УХВАЛА

Іменем України

10.11.2025 Справа №607/23314/25 Провадження №1-кс/607/6646/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

УСТАНОВИЛА:

06.11.2025 заступник начальника сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені порушення вимог земельного законодавства при розробленні земельно-технічної документації щодо об`єкта земельної ділянки із кадастровим номером :08:011:0084, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , про що складений відповідний акт від 19.11.2021.

Також отримана інформація від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом перевірки відомостей, які містяться в ЄДЕССБ та на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 за критерієм пошуку «адреса - АДРЕСА_2 », встановлено відсутність інформації про зареєстровані документи, що надають право на виконання підговчих/будівельних робіт чи підтверджують введення в експлуатацію закінчених будівництвом об?єктів.

Також отримана інформація від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до якої інвентарна справа на будинок за адресою: АДРЕСА_2 в БТІ відсутня.

Крім цього, у ході досудового розслідування отримана інформація від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно з якою газифікація житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виконана в 1959 році.

Також проведеними слідчими діями встановлено, що на даний час у вказаному житловому будинку зареєстровані чотири квартири, щодо яких укладені угоди на розподіл природного газу, а саме:

- квартира АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_5 ;

- квартира АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_6 ;

- квартира АДРЕСА_5 , власником якої є ОСОБА_7 ;

- квартира АДРЕСА_6 , власником якої є ОСОБА_8 .

Так, 29.10.2025 дізнавач з метою всебічного, повного і об?єктивного розслідування даного кримінального провадження в порядку ст. 93 КПК України надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_7 запит про надання завірених копій документів реєстраційних справ, що були долучені при здійсненні державної реєстрації об`єктів нерухомості № 101 та № 01, а саме квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_5 за вказаною вище адресою.

У відповідь на зазначений запит ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомило про неможливість надання цих документів, оскільки отримання даної інформації можливе виключно за судовим рішенням.

Дізнавач зазначив, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до: документів реєстраційних справ, що були долучені при здійсненні державної реєстрації об`єктів нерухомості № 101 та № 01. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні заявив про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, та просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також дізнавач довів, що відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166,309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю зробити їх копії в паперовому та/або електронному вигляді, а саме до документів реєстраційних справ, що були долучені при здійсненні державної реєстрації таких об`єктів нерухомості:

1) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,3 кв. м, житловою площею 28,7 кв. м, дата реєстрації 05.07.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, власником якого є ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

2) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 133,4 кв. м, житловою площею 28,8 кв. м, дата реєстрації 02.10.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, власником якого є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1