Справа № 333/1846/22
Провадження № 1-кп/331/106/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05.03.2022 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, українця, громадянина України, сержант матеріального забезпечення роти бойового та матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, штаб-сержант, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

У судові засідання 12.12.2025, 21.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в обвинувальному акті та надісланням смс повідомлень. Також суд зважає на те, що обвинувачений достовірно знає, що відносно нього перебуває кримінальне провадження на розгляді в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя.

Ухвалою від 12.12.2025 обвинуваченого ОСОБА_6 було піддано примусовому приводу у судове засідання співробітникам Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, однак у судове засідання явка ОСОБА_6 не була забезпечена. На виконання ухвали суду надійшов лист заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 , згідно якого під час проведених заходів ОСОБА_6 оголошено у державний розшук.

В судовому засіданні прокурор просив зупинити судове провадження та оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Представники потерпілого вказали, що їм відомо, що обвинувачений залишив військову службу, і переховується. Просили задовольнити клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, представників потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

У судові засідання, призначені на 12.12.2025, 21.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченого у судові засідання позитивних наслідків не дало.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314-317,323,335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (згідно обвинувального акту)

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого - здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду для участі у розгляді кримінального провадження.

Організацію Виконання ухвали доручити співробітникам Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1