УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 Справа №607/2717/26 Провадження №1-кс/607/1177/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його заяві від 04 лютого 2026 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 04 лютого 2026 року близько 11.30 год. ним особисто було подано до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , а саме незаконне позбавлення волі або викрадення людини, що мало місце 03 лютого 2026 року близько 09.00 09.30 год. по вул. Фабрична групою осіб, вдягнених у поліцейську та військову форму, проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, що стало підставою для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні викладені у скарзі вимоги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись із скаргою та дослідивши її матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 04 лютого 2026 року близько 11.30 год. Згідно талону-повідомлення єдиного обліку №5306 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що звернення від ОСОБА_3 про те, що 03.02.2026 р. близько 09.00 09.30 год. по вул. Фабрична група осіб, вдягнених у військову форму, незаконно затримали ОСОБА_4 , надійшло до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області поштою 04 лютого 2026 року о 12.50 год. 05 лютого 2026 року заявник подав слідчому судді скаргу на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою.

Таким чином оскільки з моменту звернення ОСОБА_3 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення до подання скарги слідчому судді пройшло менше 24 годин, відсутні підстави вважати, що слідчим Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було допущено бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Положення ч.3 ст.307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1