справа № 278/2900/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Житомирського районного суду Житомирської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0005062 від 23.05.2025 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степногорське Селетинського району Акмолинської області Республіки Казахсьан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначене клопотання.

У судовому засіданні прокурор просив вказане клопотання залишити без розгляду та повернути, оскільки ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання та не здійснює дій, які сприяють звільненню його від кримінальної відповідальності. Крім того, наразі ОСОБА_4 самовільно залишив (без зброї) базовий табір підрозділу військової частини НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав доповідь про самовільне залишення (без зброї) базового табору підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця військової служби по мобілізації ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 14.06.2025, доповідь про дії, що набули ознак кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення (без зброї) базового табору підрозділу військової частини НОМЕР_1 та відсутність більше 3 діб військовослужбовця військової служби по мобілізації ОСОБА_4 № НОМЕР_4 від 17.06.2025.

Відповідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, залишити без розгляду та повернути прокурору клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 370-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні № 0005062 від 23.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України залишити без розгляду та повернути прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1