Справа № 583/557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 04.02.2025 оголошено розшук ОСОБА_4 . Організацію виконання вказаної ухвали покладено на Управління Служби безпеки України в Сумській області. Зупинено судове провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.332 КК України до його розшуку.

15.01.2026 року від прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки в судові засідання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Зазначив, що ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області 12.05.2022 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави. 13.05.2022 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави, однак, останній порушив покладені на нього обов`язки.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та надані до нього матеріали, врахувавши думку прокурора, суд виходить зі слідуючого.

Встановлено, що на розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В ходв розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 з`являвся в судові засідання, а в послідуючому ухилявся від явки до суду. Згідно даних наданих стороною обвинувачення ОСОБА_4 28.02.2024 року перетнув державний кордон України поза межами пунктів пропуску на ділянці кордону, яка межує з Республікою Молдова та на даний час проживає у Румунії.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 04.02.2025 оголошено розшук ОСОБА_4 . Організацію виконання вказаної ухвали покладено на Управління Служби безпеки України в Сумській області. Зупинено судове провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.332 КК України до його розшуку.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений, будучи обізнаним про наявність щодо нього кримінального провадження в Охтирському міськрайонному суді за ч.3 ст.332 КК України, переховується від суду,порушив покладені на нього обов`язки, згідно даних кримінального провадження перетнув державний кордон України 28.02.2024 року, прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зважаючи, що участь обвинуваченого у розгляді такого клопотання є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190, 331,335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.10.2003 року, з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного у виді тримання під вартою Охтирським міськрайонним судом Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 15.07.2026; відкликання ухвали прокурором.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.332 КК України до його розшуку.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити Управлінню Служби безпеки України в Сумській області та органу Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Охтирську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час розгляду провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1