Справа №276/805/22
Провадження № 1-кп/293/56/2025
УХВАЛА

21 жовтня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000007 від 05.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.240 та ч.2 ст.364-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-гемологічної та інженерно-екологічної експертизу задовольнити.

У кримінальному провадженні № 000007 від 05.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.240 та ч.2 ст.364-1 КК України призначити комплексну судово-гемологічної та інженерно-екологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул. Бродських Сімї,6).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-які корисні копалини видобуто ВП ТОВ «Синій камінь-1» на земельній ділянці родовища «Синій камінь-1» в період з 01.10.2018 року по 28.12,2021 окремо на ділянках площею 860,73 м2 (кар`єр № 1) та 233 1,44 м2 (кар`єр № 2) в період з 01.10.2018 по 28.12.2021.

-який об`єм корисної копалини «габро» видобутий ВП ТОВ «Синій камінь- 1» на земельній ділянці родовища «Синій камінь-1» за межами спеціального дозволу на користування надрами № 4043 від 04.10.2006 окремо на ділянках площею 860,73 м2 (кар`єр І) та 2331,44 м2 (кар`єр № 2) в період з 01.10.2018 по 28.12.2021.

-який розмір збитків завдано державі внаслідок самовільного користування надрами ВП ТОВ «Синій камінь-1» (видобування корисної копалини габро) на земельній ділянці родовища «Синій камінь-1» за межами спеціального дозволу на користування надрами № 4043 від 04.10.2006 на окремих ділянках площею 860,73 м2 (кар`єр 1) та 2331,44 м2 (кар`єр 2) в період з 01.10.2018 по 28.12.2021, з цією метою надати окремі можливі варіанти обрахунку збитків, зважаючи на відомості щодо об`ємів видобутку надр, що зафіксовані у обрахунках сплати рентної плати ВП ТОВ «Синій камінь-1», звітності форми 5-гр, згідно вимірів та розрахунків, наявних у матеріалах кримінального провадження № 0000007 та згідно результатів виконання комплексної судово-гемологічної та інженерно-екологічної експертизи?

Комплексну судово-гемологічну та інженерно-екологічну експертизу виконати за рахунок коштів державного бюджету.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку або надання завідомо неправдивого висновку, у відповідності до положень ст.384,385 КК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.ст. 69, 70 КПК України, а також те, що згідно з ч. 3 ст. 102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. №1950/5). Висновок експерта направити до Черняхівського районного суду Житомирської області в найкоротший термін.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 000007 від 05.05.2021(кримінальна справа № 276/805/22 у восьми томах).

Провадження у справі №276/805/22 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошений: 27.10.2025 об 12:30 год.

Головуюча суддя ОСОБА_6