н/п 1-кп/766/1024/25
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

01.12.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

під час проведення в режимі відеоконференції відкритого судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.04.2017 за №0001612 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотоп Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України

в с т а н о в и в

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

У судові засідання, призначені на 12.05.2025, 22.07.2025 ОСОБА_6 викликався шляхом направлення повісток на зазначену в обвинувальному акті адресу проживання: АДРЕСА_2 , які повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У призначене судом засідання 05.08.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід за зазначеною в обвинувальному акті адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ), який залишився невиконаним.

За повідомленням Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області №18749/61/01-2025 від 04.08.2025 в ході виконання ухвали про привід встановлено, що ОСОБА_6 перебуває в розшуку в СКП Конотопського РВП як особа зникла безвісти в результаті проведення військових дій ЄРДР №0000946 від 31.08.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 та розшук обвинуваченого.

Захисник не заперечив проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.04.2017 за №0001612 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотоп Сумської області), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_6 доручити Херсонській окружній прокуратурі Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1