Справа № 588/1835/25
провадження № 1-кс/588/357/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000249 від 10.10.2025, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 13.10.2025 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, які належні ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), що вилучені 10.10.2024 під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: портативний дизельний обігрівач торгівельної марки «MAR-POL» у металевому корпусі червоного кольору, на бічні поверхні якого маються написи наступного змісту «model: M80950, Zasilanie AC: 230V/50Hz, Zasilanie DC: 12V 15A, Palivo: olej napedowy, Produkcja: 2024 Palnik: 8 kW», без механічних пошкоджень; каністру металеву зеленого кольору, об`ємом 20 л, без механічних пошкоджень; сумку для інструментів тканинну чорного кольору торгівельної марки «Dnipro-M», без механічних пошкоджень; систему для приготування їжу торгівельної марки «Fire maple X5 Pollaris» із газовим балоном торгівельної марки «Pinguin», без механічних пошкоджень, лопату штикову коротку торгівельної марки «Fiskars», у придатному стані; молоток чорного кольору «Intertool» моделі «Н-0202», у придатному стані; сокиру торгівельної марки «Dnipro-M» моделі «Garden Pro 800», без чохла, у придатному стані; спальний мішок виробництва ТОВ «Мегаполіс-кр», розмірами які зазначені на бірці 210 (+/-50) см х 100 (+/- 3,0) см, чорного кольору, у придатному стані; спальний мішок «Contuk», розмірами близько 210х100 см, синього кольору, із матеріалу шерсть, у придатному стані; спальний мішок із зазначеним на бірці розмірам близько (75х12) х 33 см, із матеріалу шерсть, у придатному стані; набір викруток «Dnipro-M» із тріскачкою та насадками S2, 1/4?? 38 шт., у придатному стані; набір термозбіжних трубок з клейовим шаром «Dnipro-M», із написами на кришці коробки «SET OF NEAT-SHRINK TUBING 270 PCS», у приданому стані; набір прецизійних інструментів у пластиковому кейсі 115 в 1, без 1 предмету (насадки), у придатному стані; каремат торгівельної марки «BaseCamp Ranger», зеленого кольору, у придатному стані; газовий балон у корпусі червоного кольору об`ємом 3 л, із написом на балоні «Пропан», у придатному стані. Указані речі передані на зберігання під розписку ОСОБА_5 , який зобов`язався їх зберігати за своєю адресою в с. Крамчанка.

Клопотання мотивовано тим, що 10.10.2025 до ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в період часу із 15 по 18.05.2025 із бліндажу, який розміщений неподалік с.Крамчанка Охтирського району вчинено крадіжку особистих речей та інструментів, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшої перевірки встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 . Сума заявлених збитків становить 22 985 гривень.

За даним фактом 10.10.2025 СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВПГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

В ході огляду місця події 10.10.2025 у приміщенні гаражу, що розміщений на території господарства по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено речі, які належні ОСОБА_5 , а саме: 1) портативний дизельний обігрівач торгівельної марки «MAR-POL» у металевому корпусі червоного кольору, на бічні поверхні якого маються написи наступного змісту «model: M80950, Zasilanie AC: 230V/50Hz, Zasilanie DC: 12V 15A, Palivo: olej napedowy, Produkcja: 2024 Palnik: 8 kW», без механічних пошкоджень, у робочому стані; 2) каністра металева зеленого кольору, об`ємом 20 л, без механічних пошкоджень; 3) сумка для інструментів тканинна, чорного кольору, торгівельної марки «Dnipro-M», розміром 45х24х25 см, без механічних пошкоджень, у брудному стані; 4) система для приготування їжу торгівельної марки «Fire maple X5 Pollaris», об`ємом 1 л із газовим балоном торгівельної марки «Pinguin», об`ємом 450 г, без механічних пошкоджень, у придатному для використання стані; 5) лопата штикова коротка торгівельної марки «Fiskars», металева, чорного кольору із пластиковою ручкою жовтого кольору, із невеликими потертостями по всій поверхні лопати, у придатному стані; 6) молоток чорного кольору із ручкою червоно-чорного кольору, із написом на ручці та на головці молотка «Intertool», моделі «Н-0202», із потертостями по всій поверхні молотка, у придатному стані; 7) сокира торгівельної марки «Dnipro-M» моделі «Garden Pro 800», без чохла, із механічними пошкодженнями у вигляді потертостей на всій поверхні сокири, у придатному стані; 8) спальний мішок виробництва ТОВ «Мегаполіс-кр», розмірами які зазначені на бірці 210 (+-50) см х 100 (+- 3,0) см, чорного кольору, у придатному стані; 9) спальний мішок «Contuk», розмірами близько 210х100 см, синього кольору, із матеріалу шерсть, у придатному стані; 10) спальний мішок із зазначеним на бірці розмірам близько (75х12) х 33 см, із матеріалу шерсть, у придатному стані; 11) набір викруток «Dnipro-M» із тріскачкою та насадками S2, 1/4?? 38 шт., у забрудненому, придатному стані; 12) набір термозбіжних трубок з клейовим шаром «Dnipro-M», із написами на кришці коробки «SET OF NEAT-SHRINK TUBING 270 PCS», із забрудненнями та потертостями кришки, у приданому стані; 13) набір прецизійних інструментів у пластиковому кейсі 115 в 1, без 1 предмету (насадки), із потертостями на кейсі, у придатному стані; 14) каремат торгівельної марки «BaseCamp Ranger», зеленого кольору, матеріал вспінений поліетилен, складається «гармошкою», із механічними пошкодження у вигляді потертостей, у придатному стані; 15) газовий балон у корпусі червоного кольору об`ємом 3 л, із написом на балоні «Пропан», у придатному стані.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у травні 2025 ніс військову службу на позиціях неподалік с. Крамчанка Охтирського району, де у бліндажі зберігав свої особисті речі, при цьому бліндаж зачинявся на два навісні металеві замки для запобігання стороннього доступу для інших осіб. Після завершення чергування, 14.05.2025 бліндаж в якому знаходились особисті речі ОСОБА_5 був зачинений. 18.05.2025 під час заступання на чергування, останнім було виявлено зірвані два замки, які знаходились поряд із відчиненими дверима, та відсутність особистих речей, а саме: портативного дизельного обігрівача торгівельної марки «MAR-POL» у металевому корпусі червоного кольору; каністри металевої зеленого кольору, об`ємом 20 л; сумки для інструментів чорного кольору торгівельної марки «Dnipro-M»; системи для приготування їжу торгівельної марки «Fire maple X5 Pollaris», об`ємом 1 л із газовим балоном торгівельної марки «Pinguin»; лопати штикової короткої торгівельної марки «Fiskars»; молотка «Intertool» моделі «Н-0202»; сокири торгівельної марки «Dnipro-M» моделі «Garden Pro 800»; трьох спальних мішків; набору викруток «Dnipro-M» із тріскачкою та насадками S2, 1/4?? 38 шт.; набору термозбіжних трубок з клейовим шаром «Dnipro-M» 270 PCS; набору прецизійних інструментів у пластиковому кейсі 115 в 1; каремату торгівельної марки «BaseCamp Ranger»; газового балону у корпусі червоного кольору об`ємом 3 л. 10.10.2025 потерпілому стало відомо, що до вчинення крадіжки його речей причетний місцевий мешканець с. Солдатське ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 . В ході огляду території господарства, де фактично проживає останній, було виявлено та вилучено вищевказані речі ОСОБА_5 , які було викрадено в період часу із 15 по 18.05.2025.

На думку старшого слідчого вилучені речі та предмети мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які є предметом кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз. Досудове слідство вважає, що у разі повернення вилучених речей їх власнику (володільцю), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про те, що клопотання підтримує, просить його задовольнити (а.с. 32).

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про те, що проти накладення арешту не заперечує, справу просив слухати у його відсутності (а.с.31).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 10.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, розпочате за повідомленням правоохоронних органів про те, що в період часу з 15 по 18.05.2025 із бліндажу, який розміщений неподалік с. Крамчанка Охтирського району вчинено крадіжку особистих речей та інструментів, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшої перевірки встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 . Сума заявлених збитків становить 22 985 гривень (а.с. 4, 5).

Під час огляду місця події 10.10.2025 року де проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 у були вилучено речі на які старший слідчий просить накласти арешт (а.с.6-22).

Постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 10.10.2025 вилучені під час огляду місця події речі було визнано речовими доказами (а.с.24).

Вилучені речі у ОСОБА_6 передані на зберігання під розписку ОСОБА_5 , який зобов`язується їх зберігати за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені речі, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні і необхідність його для проведення судових експертиз, а також запобігання знищенню та втрати вилученого майна.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, належні ОСОБА_5 , що вилучені 10.10.2024 під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) портативний дизельний обігрівач торгівельної марки «MAR-POL» у металевому корпусі червоного кольору, на бічні поверхні якого маються написи наступного змісту «model: M80950, Zasilanie AC: 230V/50Hz, Zasilanie DC: 12V 15A, Palivo: olej napedowy, Produkcja: 2024 Palnik: 8 kW», без механічних пошкоджень;

2) каністру металеву зеленого кольору, об`ємом 20 л, без механічних пошкоджень;

3) сумку для інструментів тканинну чорного кольору торгівельної марки «Dnipro-M», без механічних пошкоджень;

4) систему для приготування їжу торгівельної марки «Fire maple X5 Pollaris» із газовим балоном торгівельної марки «Pinguin», без механічних пошкоджень,

5) лопату штикову коротку торгівельної марки «Fiskars», у придатному стані;

6) молоток чорного кольору «Intertool» моделі «Н-0202», у придатному стані;

7) сокиру торгівельної марки «Dnipro-M» моделі «Garden Pro 800», без чохла, у придатному стані;

8) спальний мішок виробництва ТОВ «Мегаполіс-кр», розмірами які зазначені на бірці 210 (+/-50) см х 100 (+/- 3,0) см, чорного кольору, у придатному стані;

9) спальний мішок «Contuk», розмірами близько 210х100 см, синього кольору, із матеріалу шерсть, у придатному стані;

10) спальний мішок із зазначеним на бірці розмірам близько (75х12) х 33 см, із матеріалу шерсть, у придатному стані;

11) набір викруток «Dnipro-M» із тріскачкою та насадками S2, 1/4?? 38 шт., у придатному стані;

12) набір термозбіжних трубок з клейовим шаром «Dnipro-M», із написами на кришці коробки «SET OF NEAT-SHRINK TUBING 270 PCS», у приданому стані;

13) набір прецизійних інструментів у пластиковому кейсі 115 в 1, без 1 предмету (насадки), у придатному стані;

14) каремат торгівельної марки «BaseCamp Ranger», зеленого кольору, у придатному стані;

15) газовий балон у корпусі червоного кольору об`ємом 3 л, із написом на балоні «Пропан», у придатному стані.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1