Справа№751/7380/24
Провадження №1-кп/751/50/25
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 04.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2023 №37 солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

У невстановлені досудовим слідством день, час та місці, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту, зайшов до месенджеру «Телеграм», де відшукав контакт «S.В.К, оператор якого (невстановлена досудовим слідством особа) пропонував придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), та шляхом надіслання повідомлення даному контакту здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 04.01.2024 о 19 годині 04 хвилини ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетамін у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1 іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту, через поштомат ТОВ «Нова Пошта» №5303, що за адресою: вул. Козацька, 20а у м. Чернігові, отримав від невстановленої досудовим слідством особи поштове відправлення з раніше замовленими психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах та особливо небезпечною психотропною речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах, тим самим умисно незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту.

Далі, починаючи з 19 години 04 хвилин до 19 години 17 хвилин 04.01.2024, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи за адресою: вул. Козацька, 20а у м. Чернігові, зберігав посилку з раніше замовленими психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту, при собі у чорній сумці до моменту його затримання працівниками Національної поліції України.

04.01.2024 о 19 годині 17 хвилин ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та у період часу з 21 години 55 хвилин до 22 години 45 хвилин працівниками Національної поліції України в ході особистого пошуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-24/363-НЗПРАП від 10.01.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 2,2461 г., що є великим розміром, та кристалоподібну речовину, яка згідно з висновками експертів №СЕ-19/125-24/237-НЗПРАП від 05.01.2024 та СЕ-19/125-24/368-НЗПРАП від 10.01.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), загальною масою 40,5142 г., що є особливо великим розміром, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, пояснив що замовив та придбав амфетамін та PVP для власного споживання, на даний час наркотичні чи психотропні речовини не вживає, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у придбанні та зберіганні психотропних речовин у великому розмірі та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великому розмірі без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

До обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України виходить із загальних засад призначення покарання і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (форму вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), дані про особу обвинуваченого, є учасником бойових дій, його вік та стать, сімейний стан, має на утриманні двох дітей та матеріальний стан, стан здоров`я, зокрема, отримав вогнепальне поранення під час виконання бойового завдання, те, що він раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, його відношення до наслідків визнав вину у скоєному, розуміючи тяжкість своїх дій, розкаявся у вчиненому та засудив свою поведінку, а також наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання за скоєне у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної норми, проте без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку.

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів становлять 4165 грн. 04 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

При вирішенні питання про заходи забезпечення даного кримінального провадження суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на цілодобовий домашній арешт та покласти на нього передбачені законом обов`язки. Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, ч. 1 ст. 377 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його затримання та перебування під вартою з 04.01.2024 року до 05.01.2024 року включно, з 16.12.2025 року до 30.12.2025 року включно.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави до набрання вироком законної сили змінити на цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків надання невідкладної медичної допомоги або переміщення в укриття у випадку оголошення повітряної тривоги.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвалу про застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_4 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання засудженого.

Звільнити ОСОБА_4 негайно з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 04 копійки.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Readmi 7А», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області повернути власнику.

Речові докази: картонну коробку із товарно-транспортною накладною №20 44; частину кристалоподібної речовини, яка згідно висновку експерта СЕ-19/125-24/237-НЗПРАП від 05.01.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 1,2511г; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною та зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, які згідно висновків експертів № СЕ-19/125- 24/363-НЗПРАП від 10.01.2024, СЕ-19/125-24/368-НЗПРАП від 10.01.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 2,2461г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 39,2631г. - передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1