Номер провадження № 1-кп/243/541/2026
Номер справи 243/1180/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«06» лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 0001392, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2025 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 05 лютого 2026 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не має на утримані неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді офіцера служби засобів ближнього бою та розвідки озброєння логістики ІНФОРМАЦІЯ_2 Військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «майор», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України,

ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у виді тримання під вартою на строк до 06 лютого 2026 року включно.

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за № 0001392, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2025 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

06 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своє неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії.

Потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився. Надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі.

Суд бере до уваги, що у відповідності до положень ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вважає, що його захисник не з`явився з технічних причин. Зараз у м. Дніпро відсутнє світло і тому його адвокат не може приєднатися до відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового засідання, при вирішенні питання про залучення захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії, суд дійшов висновку про необхідність залучити захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КПК України, запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залучити захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню за № 0001392, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту у проведенні окремої процесуальної дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання на 06 лютого 2026 року на 11 годину 30 хвилин у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 2.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали проголошено 06 лютого 2026 року о 10 годині 55 хвилин.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_9