УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1931/25

Провадження № 1-кс/486/339/2025

13 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, внесеного 26 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області) ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, внесеного 26 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 26 березня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2025 року до чергової частини ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 24 березня 2025 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 березня 2025 року (справа №486/504/25, провадження №1-кс/486/104/2025), якою зобов`язано уповноважену особу ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03 березня 2025 року (ЖЕО №1388) за ст. 350 КК України.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що він обіймає посаду директора Комунального некормеційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південноукраїнської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР) з листопада 2021 року. Крім цього ОСОБА_5 зазначив, що він, як керівник зазначеного закладу, здійснює поточне (оперативне) керівництво, організовує його господарську, соціально-побутову та іншу діяльність відповідно до норм чинного законодавства України, нормативних актів центральних органів виконавчої влади, рішень місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, Статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР.

Також ОСОБА_5 повідомив, що деякі депутати ІНФОРМАЦІЯ_4 , деякі фізичні особи зводять наклепи на нього, оббріхують його, звинувачуючи у шахрайстві, підробці документів, «нібито прибиранням до своїх рук медичного закладу», корупційних діях та інших караних діяннях, поширюючи, зокрема, на різних телеграм каналах неправдиву інформацію, що порочить його честь, гідність та ділову репутацію та репутацію вищевказаного медичного закладу.

Частиною 1 ст. 350 КК України передбачена кримінальна відповідальність за погрози вбивством, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень або знищення чи пошкодженням майна загальнонебезпечним способом щодо службової особи чи її близьких або щодо громадянина, який виконує громадський обов`язок, застосована з метою припинення діяльності службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов`язок, або зміни її характеру в інтересах того, хто погрожує.

Потерпілими від злочину, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК, можуть бути: а) службова особа; б) громадянин, який виконує громадський обов`язок, тобто особа, яка здійснює будь-яку суспільно корисну діяльність, зокрема, бере участь у попередженні й припиненні злочинів та порушень громадського порядку, забезпечує громадський порядок при проведенні масових заходів, виконує необхідні дії з ліквідації наслідків аварії, стихійного лиха. Це особи, які в цілому займають активну громадянську позицію (участь у проведенні слідчих дій, дача показань, нагляд за поведінкою осіб, узятих на поруки, здійснення громадського контролю, членство в товариських судах, будь-яких громадських формуваннях та органах самоорганізації населення (див. Закон України «Про органи самоорганізації населення» від 11 липня 2001 р.); в) близькі службової особи.

В зв`язку з вищевказаним, для підтвердження статусу службової особи ОСОБА_5 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР було направлено запит щодо отримання належним чином завірених копій документів, а саме: наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР, посадових інструкцій директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР, контракту з директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР щодо призначення ОСОБА_5 на посаду директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР та додаткових угод до нього, а також положення про преміювання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР, але станом на 10 жовтня 2025 року відповідь на запит від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР до СД ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області не надходила.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, звернувся з клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0000041. Короткий виклад обставин: 26 березня 2025 року до чергової частини відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що 24 березня 2025 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 березня 2025 року (справа №486/504/25, провадження №1-кс/486/104/2025), якою зобов`язано уповноважену особу відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 березня 2025 року (ЖЕО №1388) за ст. 350 КК України, а саме невідома особа в соціальній мережі «Телеграм», телеграм аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в коментарях погрожувала вбивством дикектору комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови від 26 березня 2025 року досудове розслідування здійснює група дізнавачів у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Згідно протоколу допиту потерпілого від 02 квітня 2025 року, ОСОБА_5 повідомив, що він обіймає посаду директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР з листопада 2021 року. Також ОСОБА_5 повідомив, що деякі депутати ІНФОРМАЦІЯ_4 , деякі фізичні особи зводять наклепи на нього, оббріхують його, звинувачуючи у шахрайстві, підробці документів, «нібито прибиранням до своїх рук медичного закладу», корупційних діях та інших караних діяннях, поширюючи, зокрема, на різних телеграм каналах неправдиву інформацію, що порочить його честь, гідність та ділову репутацію та репутацію вищевказаного медичного закладу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , згоду на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некормеційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південноукраїнської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнє надати належним чином завірені копії наступних документів:

- наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду директора Комунального некормеційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південноукраїнської міської ради;

- посадові інструкції директора Комунального некормеційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південноукраїнської міської ради;

- контракт з директором Комунального некормеційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південноукраїнської міської ради щодо призначення ОСОБА_5 на посаду директора Комунального некормеційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південноукраїнської міської ради та додаткових угод до нього;

- положення про преміювання Комунального некормеційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південноукраїнської міської ради.

Ухвала підлягає виконанню до 13 грудня 2025 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1