Провадження № 1-в/592/381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

з участю учасників кримінального провадження:

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського апеляційного суду від 03.04.2024 за ст. 336 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

Початок строку 03.05.2024; кінець строку 03.05.2027.

Станом на 13.11.2025 відбув більше 1/2 строку покарання, невідбута частина строку покарання станом на 24.11.2025 складає 01 рік 05 місяців 09 днів.

Начальник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Представник установи виконання покарань, засуджений, захисник та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку засудженого, захисника, прокурора та представника установи виконання покарань, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського апеляційного суду від 03.04.2024, яким скасований вирок Зарічного районного суду м. Суми від 16.08.2023 в частині призначеного покарання, за ст. 336 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

Станом на 24.11.2025 засуджений фактично відбув більше половини строку покарання, що, згідно ч. 3 ст. 81 КК України є необхідною умовою для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_4 він був затриманий на виконання вироку 03.05.2024 і в цей же день доставлений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно витягу з протоколу засідання №41 від 28.05.2024 міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Засудженому ОСОБА_4 , 1989 р.н., визначено вид установи виконання мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання для покарань: виправна колонія чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі. Визначено відбувати покарання в державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з можливістю залишення для робіт з господарського обслуговування в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

30.05.2024 ОСОБА_4 звернувся до начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з заявою про залишення його відбувати кримінальне покарання у відділенні по господарському обслуговуванню в СІЗО та призначити на посаду робітника з обслуговування лазні.

Наказом начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 31.05.2024 №10/ОС-24 зараховано засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення по господарському обслуговуванню державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та призначено його на посаду робітник з обслуговування лазні з 03.06.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КВК України, установами виконання покарань є: кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Тобто, ОСОБА_4 на підставі ст. 89 КВК України був залишений в слідчому ізоляторі залишені для роботи з господарського обслуговування, а тому згідно з вимогами ст. 11, 18 КВК України він відбував покарання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно характеристики від 13.11.2025 ОСОБА_4 за період відбування покарання дисциплінарних стягненнь не має. На заходи виховного впливу реагує позитивно. В індивідуальних бесідах висловлює тільки позитивні плани та наміри на подальше життя після звільнення. У відносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. До засуджених, які входять до складу ради колективу відноситься з повагою. У відношенні до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. Не вчиняв порушень протягом останніх півроку. За час відбування покарання стягненнь не має. Має 5 подяк за період 01.10.2024-30.09.2025. Активно приймає участь у реалізації програм диференційованого-виховного впливу а саме підготовка до звільнення, Духовне відродження та національно патріотичне виховання. До реалізації програм ставиться сумліно. Регулярно відвідує курси підготовки до звільнення. Проявляє зацікавленість. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Бажає змінити свій спосіб життя, звільнитись умовно-достроково. Має позитивні плани на майбутнє та знає як їх впровадити в життя.

Комісія установи по розгляду матеріалів про застосування ст. 81 КК України дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та його можливо звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Враховуючи, дані про особу засудженого, який за час відбування покарання характеризується позитивно, наявність у нього соціальних зв`язків за місцем проживання, свідсутність стягнень за весь час відбування покарання та наявність заохочень, а також що засуджений ОСОБА_4 протягом часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537,539 КПК України,

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сумського апеляційного суду від 03.04.2024 за ст. 336 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 09 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_8