ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000935, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжня, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4

-захисника ОСОБА_5

-обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022, 12.08.2022р. за № 573/2022, 07.11.2022р. за № 757/2022 до 19.02.2023р., 06.02.2023р. за № 58/2023 до 20.05.2023р., 02.05.2023р. за № 254/2023, 27.07.2023р. за № 451/2023, 08.11.2023р. за № 734/2023, 06.02.2024р. за № 49/2024, 06.05.2024р. за № 271/2024, 23.07.2024р. за № 469/2024, 07.11.2024 за № 740/2024, 14.01.2025р. за № 26/2025, 15.04.2025р. за № 235/2025 до 07 серпня 2025 року.

ОСОБА_3 , 19.03.2025 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, побачила банківську картку АТ «ПУМБ», до якої прив`язаний банківський рахунок НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , після чого у неї виник умисел на привласнення даної банківської картки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, які знаходились на вищевказаному рахунку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення банківської картки АТ «ПУМБ», до якої прив`язаний банківський рахунок НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , яка являється офіційним документом, ОСОБА_3 19.03.2025 року приблизно о 14 годин 00 хвилин, перебуваючи біля магазину, що по проспекту Науки, 4 в м. Києві, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, забрала вищевказану банківську картку, після чого утримуючи її при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Крім того, ОСОБА_3 , вирішила скористатися привласненою банківською карткою АТ «ПУМБ», до якої прив`язаний банківський рахунок НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, які знаходились на вищевказаному рахунку, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Все від 10 грн.», який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснила оплату товарів на загальну суму 119 грн.

ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, грошових коштів, які належать ОСОБА_6 , та знаходилися на банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ПУМБ», в умовах воєнного стану, 19.03.2025 року о 14 год. 26 хв. та 14 год. 27 хв., в приміщенні магазину МК «М`ясний», що за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, здійснила оплату товарів двома транзакціями на загальну суму 158 грн. 54 коп.

Цього ж дня, 19.03.2025 року о 14 год. 29 хв., ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні аптеки «Kyivska», розташованій за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , шляхом здійснення оплати товарів банківською карткою потерпілої на загальну суму 220 грн.

Крім цього, 19.03.2025 року о 14 год. 30 хв. та 14 год. 31 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Салтівський М`ясокомбінат», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 330 грн. 49 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 14 год. 39 хв. та о 14 год. 41 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Продуктовий магазин», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на суму 249 грн. 40 коп. та 186 грн. 39 коп.

ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 14 год. 44 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Бакалея», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 224 грн. 47 коп.

Крім того, 19.03.2025 року о 14 год. 47 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «М`ясник», що за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 201 грн. 78 коп.

Крім цього, 19.03.2025 року о 14 год. 53 хв. та 14 год. 55 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Павільйон 24», що за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 381 грн. 45 коп.

Також ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 14 год. 57 хв. та 14 год. 58 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Хліб Молоко», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 330 грн. 49 коп.

ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 15 год. 01 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Магазинчик», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 195 грн. 00 коп.

Крім того, 19.03.2025 року о 15 год. 04 хв. та 15 год. 05 хв. ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «Галя Балувана», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 26, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 449 грн. 94 коп.

Крім цього, 19.03.2025 року о 15 год. 12 хв., ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «Ковбаски Балобаски», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 15, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на загальну суму 374 грн. 80 коп.

19.03.2025 року о 15 год. 17 хв. та 15 год. 18 хв., ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «Магазин продуктів», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 15, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 465 грн. 30 коп.

ОСОБА_3 19.03.2025 року о 15 год. 24 хв. та 15 год. 25 хв. знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 9, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 458 грн. 80 коп.

Крім того, 19.03.2025 року о 15 год. 29 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні аптеки «Аптека 39», розташованої за адресою: м. Київ, проспект Науки, 9, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 230 грн. 78 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 15 год. 33 хв., знаходячись в приміщенні магазину «BeerFish», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 2Л, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 346 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 15 год. 38 хв. та 15 год. 39 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Лоток», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 2Л, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 514 грн. 10 коп.

Крім того, 19.03.2025 року о 15 год. 41 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «БілеСухе», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 2Л, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 254 грн. 90 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 19.03.2025 року о 15 год. 43 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Овочі та Фрукти», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 2Л, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 228 грн. 00 коп.

Також ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 15 год. 49 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Делві Маркет», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 1, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 198 грн. 60 коп.

ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 15 год. 51 хв. та 15 год. 53 хв., знаходячись в приміщенні аптеки «Цитрус-Фарм», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 1, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 583 грн. 00 коп.

Крім того, 19.03.2025 року о 15 год. 58 хв. та 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «УкрпромПостач», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 1А, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар двома транзакціями на загальну суму 528 грн. 97 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 16 год. 27 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Продукти», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Феодосійська, 1А, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 205 грн. 00 коп.

Також ОСОБА_3 , 19.03.2025 року о 17 год. 26 хв., знаходячись в приміщенні АЗС «Укрнафта», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 6/3, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 249 грн. 90 коп.

19.03.2025 року о 17 год. 35 хв., ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні кав`ярні «Кофевар», розташованої за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 193 грн. 90 коп.

Після чого, ОСОБА_3 19.03.2025 року о 17 год. 40 хв., зустрілася із донькою ОСОБА_7 , яка не була обізнаною у кримінально-протиправній діяльності ОСОБА_3 , та передала їй банківську картку АТ «ПУМБ», до якої прив`язаний банківський рахунок НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні магазину «Рошен», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1, здійснила оплату за товар даною карткою на загальну суму 354 грн. 65 коп.

Крім того, 19.03.2025 року о 18 год. 03 хв. та 18 год. 09 хв., ОСОБА_3 разом із донькою ОСОБА_7 , яка не була обізнаною у кримінально-протиправній діяльності ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованому за адресою: м. Київ, площа Деміївська, 8Г, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 969 грн. 00 коп.

Крім цього, 19.03.2025 року о 18 год. 20 хв., ОСОБА_3 разом із донькою ОСОБА_7 , яка не була обізнаною у кримінально-протиправній діяльності ОСОБА_3 , знаходячись в закладі. швидкого харчування «KFC», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 439 грн. 00 коп.

Також, 19.03.2025 року о 18 год. 23 хв., ОСОБА_3 разом із донькою ОСОБА_7 , яка не була обізнаною у кримінально-протиправній діяльності ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні закладу швидкого харчування «McDonalds», розташованому за адресою: м. Київ, площа Деміївська, 1, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 330 грн. 00 коп.

Крім того, 19.03.2025 року приблизно о 18 год. 23 хв., ОСОБА_3 разом із донькою ОСОБА_7 , яка не була обізнаною у кримінально-протиправній діяльності ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні аптеки «Доброго дня», розташованої за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1/2, таємно викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку останньої, шляхом здійснення оплати за товар на суму 480 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_7 , яка не була обізнаною у кримінально-протиправній діяльності ОСОБА_3 , направилися за місцем свого проживання, де біля одного із магазинів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , залишила вказану банківську картку, яка належала потерпілій ОСОБА_6 .

В результаті вищевказаних злочинних дій, ОСОБА_3 за допомогою банківської карти викрала грошові кошти, що знаходились на особистому рахунку потерпілої ОСОБА_6 , завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 9895 грн. 27 коп.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею кримінальних правопорушень визнала повністю та підтвердила факт привласнення 19.03.2025 року банківської картки АТ «ПУМБ», до якої прив`язаний банківський рахунок НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , з якої в подальшому 19.03.2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 23 хв., таємно викрала грошові кошти на загальну суму 9895 грн. 27 коп., шляхом здійснення нею транзакції в магазинах та аптеках, за вказаних вище обставин. У чиненому щиро розкаялася. При призначенні покарання просив врахувати її скрутні життєві обставини, активне сприяння розкриттю даного злочину та повне відшкодування завданої шкоди.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 , у привласненні 19.03.2025 року офіційного документа - банківської картки АТ «ПУМБ», до якої прив`язаний банківський рахунок НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , вчиненого з корисливих мотивів, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжки) - грошових коштів, які знаходилися на банківській картці потерпілої ОСОБА_6 , вчиненому в умовах воєнного стану, 19.03.2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 23 хв., за наведених вище обставин.

Кваліфіковані її дії правильно:

- за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану;

- за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчинених обвинуваченою злочинів, що належать до категорії нетяжких та тяжких злочинів, що в результаті її дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченої:

- раніше не судима, не заміжня, працює неофіційно, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та повне відшкодування завданої шкоди,

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 : судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , її вік, майновий та сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченої після скоєння злочину - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення та повне відшкодування завданого потерпілій збитку, суд з урахуванням приписів ч. 1 ст. 70 КК України вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за сукупністю правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, відношення обвинуваченої ОСОБА_3 до вчиненого та її поведінку після вчинення злочину, тому суд вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при її звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу, тому суд не вбачає підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- фіскальні чеки від 19.03.2025, які були поміщені до паперового конверту, диск з наявним на ньому відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ. вул. Феодосійська, 1-Л, приміщення магазину «Укрпромпостач», диск з наявним на ньому відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ, площа Деміївська, 1, приміщення ресторану «Макдональдс», необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- фіскальні чеки від 19.03.2025, які були поміщені до паперового конверту, диск з наявним на ньому відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ. вул. Феодосійська, 1-Л, приміщення магазину «Укрпромпостач», диск з наявним на ньому відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ, площа Деміївська, 1, приміщення ресторану «Макдональдс» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1