Єдиний унікальний номер 131/1753/24
Номер провадження 1-в/142/4/26
У Х В А Л А

іменем України

07 січня 2026 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області

клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

засудженої відповідно до вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. с. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного їй покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , засудженої відповідно до вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. с. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного їй покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року вказане клопотання було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року дане клопотання було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , була засуджена 26.12.2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 (один) рік. 31.01.2025 р. вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 05.02.2025 року ОСОБА_4 , відповідно до підписки, була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання. Протягом відбуття покарання засуджена дотримувалася обов`язків, які на неї були покладені судом згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляла уповноважений орган з питань гіробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані повністю. За час перебування на обліку в Тульчинському районному секторі № 2 з питань пробації засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні 07 січня 2026 року начальник Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 подане клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання органу пробації та звільнення засудженої від призначеного покарання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_4 просила клопотання задовільнити.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженої, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , була засуджена 26 грудня 2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладеденням обов`язків передбачених п.1, п.2 ч. 1, ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31.01.2025 р. року вищевказаний вирок був узятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

05.02.2025 року ОСОБА_4 відповідно до підписки, була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженій було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 ч.3 КВК України вона зобов`язана: виконувати обов`язки, які покладені на неї судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Тульчинському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки відповідно до ст. 76 ч. 1 п.1, п.2КК України.

Відповідно до відомостей, що наявні в матеріалах особової справи ОСОБА_4 за час перебування на обліку під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, що підтверджується, зокрема, вимогою про судимості ОСОБА_4 станом на 23 грудня 2025 року, та листком обліку адміністративних правопорушень станом на 26.12.2025 р.

Згідно характеристики, наданої ГІііцанською селищною радою № 2243 від 28.11.2025 р. громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерка, до складу сім`ї входить: чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонер. За місцем проживання гр. ОСОБА_4 , характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 повністю відбула іспитовий строк, призначений відповідно до вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2024 року, повністю виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй відповідно до вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного відповідно до вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :