Справа № 204/710/26
Провадження № 1-кс/204/144/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000072 від 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000072 від 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 13.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури.В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «TECNO Spark 30С» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), з використанням особистого профілю « ОСОБА_6 » в месенджері «Telegram», зареєстрованого за номером телефону НОМЕР_3 , отримав пропозицію від невстановленого користувача « ОСОБА_7 » (idTelegram: НОМЕР_4 ) здійснити підпал військових авто або військової техніки Сил оборони України за матеріальну винагороду. Погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_5 12.12.2025, перебуваючи в районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зробив фото військової техніки (попередньо ідентифікована, як броньований тягач БТС-4), яка була завантажена на залізничній платформі. Після цього ОСОБА_5 , з використанням особистого профілю « ОСОБА_6 » в месенджері «Telegram», зареєстрованого за номером телефону НОМЕР_3 , надіслав фото техніки та координати її знаходження (48.4693776, 351901732) невстановленому користувачу « ОСОБА_7 » (idTelegram: НОМЕР_4 ), з метою погодження підпалу.Пізніше, того ж дня, ОСОБА_5 піднявся на вказану залізничну платформу, залив горючу суміш до моторного відсіку броньованого тягача БТС-4 та здійснив підпал. Процес підпалу та його результат ОСОБА_5 зняв на мобільний телефон «TECNO Spark 30С» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), після чого відправив невстановленому користувачу «Telegram», який використовує нікнейм « ОСОБА_7 » (idTelegram: НОМЕР_4 ).Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у вчиненні перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, кваліфікуються за ч. 1 ст. 114-1 КК України.Крім того встановлено, що 03.01.2026 ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 30000971 від 22.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, після чого ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України в раках досудового розслідування кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2026.Також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, зберігається мобільний телефон «TECNO Spark 30С» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), який ОСОБА_5 використовував у вчинюваній протиправній діяльності.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2026 наявні технічні пристрої, в яких міститься інформація, що підтверджує факт здійснення ОСОБА_5 умисних дій, які виразились у вчиненні перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що мобільний телефон з матеріалів кримінального провадження №0000002 від 02.01.2026 року перебуває у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0000072. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000072 від 13.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000072 від 13.01.2026, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2026, які знаходяться в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення мобільного телефону «TECNO Spark 30С» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), з метою подальшого проведення необхідних експертних досліджень.

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1