Справа № 282/970/24
Провадження № 1-кп/282/61/25
У Х В А Л А

про застосування приводу

16 жовтня 2025 рокуселище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

представника служби у справах дітей Любарської селищної ради ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 які про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі та обвинуваченні ОСОБА_11 , ОСОБА_13 про привід яких судом 18.09.2025 року було винесено ухвалу, яка по невідомим суду причинам не виконана.

Прокурор просив відкласти судове засідання, в зв`язку із неявкою обвинувачених та застосувати до останніх привід в наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_7 щодо відкладення судового засідання не заперечував, щодо застосування приводу заперечив.

Решта учасників не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників, дослідивши матеріали справи суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 в судове засідання, виконання якого слід доручити Відділенню поліції №1 Житомирського РУП №1, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинувачених неможливе, його слід відкласти.

Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 18.11.2025 року (селище Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

Ухвалу направити начальнику Відділенню поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1