ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 689/721/25

Провадження № 11-кп/820/153/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2024 року за № 0000116, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2024 року за № 0000116, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яка призначена до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2026 року.

Обвинуваченим ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до частини 4 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, вважаю, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2024 року за № 0000116, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, слід провести в дистанційному режимі з використанням відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2024 року за № 0000116, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яка призначена до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2026 року, провести в режимі відеоконференцзв`язку між Хмельницьким апеляційним судом та Подільським районним судом міста Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали для виконання до Подільського районного суду міста Києва (е-mail: ).

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя