Справа № 727/1328/25
Провадження № 1-кп/727/207/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження ЄРДР за №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

27 січня 2026 року від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшла угода про визнання винуватості від 23.01.2026 року, укладена з обвинуваченим ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні просив виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме провадження та затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора та просили виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечили щодо виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та перебуває під вартою, та з врахуванням вимог ч.8 ст. 469 КПК України, а також враховуючи що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно із ч.4 ст.217 КПК України - матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Зазначених підстав суд не вбачає.

Враховуючи наведене вище, а також враховуючи, що до суду направлено угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_10 , за участю його захисника ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що наявні підстави для виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.8 ст. 469 КПК України.

Керуючись ч.8 ст. 469 КПК України, ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження /ЄРДР №№0000071/, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Провадження відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: