Провадження № 1-кс/161/7088/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Рожищенського району, села Навіз, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання не з`явився прокурор, однак в матеріалах наявне клопотання в якому останній просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання не з`явилися підозрюваний та його захисник, однак в матеріалах клопотання наявні заяви в яких останні просили проводити судовий розгляд без їх участі, щодо задоволення клопотання, не заперечують, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002006 від 14 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 1,2 ст.307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України.

04.09.2025 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та 05.09.2025 року вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених чч. 1,2 ст. 307 КК України.

05.09.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах досудового розслідування, тобто строком до 02 листопада 2025 року включно із визначення застави у розмірі 242 240 гривень, яка була внесена та 27.10.2025 ОСОБА_4 було звільнено з під варти з покладенням обов`язків на строк до 02.11.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2025 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 05.02.2026 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, переховуватися від органу досудового розслідування та суду враховуючи стадію кримінального провадження, суть оголошеної йому підозри, усвідомлення неминучості покарання за кримінальні правопорушення у яких наразі підозрюється, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, ці ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, а доказів зворотного не надано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно продовжити строк дії, покладених на підозрюваного обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою; не відлучатися із населеного пункту м. Луцьк, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби України паспорт України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 02.02.2026 року включно, строк дії покладених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою; не відлучатися із населеного пункту м. Луцьк, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби України паспорт України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1