Справа № 740/188/26
Провадження № 1-кс/740/52/26
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 січня 2026 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000013 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

14.01.2026 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, що 05.01.2026 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення (ЄО 267) про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої судово-медичному експерту необхідно надати для ознайомлення медичну документацію відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Вказані документи перебувають у володінні архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу до даної медичної документації та її вилучення.

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою; АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ніжинської міської ради Чернігівської області на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000013 від 06.01.2026за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР та постановою про доручення розслідування кримінального провадження групі слідчих від 07.01.2026, досудове розслідування здійснює в тому числі слідчий ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів наданих суду вбачається, що є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ніжинської міської ради Чернігівської області,з можливістю вилучення їх оригіналів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1