Справа №628/3558/19
Провадження №1-кп/523/272/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Пересипського районного суду міста Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ст.190 ч.2, ст.15 ч.4, ст.190 ч.4 , ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_9 ,ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , за ознаками ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ст.190 ч.2, ст.15 ч.4, ст.190 ч.4 , ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_9 ,ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , за ознаками ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про розшук та дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_10 .

Захисник заперечував проти клопотання прокурора про надання дозволу на затримання та оголошення обвинуваченої у розшук.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що кримінальна справа перебуває у провадженні з 17.03.2020 року, ОСОБА_10 , яка обізнана про розгляд відносно неї вказаного кримінального провадження, жодного разу до суду не прибувала, ухиляється від явки до суду, повідомити належним чином обвинувачену не надається можливим, у зв`язку з військовими діями на території Харківської області, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про розшук, необхідність оголошення останнього у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурора має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду (ч.4 ст.189 КПК України).

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_10 свідчать про її навмисне ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого одночасно з клопотанням про оголошення у розшук.

Керуючись ст.ст.188-191, 335, 350, 369 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання та оголошення у розшук обвинуваченої задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна, Луганської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити її до Пересипського районного суду м. Одеси для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити СВ ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням доручити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження №70000275, внесеному до ЄРДР 02.02.2019 року зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3