Справа № 473/6023/25
Номер провадження 1-кп/473/446/2025
У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000982 від 28.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000982 від 28.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського PУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000982 від 28.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 KK України.

У кримінальному провадженні встановлено, що до чергової частини Вознесенського MB надійшло повідомлення від завідуючої "Укрінтепостач" ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 28.04.2015 р. невстановлені особи, з території току, що охороняється, розташованого по вул. Радянська 1-а, в с. Трикратне, Вознесенського району, таємно викрали складові частини трактору, а саме противаги.

28.04.2015 за вказаним фактом слідчим СВ Вознесенського MB УMBC України в Миколаївській області ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування та присвоєно номер №0000982.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи (осіб) причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які не дали позитивних результатів. Крім цього, потерпілою стороною не надано жодних документів, які б підтвердили балансову вартість викраденого майна.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте станом на 13.11.2025 року вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, становить 10 років.

На підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Отже, на даний час закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України. Таким чином, закінчення відповідного строку є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, оскільки, у зв`язку з цим припиняються повноваження держави щодо кримінального переслідування такої особи. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло десять років та особу, котра вчинила вище вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, через стан здоров`я та не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті.

28.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 внесені відомості про те, що в ніч на 28.04.2015 р. невстановлені особи, з території току, що охороняється, розташованого по вул. Радянська 1-а, в с. Трикратне, Вознесенського району, таємно викрали складові частини трактору, а саме противаги.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 28.04.2015 року за №0000982, пройшло більше десяти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000982 від 28.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 28.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1