Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/43/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова у режимі відеоконференції у об`єднаній судовій справі заяву захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у кримінальних провадженнях за № 0000129 від 25.01.2024 та № 0000477 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 та 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з проходженням останнім військової служби,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом складеним 29.11.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 25.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_4 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. До вищевказаного обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 призначено підготовче судове засідання на 09 грудня 2024 року о 10 год 00 хв (т. 1 а.с. 15-16).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 призначено кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000129 від 25.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до судового розгляду (т. 1 а.с. 40-45).

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом складеним 19.12.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 15.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України. До вищевказаного обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 призначено підготовче судове засідання на 24 грудня 2024 року об 11 год 15 хв (т. 2 а.с. 13-14).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.01.2025 призначено кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000477 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження № 0000477 від 15.11.2024 (єдиний унікальний номер 644/11257/24 номер провадження 1-кп/644/45/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000129 від 25.01.2024 (єдиний унікальний номер 644/10580/24 номер провадження 1-кп/644/43/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та присвоєно об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер 644/10580/24 (т. 2 а.с. 26-29, т. 1 а.с. 57-58).

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Орджонікідзевського районного суду міста Харкова змінено на Індустріальний районний суд міста Харкова.

25 вересня 2025 року на електронну пошту Індустріального районного суду м. Харкова від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення № 005-270004315 від 05.06.2025, надійшла заява про зупинення провадження у кримінальному провадженні за № 0000129 від 25.01.2024 та № 0000477 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 та 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з проходженням останнім військової служби у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. т. 1 а.с. 170-173).

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення цього кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із проходження ним служби в Збройних силах України, так як він наразі бере участь в бойових діях по захисту України.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом установлено, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 31.07.2025 по теперішній час, що підтверджується копією довідки Форми 5 № 38/220 від 18.08.2025 (т. 1 а.с. 172).

Загальновідомо, що указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, оголошено проведення в Україні загальної мобілізації, яку продовжено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 15 липня 2025 року № 4525-IX затверджено Указ Президента України від 14 липня 2025 року № 479/2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» з 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, тобто до 05 години 30 хвилин 05.11.2025.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року

№ 1932-XII особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, положення кримінального процесуального закону щодо зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, передбачає, що перебування такого обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального ) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника ); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відтак, при вирішенні питання зупинення судового провадження ключовим не лише обставина, закріплена у ч. 1 ст. 335 КПК України, а й те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи, що і повинен у кожному випадку вирішити суд під час розгляду заяви про зупинення провадження у справі, чим дійсно обумовлюється неможливість розгляду справи.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду, зокрема за приписами ч.1 ст.335 КПК України однією з підстав для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов переконання, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи, відтак, аналіз конструкції ч.1 ст.335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що на території України діє воєнний стан, суд вважає, що призов обвинуваченого ОСОБА_4 на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 з 31.07.2025 призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи, тому провадження у цій справі слід зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_4 .

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 335, 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у кримінальних провадженнях за № 0000129 від 25.01.2024 та № 0000477 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 та 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з проходженням останнім військової служби задовольнити.

Судове провадження з розгляду об`єднаної судової справи № 644/10580/24 за кримінальними провадженнями № 0000129 від 25.01.2024 та № 0000477 від 15.11.2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 та 2 ст. 190 КК України, зупинити, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурорів процесуальних керівників у кримінальних провадженнях № 0000129 від 25.01.2024 та № 0000477 від 15.11.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя ОСОБА_1