Номер провадження:1-кп/521/1620/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у справі № 521/11185/25,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси 16.09.2025 року у справі №521/11185/25 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 скасування арешту на транспортний засіб BMW 535D, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

З матеріалів клопотання вбачається, що адвокатом долучено ордер на надання правової допомоги ОСОБА_3 у Київському районному суді м. Одеси.

Так, відповідно до п. 2 Положення про ордер на надання правової допомоги, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер встановленої форми є обов`язковим для прийняття всіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно з п.12.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги, ордер має містити назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Крім того, адвокатом ОСОБА_2 надано договір у якому зазначається про право представника на представлення інтересів свого клієнта в суді. Натомість не зрозуміло у якому саме суді України адвокат право здійснювати представництво інтересів ОСОБА_3 .

До матеріалів справи представником не надано документу на підтвердження його повноважень щодо подання зазначеного клопотання про скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 64-2, 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у справі №521/11185/25 про скасування арешту на майно - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1