Справа № 484/632/25
Провадження № 1-кп/484/200/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 , за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. міста Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою технічною освітою, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи з єдиним прямим умислом на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, 07 січня 2025 року близько 13:00 год. направився до вільнодоступної ділянки місцевості, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Маршала Рибалки, з метою відшукання прихованих у землі психотропних речовин.

В подальшому, реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, направлений на незаконне придбання (шляхом привласнення знайденого) та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, відшукав у землі полімерний зіп-пакет із психотропною речовиною, а саме PVP. Вказаний зіп-пакет із психотропною речовиною він поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, внаслідок чого почав зберігати психотропну речовину (PVP), без мети збуту.

В подальшому, відповідно до Закону України «Про національну поліцію» працівниками Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області 07 січня 2025 року близько 13:30 год., за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Маршала Рибалки, (координати 47.9955479, 30.8066917), зупинено ОСОБА_4 для перевірки документів, який в подальшому добровільно та без примусу видав для огляду кристалічну речовину у прозорому полімерному пакеті zip lock, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме PVP, маса якої у складі речовини становить 0,2684 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального проступку, що дійсно 07 січня 2025 року близько 13:30 год. за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Маршала Рибалки, за отриманими координатами місця схову знайшов у землі зіп-пакет із психотропною речовиною PVP, який залишив собі для власного вживання та в подальшому видав працівниками поліції при перевірці документів. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю психотропної речовини згодний.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 07.01.2025 про визнання і приєднання до справи речових доказів, відповідно до якої, полімерний zip-пакет, в якому наявна речовина кристалічного походження, візуально схожа на психотропну речовину - PVP, який знаходиться у паперовому конверті НПУ "Пакет №1" та опечатаний печаткою №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, було визнано речовим доказом;

- копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2025, відповідно до якої було накладено арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на полімерний zip-пакет, в якому наявна речовина кристалічного походження, візуально схожа на психотропну речовину - PVP, який знаходиться у паперовому конверті НПУ "Пакет №1" та опечатаний печаткою №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, що 07 січня 2025 року вилучено у ОСОБА_4 в результаті огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по вулиці Маршала Рибалка в місті Первомайську Миколїавської області;

- квитанцію № 7 від 14.01.2025, відповідно до якої речовину кристалічного походження PVP, що поміщена паперового конверту НПУ «Пакет №1», який опечатаний пфрагментом паперу з відбитком штампу "Досліджено 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області" та відповідними пояснювальними написами, маса якої становить 0,3115 г, було передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- висновок експерта № СЕ-19/115-25/382-НЗПРАП від 09.01.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина у паперовому конверті «Пакет №1», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,2684 г.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування та їх слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, характеризується позитивно, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , беручи до уваги стан його здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді пробаційного нагляду, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати по справі, в сумі 1591 грн. 80 коп., які складаються із затрат на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В силу вимог ч.4 ст.174 КПК України, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2025 арешт майна - слід скасувати.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду, строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений обвинуваченому ОСОБА_4 пробаційний нагляд, строком на 1 (один) рік, обчислювати з дня його постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в сумі 1591 (однієї тисячі п`ятиста дев`яноста однієї) грн. 80 коп.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладеного на полімерний zip-пакет, в якому наявна речовина кристалічного походження, візуально схожа на психотропну речовину - PVP, який знаходиться у паперовому конверті НПУ "Пакет №1" та опечатаний печаткою №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, що 07 січня 2025 року вилучено у ОСОБА_4 в результаті огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по вулиці Маршала Рибалка в місті Первомайську Миколїавської області, відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2025.

Речовий доказ речовину кристалічного походження PVP, що поміщена паперового конверту НПУ «Пакет №1», який опечатаний пфрагментом паперу з відбитком штампу "Досліджено 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області" та відповідними пояснювальними написами, маса якої становить 0,3115 г, яка, відповідно до квитанції № 7 від 14.01.2025, була передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВ ГУНП в Миколаївській області - знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_7