Справа № 464/5493/25
пр.№ 1-кс/464/1348/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях щодо абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за номером телефону НОМЕР_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за зверненням директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 встановлено, що невідома особа, 08.01.2024 близько 02:20 год., використовуючи ідентифікаційні дані ОСОБА_5 , без відома та дозволу останньої, уклала кредитний договір № 08.01.2024-100000127 від 08.01.2024 онлайн, та шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 3500 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на запит ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відбулось списання грошових коштів у сумі 3500 грн. з рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перераховані на користь отримувача, а саме на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 08.01.2024 о 02:20:36.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що у січні 2024 року вона шукала роботу в соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 , де натрапила на оголошення яке її зацікавило. Після чого вона з контактувала з особою, яка зазначена в даному оголошені. В подальшому дана особа відправила їй посилання на телеграм канал з різними вакансіями. Обравши одну із вакансій ОСОБА_5 перейшла по посиланню в телеграм канал на акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та поставила плюсик. В ході чого 07.01.2024 ОСОБА_5 перебуваючи вдома, отримала на телефон у телеграм канал повідомлення від невідомої особа на ім`я ОСОБА_6 , в якому зазначено: про те, щоб ОСОБА_5 надала свої паролі застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою використання на біржі. Після чого за використання застосунку їй обіцяли заплатити 1000 грн. На, що остання погодилась та надала свій логін і пароль до « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В цей самий день жодних операцій по картках не було. Однак через деякий час ОСОБА_5 , зателефонувала особа із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та повідомили що у неї є кредит на суму 3500 грн. В подальшому остання дізналась що невідома особа здійснила авторизацію у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за допомогою якого отримала доступ до її персональних даних та оформила кредит від її імені в « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 3500 грн. Крім того, повідомила, що в договорі №08.01.2024-100000127 від 08.01.2024 який укладений без її згоди із « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для оформлення кредиту, вказано номер телефону НОМЕР_3 , який їй не належить, також вказана банківська картка НОМЕР_4 на яку були перераховані кредитні кошти в сумі 3500 грн., яка теж не її.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка має у своєму користуванні наступні абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_1 , котра могла користуватись даним телефоном та номером мобільного оператора під час вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо абонентського мобільна номера телефону НОМЕР_1 .

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на магнітні носії, а саме про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карти, за період часу з 00:00 год. 07.01.2024 по 12.11.2025.

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1