Справа № 405/7604/25
провадження № 1-кп/405/390/25
УХВАЛА

07.01.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0017181 від 23 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407КК України,

встановила:

у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0017181 від 23 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407КК України. Судове засідання у справі призначено на 07.01.2026 о 12:00.

В порядку підготовки до судового засідання, по телефону свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомили, що можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку про наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 07.01.2026 о 12:00 у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів захисника ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановила:

Cудове засідання призначене на 07.01.2026 о 12:00 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0017181 від 23 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407КК України, здійснювати у режимі відеоконференції, за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити на електронну адресу свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1