Справа № 457/1993/25
провадження №1-кп/457/43/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000121 від 29.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працює, військовозобов`язаного, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого 28.12.2025 о 15 год 10 хв ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на сходовій клітці біля квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту вступив у словесну суперечку зі своїм батьком ОСОБА_5 , у ході якої вирішив умисно заподіяти останньому тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншої особи, у ході словесної суперечки, стоячи навпроти свого батька ОСОБА_5 , наніс йому один удар головою у ділянку носа, у результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо перенісся та під обома очима та садна на переніссі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, вчинивши таким чином відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав відповідну заяву, в якій він просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони помирилися та жодних претензій з даного приводу він до обвинуваченого не має.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував йому заподіяні збитки. Вказані обставини відповідно до вимог ст. 46 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене суд закриває дане кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1