Справа№751/9097/25
Провадження №1-кс/751/2347/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 червня 2025 року по справі №751/5272/25 в частині заборони користуватися свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Оpel Astra Sports Tourer», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ключем від автомобілю марки «Opel Astra Sports Tourer», автомобілем марки «Opel Astra Sports Tourer», сірого кольору, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 28.10.2025, вищевказана справа передана слідчому судді ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30.10.2025 слідчий надав заяву, в якій заперечує проти задоволення клопотання та просив розглядати справу без його участі.

30.10.2025 заявник подав клопотання про участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права, законність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивність (стаття 7 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене вище та необхідність витребування в слідчого матеріалів кримінального провадження №0000283 від 02.01.2024 за ознакамми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з метою забезпечення засад змагальності та диспозитивності розгляд клопотання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 червня 2025 року по справі №751/5272/25 в частині заборони користуватися свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Оpel Astra Sports Tourer», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ключем від автомобілю марки «Opel Astra Sports Tourer», автомобілем марки «Opel Astra Sports Tourer», сірого кольору, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на 03 листопада 2025 року на 09 год. 00 хв.

Розгляд клопотання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд розділу ВКЗ (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Витребувати в СУ ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження №0000283 від 02.01.2024 за ознакамми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в тому числі матеріали, на підставі яких було накладено арешт на майно ОСОБА_4 .

Про день та час розгляду клопотання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1