Справа № 953/9226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 (справа №953/9226/25 н/п 1-кс/953/8102/25),-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява слідчого про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в тексті ухвал №953/9226/25 н/п 1-кс/953/8102/25 від 22.12.2025 в описовій та резолютивній частині замінивши «ЄРДР за №0000441 від 25.06.2025» на «ЄРДР за №0000441 від 25.08.2025».

На обґрунтування заяви зазначає, що 22.08.2025 було винесено ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова про надання дозволу на обшук №953/9226/25 н/п 1-кс/953/8102/25. Після її отримання було виявлено, що при складанні ухвали, було допущено технічну помилку у вигляді описки при друкуванні дати номеру ЄРДР, а саме було надруковано «26.06.2025», замість дати зазначеної у клопотанні, додатках та безпосередньо у витязі ЄРДР якої є «26.08.2025».

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи № 953/9226/25 н/п 1-кс/953/8102/25, приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

22.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000441 від 26.08.2025 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 клопотання слідчого задоволено; надано дозвіл слідчому, який здійснює досудове розслідування, чи прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку за вказаною в клопотанні адресою.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 26.08.2025 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Однак, в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 допущено описку у даті реєстрації кримінального провадження №0000441 та помилково зазначено: «26.06.2025», замість вірного: «26.08.2025».

Враховуючи викладене, слідчий суддя виправляє описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 (справа №953/9226/25 н/п 1-кс/953/8102/25), та вважати вірним: «...у кримінальному провадженні №0000441 від 26.08.2025 за ч. 2 ст. 190 КК України…».

Керуючись ст.ст. 2, 7, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 у справі №953/9226/25 н/п 1-кс/953/8102/25, та вважати вірним: «...у кримінальному провадженні №0000441 від 26.08.2025 за ч. 2 ст. 190 КК України…».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1