Провадження № 1-кп/344/1186/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000579 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26 серпня 2021 року до Івано-Франківського РУП надійшла заява ОСОБА_4 , з приводу того, що 07.07.2021 року о 22 год 00 хв перебуваючи в приміщенні кафе Грот, що за адресою: м.Івано-Франківськ, вулиця Л.Бачинського, 2, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку телефону потерпілого із барної стійки.

У ході досудового розслідування 27.08.2021 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 07.07.2021 року близько 20 год 00 хв він зустрівся з особою (анкетних даних не пам?ятає) в центральній частині міста Івано-Франківськ та одразу попрямували в «Grot PUB», що за адресою: м.Івано-Франківськ вул. Л.Бачинського, 2 та почали відпочивати та вживати алкогольні напої. Під час розмови з невідомою особою, останній просив, щоб ОСОБА_4 позичив йому грошові кошти у сумі 1500 грн за оплату орендованої квартири, пообіцявши, що відпрацює ці грошові кошти та за тиждень віддасть всю суму. Після чого, коли вони посиділи близько 22:00 год 07.07.2021 року ОСОБА_4 розрахувався у вищевказаному «Grot PUB» та дав невідомій потерпілому особі, яка була разом з ним грошові кошти в сумі 800 грн та, попрощавшись, залишився в «Grot PUB», а невідома особа пішла в невідомому напрямку, потерпілий ще близько 5 хвилин перебував в закладі. Після чого потерпілий ОСОБА_4 , пішов до своєї сестри ОСОБА_5 1986 р.н., яка проживає в АДРЕСА_1 . Коли він вже був у дворі вище вказаного будинку, він виявив відсутність свого мобільного телефону марки «IPhone 11», чорного кольору у якому була сім картка Київстар з номером телефону « НОМЕР_1 », IMEL 1: НОМЕР_2 , МЕІ 2: НОМЕР_3 . Потерпілий пояснив, що де точно і за яких обставин в нього викрали його мобільний телефон він згадати не може, але впевнений, що місце події було в «Grot PUB», що за адресою: м.Івано-Франківськ, вулиця Л.Бачинського, будинок 2.

02 вересня 2021 року допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , який являється раніше судимим, та вищевказаний повідомив, що до події, яка мала місце 07.07.2021 року в приміщені кафе «Грот», що за адресою: м.Івано-Франківськ вул.Бачинського, 2, а саме крадіжки мобільного телефона йому нічого не відомо. В період часу, коли відбулась вище вказана подія, він перебував за межами міста Івано-Франківськ.

01 лютого 2022 року допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що до події, яка мала місце 07.07.2021 року в приміщені кафе «Грот», що за адресою: м.Івано-Франківськ, вулиця Л.Бачинського 2, йому нічого невідомо, та хто може бути причетним до вище вказаного кримінального правопорушення йому не відомо.

Впродовж 2021-2025 років, а саме: 31.08.2021, 31.08.2021, 31.08.2021, 13.08.2022, 15.09.2023, 16.12.2024, 27.05.2025 дізнавачами сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна. 02.10.2021 року, 02.10.2021 року, 02.10.2021 року, 10.10.2022 року, 30.10.2023 року, 20.12.2024 року та 30.05.2025 року було отримано відповіді від працівників карного розшуку, що не вдалось здобути інформацію, яка становить оперативний інтерес. 14 листопада 2023 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якого доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ.

Відповідно до висновку експерта №1757/23-28 від 04.01.2024, ринкова вартість мобільного телефону марки IPhone 11, модель: А2221, 64 GB, чорного кольору , який на момент заволодіння таємним шляхом перебував у справному стані, без пошкоджень, що є об?єктом експертизи, з врахуваннями зносу 12% становить 15138,78 грн.

У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатно фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З метою проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 , було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Усі спроби встановити телефонний зв?язок виявилися безрезультатними абонент не відповідав на виклики, дзвінки не приймалися, голосова пошта або інші канали зв?язку (SMS, месенджери) не були активні. З метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , 25 липня 2025 року мною було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_4 , який належить матері потерпілого ОСОБА_8 . Під час телефонної розмови, яка тривала 1 хвилину, матір потерпілого повідомила, що її син покинув територію України ще на початку повномасштабного вторгнення, орієнтовно у лютому березні 2022 року. Виїзд, зі слів жінки, відбувався в екстрених умовах, коли державні прикордонні служби не здійснювали належного обліку виїздів, у зв?язку з чим жодних офіційних документів (паспортного контролю, квитків, дозволів тощо), які б підтверджували факт або напрям виїзду, у неї немає. Матір потерпілого зазначила, що з моменту виїзду її син не повертався в Україну, а зв?язок із ним підтримується лише час від часу через мобільні додатки (Viber, Telegram, WhatsApp). При цьому конкретну країну перебування чи точну адресу місця проживання він не повідомляє.На запит надати актуальний номер телефону свого сина для встановлення зним прямого контакту, жінка відмовилася, посилаючись на небажання сина спілкуватися з будь-якими сторонніми особами, у тому числі представниками правоохоронних органів.Таким чином, у зв?язку з відмовою родички потерпілого надати його контактний номер телефону, а також відсутністю у неї документального підтвердження місця перебування або офіційного виїзду, встановити місцезнаходження потерпілого не вбачається можливим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000579 передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 27.08.2021 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п.1-1 ч.2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0000579 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000579 внесене 27.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9