Справа № 571/2769/25
Провадження № 1-кс/571/411/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року с-ще Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000221 від 20 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000221 від 20 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді оригіналів документів) безпосередньо в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до кредитного договору №04.09.2025-100002275 від 04.09.2025.

Клопотання мотивує тим, що 20.09.2025 до ВП №2 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.09.2025 шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа оформила на нього кредит на суму 22 000 грн. на сайті «швидкі гроші», чим завдала йому матеріальних збитків.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 20 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не викликався, відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України.

Крім, слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без її участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів (в паперовому вигляді оригінали документів) щодо інформація про оформлення кредитного договору №04.09.2025-100002275 від 04.09.2025, яка має значення для кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному вигляді на цифровому носії) безпосередньо в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація про оформлення кредитного договору №04.09.2025-100002275 від 04.09.2025, (з наданням можливості отримати належним чином завірені копії угоди про відкриття кредитного договору), а саме: власника, (прізвище, ім`я по батькові, дата та місце народження, місце проживання, копії паспорта громадянина України, копії довідки фізичної особи платника податків, фотозображення), документи, які надавались для відкриття даного договору, номер банківського рахунку/карки на які були перераховані грошові від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позичальнику, абонентський номер вказаного ним (нею) при оформленні кредитного договору, електронну пошту, та іншу інформацію що стосується кредитного договору №04.09.2025-100002275 від 04.09.2025.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, до 25 жовтня 2025 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1