ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6738/24 Провадження 1-кс/636/1317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 04.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

встановив:

03.11.2025 в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, за період часу із 00 години 10 хвилини 28.05.2024 року по 00 години 10 хвилини 30.05.2024 року відносно сім-карт: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 ) підготувати вище зазначену інформацію на електронному носії, що підлягає вилученню.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

У провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 28.05.2024 року по 30.05.2024 року, ОСОБА_11 декількома транзакціями перевів грошові кошти на волонтера ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму в цілому 184300 гривень з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 на карти номери якої: № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 на придбання автомобілю «Nissan Navaro» з Польщі, який побачив на оголошенні в інтернеті на одному із сайтів. Авто не привезено та грошові кошти ОСОБА_11 не повернуті, тобто невідомі особи шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами на загальну суму у розмірі 184300 гривень, чим завдали ОСОБА_11 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що банківські карти, а саме: № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Надалі, було проведено аналіз вилученого тимчасового доступу по вище вказаним карткам та встановлено, що банківська картка № НОМЕР_11 емітована на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до якої підв`язаний фінансовий номер телефону НОМЕР_8 , банківська карта № НОМЕР_12 емітована на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до якої підв`язаний фінансовий номер НОМЕР_6 ; банківська карта № НОМЕР_13 емітована на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до якої підв`язаний номер телефону НОМЕР_3 ; банківська карта № НОМЕР_10 емітована на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , до якої підв`язаний номер телефону НОМЕР_7 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.05.2024 року о 14:38:59 год. та 14:56:26 год. грошові кошти двома транзакціями на суми: 29683 грн. та 3427 грн. від ОСОБА_13 були зараховані на банківський рахунок НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , до якого прив`язаний номер телефону: НОМЕР_15 , а також 29.05.2024 року у період часу з 17:54:27 год. по 29.05.2024 20:14:34 год. грошові кошти декількома транзакціями на суми: 40199 грн., 24999,99 грн., 29999,99 грн., 28400 грн., 28000 грн. від ОСОБА_18 були зараховані на банківський рахунок НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 , до якого підв`язаний номер телефон: НОМЕР_4 . Крім цього, в ході слідства встановлено, що 30.05.2025 року о 09:33:43 год. грошові кошти у сумі 28119 грн. від ОСОБА_15 були зараховані на банківський рахунок НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до якого прив`язаний номер телефону: НОМЕР_5 .

Надалі, в ході досудового розслідування встановлено, що абонентські номера телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 перебувають в електронних документах оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентські номера телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , перебувають в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та абонентський номер НОМЕР_8 перебуває в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, доступ до яких може бути отримано лише за рішенням суду.

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення маршруту руху осіб, вхідні та вихідні з`єднання, до, під час та після вчинення злочину, їх найбільш тісні зв`язки та зв`язки між собою, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку за період часу з 00 години 10 хвилини 28.05.2024 року по 00 години 10 хвилини 30.05.2024 року за номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, надавши відповідну заяву.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

04.06.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді міського суду.

Крім того, в клопотанні слідчий зазначив про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення вище зазначеної інформації на електронному носії, однак в цій частині та у відповідності до вимог ч.2 ст.159 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку лише шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 , належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються або інформації у електронному вигляді, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, відносно сім-карт: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та НОМЕР_8 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу із 00 години 10 хвилини 28.05.2024 року по 00 години 10 хвилини 30.05.2024 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 03.01.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1