Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/40/26
Провадження № 1-кс/494/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання слідчого вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання слідчого вчинити певні дії.

Згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді вказана справа надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 та передана до розгляду.

Ознайомившись з поданою скаргою та додатками до неї, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

В скарзі заявник вказала, що 02.01.2026 року отримала у Березівському РВП ГУНП в Одеській області талон-повідомлення №11548 щодо її заяви від 25.12.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, таким чином дізналася, що слідчий відмовив внести відомості про вчинення кримінального правопорушення по вищевказаній заяві, тому заявник просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 25.12.2025 року, визнати дії слідчого бездіяльними та неправомірними.

Як встановлено ч. 1 ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Частиною 1 статті 214 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінального правопорушення.

Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою починається з наступного дня після отримання повідомлення слідчим або прокурором.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 не надала жодного доказу її звернення до Березівського РВП ГУ НП в Одеській області, оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення від 25.12.2025 року, як зазначає заявник - в матеріалах справи відсутня.

Отже, на момент подання скарги до суду, а саме: на 07.01.2026 року сплив строк оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 25.12.2025 року, та матеріали скарги не містять клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Крім того, звертаючись до суду із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за її заявою від 25.12.2025 року, скаржником не подано самої заяви від 25.12.2025 року та копії талону-повідомлення на яке вона посилається у скарзі, та взагалі до скарги не додано жодних документів.

Таким чином, з матеріалів скарги неможливо встановити вищевказані строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, не долучивши до скарги заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.12.2025 року ,талону- повідомлення та взагалі жодного доказу щодо звернення до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання прийняття такої скарги, оскільки не можливо встановити чи скаргу подано особою, яка має права подавати таку скаргу, чи така скарга підлягає розгляду в цьому суді та чи скарга подана в строки передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання слідчого вчинити певні дії, клопотання про поновлення строку скаржником до суду надано не було та самої заяви про вчинення кримінального правопорушення або інших доказів не долучено, а тому скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання слідчого вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1