Справа № 468/2500/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

08.12.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000241,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000241.

З клопотання слідує, що 28.06.2025 року невідома особа, зателефонувавши ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримала коди для перевипуску сім-картки потерпілої з номером НОМЕР_2 . Після чого на ім`я заявниці без її відома було відкрито кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 9000 грн., які було зараховано на іншу картку. В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання у Солнцевої кодів для перевипуску її сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 невідома особа використала цей номер для реєстрації особистого кабінету в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою мережі Інтернет на ім`я потерпілої та від імені останньої було оформлено кредитний договір. Таким чином, невідома особа певний проміжок часу користувалась номером телефону НОМЕР_2 .

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

З метою встановлення особи, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період з 01.06.2025 року по 08.12.2025 року включно.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчим доведено, що вказані дані можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин злочину та в інший спосіб отримати такі достовірні фактичні дані неможливо.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, та що проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, на підставі чого в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходила на зв`язок невідома особа, ймовірно причетна до вчинення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_5 з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 за період з 01.06.2025 року до останнього дня дії ухвали суду включно.

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання слідчим в даному кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надання вищезазначеної інформації.

Що ж стосується періоду, за який така інформація має бути надана, то слідчий суддя враховує, що дане кримінальне провадження стосується одиничного кримінального правопорушення, вчиненого 28.06.2025 року, особа, яка його вчинила, не встановлена до цього часу, тому доступ до запитуваних документів слід надати за період з 01.06.2025 року до дати постановлення ухвали 08.12.2025 року включно.

У зв`язку з цим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчим СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про за період з 01.06.2025 року до 08.12.2025 року з метою отримання інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_1 про: деталізацію вхідних і вихідних з`єднань із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань та їх місцезнаходження (за наявності), ІМЕІ їх мобільних терміналів, із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 08.02.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя