Справа № 369/2003/25
Провадження №1-кп/369/1162/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000389 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановив :

31 січня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не перебуває на території України та знаходиться на території Російської Федерації, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Крім того, зазначив, що відповідно до оновленої інформації ОСОБА_5 не перетинав кордон України в визначених пунктах пропуску, станом на теперішній час перебуває на території держави агресора.

При цьому вказав, що обставини, які дають підстави обвинувачувати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доведені доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження, що будуть представлені в ході судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заперечував проти призначення судового розгляду, посилаючись на неналежне встановлення місця перебування обвинуваченого.

Судом встановлено, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Постановою слідчого від 28 червня 2022 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 у межах цього кримінального провадження та надано доручення оперативним співробітникам Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України здійснити розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000389 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Києво-Святошинського районного суду Київської області та у газеті «Урядовий кур`єр» № 46 від 04 березня 2025 року, № 78 від 16 квітня 2025 року, № 107 від 28 травня 2025 року, № 128 від 26 червня 2025 року, № 148 від 23 липня 2025 року, № 227 від 06 листопада 2025 року та № 258 від 18 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Зважаючи на викладене, з урахуванням ч. 3 ст. 323 КПК України, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, з огляду на пред`явлене обвинувачення за ч. 1 ст. 438 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 (in absentia) (спеціальне судове провадження), суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за участю прокурора та захисника.

Оглянувши обвинувальний акт, дослідивши наявні матеріали, заявлені прокурором клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне провадження) та/або оголошений в розшук.

Частиною другою статті 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 443, 444, 445, 446, 447 КК України стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне провадження) та/або оголошений в розшук.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000389 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, направлено до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, він відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Суд констатує, що судовий розгляд стосовно ОСОБА_5 може бути проведений за його відсутності, якщо він відмовиться від права бути присутнім на слуханні, при цьому така відмова може бути явною або матися на увазі через його поведінку.

З моменту прийняття матеріалів справи стосовно ОСОБА_5 до свого провадження, судом на виконання вимог КПК України надсилались повістки до опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у газеті «Урядовий кур`єр». Суд надсилав повістки для опублікування на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Повідомлення про виклик до суду були опубліковані на офіційному вебсайті Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відтак, положення процесуального закону щодо належного повідомлення обвинуваченого судом були дотримані.

При цьому вочевидь є зрозумілим, що у справах про обвинувачення осіб у вчиненні міжнародних злочинів обмежитись виконанням вимог національного процесуального закону є недостатнім, з урахуванням зобов`язань України за міжнародним правом.

Тому з метою дотримання обов`язків, взятих Україною за положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, загальних засад кримінального провадження, процесуальних прав обвинуваченого у цьому провадженні, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, судом було вжито заходів щодо встановлення актуальних персональних даних, місця проживання/перебування та каналів зв`язку обвинуваченого.

Зокрема, на виконання ухвали суду від 30.07.2025 у цьому кримінальному провадженні стосовно встановлення актуальних персональних даних, місця проживання/перебування та каналів зв`язку обвинуваченого було суду надано інформацію відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ДКР НП України від 09.09.2025, де зазначено, що ОСОБА_5 має реєстрацію/проживання за адресою: АДРЕСА_2 , куди і направлялися судом та прокурором оголошення про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім того, встановлено через засоби бази даних, зокрема соціальні мережі, що поточна діяльність ОСОБА_5 пов`язана з військовою частиною НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, у суду є цілком розумні підстави вважати ОСОБА_5 таким, що перебуває на території держави-агресора або продовжує військову службу та може приймати участь у бойових діях проти України, а тому він вважається повідомленим про розгляд судом справи про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Враховуючи клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, а також матеріали, подані під час підготовчого засідання, про те, що обвинуваченому ОСОБА_5 , який перебуває в розшуку, відомо про розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 438 КК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження, яке з урахуванням ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 31 КПК України, слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Керуючись ст. 27, 31-33, 128, 177-178, 183, 197, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, 323, 331 КПК України,

ухвалив:

Здійснити спеціальне судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000389 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, на підставі обвинувального акта о 17:00 год. 00 хв 21 січня 2026 року, який проводити у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7