Справа №751/156/25
Провадження №1-кп/751/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000017 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.358, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000017 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

24.03.2025 від прокурора Чернігівської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

27.03.2025 ОСОБА_8 , яка є дружиною обвинуваченого ОСОБА_3 , надала заяву у якій просить закрити кримінальне провадження в частині ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.

Відповідно до розпорядження №89, у зв`язку із припиненням роботи судді ОСОБА_9 на посаді судді Новозаводського районного суду міста Чернігова з 28 травня 2025 року, у зв`язку із закінченням строку відрядження, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025, головуючим суддею у кримінальному провадженні було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року було призначено судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000017 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, на 25 червня 2025 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники провадження також підтримали подане клопотання.

Як зазначено в клопотанні прокурора. 11.03.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується також копією актового запису про смерть №840 від 17.03.2025, згідно якого обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки питання щодо реабілітації померлого як учасниками провадження, так і близькими родичами та членами сім`ї померлого не ставилося, у матеріалах провадження наявна заява члена сім`ї - дружини обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд доходить висновку про необіхдність закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Питання речових доказів в порядку ст.100 КПК України та питання процесуальних витрат відповідно до ч. 1 т. 126 КПК України суд на даний час не вирішує, оскільки кримінальне провадження в частині іншого обвинуваченого перебуває на розгляді суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.358, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів із дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 10.10.2025.

Суддя ОСОБА_1