справа № 462/2640/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , неодруженого, з вищою освітою, раніше не судженого, військовослужбовця на даний час військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 , порушуючи норми Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, Положення про дозвільну систему під час проходження служби у Збройних Силах України в період часу з 15.11.2024 року по 15.12.2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак поблизу м. Суми, знайшов бойові патрони калібром 5,45 мм (5,45х39 мм) в кількості 13 шт., бойові патрони калібром 5,45мм (5,45х39 мм) в кількості 24 шт., бойові патрони калібром 7,62х54мм в кількості 3 шт., бойовий патрон калібром 12,7х99 мм, загальна кількість знайдених патронів становить 41 шт., які згідно з висновком експерта є: тринадцять патронів калібру 5,45х39мм до автоматів системи Калашникова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС-74У, та ручних кулеметів РПК-74, являються бойовими боєприпасами до військової вогнепальної нарізної зброї, патрони промислового виготовлення, придатні до стрільби, двадцять чотири патрони являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї спортивно-мисливськими патронами калібру 5,45х39мм до карабінів «Вулкан Т», «Вулкан ТК» багатоцільового призначення, виготовлених шляхом промислової переробки 5,45 мм бойових автоматів «АКС-74У», патрони до стрільби придатні, промислового виготовлення, три патрони калібром 7,62х54 мм R до військових гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД та кулеметів ПК, являються бойовими боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, патрони до стрільби придатні, промислового виготовлення, патрон калібру .50 (12,7х99мм) до великокаліберних кулеметів та гвинтівок, промислового іноземного виготовлення, являється бойовим боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї, та отримавши травми на початку січня 2025 року був відряджений до міста Львова, та разом із собою із позиції взяв бойові патрони для власного зберігання.

В подальшому, 17 січня 2025 року, перебуваючи у м. Львові на території Скнилівського парку м. Львова, що розміщений навпроти будинку №49, що за адресою: м. Львів, вул. Виговського, з координатами RXH3+6JX, був зупинений військовослужбовцями НГУ Західного ОТО №4114 о 22:15 год., та в ході спілкування з ними повідомив, що зберігає в своєму рюкзаку бойові припаси в кількості 41 шт., різного калібру, без передбаченого законом дозволу та в подальшому, при огляді місця події, у період часу з 23:08 по 00:10 год. добровільно надав такі в загальній кількості 41 штука із свого рюкзака.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що він дійсно 17 січня 2025 року, перебуваючи у м. Львові на території Скнилівського парку м. Львова, в м. Львів, на вул. Виговського, був зупинений військовослужбовцями та в ході спілкування з ними повідомив, що зберігає в своєму рюкзаку бойові припаси в кількості 41 шт., різного калібру, без передбаченого законом дозволу. Відтак, обставини викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності, та щиро розкаюється. Визнання ним вини є добровільним, без застосування тиску та примусу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення ним злочинів, передбачених частиною 1 ст. 263 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він здійснив носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, - особу обвинуваченого, який раніше не суджений, є військовослужбовцем, негативно характеризується за місцем служби, а також те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставини, які обтяжують покарання відсутні, а тому покарання слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження нових злочинів, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та на переконання суду саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Речові докази: патрони у кількості 3 шт., калібром 7,62 мм, патрони у кількості 1 шт. калібром 12,7 мм, патрони у кількості 13 шт. калібром 5,45 мм, гільзи у кількості 24 шт., - слід передати на потреби Збройних сил України; рюкзак зеленого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ №PSP4104485, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення вжиті ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2025 року, - слід скасувати.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України витрати на проведення експертиз слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Відповідно до ч.1 статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На період проходження військової служби нагляд за ОСОБА_4 , як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командиром військової частини, в якій ОСОБА_4 проходить службу, а після звільнення з військової служби - уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання або роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 3979 /три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять/ гривень 05 копійок витрат на проведення експертизи на користь держави.

Речові докази: патрони у кількості 3 шт., калібром 7,62 мм, патрони у кількості 1 шт. калібром 12,7 мм, патрони у кількості 13 шт. калібром 5,45 мм, гільзи у кількості 24 шт., - передати на потреби Збройних сил України; рюкзак зеленого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ №PSP4104485, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення вжиті ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2025 року, - скасувати.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1