Провадження № 1-кс/714/375/25
У Х В А Л А

"01" жовтня 2025 р. м.Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погоджене прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання умотивовано тим, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002904 від 19 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР слугувало здобуті органом досудового розслідування докази зібранні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002849 від 16.07.2024 року за фактом організації ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими, не встановленими особами (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження), незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Румунії через МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Тереблене Чернівецького району Чернівецької області.

В межах даного кримінального провадження (№ 0002849 від 16.07.2024 року) було виконано запит про міжнародну правову допомогу, матеріали які надішли до СУ ГУНП в Чернівецькій області 14 серпня 2025 року. Додаткові матеріали за вказаним запитом надійшли до СУ ГУНП в Чернівецькій області 16 вересня 2025 року.

З посиланням на те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002849 від 16.07.2024 року завершено, а матеріали кримінального провадження щодо невстановлених осіб які діяли спільно із ОСОБА_5 та, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , виділенні в окреме провадження (№ 0002904 від 19 серпня 2025 року) за яким наразі провадиться досудове розслідування, зважаючи на матеріали, які отриманні за запитом про міжнародну правову допомогу які у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та належить до предмету доказування, то в органу осудного розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів даного кримінального провадження № 0002849 від 16.07.2024 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, втім від останнього до суду надійшла заява останнього про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просив його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має відповідати вимогами ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, сторона кримінального провадження має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддям слід враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року у справі № 575/27915/19-к, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК України. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження - як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

За змістом клопотання слідчого та доданих до нього матеріалах встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002849 від 16.07.2024 року за фактом організації ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими, не встановленими особами (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження), незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Румунії завершено, та обвинувальний акт відносно останніх скеровано до суду.

Також, матеріали поданого клопотання містять відомостей щодо надання згоди прокурора, на розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002849 від 16.07.2024 року.

Приймаючи до уваги, що документи про які зазначено у клопотанні слідчого, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останні мають суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування факту вчинення іншими особами за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 332 КК України відомості щодо якого внесені до ЄРДР №0002904 від 19 серпня 2025 року, а доведення вказаних обставин у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0002849 від 16.07.2024 року з можливістю вилучення копії матеріалів, які додатково надійшли із республіки Румунія в рамках виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений «02» жовтня 2025 року.

Слідчий суддя