УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3009/25 1-кп/335/374/2026

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про виклик та допит свідків у кримінальному провадженні № 0009319 від 05.03.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , з вищою юридичною освітою, який до 12.10.2015 обіймав посаду судді Новоазовського районного суду Донецької області, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0009319 від 05.03.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків, до яких були застосовані заходи відповідно до ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. В обґрунтування клопотання прокурор заначив наступне. Враховуючи У даному кримінальному провадженні застосування заходів безпеки стосовно вищевказаних осіб здійснювалось за відповідними постановами слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, відповідні матеріали станом на теперішній час перебувають у РСО Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність відповідних технічних можливостей та доступу до документів з дійсними анкетними даними свідків (які мають гриф секретності «Цілком таємно») у Вознесенівському районному суді міста Запоріжжя, на даний час існує необхідність здійснення допиту свідків у даному кримінальному провадженні із застосуванням заходів безпеки шляхом відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000), з витребуванням відповідних матеріалів щодо застосування заходів безпеки з РСО Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську.

Просив ухвалити рішення про допит свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із застосуванням заходів безпеки відповідно до ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», шляхом відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (з попереднім витребуванням матеріалів щодо застосування заходів безпеки стосовно вказаних свідків з РСО Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську).

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання за зазначених в ньому обставин.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засідання вказав на те, що вчасно ознайомився з таким клопотанням прокурора та не заперечував щодо його задоволення.

Вирішуючи клопотання прокурора про здійснення дистанційного допиту свідків, до яких застосований такий захід забезпечення безпеки, як забезпечення конфіденційності відомостей про особу зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Не можуть бути допитані, як свідки: особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи (п. 9 ч. 2 ст. 65 КПК України).

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст. 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень; свідок.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Стаття 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначає, що нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Також передбачено неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених КПК України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 9 ст. 352 КПК України, передбачає у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. Процесуальні рішення не повинні містити відомостей, що становлять державну таємницю. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв. Підозрюваний чи обвинувачений бере участь у кримінальному провадженні без оформлення допуску до державної таємниці після роз`яснення йому вимог статті 28 Закону України "Про державну таємницю" та попередження про кримінальну відповідальність за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю. Доступ до матеріалів, які містять відомості, що становлять державну таємницю, надається захисникам та законним представникам підозрюваного, обвинуваченого, потерпілому та їхнім представникам, перекладачу, експерту, спеціалісту, секретарю судового засідання, судовому розпоряднику, яким надано допуск до державної таємниці та які потребують його під час здійснення своїх прав і обов`язків, передбачених цим Кодексом, виходячи з обставин, встановлених під час кримінального провадження. Рішення про надання доступу до конкретної таємної інформації та її матеріальних носіїв приймаються у формі наказу або письмового розпорядження керівником органу досудового розслідування, прокурором, судом. Потерпілому та його представникам, перекладачу, експерту, спеціалісту, секретарю судового засідання, судовому розпоряднику забороняється робити виписки та копії з матеріалів, які містять державну таємницю.

Судом були досліджені протоколи огляду із застосуванням ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 05.09.2024, відповідно до яких огляд проводився з метою ідентифікації осіб, які зображені на відео за участі свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, встановлено, що під час досудового розслідування до свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано заходи безпеки, а саме змінено анкетні дані та адресу проживання.

Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги висунуте обвинуваченому обвинувачення та те, що залегендовані особи є свідками сторони обвинувачення, яким можуть бути відомі конкретні обставини скоєного, що інкримінується ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність допиту вказаних свідків із використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із використанням відеоконференції, що не позбавляє сторону захисту права здійснювати перехресний допит свідків.

Крім того, суд зазначає, на уповноважену посадову особу суду з яким буде проводитись відеоконференція необхідно покласти обов`язки, щодо вручення пам`ятки про права та перебування поряд із свідками до закінчення відеоконференції. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість звуку, дотримання інформаційної безпеки.

Також, окремо суд зазначає, що на уповноважених осіб РСО Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську необхідно покласти обов`язок надати відповідальній особі Дніпровського апеляційного суду матеріали справи, зокрема протоколи слідчих дій та інші матеріали кримінального провадження щодо заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних таких свідків.

Керуючись ст. ст. 323, 336, 352, 372, 376, 517 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виклик до суду для дистанційної участі в процесуальній діях учасників кримінального провадження, до яких застосовано забезпечення конфіденційності відомостей про особу - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, 12 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю легендованих свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити уповноваженій особі Дніпровського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю легендованих свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 12 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин, із застосуванням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію свідків, поклавши на неї обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Відповідальній особі РСО Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яке знаходиться за адресою: вул.Троїцька, буд. 2, м. Дніпра, надати уповноваженій особі Дніпровського апеляційного суду матеріали справи, зокрема протоколи слідчих дій та інші матеріали кримінального провадження щодо заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних таких свідків.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та відповідальну особу РСО Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську забезпечити явку свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщення Дніпровського апеляційного суду за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000, для їх допиту 12 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26 січня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1