Справа № 442/123/26
Провадження № 1-кс/442/56/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2026 громадянин Республіки Австрії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Косино» Закарпатської області та перебував на території України. 06.01.2026 року на орендованому автомобілі марки «Нyndai Elantra», ciрого кольору, номерний знак НОМЕР_1 приїхав у селище Східниця Східницької ОТГ Львівської області з метою викрадення доньки своєї знайомої ОСОБА_7 , малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_9 із яким проживає остання.

07.01.2026 у вказаному кримінальному провадженні старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 складено та повідомлено про підозру ОСОБА_11 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Потерпілою від злочину є малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що показання потерпілої мають вирішальне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, однак вона фактично проживає та навчається в м.Києві. З метою уникнення та мінімізації можливої психологічної травматизації потерпілої, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні її допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор зазначила, що малолітню потерпілу необхідно допита в судовому засіданні, оскільки остання проживає в м. Києві, де здійснює навчання, часті повітряні тривоги та відсутність електроенергії можуть призвести до затягування досудового розслідування що може вплинути на встановленні КПК строки.

Вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає про таке.

Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

07.01.2026 у вказаному кримінальному провадженні складено та повідомлено про підозру ОСОБА_11 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно з протоколом допиту ОСОБА_9 від 06.01.2026 він є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.01.2026 його дочку викрав невідомий йому чоловік та його колишня дружина.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до ч.1, 4 ст.227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Відповідно до пунктів 68, 72 Керівних принципів Комітету Міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що допит малолітньої потерпілої у судовому засіданні під час здійснення досудового розслідування про обставини кримінального правопорушення має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, а також неможливість безпосередньої участі малолітньої потерпілої у судовому засіданні, задля уникнення та мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, враховуючи доводи слідчого, наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та провести допит малолітньої потерпілої у судовому засіданні у приміщенні суду, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього свідка під час судового розгляду.

Керуючись ст.225, 227, 232 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про обставини її викрадення 06.01.2026, у закритому судовому засіданні 13.01.2026 об 10.35 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, за участю сторін кримінального провадження, а також психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 13.01.2026 о 16 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_12