Справа № 535/1005/25
Провадження № 1-кп/535/272/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (дистанційно), потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000236 від 14.10.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка, Сумської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, не заміжньої, депутатом не являється, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

установив:

12.10.2025 близько 18 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, присівши зверху над ОСОБА_4 , яка в цей час перебувала у положенні лежачи на лівому боці, нанесла останній один удар у ділянку правого ока, у результаті чого заподіяла ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в правій підочній ділянці, які відповідно до висновку судово-медичного експерта кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

За вчинення вищезазначених умисних дій, що виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

20.10.2025 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди підозрюваний та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст.125 КК України, а також щодо покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про примирення.

Суд дійшов висновку про затвердження угоди про примирення з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а укладення самої угоди відбулось за ініціативи самого потерпілого.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для затвердження угоди.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Отже, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України: щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньої.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого, відповідає загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про примирення.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між підозрюваним та потерпілою.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 20.10.2025 року в кримінальному провадженні № 0000236 від 14.10.2025 укладену між потерпілою ОСОБА_4 , та підозрюваною ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1