Справа215/4844/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі у кримінальному провадженні0000245 від 22.06.2024, щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 20.07.2000 по 26.01.2004 з приводу вживання опіоїдів за шкідливими наслідками та з 26.08.2015 по 25.08.2018 з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-08.10.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-25.09.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2015 та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.03.2019 з Дніпропетровської ВК №89 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-01.07.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-25.03.2021 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України поглинено покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2020 та остаточно призначено до відбуття 6 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 29.12.2023 Дніпропетровської ВК №89 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-26.03.2024 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-25.01.2025 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70,71 КК України та остаточно призначено до відбуття 5 років 2 місяця позбавлення волі,

за ч.1 ст.249 КК України.

Учасники судового процесу:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час, однак не пізніше 05:00 години 22.06.2024, у ОСОБА_3 , виник прямий умисел, направлений на незаконне зайняття рибним добувним промислом у вигляді незаконного видобутку риби, тим самим посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього середовища в порушення вимог чинного законодавства України.

Так, з метою реалізації раніше виниклого прямого умислу, в точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 05:00 годин 22.06.2024, ОСОБА_3 , заздалегідь підготувався до вчинення кримінального проступку, а саме підшукав знаряддя для його вчинення, а саме знаряддя лову - одну риболовну жилкову сітку, довжиною близько 61 м, висотою 120 см, розмір вічка 45 мм, та полімерний мішок білого кольору.

Так, 22.06.2024, приблизно о 05:00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , узяв із собою заздалегідь підготовлене знаряддя лову, а саме одну риболовну жилкову сітку, довжиною близько 61 м, висотою 120 см, розмір вічка 45 мм, та полімерний мішок білого кольору, з якими прибув на берег водоймища, розташованого неподалік від вул. Ботанічна в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (берег з координатами 48.143824, 33.577374), де зайшовши у воду, розставив у вищевказаній водоймі одну риболовну жилкову сітку, після чого на тому ж місці залишився чекати здійснення незаконного вилову риби.

В подальшому ОСОБА_3 неодноразово заходив у водоймище, розташоване неподалік від вул. Ботанічна в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, до залишеної ним раніше у водоймищі риболовної жилкової сітки та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного видобутку риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього середовища в порушення вимог чинного законодавства України, що регламентує використання природних ресурсів, зокрема ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 26, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та не маючи належного законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, а також в порушення вимог п.п.1 п.1 р. IV Правил любительського рибальства від 19.0.2022 №700, якими передбачено: забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів, де за допомогою встановленого ним забороненого знаряддя лову сіткоснастяного типу, а саме однієї риболовної жилкової сітки, здійснював незаконний вилов риби, а саме риби карась сріблястий, яку складав до заздалегідь приготованого полімерного мішка білого кольору на березі водоймища.

22.06.2024, приблизно в період часу з 05.00 години до 12.00 години, ОСОБА_3 , посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, за допомогою вищевказаної риболовної жилкової сітки, здійснив незаконний вилов риби, а саме: риби карась сріблястий у кількості 52 штук, після чого повернувся на берег, де в подальшому був викритий ОСОБА_5 .

В результаті чого, своїми умисними діями ОСОБА_3 , в порушення Правил любительського рибальства від 19.0.2022 №700, здійснив незаконний вилов риби карась сріблястий в кількості 52 штуки вартістю 93 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, тобто 1581 гривень, за 1 екземпляр, на загальну суму 82212 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом за допомогою заборонених знарядь лову, вилученні з природного середовища водоймища, розташованого неподалік від вул. Ботанічна в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вказаної вище риби, тобто водних живих ресурсів, відповідно до додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.09.2023 № 1042 заподіяв істотну шкоду державі, в особі Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, розмір якої відповідно до розрахунку збитків становить 82212 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, за ознаками незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотної шкоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , після допиту свідків винуватим себе визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним проступку, а саме, що в той день на ставку за допомогою сітки здійснив вилов риби, карася у великій кількості.

Крім повного визнання вини обвинуваченим в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, винуватість ОСОБА_3 також підтверджується документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Протоколом огляду місця події від 22.06.2024 в ході якого вилучено сітку довжиною 61 м, висотою 120см, рибу карась у кількості 52 шт т.2 а.с.7 10, розрахунок збитків, накладна про тимчасове зберігання речових доказів т.2 а.с.44-45.

На підставі вищевикладеного, судом установлено винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному правопорушенні ч.1 ст.249 КК України, за ознаками незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотної шкоди.

Потерпілим Державним агентством України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 ., т.2 а.с.46-49, про стягнення з відповідача 82212 грн. майнової шкоди.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти заявлених позовних вимог.

Суд вважає, що заявлений цивільний позови підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст.1166, 1167 ЦК України - особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати, майнову та моральну шкоду завдану винними, незаконними діями.

Позивач зазначає в позові загальну суму майнової шкоди 82212грн завданої з вини 82212грн.. З огляду на вищевикладене суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, завданої обвинуваченим матеріальної шкоди, яку підтверджено матеріалами кримінального провадження відповідно до ч.1 ст. 129 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин передбачений: ч. 1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком.

Обставинами, які, згідно зі ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Обвинувачений ОСОБА_3 характеризується посередньо, звертався за медичною допомогою до лікаря нарколога з 26.08.2015 по 25.08.2018 з приводу вживання наркотичних засобів зі шкідливими наслідками, не працює, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого.

Відповідно до вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70,71 КК України та остаточно за сукупністю злочинів та вироків призначено до відбуття 5 років 2 місяця позбавлення волі.

Тобто, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.249 КК України вчинене ОСОБА_3 , по якому суд ухвалює вирок, був вчинений обвинуваченим до постановлення попереднього вироку, тому при призначені строку покарання слід застосувати положення ч.4 ст.70 КК України.

З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, в межах санкції статі передбаченої законом, із ізоляцією від суспільства, застосовуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , не обирався.

Питання про долю речових доказів і наданих до суду документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.249 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш суворим покаранням призначеного за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2025, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років два місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 10.11.2025.

Цивільний позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм 82212 /вісімдесят дві тисячі двісті дванадцять/ грн..

Речові докази:

-сітка з ліскою довжиною 61м, висотою 120см, яка зберігається у кімнаті речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

-риба карась у кількості 52 штук, яка зберігається в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, залишити останнім;

-два оптичних диска з аудіо фіксацію проведення слідчих дій залишити в матеріалах кримінального провадження.

Зняти арешт накладений ухвалою суду від 01.07.2024 на сітку з ліскою довжиною 61м, висотою 120см, що належать ОСОБА_3 ..

Зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк відбутого покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2025.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

СУДДЯ: