Справа № 588/1904/24
Провадження № 1-во/588/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 09.10.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 14.10.2025 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи тим, що в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду від 09.10.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів було допущено описку, а саме в тексті ухвали та резолютивній частині вказано неправильно номер кримінального провадження. Посилаючись на зазначені обставини слідчий просила виправити допущені описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що заява слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09.10.2025 у кримінальному провадженні № 0000144 від 03.05.2022 було задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження за №000068 від 14.03.2022 з можливістю ознайомитись з ними та виготовити з них копії.

При постановленні вказаної ухвали було допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме при зазначенні номеру кримінального провадження, доступ до якого надано слідчому, зокрема помилково зазначено «№000068», замість правильного «№0000068».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.

Відтак заява слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09 жовтня 2025 року (справа №588/1904/24, провадження № 1-кс/588/348/25) по надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, замість помилково вказаного номеру кримінального провадження, доступ до якого надано слідчому «№000068», зазначити правильно «№0000068».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1