Справа № 165/2252/25
Провадження № 1-кп/156/101/25
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

07 жовтня 2025 року сел Іваничі

Колегія суддів Іваничівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурорів Волинської обласної прокуратури - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про здійснення судового засідання кримінального провадження за № 0000364 від 08.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.ч.4, 6 ст.152 та ч.6 ст.153 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000364 від 08.04.2025 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.ч.4, 6 ст.152 та ч.6 ст.153 КК України.

Прокурори Волинської обласної прокуратури - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 06.10.2025 подали до суду клопотання про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції з метою раціонального використання робочого (процесуального) часу.

Дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Частиною 5 ст. 336 КПК України, передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи, що місце роботи прокурорів розташоване поза територіальною юрисдикцією Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд вказаного провадження, та беручи до уваги, що сторона обвинувачення просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану та викладених роз`яснень, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та прокурорами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з використанням власних технічних засобів сторони обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурорів Волинської обласної прокуратури - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про здійснення судового розгляду кримінального провадження № 0000364 від 08.04.2025відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.ч.4, 6 ст.152 та ч.6 ст.153 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженнівідносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.ч.4, 6 ст.152 та ч.6 ст.153 КК України, призначене на 09.10.2025 об 13 год. 00 хв., та подальші судові засідання (в разі відсутності клопотань сторони обвинувачення про інше) провести у режимі відеоконференції за участю прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали негайно надіслати прокурорам - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3