УХВАЛА

Справа № 505/3729/25

№ 1-кп/505/543/2026

30 січня 2026 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесеного 02 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002022 про обвинувачення ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження №0002022 від 02 травня 2025 року.

До суду з Ізолятора тимчасового тримання №2 ГУНП в Одеській області надійшов лист зі змісту якого вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_2 не можуть прийняти в ІТТ №2 ГУНП в Одеській області, оскільки у зв`язку з складними погодними умовами та відсутністю електроенергії вони не можуть забезпечити належне його утримання, а тому просили врахувати дані обставини та за можливості провести засідання, призначене на 30.01.2026 року, в режимі відеоконференції або перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та розгляд здійснювати за участі обвинуваченого

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд постановлює ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 30 січня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002022 від 02 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1