Справа № 559/3894/25
Провадження № 1-кп/559/296/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3 групи, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2025 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Skoda Octavia, д/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Шевченка поблизу будинку 151 в с.Рачин з боку м.Дубно в бік с.Мирогоща, діючи у порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, перед здійсненням маневру розвороту праворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виконуючи маневр розвороту праворуч в напрямок м.Дубно, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Opel Vectra, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по вул. Шевченка в с.Рачин з боку м.Дубно в бік с.Мирогоща

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля Skoda Octavia, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми тазу, перелому лонної та сідничної кісток справа без зміщення уламків, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров*я.

Допущені водієм ОСОБА_4 порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням події дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_8 та ОСОБА_4 надійшли письмові клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

В судовому засіданні прокурор, захисник та представник потерпілої не заперечували проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, тобто є особою, яка вперше вчинила злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою провину визнав у повному обсязі, повністю відшкодував завдану шкоду та примирився з потерпілою, яка не має до нього претензій.

Таким чином, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

- автомобіль Opel Vectra, д/н НОМЕР_2 , - залишити володільцеві ОСОБА_7 за належністю, повністю скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.04.2025;

- автомобіль Skoda Octavia, д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на території Дубенського РВ поліції ГУНП в Рівненській області, - повернути власникові ОСОБА_4 за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.04.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1