Справа № 588/800/24
Провадження № 1-кп/588/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2024 за № 0000117, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 13 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року та викликано в судове засідання для допиту експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 .

18 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання експерта, враховую таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи вищевикладене, з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2024 за № 0000117, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, здійснювати за участю експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів експерта.

Копію ухвали надіслати експерту ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1