Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/196/2026 Справа № 641/3599/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000728 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2024 до ЧЧ ВП№2 ХРУП№1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення до служби " НОМЕР_1 " про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в ліжку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ХОБСМЕ.

Так, 09.05.2024 в період часу з 23:50 до 00:20 годин за участю судовомедичного експерта ОСОБА_6 проведено огляд місця події та трупу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . 31.07.2024 отримано висновок судово-медичного експерта №10-12/1267-ДМ/24, де зазначено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок отруєння антипсихотичним препаратом аміназином.

Вивченням особистості ОСОБА_5 встановлено, що він перебував на обліку у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом легка розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням та неодноразово, у період часу з 2017 по 2021 роки ОСОБА_5 проходив стаціонарне та амбулаторне лікування у вищевказаному закладі. Крім того, ОСОБА_5 являється інвалідом 3 групи за причиною розумової відсталості. Вивченням медичної документації на ім`я ОСОБА_5 встановлено, що під час проходження лікування, ОСОБА_5 лікарем призначався лікарський засіб «аміназин». Згідно довідки МОЗ України від 11.04.2025 лікарський засіб «аміназин» належить до фармакотерапевтичної групи антипсихотичні засоби та відпускаються за рецептом.

В ході досудового розслідування 29.05.2025 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак 12.06.2025 слідчим суддею Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 винесено ухвалу про скасування постанови слідчого.

Так, 02.02.2026 до канцелярії ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання потерпілої у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , у якому вона прохає витребувати у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 медичну документацію, яка була заповнена на ім`я племінника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою вивчення особи ОСОБА_5 було надано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та згідно відповіді на запит №01-21/1560 від 05.02.2026 встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі у період часу з 11.01.2016 по 04.02.2016, з 23.01.2017 по 17.02.2017, з 07.02.2019 по 13.03.2019 та за результатами проходження лікування було сформовано медичні картки з №2210/16, 2241/17, 2265/19, які на даний час перебувають в архіві.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні медичних карток стаціонарного хворого №2210/16, 2241/17, 2265/19 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з метою вивчення особистості померлого.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток №2210/16, 2241/17, 2265/19 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні в архіві КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 13.03.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1