Єдиний унікальний номер № 285/5507/25
Провадження № 1-кп/0285/819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/5507/25 0001783) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липняни Малинського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді старшого стрільця-оператора 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, близько 08 год. 30 хв. 04.11.2023 самовільно залишив пункт дислокації військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків у військовій частині та визначених місцях служби до 18.09.2025, коли був затриманий слідчим в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України в приміщенні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за адресою: м. Житомир вул. Перемоги, 54, чим закінчив вчинення злочину.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 та визначених місцях служби04.11.2023 по 18.09.2025 військовослужбовець ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він бажає продовжити військову службу.

Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

15.10.2025 ОСОБА_5 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про продовження проходження подальшої військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби, кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 КК України вчинив вперше, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та подальшим кримінальне провадження закрити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти із зали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: