Справа № 459/3957/25
Провадження № 1-кс/459/1159/2025
УХВАЛА

про арешт майна

19 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000646 від 08.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2025 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на мобільний телефон червоного кольору марки «Honor 8X» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 08.10.2025 до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого Золочівського РВ УСБ України у Львівській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка міста Соснівка, Львівської області в соціальній мережі «Фейсбук», систематично здійснює поширення на своїй сторінці інформації пропагандистського характеру, у яких наявний зміст інформації, які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, визначену п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», поширення і публічне використання якої заборонено.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025 року за №0000646, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області 07.11.2025 року у приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон червоного кольору марки «Honor 8X» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 .

Вищезазначений мобільний телефон містить важливу інформацію та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Власник майна та слідчий в судове засідання не з`явились, останнійподав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000646 від 08.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області 07.11.2025 року у приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон червоного кольору марки «Honor 8X» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4

18.11.2025 винесено постанову про визнання вилученого в ході обшуку мобільного телефону речовим доказом по кримінальному провадженню №0000646 від 08.10.2025.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи наведене, зокрема, що вилучений під час обшуку мобільний телефон є доказом вчиненого кримінального правопорушення, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на ньому, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон червоного кольору марки «Honor 8X» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1