Справа № 157/1678/25
Провадження №1-кс/157/416/25
УХВАЛА

про арешт майна

02 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000830 від 30.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, частинами 1, 2 ст. 317 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000830 від 30.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, частинами 1, 2 ст. 317 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними», будучи особою, яка систематично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а також про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, керуючись мотивами підтримання стійких зв`язків з особами, схильними до вживання наркотичних засобів та/або психотропних речовин, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на безперешкодне незаконне вживання ними психотропних речовин, не пізніше 01 серпня 2025 року, організував у приміщенні не жилого будинку, який знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстроване, місце для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, яке, починаючи в період часу із 01 серпня 2025 року по 28 вересня 2025 року, самостійно утримував з метою надання вказаного будинку для незаконного вживання наркотичних засобів.

Так, 31.07.2025 року, близько о 23 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного будинку, забезпечуючи можливість вживання наркотичної речовини іншим особам, при цьому не маючи корисливого мотиву, надав дозвіл на використання приміщення вказаного будинку невстановленим особам для вживання останніми наркотичного засобу канабіс, забезпечуючи вказаних осіб засобами для вживання такої речовини шляхом її куріння через саморобний пристрій, виготовлений з частин пластикових пляшок.

В подальшому, невстановлені особи, скориставшись дозволом ОСОБА_5 , шляхом куріння вжили вказаний наркотичний засіб, після чого, о 01 год 02 хв 01.08.2025 залишили вищевказаний будинок, при цьому, залишивши частину наркотичного засобу - канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,2598 г, який було вилучено працівниками поліції, в ході проведення негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.

Канабіс, згідно «Таблиці II», «Списку №1 Наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом.

Окрім цього, 28.09.2025 року о 19 год 21 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного будинку, забезпечуючи можливість вживання наркотичної речовини іншим особам, при цьому не маючи корисливого мотиву, повторно, надав дозвіл на використання приміщення вказаного будинку невстановленим особам для вживання останніми наркотичного засобу канабіс, при цьому, забезпечуючи вказаних осіб засобами для вживання такої речовини шляхом її куріння через саморобний пристрій, виготовлений з частин пластикових пляшок.

В подальшому, невстановлені особи, скориставшись дозволом ОСОБА_5 , 28.09.2025 близько 20 год 00 хв, шляхом куріння, повторно вжили вказаний наркотичний засіб, після чого залишили вищевказаний будинок, при цьому залишивши у приміщенні пристрої для вживання наркотичних засобів, на поверхні яких виявлено нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,0025 г, яке утворюється внаслідок вживання наркотичного засобу канабісу, шляхом його куріння.

Під час проведення 28.09.2025 обшуку на території домогосподарства, нежилому будинку, господарських приміщеннях та інших сховищах, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, засобів для їх вживання, засобів мобільного зв`язку, якими ОСОБА_5 спілкується під час скоєння тяжких злочинів та грошових коштів здобутих злочинним шляхом, слідчим виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Хіаомі 14Т, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 2) мобільний телефон марки «Realme 9 Pro+, імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 3) мобільний телефон марки «iPhone XS MAX», імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; 4) мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro MAX», імеі: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; 5) фольга із залишками речовини коричневого кольору; 6) спортивні штани темно-сірого кольору марки «Staff» та куртку сірого кольору; 7) частина полімерної пляшки «Pepsi»; 8) залишки речовини рослинного кольору; 9) залишки речовини рослинного кольору.

З урахуванням наведеного, 29.09.2025 о 01 год 20 хв ОСОБА_5 , затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, та цього ж таки дня останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України.

Постановою слідчого від 29.09.2025 зазначені вище речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку не накладання арешту на тимчасово вилучені речі та предмети може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на тимчасово вилучене 28.09.2025 майно, зокрема: 1) мобільний телефон марки «Хіаомі 14Т, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 2) фольгу із залишками речовини коричневого кольору; 3) спортивні штани темно-сірого кольору марки «Staff» та куртку сірого кольору; 4) частину полімерної пляшки «Pepsi»; 5) залишки речовини рослинного кольору; 6) залишки речовини рослинного кольору, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, у якій просять клопотання про арешт майна розглянути без їх участі та задовольнити його.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 у судове засіданні не з`явився.

Дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про дозвіл на проведення обшуку, висновків експерта, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», орієнтовної вагою 0,5 г, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що було виявлено 21 травня 2023 року, а також утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів та надання приміщення з цією метою, що було виявлено 01 серпня та 28 вересня 2025 року. Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 307 та частини 1, 2 ст. 317 КК України.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.09.2025, повідомленням про підозру від 29.09.2025, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 317 КК України, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із протоколу обшуку від 28.09.2025 вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії на території домогосподарства, житловому будинку, господарських приміщеннях та інших сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаомі 14Т, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , фольгу із залишками речовини коричневого кольору, спортивні штани темно-сірого кольору марки «Staff» та куртку сірого кольору, частину полімерної пляшки «Pepsi», залишки речовин рослинного походження, власником яких є ОСОБА_5 .

Постановою заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 від 29.09.2025 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначені факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та частин 1, 2 ст. 317 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 28.09.2025 року під час обшуку майно, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) мобільний телефон марки «Хіаомі 14Т, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

2) фольгу із залишками речовини коричневого кольору;

3) спортивні штани темно-сірого кольору марки «Staff» та куртку сірого кольору;

4) частину полімерної пляшки «Pepsi»;

5) залишки речовини рослинного кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR0063354;

6) залишки речовини рослинного кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR0063355.

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6