Справа № 525/718/25
Номер провадження 1-кп/525/136/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Лубни Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня професійно-технічна, не одружена, працює реалізатором в магазині "Валентина" ПП " ОСОБА_9 ", групи інвалідності за станом здоров`я не встановлено, не судиму,

по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки село Дем`янівка Семенівського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня професійно-технічна, одружена, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працює свинаркою на фермі ПА "Україна", групи інвалідності за станом здоров`я не встановлено, не судиму,

по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки селища Градизьк Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня професійно-технічна, вдова, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, працює свинаркою на фермі ПА "Україна", групи інвалідності за станом здоров`я не встановлено, не судиму,

по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акта обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 14 червня 2025 року, близько 22 години 00 хвилин, всупереч волі власника будинковолодіння - потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли через хвіртку на територію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проникли до приміщення літньої кухні, чим порушили гарантії особи недоторканість іншого володіння особи.

Вказані протиправні дії обвинувачених органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із письмовою заявою (клопотанням), у якому просив закрити кримінальне провадження у відношенні обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 України, посилаючись на те, що відмовляється від обвинувачення.

Прокурор вважав клопотання потерпілого підлягаючим до задоволення.

Обвинувачені в судовому засіданні покладалися на розсуд суду, заперечень не висловили.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, які за змістом ст. 477 КПК України за своєю формою відносяться до приватного обвинувачення.

При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Керуючись ст. 147, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, ч. 4 ст. 26 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000086 від 17.06.2025 року у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1