Справа № 746/369/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Срібнянського районного суду Чернігівської області в селищі Срібне клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000642 від 16 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року ОСОБА_3 засуджено за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі частини першої статті 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати покарання, призначене вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2025 року у виді 3 місяців позбавлення волі, та призначити покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі частини четвертої статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання з покаранням, призначеним вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2025 року, остаточно визначено покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн).

03 грудня 2025 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року залишено без задоволення, а вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року щодо ОСОБА_3 без змін.

Засуджений звернувся до суду з письмовим клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження і фіксуванням судових засідань перед подачею касаційної скарги та залишення його в СІЗО на час ознайомлення.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (статті 63 Конституції України).

Відповідно до пунктів 5, 6 частини четвертої статті 42КПК України обвинувачений має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Згідно частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно положень частини другої статті 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Пунктом 12 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що суд, під час виконання вироків, має право вирішувати питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

При цьому пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі, якщо вирішення питання, необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до статті 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Зі змісту абзацу 6 пункту 1 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2019 року № 1769/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 червня 2019 року за № 633/33604, підставами для приймання до СІЗО та тримання ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90КВК України та статтею 537 КПК України.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на оскарження вироків суду, беручи до уваги положення статей 42, 43, 425 КПК України, які не виключають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження й після набрання судовим рішення законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суддя вважає, що клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого та вирішення питання про його тимчасове залишення в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 425, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами справи.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2025 року за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн), в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього.

Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Срібнянського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням найближчим конвоєм.

Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» доставити та помістити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІТТ № 1 Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження в Срібнянському районному суді Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації її виконання, засудженому для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1