г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/3161/25
Номер провадження 1-кс/213/484/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2025 року за №0000058,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обставини, викладені в клопотанні слідчого.

В провадженні СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2025 року за №0000058,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2025 року до чергової частини ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 зник 22 лютого 2025 року в ході виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Бурлацьке Волноваського району Донецької області.

Слідчий вказує, що проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що безвісно зниклий користувався номером сім-карт НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення, встановлення їх місця перебування виникла необхідність проведення тимчасового доступу до абонентського номеру НОМЕР_2 та отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні:

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву з проханням роглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, встановлено, що в провадженні СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2025 року за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що безвісно зниклий ОСОБА_5 користувався номером сім-карт НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Беручи до уваги викладене вище, вважаю клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Проте в частині вимог надати інформацію в електронному та паперовому виді клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога не відповідає положенням ст.159 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2025 року за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходить у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 про роботу абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: вхідні, вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ, які використовували даний абоненський номер, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх.) в період часу з 01 лютого 2025 року по момент виконання ухвали, датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів водафон, мобільного телефону, азимут та адреси базової станції в період часу з 01 лютого 2025 року по теперішній час СМС-повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки, дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01 лютого 2025 року до теперішнього часу.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Право проведення доступу до вказаних речей і документів надати слідчому СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1