Номер провадження по справі 1-кс/387/288/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за № 0000272 від 18.11.2025

щодо факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області є кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000272 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Зі змісту витягу з ЄРДР встановлено, що 17.11.2025 о 15 годині 17 хвилин до чергової частини ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Незалежності та пров. Сагайдачного с-ще Добровеличківка Новоукраїнського району, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по провул. П. Сагайдачного та електровелосипеду «FADA» чорного кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по вул. Незалежності, разом із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті ДТП ОСОБА_5 доставлена ЕМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку.

В результаті ДТП ОСОБА_6 доставлена ЕМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку.

В рамках проведення досудового розслідування начальник СВ відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) усіх оригіналів документів, з яких складається медична картка, що знаходиться на зберіганні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у результаті отриманого тілесного ушкодження були госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та перебували на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де відносно них була заведена картка стаціонарного хворого. Витребовувані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка міститься у речах і документах, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються: витягом з ЄРДР від 18.11.2025, рапортом від 17.11.2025, лист КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Таким чином, дізнавач довів, що картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 та медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 перебуває або може перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи, які можуть бути представлені окремо або у сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі. Відомості, викладені у цих документах, планується використовувати як докази. Доведення обставин, які необхідно підтвердити за допомогою відомостей, що містяться у витребуваній медичній картці стаціонарного хворого, іншими способами є неможливим через їхню відсутність у інших джерелах процесуальних доказів.

Необхідність видачі розпорядження про надання можливості органу досудового розслідування вилучення картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликана необхідністю дослідження оригіналу зазначеного документа під час проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні начальнику СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до рентгенівських знімків та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівських знімків та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зможливістю тимчасового вилучення (виїмки) оригіналів документів, з яких складається медична картка, що знаходиться на зберіганні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000272 від 18.11.2025 правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Строк дії цієї ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1