ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2030/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у залі суду у м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 27.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.369-2 КК України, клопотання захисників про закриття кримінального провадження

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.369-2 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.08.2025 року було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисниками обвинувачених заявлені клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зокрема, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про закриття кримінального провадження, яке мотивовано тим, що на думку сторони захисту, обвинувальний акт направлено до суду поза межами строків досудового розслідування. Зокрема, відповідно до клопотання, 24.04.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, 23.06.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 24.07.2025. При цьому, 18.07.2025 слідчий, на виконання доручення прокурора склав повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування. 28.07.2025 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, тобто з пропуском на 3 дні строку досудового розслідування. Обвинувальний акт надійшов до суду лише 01.08.2025.

Крім того, захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 , також подано клопотання про закриття кримінального провадження. У клопотанні зазначає, що стороною обвинувачення порушено строки досудового розслідування, адже обвинувачений ОСОБА_5 18.07.2025 отримав повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування. Строк досудового розслідування закінчувався 24.07.2025. Відповідно до протоколу про ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, фактичний доступ до матеріалів отримано лише 28.07.2025, тобто після завершення строків досудового розслідування. Зазначає, що відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування не включає період ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який обчислюється з моменту фактичного надання стороні захисту вказаних матеріалів.

Окрім цього, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_8 подано клопотання про закриття кримінального провадження, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 та його захисникам повідомлення про завершення досудового розслідування, яке було складено 18.07.2025 було вручене лише 21.07.2025, строк досудового слідства зупинився з 22.07.2025, тобто за три дні до його завершення 24.07.2025. При цьому ознайомлення з матеріалами досудового розслідування було завершено 28.07.2025 і перебіг строків досудового розслідування відновився 29.07.2025. Таким чином, строк досудового розслідування закінчився 31.07.2025, при цьому обвинувальний акт до суду надійшов лише 01.08.2025.

Прокурором до суду надано письмові заперечення на вказані клопотання, відповідно до яких зазначено, що строки досудового розслідування дотримано, адже строк досудового розслідування закінчувався 24.07.2025, при цьому, 18.07.2025 повідомлення про завершення досудового розслідування вручено підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику. Відповідно до змісту повідомлення, підозрювані мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження з 10-00 год. до 18-00 год. кожного наступного робочого дня до моменту повного ознайомлення, у зв`язку із чим, строк досудового розслідування зупинився 19.07.2025. Підозрювані та їх захисники ознайомились із матеріалами досудового розслідування 28.07.2025, а 30.07.2025 обвинувальний акт з додатками засобами поштового зв`язку «Укрпошта» скерований до суду. На підставі викладеного, прокурор вважає, що підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Вислухавши думку сторін, дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК).

За своєю юридичною природою процесуальні строки виступають темпоральними умовами реалізації суб`єктивних прав і юридичних обов`язків учасників кримінальних процесуальних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (частина 5 статті 219 КПК).

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18 (провадження № 51-6250 км19), від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20 (провадження № 51-2066 км21), від 15 вересня 2021 року у справі № 711/3111/19 (провадження № 51-2890 км19)

З урахуванням викладеного, суд вважає, що безпосередність направлення обвинувального акта на адресу суду полягає у скеруванні останнього до суду засобами поштового зв`язку або передачі його відповідальній особі канцелярії суду. (Правовий висновок від 17.02.2025 об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, справа № 369/16172/20)

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування та змісту клопотань сторін, строк досудового розслідування спливав 24.07.2025.

18.07.2025 повідомлення про завершення досудового розслідування вручено підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику.

Таким чином, з наступного дня, а саме з 19.07.2025, відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України, строки досудового розслідування зупинились (залишилось 6 днів:19, 20, 21, 22, 23, 24 липня).

Підозрювані та їх захисники ознайомились із матеріалами досудового розслідування 28.07.2025.

30.07.2025 обвинувальний акт з додатками засобами поштового зв`язку «Укрпошта» скерований до суду, тобто у межах строку досудового розслідування.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до висновку, який викладено в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684кмо21), забезпечення безпосереднього доступу до матеріалів досудового розслідування має бути максимально наближене до дня повідомлення про завершення досудового розслідування. Це також випливає зі змісту завдань кримінального провадження в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений (ст. 2 КПК України). Разом з тим проміжок у часі між повідомленням про завершення досудового розслідування та наданням фактичного доступу до матеріалів досудового розслідування не може свідчити про те, що строк досудового розслідування має рахуватися аж до моменту реального забезпечення доступу до матеріалів розслідування, оскільки можуть існувати ситуації, коли уповноважені суб`єкти об`єктивно не можуть негайно надати фактичний доступ до вказаних матеріалів. До того ж приписи КПК України не містять вимоги «невідкладності» щодо забезпечення доступу до матеріалів розслідування після здійснення повідомлення про завершення досудового розслідування. Таким чином, день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не збігатися. День направлення або безпосереднього вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, у якому зазначається дата, час та місце ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладений висновок, суд не вбачає порушень у тому, що фактичне ознайомлення сторін відбулось 28.07.2025, враховуючи повідомлення про завершення досудового розслідування від 18.07.2025.

Керуючись ст.ст.284, 290, 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань захисника адвоката ОСОБА_7 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_8 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1