Справа № 632/2472/25
провадження № 1-кп/632/107/26
Вирок

Іменем України

12 лютого 2026 року м. Златопіль

Златопільский міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демино - Олександрівка Троїцького району Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей чи батьків похилого віку, раніше судимого: 24.08.1987 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 83, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 208, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ухвали Запорізького районного суду від 15.11.1988 умовно-достроково звільненого на не відбутий строк 2 роки 6 місяців 26 днів; 05.08.1994 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого 07.10.1994 по відбуттю строку покарання; 18.01.1996 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого 20.03.1997 по відбуттю строку покарання; 01.12.1997 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 05.08.2000 по відбуттю строку покарання; 23.01.2002 Старобешівським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 02.07.2002 Старобешівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ухвали Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 28.04.2004 умовно-достроково звільненого на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 27 днів, згідно ст. 81 КК України; 03.12.2004 Старобешівським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з приєднанням вироку від 02.07.2002, звільненого 20.09.2006 по відбуттю строку покарання; 10.02.2010 Старобешівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 11.02.2011 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з приєднанням вироку від 10.02.2010, на підставі ухвали Селідовського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2012 умовно-достроково звільненого на не відбутий строк 1 рік 10 днів, згідно ст. 81 КК України; 18.03.2013 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з приєднанням вироку від 11.02.2011, умовно-достроково звільненого на не відбутий строк 9 місяців 10 днів, згідно ст. 81 КК України; 25.03.2016 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з частковим приєднанням строку за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2013 - до відбуття покарання на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України; 09.08.2018 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, звільненого 22.03.2019 по відбуттю строку покарання; 29.07.2019 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; 18.10.2019 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці, звільненого 06.01.2020 по відбуттю строку покарання; 05.03.2020 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України; 03.11.2020 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 10.09.2020 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 22.12.2020 Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 10.03.2025 звільнився по відбуттю строку покарання, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений.

Законом України про затвердження Указу Президента України «Про правовий режим воєнного стану в Україні» № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб (тобто до 03 лютого 2026 року).

Так ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановлену Законом порядку судимість за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, повторно вчинив корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин. 23.10.2025, в період часу з 13 години 45 хвилин по 14 годину 30 хвилин, ОСОБА_4 перебував в торгівельній залі магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», розташованому за адресою: Харківська область, Лозівський район,

м. Златопіль, вул. Ринкова, б. 25, де на полицях у вільному доступі перебували різноманітні товари.

В цей час у ОСОБА_4 , який помітив, що працівники магазину зайняті своїми справами та за його діями ніхто не спостерігає, раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення продовольчих товарів, з полиць вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись та будучи впевненим, що за його діями працівники магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», які в той час виконували свої функціональні обов`язки, чи будь - яка інша присутня в приміщенні магазину особа не спостерігає, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно, діючи повторно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, викрав продовольчі товари, а саме: антиперспірант чоловічий «Nivea MEN» Black & White 150 мл. у кількості 1 штуки, вартістю 126 гривень 23 копійки, запальничку кишенькову креміневу газову одноразову «FOX» Model 3KF022 у кількості 2 штук, загальною вартістю 24 гривні 22 копійки, запальничку кишенькову «FOX» Turbo Model FX-809HC у кількості 1 штуки, вартістю 16 гривень 56 копійок, набір для гоління «Gillette» Sensor 3+ Special Edition у кількості 5 штук загальною вартістю 1470 гривень 00 копійок, бритву для гоління «Lezo» Prime 3 у кількості 1 штуки, вартістю 92 гривні 50 копійок, набір бритв для гоління «BIC» 3 Action 4 шт/уп. у кількості 3 штук, загальною вартістю 312 гривень 00 копійок, запальничку кишенькову багаторазову «П`єзо» Model FX-189RBP, TM FOX у кількості 12 штук, загальною вартістю 144 гривні 00 копійок, запальничку кишенькову одноразову «П`єзо», XFOX 132 FP у кількості 2 штук, загальною вартістю 22 гривні 50 копійок, запальничку «BIC» J 23 у кількості 1 штуки, вартістю 28 гривень 00 копійок, зимове взуття калоші з хутором у кількості 1 пари, вартістю 276 гривень 00 копійок, зимове взуття калоші утеплені «Dreamstan» у кількості 1 пари, вартістю 349 гривень 00 копійок, капці кімнатні універсальні «Гопак» у кількості 5 пар, загальною вартістю 345 гривень 00 копійок, кавовий напій розчинний «Maccoffe» 3 в 1 з ароматом французької ванілі у кількості 9 штук, загальною вартістю 60 гривень 30 копійок, цукерки жувальні Chupa Chups, неймовірна полуниця у кількості 3 штук, загальною вартістю 118 гривень 71 копійка, антиперспірант чоловічий «Fa Men», Invisible Power 150 мл. у кількості 1 штуки, вартістю 125 гривень 47 копійок, обкладинка для id-карти горизонтальна у кількості 1 штук, вартістю 24 гривні 00 копійок, серветку кухонну мікрофібру «STRIPY» у кількості 3 штук, загальною вартістю 126 гривень 00 копійок, парасольку автоматичну у кількості 1 штуки, вартістю 204 гривні 00 копійок, дезодорант чоловічий «Old Spice» Epic Legend 150 мл. у кількості 1 штуки, вартістю 131 гривень 33 копійки, гель для гоління «Arko Men» Cool 200 мл. у кількості 1 штук, вартістю 127 гривень 35 копійок, піну для гоління «Arko Men» Cool 200 мл. у кількості 1 штуки, вартістю 92 гривні 00 копійок, антиперспірант чоловічий гелевий «Senita MEN» 50 мл. у кількості 1 штук, вартістю 49 гривень 19 копійок, станок для гоління жіночий «BIC» Pure lady у кількості 1 штук, вартістю 29 гривень 23 копійки, охолоджуючу піну для гоління «Nivea Men» Sensitive Cool 200 мл. у кількості 2 штук, загальною вартістю 330 гривень 00 копійок, шкарпетки чоловічі з візерунком у кількості 1 штуки, вартістю 44 гривні 00 копійок, шкарпетки чоловічі в`язані високі з акрілової пряжі у кількості 3 штук, загальною вартістю 117 гривень 00 копійок, робочі латексні рукавиці «Sungarden» у кількості 2 штук, загальною вартістю 78 гривень 00 копійок, шкарпетки-сліди «Lette» чоловічі смуги у кількості 2 штук, загальною вартістю 38 гривень 00 копійок, труси для хлопчика боксери бавовняні з малюнком «Lette» у кількості 3 штук, загальною вартістю 192 гривні 00 копійок, запальничку кишенькову газову багаторазову «FOX» Turbo, Model FX-809LED у кількості 3 штук, загальною вартістю 68 гривень 01 копійка, запальничку кишенькову одноразову «NEON-001XO» Solid у кількості 1 штуки, вартістю 7 гривень 07 копійок, вафлі Світоч «Артек» зі смаком шоколаду 71 г у кількості 4 штуки, загальною вартістю 91 гривня 72 копійки, які поклав у наявний у нього при собі полімерний пакет та виніс з приміщення магазину залишаючись непоміченим.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 5259,39 гривень (п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 39 копійок).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 23.10.2025, в період часу десь о 13 годині, перебуваючи в торгівельній залі магазину «Аврора» розташованого у м. Златопіль по вулиці Ринковій, шляхом вільного доступу викрав вищевказані речі для власного користування, поклавши їх до полімерного пакету, після чого не розрахувавшись, залишив приміщення магазину.

У вчиненому злочині щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, доведена у повному обсязі, і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання дляОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься законом до тяжкого злочину, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі за корисливі злочини, у зв`язку з чим суд вважає, що останній належних висновків для себе не зробив і поведінка останнього свідчить про його стійку антисоціальну та кримінальну направленість.

Крім того, суд враховує обставину, пом`якшуючу покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, вимоги ст. 50 КК України, відповідно до якої метою покарання є не тільки кара, а і виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі в межах ч. 4 ст. 185 КК України.

При цьому, суд погоджується з висновками досудової доповіді органу пробації, оскільки органом пробації враховано в повному обсязі характер і ступень небезпечності для суспільства вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, який оцінюється як високий, дуже високий ризик скоєння повторного кримінального правопорушення, та погоджується з висновком органу пробації в частині неможливості виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 була обрана у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня обрання запобіжного заходу, тобто з 19.12.2025 відповідно, зарахувавши в строк відбування покарання ОСОБА_4 час знаходження під вартою, а саме з 19 грудня 2025 року по час набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової - товарознавчих експертиз у розмірі 41 450 гривень 10 копійок на користь держави.

Речові докази: антиперспірант чоловічий «Nivea MEN» Black & White 150 мл. у кількості 1 штуки, запальничку кишенькову креміневу газову одноразову «FOX» Model 3KF022 у кількості 2 штук, запальничку кишенькову «FOX» Turbo Model FX-809HC у кількості 1 штуки, набір для гоління «Gillette» Sensor 3+ Special Edition у кількості 5 штук, бритву для гоління «Lezo» Prime 3 у кількості 1 штуки, набір бритв для гоління «BIC» 3 Action 4 шт/уп. у кількості 3 штук, запальничку кишенькову багаторазову «П`єзо» Model FX-189RBP, TM FOX у кількості 12 штук, запальничку кишенькову одноразову «П`єзо», XFOX 132 FP у кількості 2 штук, запальничку «BIC» J 23 у кількості 1 штуки, зимове взуття калоші з хутором у кількості 1 пари, зимове взуття калоші утеплені «Dreamstan» у кількості 1 пари, капці кімнатні універсальні «Гопак» у кількості 5 пар, кавовий напій розчинний «Maccoffe» 3 в 1 з ароматом французької ванілі у кількості 9 штук, цукерки жувальні Chupa Chups, неймовірна полуниця у кількості 3 штук, антиперспірант чоловічий «Fa Men», Invisible Power 150 мл. у кількості 1 штуки, обкладинка для id-карти горизонтальна у кількості 1 штук, серветку кухонну мікрофібру «STRIPY» у кількості 3 штук, парасольку автоматичну у кількості 1 штуки, дезодорант чоловічий «Old Spice» Epic Legend 150 мл. у кількості 1 штуки, гель для гоління «Arko Men» Cool 200 мл. у кількості 1 штук, піну для гоління «Arko Men» Cool 200 мл. у кількості 1 штуки, антиперспірант чоловічий гелевий «Senita MEN» 50 мл. у кількості 1 штук, станок для гоління жіночий «BIC» Pure lady у кількості 1 штук, охолоджуючу піну для гоління «Nivea Men» Sensitive Cool 200 мл. у кількості 2 штук, шкарпетки чоловічі з візерунком у кількості 1 штуки, шкарпетки чоловічі в`язані високі з акрілової пряжі у кількості 3 штук, робочі латексні рукавиці «Sungarden» у кількості 2 штук, шкарпетки-сліди «Lette» чоловічі смуги у кількості 2 штук, труси для хлопчика боксери бавовняні з малюнком «Lette» у кількості 3 штук, запальничку кишенькову газову багаторазову «FOX» Turbo, Model FX-809LED у кількості 3 штук, запальничку кишенькову одноразову «NEON-001XO» Solid у кількості 1 штуки, вафлі Світоч «Артек» зі смаком шоколаду 71 г. у кількості 4 штуки, які знаходяться під розпискою про відповідальне зберігання, - залишити ТОВ «Вигідна покупка» за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Златопільський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, його копія надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1