Провадження №: 1-кс/755/4452/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001900 від 03.06.2025 року, про відвід начальника відділення Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 ,

за участю учасників кримінального провадження:

начальника відділення ОСОБА_4 ,

особи, яка подала заяву ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід начальника відділення Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001900 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мотивована тим, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування грубо порушує вимоги КПК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву просила її задовольнити

Начальник відділення ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Із норми ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 77 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого в кримінальному провадженні, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчим суддею встановлено, що обставини, на які посилається ОСОБА_3 є безпідставні і не передбачені ст.77 КПК України, як підстави для відводу начальника відділення Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , доводи ОСОБА_3 про грубе порушення вимог КПК України начальника відділення є необґрунтованими.

Інших обставин, які б викликали сумнів порушення чинного законодавства, не встановлено.

У зв?язку із цим, слідчий суддя, не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід начальника відділення Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001900 від 03.06.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 26,77, 80, 81, 309 КПК України, , слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001900 від 03.06.2025 року, про відвід начальника відділення Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1