overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/8865/25
Провадження № 1-кп/639/479/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 22.12.2025,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 22.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Однак, при виготовленні тексту даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з вищевказаного вироку, судом у резолютивній частині вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 22.12.2025 помилково зазначено «призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (шість) рік 6 (шість) місяців», замість правильного - «призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців», що узгоджується з відео/аудіо записом судового засідання від 22.12.2025, під час якого у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 було оголошено відповідний вирок щодо ОСОБА_3 .

Також у резолютивній частині вироку в частині стягнення процесуальних витрат невірно зазначено дату та рік народження ОСОБА_3 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин суд вважає за можливе виправити у вироку суду від 22.12.2025 вказані описки, оскільки дані описки є очевидними, носять редакційний характер, не впливають на суть вироку, і не погіршують становище засудженого.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки та внести уточнення до резолютивної частини вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 22.12.2025 у справі №639/8865/25 (провадження №1-кп/639/479/25), а саме замість неправильного: «призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (шість) рік 6 (шість) місяців», зазначити правильне - «призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, а також у частині стягнення процесуальних витрат замість помилково зазначеної дати народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити правильну: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/8012/24
пр.№ 1-кп/464/148/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Дане судове засідання призначалось в режимі відеоконференції з ДУ "Полицька виправна колонія №76, де знаходиться обвинувачений ОСОБА_3 .

Від прокурора ОСОБА_4 на електрону адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до нступного.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що обвинувачений знаходиться в ДУ "Полицька виправна колонія №76", суд відкладає судовий розгляді і з метою оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Полицька виправна колонія №76".

Керуючись ст.ст.335,369,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України - відкласти та призначити судове засідання на 09 січня 2026 року на 11.00 год.

Проводити судове засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Полицька виправна колонія №76" (34375, Вараський р-н, Рівненська обл., с. Іванчі, вул. Лісова, 10).

Доручити ДУ "Полицька виправна колонія №76" забезпечити проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати ДУ "Полицька виправна колонія №76" (34375, Вараський р-н, Рівненська обл., с. Іванчі, вул. Лісова, 10)..

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/6231/25
Провадження № 1-кп/644/881/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0000073 від 26.05.2025 року за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

у с т а н о в и в:

17.09..2025 року в провадження судді Індустріального райсуду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Харкова. Підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту до прокуратури не вбачається, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова на 13 год 20 хв. годину 22 грудня 2025 року із складом осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/412/24
Провадження № 1-кп/645/115/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (дистанційно, в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (дистанційно, в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Немишлянського суду в м. Харкова клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде складено та оголошено до 16:20 години 22 грудня 2025 року.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідка:

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ) до Немишлянського районного суду м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 15 січня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні суду за адресою м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, каб. №1.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області та прокурору Немишлянської окружної прокуратури - для контролю.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 471/1398/25
Провадження №1-кс/471/407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" грудня 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Керуючись ст.ст. 25, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 28.11.2025 року за фактом підробки та використання ОСОБА_5 офіційних документів, зареєстрованою в журналі Єдиного обліку № 5934, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.12.2025 року о 15:15 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/9617/25
Провадження № 1-кп/487/704/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2025 року в Заводський районний суд м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Одночасно із обвинувальним актом подано угоду про визнання винуватості від 18.12.2025.

Згідно зі ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва Миколаївської області.

З урахуванням ч. 1 ст. 31 КПК України - підлягає розгляду суддею одноособово.

Відповідно до розділу IV КПК України судове провадження в суді першої інстанції розпочинається з підготовчого провадження.

Згідно зі ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням зазначеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314, ст. 369 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, на 10.00 год. 21.01.2026 в залі судових засідань №2 Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна, 3, м. Миколаїв Миколаївської області.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 481/1424/25
Провадж.№ 1-кп/481/107/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.12.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участі прокурора в режимі відеоконфернції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 30 хв. 22.12.2025 року.

22.12.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції за допомогою системи - EasyCon.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи викладене, з огляду на запровадження в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, а також віддаленість суду від прокуратури, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання прав учасників судового процесу, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання, яке відкладено до 13 год. 30 хв. 22.12.2025 року, щодо розгляду справи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon (ідентифікація в системі EasyCon: логін користувача: ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити до Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 698/1039/25
Провадження № 1-кп/698/152/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001300 від 29.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Калинопільського районного суду Черкаської області від начальника Калинопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 29.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, підготовче судове засідання на 25.12.2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Калинопільського районного суду в селище Калинопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/712/1244/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.ч.2, 3 та 12 цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на зазначене необхідно призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити на 13 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СПРАВА № 717/2925/25
Номер провадження 1-кп/717/202/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 грудня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000162 від 1 жовтня 2022 року за ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області з Дністровської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000162 від 1 жовтня 2022 року за ст. 290 КК України, -

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000162 від 1 жовтня 2022 року за ст. 290 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул.. Сагайдачного, 39 - А о 16 годині 00 хвилин 6 січня 2026 року.

2. Повідомлення про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/666/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" грудня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001388 від 11.04.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 131, 159-166, 350, ч. 2 ст. 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином засвідчених копій таких документів у паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме: відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачених Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури № 298 від 30.06.2020 у кримінальному провадженні № 0001388 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_3 - у межах всієї внесеної до Реєстру інформації із зазначенням про усі реєстраційні дії (із обов`язковим зазначенням дат та часу здійснення кожної реєстраційної дії, а також прізвища, ім`я, по батьковій особи, яка здійснила дану реєстраційну дію) під час досудового розслідування про рух вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення, тобто до 18.02.2025.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 22.12.2025 о 13.45 годині.

Суддя ОСОБА_1