Провадження № 1-кп/686/1304/25
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Хмельницькому у кримінальному провадженні № 0000034 від 28.02.2025 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відповідає вимогам закону.

Відповідно до визначених ст.ст. 32, 615 ч.9 КПК України правил територіальної підсудності, кримінальне провадження на підставі цього обвинувального акта підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає, тому кримінальне провадження на підставі цього обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду, який, у відповідності до ст.ст. 31 ч.3, 615 ч.10 КПК України слід провести колегіально судом у складі у складі трьох суддів, адже ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, санкція якого, передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, а на всій території України введено воєнний стан.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України судовий розгляд у суді 1 інстанції слід провести у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на те, що до спливу строку тримання обвинуваченого під вартою закінчити розгляд провадження неможливо, а визначені ст.177 КПК України ризики, які існували на момент обрання такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечують щодо задоволення цього клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2025 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2025 строк тримання ОСОБА_6 під вартою продовжено по 08.10.2025 року включно.

Закінчити судовий розгляд даного кримінального провадження, який ще навіть не розпочався, до вказаного часу не представляється за можливе.

ОСОБА_6 же обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину (державна зрада в умовах воєнного стану), за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі. Сам обвинувачений та свідки показань не давали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі обвинувачений, може : з метою переховування від суду, незаконно виїхати на тимчасово окуповану територію чи територію рф; впливати на свідків; знаючи паролі доступу до своїх акаунтів, може знищити чи спотворити інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання суду визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від суду, незаконного впливу на свідків, знищення або спотворити будь-якої речі чи документу, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом та вчинення інших кримінальних правопорушень, які існували і на момент обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, продовжують існувати.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартною зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не взмозі забезпечити таку його поведінку

Керуючись ст. 314-316, 177, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України призначити до судового розгляду, який провести судом колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні 28 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54).

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою продовжити по 24.11.2025 включно.

Обвинуваченого ОСОБА_6 ,який утримується під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора, захисника.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді