Справа №484/664/26
Провадження №1-кс/484/133/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12.02.2026 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 від 04.02.2026, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за ким зареєстрований банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 ; копію документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку (платіжної картки: НОМЕР_2 , та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку; інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по номеру рахунку: № НОМЕР_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення, тощо, з вказанням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі, у період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026; фото та відеоінформації щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи вищевказаний банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026; відомості про IP-адреси комп`ютерних, телефонних пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника в період з 01.02.2026 по 10.02.2026.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2026 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 02.02.2026 о 21:09 невстановлена особа, шляхом шахрайства та незаконних операцій з використанням електроннообчислювальної техніки, отримала доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого заволоділа грошовими коштами з її банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » NUA9700943 в загальній сумі 4112 грн 55 коп., які в подальшому були перераховані на « ІНФОРМАЦІЯ_3 , Riga», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму. Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000115 від 04.02.2026 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

З допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вона являється клієнтом банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вже близько 16 років. Картку за № НОМЕР_3 , у вищезазначеному банку, вона отримала приблизно 1,5 роки потому, коли з попередньої банківської картки банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", також були запити на зняття коштів, але з ОСОБА_5 ). Вона тоді одразу звернулася до працівників банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " задля перезапуску банківської картки та їй змінили її на вищевказану банківську картку за № НОМЕР_3 . За даною банківською карткою, вона оформлювала оплату частинами на мобільний телефон марки "Iphone 13" у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", стабілізатор трьохфазний для житлового будинку, з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та на кавомашину " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Також, за вищезазначеною карткою, в неї підключені послуги "Youtube Music", страхування "Захист від шахрайства", страхування "Захист на кожен день", у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Доступу до її мобільного телефону марки Росо, ніхто не має. 02.02.2026 о 20:55, їй зателефонувала ОСОБА_6 , у мобільному застосунку "Messenger", по відеозв`язку. Під час розмови о 21:09, їй надійшло повідомлення із застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо заблокування платежу на суму 95.00$, «Відмова». Транзакція має ознаки ризикової. Спробуйте провести платіж в альтернативному каналі ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Одразу ж після цього повідомлення, надійшло повідомлення щодо зняття коштів на суму: "-4112.55 UAH" з сайту під назвою: " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Більше нічого з даного приводу додати не може. У шахрайстві нікого не підозрює та не знає хто це міг здійснити, так як доступ до її мобільного телефону має лише вона. Фізичну банківську картку, за вищезазначеним номером, іноді бере її чоловік, та розраховується нею в магазинах. До протоколу допиту додала копію паспортних даних на її ім`я, копію виписки по витратам по картці на її ім`я за № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , зображення транзакції зняття коштів з вищезазначеного сайту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму -4112.55 UAH.

Слідчий вважає, що з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, а саме отримання інформації про рух коштів, отримання та зняття грошових коштів особою, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виникла необхідність у отримання інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій, які містять банківську таємницю та знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо особи та або осіб, яка(і) здійснює операції по номеру банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 який оформлений на ОСОБА_4 , що забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не прибули, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не прийшли, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Отже, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшла такого висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного вище встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не є можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, отже клопотання належить задоволенню.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю та зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого приміщенні Миколаївського регіонального проведення тимчасового доступу у управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- за ким зареєстрований банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 ;

- копію документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку (платіжної картки: НОМЕР_2 , та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку;

- інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по номеру рахунку: № НОМЕР_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення, тощо, з вказанням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі, у період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026;

- фото та відеоінформації щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи вищевказаний банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026;

- відомості про IP-адреси комп`ютерних, телефонних пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника в період з 01.02.2026 по 10.02.2026.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1