Провадження № 1-кс/750/5566/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003559 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.12.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені 17.12.2025 в період часу з 21 год. 24 хв. по 22 год. 04 хв. під час проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив речовини бурого кольору з сокири та контрольний змив, які запаковані до паперового конверту, який скріплений печатками «для довідок №1 ЧРУП»; змив речовини бурого кольору з бокових поверхонь багажного відділення та контрольний змив, які запаковані до паперового конверту, який скріплений печатками «для довідок №1 ЧРУП»; змив речовини бурого кольору з паличці з дерева, яка знаходилась в багажному відділенні та контрольний змив, які запаковані до паперового конверту, який скріплений печатками «для довідок №1 ЧРУП», транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17 та вилучені 17.12.2025 в період часу з 22 год. 15 хв. по 18.12.2025 00 год. 55 хв. під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеву банку з невідомою речовиною, ємністю 200 г з написом «Сокол», поміщено до спеціального пакету RIC2233904; скляну банку з дрібом, поміщено до спеціального пакету RIC2233948; два предмети ззовні схожі на мисливські набої гільзи, поміщено до спеціального пакету CRI1048919; один предмет ззовні схожий на гільзу металеву, поміщено до спеціального пакету CRI1048920; дві коробки «ТАХО» з 9 предметами ззовні схожими на мисливські набої, поміщено до спеціального пакету RAW116324; предмет зовні схожий на рушницю, поміщено до пакету, який скріплений біркою з підписом слідчого та понятих, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003559 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що сусід ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 з вікна свого автомобіля витягнув рушницю та вбив сусідську собаку, тіло якої забрав із собою.

17.12.2025 було проведено обшук автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: змив речовини бурого кольору з сокири та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з бокових поверхонь багажного відділення та контрольний змив, які запаковані до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з паличці з дерева, яка знаходилась в багажному відділенні та контрольний змив, транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

17.12.2025 в період часу з 22 год. 15 хв. по 18.12.2025 00 год. 55 хв. проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: металеву банку з невідомою речовиною, ємністю 200 г з написом «Сокол»; скляну банку з дробом; два предмети ззовні схожі на мисливські набої гільзи; один предмет ззовні схожий на гільзу металеву; дві коробки «ТАХО» з 9 предметами ззовні схожими на мисливські набої; предмет зовні схожий на рушницю.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 18.12.2025, вилучені в ході проведення обшуку речі, визнані речовими доказами.

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході обшуку є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчим є доведеним те, що змив речовини бурого кольору з сокири та контрольний змив; змив речовини бурого кольору з бокових поверхонь багажного відділення та контрольний змив, металева банка з невідомою речовиною, ємністю 200 г з написом «Сокол»; скляна банку з дробом; два предмети ззовні схожі на мисливські набої гільзи; один предмет ззовні схожий на гільзу металеву; дві коробки «ТАХО» з 9 предметами ззовні схожими на мисливські набої; предмет зовні схожий на рушницю; змив речовини бурого кольору з паличці з дерева, яка знаходилась в багажному відділенні та контрольний змив, які вилучено в ході обшуку, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Натомість транспортний засіб «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб, зареєстрований за ОСОБА_5 та постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 18.12.2025 визнаний речовим доказом, не має жодного доказового значення та не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки всі слідчі та процесуальні дії з даним автомобілем проведені, тому даний транспортний засіб не підлягає арешту.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені 17.12.2025 в період часу з 21 год. 24 хв. по 22 год. 04 хв. під час проведення обшуку автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив речовини бурого кольору з сокири та контрольний змив, які запаковані до паперового конверту, який скріплений печатками «для довідок №1 ЧРУП»; змив речовини бурого кольору з бокових поверхонь багажного відділення та контрольний змив, які запаковані до паперового конверту, який скріплений печатками «для довідок №1 ЧРУП»; змив речовини бурого кольору з паличці з дерева, яка знаходилась в багажному відділенні та контрольний змив, які запаковані до паперового конверту, який скріплений печатками «для довідок №1 ЧРУП», та вилучені 17.12.2025 в період часу з 22 год. 15 хв. по 18.12.2025 00 год. 55 хв. під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеву банку з невідомою речовиною, ємністю 200 г з написом «Сокол», поміщено до спеціального пакету RIC2233904; скляну банку з дрібом, поміщено до спеціального пакету RIC2233948; два предмети ззовні схожі на мисливські набої гільзи, поміщено до спеціального пакету CRI1048919; один предмет ззовні схожий на гільзу металеву, поміщено до спеціального пакету CRI1048920; дві коробки «ТАХО» з 9 предметами ззовні схожими на мисливські набої, поміщено до спеціального пакету RAW116324; предмет зовні схожий на рушницю, поміщено до пакету, який скріплений біркою з підписом слідчого та понятих, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8