Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2950/25
Провадження № 1-кс/930/586/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 07.12.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 07.12.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення, що 07 грудня 2025 року близько 07:00 год. водій автомобіля марки «FIAT» моделі «SKUDO», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Костельна в м. Немирів Вінницького району Вінницької області поблизу в напрямку м. Вінниця поблизу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на пішоходів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_4 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2025 року за № 0000343 від 07.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.12.2025 після ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого для продовження лікування 08.12.2025 був виписаний, та звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для продовження лікування. В свою чергу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 07.12.2025 після ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки 09.12.2025 була виписана, та звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для продовження лікування.

В зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентген знімків вказаних вище осіб, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ Лікувально-діагностичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містять інформацію про стан здоров`я, рентген знімки вказаних осіб та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , даної медичної карти.

Керуючись ст.ст. 36,40, 131,132,159-164 та 110 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ Лікувально-діагностичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містять інформацію про стан здоров`я, рентген знімки вказаних осіб та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , даної медичної карти.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1