печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0002166 від 07.08.2025 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002166 від 07.08.2025 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002166 від 07.08.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що група осіб, з числа медичних працівників лікарняного банку крові КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які по роду своєї професійної діяльності мають доступ до анатомічних матеріалів людини (банку крові) та протягом тривалого часу з корисливих мотивів, діючи умисно, за попередньою мовою між собою, займаються незаконною торгівлею анатомічними матеріалами людини (кров`ю та її компонентами), а саме діючи за замовленням сторонніх громадян, медичних працівників інших закладів охорони здоров`я міста Києва та Київської області, із залученням невстановлених посередників, здійснюють незаконні поставки крові з лікарняного банку крові КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за грошову винагороду.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що особи, причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, користуються наступними номерами телефонів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. ? НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел. НОМЕР_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , тел. НОМЕР_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , тел. НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , тел. НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , тел. НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , тел. НОМЕР_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , тел. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Крім того, встановлені особи пацієнтів та їх родичів, які на прохання вищевказаних осіб, здійснювали купівлю у ОСОБА_4 компонентів крові, а саме: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , тел. НОМЕР_18 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , тел. НОМЕР_19 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , тел. НОМЕР_20 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , тел. НОМЕР_21 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , тел. НОМЕР_22 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , тел. НОМЕР_23 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , тел. НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , тел. НОМЕР_26 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , тел. НОМЕР_27 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , тел. НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , тел. НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , тел. НОМЕР_32 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , тел. НОМЕР_33 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , тел. НОМЕР_34 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , тел. НОМЕР_35 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , тел. НОМЕР_36 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , тел. НОМЕР_37 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , тел. НОМЕР_38 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , тел. НОМЕР_39 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , тел. НОМЕР_40 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , тел. НОМЕР_41 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , тел. НОМЕР_42 .

Слідчий зазначає, що для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, викриття осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучити, які перебувають у операторів мобільних зв`язків: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 0002166, у тому числі: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_50 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_51 , слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_52 , слідчому СВ ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_53 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 :

щодо інформації із зазначенням абонентського номерну, номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активізації та дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, із зазначенням абонентів «А» та «Б», інформацію про інтернет-з`єднання, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), чи здійснювався переніс номеру до іншого оператору по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , в період часу з 00 години 00 хвилин 24.12.2024 року по 17.11.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/60118/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1