Провадження №1-кс/359/2107/2025
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд домоволодіння у кримінальному провадженні №0001889 від 10 жовтня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення тактичної сумки чорного кольору, портсигару, гаманця, куртки з капюшоном синього кольору, куртки чорного кольору з синіми вставками, джинсових шортів з білими вставками, джинсових штанів, кофти сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темної футболки в синю смужку, темно-сірої кофти зі світло-сірими вставками, джинсових шортів з порваними ділянками, змиву речовини бурого кольору з підлоги, змиву речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітки для підлоги; військового квитка, паспорту громадянина України, свідоцтва про державне страхування, довідки про місце реєстрації, картки платника податків, перепустки до кооперативу, виданих на ім`я ОСОБА_4 ; талона до посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Зі змісту витягу з ЄРДР від 15 жовтня 2025 року (а.с.4) вбачається, що 29 вересня 2025 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в домоволодінні по АДРЕСА_1 сталось вбивство ОСОБА_4 . Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.115 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0001889. Повноваження на досудове розслідування покладені на СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, а повноваження на процесуальне керівництво на Бориспільську окружну прокуратуру.

14 жовтня 2025 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 провів огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 . В результаті цієї слідчої дії було вилучено тактичну сумку чорного кольору, портсигар, гаманець, куртку з капюшоном синього кольору, куртку чорного кольору з синіми вставками, джинсові шорти з білими вставками, джинсові штани, кофту сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темну футболку в синю смужку, темно-сіру кофту зі світло-сірими вставками, джинсові шорти з порваними ділянками, змив речовини бурого кольору з підлоги, змив речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітку для підлоги; військовий квиток, паспорт громадянина України, свідоцтво про державне страхування, довідку про місце реєстрації, картку платника податків, перепустку до кооперативу, видані на ім`я ОСОБА_4 ; талон до посвідчення водія серії НОМЕР_1 . Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 14 жовтня 2025 року (а.с.6-29).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення криміналь-ного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 був проведений до постановлення ухвали слідчого судді. Однак тактична сумка чорного кольору, портсигар, гаманець, куртка з капюшоном синього кольору, куртка чорного кольору з синіми вставками, джинсові шорти з білими вставками, джинсові штани, кофта сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темна футболка в синю смужку, темно-сіра кофта зі світло-сірими вставками, джинсові шорти з порваними ділянками, змив речовини бурого кольору з підлоги, змив речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітка для підлоги; військовий квиток, паспорт громадянина України, свідоцтво про державне страхування, довідка про місце реєстрації, картка платника податків, перепустка до кооперативу, видані на ім`я ОСОБА_4 ; талон до посвідчення водія серії НОМЕР_1 відповідають критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України. Тому постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 14 жовтня 2025 року (а.с.30-32) вказані речі та документи були обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001889. Потреба у збереженні речових доказіввиправдовувала здійснення огляду домоволодіння без ухвали слідчого судді.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення тактичної сумки чорного кольору, портсигару, гаманця, куртки з капюшоном синього кольору, куртки чорного кольору з синіми вставками, джинсових шортів з білими вставками, джинсових штанів, кофти сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темної футболки в синю смужку, темно-сірої кофти зі світло-сірими вставками, джинсових шортів з порваними ділянками, змиву речовини бурого кольору з підлоги, змиву речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітки для підлоги; військового квитка, паспорту громадянина України, свідоцтва про державне страхування, довідки про місце реєстрації, картки платника податків, перепустки до кооперативу, виданих на ім`я ОСОБА_4 ; талона до посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд домоволодіння задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення тактичної сумки чорного кольору, портсигару, гаманця, куртки з капюшоном синього кольору, куртки чорного кольору з синіми вставками, джинсових шортів з білими вставками, джинсових штанів, кофти сірого кольору з довгим рукавом та сірими вставками, темної футболки в синю смужку, темно-сірої кофти зі світло-сірими вставками, джинсових шортів з порваними ділянками, змиву речовини бурого кольору з підлоги, змиву речовини бурого кольору зі стіни зліва від дверей, щітки для підлоги; військового квитка, паспорту громадянина України, свідоцтва про державне страхування, довідки про місце реєстрації, картки платника податків, перепустки до кооперативу, виданих на ім`я ОСОБА_4 ; талона до посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1