Справа № 168/883/25
Провадження № 1-кп/168/96/25
У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

02 жовтня 2025 року сел. Стара Вижівка

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з - ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених частиною 4 статті 186, частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень за частиною 4 статті 186, частиною 1 статті 309 КК України щодо ОСОБА_5

01 жовтня 2025 року дод Старовижівського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про залучення його захисником ОСОБА_5 за призначенням.

Клопотання мотивував тим, що відповідно до доручення Західного міжрегіонального центру з надання БВПД його було призначено для надання БВПД ОСОБА_5 , якого 23 липня 2025 року затримали в зв`язку із скоєнням кримінального правопорушення за частиною 4 статті 186 КК України. Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 24 липня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою Волинського апеляційного суду було залишено в силі. В зв`язку з чим доручення Західного міжрегіонального центру з надання БВПД від 23 липня 2025 року про надання правової допомоги ОСОБА_5 втратило свою дію. ОСОБА_5 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 235 від 22 серпня 20255 року виявляє ознаки хронічного психічного захворювання.

В зв`язку з цим, з метою захисту інтересів ОСОБА_5 просив залучити його до участі в даному кримінальному провадженні як захисника за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до статті 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно положеннями статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

При цьому, суд звертає увагу на ту обставину, що захисник ОСОБА_6 з моменту втрати дії доручення і надалі представляв інтереси ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення його захисником обвинуваченого ОСОБА_5 .

З цих підстав, слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 49, 52, 99, 369, 372 КПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Залучити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000290 від 23 липня 2025 року, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених частиною 4 статті 186, частиною 1 статті 309 КК України, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 09.30 год. 08 жовтня 2025 року до Старовижівського районного суду Волинської області (сел.Стара Вижівка, вул. Польова,2, Ковельський район, Волинська область) для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1