УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 січня 2026 рокуСправа № 495/460/26
Номер провадження 1-кс/495/173/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором-стажистом Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.01.2026 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 12.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

До Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з військової частини НОМЕР_1 надійшов лист, з якого вбачається, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка в порядку передбаченому ч.1 ст.401 КК України звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, умисно не виконав ухвалу судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.01.2025 (справа №513/1450/25), яка набрала законної сили, а саме не прибув протягом 72 годин до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 справа №513/1450/25, провадження №1-кп/513/156/25 від 10 листопада 2025 року щодо звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, яке відбулося 10.11.2025, клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України задоволено та звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку передбаченого ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби

У відповідності до вищевикладеного, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000002 та враховуючи, що в діях особи вбачається склад вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, тобто в отриманні відеозапису судового засідання, яке відбулося 10.11.2025 та завірених належним чином копій Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2025 справа №513/1450/25, провадження №1-кп/513/156/25 від 10 листопада 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , копію справи судового засідання, протокол судового засідання, а також диск, на якому записано хід проведення судового засідання, клопотання ОСОБА_5 , про звільнення його від кримінальної відповідальності, та згоду на подальше проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 та письмову згоду військової частини НОМЕР_1 .

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб,тому слідча просила клопотання задовольнити.

Позиції сторін

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор-стажист ОСОБА_4 не з`явилися, просили дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2ст.163 КПК України,розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи. У володінні якої перебувають зазначені документи.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000002 від 12.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчим доведено, що метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, виникла необхідність в здійснені заходу забезпечення кримінального провадження, шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозапису судового засідання, яке відбулося 10.11.2025 та завірених належним чином копій Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2025 справа №513/1450/25, провадження №1-кп/513/156/25 від 10 листопада 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , копію справи судового засідання, протокол судового засідання, а також диск, на якому записано хід проведення судового засідання, клопотання ОСОБА_5 , про звільнення його від кримінальної відповідальності, та згоду на подальше проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 та письмову згоду військової частини НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором-стажистом Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відеозапису судового засідання, яке відбулося 10.11.2025 та завірених належним чином копій Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2025 справа №513/1450/25, провадження №1-кп/513/156/25 від 10 листопада 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , копію справи судового засідання, протокол судового засідання, а також диск, на якому записано хід проведення судового засідання, клопотання ОСОБА_5 , про звільнення його від кримінальної відповідальності, та згоду на подальше проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 та письмову згоду військової частини НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, прокурорам Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, які входять до складу групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвала діє строком до 21.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7