Справа №766/2171/22
н/п 1-кп/766/2135/25
УХВАЛА

01.10.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, додатково зазначив, що матеріали кримінального провадження відсутні у зв`язку з їх втратою.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд установив, що матеріали кримінального провадження втрачено.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, обов`язковою умовою закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК, є наявність сукупності певних обставин, зокрема, наявності в діянні ознак складу кримінального правопорушення, не встановлення особи, яка вчинила це правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відсутність хоча б однієї з вказаних обставин, виключає можливість закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Закриття кримінального провадження є одним зі способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Однак, відсутність матеріалів кримінального провадження, зокрема, витягу з ЄРДР, позбавляє суд можливості перевірити не лише вчинення стороною обвинувачення необхідних дій для встановлення винної особи, а навіть внесення відомостей у ЄРДР та попередню правову кваліфікацію діяння.

За даних обставин, закриття кримінального провадження з підстав зазначених прокурором буде суперечити завданню та загальним засадам кримінального провадження та матиме формальний характер.

Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1