Провадження № 1-кп/734/413/25 Справа № 734/3880/25
У х в а л а

іменем України

13 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000979, відомості про яке 26 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000979, відомості про яке 26 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про надання йому правової допомоги та залучення захисника.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 49 КПК України у випадку коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні шляхом надання доручення призначити адвоката відповідному органу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості залучити захисника самостійно, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ст. 52 КПК України необхідно залучити захисника для здійснення захисту за призначенням за рахунок держави з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для участі у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48 і 49 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про надання правової допомоги та залучення захисника задовольнити.

Залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для участі у кримінальному провадженні № 0000979, відомості про яке 26 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

Судовий розгляд справи продовжити об 11.30 годині 29 жовтня 2025 року (17000, сел. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Копію ухвали суду направити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя