ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/11/26 Справа № 208/3674/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 09.10.2025р., якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 та скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, складене старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління ГУ НП в Донецькій області, майором поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000142 від 25.02.2020р.,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 09.10.2025р., задоволено скаргу захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 та скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, складене старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління ГУ НП в Донецькій області, майором поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000142 від 25.02.2020р.

Із ухвалою слідчого судді не погодився прокурор та оскаржив її в апеляційному порядку.

06.01.2026р. до Дніпровського апеляційного суду від прокурора ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційногорозгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала слідчого судді першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається, ухвала слідчого судді від 09.10.2025р. іншими учасниками не оскаржувалася, заперечення щодо закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 09.10.2025р., якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 та скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, складене старшим слідчим в ОВС відділу слідчого управління ГУ НП в Донецькій області, майором поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000142 від 25.02.2020р, закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді