Провадження №1-кс/523/1933/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 року до ЧЧ ВнП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи в період часу з 08.12.2025 по 11.12.2025, зі складського приміщення таємно викрали майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума матеріального збитку встановлюється.

В подальшому, в рамках досудового розслідування до СКП ВнП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області скеровано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

На виконання вищевказаного доручення до СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких, встановлено особу яка можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується м.н. НОМЕР_1 .

Крім того, на виконання вищевказаного доручення до СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що у відділенні поліції № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеними заходами встановлено, що в матеріалах зазначеного кримінального провадження міститься інформація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має значення для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000791 від 11.12.2025.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках кримінального провадження № 0000238 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: клопотання від 22.01.2026 № 58-252ВИХ-26; ухвала від 29.01.2026 № 818 нт; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.12.2025 № 335т разом із додатками до протоколу, оптичними носіями інформації, диски типу DVD-R Alerus інв.: № 172т, 173т, 174т та які на даний момент розсекречені відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий зазначає, що в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках кримінального провадження № 0000238 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: клопотання від 22.01.2026 № 58-252ВИХ-26; ухвала від 29.01.2026 № 818 нт; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.12.2025 № 335т разом із додатками до протоколу, оптичними носіями інформації, диски типу DVD-R Alerus інв.: № 172т, 173т, 174т, які на даний момент розсекречені відповідно до КПК України - не надається можливим.

З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, котрі знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000238 від 16.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до клопотання від 22.01.2026 № 58-252ВИХ-26,ухвали від 29.01.2026 № 818 нт, протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.12.2025 № 335т разом із додатками до протоколу, оптичними носіями інформації, диски типу DVD-R Alerus інв.: № 172т, 173т, 174т, які на даний момент розсекречений відповідно до КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази факту протиправних дій, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії - слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , а саме:

-клопотання від 22.01.2026 № 58-252ВИХ-26;

-ухвала від 29.01.2026 № 818 нт;

-протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.12.2025 № 335т разом із додатками до протоколу, оптичними носіями інформації, диски типу DVD-R Alerus інв.: № 172т, 173т, 174т, які на даний момент розсекречений відповідно до КПК України.

Визначити строк дії ухвали терміном 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1