Справа № 944/5406/22
Провадження №1-о/944/2/26
УХВАЛА

29.01.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд вироку Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2023, яким його засуджено за ч.5 ст.407 КК України, за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

28.01.2026 адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся до суду про перегляд вироку Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2023, яким його засуджено за ч.5 ст.407 КК України за нововиявленими обставинами.

Розглянувши дану заяву суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності дост.462 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно зі ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Статтею 464 КПК України, передбачені підстави повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однією з яких є, коли така заява подана після закінчення строків, передбачених ст.461 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Зі змісту заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_3 посилається лише на незгоду з прийнятим рішенням, при цьому не порушує питання про поновлення строку на оскарження вироку за нововиявленими обставинами.

Крім того, згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. При цьому копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного заява адвоката ОСОБА_2 подана в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічною заявою в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.429, 460, 462, 464 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_2 подана в інтересах ОСОБА_3 про перегляд вироку Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2023, яким його засуджено за ч.5 ст.407 КК України за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали суду про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно направити заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 та засудженому ОСОБА_3 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє їх права повторного звернення до суду із аналогічною заявою в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1