Справа №751/156/25
Провадження №1-кп/751/40/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000017 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000017 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до статті 28 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також те, що у захисника відсутня можливість бути присутнім в судовому засіданні в Новозаводському районному суді м. Чернігова, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000017 від 08.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України, призначене на 08 січня 2026 року на 14 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції.

Дозволити захиснику ОСОБА_2 участь у судовому засіданні, що відбудеться 08 січня 2026 року о 14 год 00 хв, та в усіх інших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою допомогою сервісу «Easycon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1