Справа № 592/597/26
Провадження № 1-кп/592/391/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000020 від 06.01.2026 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.03.2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу розміром 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

установив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились та ОСОБА_3 повністю відшкодував йому шкоду. Наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене потерпілою клопотання, прохав його задовольнити, пояснив, що з потерпілим дійсно примирились та завдана шкода ним відшкодована в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений та потерпілий примирились, що підтверджується відповідними заявами та їх поясненнями.

Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, у даному кримінальному провадженні наявні усі умови, передбачені ст. 46 КК України, які в сукупності є підставою для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 439/397/17 (провадження № 13-66кс18), викладено висновок, згідно якого саме потерпілий (тобто особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо спричинено шкоду) може виразити свою волю про прощення винного, на підставі чого приймається рішення про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК Українита звільнити його від кримінальної відповідальності на підставіст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 314, 370, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим та кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6