ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/543/26 Справа № 201/4436/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на вирок Соборного районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, зі слів з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соборного районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, із відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання в порядку виконання вироку, при цьому, відповідно до ст. 72 КК України в строк призначеного останньому покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 21 квітня 2022 року по 21 червня 2022 року включно.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_8 у виді застави скасовано, а заставу в сумі 124 050,00 гривень - повернуто заставодавцю.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із таким судовим рішенням захисником було подано апеляційну скаргу, який просив вирок Соборного районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року відносно ОСОБА_8 , за ч.2 ст. 307 КК України скасувати та направити на новий розгляд у суді першої інстанції.

05 листопада 2025 року від прокурора надійшло клопотання про необхідність направлення запиту з метою з?ясування, чи дійсно обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі та про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні.

З метою перевірки наведених обставин, 19 листопада 2025 року судом було скеровано запит до Міністерства оборони України.

09 січня 2026 року на адресу суду надійшов лист військової частини НОМЕР_1 , яка підтвердила факт призову ОСОБА_8 до військової частини НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що ОСОБА_8 позбавлений можливості прибути за викликом суду через призов під час мобілізації для проходження військової служби, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з такої служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження №11-кп/803/543/26 (справа №201/4436/22), за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на вирок Соборного районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року відносно ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 307 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби або закінчення воєнного стану.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4