overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-307/12
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальною справою №1-307 (1-кп/211/1295/25) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбачен ого ч. 3 ст. 286 КК України, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінальної справи №1-307 (1-кп/211/1295/25) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України задоволено. Кримінальна справа направлена до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

В провадження Покровського районного суду м. Кривого Рогу 08 вересня 2025 року надійшли матеріали кримінальної справи №1-307 (1-кп/211/1295/25) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Справу передано у провадження судді ОСОБА_3 .

Згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 №16 від 28.01.2026 у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату суду , здійснено повторний автоматизований розподіл у справі та визначено суддю ОСОБА_1 .

Справа передана в провадження судді ОСОБА_1 30 січня 2026 року.

Згідно із ст. 240 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 р.) попередній розгляд справи здійснюється суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, одноособово з обов`язковою участю прокурора. Про день попереднього розгляду справи повідомляються також інші учасники процесу, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 241 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 р.) справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше десяти діб, а у разі складності справи - не пізніше тридцяти діб з дня надходження її до суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю за можливе призначити попередній розгляд справи, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 240, 241 КПК України (в редакції 1960 р.), суддя -

постановив:

Прийняти матеріали кримінальної справи № 1-307 (1-кп/211/1295/25) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до свого провадження.

Призначити попередній розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 27 лютого 2026 року, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал судового засідання 300.

Попередній розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце проведення попереднього розгляду справи повідомити учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження № 1-кп/208/845/26
УХВАЛА

06 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.

Обвинувачений Щербацький утримується в ДУ Солонянська виправа колонія ( № 21).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, зважаю на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст. 336 ч.1-4, 6 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 5 ст. 407 КК України здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення ДУ Солонянська виправа колонія ( № 21).

Судове засідання призначити на 13.02.2026 року на 15.00 годину.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;

Проведення дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити ДУ Солонянська виправа колонія ( № 21).

Копію ухвали направити керівнику відповідної установи.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/945/26
Провадження № 1-кп/0203/1489/2026
У Х В А Л А

09.02.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції у рамках розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження №0010734 від 05.06.2025 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.

З огляду на те що підозрюваний ОСОБА_2 віддалено знаходиться від Центрального районного суду міста Дніпра тому постало питання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадження за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра та Господарького суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 15 хвилин 12 лютого 2026 року, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити уповноваженій особі Господарького суду Київської області, вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000, , організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Копії ухвали надіслати до Господарького суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/914/26
№ 1-кс/183/160/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 лютого 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000184 від 08 лютого 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Самарівського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

представника

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю доцільним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 03 квітня 2026 року включно.

Заборонити ОСОБА_5 залишати цілодобово своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати своєчасно до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою.

Під час оголошення на території Дніпропетровської області сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» дозволити неповнолітньому ОСОБА_5 відлучатись з визначеного в клопотанні місця проживання з метою перебування останнього в укритті.

Строк дії вказаних обов`язків встановити по 03 квітня 2026 року включно.

Згідно ст. 202 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 підлягає доставленню органами поліції за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого підлягає звільненню з-під варти.

Ухвалу направити для виконання до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12 лютого 2026 року о 10:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 237/3195/18
Провадження 1-кп/216/631/26
УХВАЛА

іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2026 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України направлено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

04 лютого 2026 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з чим дану судову справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового процесу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, призначити об 11 годині 15 хвилин 09 лютого 2026 року в залі судових засідань № 8 Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Для участі в підготовче судове засідання засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/2105/26
Провадження № 1-кп/638/1325/26
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 02 грудня 2025 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду міста Харкова з надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 02 грудня 2025 року, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001442 від 02 грудня 2025 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, на 03 березня 2026 року об 11:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/868/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 16 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 16 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, який містить клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо визнання ним своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений та представник потерпілого не оспорюють встановлені під час дізнання обставини і згідні з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000010 від 16 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, в порядку спрощеного провадження на 09.02.2026 о 16 год 55 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 643/2165/26
Провадження № 1-кс/643/1452/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 30.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0000278 від 17.12.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

установив:

ОСОБА_2 09.02.2026, який є представником потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 30.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0000278 від 17.12.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України, у якій просить поновити строк на оскарження постанови слідчої ОСОБА_5 від 30.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0000278, скасувати вказану постанову, зобов`язати прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні забезпечити відновлення досудового розслідування та виконання вимог ст. 9 КПК України шляхом реалізації повноважень, передбачених ст. 36 КПК України; визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотань, поданих у порядку ст. 220 КПК України, та зобов`язати прокурора забезпечити їх розгляд у встановлений законом строк з прийняттям мотивованих процесуальних рішень.

Провадження по скарзі повинно бути відкрито, так як підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не має.

Для розгляду клопотання по суті слідчий суддя вважає необхідним витребувати матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 30.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0000278 від 17.12.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30, 16.02.2026.

Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000278 від 17.12.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити заявнику, органу досудового розслідування, прокурору.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3688/25
Провадження № 1-кп/645/201/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 лютого 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, повний текст буде складений та оголошений 10.02.2026 року о 14.00 годині.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 18.02.2026 року на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» встановити особу ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 646/1109/26
№ провадження 1-в/646/81/2026
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду м. Харкова надійшло подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Згідно зі ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», тому відповідно до ст. 336 КПК України суд з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Провести судове засідання з розгляду подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.03.2026 року о 12-20 год у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, та ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Витребувати з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати у судове засідання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1