Провадження №: 1-кс/755/3555/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2025 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 11.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и л а:

старший дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000878 від 11.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У рамках кримінального провадження встановлено, що 09.09.2025 приблизно о 02:00 за адресою: АДРЕСА_1 , вантажник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , перебуваючи на робочій зміні за невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставин, отримав тілесні ушкодження.

Бригадою екстреної (швидкої) медичної допомоги ОСОБА_5 госпіталізовано до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що за адресою: АДРЕСА_2 , де останньому згідно довідки № 6754 від 10.09.2025 поставлено діагноз: Закрита травма живота. Розрив селезінки. Гемоперитонеум (2000 ml). Спленектомія.

Під час проведення досудового розслідування, 12.09.2025 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштовим зв`язком направлено запит про витребування документів та інформації, яка має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження (номер відправлення № 97, вручене одержувачу 15.09.2025) та виконання завдання кримінального провадження, визначеного статтею 2 КПК України.

Разом з тим, за результатом розгляду вказаного запиту керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитувані речі і документи не надані.

Вказаний факт, на думку органу досудового розслідування, може свідчити про перешкоджання встановленню всіх обставин кримінального провадження та може призвести до зміни, знищення, спотворення речей і документів або навпаки до виготовлення документів, яких станом на день настання події не існувало, що в свою чергу може призвести до унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також порушення розумних строків досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою проведення експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, а також встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та виконання завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України - виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки лише за допомогою вказаних документів можливо провести експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, що у сукупності з іншими доказами, дадуть можливість в ході досудового розслідування встановити причетність відповідних осіб до вчинення кримінального правопорушення та притягнути останніх до кримінальної відповідальності.

Крім того, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, старший дізнавач просив про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

У судове засідання старший дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, з наведених дізнавачем підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Крім того, у випадку необхідності отримання персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такі докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 11.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) старшому дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних речей і документів (чинних та затверджених станом на день настання події, тобто станом на 09.09.2025):

- свідоцтва про реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - «Товариство») та/або виписку з ЄДР;

- довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 із переліком КВЕД Товариства;

- статуту Товариства та інших установчих документів;

- затвердженої станом на день настання події структуру Товариства (із зазначенням структурних підрозділів, взаємодії та підпорядкування);

- списку працевлаштованих на Товаристві осіб, які перебували на робочій зміні 09.09.2025 (їх повні анкетні дані, займана посада, адреса проживання та засоби зв`язку);

- договору оренди, акту прийому-передачі та/або інших документів, на підставі яких Товариством здійснюється господарська діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу про призначення керівника Товариства та копії документів, якими визначено його посадові обов`язки (інструкції);

- наказу про призначення особи, відповідальної за охорону праці на Товаристві та копії документів, якими визначено його посадові обов`язки (інструкції);

- наказу про призначення особи, яка являється безпосереднім керівником ОСОБА_5 та копії документів, якими визначено його посадові обов`язки (інструкції);

- наказу (розпорядження) про прийняття на роботу ОСОБА_6 та копії документів, якими визначено його посадові обов`язки (інструкції), а також його особову справу (в повному обсязі, а за відсутності - копії усіх документів, наданих останнім при працевлаштуванні) та відомості щодо проходження останнім попереднього та періодичного медичних оглядів.

- документацію щодо організації та функціонування системи охорони праці на Товаристві, чинної та затвердженої належним чином станом на день настання події, у тому числі положення про систему управління охороною праці, положення про службу охорони праці, положення про розроблення інструкції з охорони праці, положення про порядок проведення навчання та перевірку знань з питань охорони праці, положення про організацію попереднього та періодичних медичних оглядів, програми та інструкції за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці, наказів про розробку (затвердження) інструкцій з охорони праці;

- наказу (розпорядження) про прийняття на роботу ОСОБА_5 та копії документів, якими визначено його посадові обов`язки (інструкції);

- цивільно-правовий договір або трудовий договір (контракту), укладеного між Товариством та ОСОБА_5 ;

- особову справу ОСОБА_5 (в повному обсязі, а за відсутності - копії усіх документів, наданих останнім при працевлаштуванні);

- відомості щодо проходження попереднього та періодичного медичних оглядів ОСОБА_5 ;

- довідку з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на ОСОБА_5 ;

- документи щодо періодичного проходження навчання з охорони праці ОСОБА_5 ;

- усі документи, пов`язані з охороною праці та технікою безпеки під час виконання робіт, робочих інструкцій, з якими ознайомлено ОСОБА_5 станом на 09.09.2025 (до моменту події нещасного випадку);

- журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці, в яких відображені відомості щодо проведення інструктажів з ОСОБА_5 за весь період його трудової діяльності (в повному обсязі);

- журналу видачі/отримання та/або інших документів, в яких відображено відомості щодо видачі ОСОБА_5 засобів індивідуального захисту/робочого обладнання/спец одягу за весь період його трудової діяльності;

- журналу проходження водіями щоденних передрейсових медичних оглядів;

- повних анкетних даних та засобів зв`язку медичного працівника, який здійснював передрейсовий огляд водіїв Товариства, а також копії документів на підставі яких медичним працівником здійснюється огляд водіїв Товариства;

- журналу та/або іншого документа, в якому відображені відомості щодо робочого графіку та маршруту № 19, наряд-завдання на виконання робіт працівниками на маршруті № 19;

- копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, полісу обов`язкового цивільного страхування, а також документів, в яких відображено відомості щодо проходження періодичного технічного огляду вантажного транспортного засобу (в тому числі відомості щодо проходження технічного огляду механізмів та устаткування), який 09.09.2025 був закріплений за маршрутом № 19;

- виписки та/або скрін-шотів або відображені в інший спосіб відомості, що містяться у GPS-пристрої щодо пересування транспортного засобу, який 09.09.2025 був закріплений за маршрутом № 19 за період з 00:00 09.09.2025 по 04:00 09.09.2025;

- затвердженого на Товаристві переліку робіт з підвищеною небезпекою;

- копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеною небезпекою та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а також та на вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин i механізмів.

- записів з усіх камер відеоспостереження, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00:00 09.09.2025 по 04:00 09.09.2025

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1