Справа№ 693/1088/20
1-кп/693/79/25
У Х В А Л А
24.11.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисники обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
У справі є необхідність допитати свідка ОСОБА_7 , однак вона в судове засідання, яке відбулося 24.11.2025, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомили.
Про час і місце судового засіданні свідок ОСОБА_7 повідомлена належним чином, оскільки особисто та завчасно отримала повістку про виклик до суду, що підтверджується розпискою про отримання повістки від 05.11.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, про поважність причин неявки до суду не повідомила, що свідчить про ухилення свідка від явки до суду, та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про накладення на свідка грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судове засідання з`явилась свідок ОСОБА_8 , на яку ухвалою суду від 04.11.2025 накладено грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання 04.11.2025 у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що не явилась в попереднє судове засідання 04.11.2025 через хворобу та надала довідку від 05.11.2025, із якої вбачається, що в період часу з 01.11.2025 по 05.11.2025 вона хворіла.
З огляду на вказану обставину свідок ОСОБА_8 просила скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_8 про скасування ухвали суду від 04.11.2025 про накладення на неї грошового стягнення.
Суд, з урахуванням положень п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України, визнає хворобу свідка ОСОБА_8 поважною причиною її неприбуття в судове засідання 04.11.2025 та вважає за необхідне скасувати ухвалу суду від 04.11.2025 в частині накладення на ОСОБА_8 грошового стягнення.
Поряд із цим 11.11.2025 до суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_9 про скасування накладеного на неї ухвалою суду від 04.11.2025 грошового стягнення, оскільки вона 04.11.2025 перебувала на роботі та не змогла прибути в судове засідання, проте до цього клопотання не долучено жодного належного доказу, який би це підтверджував, та в судове засідання 24.11.2025 свідок ОСОБА_9 не з`явилась.
Суд, з урахуванням думок сторін кримінального провадження, вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання свідка ОСОБА_9 про скасування грошового стягнення на 10 год. 30 хв. 10.12.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144, 327 КПК України, суд
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 10.12.2025.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1524 гривень на користь держави.
Скасувати ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 04.11.2025 в частині накладення на свідка ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 , грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1524 гривень на користь держави.
Розгляд клопотання свідка ОСОБА_9 про скасування ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 04.11.2025 в частині накладення на неї грошового стягнення відкласти на 10 год. 30 хв. 10.12.2025.
Копію цієї ухвали про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині стягнення грошового стягнення направити свідку не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право падати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи на яку накладено стягнення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1