Номер провадження 1-кс/754/3407/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2025 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002588 від 12.09.2025 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки села Товстий Ліс, Чорнобильського району Київської області, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .3, 4, 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002588 від 12.09.2025 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .3, 4, 5 ст. 191 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом зі вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .3, 4, 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий вказує на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002588 від 12.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч .3, 4, 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно кошторису на 2022 рік, по спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва , передбачені надходження коштів, із загального фонду місцевого бюджету, у розмірі 18 983 288,84 грн. Відповідно до вказаного кошторису видатки на заробітну плату 1 429 191,67 грн.

У той же час, в ході проведення розрахунків із виплати заробітної плати, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами комунального закладу.

Для втілення злочинного умислу ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повідомила про свої злочинні наміри ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277, з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, після чого останні узгодили злочинний план щодо заволодіння коштами місцевого бюджету, розподіливши між собою ролі та діяли в подальшому спільно.

Завершуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, у період з 04 березня 2022 року по 30 грудня 2022 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем усвідомлюючи про дію воєнного стану на території України, керуючись злочинним умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, використавши робочу онлайн-систему інтернет-банкінгу «Raiffeisen Business Online», яка створена для проведення банківських операцій, із використанням цифрового ключа невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІ ступенів №277 здійснила безпідставне перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів №277 на власний розрахунковий рахунок, на загальну суму 1 845 836 грн. 90 коп. (один мільйон вісімсот сорок п?ять тисяч вісімсот тридцять шість гривень дев?яносто копійок), чим здійснила заволодіння грошовими коштами на вказану суму, що перевищує шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та є особливо великим розміром.

Також, встановлено, що згідно кошторису на 2023 рік, по спеціалізованій школі І- ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, передбачені надходження коштів, із загального фонду місцевого бюджету, у розмірі 16 566 944 грн. Відповідно до вказаного кошторису видатки на заробітну плату 13 579 462 грн.

У той же час, в ході проведення розрахунків із виплати заробітної плати, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами комунального закладу.

Для втілення злочинного умислу ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повідомила про свої злочинні наміри ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи I-III ступенів №277, з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва , після чого останні узгодили злочинний план щодо заволодіння коштами місцевого бюджету, розподіливши між собою ролі та діяли в подальшому спільно.

Завершуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, у період з 17 січня 2023 року по 27 грудня 2023 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи про дію воєнного стану на території України, керуючись злочинним умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, використавши робочу онлайн-систему інтернет-банкінгу «Raiffeisen Business Online», яка створена для проведення банківських операцій, із використанням цифрового ключа невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І -III ступенів №277 здійснила безпідставне перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277 на власний розрахунковий рахунок, на загальну суму 2 893 158, 36 коп. (два мільйони вісімсот дев?яносто три тисячі сто п?ятдесят вісім гривень тридцять шість копійок), чим здійснила заволодіння грошовими коштами на вказану суму, що перевищує шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та є особливо великим розміром.

Окрім цього, встановлено, що згідно кошторису на 2024 рік, по спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, передбачені надходження коштів, із загального фонду місцевого бюджету, у розмірі 19 148 992 грн. Відповідно до вказаного кошторису видатки на заробітну плату 15 695 882 грн.

У той же час , в ході проведення розрахунків із виплати заробітної плати, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами комунального закладу.

Для втілення злочинного умислу ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повідомила про свої злочинні наміри ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277, з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, після чого останні узгодили злочинний план щодо заволодіння коштами місцевого бюджету, розподіливши між собою ролі та діяли в подальшому спільно.

Завершуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва , у період з 16 січня 2024 року по 26 грудня 2024 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи про дію воєнного стану на території України, керуючись злочинним умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, використавши робочу онлайн-систему інтернет-банкінгу «Raiffeisen Business Online», яка створена для проведення банківських операцій, із використанням цифрового ключа невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277 здійснила безпідставне перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277 на власні два розрахункові рахунки, грошові кошти у сумі 542 041 грн 72 коп. та 399 107 грн. 76 коп., відповідно, на загальну суму 941 149 грн 48 коп. (дев?ятсот сорок тисяч шістсот шістдесят чотири гривні тридцять шість копійок), чим здійснила заволодіння грошовими коштами спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів №277, у великих розмірах, на вказану суму.

Крім того, встановлено, що згідно кошторису на 2025 рік, по спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, передбачені надходження коштів, із загального фонду місцевого бюджету, у розмірі 13 387 668 грн. Відповідно до вказаного кошторису видатки на заробітну плату передбаченні в розмірі 10 973 498 грн.

У той же час, в ході проведення розрахунків із виплати заробітної плати, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами комунального закладу.

Для втілення злочинного умислу ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повідомила про свої злочинні наміри ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277, з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва , після чого останні узгодили злочинний план щодо заволодіння коштами місцевого бюджету, розподіливши між собою ролі та діяли в подальшому спільно.

Завершуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва , у період з 17 січня 2025 року по 30 квітня 2025 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи про дію воєнного стану на території України, керуючись злочинним умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, використавши робочу онлайн-систему інтернет-банкінгу «Raiffeisen Business Online», яка створена для проведення банківських операцій, із використанням цифрового ключа невстановленої досудовим розслідуванням особи , яка на той час обіймала посаду директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277 здійснила безпідставне перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів №277 на власний розрахунковий рахунок, на загальну суму 940 664 грн 36 коп. (дев`ятсот сорок одну тисячу сто сорок дев?ять гривень сорок вісім копійок ), чим здійснила заволодіння грошовими коштами на вказану суму.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, колишній головний бухгалтер спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №277 ОСОБА_5 , своїми діями, нанесла матеріальний збиток, шляхом безпідставного перерахування грошових коштів районного комунального закладу спеціалізованої школи І-III ступенів №277 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, у розмірі 10 452 407,72 (десять мільйонів чотириста п?ятдесят дві тисяч чотириста сім гривень сімдесят дві копійки)

13.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено підозру у заволодінні та розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинено повторно, в умовах воєнного стану, у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .3, 4, 5 ст. 191 КК України. (повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 13.08.2025 шляхом направлення поштою на адресу проживання та інші адреси, зазначені у офіційних документах, надсиланням сканованої копії повідомлення про підозру на її контактний номер телефону НОМЕР_1 )

У зв`язку з тим, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, 15.09.2024 винесено постанову про зупинення кримінального провадження.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримніальному провадженні, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявляється можливим.

Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий зазначає, що на даний час підозрюваний переховується від слідства, місце перебування останнього невідоме.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, за процесуальним керівництвом Деснянської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002588 від 12.09.2025.

13.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено підозру у заволодінні та розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинено повторно, в умовах воєнного стану, у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .3, 4, 5 ст. 191 КК України. (повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 13.08.2025 шляхом направлення поштою на адресу проживання та інші адреси, зазначені у офіційних документах, надсиланням сканованої копії повідомлення про підозру на її контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, як вбачається з клопотання та доведено прокурором в судовому засіданні, існують як обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , так і те, що остання на даний час переховується від органів досудового розслідування, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необхідність задоволення зазначеного клопотання слідчого щодо надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5

15.10.2025 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011904 від 04.10.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею ст. 189 КПК України передбачено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до вимог ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя доходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, а клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Деснянського районного суду міста Києва, Україна, для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити їй копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про її затримання відділ поліції Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, або прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

На підставі ст. 191 КПК України затримана відповідно до ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала діє по 15 квітня 2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1