Справа №585/1593/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1160/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області звернувся засуджений ОСОБА_8 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Не погодившись з таким рішенням суду 04 вересня 2025 року засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, яка надійшла до апеляційного суду 01 жовтня 2025 року (а.с.43).

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на підтримку поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року, думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. При цьому, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, строк апеляційного оскарження може і повинен бути поновлений тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин. Поважність причин пропуску має довести апелянт, який заявив таке клопотання.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 09 червня 2025 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання (а.с.38-41).

Відповідно до журналу судового засідання 13 червня 2025 року засуджений ОСОБА_8 під час оголошення повного тексту ухвали участі в судовому засіданні не приймав (а.с.23).

Копія оскаржуваної ухвали судом засудженому ОСОБА_8 згідно матеріалів справи була направлена 13 червня 2025 року (а.с.28), копію вказаної ухвали ОСОБА_8 отримав 19 червня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.42).

Таким чином, останнім днем семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду є робочий день 26 червня 2025 року.

Будучи не згодним з ухвалою суду засуджений ОСОБА_8 лише 04 вересня 2025 року подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому в своєму клопотанні про поновлення строку на оскарження жодної поважної причини пропуску строку не навів.

За таких обставин суд апеляційної інстанції не вбачає жодних законних та обґрунтованих підстав для поновлення засудженому ОСОБА_8 строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_8 , в той же строк з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4