Номер провадження:1-кп/521/855/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

при судовому розгляді, у режимі відеоконференції, кримінального провадження №521/14309/24 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дмитрівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трудове Кілійського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №521/14309/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Судом на обговорення було поставлено питання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з проходженням останнього військової служби під час мобілізації.

Прокурор заперечував проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, просив суд додатково направити запити до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо зупинення кримінального провадження відносно його підзахисного.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечували щодо зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за доцільне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , з наступних підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено іншими Указами Президента України.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 31.10.2025 року №1559/20295, солдат ОСОБА_7 за призовом під час мобілізації перебуває на військовій службі у військовій частина НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Стаття 335 КПК України закріплює, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, судом встановлено обставини призову обвинуваченого ОСОБА_7 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що дає підстави, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого до звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України, зупинити на період проходження обвинуваченим військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби та надати відповідні документи.

Виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України, та передати їх до кримінальної канцелярії Хаджибейського районного суду міста Одеси для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9