Справа № 298/1676/24
Номер провадження 1-кп/298/110/24
УХВАЛА

16 грудня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Великий Березний кримінальне провадження № 0000123 від 20.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 20.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду від 29.08.2024 по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

20 березня 2025 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області клопотання прокурора задоволено. Оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 . Кримінальне провадження зупинено на час розшуку обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, призначене до розгляну на 16.12.2025, повтоно не з`явився, водночас надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному до розгляду на 16.12.2025, прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства. При цьому вказала, що обвинувальний акт поданий до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з дотриманням правил підсудності, відсутні підстави для закриття провадження, передбачені ст. 284 КПК України, тому за можливе призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора, вважали за можливе призначити судовий розгляд за обвинувальним актом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 20.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на 24.12.2025 на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025.

Головуюча ОСОБА_1