Справа № 944/5260/25
Провадження №1-кс/944/52/26
УХВАЛА

22.01.2026 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за № 0000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженню.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000668 від 19.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 31.05.2025 встановлено, що 30.05.2025, близько 14:50 год., в лісовому масиві, поблизу с. Старичі, Яворівського району Львівської області, було зупинено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні повідомив, що має при собі, речовину білого кольору кристалічного походження, яка знаходиться в зіп пакеті.

У ході досудового розслідування кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувальний акт відносно якого 03.10.2025 за результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 31.05.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України скеровано для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код. ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .) № 944/5418/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: протоколів слідчих та процесуальних дій з додатками, прийнятих постанов слідчих, дізнавачів та прокурорів у кримінальному провадженні, клопотань прокурорів та слідчих, дізнавачів у кримінальному провадженні, ухвал слідчих суддів, доручень слідчих, дізнавачів та прокурорів у кримінальному провадженні, висновків експерта, носіїв інформації, супровідних листів та інших документів які містяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження. Вказані вище документи, які знаходяться в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 944/5418/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668, оскільки можуть бути використані як докази, які підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, як містяться у матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 944/5418/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України є неможливим, оскільки отримати інформацію зафіксовану у протоколах слідчих та процесуальних дій, висновках експерта, протоколах слідчих (розшукових) дій складених у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000207 від 31.05.2025 шляхом проведення інших передбачених КПК України слідчих та процесуальних дій на даному етапі досудового розслідування є неможливим.

Враховуючи, що вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 944/5418/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з можливістю ознайомлення з матеріалами судової справи №944/5418/25, отримання та вилучення копій документів, які містяться у матеріалах зазначеної судової справи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з?явилася, однак подала заяву, в якій просить клопотання задовольнити та проводити розгляд такого у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи подану заяву слідчим про розгляд клопотання у її відсутності, тому неявка сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду такого.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього документи вважаю, що таке не відповідає вимогам ст.160 КПК України та не доводить наявність обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000668 від 19.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. До матеріалів клопотання долучено витяг з ЄРДР відповідно до якого 19.09.2025 внесено відомості в ЄРДР за ч.1 ст. 307 КК України, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.09.2025 та рапорт слідчого ОСОБА_3 від 19.09.2025 на підставі якого внесено відомості в ЄРДР 19.09.2025.

Всупереч п.1 ч.2 ст. 160 КПК України слідчим в клопотанні не викладено обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а лише наведено обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню №0000207 від 31.05.2025.

Жодних обставин, які б свідчили про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України, слідчим у клопотанні не наведено.

Також слідчим у клопотанні не наведено для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні мають значення документи до яких вона просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ. Не обгрунтовано неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий у клопотанні наводить лише загальні формулювання про те, що документи, які знаходяться в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №944/418/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.09.2025 до ЄРДР за № №0000668, оскільки можуть бути використані як докази, які підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Також не зазначає, які саме обставини будуть встановлені та яке значення такі мають для кримінального провадження в межах якого вона звертається із даним клопотанням та неможливість іншими способами довести такі обставини.

Згідно з вимогами ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження в межах якого подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за № 0000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1