Справа № 392/1273/17
Номер провадження 1-в/948/12/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 січня 2026 року сел. Машівка

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 07.01.2026 у кримінальному провадженні за поданням Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, який відбуває покарання в ДУ «Машівська виправна колонія (№9), засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2021 за ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1 до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки та з іспитовим строком на 2 роки, скасованого вироком Кропивницького апеляційного суду від 27.04.2023 за ч.2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, зміненого постановою Верховного Суду від 02.05.2024 за ч. 2 ст.286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки

про умовно-дострокове звільнення

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Машівського районного суду від 07.01.2026 подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 було задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2021, скасованого в частині призначення покарання вироком Кропивницького апеляційного суду від 27.04.2023, який був змінений постановою Верховного Суду від 02.05.2024 на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 24 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Судом встановлено, що під час виготовлення текстів вступної та резолютивної частини та повного тексту цієї ухвали, у вступній частині, зокрема у відомостях про судимість ОСОБА_3 допущена описка при зазначенні статті Кримінального кодексу України, за якою його було засуджено Верховним Судом, а саме замість правильного «за ч. 2 ст.286 КК України», помилково зазначено «за ч. 2 ст.284 КК України».

Суд за власною ініціативою вирішив виправити описки, допущені в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 07.01.2026.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Прокурор звернувся з заявою про розгляд питання виправлення описки без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню, при цьому суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 07 січня 2026 року, справа 392/1273/17, провадження 1-в/948/12/26, зазначивши у вступній частині ухвали, у відомостях стосовно засудженого ОСОБА_3 , замість «…постановою Верховного Суду від 02.05.2024 за ч. 2 ст.284 КК України…», правильним вважати: «…постановою Верховного Суду від 02.05.2024 за ч. 2 ст.286 КК України…».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1