Справа № 743/172/22
Провадження № 1-кп/737/11/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 р. с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, на території України зареєстрованого в АДРЕСА_1 , місце фактичного перебування невідоме, який обвинувачується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000009 від 12.02.2021, яке надійшло з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2022 року ОСОБА_2 був оголошений у розшук, провадження по справі було зупинено до його розшуку. Результати розшуку суду не надані.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в міжнародний розшук, провадження по справі було зупинено до його розшуку. Результати розшуку суду не надані.

До суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Зазначене клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні за участі сторони обвинувачення та захисту, у зв`язку з чим судове провадження підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Таким чином, участь захисника під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обвинуваченому ОСОБА_2 надавалась безоплатна вторинна правнича допомога адвокатом ОСОБА_3 , однак з 30.12.2024 дію відповідного доручення було припинено, тому виникла необхідність залучення захисника з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 193, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України об 11 годині 00 хвилин 25 грудня 2025 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Призначеному захиснику прибути на 11 годину 00 хвилин 25 грудня 2025 року до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1