Справа №705/7127/25
1-кс/705/2100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 11.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів, які зберігаються у кримінальному провадженні № 0000807, стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що у провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000708 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 10.11.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали № 705/6388/25, 1-кс/705/1780/25 в рамках кримінального провадження № 0000807 від 03.06.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору та частини рослин зеленого кольору.

Матеріали кримінального провадження № 0000807 від 03.06.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000807 від 03.06.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме до: ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.10.2025 (справа №705/6388/25); протоколу обшуку з додатком від 10.11.2025; протоколу огляду предметів з додатком від 10.11.2025; постанови визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 10.11.2025; пояснення ОСОБА_6 від 10.11.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2025; речових доказів, а саме речовини рослинного походження, яку упаковано до паперового конверту ІНФОРМАЦІЯ_4 ; речовини рослинного походження, яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України № PSP3176869, тому з даним клопотанням дізнавач звернулася до суду.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, відомостей про неможливість явки не надав.

Неприбуття за судовим викликом слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання з огляду на таке.

У провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем ОСОБА_3 на виконання вимог частин п`ятої, шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що документи та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ), у сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000708 та можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою них, не виявляється можливим, відтак на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України уповноваженим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю подальшого вилучення та приєднання до іншого кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.10.2025 (справа №705/6388/25); протоколу обшуку з додатком від 10.11.2025; протоколу огляду предметів з додатком від 10.11.2025; постанови визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 10.11.2025; пояснення ОСОБА_6 від 10.11.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 10.11.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2025; речових доказів, а саме речовини рослинного походження, яку упаковано до паперового конверту ІНФОРМАЦІЯ_4 ; речовини рослинного походження, яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України № PSP3176869, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000807 та перебувають у провадженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 (слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ), з метою подальшого вилучення оригіналів зазначених документів та речових доказів.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1