Справа № 646/2696/25
Провадження № 1-кп/646/464/2026
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідків у режимі відеоконференції у справі № 646/2696/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

23.12.2025 року за вх. № 58011 до суду надійшло клопотання прокурора про допит свідків у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: 61093, місто Харків, вул. Полтавський шлях, будинок, 99; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська ВК (122)», за адресою: 52170, Україна, Дніпропетровська обл., Кам`янський район, село Красноіванівка, у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «П`ятихатська ВК (122)».

Ухвалою суду від 24.12.2025 вищевказане клопотання задоволено та постановлено провести допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 16.01.2026 о 12 годині 00 хвилин. Однак, судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю розміщення судової повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2026 року, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у газеті «Урядовий кур`єр».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене, беручи до уваги перебування свідків в установі попереднього ув`язнення та установі виконання покарань, суд з метою забезпечення оперативності судового розгляду приходить до висновку про повторний виклик свідків для допиту в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 349, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перенести судове засідання на 05.02.2026 року на 09 годину 30 хвилин для забезпечення прибуття свідків для їх допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 13.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ДУ «П`ятихатська ВК (122)».

Адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції на 05.02.2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Адміністрації ДУ «П`ятихатська ВК (122)» забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції на 05.02.2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «П`ятихатська ВК (122)» встановити особу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та ДУ «П`ятихатська ВК (122)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1