СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1883/25

провадження № 1-кп/485/193/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників справи: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відвід захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000074 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000074 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відвід захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_8 , який вмотивований тим, що останній на стадії досудового розслідування надавав правову допомогу у цьому ж кримінальному провадженні неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заперечував щодо клопотання, зазначав, що був залучений представником неповнолітнього потерпілого, разом з тим не приймав участь у жодній слідчій дії під час досудового слідства.

Представник потерпілих у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Потерпіла та неповнолітній потерпілий у судовому засіданні підтримали позицію свого представника. Потерпіла зазначила, що адвокат ОСОБА_8 на стадії досудового слідства надавав їй консультацію в цьому кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи прийшов до такого висновку.

Суд встановив, що на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2229 від 11.09.2025, виданого Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, адвокат ОСОБА_8 надав правову допомогу неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

З ордера на надання правничої (правової) допомоги від 08.10.2025 убачається, що 08.10.2025 між обвинуваченою ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_8 укладено договір про надання правової допомоги.

Крім того, прокурором надано заяву ОСОБА_4 про залучення до кримінального провадження ОСОБА_8 для здійснення інтересів її сина ОСОБА_5 від 27.09.2025, постанову про допуск адвоката ОСОБА_8 для участі у кримінальному провадженні №0000074 як представника потерпілого ОСОБА_5 від 27.09.2025, протокол про надання копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення від 30.09.2025.

Захисником надано наказ про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 16.10.2025, яким припинено дію доручення №2229.

Згідно ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч.1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.

Пунктом 1частини 4 статті 47 КПК України передбачено,що захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

До договору про надання правової (правничої) допомоги застосовуються вимоги, зокрема: Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Правила адвокатської етики.

Стосовно форми і змісту договору про надання правової допомоги, то відповідно ст.27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», обов`язковою умовою є письмова форма договору.

Адвокату забороняється укладати договір про надання правничої допомоги і він зобов`язаний відмовитися від виконання договору, укладеного адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, у разі, якщо:

1) доручення на виконання дій виходять за межі професійних прав і обов`язків адвоката;

2) результат, досягнення якого бажає клієнт, або засоби його досягнення, на яких він наполягає, є протиправними, суперечать моральним засадам суспільства, присязі адвоката України, правилам адвокатської етики;

3) адвокат брав участь у відповідному провадженні, і це є підставою для його відводу згідно з процесуальним законом;

4) виконання договору про надання правничої допомоги може призвести до розголошення адвокатської таємниці;

5) адвокат є членом сім`ї або близьким родичем посадової особи, яка брала або бере участь у господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справи про адміністративне правопорушення, щодо яких до адвоката звертаються з пропозицією укладення договору про надання правничої допомоги;

6) виконання договору може суперечити інтересам адвоката, членів його сім`ї або близьких родичів, адвокатського бюро або адвокатського об`єднання, засновником (учасником) якого він є, професійним обов`язкам адвоката, а також у разі наявності інших обставин, що можуть призвести до конфлікту інтересів;

7) адвокат надає правничу допомогу іншій особі, інтереси якої можуть суперечити інтересам особи, яка звернулася щодо укладення договору про надання правничої допомоги (ст.28 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Отже встановлено, що захисник ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування був залучений як представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , надавав в цьому кримінальному провадженні консультацію потерпілим, знайомився з матеріалами кримінального провадження та на стадії судового розгляду справи захисник ОСОБА_8 уклав договору про надання правової допомоги з обвинуваченою.

Підстави для відводу захисника, представника визначені статтею 78 КПК України:

Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Враховуючи, що судом встановлені підстави, передбачені ст. 78 КПК України для відводу захисника, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.47,78, 81, 369, 371-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні №0000074 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_7 її право на залучення іншого захисника.

Судове засідання відкласти на 19.11.2025 на 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16 годині 30 хвилин 27 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1