КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4403/24
Провадження № 1-кс/552/2023/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000614 від 12.06.2024, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2025 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000614 від 12.06.2024, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що у провадженні ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000614 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.06.2024 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.06.2024 року в період часу з 20:35 год. по 21:50 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , (Шевченківський район), невідома особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 , шляхом обману з метою особистого збагачення під приводом надання виплат із закордону як благодій допомога, після чого надіславши посилання, заволоділа грошовими коштами заявниці з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 в сумі 38161 гривень та з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 у сумі 50199 грн. 37 коп. (ЄО № 8949 від 12.06.2024 року).

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що 11.06.2024 р. приблизно о 20.30 год., коли вона перебувала у себе вдома, за адресою АДРЕСА_1 , на її моб. тел. № НОМЕР_4 надійшов дзвінок з моб. тел. НОМЕР_1 . Відповівши на даний телефонний дзвінок, вона почула голос невідомої раніше особи чоловічої статі, який запитав чи являється потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою у АДРЕСА_1 , на що потерпіла повідомила, що це дійсно вона, після чого, не називаючи власного ім`я, він повідомив, що він являється представником благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка здійснює допомогу українцям від міжнародних організацій, хоча потерпіла ніяких заявок на допомогу ніде не залишала та не знає звідки в її мій номер та персональні дані. Після цього він повідомив, що зараз перетелефонує на телеграм, не повідомивши причини, після чого надійшов дзвінок від тієї самої особи у мобільному застосунку «телеграм», під час якої він повідомив, що потрібно натиснути на квадрат, який з`явився на екрані телефону, для зарахування коштів на карту, хоча ніяких даних жодної з своїх банківських карт потерпіла не повідомляла. Після того як потерпіла натиснула на цей квадрат, екран її телефону став чорним та на ньому з`явилось повідомлення, у якому вказувалось, що зараз буде зараховано грошові кошти у сумі 11 400 грн. та щоб потерпіла не чіпала телефон протягом 40 хв. Після цього телефон взагалі не працював поки потерпіла приблизно о 09.00 год. 12.06.2024 р. не пійшла до майстра, який вже через приблизно 1 годину відремонтував телефон та повідомив, що його налаштування були скинуті до заводських. Взявши свій телефон потерпіла побачила, що з декількох моїх банківських карт були списані грошові кошти, а саме з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 11.06.2024 р. о 20.48 год. у сумі 8590 грн., 11.06.2024 р. о 21.41 год. у сумі 9547.50 грн., 11.06.2024 р. о 21.44 год. у сумі 9547.50 грн. , 11.06.2024 р. о 21.48 год. у сумі 9547.50 грн. З кредитної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 у період часу з 20.35 год. по 21.50 год. 11.06.2024 р. 8 транзакціями було знято грошові кошти на загальну суму 85232 грн. 66 коп. З рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 знято грошові кошти у сумі 9783 грн. 13 коп.

Таким чином, потерпіла завдано матеріального збитку на суму 132 248 грн. 29 коп.

В ході тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було встановлено, що 11.06.2025 о 21.35 год. відбувся переказ грошових коштів у сумі 9500 грн. із банківської карти потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 .

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримала клопотання.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 1 місяць.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000614 від 12.06.2024, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити

Надати в кримінальному провадженні № 0000614 від 12.06.2024 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язати:

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ідентифікаційний код: НОМЕР_9 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а також відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідству підписані та засвідчені уповноваженим представником банку:

1.1. письмові відомості (виписку) про рух коштів за період з 10.06.2024 по 29.09.2025 по відкритому в цьому банку рахунку № НОМЕР_8 , із зазначенням відомостей про суми коштів, що зараховувалися і списувалися з рахунку, дат та часу, призначення платежів, зарахування і списання коштів із зазначенням реквізитів платіжних документів, повних даних платника та отримувача коштів.

1.2. засвідчені копії всіх документів, оформлених чи поданих у зв`язку з відкриттям та обслуговуванням цих рахунків.

1.3. письмову інформацію про абонентські номери телефону користувача цього рахунку, які в період вчинення правопорушення функціонували як фінансові, період часу такого функціонування та підставу зміни фінансового номеру.

1.4. Фото - та відео інформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів.

1.5. У разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет - банку (електронного, мобільного банкінгу) чи інших інтернет - ресурсів (інтернет - банків, інтернет - платформ, інтернет - сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

1.6. У разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

1.7. У разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1