УХВАЛА

Іменем України

«18» листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

07.11.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі щодо проходження нею медичного обстеження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведених обстежень, встановлених діагнозів, призначеного та проведеного лікування, необхідності у подальшому лікуванні, а також можливість ознайомитися зі вказаною документацією, вилучити її оригінали (здійснити її виїмку).

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.09.2025 до відділу поліції № 4 Запорізького РУП з ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали, які 12.09.2025 зареєстровано в Інформаційному порталі Національної поліції України (CO-330), про те, що 12.09.2025 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від голови правління ГПО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , у якій зазначено, що мешканка Запорізької області намагається вчинити дії, спрямовані на продаж своєї малолітньої дитини.

Установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довіреність на представлення інтересів своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2025 № 111/17/01-13 установлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 26.09.2025 відвідано родинку ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено відповідний акт. Згідно акта обстеження умов проживання встановлено, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово перебуває, з відома матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_7 за вищезазначеною адресою. Під час комісійного обстеження працівниками ССД було проведено бесіду з ОСОБА_8 , в якій вона зазначила, що проходить медичне обстеження з дитиною в приватній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Ужгороді.

Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, підтвердження факту проходження медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведених обстежень, встановлених діагнозів, призначеного та проведеного лікування, необхідності у подальшому лікуванні та всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до всієї медичної документації пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Медична документація на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проходження медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведених обстежень, встановлених діагнозів, призначеного та проведеного лікування, необхідності у подальшому лікуванні знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що також підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2025 № 111/17/01-13.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001224, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі щодо проходження нею медичного обстеження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведених обстежень, встановлених діагнозів, призначеного та проведеного лікування, необхідності у подальшому лікуванні, а також можливість ознайомитися зі вказаною документацією, вилучити її оригінали (здійснити її виїмку) - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 та іншим слідчим, яких включено до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0001224 від 14.09.2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до всієї наявної медичної документації на пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі щодо проходження нею медичного обстеження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведених обстежень, встановлених діагнозів, призначеного та проведеного лікування, необхідності у подальшому лікуванні, а також можливість ознайомитися зі вказаною документацією, вилучити її оригінали (здійснити її виїмку).

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1