Справа 749/1799/25
Номер провадження 1-кп/749/142/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 02 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Справу передано головуючому судді 15.12.2025 р.

Клопотання мотивоване тим, що 17 год 00 хв 01.12.2015 р. невстановлений водій невстановленого транспортного засобу рухаючись по ділянці дороги, яка проходить по вул. Ватутіна в с. Нові Боровичі Щорського (нині - Корюківського) району Чернігівської області, неподалік житлового будинку № 29 в напрямку м. Щорс (Сновськ) скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на проїзній частині дороги, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та загинув на місці події.

За вказаним фактом 02.12.2015 р. розпочато кримінальне провадження № 0000381 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Водночас, проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалося. Тому, враховуючи те, що відповідно до положень КПК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, закінчилися, то кримінальне провадження підлягає закриттю.

У клопотанні прокурором заявлено про розгляд клопотання без його участі. Представник Корюківської окружної прокуратури та потерпіла у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.12.2015 р. близько 17 години невстановлений водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись по ділянці дороги, яка проходить по вул. Ватутіна в с. Нові Боровичі Щорського району Чернігівської області, в районі розташування житлового будинку № 29 в напрямку м. Щорс скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на проїзній частині дороги, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та загинув на місці події.

На підставі зазначеного 02.12.2015 р. було внесено відомості до ЄРДР за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Станом на 02.12.2025 р. у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відтак кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного 02.12.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, вчинене 01.12.2015 р. близько 17 години, відтак з дня його вчинення та до дня розгляду клопотання минуло понад 10 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно положень п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, закінчилися, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного 02 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 02 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Речові докази: марлевий тампон зі змивом з плями бурого кольору знищити; чорну шапку, куртку камуфляжну коричнево-зеленого кольору, коричневий светр, синю сорочку, чорні штани, чорні черевики, чорні шкарпетки, сині труси, пластиковий ґудзик світло-коричневого кольору повернути потерпілій ОСОБА_5 ; оптичний диск DVD-R «Sony» з фото огляду місця події залигити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1