Справа № 203/2972/25
Провадження № 1-кп/0203/1544/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі, клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001982 05 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло вищезазначене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, де зазначено, що В провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 05.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.08.2014 року до чергової частини Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від директора ТОВ «Прогресс-К» - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 13:30 год. 03.08.2014 року до 06:30 год. 04.08.2014 року, невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисним мотивом, шляхом злому дверей проникла до металевого гаражу, розташованого на території вищевказаного підприємства, а саме за адресою: м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Монтажна, 7-а, звідки таємно викрала майно ТОВ «Прогресс-К», а саме: 30 ніхромових нагрівальних елементи вагою 18 кг. та 3 бухти ніхромової проволоки, вагою 96 кг, спричинивши тим самим матеріальний збиток на загальну суму 17100 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №0001982 від 05.08.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зел енського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на ЗО діб. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджено наказом від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке розташовано у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області, доступ до якого на теперішній час відсутній.

На підставі клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану 15.01.2025 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відновлено втрачені матеріали, а саме: копія рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 2 арк.; копія рапорту про призначення групи прокурорів від 14.01.2022 на 2 арк.

Інші матеріли провадження не відновлювались, у зв`язку з їх втратою.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження потерпілого, однак в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місцезнаходження потерпілого не виявилось можливим. Згідно відомостей наданих з ДРАЦС, наявний актовий запис про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2018.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

В ході проведення досудового розслідування особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

На підставі викладеного, оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, прокурор вважала за необхідне звернутися до суду із даним клопотанням та просила суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила закрити кримінальне провадження з наведених у ньому підстав.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не направляла.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження з зазначених підстав закривається судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 49 КК України, сплив зазначених у ній строків тягне звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Аналіз зазначених процесуальних норм права приводить до висновку, що підставою для закриття кримінального провадження є наявність одночасно двох обставин, а саме: закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 49 КК України) та неможливість досудового слідства встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У свою чергу суд під час вирішення питання про закриття кримінального провадження має враховувати, чи дотримано органом досудового розслідування вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, що є необхідною умовою належного вирішення завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК).

Так, з клопотання прокурора вбачається, що 04.08.2014 року до чергової частини Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від директора ТОВ «Прогресс-К» - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 13:30 год. 03.08.2014 року до 06:30 год. 04.08.2014 року, невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисним мотивом, шляхом злому дверей проникла до металевого гаражу, розташованого на території вищевказаного підприємства, а саме за адресою: м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Монтажна, 7-а, звідки таємно викрала майно ТОВ «Прогресс-К», а саме: 30 ніхромових нагрівальних елементи вагою 18 кг. та 3 бухти ніхромової проволоки, вагою 96 кг, спричинивши тим самим матеріальний збиток на загальну суму 17100 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 05.08.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, наявності в його діях складу кримінального правопорушення та здобуття доказів, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до тяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Так, подія кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мала місце 04.08.2014, тобто з дня його вчинення минуло більше 10 років.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, минув визначений законом строк давності, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали його перебіг, суд вражає клопотання прокурора такими, що підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001982 05 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001982 05 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1