Справа № 676/6212/25
Номер провадження 1-кс/676/2133/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янці-Подільському клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 05 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України, -

встановив:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дунаєвецької міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на стадії досудового розслідування у СД Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України. 19 вересня 2025 року він, як потерпілий, звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих/розшукових дій (подане в порядку ст.220 КПК України), а саме витребування документів з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дунаєвецької міської ради, у тому числі шляхом тимчасового доступу. Відповідно до постанови дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17 жовтня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання. В зв`язку з чим він звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання просив задовольнити із викладених у ньому підстав.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки потерпілий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши потерпілого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КК України сторонами кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

При цьому, потерпілий виступає стороною кримінального провадження з боку обвинувачення у чітко передбачених кримінальним процесуальним законом випадках, а саме, чинний КПК встановлює два випадки коли потерпілий набуває статусу сторони: у разі відмови прокурора від підтримання публічного обвинувачення (ст.340КПК) та у разі якщо в обвинувальному акті зі зміненим прокурором в суді обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення (ч.3ст.338 КПК).

Аналогічний висновок зробив Верховний Суд у постановах від 06 листопада 2019 року (справа№753/16298/19, провадження № 51-5417ск19), від 14 травня 2020 року (справа №461/4358/17, провадження № 51-4665км19).

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.

Зі змісту клопотання та долучених до нього документів, а також витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження №0001647 від 05 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження №0001647 від 05 вересня 2025 року, а тому відповідно до приписів ч.1 ст.160 КПК України він не має права на отримання тимчасового доступу до документів, у тому числі до зазначених ним у своєму клопотанні.

За таких обставин, у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженнф, відомості про яке внесені 05 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України, необхідно відмовити.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити потерпілому ОСОБА_3 його право звернутися до процесуального прокурора чи дізнавача у цьому кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України з клопотанням про застосування заходів кримінального провадження, зокрема про отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до зазначених ним у своєму клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_3 його право звернутися до процесуального прокурора чи слідчого у цьому кримінальному провадженні в порядку ст.220 КПК України з клопотанням про застосування заходів кримінального провадження, зокрема про отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до зазначених ним у своєму клопотанні документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5