Дата документу 05.09.2025
Справа № 334/623/23
Провадження № 1-в/334/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходить військову службу у військовій частина НОМЕР_1 на посаді оператора відділення зберігання та обслуговування взводу обслуговування та застосування засобів радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військкому званні старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.03.2023 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання у виді іспитового строку на 2 ( два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , зважаючи на закінчення іспитового строку, впродовж якого ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

В обґрунтування подання зазначає, що у період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальність та наявності судомисті». До адміністративної відповідальності не притягувався.

За місцем проходження військової служби військову дисципліну старший солдат ОСОБА_4 не порушував по службі характеризується посередньо, у період іспитового строку дисциплінарних стягнень не отримував передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим.

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в поданні просив справу слухати без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 надав до суду заяву через «Електронний суд» в якій просить подання задовольнити та розгляд провести без участі прокурора.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Ленінського (на цей час Дніпровського) районного суду міста Запоріжжя від 09.03.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до внесення застави з 28.11.2022 року по 05.12.2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Іспитовий строк засудженого закінчився 09.03.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Статтею 14 КВК України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлений «Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337(далі - Порядок № 337).

Згідно з п. 5 розділу ІІ Порядку № 337, на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа. До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення, та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу; інші документи (за потреби).

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського (на цей час Дніпровський) районного суду міста Запоріжжя від 09.03.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1