Справа № 466/9113/25
Провадження № 1-кс/466/2789/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування № 0000534 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,

в с т а н о в и л а :

30.09.2025 року, до суду надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає, що 23.09.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.09.2025 року невідома особа, шахрайським способом, під приводом продажі велосипеда на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа її грошовими коштами які вона надіслав зі своєї банківської карти АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 на банківську карту НОМЕР_2 у сумі 8200 грн. ІКС ІПНП 32474.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила що близько двох тижнів тому вирішила купити дитині велосипед, у зв`язку з чим переглядала різні інтернет-платформи з продажу велосипедів. ЇЇ син знайшов сайт, що побачив у рекламі, після чого надіслав їй посилання на вказаний сайт під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даному сайті ОСОБА_5 з сином вибрали велосипед, який найбільше підходив за характеристиками та вартістю, а саме за ціною 8200 грн. 17.09.2025 року, о 16 год. 04 хв. ОСОБА_5 , зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 8200 грн., проте придбаний товар не отримала.

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації за банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , вказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Дізнавач просить клопотання задовольнити, розгляд проводити без участі його, прокурора, та представника володільця інформації та речей. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проводився без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши представлені матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000534 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, за матеріалами клопотання встановлено, що 23.09.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 17.09.2025 року невідома особа, шахрайським способом, під приводом продажі велосипеда на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа її грошовими коштами які вона надіслав зі своєї банківської карти АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 на банківську карту НОМЕР_2 у сумі 8200 грн. ІКС ІПНП 32474.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила що її син знайшов сайт, який побачив у рекламі, після чого надіслав їй посилання на вказаний сайт під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даному сайті ОСОБА_5 вони з сином вибрали велосипед, який найбільше підходив за характеристиками та вартістю, а саме за ціною 8200 грн. 17.09.2025 року, о 16 год. 04 хв., ОСОБА_5 , зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 8200 грн. Після цього невідома особа переконувала потерпілу, що відправить товар в цей же день. Але товар ніхто не надіслав. Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації за банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , вказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема інформації щодо факту відкриття банківського рахунку, рух коштів по банківській картці НОМЕР_2 , за період з 16 вересня 2025 року по термін дії ухвали.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчій судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 93,107, 131, 159,162, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛУП №1 ГУ НП у Львівській області дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_14 або іншим уповноваженим особам на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ; місцезнаходження АДРЕСА_1 ), зокрема з можливістю їх вилучення (виїмки) а саме анкетні відомості власника карткового рахунку, копії документів власника банківської картки, фотозображення при отримані банківські картки, детальний рух грошових коштів, повні реквізити контрагентів від кого надходили (повні анкетні дані) та які отримували кошти, час, сума та призначення платежів їх проведення, залишку на рахунках за період з 16 вересня 2025 року по 31 серпня 2025 року по банківській картці НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 так і через його філії, відділення, представництва та інші відокремленні підрозділи, що за адресою: АДРЕСА_3 .,з можливістю вилучення копій вказаної інформації на паперовому та цифрових носіях.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1