У Х В А Л А

12.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження працюючого на АЗМК м. Авдіївка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12.01.2018 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 187 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яка є його власністю, -

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

17.10.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , в якому просить застосувати до останнього положення ст. 81 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська ВК (№35)». Відповідно до вироку Селидівського міського суду Донецької області від 12.01.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яка є його власністю.

Початок строку: 22.08.2017, кінець строку: 22.08.2026.

З матеріалів особової справи, а саме з характеристики від 09.10.2025 року, вбачається, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» з 15.04.2022, за час відбування покарання характеризується позитивно. Має 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку та має 5 заохочень. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» від 23.06.2024 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при установі. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 3 заохочення. Порушень не допускав. Стягнень не має. Відношення до праці добре. На даний час працює на контрагентському об`єкті ПрАТ Миронівська птахофабрика, має достатній рівень необхідних навичок. Засуджений ОСОБА_4 , на думку адміністрації установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання, у зв`язку з тим, що має достатній ступінь виправлення.

Представник ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» ОСОБА_6 подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання просив задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відбута частина покарання станом на 12.11.2025 становить 8 років 2 місяці 21 день.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання. начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області за ст. 187 ч. 3 КК України від 12.01.2018 року строком на 9 (дев`ять) місяців 10 (десять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_7