Номер провадження:1-кп/521/2102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004669 від 21.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004669 від 21.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0004669 у якому здійснюється розслідування за фактом того, що:

- 21.07.2013 року біля 20:13 години невстановлена особа перекинула на територію Одеського слідчого ізолятору за адресою: м. Одеса вул. Люстдорфська дорога 11/1 пакунок в якому знаходилося речовина коричневого кольору невідомого походження (ЖЄО № 10933);

- 20.04.2014 до відділу поліції надійшло звернення від Одеського слідчого ізолятора про те, 19.04.2014 року біля 19:00 годин по внутрішньому зв?язку установи надійшов дзвінок про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, провулок Іподромний, здійснила перекид пакунку з речовиною зеленого кольору на господарське подвір?я Одеського слідчого ізолятора;

- 04.06.2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин оперуповноваженим Одеського слідчого ізолятора при обході території установи, біля свиноферми, яка розташована на території установи, на асфальтній поверхні, виявлено пакунок, обгортаний прозорою ліпкою стрічкою (скоч), при розкритті якого було виявлено два прозорих пакета з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. При виїзді СОГ в ході огляду місця події було виявлено та вилучено два прозорих пакета з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом (ЖЕО № 14706);

- 19.07.2014 року до відділу поліції надійшло повідомлено оператора «102», про те що по вул. Люстдорфська дорога 11 знайшли невідомий паперовий згорток. Виїздом СОГ на місце події, був проведений огляд місця події де було виявлено пустий паперовий згорток, два порожніх поліетиленових пакета один поліетиленовий пакет зі згортком в якому знаходиться речовина світлого кольору з жовтневим відтінком в виді фрагментів гранул різних розмірів, та навпіл розрізану картоплю (ЖЄО 19341);

Відомості про перший епізод були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2013 року.

На даний час правова кваліфікація кримінальних правопорушення - ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводили причетність будь-якої особи до вчинення вказаних правопорушень.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, при тому, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

На підставі викладеного прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також зазначив, що у даному провадженні речові докази відсутні та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у статті 49 КК України визначено підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 2 або частиною 2 статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Під час розгляду клопотання прокурора, суд враховує те, що тяжкість кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з моменту вчинення до часу розгляду даного клопотання не змінилася та дане кримінальні правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України також не змінились та становлять 10 років.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

З наданих матеріалів судом встановлено, що останній епізод діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004669 від 21.07.2013 року, було виявлено - 19.07.2014 року, відтак з цієї дати слід обраховувати початок перебігу давності для всіх епізодів.

В судовому засіданні встановлено, що з 19.07.2014 року минуло більше 11 років, та кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України не відносяться до категорій кримінальних правопорушень, які зазначені у ч.ч. 4, 5, 6 ст. 49 КК України. Підстав для зупинення або додаткового переривання строку давності, передбачених ч.ч. 2, 3, ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні не встановлено, оскільки жодну особу, яка могла б бути причетною до вчинення кримінального правопорушення встановлено не було.

З огляду на досудове розслідування кримінального провадження № 0004669 від 21.07.2013 року слід зазначити, що його розслідування не може відповідати вимогам ефективності, однак, відповідно до правової позиції, що міститься в ухвалі Верховного суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 1 грудня 2020 року у справі № 264/4166/20, за змістом статті 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора.

Тобто, за наявності клопотання прокурора та визначених пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Тому, враховуючи наявність клопотання прокурора та те, що станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні сплили, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного не перебувала та допитана не була, підозра жодній особі не повідомлялась та не складалась, тобто особу, яка вчинила кримінальні правопорушення не встановлено, а також враховуючи те, що прокурором в судовому засіданні повідомлено про те, що підстав для зміни правової кваліфікації кримінальних правопорушень в рамках даного кримінального провадження не має, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав та умов для закриття даного провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Заходи забезпечення у даному провадженні не застосовувались. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов у даному провадженні відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004669 від 21.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004669 від 21.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1