Справа № 598/2390/25
провадження № 1-кп/598/242/2025

УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000106 від 16 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.126 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до покарання за даним вироком суду повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року у виді штрафу в розмірі 9300 грн. та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 10150 (десять тисяч сто п`ятдесят) гривень штрафу.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вказаному вироці суду помилково зазначено « ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривень» замість правильного «в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривень», а також таке покарання просив призначити прокурор.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у мотивувальній частині вказаного вироку суду 27 листопада 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено, що «прокурор просив призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривень» замість правильного «в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривень», а також у резолютивній частині вироку помилково зазначено « ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривень» замість правильного «в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривень», а тому слід внести виправлення у вказаний вирок суду.

При цьому суд враховує те, що остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 10150 грн. судом призначалось ОСОБА_3 із врахуванням штрафу 850 грн., а не 510 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення у вирок Збаразького районного суду Тернопільської області суду від 27 листопада 2025 року по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України та вважати вірною мотивувальну частину вироку - «Прокурор просить призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 126 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривень» та резолютивну частину вироку - « ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4