Справа № 302/718/22
Провадження № 1-кп/302/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000159, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 317 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 року кримінальна справа № 302/718/22 була розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 .

17.06.2025 наказом голови Міжгірського районного суду Закарпатської області суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату суду у зв`язку з достроковим закінченням її відрядження до Міжгірського районного суду Закарпатської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.06.2025 року № 1231/0/15-25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 року кримінальна справа № 302/718/22 (провадження № 1-кп/302/12/25) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.06.2025 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року справу призначено до судового розгляду.

У судові засідання, призначені на 20.10.2025 року, 02.11.2025 року, 17.11.2025 року, 03.12.2025 року, 08.12.2025 року, 12.01.2026 року, 16.01.2026 року, обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився. Відомостей про причини неявки суду не надав.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року працівникам відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області доручено забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 08.12.2025 року.

Однак ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.12.2025 року, 08.12.2025 року, 12.01.2026 року, 16.01.2026 року про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання виконані не були.

Згідно з рапортом оперуповноваженого ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12.01.2026 року, під час перевірки адреси проживання обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що останній відсутній за місцем проживання. За отриманою інформацією, ОСОБА_5 виїхав за межі території України.

Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про умисне ухилення обвинуваченого від суду, що унеможливлює його участь у судовому розгляді, перешкоджає подальшому здійсненню правосуддя та призводить до затягування розгляду кримінального провадження, яке має бути розглянуте у розумні строки.

У зв`язку з цим прокурор звернувся до суду з клопотаннями про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також просив оголосити обвинуваченого в розшук.

Клопотання обґрунтовані тим, що обвинувачений своєю поведінкою ухиляється від явки до суду на судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, про своє місце перебування суду не повідомив, а за отриманою працівниками поліції інформацією виїхав за межі України, чим фактично унеможливив здійснення судового розгляду за його участю.

За таких обставин, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, наявні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Міжгірського районного суду Закарпатської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки місцезнаходження обвинуваченого суду невідоме, наявні підстави для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження на час такого розшуку.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 188-190, 217, 331, 334, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Міжгірського районного суду Закарпатської області для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_5 втрачає законну силу 16.07.2026 року.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого та його затримання з метою приводу доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

На час розшуку обвинуваченого кримінальне провадження № 0000159, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 317 КК України, зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1