Справа № 463/3867/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1085/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2025 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, востаннє вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 03.05.2022 за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, ухвалою Бердичевського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2025 року звільненого умовно-достроково від відбування основного покарання за наведеним вироком (невідбута частина покарання 3 місяці 30 днів), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

оскарженим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 03.05.2022, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту фактичного звернення даного вироку до виконання.

Вирішено питання цивільного позову, судових витрат та речових доказів.

Згідно вироку суду, ОСОБА_6 02 квітня 2025 року, у період часу з 02 години 00 хвилин по 02 години 50 хвилин, тобто у період дії на території України воєнного стану, шляхом взлому замка, проник у приміщення ТОВ «Аптека Довіри» (), яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Тарнавського, 104 «Б», звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 10000 грн., чим заподіяв ТОВ «Аптека Довіри» матеріальну шкоду на вказану суму.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить призначити йому більш м`яке покарання, ніж ухвалено вироком суду першої інстанції.

В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просить вибачення у потерпілого. Просить надати можливість йому виправитись.

Однак, до початку апеляційного розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали заявлене клопотання, виступ прокурора ОСОБА_7 , який не заперечив проти заявленого клопотання та закриття провадження у справі, колегія суддів, розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду першої інстанції оскаржив лише обвинувачений ОСОБА_6 , який у встановленому порядку, до початку апеляційного розгляду, відмовився від апеляційної скарги. Інші особи вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2025 року щодо останнього, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а апеляційне провадження у справі закрити.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою - у той самий строк з дня отримання копії такого рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4