ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000495 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 04.08.2025 до відділу поліції № 3 Вінницького РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка невстановленим способом отримала доступ до рахунку заявниці та 13.06.2025 в період з 9 год. 5 хв. по 9 год. 11 хв. з особистого рахунку заявниці НОМЕР_2 здійснила списання грошових коштів на загальну суму 10 197 грн.

За даним фактом СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

27.08.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області слідчий суддя виніс рішення про отримання відомостей про рух коштів по особовому рахунку IBAN НОМЕР_2 потерпілої ОСОБА_4 ..

17.09.2025 на підставі вищевказаної ухвали з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відомостей про рух коштів по особовому рахунку IBAN НОМЕР_2 . Провівши аналіз отриманої з банку інформації встановлено, що з рахунку ОСОБА_4 13.06.2025 в здійснено 22 перекази по 450 грн на рахунок НОМЕР_3 (картку НОМЕР_4 ), що відкритий ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні роздруківок про рух коштів по особовому рахунку НОМЕР_3 відкритого на ОСОБА_5 , за період в період з 3 червня 2025 року по 23 червня 2025 року, із зазначенням контрагентів та їх місця знаходження; фото та відео зняття грошових коштів з банкоматів або касах банку в з період з 3 червня 2025 року по 23 червня 2025 року по картці НОМЕР_4 .

Відповідно до відомостей з публічно доступних даних отриманих з мережі Інтренет, картка що починається на 5457 08 випущена Акціонерним товариством комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить до платіжної системи Mastercard.

Тому, під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Ураховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про рух коштів по особового рахунку IBAN НОМЕР_3 , відкритого в Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, та виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Тому, керуючись ст.ст. 40,110, 131, 132, 159-166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: руху коштів по особовому рахунку IBAN НОМЕР_3 відкритого на ОСОБА_5 , за період з 3 червня 2025 року по 23 червня 2025 року, із зазначенням контрагентів та їх місця знаходження; фото та відео зняття грошових коштів з банкоматів або касах банку в період з 3 червня 2025 року по 23 червня 2025 року по картці НОМЕР_4 , що знаходиться у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6