Дата документу 22.12.2025
Справа № 334/496/25
Провадження № 1-кп/334/413/25
УХВАЛА

про допит свідків

22 грудня 2025 року колегія Дніпровського районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про допит свідків з використанням технічних засобів, що унеможливлюють їх ідентифікацію, за межами приміщення суду,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

встановила:

колегією здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за частиною першою статті 115 КК України.

Ухвалою від 16.12.2025 постановлено допитати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з використанням технічних засобів, що унеможливлюють їх ідентифікацію, в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання до Запорізького апеляційного суду для допиту не з`явились.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення судового засідання для забезпечення явки свідків до Запорізького апеляційного суду для їх допиту з використанням технічних засобів, що унеможливлюють їх ідентифікацію, в режимі відеоконференції.

Захисник адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини дев`ятої статті 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Згідно з частиною другою статті 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідки не з`явились у судове засідання для їх допиту, з метою забезпечення їхньої безпеки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, відкладення судового засідання та допит свідків з використанням технічних засобів, що унеможливлюють їх ідентифікацію з приміщення Запорізького апеляційного суду за допомогою відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 336, 352, 369 372, 376 КПК України, колегія

постановила:

клопотання прокурора ОСОБА_5 про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 15.00 годину 12 січня 2026 року.

Допитати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з використанням технічних засобів, що унеможливлюють їх ідентифікацію, в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом (місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162).

Зобов`язати орган, який здійснює заходи безпеки, забезпечити виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх явку для допиту 12 січня 2026 року о 15.00 годині до Запорізького апеляційного суду.

Доручити Запорізькому апеляційному суду встановити особи свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (у разі необхідності посадовою особою, яка має доступ до державної таємниці), вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Для допиту використовувати технічні засоби, що унеможливлюють ідентифікацію свідків.

Копію ухвали направити Запорізькому апеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3