Справа № 487/7411/25
Провадження № 1-кп/487/637/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури міста ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2025 за №0001107 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 362 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника, оскільки за браком достатніх коштів не може укласти угоду з адвокатом за власним вибором.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд ураховує наступне.

Відповідно до статті 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Аналогічні права обвинуваченого закріплені частиною 3 статті 42 КПК України.

Статтею 49 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення їй захисника є підставою для залучення захисника за призначенням, адже обвинувачена потребує реалізації права на захист. Відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої та забезпечити його прибуття в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Розгляд справи відкласти до 10.00 год 27.11.2025.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Повідомити захисника про можливість та необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у матеріалах судового провадження та у прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , до початку судового засідання, яке призначено на 10.00 год 27.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1