1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6047/25 1-кс/335/3197/2025
17 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),
перекладача ОСОБА_8 ,
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Торонто, провінція Онтаріо, громадянина Канади, неодруженого, який не має на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зі слів фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ч. 1 ст. 115 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи стрільцем стрілецького взводу стрілецької роти Центру спеціальних Заходів військової частини НОМЕР_1 , 19.06.2025, приблизно о 00 годин 30 хвилин, в ході раптово виниклих неприязних відносин між ним та раніше не знайомим йому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вбивства ОСОБА_11 , використовуючи власну табельну вогнепальну зброю а саме встановленого в ході проведення проведеної судової експертизи дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» а саме пістолет моделі «VР9», калібру 9х19 мм, промислового виробництва компанії «Heckler & Koch GmbH» (Німеччина), заводський номер «224-444595», який він, утримував у своїй руці, перебуваючи у безпосередній близькості від потерпілого ОСОБА_11 , здійснив близько 7прицільних пострілів в тулуб потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження несумісні з життям та помер на місці події.
19.06.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
19.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
20.06.2025 слідчим суддею Вознсенівського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.08.2025 включно.
14.08.2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури сфері оборони Східного регіону продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 19.09.2025.
15.08.2025 Вознсенівським районним судом міста запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.09.2025.
Слідчий в клопотанні зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами, а саме:
-протоколом огляду місця події від 19.06.2025, в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 ;
-протоколом огляду місця події від 19.06.2025, біля під`їзду №1 будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;
-протоколом обшуку від 19.06.2025, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом огляду місця події від 19.06.2025, біля під`їзду №4 будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;
-протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
-протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_15 ;
-протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та речовими доказами, які вилучені у ході затримання останнього;
-протокол огляду трупа ОСОБА_11 ;
-лікарським свідоцтвом про смерть № 3509 від 19.06.2025, згідно якого смерть ОСОБА_11 настала в результаті множинних проникаючих наскрізних та одиночного сліпого вогнепальних кульових поранень;
-протоколом огляду відеозаписів з камер відеоспостереження в будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;
-протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_15 ;
-протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ;
-висновком експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР № 2133 від 25.07.2025, проведеної судово-цитологічної експертизи;
-висновком експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР № 2136 від 04.07.2025, проведеної судово-цитологічної експертизи;
-висновком експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР № 2135 від 17.07.2025, проведеної судово-цитологічної експертизи;
-висновком експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР № 2134 від 18.07.2025, проведеної судово-імунологічної експертизи;
-висновком експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР № 3409 від 25.08.2025, проведеної судово-медичної експертизи трупа.
-іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
-отримати висновок комплексної судової трасологічної експертизи, судової біологічної експертизи, судової хімічної експертизи продуктів вибухів та пострілу, судової експертизи дослідження зброї, яка призначена 08.07.2025;
-отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи по слідчому експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , яка призначена 29.08.2025;
-за результатами проведення отриманих доказів, зокрема вищевказаних судових експертиз, повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри;
-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій.
Слідчий зазначає, що провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк з дня повідомлення про підозру не представилось можливим у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз, опрацюванням великого обсягу інформації.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище процесуальні дії раніше є проведення на території України бойових дій, а на території Запорізької області, активних бойових дій, завантаженість експертних установ, які функціонують в умовах воєнного стану у прифронтових містах, необхідність проведення значної кількості експертних досліджень в різних галузях.
Проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, отримання відповідних висновків судових експертиз, суттєво сприятимуть у встановленні об`єктивної істини в кримінальному провадженні, визначення ступеню провини підозрюваного у вчиненому злочині, встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілому та причинно-наслідкового зв`язку між діями, які скоїв підозрюваний для досягнення своєї злочинної мети, а також вірній кваліфікації його дій при складанні обвинувального акту.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку із тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 4 (чотирьох) місяців.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.09.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 (один) місяць.
Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 місяців від загального строку досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1