Справа № 375/2397/25
Провадження № 1-кп/375/187/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

законного представника обвинувачуваного - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальні провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000169 від 14.12.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області, НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,раніше не судимого, студента 3-го курсу Білоцерківського механіко-енергетичного фахового коледжу, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14.12.2024 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.2 ст. 125 КК України.

Законним представником потерпілого, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов, у якому вона просила стягнути на її користь із відповідачів, ОСОБА_7 та його законного представника, ОСОБА_8 12000 грн матеріальної шкоди та моральну шкоду у сумі 200000 грн.

06.11.2025 представник цивільного позивача, адвокат ОСОБА_6 , подав заяву про залишення цивільного позову ОСОБА_5 без розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, а також подані учасниками заяви та клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд цивільного позову по суті ще не розпочався, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку із неявкою свідків у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, ч. 5 ст. 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву цивільного позивача ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_5 , поданий в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , залишити без розгляду.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 10.11.2025 о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська,11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошенн безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1