Справа № 953/9659/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000663 від 08.06.2023, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківський області майор поліції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000663 від 08.06.2023, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що 24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось нанесенням ракетно-артилерійські ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральна асамблея ООН ES-11/1 від 02.03.2022 "Про агресію проти України", п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи Наслідки агресії Російської Федерації проти України, п.п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ) та ін.)".

З 24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил рф силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням незаконно захопили та фактично здійснили окупацію частини території Харківської області, в тому числі м. Ізюм Ізюмського району Харківської області з встановленням контролю над життєдіяльністю вказаного населеного пункту.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, у період часу із середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу із середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, знаходячись на території м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться незаконний новостворений правоохоронний орган «Изюмский отдел полиции», керівником якого із середини червня 2022 року незаконно став місцевий мешканець, ОСОБА_7 , а співробітники Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо його життєдіяльності, погодився на пропозицію військових російської федерації та добровільно зайняв посаду у вказаному новоствореному правоохоронному органі під керівництвом ОСОБА_7 , а саме посаду поліцейського ізолятору тимчасового тримання. Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_6 , почав виконувати обов`язки поліцейського ізолятору тимчасового тримання, розташованого за адресою: пров. Георгіївський, 2, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область, новоствореного правоохоронного органу «Изюмский отдел полиции», розташованого за адресою: вул. Соборна, 50, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область. Вказані обов`язки ОСОБА_6 , виконував до 08 вересня 2022 року, тобто до звільнення окупованого м. Ізюма, Ізюмського району, Харківської області Збройними силами України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

02 січня 2026 року у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Підставами для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, є зібрані у кримінальному провадженні докази:

- копії документів, отримані в порядку ст. 93 КПК України з Харківської обласної прокуратури, які підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного злочину, а саме: 1) заява - «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; 2трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_9 » на 1 арк.; 3) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.; 4) довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; 5) Список співробітників «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 05.07.2022 год (ул. Соборная, 50)» на 4 арк.; 6) Список співробітників «Список сотрудников Изюмского отдела полиции на 12.07.2022 год (ул. Соборная, 50)» на 4 арк.; 7) Список «Список сотрудников полиции на 20.07.2022 год (ул. Соборная, 50)» на 2 арк.; 8) Список «Список сотрудников полиции на 01.08.2022 год (ул. Соборная, 50)» на 1 арк.; 9) Список прийнятих на роботу працівників з назвою «Изюмский отдел полиции» на 2 арк.; 10) Графік чергування ІТТ на серпень 2022 року на 1 арк.; 11) Графік чергування ІТТ на вересень 2022 року на 1 арк.; 12) Табель «Табель учета рабочего времени за июль 2022 года Изюмского отдела полиции» на 2 арк.; 13) Табель «Табель учета рабочего времени за август 2022 года Изюмского отдела полиции» на 2 арк.; 14) Список з назвою «Штатная структура отделения полиции № 2 (дислокация г. Изюм)» на 4 арк.; 15) Список з назвою «Штатная структура отделения полиции № 2 (дислокация г. Изюм)» на 3 арк.; 16) Список «Список ТК «Правовая помощь общественности» на 3 арк., які в подальшому постановою слідчого від 13.09.2025 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- протокол допиту свідка, мешканки м. Ізюм, ОСОБА_10 , від 10.10.2025, згідно якого остання пояснила, що знайома із ОСОБА_6 , останній у період окупації м. Ізюм працював на посаді поліцейського ізолятору тимчасового тримання за адресою: пров. Георгіївський, 2, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область, у новоствореному незаконному правоохоронному органі «Изюмский отдел полиции», куди прийшов добровільно приблизно з червня 2022 року, а саме заступав на чергування разом із напарником ОСОБА_11 доба через дві; останні охороняли будівлю ізолятору тимчасового тримання за вищевказаною адресою та затриманих, які там знаходилися, періодично доставляли їх до «Изюмского отдела полиции» на вул. Соборну, 50, для проведення слідчих дій; крім того, ОСОБА_6 мав відповідне посвідчення, отримував заробітну плату трудовим пайком та в рублях, за що розписувався у відомостях отримання грошових коштів; безпосередньо перед деокупацією м. Ізюм ОСОБА_6 одночасно із російською владою виїхав з міста на територію рф;

- протокол допиту свідка, мешканки м. Ізюм, ОСОБА_12 , від 10.10.2025, згідно якого останній відомо про те, що у період окупації м. Ізюм, а саме приблизно із середини червня 2022 року до деокупації міста, ОСОБА_6 працював на посаді поліцейського ізолятору тимчасового тримання за адресою: пров. Георгіївський, 2, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область, у новоствореному незаконному правоохоронному органі «Изюмский отдел полиции», де вона його неодноразово бачила; останній чергував в ізоляторі разом із напарником доба через дві та водив звідти затриманих у кайданках до будівлі новоствореного правоохоронного органу на вул. Соборну, 50, де також отримував трудові пайки та заробітну плату; перед деокупацією міста виїхав на територію рф;

- протокол допиту свідка, мешканця м. Ізюм, ОСОБА_13 , від 10.10.2025, згідно якого останній пояснив, що познайомився із ОСОБА_6 у період окупації м. Ізюм, у той час, коли останній працював на посаді поліцейського ізолятору тимчасового тримання за адресою: пров. Георгіївський, 2, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область, у новоствореному незаконному правоохоронному органі «Изюмский отдел полиции»; в цей час ОСОБА_13 був затриманий та знаходився у ізоляторі деякий час, там і познайомився із ОСОБА_6 , який мешкав неподалік ізолятора; останній водив свідка та інших затриманих до будівлі новоствореного правоохоронного органу на вул. Соборну, 50, на допити, охороняв будівлю ізолятору; мав посвідчення, працював із напарником Россохою доба через дві, керівником в нього був Подольський, працював до деокупації міста; отримував заробітну плату під підпис; безпосередньо перед деокупацією м. Ізюм виїхав з міста до рф, після деокупації у місті його ніхто не бачив; місцеві мешканці розповідають, що останній на теперішній час публікує фото у соціальних мережах з території рф, куди і виїхав безпосередньо перед деокупацією м. Ізюм.

- копії документів, отримані в порядку ст. 93 КПК України з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, які підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного злочину, в тому числі й Наказ «Приказ Управления внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области», які в подальшому постановою слідчого від 07.10.2025 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- протоколи тимчасових доступів до речей і документів від 30.09.2025 та 02.10.2025, згідно яких отримано оригінали документів, які підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного злочину, а саме: 1) журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.; 2) журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.; 3) платіжна відомість «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; 4) платіжна відомість «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк. 5) заява - «заявление ОСОБА_8 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; 6) трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_9 » на 1 арк., які в подальшому постановами слідчого від 01.10.2025 та 03.10.2025 відповідно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- висновок експерта № СЕ-19/121-25/26248-ПЧ від 22.10.2025 за результатами проведення судово-почеркознавчої екпертизи.

Згідно показань свідків у даному кримінальному провадженні безпосередньо перед деокупацією м. Ізюм ОСОБА_6 залишив місце свого постійного мешкання та виїхав з міста на територію рф, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим 15 січня 2026 року слідчим винесено постанову про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки згідно п. 8. Розділу VIII Наказу МВС від 07.07.2017 № 575, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 31.07.2017 за № 937/30805 (із змінами від 28.05.2020) «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» - у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено в розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи в міжнародний розшук. Вказану постанову спрямовано до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області.

Також, перебування підозрюваного ОСОБА_6 за межами території України позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 02.01.2026 у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики (на 12.01.2026, 13.01.2026, 14.01.2026) відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме шляхом вручення письмового тексту повідомлення про підозру житлово-експлуатаційній організації за місцем останнього проживання та реєстрації ОСОБА_6 для передачі останньому разом із повістками про виклик, а також шляхом вручення захиснику ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.07.1993 № 397, а також шляхом опублікування 02.01.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора (за посиланням https://www.gp.gov.ua/ua/) та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» № 5 (8197) від 07.01.2026 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000663, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (ОРС «Розшук»).

Крім того, 15 січня 2026 року слідчим винесено постанову про оголошення у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки згідно п. 8. Розділу VIII Наказу МВС від 07.07.2017 № 575, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 31.07.2017 за № 937/30805 (із змінами від 28.05.2020) «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» - у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено в розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи в міжнародний розшук. Вказану постанову спрямовано до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області.

З огляду на вказане, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні доцільно отримати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив про його задоволення. Захисник в судовому засіданні заперечувала щодо даного клопотання, вважаючи його передчасним.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379,400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442,443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, 02 січня 2026 року у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про підозру та повістки про виклики (на 12.01.2026, 13.01.2026, 14.01.2026) відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме шляхом вручення письмового тексту повідомлення про підозру житлово-експлуатаційній організації за місцем останнього проживання та реєстрації ОСОБА_6 для передачі останньому разом із повістками про виклик.

Шляхом опублікування 02.01.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора (за посиланням https://www.gp.gov.ua/ua/) та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» № 5 (8197) від 07.01.2026 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000663, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо було опубліковано виклики та повідомлення про підозру.

02 січня 2026 року повідомлення про підозру та повістки про виклик було вручено захиснику підозрюваного, який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_4 .

Таким чином, 02.01.2026 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

У відповідності до вимог приписів ч. 2 ст. 297-2 КПК України органом досудового розслідування отримана достовірна інформація, яка дає всі підставі вважати, що підозрюваний перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, даний факт підтверджено інформацією, яка наявна в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином викликався на 12.01.2026, 13.01.2026, 14.01.2026 до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, тому відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як три рази поспіль), перебуває за межами території України, а саме на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у зв`язку із чим його оголошено у розшук та прийнято рішення про оголошення у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбаченого ст. 111-1 ч.7 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Разом з цим судом перевірено надану стороною обвинувачення інформацію про те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2026 року стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш, як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 08.06.2023, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 08.06.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1