Справа № 750/771/26
Провадження № 1-кс/750/282/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 25.12.2025,

в с т а н о в и в:

21.01.2026 слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації в електронному (формат документу «.xlsx») та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та яка містить інформацію про телефонні з`єднання абонента з номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 у період часу 00 год. 00 хв. 26.10.2023 по 00 год. 00 хв. 15.01.2026.

Слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, за клопотанням слідчого в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

З клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пiзнiше 26.10.2023, перебуваючи на території російської федерації, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, в умовах воєнного стану та розпочатого раніше збройного конфлікту, переслідуючи мету щодо надання допомоги збройним формуванням російської федерації у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, усвiдомлюючи протиправнiсть своїх дiй, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслiдкiв та бажаючи їх настання, всупереч вимог дiючого законодавства України та порушуючи свiй громадянський обов`язок, передбачений ст. 65 Конституцiї України щодо захисту Вiтчизни, незалежностi та територiальної цiлiсностi України, який у вiдповiдностi до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про вiйськовий обов`язок i вiйськову службу» вiд 25 березня 1992 року № 2232-XІІ, може бути реалiзований шляхом проходження вiйськової служби виключно у Збройних силах України, iнших утворених вiдповiдно до законiв України вiйськових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються вiйськовослужбовцями, добровільно вступив до сухопутних військ збройних сил російської федерації НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади в/ч № НОМЕР_3 , що входить до складу 5-ої загальновійськової армії східного військового округу.

ОСОБА_5 27 липня 2025 року, знаходячись на території російської федерації, бiльш точне мiсцезнаходження досудовим розслiдуванням не встановлено, на підтвердження своєї добровільної участі у складі збройних формувань держави-агресора, використовуючи номер мобільного телефону російського оператора НОМЕР_1 та месенджер «Telegram», де зареєстрований під профілем (нік-неймом) « ОСОБА_6 », у ході бесіди з місцевим жителем Чернігівської області надіслав особисті фотознімки із власним зображенням на фоні російського прапору та фотознімок жетону збройних сил російської федерації, як власного ідентифікаційного знаку військовослужбовця.

З метою отримання доказів протиправної діяльності ОСОБА_5 , встановлення інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, їх контактів та обставин підготовки, джерел походження предметів вищевказаного кримінального правопорушення та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 119-121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією про телефонні з`єднання, здійснені з номеру, яким користувався ОСОБА_5 , яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати т.в.о. начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника відділу начальнику 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_8 , т.в.о. начальника 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації в електронному (формат документу «.xlsx») та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка містить інформацію про телефонні з`єднання абонента з номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 у період часу 00 год. 00 хв. 26.10.2023 по 00 год. 00 хв. 15.01.2026, з можливістю вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформація про GPRS-трафік.

Строк дії ухвали встановити до 22 березня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1