н/п 1-кп/766/1292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 року за №0000615, 22.07.2024 року за №0000882, 24.10.2024 року за №0001806 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 року за №0000615, 22.07.2024 року за №0000882, 24.10.2024 року за №0001806 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 .

Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому вона зазначає, що не може прийняти участь в судовому засіданні 01.12.2025 року оскільки буде перебувати у запланованій відпустці до 08.12.2025 року, а без участі захисника неможливо провести розгляд зазначеного клопотання, оскільки це буде порушувати право обвинуваченого на захист.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений зокрема має право: на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 01.12.2025 року не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд з метою забезпечення права на захист останнього, при розгляді невідкладного клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає за необхідне доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України, ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

постановив:

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляд клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 09 годину 45 хвилин 01.12.2025 року, за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, зала суду №509, суддя ОСОБА_1 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1