Справа № 194/1189/25
Номер провадження 1-кп/194/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000067 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пролетарський м.Ровеньки, Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, є особою з інвалідністю 2-ї групи, маючого на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0000067 від 12.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням встановлено, що 11.07.2025 року приблизно о 21:00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухався на своєму автомобілі марки ЗАЗ «Vida» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Івана Котляревського м.Тернівка, здійснив наїзд на калюжу, та як наслідок забруднив проїжджаючого поруч велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В той момент у ОСОБА_5 з ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на ґрунті раптового виниклих неприязних відносин.

В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 почав наздоганяти ОСОБА_4 внаслідок чого ОСОБА_5 врізався в ліву сторону автомобіля ОСОБА_4 та впав на праву сторону. Після чого у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 керуючись своїм злочинним умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 переслідуючи мету заподіяння шкоди здоров`ю останньому, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, але не бажаючи від них відмовлятись, ОСОБА_4 , повалив на землю ОСОБА_5 та кулаком правої руки наніс не менше п`ятнадцяти ударів в область волосистої частини голови та обличчя ОСОБА_5 , та один удар правою ногою в область спини ОСОБА_5 після ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми обох очей, саден обличчя, волосистої частини голови, в області правого ліктьового суглобу по задній поверхні, по задній поверхні правого передпліччя, по задній поверхні ліктьового суглобу, в області правого колінного суглобу по попередній поверхні, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисні легкі тілесне ушкодження.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій зазначив, що до обвинуваченого претензій не має, та не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так як в судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від його підтримання, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000067 від 12.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1