Справа № 466/2359/22
Провадження № 1-кп/466/143/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000627 від 17.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000627 від 17.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою від 16.09.2025 року суд задоволив клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 та зупинив провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України та до моменту його звільнення з військової служби.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з письмовим клопотанням про скасування обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу застави та повернення заставодавцю ОСОБА_9 застави у розмірі 248 100, 00 грн. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на службі у ЗСУ та потрібні кошти для закупівлі військового екіпірування та амуніції.

Обгрунтовуючи клопотання захисник зазначив, що зупинення судового провадження за даних обставин зумовлює прийняття судом рішень щодо скасування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, оскільки в силу закону обвинувачений ОСОБА_5 виконує покладений на нього конституційний обов`язок по захисту України. Виконання військового обов`язку за даних обставин не може забезпечувати досягнення мети і підстав застосування запобіжних заходів згідно зі ст.177 КПК України, оскільки судове провадження зупиняється для виконання обвинуваченим благородних цілей, визначених законом, і у ніякий спосіб не може перешкоджати здійсненню правосуддя.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_10 щодо заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.182 КПК України, з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів з 27.10.2021 по 25.12.2021 включно.

21.12.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на тридцять днів до 24 січня 2022 року включно. У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначено ОСОБА_5 , заставу у розмірі 100 (сто) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складає 248100 грн. (двісті сорок вісім тисяч сто гривень). У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- не спілкуватися з особами, які проходять свідками, потерпілими та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

23.12.2021 року ОСОБА_5 звільнений із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 248 100 грн. Внесена застава в дохід держави не зверталась.

Так, ухвалою від 16.09.2025 року суд постановив зупинити провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України та до моменту його звільнення з військової служби.

Відтак, суд приходить до переконання, що на даний час минула необхідність продовження покладених на ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, визначених відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст. 177, 203 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді застави обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали від 21.12.2021 року слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 21.12.2021 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000627 від 17.07.2021 року, заставу за обвинуваченого ОСОБА_5 у сумі 248 100, 00 гривень (квитанція 4178-1665-2746-1765 від 22.12.2021 р. про внесення коштів через АТ «А-Банк»), що знаходиться на рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області UA 552 1900 2000 0007 57, , МФО 820172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1