Справа № 758/552/26
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002092від 15.10.2025р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, інваліда другої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимість погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подав клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002092 від 15.10.2025р. за ст. 115 КПК України.

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження на адресу ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» було скеровано постанову про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта від 02.12.2025 №1656 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється страждав на хронічну психічний розлад -шизофренію параноїдної, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаторно-параноїдного сидрому (F.20.00 за МКХ-10) і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У зв`язку з вищевикладеним, 05.01.2026, порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002092 від 15.10.2025 - змінено та продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Окрім цього, відповідно до вищевказаного висновку експерта ОСОБА_6 за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час потребує надання психіатричної допомоги - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Вказана інформація дає підстави вважати, що ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у стані неосудності, що відповідно до ст. 19 КК України, являє собою особу, яка не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Посилаючись на те, що органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , потребує направлення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, слідчому судді було скероване клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

В судовому засіданні зі слів прокурора встановлено, що ОСОБА_6 розлучений, відтак, його дружина не може бути законним представником.

Щодо своїх дітей ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав, відтак, такі не можуть бути його законними представниками.

Батьки ОСОБА_7 проживають на окупованій території та з ними немає зв`язку.

Наразі щодо ОСОБА_6 не зініційоване питання про визнання його недієздатним. Втім, відсутність рішення про визнання особи недієздатною чи обмежено дієздатною не виключає можливість застосування до особи примусових заходів медичного характеру, а на стадії досудового розслідування - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Зважаючи на те, що в межах розгляду клопотання вирішується питання про поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу, та при вирішенні даного питання є обов`язковою участь як захисника, так і законного представника, то для розгляду такого клопотання необхідно залучити законного представника.

Частиною 2 ст. 44 КПК України передбачено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 без участі законного представника, враховуючи, що для поміщення особи до психіатричного закладу необхідна участь представника органу опіки та піклування, слідчий суддя вважає за необхідне залучити законним представником ОСОБА_6 представника Управління соціальної та ветеранської політики Подільської РДА в місті Києві.

В разі зміни ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в подальшому під час розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру законного представника ОСОБА_6 повинен буде призначити заклад, де перебуватиме на лікуванні ОСОБА_6 .

Відтак, участь представника органу опіки та піклування Подільської РДА в місті Києві необхідна виключно у судовому засіданні, в якому вирішуватиметься питання про можливість поміщення особи до психіатричного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 44, 512 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, представника Управління соціальної та ветеранської політики Подільської РДА в місті Києві.

Вирішення питання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відкласти до 13 січня 2026 р. до 12.00 год.

Копію ухвали направити до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1