Справа № 404/8606/23
Номер провадження 1-кс/404/3807/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням наразі встановлено, що 08.10.2023 о 12:49 год. до чергового слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) ТУ ДБР у м. Миколаєві надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.10.2023 близько 08:50 під час проведення отриманої для чистки зброї в районі населеного пункту Березівка Кропивницького району Кіровоградської області отримав вогнепальне кульове поранення військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 08.10.2023 близько 08:47 год. за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець призваний по мобілізації гранатометник 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_6 після отримання для чистки закріпленої за ним вогнепальної зброї 5,45 мм автомата «АК-74», серійний номер НОМЕР_2 , 1988 року виготовлення, порушуючи правила поводження зі зброєю, знявши її із запобіжника та не перевіривши відсутність патрона в патроннику, натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого відбувся неконтрольований постріл в результаті якого спричинено вогнепальне поранення військовослужбовцю призваному по мобілізації навіднику 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти НОМЕР_3 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матросу ОСОБА_5 , якого в подальшому доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з попереднім діагнозом: вогнепальне кульове, наскрізне поранення лівого плеча, вогнепальний перелом лівої плечової кістки, зі зміщенням кісткових уламків.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області № 333-01-11 від 11.10.2023 військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.10.2023 о 09:30 год. доставлений до приймального відділення даної лікарні та при огляді останнього встановлений діагноз: вогнепальне наскрізне кульове поранення лівого плеча, вогнепальний багатоуламковий перелом лівої плечової кістки, з пошкодженням лівого променевого нерву.

Зазначені обставини свідчать про наявність в діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження слідчим та прокурором у кримінальному провадженні встановлюються фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою дослідження обставин, які мають важливе значення по кримінальному провадженню, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області оригіналів всіх медичних документів (у т.ч. в електронному вигляді) щодо доставки 08.10.2023 та подальшого лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_3 .

Вище перелічені документи необхідні для проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 внаслідок неналежного поводження зі збоєю.

Крім того, значимість документів пов`язана і з специфікою розслідування зазначеного кримінального правопорушення, оскільки без дослідження даних документів, до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України. Дані обставини слідчий підтверджує: витягом з ЄРДР, рапортами; протоколом огляду місця події; заявою; довідками; протоколами допитів свідків та потерпілого по провадженню; дорученням; листом відповіддю та іншими матеріалами клопотання.

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять лікарську таємницю, а саме доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до всіх медичних документів (у т.ч. в електронному вигляді) щодо доставки 08.10.2023 та подальшого лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , старшому слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до всіх медичних документів (у т.ч. в електронному вигляді) щодо доставки 08.10.2023 та подальшого лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 03.01.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1