Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/7900/25
Провадження №1-кс/523/8067/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

27 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000051 від 22 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.301, ч.2 ст.152, ч.4 ст.152, ч.5 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність сторони захисту, оскільки існує загроза знищення запропонованої до вилучення інформації.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000051 від 22 січня 2025 року, в якому нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Пересипської окружної прокуратури м. Одеси.

О 08 годині 40 хвилин 25 листопада 2025 року ОСОБА_5 було затримано, після чого в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.301, ч.2 ст.152, ч.4 ст.152, ч.5 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України.

В ході проведення затримання, під час особистого обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: носій інформації в корпусі «ROHS model HXG-M1» з кабелем, мобільний телефон марки «Redmi 5G», в корпусі фіолетового кольору, модель «24094RAD4G», опечатано до сейф-пакету №NPU5075662.

Після цього, слідчим в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, з дозволу начальника служби ПММ тилу логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 було проведено обшук приміщення кабінету служби ПММ, розташованого за адресою: Рівненська область, Гощанська селищна громада, с. Чудниця, (більш детальна інформація не зазначається у зв`язку із військовим станом) робоче місце ОСОБА_5 , за результатами якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «Asus model K55V», s/n C7N0AS46397530D, акумуляторну батарею «Asus K55L82H», зарядний пристрій від ноутбука, які опечатано до полімерного сейф-пакету НПУ №NPU5431585.

25 листопада 2025 року слідчим винесено постанову про долучення зазначеного майна до провадження в якості речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2025 року було перевірено правомірність та надано дозвіл на проведений у невідкладному випадку вищезазначений обшук іншого володіння.

Ст.84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу інформації, якаміститься у вилучених носіях, може мати доказове значення у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0000778 від 17 листопада 2023 року, або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу УПК в Одеській області ДКП НП України до інформації, що міститься на носії інформації в корпусі «ROHS model HXG-M1» з кабелем, мобільному телефоні марки «Redmi 5G» в корпусі фіолетового кольору модель «24094RAD4G», ноутбуці марки «Asus model K55V» s/n C7N0AS46397530D, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1