Справа № 562/3125/25
У Х В А Л А

22.09.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № №0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 2100 доларів США, а саме: 21 копюру номіналом сто доларів серійні номера яких РL48504895D, PH 88678002B, PK 39947846H, MF09278836G, PB31518489J, QG32624171A, QG32624171A, QC32624170A, QC32624169A, PA17921181C, PF41134002P, LB48206117L, MB36424239H, MB97108805P, QC 32624166A, QC32624167A, LB56087642G, PE70353124E, QC32624168A, LB73502364J, PH97640630B та одну копюру номіналом 50 євро серійний номер якої VC.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 18.09.2025 о 16:20 год. до відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.09.2025 в період часу з 09:00 по 13:00 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідую корисливі мотиви, впевнившись, що її дії будуть непомічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) шляхом вільного доступу здійснив крадіжку із транспортного засобу служби таксі марки «Skoda Octavia» грошових коштів у розмірі 2400 доларів США та 950 Євро

Відповідні відомості по даному факту 18.09.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

18 вересня 2025 року в ході проведення огляду речей, що проводився за адресою м.Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненського району, Рівненської області у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2100 доларів США, а саме: 21 копюру номіналом сто доларів серійні номера яких РL48504895D, PH 88678002B, PK 39947846H, MF09278836G, PB31518489J, QG32624171A, QG32624171A, QC32624170A, QC32624169A, PA17921181C, PF41134002P, LB48206117L, MB36424239H, MB97108805P, QC 32624166A, QC32624167A, LB56087642G, PE70353124E, QC32624168A, LB73502364J, PH97640630B та одну копюру номіналом 50 євро серійний номер якої VC.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені грошові кошти в сумі 2100 доларів США, а саме: 21 копюра номіналом сто доларів серійні номера яких РL48504895D, PH 88678002B, PK 39947846H, MF09278836G, PB31518489J, QG32624171A, QG32624171A, QC32624170A, QC32624169A, PA17921181C, PF41134002P, LB48206117L, MB36424239H, MB97108805P, QC 32624166A, QC32624167A, LB56087642G, PE70353124E, QC32624168A, LB73502364J, PH97640630B та одна копюра номіналом 50 євро серійний номер якої VC, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.09.2025 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт нагрошові кошти в сумі 2100 доларів США та 50 євро з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2100 доларів США, а саме: 21 копюру номіналом сто доларів серійні номера яких РL48504895D, PH 88678002B, PK 39947846H, MF09278836G, PB31518489J, QG32624171A, QG32624171A, QC32624170A, QC32624169A, PA17921181C, PF41134002P, LB48206117L, MB36424239H, MB97108805P, QC 32624166A, QC32624167A, LB56087642G, PE70353124E, QC32624168A, LB73502364J, PH97640630B та одну копюру номіналом 50 євро серійний номер якої VC, із забороною користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя