ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/703/25 Справа № 705/7202/24 Категорія: ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2025 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК України,

яким

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194-1 КК України, та призначено ОСОБА_8 покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 194-1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді - у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувано спеціальну конфіскацію до майна, яке було знаряддям вчинення суспільно-небезпечних діянь належного ОСОБА_8 - мобільний телефон марки «iPhone XR», з серійним номером НОМЕР_1 , металевий лом, плоскогубці з ручками синього кольору.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням останнього в умовах Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2024 до дня набрання вироку законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» залишити без розгляду.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» залишений без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експертів:

- за проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки;

- за проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 92 копійки;

- за проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки;

- за проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів у розмірі 2 650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 48 копійок;

- за проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів у розмірі 2 650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 48 копійок.,

разом в сумі 12 495, 12 грн.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2024 скасований.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 409, 410, 412 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2025 року стосовно ОСОБА_8 - скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 07 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 16 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Головуючий-суддя

Судді