УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0001220 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001220 від 17.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також у порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснювала незаконне, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Незважаючи на вимоги вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_5 , не пізніше 28.04.2025 дізнавшись про наявність значного попиту на препарати, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено сибутрамін, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин придбала його у великих розмірах.

Таким чином діючи умисно, з корисливих мотивів, обрала як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті, ввезення на територію України, вивезення з території України препаратів, які містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено сибутрамін, шляхом їх продажу за допомогою розміщення відповідних оголошень на торгівельних платформах у мережі Інтернет, вчинивши ряд тяжких злочинів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 реалізуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених слідством обставин, день, час та місці, але не пізніше 28.04.2025, незаконно придбала препарат з назвою «Редуксин» виробництва «АО «Биохимик», Росия 430030, г. Саранск, ул. Васенко, д.15А», який містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено сибутрамін, та який стала зберігати за місцем свого мешкання за адресою: м. Київ, вул. Якубенківська, буд. 8-А з метою подальшого незаконного збуту на території України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6 , з метою збуту препарату «Редуксин» та отримання за його продаж грошових коштів у сумі 1 500 грн, 28.04.2025 перенесла препарат невстановленими вулицями м. Києва до відділення ТОВ «Нової пошти» №6265, що за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 8/32, для пересилання психотропної речовини засобами поштового зв`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , попередньо отримавши від ОСОБА_6 на свій картковий рахунок грошові кошти в сумі 1 500 грн, 28.04.2025 за допомогою служби доставки та забору відправлень ТОВ «Нова Пошта» у відділені №6265, що за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 8/32, шляхом створення та відправлення посилки, відповідно до ТТН № 1587 незаконно збула ОСОБА_6 до поштового відділення №16 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Євгена Рихлика, 11-А, один блістер препарату «Редуксін», що містить 10 капсул із порошкоподібною речовиною білого кольору, та містять у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено сибутрамін, масою 0,1496 г, які він отримав 30.04.2025.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи злочинну діяльність, відповідно до повторної домовленості з ОСОБА_6 , з метою збуту препарату «Редуксин» та отримання за його продаж грошових коштів у сумі 3 600 грн, 03.09.2025 перенесла препарат невстановленими вулицями м. Києва до відділення ТОВ «Нової пошти» №6265, що за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 8/32, для повторного пересилання психотропної речовини засобами поштового зв`язку.

Таким чином ОСОБА_5 , попередньо отримавши від ОСОБА_6 на свій картковий рахунок грошові кошти в сумі 3 600 грн, 03.09.2025 за допомогою служби доставки та забору відправлень ТОВ «Нова Пошта» у відділені №6265, що за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 8/32, шляхом створення та відправлення посилки, відповідно до ТТН № 1961 повторно незаконно збула ОСОБА_6 до поштового відділення №25 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 53, два блістери препарату «Редуксін», що містять 20 капсул із порошкоподібною речовиною білого кольору, та містять у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено сибутрамін, масою 0,1510 г, які він отримав 09.09.2025.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи злочинну діяльність, направлену на збут психотропної речовини, 23.08.2025 від невстановленого під час досудового розслідування абонента на ім`я « ОСОБА_7 » отримала замовлення на купівлю трьох блістерів препарату «Редуксін» та їх доставку у м. Кишинів Республіки Молдова.

У подальшому з метою збуту психотропної речовини на території Республіки Молдова шляхом її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 отримавши на свій картковий рахунок грошовій кошти в сумі 6 300 грн, перепакувала 3 блістери препарату «Редуксін» до фіолетової коробки з написом «Власна кондитерська», яку поклала разом із паперовим наповнювачем до коробки коричневого кольору з написами служби доставки «Нова пошта» здійснивши на ній напис «Косметика декор НОМЕР_1 ОСОБА_8 », в результаті зазначеним способом, ускладнивши виявлення психотропної речовини, приховала її від митного контролю.

Після цього, ОСОБА_5 , 03.09.2025 о 06 год 40 хв, невстановленими вулицями м. Києва перевезла зазначену вище коробку до станції метро «Житомирська», що в м. Києві, та відповідно до попередньої домовленості про передачу посилки, передала цю коробку водієві пасажирського автобуса марки «Mercedes» д.н.з. « НОМЕР_2 » ОСОБА_9 , з метою доставки посилки до м. Кишинів Республіки Молдова, не повідомивши про дійсний вміст останньої водія автобусу.

Таким чином ОСОБА_5 вжила усіх заходів для контрабанди, шляхом переміщення препаратів, які містять в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено, з приховуванням від митного контролю, що ускладнював його виявлення.

У подальшому, 03.09.2025 під час руху автобусу неподалік м. Одеса автобус марки «Mercedes» д.н.з. « НОМЕР_2 » вийшов з ладу, у зв`язку із чим, водій ОСОБА_9 перемістив зазначену посилку та пасажирів до автобусу марки «Volkswagen Crafter» д.н.з. « НОМЕР_3 », на якому продовжив рух за маршрутом і прибув до м. Кишинів Республіки Молдова. Перебуваючи в м. Кишинів, невстановлена під час досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_10 повідомила, що не зможе забрати посилку і попросила повернути посилку на територію України, де її забере інша особа.

Після чого, 04.09.2025 приблизно о 08 год. 00 хв. автобус марки «Volkswagen Crafter» д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_9 перетнув кордон України зі сторони Республіки Молдова, де в пункті пропуску «Маяки» Одеської області прикордонною службою України спільно з працівниками поліції було виявлено та вилучено вміст посилки, в якій знаходилось 3 блістери препарату «Редуксін», що містять 30 капсул блакитного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, та містять у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено сибутрамін, масою 0,1493 г; 0,1512 г; 0,1486 г.

Таким чином загальна маса психотропної речовини сибутраміну, яку ОСОБА_5 з метою збуту, перемістила через кордон України з приховуванням від митного контролю, досягнувши при цьому раніше поставлену мету, складає 0,4496 г.

У подальшому, 09.09.2025 в період часу з 07 год. 25 хв. по 14 год. 27 хв. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/12301/25 від 03.09.2025 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час обшуку, виявлено та вилучено медичні препарати, які відповідно до написів на упаковках містять «сибутрамін», а саме: 3 упаковки препарату «Harva» по 40 капсул 1000 мл; 2 металеві коробки з препаратом «Lishon» 48 капсул; 2 закриті упаковки препарату «ARABIC» по 36 капсул та 1 блістер з 5-ма капсулами; 8 металевих упаковок препарату «Samynn wan slim ultra» по 36 капсул, одна з яких відкрита та всередині знаходиться 2 блістера з 12 капсулами; 15 упакованих коробок препарату «Редуксин» 30 капсул з написом сибутрамін 15 мг+153, 5 мг; 4 відкриті коробки препарату «Редуксин» 30 капсул 15 мг+153,5 мг, в одній з яких знаходилось два блістери по 10 таблеток; 4 відчинені коробки з 3-ма блістерами по 10 таблеток в кожній, та 3 блістери по 10 таблеток; та 1 блістер з 5-ма таблетками препарату «Редуксин», із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено сибутрамін, масою 0,0743 г, які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, сибутрамін (Таблиця 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

10.09.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці м. Бабушкін Російської Федерації, неодруженій, з середньою спеціальною освітою, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК.

19.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК.

19.09.2025 прокурором Житомирською окружної прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ УСБУ в Житомирській області.

23.10.2025 прокурором Житомирською обласної прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СУ ГУНП у м. Києві.

29.10.2025 прокурором Київської міської прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

06.11.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, продовжено до трьох місяців, тобто до 10.12.2025.

26.11.2025 першим заступником Генерального прокурора підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ УСБУ в Житомирській області.

Слідчим зазначено, що встановлений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України трьох місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 10.12.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки в рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновки експерта, за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів;

- отримати висновок експерта, за результатами проведення експертизи звукозапису;

- отримати висновок експерта, за результатами проведення судово-імунологічної експертизи;

- додатково допитати як свідка ОСОБА_9 з приводу обставин перетину ним кордону України в напрямку Республіки Молдова ;

- провести розсекречування матеріальних носіїв, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

- на підставі додатково зібраних доказів скласти стосовно ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- додатково допитати як підозрювану ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення нею кримінальних правопорушень;

- за результатами проведеного досудового розслідування прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України;

- виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладене виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювана та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001220 від 17.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК України.

10.09.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці м. Бабушкін Російської Федерації, неодруженій, з середньою спеціальною освітою, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК.

19.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК.

19.09.2025 прокурором Житомирською окружної прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ УСБУ в Житомирській області.

23.10.2025 прокурором Житомирською обласної прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СУ ГУНП у м. Києві.

29.10.2025 прокурором Київської міської прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

06.11.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, продовжено до трьох місяців, тобто до 10.12.2025.

26.11.2025 першим заступником Генерального прокурора підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ УСБУ в Житомирській області.

Обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 вказаних вище кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними у провадженні доказами, а саме: матеріалами отриманими в ході проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій протоколами слідчих дій, зокрема:

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій від 20.05.2025, 09.06.2025, 14.06.2025, 28.08.2025, 02.09.205, 05.09.2025 в яких зафіксовано факти збуту та контрабанди препарату «Редуксін» ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 04.09.2025 в пункті пропуску «Маяки» Одеської області прикордонною службою України в ході якого виявлено та вилучено 3 блістери препарату «Редуксін», які ОСОБА_5 перемістила через кордон України з приховуванням від митного контролю;

- протоколами оглядів мобільного телефону ОСОБА_5 від 12.09.2025, 15.09.2025 в яких зафіксовано факти збуту та контрабанди препарату «Редуксін» ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.09.2025 який на прохання невідомої жінки перемістив посилку через кордон України в якій містилися 3 блістери препарату «Редуксін»;

- протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_9 особи ОСОБА_5 для впізнання від 04.09.2025, відповідно до якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка надала йому посилку в якій містилися 3 блістери препарату «Редуксін», для переміщення через кордон України;

- протоколом обшуку від 09.09.2025 під час якого за місцем проживання ОСОБА_5 , серед іншого було виявлено та вилучено препарат «Редуксін»;

- висновками експерта за результатами судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, відповідно до яких в препараті «Редуксін», який збувала ОСОБА_5 міститься психотропна речовина, обіг, якої обмежено сибутрамін;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

10.12.2025 завершується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Однак, необхідно: - отримати висновки експерта, за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів;

- отримати висновок експерта, за результатами проведення експертизи звукозапису;

- отримати висновок експерта, за результатами проведення судово-імунологічної експертизи;

- додатково допитати як свідка ОСОБА_9 з приводу обставин перетину ним кордону України в напрямку Республіки Молдова ;

- провести розсекречування матеріальних носіїв, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

- на підставі додатково зібраних доказів скласти стосовно ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- додатково допитати як підозрювану ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення нею кримінальних правопорушень;

- за результатами проведеного досудового розслідування прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України;

- виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001220 закінчується 10.12.2025, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи об`єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 10 лютого 2026 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001220 від 17.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1