У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кобеляки клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000800 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ч. 5 ст. 12, п. 4 ч.1 ст. 49 КК України,

Встановив:

29.01.2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження з огляду на закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.01.2026 це кримінальне провадження передане судді ОСОБА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000800 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 03 листопада 2015 року (точного часу вчинення кримінального правопорушення встановити не вдалося) в АДРЕСА_1 невстановлені особи незаконно проникли на територію домоволодіння громадянина ОСОБА_4 . Зловмисники шляхом віджиму пластикового вікна проникли до житлового будинку потерпілого, звідки таємно викрали грошові кошти, чим спричинили йому матеріальну шкоду.

03 листопада 2015 року в межах кримінального провадження було допитано як потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час допиту потерпілий пояснив, що йому невідомо, хто саме міг вчинити зазначену крадіжку, осіб, яких він міг би підозрювати у вчиненні цього кримінального правопорушення, не має.

Того ж дня, 03 листопада 2015 року, було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння та житлового будинку, розташованого за вказаною адресою. У ході огляду зафіксовано сліди незаконного проникнення до житлового приміщення, а також інші обставини, що мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.

Крім того, 03 листопада 2015 року було допитано як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час допиту свідок повідомив, що перебував за місцем свого проживання, будь-яких сторонніх або підозрілих звуків не чув, підозрілих осіб не бачив, а також йому невідомо, хто міг бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

04 листопада 2015 року як свідок була допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час допиту свідок повідомила, що підозрілих осіб не бачила, будь-яких обставин, які могли б свідчити про причетність конкретних осіб до вчинення крадіжки, не знає.

Під час досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, а також на збирання та перевірку доказів. Однак, незважаючи на вжиті заходи, встановити особу, причетну до вчинення крадіжки, не вдалося, у зв`язку з чим за відсутності достатніх та допустимих доказів жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 № 187-IX, що набрав чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої вказаної статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Отже строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000800 від 03.11.2015 року, який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає 10 років, закінчився, під час досудового розслідування вжито ряд слідчих дій та оперативних заходів, однак не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення, нікому про підозру не повідомлено.

Також, від потерпілої особи, ОСОБА_4 надійшла заява про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Отже, кримінальне провадження № 0000800 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовче судове засідання прокурор ОСОБА_3 надала заяву, якою клопотання підтримала, прохає його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 № 187-IX, що набрав чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої вказаної статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000800 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, закінчився, під час досудового розслідування вжито ряд слідчих дій та оперативних заходів, однак не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення, нікому про підозру не повідомлено.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись 49 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000800 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000800 від 03.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя