Провадження № 1-кс/750/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 від 01.12.2025, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю.

Дізнавач, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 26.11.2025 в мережі Інтернет знайшов сайт з оголошеннями, на якому його зацікавив електровелосипед, вартістю 18000 грн. Він вирішив його придбати, тому натиснув «оформити» та ввів свої дані для доставки товару. Приблизно через 5 хв. йому надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_1 . У розмові йому повідомили, що у разі повної передоплати доставка буде безкоштовною. Однак, він вирішив скористатись іншими умовами купівлі-продажу та сплатити 50% вартості товару, на що менеджер повідомив йому, що надішле у застосунку «Viber» реквізити для оплати. Пізніше, у вказаному застосунку з номеру телефону НОМЕР_2 йому надійшло повідомлення з реквізитами, а саме: банківський рахунок НОМЕР_3 , код отримувача НОМЕР_4 , отримувач ОСОБА_6 . У нього на рахунках не було достатньо коштів, тому він вирішив розрахуватись за допомогою карткового рахунку своєї цивільної дружини - ОСОБА_7 . 26.11.2025 остання перерахувала зі свого карткового рахунку на вказаний вище банківський рахунок грошові кошти у сумі 9000 грн, після чого надіслала йому знімок екрану для підтвердження оплати, який він у подальшому переслав продавцю. Продавець підтвердив отримання коштів та повідомив, що доставка товару буде протягом 1-3 днів, проте, електровелосипед йому ніхто не відправив; грошові кошти не повернули, а продавець перестав виходити на зв`язок.

У ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_3 відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся дізнавач, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці, тобто до охоронюваної законом таємниці (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: справи, що стосується відкриття банківського рахунку НОМЕР_3 ; номер мобільного телефону, зазначений під час відкриття банківського рахунку НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття банківського рахунку НОМЕР_3 ; рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 24.11.2025 по 00:00 год. 08.12.2025; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з банківського рахунку НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 24.11.2025 по 00:00 год. 08.12.2025; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з банківського рахунку НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 24.11.2025 по 00:00 год. 08.12.2025; IP-адреси входів до банківського рахунку НОМЕР_3 через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00:00 год. 24.11.2025 по 00:00 год. 08.12.2025.

Строк дії ухвали встановити до 02 березня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1