Справа № 493/21/25
Провадження № 1-кп/493/103/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКІВ АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_11 на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ухвалою суду від 17.10.2024 року відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.12.2024 року, який неодноразово був продовжений, востаннє ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.07.2025 року. Ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, - можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, не зменшилися, тому прокурор просить обрати відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши йому залишати житло цілодобово, за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги, прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи та утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував проти клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_15 заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу, посилаючись на те, що у період закінчення запобіжного заходу, обвинувачений продовжував з`являтися в судові засідання, коли мав таку можливість, він наразі хворіє, тому відсутні ризики переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтримали позицію захисника ОСОБА_15 .

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_11 , заперечення захисника ОСОБА_15 та думки інших учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 року відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 12.12.2024 року, обвинуваченому заборонено залишати житло цілодобово, за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги, зобов`язано прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання та місця роботи та утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, який неодноразово був продовжений, востаннє ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.07.2025 року та закінчився у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`являвся в судові засідання і не повідомляв суд про причини нез`явлення, що потягло неодноразові відкладення і намагання прокурором віднайти обвинуваченого, який потрапив в ДТП під час дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому гл. 18 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі.

Суд погоджується з доводами прокурора про існування ризиків переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином з огляду на відсутність міцних соціальних зв`язків у обвинуваченого.

Запобігти доведеним ризикам можливо тільки застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягатиме в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово.

Посилання сторони захисту на ту обставину, що він не порушував запобіжний захід є неспроможним, так як обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання, не повідомляв суд про причини, а також той факт, що він потрапив в ДТП під час дії запобіжного заходу.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд дійшов висновку про необхідність обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_11 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка м. Чорноморськ Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, неодруженого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 17 лютого 2026 року, без використання електронного засобу контролю.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_11 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_11 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ