Справа № 296/1547/26
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000302 від 29.03.2024, за ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000302 від 29.03.2024, за ч. 3 ст. 369-2 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 а саме:

-договорів, ТТН-Ліс, платіжних доручень, банківських виписок, тощо щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » круглих лісоматеріалів та пиломатеріалів породи сосна на офіційних торгових майданчиках, аукціонах, інших офіційних майданчиків, суб`єктів господарювання різної форми власності у т.ч. лісогосподарськими за період з 01.08.2020 по 20.04.2023;

-договорів, ТТН-Ліс, видаткових накладних, накладних, платіжних доручень, банківських виписок, тощо щодо продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » круглих лісоматеріалів та пиломатеріалів породи сосна наступним суб`єктам господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_4 ); ФОП ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_5 ); ФОП ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_6 ); ФОП ОСОБА_8 (іпн. НОМЕР_7 ); ФОП ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_8 ), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_9 ), за період з 01.08.2020 по 20.04.2023.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 29.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання сертифікатів про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, необхідних для подання митному органу як підстави для переміщення пиломатеріалів за межі митної території України, здійснили підробку перехідних накладних на користувача, що отримує сертифікат, які є офіційними документами.

09.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира (справа №296/10675/23) було проведено обшук приміщення в яких розміщене деревообробне обладнання. В ході обшуку було встановлено, що відповідні документи та інформація яка має вагоме значення для органу досудового розслідування, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи той факт, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , містять інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останніх здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, відтак слідчий звертається до слідчого судді з цим клопотанням

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступного .

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000302 від 29.03.2024, за ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання сертифікатів про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, необхідних для подання митному органу як підстави для переміщення пиломатеріалів за межі митної території України, здійснили підробку перехідних накладних на користувача, що отримує сертифікат, які є офіційними документами.

Факт ймровірного вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст.358 КК України підтверджується доказами долученими до клопотання.

Документи до яких просить доступ слідчий можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема комерційну та персональні дані, що охороняється законом (п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України) отже необхідний дозвіл слідчого судді.

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000302 від 29.03.2024 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, клопотання слідчого не містить будь якого обгрунтування щодо необхідності вилучення саме оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-договорів, ТТН-Ліс, платіжних доручень, банківських виписок, тощо щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » круглих лісоматеріалів та пиломатеріалів породи сосна на офіційних торгових майданчиках, аукціонах, інших офіційних майданчиків, суб`єктів господарювання різної форми власності у т.ч. лісогосподарськими за період з 01.08.2020 по 20.04.2023;

-договорів, ТТН-Ліс, видаткових накладних, накладних, платіжних доручень, банківських виписок, тощо щодо продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » круглих лісоматеріалів та пиломатеріалів породи сосна наступним суб`єктам господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_4 ); ФОП ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_5 ); ФОП ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_6 ); ФОП ОСОБА_8 (іпн. НОМЕР_7 ); ФОП ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_8 ), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_9 ), за період з 01.08.2020 по 20.04.2023.

з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В частині надання розпорядження вилучення оригіналів документів - відмовити

Встановити строк дії цієї ухвали два місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1