Провадження № 1-кп/337/468/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002620 від 17.12.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002620 від 17.12.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до клопотання, 16.12.2012 о 21 годині 50 хвилин з 5 міської лікарні м. Запоріжжя надійшло повідомлення про те, що СМП був доставлений ОСОБА_4 , 1983 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з вогнепальним пораненням в область правої щоки, яке він отримав приблизно о 16 годині 25 хвилин 16.12.2012 в кафе «Янтар» по вул. Гудименка в м. Запоріжжі.

За вказаним фактом 17.12.2012 Хортицьким РВ ЗМУ ГУВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

16.12.2012 в ході огляду місця події, а саме кафе «Янтар», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , нічого не вилучалось.

В ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 пояснив, що подія сталась випадково, у конфлікти та сварки він не вступав, будь-яке медичне обстеження проходити відмовляється.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які в момент вчинення злочину знаходились поруч із місцем скоєння злочину. Вказані свідки вказали, що не бачили будь-яких протиправних діянь та не чули сторонніх звуків схожих на постріли.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення, слідчим 18.12.2012, 20.05.2013, 10.03.2014, 11.04.2015, 18.05.2018, 22.08.2019, 20.06.2021, 10.02.2022, 17.03.2023, 17.06.2024, 18.04.2025 у порядку ст. 40-1 КПК України надавалися відповідні доручення. На виконання вказаних доручень слідчому направлялись рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків не видалось можливим.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.296 КК України, становить десять років згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину. Даний строк закінчився 17.12.2022р.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002620 від 17.12.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1