СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/544/26
ун. № 759/1679/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003201,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до законодавства України, компанії FMC Corporation, що зареєстрована за адресою: 2929 Уолнат Стріт, Філадельфія, Пенсильванія, 19104 США (US) - належить право на використання торговельної марки «КОРАГЕН 20 КС CORAGEN» за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC.

Крім того, компанії «Bayer AG/Байєр АГ» юридична особа, що зареєстрована за адресою: Кайзер-Вільгельм-Алей 1, 51373 Леверкузен, Німеччина належить право на використання торговельної марки «Гаучо 600FS TH» BAYER за свідоцтвом України №5606, міжнародною реєстрацією № 940920 та фірмового (комерційного) найменування Bayer AG/Байєр АГ.

Також, компанії Syngenta Crop Protection AG / Сингента Кроп Протекшн АГ, що зареєстрована за адресою: Розентальштрассе 67, 4058, Базель, Швейцарія належить право на використання торговельної марки «Актара» Syngenta за міжнародною реєстрацією № 1052731 та фірмового (комерційного) найменування Syngenta Crop Protection AG / Сингента Кроп Протекшн.

Так, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше початку червня 2024 року, достовірно розуміючи, що на ринках України здійснюється оптова та роздрібна торгівля інсектицидами іноземного виробництва, з метою отримання незаконного прибутку у протиправний спосіб, без отримання відповідних ліцензій, вирішив створити та очолити стійке об`єднання - організовану групу, з метою вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із використанням фірмових (комерційних) найменувань та знаків для товарів компаній FMC, Bayer AG та Syngenta Crop Protection AG на території України.

В подальшому, ОСОБА_4 розробив план, який передбачав організацію підпільного виробництва з подальшою реалізацією контрафактної продукції через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта», підбір та залучення до своєї незаконної діяльності осіб, які повністю визнаватимуть його авторитет як керівника і організатора, розподіл між учасниками конкретних функцій та завдань, направлених на досягнення спільного протиправного результату, а також прибутків, одержаних в результаті такої діяльності, в залежності від виконання покладених на учасників функцій та обов`язків.

Крім того, з метою недопущення викриття з боку співробітників правоохоронних органів ОСОБА_4 для систематичного незаконного виробництва контрафактних інсектицидів, з метою конспірації та прикриття господарських операцій з їх реалізації, вирішив використовувати ТОВ «АГРО-ЮА ТРЕЙДІНГ» () керівником якого він являється, а також здійснювати прийняття замовлень та рекламування продукції через Інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5).

Для реалізації злочинних намірів, ОСОБА_4 у невстановлений проміжок часу та за невстановлених обставин запропонував взяти участь у спільних протиправних діяннях своєму брату ОСОБА_6 та раніше знайомому ОСОБА_7 , які переслідуючи корисливі мотиви, надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі в якості виконавців вчинюваних злочинів.

Продовжуючи готування до здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_4 довів до відома залучених ним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 детальний план злочинної діяльності, яким визначено конкретні ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, спрямованого на систематичне вчинення злочинів, пов`язаних із використанням фірмових (комерційних) найменувань та знаків для товарів компаній FMC, Bayer AG та Syngenta Crop Protection AG на території України.

Як організатор і керівник організованої групи ОСОБА_4 поклав на себе обов`язки щодо забезпечення приміщення для організації виробництва та зберігання контрафактної продукції, придбання сировини, етикеток, тари необхідної для виробництва контрафактної продукції на які планувалось наносити логотипи знаків для товарів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN, «Гаучо 600FS TH» Bayer, «АКТАРА» Syngenta та фірмові (комерційні) найменування FMC, Bayer AG, Syngenta Crop Protection AG, забезпечення транспортом, підбір осіб, яких можна задіяти у виробничому процесі та перевезенні контрафактної продукції, організації охорони та контролю за виробничим процесом, розподіл прибутку отриманого в ході реалізації контрафактної продукції між ним, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими особами.

У свою чергу на ОСОБА_7 , за узгодженим злочинним планом, покладались обов`язки щодо пошуку в мережі Інтернет покупців та відправка контрафактної продукції, координації виробничого процесу з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими на теперішній час особами, для забезпечення безперебійного виробництва та збуту контрафактної продукції, ведення обліку реалізованої продукції.

ОСОБА_6 та іншим невстановленим на теперішній час в ході досудового розслідування особам для реалізації спільного злочинного умислу, відповідно до плану спільних злочинних дій, відводилась роль безпосереднього незаконного виготовлення, фасування, зберігання та збуту контрафактної продукції.

Крім того, у невстановлений час, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, з метою реалізації спільного плану злочинних дій, отримання доходів на постійній основі від незаконного використання знаків для товарів отримано у користування складські приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А.

Таким чином, ОСОБА_4 створив та очолив організовану групу зі стабільним складом, до якої увійшли окрім нього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також інші невстановлені особи, які заздалегідь зорганізувались у стійке об`єднання, тобто до початку вчинення кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 24.04.2025, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи на виконання узгодженого злочинного плану, в приміщенні складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, встановили виробничу лінію, придбали та пристосували до використання рідини, пластикові ємності, призначені для зберігання виготовленої продукції, порожню тару та ємності, на які планувалось наносити логотипи знаків для товарів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN, Bayer, Syngenta та фірмові (комерційні) найменування FMC, Bayer AG, Syngenta Crop Protection AG, тим самим організували місце для незаконного виготовлення та зберігання контрафактної продукції.

В цей же період, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими особами, відповідно до відведеної їм ролі, діючи умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в попередньо облаштованому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, використовуючи завчасно заготовлені речовини, рідини та предмети, виконуючи в точній послідовності відомий їм алгоритм дій незаконно виготовили контрафактну продукцію (інсектициди), які помістили до 5 (п`яти) окремих ємностей об`ємом 1 літр кожна, наклеївши етикетки з написом КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, до 10 (десяти) ємностей об`ємом 250 грам кожна, наклеївши етикетки з написом «АКТАРА» Syngenta та до 8 (восьми) ємностей об`ємом 1 літр кожна, наклеївши етикетки з написом «Гаучо 600FS TH» Bayer, розпочавши їх незаконно зберігати для подальшої реалізації.

При цьому, ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому місці, відповідно до відведеної ролі в складі організованої групи, не пізніше 24.04.2025 на Інтернет сайті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5), розмістив оголошення про продаж продукції, на якій незаконно використовувалось фірмове (комерційне) найменування FMC, Bayer AG, Syngenta Crop Protection AG та знаки для товарів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN, «АКТАРА» Syngenta, «Гаучо 600FS TH» Bayer.

В цей же період, 24.04.2025 у денний час доби ОСОБА_8 за допомогою технічних засобів перебуваючи в мережі Інтернет зайшов на сайт магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5), та використовуючи засоби зв`язку, зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 , який розміщений на сайті та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , та запитав про можливість придбання інсектицидів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, «Гаучо 600FS TH» Bayer, «АКТАРА» Syngenta, на що отримав відповідь, що подальші умови відправки будуть направлені у вигляді СМС-сповіщення через мобільний застосунок «Viber».

Надалі, 24.04.2025 ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 використовуючи особистий абонентський номер НОМЕР_2 , а також мобільний застосунок «Viber» повідомив ОСОБА_8 про наявність товару, а також про його вартість, яка складала 24 500 (двадцять чотири тисячі п`ятсот) грн. При цьому, ОСОБА_7 впевнив ОСОБА_8 що продукція є оригінальною та користується попитом, а також надав номер банківської картки НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , а ОСОБА_8 у свою чергу повідомив про можливість надіслання інсектициду на відділення №259 ТОВ «Нова Пошта» розташованому в м. Києві по вул. Центральній, 12А.

24.04.2025, діючи відповідно до алгоритму повідомленого ОСОБА_7 за допомогою мобільного застосунку «Viber», ОСОБА_8 попрямував до терміналу за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 19А/1 та скориставшись ним о 12 год. 34 хв. здійснив грошову транзакцію на номер банківської картки НОМЕР_3 у розмірі 24 500 (двадцять чотири тисячі п`ятсот) грн., тим самим здійснив повну оплату за замовлений товар.

У свою чергу з метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 перебуваючи в попередньо облаштованому ними приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А розпочали підготовку контрафактного інсектициду до подальшої реалізації, після чого завантажили 5 (п`ять) ємностей об`ємом 1 літр кожна, на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, 10 (десять) ємностей об`ємом 250 грам кожна, на яких нанесені логотипи знаку для товару «АКТАРА» Syngenta та фірмове (комерційне) найменування Syngenta Crop Protection AG та 8 (вісім) ємностей об`ємом 1 літр кожна, на яких нанесені логотипи знаку для товару «Гаучо 600FS TH» Bayer та фірмове (комерційне) найменування Bayer AG до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_4 та направились до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 11. У свою чергу, ОСОБА_4 , як організатор та керівник групи з метою належного контролю відправки контрафактної продукції вирушив до вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта» на транспортному засобі марки «BMW 2» д.н.з. НОМЕР_5 .

Прибувши на місце з метою доведення злочинних намірів до кінця, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підвезли до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_4 два вантажних візка, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під наглядом ОСОБА_4 почали перевантажувати 5 (п`ять) ємностей об`ємом 1 літр кожна, на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, 10 (десять) ємностей об`ємом 250 грам кожна, на яких нанесені логотипи знаку для товару «АКТАРА» Syngenta та фірмове (комерційне) найменування Syngenta Crop Protection AG, а також 8 (вісім) ємностей об`ємом 1 літр кожна, на яких нанесені логотипи знаку для товару «Гаучо 600FS TH» Bayer та фірмове (комерційне) найменування Bayer AG з вмістом контрафактного інсектициду, після чого перемістили їх у середину приміщення де ОСОБА_4 використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова Пошта», а також вигадані дані « ОСОБА_9 м.т. НОМЕР_1 » здійснював оформлення відправлень, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за його вказівкою розподіляли їх та складали.

Надалі, учасники організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи спільно, скористалися послугами працівників поштового оператора відправивши посилку з 5 ємностями об`ємом 1 л кожна, з вмістом контрафактного інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, 10 ємностями об`ємом 250 грам кожна, з вмістом контрафактного інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару «АКТАРА» Syngenta та фірмове (комерційне) найменування Syngenta Crop Protection AG, а також 8 ємностей об`ємом 1 літр кожна, з вмістом контрафактного інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару «Гаучо 600FS TH» Bayer та фірмове (комерційне) найменування Bayer AG тим самим здійснивши їх збут ОСОБА_8 за ТТН 4793.

25.04.2025 ОСОБА_8 перебуваючи у відділенні №259 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 12А отримав зазначену продукцію з вмістом контрафактного інсектициду, яка була вилучена в ході проведення слідчих дій.

Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії FMC Corporation, внаслідок неправомірного використання торговельної марки КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC, загалом склав 33 922, 34 грн (тридцять три тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні 34 коп.), що станом на момент вчинення кримінального правопорушення у двадцять і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є матеріальною шкодою у значному розмірі.

Також, розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії Bayer AG, внаслідок неправомірного використання торговельної марки «Гаучо 600FS TH» Bayer за свідоцтвом України №5606, міжнародною реєстрацією №940920 та фірмового (комерційного) найменування Bayer, загалом склав 24 255, 00 грн (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Збиток який спричинений компанії Syngenta Crop Protection AG внаслідок неправомірного використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією №1052731 та комерційного найменування Syngenta загалом склав 18 745, 60 грн (вісімнадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 60 коп.).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 30.05.2025 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими особами, відповідно до відведеної їм ролі, діючи умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в попередньо облаштованому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, використовуючи завчасно заготовлені речовини, рідини та предмети, виконуючи в точній послідовності відомий їм алгоритм дій незаконно виготовили контрафактну продукцію (інсектицид), яку помістили до 25 (двадцяти п`яти) окремих ємностей об`ємом 1 літр кожна, після чого наклеїли етикетки з написом КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, розпочавши незаконно зберігати для подальшої реалізації.

При цьому, ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому місці, відповідно до відведеної ролі в складі організованої групи, не пізніше 30.05.2025 на Інтернет сайті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5), розмістив оголошення про продаж продукції, на якій незаконно використовувалось фірмове (комерційне) найменування FMC та знак для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN.

В цей же період, 30.05.2025 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_8 за допомогою технічних засобів перебуваючи в мережв Інтернет на сайті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5), використовуючи засоби зв`язку, зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 , який розміщений на сайті та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , запитав про можливість придбання 25 (двадцяти п`яти) ємностей об`ємом 1 літр кожна з вмістом інсектициду КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, на що отримав відповідь, що подальші умови відправки будуть направлені у вигляді СМС-сповіщення через мобільний застосунок «Telegram».

Надалі, 02.06.2025 ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 використовуючи особистий абонентський номер НОМЕР_1 , а також мобільний застосунок «Telegram» повідомив ОСОБА_8 про наявність товару, а також про його вартість, яка складала 1 850 грн за пляшку, що дорівнювало 46 250 грн за 25 ємностей об`ємом 1 л на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC. При цьому, ОСОБА_7 впевнив ОСОБА_8 що продукція є оригінальною та користується попитом, а також надав номер банківської картки НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , а ОСОБА_8 у свою чергу повідомив про можливість надіслання інсектициду на відділення №259 ТОВ «Нова Пошта» розташованому в м. Києві по вул. Центральній, 12А.

02.06.2025, діючи відповідно до алгоритму повідомленого ОСОБА_7 за допомогою мобільного застосунку «Telegram», ОСОБА_8 попрямував до супермаркету «Бджілка», який розташований за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 19/1 та скориставшись терміналом у проміжок часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. здійснив грошову транзакцію на номер банківської картки НОМЕР_3 у розмірі 5010 (п`ять тисяч десять) грн. та враховуючи не можливість технічних умов, подальшу сплату у такий же спосіб в період з 19 год. 05 хв. по 19 год. 15 хв. вчинив на номер банківської картки НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_7 на суму 5000 (п`ять тисяч) грн. через термінал за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 3-А.

Враховуючи унеможливлення перерахування більш великої суми на вказані банківські картки ОСОБА_7 надіслані ОСОБА_8 додаткові реквізити банківських карток, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які належать йому та НОМЕР_11 , яка належить ОСОБА_6 .

У свою чергу з метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 перебуваючи в попередньо облаштованому ними приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А розпочали підготовку контрафактного інсектициду до подальшої реалізації, після чого завантажили 25 ємностей об`ємом 1 л кожна на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_4 та направились до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 11 на окремих транспортних засобах.

Прибувши до вказаного відділення з метою доведення злочинних намірів до кінця, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підвезли до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_4 два вантажних візка та почали перевантажувати 25 ємностей з вмістом контрафактного інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, після чого перемістили їх у середину приміщення де ОСОБА_4 використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова Пошта», а також вигадані дані « ОСОБА_9 м.т. НОМЕР_1 » здійснював оформлення відправлень, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за його вказівкою розподіляли їх та складали.

Надалі учасники організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи спільно скористалися послугами працівників поштового оператора відправивши посилку з 25 ємностями об`ємом 1 л кожна, з вмістом контрафактного інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, тим самим здійснивши її збут ОСОБА_8 за ТТН 4652.

У свою чергу, ОСОБА_8 отримавши номер ТТН через мобільний застосунок «Telegram» з метою подальшої оплати 02.06.2025 о 20 год. 23 хв. використовуючи термінал за адресою: м. Київ, пров. Новопечерський, 5 здійснив переказ на суму 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. на банківську картку НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_7 та у такий же спосіб через термінал за адресою: м. Київ, вул. Івана Огієнка, 15А у період з 20 год. 30 хв. по 21 год. 10 хв. здійснив переказ грошових коштів у сумі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) грн. на банківську картку НОМЕР_7 , у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн на банківську картку НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_7 та кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн на банківську картку НОМЕР_11 , яка належить ОСОБА_6 .

В цей час ОСОБА_8 через мобільний застосунок «Telegram» надіслав повідомлення ОСОБА_7 в якому сповістив, що вдалося перевести більшу частину коштів, а іншу частину він переведе 03.06.2025, на що ОСОБА_7 погодився та попросив зробити це до обіду.

03.06.2025 ОСОБА_8 використовуючи термінал за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 3-А здійснив перерахування в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_9 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_11 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_8 , в розмірі 1748 (тисяча сімсот сорок вісім гривень) на банківську картку НОМЕР_7 , тим самим здійснив повну оплату за замовлений товар, а грошові кошти, отримані від вказаного продажу були розподілені між учасниками організованої групи в залежності від виконання покладених функцій та обов`язків.

04.06.2025 ОСОБА_8 перебуваючи у відділенні №259 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 12А отримав 25 ємностей об`ємом 1 л кожна, з вмістом контрафактного інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, які були вилучені в ході проведення слідчих дій.

Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії FMC Corporation, що зареєстрована за адресою: 2929 Уолнат Стріт, Філадельфія, Пенсильванія, 19104 США (US) внаслідок неправомірного використання торговельної марки КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC, загалом склав 169 227, 22 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті двадцять сім грн. двадцять дві коп.), що станом на момент вчинення кримінального правопорушення у двадцять і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є матеріальною шкодою у значному розмірі.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 31.07.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України та повідомлення про нову підозру:

в незаконному використанні знаку для товарів, фірмового (комерційного) найменування, вчиненому організованою групою, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, тобто в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України;

в незаконному використанні знаку для товарів, фірмового (комерційного) найменування, вчиненому організованою групою, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, повторно, тобто в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Сторона обвинувачення вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 закінчується 31.01.2026, однак у зв`язку із ознайомленням сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, наявністю відповідних ризиків, скерувати обвинувальний акт до суду до закінчення зазначеного вище строку об`єктивно є неможливим.

У зв`язку з викладеним, задля забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 враховуючи, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти заявленого прокурором клопотання. Захисник посилався, що клопотання є не вмотивоване, всі ризики, зазначені прокурором в клопотанні не доведені та з урахуванням належної процесуальної поведінки підозрюваного просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора .

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003201 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_10 06.08.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240 грн.

В подальшому застава у визначеному розмірі внесена та на підозрюваного покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

24.09.2025 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави строком до 31.10.2025.

29.10.2025 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено дію обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави строком до 28.12.2025.

23.12.2025 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_13 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави строком до 31.01.2026.

Стороні захисту у вказаному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 31.01.2026.

Відповідно до частини сьомої статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 199 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи зазначені положення закону, слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, має встановити: 1) обставини які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків; 2) обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, якою на підозрюваного покладено ряд обов`язків, визначених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з частиною першою статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Абзацом 1 частини третьої статті 219 КПК України передбачено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні завершено, стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

23.12.2025 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_13 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави строком до 31.01.2026 , однак як вбачається з клопотання прокурора по завершенню вказаного строку, сторона захисту з матеріалами кримінального провадження не ознайомилася, строки досудового розслідування в силу положень частини третьої статті 219 КПК України є такими що призупинилася до закінчення ознайомлення.

Вказані обставини з урахуванням продовження існування ризиків, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 177 КПК України надають слідчому судді підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного. ще на два місяці, оскільки, такий строк має бути достатнім для вчинення усіх необхідних дій та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених статтею 290 КПК України.

За змістом частини сьомої статті 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Виходячи з положень частини сьомої статті 194 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених, зокрема, частиною п`ятою статті 194 КПК України, припиняє свою дію після закінчення строку, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, і обов`язки скасовуються.

У свою чергу частина четверта статті 132 КПК України визначає, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями статті 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завершення чи закінчення досудового розслідування в інших формах, крім закриття кримінального провадження, не є підставою для припинення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу, в тому числі і в частині покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Указане підтверджується і тим, що відкриття матеріалів іншій стороні, порядок якого визначений статтею 290 КПК України, регламентовано параграфом 3 глави 24 КПК України, яким визначено одну з форм закінчення досудового розслідування - звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру

За змістом статті 290 КПК України вбачається, що повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування здійснюється слідчим чи прокурором виключно у разі складання обвинувального акта та/або клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, та є передумовою для подальшого направлення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті.

Частина шоста статті 199 КПК України передбачає, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Враховуючи наведені положення у системному взаємозв`язку між собою, вбачається і те, що строк дії обов`язків покладених на підозрюваного за настання обставин визначених статтею 290 КПК України може бути продовжений слідчим суддею до проведення підготовчого судового засідання.

Щодо доводів захисника про неналежну вмотивованість клопотання та відсутність доведених ризиків, слідчий суддя зазначає, що належна процесуальна поведінка підозрюваного в минулому не є безумовною гарантією його поведінки на майбутніх стадіях, зокрема після завершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами

З огляду на вказане слідчий суддя вважає належними доводи прокурора в частині необхідності продовження обов`язків підозрюваному на строк два місяці.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003201 - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці, тобто до 26.03.2026 року, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-продовжити зберігання в органах поліції свого паспорту для виїзду за кордон;

-повідомляти слідчого про зміну місця проживання та роботи;

-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1