УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 05 вересня 2025 року, він, діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. В подальшому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2025 зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , від 05.09.2025, при цьому, на думку скаржника, дану ухвалу слідчого судді не було виконано в повному обсязі, а тому він просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 05.09.2025 в частині конкретної кваліфікації злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Водночас, відповідно до долучених до скарги документів, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2025 (справа № 761/39453/25) зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , від 05.09.2025, отже ініційоване у даній скарзі питання вже було предметом судового розгляду, отже предмет оскарження відсутній.

Що ж стосується вимог скаржника зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за конкретною кваліфікацією кримінального правопорушення, то оскарження такої бездіяльності не входить в перелік дій, бездіяльності, рішень, визначених ст. 303 КПК України, які можуть бути предметом оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Отже, в даному конкретному випадку слід відмовити у відкритті провадження по цій скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1