УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6

та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000071 від 22.01.2025,

встановив:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000071 від 22.01.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 22.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваних: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корець Рівненської області, громадянин України, одружений, із вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , курсант школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше не судимий.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рівне, громадянин України, одружений, із середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , монтажник військової частини НОМЕР_2 , солдат, раніше не судимий.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Рівне, громадянин України, одружений, із вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тимчасово не працює, раніше не судимий.

Суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення:

Солдат ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та за його вказівкою, висловив ОСОБА_11 вимогу про надання йому неправомірної вигоди, а надалі 10.02.2025 близько 17.20 год поблизу КНП «Здолбунівська ЦМЛ», що розташовується по вул. Степана Бандери, 1 у м. Здолбунів Рівненської обл., під час зустрічі його та ОСОБА_7 з ОСОБА_11 , отримав частину неправомірної вигоди у розмірі 2500 доларів США за здійснення впливу на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання ОСОБА_12 відстрочки від призову на військову службу у Збройних Силах України під час мобілізації.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та за його вказівкою, висловив ОСОБА_11 вимогу про надання йому неправомірної вигоди, а надалі 14.02.2025близько 12.00 год поблизу КНП «Здолбунівська ЦМЛ», що розташовується по вул. Степана Бандери, 1 у м. Здолбунів Рівненської обл., під час зустрічі його та ОСОБА_7 з ОСОБА_11 отримав частину неправомірної вигоди у розмірі у розмірі 1000 доларів США та 17000 грн. за здійснення впливу на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо зняттявійськовозобов`язаного ОСОБА_13 з розшуку, як особи, яка ухиляється

від призову за мобілізацією до Збройних Сил України, а також внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг».

Також, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 ,29.05.2025 близько 12.00 год, перебуваючи поблизу ТЦ «Novus», що розташовується по вул. Василя Червонія, 26 у м. Рівне, висловив ОСОБА_14 вимогу про надання неправомірної вигоди, а надалі 04.06.2025 близько 11 год. 48 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ТЦ «Novus», що по вул. Василя Червонія, 26 у м. Рівне, отримав від ОСОБА_14 неправомірну вигоду у розмірі 14 000 доларів США за здійснення впливу на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо скерування останнього на проходження військово-лікарської комісії з подальшим направленням до медичних установ для проходження додаткових медичних обстежень та написання відповідного діагнозу, на підставі якого він матиме правові підстави бути визнаним непридатним за станом здоров`я для проходження військової служби у Збройних Силах України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:частина 2 статті 28частина 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України - одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане

з вимаганням такої вигоди, за попередньою змовою групою осіб.

04.06.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані в порядку ст. 208 КПК України.

05.06.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

06.06.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 363360 грн.

06.06.2025 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 302 800 грн.

07.06.2025 підозрюваний ОСОБА_15 звільнений у зв`язку із внесенням застави та на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

09.06.2025 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений у зв`язку із внесенням застави та на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

15.07.2025 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

30.07.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.09.2025.

05.08.2025 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 05.11.2025.

03.09.2025 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 05.11.2025.

31.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до6 місяців, тобто до 05.12.2025.

31.10.2025 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до05.12.2025.

Відносно ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався, оскільки останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюв рамках іншого кримінального провадження.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявами та показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , показаннями свідка ОСОБА_12 , протоколами оглядів та ідентифікації грошових коштів, оглядів особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину, про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролів за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обшуку автомобіля марки «AudiQ7», р.н.з. НОМЕР_3 , матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Шестимісячнийстрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.12.2025, однакзавершити досудове розслідування до закінчення визначеного строку неможливо через виняткову складність вказаного кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити висновок судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

долучити висновок експертизи відео-, звукозапису;

дослідити та надати оцінку зібраним доказам в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зі змісту яких вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами військової частиниА4150, посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки тапрацівниками медичних установ.

здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у шестимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривале проведення судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до восьми місяців, тобто до 05.02.2026, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 369-2 ККУкраїни, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його вчинення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрювані та захисники підозрюваних не .заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 22.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.06.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані в порядку ст. 208 КПК України.

05.06.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

06.06.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 363360 грн.

06.06.2025 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 302 800 грн.

07.06.2025 підозрюваний ОСОБА_15 звільнений у зв`язку із внесенням застави та на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

09.06.2025 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений у зв`язку із внесенням застави та на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

15.07.2025 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

30.07.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.09.2025.

05.08.2025 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 05.11.2025.

03.09.2025 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 05.11.2025.

31.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до6 місяців, тобто до 05.12.2025.

31.10.2025 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до05.12.2025.

Шестимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.12.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення визначеного строку неможливо через виняткову складність вказаного кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити висновок судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

долучити висновок експертизи відео-, звукозапису;

дослідити та надати оцінку зібраним доказам в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зі змісту яких вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами військової частиниА4150, посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки тапрацівниками медичних установ.

здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у шестимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривале проведення судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до восьми місяців, тобто до 05.02.2026, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 369-2 ККУкраїни, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його вчинення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України до дванадцяти місяців слідчим суддею

за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000071 від 22.01.2025 до 8 (восьми) місяців, тобто до 05.02.2026 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_17