УХВАЛА

Іменем України

19.12.2025 Справа №607/15574/22 Провадження №1-кс/607/7503/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112 від 18.10.2020 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

03.11.2022 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112 від 18.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 19.12.2025 слідчою суддею для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Судове засідання для розгляду цього клопотання призначене на 19.12.2025 на 14 год. 30 хв.

У судове засідання прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, 03.11.2022 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112 від 18.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Також одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу слідчий подала клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

03.11.2022 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Поряд з цим ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 20.03.2023 підозрюваному ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112 від 18.10.2020 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

18.12.2025 підозрюваний ОСОБА_5 затриманийна підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2023.

19.12.2025 слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подане клопотання про застосування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Так, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відтак приймаючи до уваги, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2023 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та 19.12.2025 слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подане клопотання про застосування до ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідча суддя доходить висновку, що дане клопотання необхідно залишити без розгляду, оскільки одночасне перебування на розгляді слідчого судді двох клопотань про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст. 193, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002112 від 18.10.2020 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1