Справа № 136/4/26
провадження №1-кс/136/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, скаргу Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 29.12.2025,

ВСТАНОВИВ:

Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області в особі голови ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною скаргою на бездіяльність слідчого відділу Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 29.12.2025 про кримінальне правопорушення, мотивуючи тим, що 29.12.2025 року, Липовецькою міською радою Вінницького району Вінницької області було направлено повідомлення до Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 , яке мало місце 23.12.2025 року близько 10-50 години та полягало у перешкоджанні проведення нею роботи 99 сесії 8 скликання міської ради (зрив проведення заходу), що, на думку заявника, підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 Кримінального кодексу України, однак у визначений ст.214 КПК України строк відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено, досудового розслідування не було розпочато, що послугувало підставою звернення заявника до суду із даною скаргою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надавши заяву,що не заперечує щодо закриття провадження за скаргою з підстав самостійного внесення уповноваженим органом повідомлення до ЄРДР.

Уповноважені особи Відділу поліції №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області не прибули в судове засідання для розгляду даної скарги, надавши до суду витяг з ЄРДР про внесення відомостей за повідомленням Липовецької міської ради від 29.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку про таке.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності із ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті КК України.

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2026 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.296 КК України до ЄРДР по факту вчинення хуліганських дій громадянкою ОСОБА_4 , яке мало місце 23.12.2025 року близько 10-50 години у сесійній залі під час проведення 99 сесії 8 скликання міської ради , що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою припинено бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що є підставою для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 29.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5