Провадження №1-кп/127/443/24
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000963 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000963 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яке мотивував наступним. Приватне підприємство (далі - ПП) «Інженерно - виробничий центр «ОЗОЛС» звернулось до Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області з заявою про кримінальне правопорушення у зв`язку з викраденням належного підприємству майна, а саме полі ефірної порошкової фарби марки «WRINCLE» кольору RAL 8017. На підставі вказаної заяви внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 30 липня 2019 року.

Старший слідчий СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 повідомленням про підозру від 24 березня 2020 року, яке погодив прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 24.03.2020 року повідомив ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України і це повідомлення вручене ОСОБА_5 24.03.2020 року.

Також старший слідчий СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 повідомленням про підозру від 20 березня 2020 року, яке погодив прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 20.03.2020 року повідомив ОСОБА_7 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 4 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України і це повідомлення вручене ОСОБА_7 20.03.2020 року.

Таким чином у кримінальному провадженні №0000963 від 30 липня 2019 року має дві дати підозри двом особам:

- день першої підозри почався 20 березня 2020 року з моменту вручення письмового повідомлення про підозру першій особі у справі ОСОБА_7 ;

- день другої підозри почався 24 березня 2020 року з моменту вручення письмового повідомлення про підозру другій особі у справі ОСОБА_5 .

Це означає, що якщо підозру повідомлено кільком особам, кожна з них має свої права та обов`язки, але загальний строк досудового розслідування визначається з моменту першого повідомлення про підозру починається з моменту вручення письмового повідомлення про підозру першій особі у справі - 20 березня 2020 року.

18 травня 2020 року старший слідчий СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 пред`явив ОСОБА_5 та ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження за №0000963 від 30 липня 2019 року, про що були складені протоколи ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Цього ж дня, 18 травня 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вручено кожному окремо обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувальний акт від 18 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2, 4 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 25 травня 2024 року.

В подальшому матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком обвинуваченого. Стосовно ОСОБА_5 розгляд провадження продовжувався.

З урахуванням тієї обставини, що перша підозра у кримінальному провадженні повідомлена 20 березня 2020 року, і строк досудового розслідування у справі починається 21 березня 2020 року та завершується в 21 травня 2020 року (четвер), а обвинувальний акт надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 25 травня 2024 року (понеділок), є підстави вважати, що ОСОБА_5 є таким, що не набув процесуального статусу обвинуваченого в передбачений кримінально-процесуальним Законом спосіб.

У зв`язку з цим захисник просить суд на підставі пункту десять частини першої статті 284 КПК України закрити кримінальне провадження № № 0000963 від 30 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України. Цивільний позов приватного підприємства «Інженерно-виробничий центр «ОХОЛС» в частині пред`явлення до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу - залишити без розгляду. А також вирішити долю речових доказів і судових витрат.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання. Свої заперечення прокурор мотивував наступним. Як вбачається з журналу вихідної кореспонденції, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направлений до Вінницького міського суду 20.05.2020 року, про цей свідчить відповідний запис. У зв`язку з цим, прокурор вважає, що строк досудового розслідування порушено не було, обвинувальний акт направлено до суду в межах строку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами кримінального провадження 24.03.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину. Досудове розслідування було завершено 18.05.2020 року. Цього ж дня учасникам провадження надано матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Супровідним листом від 20.05.2020 року (середа) обвинувальний акт скеровано до суду. Обвинувальний акт надійшов до суду 25.05.2020 року (понеділок).

З урахуванням вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування злочину повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. Оскільки кінцевою датою строку досудового розслідування було 24.05.2020 р. - неділя, то останнім днем строку досудового розслідування та звернення з обвинувальним актом до суду було 25.05.2020 р. - понеділок, тобто день коли працівники канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області зареєстрували супровідний лист про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000963 від 30.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. ч. 2, 4 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України, про що міститься відповідний вхідний штамп суду.

Таким чином всі слідчі дії було проведено в межах строку досудового розслідування.

Доказів того, що строки досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було дійсно порушено захисник не надав.

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000963 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :