У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000702 від 01.07.2025 року старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погодженого прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у будівлі проммайданчика «Кольчино» Берегівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс», яка знаходяться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Латорична, 29а, з метою огляду і вилучення наступних документів та предметів, а саме: журналів прийому-передачі об`єктів, журналів перевірок несення добових чергувань, інструктажів, графіків чергувань та інших документів, які повинні фіксувати надання послуг з охорони; копій листів (дозволів, чи будь яких інших документів, наданих уповноваженим органом), щодо перебування охоронників у прикордонній смузі у зв`язку зі специфікою розташування об`єктів, яким надаються послуги охорони; документів про кваліфікацію охоронників у відповідності до ЗУ «Про охоронну діяльність»; копій трудових угод з охоронниками; апаратно-програмного комплексу, який дозволяє здійснювати контроль проходження маршруту обстеження об`єкта (визначених контрольних точок маршруту) охоронником та технічної документації до нього, із обов`язковим зазначенням можливостей, складових частин та алгоритм (опис або схему) роботи та документів, що підтверджують наявність та функціонування даного апаратно-програмного комплексу (накладна на придбання та/або витяг з інвентарної картки та/або інші документи); мобільних телефонів (з можливістю здійснення фото- та відеозйомки подій) та персональних супутникових GPS-трекерів для перегляду інформації стосовно часу та шляхів обходу територій об`єктів охорони охоронниками.

В клопотанні слідчий вказує, що слідчими Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що керівник філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_5 , будуючи матеріально відповідальною особою уповноваженою на здійснення фінансових розрахунків, шляхом зловживання службовим становищем, здійснив перерахунок коштів в сумі понад 500 тис. грн. на адресу ТОВ «ПШР Тигр+» за охоронні послуги, які фактично не надавались.

27.01.2025 та 19.03.2025 ДСГП «Ліси України», як юридичною особою, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади та, як структура державної організації, Державне агентство лісових ресурсів, оголошено 2 лоти державних закупівель послуг з охорони об`єктів філії «Карпатського лісового офісу». Як результат проведених процедур та згідно відповідних звітів по закупівлям переможцем визнано ТОВ «ПШР Тигр+» (код 45332897, м. Чернівці).

У відповідності до звітів встановлено:

- закупівля №UA-2025-01-27-018327-а від 17.02.2025 послуги з охорони, переможцем є ТОВ «ПШР Тигр+», вартість надання послуг становить 81 176 443,2 грн, термін надання послуг до 31.12.2025, оплата за Послуги Виконавця здійснюються Замовником в особі відокремленого структурного підрозділу (Філії) в гривнях, щомісячно протягом 25 (двадцяти п`яти) календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін відповідного Акта приймання-передачі наданих послуг, шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Виконавця, вказаний в цьому Договорі, або на рахунок, зазначений Виконавцем у листі, підписаному уповноваженою особою, укладено договір №17-2/3-2025 від 17.02.2025.

У відповідності до договору про закупівлю послуг №17-2/3-2025 від 17.02.2025 ДСГП «Ліси України» в особі директора філії «Карпатський лісовий офіс» ОСОБА_5 (Замовник), що на підставі доручення, та ТОВ «ПШР Тигр+» в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець) укладено та підписано вказаний договір, де Виконавець зобов`язаний протягом строку даного договору тобто до 31.12.2025 надати Замовнику охоронні послуги. Вимоги до послуг зазначені в технічному завданні та додатку до договору. Згідно з п.п.2.1 договору Виконавець повинен надати послуги з охорони, якість яких відповідає технічним вимогам та характеристикам згідно технічних завдань, державних стандартів, норм та правил, та п.п. 2.2 закріплено, що вимоги до надання даних послуг визначаються ЗУ «Про охоронну діяльність», нормативними документами та інструкціями регламентуючими охоронну діяльність, державними стандартами та іншими нормативними документами. Строк надання договору з 17.02.2025 до 31.12.2025.

- закупівля № UA-2025-03-19-003404-a від 19.03.2025 послуги з охорони, переможцем є ТОВ «ПШР Тигр+», вартість надання послуг становить 52 617 608,70 грн, термін надання послуг до 31.12.2025, оплата за Послуги Виконавця здійснюються Замовником в особі відокремленого структурного підрозділу (Філії) в гривнях, щомісячно протягом 25 (двадцяти п`яти) календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін відповідного Акта приймання-передачі наданих послуг, шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Виконавця, вказаний в цьому Договорі, або на рахунок, зазначений Виконавцем у листі, підписаному уповноваженою особою, укладено договір № 08-04/30-2025-з від 08.04.2025.

У відповідності до договору про закупівлю послуг № 08-04/30-2025-з від 08.04.2025 ДСГП «Ліси України» в особі директора філії «Карпатський лісовий офіс» ОСОБА_5 (Замовник), що на підставі доручення, та ТОВ «ПШР Тигр+» в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець) укладено та підписано вказаний договір, де Виконавець зобов`язаний протягом строку даного договору тобто до 31.12.2025 надати Замовнику охоронні послуги. Вимоги до послуг зазначені в технічному завданні та додатку до договору. Згідно з п.п.2.1 договору Виконавець повинен надати послуги з охорони, якість яких відповідає технічним вимогам та характеристикам згідно технічних завдань, державних стандартів, норм та правил, та п.п. 2.2 закріплено, що вимоги до надання даних послуг визначаються ЗУ «Про охоронну діяльність», нормативними документами та інструкціями регламентуючими охоронну діяльність, державними стандартами та іншими нормативними документами. Строк надання договору з 08.04.2025 до 31.12.2025.

Також, у відповідності до умов договору, оплата за послуги охорони зазначених об`єктів проводиться протягом 5 діб після підписання актів виконаних робіт, які фактично підписуються керівниками Надлісництв.

Окрім цього, встановлено, що до підписання вказаних угод в штаті філії «Карпатського лісового офісу» на посадах сторожів перебували особи, які за вказівкою ОСОБА_7 були звільнені з посад та прийняті на роботу ТОВ «ПШР Тигр+». Всі документи щодо працевлаштування вказаних осіб готувались та підписувались за місцем розташування Надлісництв філії «Карпатського лісового офісу».

Також встановлено, що особи сторожі не володіють відомостями відносно службових осіб та діяльності ТОВ «ПШР Тигр+».

Згідно договорів №17-2/3-2025 від 17.02.2025 та № 08-04/30-2025-з від 08.04.2025 ТОВ «ПШР Тигр+» надає послуги на наступних об`єктах Берегівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс», зокрема:

1. Контора надлісництва с. Вільховиця, 3, Мукачівський р-н;

2. Адмінбудівля надлісництва с. Яноші, вул. Головна, 50А, Берегівський р-н;

3. Контора Майданське лісництво Урочище Майдан, кв.29/21, Мукачівський р-н;

4. Контора Клиновецьке лісництво с.Клиновець, вул.Корятовича,б/н, Мукачівський р-н;

5. Контора Лавківське лісництво с. Клиновець, вул.Корятовича, б/н, Мукачівський р-н;

6. Контора Мукачівське лісництво с.В.Коропець, вул.Шемборна,б/н, Мукачівський р-н;

7. Проммайданчик «Кольчино» с. Кольчино, вул. Латорична, 29а, Мукачівський р-н;

8. Лісництво ім. Маурера с. Горбок, урочище Сорвош, №1, Берегівський р-н;

9. Затиснянське лісництво - смт. Королево, вул. Станційна, б/н, Берегівський р-н;

10. Кідьошське лісництво - с. Кідьош, вул. Моріц Жігмонда, 70, Берегівський р-н;

11. Шаланківське лісництво - с. Чорний потік, вул. Миру, 157, Берегівський р-н;

12. Шаланківське лісництво - с. Шаланки, вул. Февут, 14, Берегівський р-н;

13. Виноградівське лісництво - м. Виноргадів, вул.Копанська,178, Берегівський р-н;

14. Виноградівське лісництво - м. Виноргадів, вул.Копанська,309, Берегівський р-н;

15. Берегуйфалівське лісництво с.Берегуйфалу, вул. Пушкіна, 1, Берегівський р-н.

Вказує, що у вказаному кримінальному провадженні здійснено вибірковий виїзд за адресами розміщення об`єктів Берегівського надлісництва філії «Карпатського лісового офісу» на яких, у відповідності до договору №17-2/3-2025 від 17.02.2025 та договору №08-04/30-2025 від 08.04.2025, філії надаються послуги із фізичної охорони ТОВ «ПШР Тигр+» (). У відповідності до додатків до вказаних договорів, зокрема у вихідні дні охорона надається цілодобово.

Згідно рапорту о/у П`ятого оперативного відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) під час виїзду встановлено:

1. «Виноградівське лісництво» - м. Виноградів, вул. Копанська, 309 будь-яких приміщень чи територій із розпізнавальними знаками приналежності до лісництва, в тому числі виробничих потужностей за вказаною адресою не виявлено.

2. «Виноградівське лісництво» - м. Виноградів, вул. Копанська, 178 розміщено приміщення лісгоспу, вхід на територію зачинений, за вказаною адресою будь-яких ознак присутності фізичної охорони не виявлено.

3. «Затиснянське лісництво» - смт. Королево, вул. Станційна (Стадіонна), б/н розміщена закинута територія лісгоспу із зруйнованим складом та 1 невеликим адмінприміщенням, вхід на територію зачинений, за вказаною адресою перебував охоронець, який під час розмови повідомив, що здійснює охорону від лісгоспу та підтвердив, що за описаною адресою потужності лісгоспу відсутні.

4. «Шаланське лісництво» - с. Шаланки, вул. Февут, 14 розміщено приміщення лісгоспу, вхід на територію зачинений, за вказаною адресою будь-яких ознак присутності фізичної охорони не виявлено.

5. «Шаланське лісництво» - с. Чорний потік, вул. Миру, 157 розміщено приміщення лісгоспу не функціонуюча ферма по вирощуванню фазанів, вхід на територію зачинений, за вказаною адресою перебував охоронець, який під час розмови повідомив, що здійснює охорону від лісгоспу та не є працівником охоронної фірми.

6. «Кідьошське лісництво» - с. Кідьош, вул. Моріц Жігмонда, 70 розміщено приміщення лісгоспу, вхід на територію був відчинений, за вказаною адресою перебував працівник лісової охорони майстер лісу, який повідомив, що здійснює цілодобову охорону одноособово, будь-яких охоронців на території виявлено не було.

7. «Берегуйфалівське лісництво» - с. Берегуйфалу, вул. Пушкіна (Акації), 1 розміщено приміщення лісгоспу, вхід на територію зачинений, за вказаною адресою будь-яких ознак присутності фізичної охорони не виявлено.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками 5 ОВ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, було отримано інформацію, що за місцем знаходження об`єктів Берегівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» відсутні згідно технічних умов до укладеного договору з ТОВ «ПШР Тигр+» наступні документи, а саме : журнали прийому-передачі об`єктів, журнали перевірок несення добових чергувань, інструктажі, графіки чергувань та інші документи, які повинні фіксувати надання послуг з охорони; копії листів (дозволів, чи будь яких інших документів, наданих уповноваженим органом), щодо перебування охоронників у прикордонній смузі у зв`язку зі специфікою розташування об`єктів, яким надаються послуги охорони; документи про кваліфікацію охоронників у відповідності до ЗУ «Про охоронну діяльність»; копії трудових угод з охоронниками; апаратно-програмний комплекс, який дозволяє здійснювати контроль проходження маршруту обстеження об`єкта (визначених контрольних точок маршруту) охоронником та технічну документацію до нього, із обов`язковим зазначенням можливостей, складових частин та алгоритм (опис або схему) роботи та документи, що підтверджують наявність та функціонування даного апаратно-програмного комплексу (накладна на придбання та/або витяг з інвентарної картки та/або інші документи); мобільні телефони (з можливістю здійснення фото- та відеозйомки подій) та персональними супутниковими GPS-трекерами для перегляду інформації стосовно часу та шляхів обходу територій об`єктів охорони охоронниками.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта власник Фонд державного майна, право господарського відання закріплене наказом №1052 від 05.12.2018 за Державним агентством лісових ресурсів.

Слідчий вказує, що з метою повноти, всебічності та неупередженості при проведенню досудового розслідування, необхідно знайти наступні документи, а саме :

- журнали прийому-передачі об`єктів, журнали перевірок несення добових чергувань, інструктажі, графіки чергувань та інші документи, які повинні фіксувати надання послуг з охорони;

- копії листів (дозволів, чи будь яких інших документів, наданих уповноваженим органом), щодо перебування охоронників у прикордонній смузі у зв`язку зі специфікою розташування об`єктів, яким надаються послуги охорони;

- документів про кваліфікацію охоронників у відповідності до ЗУ «Про охоронну діяльність»;

- копії трудових угод з охоронниками;

- апаратно-програмний комплекс, який дозволяє здійснювати контроль проходження маршруту обстеження об`єкта (визначених контрольних точок маршруту) охоронником та технічну документацію до нього, із обов`язковим зазначенням можливостей, складових частин та алгоритм (опис або схему) роботи та документи, що підтверджують наявність та функціонуванні даного апаратно-програмного комплексу (накладна на придбання та/або витяг з інвентарної картки та/або інші документи);

- мобільні телефони (з можливістю здійснення фото- та відеозйомки подій) та персональні супутникові GPS-трекери для перегляду інформації стосовно часу та шляхів обходу територій об`єктів охорони охоронниками, на яких могла зберегтися інформація про вчинене кримінальне правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

За вищевказаних обставин, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), які в подальшому можна використати в якості речових доказів, при доказуванні вини особі, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин).

Враховуючи вищенаведене, просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду у будівлі проммайданчика «Кольчино» Берегівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс», яка знаходяться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Латорична, 29а, з метою огляду і вилучення наступних документів та предметів, а саме: журналів прийому-передачі об`єктів, журналів перевірок несення добових чергувань, інструктажів, графіків чергувань та інших документів, які повинні фіксувати надання послуг з охорони; копій листів (дозволів, чи будь яких інших документів, наданих уповноваженим органом), щодо перебування охоронників у прикордонній смузі у зв`язку зі специфікою розташування об`єктів, яким надаються послуги охорони; документів про кваліфікацію охоронників у відповідності до ЗУ «Про охоронну діяльність»; копій трудових угод з охоронниками; апаратно-програмного комплексу, який дозволяє здійснювати контроль проходження маршруту обстеження об`єкта (визначених контрольних точок маршруту) охоронником та технічної документації до нього, із обов`язковим зазначенням можливостей, складових частин та алгоритм (опис або схему) роботи та документів, що підтверджують наявність та функціонування даного апаратно-програмного комплексу (накладна на придбання та/або витяг з інвентарної картки та/або інші документи); мобільних телефонів (з можливістю здійснення фото- та відеозйомки подій) та персональних супутникових GPS-трекерів для перегляду інформації стосовно часу та шляхів обходу територій об`єктів охорони охоронниками, проведення якого доручити групі слідчих, а саме: старшому слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , старшому слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_11 , слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_12 , слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_13 та групі прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000702 від 01.07.2025 року підтверджено, що органом досудового розслідування Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України оглядом місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних є слідча дія, яка проводиться слідчим або прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до ч. 2 ст. 237 та ч. 2 ст. 234 даного Кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі у огляді може запросити спеціалістів.

Згідно інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №440941351 від 26.08.2025 року власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 встановити неможливо. Проте як вбачається з Додатку 1 до Договору купівлі-продажу (приєднання) від 17.01.2025 №135/39.7.1 та Додатку 1 до Договору про закупівлю послуг від 17 лютого 2025 року №17-02/3-2025-з, за адресою смт. Кольчино, вул. Латорична, Мукачівського р-ну, Закарпатської обл. таке відноситься до проммайданчика «Кольчино» Берегівського надлісництва та за вказаною адресою мають надаватися охоронні послуги згідно Договору про закупівлю послуг від 17 лютого 2025 року №17-02/3-2025-з.

Таким чином, слідчим у клопотанні наведено правові підстави для проведення огляду вказаної земельної ділянки, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Тобто є обґрунтовані підстави вважати, що слідчим наведено достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, неможливо отримати у інший спосіб.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, яке досліджується у рамках даного кримінального провадження та враховуючи, що в інший спосіб встановити їх не надається можливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду у будівлі проммайданчика «Кольчино» Берегівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс», яка знаходяться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Латорична, 29а, з метою огляду і вилучення наступних документів та предметів, а саме: журналів прийому-передачі об`єктів, журналів перевірок несення добових чергувань, інструктажів, графіків чергувань та інших документів, які повинні фіксувати надання послуг з охорони; копій листів (дозволів, чи будь яких інших документів, наданих уповноваженим органом), щодо перебування охоронників у прикордонній смузі у зв`язку зі специфікою розташування об`єктів, яким надаються послуги охорони; документів про кваліфікацію охоронників у відповідності до ЗУ «Про охоронну діяльність»; копій трудових угод з охоронниками; апаратно-програмного комплексу, який дозволяє здійснювати контроль проходження маршруту обстеження об`єкта (визначених контрольних точок маршруту) охоронником та технічної документації до нього, із обов`язковим зазначенням можливостей, складових частин та алгоритм (опис або схему) роботи та документів, що підтверджують наявність та функціонування даного апаратно-програмного комплексу (накладна на придбання та/або витяг з інвентарної картки та/або інші документи); мобільних телефонів (з можливістю здійснення фото- та відеозйомки подій) та персональних супутникових GPS-трекерів для перегляду інформації стосовно часу та шляхів обходу територій об`єктів охорони охоронниками, проведення якого доручити групі слідчих, а саме: старшому слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, старшому слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_11 , слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_12 , слідчому Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_13 та групі прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1