н/п 1-кп/953/1155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2025 року за № 0008933, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2025 року за № 0008933, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0008933, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України розподілений для розгляду судді ОСОБА_1 .

По обвинувальному акту № 0008933 відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні було з*ясовано, що по даному кримінальному провадженню слідчою суддею ОСОБА_1 під час досудового розслідування приймались рішення щодо арешту майна.

Прокурором надані копії ухвали слідчого судді від 08.10.2025 року про арешт майна по кримінальному провадженню №0001502 від 04.10.2025 року (слідча суддя ОСОБА_1 ) та постанова про об*єднання кримінальних проваджень №0001502 від 04.10.2025 року та №0008933 від 28.02.2025 року.

Також, прокурором висловлена позиція щодо неможливості розгляду даного кримінального провадження суддею ОСОБА_1 , враховуючи те, що вона була слідчим суддею під час досудового розслідування.

Обвинувачений просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Згідно ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 6 § 1 Конвенції про захист прав та основних свобод людини передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Враховуючи ті обставини, що слідчим суддею ОСОБА_1 була постановлена ухвала від 08.10.2025 року про арешт майна на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001502 від 04.10.2025 року, яке в подальшому було об*єднано з кримінальним провадженням №0008933 від 28.02.2025 року, яке є предметом даного судового розгляду та з врахуванням вимог ст.ст. 76, 80 КПК України, вважаю за необхідне заявити самовідвід по розгляду кримінального провадження за № 0008933, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, ст. 6 § 1 Конвенції про захист прав та основних свобод людини,

ПОСТАНОВИВ:

Заявляю самовідвід у кримінальному провадженні за № 0008933 від 28.02.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Суддя - ОСОБА_1