Справа № 645/2127/23
Провадження № 1-кп/645/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м.Харкова

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повторно в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, ухвала суду від 07.11.2025 року про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не виконана.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечував.

Суд заслухавши клопотання прокурора, захисника, обвинуваченого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в черговий раз у судове засідання не з`явились, ухвала суду про привід не виконана, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, а також неможливістю проведення судового засідання у відсутності свідків.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, в порядку ст.333 КПК України, встановити місце знаходження свідків: ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити термін виконання ухвали до 15.12.2025 року.

Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити начальнику СВ ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання, прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1