1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5899/24 1-кп/335/341/2025
22 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Ухвалою суду від 23.05.2024, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 було виділено в окреме провадження. Обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, судове провадження зупинено до його розшуку.
15.07.2025 ухвалою суду провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 відновлено та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені на 19.08.2025, 18.09.2025, 22.10.2025 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, до суду не з`явився, достовірних даних, які б підтверджували поважність причин його неявки, до суду не подав.
Ухвалою суду від 19.08.2025 до обвинуваченого застосовано привід, однак, у підготовче судове засідання, призначене на 18.09.2025, обвинуваченого ОСОБА_5 не доставлено. Відповідно до повідомлення т.в.о. заступника начальника СП Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання не виявилося можливим, оскільки вжитими розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.
18.09.2025 судом повторно постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, разом з тим, станом на 22.10.2025 співробітниками Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області привід не виконано, обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не доставлений, відомостей про причини невиконання приводу відділом поліції суду не надано.
В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно провести підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду, а його місцезнаходження наразі не відомо.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 під час вирішення даного питання покладалася на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити у розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити примусовий привід в приміщення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1