Справа № 538/1716/25
Провадження №1-кп/538/232/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000101 від 28.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Тартаул, Республіки Молдова, громадянка Молдови, із середньою освітою, не одружена, маюча на утриманні неповнолітнього сина 2008 року народження, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 28.07.2025 приблизно о 10:00 ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поблизу автобусної зупинки, що по вулиці Молодіжній, у с. Білогорілка Миргородського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила сварку із знайомим ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стоячи навпроти нього вихопила правою рукою скляну пляшку, яку ОСОБА_5 тримав лівою рукою та нанесла нею один удар по правій руці останнього.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №166 від 29.07.2025, спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри по задній поверхні ділянки правого ліктьового суглобу, яке може бути оцінене, як легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій до неї не має.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання, і також просила суд провадження закрити.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_7