Справа № 204/610/23
Провадження № 1-кп/204/254/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001212 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 405, ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із задоволенням клопотання сторони захисту про повторний допит потерпілих, судом неодноразово здійснювався виклик в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , однак останній до суду не з`явився, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомив. Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2025 року було доручено ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , однак при виконанні вказаної ухвали встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу було поставлено питання щодо витребування із Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону інформації щодо наявності кримінальних проваджень відносно потерпілого ОСОБА_6 , можливого оголошення його у розшук у зв`язку із ухиленням останнього від органу досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 залишила розгляд вказаного питання на розсуд суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечував проти витребування інформації, яка стосується потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).

Відповідно до ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідним витребувати із Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону відомості щодо наявних в провадженні органу досудових розслідувань кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , в разі наявності таких кримінальних проваджень чи було оголошено громадянина ОСОБА_6 у зв`язку із його ухиленням від органу досудового розслідування у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону відомості про:

- наявність в провадженні органу досудових розслідувань кримінальних проваджень відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо такі наявні, повідомити номер кримінального провадження, дату внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань та статтю за якою кваліфіковано дії останнього;

- оголошення у розшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із його ухиленням від органу досудового розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1