490/7403/25 15.01.2026
н/п 1-кп/490/719/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7403/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 23 липня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має вищу освіту, неодружений, пенсіонер, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 22 липня 2025 року приблизно о 14 годині 00 хвилин він, перебуваючи біля точки видачі безкоштовної очищеної води, яка розташована поблизу будинку №17 по вулиці Колодязній в м.Миколаїв, разом із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту, вибив рукою з-під крану набору води пластикову ємкість, яка належала ОСОБА_5 .. В цей момент ОСОБА_3 , застосовуючи значну фізичну силу, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синців, саден обличчя, лівої верхньої кінцівки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи конфлікт, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи переваги своєї фізичної сили, ситуації обмеженого простору та твердої підлоги, повинен був і міг передбачити суспільно-небезпечний характер своїх дій та його суспільно-небезпечні наслідки, із силою завдав один удар ногою ОСОБА_5 в область лівої ноги, що спричинило втрату рівноваги потерпілого ОСОБА_5 , від чого ОСОБА_5 упав назад на ліву руку, ударившись об асфальтне покриття. Внаслідок активних дій ОСОБА_3 , в результаті падіння останній заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівого передпліччя у типовому місці зі зміщенням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як спричинення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

12 вересня 2025 року потерпілим ОСОБА_5 подано до Центрального районного суду м.Миколаєва клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки він примирився із обвинуваченим та йому повністю було компенсовано матеріальні та моральні збитки. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 він не має, наслідки закриття кримінального провадження з вказаних підстав йому зрозумілі. Подане клопотання просив розглянути без його участі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_3 подане клопотання потерпілого підтримав, наслідки закриття кримінального провадження з вказаних підстав йому зрозумілі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що подане клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.56, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілі мають право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст.314, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 23 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1