Справа № 570/4902/25
номер провадження 1-кп/570/366/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 25.09.2025 р. про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001490 від 01.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням,зазначивши, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 01.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинено 01.11.2013 р., з урахуванням положень ст. 12, 49 КК України (десятирічний) строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув 01.11.2023 р., тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В подальшому прокурор звернувся із заявою, в якій підтримав подане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи звернення прокурора та заяву потерпілого, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання 01.11.2013 р. до ЄРДР за № 0001490 внесені відомості про те, що 01.11.2013 р. о 11 год. 45 хв. в приміщенні Городищенської ВК № 96 під час огляду вмісту посилки, яка надійшла від невстановленої особи на адресу засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс. Відповідно до висновку експерта № 849 від 18.11.2013 р. вказанавище та надана для експертизи речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) 4,340 г. Після проведення експертизи вказану речовину, як речовий доказ передано на зберігання до камери схову Рівненського РВ УМВСУ в Рівненській області.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим для органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307КК України є тяжким злочином. Враховуючи положення ст. 49 КК України, якими встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України судом вирішується питання про долю речових доказів. Такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінального провадження № 0001490 від 01.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) 4,340 г, переданий на зберігання до камери схову Рівненського РВ УМВСУ в Рівненській області (див. журнал обліку наркотичних засобів № 450, порядковий № 257; книга обліку речових доказів № 795, порядковий № 88).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1