Справа № 367/8156/21
Провадження № 1-кп/367/407/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000719 від 18.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Ірпінському міському суду Київської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000719 від 18.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

Обвинувачений у підготовчі засідання не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляє.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом примусового приводу в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України відкласти на 23 лютого 2026 року 09 год. 40 хв.

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Грузія, грузина, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.12.2011 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн., 21.11.2013 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України із призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Виконання приводу доручити керівнику Управління карного розшуку Головного управління національної поліції Київської області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Київської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1