Провадження № 1-кс/524/2354/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 29.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 29.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У судовому засідання слідчиий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невідомою особою, у селі Кривуші, Піщанської громади шляхом створення штучних насипів, здійснено незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах, що спричинило тяжкі наслідки.

29.07.2025 за даним фактом Кременчуцькою окружною прокуратурою Полтавської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України, яке доручено здійснювати слідчому відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

29.08.2025 слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка розташована по вул. Богдана Хмельницького в с. Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область, відповідно до відомостей з карти Google, точка з якої проводився огляд ділянки має координати 49.86805, 33.0039.

За результатами огляду виявлено ознаки штучного насипу землі, що утворюють штучну берегову лінію на водоймі, внаслідок чого створена штучна водойма доступ до якої здійснюється через територію земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 та відповідно до інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області належить на праві власності ОСОБА_5 .

Згідно інформації отриманої від Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, буд. 76-Б по вул. Богдана Хмельницького в с. Кривуші, Полтавської області знаходиться на заплавних землях, у водоохоронній зоні водних об`єктів.

Також у відповіді Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області зазначено, що у відповідності до проекту роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро» (Кременчуцький район, Полтавська область, м. Полтава, 1997 рік), земельна ділянка, розташована поблизу будинку № 76б по вул. Богдана Хмельницького в с. Кривуші, обліковується як землі водного фонду орієнтовною площею 30,9 га.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд земельної ділянки по вул. Богдана Хмельницького, 76-Б та прилеглої території штучної водойми, доступ до яких обмежений парканом.

Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам чинного КПК України, матеріали клопотання доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про обставини його вчинення, які мають значення для цього кримінального провадження, можуть знаходитись на земельній ділянці за вищевказаною адресою та можуть бути доказами кримінального провадження, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи.

Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме факту незаконного заволодіння землями водного фонду та осіб причетних до таких діянь, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід необхідно задовольнити та дозволити проведення відповідного огляду.

Враховуючи викладене та те, що необхідність проведення огляду доведено лише щодо земельної ділянки та прилеглої території штучної водойми, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 234, 237, 309, 369-372, 532, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 29.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 239-2 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорами групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000063 на проведення огляду земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0042, яка на праві власності ОСОБА_5 , а також прилеглої території зі сторони водойму та самої штучної водойми яка знаходиться на прилеглій земельній ділянці, із залученням експертів та спеціалістів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 05 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1