Провадження №1-кс/522/691/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, У провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000343 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2025 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони та здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, з другого поверху впав гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.03.2025 року був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, необхідно проведення судово-медичної експертизи, яка призначена 07.01.2026. Для проведення судово-медичної експертизи експертам надані медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2779 від 03.03.2025 на 54 аркушах, медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4169/66 від 01.04.2025 на 26 аркушах, вилучені в ході проведення тимчасового доступу на підставі Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.10.2025 по справі № 1-кс/522/5746/25.

Крім того, для проведення судово-медичної експертизи необхідні додаткові матеріали, а саме: всі наявні рентгенівські знімки, знімки МРТ або КТ на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Без отримання доступу до інформації, викладених у медичній документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведення судово-медичної експертизи унеможливлюється, а досудове розслідування не буде ефективним.

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника НП « ОСОБА_6 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано та доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- всі наявні рентгенівські знімки, знімки МРТ або КТ на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Після проведення усіх відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, зобов`язати слідчого повернути відповідні оригінали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 26.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 26.01.26