УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду, внесене слідчим СВР ЗСТ СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001828 від 03.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду, здійсненого за правилами, передбаченими для проведення обшуку, салону транспортного засобу Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, насамперед особи водія вказаного транспортного засобу, який був проведений як невідкладний випадок 03.12.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: змив з ручки коробки передач автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279830, змив з керма автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279831, змив з ручки водійських дверей із зовнішньої сторони автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279832, змив із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279833 та запаховий слід N? 1, що запаковано в паперовий конверт N? SA-0608759 SA-0608760, які можуть бути використані як докази кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 02.12.2025 року близько 11 год 35 хв водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Ford Focus р.н. НОМЕР_2 та здійснюючи рух заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка знаходилась позаду зазначеного автомобіля, після чого покинув місце пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, у зв`язку з чим була госпіталізована до лікувального закладу м. Житомир.

Під час огляду місця події 03.12.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи водія транспортного засобу, невідкладно був проведений огляд вказаного транспортного засобу, в ході якого було виявлено та вилучено до Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області наступне майно: змив з ручки коробки передач автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт № NPU-4279830, змив з керма автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт № NPU-4279831, змив з ручки водійських дверей із зовнішньої сторони автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт № NPU-4279832, змив із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт № NPU-4279833 та запаховий слід № 1, що запаковано в паперовий конверт № SA-0608759 SA-0608760 вилучено до Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно частин 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено частинами 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001828 від 03.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 04.12.2025 майно, що було виявлено та вилучено під час невідкладного огляду, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підтвердження доводів клопотання слідчим долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт поліцейського, протокол огляду місця події від 03.12.2025, постанову про визнання предметів речовими доказами, заяву ОСОБА_5 про надання добровільної згоди на проникнення до його автомобіля, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на проведення огляду, який був проведений як невідкладний 03.12.2025 за правилами проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду, здійсненого за правилами, передбаченими для проведення обшуку, салону транспортного засобу Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, насамперед особи водія вказаного транспортного засобу, який був проведений як невідкладний випадок 03.12.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: змив з ручки коробки передач автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279830, змив з керма автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279831, змив з ручки водійських дверей із зовнішньої сторони автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279832, змив із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що запаковано в паперовий конверт N? NPU-4279833 та запаховий слід N? 1, що запаковано в паперовий конверт N? SA-0608759 SA-0608760, які можуть бути використані як докази кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 08.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1