Справа № 395/2393/25
Провадження № 1-кс/395/37/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2025 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000041 від 02.12.2025 року слідчим СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 02.12.2025 року близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 прямували по АДРЕСА_1 до місця свого проживання. Проходячи біля будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин трапилася сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у зазначеному місці та зазначений час, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним діянням, діючи умисно, цілеспрямовано та рішуче, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді настання смерті людини і бажаючи їх настання, нанесла два удари предметом схожим на ніж в області шиї, один удар в область грудної клітини зліва та один удар в область лівого плеча ОСОБА_6 , від яких останній впав на землю.

Після чого ОСОБА_5 вважаючи, що вчинила усі дії для досягнення злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_6 припинила свої дії. В подальшому ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому була надана медична допомога.

Окрім того, встановлено, що 02.12.2025 року після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 каретою екстреної швидкої медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомиргородської міської ради, де він перебував на лікуванні з 02.12.2025 року.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 02.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиргородської міської ради, у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор та слідчий, оповіщені про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі, просять його задовольнити.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиргородської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати групі слідчих - слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника начальнику СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на

тимчасовий доступ до речей і документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиргородської міської ради з 02.12.2025 року та рентгенівські знімки за наявності, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомиргородської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто до 22 січня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1