Провадження № 1-кс/643/5777/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № №0002813 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 13.10.2025 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що слідчий відділ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проводить досудове слідство по кримінальному провадженню за №0002813 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 року до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 30.09.2025 до 03.10.2025 року, невстановлена особа шляхом обману в період дії воєнного стану під приводом виведення грошових коштів за виконання завдань в мережі інтернет за просування товару (ставила лайки, писала коментарі, позитивні відгуки) заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 175 109,00 грн., які остання переказувала на різноманітні банківські картки, тим самим спричинила шкоду, яка є значною для ОСОБА_5 .

Зокрема, встановлено, що в період часу з 30.09.2025 до 03.10.2025 року, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , які остання переводила зі своєї картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та картки свого хлопця ОСОБА_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з його дозволу та в його присутності на картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Відомості про картки/рахунки № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що відкриті у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть сприяти виявленню додаткової інформації щодо вчиненого злочину.

Таким чином вказана у документації інформація в подальшому буде також використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідають відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому враховуючи, що для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення та підтвердження або спростування фактів, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , з можливістю перенаправлення для подальшого вилучення зазначеної інформації на електронному носії чи на паперовому носії до м. Харкова у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та враховуючи, що дану інформацію одержати іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, оскільки їх явка в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації щодо рахунків:

№ НОМЕР_1 ;

№ НОМЕР_2 ;

№ НОМЕР_3 ;

№ НОМЕР_4 ,

за період з 30.09.2025 по теперішній час із зазначенням документів, які знаходяться в юридичних справах оформлення карток та рахунків, ір-адреси входів до електродних сервісів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі розшифровані відомості про рух грошових коштів по рахунках, фото, відеоматеріали під час отримання/зняття готівкових коштів із зазначених рахунків з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та підтверджуючі документи щодо отримання/зняття готівкових коштів з можливістю перенаправлення зазначеної інформації з юридичної адреси: АДРЕСА_2 , у будь-яке відділення м. Харкова, а саме для надання здійснення тимчасового доступу та подальшої можливості вилучення зазначених документів слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , з подальшим їх вилученням на електронному носії (диску) чи на паперових носіях.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7