УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000499 від 19.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.06.2025 на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріли із УБН ГУНП в Хмельницькій області, про те що, ними 12.06.2025 в ході проведення НСРД, передбаченого ст. 262 КПК України, відібрано зразки кристалічної речовини жовтого кольору, які були отримані через поштове відправлення, ТОВ «Нова Пошта», гр. ОСОБА_4 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 19.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 23.06.2025 на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріли УБН ГУНП в Хмельницькій області, про те що, ними 20.06.2025 в ході проведення НСРД, передбаченого ст. 262 КПК України, відібрано зразки порошкоподібної речовини білого кольору, які були відправленні гр. ОСОБА_5 через поштове відправлення ТОВ «Нова Пошта» відділення №1.

В ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні мешканці міста Хмельницького та Хмельницької області, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, депутатом не являється, проживає АДРЕСА_1 , останній має навички по виготовленню психотропної речовини амфетаміну, являється довіреною особою гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказівками останіх виконує роль водія, та здійснює транспортування прекурсорів, що призначенні для виготовлення психотропних речовин «амфетаміну», а також здійснює збут психотропних речовин, наркозалежним особам м. Хмельницького.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, раніше не судимий, депутатом не являється, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає в приміщені СТО за адресою: АДРЕСА_3 , останній являється довіреною особою гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказівками останніх виконує роль з пошуку та придбання прекурсорів, що призначенні для виготовлення психотропних речовин «амфетаміну» та також здійснює збут психотропних речовин, наркозалежним особам м. Хмельницького.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, раніше не судимий, депутатом не являється, проживає АДРЕСА_3 , останній являється співорганізатором схеми виготовлення та збуту психотропних речовин «амфетаміну».

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, раніше не судимий, депутатом не являється, проживає АДРЕСА_3 , являється співорганізатором схеми виготовлення та збуту психотропних речовин «амфетаміну».

Під час проведення оперативного супроводу, було встановлено, що гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у своїй злочинній діяльності, для виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин використовують приміщення СТО яке розташоване адресою: м. Хмельницький, вул. Молдавська 46, де здійснюється виготовлення та фасування психотропних речовин.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , Згідно отриманої інформації являється співорганізатором схеми виготовлення та збуту психотропних речовин «альфа PVP» Під час проведення оперативного супроводу, було встановлено, що гр. ОСОБА_10 , у своїй злочинній діяльності, для виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин використовують гараж, який розташований за адресою його проживання АДРЕСА_4 , де здійснюється виготовлення та фасування психотропних речовин «альфа PVP».

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_5 , українець, громадянин України, депутатом не являється, останній має навички по виготовленню психотропної речовини альфа PVP, являється довіреною особою гр. ОСОБА_10 , виконує роль збувача психотропних речовин «альфа PVP», наркозалежним особам м. Хмельницького.

20.11.2025, в ході розслідування кримінального провадження в період часу з 10:40 год по 12:07 год., було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: три патрона, два патрона поміщено у сейф пакет NPU6090739 NPU, один патрон поміщено у сейф-пакет NPU 6090738 з підписами всіх учасників слідчої дії та пояснювальними надписам, предмет зовні схожий на рушницю з номером НОМЕР_1 на всіх частинах який поміщено у пакет та опломбовано биркою з номером В721800

20.11.2025 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_12 , вказані речі визнано речовими доказами про що винесено постанову про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні №0000499.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном, а саме:

- три патрона, два патрона поміщено у сейф пакет NPU6090739 NPU, один патрон поміщено у сейф-пакет NPU 6090738 з підписами всіх учасників слідчої дії та пояснювальними надписам, предмет зовні схожий на рушницю з номером НОМЕР_1 на всіх частинах, який поміщено у пакет та опломбовано биркою з номером В721800, які було вилучено в ході санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 , з метою збереження речових доказів..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1