Справа № 953/3912/22
Провадження № 1-кп/638/983/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 08 квітня 2019 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Качканар Свердловської області РФ, українця, громадянина України, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт Велика Лепетиха Херсонської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 від 08 квітня 2019 року.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_15 та ОСОБА_12 не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені.

ОСОБА_15 надав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_12 у судове засідання приводом.

Захисники обвинувачених заперечували проти приводу обвинувачених у судове засідання.

Обвинувачені у судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно положень ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_15 та ОСОБА_12 були належним чином повідомлені про судове засідання, яке призначене на 21 жовтня 2025 року о 10:00 год., що підтверджується їхніми підписами у явочному листі від 14 липня 2025 року.

Суд зазначає, що факт перебування ОСОБА_15 на військовій службі само по собі не може бути підставою неможливості прибути у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 27 листопада 2025 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 27 листопада 2025 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

Виконання ухвали доручити організацію виконання ухвали доручити ТУ ДБР м. Полтава.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1