Номер провадження:1-в/521/1001/25
У Х В А Л А
23 вересня 2025 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.06.2023 року вироком Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 383, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки,
Сторони, які приймали участь у розгляді подання: з боку обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ; з боку захисту - засуджений ОСОБА_3 ; інші учасники представник органу пробації ОСОБА_5
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 .
Подання розглядалось за ініціативою Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 засуджений 28.06.2023 року вироком Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 383, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
В своєму поданні начальник Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Допускав пропуски на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував на військовій службі в ЗСУ. Став на шлях виправлення.
3.Позиції сторін.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.
Представник органу пробації підтримав подання, просив суд його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації, звільнивши його від покарання.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.
Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має, покладені на нього обов`язки виконав, а також з урахуванням закінчення випробувального терміну, ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці з випробуванням строком на 2 роки.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК,
1.Висновки суду.
Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1