СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6622/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 10.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 13.10.2025 року надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном на об`єкти, вилучені 12.10.2025 підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук у транспортному засобі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Mitsubishi Grandis, чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , що відповно до наявної інформації належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 під час якого виявлено та вилучено: ваги електронні в корпусі чорного кольору, зіп-пакет з речовиною білого кольору (запаковані до спеціального пакету КІС 2021538) та транспортний засіб Mitsubishi Grandsd, н.з. НОМЕР_1 і копмлект ключей від нього.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 10.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Київською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Бориспільського району Київської області, особи здійснюють виготовлення, збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказані обставини на даний час підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що на даний час до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Адреса проживання: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :08:050:0001. Користується автомобілем Infiniti, д.н.з. НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Адреса проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 . Користується автомобілем: Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_4 , Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_5 . ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : Адреса проживання: АДРЕСА_3 . Пересувається на автомобілі ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : Адреса проживання: АДРЕСА_4 ., АДРЕСА_5 . Пересувається на автомобілі Mazda - 323 (чорного кольору), д.н.з. (Республіки Польща) НОМЕР_22. З метою конспірації використовує номери НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Адреса проживання: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : Адреса проживання: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : Адреса проживання: АДРЕСА_3 , , пересувається на автомобілі: Мерседес д.н.з. НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 : Адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : Адреса проживання: АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 . Пересувається на автомобілі: ВАЗ 217230 д.н.з. НОМЕР_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 : Адреса проживання: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 : Адреса проживання: АДРЕСА_11 ., АДРЕСА_12 , кадастровий номер: :21:093:0702. Пересувається на автомобілі: Mitsubishi Outlander Sport, д.н.з. НОМЕР_10 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : Адреса проживання: АДРЕСА_13 , кадастровий номер: :06:024:0015. Пересувається на автомобілі: Mitsubishi Grandis, д.н.з. НОМЕР_1 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 : Адреса проживання: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 : Адреса проживання: АДРЕСА_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 : Адреса проживання: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_16 (GPS координати ІНФОРМАЦІЯ_32); ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16 : Адреса проживання: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 : Адреса проживання: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_13 . Пересувається на автомобілі: CHEVROLET NIVA НОМЕР_21, номер кузова НОМЕР_11 ; KIA SPORTAGE НОМЕР_23, номер кузова НОМЕР_12 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , Адреса проживання: АДРЕСА_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , Адреса проживання: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , Адреса проживання: АДРЕСА_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , Адреса проживання: АДРЕСА_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,: Адреса проживання: АДРЕСА_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 : Адреса проживання: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_23 , кадастровий номер: :03:003:0103; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 : Адреса проживання: АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_7 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 : Адреса проживання: АДРЕСА_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 : Адреса проживання: АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_3 , користується автомобілем: марки «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_13 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 : Адреса проживання: АДРЕСА_3 , користується автомобілем: Оpel Vectra д.н.з. НОМЕР_14 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 : Адреса проживання: АДРЕСА_27 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_9 : Адреса проживання: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_28 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 : Адреса проживання: АДРЕСА_29 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .. Адреса проживання: АДРЕСА_30 , користується наступними транспортними засобами: Lexus LX 570, з д.н.з. НОМЕР_15 , BMW 535, з д.н.з. НОМЕР_16 , BMW Х6, з д.н.з. НОМЕР_17 , Mercedes-Benz G AMG, з д.н.з. НОМЕР_18 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , Адреса проживання: Адреса проживання: АДРЕСА_31 АДРЕСА_32.

Окрім цього, встановлено, що діяльність вказаної групи організована та координується ОСОБА_6 , який в свою чергу розподілив обов`язки своїх «підлеглих» таким чином: Виготовлення наркотичної речовини «Амфетамін» відбувається в господарському приміщенні, зовні схожому на гараж, за адресою: АДРЕСА_7 , яке, в свою чергу, знаходиться поряд з домоволодінням, де проживають: ОСОБА_38 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Безпосереднє виготовлення «Амфетаміну» здійснює ОСОБА_39 , прекурсори для чого, переважно замовляє у не встановлених осіб, та отримує їх поштовим відправленням «Нової Пошти», однак, за оперативною інформацією, деякі з прекрусорів останній навчився виготовляти власноручно. Збут «Амфетаміну» здійснюється з власних автомобілів та місць проживання наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_18 .

ОСОБА_42 , являється довіреною особою та товаришем ОСОБА_6 а також безпосередньо здійснює доставку «Амфетаміну» до деяких з місць збуту. За оперативною інформацією, однією з осіб, якій ОСОБА_42 здійснює доставку - ОСОБА_43 .

Стосовно наркотичної речовини «Опій ацетильований», то збут вказаної речовини здійснюється безпосередньо за місцем проживання ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, допитаний у якості свідка ОСОБА_44 показав, що йому відомо про те, що деякі особи здійснюють збут наркотичних засобів у м. Яготин Бориспільського району Київської області. Наприкінці березня 2024 року свідок познайомився з ОСОБА_45 , який користується транспортним засобом Mitsubishi Grandis (чорного кольору), номером мобільного телефону НОМЕР_19 та проживає за адресою: АДРЕСА_13 . Під час неодноразових зустрічей та подальшого спілкування свідку стало відомо, що ОСОБА_46 здійснює продаж наркотичних речовин, а саме амфетаміну у м. Яготин, при чому, займається збутом не один, а спільно з іншими мешканцями міста, а саме: ОСОБА_47 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_20 та пересувається на транспортному засобі ВАЗ 2106 бежевого кольору, а також ОСОБА_48 зеленого кольору з номерним знаком Європейського союзу. Під час спілкування ОСОБА_49 з ОСОБА_50 свідку стало відомо, що до групи осіб, які здійснюють виготовлення та збут наркотичних засоібв на території м. Яготин відносяться ОСОБА_51 на прізвисько « ОСОБА_52 », який пересувається на транспортному засобі Infiniti, білого кольору, а також ОСОБА_53 , який пересувається на автомобілі марки Mercedes-Benz темного забарвлення.

Окрім цього, збутом виготовленого також займається ОСОБА_54 , а в свою чергу ОСОБА_55 замовляє прекурсори і отримує їх поштовими службами, а також займається відправленням наркотичних засобів, які також виготовляє ОСОБА_28 .

Крім цього, під час досудового розслідування, проведено та неодноразово продовжено ряд негласних слідчих (розшукових) дій для документування злочинної діяльності осіб, які причетні до скоєння кримінальних правопорушень, після чого складено відповідно протоколи.

12.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук у у транспортному засобі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Mitsubishi Grandis, чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , що відповно до наявної інформації належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 під час якого виявлено та вилучено: ваги електронні в корпусі чорного кольору, зіп-пакет з речовиною білого кольору (запаковані до спеціального пакету КІС 2021538) та транспортний засіб Mitsubishi Grandsd, н.з. НОМЕР_1 і копмлект ключей від нього. Транспортний засіб та ключі передані на спеціальний майданчик для зберігання тимчасво затриманих транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Київський Шлях, 21.

12.10.2025 постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000348 від 10.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Враховуючи те, що вказані речі визнано речовими доказами, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.

В судове засідання прокурор не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 10.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном на об`єкти, вилучені 12.10.2025 підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук у транспортному засобі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Mitsubishi Grandis, чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , що відповно до наявної інформації належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 під час якого виявлено та вилучено: ваги електронні в корпусі чорного кольору, зіп-пакет з речовиною білого кольору (запаковані до спеціального пакету КІС 2021538) та транспортний засіб Mitsubishi Grandsd, н.з. НОМЕР_1 і копмлект ключей від нього. Транспортний засіб та ключі передані на спеціальний майданчик для зберігання тимчасво затриманих транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Київський Шлях, 21.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1