Справа № 203/4181/24
Провадження № 1-кс/0203/454/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000161, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з тим, що 15 квітня 2023 року, приблизно о 20 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем «МЕРСЕДЕС МЛ 350», д.н.з. НОМЕР_2 , разом із малолітнім пасажиром ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі М-30 Умань-Стрий-Ізварино на 1073 км. вказаного автошляху, поблизу с. Бажани Синельниківського району Дніпропетровської області, допустив зіткнення правою передньою частиною керованого автомобіля з вантажним автомобілем «КРАЗ 65101», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 (військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ), який на момент вчинення ДТП перебував на правій бічній стороні проїжджої частини та ремонтував технічну несправність. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до медичного закладу.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а також для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток, історій хвороб (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, біологічними матеріалами, тощо) стаціонарних (амбулаторних) хворих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому або електронному вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000161, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000161 від 16.04.2023, копію протоколу огляду місця ДТП від 15.04.2023, копії протоколів допитів свідків та інші докази.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000161, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток, історій хвороб (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, біологічними матеріалами, тощо) стаціонарних (амбулаторних) хворих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1