Справа № 686/4239/26
Провадження № 1-в/686/66/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» щодо засудженого -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туркменістану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє:

19.12.2024 року Першотравневим районним судом Чернівецької області за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, який вироком Чернівецького апеляційного суду від 25.02.2025 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі,

про переведення до приміщення камерного типу -

встановив:

Начальник ДУ «Райківецької виправної колонії (№ 78)» звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно, порушує умови відбування покарання за що 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 5 разів поміщався в ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені, не заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований, роботи по благоустрою території установи згідно п. 5 ст. 118 КВК України належним чином не виконує, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. У відношенні до персоналу установи засуджений проявляє неповагу, нахабний, брехливий, схильний до невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи, при спілкуванні із персоналом схильний до вживання нецензурних слів. У взаємовідносинах з іншими засудженими хитрий, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, що характеризуються негативно.

31.01.2026 року близько 19 год. 20 хв. засуджений ОСОБА_5 перебуваючи у кабінеті оперативного відділу, під час проведення профілактичної бесіди із старшим оперуповноваженим оперативного відділу ОСОБА_6 , почав чинити дрібні хуліганські дії, а саме: нецензурно виражатися в бік адміністрації установи, погрожував розправою після звільнення, при цьому розмахував руками та висловлювався про невдоволення режимом відбування покарання в установі, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання, представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», прокурор просили подання задовольнити.

Заслухавши учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 19.12.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 4 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, який вироком Чернівецького апеляційного суду від 25.02.2025 року в частині призначеного покарання скасовано та за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Райківецькій виправній колонії №78».

За час відбування покарання, ОСОБА_5 неодноразово порушував вимоги умов відбування покарання та не виконував законні вимоги персоналу колонії, зокрема 31.01.2026 року під час проведення профілактичної бесіди із старшим оперуповноваженим оперативного відділу ОСОБА_6 почав чинити дрібні хуліганські дії, а саме: нецензурно виражатися в бік адміністрації установи, погрожував розправою після звільнення, при цьому розмахував руками та висловлювався про невдоволення режимом відбування покарання в установі, на зауваження не реагував.

Факт порушення ОСОБА_5 вимог умов відбування покарання та не виконання ним законних вимоги персоналу колонії 31.01.2026 року, підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_6 , письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_5 від 03.02.2026 року, протоколом засідання дисциплінарної комісії державної установи ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» № 13 від 05.02.2026 року, характеристикою ОСОБА_5 від 05.02.2026 року, довідкою обліку заохочень і стягнень засудженого ОСОБА_5 від 05.02.2026 року, психологічною характеристикою на засудженого ОСОБА_5 від 05.02.2026 року.

Як передбачено ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватися зокрема такий захід стягнення, як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно із «Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати для цього інших засуджених, чинити дрібне хуліганство.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання характеризується негативно, не працевлаштований, допускає порушення умов відбування покарання, не виконує покладені на нього обов`язки та порушує встановлені заборони, а застосовані до нього інші дисциплінарні стягнення є безуспішними та не достатніми для його виправлення та перевиховання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Керуючись ст. 132 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: