Справа № 545/5945/25
Провадження № 1-в/545/13/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, раніше судиму: 21.06.2013 року Дзержинским районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 76 ч.1 п.2-4, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 21.10.2016 року Дзержинским районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Знята з обліку 20.04.2017 року в зв?язку з новим вироком від 27.02.2017 року; 27.02.2017 року Дзержинским районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 09.01.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 року 1 місяця позбавлення волі;18.04.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 01.11.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі; 11.12.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнена 09.07.2021 року за відбуттям строку покарання; 30.06.2022 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту.

Засуджену: вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2022 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення, починаючи з 24.06.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2023 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувати термін тримання під вартою з 06.02.2022 по 24.02.2022. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2024 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити від покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2022 у зв`язку з усуненням караності діяння, -

в с т а н о в и в :

ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , вказавши, що засуджена перебуває в місцях позбавлення волі та відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженої за ст. 81 КК України.

На адресу суду від представника адміністрації установи та засудженої надійшли заяви відповідно до яких розгляд справи просять проводити без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2022, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.10.2022 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.08.2022 залишено без змін.

Вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2023 року, ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

За ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

За ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, та вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 30.06.2022 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Амур-Нижньодніпровськаим районним судом міста Дніпропетровська від 11.08.2022 року та ухвалою Дніпровського ареляційного суду від 04.10.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2024 на підставі ч.2 ст.74 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2022, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Початок строку 24.06.2022, кінець строку 06.09.2027. Станом на час розгляду справи відбула більше встановлених законом 2/3 строку покарання.

За період відбування покарання в установі має 9 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Мала 1 стягнення: 17.01.2023 (погашено 17.07.2023). Згідно характеристики від 25.12.2025, затвердженої начальником ДУ «Надержинщинської виправної колонії (№ 65)» ОСОБА_3 на теперішній час характеризується позитивно, вину у вчиненому злочині визнає в повному обсязі, усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, спілкується з обмеженим колом осіб, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно через особисту організованість. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Згідно ст.118 КВК України працевлаштована на підприємстві установи у бригаді №12, нарядчиком. До роботи відноситься позитивно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. До обладнання та інструментів ставиться бережно. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Успішно пройшла програму ДВВ «Подолання алкогольної залежності», залучена до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Підтримка родинних зв`язків» та є учансиком «Фізкультурно-оздоровчого гуртка». Після звільнення планує повернутися до чесного, соціально правомірного життя в суспільстві та працевлаштуватися. У висновку щодо ступеня виправлення засудженої вказується, що ОСОБА_3 довела своє виправлення та може бути представлена до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, загальний бал 93 (при мінімальному 65 балів).

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 1 день від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2023 з урахуванням ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1