Справа № 461/9844/23
Провадження № 1-кс/461/483/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.01.2026 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

23.01.2026 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, у зв`язку із реальною загрозою їх зміни або знищення, а саме до:

- форма 20 «Відомості про відхилення від нормативного терміну проведення капітальних ремонтів основного обладнання ПС 220-750 кВ»;

- форма 6 «Перелік встановлених елементів високочастотної обробки ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2025 р.»;

- «Додаток до описової частини річного звіту технічного стану обладнання ПС 220-750 кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.25р.»;

- таблиця 5 «Кількість непрацюючих електромагнітних блокувань на підстанціях 220-750 кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.2025 р.»;

- форма 3 «Кількість та потужність синхронних компенсаторів на 01.01.2024р.»;

- форма 20 «Відомості про відхилення від нормативного терміну проведення капітальних ремонтів основного обладнання ПС 220-750кВ»;

- форма 18.3 «Обсяги елегазу в енергетичному обладнанні на об`єктах ВСО станом на 01.01.2025 р.»;

- «Звіт Західного ТУОМ про виконані заміни ізоляторів ІОС в 2024 р.»;

- «Додаток до описової частини річного звіту технічного стану обладнання ПС 220-750кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.24р.»;

- «Виконання основних обсягів завдань з капітального ремонту обладнання підстанцій 220-750 кВ за грудень 2024 року»;

- таблиця 5 «Кількість непрацюючих електромагнітних блокувань на підстанціях 220-750 кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.2024 р.»;

- «Звіт щодо обсягів капітальних ремонтів електрообладнання 220-750 кВ Західного ТУОМ за 2024р.»;

- форма 2 «Перелік БСК, встановлених на підстанціях НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.01.2024р. Західного ТУОМ»;

- «Звіт щодо виконання обсягів капітальних ремонтів електрообладнання 220-750 кВ Західного ТУОМ за 2023р.»;

- щомісячні звіти про виконання капітальних ремонтів електрообладнання ПС 220-750 кВ Західного ТУОМ з вересня 2024 року по листопад 2025 року.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України слугували матеріали Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо виявлення інформації про службових осіб Західного територіального обслуговування мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які попередньо вступивши у змову з представниками комерційних структур приватної форми власності, налагодили протиправний механізм заволодіння державними коштами, під час виконання аварійно-відновлювальних робіт, що завдало збитків підприємству.

В ході проведення досудового розслідування отримано Довідку від 22.07.2024 перевірки в якості спеціаліста (надання консультацій) щодо використання коштів по об`єкту «Комплекс непередбачуваних робіт з включенням в роботу групи однофазних автотрансофрматорів 750 кВ приєднання АТ на ПС 750 кВ «Зхідноукраїнська» Капітальний ремонт і реставрація» на підставі Договору №3176 від 26.12.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в недотримання вимог п.6.2 та п.6.16 «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та території України від 01.11.2021 №281, умов вищевказаного Договору, ст.629, 877, 878 Цивільного кодексу України (зі змінами та доповненнями), ст.193 Господарського кодексу України завищено вартість виконаних робіт по вказаному об`єкту на загальну суму 646 268, 00 грн у т.ч. ПДВ.

З метою визначення матеріальної шкоди, яка могла бути заподіяна внаслідок розтрати бюджетних коштів, було винесено постанову про проведення будівельно-технічної експертизи, до проведення якої були залучені експерти ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку експерта від 01.04.2025 №834/24-22 під час виконання будівельних робіт, виконаних підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту «Комплекс непередбачуваних робіт з включенням в роботу групи однофазних автотрансофрматорів 750 кВ приєднання АТ на ПС 750 кВ «Зхідноукраїнська» Капітальний ремонт і реставрація» завищено вартість будівельних робіт на загальну суму 637 431, 59 грн у т.ч. ПДВ, що може свідчити про розтрату бюджетних коштів у великих розмірах під час дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Акти приймання виконаних робіт (примірної форми КБ-2в) за грудень 2022 року січень 2023 року, на підставі яких здійснювався розрахунок за виконані роботи та монтоване обладнання, візувались начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

З метою встановлення фактичних даних, які б свідчили про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування факту підписання Актів приймання виконаних робіт (примірної форми КБ-2в) за грудень 2022 року січень 2023 року ОСОБА_5 .

З огляду на вище наведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів, які містять вільні зразки підпису начальника відділу експлуатації підстанції Департаменту експлуатації мереж Західного ТУОМ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою використання їх під час проведення почеркознавчої експертизи.

Необхідність та наявність підстав для вилучення оригіналів перерахованих вище документів обумовлена тим, що вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні (виявлення усіх фактів неправомірного витрачання бюджетних коштів та встановлення всіх осіб, які до цього причетні, тощо).

Вилучення саме оригіналів таких документів надасть можливість перевірити причетність конкретних осіб до їх складання та видачі, шляхом проведення експертних досліджень (почеркознавчої, технічної експертизи документів, тощо), встановити обставини, що підлягають доказуванню, та прийняти законні процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні.

Також вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість отримати важливі докази, мати постійний доступ до них з метою використання під час досудового розслідування, а також унеможливить їх зміну або знищення (зокрема у зв`язку із закінченням термінів зберігання).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Розгляд клопотання просить здійснити без участі слідчого та у зв`язку з загрозою зміни або знищення документів, без виклику володільця документів.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, згідно яких експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема, для проведення почеркознавчої експертизи), з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останніх, необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з такими та їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме до:

- форма 20 «Відомості про відхилення від нормативного терміну проведення капітальних ремонтів основного обладнання ПС 220-750 кВ»;

- форма 6 «Перелік встановлених елементів високочастотної обробки ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2025 р.»;

- «Додаток до описової частини річного звіту технічного стану обладнання ПС 220-750 кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.25р.»;

- таблиця 5 «Кількість непрацюючих електромагнітних блокувань на підстанціях 220-750 кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.2025 р.»;

- форма 3 «Кількість та потужність синхронних компенсаторів на 01.01.2024р.»;

- форма 20 «Відомості про відхилення від нормативного терміну проведення капітальних ремонтів основного обладнання ПС 220-750кВ»;

- форма 18.3 «Обсяги елегазу в енергетичному обладнанні на об`єктах ВСО станом на 01.01.2025 р.»;

- «Звіт Західного ТУОМ про виконані заміни ізоляторів ІОС в 2024 р.»;

- «Додаток до описової частини річного звіту технічного стану обладнання ПС 220-750кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.24р.»;

- «Виконання основних обсягів завдань з капітального ремонту обладнання підстанцій 220-750 кВ за грудень 2024 року»;

- таблиця 5 «Кількість непрацюючих електромагнітних блокувань на підстанціях 220-750 кВ Західного ТУОМ станом на 01.01.2024 р.»;

- «Звіт щодо обсягів капітальних ремонтів електрообладнання 220-750 кВ Західного ТУОМ за 2024р.»;

- форма 2 «Перелік БСК, встановлених на підстанціях НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.01.2024р. Західного ТУОМ»;

- «Звіт щодо виконання обсягів капітальних ремонтів електрообладнання 220-750 кВ Західного ТУОМ за 2023р.»;

- щомісячні звіти про виконання капітальних ремонтів електрообладнання ПС 220-750 кВ Західного ТУОМ з вересня 2024 року по листопад 2025 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_8