Справа № 182/5772/25
Провадження № 1-кс/0182/874/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

15 вересня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована наступним.

08.09.2025 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_4 із письмовою заявою про те, що її колишній чоловік та батько її малолітньої дитини зник безвісти та зв`язку із ним немає. 08.09.2025 заяву ОСОБА_4 зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Нікопольського РУП за №36237. року В заяві повідомлялося наступне: «що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її колишнім чоловіком та батьком спільної доньки ОСОБА_6 , зник за невідомих обставин. Останній раз його бачили в селі Довгому. Він проживав у Нікопольському районі Дніпропетровської області - регіоні, який з перших днів війни перебуває під активними бойовими діями та регулярними обстрілами.

З часу зникнення встановити його місцезнаходження не вдалося. Незважаючи на численні самостійні спроби рідних та близьких знайти сліди його перебування, будь-якої інформації отримати не вдалося. На телефонні дзвінки він не відповідає, на зв`язок не виходить, А тому, вважають, що ОСОБА_5 зник безвісти, що, кваліфікується за ч.1 ст. 115 КК України» (з поміткою безвісти зникла особа).

Після отримання вказаної заяви, жодні дії спрямовані на внесення у встановлений термін наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надання заявнику відповідного витягу, уповноваженими особами Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не здійснювались.

Станом на 14.09.2025 р. витяг з реєстру не надано, будь-яких письмових повідомлень з приводу розгляду заяви отримано не було. У телефоном у режимі представники поліції повідомили про відмову у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР та рекомендували звернутися до Нікопольського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою.

У зв`язку з вищевикладеним просили зобов`язати Нікопольський РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 115 (з поміткою «безвісти зникла особа» ) Кримінального Кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування;

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Представника скаржника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд скарги без її участі. На задоволенні скарги наполягала.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено, 08.09.2025 року ОСОБА_4 звернулась до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_4 порушує перед Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказане повідомлення ОСОБА_7 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

постановив:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Нікопольський РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення ОСОБА_4 від 08 вересня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1