Провадження № 1-кп/127/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000202 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 336 КПК України вбачається, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є одним із видів участі особи в судовому засіданні, оскільки вона має можливість у режимі реального часу сприймати те, що відбувається під час судового розгляду, вчасно реагувати на будь-які слова чи дії учасників, висловлювати власну позицію, ставити запитання та користуватися усіма правами, передбаченими законом. У разі застосування відеоконференції має забезпечуватись не просто формальна присутність обвинуваченого у залі судового засідання, а саме ефективна участь у судовому процесі, яка включає в себе перш за все право бачити, чути та спостерігати за тим, що відбувається в судовому засіданні без технічних перешкод («Марчелло Віола (Marcello Viola) проти Італії», заява № 45106/04). Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за доцільне подальший судовий розгляд (наступні судові засідання) проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .

Звертаю увагу, що Державна установа «Хмельницький слідчий ізолятор» буде завчасно поінформована Вінницьким міським судом Вінницької області про дату та час проведення наступного судового засідання листом-повідомленням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Доручити службовій особі Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд із обвинуваченою до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписану обвинуваченою після проведення першого судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Завчасно інформувати листами-повідомленнями Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор» та обвинувачену про дату та час проведення судових засідань у даній справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: