печерський районний суд міста києва
Прим. №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000783 від 29.07.2025,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000783 від 29.07.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів та інформації, а саме: Інформацію, чи мають співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензії, сертифікати, інші дозвільні документи, що дозволяють здійснювати проектну або експертну діяльність у сфері охорони навколишнього середовища, зокрема в контексті оцінки впливу на довкілля? У разі наявності відповідних документів, прошу надати їх. Інформацію, чи укладало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_4 ) про надання послуг, пов`язаних із розробкою, іншими роботами та рецензуванням згаданого Звіту ОВД № 10173? У разі наявності відповідних документів, прошу надати їх. Інформацію, чи укладало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання послуг по розробці звіту з оцінки впливу на довкілля «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна, між селами Шестовиця та Жавинка в межах Киїнської сільської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області»? У разі наявності відповідних документів, прошу надати їх. Укладені договори, акти виконаних робіт, тощо, щодо виконання наступних заходів: передпроектного моніторингу до розробки оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Подальшої розробки Жавинського родовища піску у межах Киїнської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області»;розробки звіту з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності з видобування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000783 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_5 ) отримало Висновок з оцінки впливу на довкілля на планову діяльність «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна, між селами Шестовиця та Жавинка в межах Киїнської сільської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області» №21/01-10173/1 від 23.01.2025 на підставі Звіту з оцінки впливу на довкілля «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна, між селами Шестовиця та Жавинка в межах Киїнської сільської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області» №10173 (Київ - 2024).

Надалі детально досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: м. Чернігів) для отримання позитивного Висновку з оцінки впливу на довкілля на планову діяльність з «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна» надали до ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; теперішня назва - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) Звіт з оцінки впливу на довкілля «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії річки Десна, між селами Шестовиця та Жавинка в межах Киїнської сільської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області» № 10173, Київ-2024 (далі - Звіт з ОВД № 10173), який містить неправдиві відомості та підроблені документи.

Зокрема, у Звіті з ОВД № 10173 наявні матеріали, а саме - затверджений завідувачем кафедри ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » професором ОСОБА_5 «Звіт з оцінки впливу планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на родовищі піску « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого в акваторії р. Десна Чернігівського району Чернігівської області на стан функціонування ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 01.10.2024 (далі - Звіт ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») співавторами якого є співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: професор, доктор біологічних наук ОСОБА_6 ; доцент, доктор технічних наук ОСОБА_7 .

З`ясовано, що співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: завідувач кафедри ОСОБА_8 , доктор біологічних наук ОСОБА_6 , доктор технічних наук ОСОБА_7 не приймали участі у розроблені науково-дослідної роботи у підготовці Звіту з ОВД № 10173. Також відомо, що ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не укладали будь-яких договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виконання науково дослідної-роботи з підготовки будь-яких звітів з ОВД.

Крім цього встановлено, що співавтором Звіту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є старший науковий співробітник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кандидат біологічних наук ОСОБА_9 .

За отриманими досудовим розслідуванням даними встановлено, що старший науковий співробітник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 у підготовці, розроблені Звіту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Звіту з ОВД № 10173 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » участі не брав, а також не укладав будь-яких договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Разом з тим, у Звіті з ОВД № 10173 наявний звіт з передпроектного моніторингу до розробки оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Подальшої розробки Жавинського родовища піску у межах Киїнської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області», що планує розробляти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до спецдозволу на користування надрами № 5159 від 07.04.2021» автором якого є кандидат сільськогосподарських наук, доцент ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_10 .

За наявними даними встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 не уповноважував кандидата сільськогосподарських наук, доцента ОСОБА_10 , як співробітника університету здійснювати передпроектний моніторинг до розробки оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Подальшої розробки Жавинського родовища піску у межах Киїнської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин ОСОБА_10 не укладали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будь-яких договорів щодо підготовки звітів з оцінки впливу на довкілля.

Згодом, на підставі Звіту з ОВД № 10173, Мінприроди надало для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позитивний Висновок з оцінки впливу на довкілля № 21/01-10173/1 від 23.01.2025 на планову діяльність «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна», що в подальшому завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави.

В подальшому на підставі Висновку з оцінки впливу на довкілля № 21/01-10173/1, Наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 № 2025-12 від 18.03.2025 ухвалено надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спецдозвіл на користування надрами для видобування піску у родовищі Жавинське строком на 20 років.

Виконавцем по підготовці Звіту з ОВД № 10173 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_7 ).

Родовище піску « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (загальною площею 264,1 га) розташоване на території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та на території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_11 », тобто на територіях природо-заповідного фонду.

В межах досудового розслідування кримінального провадження, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , 05.11.2025 направлено запит про отримання інформації та документів.

На даний час відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо розгляду запиту до Державного бюро розслідувань не надійшла. Таким чином орган досудового розслідування вважає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ігнорує розгляд вказаного запиту та уникає співпраці з органом досудового розслідування чим саме сповільнює досудове розслідування та може спотворити вчинити дії щодо спотворення інформації та документів.

Враховуючи зазначене, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та документів, а саме: Чи мають співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензії, сертифікати, інші дозвільні документи, що дозволяють здійснювати проектну або експертну діяльність у сфері охорони навколишнього середовища, зокрема в контексті оцінки впливу на довкілля? У разі наявності відповідних документів, прошу надати їх. Чи укладало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_4 ) про надання послуг, пов`язаних із розробкою, іншими роботами та рецензуванням згаданого Звіту ОВД № 10173? У разі наявності відповідних документів, прошу надати їх. Чи укладало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання послуг по розробці звіту з оцінки впливу на довкілля «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна, між селами Шестовиця та Жавинка в межах Киїнської сільської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області»? У разі наявності відповідних документів, прошу надати їх. Укладені договори, акти виконаних робіт, тощо, щодо виконання наступних заходів: передпроектного моніторингу до розробки оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Подальшої розробки Жавинського родовища піску у межах Киїнської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області»; розробки звіту з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності з видобування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна.

На даному етапі у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вищезазначеної інформації та документів, що стали підставою для складання Звіту з ОВД № 10173 та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

17.12.2025 постановою слідчого призначено у кримінальному провадженні № 0000783 від 29.07.2025 судово-почеркознавчу експертизу.

Таким чином, вказані документи та інформація мають важливе значення для досудового розслідування, так як їх вилучення надасть можливість проведення судових почеркознавчих експертиз та встановлення дотримання алгоритму та правильності складання вищезазначених Звіту та Висновку відповідно до норм чинного законодавства.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, з наведених у ньому підстав, та просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000783 від 29.07.2025, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів та отримання інформації, а саме:

- Інформацію, чи мають співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензії, сертифікати, інші дозвільні документи, що дозволяють здійснювати проектну або експертну діяльність у сфері охорони навколишнього середовища, зокрема в контексті оцінки впливу на довкілля?

- Інформацію, чи укладало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_4 ) про надання послуг, пов`язаних із розробкою, іншими роботами та рецензуванням згаданого Звіту ОВД № 10173?

- Інформацію, чи укладало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання послуг по розробці звіту з оцінки впливу на довкілля «Видобування піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна, між селами Шестовиця та Жавинка в межах Киїнської сільської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області»?

- Укладені договори, акти виконаних робіт, тощо, щодо виконання наступних заходів: передпроектного моніторингу до розробки оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Подальшої розробки Жавинського родовища піску у межах Киїнської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області»; розробки звіту з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності з видобування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » піску на родовищі Жавинське в акваторії р. Десна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали та копії в паперовому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1