Справа № 203/7228/25
Провадження № 1-кп/0203/2351/2025
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0002116 від 11.02.2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Зазначив, що отримані від адміністрації гауптвахти, де тримається обвинувачений, дані викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, доводів в обґрунтування заперечень не навів.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З запису лікаря психіатра в/ч НОМЕР_1 , яким 08.10.2025 року був консультований ОСОБА_5 , вбачається, що останній страждає на шизотиповий розлад з вираженим медичним синдромом, ускладненим внаслідок вживання ПАР (амфетамін, солі).

Крім того в ході судового розгляду судом відзначалась незв`язна мова обвинуваченого, безладні розмови з самим з собою, відсутність можливості сформувати питання та надання чіткої відповіді на питання. Погіршення поведінки ОСОБА_5 було також відмічено адміністрацією Білоцерківського зонального відділу ВСП, про що письмово було повідомлено суду.

Статтею 509 КПК України передбачено обов`язкове залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Оскільки визначення психічного стану відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованого діяння, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти на строк до 12 січня 2026 року включно, суд надає дозвіл Білоцерківському зональному відділу ВСПна доставку ОСОБА_5 за вимогою експертів до медичного закладу для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002116 від 11 лютого 2025 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення згідно обвинувального акту інкримінованого йому діяння, з 08.11.2024 року по 14.08.2025 року, психічним захворюванням, якщо так, яким саме?

2. Чи міг ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічним захворюванням, якщо так, яким саме?

4.Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_5 на даний час примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Надати дозвіл Білоцерківському зональному відділу ВСПна доставку ОСОБА_5 за вимогою експертів до медичного закладу для проведення експертизи.

Для проведення експертизи до експертної установи направити: копію ухвали суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, судові матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати прокурора надати експертам для проведення експертизи в повному обсязі матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002116 від 11 лютого 2025 року.

Ухвалу для виконання направити до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1