КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 21 січня 2026 року, апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2025 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено частково клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_7 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання невідкладної медичної допомоги та про слідування до укриття цивільного захисту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 12 січня 2026 року, включно.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

До початку апеляційного розгляду, 19 січня 2026 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2025 року, у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2026 року підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

Єдиний унікальний № 757/56978/25-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11сс/824/1186/2026 Доповідач ОСОБА_12

Категорія ст.403 КПК України