Номер провадження 1-кс/754/3254/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання у м.Києві, раніше не судимого (зі слів),

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2025 року на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0009037 від 19 серпня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 18 серпня 2014 року близько 20 год. 27 хв., знаходячись біля будинку №35/24 по вул. Маршала Жукова в м. Києві, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту наркотичні засоби в особливо великих розмірах, а саме кодеїн, масою 0,671 г., морфін, масою 2,098 г., 6-моноацетилморфін, масою 21,819 г. та героїн, масою 0,587, які містилися в поліетиленовому пакеті, чорного кольору, був затриманий працівниками УБОЗ ГУМВС України в м. Києві.

Відповідно до висновку експерта №1879х від 20.08.2014 надана на дослідження частково збита в грудки порошкоподібна речовина сіро-коричневого кольору масою 83,922 г. містить особливо небезпечні наркотичні засоби: кодеїн, морфін, 6-моноацетилморфін та героїн. Маса наркотичних засобів складає: 0,671 г. кодеїну, 2,098 г. морфіну, 21,819 г. 6-моноацетилморфіну, 0,587 г. героїну. У нашаруваннях на наданих на дослідження марлевих тампонах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, в межах чутливості використаних методів дослідження, не виявлено. Героїн та 6-моноацетилморфін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечними наркотичними засобами. Кодеїн, морфін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є наркотичними засобами.

20 серпня 2014 року Годвину Нваосу повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Як зазначає слідчий у клопотанні, встановити місце знаходження ОСОБА_5 не є можливим, останній переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим неодноразово оголошувався в розшук.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши клопотання слідчого та додатки до нього, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009037 від 19 серпня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

20 серпня 2014 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження №0009104 від 20 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_8 від 20 серпня 2014 року кримінальне провадження №0009104 від 20 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, об`єднано з кримінальним провадженням № 0009037 від 19 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Об`єднаному провадженню присвоєно номер № 0009037.

21 серпня 2014 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 100 мінімальних заробітних плат, у сумі 121 800 грн.

У подальшому, у зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_5 був звільнений з-під варти 08 жовтня 2014 року.

03 грудня 2014 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 оголошено розшук ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане:

1/ одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2/ після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3/ після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до суду, слідчим подано клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Наведені в даному клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до ст. 184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких він прийшов до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризиків того, що підозрюваний може ухилятися від органу досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності зміни запобіжного заходу.

При цьому, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, не має стабільного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків, без визначеного місця проживання в м. Києві, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, ухилився від органу досудового розслідування.

Прокурором доведено в суді наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, те, що останній перебуваючи на волі переховується від органу досудового розслідування, крім того доведена підстава передбачена п. 2 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи викладене, наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, умисно переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 188-190, 369-372, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання у м.Києві, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Уповноважені службові особи після затримання на підставі даної ухвали слідчого судді зобов`язані діяти в порядку, встановленому ст. 191 КПК України.

В силу ч. 2 ст. 190 КПК України, вказати адресу слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 - Деснянське УП ГУНП у м. Києві, м.Київ, вул. Р.Рейгана, 9-Б.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу через шість місяців з дня її постановлення, тобто 02 квітня 2026 року, або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час оголошення повного тексту ухвали - 03 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя