Справа № 751/9228/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/90/26
Категорія - - ч.ч.2, 3 ст.332 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000026 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваним вироком ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст.332 КК України до покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_9 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_10 засуджений за: ч.2 ст.332 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України на строк 2 роки; ч.3 ст.332 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого, за виключенням житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_10 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого, за виключенням житла.

Не погодившись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити вирок суду першої інстанції та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок місцевого суду та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.332 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України на строк 3 роки.

В суді апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , оскільки обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 22 вересня 2025 року по теперішній час.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що апеляційний розгляд у відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_10 .

Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст.332 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4