Провадження № 1-в/947/350/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2021 року вироком Київського районного суду м. Одеси ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, змінено у частині покарання, 15.02.2023 вироком Одеського апеляційного суду та остаточно призначене покарання у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського районного суду надійшло клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 .

В обгрунтування подання зазначено, що вирок Одеського апеляційного суду від 15.02.2023 року надійшов на виконання до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов 18.04.2023 року. ОСОБА_3 з 11.05.2023 року по 14.12.2023 року перебував у Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)», де відбував покарання у вигляді обмеження волі.

ОСОБА_3 прибув 14.12.023 року до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та надав письмові пояснення, про те що не має фінансової можливості сплатити штраф розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та ОСОБА_3 клопотав, щодо заміни несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.

Згідно норм ст.53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відмежовувати від умисного ухилення його від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.

Статтєю 27 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ініціатором подання не долучено доказів на підтвердження та обгрунутування обставин, зазначених у тексті подання, заява засудженої особи про заміну покарання у матеріалах справи відсутня, що має істотне значення при вирішенні питання про заміну покарання, оскільки у разі заміни покарання відносно засудженої особи погіршується її становище.

За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що не встановлено правових підстав для задоволення подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Керуючись ст.ст.53 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1