Справа № 577/5887/25
Провадження № 1-кп/577/522/25
У Х В А Л А
"21" жовтня 2025 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка захищає інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України; ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України,-
У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України; ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2025 року.
Адвокат ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
У зверненні просить забезпечити її участь у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє - 07.08.2025 року строком на 90 діб.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи наявність клопотання адвоката ОСОБА_2 , запровадження в Україні воєнного стану вважаю за необхідне підготовче судове засідання та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 03 листопада 2025 на 10 год 00 хв., та наступні судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України; ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Зобов`язати адвоката ОСОБА_2 виходити на зв`язок через Електронний кабінет Електронного суду з Конотопським міськрайонним судом у час та день призначення підготовчого судового засідання та наступних судових засідань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1