печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3643/26-к
пр. № 1-кс-2865/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000366 від 05.05.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000366 від 05.05.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Відповідно до отриманих відомостей, посадові особи Збройних сил України та особи, що мають спеціальні знання у сфері несанкціонованого злому захисту програмного забезпечення, використовуючи особисті електронні ключі входу в ЄЕР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою несанкціонованої зміни відомостей в цьому реєстрі, використовують його для зняття з військового обліку військовозобов`язаних, видалення, зміни, підміни інформації відносно останніх, які підлягають мобілізації до лав ЗСУ або тих, які вже проходять службу, що дає їм змогу уникнути обов`язкової загальної мобілізації та проходження служби на загальних засадах.

Відповідно до «Порядку ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів», визначено, що володільцем Реєстру є ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яке покладається виконання таких завдань:

забезпечення технологічного функціонування Реєстру, для чого утворюється уповноважений орган адміністрування Володільця Реєстру;

організація взаємодії Реєстру з іншими реєстрами (базами даних) щодо отримання (обміну) інформації;

планування розвитку та забезпечення модернізації програмних та апаратних засобів Реєстру;

надання органам адміністрування та ведення Реєстру права доступу до бази даних Реєстру;

забезпечення резервування бази даних Реєстру, контроль за її цілісністю, дотриманням закону та порядку ведення Реєстру;

організація підготовки персоналу підпорядкованого органу адміністрування;

здійснення інших повноважень, передбачених Законом України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів».

Організація виконання завдань володільця Реєстру покладається на структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виконує завдання з формування та реалізації політики цифрової трансформації, інформаційних технологій, автоматизації, інформатизації та інформаційної безпеки (в тому числі і кібербезпеки).

Виконання завдання з технологічного функціонування Реєстру покладається на уповноважений орган адміністрування володільця Реєстру - Управління інформаційних технологій.

Уповноважений орган адміністрування володільця Реєстру:

забезпечує технологічне функціонування Реєстру;

обслуговує спеціальне, загальне програмне забезпечення та бази даних центрального (резервного) та допоміжних серверів Реєстру;

надає органам ведення Реєстру права доступу до бази даних Реєстру (у межах повноважень за військово-адміністративним та адміністративно-територіальним поділом);

редагує відомості щодо класифікаторів, які використовують органи ведення Реєстру, про що робиться запис у журналі ведення довідників та класифікаторів;

забезпечує резервування бази даних Реєстру та контроль за цілісністю бази даних Реєстру;

надає програмні та інші засоби доступу до Реєстру;

знищує записи з Реєстру;

забезпечує захист інформації в Реєстрі;

здійснює контроль за діями та запобігання спробам несанкціонованого доступу користувачів Реєстру до відомостей, які не належать до їх компетенції.

Виконання заходів, зазначених в абзацах четвертому і п`ятому цього пункту, здійснюється за участю органу адміністрування ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 , як уповноважений орган адміністрування володільця Реєстру в межах своїх повноважень є органом адміністрування Реєстру.

Як орган адміністрування Реєстру для виконання функцій адміністрування УІТ призначає адміністраторів Реєстру.

Адміністратор органу адміністрування Реєстру відповідно до покладених на нього обов`язків:

виконує завдання з ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів з доступом до відомостей Реєстру без права внесення, коригування та видалення відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію за військово-адміністративним та адміністративно-територіальним поділом території України;

здійснює аналіз наявних даних Реєстру для планування заходів з мобілізації та розподілу мобілізаційного ресурсу;

забезпечує взаємодію призначених відповідальних осіб за ведення Реєстру;

контролює повноту та відповідність інформації, наданої державними органами;

здійснює формування статистичних відомостей Реєстру за військово-адміністративним та адміністративно-територіальним поділом;

контролює виконання рішень розпорядника Реєстру.

Встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 як уповноважений орган адміністрування Реєстру виконують завдання з ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів з доступом до відомостей Реєстру без права внесення, коригування та видалення відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

В ході досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано інформацію про те, що відповідно до звіту продуктивності користувачів Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів посадовими особами відділу адміністрування АС «Оберіг» ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено 16 628 змін, 4 180 змінено карток, 528 створених карток, 29 внесених РНОКПП.

Слідчий зазначає, що такі випадки мають системний характер, що призводить до несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг».

Доступ до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» є обмеженим та можливий лише за наданням доступу відповідними посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які використовують спеціальні ключі доступу.

В ході досудового розслідування необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановити всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнути кожного винного до відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до електронних документів, які зберігаються в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» з метою їх огляду та копіювання на оптичні носії інформації.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, клопотання в частині зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити участь посадової та або службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (спеціаліста), яка має доступ до вказаної системи, для надання доступу до електронної інформаційної системи - Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є необґрунтованим.

За вказаних обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до електронної інформаційної системи - Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» з можливістю його огляду та здійснення зняття копії агрегованої інформації про історію змін: внесення первинної інформації, зміну, редагування, уточнення та доповнення відомостей, видалення даних, створення та видалення облікових карток, інші операції щодо обробки персональних даних та службових записів в АІТС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", кількість проведення змін посадовими особами відділу адміністрування АС "Оберіг" Головного управління інформаційних технологій, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , із зазначенням конкретних дат, часу, характеру здійснених дій, користувача системи, технічних ідентифікаторів операцій та відповідних карток обліку громадян, в період з 24.02.2022 по 19.01.2026, копій посадових інструкцій посадових осіб відділу адміністрування АС "Оберіг" Головного управління інформаційних технологій, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , копії документів, наказів, розпоряджень тощо, що стали підставою внесення змін до електронної інформаційної системи - Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаними посадовими особами, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/3643/26-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1