Справа №: 630/142/26 Провадження №: 1-кс/630/81/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2025 року щодо мобільного телефону марки iPhone 15 Pro, сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

Розгляд клопотання призначений на 14-00 год. 13 лютого 2026 року.

12 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про забезпечення його участі в розгляд клопотання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, оскільки його робоче місце знаходиться за 650 км від місця розгляду справи, що ускладнює його прибуття в судове засідання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 року, відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи перебування адвоката ОСОБА_2 в місцевості, яка віддалена від місця розташування Люботинського міського суду Харківської області, та відсутність у нього можливості в стислі строки дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, можливу небезпеку його життю і здоров`ю через триваючу агресію російської федерації проти України, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції.

Судове засідання проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1