БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/88/26
Провадження № 1-кп/730/31/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000006 від 3 січня 2026 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У судове засідання, призначене на 29 січня 2025 року об 11-30 год., не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення, згідно заявки.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин, усвідомлено ігноруючи свій процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України.

Прокурор вважала за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №00000006 від 3 січня 2026 року з обвинувальним актом від 21 січня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України, відкласти на 12-00 год.9 лютого 2026 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , привід на призначений час в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4, зал №3).

3.Виконання даної ухвали покласти на ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1