Провадження № 1-кп/592/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000946, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово вказував, що під час затримання та досудового розслідування працівниками Служби безпеки України стосовно нього застосовувалось фізичне і психологічне насильство, в тому числі з метою надання ним неправдивих відомостей щодо себе.

Також на адресу суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_6 від 02.10.2025 про застосування працівниками Служби безпеки України фізичного та психологічного насильства щодо нього.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 наполягав на проведенні перевірки повідомлених ним фактів.

Заслухавши інших учасників, які вважали за доцільне провести перевірку за вказаними ОСОБА_6 фактами, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Положеннями ч.4 ст.216 КПК України визначено категорію кримінальних проваджень, які віднесені до підслідності державного бюро розслідувань, зокрема, щодо злочинів вчинених працівником правоохоронного органу.

Для того, щоб у компетентних органів виник обов`язок провести розслідування за заявою про застосування методів, які порушують статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, така заява має бути небезпідставною, тобто містити в своєму змісті конкретні обставини такого поводження і мати певне підтвердження цим обставинам, або інформацію, яка дає можливість перевірити чи має заява певні підстави (постанова Верховного Суду від 29.10.2019 справа № 515/2020/16-к, провадження № 51-2904км18).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою захисту прав людини, виконуючи вимоги ст.206 КПК України, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві обвинуваченого, встановити чи мали місце факти застосування заборонених методів ведення слідства під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, що були повідомлені ОСОБА_6 , оскільки без проведення належної перевірки прийняти судове рішення у справі є неможливим.

Керуючись ст. 206, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Направити Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованому у місті Полтава, заяву ОСОБА_6 від 02.10.2025 для дослідження фактів, викладених в ній.

Про результати розгляду заяви повідомити суд та заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає; заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13