Єдиний унікальний номер: 379/1730/23
Провадження № 1-в/379/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, подання Білоцерківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круті Горби Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, не депутата, не адвоката, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інваліда 3 групи, виключений з військового обліку, засудженого:

23.01.2024 Таращанським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі cтаттей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладеними обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

Від Білоцерківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на тій підставі, що він в період визначеного судом іспитового строку повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягався, згідно характеристики за місцем проживання, компрометуючими матеріалами стосовно нього міська рада не володіє.

Представник Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.;

на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки;

відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок надійшов для виконання до Білоцерківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 04.03.2024.

13.03.2024 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, роз`яснено відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України наслідки невиконання останнім цих обов`язків, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

За період іспитового строку з ОСОБА_4 проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2024 так як останній протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 532, 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1