Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження 1-кп/641/846/2025 Справа № 641/8273/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження № 0000307 від 07.10.2025 за обвинувальним актом щодо обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.10.2017 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.10.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років; ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.04.2020 року вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 09.10.2027 залишено без змін; постановою Верховного Суду від 10.09.2020 вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 09 жовтня 2017 та ухвалу Харківської апеляційного суду від 01 квітня 2019 року змінено, постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, та звільнено у зв`язку із відбуттям строку покарання; 27.10.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 850 гривень;

-у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 у адміністративній справі № 641/2511/25 (№ 3/641/919/2025) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у домашньому насильстві, вчиненому особою, повторно протягом року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також відповідно до ст. 39-1 КУпАП та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» направлено до Управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту Харківської міської ради (далі Управління) за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, 6-й під`їзд, 6 поверх, к. 509 для проходження програми для кривдників.

13.08.2025 ДОП СП відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ознайомив під розписку ОСОБА_3 з вказаною постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 у адміністративній справі № 641/2511/25 (№ 3/641/919/2025), та цього ж дня останній прибув до Управління, де заступником начальника Управління ОСОБА_5 з ОСОБА_3 укладено угоду про організацію надання послуг з проходження програми для кривдників та індивідуальний план проходження програми, а також останнього попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від її проходження.

Однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про призначення судом проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість його виконувати, достовірно розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи кримінально-протиправні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою ухилення від проходження програми для кривдників, з мотивів неповаги до правосуддя, у період часу з 26.08.2025 до 06.10.2025 жодного разу не з`явився без поважних на те причин до Управління, тим самим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, на підставі чого прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно із заявою ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості та згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, яка була складена та підписана в присутності захисника ОСОБА_6 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, викладеними в обвинувальному акті. ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Згідно із ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

На підставі ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, підстав для призначення розгляду у судовому засіданні даного обвинувального акту, відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд не вбачає. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ст. 390-1 КК України, тобто умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується задовільно; не працює; на обліку психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; є особою, що досягла пенсійного віку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої особи відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, наявність пом`якшуючої покарання обставини, вирішуючи питання про міру і вид покарання, суд приходить до висновку про те, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень необхідним і достатнім буде передбачене санкцією ст. 390-1 КК України кримінальне покарання у виді пробаційного нагляду.

Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю доказів документів суд вирішує з урахуванням вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 373, 374,375,376, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Відповідно до п. 1, п. 2, п. 3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 на вказаний строк такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого ОСОБА_3 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Докази документи, а саме: супровідний лист; завірена належним чином копія запиту № 170/0/787-25 від 28.07.2025 заступника начальника Управління ОСОБА_7 до начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про сприяння в забезпеченні явки ОСОБА_3 до Управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту ХМР для проходження програми для кривдників; належним чином завірена копія супровідного листа від Комінтернівського районного суду м. Харкова на постанову відносно ОСОБА_3 притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП по справі № 641/2511/25; завірена належним чином копія постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 справа № 641/2511/25 про визнання винуватим ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; належним чином завірена копія розписки ОСОБА_3 про ознайомлення останнього з тим, що за умисне ухилення від проходження програм для кривдників передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 390-1 КК України. Від 13.08.2025 та засвідчена підписом ОСОБА_3 ; розписка ОСОБА_3 , виконана власноруч останнім, про те, що ОСОБА_3 ознайомлений з постановою (Комінтернівського) Слобідського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 по справі № 641/2511/25, щодо притягнення його за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та направлення його для проходження програми для кривдників до Управління у справах сім`ї та молоді та спорту ХМР; копія рішення Харківської міської ради Харківської області 9-ї сесії 8-го скликання №225/21 від 22.12.2021 «Про затвердження Комплексної програми реалізації тендерної та сімейної політики в м. Харкові на 2022-2026 роки» з додатками; копія розписки від 13.08.2025, наданої ОСОБА_3 , про те що він ознайомлений з відповідальністю за умисне ухилення від проходження програми для кривдників; копія Угоди про організацію надання послуг з проходження Програми для кривдників № 26 від 13.08.2025, укладеної з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія Індивідуального плану, що складається із чотирьох блоків занять, за підписом заступника начальника управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету ХМР ОСОБА_5 та клієнта - ОСОБА_3 та графіку виконання Індивідуального плану учасника Програми для кривдників; копія супровідного листа на адресу Управління у справах сім`ї та молоді Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету ХМР про направлення постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 по справі №641/2511/25 (№3/641/919/2025); супровідний лист Слобідського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 про направлення на адресу відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області копії постанови у відношенні ОСОБА_3 та надання інформації на поставленні питання у запиті з додатком (копія постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 по справі №№641/2511/25 (№3/641/919/2025) та копія конверта) - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя - ОСОБА_1