Провадження № 1-кс/509/867/25
Справа № 509/4438/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого заступником керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000424 від 15.08.2025, розпочатого за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000424 від 15.08.2025, розпочатого за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

15.08.2025 о 07 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем марки «Toyota» моделі «Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в світлий час доби по асфальтованому, сухому дорожньому покриттю з міста Чорноморськ в напрямку селища Санжійка Одеського району Одеської області.

При цьому, рухаючись повз СОГ «Ветеран» селища Молодіжне Одеського району Одеської області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, які полягали у грубому порушенні пунктів: 2.3. б); 12.3; 13.1; 21.11 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які зобов`язують водія:

- п. 2.3. «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний»:

б) «бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

- п. 12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»

- п. 13.1. «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу»;

- п. 21.11 «Забороняється перевозити дітей, зріст яких менше 150 см, у транспортних засобах без використання дитячих утримуючих систем, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу» усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді ймовірного спричинення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої можуть постраждати інші особи, і, хоча не бажав їх настання, але легковажно розраховував на їх відвернення, грубо нехтуючи вимогами Правил дорожнього руху, своєчасно не зреагував на небезпечну зміну дорожньої обстановки, здійснюючи маневр, а саме обгін, автомобіля марки «Toyota», моделі «Yaris», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в цей час здійснював поворот ліворуч, виїхав за межі проїзної частини на примикаюче з правого боку узбіччя, після чого де здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді електричної опори № 66.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася з вини водія ОСОБА_5 , пасажири вказаного автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої плечової кістки та малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді поєднаної краніоторакальної травми, важка черепномозкова травма, забій головного мозку, наявний субараниодальний крововилив, геморагічний забій лобних часток, перелом кісток, склепіння та основи черепа, масивний підапоневротичний крововилив потиличної ділянки, забій легень, правобічний пневмоторакс, від яких остання ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у відділенні інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР.

Пасажирка автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.08.2025 звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій остання перебувала до 19.08.2025, що підтверджується випискою-епікризом із історії хвороби № 12646.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 та механізм їх утворення, для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу.

У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим.

Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеному кримінальному провадженні та наявною у ньому документацією можливо використати як доказ, оскільки в собі містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та з метою вирішення питання про призначення та проведення експертиз, враховуючи те, що обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної картки та рентген (КТ) знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 08.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1