Провадження № 1-кс/522/6536/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 06.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 06.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, обґрунтоване наступним.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000330 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.25 року до ч/ч ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію НОМЕР_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але справжне ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено невідому речовину, схожу на наркотичну, зі слів метадон, яку він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. ЄО 16653.

Згідно з відповіддю на запит до Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 31.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в медичному центрі з 02.12.2022 до 23.10.2023. На теперішній час знятий з обліку замісної терапії з причин невідвідування. На час лікування йому встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, в той час знаходився під постійним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії ( F11.22).

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин злочину та вирішення остаточної кваліфікації досудовому слідству необхідна медична документація з Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами довести неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000330 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 06.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та/або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження №0000330 від 06.06.2025 року, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 24.01.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1