Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1496/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

03.12.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 № 5/7113 від 19.11.2025 про роз`яснення вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі.

В обгрунтування заяви про роз`яснення вироку представник виправної колонії, де відбуває покарання ОСОБА_5 , посилався на те, що у вступній частині вироку не зазначено громадянство ОСОБА_5 , тобто відомості про особу, що мають значення для справи (п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України), однак в матеріалах особової справи наявна інформація, що даний засуджений є громадянином України. На підставі наведеного, представник виправної колонії ОСОБА_6 просив внести роз`яснення, чи ОСОБА_5 дійсно є громадянином України.

Заявник у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести судовий розгляд без представника органу виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що, відповідно до норм ст.ст. 22, 26, ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та зміст відповідного вироку, дійшов висновку про таке.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі. Відомості про громадянство ОСОБА_5 у вироку не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Зі змісту заяви вбачається, що начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» просить доповнити вирок суду, який набрав законної сили і підлягає виконанню, інформацією про громадянство ОСОБА_5 . Усунення вказаних заявником обставин є можливим тільки шляхом внесення до вироку нових даних.

Відтак, судом встановлено, що у заяві представника виправної колонії фактично порушується питання щодо доповнення ухваленого судового рішення, що не передбачено нормою ч. 1 ст. 380 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, з урахуванням вказаних вимог закону, що вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 стосовно засудженого ОСОБА_5 є зрозумілим, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння не містить, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення вироку Красилівськгого районного суду Хмельницької області, ухваленого 17.09.2025 у справі № 677/1496/24 по об`єднаному кримінальному провадженні №0000064 від 08.03.2025, № 0000099 від 08.08.2024 стосовно ОСОБА_5 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України, - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1