Справа № 305/896/24
Номер провадження № 1-в/305/62/25
УХВАЛА

про звільнення від покарання

12.12.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання заступника начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 01.12.2025 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю третьої групи, судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 , 01 грудня 2025 року звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , який 29.05.2024 був засуджений Рахівським районним судом за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України йому призначено покарання на підставі ч. 1 ст.70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_4 , був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (шість) місяців випробовувального терміну не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , за період іспитового строку, неявок без поважних причин перебуваючи на обліку Тячівського РВ не допускав до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 11.07.2024 на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Рахівського районного суду стосовно ОСОБА_4 . Відповідно до вимог Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом МЮ України № 272/5 від 29.01.2019 р. (далі Порядок) засудженому було направлено виклик до УОПП на 22.07.2024. 17.07.2024 ОСОБА_4 з`явився до відділу пробації. Під час першого відвідування, засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре. Для реєстрації до УРПП з`являвся своєчасно відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, пропусків не допускав. Місце проживання не змінював. Місце проживання не змінював. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Згідно характеристики наданої Солотвинською ОТГ ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. У зловживанні алкогольними напоями не замічався, інших шкідливих звичок не має. З односельчанами та сусідами в нормальних відносинах. Приймає активну участь у громадському житті села. За час перебування на обліку стосовно ОСОБА_4 , жодного разу не надходила інформація від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Таким чином, відбуття умовного терміну ОСОБА_4 є задовільним, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Рахівського районного суду від 29.05.2024, покарання.

Представник органу пробації Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації у Закарпатській області у судове засідання не з`явилася. Через підсистему "Електронний суд" подала клопотання про розгляд подання без її участі, просить таке задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 дотримувався порядку відбування покарання, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника органу пробації та звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Рахівського районного суду від 29.05.2024.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні, просив суд задовольнити подання органу пробації та звільнити його від покарання призначеного за вироком Рахівського районного суду від 29.05.2024.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду від 29.05.2024.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 01.12.2025 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.05.2024 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1