Справа № 493/2051/25
Провадження № 1-кп/493/98/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Балтського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.9, 11, 12, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану 20.08.2024 приблизно о 8 год не з`явився вчасно без поважних причин на службу до місця розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (більш точне розташування не вказується у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) та ухилявся від проходження військової служби до 23.09.2025 до моменту затримання за адресою Вінницька область селище Муровані Курилівці, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_7 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, під час дії воєнного стану, вперше, виявив бажання повернутися на військову службу, а також командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на проходження військової служби ОСОБА_6 у вказаній військовій частині.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та пояснив, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, добровільно бажає продовжити військову службу, отримав письмову згоду командира військової частини. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з вказаної підстави йому зрозумілі, він просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого підтримала заявлене клопотання, пояснивши, що позиція її підзахисного є добровільною, наявні всі умови для його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, підтримане обвинуваченим та його захисником, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, вперше, під час дії воєнного стану, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду за №2323 від 14.01.2026 для проходження військової служби ОСОБА_6 у вказаній військовій частині.

Зазначені обставини є підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України після набрання ухвалою законної сили командир військової частини НОМЕР_2 зобов`язаний невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі, а ОСОБА_6 не пізніше 72 годин зобов`язаний прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 286, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рогачов Республіка Білорусь, білоруса, громадянина України, який має середню освіту, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, курсанта навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001737, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_6 після набрання ухвалою законної сили протягом 72 (сімдесяти двох) годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі.

Обраний ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м.Одеси від 24.09.2025 відносно ОСОБА_6 та продовжений ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.11.2025 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, ОСОБА_6 з-під варти звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

СУДДЯ