Справа № 128/448/23
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке з урахуванням оновленого клопотання від 22.10.2025 умотивовано тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 23.11.2022 Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання вироку Барського райсуду від 13.10.2020, до відбуття 7 років позбавлення волі. За ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Барського райсуду від 13.10.2020, до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Вказує, що ухвалою Вінницького райсуду Вінницької області від 13 жовтня 2025 року на підставі ст.ст.5, 74 КК України суд постановив: звільнити від покарання, призначеного Барським районним судом Вінницької області від 13.10.2020 за ст.185ч.2 КК України, за ст. 185 ч.3 КК України (за епізодами від 14.08.2018, 16.06.2019, 27.06.2019) та за ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, у зв`язку із усуненням законом караності діяння; звільнити від покарання, призначеного Барським районним судом Вінницької області вироком від 03.02.2021 за ст. 185 ч.3 КК України у зв`язку із усуненням законом караності діяння; вважати таким що засуджений Барським районним судом Вінницької області вироком від 10.06.2021 за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, без застосування ст. 70 ч.4 КК України; звільнити в частині покарання, призначеного Барським районним судом Вінницької області вироком від 23.11.2022 за ст. 185 ч.2 КК України за епізодом від 22.08.2020, у зв`язку із усуненням законом караності діяння.

Зазначає, що так як вироком Барського районного суду Вінницької області від 23.11.2022 не врахований вирок Барського районного суду Вінницької області від 10.06.2022, тому просить винести рішення про застосування покарання за наявності кількох вироків.

24.12.2025 прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Барського районного суду Вінницької області від 23.11.2022 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Барського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.06.2021, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» у судове засідання не з`явився, при цьому у оновленому клопотанні про застосування покарання за наявності кількох вироків від 22.10.2025, просив розгляд даної справи проводити у відсутності представника установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, попередньо поштою на адресу суду скерував заяву, в якій вказує, що послуг адвоката не потребує та просить рогляд справи проводити у його відсутності.

Суд, з урахування думки прокурора, який не заперечував, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності представника установи та засудженого.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 23.11.2022 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання вироку Барського райсуду від 13.10.2020, до відбуття 7 років позбавлення волі. За ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Барського райсуду від 13.10.2020, до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.12.2022.

Окрім цього, вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.06.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 шляхом поглинання вироку Барського районного суду Вінницької області від 03.02.2021, до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.07.2021.

13.10.2025 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області, на підставі ст.ст.5, 74 КК України суд постановив: звільнити від покарання, призначеного Барським районним судом Вінницької області від 13.10.2020 за ст.185ч.2 КК України, за ст. 185 ч.3 КК України (за епізодами від 14.08.2018, 16.06.2019, 27.06.2019) та за ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, у зв`язку із усуненням законом караності діяння; звільнити від покарання, призначеного Барським районним судом Вінницької області вироком від 03.02.2021 за ст. 185 ч.3 КК України у зв`язку із усуненням законом караності діяння; вважати таким що засуджений Барським районним судом Вінницької області вироком від 10.06.2021 за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, без застосування ст. 70 ч.4 КК України; звільнити в частині покарання, призначеного Барським районним судом Вінницької області вироком від 23.11.2022 за ст. 185 ч.2 КК України за епізодом від 22.08.2020, у зв`язку із усуненням законом караності діяння.

Таким чином, при ухваленні останнього за часом вироку суду попередній вирок набрав законної сили, але не був визначений порядок застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого ОСОБА_5 та виконання ухвалених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4 ст. 70 КК України.

Тому, ОСОБА_5 слід вважати таким, який засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області від 23.11.2022 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Барського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.06.2021, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», - задовольнити.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Барського районного суду Вінницької області від 23.11.2022 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Барського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.06.2021, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді семи (семи) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 30.12.2025 о 12.30 год.

Суддя: ОСОБА_6