Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/56/25
Єдиний унікальний №733/249/16-к
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Ічня

Колегія суддів Ічнянського районного суду Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_4 про винесення окремого рішення про тимчасове залишення її в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання ОСОБА_4 про тимчасове залишення в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»,

установила:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року; ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2017 року вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 07 лютого 2017 року та був звернутий до виконання.

У грудні 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому остання просить винести окреме рішення, яким тимчасово залишити її в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду її клопотання про тимчасове залишення в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», оскільки це дасть їй можливість прийняти участь у судовому засіданні при розгляді такого клопотання, так як на даний час вона тимчасово залишена у СІЗО тільки на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке може скоро закінчитись.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Ухвалою колегії суддів Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2021 року задоволено заяву ОСОБА_4 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, яку тимчасово залишено у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 733/249/16-к.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває з клопотання ОСОБА_4 про тимчасове залишення в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Розгляд вказаного клопотання призначено на 10 грудня 2025 року за за участю ОСОБА_4 та її захисника.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ще не ознайомилася з матеріалами кримінального провадження № 733/249/16-к, яка тимчасово залишена у СІЗО на час їх ознайомлення, при цьому розгляд клопотання ОСОБА_4 про тимчасове залишення в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» призначено в Ічнянському районному суді на 10 грудня 2025 року, тому підстав для винесення ухвали про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду її клопотання про тимчасове залишення в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» колегія суддів не вбачає, у зв`язку з чим у задоволенні відповідного клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, колегія суддів

постановила:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про винесення окремого рішення про тимчасове залишення її в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання ОСОБА_4 про тимчасове залишення в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3