Справа № 134/1514/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000103 від 22.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що 22.09.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку працівниками установи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено 8 капсул невідомого походження та 12 пігулок невідомого походження які ОСОБА_4 зберігав для власних потреб.

За даним фактом 22 вересня 2025 року, розпочато розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 22.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2025 з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривий Ріг відправником ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), було направлено посилку №7812 у відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цифрова адреса АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), з 12 пігулками забороненого наркотичного засобу-метадон.

Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 тел. 0 800500 609.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000103 22.09.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку працівниками установи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено 8 капсул невідомого походження та 12 пігулок невідомого походження які ОСОБА_4 зберігав для власних потреб.

За даним фактом 22 вересня 2025 року, розпочато розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 22.09.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2025 з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривий Ріг відправником ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), було направлено посилку №7812 у відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цифрова адреса АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), з 12 пігулками забороненого наркотичного засобу-метадон.

Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 тел. 0 800500 609.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 22.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 тел. 0 800500 609, надати тимчасовий доступ й можливість, старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперативним працівникам, а саме: начальнику СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , вилучення інформації з камер відео спостереження щодо відправлення та отримання посилки, зокрема копії документів, що підтверджують з якого саме відділення (із зазначенням адреси) було здійснено відправлення, хто відправник, індивідуальний номер посилки, дата відправлення, а також хто отримувач, яке відділення(із зазначенням адреси).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя