Справа № 216/3061/24
провадження 1-кп/216/274/26
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0001569 від 07 серпня 2023 року, та матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0001335 від 18 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ст126-1 Кримінального кодексу України-

встановив:

В провадженні Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.125 та ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в чергове підготовче судове засідання, призначене на 16 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. , не з`явився, про дату місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що 29 вересня 2025 року прокурором ОСОБА_3 було надано довідку з В/Ч 3018 згідно з якої вбачається, що ОСОБА_5 з 14 серпня 2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині 3018 оперативно тактичного з`єднання -2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року засідання відкладено та витребувано з в/ч НОМЕР_1 довідки форми 5, форми 6 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Ухвала суду не виконана.

Судом в підготовчому судовому засіданні 16 січня 2025 року поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування вказаних довідок.

Прокурори не заперечували щодо витребування такої інформації.

Вирішуючи вказане питання, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, визначення того, чи відноситься обвинувачений ОСОБА_5 до категорії осіб, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, має ключове значення для вирішення судом питання щодо можливості розгляду кримінального провадження за відсутності вказаного обвинуваченого та вирішення питання щодо зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Ураховуючи необхідність встановлення актуальних даних щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_5 , суд приходить до висновку щодо наявності підстав для витребування зазначеної вище інформації.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 27 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв.

Повторно витребувати з Військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

- довідку про проходження військової служби ОСОБА_5 форми 5(Ф-5) ;

- довідку про участь в бойових діях ОСОБА_5 форми 6 ЗСУ (Ф-6).

Витребувану інформацію подати Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) до 27 оютого 2026 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6