Провадження № 1-кс/638/149/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000276 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчому Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- карти стаціонарного/амбулаторного хворого за весь період лікування засудженого ОСОБА_5 , 1962 р.н., в т.ч. у 2017 році;

- завірені належним чином посадові обов`язки лікарів, а також протоколи за якими здійснювалось лікування засудженого ОСОБА_5 , 1962 р.н., у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. працівників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що потягло собою 20.12.2017 о 17 годині 00 хвилин смерть засудженого ОСОБА_5 , 1962 р.н, який знаходився на лікуванні від державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської області. Відомості про вчинення злочину внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000276від 21 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: карти стаціонарного/амбулаторного хворого за весь період лікування засудженого ОСОБА_5 , 1962 р.н., в т.ч. у 2017 році; завірені належним чином посадові обов`язки лікарів, а також протоколи за якими здійснювалось лікування засудженого ОСОБА_5 , 1962 р.н., у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

Слідчий зазначає, що відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може бути використана як доказ та не може бути здобуті іншим шляхом. Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000276 вбачається, що за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть ОСОБА_6 , який утримувався в установі виконання покарань за адресою АДРЕСА_3 .

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридична адреса: АДРЕСА_1 та провести їх вилучення (виїмку), а саме:

- карти стаціонарного/амбулаторного хворого за весь період лікування засудженого ОСОБА_5 , 1962 р.н., в т.ч. у 2017 році;

- завірені належним чином посадові обов`язки лікарів, а також протоколи за якими здійснювалось лікування засудженого ОСОБА_5 , 1962 р.н., у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1