КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №381/7088/25
Провадження №11п/824/23/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000116 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Фастівського міськрайонного суду Київської області, на підставі ухвали цього ж суду від 16.12.2025, звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000116 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, з Фастівського міськрайонного суду Київської області до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Фастівському міськрайонномусуду Київської області, оскільки з обвинувального акта вбачається, що інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення вчинено в селищі Глеваха Фастівського району Київської області, однак до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX, цей населений пункт входив до складу Васильківського району Київської області.

З огляду на викладене, просить направити дане кримінальне провадження з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області, за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов для судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000116 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

За приписами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 03.11.2020 року №950-IX, розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, згідно якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 01 січня 2022 року».

Законом України від 01.12.2022 №2808-IX «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

З обвинувального акта вбачається, що інкриміноване ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено ними на території селища Глеваха Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до Васильківського району Київської області, на який відповідно розповсюджується юрисдикція Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За наведених обставин колегія суддів вбачає законні підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000116 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, направити для судового розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області, за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3