Справа № 592/668/26
Провадження № 1-кп/592/400/26
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

19 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000712 від 14.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000712 від 14.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Захисник, якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , просить суд повернути даний акт прокурору, так як в порушення вимог ст. 91 та ст. 291 КПК України, прокурором в обвинувальному акті вказано неповні виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та не зазначено конкретне формулювання обвинувачення.

Зокрема, Науково-практичний коментар до ст. 304 КК України містить інформацію про те, що у тих випадках, коли доросла особа залучає до вчинення злочину підлітка, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, він (незалежно від характеру його дій) визнається виконавцем цього злочину і вчинене ним повинно бути кваліфіковане за ст. 304 КК України і за тією статтею КК, яка передбачає відповідальність за вчинене підлітком діяння.

В обвинувальному акті відсутній виклад обставин щодо досудового розслідування за ст. 126 КК України, а формулюванням обвинувачення не інкриміновано ОСОБА_5 вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 126 КК України.

В обвинувальному акті також зазначено і про відсутність потерпілих, в той час як розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, тобто здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Формулювання обвинувачення та правова кваліфікація з посиланням на закон про кримінальну відповідальність, має бути чітким, зрозумілим, обвинувальний акт не повинен містити протиріч, неточностей та неоднозначного тлумачення і лише в такому випадку особа зможе ефективно захищатись від висунутого обвинувачення та не буде порушене її право на захист.

Прокурор заперечує з цього приводу, так як ті питання, на які наголошує захисник не вирішуються на стадії підготовчого судового засідання, а є предметом судового розгляду. Натомість обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК.

Так, кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а ті питання, на які звертає увагу суду сторона захисту не є предметом розгляду у підготовчому с.з., питання кваліфікації, наявність або відсутність потерпілих (усне пояснення з цього приводу прокурор вже надав суду) та фактичні обставини справи будуть з`ясовуватися в ході судового розгляду справи по суті (судове слідство), та перевірятися наданими доказами сторони обвинувачення та захисту, а тому підстав для повернення обвинувального акту немає, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України немає.

Що стосується питання запобіжного заходу, то на стадії досудового розслідування обрано ОСОБА_5 особисте зобов`язання, прокурор інших клопотань з цього питання не заявляв, як і сторона захисту.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000712 від 14.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.304 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми одноособово суддею на 15 годину 22 січня 2026 року.

Про судовий розгляд даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6