Провадження № 1-кп/592/1084/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0012306 від 11.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області, громадянин України, засуджений 28.10.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/16767/25, провадження №1-кп/592/1084/25, за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 28.10.2025. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 25.08.2025 по 27.10.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Однак при ухваленні вироку було допущено описки, а саме невірно зазначено дату початку строку покарання 25.08.2025, а згідно з довідкою про взяття під варту вбачається, що засуджений затриманий 27.08.2025. Крім того, призначений строк покарання зазначено «п`ясть років позбавлення волі», замість вірного «п`ять років позбавлення волі».

На даний час засуджений перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Від адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» надійшла заява про виправлення у вироку. Заява мотивована тим, що маються розбіжності у даті початку строку покарання. У вироку зазначено 25.08.2025, а згідно з довідкою про взяття під варту вбачається, що засуджений затриманий 27.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, виходячи з наступного.

28.10.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено вирок у справі № 592/16767/25, провадження №1-кп/592/1084/25, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Строк відбування покарання визначено рахувати з 28.10.2025. Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 25.08.2025 по 27.10.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Згідно з довідкою про взяття під варту вбачається, що ОСОБА_3 затриманий 27.08.2025.

У відповідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Однак при ухваленні вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.10.2025 допущено описки. Так, у резолютивній частині вироку помилково зазначено дату початку строку покарання 25.08.2025, замість вірного 27.08.2025. Крім того, призначений строк покарання зазначено «п`ясть років позбавлення волі», замість вірного «п`ять років позбавлення волі».

Наведені описки об`єктивно прослідковуються в матеріалах провадження та вироку суду. Тому суд вважає, що описки слід виправити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.10.2025, справа № 592/16767/25, провадження №1-кп/592/1084/25, вказавши вірно у резолютивній частині: « ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 28.10.2025. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 27.08.2025 по 27.10.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4