Єдиний унікальний № 510/2890/24
Провадження № 1-кп /510/263/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2024 № 0001340 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 27.01.2026 р. на 11:10 год.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 , на адресу суду надійшла заява № ЕП-74 від 23.01.2026 р., в якій він просить судове засідання по справі провести в режимі відео-конференції.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 утримується в Державній Установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор».

Вивчивши матеріали обвинувального акту, заяву обвинуваченого, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції із обвинуваченою є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції із обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , про надання можливості прийняти участь у судовому засіданні, в режимі відео-конференції задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2024 № 0001340 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України здійснити дистанційне судове провадження судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , що відбудеться 27.01.2026 року о 11:10 год. в режимі відео-конференції між Ренійським районним судом Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_3 , який утримується в Державній Установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор».

Доручити керівництву Державної Установи «Ізмаїльській слідчій ізолятор», виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1