Справа №694/2776/25
провадження № 1-кс/694/909/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 (відеоконференцзв`язок), прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги адвоката АО «Діксі Лекс» ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк в рамках кримінального провадження № 0000709 від 10.06.2025,

встановила:

12.09.2025 адвокат АО «Діксі Лекс» ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО Україна», звернулась до слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк в рамках кримінального провадження № 0000709 від 10.06.2025,

Ухвалою слідчого судді від 15.09.2025 відкрито провадження за скаргою, призначено розгляд на 22.09.2025 на 10.00.

В судовому засіданні, після пояснень прокурора, адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки вважає, що предмет оскарження відсутній, прокуратурою надано відповідь по суті клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до наданої Звенигородською окружною прокуратурою відповіді від 16.09.2025 № 50-288-25, представника АО «Діксі Лекс» повідомлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000709 від 10.06.2025 потребує активізації, слідчому надано письмові вказівки про виконання слідчих та інших процесуальних дій, роз`яснено заявнику, що органом досудового розслідування в кримінальному провадженні є СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, тому вжиття заходів досудового розслідування покладено на орган досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 просить залишити його скаргу без розгляду, оскільки вимоги задоволені у досудовому порядку.

Водночас відповідно до ч.2 ст.305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Виходячи з таких положень КПК України, слідчий суддя вбачає правові підстави для закриття провадження за скаргою у зв`язку з самостійним припиненням бездіяльності Звенигородською окружною прокуратурою, про що надано відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Закрити провадження за скаргою адвоката АО «Діксі Лекс» ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк в рамках кримінального провадження № 0000709 від 10.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1