КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана адвокатом ОСОБА_4 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року,ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка подана адвокатом ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року скасовано в частині притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП та закрито провадження у справі за відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення. У частині притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову змінено.

08 грудня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року, зазначивши замість неправильного: " Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2021 року", правильне: " Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року ".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами статті 379 КПК України.

Згідно частини першої статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року, шляхом заміни у резолютивній частині постанови помилково зазначеного найменування суду першої інстанції «Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2021 року» на правильне - «Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, Київський апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року, шляхом заміни у резолютивній частині постанови помилково зазначеного найменування суду першої інстанції «Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2021 року» на правильне «Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду