Справа № 569/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представник

потерпілого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0001593 від 02.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0001593 від 02.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

Від обвинуваченого, захист інтересів якого здійснює адвокат ОСОБА_5 , надійшло клопотання про заміну захисника через розбіжності в позиції зихисту, тому на підставі ст. 54 КПК України відмовляється від подальших послуг у данному кримінальному провадженні, та просить суд замінити захисника.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги Рівненської області від 30 грудня 2022 року за № 017-000197ч адвокат ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про заміну захисника.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_9 не заперечив, повідомив суд про поганий стан здоров`я, та неможливість у майбутньому здійснювати належний захист інтересів обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, тобто залучити іншого захисника для захисту ОСОБА_4 із Західним регіональним центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Потерпілий та представник потерпілого на розсуд суду.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1,2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 52 КПК України, щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження,- обов`язкова участь адвоката.

Отже, у даному випадку, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, прийняти від обвинуваченого відмову від захисника у зв`язку неможливістю узгодження лінії захисту, та замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 із Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. .51,52,54, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обивинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну захисника задоволити.

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_4 відмову від захисника ОСОБА_5 , та залучити до здійснення захисту обвинуваченого захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомогидля розгляду кримінального провадження.

Доручити Директору Західного міжреогіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1