Справа № 464/8257/25
Провадження № 11-п/811/204/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Сихівського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000905 від 21.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.307, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду,

встановила :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Сихівського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000905 від 21.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що вищезазначений обвинувальний акт надійшов до Сихівського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки у обвинувальному акті зазначено, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення були вчинені у с. Зарічне Стрийського району (вул. Вишнева, 18), тобто поза межами територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох тяжких кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкість, при цьому, два останні за часом діяння (09.10.2025), а саме незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту (ч.2 ст.307 КК України) та придбання і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів (ч.1 ст.263 КК України) мали місце за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

За таких обставин, підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказаний обвинувальний акт для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання Сихівського районного суду м. Львова задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000905 від 21.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст. 263 КК України передати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді