УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджене з Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.09.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.09.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

01.10.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

24.11.2025 постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 01.01.2026.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, але ряд слідчих та процесуальних дій виконати не можливо, враховуючи їх значний обсяг та складність кримінального провадження, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.09.2025 до шести місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували частково.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

01.10.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

24.11.2025 постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 01.01.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України передбачає, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим вказано про необхідність проведення наступних дій, зокрема:

- прийняти рішення щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 , в частині обставин, які сталі відомі під час досудового розслідування;

- допитати в якості свідків посадових осіб Державного підприємства спеціального зв`язку та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть надати інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- оглянути вилучене майно на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 , справа № 761/47098/25, провадження 1-кс/761/29892/2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон «Apple iPhone 17», який належить ОСОБА_10 ;

- оглянути вилучене майно на на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 , справа

справа № 761/47106/25, провадження 1-кс/761/29900/2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільний телефон iPhone 14 Pro Max, який належить ОСОБА_8 ;

- отримати висновок судово-балістичної експертизи, призначеної по вилученим під час обушку затриманого в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойовим припасам та пістолету;

- розсекретити ухвали Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- розсекретити клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оглянути та проаналізувати протоколи негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести огляд мобільного телефону належного ОСОБА_8 ;

- провести огляд мобільного телефону належного ОСОБА_10 ;

- отримати матеріали виконання доручення УСР у м. Києві ДСР НПУ щодо встановлення співучасників вчиненого кримінального правопорушення;

- за результатами проведення вище вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій встановити співучасників вчиненого кримінального правопорушення;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час проведення досудового розслідування;

- підготовки матеріалів кримінального провадження для виконання стороною захисту вимог ст. 290 КПК України.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Окрім зазначеного, для документування фактів передачі проектної документації та обміну технічними даними з територією рф, у тому числі через хмарні ресурси, зашифровані канали зв`язку та електронну пошту, потребується направлення міжнародних запитів до компетентних органів іноземних держав.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення слідчих й процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання є достатньо обґрунтованим, доведеним і підлягає задоволенню.

Однак, з урахуванням тих процесуальних дій, на необхідність проведення яких посилаються слідчий, тривалості досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що для їх проведення достатнім буде продовження строку досудового розслідування до 5 місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.09.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1