УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 за запитом компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4155-5 Ds.1667.2022 за фактом передбаченим частинами 1, 5 статтею 278 Кримінального кодексу Республіки Польща про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції

ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що стосується банківської карти N? НОМЕР_1 , які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ??інформації про особу, яка є власником банківської карти (анкеті та контактні дані); інформації щодо ведення рахунку (коли було відкрито/закрито рахунок), а також документів, які подавалися особою для відкриття рахунку; ??інформації про звернення правоохоронних органів до банку щодо фінансових операцій ініційованих або проведених за вказаним рахунком.

Клопотання мотивує тим, що на контролі Районної прокуратури міста Тарнова за N? 4155-5 Ds. 1667.2022 знаходиться досудове розслідування у справі, що стосується захоплення з метою привласнення в невстановленому часі по 02 листопада 2022 року в невстановленому місці, 66 банкоматних карток, а відтак, з використанням цих карток зняття готівки у вигляді банкнотів на території міста Тарнова на суму 102.680,00 злотих на шкоду невстановлених осіб, а саме у вчиненні злочину, передбаченого частинами I, 5 статті 278 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Встановлено, що громадян України ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) було затримано на території Республіки Польща з наявними в них 66 банкоматними картками та грішми на суму 102.680,00 злотих. Вищеназвані особи показали, що згадані картки належать членам їхніх сімей та знайомим, які попросили мужчин зняти визначені суми в банкоматах на території Польщі (затримані особи повідомили, що здійснення цих операцій на території У країни не було можливим) та придбати речі потрібні для використання під час воєнних дій (нп. агрегати, одяг, бронижелети) а також харчові продукти.

Беручи до уваги вищенаведене, виникає обґрунтована потреба встановити чи ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ) вступили у володіння вищенаведеними банкоматними картками внаслідок вчинення ними заборонених діянь, чи все ж таки, - згідно з показаннями затриманих - їх було передано останнім добровільно.

У зв?язку з цим, в цілях все стороннього, повного та об?єктивного, досліджуння обставин кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

Відповідно до матеріалів запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги, під час досудового слідства є необхідність у встановлені інформації щодо особи, яка є власником банківської карти № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 за запитом компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4155-5 Ds.1667.2022 за фактом передбаченим частинами 1, 5 статтею 278 Кримінального кодексу Республіки Польща про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції

ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що стосується банківської карти N? НОМЕР_1 , які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ??інформації про особу, яка є власником банківської карти (анкеті та контактні дані); інформації щодо ведення рахунку (коли було відкрито/закрито рахунок), а також документів, які подавалися особою для відкриття рахунку; ??інформації про звернення правоохоронних органів до банку щодо фінансових операцій ініційованих або проведених за вказаним рахунком.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: