Производство № 1/2011/853/12
20 ноября 2012 года г. Харьков
Дзержинский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи ОСОБА_1
секретаря судебных заседаний ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании, на стадии судебного рассмотрения, в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Сахновщина, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживает: АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Кременчуга, Полтавской области, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3 , фактически проживает: АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
Согласно материалов уголовного дела, органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется, в том, в том, что он 05 июля 2012 года вступил в преступный сговор со ОСОБА_5 , направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой совместный преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , 05 июля 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по улице Культуры 18 в г. Харькове, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, решили похитить с крыши вышеуказанного дома пять деревянных брусов, принадлежащих ООО «ВИАЛ-ПРОМ», общей стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 7384 от 18 июля 2012 года, - 372 грн. 60 коп.
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 похитив указанное имущество хотели погрузить его в машину, для дальнейшей транспортировки, однако свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ООО «ВИАЛ-ПРОМ`до конца не довели, по причинам, не зависящим от их воли, так как были задержаны работниками ООО «ВИАЛ-ПРОМ`с поличным.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия, была избрана в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, каким по материалам уголовного дела № 60121143 является: АДРЕСА_2 .
В предварительное судебное заседание, назначенное на 10.08.2012г. и в судебные заседания, назначенные на 28.08.2012г., 15.10.2012г. и 20.11.2012г подсудимый не явился, хотя о дне и времени слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.
Так, как место нахождения подсудимого ОСОБА_4 суду не известно, а подсудимый уклоняется от явки в судебные заседания, суд считает необходимым принять меры для установления его места нахождения, для чего объявить его розыск.
В связи с нарушением ОСОБА_4 обязательства являться по первому требованию суда, данного им при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, а также с учетом того, что санкция статьи, по которой обвиняется ОСОБА_4 предусматривает наказание в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 подлежит изменению на более строгую заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148,150,155,165-1 УПК Украины, суд
Производство по делу приостановить.
Объявить розыск в отношении подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Сахновщина, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживает: АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При обнаружении подсудимого ОСОБА_4 , изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Исполнение постановления поручить Дзержинскому РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Напечатано в совещательной комнате.
Судья: