Справа №337/6507/25
Номер провадження 1-кп/337/744/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000942 від 20.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 року з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.03.2015 невідома особа, шахрайським шляхом під приводом купівлі товару через мережу загального доступу Інтернет заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 3035 гривень, що знаходились на його банківській картці, чим було завдано матеріальну шкоду потерпілому в розмірі 3035 грн..

За вказаним фактом 20 березня 2015 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій областірозпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000942 від 20.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що влітку 2014 року його дружина на сайті «ОLХ» розмістила оголошення про продаж весільної сукні.

19.03.2015 приблизно о 13:00 його дружині зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_5 , менеджером весільного салону м.Харків, та повідомив що хоче купити сукню для перепродажу, після чого попросив надати номер банківської карти та CVV код для переказу коштів, які потерпілий повідомив покупцю. Приблизно о 14:21 на телефон заявника прийшло смс-повідомлення з кодом, який він також повідомив ОСОБА_5 , і через деякий час з його банківського рахунку було знято кошти у розмірі 3035 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно ч. 3 ст. 190 КК України, передбачене покарання у вигляді штрафу від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років.

Згідно ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становлять п`ять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше ніж п`ять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинили кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000942 від 20.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що влітку 2014 року його дружина на сайті «ОLХ» розмістила оголошення про продаж весільної сукні.

19.03.2015 приблизно о 13:00 його дружині зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_5 , менеджером весільного салону м.Харків, та повідомив що хоче купити сукню для перепродажу, після чого попросив надати номер банківської карти та CVV код для переказу коштів, які потерпілий повідомив покупцю. Приблизно о 14:21 на телефон заявника прийшло смс-повідомлення з кодом, який він також повідомив ОСОБА_5 , і через деякий час з його банківського рахунку було знято кошти у розмірі 3035 грн.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до ЄРДР за № 0000942 від 20.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення нетяжкого злочину проступку минуло більше, ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000942 від 20 березня 2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1