Справа № 509/3872/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 (поза межами приміщення суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000369 від 18.04.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, затверджених Чорноморською окружною прокуратурою Одеської області.

По суті вказане кримінальне провадження не слухалось.

10.11.2025 року, на електронну адресу суду від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 було надіслано клопотання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні, зокрема, передачі даного кримінального провадження до Приморського райсуду м. Одеси, де в провадженні судді ОСОБА_9 перебувають матеріали кримінального провадження № 522/21732/25 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, як скоєні останні за часом, яке перебуває на стадії судового розгляду, враховуючи, що Приморським райсудом м. Одеси відносно його підзахисної ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою і остання рахується за цим судом, а також додавши, що на даний час в провадженні судді Хаджибейського райсуду м. Одеси ОСОБА_10 перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для чого просив суд, звернутися з відповідним поданням до Одеського апеляційного суду, мотивуючи це вимогами ст.ст. 32,217,334 КПК України, якого повністю підтримала обвинувачена.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін провадження та дослідивши матеріали клопотання про передачу справи за підсудністю, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд встановив, що розгляд Овідіопольським райсудом Одеської області кримінального провадження № 0000369 від 18.04.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по суті не розпочався.

Крім цього, судом встановлено, і підтверджено стороною обвинувачення та захисту, що в провадженні судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_9 перебувають матеріали кримінального провадження № 522/21732/25 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, вчинені останні за часом, яке перебуває на стадії судового розгляду, враховуючи, що Приморським райсудом м. Одеси відносно його підзахисної ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою і остання рахується за цим судом.

Також, сторони провадження підтвердили, що на даний час в провадженні судді Хаджибейського райсуду м. Одеси ОСОБА_10 перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, потерпілі та свідки по яким проживають на території Приморського району м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене, те, що слухання кримінального провадження не розпочалось по суті, а також приписи ст. 32 КПК України, з метою оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, не погіршуючи при цьому, процесуальне становище обвинуваченої ОСОБА_8 , відносно якої вже слухаються кримінальні провадження у Приморському райсуді м. Одеси та Хаджибейському райсуді м. Одеси, беручи до уваги клопотання захисника, обвинуваченої та згоди прокурора і представника потерпілої ОСОБА_5 на об?єднання даного кримінального провадження з вищевказаними об?єднаними кримінальними провадженнями, які перебувають на розгляді судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_9 , як останні за часом скоєння злочинів та судді Хаджибейського райсуду м. Одеси ОСОБА_10 , суд вважає необхідним направити дане кримінальне провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32,34,217,334,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Направити матеріали кримінального провадження № 0000369 від 18.04.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1