Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/6478/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000499 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, не одруженого, раніше судимого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 391 КК України ,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, прибув 24.06.2024 для відбування покарання до Державної установи Катеринівська виправна колонія (№46). Відбуваючи дане покарання, був ознайомлений із режимом утримання в місцях позбавлення волі, йому було роз`яснено обов`язки, передбачені законодавством для засуджених до покарання у виді позбавлення волі, та попереджено про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій, яка передбачена ст. 391 КК України.

За час перебування в установі виконання покарань ОСОБА_3 неодноразово вчиняв злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, у зв`язку із чим наказом начальника ДУ Катеринівська виправна колонія (№46) від 19.07.2024 за № 38/АІ-24 був взятий на профілактичний облік як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання.

Через безуспішне застосування інших заходів впливу, на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 01.07.2025, до ОСОБА_3 за порушення вимог режиму відбування покарання судом застосовано стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.

На виконання вказаної ухвали Сарненського районного суду від 01.07.2025, ОСОБА_3 з 08.07.2025 по 07.08.2025 поміщався до приміщення камерного типу ДУ Катеринівська виправна колонія (№46).

Будучи підданим протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу та попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій, обвинувачений на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань.

Так, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, о 09 год 24 хв та 10 год 55 хв 13.08.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті начальника відділення соціально-психологічної служби № 8 ДУ Катеринівська виправна колонія (№46) за адресою буд. 1 вул. Ткача, с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, всупереч вимог ст. ст. 9, 107, 118 КВК України та ст. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України 28.08.2018 № 2823/5, умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, будучи згідно затвердженого 31.07.2025 начальником ДУ Катеринівська виправна колонія (№ 46) графіка чергувань засуджених на серпень 2025 року черговим відділення СПС № 8, в обов`язки якого входить безоплатне прибирання житлових і побутових приміщень відділення і прилеглої території дільниці, без поважних причин у категоричній і зухвалій формі відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи виконання покарань, а саме виконувача обов`язків начальника відділення соціально-психологічної служби № 8 ОСОБА_6 , щодо прибирання зазначених приміщень і території, хоча був зобов`язаний і мав можливість їх виконати.

В подальшому, діючи з єдиним протиправним умислом, спрямованим на злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань, о 13 год 10 хв 02.09.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті начальника ДУ Катеринівська виправна колонія (№46) за адресою буд. 1 вул. Ткача, с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, всупереч вимог ст. ст. 9, 107, 118 КВК України та ст. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України 28.08.2018 № 2823/5, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, будучи згідно затвердженого 29.08.2025 начальником ДУ Катеринівська виправна колонія (№ 46) графіка чергувань засуджених на вересень 2025 року черговим відділення СПС № 8, в обов`язки якого входить безоплатне прибирання житлових і побутових приміщень відділення і прилеглої території дільниці, у черговий раз без поважних причин у категоричній формі, використовуючи обсценні висловлювання, відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи виконання покарань, а саме її начальника ОСОБА_7 , щодо прибирання зазначених приміщень і території, хоча був зобов`язаний і мав можливість їх виконати.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, ОСОБА_3 07.10.2025 всупереч вимог ст. ст. 9, 107, 118 КВК України та ст. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України 28.08.2018 № 2823/5, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, будучи згідно затвердженого 01.10.2025 начальником ДУ Катеринівська виправна колонія (№ 46) графіка чергувань засуджених на жовтень 2025 року черговим відділення СПС № 8, в обов`язки якого входить безоплатне прибирання житлових і побутових приміщень відділення і прилеглої території дільниці, без поважних причин, будучи повторно попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 391 КК України, у категоричній і демонстративній формі відмовився виконувати неодноразові законні вимоги адміністрації установи виконання покарань, а саме начальника відділення соціально-психологічної служби № 8 ОСОБА_8 щодо прибирання зазначених приміщень і території, хоча був зобов`язаний і мав можливість їх виконати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ст.391 КК України, злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

27 листопада 2025 року між обвинуваченим ОСОБА_9 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст. 472 КПК України.

Обвинувачений, захисник та прокурор за умовами угоди про визнання винуватості дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.391 КК України, щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений за ст.391 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2023, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим, його захисником.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання передбачена санкцією ст.391 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений, захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні з призначенням узгодженої обвинуваченим, захисником та прокурором основної міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27 листопада 2025 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000499 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2023, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1(один) місяць.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази, які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: