Справа № 274/7399/25
Провадження №1-в/0274/1059/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого :

1) 23.09.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:

24.10.2025 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яка обґрунтована тим, що засуджений вину в скоєному визнає, у вчиненому щиро розкаюється, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.

Представник виправного центру в судовому засіданні заяву засудженого підтримав, оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор підтримала думку представника виправного центру.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2021 ОСОБА_5 визнано винним за ст. 289 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2020 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 08.04.2021 абзац 1 резолютивної частини вироку викладено в наступній редакції: ОСОБА_5 визнати винним за ст. 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Доповнено абзац 2 резолютивної частини вироку після слів покарання у виді 5 років 3 місяців позбавленні словами «без конфіскації майна».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2024 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 6 місяців обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.07.2024 зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 19.02.2024 року по 29.05.2024 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку: 29.05.2024 року; кінець строку: 13.05.2026 року; відбув 2/3 строку покарання - 13.08.2024.

За час відбування покарання в виправному центрі характеризується добре. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. До робіт без оплати праці з благоустрою виправного центру прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправного центру продовольством ставиться добре. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру. До роботи ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 9 разів. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться добре. Підчас відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває. Приймає участь в програмі диференційовано-виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, упродовж періоду відбування покарання характеризувався позитивно, працевлаштований та добре ставиться до праці, має 9 заохочень, непогашених стягнень не має, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25.03.2021 на 6 місяців 14 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1