Справа № 467/1409/25
Провадження № 1-в/467/339/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі 8 разів заохочувався адміністрацією установи, працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, відбув більше 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, на профілактичному обліку не перебував та не перебуває, що свідчить про те, що він довів своє виправлення. Вину у скоєнні злочину усвідомив, щиро розкаюється у вчиненому.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, з клопотанням згоден та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2022 року, з урахуванням вироку Одеського апеляційного суду від 27.10.2022 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. Цим вироком ОСОБА_5 призначено покарання:-за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; -за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2020 року, та визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.10.2024 року ОСОБА_5 звільнено на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Визначено вважати засудженим вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі положень ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2020 року та остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 13.04.2022 року. Кінець строку: 13.06.2027 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання зарекомендував себе наступним чином: під час тримання в державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 01 грудня 2023 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» Миколаївської області. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не мав. Заохочувався 3 рази за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У характеристиці від 25 вересня 2025 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, вказано про те, що згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований на виробництві робітником по виготовленню дротяної плутанки. Також залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Постійно проявляє трудову ініціативу та стежить за чистотою і порядком в приміщеннях, ти самим подає позитивний приклад для інших засуджених установи. У колі засуджених не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні відвертий. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовність». На профілактичному обліку не перебуває та не перебував.

Засуджений має 8 заохочень у виді «Подяки» за підсумками роботи: 05.10.2023 року, 05.10.2023 року, 05.01.2024 року, 05.04.2024 року, 05.07.2024 року, 14.10.2024 року, 14.01.2025 року, 07.04.2025 року, 07.07.2025 року Має 1 стягнення у виді догани (порушив розпорядок дня) -05.01.2023 року, яке на даний час погашене у встановленому Законом порядку.

З довідки установи відбування покарання про працевлаштування від 02.10.2025 року від 10/814 видно, що засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 118 КВК України за період відбування покарання ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», а саме, з 01.12.2022 року був працевлаштований згідно договорів ЦПХ:

2022 рік- не працевлаштований;

2023 рік- працевлаштований по виготовленню шлакоблоку №48 від 01.08.2023 року;

2023 рік- працевлаштований по виготовленню малопомітної дротяної сітки; 76 від 03.10.2023 року;

2024 рік-працевлаштований на дільниці по виготовленню малопітної перешкоди плутанки згідно договору №7 від 27.05.2024 року; та договору №26/Д від 27.05.2024 року;

2025 рік- працевлаштований на дільниці по виготовленню МПП згідно договору №3 від 01.01.2025 року;

2025 рік-працевлаштований по навантаженню відсортованої вторинної сировини згідно договору №36 від 02.07.2025 року.

Комісією колонії ОСОБА_5 задоволено у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що довів своє виправлення (протокол №37 від 25.09.2025 року).

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються, як середній.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 показник такого становить 86 балів.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене зокрема ч.4 ст. 185 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, на профілактичному обліку не перебував та не перебуває, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 04 (чотири) дні невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1