Справа № 401/3351/25;
Провадження № 1-кс/401/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000720 внесеного до ЄРДР від 01 жовтня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000720, а саме грошових коштів в сумі 12500 гривень (номінали купюр: 15 шт. по 500 гривень, 5 шт. по 1000 гривень), які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238269» та банківських карток (картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ), які було поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238284».

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що на виконання ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2025 року, 25 грудня 2025 року працівниками поліції було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , де було виявлене та вилучено речовину рослинного походження, мобільний телефон, грошові кошти та банківські картки. Квартира належить на праві власності саме їй, де разом з нею мешкає її син ОСОБА_6 , який є підозрюваним у даному кримінальному провадженні. Обшук проводився у її відсутності. В ході обшуку слідчим було виявлено та вилучено майно, яке належить виключно їй, а саме це грошові кошти в сумі 12500 грн., які знаходилися у шафі та банківські картки, які знаходилися у її гаманці, який лежав на столі у кухні. Оскільки, це майно не відноситься жодним чином до кримінального правопорушення, вона вимушена була звернутися до слідчого судді з даним клопотанням.

На обґрунтування вказаного клопотання заявник надала суду довідки з банків, які підтверджують видачу банківських карток на ім`я ОСОБА_3 та розрахункові листи за місцем роботи заявника.

Заявник в судовому засіданні підтримала своє клопотання повністю.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували щодо скасування арешту з банківських карток, а щодо питання скасування арешту з готівкових грошових коштів в сумі 12500 грн. поклалися на розсуд суду. Крім того, слідчий пояснив, що дійсно банківські картки мали буквене позначення власника карток - ОСОБА_3 і надходження на картки були виключно у вигляді пенсії та заробітної плати.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення заявника, дослідивши письмові докази надані заявником та матеріали клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000720, слідчий суддя прийшов до слідуючого висновку.

Згідно протоколу обшуку від 25 грудня 2025 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 25 грудня 2025 року, вбачається, що слідчий, в присутності двох понятих, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено:

-Паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ»№RIC 22383301;

-Мобільний телефон марки «VIVO» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 який поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238300»;

-Грошові кошти у сумі 570 гривень (номінали купюр: 2 шт. по 200 гривень, 1 шт. по 100 гривень, 1 шт. по 20 гривень), які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238299»;

-Грошові кошти в сумі 12500 гривень (номінали купюр: 15 шт. по 500 гривень, 5 шт. по 1000 гривень), які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238269»;

-Насіння невідомого походження, яке поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238298»;

-Пластикова ємність з порошкоподібною речовиною, яка поміщена до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238297»;

-Паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238296»;

-Банківські картки (картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ), які було поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238284»;

-Сірниковий коробок з насінням невідомої рослини, який поміщений до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238261»;

-Грошові кошти в сумі 40 гривень (купюра номіналом 2 шт. по 20 гривень з №АН7622635, №ГП5415953), які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238285»;

-Сірникова коробка з насінням невідомої рослини, який поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №NPU1516638»;

-Паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №NPU1516639»;

-Паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC2238262».

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 25 грудня 2025 року, вищевказані речі визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2025 року було накладено арешт на все майно вилучене в ході обшуку квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до довідок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наданих заявником до суду вбачається, що дійсно вилучені банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 належать заявнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Походження грошових коштів заявника підтверджуються розрахунковими листами, виданими ОСОБА_3 , як охоронцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де остання отримувала заробітку плату протягом липня-листопада 2025 року в розмірі 11000 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що законним володільцем вилучених в ході обшуку 25 грудня 2025 року грошових коштів в розмірі 12500 грн. та банківських карток є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.174 КПК України володілець майна має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про скасування арешту майна.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Ч.6 ст.100 КПК України визначено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Так як вилучені речі не містять на собі слідів злочину, не є речами обмеженими чи забороненими в цивільному обігу та повернення вказаних речей не зашкодить кримінальному провадженню, а тому є підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2025 року, у кримінальному провадженні №0000720 внесеного до ЄРДР від 01 жовтня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, а саме в частині арешту:

- грошових коштів в сумі 12500 гривень (номінали купюр: 15 шт. по 500 гривень, 5 шт. по 1000 гривень), які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238269»;

- банківських карток (картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ), які було поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №RIC 2238284»;

та передати їх власнику - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала про задоволення клопотання про скасування накладеного арешту на майно оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1