Провадження №1-кп/522/1761/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000030 від 06.07.2023 року та №0000013 від 02.02.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, українця, з вищою освітою, одруженого, начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (на момент вчинення злочину), у військовому званні «полковник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Приморського районного суду м. Одеси перебувають об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000030 від 06.07.2023 року та №0000013 від 02.02.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою суду від 16.01.2026 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу та повернення застави по об`єднаному кримінальному провадженню з розгляду обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0000030 від 06.07.2023 року та у кримінальному провадженні №0000013 від 02.02.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано запобіжний захід у вигляді застави, яка була визначена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2025 року у справі №522/17419/24 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000030 від 06.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України, повернуто заставу, визначену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2025 року у справі №522/17419/24 заставодавцю ТОВ «Евагрейн», , яку було сплачено 04.11.2025 року у загальній сумі 20136200,00 гривень.

При цьому 16.01.2026 року було проголошено вступну та резолютивні частини ухвали, з 19.01.2026 року по 23.01.2026 року головуюча у справі суддя перебувала на лікарняному, повний текст ухвали було проголошено 26.01.2026 року.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 в якому вона просить суд виправити описку у повному тексті зазначеної ухвали суду.

У судовому засіданні учасники процесу підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у повному тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2026 року допущена описка, а саме: в мотивувальній частині у 33 абзаці помилково вказано, що в межах даного об`єднаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжує діяти застава у розмірі 402724000 гривень, застосована як альтернативний запобіжний захід ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.12.2024 (справа № 757/61181/24-к) у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.02.2024 року, замість вірного «в межах даного об`єднаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжує діяти застава у розмірі 44420760 (сорок чотири мільйони чотириста двадцять тисяч сімсот шістдесят) грн., застосована як альтернативний запобіжний захід ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.09.2025 (справа 757/45842/25-к) у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.02.2024 року».

Зазначена описка є технічною та підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у повному тексті ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2026 року описку та у 33 абзаці мотивувальної частини правильно вказати, що в межах даного об`єднаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжує діяти застава у розмірі 44420760 (сорок чотири мільйони чотириста двадцять тисяч сімсот шістдесят) грн., застосована як альтернативний запобіжний захід ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.09.2025 (справа 757/45842/25-к) у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.02.2024 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1