Справа № 489/8031/25
Провадження № 1-кс/489/2853/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

08 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003956, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025,

встановив:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом нестачі грошових коштів, які були вилучені в ході обшуку.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що 17.07.2025 до ТУ ДБР у м. Миколаєві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що під час повернення останній грошових коштів, які були вилучені в ході обшуку 20.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного в рамках кримінального провадження №0000259 від 19.03.2022, та упаковані в сейф пакет № SUD 3044955, встановлено їх нестачу.

Ухвалою суду від 21.05.2025 арешт, накладений на майно, що було вилучене у ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти, вилучені в ході обшуку від 20.03.2023, було скасовано.

Так, після скасування ухвалою суду арешту майна, 18.06.2025 погоджено передачу речових доказів та в цей же день при відкриті сейф-пакету № SUD 3044955, при підрахунку купюр встановлено наступне:

- із зазначених 591 купюри по 100 доларів США, не вистачало 94 купюри по 100 доларів США;

- виявлені 80 купюр по 100 доларів США з написом «не является платёжным средством»;

- із зазначених 26 купюр по 200 Євро, не вистачає 10 купюр по 200 Євро

- із зазначених 104 купюр по 500 гривень - 52 000 гривень, усі в наявності.

Також, у ході огляду сейф пакету №SUD 3044955 у правому нижньому куті виявлені термічні спайки.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2,3 ст. 307 КК України, перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №470/538/23 (провадження №1-кп/488/223/25). Письмові докази стороною обвинувачення подані до суду.

З метою забезпечення повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, прокурор звернувся із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами судової справи №470/538/23 та надання засвідчених належним чином копій її матеріалів.

На запит прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь від 16.09.2025, в якій зазначено, що сторона обвинувачення може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, проте для вирішення питання про надання засвідчених належним чином копій матеріалів необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст.7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання встановлено, що існують обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 18.07.2025 внесені до ЄРДР за №0003956 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України та що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

При цьому, вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів слідчому ОСОБА_7 є необґрунтованими та задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які належні та допустимі докази щодо того, що вказаний слідчий відповідно до процесуального рішення керівника органу досудового розслідування входить до складу слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального правопорушення.

Вказане свідчить про необхідність часткового задоволення клопотання шляхом надання слідчим, які здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у справі №470/538/23 (номер провадження 1-кп/488/223/25), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів судової справи №470/538/23, з можливістю отримання завірених належним чином копій документів, а саме:

- обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000259 від 18.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України;

- реєстру матеріалів досудового розслідування №0000259 від 18.10.2022;

- супровідного листа №09/2-744вих23 від 19.09.2023;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.05.2023 № 490/1392/23, провадження 1-кс/490/4267/2023;

- розписки ОСОБА_5 від 08.01.2023;

- постанови про проведення досудового розслідування групою слідчих від 18.10.2022 у кримінальному провадженні №0000259;

- постанови про внесення змін до групи слідчих, якими здійснюються досудове розслідування від 27.02.2023 у кримінальному провадженні №0000259;

- постанови про призначення групи прокурорів від 20.10.2022;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.03.2023, № 490/1392/23, провадження 1 -кс/490/1941/2023 (Том 8, а.с. 106);

- протоколу обшуку, який був проведений 20.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено грошові кошти, які поміщено до сейф пакету № SUD 3044955 (Том 8, а.с. 107-111);

- відеозапису обшуку, що був проведений 20.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в паперовому конверті № «А» та є додатком до протоколу обшуку (Том 8, а.с. 112);

- постанови про визнання речовими доказами від 20.03.2023, якою грошові кошти, що знаходились в сейф пакеті № SUD 3044955, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000259 (Том 8, а.с. 113-114);

- акта приймання-передачі матеріальних цінностей на зберігання до індивідуального сейфу від 13.08.2023, щодо передачі на зберігання сейф пакету № SUD 3044955 (Том 8, а.с. 115);

- клопотання про арешт майна від 15.05.2023, а саме коштів, що запаковані до спеціального експертного пакету № SUD 3044955 (Том 8, а.с. 116-120);

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.05.2023 № 477/978/23, провадження №1-кс/477/444/23, про арешт майна (Том 8, а.с. 121-127);

- постанови про створення групи слідчих від 12.05.2023 (Том 8, а.с. 140-141);

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.05.2025 у справі № 470/538/23, якою скасовано арешт, накладений на грошові кошти.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 08.12.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1