Справа № 676/119/26
Провадження № 1-кс/676/263/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого пронадання тимчасового доступу до документів, - встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.01.2026 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 по факту того, що 03.01.2026 в другій половині дня, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під приводом отримання грошової допомоги в розмірі «6 200 грн.» в мобільному додатку «Фейсбук» перейшла на оголошення за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де з метою оформлення заявки на отримання вказаної грошової допомоги ввела номер своєї банківської картки «Для виплат» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , свої анкетні дані та свій абонентський номер НОМЕР_2 , вподальшому невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, 04.01.2026 близько 18 год. з абонентського номеру НОМЕР_3 , зателефонувала до заявниці та під приводом схвалення заявки на отримання вищевказаної грошової допомоги в розмірі 6 200 грн., діючи умисно, шляхом обману, отримала від ОСОБА_3 коди підтвердження банківських транзакцій, які остання добровільно надала в результаті чого з картки «Для виплат» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 - 04.01.2026 о 16 год. 17 хв. перераховано грошові кошти в розмірі 4000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_4 та з кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 04.01.2026 о 16 год. 19 хв. перераховано грошові кошти на рахунок № НОМЕР_6 , чим завдано ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 7 000 грн. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 07.01.2026 року, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення відомостей про злочинну діяльність осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, з метою повного документування їх злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, а також місцезнаходження викрадених коштів, інших предметів, які можуть мати значення речових доказів, необхідно отримати право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номеру НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 03.01.2026 по 23.59 год. 04.01.2026 для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без його участі в судовому засіданні.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч. 3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку України, щодо інформації прозв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Задоволити клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання права на тимчасовий доступ до інформації.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , право тимчасового доступу до інформації, яка знаходитиься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_8 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А по абонентських номерах НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 03.01.2026 по 23.59 год. 04.01.2026 із зазначенням ІМЕІ терміналів у які встановлювалися вказані сім картки, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та місця реєстрації вказаних абонентів, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1