Справа № 297/4838/24
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

09 лютого 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженепрокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000390 від 10 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000390 від 10 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09 квітня 2024 року близько 20 години поліцейський сектору кримінальної поліції Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , діючи відповідно до вимог частини 2 статті 18 та пункту 2 статті 32 Закону України «Про Національну поліцію» з метою перевірки отриманої оперативної інформації перебуваючи, на вулиці Канальній в м. Берегове, зупинив громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому пред`явив своє службове посвідчення та повідомив йому про намір перевірки документів, на що ОСОБА_5 , маючи намір втекти від працівника правоохоронного органу, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків наніс працівнику правоохоронного органу ОСОБА_7 один удар своєю рукою в область лобної ділянки голови зліва, чим спричинив останньому висновку судово-медичної експертизи № 33/Б від 11 квітня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я або незначної стійкої втрати працездатності.

Крім цього, 09 квітня 2024 року о 8 годині 00 хвилин, поліцейський сектору кримінальної поліції Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , спільно зі старшим слідчим слідчого відділення Берегівського районного відділу поліції Головного управління в Закарпатській області ОСОБА_9 , будучи у форменому одязі працівників поліції із знаками розрізнення, заступили на чергування у складі слідчо-оперативної групи Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Цього ж дня, близько 21 години, старший лейтенант поліції ОСОБА_8 разом із старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , виконуючи свої службові обов`язки та реагуючи на повідомлення кримінального характеру, здійснили виїзд на місце події з метою його огляду та прибули на вулицю Кар?єрну в м. Берегове, де на той час вже перебував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, маючи намір втекти з місця події, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв?язку з виконанням ним своїх службових обов?язків, під час огляду місця події застосував до працівника правоохоронного органу ОСОБА_8 фізичне насильство, викрутивши йому ліву руку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця та забою м?яких тканин 2-го пальця лівої кисті, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 32/Б від 11 квітня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров?я або незначної стійкої втрати працездатності.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тобто в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу, легких тілесних ушкоджень у зв?язку з виконанням цим працівником службових обов?язків.

18 квітня 2024 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

На даний час, ОСОБА_5 по місцю свого проживання відсутній, а також його місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим 07.06.2024 підозрюваний був оголошений в розшук.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за кваліфікуючими ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, слідчий просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

На виконання вимог статті 188 КПК України, 28.11.2024 року одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ..

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2025 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді зазначено, що ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто до 03 грудня 2025 року, або у разі відкликання клопотання прокурором.

Відповідно пункту 2 частини 3 статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Оскільки ухвала слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2025 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законної сили, тому підстави для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись статтями 188-190, 177, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженепрокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000390 від 10 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10