Провадження №1-кс/523/8409/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №0000590 від 14.09.2025 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до і речей документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номеру: НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку за період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ до наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону НОМЕР_1 з абонентами (абоненти А), в період часу з 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025; дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (абонент А) в період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025; номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що що 14 вересня 2025 до ЧЧ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри, щодо невідомої особи (осіб), яка 14.09.2025 умисно, шляхом підпалу, знищила належний йому транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_2 », за адресою: АДРЕСА_3 . Сума збитку встановлюється. ЄО 12734.

За даним фактом14.09.2025 слідчим відділом відділенням поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В подальшому, в рамках досудового розслідування до СКП відділеня поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області скеровано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

На виконання вищевказаного доручення до СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких, встановлено особу яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_4 , користується мобільний номером: НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номеру: НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку за період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , т.в.о. слідчого відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону НОМЕР_1 з абонентами (абоненти А), в період часу з 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025;

- дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (абонент А) в період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025;

- номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 (абонент А), в період часу з 00:00 год. 01.09.2025 по 00:00 год. 10.12.2025;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1