Справа № 738/2048/24
№ провадження 1-в/738/277/2025
Ухвала

іменем України

19 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 вересня 2024 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною першою статті 249 КК України до одного року обмеження волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

11 вересня 2025 року Чернігівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Представник персоналу органу, прокурор подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

3.Встановлені судом обставини.

Суд встановив, що ОСОБА_2 засуджений 04 вересня 2024 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною першою статті 249 КК України до одного року обмеження волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в органу пробації з 14 жовтня 2024 року, під час іспитового строку, який закінчився 04 вересня 2025 року, нового кримінального правопорушення не вчинив, двічі не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився, тому засудженого необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання у виді обмеження волі, призначеного за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1