Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6644/23
У Х В А Л А

28.11.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Берегівського районного відділу №2 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.01.2025 р. Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло подання Берегівського районного відділу №2 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу.

В обґрунтування подання зазначено про те, що року до 17.03.2024 р. до Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на виконання надійшли розпорядження № 299/6644/23 від 11.03.2025 року та вирок Виноградівського районного суду від 30.01.2025 року, що вступив в законну силу 04.03.2025 року, яким громадянина ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

18.03.2025 р. та 24.03.2025 р. громадянину ОСОБА_5 у відповідності до повноважень персоналу органу пробації було направлено повідомлення про те, що відповідно до частини першої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України (далі КВК України) він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 14.10.2025 року засуджений ОСОБА_5 вищевказаний штраф не сплатив.

Вжитими первинно - розшуковими заходами встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 не вдалось можливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

02.05.2025 року Берегівським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на підставі ст. 12 КВК України, ч. 5 ст. 26 КВК України, ч. З ст. 535 Кримінально-процесуального кодексу України та ч. 4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» до Виноградівського районного суду Закарпатської області скеровано заяву про видачу виконавчого листа відносно громадянина Богара 1.1.

27.05.2025 Виноградівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист щодо стягнення з гр. ОСОБА_5 на користь держави штраф в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

29.05.2025 року виконавчий лист, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2025 року по справі № 299/6644/23 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , направлено до Виноградівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Закарпатської області для стягнення штрафу в порядок, визначеного законом.

17.06.2025 року органом пробації отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2025 року ВП № 78237834 стосовно громадянина ОСОБА_5

14.10.2025 року до Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області від Виноградівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Закарпатської області надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувану ВП № 78459577 від 02.06.2025 року стосовно громадянина ОСОБА_5 в якій зазначено, що в ході проведення виконавчих дій майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє. Виконавчий документ повернутий стягувану.

Органом пробації надіслано до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим ОСОБА_5 доходів. Результат пошуку негативний.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК України, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, орган пробації надсилає до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням викладеного та на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2025 рокуза ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Засуджений призначене покарання у виді штрафу не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 призначений штраф у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень не сплатив, подання підлягає задоволенню, а несплачений штраф підлягає заміні на 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 30.01.2025 р. Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень суму несплаченого штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1