Справа № 577/7001/25
Провадження № 1-в/577/164/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп подання начальника державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, мешканки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, раніше судимої 30.11.2021 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджена за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17 травня 2023 року іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання у виді обмеження волі 3 роки, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 року згідно ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано час перебування та слідування під вартою з 27.07.2023 року по 13.09.2023 року включно із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопській ВК №130.

Начальник ДУ Конотопська ВК №130 звернувся із поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримувала та прохала його задовольнити.

Представник Конотопської ВК №130 та прокурор, кожен окремо, вважають, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбула 1/2 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті установи, що на думку та переконання суду свідчить про те, що вона сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довела своє виправлення.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 станом на 03 грудня 2025 року відбула 2 роки 5 місяців 24 дні покарання, добрим ставленням до праці, позитивною поведінкою довела своє виправлення, а тому у відповідності з законом підлягає умовно-достроковому звільненню, на невідбутий строк 6 місяців 6 днів.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного їй вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2021 року на невідбуту частину покарання в виді обмеження волі 6 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженій та прокурору.

СуддяОСОБА_1