ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1433/25
Провадження №1-кп/477/431/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (по ВКЗ),

розглянувши клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 01 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025 року до Вітовського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до обвинувачення, виписаного в обвинувальному акті, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 20 січня 2024 року, будучи військовослужбовцем Збройних сил України за мобілізацією на посаді навідника 3-го десантно-штурмового відділення 3-го десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти НОМЕР_1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до тимчасового розташування його підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яка знаходилася поблизу АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам управління та правопорядку, до 08 липня 2025 року.

Тобто він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час підготовчого судового засідання захисник подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. До клопотання подав дані щодо несудимості обвинувачення та письмову згоду військової частини НОМЕР_3 на проходження служби військовослужбовцем ОСОБА_4 .

У клопотанні вказав, що ОСОБА_4 виявив бажання повернутися до служби в Збройних силах України і командування військової частини НОМЕР_3 надало згоду на продовження ним військової служби, і фактично він був прийнятий до служби цієї частини і фактично допущений до служби, що згідно з положенням ст. 401 КК України є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши клопотання та матеріали, додані до нього, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, прийшов до наступних висновків.

Законом України № 3902-ІХ від 20 серпня 2024 року стаття 401 КК України була доповнена частиною 5, відповідно до якої особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а командування військової частини НОМЕР_3 надало письмову згоду щодо подальшого проходження ним служби і він згоден на це.

Викладене в сукупності свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 203, 284-288, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до військовій частині НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_3 після отримання ухвали суду, яка набрала законної сили, прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити йому проходження військової служби, про що підтвердити письмово суд.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1