Провадження №1-кс/389/945/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 від 08.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000106 від 08.09.2025 року, подав до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь», із застосуванням руйнівних методів у вигляді розкриття асфальтобетонного покриття, з можливістю замірів товщини шару вказаного покриття, улаштування основ прибудинкової території, з подальшим відібранням кернів асфальтобетонних сумішей для здійснення їх лабораторних досліджень щодо фізико-механічних властивостей.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь».

За результатами проведення вказаної закупівлі переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з яким 25.06.2025 укладено договір №59 на суму 1 410 827, 05 грн.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 (роботи з відновлення елементів благоустрою) ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь».

За результатами проведення вказаної закупівлі переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з яким 25.06.2025 укладено договір №58 на суму 615 004, 04 грн.

На виконання укладених договорів ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), виконав роботи по вищевказаним об`єктам та ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано грошові кошти за проведені роботи.

Однак вивчивши додану в системі публічних закупівель Прозоро документацію та здійснивши візуальне обстеження об`єкту робіт, встановлено, що роботи візуально виконані не якісно та можливо не в повному обсязі, що могло призвести до привласнення підрядною організацією бюджетних коштів.

З метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, було призначено судову будівельно-технічну експертизу. В рамках призначеної судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом 26.09.2025 заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме отримання дозволу на проведення розкриття дорожнього покриття для можливості експерту оглянути його фактичне виконання та залучити фахівців для проведення робіт з розкриття.

Встановлено, що вул. Квітуча в м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Крім того, отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення зразків покриття дороги є необхідним в зв`язку з тим, що отримати зразки в інший спосіб неможливо, оскільки такі зразки можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідним є надання експерту на дослідження зразків (сумішей асфальтобетонних), які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення зразків.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані речі самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження речами (документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зразків асфальтобетонного покриття прибудинкової території житлового будинку за вищевказаною адресою.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація та документи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим руйнівні методи у вигляді розкриття асфальтобетонного покриття по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь», з можливістю замірів товщини шару вказаного покриття, улаштування основ прибудинкової території, з подальшим відібранням кернів асфальтобетонних сумішей для здійснення їх лабораторних досліджень щодо фізико-механічних властивостей мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх відібрання необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164, 245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Київська, 25, тел. (05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь», із застосуванням руйнівних методів у вигляді розкриття асфальтобетонного покриття, з можливістю замірів товщини шару вказаного покриття, улаштування основ прибудинкової території, з подальшим відібранням кернів асфальтобетонних сумішей для здійснення їх лабораторних досліджень щодо фізико-механічних властивостей для подальшого проведення судових експертиз по кримінальному провадженню №0000106 від 08.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Строк дії даної ухвали з 09 жовтня 2025 року по 09 грудня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1