Справа № 445/120/26
Провадження № 1-кп/445/228/26
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

09.02.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2026 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

09.02.2026 в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає таке клопотання підставним, з огляду на таке.

Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою- телефонограмою від 29.01.2026, без поважних причин не з`явився до суду, причин неявки не повідомив, а проведення підготовчого судового засідання неможливо у відсутності обвинуваченого, суд розцінює такі її дії - як ухилення від явки до суду, тому клопотання прокурора про привід обвинуваченого слід задоволити та застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти на 19.02.2026 року о 14 год. 45 хв.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, привід в приміщення Золочівського районного суду Львівської області (м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24) у підготовче судове засідання, відкладене на 14 год. 45 хв. 19.02.2026 року, через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золочівської окружної прокуратуру Львівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1