Справа № 358/2158/25 Провадження № 1-кп/358/115/26
УХВАЛА

(про привід обвинуваченого)

28 січня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4

розглянувши на стадії підготовчого судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 21.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 20.11.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 06.01.2026 о 13 год. 00 хв., яке в подальшому було відкладено на 28.01.2026 о 11 год. 00 хв., за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 .

У підготовче судове засідання, призначене на 28.01.2026, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представника потерпілого - адвокат ОСОБА_6 - у підготовче судове засідання, призначене на 28.01.2026, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від представника потерпілого надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з хворобою, до якої долучено підтверджуючи документи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 28.01.2026 заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення .

Вивчивши матеріали справи, та клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та 12цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, що неявка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись статтями 139, 140-141, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Магдебург, Німеччина, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначене на 12 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка Івана, 29-А, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м. Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури.

Копію ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання направити до відділення поліції № 2 (м. Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1