печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002810 від 23.10.2025 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Установлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002810 від 23.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України функціонує ОЗГ, учасники якої, діючи в умовах воєнного стану, шляхом обману або зловживання довірою, здійснюють протиправне заволодіння коштами фізичних осіб під виглядом здійснення інвестицій у криптовалюту.

Так, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована АДРЕСА_6, фактично проживає в АДРЕСА_7) повідомила, що протягом місяця невідомі особи, які представились менеджерами фінансової компанії, зловживаючи довірою, під приводом інвестицій в крипто валюту через крипто гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа її грошовими коштами в сумі 32150 євро.

Шахраї спілкувались з потерпілою використовуючи номер НОМЕР_1 .

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 відповідно до трафіку з`єднань під час вчинення шахрайських дій працював в межах дії базових станцій м. Київ в мобільних терміналах з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (НОМЕР_5).

Оперативним шляхом було отримано інформацію, що під час вчинення вище зазначеного злочину група осіб перебувала в межах дії базових станцій АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002810 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ) з можливістю вилучення таких документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижче вказаними координатами та відрізками часу:

1. АДРЕСА_1 за наступні періоди часу:

28.03.25 з 20:25 год - 20:35 год; 31.03.25 з 10:55 год - 11:20 год;

02.04.25 з 20: 50 год- 21:10 год; 03.04.25 з 10: 40 год- 10:43 год;

14.04.25 з 20:40 год - 20:55 год; 15.04.25 з 10:35 год- 10:42 год;

02.05.25 з 20:33 год- 20:38 год; 06.05.25 з 22:40 год- 22:54 год;

07.05.25 з 10:28 год- 10:38 год; 09.05.25 з 20:15 год- 20:20 год;

13.05.25 з 11:20 год- 11:30 год; 26.05.25 з 10:45 год- 10:51 год;

30.05.25 з 17:30 год-17:40 год; 02.06.25 з 14:30 год-14:35 год.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LACCID
22
71
033

2. АДРЕСА_2 за наступні періоди часу:

02.04.25 з 23:20 год - 00:00 год; 03.04.25 з 09:20 год - 09:50 год;

02.05.25 з 04:59 год -05:15 год; 06.05.25 з 23:23 год - 00:00 год;

09.05.25 з 23:27 год - 00:00 год; 12.05.25 з 02:15 год - 02:25 год;

25.05.25 з 05:30 год-06:12 год.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LACCID

91
911474231

3. АДРЕСА_3 за наступні періоди часу:

28.03.25 з 00:52 год-01:52 год; 14.04.25 з 00:01год-01:01 год;

03.05.25 з 17:10 год-17:18 год.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LACCID

21
7943

4. АДРЕСА_4 за наступні періоди часу:

28.03.25 з 20:49 год - 20:52 год; 02.04.25 з 21:08 год- 21:11 год;

03.04.25 з 10:17 год- 10:27 год; 14.04.25 з 20:58 год- 21:00 год;

15.04.25 з 10:05 год- 10:11 год; 02.05.25 з 20:50 год-20:57 год;

07.05.25 з 09:24 год-09:40 год; 09.05.25 з 20:38 год-20:44 год;

26.05.25 з 10:15 год-10:30 год; 30.05.25 з 22:30 год- 22:35 год;

02.06.25 з 10:30 год- 10:33 год.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LACCID
209722

21

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1