Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/5137/25
номер провадження 1-кс/695/1292/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці міста Золотоноша, самовільно здійснили посів нарковмісних рослин коноплі на території Золотоніського району, Черкаської області, не маючи відповідних дозвільних документів.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході подальших оперативних заходів, та під час спілкуванні з агентурним апаратом, підобліковими елементами встановлено, що вище вказані особи організували, незаконний посів рослин коноплі в кількості близько 150 кущів в адміністративних межах м. Золотоноша Черкаської області.

Вжитими розшуковими заходами працівниками Золотоніського РВП отримано ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2025, щодо проведення обшуку житла, чи іншого володіння, жилих чи нежилих приміщень, дворі, на присадибній ділянці, ганках, сінах, літніх кухонь, погребів, сараїв, вбиралень, тощо, що розташовані на території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення рослин коноплі у свіжому чи висушеному стані, насіння рослин роду Cannabis, знарядь для посіву, догляду, збирання, сушіння та подрібнення конопель, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

21.11.2025 у період часу з 07 год. 17 хв. по 11 год. 34 хв. було проведено обшук домоволодіння по вул. АДРЕСА_2 , під час якого в будинку були присутні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення обшуку житлового будинку у кімнаті №1 (коридор) були виявлені та вилучені кросівки бірюзового відтінку, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736357. У кімнаті №2 (веранда) виявлено та вилучено одяг, а саме: куртку та шапку, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736360.

Зазначені предмети одягу є специфічними, мають індивідуальні ознаки та становлять інтерес для слідства, оскільки в цих кросівках, шапці та куртці ОСОБА_5 потрапляв у поле зору оперативних працівників під час перебування на плантації з посівами рослин конопель, що було попередньо зафіксовано в ході проведення оперативно-розшукових заходів.

Під час обшуку кімнати №7 (зала) у серванті було виявлено прозору пластикову колбу, в якій знаходилися зерна рослин, зовні схожих на Cannabis. Зазначений предмет упаковано до сейф-пакету ICR 0206243.

У цій же шафі виявлено сумку з шкірозамінного матеріалу, в якій знаходився металевий предмет у розібраному вигляді, а саме: ствол, приклад та цівка, що разом становлять обріз мисливської рушниці, а також два мисливські патрони 16 калібру.

Предмет, зовні схожий на обріз мисливської рушниці, разом із сумкою з шкірозамінного матеріалу поміщено до сейф-пакету PSP 3299392.

Два мисливські патрони 16 калібру поміщено до сейф-пакету WAR 1981484.

У громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон iPhone 11, який поміщено до сейф-пакету WAR 1981637. На зазначеному мобільному телефоні можуть зберігатися відомості, що мають значення для досудового розслідування, а саме: можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, фотознімки плантації рослин конопель, дані щодо замовлення зерен рослин Cannabis через мережу Інтернет, а також переписка з можливими співучасниками.

Також вилучено мобільний телефон Xiaomi Note 5, який належить ОСОБА_6 , який на момент обшуку знаходився у будинку ОСОБА_5 . Зазначений телефон може містити відомості, що свідчать про можливу причетність даної особи до протиправної діяльності. Мобільний телефон Xiaomi Note 5 упаковано до сейф-пакету WAR 1981636.

За будинком, у прибудові, було виявлено та вилучено речовини, які можуть бути наркотичними та обіг яких заборонено. Зокрема, виявлено: полімерний пакет із зернами рослин невідомого походження; зіп-пакет із пластиковою ємністю, всередині якої знаходяться зерна рослин невідомого походження; скляну банку з металевою кришкою, всередині якої міститься подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі; скляну банку з металевою кришкою, всередині якої міститься неподрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі; скляну банку з пластиковою кришкою, всередині якої знаходиться речовина невідомого походження. Усі зазначені речовини разом із відповідними ємностями упаковано до сейф-пакету PSP 3299387.

Також було виявлено та вилучено два пристрої для подрібнення конопель (гріндери, які упаковано до сейф-пакету ICR 0206252, а також пластикову пляшку, що використовувалася як саморобний пристрій для вживання коноплі шляхом куріння. На внутрішніх стінках зазначеної пляшки наявні нашарування речовини світло-коричневого кольору. Пляшку поміщено до сейф-пакету PSP 3299386.

У цій же господарській споруді виявлено складний ніж із чорною рукояткою та сріблястим лезом з написом LUZUM, який упаковано до паперового експертного пакету. Також виявлено та вилучено рюкзак зеленого кольору з камуфляжним відтінком, виготовлений із тканинного матеріалу, який поміщено до сейф-пакету QHY 0118527.

Зазначені предмети ніж та рюкзак є специфічними, мають індивідуальні ознаки та становлять інтерес для слідства, оскільки з цими предметами ОСОБА_5 потрапляв у поле зору оперативних працівників під час перебування на плантації з посівами рослин конопель, що було попередньо зафіксовано в ході проведення оперативно-розшукових заходів

Працівниками Золотоніського РВП також було виявлено посів рослин роду коноплі, які знаходилися за межами м. Золотоноша в болотистій місцевості за географічними координатами: 49.648830, 32.070294.

З метою належного документування фактів злочинної діяльності ОСОБА_5 , а також виявлення та вилучення рослин роду Cannabis, слідчим 21.11.2025 у період часу з 11 год. 57 хв. по 12 год.22 хв. проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: 88 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до мішка білого кольору; поливну шлангу; граблі; дві поліетиленові пляшки з пристроями для обприскування рослин. Усі виявлені предмети поміщено до прозорого поліетиленового пакета, який належним чином опечатано.

Постановою слідчого від 21.11.2025 вилучені під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 предмети та речовини, а також вилучені 21.11.2025 проведеним оглядом місця події рослини та предмети, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Із метою повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речового доказу і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вище вказаним майном, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з"явились, про час, місце та день розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши прокурора, ретельно вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст. 168 КПК України кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000487 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №695/5137/25 від 19.11.2025 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , власниками якого, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №450091310, являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення рослин коноплі у свіжому чи висушеному стані, насіння рослин роду Cannabis, знарядь для посіву, догляду, збирання, сушіння та подрібнення конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які мають значення для кримінального провадження.

21.11.2025 р. в період часу з 07 год. 17 хв. по 11 год. 34 хв. начальником відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №695/5137/25 під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: кросівки бірюзового відтінку, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736357; куртку та шапку, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736360; прозору пластикову колбу, в якій знаходилися зерна рослин, зовні схожих на Cannabis. Зазначений предмет упаковано до сейф-пакету ICR 0206243; сумку з шкірозамінного матеріалу, в якій знаходився металевий предмет у розібраному вигляді, а саме: ствол, приклад та цівка, що разом становлять обріз мисливської рушниці, які поміщено до сейф-пакету PSP 3299392; два мисливські патрони 16 калібру, які поміщено до сейф-пакету WAR 1981484; мобільний телефон iPhone 11, який належить ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1981637; мобільний телефон Xiaomi Note 5, який належить ОСОБА_6 , який упаковано до сейф-пакету WAR 1981636; полімерний пакет із зернами рослин невідомого походження; зіп-пакет із пластиковою ємністю, всередині якої знаходяться зерна рослин невідомого походження; скляну банку з металевою кришкою, всередині якої міститься подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі; скляну банку з металевою кришкою, всередині якої міститься неподрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі; скляну банку з пластиковою кришкою, всередині якої знаходиться речовина невідомого походження - усі зазначені речовини разом із відповідними ємностями упаковано до сейф-пакету PSP 3299387; два пристрої для подрібнення конопель (гріндери), які упаковано до сейф-пакету ICR 0206252; пластикову пляшку, що використовувалася як саморобний пристрій для вживання коноплі шляхом куріння, яку поміщено до сейф-пакету PSP 3299386; складний ніж із чорною рукояткою та сріблястим лезом з написом LUZUM, який упаковано до паперового експертного пакету; рюкзак зеленого кольору з камуфляжним відтінком, виготовлений із тканинного матеріалу, який поміщено до сейф-пакету QHY 0118527.

Із протоколу огляду місця події вбачається , що 21.11.2025 в період часу з 11 год. 57 хв. по 12 год. 22 хв. слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 проведено огляд місця події - геолокація: 49.648830, 32.070294, земельна ділянка в адмінмежах м. Золотоноша, під час якого виявлено та вилучено: 88 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до мішка білого кольору; поливну шлангу; граблі; дві поліетиленові пляшки з пристроями для обприскування рослин, які поміщено до прозорого поліетиленового пакета.

Постановою слідчого від 21.11.2025 р. виявлене та вилучене в ході обшуку та огляду місця події майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вищевказаного майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні прокурора наведено достатньо підстав вважати, що вилучене під час обшуку та огляду місця події майно: кросівки бірюзового відтінку, куртка та шапка, мобільний телефон iPhone 11, мобільний телефон Xiaomi Note 5, складний ніж із чорною рукояткою та сріблястим лезом з написом LUZUM, рюкзак зеленого кольору з камуфляжним відтінком, виготовлений із тканинного матеріалу, поливний шланг, граблі, дві поліетиленові пляшки з пристроями для обприскування рослин, мають виключне значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 170-174, 309, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України арешт на майно:

- вилучене 21.11.2025 під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме: кросівки бірюзового відтінку, куртку та шапку, мобільний телефон iPhone 11, вилучений у громадянина ОСОБА_5 , мобільний телефон Xiaomi Note 5, вилучений у ОСОБА_6 , складний ніж із чорною рукояткою та сріблястим лезом з написом LUZUM, рюкзак зеленого кольору з камуфляжним відтінком, виготовлений із тканинного матеріалу;

- вилучене 21.11.2025 під час огляду місця події - на земельній ділянці в адмінмежах м. Золотоноша за географічними координатами: 49.648830, 32.070294, а саме: поливну шлангу, граблі, дві поліетиленові пляшки з пристроями для обприскування рослин.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1