Провадження № 1-р/761/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2025 року у кримінальному провадженні №0000832-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2025 року у кримінальному провадженні №0000832.

В обґрунтування заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2025 року наведено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 27.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

На адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві 06.10.2025 надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2025 справа №761/41079/25, щодо задоволення скарги адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , якою зобов?язано слідчого СУ ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000832 від 27.10.2022, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 від 22.09.2025, яке отримано уповноваженою особою СУ ГУНІ у м. Києві 22.09.2025, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Проте на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло 8 (вісім) клопотань адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про проведення слідчих дій, які зареєстровані за №№ від 23.09.2025, від 23.09.2025, від 23.09.2025, від 23.09.2025, від 23.09.2025, від 23.09.2025, від 22.09.2025, від 23.09.2025.

У зв?язку з чим, органу досудового розслідування не зрозуміло ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2025 справа №761/41079/25 в резолютивній частині, а саме: «яке саме клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 від 22.09.2025 зобов?язано розглянуто слідчого СУ ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000832 від 27.10.2022».

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2025 року, виходячи з такого.

06.10.2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва зобов`язано слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 27.10.2022 року, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання адвоката адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 від 22.09.2025 року, яке отримано уповноваженою особою СУ ГУ НП у м. Києві 22.09.2025 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України. Відповідно до частини першої зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Проте питання, які поставленні в заяві про роз`яснення, не були предметом розгляду клопотання, заява стосується питань, якими буде змінюватися зміст судового рішення, у зв`язку з чим підстав для роз`яснення ухвали слідчого судді не убачається.

Враховуючи, що судове рішення від 06.10.2025 року є зрозумілим, в ньому чітко викладені обставини та правові підстави, у зв`язку з чим суд дійшов висновків, заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2025 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.10.2025 року у кримінальному провадженні №0000832- залишити без задоволення.

Ухвала про відмову в роз`ясненні судового рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1