УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001169 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому посилається на те, що слідчим відділенням Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0001169 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0001169 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що 11.07.2024, до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в 2006 році, її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхала до США з метою постійного проживання та в 2019 році, зв`язок з нею перервався.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено що з моменту від`їзду ОСОБА_6 , до США, не зберіглось жодної фотографії та ксерокопії паспорта громадянина України на ім`я безвісті зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), які б можна було використати у оголошенні її у міжнародний розшук каналами Інтерполу як безвісті зниклу, так як її місце знаходження нікому з родичів та знайомих невідоме.

Установлення всіх обставин встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання інформації про всі отримані гр. ОСОБА_6 , паспорти громадянки України, в тому числі паспорта громадянки України для виїзду за кордон, з метою оголошення безвісті зниклої ОСОБА_6 , у міжнародний розшук каналами Інтерполу.

В ході досудового розслідування встановлено, що інформація про всі отримані паспорти безвісті зниклою ОСОБА_6 , можуть зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області:

1.Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (старша групи),

2.Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_7 ,

3.Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

4.Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

5.Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 ,

6.Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

7.Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківки всіх отриманих паспортів громадянина України, в тому числі для виїзду за кордон, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1