Справа №613/21/26 Провадження № 1-кс/613/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Слідчий судя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухів скаргу Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», представник скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана скарга.

Представник скаржника ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за яким просить задовольнити заяву АТ «Харківобленерго» про участь представника у всіх судових засіданнях в тому числі на 08.01.2026 та здійснювати розгляд справи №613/21/26 у режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку та підтвердити участь за допомогою електронного цифрового підпису.

Вказане клопотання обґрунтовує неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника на судові засідання, що обумовлено небезпекою та загрозою життя представника у зв`язку з веденням бойових дій на території м.Харкова та Харківської області.

Представник Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився про місце, дату та час його проведення був повідомлений.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права представника скаржника ОСОБА_3 на участь в судових засіданнях, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, суд вважає можливим задовольнити подане клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 336, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», представник скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацієюУкраїни.

Відкласти судове засідання на 14 год. 15 хв. 08 січня 2026 року.

Надати можливість представнику скаржника - ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні 08 січня 2026 року о 14.15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя