Справа № 144/1017/20
Провадження №11-кп/801/1010/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційними скаргами прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2025, якою відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного суду на розгляді перебувають апеляційні скарги прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2025, якою відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Так, у своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , просить забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 06.10.2025 о 09:00 год., у режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області, який розташований за адресою: вул. Соборна, 27, м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, 20001.

Дане клопотання мотивоване тим, що захисник ОСОБА_3 не має можливості прибути безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, однак готовий брати участь у засіданні дистанційно з іншого суду, що передбачено кримінальним процесуальним законом.

Згідно з положеннями ст. 7 КПК України однією з основних засад кримінального провадження є забезпечення права на справедливий судовий розгляд та доступність правосуддя.

Відповідно до ст. 22 КПК України судове провадження здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на вказане, участь захисника в судовому засіданні є невід`ємним елементом дотримання принципу змагальності сторін.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає можливість проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами суду, за умови наявності відповідного технічного забезпечення.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті, рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції приймається судом з урахуванням думки учасників провадження та за умови, що таке рішення не обмежує прав обвинуваченого чи інших учасників процесу.

Колегія суддів бере до уваги, що захисник ОСОБА_3 завчасно повідомив про те, що бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області, його прохання свідчить про наявність об`єктивних підстав, які унеможливлюють особисту присутність захисника в залі Вінницького апеляційного суду.

Беручи до уваги наведене, а також враховуючи, що проведення засідання в режимі відеоконференції не порушує прав інших учасників кримінального провадження, відповідає засадам кримінального процесуального закону та сприятиме дотриманню розумних строків розгляду справи, колегія суддів вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 7, 22, 336, 350, 401, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання, яке призначене на 06.10.2025 о 09:00 год. провести в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного суду в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Христинівським районним судом Черкаської області, який розташований за адресою: вул. Соборна, 27, м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, 20001, за участю захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Христинівського районного суду Черкаської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7