Єдиний унікальний номер 205/1625/26
Номер провадження 1-кс/205/624/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000181 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року на адресу суду надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000181 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.02.2026 до відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 06.02.2026 в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото різаним пораненням в області лівого боку, яку госпіталізовано до КНП «МКЛ № 4 ДМР», з діагнозом: проникаюча колото різана рана лівої половини грудної клітини (по задній поверхні), лівобічний гемоторакс, правобічний пневмногідроторакс.

За даним фактом 06.02.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, щодо спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність перевірки версії щодо вчинення злочину особою з близького кола потерпілої. Встановлено, що потерпіла мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким в останньої виникали конфлікти та словесні перепалки, та який в період часу з 11 год. 00 по 13 год. 00 хв. знаходився у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

При відпрацюванні даної версії, орган досудового розслідування не виключає той факт, що 06.02.2026 близько 12 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс ножове поранення потерпілій ОСОБА_5 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , можуть бути приховані речові докази, а саме знаряддя вчинення злочину, одяг, або інші речі зі слідами крові потерпілої тощо.

На підставі вищевикладеного, в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000181 від 06.02.2026 за ч. 1 ст. 121 КК України, в період часу з 14:30 год. 06.02.2026 по 15:21 год. слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 з дозволу користувача приміщення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази:

- фрагмент ганчірки із слідами РБК, який запаковано до паперового конверта;

- змив дистильованою водою на марлевий тампон, зроблений з плями РБК на підлозі у гостинній кімнаті, який вилучено до паперового конверту;

- змив дистильованою водою на марлевий тампон, зроблений з леза ножа із пластиковою рукояткою, який вилучено до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою, із слідами РБК, який запаковано до паперового конверту;

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація щодо власника об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Таким чином, слідчий обумовлює проведення такої слідчої дії як невідкладний огляд необхідністю виявлення предмету протиправної діяльності, виявлення речей або слідів, що мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданому клопотанні. Пояснила, що проведення огляду місця події було здійснено у невідкладному порядку у зв`язку з існуванням загрози знищення речових доказів, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення квартири АДРЕСА_2 , у якому проживає підозрюваний ОСОБА_6 . На думку сторони обвинувачення, зволікання з проведенням огляду могло призвести до втрати або спотворення слідів злочину та інших об`єктів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України, під час проведення огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Як убачається з матеріалів, у провадженні СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000181 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий мотивував проведення невідкладного огляду необхідністю запобігання знищенню предметів і слідів злочину, що могли перебувати у житлі особи, причетної до кримінального правопорушення.

Разом із тим, як зазначено в правовій позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду (постанова від 06 вересня 2023 року у справі № 688/647/19, провадження № 51-2840км23), положення ч. 3 ст. 233 КПК України застосовуються у випадках, коли невідкладне проникнення до житла зумовлене необхідністю запобігання знищенню майна, яке є знаряддям, засобом або предметом злочину.

Крім того, Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у постанові від 15 квітня 2024 року у справі № 466/525/22 зазначила, що проведення обшуку або огляду без ухвали суду є допустимим лише у разі існування реальної, підтвердженої загрози знищення чи приховування доказів, коли дотримання звичайного порядку отримання судового дозволу може призвести до втрати речових доказів.

Отже, невідкладність проведення огляду житла повинна бути обґрунтована конкретними обставинами, що свідчать про реальну і безпосередню небезпеку втрати речових доказів.

У даному випадку з матеріалів клопотання та пояснень прокурора вбачається, що така загроза існувала, оскільки місце проживання особи, яка могла бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, збігалося з місцем вчинення кримінального правопорушення, що об`єктивно створювало ризик зміни або знищення речових доказів до отримання ухвали суду.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що проведення невідкладного огляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000181 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 06.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. до 15 год. 21 хв. у рамках кримінального провадження № 0000181 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час якого, згідно протоколу огляду від 06.02.2026 року виявлено та вилучено речові докази:

- фрагмент ганчірки із слідами РБК, який запаковано до паперового конверта;

- змив дистильованою водою на марлевий тампон, зроблений з плями РБК на підлозі у гостинній кімнаті, який вилучено до паперового конверту;

- змив дистильованою водою на марлевий тампон, зроблений з леза ножа із пластиковою рукояткою, який вилучено до паперового конверту;

- ніж з пластиковою рукояткою, із слідами РБК, який запаковано до паперового конверту;.

Строк дії ухвали з 06 лютого 2026 року по 10 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8