Справа № 638/8322/17
Провадження № 1-кп/638/448/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864 від 16.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 21.05.2025 органу досудового розслідування було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , а також витребування інформацію щодо перебування обвинуваченого на військовій службі або на обліку, як внутрішньо переміщеної особи.

20.08.2025 прокурором надано рапорт О/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Х/о лейтенанта поліції ОСОБА_5 . В ході виконання приводу було здійснено виїзд за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою, зі слів сусідів, на теперішній час ніхто не проживає. Крім того органами досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 та переданий старшому лейтенанту ОСОБА_6 .

20.09.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про витребування судом інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проходження ОСОБА_4 військової служби було задоволено. Направлено ухвалу до Київського РТЦК та СПА м. Харкова для її виконання, однак ухвалу від 20.09.2025 не виконано.

17.09.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід.

26.09.2025 через канцелярію суду від О/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Х/о капітана поліції ОСОБА_7 надано рапорт, у якому він повідомив, що під час опрацювання приводу здійснювалися багаторазові виходи за адресою де мешкає обвинувачений, а саме АДРЕСА_2 , в бесіді з мешканцями будинку було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає. Встановити фактичне місце знаходження та місце мешкання ОСОБА_4 не виявилося за можливе.

Прокурор через канцелярію суду надала клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук у зв`язку з відсутністю даних щодо місцезнаходження останнього.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що підготовче судове засідання не може бути проведено без обвинуваченого, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України зупинити підготовче провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організацію розшуку обвинуваченого слід доручити прокурору та слідчому.

Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання не мешкає, не з`являється на виклики суду без поважних причин, його місце перебування на разі залишається не відомим, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 314-315, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Зупинити підготовче провадження щодо розгляду обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції №3 ГУ НП в Харківській області.

У разі виконання розшуку доставити обвинувачену в приміщення Шевченківського районного суду м.Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1