Справа № 445/2497/25
Провадження № 1-кс/445/11/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олесько Буського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше не судимого,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000441 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

в Золочівський районний суд Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, в якому він просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- з`являтися за викликом до суду, слідчого судді, прокурора та/або слідчого за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , 01.10.2025, близько 17 години 00 хвилин, керуючи мотоциклом марки BSE j 10, без реєстраційного номера, рухаючись автодорогою між населеними пунктами с. Теребежі та с. Волуйки Золочівського району Львівської області, у напрямку с. Теребежі Золочівського району Львівської області, під час проїзду на Т-подібному перехресті з ґрунтовою дорогою ліворуч, що веде у напрямку до селища Олесько Золочівського району Львівської області, порушив вимоги п. 10.1. чинних Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями, які виразилися в тому, що він, керуючи транспортним засобом із технічно несправною системою зовнішнього освітлення, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, перед початком зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав маневр повороту ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого відбулося зіткнення із мотоциклом марки GEON DAKAR GNS 300 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався позаду мотоцикла в напрямку с.Теребежі Золочівського району Львівської області.

Внаслідок порушення вимог п. 10.1 чинних Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_5 , своїми необережними протиправними діями, що знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, спричинив неповнолітній пасажирці свого мотоцикла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вогнищевий забій головного мозку ВЧМТ, забій головного мозку, епідуральна гематома правої скроневої ділянки, пневмоцефалія, лінійний перелом правої тім`яної та скроневої кістки справа, множинні забійні садна обличчя та кінцівок.

Травма голови у вигляді правобічної епідуральної гематоми невеликих розмірів, пневмоцефалії, лінійного перелому правих тім`яної та скроневої кісток, геморагічного вмісту у порожнині окремих комірок соскоподібного відростка правої скроневої кістки та саден на обличчі, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент її спричинення.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 грудня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Олесько Буського району Львівської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задоволити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 .

Слідчий суддя бере до уваги, що підозрюваний та погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчиняти інше кримінальне правопорушення, та може впливати на свідків чи потерпілого. Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_5 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк досудового розслідування, тобто по 28.02.2026 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- з`являтися за викликом до суду, слідчого судді, прокурора та/або слідчого за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити дату закінчення дії даної ухвали 01 березня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на сзаступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1