Справа № 297/3386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 11.07.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 11.07.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

08.10.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про залучення їйзахисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки вона самостійно не може його залучити.

В судовому засідання обвинувачена ОСОБА_5 підтримала своє клопотання та просила задовольнити з підстави викладених у ньому.

Інші учасники не заперечили щодо клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденціального спілкування. У випадку коли обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, оскільки обвинувачена клопотав перед судом про залучення їй захисника та пояснила, що не має коштів на оплату послуг захисника, тому суд вбачає підстави для задоволення клопотання та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про призначення захисника - задовольнити.

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в строк до 20 жовтня 2025 року призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000816 від 11.07.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, зобов`язавши його з`явитися в судове засідання на 20 жовтня 2025 року 0 10 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8