Справа № 496/7600/25
Провадження № 1-кс/496/2019/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету NPU5140119; телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , поміщено до сейф пакету NPU5140118, які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 12.11.2025 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 12.11.2025 приблизно о 21 годині 00 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, Овідіопольська дорога 1, неподалік гіпермаркету «Епіцентр», група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, шляхом нанесення численних ударів в область голови та тулуба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно заподіяли смерть останнього. ЄО 21009 від 12.11.2025

14.11.2025 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено Мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету NPU5140119; телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , поміщено до сейф пакету NPU5140118.

Крім того, 14.11.2025 проведено санкціонований обшук автомобілю «Toyota» моделі «Camry» з р.н. НОМЕР_9 , який виявлено напроти буд.№52/2 по вул. Академіка Філатова в м. Одеса, в ході проведення обшуку виконано змив на марлевий тампон з рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої частини рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з ричага АКПП поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон РБК, яку виявлено на внутрішній ручці водійських дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки кришки багажника, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщено до паперового конверту; на задньому правому пасажирському сидінні на шкіряному дивані виявлено сліди РБК, шкіряне покриття на якому виявлені сліди РБК, було вирізано поміщено до паперового конверту; на задньому правому килимку виявлено сліди РБК, вказаний килимок поміщено до картонної коробки та вилучено; виконано змив на марлевий тампон РБК, яку було виявлено на внутрішній ручці передньої пасажирської двері, який було поміщено до паперового конверту; також було вилучено резиновий килимок водія та переднього пасажира, які були поміщені до картонної коробки. Автомобіль «Toyota» моделі «Camry» з ДНЗ « НОМЕР_9 » вилучено поміщено на спеціальний майданчик №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

Також, 14.11.2025 в ході проведення огляду в приміщенні СУ ГУНП в Одеській області, було виявлено клаптик паперу на якому мається рукописний текст « НОМЕР_10 ОСОБА_5 06.11.2025 Время оринтеровочно 22:00 22:30 интересует момент стычки», який було вилучено поміщено до полімерного сейф пакету №CRI1207325.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Також був повідомлений про виклик до судового засідання син власника майна ОСОБА_6 , яке було призначено на 18.11.2025 року, однак до судового засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови старшого слідчого від 15.11.2025 року про визнання речовими доказами, мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , змив на марлевий тампон з рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої частини рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з ричага АКПП поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон РБК, яку виявлено на внутрішній ручці водійських дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки кришки багажника, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщено до паперового конверту; на задньому правому пасажирському сидінні на шкіряному дивані виявлено сліди РБК, шкіряне покриття на якому виявлені сліди РБК, було вирізано поміщено до паперового конверту; на задньому правому килимку виявлено сліди РБК, вказаний килимок поміщено до картонної коробки та вилучено; виконано змив на марлевий тампон РБК, яку було виявлено на внутрішній ручці передньої пасажирської двері, який було поміщено до паперового конверту; також було вилучено резиновий килимок водія та переднього пасажира, які були поміщені до картонної коробки, автомобіль «Toyota» моделі «Camry» з ДНЗ « НОМЕР_9 », клаптик паперу на якому мається рукописний текст « НОМЕР_10 ОСОБА_5 06.11.2025 Время оринтеровочно 22:00 22:30 интересует момент стычки» - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000910 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на вилучене майно, а саме:

-мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету NPU5140119; телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , поміщено до сейф пакету NPU5140118, що вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-змив на марлевий тампон з рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої частини рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з ричага АКПП поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон РБК, яку виявлено на внутрішній ручці водійських дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки кришки багажника, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщено до паперового конверту; на задньому правому пасажирському сидінні на шкіряному дивані виявлено сліди РБК, шкіряне покриття на якому виявлені сліди РБК, було вирізано поміщено до паперового конверту; на задньому правому килимку виявлено сліди РБК, вказаний килимок поміщено до картонної коробки та вилучено; виконано змив на марлевий тампон РБК, яку було виявлено на внутрішній ручці передньої пасажирської двері, який було поміщено до паперового конверту; також було вилучено резиновий килимок водія та переднього пасажира, які були поміщені до картонної коробки, які було вилучено в ході в ході обшуку автомобіля «Toyota» моделі «Camry» з р.н. НОМЕР_9 .

-автомобіль «Toyota» моделі «Camry» з ДНЗ « НОМЕР_9 » вилучено та поміщено на спеціальний майданчик №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1;

-клаптик паперу на якому мається рукописний текст « НОМЕР_10 ОСОБА_5 06.11.2025 Время оринтеровочно 22:00 22:30 интересует момент стычки», який було вилучено в ході огляду, який проводився в приміщенні СУ ГУНП в Одеській області та поміщено до полімерного сейф пакету №CRI1207325.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1