Справа № 466/218/25
Провадження № 1-кс/466/88/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

12 січня 2026 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту на майно.

Просив скасувати арешт майна накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2025 у справі №466/7760/24, а саме:

мобільний телефон "Motorola", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із sim-картою "Київстар" НОМЕР_3 , з коробкою до нього з паролями НОМЕР_17;

мобільний телефон "Motorola", IMEI: НОМЕР_4 із sim-картою "Лайфселл" з номером на ній НОМЕР_5 , з коробкою до нього;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_6 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_7 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_8 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_9 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_10 ;

скретч карта "МТС" № НОМЕР_18;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_11 ;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_12 ;

скретч карта"«Lifecell" № НОМЕР_13 ;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_14 ;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_15 ;

ноутбук марки "Lenovo" ідентифікатор пристрою D60C5424-976B-470E-A576-EA2C696ECA8A з зарядним пристроєм;

ноутбук марки "Нр" ідентифікатор пристрою 17AB6318-03C7-40CA-9CDF-9DF9FD3DD5F3 з зарядним пристроєм;

мобільний телефон марки "LG" IMEI: НОМЕР_16 із sim-картою "Київстар" білого кольору;

чорнові записи на 1 аркуші;

блокнот синього кольору;

грошові кошти: купюри номіналом 100$ США (доларів) у кількості 41 купюра, купюри номіналом 50 доларів США- 1 штука; купюри номіналом 10 доларів США - 7 купюр, купюра номіналом 100 Євро - 2 купюри, купюри номіналом 50 Євро - 5 купюр.

14 січня 2026 на адресу суду адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 подав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, а також ОСОБА_4 на підставі наявних документів, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 не з`явився, 14.01.2026 на адресу суду подав заяву, у якій просив розгляд клопотання про зняття арешту з майна проводити без його участі, про рішення з приводу розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за 0001092 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 червня 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Накладено арешт на речові докази, а саме на: мобільний телефон "Motorola", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із sim-картою "Київстар" НОМЕР_3 , з коробкою до нього; мобільний телефон "Motorola", IMEI: НОМЕР_4 із sim-картою "Лайфселл" з номером на ній НОМЕР_5 , з коробкою до нього; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_6 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_7 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_8 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_9 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_10 ; скретч карта "МТС" № НОМЕР_18; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_11 ; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_12 ; скретч карта"«Lifecell" № НОМЕР_13 ; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_14 ; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_15 ; ноутбук марки "Lenovo" ідентифікатор пристрою D60C5424-976B-470E-A576-EA2C696ECA8A з зарядним пристроєм; ноутбук марки "Нр" ідентифікатор пристрою 17AB6318-03C7-40CA-9CDF-9DF9FD3DD5F3 з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки "LG" IMEI: НОМЕР_16 із sim-картою "Київстар"; грошові кошти: купюри номіналом 100 доларів США - 41 купюра, купюри номіналом 50 доларів США - 1 купюра, купюри номіналом 20 доларів США - 1 купюра, купюри номіналом 10 доларів США - 7 купюр, купюри номіналом 1 долар США - 1 купюра, купюри номіналом 100 Євро - 2 купюри, купюри номіналом 50 Євро - 5 купюр, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які у відповідності до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, 19.06.2025 у період часу із 06:28 год. до 09:50 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 13.06.2025 справа №466/7760/24 провадження №1-кс/466/1753/25, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту

У відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати на забезпечення спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи те, що необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешті майна на зазначені речі немає, ОСОБА_4 права мирного володіння та користування належним йому майном, що є порушенням конституційних прав, подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також те, що слідчий поклався на розсуд суду щодо скасування арешту на вказане майно, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001092 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає частковому задоволенні, що стосується скасування арешту чорнових записів на 1 аркуші та блокнота синього кольору, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2025 року такий арешт на вказані речі не накладався.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.

Скасувати арешт майна накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2025 у справі №466/7760/24, а саме:

мобільний телефон "Motorola", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із sim-картою "Київстар" НОМЕР_3 , з коробкою до нього з паролями НОМЕР_17;

мобільний телефон "Motorola", IMEI: НОМЕР_4 із sim-картою "Лайфселл" з номером на ній НОМЕР_5 , з коробкою до нього;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_6 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_7 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_8 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_9 ;

скретч карта "Київстар" № НОМЕР_10 ;

скретч карта "МТС" № НОМЕР_18;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_11 ;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_12 ;

скретч карта"«Lifecell" № НОМЕР_13 ;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_14 ;

скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_15 ;

ноутбук марки "Lenovo" ідентифікатор пристрою D60C5424-976B-470E-A576-EA2C696ECA8A з зарядним пристроєм;

ноутбук марки "Нр" ідентифікатор пристрою 17AB6318-03C7-40CA-9CDF-9DF9FD3DD5F3 з зарядним пристроєм;

мобільний телефон марки "LG" IMEI: НОМЕР_16 із sim-картою "Київстар" білого кольору;

грошові кошти: купюри номіналом 100$ США (доларів) у кількості 41 купюра, купюри номіналом 50 доларів США- 1 штука; купюри номіналом 10 доларів США - 7 купюр, купюра номіналом 100 Євро - 2 купюри, купюри номіналом 50 Євро - 5 купюр.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області вказане майно - мобільний телефон "Motorola", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із sim-картою "Київстар" НОМЕР_3 , з коробкою до нього з паролями НОМЕР_17; мобільний телефон "Motorola", IMEI: НОМЕР_4 із sim-картою "Лайфселл" з номером на ній НОМЕР_5 , з коробкою до нього; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_6 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_7 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_8 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_9 ; скретч карта "Київстар" № НОМЕР_10 ; скретч карта "МТС" № НОМЕР_18; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_11 ; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_12 ; скретч карта"«Lifecell" № НОМЕР_13 ; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_14 ; скретч карта "Lifecell" № НОМЕР_15 ; ноутбук марки "Lenovo" ідентифікатор пристрою D60C5424-976B-470E-A576-EA2C696ECA8A з зарядним пристроєм; ноутбук марки "Нр" ідентифікатор пристрою 17AB6318-03C7-40CA-9CDF-9DF9FD3DD5F3 з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки "LG" IMEI: НОМЕР_16 із sim-картою "Київстар" білого кольору; грошові кошти: купюри номіналом 100$ США (доларів) у кількості 41 купюра, купюри номіналом 50 доларів США- 1 штука; купюри номіналом 10 доларів США - 7 купюр, купюра номіналом 100 Євро - 2 купюри, купюри номіналом 50 Євро - 5 купюр - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1