Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2644/25
Провадження № 1-кс/930/525/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000310 від 03.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на проведення огляду.

Клопотання мотивує тим, що До ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 03.11.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 02 на 03 листопада 2025 року, невідома особа шляхом розбиття скла у вікні, проникла до її житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор та мікрохвильову піч чим завдала останній матеріальної шкоди на суму близько 5000 грн.

Відомості по даному факту 03.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, щодо вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

03.11.2025 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про добровільний дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 , добровільно видав наступне: мікрохвильову піч марки «gorenje» моделі «МО20Е1S»; телевізор марки «SAMSUNG» моделі «UE32EH4030W»; два блочки зарядки марки «Supercherg» та «Lenovo»; кабель марки «Type C»; пульт марки «SAMSUNG»; тюнер марки «Romsat T2020»; кріплення для телевізора та пусту скляну бутилку «БАЛЬЗАМ» торгової марки «Сотка».

Постановою слідчого від 03.11.2025 вилучене під час проведення огляду місця події від 03.11.2025, саме: мікрохвильову піч марки «gorenje» моделі «МО20Е1S»; телевізор марки «SAMSUNG» моделі «UE32EH4030W»; два блочки зарядки марки «Supercherg» та «Lenovo»; кабель марки «Type C»; пульт марки «SAMSUNG»; тюнер марки «Romsat T2020»; кріплення для телевізора та пусту скляну бутилку «БАЛЬЗАМ» торгової марки «Сотка» - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000310 від 03.11.2025 у зв`язку із тим, що вище зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, що передбачено ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України слідує, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право провести огляд житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані предмети, з метою унеможливлення їх знищення чи зміни.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 03.11.2025 огляду місця події домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 , добровільно видав наступне: мікрохвильову піч марки «gorenje» моделі «МО20Е1S»; телевізор марки «SAMSUNG» моделі «UE32EH4030W»; два блочки зарядки марки «Supercherg» та «Lenovo»; кабель марки «Type C»; пульт марки «SAMSUNG»; тюнер марки «Romsat T2020»; кріплення для телевізора та пусту скляну бутилку «БАЛЬЗАМ» торгової марки «Сотка».

Керуючись ст.ст. 110, 234,237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 03.11.2025 огляду місця події домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 , добровільно видав наступне: мікрохвильову піч марки «gorenje» моделі «МО20Е1S»; телевізор марки «SAMSUNG» моделі «UE32EH4030W»; два блочки зарядки марки «Supercherg» та «Lenovo»; кабель марки «Type C»; пульт марки «SAMSUNG»; тюнер марки «Romsat T2020»; кріплення для телевізора та пусту скляну бутилку «БАЛЬЗАМ» торгової марки «Сотка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1