Справа № 331/6588/25
Провадження № 1-кп/331/398/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 06.08.2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжньої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_4 заявлене клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням (справа №333/6462/25), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 26.06.2025 та № 0001079 від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді у Комунарському районному суді м. Запоріжжя. Додала, що кримінальні правопорушення, що є предметом розгляду Комунарського районного суду міста Запоріжжя, вчинені пізніше, аніж епізод, який перебуває у провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, не заперечувала проти направлення справи до Запорізького апеляційного суду для зміні територіальної підсудності. Зазначила, що об`єднання кримінальних проваджень може сприяти більш оперативно та ефективному здійсненню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті.

Частиною першою цієї статті, серед іншого як підстава передачі справи із одного суду до іншого визначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків

Судом встановлено, що на розгляді у Комунарському районному суді міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №333/6462/25, провадження №1-кп/333/426/26 (суддя ОСОБА_5 ) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження не розглянуто, підготовче судове засідання проведено, судовий розгляд призначено на 02.03.2026 року, в межах кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши обвинувальний акт, що перебуває у провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , суд встановив, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 06.08.2025 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, епізод, який був вчинений 05.08.2025 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень відносно однієї й тієї ж особи, необхідно направити подання до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. ст.32,34,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності та направлення даного кримінального провадження на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1