Справа № 464/8257/25
пр.№ 1-кп/464/608/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 21.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

25.11.2025 р. до Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , якому 21.11.2025 року. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність передачі кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі приймати у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, у невстановленому органом досудового розслідування місці та у невстановлений час, але не пізніше 08 години 00 хвилин 23 вересня 2025 року, придбав насіння конопель, яке незаконно висадив та виростив їх на присадибній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., з яких у подальшому шляхом висушування рослин виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 40,33 грама, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання. 22.09.2025 близько 16:36 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення, шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, із використанням додатку «Telegram», скинув реквізити своєї банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 для переказу грошових коштів у сумі 6 000 гривень за придбання наркотичних засобів. У подальшому, ОСОБА_6 о 17 годин 56 хвилин через платіжний термінал АТ «Приватбанку» №TS210737, що за адресою: вул. Городоцька, 98 у м.Львові здійснив один переказ грошових коштів у сумі 4 000 гривень на вищевказану банківську картку та о 17 годині 58 хвилин - у сумі 2 000 гривень. 23.09.2025 близько 08:00 год., ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, перебуваючи поряд із автобусною зупинкою, що розташована в с.Зарічне, Стрийського району, Львівської області, передав водієм маршрутного таксі No532 сполученням «Львів, АС - 1, Корцівка», посилку та через месенджер «Telegram» скинув на мобільний телефон ОСОБА_6 фотографію, переданої ним посилки. Цього ж дня, ОСОБА_6 близько 10 години 58 хвилин за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 109, отримав у водія вищевказаного маршрутного таксі посилку, в якій знаходився один великий згорток із наркотичним засобом - канабісом, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 40,33 грама.

Окрім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, діючи повторно, у невстановленому органом досудового розслідування місці та у невстановлений час, але не пізніше, але не пізніше 08 години 00 хвилин 09 жовтня 2025 року, придбав насіння конопель, яке незаконно висадив та виростив їх на присадибній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з яких у подальшому шляхом висушування рослин виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 42,34 грама, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання. 08.10.2025 ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення, шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, із використанням додатку «Telegram» скинув реквізити своєї банківської картки АТ «Приват банк» № НОМЕР_2 ОСОБА_6 для переказу грошових коштів у сумі 6 000 гривень за придбання наркотичних засобів. У подальшому ОСОБА_6 о 17 годин 45 хвилин через платіжний термінал АТ «Приватбанку» №TS210737, що за адресою: вул. Городоцька, 98 у м. Львові, здійснив переказ грошових коштів у сумі 2 000 гривень на вищевказану банківську картку, другий платіж о 17 годині 46 хвилин - у сумі 2 999 гривень 93 копійки та третій платіж о 17 годині 58 хвилин - у сумі 1 000 гривень. 09.10.2025 близько 08:00 год., ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, перебуваючи поряд із автобусною зупинкою, що розташована в с.Зарічне, Стрийського району, Львівської області передав водієм маршрутного таксі 532 сполученням «Львів, АС - 1, Корцівка», посилку та через месенджер «Telegram» скинув на мобільний телефон ОСОБА_6 фотографію, переданої ним посилки. Цього ж дня, ОСОБА_6 близько 10 години 55 хвилин, за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 109, отримав у водія вишевказаного маршрутного таксі посилку, в якій знаходився один великий згорток із наркотичним засобом - канабісом, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 42,34 грама.

Окрім цього, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, у невстановленому органом досудового розслідування місці та у невстановлений час, але не пізніше 08 години 15 хвилин 09.10.2025, придбав насіння конопель, яке незаконно висадив та виростив їх на присадибній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з яких у подальшому шляхом висушування рослин виготовив наркотичний засіб - канабіс, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який був пофасований в один поліетиленовий пакет загальною масою 45,01 грама, два вакуумні прозорі пакети загальною масою 821,14 грама, та одна рослина конопель, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 39,21 грама, які було вилучено 09.10.2025 під час санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою. Загальна маса вилученого під час обшуку канабісу - 905,36 грама, що становить великий розмір.

Окрім цього, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08 години 15 хвилин 09.10.2025 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) на території озера, що розташоване неподалік с.Подорожне, Стрийського району, Львівської області, знайшов (придбав) вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: пістолет та магазин до нього, який згідно з висновком експерта виготовлений шляхом саморобної переробки із газового пістолета моделі «СЖ- 79-7,6», кал. 7,6мм (ТК-023; ТК-024), на базі бойового пістолета Макарова (ПМ) промислового російського виробництва та є короткоствольною, нарізною вогнепальною зброєю; пістолет моделі «Zoraki mod. 914-B AUTO NeZRCXXI9, кал.9 mm. P.A.K.», промислового турецького виробництва, перероблений, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю.; 11 (одинадцять) патронів патронів «270-02», 1 патрон «LCW 9?18», 1 патрон «38-76»), які є боєприпасами та призначені для стрільби із бойової, короткоствольної нарізної вогнепальної зброї пістолета Макарова (ПМ) та пістолета-кулемета - промислового виробництва; споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, модернізований уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який є осколковою наступальною ручною гранатою РГД-5 промислового виготовлення, що відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху, які останній незаконно зберігав за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та які було вилучено 09.10.2025 під час санкціонованого обшуку за вищезазначеною адресою.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох тяжких кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкість, при цьому, два останні за часом діяння (09.10.2025), а саме незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту (ч.2 ст.307 КК України) та придбання і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів (ч.1 ст.263 ККУкраїни), згідно із обвинувальним актом мали місце за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

З огляду на те, що дане провадження не підсудне Сихівському районному суду м.Львова, а розгляд кримінального провадження із порушенням правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення відповідно до ч.2 ст.412 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід направити до Львівського апеляційного суду із поданням для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314КПК України, суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу Українинаправити із поданням до Львівського апеляційного суду для направлення за підсудністю до належного суду.

Головуюча