Справа № 367/8249/25
Провадження по справі № 1-кп/367/942/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 20.05.2025 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Ірпінь, Бучанського району, Київської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, частиною першої статті 357 КК України,

установив:

16.05.2025 близько 12:00 (точний час не установлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Траш», розташованого за адресою: Київська область, Бучанського району, місто Ірпінь, вулиця Матвія Донцова, поблизу будинку 50/2, знайшла на землі банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» рахунок НОМЕР_1 з безконтактною технологією проведення платежів та яка використовується для оплати без підтвердження PIN-коду. Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні», частини четвертої статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 08.10.1998 та примітки до статті 358 КК України, є офіційним документом. Указана банківська платіжна картка належить потерпілій ОСОБА_5 та була нею втрачена 16.05.2025 за не установлених обставин. У ОСОБА_4 , яка розуміла, що на указаній банківський платіжній картці можуть міститися грошові кошти, виник протиправний умисел на привласнення указаного офіційного документа (банківської картки). У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці у той же час, реалізовуючи свій протиправний умисел усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи указану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів не вчинила жодних дій щодо установлення власника картки чи її повернення, привласнила належну ОСОБА_5 банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк», рахунок № НОМЕР_1 з метою подальшого викрадення з неї грошових коштів.

У подальшому ОСОБА_4 16.05.2025, маючи у розпорядженні раніше присвоєну банківську платіжну картку, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової та моральної шкоди власнику і свідомо бажаючи їх настання, їх караність, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, діючи в умовах воєнного стану та умисно, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, здійснила таємне викрадення грошових коштів, шляхом проведення тридцяти трьох операцій розрахунків, а саме:

о 12:31 у аптеці «Подорожник», яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 8, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 340,00 грн;

о 12:43 у магазині «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 6, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 297,00 грн;

о 13:43 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 39,00 грн;

о 13:44 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 163,00 грн;

о 13:47 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 69,00 грн;

о 13:48 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 99,00 грн;

о 13:53 у магазині «Копійочка», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 4-а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 77,80 грн;

о 13:53 у магазині «Копійочка», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 4-а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 7,50 грн;

о 13:54 у магазині «Копійочка», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 4-а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 19,90 грн;

о 13:57 у магазині «М`ясний магазин ковбасна родина», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Героїв Майдану, будинок 13, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 230,01 грн;

о 13:58 у магазині «М`ясний магазин ковбасна родина», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Героїв Майдану, будинок 13, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 84,77 грн;

о 14:02 у магазині «Мяснова», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Героїв Майдану, будинок 9, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 218,38 грн;

о 15:07 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 285,00 грн;

о 15:09 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 129,00 грн;

о 15:09 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 119,00 грн;

о 15:11 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 39,00 грн;

о 15:12 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 48,00 грн;

о 15:16 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 113,00 грн;

о 15:16 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 191,00 грн;

о 15:17 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 179,00 грн;

о 15:17 у магазині «АВРОРА», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 49,00 грн;

о 15:30 у магазині «МАГАЗИН0734», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 7, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 375,42 грн;

о 15:38 у магазині «БРУСИЛІВ КОВБАСИ», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 6-а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 363,37 грн;

о 15:46 у аптеці «А2307», яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 17, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 248,00 грн;

о 15:51 у магазині «Кебаб Таун», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Енергетиків, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 110,00 грн;

о 16:42 у магазині «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 33а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 64,80 грн;

о 16:43 у магазині «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 33а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 209,98 грн;

о 16:44 у магазині «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 33а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 189,98 грн;

о 17:02 у магазині «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 33а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 270,00 грн;

о 18:00 у магазині «Торговий павільйон», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Центральна, будинок 6-Л, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 47,00 грн;

о 18:02 у магазині «Ромашка», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Центральна, будинок 6-Л, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 150,00 грн;

о 18:05 у магазині «Туркіш Донер», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 33а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 110,00 грн;

о 18:08 у магазині «Туркіш Донер», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 33а, розрахувалася карткою за придбаний товар на суму 110,00 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 5045,91 грн.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 з 05:30 строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався і діє до сьогодні.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 357 КК України, тобто привласнення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів, а також частиною четвертою статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною першою статті 357 та частиною четвертою статті 185 КК України визнала повністю, у скоєному розкаялася, повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомила суду, що положення статті 349 КПК України вона розуміє у повному обсязі. Також зазначила, що на разі не працює, має п`ятьох малолітніх дітей, проживає з чоловіком, однак з ним офіційно не одружена. 16.05.2025 знайшла картку і поклала собі в карман, потім спробувала нею розрахуватися і коли все вдалося повторила спроби, купувала продукти харчування, речі для дітей та медичні препарати у аптеці, розміри покупок було не значні, оскільки боялася, щоб вистачило коштів і щоб можливо було розрахуватися без введення паролю. Користувалася протягом дня в магазинах і аптеках як у Бучі так і у Ірпені, вкінці дня вже повернувшись до ОСОБА_6 викинула ту картка. Зазначила, що вона розуміла, що бере чужі речі, однак сподівалася, що її не помітять, при цьому щиро розкаюється, обіцяла більше не вчиняти подібного, засуджує свої дії і вважає, що не повинна була так робити. До указаних дій її підштовхнула необхідність купівлі речей дітям.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала пред`явлене обвинувачення, просила з урахуванням наявності щирого розкаяння ОСОБА_4 призначити їй покарання за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 357 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до положень статті 70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням.

Потерпіла ОСОБА_5 у судові засідання не з`являлася, подала суду заяву про розгляд провадження стосовно ОСОБА_4 без її участі.

При цьому судом враховується, що цивільний позов у вказаному проваджені заявлено не було.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, показання обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, а тому знаходить правильною кваліфікацію її дій за частиною першою статті 357 КК України, як привласнення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів, та за частиною четвертою статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченої, суд враховує таке: ОСОБА_4 раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Згідно з частиною другою статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 357 КК України, відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком, кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 185 КК України, положеннями статті 12 КК України віднесене до тяжких злочинів.

Обставиною, яка згідно зі статтею 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, які згідно статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , не встановлено.

В пункті першому Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог статті 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З огляду на викладені обставини, те, що обвинувачена визнала свою провину, щиро розкаялася, зазначала, що розуміє протиправність своїх дій, обіцяла, що подібного повторювати не буде, надані покази, на думку суду, є такими що свідчать про те, що вона засуджує свої дії, а також враховуючи відомості про особу, суд вважає, що ОСОБА_4 за вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 357 КК України та частиною четвертою статті 185 КК України має бути призначене покарання у межах санкції статті.

З урахуванням обставин справи, установлених судом, особи обвинуваченої, позиції прокурора, суд вважає, що за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 357 КК України ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Відповідно до статті 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Разом з тим, враховуючи що обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні розкаялася у вчиненому, негативно оцінила власну протиправну поведінку, тому, зважаючи на її щире бажання стати на шлях виправлення, суд вважає за можливе звільнити її від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі статті 75 КК України з покладенням певних обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання обвинуваченій ОСОБА_4 буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, і воно повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Цивільний позов в межах цього провадження заявлено не було.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Керуючись статтями 50, 65-67, частиною першою статті 357, частиною 4 статті 185 КК України, статтями 100, 124, 349, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України, злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України та призначити їй покарання :

- за частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України у виді пробаційного нагляду строком на два роки,

- за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі статей 70, 72 Кримінального кодексу України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на неї відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироку законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною другою статті 395 Кримінальний процесуальний кодекс України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк апеляційного оскарження для осіб, які не були під час оголошення вироку обчислюється з дня отримання ними його копії.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору в порядку, визначеному статтями 376 Кримінальний процесуальний кодекс України, а особам, які не були присутніми під час його проголошення - направити не пізніше наступного дня.

Вирок складено та проголошено 05.11.2025.

Суддя ОСОБА_1