Справа № 145/199/26
Провадження №1-кс/145/70/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"10" лютого 2026 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000021 від 07.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 07.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2026 до ЧЧ ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході опрацювання повідомлення по лінії «102» ІКС ІПНП № 540 від 07.02.2026 подія: «опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу» було встановлено, що в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 при собі знаходиться предмет зовні схожий на бойову осколкову гранату «Ф-1», після чого останній пішов у невідомому напрямку у с-щі Сутиски.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , який перебував у лісовому масиві у с-щі Сутиски Сутисківської ТГ Вінницького району Вінницької області.

У подальшому, у ході проведення огляду місця події на ділянці вулиці Квітнева, що неподалік вул. Вишнева у с-щі Сутиски, Сутисківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, де знаходився гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено особисті речі, належні останньому, а саме:

полімерний предмет еліпсоподібної форми із маркуванням «ПІРО-5» з прикріпленими металевими циліндриками по округлості, який передано для знищення до вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області;

предмет циліндричної форми із маркуванням «Перець 4», поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № NPU 5753539;

шкіряний гаманець чорного кольору, всередині якого знаходяться речі та документи, а саме: посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 , документ із написами ймовірно угорською мовою № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_7 », дерев`яний хрест на мотузці чорного кольору, 2 сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, одна купюра номіналом 1 долар США, банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , пластикова картка із написом «ІНФОРМАЦІЯ_2» № НОМЕР_3 , дві пластикові картки, що являють собою посвідченням водія на ім`я ОСОБА_6 , пластикова картка на ім`я « ОСОБА_7 », ймовірно угорською мовою із № НОМЕР_5, РНОКПП на ім`я ОСОБА_6 , довідка ВЛК видана ОСОБА_6 на 1 арк.; відірваний фрагмент паперу на ім`я ОСОБА_6 , підписаного лікарем ОСОБА_8 , довідка про участь особи у здійсненні заходів національної безпеки із оборони на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № NPU 5978771;

Окрім того, під час подальшого проведення огляду у лісовому масиві за географічними координатами 49.0561029, 28.4120772, було виявлено та вилучено:

металевий предмет еліпсоподібної форми із ребристою поверхнею, зовні схожий на корпус гранати «Ф-1», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ038205;

металевий предмет циліндричної форми із маркуванням «52-63 УЗРГМ 583», зовні схожий на частину запалу «УЗРГМ», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АВ3003701;

змив ДНК з предмету, зовні схожого на корпус гранати «Ф-1», поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління»;

змив ДНК з предмету, зовні схожого на частину запалу «УЗРГМ», поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління»;

Вищевказане майно було вилучено в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Гнівань вул. Вінницьке шосе, 3, Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області.

Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, та тим, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на вилучене під час огляду місця події у лісовому масиві та вулиці Квітневій, що у с-щі Сутиски, Сутисківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, майно, а саме:

полімерний предмет еліпсоподібної форми із маркуванням «ПІРО-5» з прикріпленими металевими циліндриками по округлості, який передано для знищення до вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області;

предмет циліндричної форми із маркуванням «Перець 4», поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № NPU 5753539;

шкіряний гаманець чорного кольору, всередині якого знаходяться речі та документи, а саме: посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 , документ із написами ймовірно угорською мовою № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_7 », дерев`яний хрест на мотузці чорного кольору, 2 сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, одна купюра номіналом 1 долар США, банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , пластикова картка із написом «ІНФОРМАЦІЯ_2» № НОМЕР_3 , дві пластикові картки, що являють собою посвідченням водія на ім`я ОСОБА_6 , пластикова картка на ім`я « ОСОБА_7 », ймовірно угорською мовою із № НОМЕР_5, РНОКПП на ім`я ОСОБА_6 , довідка ВЛК видана ОСОБА_6 на 1 арк.; відірваний фрагмент паперу на ім`я ОСОБА_6 , підписаного лікарем ОСОБА_8 , довідка про участь особи у здійсненні заходів національної безпеки із оборони на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № NPU 5978771;

металевий предмет еліпсоподібної форми із ребристою поверхнею, зовні схожий на корпус гранати «Ф-1», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ038205;

металевий предмет циліндричної форми із маркуванням «52-63 УЗРГМ 583», зовні схожий на частину запалу «УЗРГМ», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АВ3003701;

змив ДНК з предмету, зовні схожого на корпус гранати «Ф-1», поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління»;

змив ДНК з предмету, зовні схожого на частину запалу «УЗРГМ», поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління»;

Місцем зберігання вищезазначених речових доказів визначити за кімнатою зберігання речових доказів відділенням поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Вінницький район, Гніванська територіальна громада, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3.

В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події у лісовому масиві та вулиці Квітневій, що у с-щі Сутиски Сутисківської ТГ Вінницького району Вінницької області майно, а саме:

полімерний предмет еліпсоподібної форми із маркуванням «ПІРО-5» з прикріпленими металевими циліндриками по округлості, який передано для знищення до вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області;

предмет циліндричної форми із маркуванням «Перець 4», поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № NPU 5753539;

шкіряний гаманець чорного кольору, всередині якого знаходяться речі та документи, а саме: посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 , документ із написами ймовірно угорською мовою № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_7 », дерев`яний хрест на мотузці чорного кольору, 2 сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, одна купюра номіналом 1 долар США, банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , пластикова картка із написом «ІНФОРМАЦІЯ_2» № НОМЕР_3 , дві пластикові картки, що являють собою посвідченням водія на ім`я ОСОБА_6 , пластикова картка на ім`я « ОСОБА_7 », ймовірно угорською мовою із № НОМЕР_5, РНОКПП на ім`я ОСОБА_6 , довідка ВЛК видана ОСОБА_6 на 1 арк.; відірваний фрагмент паперу на ім`я ОСОБА_6 , підписаного лікарем ОСОБА_8 , довідка про участь особи у здійсненні заходів національної безпеки із оборони на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № NPU 5978771;

металевий предмет еліпсоподібної форми із ребристою поверхнею, зовні схожий на корпус гранати «Ф-1», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ038205;

металевий предмет циліндричної форми із маркуванням «52-63 УЗРГМ 583», зовні схожий на частину запалу «УЗРГМ», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АВ3003701;

змив ДНК з предмету, зовні схожого на корпус гранати «Ф-1», поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління»;

змив ДНК з предмету, зовні схожого на частину запалу «УЗРГМ», поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління»;

Місцем зберігання вищезазначених речових доказів визначити за кімнатою зберігання речових доказів відділенням поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Вінницький район, Гніванська територіальна громада, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1