Провадження № 1-кс/524/2398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001655 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0001655 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 15.05.2024 року о 14-00 годині на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час видачі посилки для засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла з відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в м. Кременчуг Полтавської області від громадянки ОСОБА_6 було виявлено 7 /сім/ поліетиленових згортків з невідомою речовиною

17.05.2024 року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655.

16.05.2024, близько 11 год. 56 хв. працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду посилки засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що надійшла від ОСОБА_8 , з м. Кременчук, поштовим зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на номер мобільного телефону отримувача НОМЕР_4 , яка була оформлена в м. Кременчук у приміщенні відділення № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виявлено в середині посилки, а саме в середині цукерок «Magic Islang» в прихованому вигляді два згортки фольги із кристалічною речовиною, білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/6088-НЗПРАП від 17.06.2024 року надана на експертизу речовина, яка знаходилась у сеф пакеті, міститься у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,2027 г..

Враховуючи вищевикладене, та те, що на даний час злочини залишається нерозкритими, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , іншим чином не вдається можливим, а встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2024 року по теперішній час.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_6 , телефони контактні: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001655 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2024 року по 23 жовтня 2025 року, з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та періодом часу з наступними відомостями:

1.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

1.3Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.4Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

1.5За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 23 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1