Справа № 203/7423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Центральний районний суду міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000368,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання прокурора, заявлене в рамках кримінального провадження №0000368.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368, відомості за яким внесено до ЄРДР 19.09.2025 року за ч.1 ст.122 КК України за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В ході досудового слідства встановлено, що 10.09.2025 року, на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяно тілесні ушкодження працівником правоохоронного органу інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді синців голови, обличчя обох верхніх кінцівок, тулуба, закритого перелому дев`ятого ребра ліворуч, крововиливи обличчя, які могли бути утворені від ударної дії тупого твердого предмету або предметів або при ударі об такі.

Згідно висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 №1496, який складено на підставі заяви потерпілого від 11.09.2025 року, синці голови, обличчя, верхніх кінцівок живота, крововиливи обличчя за своїм характером ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень, а синці грудної клітини, перелом дев`ятого ребра ліворуч, які виявлені, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

До КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, 06.10.2025 за №31/1-1467ВИХ-25 скеровано запит, про надання на адресу першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури усіх без виключення документів за результатом звернення ОСОБА_4 до закладу охорони здоров`я, з метою проведення судово-медичної експертизи, у тому числі: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) пацієнта, виписки з історії хвороби, довідки про звернення за медичною допомогою, результатів рентгенологічного обстеження, копії журналу реєстрації звернень пацієнтів, копії направлення до судово-медичного експерта (за наявності), протоколу огляду лікаря із зазначенням первинного запису про виявлені тілесні ушкодження, направлень на додаткові обстеження та їх результати (УЗД, КТ, лабораторні аналізи тощо за наявності).

Листом Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради від 14.10.2025 за № 4035 у наданні запитуваної інформації відмовлено посилаючись на положення, викладені у ст.162 КПК України, щодо порядку надання доступу до інформації, яка містить лікарську таємницю.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор в поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до медичних документів, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) пацієнта, виписки з історії хвороби, довідки про звернення за медичною допомогою, результатів рентгенологічного обстеження, копій журналу реєстрації звернень пацієнтів, копій направлення до судово-медичного експерта (за наявності), протоколів огляду лікаря із зазначенням первинного запису про виявлені тілесні ушкодження, направлень на додаткові обстеження та їх результати (УЗД, КТ, лабораторні аналізи тощо за наявності).

Враховуючи обставини вчиненого кримінального провадження та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження та необхідні для забезпечення проведення в рамках останнього судово-медичної експертизи.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000368 задовольнити.

Надати прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) пацієнта, виписки з історії хвороби, довідки про звернення за медичною допомогою, результатів рентгенологічного обстеження, копій журналу реєстрації звернень пацієнтів, копій направлення до судово-медичного експерта (за наявності), протоколу огляду лікаря із зазначенням первинного запису про виявлені тілесні ушкодження, направлень на додаткові обстеження та їх результати (УЗД, КТ, лабораторні аналізи тощо за наявності), з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Примірник №1 ухвали знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 ухвали надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1