Дата документу 06.11.2025
Справа № 334/6167/25
Провадження № 1-кп/334/643/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001071 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має вишу освіту, який працює керівником арматурного цеху на ТОВ «Гідроспецстрой», не одруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

ВСТАНОВИВ:

постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2024 у справі № 334/8326/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Вказана постанова, набрала законної сили та була направлена поштовим зв`язком ОСОБА_4 та отримана ним під особистий підпис.

Крім цього, 23.10.2024 постановою Дніпровського районного суду Запоріжжя у справі № 334/8327/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України за вчинення якого на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Вказана постанова, набрала законної сили та була направлена поштовим зв`язком ОСОБА_4 та отримана ним під особистий підпис.

Після цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, та будучи обізнаним про те, що позбавлений права керування транспортними засобами, діючи умисно, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчинив умисні дії направлені на невиконання постанов Дніпровського районного суду м. Запоріжжя по адміністративним справам: № 334/8326/24 та № 334/8327/24, які полягали у наступному:

Так, 19.09.2024 о 09 годині 46 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за адресою : м. Запоріжжі пр. Соборний, 192, під час керування транспортним засобом Toyota Саmгу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя та під час проходження медичного огляду на стан сп`яніння у нього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння. В подальшому за даним фактом було складено відповідний адміністративний матеріал та скеровано до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

31.10.2024 постановою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя у № 335 10982/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 34000.00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , діючи умисно достовірно знаючи про позбавлення права керування транспортними засобами, 19.08.2024 о 04 годині 46 хвилин перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 2, під час керування транспортним засобом Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя та під час проходження медичного огляду на стан сп`яніння у нього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння. В подальшому за даним фактом було складено відповідний адміністративний матеріал та скеровано до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

08.11.2024 постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у №334/6942/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисячі грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Вказана постанова, набрала законної сили та була направлена поштовим зв`язком ОСОБА_4 та отримана ним під особистий підпис.

У подальшому, продовжуючи не виконувати постанови суду якими останнього позбавлено права керування транспортними засобами, ОСОБА_4 продовжив керувати транспортними засобами, зокрема: 09.10.2024 о 11 годині 44 хвилин перебуваючи за адресою: м. Запоріжжі, вул. Наукове містечко, буд. 59, під час керування транспортним засобом Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя за фактом водіння будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року та під час проходження медичного огляду на стан сп`яніння у нього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння. В подальшому за даним фактом було складено відповідний адміністративний матеріал та скеровано до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

31.10.2024 ОСОБА_4 постановою Вознесенівського районного суду Запоріжжя у справі № 335/11457/24 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУПАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. ОСОБА_4 з`явився на судове засідання 22.10.2024 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, попросив відкласти судове засідання для ознайомлення з матеріалами справи. У подальшому у судові засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Крім цього 31.10.2024 постановою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/11459/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 130 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. ОСОБА_4 з`явився на судове засідання 22.10.2024 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, попросив відкласти судове засідання для ознайомлення з матеріалами справи. У подальшому у судові засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Далі, 03.11.2024 о 14 годині 44 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 1, ОСОБА_4 під час керування транспортним засобом Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя за фактом водіння будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення складено вчинене повторно протягом року В подальшому за даним фактом було відповідний адміністративний матеріал та скеровано до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя

24.12.2024 постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя у справі №331/6997/24 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Вказана постанова, набрала законної сили та була направлена поштовим зв`язком ОСОБА_4 та отримана ним під особистий підпис.

Крім цього, 23.01.2025 о 22 годині 42 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна 14А, ОСОБА_4 під час керування транспортним засобом Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя за фактом водіння будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року В подальшому за даним фактом було складено відповідний адміністративний матеріал та скеровано до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

18.02.2025 постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/967/25, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. ОСОБА_4 на судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

В подальшому, 13.01.2025 о 15 годині 05 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Приображенского 17, ОСОБА_4 під час керування транспортним засобом Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя за фактом водіння будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року В подальшому за даним фактом було складено відповідний адміністративний матеріал та скеровано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

18.02.2025 постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі №3/337/190/2025, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. ОСОБА_4 на судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Також 02.01.2025 о 21 годині 11 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Наукове містечко, буд. 59, під час керування транспортним засобом Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя за фактом водіння будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року та під час проходження медичного огляду на стан сп`яніння у нього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння. В подальшому за даним фактом було складено відповідний адміністративний матеріал та скеровано до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

26.03.2025 постановою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/511/25, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, суду пояснив обставини вчинення правопорушення.

Крім цього 16.04.2025 постановою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/510/25, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи позбавленим на підставі постанов суду права керування транспортними засобами неодноразово керував, у тому числі у стані наркотичного сп`яніння, що свідчить про умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, а саме умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

31.07.2025 року між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 0001071 від 31.05.2025 р. та ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 382 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України у вигляді штрафу у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750 гривень.

В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні, також просив, вказану угоду з прокурором, затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 умисно не виконував постанови суду, що набрали законної сили, тобто скоїв дії, передбачені ч.1 ст.382 КК України, за якою належить призначити йому, узгоджену сторонами угодою про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474 та 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні № 0001071 угоду про визнання винуватості від 31.07.2025 року між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за яким призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.07.2025 року, покарання у вигляді штрафу у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1