Справа № 739/2362/25
Провадження № 1-кс/739/618/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_6 в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000489,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Чернігівської перебуває клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене в рамках кримінального провадження №0000489.

09 листопада 2025 року у визначений час підозрюваний ОСОБА_6 не був доставлений до приміщенні суду для участі у розгляді клопотання, з пояснень прокурора вбачається, що останній перебуває на лікуванні в КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ».

Прокурором заявлено клопотання про забезпечення підозрюваному ОСОБА_6 можливості взяти участь у розгляді справи з використання власних технічних засобів, при цьому заявив, що відповідна можливість підозрюваному буде забезпечена.

Слідчий клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Захисник висловився проти задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що на даний час не відомо чи може підозрюваний брати участь у судовому розгляді.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та при проведенні допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено право суду ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 7 листа Верховного суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

За таких обставин, беручи до уваги можливість забезпечення участі підозрюваного у розгляді клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_6 в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000489 - задовольнити.

Забезпечити невідкладно участь ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за умови, що він не буде особисто доставлений до приміщення Новгород-Сіверського районного суду.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні невідкладно повідомити підозрюваного ОСОБА_6 про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1