У Х В А Л А

"07" січня 2026 р. Справа153/2132/25

Провадження1-кп/153/102/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 03 листопада 2025 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пороги Ямпільського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимий, у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2025 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходився біля приміщення Будинку культури, що на площі Перемоги в с.Русава Могилів-Подільського району Вінницької області, де у нього виник словесний конфлікт із раніше знайомим ОСОБА_6 з приводу особистих неприязних відносин. Під час словесної суперечки у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , діючи умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в район нижньої щелепи. Внаслідок вказаних протиправний дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №97 від 18 листопада 2025 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які призвели до довготривалого розладу здоров`я більше як 21 доба, які не є небезпечними для життя потерпілого.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив про відмову від обвинувачення та просив суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає. Із наслідками закриття кримінального провадження ознайомлений.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством та якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України без обтяжуючих обставин та дане кримінальне правопорушення, не пов`язане із домашнім насильством.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1