Справа № 462/3658/25
провадження 1-кп/462/447/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді

ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Львові питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0001068 від 02.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції із потерпілою ОСОБА_3 , -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження

№ 0001068 від 02.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України.

23.09.2025 потерпіла ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання, яке призначено на 02.10.2025 о 12.00 год., а також усі наступні судові засідання у вказаному кримінальному провадженні за її участю у режимі відеоконференції, оскільки, зважаючи на віддаленість свого місця перебування у м. Кременець Тернопільської області, не має можливості забезпечити свою явку безпосередньо до суду у м. Львові. Відтак, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши клопотання представника потерпілого, беручи до уваги територіальну віддаленість місця перебування потерпілої ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні та труднощі забезпечення його явки в судове засідання безпосередньо в прииміщення Залізничного районного суду м. Львова, із врахуванням введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права сторони потерпілого на участь у судовому провадженні, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , яке призначено на 12.00 год. 02 жовтня 2025 року, а також усі наступні судові засідання призначені у межах розгляду вказаного кримінального провадження, за участю потерпілої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із потерпілою із використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0001068 від 02.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України за її участю у режимі відеоконференції задоволити.

Провести призначене на 12 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року підготовче судове засідання, а також усі наступні судові засідання, призначені судом у межах розгляду, у кримінальному провадженні № 0001068 від 02.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК Україниу приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) дистанційно за участю потерпілої у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням потерпілою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали