УХВАЛА

15.12.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, надійшов до суду 16.09.2025 та в цей же день за наслідками автоматизованого розподілу був розподілений для його розгляду судді ОСОБА_3 .

Наказом голови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02.12.2025 № 92 суддю ОСОБА_3 відраховано із штату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (відрядженої з Добропільського міськрайонного суду Донецької області) у зв`язку із закінченням строку відрядження з 03.12.2025.

Розпорядженням керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10.12.2025 № 336 відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Як слідує з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

У той же час, згідно ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Матеріали кримінального провадження містять клопотання прокурора в порядку ст. 302 КПК України про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності його захисника, в якій він зазначив, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому підстав, які б об`єктивно вказували на необхідність призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , матеріали кримінального провадження не містять.

За таких обставин є всі підстави для прийняття до свого провадження матеріалів кримінального провадження № 0000175 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження з метою подальшого ухвалення вироку.

Керуючись ч. 2 ст. 381, ч. 1 ст. 382, ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження №0000175 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження з метою подальшого ухвалення вироку.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1