Єдиний унікальний номер 722/2137/25
Номер провадження 1-кс/722/356/25
22 вересня 2025 року м.Сокиряни
Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що 21.09.2025 року о 16 год 39 хв працівниками ДПСУ по вул. Київській в с. Волошкове Дністровського району Чернівецької області на відстані 1400 метрів від державного кордону було зупинено автомобіль марки Фольсваген Пасат, н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Василівка Дністровського району Чернівецької області, який за грошову винагороду мав намір незаконно переправити через державний кордон двох чоловіків, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Під час надання показів свідок ОСОБА_8 повідомив про обставини кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для досудового слідства та судового розгляду.
На даний час, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні.
Зокрема, у зв`язку з початком воєнних дій на території України, введенням воєнного стану (згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово було продовжено, ОСОБА_8 покинув місце свого постійного проживання, при цьому був викритий 21.09.2025 року працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону України з Республікою Молдова.
Таким чином, у органу досудового розслідування наразі є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , може у будь-який час покинути межі проживання та не прибути у визначений час для допиту під час судового розсліду кримінальної справи.
Враховуючи вищевказані виняткові обставини, а також те, що показання свідка ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він є особою якій достовірно відомо всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а з проходженням певного проміжку часу та у зв`язку із вступом в силу Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та з наведених у ньому підстав просили його задовольнити.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах клопотання, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування, тому що вказані вище обставини можуть унеможливити його допит в суді, оскільки останній проживає в іншій області, при цьому будучи особою призовного віку, зможе повторно здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України, з метою уникнення військової служби.
З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_8 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України.
Керуючись ст.ст.225, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити судове засідання на 15 год. 40 хв. 22 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: