Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6151/25
Провадження № 1-кп/279/713/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000165 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ :

07.10.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000165 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На обгрунтування клопотання зазначено, що 31.08.2022 року близько 13 години 30 хвилин працівниками УПП в Житомирській області ДПП зупинено автомобіль "Фольцваген пассат", д.н.з НОМЕР_1 , під час перевірки документів було виявлено розбіжності з відомостями автоматизованої бази НАІС, він-кодом автомобіля та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ. 01.09.2022 за даним фактом СД Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування. Потерпіла сторона у даному кримінальному провадженні відсутня.

23.05.2023 за клопотанням володільця майна ОСОБА_4 ухвалою Коростенського міськрайонного суду у справі № 279/3978/22 скасуваний арешт на майно, а тому автомобіль «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернутий ОСОБА_4

03.10.2025 на адресу Коростенської окружної прокуратури надійшло клопотання від старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 як учасника кримінального провадження, щодо вирішення питання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами, зокрема шляхом проведення огляду місця події, призначенням та проведенням судових експертиз, допиту свідків встановити причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .

На підставі ухвали Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 08.10.2025 року розгляд клопотання призначений на 09:00 годин 30.10.2025 року з викликом сторін, зобов`язано прокурора надати матеріали кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надала матеріали кримінального провадження № 0000165.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

01.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, згідно з яким 31.08.2022 року близько 13 год. 30 хв. працівниками УПП в Житомирській області ДПП зупинено автомобіль "Фольцваген пассат", д.н.з НОМЕР_1 , під час перевірки документів було виявлено розбіжності з відомостями автоматизованої бази НАІС, вінкодом автомобіля та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ.

У межах кримінального провадження були проведені слідчі (розшукові ) дії, а саме огляд місця події від 31.08.2022 року , під час якого було виявлено та вилучено автомобіль , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, які визнані речовими доказами у справі, проведені судово-технічні експертизи документів та експертиза з криміналістичного дослідження ТЗ, допитані 02.09.2022 в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, а також очевидців вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні проступку, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце до 31.08.2022 року), з моменту вчинення проступку пройшло більше трьох років, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження внесене 01.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_10