Справа № 615/1132/25
Провадження № 1-кп/615/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0008913 від 17.10.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0008913 від 17.10.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні 26.06.2025 року прокурором повідомлено суд про те, що під час з`ясування місця перебування військовослужбовця ОСОБА_5 , від представників військової частини прокурору стало відомо, що військовослужбовець ОСОБА_5 рахується безвісти зниклим під час виконання бойового завдання, у зв`язку з чим прокурором направлено запити для отримання офіційних відомостей з цього питання.

19.12.2025 року на адресу суду надійшов лист від Харківської спеціалізованої прокуратору у сфері оборони Східного регіону №53-12181ВИХ-25 від 11.12.2025 року, в якому зазначено, що публічним обвинувачем у вказаному кримінальному провадженні направлено запит до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо отримання офіційних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_6 , на що отримано копію службового розслідування за фактом зникнення безвісти останнього.

У підготовчому засіданні прокурор просив залишити клопотання без розгляду та повернути прокурору для проведення досудового розслідування в загальному порядку, у зв`язку з наявною інформацією від військової частини НОМЕР_1 НГУ про зникнення безвісти ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Однією з загальних засад кримінального провадження згідно з п. 19 ч. 1 ст. 7, ст. 26 КПК України є диспозитивність, зміст якої полягає у свободі сторін використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно з цією засадою слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як унормовано ч. 2 ст. 26 КПК України, відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення є процесуальною підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Спеціальною нормою ч. 4 ст. 288 КПК України законодавець надає суду одне з альтернативних повноважень повернути прокурору клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності для здійснення досудового розслідування у загальному порядку.

Зазначені прокурором у судовому засіданні обставини об`єктивно унеможливлюють вирішення судом клопотання прокурора по суті, оскільки згідно з ч. 1 ст.288 КПК участь у розгляді відповідного клопотання особи, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, є обов`язковим.

Отже, суд вправі закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України виключно після з`ясування у судовому засіданні думки з цього приводу підозрюваного, обвинуваченого, заперечення якого згідно з частиною 8 цієї ж статті безумовно виключає звільнення від кримінальної відповідальності з наведеної нереабілітуючої підстави.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність залишити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України без розгляду і повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 26, 288, 372 КПК України, суд --

ПОСТАНОВИВ

Заяву прокурора про повернення клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008913 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008913 від 17.10.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, залишити без розгляду та повернути для подальшого здійснення досудового розслідування .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1