Провадження №11-кп/801/146/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в приміщені суду клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 01.04.2023 та за № 0001091 від 13.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають апеляційна скарга з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 та апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 357 КК України.

У судове засідання призначене на 28.01.2026 обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився про причини неявки суду не повідомив, на телефоні дзвінки свого захисника ОСОБА_7 не відповідає. Також клопотань про відкладення апеляційного розгляду на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився у судове засідання, а також те, що у апеляційній скарзі прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому його участь у судовому засіданні є обов`язковою

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав заявлене клопотання та просив його задовільнити, позицію захисника ОСОБА_7 , яка заперечувала щодо задоволення заявленого приводу, а також представника потерпілого ОСОБА_8 , який поклався на розсуд суду у вирішенні питання щодо заявленого приводу, колегія суддів беручи до уваги строки судового розгляду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і іншим чином його викликати не можливо, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого через органи Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Частиною 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його явка у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

З огляду на викладене, розгляд судової справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_9 застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 задовільнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 12 лютого 2026 року о 09:00 год. в приміщення Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань № 3) обвинуваченого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнатків, Томашпільського району, Вінницької області, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Тульчинського районного відділу поліції Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Успенського, 3, м. Тульчин, контроль за її виконанням покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4