Справа №303/3215/25 Провадження №1-кп/303/338/25
Ухвала

про зупинення кримінального провадження

27 листопада 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000014 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Турин, Міжгірського району, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , оператор відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, громадянина України -

обвинуваченого за частиною 3 статті 362 КК України,-

за участю сторін та учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000014 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 362 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 листопада 2025 року, №325, старший солдат ОСОБА_4 перебуває у відрядженні, виконує службові обов`язки в районі ведення бойових дій.

У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , з урахуванням вимог статті 335 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як зазначено вище, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 362 КК України, відповідальність за яке визначено від трьох до шести років позбавлення волі.

Відповідно до статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 27 листопада 2025 року повторно не прибув.

Наданими суду доказами підтверджується що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу та перебуває у відрядженні. Даний факт доведено витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 листопада 2025 року, №325.

Слід зазначити що статтею 22 КПК України визначено що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України введено військовий стан 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Таким чином, клопотання прокурора щодо зупинення кримінального провадження у зв`язку з відрядженням обвинуваченого під час проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний негайно повідомити суд про завершення проходження військової служби під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду слід покласти на прокурора.

Керуючись статтями 335, 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , щодо зупинення кримінального провадження задоволити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 362 КК України, у зв`язку звідрядженням під час проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, перебування у відрядженні зупинити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно повідомити суду про припинення дії наказу про відрядження під час проходження військової служби під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуюча ОСОБА_6