ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1670/25 Справа № 202/4779/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника третьої особи,

щодо майна якої вирішується

питання про арешт адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпра від 11 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпра від 11 серпня 2025 року задоволено клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 про накладення арешту в кримінальному провадженні №0000046 від 03 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Накладено арешт на речі та документи, котрі були вилучені 06 серпня 2025 року в ході обшуку приміщення відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на:

- особову картку №2918 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серед яких знаходиться копія паспорта, копія диплому, довідка про проходження попереднього періодичного та позачергового психіатричних оглядів, згода на обробку персональних даних, мед. документи);

- особову картку №2870 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (з додатками);

- особову картку №2952 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- особову картку №2890 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- особову картку №2835 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- особову картку №2899 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- особову картку №2939 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- особову картку №2951 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- особову картку №2852 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- особову картку №2840 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- особову картку №2914 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- особову картку №2949 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- особову картку №2873 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- особову картку №2950 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- особову картку №2860 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- особову картку№2909 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особову картку №2874 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- особову картку №2945 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- особову картку №2946 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- особову картку №2948 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- особову картку №2843 на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- штатний розпис робітників ІНФОРМАЦІЯ_18 » з 01 січня 2022 по 01 серпня 2025 року на 84 арк.

- наказ про припинення трудового договору №39-к та заява на ім`я ОСОБА_9 на 2 арк, наказ про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_17 та заява на 2 акр; наказ про прийняття на роботу та заява на ім`я ОСОБА_16 на 2 акр; наказ 126-к про прийняття на роботу та заява ОСОБА_20 на 2 арк.; наказ №81-к та заява про переведення ОСОБА_17 на 2 арк.; наказ №48-к та заява про прийняття на роботу ОСОБА_17 на 2 арк.; наказ №53-к та заява про прийняття на роботу ОСОБА_28 на 2 арк.; наказ №117-к та заява про прийняття на роботу ОСОБА_9 на 2 арк.; наказ №29-2/1-2 та заява про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 2 арк.; наказ та заява про переведення ОСОБА_8 на 2 акр.; наказ №106-2/1-2 та заява про прийняття на роботу ОСОБА_10 на 2 арк.; наказ№83-2/1-2 та заява про прийняття на роботу ОСОБА_27 на 2 арк.; наказ №106-2/1-2 та заява про прийняття на роботу ОСОБА_19 на 2 арк.; наказ №117-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ОСОБА_19 на 2 арк.; наказ №9-2/1-2 К про прийняття на роботу та заява на ім`я ОСОБА_23 на арк.; наказ №56-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_23 на 2 арк.; наказ №81-2/1-2 та заява про прийняття на роботу на ім`я ОСОБА_14 на 2 арк.; наказ №104-2/1-2 та заява про прийняття на роботу на ім`я ОСОБА_15 на 2 арк.; наказ №67-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_24 на 2 арк.; наказ №97-2/1-2 про прийняття на роботу та заява на ім`я ОСОБА_25 на 2 арк.; наказ №98-2/1-2 та заява про прийняття на роботу на ім`я ОСОБА_26 на 2 арк.; наказ №116-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_26 на 2 арк.; наказ №28-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_14 на 2 арк.; наказ №30-2/1-2 про припинення трудового договору та заява на ім`я ОСОБА_12 на 2 арк.; наказ №41-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_11 на 2 арк.; наказ №42-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_13 на 2 арк.; наказ про перевід та заяви на 5 арк.; наказ про перевід та заяви на 5 арк.;

- посадову інструкцію старшого майстра цеху з експлуатації та ремонту водопровідних мереж на 5 арк.; посадову інструкцію уповноваженого з антикорупційної діяльності на 3 арк.; посадова інструкція майстра з ремонту цеху №2 на 4 арк.; посадову інструкцію начальника відділу контролінгу на 3 арк.; посадову інструкцію начальника відділу комплектації устаткування на 3 арк.; посадову інструкцію провідного юрисконсульта та договірного відділу на 4 арк.; посадову інструкцію заступника начальника підприємства на 3 арк.; посадову інструкцію провідного інженера відділу контролінгу на 3 арк.; посадову інструкцію провідного економіста на 3 арк.; посадова інструкція бухгалтера 1 категорій на 3 арк.; посадову інструкцію провідного інспектора (з водопостачання) відділу збуту на 3 арк.; робочу інструкцію контролера водопровідного господарства 3 розряду відділу збуту на 4 арк.; робочу інструкцію оператора на фільтрах 3 розряду цеху № 2 на 3 арк.; робочу інструкцію (слюсаря) ремонт ремонтника 3 розряду цеху №2 на 4 арк.; робочу інструкцію слюсаря аварійно-відновлювальних робіт 4 розряду цеху №8 на 4 арк.; робочу інструкцію водія автотранспортних засобів транспортного цеху на 4 арк.; посадову інструкцію начальника цеху з експлуатації та ремонту водопровідних мереж на 7 арк.; посадову інструкцію начальника цеху №2 на 6 арк.; посадову інструкцію начальника відділу збуту на 5 арк.; посадову інструкцію головного бухгалтера на 4 арк.; доповнення 1 зміни до посадових інструкцій головного економіста на 1 арк.; посадова інструкція головного економіста на 5 арк.; посадову інструкцію заступника начальника підприємства на 3 арк.; посадову інструкцію начальника договірного відділу на 4 арк.

- списки персонального військового обліку за 2025 рік на 18 арк.

- штатне розміщення керівних працівників на 2 арк.; штатне розміщення працівників ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 11 арк.

- списки персонального військового обліку станом на 01 січня 2025 року, тобто за 2024 рік на 16 арк.

- списки персонального військового обміну станом на 31 грудня 2023 року на 14 арк.

- книгу реєстрацій відпусток за 01 січня 2015 по 31 грудня 2022 року на 95 арк. Та книга реєстрацій відпусток з 01 січня 2023 на 98 арк.

- копію розпорядження начальника військової адміністрації про призначення на посаду в.о. начальника ОСОБА_29 на 1 арк.

- статут ДМП ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копія на 15 арк.

- копію журналу показів по відділу кадрів на 35 арк.

- табель обліку робочого часу у період часу з січня 2025 по липень 2025 (чорнові записи, без підпису та печаті) на 81 арк.; табеля робочого часу за вересень грудень 2024 рік (чорнові записи копії та документи без підпису) на 49 арк.

- інструкцію з охорони праці № 01-ОП при виконанні газонебезпечних робіт з додатками на 23 арк.;

- інструкцію з охорони праці № 02-ОП під час, роботи в хлорному господарстві на 6 арк.;

- інструкцію з охорони праці № 03-ОП для слюсаря ремонтника на 5 арк.

- інструкцію з охорони праці № 04-ОП для оператора хлораторних установок на 8 арк.;

- інструкцію з охорони праці № 05-ОП для машиніста насосних установок на 9 арк.;

- інструкцію з охорони праці № 06-ОП для машиніста насосних установок на 5 арк.;

- інструкцію з охорони праці № 07-ОП для працівників зайнятих експлуатацією зберігання і транспортування балонів з рідкими, стисними та розчиненими газами на 8 арк.

- інструкцію з охорони праці № 08-ОП під час роботи з бензонасосною пилою на 5 арк.

- інструкцію з охорони праці № 09-ОП при виконанні робіт з нанесення антикорозійним покриття на 3 арк.

- інструкцію з охорони праці № 14 під час виконання робіт із застосуванням ручних інструментів і пристроїв на 3 арк.

- інструкцію з охорони праці № 16-ОП для косильника на 3 арк.

- інструкцію з охорони праці № 26-ОП для працівників які виконують роботи з ручним електроінструментом на 4 арк.

- інструкцію з охорони праці № 9 при виконанні робіт в противогазі на 4 арк.

- інструкцію з охорони праці № 12 для прибиральника виробничих приміщень на 3 арк.

- інструкцію з охорони праці № 11 при експлуатації компресора на 5 арк.

- інструкцію з охорони № 7 під час роботи з застосуванням паяльної лампи на 4 арк.

- інструкцію з охорони праці № 4 для працівників занятих на роботах з персональними комп`ютерами на 5 арк.

- інструкцію з охорони праці № 27-ОП при користуванні електропобутовими приладами на 6 арк.

- інструкцію з охорони праці № 25-ОП під час вантажно розвантажувальних робіт на 6 арк.

- інструкцію з охорони праці № 15-ОП для оператора на відстійниках на 5 арк.

- інструкцію з охорони праці №14-ОП при виконання робіт з монтажу та ремонту трубопроводів на 5 арк.

- інструкцію з охорони праці № 11-ОП для оператора на фільтрах на 4 арк.

- графік відпусток на 2025 рік на 3 арк.

- графік змінності на 4 арк. (цех №2)

- перелік працівників на 3 арк.

- службові записки на службові пояснення (копії та оригінали) на 30 арк.

- журнал обліку робочого часу.

- флеш носій з інформацією завантаженою з комп`ютера ОСОБА_30 .

Мотивуючи ухвалене рішення слідчий суддя зазначив, що вилучене під час обшуку приміщення відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , майно постановою слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області від 06 серпня 2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, останнє може містити докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також слідчий суддя врахував, що дозвіл на їх відшукання і вилучення було надано ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржувану ухвалу було отримано лише 19 серпня 2025 року, по суті апеляційної скарги просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою частково задовольнити клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 , накласти арешт на документи, які були вилучені 06.08.2025 року в ході обшуку приміщення відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на:

- особову картку №2890 на ім я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- особову картку №2835 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- особову картку №2899 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- особову картку №2939 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- особову картку №2914 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- особову картку №2948 на ім я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- особову картку №2950 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- особову картку №2860 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- наказ №53-к та заява про прийняття на роботу ОСОБА_28 на 2 арк

- наказ№83-2/1-2 та заява про прийняття на роботу ОСОБА_27 на 2 арк.

- наказ №81-2/1-2 та заява про прийняття на роботу на ім`я ОСОБА_14 на 2 арк

- наказ №28-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_14 на 2 арк.;

- наказ №30-2/1-2 про припинення трудового договору та заява на ім`я ОСОБА_12 на 2 арк.;

- наказ №41-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_11 на 2 арк.;

- наказ №42-2/1-2 та заява про припинення трудового договору на ім`я ОСОБА_13 на 2 арк. - в решті клопотання відмовити.

Адвокат ОСОБА_7 обґрунтовуючи заявлені в апеляційній скарзі вимоги вказує на те, що частина вилученого майна не має відношення до кримінального провадження, і не може зберігати інформацію стосовно кримінального правопорушення, оскільки взагалі не стосується осіб, які зазначені в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку. Вказав, що при вирішенні питання про арешт майна судом не вказано, яким саме із критеріїв, зазначених у ч. 2 ст. 167 КПК України, відповідають речі, на які накладено арешт, та не навів жодного мотиву в підтвердження цього висновку. Наголосив, що жодних об`єктивних даних, які б підтверджували, що вилучені документи були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, в матеріалах кримінального провадження не має.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_7 , який підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, прокурора, який просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, перевіривши надані матеріали та доводи, викладені в апеляційній скарзі, апеляційний суд прийшов до наступного.

Вирішуючи питання про дотримання строку апеляційного оскарження, апеляційний суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони.

Відповідно до ст. 395 КПК України на ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Частиною 3 цієї статті передбачено, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає причини пропущеного строку на апеляційне оскарження, на які посилається в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 , поважними, а тому вказаний строк слід поновити, задовольнивши її клопотання.

Вирішуючи питання про обґрунтованість апеляційної скарги апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання слідчого про арешт майна вбачається, що в провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000046 від 03 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Лівобережної окружної прокуратури надійшли матеріали з УСБУ в Дніпропетровській області про те, що посадові особи Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату державних коштів шляхом влаштування на роботу персоналу, який фактично не здійснює своїх функціональних обов`язків, але маючи відповідне нарахування бюджетних коштів, кожного місяця отримує заробітну плату, нарахування премій та надбавок.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_31 , який пояснив, що протягом 2023-2024 років був безробітнім та шукав роботу на підприємствах, де можливо отримати відстрочку від мобілізації. Через деякий час він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_32 , який запропонував йому працевлаштуватися на роботу до ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він зможе отримати відстрочку від мобілізації під час воєнного стану. Для того, щоб отримати вказану роботу та відстрочку від мобілізації, йому необхідно було віддавати всю нараховану заробітну плату співробітникам вказаного підприємства. ОСОБА_33 заповнив документи для працевлаштування, залишив їх в обумовленому місці та через деякий час йому повідомили, що він працевлаштований на підприємство ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак на робочому місці не перебував, заробітну плату не отримував, оскільки банківську платіжну картку передав третій особі після працевлаштування.

Встановлено, що посадові особи ДМП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський відділ підприємства розташований за адресою: АДРЕСА_2 , фіктивно працевлаштували ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 до підприємства.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 01 серпня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку приміщення відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наказів про призначення (звільнення), переведення, про надання відпусток, посадових інструкцій працівників ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_34 , ОСОБА_22 , документів первинної облікової бухгалтерської (фінансової) звітності, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати вказаним працівникам (розрахункова - платіжна відомість); особових справ на вищевказаних працівників, оригіналів особових рахунків (розрахункові листи працівників), наказів про встановлення надбавок, доплат, преміювання та матеріальної допомоги вказаним працівникам за весь час працевлаштування, лікарняних листів вказаних працівників; журналів реєстрації наказів, в котрих відображена реєстрація наказів про встановлення надбавок, доплат, преміювання та матеріальної допомоги; заяв на надання матеріальної допомоги вказаним працівникам; штатних розкладів; табелів робочого часу вказаних працівників за весь час працевлаштування; відомостей зарахування заробітної плати на платіжні картки вказаним працівникам за весь час працевлаштування, чорнових записів, наказів про призначення, посадових інструкцій осіб відповідальних за ведення, підписання та облік перебування на робочому місці працівників (табелі робочого часу) за вказаний період, платіжних карток зазначених осіб та інших предметів та документів, котрі можуть зберігати інформацію стосовно протиправної діяльності та мають значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_20 щодо вищевказаних застрахованих осіб і встановлено, що останнім заробітна платня нараховується.

Постановою слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області від 06 серпня 2025 року вилучені речі та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Апеляційний суд вважає, що слідчий суддя, розглядаючи клопотання слідчого, перевірив зазначені в ньому обставини та встановив, що вилучене під час обшуку приміщення відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, підлягає арешту, оскільки вказане майно є або може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Апеляційний суд погоджується з висновками слідчого судді про необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, що є підставою для накладення арешту на майно на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, у зв`язку з чим в цій частині доводи апеляційної скарги представника є безпідставними.

Отже, слідчим суддею належним чином дотримані вимоги ст. 173 КПК України, а саме враховані правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна для третіх осіб і обраний належний спосіб такого арешту. З таким рішенням погоджується і суд апеляційної інстанції та вважає, що застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження не становить надмірний тягар для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і не порушує його право на здійснення підприємницькою діяльності.

Крім того, слід зазначити, що у випадку, якщо у подальшому наявність зв`язку між арештованими речами та розслідуваним кримінальним правопорушенням у межах досудового розслідування буде спростована, або стороною обвинувачення у строки, розумні у сенсі ст. 28 КПК України, не будуть вжиті належні заходи для перевірки відповідних обставин, апелянт не позбавлений права ініціювати в порядку ст. 174 КПК України питання про скасування накладеного арешту.

Доводи захисника про відсутність підстав для накладення арешту апеляційний суд розцінює як безпідставні, оскільки вони спростовуються встановленими під час апеляційного розгляду обставинами.

Отже, істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді не встановлено та не убачаються так і і зі змісту апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Таким чином, з урахуванням вище наведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала слідчого судді постановлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із з`ясуванням всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, оскільки надані слідчим матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на речі та документи, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Отже, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпра від 11 серпня 2025 року.

Апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпра від 11 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 03 квітня 2025 року про накладення арешту на речі та документи, котрі були вилучені 06 серпня 2025 року в ході обшуку приміщення відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

______________ _________________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4