Справа № 274/6428/25 Провадження № 1-кс/0274/1547/25
У Х В А Л А

06.10.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000306 від 08.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розмішений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку в період часу з 00:00 08.09.2025 р. по теперішній час, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 09.09.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000306 від 08.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 08.09.2025 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.09.2025 р. близько 12:10 невідома особа, шляхом обману, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 7 200,00 грн., які остання самостійно переказала на вказаний невідомою особою картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Обґрунтованість цих відомостей достатньо підтверджується доданими до клопотання документами.

Разом з тим, з доданої до клопотання квитанції від 08.09.2025 р. № 8X4B-E503-1M3K-3HK9 вбачається, що переказ грошових коштів з банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 , який прив`язаний до банківської картки № НОМЕР_4 , яка емітована на ОСОБА_5 , був здійснений на банківську картку № НОМЕР_5 , а не на банківську картку № НОМЕР_1 , як про це зазначає ОСОБА_5 у доданих до клопотання документах

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 , однак ним не подано допустимих доказів (пояснення ОСОБА_5 такими доказами не є та спростовуються квитанцією від 08.09.2025 р. № 8X4B-E503-1M3K-3HK9) на підтвердження того, що ця інформація стосується даного кримінального правопорушення, тобто що документи щодо цієї картки, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Дізнавача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1