Провадження № 1-кп/369/2179/25
В И Р О К

іменем України

05.11.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

05 листопада 2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, студента 2 курсу КЗП (ПТ) О «КПКСП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив кримінальний проступок, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів речовини, за наступних обставин.

Так, неповнолітній ОСОБА_3 , 26.09.2025 в денний час доби, перебуваючи в лісосмузі в м. Вишневе Бучанського району Київської області, точного часу та місця не встановлено, знайшов дерев`яну коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, підняв та поклав її до внутрішнього карману куртки в яку був одягнутий та переносив вулицями міста Вишневе Бучанського району Київської області, тим самим незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж вечора, неповнолітній ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції неподалік будинку 34-Б по вул. Європейська, у м. Вишневе Бучанського району Київської області, та в період часу з 21 год. 23 хв. до по 21 год. 33 хв., під час спілкування він із-за пазухи курточки в яку був вдягнутий дістав дерев`яну коробку в середині якої знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 6,72 г.

Канабіс, згідно зі Списком № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено.

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника та законного представника надав на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000256 від 26.09.2025 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого, який вчинив кримінальний проступок будучи неповнолітнім.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем навчання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, приходячи до висновоку, що виправлення ОСОБА_3 може відбуватися без ізоляції від суспільства в умовах контролю його поведінки уповноваженим органом з питань пробації.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_3 1337 грн. 10 копійок в дохід держави за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , в період пробаційного нагляду обов`язки, визначені ч. 2 ст. 59-1 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 1337 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 10 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2025 року, на речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані з характерним запахом у дерев?яній коробці, які було поміщено до спец пакету № WAR 1293192, мобільний телефон марки «Iphone» в чохлі сірого кольору, який було поміщено до спец. пакету № 1209793, що було виявлено та вилучено 26.09.2025 року в ході огляду місця події.

Речові докази:

-речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані з характерним запахом у дерев?яній коробці, які було поміщено до спец. пакету №WAR 1293192 - знищити;

-мобільний телефон марки «Iphone» в чохлі сірого кольору, який було поміщено до спец. пакету № 1209793 - повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1