Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3703/25
Провадження № 1-кп/644/624/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0000352 від 19.03.2025 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, холостого, не працюючого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.263 ч.1, 309ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2025 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля смітника, що розташований неподалік будинку №3 по вул. Косарєва у м. Харкові, ОСОБА_4 вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями проти громадської безпеки, та діючи зі злочинним умислом, спрямованим на придбання боєприпасів, з метою подальшого їх зберігання та носіння, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядам несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року(далі - Інструкція) і Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року(далі - Положення), усвідомлюючи протиправний характер свого злочинного умислу, знайшов ручну осколкову гранату РГН, тим самим придбавши її, яку у подальшому почав незаконно зберігати при собі. При цьому ОСОБА_4 , про придбання вказаного предмету органи поліції не повідомив, добровільно не здав, таким чином без передбаченого законом дозволу незаконно придбав вказану гранату.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої дії та маючи умисел на незаконне носіння та зберігання придбаного ним боєприпасу, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції і Положення, 08.04.2025 року переніс гранату до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати ручну осколкову гранату РГН до 10.04.2025 року.

Так, 10.04.2025 в період часу з 14:09 год. по 15:19 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2025, під час якого у ванній кімнаті в полімерному пакеті виявлено та вилучено ручну осколкову гранату РГН, до якої приєднаний підривач УДЗ, які відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/9015-ВТХ від 17.04.2025 року, у своїй сукупності (штатному з`єднані) корпус ручної осколкової гранти РГН з підривачем УДЗ являють собою ручну осколкову гранату РГН, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення бойових припасів.

Крім того, 09.04.2025 точний час не встановлено ОСОБА_4 перебував неподалік будинку №3 по вулиці Косарєва у м. Харкові, де знайшов під деревом полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору тим самим придбавши її.

Надалі, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 почав її зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , полімерний зіп-пакет в якому знаходилась особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP.

10.04.2025 в період часу з 14:09 год. по 15:19 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2025, під час якого у кімнаті на полиці шафи виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною, масою 0,7158 г, яка згідно з висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів психотропних речовин її аналогів та прекурсорів №СЕ-19/121-25/9077-НЗПРАП від 15.04.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса PVP становить 0,5408 г, яка згідно Наказу про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу від 01.08.2000 № 188 відноситься до значних розмірів.

Таким чином, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та пояснив, що гранату знайшов біля смітника і переніс додому та зберігав її для можливого самозахисту зважаючи на воєнний стан в Україні. Психотропні речовини він періодично вживає і тому зберігав їх для власного вживання. В ході обшуку добровільно повідомив про наявність заборонених предметів.

Так як обвинувачений повністю визнав себе винним та не оспорює фактичні обставини, в яких його звинувачують, його позиція добровільна та істинна, суд зі згоди всіх учасників процесу провів судове слідство в порядку ч.3 ст.249 КПК України.

Таким чином, оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України тобто носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює..

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З урахуванням ступеню тяжкості, яке відповідно до ст..12 КК України є тяжким злочином, враховуючи дані про особу обвинуваченого, конкретні обставини даної справи, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої його покарання обставин, відсутність тяжких наслідків від скоєного і зважаючи на позицію сторони обвинувачення, суд вважає, щопокарання у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкції, передбаченої інкримінованою статтею, з застосуванням ст.70 КК України та з застосуванням ст.75, 76 КК України, тобто без реального відбуття призначеного покарання, а з встановленням іспитового строку буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, клопотання прокурором не заявлялось.

Доля речових доказів вирішується судом в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз стягуються з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:

-За ч.1 ст.263 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки 6 місяців

-за ч.1ст.309 КК України- у вигляді обмеження волі строком на 1 ( один) рік.

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років шести місяців позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання при умові, що він протягом 1 ( одного) року шести місяців іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 ч.1 КК України обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального райсуду м.Харкова від 14.04.2025 року на тимчасово вилучене майно, а саме: полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору, який упаковано до сейф-пакету НПУ №СRI1075239; фрагмент пластикової пляшки (верхня частина) з нашаруванням невідомої речовини та кришкою, який упаковано до сейф-пакету НПУ №SUD3030836; корпус гранати типу РГН з маркуванням «РГН 254-87-88», який упаковано до сейф-пакету НПУ №KIV2124525; підривач (запал) типу УДЗ з маркуванням «УДЗ ЫЦ-9-88», який упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1179757.

Речові докази- - психотропна речовина масою 0.5408, яка знаходиться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією №2671 від 23.04.2025 року знищити,; фрагмент пластикової пляшки (верхня частина) з нашаруванням невідомої речовини та кришкою, який упаковано до сейф-пакету НПУ №SUD3030836; корпус гранати типу РГН з маркуванням «РГН 254-87-88», який упаковано до сейф-пакету НПУ №KIV2124525; підривач (запал) типу УДЗ з маркуванням «УДЗ ЫЦ-9-88», який упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1179757, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз Харківським НДЕКЦ в загальному розмірі 8022 грн.60 к.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд, а обвинуваченим- в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1