ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 954/517/25
Провадження № 11-п/819/2/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000100 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000100 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до початку судового розгляду встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с.Новоолександрівка Скадовського (ліквідованого Каланчацького) району Херсонської області. Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 визначила з 01.06.2023 року територіальну підсудність судових справ Каланчацького районного суду Херсонської області Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», с.Новоолександрівка Скадовського району Херсонської області відносилося до Скадовського району Херсонської області. З урахуванням вищенаведеного, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження направлено до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з порушенням правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК та ч.4 ст.107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до вимог до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з наданих матеріалів, на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження №00000100 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 розподілене судді ОСОБА_6 .

Під час підготовки вищевказаного кримінального провадження до судового розгляду, судом першої інстанції було встановлено, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено на території с.Новоолександрівка Скадовського району Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 з 01.06.2023 змінено територіальну підсудність судових справ Каланчацького районного суду Херсонської області - Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

З урахуванням зазначеного, ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 16.12.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000100 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, направлено до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000100 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, до Великоолександрівського районного суду Херсонської області є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області задовольнити.

Кримінальне провадження №00000100 від 15.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, передати з Нововоронцовського районного суду Херсонської області на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3