Справа № 705/5761/24
Провадження № 1-кп/702/38/25
УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

22.09.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд в особі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 07.02.2024,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000068 від 07.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

На адресу суду 22.09.2025, від прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10:00 год 24.09.2025 у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Суд дослідивши клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести розгляд справи, згідно з положеннями ст. 336 КПК України, яке відбудеться о 10 год 00 хв 24.09.2025 проводити в режимі відеоконференції з Державною установою Черкаський слідчий ізолятор за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 год 00 хв 24.09.2025 проводити в режимі відеоконференції з Державною установою Черкаський слідчий ізолятор за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі Черкаському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання о 10 год 00 хв 24.09.2025 в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Головуюча суддя ОСОБА_5