Справа № 165/330/26
Провадження № 1-кс/165/102/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

02 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000008 від 19.01.2026, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення процедури закупівлі № UA2025-08-20-009394-а встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.09.2025 укладено Договір про закупівлю (Договір підряду) № 357-Р/2025 щодо виконання робіт: «Реконструкція патгістології (моргу) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 » на загальну суму 8 891 500, 65 грн, за рахунок коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 . Пунктом 2.1. вказаного Договору визначено, що виконання робіт необхідно закінчити до 30.11.2025. В подальшому у зв`язку з коригуванням проектної документації на об`єкт будівництва з метою покращення якості предмету закупівлі за вказаним договором (без збільшення суми визначеної договором) між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25.11.2025 до вказаного Договору підряду укладено додаткову угоду № 1, якою прийнято рішення продовжити строк виконання робіт по 20 грудня 2025 року. Невдовзі після цього 09.12.2025 сторонами вказаного правочину укладено додаткову угоду № 2 до Договору, згідно пункту 1 якої сторони домовилися, що Підрядник виконує роботи перелік, склад та обсяг яких визначаються відкоригованою проектною документацією, затвердженою наказом Замовника від 09.12.2025 № 246-од та кошторисною документацією. Окрім цього, цією додатковою угодою сторони погодили внести зміни до Додатку № 1 до Договору виклавши договірну ціну та кошторисну документацію (у тому числі відомості ресурсів з інформацією про найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиниці його виміру, кількості, відпускної ціни, а також вартості транспортування та заготівельно-складських витрат, а також країни походження товару щодо кожної номенклатурної позиції. 2 Згодом сторонами вказаного правочину 25.12.2025 укладено додаткову угоду № 3 до Договору, якою погодили продовжити строк виконання робіт по 30.06.2026, а строк дії Договору по 31.12.2026. Також даною угодою внесено зміни в п. 3.1. Договору, відповідно до яких договірна ціна робіт становить 8 891 500,65 грн, з них по роках: У 2025 році 7 150 452,95 грн; У 2026 році 1 741 047, 70 грн. Поряд з цим згідно даних єдиного веб-порталу використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання умов вищевказаного договору у 2025 році сплачено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 7 234 003,87 гривень. Однак, з урахуванням внесених змін додатковою угодою № 3 від 25.12.2025 до Договору, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно змінених умов договору, за період 2025 року повинна була сплатити ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконану роботу - 7150 452,95 грн, проте, як вже було зазначено вище, за період 2025 року службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання умов вищевказаного договору у 2025 році сплачено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 7 234 003,87 грн, що на 83 550,92 грн більше ніж було передбачено пунктом 3.1. Договору, що може свідчити про ймовірну підробку документів вказаними особами з метою можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів.

19 січня 2026 року по даному факту СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №0000008 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що з метою дослідження вищевказаних обставин та повного, всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які складались і погоджувались службовими особами Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору про закупівлю (Договір підряду) № 357-Р/2025 від 16.09.2025 під час проведення робіт по об`єкту «Реконструкція патгістології (моргу) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 , які необхідні для виконання судової будівельно-технічної експертизи, і які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, виготовлення копій (здійснення виїмки).

Слідчий зазначає, що вказані документи необхідні для проведення слідчих дій та експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий посилається на те, що з метою зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у доступі до документів, що зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання начальник СВ не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або іншому слідчому групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) документів щодо робіт по об`єкту «Реконструкція патгістології (моргу) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 , які укладені між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору про закупівлю (Договір підряду) № 357-Р/2025 від 16.09.2025, та які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- повний комплект проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємна-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) по об`єктах;

- договір підряду, договірної ціни до договору, локального кошторису на будівельні роботи, відомості ресурсів до нього та зведеного кошторисного розрахунку;

- акти виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єктах з відомостями ресурсів та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (в тому числі в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, який містить проект «Інвесторської документації») по вищевказаних об`єктах будівництва;

- технічні паспорти по об`єктах;

- виконавчу документації про проведені роботи на об`єктах (загальні журнали робіт, журнали технічного та акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, відповідним чином оформлених, що відносяться до переліку прихованих робіт відповідно до ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва»; тощо) в повному обсязі (якщо така розроблялась);

- сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення будівельних робіт;

- підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в до вищевказаних договорів (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них, тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

- виконавчу документацію, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання, спеціальних та технологічних робіт;

- шляхові листи та інші документи (в т.ч. договори оренди) на використання будівельних машин та механізмів;

- інформаційну модель кошторисної вартості, інформаційної моделі договірної ціни, інформаційні моделі вартості підряда на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням ____.ims, ____.imd, _____.imp для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (моделі сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни та окремо для актів за формою КБ-2в, якщо такі наявні)

- інші наявні документи щодо робіт по об`єкту «Реконструкція патгістології (моргу) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 , які укладені між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно договору про закупівлю (Договір підряду) № 357-Р/2025 від 16.09.2025, що мають важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1