Номер провадження 1-кс/754/164/26
Справа № 754/312/26
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 16.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, по матеріалах кримінального провадження №0000252 від 16.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст.126-1 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000252 від 16.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст.126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла тілесні ушкодження малолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та систематично вчиняла катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення, по відношенню до свого малолітнього сина.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно систематично вчиняла фізичне та психологічне насильства щодо малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до фізичних та психологічних страждань малолітнього ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів, отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явилася подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності одночасно вимоги клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2025 до ЄРДР внесено відомості №0000252 про вчинення кримінального проступку за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В подальшому, постановою прокурора від 12.01.2026 у кримінальному провадженні №0000252 від 16.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто проступку, змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст.127 КК України, тобто злочин.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000252 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 127, ч. 126-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 127, 126-1 215, 372, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 16.04.2025 року, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 16.04.2025; повідомлення керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про початок досудового розслідування від 16.04.2025; постанова про призначення групи дізнавачів від 16.04.2025; заява про кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_7 (зареєстровано за ЄО 32069) від 15.04.2025; заява від ОСОБА_7 про долучення до своєї заяви про кримінальне правопорушення копії документів, що стосуються малолітнього ОСОБА_5 від 15.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.04.2025; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 25.04.2025; рапорт на виконання доручення о/у СКП ВП № 1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 від 10.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27.05.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 17.05.2025; запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.04.2025; відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 764/5 щодо малолітнього ОСОБА_5 з додатками копіями карток виклику швидкої медичної допомоги за № 816271 від 07.04.2025, за № 6271 віл 07.04.2025; постанова про залучення особи як потерпілого, - малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 24.04.2025; заява від ОСОБА_7 про долучення до матеріалів провадження

документів на його особу та копії довіреності зі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2025; копія довіреності №10223-39 від 03.01.2025 та копія посвідчення на ОСОБА_7 ; постанова про залучення законного представника малолітнього потерпілого у кримінальному провадженні - представника ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_7 від 24.04.2025; постанова про створення і скликання міждисциплінарної команди та доправлення дитини до Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) для проведення процесуальних дій від 25.04.2025; лист щодо проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 спеціалістом-психологом дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) з переліком питань, які необхідно поставити потерпілому від 25.04.2025; постанова про залучення спеціаліста - психолога ОСОБА_12 від 29.04.2025; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки дитини, яка є потерпілою у кримінальному провадження від 29.04.2025; протокол допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 з додатком до протоколу допиту відповідно до ст. 105 КПК України, у ІНФОРМАЦІЯ_8 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 , за участі спеціаліста психолога ОСОБА_13 , законного представника ОСОБА_7 із застосуванням відеозапису від 29 .04.2025; DVD-R диск із відеозаписом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_8 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 ; висновок психолога спеціаліста - психолога ОСОБА_12 за результатами проведення психологічної роботи з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заява від законного представника малолітнього потерпілого - ОСОБА_7 про відмову від проведення слідчого експерименту з малолітнім потерпілим ОСОБА_5 від 29.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 12.05.2025; запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 14.05.2025; медичні документи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медична картка ОСОБА_5 та виписка № 6271НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; лист щодо повернення ОСОБА_15 медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичну картку дитини ОСОБА_5 ; постанова про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, яку направлено до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 від 14.05.2025; висновок судово-психологічного експерта № 847 від 04.06.2025; запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 2 та отриману довідку лікаря-психіатра на малолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 14.05.2025; запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № 2 та отриману довідку лікаря-психіатра на малолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 14.05.2025; запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 14.05.2025; відповідь зі ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ; лист зі ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_5 щодо надходження консультативних висновків від НСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: консультація фахівця із соціальної роботи від 11.04.2025, від 08.04.2025 та консультативний висновок психолога від 08.04.2025; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.05.2025 та ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа № 754/7537/25); протокол тимчасового доступу до речей і документів в НСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та вилучена медична карта стаціонарного хворого № 6271 ОСОБА_5 на 32 арк. та DV-R із написом рентген 07.04.2025 ОСОБА_16 від 06.06.2025; постанова про призначення судово-медичної експертизи, яку скеровано до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 06.06.2025; висновок судово-медичного експерта № 042-921-2025 від 25.06.2025; пояснення ОСОБА_4 від 17.07.2025; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 11.09.2025; рапорт інспектора СЮП ОСОБА_17 ; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 08.10.2025: рапорт о/у СКП ВП № 1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 щодо встановлення особи ОСОБА_19 ; протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 11.11.2025; постанова про призначення судово-психологічної експертизи за матеріалами відеозапису, яку направлено до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.11.2025; висновок експерта № 18 за результатами проведення судово- психологічної експертизи; запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 04.12.2025; лист зі ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо малолітнього ОСОБА_5 від 10.12.2025; заява від ОСОБА_7 від 12.01.2025; копія довіреності №102/41-39 від 02.01.2026 та посвідчення на представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1