Справа № 215/459/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 старший слідчий СВ ВП № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001148 від 11.12.2024, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.11.2024 року по момент винесення ухвали, яка перебуває у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

В обґрунтування клопотання вказує, що 11.12.2024 року до чергової частини ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою щодо вжиття заходів розшуку її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який служив в лавах ЗСУ та вважається зниклим безвісти при виконанні бойового завдання щодо захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області.

В ході досудового розслідування допитано, за вказаним фактом рідну матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , остання зазначила, що у неї є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходить військову службу у ЗСУ, а саме в ВЧ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 стрілецький батальйон НОМЕР_4 окремої механізованої бригади, 3 взвод, 2 відділення, 3 рота.

04 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішов на строкову службу, яку здійснював у Львівській області, Яворівський район, село Старичі та 18 липня 2023 року, останній підписав контакт на виконання бойових завдань. З 18.07.2023 року по 10.11.2024 року ОСОБА_5 ніс службу у пожежній частині на території військової частини у Львівській області, де здійснював контроль за документацією.

10 листопада 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перевезли разом із побратимами з села Старичі Львівської області до села Пісків, Рівненської області та останній повідомив, що їх розкомплектували та він тепер у військовій частину НОМЕР_2 , НОМЕР_3 стрілецький батальйон НОМЕР_4 окремої механізованої бригади, 3 взвод, 2 відділення, 3 рота.

Приблизно 29.11.2024 року ОСОБА_5 повідомив, що з побратимами їде в поїзді та кінцева його точка прибуття місто Слов`янськ, Донецької області.

Останній зв`язувався зі своєю сім`єю за допомогою номеру телефону оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

02.12.2024 о 02:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно зателефонував своїй матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через звичайний мобільний зв`язок з свого номеру телефону НОМЕР_1 . В ході розмови, ОСОБА_5 сказав, що він збирається на бойове завдання, але саме куди та на який термін він не вказав.

Та 10.12.2024 за місцем мешкання матері ОСОБА_5 . ОСОБА_4 принесли «Сповіщення сім`ї ГПП/14634», про те, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,07.12.2024 зник безвісті, при виконанні бойового завдання неподалік населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області.

19.03.2025 слідчим слідчого відділення ВП №5 Криворізького РУП лейтенантом поліції було проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають під охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення місцезнаходження мобільного номеру який належить безвісті зниклому ОСОБА_5 НОМЕР_1 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.11.2024 року по 22.01.2025 рік.

Далі з метою отримання інформації зрозумілої сприйняття, оптичний диск, який був отриманий у ході тимчасового доступу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було скеровано доручення у порядку статті 40 КПК України до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області.

Отримавши відповідь на доручення було встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 який належить безвісті зниклому ОСОБА_5 по з`єднанням базових станції о 03:32 02.12.2024 року знаходився АДРЕСА_2 .

Крім того, хочу зазначити, що після зникнення безвісті ОСОБА_5 , його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були відправлені речі, але серед них мобільного телефону її сина не було.

За таких обставин вважає, що інформація про номер мобільного оператора НОМЕР_1 , яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для встановлення місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання 07.12.2024 неподалік населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та встановлення особи, що його вчинила, тому слідчий просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації та клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання 07.12.2024 неподалік населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, вважаю необхідним клопотання задовольнити та надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.11.2024 року по 06.10.2025, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.11.2024 року по 06.10.2025, яка перебуває у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_5 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: