УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2025 року за №0003653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003653 від 03 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02 листопада 2025 року близько 15 години 50 хвилин водій автомобіля марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині до сторони с. Лозівок Черкаського району до виїзду на автодорогу Р10, на нерегульованому перехресті з автодорогою Р10, виконуючи маневр повороту ліворуч на проїзну частину автодороги Р10 для подальшого руху в напрямку с. Будище, не надав перевагу у русі та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault» можель «Traffic», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині автодороги Р10 зі сторони с. Будище в напрямку с. Мошни.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Opel» модель «Antara» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, та був госпіталізований до КНП « Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради»; пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, та була госпіталізована до КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради».

02 листопада 2025 року був проведений огляду місця події, в ході якого був оглянутий автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 . По завершенню огляду вище вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 від 03 листопада 2025 року автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003653.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21 травня 202 року автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003653, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0003653 внесені до вказаного реєстру 03 листопада 2025 року за фабулою:

«02 листопада 2025 року близько 15 год. 50 хв. водій автомобіля Opel Antara, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині заїзду до с. Лозівок, Черкаського району, зі сторони с. Лозівок до автодороги Р10, на нерегульованому перехресті з автодорогою Р10 виконуючи маневр повороту ліворуч на проїзну частину автодороги Р10 для подальшого руху в напрямку с. Будище не надав перевагу у русі та здійснив зіткнення з автомобілем Renault Traffic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині автодороги Р10 зі сторони с. Будище в напрямку с. Мошни. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Opel Antara ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється та був госпіталізований до торакального відділення, пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється госпіталізована до ортопедо-травматологічного відділення КНП «Черкаська обласна лікарня» ЧОР.» - правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0003653 від 03 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02 листопада 2025 року був проведений огляду місця події, в ході якого був оглянутий автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 . По завершенню огляду вище вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 від 03 листопада 2025 року автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003653.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21 травня 202 року автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 від 03 листопада 2025 року автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_8 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003653.

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки Opel Antara, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_8 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2025 року за №0003653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження №0003653 від 03 листопада 2025 року, арешт на автомобіль марки «Opel» модель «Antara», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1