Справа № 304/100/26 Провадження № 1-кп/304/180/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 27.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на19.01.2026.

19.01.2026 на адресу Перечинського районного суду Закарпатської області електронною поштою надіслано прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 заяву, в якій прокурор просить проводити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за його участю, з використанням власних технічних засобів (за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ВКЗ) підсистеми «Електронний суд»), посилаючись на територіальну віддаленість Перечинського районного суду та місця роботи прокурора, що знаходиться за адресою: м.Ужгород вул.Коцюбинського, 2 «А».

Ознайомившись з поданим прокурором клопотанням, слід зазначити наступне.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності проведення підготовчого провадження у справі № 304/100/26, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити підготовче судове засідання вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку за участю прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке призначено на 15-15 годин 19 січня 2026 року дистанційно, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ВКЗ) підсистеми «Електронний суд».

Попередити прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Використовувані в підготовчому судовому засіданні технічні засоби мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1