Справа № 367/4998/17
Провадження №1-кп/367/64/2026
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені Бучанського району Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 10.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 10.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про залучення до участі в судовому засіданні спеціаліста Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для відкриття та дослідження файлів відеозапису, доданих до протоколів від 03.05.2017.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник проти залучення спеціаліста не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов таких висновків.

Відповідно до норм частин 1 та 2 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 71 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання довідок, висновків та інших документів у випадках, передбачених пунктами 7,8,9 частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 КПК України дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, у разі необхідності здійснюється за участю спеціаліста.

Відповідно до ст.360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 КПК України з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

У той же час, під час судового провадження судом встановлено неможливість відкриття та перегляду відповідних носіїв інформації, яка містилася на флеш-носіях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що без участі відповідного фахівця (спеціаліста) відсутня технічна можливість відтворення у судовому засіданні, долучених стороною обвинувачення носіїв, які є додатками до протоколів слідчих дій та є доказами у кримінальному провадженні.

При цьому спеціаліста слід залучити з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, роз`яснивши йому відповідні права та обов`язки, передбачені ст. 71 КПК України, попередивши про відповідальність за неприбуття за викликом до суду за ст. 72 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 359, 360, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про залучення спеціаліста - задовольнити.

Залучити спеціаліста Бучанського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 10.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів, з необхідними технічними засобами та обладнанням для відтворення аудіо - чи відеозаписів, які є додатками до протоколів про проведення слідчих дій.

Копію ухвали направити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик 88), для виконання.

Роз`яснити спеціалістові його права та обов`язки, передбачені ст. 71,72 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, передбачену ст.384 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1