печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000033 від 29.01.2025 - старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000033 від 29.01.2025 - старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 29.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період з грудня 2020 року по квітень 2021 року, діючи за попередньою змовою, в порушення вимог Земельного кодексу України та ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні», державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , кадастровий реєстраторо ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , службові особи TОB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та інші невстановлені особи, несанкціоновано змінили інформацію, яка оброблюється в Державному реєстрі прав та Державному земельному кадастрі, шляхом внесення відомостей про перебування у власності TОB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок сільськогосподарського призначення, з кадастровими номерами :02:009:0025, :02:001:0018, :02:001:0017, :02:012:0057, :02:012:0052, :02:001:0090, :01:004:0015, :02:001:0085, :02:012:0056, :01:003:0034, :01:013:0210, :02:012:0053, :01:013:0211, :02:001:0091, :02:012:0054, :02:012:0055, :02:002:0031, :02:001:0086, :02:001:0092, що в свою чергу призвело до вибуття з власності територіальної громади земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 418,1 га., та таким чином заподіяло значну шкоду.

Зокрема встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.04.1996 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в колективну власність для сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 270,8 га, про що видано акту на право колективної власності на землю серії КВ зареєстрований в книзі записів під номером № 36.

Крім цього, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.11.1995 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в колективну власність для сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 2974,6 га, про що видано акту на право колективної власності на землю серії КВ зареєстрований в книзі записів під номером № 14.

В подальшому земельні масиви КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були розпайовані між членами колективного сільськогосподарського підприємства, а КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реорганізовано шляхом перетворення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, згідно з пунктом 21 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» (з 01.01.2019) землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Статтею 108 ЦК України передбачено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Отже, припинення КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підставою для переходу невитребуваних земельних ділянок, які передавали в колективну власність КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у власність територіальної громади, на території якої вони розташовані.

При цьому, в період з 15.03.2021 по 13.04.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проведено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 418,1 га. що не були передані у приватну власність колишнім членам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до незаконного їх вибуття їз власності територіальної громади.

У відповідності до результатів камеральної перевірки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_4 порушено вимоги статей 3, 10, 24, 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пункту 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, оскільки проведено державну реєстрацію права власності на підставі документів, які не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Внесенню відомостей до Державного реєстру прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:009:0025, :02:001:0018, :02:001:0017, :02:012:0057, :02:012:0052, :02:001:0090, :01:004:0015, :02:001:0085, :02:012:0056, :01:003:0034, :01:013:0210, :02:012:0053, :01:013:0211, :02:001:0091, :02:012:0054, :02:012:0055, :02:002:0031, :02:001:0086, :02:001:0092 державним реєстратором ОСОБА_4 передувало проведення кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 реєстрації зазначених ділянок у Державному земельному кадастрі, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) розробленої ФОП « ОСОБА_6 », із зазначенням відомостей про перебування ділянок у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що суперечить пункту 21 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України.

На даний час у кримінальному провадженні призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та відомостей приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

рішення одноосібного учасника (засновника) №1/20 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за номером №3022;

статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затвердженого рішенням одноосібного учасника (засновника) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1/20 від 11.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за номером №3023;

акту прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за номерами №3090, 3091, 3092, 3093, разом з договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.10.2020;

протоколу №1/20 загальних зборів учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за номером №3110, 3111, 3112;

статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затвердженого протоколом загальних зборів учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1/20 від 28.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за номером №3113, 3114, 3115;

протоколу №1/20 загальних зборів учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.01.2021, зареєстрований в реєстрі за номером №64, 65, 66;

довіреності виданої ОСОБА_14 на ім`я ОСОБА_15 05.02.2021 та зареєстрованої в реєстрі за номером №212.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/43178/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1