Справа № 471/1106/25
Провадження №1-кс/471/312/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокурату ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Братського відділу Вознесенської окружної прокурату ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що 26.09.2025 року до ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 26.09.2025 року в лісопосадці між с. Ясна Поляна та с. Микільське Вознесенського району Миколаївської області виявлено незаконну порубку дерев породи «Акація». Сума збитку встановлюється.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 27.09.2025 за №0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування 26.09.2025 року в період часу з 19:10 год. по 21:00 год. було проведено огляд місця події у лісопосадці між с. Ясна Поляна та с.Микільське Вознесенського району Миколаївської області (координати 47, 74818, 31, 65869).

В ході проведення огляду виявлено та вилучено:

1) 22 стовбури (спиляних) фрагментів дерев породи «Акація», розмірами (у діаметрах):

- 55x57 см;

- 57x46 см

- 41x40 см

- 41x33 см;

- 40x32 см;

- 20x21 см;

- 18x18 см;

- 44x41 см;

- 30x37 см;

- 41x42 см;

- 30x28 см;

- 37x37 см;

- 37x40 см;

- 40x42 см;

- 13x13 см;

- 21x21 см;

- 47x45 см;

- 37x30 см;

- 47x44 см;

- 40x45 см;

- 40x42 см;

- 38x42 см;

2) бензопила марки «ВІЛТАЗ», чорно-червого кольору, яку поміщено до сейф-пакету та зафіксовано стяжкою, яку опломбовано наліпкою NPU-1366124.

Вилучені в ході проведення огляду предмети визнано речовими доказами 27.09.2025 року.

В клопотанні прокурор зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (майно), щодо яких ініційоване клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), для забезпечення завдань кримінального провадження та здійснення ряду слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у користуванні якої перебувало майно, щодо якого ініційоване клопотання, - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Права та обов`язки третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна (ч. 2 ст. 64-2 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2 ст. 168 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч. 10 ст. 170 КПК Ураїни).

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Речі, на які прокурор просить накласти арешт, були виявлені та вилучені 26.09.2025 в ході огляду місця події у лісопосадці між с. Ясна Поляна та с.Микільське Вознесенського району Миколаївської області.

Постановою слідчого від 27.09.2025 року 22 стовбури (спиляних) фрагментів дерев породи «Акація», розмірами (у діаметрах): 55x57 см, 57x46 см, 41x40 см, 41x33 см, 40x32 см, 20x21 см, 18x18 см, 44x41 см, 30x37 см, 41x42 см, 30x28 см, 37x37 см, 37x40 см, 40x42 см, 13x13 см, 21x21 см, 47x45 см, 37x30 см, 47x44 см, 40x45 см, 40x42 см, 38x42 см, та бензопила марки «ВІЛТАЗ», чорно-червого кольору, яку поміщено до сейф-пакету та зафіксовано стяжкою, яку опломбовано наліпкою NPU-1366124 визнано речовими доказами та передано на зберігання відповідно на майданчик ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та до камери зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, може бути використане як докази, а також те, що незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів для забезпечення завдань кримінального провадження та здійснення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.64-2, 167, 168, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокурату ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , вилучене 26.09.2025 під час проведення огляду місця події у лісопосадці між с. Ясна Поляна та с. Микільське Вознесенського району Миколаївської області (координати 47,74818, 31,65869), а саме на:

1) 22 стовбури (спиляних) фрагментів дерев породи «Акація», розмірами (у діаметрах):

- 55x57 см;

- 57x46 см;

- 41x40 см;

- 41x33 см;

- 40x32 см;

- 20x21 см;

- 18x18 см;

- 44x41 см;

- 30x37 см;

- 41x42 см;

- 30x28 см;

- 37x37 см;

- 37x40 см;

- 40x42 см;

- 13x13 см;

- 21x21 см;

- 47x45 см;

- 37x30 см;

- 47x44 см;

- 40x45 см;

- 40x42 см;

- 38x42 см;

2) бензопилу марки «ВІЛТАЗ», чорно-червого кольору, яку поміщено до сейф-пакету та зафіксовано стяжкою, яку опломбовано наліпкою NPU-1366124.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1