Справа № 283/3201/25
Провадження №1-кс/283/636/2025
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000336 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2025 близько 02:00 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрала грошові кошти у сумі 10 000 грн, належні ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану.

За цим фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події встановлено, що по периметру кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовано камери відеоспостереження, на яких може бути зафіксовано момент крадіжки.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 02:10 до 02:20 години 25.11.2025, з метою подальшого використання та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.

Результат обумовленого тимчасового доступу має важливе значення для встановлення фактичних обставин даного кримінального провадження, які можливо встановити лише шляхом отримання тимчасового доступу до зазначених документів. Відомості, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , самі по собі або у сукупності з іншими речами та документами цього провадження, вагомо впливають на встановлення суттєвих обставин правопорушення та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду, сприяючи достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП ОСОБА_4 , за період часу з 02:10 до 02:20 години 25.11.2025, а також забезпечити можливість тимчасового вилучення цих відеозаписів для проведення подальших слідчих дій.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.

Старший слідчий ВП № 1, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановив, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов`язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000336 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, а саме: начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчим відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 02:10 до 02:20 години 25.11.2025, що зберігаються у приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ФОП ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника ФОП ОСОБА_4 виготовити на електронному або оптичному носії зазначені відеозаписи з камер відеоспостереження, що містять вказану інформацію, та надати можливість їх тимчасового вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали з 17.12.2025 по 17.01.2026 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1