Провадження № 1-кс/591/3447/25
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів прокуратура та протиправні дії АТ «Сумиобленерго»,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2025 року до Зарічного районного суду м.Суми через електронну пошту суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Сумської Окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст. 303 - 304 КПК України за скаргою, дійшов до наступного висновку.

Так, аналізуючи положення Глави 26 КПК України та загальні засади кримінального провадження, слідує, що скарга може бути подана як у паперовому виді, і відповідно має бути скріплена особистим підписом (підписами) особи, яка її подає, так і в електронному виді через «Електронний суд» з обов`язковим накладенням кваліфікованого електронного підпису. Також, скарга може бути подана і через представника, який повинен надати суду свої повноваження.

Так, підписом, особа, яка звертається з процесуальним документом до суду, підсумовує викладене вище за текстом, тим самим унаочнює погодження з усім тим, що в ньому наведено.

Окрім цього, скарга, яка не скріплена підписом особи від імені якої вона складена та подана не підлягає розгляду, оскільки не підтверджено волевиявлення цієї особи на вчинення такої дії.

Будь-яку заяву, яка подається до суду без особистого підпису особи від імені якої вона складена слід вважати анонімною. Більш того, жоден експерт не ідентифікує чи належить підпис певній особі по його копії.

Отже, належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання письмового документу є здійснення особою підпису після основного тексту цього документа чи відомостей про його додатки ( у разі їх наявності).

Відсутність підпису на скарзі свідчить про те, що заявник не підтвердив, що він є особою, яка має право звернутися до слідчого судді зі скаргою, окрім цього заявником не повністю зазначено відомості про його особу.

На цьому наголошувала Велика Палата Верховного Суду, і такої ж позиції щодо місця розташування підпису дотримується у своїй практиці й Європейський суд з прав людини, який у роз`ясненні «Типові помилки під час заповнення заяви і як їх уникнути», помилкою № 5 визначив надсилання документів без оригінального підпису в кінці.

З огляду на наведені вимоги закону, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні відомості про те, що скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, а тому відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України її слід повернути

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 304, 309, 372 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів прокуратура та протиправні дії АТ «Сумиобленерго» - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання заявником.

Слідчий суддя ОСОБА_1