Справа№751/8553/25
Провадження №1-кс/751/2189/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 року до слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України, в якій просить: визнати дії прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 незаконними, такими, що містять ознаки фальсифікації доказів; зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364, ст.366, ст.372, ст.114-1 КК України; визнати, що тримання його під вартою здійснюється на підставі сфальсифікованих матеріалів із грубим порушенням його права на свободу; постановити ухвалу про негайне усунення вказаних порушень та застосувати інший запобіжний захід, що забезпечить його участь у судових засіданнях і одночасно дозволить виконувати військовий обов`язок у Збройних Силах України.

Вказана скарга підсудна слідчому судді Новозаводського районного суду міста Чернігова. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя доходить висновку, що скаргу необхідно призначити в судове засідання, витребувати з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» матеріали особової справи ув`язненого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, а саме: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України.

Розгляд скарги призначити в судове засідання 07 жовтня 2025 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Зобов`язати ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» надати суду матеріали особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», перед дистанційним допитом, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

У судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1