Справа №705/6030/25
1-кс/705/1698/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим ВРЗСТ СВ Уманському РУП ГУНП вфй Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001373 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 02.10.2025 року, в темний час доби, приблизно о 01 годині 20 хвилин керував технічно справним автомобілем марки «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на мокрому асфальтобетонному покритті вулиці Миру в селі Розсішки Христинівської ТГ Уманського району Черкаської області, рухаючись зі сторони вулиці Дружби.

В цей же час, справа, в попутному напрямку по ходу руху автомобіля марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на узбіччі рухалися пішоходи неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в напрямку вулиці Перемоги, в селі Розсішки Христинівської ТГ Уманського району Черкаської області.

В ході подальшого руху, водій ОСОБА_5 , маючи об`єктивну можливість в повному обсязі спостерігати за рухом пішоходів, вчасно не вжив заходів для зменшення швидкості чи зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 1.5., 2.3. б), 12.2. 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У результаті порушення зазначених правил безпеки дорожнього руху, виконання яких було необхідною умовою для запобігання дорожньо-транспортної події, водій ОСОБА_5 допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження, що згідно з пп. 2.2.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а саме:

- у пішохода ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому с/з обох кісток лівої гомілки зі зміщенням відломків, рвана підковоподібна рана 1/3 правого стегна, множинні садна обох кистей, правого ліктьового суглобу, лівого колінного суглобу та живота з права;

- у пішохода ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: політравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом гомілки.

Внаслідок ДТП було травмовано: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому с/з обох кісток лівої гомілки зі зміщенням відломків, рвана підковоподібна рана 1/3 правого стегна, множинні садна обох кистей, правого ліктьового суглобу, лівого колінного суглобу та живота з права, з 02.10.2025 проходила лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки ОСОБА_6 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з подальшою можливістю її вилучення, для проведення судово-медичної експертизи, об`єктом дослідження якої, крім іншого, є оригінали медичної документації, щодо її лікування після настання ДТП.

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати оригінал вказаної медичної картки з додатками не має можливості, у зв`язку із тим, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься у медичних картках, доступ до якої необхідно отримати, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її лікування після ДТП із 02.10.2025 до моменту виписки в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001373 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її лікування після ДТП із 02.10.2025 до моменту виписки в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 - дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її лікування після ДТП із 02.10.2025 до моменту виписки в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1