Справа № 706/1364/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000550 від 03.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, із середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, паспорт (id-карта) № НОМЕР_1 видана 26.11.2021 орган, що видав 7410,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 31.08.2025 близько 23 год. 10 хв., перебуваючи на території парку, що знаходиться в центрі селища Верхнячка Уманського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході суперечки наніс останній декілька ударів руками в область голови та тулуба, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: синця правої виличної ділянки, синця верхньо-внутрішнього квадранту правої молочної залози, синця нижньої третини правого плеча задній поверхні, що згідно висновку експерта № 05-7-01/492 від 11.09.2025 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений клопотання потерпілої підтримав.

Прокурор щодо задоволення вказаного вище клопотання обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст.284 та ст. 477 КПК України і кримінальне провадження № 0000550 від 03.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 381-382, 477 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження№ 0000550 від 03.09.2025 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6