У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001350 від 11.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 як слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні №0001350, відомості про яке 11.12.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, яке було вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , та належить громадянам України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , а саме:

1. Чотири зарядних пристрої «Sigma C560/4»;

2. Молоток слюсарний;

3. Обрізаний провід з виделкою;

4. Запальничка;

5. Коробка від телефону «ZTE Blаde A76» IMEI НОМЕР_1 ;

6. Ваги до 8 кг «KENWOOD»;

7. Коробка від мобільного телефону «Sigma Mobile X-style 18 track» IMEI НОМЕР_2 ;

8. Металева гайка;

9. Металеві кусачки;

10. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_3 ;

11. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_4 ;

12. Стартовий пакет «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_5 ;

13. Пластикова кавомолка білого кольору «Gorenje»;

14. Сім упаковок лейкової стрічки жовтого, прозорого, синього, та зеленого кольорів;

15. Дві упаковки клею з маркуванням «МНГ» та «Професіонал»;

16. Біла порошкоподібна кристалічна речовина в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті;

17. Куртка чорно-жовтого кольору з маркуванням «CROPP» розміру М;

18. Товарний чек на суму 1588 грн «MOBIC TREND» на купівлю трьох мобільних телефонів;

19. Штани бежевого кольору;

20. Кросівки «NIKE» золотистого кольору з білими вставками;

21. Кепка чорного кольору;

22. Спортивна куртка 46 розміру, чорного кольору з маркуванням «NAOMI»;

23. Кросівки сірого кольору з білими вставками з маркуванням «AIR»;

24. Зимова куртка чорного кольору, розміру L з маркуванням «BRAVE SOUL»;

25. Сірі спортивні штани розміру М;

26. Футболка чорного кольору з білими вставками розміру М, з маркуванням «М&C»;

27. Светр білого кольору, розміру S з маркуванням «PUMA»;

28. Кросівки чорного кольору з білими вставками, з маркуванням «NIKE AIR»;

29. Мобільний телефон «Redmi A2» IMEI -1 НОМЕР_6 , IMEI-2 НОМЕР_7 , з сім-картою за номером НОМЕР_8 ;

30. Мобільний телефон «iPhone 8 Plus» s/n НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 з сім- картою НОМЕР_11 , з пошкодженим корпусом та склом екрану;

31. Мобільний телефон «ZTE Blade A76» моделі «Z2474» IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_13 ;

32. Автомобільна покришка, що поміщена до сейф-пакету № NPU 5543534.

33. Фрагменти бетонного паркану, що поміщенні пакування із № CRI 1269470.

34. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416945.

35. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498674.

36. Пошкоджений мобільний телефон «Redmi», який поміщено до спеціального пакету № WAR 1227106.

37. Пошкоджений мобільний телефон «Моторола», який поміщено до спеціального пакету №WAR 1227112.

38. Залишки дорожньої валізи, що упаковані в паперову коробку із наліпкою NPP 0130654

39. Повер банк, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPP-0130653

40. Мобільний телефон «REDMI» (IMEI 1: НОМЕР_14 та IMEI 2: НОМЕР_15 ).

41. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498673.

42. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416937.

43. Повер банк, з клейкою стрічкою, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPU-0495434.

44. Мобільний телефон «Redmi» (IMEI 1: НОМЕР_16 та IMEI 2: НОМЕР_17 ).

45. Уламки корпусу і плати мобільного телефону Nomi, що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495431,

46. Гайки різних розмірів, у кількості 91 шт., що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495433,

47. Залишки полімерної етикетки, що вилучено до паперового конверту із № NPU 0435432,

48. сім-картка із написом « НОМЕР_18 », уламок телефону із написом «IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 » та батареєю, що поміщено до сейф-пакету № CRI 1269471.

49. Стікер із написом « Шашлик По-кавказки охолоджений » та штрих-кодом 5807», що поміщено сейф-пакету № CRI 1269473.

50. Порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщена до сейф-пакету із № NPU 0495430;

51. Дві коробки з-під телефонів «Sigma»;

52. Дві коробки з-під телефонів «Nomi»;

53. Залишки липкої стрічки, пакет зі сміттям (канцелярський ніж, частина проводу, чек).

На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001350, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 11.12.2025, 2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 01.12.2025, в умовах воєнного стану, громадянин України ОСОБА_5 , використовуючи власний обліковий запис у месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_13 , отримав повідомлення від невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка використовує обліковий запис з назвою « ОСОБА_9 » та ідентифікатором профілю « ОСОБА_10 », в якому містилась пропозиція щодо виконання замовлення за грошову винагороду, а саме виготовлення саморобного вибухового пристрою та, за його допомогою, вчинення терористичного акту, а саме: вчинення вибуху, який створить небезпеку для життя чи здоров`я людини з метою порушення громадської безпеки, що може призвести до загибелі людини. За виконання вказаного замовлення невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка використовує обліковий запис з назвою « ОСОБА_9 » та ідентифікатором профілю « ОСОБА_10 », пообіцяла грошову винагороду у розмірі 1 000 доларів США та оплату витрат на придбання компонентів та виготовлення саморобного вибухового пристрою.

На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився.

В подальшому в месенджері «Telegram» між невстановленою в ході досудового розслідування особою, яка використовує обліковий запис з назвою « ОСОБА_9 » та ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_5 відбулось листування, в якому останній отримав список необхідних компонентів, які необхідно придбати для виготовлення саморобного вибухового пристрою, який включав: ацетон об`ємом 1 літр, електроліт об`ємом 1 літр, миючий засіб «Ваніш» об`ємом 1 літр, аміачна селітра вагою 8 кг, залізні гайки у кількості 200 штук, лейкі стрічки (двосторонні та звичайні), сенсорні телефони у кількості 3 штук, кнопочні телефони у кількості 6 штук, універсальні мобільні батареї (повербанки) у кількості 3 штук, стартові пакети мобільного оператора «Київстар» до кожного телефону, вогнегасники у кількості 3 штук, пластикові медичні шприци, електрозапальники, епоксидний клей.

Усвідомлюючи значний обсяг робіт, який необхідно зробити для придбання вказаних компонентів та виготовлення саморобного вибухового пристрою, ОСОБА_5 повідомив своєму знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливість вчинення терористичного акту, а саме: вчинення вибуху, який створить небезпеку для життя чи здоров`я людини з метою порушення громадської безпеки, що може призвести до загибелі людини, за грошову винагороду у розмірі 1 000 доларів США, на що останній виявив бажання взяти участь у їх здійсненні.

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподілили між собою обов`язки щодо придбання зазначених у вказаному списку компонентів для виготовлення саморобного вибухового пристрою.

Враховуючи значний обсяг компонентів, який необхідно було придбати для виготовлення саморобного вибухового пристрою, ОСОБА_6 повідомив своєму знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про можливість вчинення терористичного акту, а саме: вчинення вибуху, який створить небезпеку для життя чи здоров`я людини з метою порушення громадської безпеки, що може призвести до загибелі людини, за грошову винагороду у розмірі 1 000 доларів США, на що останній виявив бажання взяти участь у їх здійсненні.

У подальшому, розподіливши між собою завдання по підготовці до виготовлення саморобного вибухового пристрою, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 03.12.2025, здійснили придбання зазначених у вказаному списку компонентів.

Надалі, невстановлена в ході досудового розслідування особа, з метою продовження здійснення координації дій, надання інструкцій та контролю їх виконання щодо виготовлення саморобного вибухового пристрою, використовуючи обліковий запис з назвою «Rektor», шляхом здійснення аудіовикликів у месенджері «Telegram», надавала детальні інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо поетапного виготовлення саморобного вибухового пристрою, призначеного до вчинення терористичного акту, а саме: вчинення вибуху, який створить небезпеку для життя чи здоров`я людини з метою порушення громадської безпеки, що може призвести до загибелі людини, які, в свою чергу, залучали до виготовлення саморобного вибухового пристрою ОСОБА_7 .

Так, зокрема, ОСОБА_5 за допомогою слюсарного молотка вскривав вогнегасники та випорожнював їх. Також ОСОБА_5 змішував ацетон, електроліт та миючий засіб «Ваніш», отриману рідину проціджував через тканину і отримував білу порошкоподібну кристалічну речовину, яку використовував для наповнення випорожнених корпусів вогнегасників. В свою чергу, ОСОБА_6 за допомогою духової пічки висушував аміачну селітру, подрібнював її у кавомолці з цукром, та наповнював отриманою речовиною корпуси пластикових шприців, до яких за допомогою клею під`єднував електрозапальники. Окрім того, ОСОБА_7 від`єднував проводи від динаміків мобільного телефону та під`єднував їх до електрозапальників. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виготовлені власноруч компоненти склали до саморобного вибухового пристрою, в одну конструктивну одиницю.

При, цьому громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усвідомлювали, що виготовлені ними саморобні вибухові пристрої будуть використані для вчинення терористичного акту, а саме: вчинення вибуху, який створить небезпеку для життя чи здоров`я людини з метою порушення громадської безпеки, що може призвести до загибелі людини.

Після чого, 11.12.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 прибули на вул. Ревуцького, 56, у м. Києві. Відповідно до завчасно розподілених ролей, ОСОБА_6 встановив сенсорний мобільний телефон, направивши його таким чином, щоб кут огляду охоплював місце вчинення терористичного акту. В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_7 встановлювали два саморобні вибухові пристрої та активували під`єднані до них мобільні телефони для можливості подальшого дистанційного підриву.

Внаслідок цього, перший саморобний вибуховий пристрій було дистанційно приведено в дію, що призвело до його підриву та вибуху, яким завдано смерть ОСОБА_11 та завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . В подальшому, другий саморобний вибуховий пристрій було дистанційно приведено в дію, коли на місце першого вибуху прибули співробітники правоохоронних органів. Так, внаслідок підриву та вибуху другого саморобного вибухового пристрою було завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Так, в ході досудового розслідування, 11.12.2025 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2. У ході огляду місця події виявлено та вилучено:

1. Автомобільна покришка, що поміщена до сейф-пакету № NPU 5543534.

2. Фрагменти бетонного паркану, що поміщенні пакування із № CRI 1269470.

3. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416945.

4. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498674.

5. Пошкоджений мобільний телефон «Redmi», який поміщено до спеціального пакету № WAR 1227106.

6. Пошкоджений мобільний телефон «Моторола», який поміщено до спеціального пакету №WAR 1227112.

7. Залишки дорожньої валізи, що упаковані в паперову коробку із наліпкою NPP 0130654

8. Повер банк, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPP-0130653

9. Мобільний телефон «REDMI» (IMEI 1: НОМЕР_14 та IMEI 2: НОМЕР_15 ).

10. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498673.

11. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416937.

12. Повер банк, з клейкою стрічкою, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPU-0495434.

13. Мобільний телефон «Redmi» (IMEI 1: НОМЕР_16 та IMEI 2: НОМЕР_17 ).

14. Уламки корпусу і плати мобільного телефону Nomi, що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495431,

15. Гайки різних розмірів, у кількості 91 шт., що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495433,

16. Залишки полімерної етикетки, що вилучено до паперового конверту із № NPU 0435432,

17. сім-картка із написом « НОМЕР_18 », уламок телефону із написом «IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 » та батареєю, що поміщено до сейф-пакету № CRI 1269471.

18. Стікер із написом « Шашлик По-кавказки охолоджений » та штрих-кодом 5807», що поміщено сейф-пакету № CRI 1269473.

19. Порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщена до сейф-пакету із № NPU 0495430.

12.12.2025 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3. У ході огляду місця події виявлено та вилучено:

1. Дві коробки з-під телефонів «Sigma»;

2. Дві коробки з-під телефонів «Nomi»;

3. Залишки липкої стрічки, пакет зі сміттям (канцелярський ніж, частина проводу, чек).

Також зважаючи на невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 (Терористичний акт), 12.12.2025 слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проведено обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України об`єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Чотири зарядних пристрої «Sigma C560/4»;

2. Молоток слюсарний;

3. Обрізаний провід з виделкою;

4. Запальничка;

5. Коробка від телефону «ZTE Blаde A76» IMEI НОМЕР_1 ;

6. Ваги до 8 кг «KENWOOD»;

7. Коробка від мобільного телефону «Sigma Mobile X-style 18 track» IMEI НОМЕР_2 ;

8. Металева гайка;

9. Металеві кусачки;

10. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_3 ;

11. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_4 ;

12. Стартовий пакет «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_5 ;

13. Пластикова кавомолка білого кольору «Gorenje»;

14. Сім упаковок лейкової стрічки жовтого, прозорого, синього, та зеленого кольорів;

15. Дві упаковки клею з маркуванням «МНГ» та «Професіонал»;

16. Біла порошкоподібна кристалічна речовина в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті;

17. Куртка чорно-жовтого кольору з маркуванням «CROPP» розміру М;

18. Товарний чек на суму 1588 грн «MOBIC TREND» на купівлю трьох мобільних телефонів;

19. Штани бежевого кольору;

20. Кросівки «NIKE» золотистого кольору з білими вставками;

21. Кепка чорного кольору;

22. Спортивна куртка 46 розміру, чорного кольору з маркуванням «NAOMI»;

23. Кросівки сірого кольору з білими вставками з маркуванням «AIR»;

24. Зимова куртка чорного кольору, розміру L з маркуванням «BRAVE SOUL»;

25. Сірі спортивні штани розміру М;

26. Футболка чорного кольору з білими вставками розміру М, з маркуванням «М&C»;

27. Светр білого кольору, розміру S з маркуванням «PUMA»;

28. Кросівки чорного кольору з білими вставками, з маркуванням «NIKE AIR»;

29. Мобільний телефон «Redmi A2» IMEI -1 НОМЕР_6 , IMEI-2 НОМЕР_7 , з сім-картою за номером НОМЕР_8 ;

30. Мобільний телефон «iPhone 8 Plus» s/n НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 з сім- картою НОМЕР_11 , з пошкодженим корпусом та склом екрану;

31. Мобільний телефон «ZTE Blade A76» моделі «Z2474» IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_13 .

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі, які виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку та оглядів місця події, за вказаними адресами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з викладеним, 12.12.2025 постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001350.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив долучити ухвалу слідчого судді про легалізацію обшуку.

Представники власників майна належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання у судове засідання не з`явились. Адвокат ОСОБА_16 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (псуванню, перетворенню, використанню) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме, нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК України).

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001350, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 11.12.2025, 2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

11.12.2025 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2. У ході огляду місця події виявлено та вилучено:

1. Автомобільна покришка, що поміщена до сейф-пакету № NPU 5543534.

2. Фрагменти бетонного паркану, що поміщенні пакування із № CRI 1269470.

3. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416945.

4. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498674.

5. Пошкоджений мобільний телефон «Redmi», який поміщено до спеціального пакету № WAR 1227106.

6. Пошкоджений мобільний телефон «Моторола», який поміщено до спеціального пакету №WAR 1227112.

7. Залишки дорожньої валізи, що упаковані в паперову коробку із наліпкою NPP 0130654

8. Повер банк, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPP-0130653

9. Мобільний телефон «REDMI» (IMEI 1: НОМЕР_14 та IMEI 2: НОМЕР_15 ).

10. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498673.

11. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416937.

12. Повер банк, з клейкою стрічкою, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPU-0495434.

13. Мобільний телефон «Redmi» (IMEI 1: НОМЕР_16 та IMEI 2: НОМЕР_17 ).

14. Уламки корпусу і плати мобільного телефону Nomi, що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495431,

15. Гайки різних розмірів, у кількості 91 шт., що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495433,

16. Залишки полімерної етикетки, що вилучено до паперового конверту із № NPU 0435432,

17. сім-картка із написом « НОМЕР_18 », уламок телефону із написом «IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 » та батареєю, що поміщено до сейф-пакету № CRI 1269471.

18. Стікер із написом « Шашлик По-кавказки охолоджений » та штрих-кодом 5807», що поміщено сейф-пакету № CRI 1269473.

19. Порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщена до сейф-пакету із № NPU 0495430.

12.12.2025 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3. У ході огляду місця події виявлено та вилучено:

1. Дві коробки з-під телефонів «Sigma»;

2. Дві коробки з-під телефонів «Nomi»;

3. Залишки липкої стрічки, пакет зі сміттям (канцелярський ніж, частина проводу, чек).

12.12.2025 слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проведено обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України об`єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Чотири зарядних пристрої «Sigma C560/4»;

2. Молоток слюсарний;

3. Обрізаний провід з виделкою;

4. Запальничка;

5. Коробка від телефону «ZTE Blаde A76» IMEI НОМЕР_1 ;

6. Ваги до 8 кг «KENWOOD»;

7. Коробка від мобільного телефону «Sigma Mobile X-style 18 track» IMEI НОМЕР_2 ;

8. Металева гайка;

9. Металеві кусачки;

10. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_3 ;

11. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_4 ;

12. Стартовий пакет «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_5 ;

13. Пластикова кавомолка білого кольору «Gorenje»;

14. Сім упаковок лейкової стрічки жовтого, прозорого, синього, та зеленого кольорів;

15. Дві упаковки клею з маркуванням «МНГ» та «Професіонал»;

16. Біла порошкоподібна кристалічна речовина в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті;

17. Куртка чорно-жовтого кольору з маркуванням «CROPP» розміру М;

18. Товарний чек на суму 1588 грн «MOBIC TREND» на купівлю трьох мобільних телефонів;

19. Штани бежевого кольору;

20. Кросівки «NIKE» золотистого кольору з білими вставками;

21. Кепка чорного кольору;

22. Спортивна куртка 46 розміру, чорного кольору з маркуванням «NAOMI»;

23. Кросівки сірого кольору з білими вставками з маркуванням «AIR»;

24. Зимова куртка чорного кольору, розміру L з маркуванням «BRAVE SOUL»;

25. Сірі спортивні штани розміру М;

26. Футболка чорного кольору з білими вставками розміру М, з маркуванням «М&C»;

27. Светр білого кольору, розміру S з маркуванням «PUMA»;

28. Кросівки чорного кольору з білими вставками, з маркуванням «NIKE AIR»;

29. Мобільний телефон «Redmi A2» IMEI -1 НОМЕР_6 , IMEI-2 НОМЕР_7 , з сім-картою за номером НОМЕР_8 ;

30. Мобільний телефон «iPhone 8 Plus» s/n НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 з сім- картою НОМЕР_11 , з пошкодженим корпусом та склом екрану;

31. Мобільний телефон «ZTE Blade A76» моделі «Z2474» IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_13 .

12.12.2025 вказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22.12.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у слідчого є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже відповідне майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України критеріям, повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу - відчуження, приховання, використання тощо на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, приймаючи до уваги те, що наявна сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане у клопотанні майно, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя також враховує, що арешт майна це тимчасовий захід забезпечення кримінального провадження і на даний час у сторони обвинувачення є необхідність встановити і перевірити обставини та відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, допитати свідків, провести експертні дослідження тощо, у межах кримінального провадження № 0001350.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, а також може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 98, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001350 від 11.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні №0001350, відомості про яке 11.12.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, яке було вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , та належить громадянам України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , а саме:

1. Чотири зарядних пристрої «Sigma C560/4»;

2. Молоток слюсарний;

3. Обрізаний провід з виделкою;

4. Запальничка;

5. Коробка від телефону «ZTE Blаde A76» IMEI НОМЕР_1 ;

6. Ваги до 8 кг «KENWOOD»;

7. Коробка від мобільного телефону «Sigma Mobile X-style 18 track» IMEI НОМЕР_2 ;

8. Металева гайка;

9. Металеві кусачки;

10. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_3 ;

11. Пластикова карта від Sim-карти «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_4 ;

12. Стартовий пакет «Kyivstar» на мобільний телефон НОМЕР_5 ;

13. Пластикова кавомолка білого кольору «Gorenje»;

14. Сім упаковок лейкової стрічки жовтого, прозорого, синього, та зеленого кольорів;

15. Дві упаковки клею з маркуванням «МНГ» та «Професіонал»;

16. Біла порошкоподібна кристалічна речовина в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті;

17. Куртка чорно-жовтого кольору з маркуванням «CROPP» розміру М;

18. Товарний чек на суму 1588 грн «MOBIC TREND» на купівлю трьох мобільних телефонів;

19. Штани бежевого кольору;

20. Кросівки «NIKE» золотистого кольору з білими вставками;

21. Кепка чорного кольору;

22. Спортивна куртка 46 розміру, чорного кольору з маркуванням «NAOMI»;

23. Кросівки сірого кольору з білими вставками з маркуванням «AIR»;

24. Зимова куртка чорного кольору, розміру L з маркуванням «BRAVE SOUL»;

25. Сірі спортивні штани розміру М;

26. Футболка чорного кольору з білими вставками розміру М, з маркуванням «М&C»;

27. Светр білого кольору, розміру S з маркуванням «PUMA»;

28. Кросівки чорного кольору з білими вставками, з маркуванням «NIKE AIR»;

29. Мобільний телефон «Redmi A2» IMEI -1 НОМЕР_6 , IMEI-2 НОМЕР_7 , з сім-картою за номером НОМЕР_8 ;

30. Мобільний телефон «iPhone 8 Plus» s/n НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 з сім- картою НОМЕР_11 , з пошкодженим корпусом та склом екрану;

31. Мобільний телефон «ZTE Blade A76» моделі «Z2474» IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_13 ;

32. Автомобільна покришка, що поміщена до сейф-пакету № NPU 5543534.

33. Фрагменти бетонного паркану, що поміщенні пакування із № CRI 1269470.

34. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416945.

35. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498674.

36. Пошкоджений мобільний телефон «Redmi», який поміщено до спеціального пакету № WAR 1227106.

37. Пошкоджений мобільний телефон «Моторола», який поміщено до спеціального пакету №WAR 1227112.

38. Залишки дорожньої валізи, що упаковані в паперову коробку із наліпкою NPP 0130654

39. Повер банк, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPP-0130653

40. Мобільний телефон «REDMI» (IMEI 1: НОМЕР_14 та IMEI 2: НОМЕР_15 ).

41. Фрагменти саморобного вибухового пристрою після вибуху, з вражаючими елементами, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5498673.

42. Зразки ґрунту, що поміщено до сейф-пакету № NPU 1416937.

43. Повер банк, з клейкою стрічкою, який упакований до паперового конверту із наліпкою № NPU-0495434.

44. Мобільний телефон «Redmi» (IMEI 1: НОМЕР_16 та IMEI 2: НОМЕР_17 ).

45. Уламки корпусу і плати мобільного телефону Nomi, що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495431,

46. Гайки різних розмірів, у кількості 91 шт., що вилучено до паперового конверту із наліпкою № NPU 0495433,

47. Залишки полімерної етикетки, що вилучено до паперового конверту із № NPU 0435432,

48. сім-картка із написом « НОМЕР_18 », уламок телефону із написом «IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 » та батареєю, що поміщено до сейф-пакету № CRI 1269471.

49. Стікер із написом «Шашлик По-кавказки охолоджений» та штрих-кодом 5807», що поміщено сейф-пакету № CRI 1269473.

50. Порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщена до сейф-пакету із № NPU 0495430;

51. Дві коробки з-під телефонів «Sigma»;

52. Дві коробки з-під телефонів «Nomi»;

53. Залишки липкої стрічки, пакет зі сміттям (канцелярський ніж, частина проводу, чек).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1