У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/290/26

№ 1-кс/183/85/26

19 січня 2026 року слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» надійшло звернення ОСОБА_2 , арештованого 16 жовтня 2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України, в якому ОСОБА_2 доручає слідчому судді зобов`язати Начальника СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за зверненням про злочин. В обґрунтування звернення вказує, що ним 25 грудня 2025 року подано до начальника СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернення про злочин, але всупереч нормативно правових актів адресатом вчинена бездіяльність.

До поданого звернення, отриманого в двох екземплярах, заявник долучив звернення про злочин, адресоване Начальнику СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. У зверненні про злочин викладає відомості про наявність двох кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0001707 04 вересня 2025 року та №0000191 від 24 вересня 2025 року, одне з яких внесене слідчим СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, злочинні списки, складені керівником в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 та його підлеглими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до яких неправомірно внесено фізичні особи, злочинний наказ ГШ ЗСУ, відмову посадових осіб в/ч НОМЕР_2 у прийнятті на облік фізичних осіб, наявність у діях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 114-1 КК України.

Матеріали скарги передані слідчому судді 16 січня 2026 року.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя висновує таке.

Статтею 303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на його оскарження, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що правом на звернення із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань наділені лише особи, які попередньо зверталися до слідчого, прокурора із заявами чи повідомленнями про кримінальне правопорушення.

Вказане звернення, яке оцінюється слідчим суддею, як скарга на бездіяльність органу досудового розслідування не відповідає вимогами закону, оскільки до нього не надано належних доказів звернення заявника до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області або до іншого органу досудового розслідування, за яким визначено підслідність території Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Більш того, слідчий суддя роз`яснює заявникові зміст ч. 2 ст. 216 КПК України, згідно з якою саме слідчі органи безпеки здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 114-1 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 32, 218, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Ухвала складена та підписана 19 січня 2026 року після відновлення електропостачання в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1