Провадження № 1-кс/727/2584/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0000577 від 11.04.2025 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 . Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

02.10.2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку зі важкою травмою підозрюваного, оскільки останній постійно перебуває у лежачому положенні.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, з урахуванням оголошеного військового стану в Україні, враховуючи значну віддаленість від м. Хмельницький до м. Чернівці, зважаючи на стан здоров`я підозрюваного та на той факт, що судовий розгляд клопотання неможливо здійснювати за відсутності підозрюваного та його захисника, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0000577 від 11.04.2025 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0000577 від 11.04.2025 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, призначений на 14 годину 00 хвилин 07 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1