Номер провадження 1-кс/404/4215/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 22.10.2025 року сектором дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до ЄРДР на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.10.2025 року близько 17:30 за адресою АДРЕСА_1 , навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », двоє невідомих заявнику осіб в ході конфлікту нанесли тілесні ушкодження, чим спричинили останньому згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забій лівого плечового суглобу, ЗЧМТ струс головного мозку легкого клінічного перебігу, забій м`яких тканин голови, закритий перелом кісток носа зі зміщенням уламків, забій щелепи ліворуч.

Враховуючи, що всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідна медична документація та історія хвороб на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , яка має значення для для досудового розслідування кримінального провадження, а саме: для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної документації, на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду дізнавач подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

У провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: «21.10.2025 року близько 17:30 за адресою м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », двоє невідомих осіб в ході конфлікту нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження, чим спричинили останньому згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забій лівого плечового суглобу, ЗЧМТ струс головного мозку легкого клінічного перебігу, забій м`яких тканин голови, закритий перелом кісток носа зі зміщенням уламків, забій щелепи ліворуч».

Відповідно до протоколу допиту потерпілого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне лікування з 23.10.2025 року по 14.11.2025 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу отримання тілесних ушкоджень, які мали місце 21.10.2025 р.

Дані обставини також підтверджуються: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; письмовими поясненняими; довідками; консультативним висновком; випискою №20316 зі медичної карти амбулатоного (стаціонарного) хворого.

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення із архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачам СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації стаціонарного хворого із усіма додатками до неї (рентгенограмами та їх описом за наявності) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення із архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали визначити до 21.01.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1