Справа №293/1283/24
Провадження № 1-в/293/9/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Черняхів подання в.о. начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.01.2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням стосовно засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного 28.01.2025 року Черняхівським районним судом Житомирської області покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 28.01.2026, тому просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

У судове засідання 10.02.2026 прокурор не прибув, про розгляд справи повідомлявся встановленим порядком. Згідно поданого клопотання від 10.02.2026 прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 просила розглядати подання без її участі, проти його задоволення не заперечувала.

Представник Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не прибула, про розгляд подання повідомлялись встановленим порядком, згідно заяви від 09.02.2026 просила розглядати подання без її участі, подання задовольнити.

Засуджений у судове засідання 10.02.2026 не прибув, про розгляд подання повідомлявся встановленим порядком, згідно поданої заяви від 09.02.2026 просив розглядати подання без його участі, подання задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.01.2025 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 убачається, що за період іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки, іспитовий строк закінчився 28.01.2026, відтак суд вважає за необхідне задовольнити подання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.369-372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, призначеного йому за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.01.2025 року у справі №293/1283/24 за ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1