Справа № 522/5525/24
Провадження №1-кс/522/6348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2023 року до відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 12.12.2023 року о 14:03 год, за адресою АДРЕСА_1 . Впав чоловік та отримав тілесні ушкодження у вигляді Д/з перелом кобчика, перелом лівої руки зі зміщенням уламків. Потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_2 . ЖЄО НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати належним чином завірені документи, станом на момент нещасного випадку, а саме документи медичного характеру.

З огляду на вищевикладене, зазначена інформація необхідна в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням та мають суттєвє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОРР, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано та доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, який входить до складу групи по даному кримінальному провадженню.

Після проведення усіх відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, зобов`язати дізнавача повернути відповідні оригінали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОРР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 20.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.11.25