Номер провадження:1-кс/521/3399/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 року о 19 годині 20 хвилин, молодшим інспектором ВНіБ «Одеська виправна колонія (№14)» старшим прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_4 , було проведено обхід житлових секцій відділення СПС №7. В результаті обходу, за підозрою у зберіганні заборонених предметів, в кімнаті для приймання їжі, у засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Хіаоmі» золотистого кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке засуджений надав та підтвердив факт належності йому мобільного телефону.

В ході проведеного розслідування було встановлено, що 09.07.2025 року, приблизно о 21 год. 45 1хв., засуджений ОСОБА_6 вийшов прогулятися по дворику дільниці ресоціалізації №6, та побачив як з боку вулиці Краснова до дворику впав невеликий пакунок перемотаний прозорою клейкою стрічкою, який засуджений ОСОБА_6 забрав собі, так як в дворику більше нікого не було. Хто кидав та кому засудженому не відомо. Розгорнувши пакунок засуджений ОСОБА_6 виявив в ньому два мобільних телефони «Nokia» сірого кольору та «Хіаоmі» золотистого кольору.

Після чого один мобільний телефон «Nokia» сірого кольору залишив собі, для особистого користування, а другий телефон «Хіаоmі» золотистого кольору, відав в користування своєму знайомому засудженому ОСОБА_5 , 1989 року народження, відділення СПС №7.

Відносно засудженого ОСОБА_6 , було складено матеріали за фактом вилучення мобільного телефону «Nokia» сірого кольору та складено матеріали за №542 від 10.07.2025 року.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме п. 4 ст. 107 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону.?

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з клопотанням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».

Клопотання розглядається за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Виявлені та вилучені заборонені предмети у засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження, а саме: мобільний телефон марки: «Хіаоmі» золотистого кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.

В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1