Справа № 180/2693/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0007397 щодо:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, перебуваючого на посаді робітника підсобного інженерно-ремонтної майстерні інженерно-технічного взводу інженерно- технічної роти ВОС-192647Д військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше несудимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007397 від 18.02.2025, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У судові засідання призначені на 29 грудня 2025 року, 12 січня 2026 року, 27 січня 2026 року підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, без поважних причин.

Прокурор просив відкласти розгляд даного клопотання, оскільки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі йому повідомили, що підозрюваний перебуває в зоні проведення бойових дій.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За приписами ч. 1ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

У відповідності до ст. ст. 134,135 КПК України, судом здійснювався виклик підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності шляхом направлення судової повістки поштою, рекомендованим листом з повідомленням, яка вручена ОСОБА_5 ..

Також судом, про призначення судового засідання, було відображено у списку справ, призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності систематично не з`являється, внаслідок чого судові засідання відкладались, клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду не надходило, його місце знаходження в даний час невідомо, зі слів прокурора підозрюваний перебуває в зоні проведення бойових дій.

Частиною 5статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Разом з тим, при розгляді клопотання прокурора суд встановив, що процесуальна поведінка підозрюваного ОСОБА_4 свідчить про відмову добровільно підтримати своє волевиявлення, відображене у клопотанні щодо звільнення від кримінальної відповідальності та відсутність бажання продовжити проходження військової служби, тобто обставини, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене у суда відсутні правові підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення з підстав, передбачених ч.5ст.401 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає поверненню прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись 284 - 286, 288, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - повернути.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1