Справа № 331/7426/25
Провадження № 1-кп/331/435/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 29.11.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Оріхіва Запорізької області, який має середню освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що обвинувачений помер. До неї заяв про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого не надходило.

Захисник обвинуваченого зазначив, що у обвинуваченого із родичів є лише матір, яка тяжко хворіє, клопотань про продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого не має. Не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпіла вирішення питання залишила на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №2249 від 23.12.2025 року, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;.

Відповідно абзацу другого до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно норми пункту другого частини 10 цієї статті за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер. Захисник у судовому засіданні підтвердив, що клопотань про продовження розгляду провадження немає, на адресу суду таких клопотань у встановлений законом строк не надходило.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 29.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази:

-СD-R диск із відеозаписом з з камер відео спостереження, розташованих у приміщенні магазину «Аврора» за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 6, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0001051 від 29.11.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину «Апельмон» за адресою м. Запоріжжя, вул Шкільна, буд. 18-а, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0001051 від 29.11.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину «Техносток» за адресою м. Запоріжжя, вул Запорізька, буд. 10-г, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0001051 від 29.11.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину «Техносток» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 89, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0001051 від 29.11.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109-б, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0001051 від 29.11.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину «Комбат» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 97, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0001051 від 29.11.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-банківська карта Приватбанк золотистого кольору № НОМЕР_1 передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити потерпілій.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1