Справа № 203/6283/25
Провадження № 1-кс/0203/753/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.05.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за можливим фактом того, що посадові особи закладів освіти, протягом 2022-2025 р.р. здійснили закупівлю програмного забезпечення для навчального процесу за бюджетні кошти, на суму понад 6 млн. грн., з ознаками закупівлі за завищеними цінами. В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши у злочинну змову з ФОП ОСОБА_4 діючи умисно повторно укладають договори про надання послуг за ідентичними адресами навчальних закладів, а також зазначають у дублюючих платіжних дорученнях невірні дати укладання договорів з метою розтрати та привласнення бюджетних коштів.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а також проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення, а саме оригіналів наступних документів: договору № 37А/24 від 06.12.2024 року, специфікації до договору № 37А/24 від 06.12.2024 року, додатку №2 до договору № 37А/24 від 06.12.2024 року, обґрунтування підстав від 06.12.2024 року., договору № 38А/24 від 12.12.2024 року, специфікації до договору № 38А/24 від 12.12.2024 року, додатку №2 до договору № 38А/24 від 12.12.2024 року, обґрунтування підстав від 12.12.2024 року, акти приймання-передачі надання послуг за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 від 12.12.2024 року, ТТН, видаткові та податкові накладні, додаткові угоди, платіжні доручення, інструкції, меморіальні ордери або/та регістри бухгалтерського обліку в яких відображено операції по розрахункам та постачанню за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 з відображенням контрагенту ФОП та договорів, кошториси, звіти щодо виконання кошторисів, бюджетні програми та ін., щодо виконання програми за вказаними договорами, сертифікати якості, інші додатки до вищевказаних договорів та іншу супутню документацію до вказаних договорів, 15 різних документів зі зразками почерку ОСОБА_5 та 15 різних документів зі зразками підпису ОСОБА_5 (на час проведення судової почеркознавчої експертизи); належним чином завірені копії наступних документів: наказу про призначення на посаду та посадові (функціональні) інструкції/обов`язки ОСОБА_5 станом на грудень 2024 року, квитанції щодо здійснення оплати за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 від 12.12.2024 року, квитанції щодо надходження до місцевого бюджету грошових коштів субвенції, а також щодо подальшого їх перенаправлення на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були використані для здійснення закупівель за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 від 12.12.2024 року, накази, розпорядження, інструкції, та інша документація, в тому числі звітна документація за результатами укладання договорів, щодо використання субвенції на придбання послуг «Електронний засіб навчального призначення «Дидактичний мультимедійний матеріал « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000063 від 13.05.2025, копію договору про надання послуг № 38А/24 від 12.12.2024 з додатками, копію договору про надання послуг № 37А/24 від 06.12.2024 з додатками, копію протоколу огляду від 30.12.2025, копію постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 29.12.2025, копію клопотання експерта від 02.01.2026 та інші докази (а.с.9-100).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення, а саме оригіналів наступних документів: договору № 37А/24 від 06.12.2024 року, специфікації до договору № 37А/24 від 06.12.2024 року, додатку №2 до договору № 37А/24 від 06.12.2024 року, обґрунтування підстав від 06.12.2024 року., договору № 38А/24 від 12.12.2024 року, специфікації до договору № 38А/24 від 12.12.2024 року, додатку №2 до договору № 38А/24 від 12.12.2024 року, обґрунтування підстав від 12.12.2024 року, акти приймання-передачі надання послуг за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 від 12.12.2024 року, ТТН, видаткові та податкові накладні, додаткові угоди, платіжні доручення, інструкції, меморіальні ордери або/та регістри бухгалтерського обліку в яких відображено операції по розрахункам та постачанню за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 з відображенням контрагенту ФОП та договорів, кошториси, звіти щодо виконання кошторисів, бюджетні програми та ін.. щодо виконання програми за вказаними договорами, сертифікати якості, інші додатки до вищевказаних договорів та іншу супутню документацію до вказаних договорів, 15 різних документів зі зразками почерку ОСОБА_5 та 15 різних документів зі зразками підпису ОСОБА_5 (на час проведення судової почеркознавчої експертизи); належним чином завірені копії наступних документів: наказу про призначення на посаду та посадові (функціональні) інструкції/обов`язки ОСОБА_5 станом на грудень 2024 року, квитанції щодо здійснення оплати за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 від 12.12.2024 року, квитанції щодо надходження до місцевого бюджету грошових коштів субвенції, а також щодо подальшого їх перенаправлення на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були використані для здійснення закупівель за договорами № 37А/24 від 06.12.2024 та № 38А/24 від 12.12.2024 року, накази, розпорядження, інструкції, та інша документація, в тому числі звітна документація за результатами укладання договорів, щодо використання субвенції на придбання послуг «Електронний засіб навчального призначення «Дидактичний мультимедійний матеріал « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1