Справа №: 398/6075/25
провадження №: 1-кс/398/1454/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" жовтня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт), в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2025 о 04:26 надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі будинку виникла пожежа авто TayotaCamry, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_4 , 1987 р.н., жит. АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 , з 2024 працює в службі судової охорони, ІНФОРМАЦІЯ_4 (має спеціальне звання капрал).

СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001620 від 19.09.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Окрім цього 01.10.2025 до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області зі служби НОМЕР_3 надійшло повідомлення диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , в дворі багатоповерхового житлового будинку виникла пожежа автомобіля «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_4 , 2021 р.в., власник - ОСОБА_5 , 1964 р.н., гр. України, не судима, пенсіонерка, мешкає: АДРЕСА_4 . Встановлено, що автомобілем користується син власниці автомобіля - ОСОБА_6 , 1985р.н., т. НОМЕР_5 , гр. України, фізична особа-підприємець (виготовлення виробів із бетону для будівництва), не судимий, проживає: АДРЕСА_5 та його дружина - ОСОБА_7 , 1993 р.н., т. НОМЕР_6 , гр. України, адміністратор ІНФОРМАЦІЯ_6 , не судима. Зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 боргових зобов`язань вони не мають, конфліктів не було

СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до за № 0001690 від 01.10.2025 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

Окрім цього 04.10.2025 о 02.30 за адресою: АДРЕСА_6 у дворі багатоповерхового будинку сталася пожежа (моторного відсіку) мікроавтобуса марки Мерседес Спринтер, д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , т. НОМЕР_8 , гр. України, не судимий, пенсіонер, ВПО з м. Рубіжне Луганської області, проживає: АДРЕСА_7 з дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , т. НОМЕР_9 . В ході спілкування із ОСОБА_9 стало відомо, що конфліктів ні з ким не було, пасажироперевезеннями не займався.

СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001708 від 04.10.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

08.10.2025 року постановою прокурора Олександрійської окружної прокуратури об`єднано матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень ЄРДР№0001620 від 19.09.2025за ч.2 ст. 194 КК України, ЄРДР№0001690 від 01.10.2025 року за ч.2 ст. 194 КК України, ЄРДР№0001708 від 04.10.2025 за ч.2 ст. 194 КК України в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під номером №0001620.

В ході проведення заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення було опрацьовано номерну інформацію, отриману в рамках ЄРДР№0001690 від 01.10.2025 за ч.2 ст.194 ККУ та ЄРДР№0001708від 04.10.2025 за ч.2 ст.194 ККУ. З метою перевірки версії що обидва злочини вчинено одними і ти ми ж особами, було здійснено відпрацювання (співставлення) моніторингу з місця скоєння злочину: АДРЕСА_6 (період 01:55 02:20 04.10.2025 року) з моніторингом з місця скоєння злочину: АДРЕСА_3 (період 02:45 03:15 04.10.2025 року) та встановлено, що на обох місцях скоєння злочинів фіксувався 21 абонентський номер: СІМ№ НОМЕР_10 , СІМ№ НОМЕР_11 , СІМ№ НОМЕР_12 , СІМ№ НОМЕР_13 , СІМ№ НОМЕР_14 , СІМ№ НОМЕР_15 , СІМ№ НОМЕР_16 , СІМ№ НОМЕР_17 , СІМ№ НОМЕР_18 , СІМ№ НОМЕР_19 , СІМ№ НОМЕР_20 , СІМ№ НОМЕР_21 , СІМ№ НОМЕР_22 , СІМ№ НОМЕР_23 , СІМ№ НОМЕР_24 , СІМ№ НОМЕР_25 , СІМ№ НОМЕР_26 , СІМ№ НОМЕР_27 , СІМ№ НОМЕР_28 , СІМ№ НОМЕР_29 , СІМ№ НОМЕР_30 .

На даний час у органу досудового розслідування для виконання покладених завдань ст.2 КПК України, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, та обов`язків передбачених ч.1 ст.92 КПК України, в частині доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України (події, часу, місця, способу вчинення злочину, і особи яка його вчинила, її винуватість в цьому, тощо), має необхідність у вивченні обставини: деталізації з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходяться СІМ№ НОМЕР_8 , СІМ№ НОМЕР_9 СІМ№ НОМЕР_10 , СІМ№ НОМЕР_11 , СІМ№ НОМЕР_12 , СІМ№ НОМЕР_13 , СІМ№ НОМЕР_14 , СІМ№ НОМЕР_15 , СІМ№ НОМЕР_16 , СІМ№ НОМЕР_17 , СІМ№ НОМЕР_18 , СІМ№ НОМЕР_19 , СІМ№ НОМЕР_20 , СІМ№ НОМЕР_21 , СІМ№ НОМЕР_22 , СІМ№ НОМЕР_23 , СІМ№ НОМЕР_24 , СІМ№ НОМЕР_25 , СІМ№ НОМЕР_26 , СІМ№ НОМЕР_27 , СІМ№ НОМЕР_28 , СІМ№ НОМЕР_29 , СІМ№ НОМЕР_30 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 08.10.2025, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.

Відомості, що цікавлять орган досудового розслідування стосуються надання послуг телефонного зв`язку товариствами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_10 , у зв`язку з чим є усі підстави вважати, що необхідні органу досудового розслідування відомості перебувають у володінні вказаних товариств.

Слід зазначити, що відомості про деталізацію з`єднань з 00 години 00 хвилин 01.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 08.10.2025 допоможе в подальшому встановити осіб з якими спілкувалися до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) пересування осіб, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Таким чином відомості необхідні органу досудового розслідування є, інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Викладене свідчить, що іншими способам отримати необхідні органу досудового розслідування відомості, а ніж як лише за рішенням суду є неможливим.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися та причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; та/або старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_13 та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_14 та/або лейтенанту поліції ОСОБА_15 та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_10 , та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходятьсяСІМ№ НОМЕР_8 , СІМ№ НОМЕР_9 СІМ№ НОМЕР_10 , СІМ№ НОМЕР_11 , СІМ№ НОМЕР_12 , СІМ№ НОМЕР_13 , СІМ№ НОМЕР_14 , СІМ№ НОМЕР_15 , СІМ№ НОМЕР_16 , СІМ№ НОМЕР_17 , СІМ№ НОМЕР_18 , СІМ№ НОМЕР_19 , СІМ№ НОМЕР_20 , СІМ№ НОМЕР_21 , СІМ№ НОМЕР_22 , СІМ№ НОМЕР_23 , СІМ№ НОМЕР_24 , СІМ№ НОМЕР_25 , СІМ№ НОМЕР_26 , СІМ№ НОМЕР_27 , СІМ№ НОМЕР_28 , СІМ№ НОМЕР_29 , СІМ№ НОМЕР_30 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів в період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 08.10.2025.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1