Справа № 592/1324/26
Провадження № 1-кс/592/836/26
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

29 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві,

встановила:

28.01.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, в якій просить: 1) зобов`язати слідчих визнати його потерпілим у ряді кримінальних проваджень; 2) відвести слідчих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від здійснення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень за кримінальними провадженнями, у яких вказані слідчі здійснюють досудове розслідування у зв`язку з їхньою зацікавленістю та упередженістю; 3) перекваліфікувати зазначену в його скарзі правову кваліфікацію низки кримінальних проваджень, відповідності до судових рішень та фактичних обставин вказаних у його заявах.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає за потрібне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст.306 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, ураховуючи, що скаржник ОСОБА_2 на цей час перебуває у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», слідча суддя вважає за необхідне провести судовий розгляд скарги у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 336 КПК України, слідча суддя

постановила:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 29 січня 2026 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань № 10.

Провести розгляд скарги шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за участю скаржника ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали особі, яка подала скаргу, та Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю скаржника чи його захисника, а відсутність представника Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали негайно для виконання направити державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ().

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5