У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/72/26

Провадження № 1-кс/348/70/26

19 січня 2026 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000232 щодо повернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и л а:

15.01.2026 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Благодійної організації "Обласного благодійного фонду "Турбота та милосердя" про повернення тимчасово вилученого майна.

Прокурор зазначив, що дане клопотання не підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, оскільки орган досудового розслідування знаходиться у м. Яремче Івано-Франківської області, що відноситься до юрисдикції Яремчанського міського суду Івано-Франківської області. На підтвердження наведеного надав копії процесуальних документів.

Представник заявника проти такого твердження прокурора заперечив, оскільки Яремчанське відділення поліції відноситься до Надвірнянського РВП, а тому підсудність не порушено.

Заслухавши думку учасників, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Згідно зі ст. 132 КПК України клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Аналогічні вимоги щодо підсудності встановлені і до клопотань, що стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасове вилучення майна.

Крім цього, з системного тлумачення ст. 100 КПК України клопотання щодо речових доказів подаються до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду, відповідно до правил підсутності, визначених ст.31-33 КПК України під час судового провадження.

Відповідно до постанови від 28.07.2025 прокурор визначив підслідність кримінального провадження №0000232 за слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП, контроль за здійсненням досудового розслідування покладено на Яремчанський відділ Надвірнянської окружної прокуратури.

Згідно з постановою про прийняття кримінального провадження від 04.08.2025 старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ОСОБА_5 прийняв кримінальне провадження №0000232 до свого провадження і приступив до здійснення розслідування.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворення (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 листопада 2020 року № 807-ІХ, але не довше один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ».

Таким чином, орган, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000232, відноситься до юрисдикції Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи те, що КПК України не визначено спеціальних норм щодо передачі клопотань, які стосуються застовування чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до іншого суду у разі їх подання з порушенням правил підсудності, слідчий суддя вважає, що при вирішенні такого питання слід керуватися нормами статті 34 КПК України, оскільки вони врегульовують подібні за змістом правовідносини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 132, 34 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000232 направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі для розгляду до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1