УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/3212/22

Провадження № 1-кс/522/5514/25

22 жовтня 2025 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з Прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000193 від 05.02.2022 року, підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням, яке погоджене з Прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000193 від 05.02.2022 року, підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки клопотання ініційоване до розгляду за відсутності підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді клопотання захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії та забезпечення підозрюваному права на захист.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 193 КПК України, ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з Прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000193 від 05.02.2022 року, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України на 14 год. 40 хв. 27 жовтня 2025 року.

Доручити Південному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити здійснення захисту підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом призначення захисника для участі в окремій процесуальній дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якому необхідно з`явитись у приміщення Приморського районного суду м. Одеси (зал судових засідань №229), об 14 год. 40 хв. 27 жовтня 2025року.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для негайного виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_6

22.10.2025