ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 Справа №607/2257/24 Провадження №1-кп/607/297/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з боку захисту - захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження № 0000154 від 07.02.2023 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Теребовля Тернопільської області, громадянка України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не одружена, на утриманні має неповнолітню дитину, не працює, раніше судима вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

cтаттею 36 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлений порядок виконання покарання у виді громадських робіт. Згідно положень зазначеної статті виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених, роз`яснює порядок і умови відбування покарання, погоджує з органами місцевого самоврядування перелік об`єктів, на яких засуджені відбувають громадські роботи, здійснює контроль за додержанням умов відбування покарання засудженими і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування засудженим громадських робіт, веде сумарний облік відпрацьованого засудженим часу.

Статтею ст. 37 КВК України визначено умови відбування покарання у виді громадських робіт. Так, згідно ч. 1 даної статті засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Згідно з ч. 3 ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

15.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021 щодо ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов 03.11.2021 та того ж дня останню поставлено на облік у вказаному органі пробації.

26.11.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з`явилась засуджена ОСОБА_7 , де її ознайомлено з порядком та умовами відбування зазначеного покарання, а також з тим, що в разі ухилення від відбування, її може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України.

Одночасно, 26.11.2021 ОСОБА_7 видано направлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для відбування покарання у виді громадських робіт. Відповідно до виданого направлення засуджена ОСОБА_7 зобов`язана приступити до відпрацювання громадських робіт з 29.11.2021.

Надалі, 29.11.2021 засуджена ОСОБА_7 з`явилася до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для відбування призначеного вироком строку покарання у виді громадських робіт та відповідно адміністрацією вказаного комунального закладу винесено наказ №279-В від 29.11.2021 та графік виходу на роботи засудженої ОСОБА_7 .

У подальшому, 29.11.2021, 30.11.2021 та 01.12.2021 засуджена ОСОБА_7 відбула 11 годин громадських робіт із призначених судом 120 годин.

Після цього, 02.12.2021, 03.12.2021 та 06.12.2021, а також 07.12.2021, 08.12.2021 і 09.12.2021 засуджена ОСОБА_7 не з`явилася до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для відбування призначеного вироком строку покарання у виді громадських робіт, як встановлено досудовим розслідуванням, з поважних причин.

Надалі, у засудженої ОСОБА_7 , після ознайомлення працівником ІНФОРМАЦІЯ_5 з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, виник умисел, спрямований на ухилення від відбування призначеного їй судом покарання у виді громадських робіт.

Реалізуючи вказаний умисел, засуджена ОСОБА_7 10.12.2021, у періоди часу з 13.12.2021 по 17.12.2021, а також з 13.12.2021 по 23.12.2021, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї обов`язки, не прибула до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для відбування покарання у виді громадських робіт, та, таким чином, не виконала встановлений п. 3 ч. 1 ст. 37 КВК України обов`язок працювати на визначеному для неї об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Після цього, 24.12.2021 засуджена ОСОБА_7 не з`явилася до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для відбування призначеного вироком строку покарання у виді громадських робіт, як встановлено досудовим розслідуванням, з поважних причин.

Надалі, продовжуючи реалізовувати умисел, спрямований на ухилення від відбування призначеного їй судом покарання у виді громадських робіт, засуджена ОСОБА_7 , у період часу з 27.12.2021 по 31.12.2021, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї обов`язки, не прибула до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для відбування покарання у виді громадських робіт, та, таким чином, знову не виконала встановлений п. 3 ч. 1 ст. 37 КВК України обов`язок працювати на визначеному для неї об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Надалі, продовжуючи реалізовувати умисел, спрямований на ухилення від відбування призначеного їй судом покарання у виді громадських робіт, засуджена ОСОБА_7 не з`являлась до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та до ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.01.2022 по 31.01.2023, у зв`язку з чим двічі була оголошена в розшук як особа, яка ухиляється від відбування призначеного судом покарання, не пов`язаного з позбавленням волі. Так, засуджена ОСОБА_7 перебувала в розшуку з 26.04.2022 по 29.08.2022 та з 07.12.2022 по 31.01.2023.

Надалі, 31.01.2023 працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області засуджена ОСОБА_8 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де від неї відібрано пояснення щодо допущеного нею порушення умов відбування призначеного судом покарання, та тоді ж останній винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування призначеного їй покарання, із яким ОСОБА_7 ознайомилася та засвідчила власним підписом.

Разом з тим, у своєму поясненні від 31.01.2023 засуджена ОСОБА_7 повідомила, що надалі не буде відпрацьовувати призначені їй судом громадські роботи, та в подальшому, після винесення застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування призначеного їй покарання, продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на ухилення від відбування призначеного їй судом покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї обов`язки, у період з 01.02.2023 по 19.06.2023 не з`являлась до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для відбування покарання у виді громадських робіт, чим вкотре не виконувала встановлений п. 2 ч. 1 ст. 37 КВК України обов`язок працювати на визначеному для неї об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Надалі, 19.06.2023 у засудженої ОСОБА_7 було відібрано пояснення щодо допущеного нею порушення умов відбування призначеного судом покарання, та тоді ж останній повторно винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування призначеного їй покарання, із яким ОСОБА_7 ознайомилася та засвідчила власним підписом.

У подальшому, у період часу з 20.06.2023 по 09.08.2023 засуджена ОСОБА_7 відбула ще 76 години громадських робіт із призначених їй вироком 120 годин, не з`являючись при цьому до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у періоди часу з 06.07.2023 по 07.07.2023, з 10.07.2023 по 14.07.2023, з 17.07.2023 по 21.07.2023, з 26.07.2023 по 27.07.2023 та з 03.08.2023 по 04.08.2023, систематично не виконуючи таким чином встановлений п. 2 ч. 1 ст. 37 КВК України обов`язок працювати на визначеному для неї об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Крім того, 07.08.2023 у засудженої ОСОБА_7 було відібрано пояснення щодо допущеного нею порушення умов відбування призначеного судом покарання, та тоді ж останній втретє винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування призначеного їй покарання, із яким ОСОБА_7 ознайомилася та засвідчила власним підписом.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на ухилення від відбування призначеного їй судом покарання у виді громадських робіт, будучи належним чином ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та тричі попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, засуджена ОСОБА_7 з 09.08.2023 по 15.01.2024, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї обов`язки, надалі систематично не прибувала до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для відбування покарання у виді громадських робіт, та, таким чином, не виконувала встановлений п. 3 ч. 1 ст. 37 КВК України обов`язок працювати на визначеному для неї об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи реальну можливість виконувати покладені на неї як на засуджену обов`язки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, систематично не виконувала покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 37 КВК України, чим порушувала умови відбування покарання у виді громадських робіт, та, таким чином, ухилялася від відбування покарання у виді громадських робіт в розумінні ч. 3 ст. 40 КВК України.

Станом на 15.01.2024 засуджена ОСОБА_7 відбула 87 години громадських робіт із призначених їй вироком 120 годин.

Обвинувачена ОСОБА_7 під час судового розгляду визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

По суті правопорушення надала показання про те, що дійсно відпрацювала лише частину призначених їй громадських робіт 87 годин. Причиною не відпрацювання решти годин називає свій стан здоров`я, зокрема вона хворіла та продовжує хворіти на даний час. Так, у неї наявні захворювання хребта, серця, через які вона не могла працювати. Про це вона усно повідомляла у пробації. Однак пройти належним чином обстеження і лікування вона не має змоги через відсутність коштів.

У судових дебатах просила звернути увагу на свій стан здоров`я та те, що сама виховує неповнолітню дочку. Пообіцяла виправитись.

В останньому слові зазначила, що все уже сказала.

Захисник в судових дебатах просила призначити ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому КК України. Як пом`якшуючі покарання обставини просить врахувати щире каяття обвинуваченої та відомості про стан її здоров`я, які перешкоджатимуть і надалі відбувати покарання, відмінне від штрафу.

Прокурор у судових дебатах просив визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 року пробаційного нагляду. Згідно ст. 71 КК України до цього покарання приєднати невідбуту частину покарання у виді громадських робіт та, враховуючи положення ст. 72 КК України, призначити остаточне покарання у виді 1 року 4 днів пробаційного нагляду із покладенням ряду обов`язків.

Крім визнання обвинуваченою ОСОБА_7 своєї вини згідно обвинувачення, її винуватість також доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами, із обсягом яких сторона захисту погодилась та які жодним чином не оспорювала:

- показаннями, наданими суду свідком ОСОБА_9 , згідно яких ОСОБА_7 , засуджена до покарання у виді 120 годин громадських робіт, відбула з них 87 годин. Вона була попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Станом на 06.10.2025 ОСОБА_7 не відпрацювала 33 годин громадських робіт;

- даними вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021, справа № 607/12825/20, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, і їй призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин;

- відомостями, що містяться у розпорядженні про виконання вироку, який набрав законної сили, судді ОСОБА_10 , згідно яких вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021 щодо засудженої ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт набрав законної сили 19.10.2021 та підлягає негайному виконанню. Отримано вирок до виконання ІНФОРМАЦІЯ_8 03.11.2021;

- даними підписки ОСОБА_7 від 26.11.2021, згідно якої остання ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт, зокрема відповідно до ст. 37 КВК України вона зобов`язана працювати на визначеному об`єкті і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, її попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнута до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України, також її ознайомлено, що згідно ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за порушення, які були вчиненні після письмового попередження, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння;

- аналогічними відомостями щодо попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_7 , наданих 26.11.2021 ст. інспектору ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- даними направлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 41/15/11846-21 від 26.11.2021 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про направлення ОСОБА_7 для відбування 120 годин громадських робіт, яка повинна приступити до відбування покарання 29.11.2021, громадські роботи виконуються не більше ніж чотири години на день. ОСОБА_7 отримала це направлення 26.11.2021;

- відомостями Наказу № 279-В від 29.11.2021 директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким ОСОБА_7 29.11.2021 встановлено початок терміну відбування покарання 120 годин громадських робіт, по 4 години в день, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в парку ім. Т. Шевченка, крім святкових та вихідних днів;

- даними графіків виходу на роботу засудженої ОСОБА_7 на кожен місяць;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за листопад 2021 року, згідно яких ОСОБА_7 фактично відпрацювала 7 годин із 8 за графіком;

- відповідно до довідки № 8480 від 06.12.2021 ОСОБА_7 перебувала на лікуванні впродовж 02.12.2021-03.12.2021;

- даними повідомлення відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 14.12.2021 про нез`явлення ОСОБА_7 з 01.12.2021 по 14.12.2021 на визначеному об`єкті для відпрацювання громадських робіт;

- відомостями, що містяться у Акті перевірки від 14.12.2021, якою встановлено, що з 02.12.2021 ОСОБА_7 відсутня на об`єкті по відпрацюванню громадських робіт;

- даними Акту перевірки від 11.01.2022, якою встановлено, що на момент перевірки ОСОБА_7 відсутня на об`єкті по відпрацюванню громадських робіт;

- даними повідомлення відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.12.2021 про нез`явлення ОСОБА_7 з 15.12.2021 по 31.12.2021 на визначеному об`єкті для відпрацювання громадських робіт;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за грудень 2021 року, згідно яких ОСОБА_7 фактично відпрацювала 4 години (01.12.2021) із 92 за графіком;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за січень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години за графіком;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за лютий 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 80 за графіком;

- даними доповідних записок відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.01.2022 та 28.02.2022, про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відпрацювання громадських робіт впродовж 01.01.2022-31.01.2022 та 01.02.2022-28.02.2022 з невідомих причин;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 19.04.2022 про те, що ОСОБА_7 зверталась до сімейного лікаря 06.12.2021 та 24.12.2021;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за березень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- даними постанови від 26.04.2022 про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку ОСОБА_7 ;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за квітень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 02.05.2022 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відпрацювання громадських робіт впродовж 01.04.2022 до 30.04.2022 з невідомих причин;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за травень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за червень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 01.07.2022 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відпрацювання громадських робіт впродовж 01.03.2022 до 30.06.2022 з невідомих причин;

- даними Акту перевірки від 10.08.2022, якою встановлено, що із 02.12.2021 та на момент перевірки ОСОБА_7 відсутня на об`єкті по відпрацюванню громадських робіт;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за липень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 84 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 29.07.2022 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відпрацювання громадських робіт впродовж 01.07.2022-29.07.2022 з невідомих причин;

- даними довідки від 30.08.2022 про надходження 29.08.2022 з ІНФОРМАЦІЯ_11 пояснень від ОСОБА_7 із адресою проживання. За вказаною адресою ОСОБА_7 не виявлена;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за серпень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 92 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.08.2022 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відпрацювання громадських робіт впродовж 01.08.2022-31.08.2022 з невідомих причин;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за вересень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 30.09.2022 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відпрацювання громадських робіт впродовж 01.09.2022-30.09.2022 з невідомих причин;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за жовтень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 84 за графіком;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за листопад 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- відомостями, що в поданні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.11.2022, про передання до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області матеріалів початкового розшуку щодо засудженої ОСОБА_7 для встановлення її місцезнаходження;

- даними постанови від 07.12.2022 про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку ОСОБА_7 ;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 02.01.2023 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт впродовж жовтня листопада 2022 року з невідомих причин;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за грудень 2022 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 30.12.2022 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт з 01.12.2022 до 30.12.2022 з невідомих причин;

- даними постанови від 31.01.2023 про закриття розшукової справи про встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 та доставляння її ініціатору розшуку;

- відомостями, що містяться у поясненнях ОСОБА_7 від 21.01.2023, наданих ст. інспектору ТРВ ОСОБА_9 , згідно з якими вона повідомила, що не являлась на об`єкт для відпрацювання громадських робіт за станом здоров`я. Довідки зобов`язалася надати. Громадські роботи вона виконувати не буде у зв`язку із доглядом за дядьком, який має інвалідність першої групи. Їй винесено письмове попередження за допущенні порушення;

- відомостями, що містяться у Попередженні про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_7 від 31.01.2023 під розписку, яка не з`являлась на визначеному об`єкті без поважних причин (документального підтвердження не надала), остання попереджається, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за січень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 88 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.01.2023 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт з 01.01.2023 до 31.01.2023 з невідомих причин;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за лютий 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 80 за графіком;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за березень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 92 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.03.2023 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт впродовж березня 2023 року з невідомих причин;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за квітень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 80 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 30.04.2023 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт впродовж 01.04.2023-30.04.2023 з невідомих причин;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за травень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 92 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.05.2023 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт впродовж 01.05.2023-31.05.2023, документального підтвердження не надала;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт впродовж 01.06.2023-19.06.2023, документального підтвердження не надала;

- відомостями, що містяться у поясненнях ОСОБА_7 від 19.06.2023, наданих заст. начальника ТРВ ОСОБА_9 , згідно з якими вона повідомила, що не відпрацьовувала громадські роботи у зв`язку із тим, що оформлена по догляду за дядьком, який має інвалідність першої групи. Громадські роботи буде продовжувати відбувати із 20.06.2023. Їй винесено письмове попередження за допущенні порушення;

- відомостями, що містяться у Попередженні про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_7 від 19.06.2023 під розписку, яка тривалий час не з`являлась для відбування громадських робіт без поважних причин (документального підтвердження не надала), остання попереджається, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України;

- даними Акту перевірки від 20.06.2023, якою встановлено, що на момент перевірки ОСОБА_7 приступила до відпрацювання громадських робіт; відбуто 14 годин громадських робіт;

- даними Акту перевірки від 11.07.2023, якою встановлено, що ОСОБА_7 з 05.07.2023 відсутня на визначеному об`єкті, на момент перевірки ОСОБА_7 відпрацювала 55 годин громадських робіт;

- інформацією з об`єкту відбування громадських робіт про відпрацювання ОСОБА_7 у червні 2023 року із 88 годин громадських робіт - 36 годин;

- даними Акту перевірки від 31.07.2023, якою встановлено, що ОСОБА_7 на момент перевірки на визначеному об`єкті відсутня і нею відпрацьовано 67 годин громадських робіт: у 2021 році 11 годин, в червні 2023 року 36 годин та в липні 2023 року 20 годин;

- даними, що містяться у двох Табелях виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за червень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 відпрацювала разом 36 годин із 88 за графіком;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за липень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 відпрацювала 20 годин із 84 за графіком;

- відомостями, що містяться у поясненнях ОСОБА_7 від 07.08.2023, наданих заст. начальника ТРВ ОСОБА_9 , згідно з якими вона повідомила, що була відсутня на об`єкті, визначеному для відпрацювання громадських робіт у липні 2023 року: 05, 06, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 27, 31, та в серпні 2023 року: 03, 04, з причини сімейних обставин, за станом здоров`я, участі в судових засіданнях та догляду за дядьком. На даний час документального підтвердження не має. Їй винесено письмове попередження за допущенні порушення;

- відомостями, що містяться у Попередженні про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_7 від 07.08.2023 під розписку, яка не з`являлась для відбування громадських робіт у липні 2023 року: 05, 06, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 27, 31, та в серпні 2023 року: 03, 04, без поважних причин (документального підтвердження не надала), остання попереджається, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України;

- даними Акту перевірки від 31.08.2023, якою встановлено, що ОСОБА_7 на момент перевірки відсутня на об`єкті (із 10.08.2023 на визначений об`єкт не являється), усього відпрацювала 87 годин громадських робіт;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за серпень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 відпрацювала 20 годин із 92 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.08.2023 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт з 10.08.2023, документального підтвердження не надала;

- даними Акту перевірки від 03.10.2023, якою встановлено, що ОСОБА_7 на момент перевірки відсутня на об`єкті для відбування громадських робіт, усього відпрацювала 87 годин громадських робіт;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за вересень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 33 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 29.09.2023 про те, що ОСОБА_7 була відсутня на місці відбування громадських робіт впродовж 01.09.2023-29.09.2023, документального підтвердження не надала;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за жовтень 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 33 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 31.10.2023 про те, що ОСОБА_7 відсутня на місці відбування громадських робіт з 02.10.2023 до 31.10.2023;

- даними, що містяться у Табелі виходу на роботу особи, засудженої до громадських робіт, за листопад 2023 року, згідно яких ОСОБА_7 не відпрацювала жодної години із 33 за графіком;

- даними доповідної записки відповідальної особи, закріпленої за засудженою, від 30.11.2023 про те, що ОСОБА_7 відсутня на визначеному об`єкті впродовж 01.11.2023-30.11.2023;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОР від 21.06.2023 № 01-3/1290, про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату на стаціонарному лікуванні не перебувала та за медичною допомогою не зверталася;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 21.06.2023 № 7459/24/6-23, про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату за амбулаторною медичною допомогою зверталася: 28.09.2022, 04.10.2022, 13.02.2023, 14.03.2023;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ТМР від 19.06.2023 № 420 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату на лікуванні не перебувала;

- даними довідки КНП Великобірківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 10.07.2023 № 620 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату за медичною допомогою не зверталася;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 22.06.2023 № 01.1-04/502, про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату зверталася до сімейного лікаря: 06.12.2021, 24.12.2021, 28.09.2022, 24.01.2023, 06.03.2023;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОР від 22.01.2024 № 01-3/142, про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату на стаціонарному лікуванні не перебувала та за медичною допомогою не зверталася;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 28.12.2023 № 1870 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2023 по вказану за медичною допомогою не зверталася, госпіталізована не була;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 22.12.2023 № 4.2.3-06/1856 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату за амбулаторною медичною допомогою зверталася: 28.09.2022, 04.10.2022, 13.02.2023, 14.03.2023, 28.08.2023;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ТМР від 21.12.2023 № 871 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату на лікуванні не перебувала;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ТОР від 27.12.2023 № 599/01 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату за медичною допомогою не зверталася, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебувала;

- даними довідки КНП Великобірківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 26.12.2023 № 1498/1 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату за медичною допомогою не зверталася;

- даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 21.12.2023 № 01.1-04/1007, про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по вказану дату зверталася до лікарів:02.12.2021, 06.12.2021, 24.12.2021, 28.09.2022, 24.01.2023, 07.02.2023, 06.03.2023, 05.07.2023, 08.08.2023;

- даними відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2024 № 607/21021/20 про те, що ОСОБА_7 із 15.09.2021 по 03.11.2023 була присутня в судових засіданнях: 07.12.2021, 08.12.2021, 09.12.2021, 05.04.2023, 27.04.2023, 17.05.2023, 28.06.2023, 31.07.2023, 03.11.2023;

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 25.01.2024 про те, що Брицин в період інкримінованих діянь та за теперішнього часу психічними захворюваннями чи тимчасовими розладами психічної діяльності не страждала, могла і може усвідомлювати свої дії і керувати ними;

- відомостями, що містяться у довідці ІНФОРМАЦІЯ_16 від 31.03.2025, про те, що станом на 31.03.2025 засуджена ОСОБА_7 відбула 87 годин громадських робіт, невідбутий термін покарання становить 33 годин громадських робіт.

Наведені докази, із врахуванням поданих прокурором процесуальних документів кримінального провадження (подання з додатками від 31.01.2023 заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_17 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 ; ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_18 від 22.02.2023, 20.12.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів; протоколів тимчасового доступу до речей та документів від 17.03.2023, 20.12.2023 із описами речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді; постанов про визнання документів доказами від 22.12.2023, 18.03.2023; запиту дізнавача від 25.07.2023 № 10210/24/7-23; відповіді на запит від 01.08.2023 № 41/15/6444-23; запитів дізнавача лікувальним установам від: 09.06.2023, 10.06.2023, 15.06.2023, 20.12.2023; запиту дізнавача від 14.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_19 , запиту дізнавача від 15.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_20 , запиту дізнавача від 15.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_21 ), оцінені судом як належні, допустимі, достовірні, а їх сукупність - достатньою, для визнання обвинуваченого винуватим поза розумним сумнівом у межах висунутого обвинувачення.

Доводи обвинуваченої про те, що вона не змогла відбути громадські роботи через хвороби, залишаються не підтвердженими. Надані ОСОБА_7 копії медичних документів (ультразвукове дослідження серця від 21.11.2024, сторінки медичної карти за 09.10.2018, 10.10.2018, радіологічний звіт від 15.11.2024) не в змозі довести те, що в неї наявні захворювання, які б перешкоджали їй відбувати громадські роботи у визначений час.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком; конкретні обставини кримінального провадження, а саме визнання вини обвинуваченою та відпрацювання нею більшої частини годин громадських робіт; позицію сторін щодо покарання;відсутність обставин, які обтяжують покарання; наявність обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття; відомості про особу обвинуваченої: вона раніше судима (один раз), не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, 2008 року народження, яку сама виховує, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Аналізуючи наведені обставини у сукупності, суд приходить до переконання про призначення ОСОБА_7 покарання у виді пробаційного нагляду.

Підстав для призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, як про це просить захисник, суд, з врахуванням наведених вище обставин по призначенню покарання, не вбачає.

При цьому, обвинувачена ОСОБА_7 вже судима згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України і їй призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Як встановлено судом, на даний час ОСОБА_7 не відбуто 33 години громадських робіт.

Тому в даному провадженні підлягають застосуванню ст.ст. 71, 72 КК України.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 03.12.2024 у справі № 335/1211/23, ст. 72 КК не передбачає прямого співвідношення громадських робіт та пробаційного нагляду. Таке співвідношення може бути проведено лише опосередковано через інші види покарань двома способами: за допомогою комплексного використання положень підпунктів г) і а-1) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК, або з використанням положень пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 72 КК. При цьому, застосуванню підлягає сприятливий для обвинуваченого спосіб співвідношення пробаційного нагляду та громадських робіт.

Долю речових доказів вирішити згідно із ст. 100 КПК України.

Керуючись наведеним та ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду, повністю приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2021, у виді 33 годин громадських робіт, які згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 72 КК України відповідають 4 дням пробаційного нагляду, визначивши ОСОБА_7 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік 4 (чотири) дні.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази (документи): оригінал особової справи № 34 від 03.11.2021 щодо засудженої ОСОБА_7 (три томи на 250, 86 та 129 арк.) після набрання вироком законної сили повернути до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча суддяОСОБА_1