Справа №463/8092/25
Провадження №1-кс/463/9061/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

07 жовтня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді заява про відвід слідчої судді ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Оскільки заявник - ОСОБА_3 перебуває у ДУ Львівській установі виконання покарань (№ 19), суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 знаходиться під вартою у ДУ Львівській установі виконання покарань (№ 19), у зв`язку з чим забезпечення особистої участі обвинуваченого в судовому засіданні, шляхом його доставлення до Личаківського районного суду, займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового розгляду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суддя,-

постановив:

розгляд заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції 10 жовтня 2025 року о 10:45 год між Личаківським районним судом м. Львова та ДУ Львівською установою виконання покарань (№ 19).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ Львівської установи виконання покарань (№ 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1