МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6374/25

Провадження № 1-кс/210/1616/25

23 вересня 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000824 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000824 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2025 року до ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , при перевірці посилки з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", накладна №0094 відправник ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 з відділення № НОМЕР_3 м. Київ, отримувач ОСОБА_6 , 2005 року народження, АДРЕСА_1 , в якій виявлено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною всередині, за ознаками схожі на наркотичну.

05.09.2025 року слідчим СВ ВП №2 КРУП проведено огляд місця події, а саме приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 в ході якого експрес-накладну №0094, якою було оформлено доставку вищезгаданої посилки та фрагмент поліетилену із кристалічною речовиною. В даній експрес-накладній вказано, як відправника ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 , як отримувача - ОСОБА_6 , 2005 року народження.

З метою розкриття даного злочину, а також отримання інформації щодо злочинця, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Запоріжжя.

Дана інформація необхідна слідству для встановлення підозрюваної особи по даному кримінальному правопорушенню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації із зазначенням часу здійснення відправлення посилки (накладна №0094) з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Київ, від 03.09.2025 року, відправник - ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 , пункту відправлення та пункту призначення вказаної посилки, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи іншого місця, до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем і т.п.) із вказанням часу, дати та особи відправника та отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювались відправка посилки накладна №0094 з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Київ, від 03.09.2025 року, а саме періоду часу, що стосується моменту оформлення вище зазначеної посилки, накладна №0094.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що інформація про відправлення зберігається не більше 3-х місяців з моменту створення експрес-накладної, відеоматеріали зберігаються протягом 30 днів з моменту запису і можуть бути надані в рамках конкретної експрес-накладної, пошук інформації здійснюється за номерами експрес-накладних або номерами телефонів, отже існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановлені осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, визначенню заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди тому, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи знаходиться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000824 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 КРУП ОСОБА_2 у та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме, до інформації із зазначенням часу здійснення відправлення посилки (накладна №0094) з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Київ, від 03.09.2025 року, відправник - ОСОБА_5 , м.н.т. НОМЕР_2 , пункту відправлення та пункту призначення вказаної посилки, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи іншого місця, до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем і т.п.) із вказанням часу, дати та особи відправника та отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювались відправка посилки накладна №0094 з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Київ, від 03.09.2025 року, а саме періоду часу, що стосується моменту оформлення вище зазначеної посилки, накладна №0094.

Строк дії даної ували, - до 21 листопада 2025 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1