У Х В А Л А

про арешт майна

19.11.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 19.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна, а саме автомобіля марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 жит. вул. Рослонського, 18 у м. Перемишль, Республіка Польща, спеціалізованого вантажного тягача марки «DAF», р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ТзОВ «АГРОДІМ-ТРЕЙД», що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 1 у с. Луки Самбірського району Львівської області та спеціалізованого напівпричепа «Boodex», р.н. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 які поміщено на територію тимчасово вилучених транспортних засобів, за адресою вул. Авіаційна, 7 в м. Львів.

Клопотання мотивує тим, що 18.11.2025 близько 15 год. 20 хв., на 32 км + 300 м автодорогт М11 сполученням «Львів-Шегині», неподалік с. Братковичі Львівського району Львівської області відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , який рухався у напрямку як на м. Львів та спеціалізованого вантажного тягача марки «DAF», р.н. НОМЕР_3 у складі спеціалізованого напівпричепа «Boodex», р.н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався як на м. Львів та змінював напрямок свого руху у ліво на другорядну ділянку. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Volkswagen Crafter» гр. Республіки Польща - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у виді компресійного перелому поперекового відділу хребта, госпіталізований у нейрохірургію.

Відомості по даному факту 19.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.11.2025 на 32 км + 300 м автодороги М-11 сполученням «Львів-Шегині», неподалік с. Братковичі Львівського району Львівської області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний тягача марки «DAF», р.н. НОМЕР_3 та спеціалізований напівпричеп «Boodex», р.н. НОМЕР_5 , які поміщено на територію тимчасового утримання транспортних засобів, що на вул. Авіаційна, 7 у м. Львів.

З огляду на викладені обставини, а також беручи до уваги те, що автомобіль марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний тягача марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 та спеціалізований напівпричеп «Boodex», р.н. НОМЕР_5 містять на собі сліди злочину та самі по собі і в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як речовий доказ у кримінальному провадженні, а також з метою призначення у подальшому ряду судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вище зазначене майно.

З огляду на наведене, вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в суд не з`явився із клопотанням подав заяву про розгляд такого у його відсутності, просив накласти арешт на вилучене майно.

Власники майна до суду не з`явилися, заперечень щодо накладення арешту на майно не подали.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження№ 0000263 від 19.11.2025, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263, внесеному до ЄРДР 19.11.2025, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України.

Метою досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 19.11.2025 автомобіль марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний тягач марки «DAF», р.н. НОМЕР_3 та спеціалізований напівпричеп «Boodex», р.н. НОМЕР_5 визнано речовим доказом та поміщено на територію тимчасово вилучених транспортних засобів, за адресою вул. Авіаційна, 7 в м. Львів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000263 від 19.11.2025, а саме автомобіль марки «Volkswagen Crafter» р.н., НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 жит. вул. Рослонського, 18 у м. Перемишль, Республіка Польща, спеціалізований вантажний тягач марки «DAF», р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ТзОВ «АГРОДІМ-ТРЕЙД», що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 1 у с. Луки, Самбірського району Львівської області та спеціалізований напівпричеп «Boodex», р.н. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання даних речей засобу може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний тягач марки «DAF», р.н. НОМЕР_3 та спеціалізований напівпричеп «Boodex», р.н. НОМЕР_5 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 19.11.2025, а саме:

автомобіль марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 належить ОСОБА_10 жит. вул. Рослонського, 18 у м. Перемишль, Республіка Польща;

спеціалізований вантажний тягач марки «DAF», р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить Товаристу з обмеженою відповідальністю «АГРОДІМ-ТРЕЙД», що знаходиться за адресою вул. Шевченка,1 у с. Луки Самбірського району Львівської області;

спеціалізований напівпричеп «Boodex» р.н. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1