Справа № 131/1912/25
Номер провадження 1-кс/131/384/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 20.11.2025 до ЧЧ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з КНП «Іллінецька міська лікарня» про те, що до них доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: відкритий перелом кісток нижньої третини правого стегна, забійна рана волосяної ділянки голови, садна четвертого пальця правої кисті. По прибуттю на місце події встановлено, що ОСОБА_3 працює на посаді електрика ТОВ ТВФ «Наталка» (олійня), яке розташоване у с. Якимівка, вул. Київська, 101, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області та 20.11.2025 він, перебуваючи на робочому місці на території ТОВ «Наталка», що за вищевказаною адресою, а саме знаходячись на драбині, що була сперта на кузов вантажного автомобіля марки ГАЗ 53, зістрибнув з неї з висоти близько 1 м, внаслідок чого з власної необережності отримав вищевказані тілесні ушкодження, після чого госпіталізований до КНП «Іллінецька міська лікарня».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №l000195 від 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

20.11.2025 з 15.55 год. по 16.13 год. слідчим СВ ВП №3 проведено огляд місця події території ТОВ ТВФ «НАТАЛКА», що розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Якимівка, вулиця Київська 101 Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, співвласником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала добровільний дозвіл на огляд даного підприємства. Під час проведення даної слідчої дії в металевому ангарі було виявлено драбину з металу білого кольору, автомобіль марки «ГАЗ СА3» д.н.з. НОМЕР_1 1994 року випуску номер шасі НОМЕР_2 , в приміщенні кабінету директора ОСОБА_5 , добровільно видала працівникам поліції наступні документи: свідоцтво про реєстрацію Т3 серії НОМЕР_3 , трудову книжку БТ-2 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , наказ № 14 по ТОВ транспортно виробничій фірмі «Наталка» «Про прийняття на роботу», журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці.

В подальшому автомобіль марки металевому ангарі було виявлено драбину з металу білого кольору, автомобіль марки «ГАЗ САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 1994 року випуску номер шасі НОМЕР_2 , передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , який вона зобов`язується зберігати на території ТОВ ТВФ «НАТАЛКА», що розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Якимівка, вулиця Київська 101 Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області Вилучені речі є речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення в с. Якимівка, по вул. Київська 101, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, а саме на території ТОВ ТВФ «НАТАЛКА».

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Враховуючи те, що документи та вилучені речі являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий звернувся із даним клопотанням до суду.

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 своє клопотання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що його слід задовільнити, з наступних підстав.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: драбину з металу білого кольору, яка перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів в приміщенні відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області, автомобіль марки «ГАЗ САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 1994 року випуску номер шасі НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , якого вона зобов`язується зберігати на території ТОВ ТВФ «НАТАЛКА», що розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Якимівка, вулиця Київська 101 Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області свідоцтво про реєстрацію Т3 серії НОМЕР_3 , трудову книжку БТ-2 № 20126774 на ім`я ОСОБА_3 , наказ №14 по ТОВ транспортно виробничій фірмі «Наталка» «Про прийняття на роботу», журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: