Справа № 577/5887/25
Провадження № 1-кп/577/522/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"03" листопада 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ознайомившись у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000922 від 29.08.2025 року відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів Жидачівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого лікарем-психіатром КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. Михайла Давидова», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Сумської області, Конотопського району, с. Бочечки, мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої медичною сестрою психіатричного кабінету КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. Михайла Давидова», раніше не судимої,

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечують призначенню справи до судового розгляду.

Питання обрання запобіжного заходу прокурором не ініціювалося.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для призначення розгляду справи по суті, передбачених ст. 314 КПК.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.

У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично проживають на території м. Конотоп складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження (кримінальну справу) № 0000922 від 29.08.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 27.11.2025 року і розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачених.

Про день і час розгляду справи повідомити прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 26.11.2025 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченим право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1