Справа № 512/686/25
Провадження № 1-кп/493/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4 ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Балтського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 12.07.2023, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу першої роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, на порушення вимог ст.9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що затверджений Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» №548-ХІV від 24.03.1999, ст.2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що затверджений Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551-ХІV, п.1,3 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», самовільно залишив пункт дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 , розташованого поблизу населенного пункту АДРЕСА_1 , та незаконно перебував поза його межами, проводячи службовий час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 17.07.2025, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненному в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_7 добровільно звернувся з клопотанням про надання йому письмової згоди на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , і 23.10.2025 командиром вказаної військової частини надано письмову згоду для проходження військової служби військовослужбовцю ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні погодився з клопотанням, посилаючись на те, що наявні всі підстави та дотримані всі умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, а саме обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, надавши згоду командира військової частини для проходження ним служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Суд, заслухавши клопотання захисника та обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, вперше, під час дії воєнного стану, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду за №70442 від 23.10.2025 для проходження військової служби ОСОБА_7 у вказаній військовій частині.

Зазначені обставини є підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КК України.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України після набрання ухвалою законної сили командир військової частини НОМЕР_2 зобов`язаний невідкладно поновити ОСОБА_7 на військовій службі, а ОСОБА_7 не пізніше 72 годин зобов`язаний прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 286, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенівка Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню-спеціальну освіту, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу першої роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 (зареєстрованого АДРЕСА_3 ), згідно ст.89 КК України такого, що не має судимості, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000739, за обвинуваченням ОСОБА_7 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_7 після набрання ухвалою законної сили протягом 72 (сімдесяти двох) годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_7 на військовій службі.

Обраний ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.07.2025 та продовжений ухвалою від 11.09.2025 відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, ОСОБА_7 з-під варти звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження та надіслати до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

СУДДЯ