"09" жовтня 2025 р. Справа № 363/1625/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 25.09.2025 року у кримінальному провадженні №0000408 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду згідно якої, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України. Закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 02.03.2023 року, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.361-1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.361 КК України продовжено.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Як вбачається, з проголошеної 25.09.2025 року вступної та резолютивної частини ухвали суду, а також повного тексту ухвали суду, у вступній частині ухвали при друкуванні допущено описку в зазначені дати, а саме зазначено «25.09.2024 року», замість вірної «25.09.2025 року».

Отже, при друкування ухвали у вступній частині допущено описку, у зазначенні дати ухвали суду, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 25.09.2025 року справа №363/1625/25 зазначивши дату ухвали суду «25.09.2025 року» замість «25.09.2024 року».

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1