Справа №678/1680/25
Провадження №1-кс-678-694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Требухівка, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дружину у якої наявна ІІ група інвалідності довічно, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, непрацюючого, інвалідності немаючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000387,

встановив:

23.10.2025 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.382 КК України (невиконання судового рішення), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять відмовити у його задоволенні, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

09.10.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000387, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.382 КК України (невиконання судового рішення).

22.10.2025 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст.382 КК України (невиконання судового рішення), а саме про те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2022 року (справа №686/14958/22), яка набрала законної сили 16.08.2022 року, його ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Незважаючи на це, 23.10.2022 року близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність зазначеної постанови суду, будучи ознайомленим із нею та маючи реальну можливість виконати її вимоги, діючи умисно, з метою ухилення від виконання рішення суду, всупереч його законній силі, у порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч.1 ст.129 Конституції України, керував транспортним засобом по вул.Юрія Савіцького, 54/2, у селищі Летичів, Хмельницької області. За порушення п.п.2.1а) Правил дорожнього руху був зупинений працівниками ВП №3 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області, якими складено відносно нього постанову ЕАР6067937 за ч. 4 ст.126 КУпАП.

У подальшому, 10.03.2023 року близько 11 год. 01 хв. ОСОБА_6 , знову достовірно знаючи про наявність чинної постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, і маючи реальну можливість виконати рішення суду, однак діючи умисно, свідомо порушив його вимоги та керував автомобілем марки «ВАЗ 32104», д.н.з. НОМЕР_1 , на 11 км автодороги Т 23-10 сполученням «Голосків-Лука Барська», при цьому за порушення п.п.2.1а) ПДР України був зупинений працівниками СПД №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, якими складено протокол ААД №306250 за ч.5 ст.126 КУпАП. Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року (справа №673/291/23), яка набрала законної сили 04.04.2023 року, його визнано винним та призначено штраф у розмірі 40800 грн., із позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Незважаючи на це, 20.02.2024 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про чинність зазначених постанов судів і маючи реальну можливість їх виконати, знову діючи умисно, у порушення вимог законодавства, керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул.Юрія Савіцького, 36, у селищі Летичів, Хмельницького району Хмельницької області.

За порушення п.п.2.1а, 2.9 ПДР України був зупинений працівниками ВП №3 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області, якими складено протоколи серії ААД №254342 та ААД №405863 за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП. Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року (справа №678/259/24), яка набрала законної сили 14.03.2024 року, його визнано винним та призначено штраф у розмірі 40800 грн., із позбавленням права керування транспортними засобами на шість років.

Після цього, 01.03.2024 року близько 20 год. 16 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність зазначених постанов судів і маючи реальну можливість їх виконати, діючи умисно, свідомо порушив їх вимоги та, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував автомобілем марки «ВАЗ 217230», д.н.з. НОМЕР_3 , на 43 км автодороги Т-23-13. За порушення п.п.2.1а) ПДР України був зупинений працівниками ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області, якими складено протокол серії ААД №476903 за ч.1 ст.130 КУпАП. Постановою Ізяславського районного суду від 28.08.2024 року (справа №675/1160/24), яка набрала законної сили 10.09.2024 року, його визнано винним та призначено штраф у розмірі 17000 грн., із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Окрім цього, 03.08.2025 року близько 23 год. 22 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про чинність усіх зазначених постанов судів, якими його неодноразово позбавляли права керування транспортними засобами, і маючи реальну можливість виконати їх, однак діючи умисно, свідомо їх ігноруючи, здійснював керування автомобілем марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_4 , по вул.Західна окружна, м.Хмельницький, Хмельницької області, де був зупинений працівниками ВП №3 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області. Відносно нього складено постанову ЕНА2749242 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Попри це, 08.10.2025 року близько 20 год. 23 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про чинність усіх зазначених постанов судів, якими його неодноразово позбавляли права керування транспортними засобами, і маючи реальну можливість виконати їх, однак діючи умисно, свідомо їх ігноруючи, знову керував автомобілем марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_5 , по вул.Подільська, 9, у селищі Летичів, де був зупинений працівниками ВП №3 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області. Відносно нього складено постанову ЕНА5895280 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_6 упродовж тривалого часу діяв умисно, систематично і свідомо не виконував рішення судів, а саме: постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2022 року (справа №686/14958/22), постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 (справа №673/291/23), постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 14.03.2024 (справа №678/259/24) та постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.08.2024 (справа №675/1160/24), які набрали законної сили, маючи реальну можливість їх виконати, однак умисно цього не робив, неодноразово порушуючи вимоги зазначених рішень судів.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: витяги з інформаційної бази даних відносно ОСОБА_6 , рапорт поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_7 від 08.10.2025 року, постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2022 року (справа №686/14958/22), постанова Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.03.2023 (справа №673/291/23), постанова Летичівського районного суду Хмельницької області від 14.03.2024 (справа №678/259/24), постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.08.2024 (справа №675/1160/24), протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.10.2025 року, протокол огляду та перегляду відеозапису від 17.10.2025 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.10.2025 року, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Санкція ч.1 ст.382 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, має постійне місце реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні дружину у якої наявна ІІ група інвалідності довічно, яку доглядає та забезпечує, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та обґрунтовано підозрюється у його вчиненні.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 18 грудня 2025 року включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 18 грудня 2025 року наступні обов`язки:

- - прибувати за першим викликом до слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, крім як у присутності слідчого, прокурора або суду в ході проведення слідчих дій та судового розгляду ;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 18 грудня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1