28.11.2025
Справа № 642/2691/17
Провадження № 1-кп/642/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження № 0000967 від 07.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки стан здоров`я обвинуваченого на даний час виключає можливість його участі у судових засіданнях. З 2023 року останній є інвалідом ІІІ групи, в 2024 році перебував на лікуванні в Німеччині, де йому проведені додаткові операції та виявлені супутні хвороби. На даний час ОСОБА_6 призначена дата операції 09.02.2026, тому як стан здоров`я обвинуваченого становить безпосередню загрозу життю останнього.

Прокурор в задоволенні клопотання покладався на розсуд суду.

Представник потерпілого заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки осіб кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого:

Під час судового засідання захисником обвинуваченого заявлене клопотання про зупинення судового провадження з підстав тривалої тяжкої хвороби обвинуваченого ОСОБА_6 до його одужання.

Відповідно до медичного висновку радіологічного центру м. Ной-Ульм (Німеччина) від 25.08.2025, у ОСОБА_6 діагностовано велику осьову грижу діафрагми з пролансом черевної жирової тканини, що потребує оперативного втручання. Також зафіксовано перибронхіальні ущільнення обох легень та неспецифічне збільшення медіастинальних лімфатичних вузлів. Зазначений стан здоров?я підтверджений комп?ютерною томографією грудної клітки з контрастним підсиленням. На 22 вересня 2025 було призначено консультацію щодо проведення гастроскопії та сонографії. Після неї була визначена дата хірургічного втручання, а саме 09.02.2026.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження є переклади медичних документів, в яких чітко зафіксований актуальний стан здоров?я обвинуваченого, що підтверджує об?єктивну неможливість його особистої участі у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням того, що обвинувачений на даний час захворів на тяжку хворобу, яка виключає його участь у судових засіданнях, що підтверджується висновком медичного закладу, суд вважає за необхідне кримінальне провадження зупинити до одужання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження № 0000967 від 07.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000967 від 07.04.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - зупинити до одужання обвинуваченого.

Зобов`язати захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 повідомити суд про одужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 28.11.2025.

Головуючий суддя: