У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні №000091 від 16.06.2025 ,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000091 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у висуненні вимоги передачі чужого майна з погрозою вбивства потерпілому, в умовах воєнного стану.

23.08.2025 у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Захисник зазначає, що з метою здійснення захисту ОСОБА_3 , наразі існує необхідність на отримання інформації у операторів телекомунікації щодо мобільних номерів якими користуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення контактів між ними, місцязнаходження у відповідниий час та дати в місцях, що зазначені в протколах допитів, а також можливих зв`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з працівниками правоохоронних органів ще до моменту звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які перебувать володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Захисник вказує, що вищезазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть як доказ.

Дослідивши матеріали, на які посилається захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 , обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що захисником наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Керуючись статтями 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати захисникам підозрюваного, ОСОБА_3 , адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, а саме щодо:

- ІМЕІ мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, GPRS-трафік, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), з можливістю вилучення їх копій за період з 01.01.2025 по 02.102025, що перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ІМЕІ мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, GPRS-трафік, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільних номерів НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_3 з можливістю вилучення їх копій, за період з 01.01.2025 р. по 02.10.2025 р., що знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1