Провадження № 1-кп/337/42/2026
УХВАЛА

15 січня 2026 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 .

В судове засідання, призначене на 09.01.2026 року була викликана в якості свідка ОСОБА_4

08.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій свідок повідомляє, що вона постійно проживає за кордоном у Великобританії, не може прибути до суду, просить провести її допит за допомогою відеозв`язку.

08.01.2026 року суд постановив ухвалу про здійснення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 09 січня 2026 року на 09:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 09.01.2026 року свідок ОСОБА_4 не прийняла запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку із тим, що в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі її обліковий запис відсутній.

В судовому засіданні 15.01.2026 року свідок ОСОБА_4 повторно не прийняла запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку із тим, що в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі її обліковий запис відсутній.

За частиною 6 статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Враховуючи технічну неможливість участі свідка ОСОБА_4 у відеоконференції, суд вирішив відкласти судовий розгляд для повторного виклику свідка.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Керуючись статтею 336 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Повторно викликати для допиту свідка ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання, призначене на 22 січня 2026 року на 14:30 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідку необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3