У х в а л а

14 жовтня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи Центр пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Підволочиським районним судом Тернопільської області 20 вересня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку, терміном 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання (подання) органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 20 вересня 2023 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку, терміном 3 роки.

За вироком суду на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтись до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, з чим 24 жовтня 2023 року при постановці на облік в Тернопільському РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений був ознайомлений та надав підписку і пояснення про ознайомлення.

Незважаючи на роз`яснення порядку та умов відбуття звільнення від призначеного покарання з випробуванням та можливих наслідків невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, засуджений ОСОБА_5 13 травня 2024 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, в пояснені від 20 травня 2024 року вказав, що був в селі. Однак після винесення йому письмового попередження ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та знову допустив неявки 07 липня 2025 року та 14 липня 2025 року на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 29 липня 2025 року вказав, що не прибув на реєстрацію у зв`язку із сімейними обставинами.

Таким чином засуджений ОСОБА_3 допустив три неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, що свідчить про систематичність і не бажання виправлятись.

Крім того, за час перебування на обліку із засудженим проводились бесіди профілактичного характеру для недопущення правопорушень , однак згідно вимоги УІАП стосовно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження передбачене ч.1 ст.307 КК України.

Таким чином ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, оскільки допускав неявки на реєстрацію до органу пробації, враховуючи наведене, начальник Тернопільського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання.

У судове засідання призначене на 28 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2025 року було постановлено здійснити привід засудженого ОСОБА_3 шляхом примусового супроводження його у Підволочиський районний суд на 14:30 годину 16 вересня 2025 року.

У судове засідання призначене на 16 вересня 2025 року ОСОБА_3 не з`явився.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року було постановлено здійснити привід засудженого ОСОБА_3 , шляхом примусового супроводження його у Підволочиський районний суд Тернопільської області на 10:00 годину 06 жовтня 2025 року.

06 жовтня 2025 року від ВП №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду надійшов рапорт, згідно якого виконати ухвалу не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_3 з 30 вересня 2025 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Скалатська комунальна районна лікарня».

У судове засідання представник Тернопільського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та прокурор не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати подання без їх участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.

За правилом ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання є з`ясування поважності причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом.

ОСОБА_3 три рази не з`явився для реєстрації без поважних причин, однак з`явився в інші дні та надавав пояснення з цього приводу, в яких надав обґрунтування своєї неявки, тому у суду відсутні підстави вважати такі невки неповажними. В матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків.

Крім того, за час відбування покарання ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, наявність відкритого кримінального провадження не свідчить про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушееня, до ухвалення вироку суду.

За таких обставин встановлені окремі три факти неявки засудженого для реєстрації без поважних причин ще не носять систематичного характеру та не можуть свідчити про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і не виконав покладені на нього обов`язки саме з метою ухилення від контролю за його поведінкою.

На цей час направлення засудженого для відбування призначеного покарання буде очевидно надмірним та передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Тернопільського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Попередити засудженого ОСОБА_3 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, він може бути направлений для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1