ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/7385/25
№ провадження 1-кс/646/2409/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

начальник відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Хакрівській області ОСОБА_3 ,

начальник Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали клопотання начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова звернувся начальник відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальним Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України.

В обгрунтування клопотання начальник відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2025 до чергової частини ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.07.2025 до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що 24.07.2025 приблизно о 02:00 годині на території населеного пункту Катеринівка Куп`янського району Харківської області, невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, наносячи удари руками та ногами в область голови, обличчя, грудної клітини.

Відповідно до інформації, наданої КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено попередній діагноз потерпілого ОСОБА_5 : гостра відкрита непроникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню, відкритий імпресивний перелом тім`яної кістки ліворуч з імпресією до 4 мм. Забійно-скальпована рана тім`яної ділянки ліворуч, лобної ділянки праворуч. Забійні гематоми обох вушних раковин. Закрита тупа травма грудної клітки. Закритий перелом IV, VI, VII, VIII ребер праворуч. Післятравматичний правобічний пневмоторакс.

Дане повідомлення було зареєстроване в ЖЄО ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за № 4099 від 24.07.2025 та відомості щодо якого були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00001673 від 24.07.2025 за частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001673 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, встановлено факт умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке мало місце 24.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

05.08.2025 до ЧЧ ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області зареєстровані за № 40128 від 01.08.2025 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21:55 годині під час проходження лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передчасно помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 24.07.2025 із діагнозом: гостра відкрита непроникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню, відкритий імпресивний перелом тім`яної кістки ліворуч з імпресією до 4 мм. Забійно-скальпована рана тім`яної ділянки ліворуч, лобної ділянки праворуч. Забійні гематоми обох вушних раковин. Закрита тупа травма грудної клітки. Закритий перелом IV, VI, VII, VIII ребер праворуч. Післятравматичний правобічний пневмоторакс. Обставини отримання тілесних ушкоджень та причинно-наслідковий зв`язок із наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_5 встановлюються.

Дане повідомлення було зареєстроване в ЖЄО ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за № 4357 від 05.08.2025 та відомості щодо нього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001753 від 06.08.2025 за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

04.08.2025 у кримінальному провадженні № 0001673 від 24.07.2025 за частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України призначено судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам кабінету судово-медичної експертизи на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до висновку експерта № 12-17/213-ОКЛ/25 від 19.08.2025 встановлено, що у ОСОБА_5 мала місце тупа закрита травма грудної клітки у вигляді наступних ушкоджень: закриті переломи 2-4 ребер справа, по передньо-пахвовій лінії з крововиливами у плевру у цій ділянці. Також встановлено вдавлений перелом тім`яної кістки, зліва, без реактивних змін, який утворився від дії тупого предмету задовго до настання смерті, має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя, та відношення до смерті не має.

Причиною смерті ОСОБА_5 стала тупа закрита травма грудної клітки у вигляді зазначених вище ушкоджень, яка ускладнилась гострою легенево-серцевою недостатністю на тлі двобічної пневмонії.

Вказана тупа закрита травма грудної клітки утворилась від багатократної дії тупого предмету, які не відобразили індивідуальних особливостей, за механізмом удару-струсу, за декілька діб до настання смерті, вірогідно, в строк та при обставинах, вказаних у наданій документації.

Зазначені вище ушкодження могли утворитись внаслідок падіння ОСОБА_5 з висоти до 1,5 м з наданням прискорення та подальшим ударом о тверду поверхню. Між тупою закритою травмою грудної клітини та настанням смерті є причинний зв`язок. Зазначена травма має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя. Ознак самооборони при експертизі трупа не виявлено. Більш конкретно судити про механізм, спосіб спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 по наявним судово-медичноим даним неможливо.

Після отримання травми ОСОБА_5 мав можливість виконувати активні дії в зменшеному обсязі в перебігу декілька діб, ознак пасивного чи активного переміщення тіла не встановлено.

З висновку експерта № 12-17/213-ОКЛ/25 від 19.08.2025 встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 є тупа закрита травма грудної клітки у вигляді зазначених вище ушкоджень (закриті переломи 2-4 ребер), справа по передньо-пахвовій лінії з крововиливами у плевру в цій ділянці), яка ускладнилась гострою легенево-серцевою недостатністю на тлі двобічної пневмонії. При цьому у висновку експерта не розмежовано та не встановлено прямий причинний зв`язок між настанням смерті та наявними ушкодженнями, також не встановлено чи розвилась двобічна пневмонія внаслідок отриманих ушкоджень (переломів ребер) чи розвилась внаслідок проходження лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або за інших обставин, тобто однозначно встановити точну причину смерті не убачається можливим.

Ураховуючи викладене, 03.09.2025 за вих. № у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.09.2025 за вих. № 02-06/2432 до відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання про необхідність надання до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 9.14290КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , а також усіх оригіналів цифрових носіїв (диски) проведених томографічних, рентгенологічних досліджень стосовно ОСОБА_5 , які були йому проведені під час перебування в лікувальному закладі.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні без отримання вказаної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 є неможливим.

При цьому встановлено, що вказані документи перебувають за місцезнаходженням КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ураховуючи викладене вище, з метою збирання доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У клопотанні начальник відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 просив провести судовий розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена у клопотанні інформація.

Окрім того, засобами системи «Електронний суд» від начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив провести судовий розгляд без його участі та зазначив, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши у сукупності та взаємозв`язку всі обставини справи, дійшла такого висновку.

Встановлено, що 24.07.2025 до чергової частини ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.07.2025 до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що 24.07.2025 близько 02:00 години на території населеного пункту Катеринівка Куп`янського району Харківської області, невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, наносячи удари руками та ногами в область голови, обличчя, грудної клітини. Відповідно до інформації, наданої КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено попередній діагноз потерпілого ОСОБА_5 : гостра відкрита непроникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню, відкритий імпресивний перелом тім`яної кістки ліворуч з імпресією до 4 мм. Забійно-скальпована рана тім`яної ділянки ліворуч, лобної ділянки праворуч. Забійні гематоми обох вушних раковин. Закрита тупа травма грудної клітки. Закритий перелом IV, VI, VII, VIII ребер праворуч. Післятравматичний правобічний пневмоторакс.

Відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

05.08.2025 до ЧЧ ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області зареєстровані за № 40128 від 01.08.2025 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21:55 годині під час проходження лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передчасно помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 24.07.2025 із діагнозом: гостра відкрита непроникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню, відкритий імпресивний перелом тім`яної кістки ліворуч з імпресією до 4 мм. Забійно-скальпована рана тім`яної ділянки ліворуч, лобної ділянки праворуч. Забійні гематоми обох вушних раковин. Закрита тупа травма грудної клітки. Закритий перелом IV, VI, VII, VIII ребер праворуч. Післятравматичний правобічний пневмоторакс. Обставини отримання тілесних ушкоджень та причинно-наслідковий зв`язок із наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_5 встановлюються.

Дане повідомлення було зареєстроване в ЖЄО ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за № 4357 від 05.08.2025 та відомості щодо нього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001753 від 06.08.2025 за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

04.08.2025 у кримінальному провадженні № 0001673 від 24.07.2025 за частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України призначено судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам кабінету судово-медичної експертизи на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою слідчого відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 03.09.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000673 від 24.07.2025, призначено комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено судових експертів ДСУ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З клопотання заступника начальника ДСУ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 № 02-06/2432 від 18.09.2025 встановлено, що під час чергового засідання комісії експертів виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 9.14290 КНП ХОР ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , 1969 року народження, а також усіх оригіналів цифрових носіїв (дисків) проведених томографічних (№ 14029 ст32 від 23(4).07.2025 та № 14144 -2832 від 28.07.2025) та рентгенологічних (№ 5839 від 24.07.2025, № 5872 від 25.07.2025, № 5975 від 28.07.2025, № 5974 від 30.07.2025) досліджень стосовно ОСОБА_5 , які йому були проведені за час перебування в лікувальному закладі.

Відповідно до частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із положеннями частин першої та другої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 2) частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» лікарська таємниця це відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя людини, які не мають права розголошувати медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про це.

Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Конвенція про права людини в біомедицині (Convention on Human Rights and Biomedicine. DIR/JUR (96), 14, Strasbourg 1996) відомості про стан здоров`я людини визнає складовою права на повагу до приватного життя (стаття 10) та охороняється також положеннями Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (стаття 8). Таємниця поширюється на всю інформацію, отриману в процесі лікування хворого (у тому числі діагноз, методи лікування, прогноз тощо).

Частинами п`ятою та шостою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями частин третьої та п`ятої статті 132 Кримінального процесуального кодексу України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, слідча суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав уважати, що вказана у клопотанні начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги неможливість отримання органом досудового розслідування вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати начальнику відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП ХОР ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 9.14290 КНП ХОР ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усіх оригіналів цифрових носіїв (дисків) проведених томографічних (№ 14029 ст32 від 23(4).07.2025 та № 14144-2832 від 28.07.2025) та рентгенологічних (№ 5839 від 24.07.2025, № 5872 від 25.07.2025, № 5975 від 28.07.2025, № 5974 від 30.07.2025) досліджень стосовно ОСОБА_5 , які йому були проведені за час перебування в лікувальному закладі.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 09 листопада 2025 року.

Роз`яснити представнику КНП ХОР ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідча суддя ОСОБА_1