Справа № 204/276/26
Провадження № 1-кс/204/68/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000015 від 05.01.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000015 від 05.01.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2026 до ЧЧ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 05.01.2026 о 02 годині 57 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила підпал автомобіля марки "Hyundai Santa FE" темнозеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО №261 від 05.01.2026).За даним фактом 05.01.2026 розпочато кримінальне провадження № 0000015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він має у своїй власності автомобіль марки "Hyundai Santa FE" темнозеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , VIN код: НОМЕР_3 , масою 2570 кг, масою без навантаження 2030 кг, об`єм двигуна 2188 см кубічних. Вищевказаний автомобіль він придбав у 2023 році за 6000 доларів США для виконання службових завдань. Так, 04.01.2026 приблизно о 21 годині 00 хвилин він повернувся із Запорізької області та припаркував свій автомобіль марки "Hyundai Santa FE" темнозеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 біля б. АДРЕСА_1 , після чого пішов до квартири АДРЕСА_2 , яку він орендував для ночівлі. Наступного дня, а саме 05.01.2026 приблизно о 08 годині 30 хвилин він вийшов з вищевказаної квартири та побачив як його автомобіль повністю згорів, після чого він одразу звернувся на лінію « НОМЕР_1 » повідомити про дану подію. Хто саме здійснив підпал йому невідомо. Вночі, коли горів автомобіль, він нічого не чув, оскільки вікна квартири АДРЕСА_2 виходять у протилежний бік від місця події.У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001926 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.Під час проведення санкціонованого обшуку співробітниками ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 12 Pro imei1 НОМЕР_4 , imei2 НОМЕР_5 пароль НОМЕР_6 , от телеграма НОМЕР_7 в спец. пакет NPU2030464; ноутбук "Lenovo" Ideopad код пристрою: 9E13DC8E-DC2F-4D9A-89A6-BF063B4B9293 з зарядним пристроєм до нього в спец. пакет NPU6110983 ( пароль 030509), на яких знаходяться фото та відеоматеріали підпалів автомобілів, які здійснені у м. Дніпро.Матеріали кримінального провадження №0001926 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .Також встановлено, що в кримінальному провадженні №0001926 від 17.12.2025 містяться відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження № 0000015 від 05.01.2026 і можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із подальшим виготовленням копій та належним чином їх завіренням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001926 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та доступ до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001926 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та доступ до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.Враховуючи те, що необхідна інформаціє має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та буде дієвим для цього кримінального провадження. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданому клопотанні слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001926. Слідчим при зверненні до суду з клопотанням належним чином не зазначено, які саме завдання можуть бути виконані при його задоволенні, наслідки, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню в разі його незадоволення, а також які потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, та чому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, слідчим не доведено наявні підстави вважати, що ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах. Тобто, при розгляді клопотання не знайшли свого підтвердження вимоги, встановлені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000015 від 05.01.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1