У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7120/25

провадження № 1-кс/0285/1618/25

29 грудня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи поліції,-

УСТАНОВИВ:

26.12.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльність старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого розглянути її заяву про злочин, повідомити про результати розгляду вказаних у додатку клопотань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 16.12.2025 нею подано заяву про вчинення злочину, яка була зареєстрована поліцією, однак будь-які слідчі дії не проводяться.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлено належним чином. Така неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303?КПК України, можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту частин 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зазначена стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 16.12.2025 ОСОБА_2 телефоном звернулася до поліції та повідомила про кримінальне правопорушення, а саме про приховування працівником поліції ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , які 16.12.2025 відібрано оперуповноваженим СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , вбачається, що у провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження ЄРДР №0000270 від 18.09.2025 за заявою ОСОБА_2 про вчинення злочину. Заявник вважає, що кримінальне провадження умисно не розслідується та вбачає протиправну бездіяльність слідчого.

Крім того, 16.12.2025 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію, від заявниці ОСОБА_2 .

Інформація про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 16.12.2025 слідчому судді не надана.

Порядок внесення відомостей до ЄРДР визначено «Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298.

Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Будь-яка оцінка повідомленої інформації можлива на підставі належної перевірки органом досудового розслідування. Така перевірка може бути здійснена лише шляхом проведення слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області в силу ст. 214 КПК України зобов`язаний внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, вимоги скарги у частині визнання бездіяльності уповноваженої особи на здійснення дізнання та зобов`язання слідчого "повідомити про результати розгляду вказаних у додатку клопотань" не підлягають задоволенню, оскільки виходять за межі предмета оскарження у даній справі.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що відсутні докази подання ОСОБА_2 будь-яких клопотань, що могли бути предметом розгляду слідчого, та у додатку до скарги такі не зазначені.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 16.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1