У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст.539 КПК України, подання фахівця другої категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який має неповну середню освіту, неодруженого, військовослужбовця за мобілізацією, стрільця номера обслуги 1 взводу охорони роти охорони бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

12.10.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, із застосуванням ст.76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та на підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органом з питань пробації.

14 жовтня 2025 року фахівець другої категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував. У зв`язку з викладеним, представник уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023.

Представник уповноваженого органуіз питань пробації про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, згідно із заявою, просила подання розглянути за її відсутності, вимоги подання підтримує, що не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вимоги подання представника уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обґрунтованість подання.

Засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, причини його не явки суду не відомі, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи позицію прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого про постановлення його на облік по відбуванню покарання з випробуванням, приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно змісту ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п.5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання на підставі подання та матеріалів особової справи засудженої особи.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та на підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органом з питань пробації.

Оглядом матеріалів особової справи №192/2024 щодо засудженого ОСОБА_5 встановлено, що за період іспитового строку останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ст.76 КК України, виконував.

Враховуючи вищевикладене, а також, що іспитовий строк призначений ОСОБА_5 сплинув та враховуючи проведену з останнім соціально-виховну роботу, за результатами якої ОСОБА_5 більше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, він підлягає звільненню від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вирокомНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне подання фахівця другої категорії уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця другої категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 за ч.5 ст.407 КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 28 жовтня 2025 року о 13 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1