Справа № 676/7973/25
Номер провадження 1-в/676/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву начальника Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій область (далі начальник уповноваженого органу з питань пробації) ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження №0001150 від 20 серпня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.128 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Начальник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у вироку помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання начальник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву начальника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 за його відсутності та учасників судового провадження, оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву начальника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення з долученими до неї документами та матеріали кримінального провадження кримінального провадження №0001150 від 20 серпня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.128 КК України, суд уважає за необхідне задовольнити заяву начальника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення, виходячи з наступних правових підстав.

Так, згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Встановлено, що у провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження №0001150 від 20 серпня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.128 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Проте, при виготовлені тексту цього вироку було допущено описку, а саме у вступній його частині неправильно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 12.09.2019 органом, що видав документ 6834, на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до якого датою народження останнього зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.м.к.п.94).

За таких обставин, суд уважає за необхідне задовольнити заяву начальника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення та виправити описку, допущену у вступній частині вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 , та замість помилково зазначеної дати народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву начальника Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» У Хмельницькій область ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення.

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 , та замість помилково зазначеної дати народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надіслати копію ухвали для відома начальнику Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій область, прокурору, потерпілому, обвинуваченому та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1