Справа № 544/2498/25
пров. № 1-кс/544/321/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 жовтня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання старший дізнавач обґрунтовує тим, що 27.12.2024 до ВП №1 Лубенського РВП надійшли матеріали кримінального провадження №0000114 від 27.12.2024 за ч 1 ст. 358 КК України по факту того, що невідома особа підробила документи стосовно строку дії договору оренди від 18.08.2017, який укладено щодо земельної ділянки за кадастровим номером :00:020:0030, що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , та розташована у м. Пирятин, Лубенського району, Полтавської області. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , зазначив, що у своїй власності він має дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:020:0030 площею 3,4751 га та :00:020:0029 площею 3,4756 га, котрі розташовані у м. Пирятин. Лубенського району. Полтавської області. Вказані земельні ділянки ОСОБА_7 перейшли у спадок. У 2012 вказані земельні ділянки були орендовані строком на 5 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підписані два договори оренди землі між ОСОБА_7 та представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 . Після закінчення строку договорів 18 серпня 2017 році, термін оренди зазначених земельних ділянок продовжено на сім років двома договорами оренди землі, які укладено між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Договори оренди землі підписувалися у трьох примірниках, один з яких залишився у ОСОБА_7 , другий у ОСОБА_8 третій надано на реєстрацію до державного реєстратора.

У середині лютого у 2024 році, так як термін дії договорів на вищевказані земельні ділянки закінчувався ОСОБА_7 вирішив продати земельні ділянки, але з`ясував, що може продати лише земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029, так як на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030 відповідно до відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно було зареєстровано інше речове право - договір оренди землі, термін дії якого закінчується у 2052 році, тобто договір оренди, укладений строком на 35 років, хоча як пояснив ОСОБА_7 такого договору він з ОСОБА_8 не підписував.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою зібрання доказів, у тому числі і документів, які містять оригінали підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також тих які мають ознаки підроблення, котрі необхідні для проведення ряду судових експертиз, у тому числі почеркознавчої, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів у паперовому вигляді та/або в електронному (скановані), а саме договорів оренди землі, які укладали між собою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме:

- договір оренди землі за 2012 рік на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 5 років;

- договір оренди землі за 2012 рік на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029. який укладено строком на 5 років;

- договір оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 7 (сім) років;

- договір оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029, який укладено строком на 7 (сім) років;

- договір оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 35 (тридцять п`ять) років.

Під час досудового розслідування встановлено, що такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані вище документи мають важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, адже в них містяться відомості котрі є необхідними для їх врахування під час проведення експертних досліджень, спрямованих на підтвердження та доказування дій вчинення кримінального правопорушення, дозволить в повному об`ємі дослідити подальший аналіз та оцінки мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення, нададуть можливість встановити осіб, які вчинили злочин та дії яких створили умови для його вчинення.

Старший дізнавач СД у судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що 27.12.2024 до ВП №1 Лубенського РВП надійшли матеріали кримінального провадження №0000114 від 27.12.2024 за ч 1 ст. 358 КК України по факту того, що невідома особа підробила документи стосовно строку дії договору оренди від 18.08.2017, який укладено щодо земельної ділянки за кадастровим номером :00:020:0030, що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , та розташована у м. Пирятин, Лубенського району, Полтавської області. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , зазначив, що у своїй власності він має дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:020:0030 площею 3,4751 га та :00:020:0029 площею 3,4756 га, які розташовані у м. Пирятин. Лубенського району. Полтавської області. Вказані земельні ділянки ОСОБА_7 перейшли у спадок. У 2012 вказані земельні ділянки були орендовані строком на 5 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підписані два договори оренди землі між ОСОБА_7 та представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 . Після закінчення строку договорів 18 серпня 2017 році, термін оренди зазначених земельних ділянок продовжено на сім років двома договорами оренди землі, які укладено між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Договори оренди землі підписувалися у трьох примірниках, один з яких залишився у ОСОБА_7 , другий у ОСОБА_8 третій надано на реєстрацію до державного реєстратора. В середині лютого у 2024 році, так як термін дії договорів на вищевказані земельні ділянки закінчувався ОСОБА_7 вирішив продати земельні ділянки, але з`ясував, що може продати лише земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029, так як на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030 відповідно до відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно було зареєстровано інше речове право - договір оренди землі, термін дії якого закінчується у 2052 році, тобто договір оренди, укладений строком на 35 років, хоча як пояснив ОСОБА_7 такого договору він з ОСОБА_8 не підписував. У зв`язку із вищевикладеним, з метою зібрання доказів, у тому числі і документів, які містять оригінали підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також тих які мають ознаки підроблення, котрі необхідні для проведення ряду судових експертиз, у тому числі почеркознавчої, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів у паперовому вигляді та/або в електронному (скановані), а саме договорів оренди землі, які укладали між собою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме: договір оренди землі за 2012 рік на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 5 років; договір оренди землі за 2012 рік на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029. який укладено строком на 5 років; договір оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 7 (сім) років; договір оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029, який укладено строком на 7 (сім) років; договір оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 35 (тридцять п`ять) років. Під час досудового розслідування встановлено, що такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив старший дізнавач, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні старшим дізнавачем обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні старшого дізнавача документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні старшим дізнавачем СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за №0000114 від 27.12.2024, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За таких обставин клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , а також дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні: начальнику СД відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів як в паперовому та/або в електронному вигляді з можливістю їх вилучення та виготовлення копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 . зокрема, до документів, які містять оригінали підпису ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також тих які мають ознаки підроблення, котрі необхідні для проведення ряду судових експертиз, у тому числі почеркознавчої з можливістю вилучення вказаних документів, а саме:

- договору оренди землі за 2012 рік на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 5 років;

- договору оренди землі за 2012 рік на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029, який укладено строком на 5 років;

- договору оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 7 (сім) років;

- договору оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0029, який укладено строком на 7 (сім) років;

- договору оренди землі від 18 серпня 2017 року на земельну ділянку з кадастровим номером :00:020:0030, який укладено строком на 35 (тридцять п`ять) років.

3обов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів та копій як в паперовому та/або в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали до 07 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1