Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1120/23
Провадження № 1-кс/935/39/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що у провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000125 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2023 до відділу поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ), будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , протягом 2021-2023 рр., зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа грошовими коштами вказаного товариства.

03.04.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 яка володіла ключ карткою до банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могла здійснювати особисто або через третіх осіб зняття коштів з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поточний рахунок НОМЕР_3 , що підтверджується випискою по рахунку за період 01.01.2021 по 31.12.2021.

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, а саме до інформації про здійснення операцій зі зняття готівки з долученням фотознімків з банкоматів по банківському рахунку НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (МФО НОМЕР_4 ), який був відкритий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використанні як докази.

Учасники процесу в судове засіданнія не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належим чином. Прокурор подав до суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати дозвіл прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та вилучити інформацію в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО) НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

-відомості про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківському рахунку НОМЕР_3 відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_4 ), в період з 01.01.2021 по 26.04.2021;

- інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття коштів із банківського рахунку відомостей про здійснення операцій зі зняття готівки з долученням фотознімків з банкоматів по банківському рахунку НОМЕР_3 відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_4 ) за період з 30.03.2021 по 23.04.2021;

- інформацію про всі закріплені фінансові номери по банківському рахунку НОМЕР_3 відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_4 ), в період з 01.01.2021 по 26.04.2021;

- інформація щодо доступу з 01.01.2021 по час надання інформації до акаунту системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з банківського рахунку НОМЕР_3 відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_4 ), в період з 01.01.2021 по 26.04.2021 з використанням закріплених фінансових телефонів (можливо інших), якщо так, то надати ІР-адреси, які фіксувалися при вході до аккаунту системи.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , створити належні умови для проведення тимчасового доступу до вище вказаної інформації в Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18