Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/643/25 Головуючий у суді І-ї інстанції >
Справа № 389/4517/25 Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від займаної посади завідувача хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка».

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , як сторона кримінального провадження, 03.12.2025 звернувся в суд з даним клопотанням про відсторонення ОСОБА_8 від займаної посади завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради, строком на 2 місяці.

На обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування за матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 маючи вищу медичну освіту з вищою кваліфікаційною категорією за спеціальністю хірургія, згідно з наказом начальника КЗ «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» Знамянської міської ради №01/250-ос від 15.03.2018 прийнятий на посаду лікаря-хірурга у хірургічному відділенні з 01.01.2012 та в подальшому, на підставі наказу КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради №01/3-ос від 02.01.2025 призначений на посаду завідувача хірургічного відділення даного комунального закладу.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» медична допомога надається відповідно до медичних показань професійно підготовленими медичними працівниками, які перебувають у трудових відносинах із закладами охорони здоров`я, що забезпечують надання медичної допомоги згідно з одержаною відповідно до закону ліцензією, та фізичними особами - підприємцями, які зареєстровані та одержали відповідну ліцензію в установленому законом порядку і можуть перебувати з цими закладами у цивільно-правових відносинах.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» лікуючим лікарем є лікар закладу охорони здоров`я, який надає медичну допомогу пацієнту в період його обстеження та лікування. Обов`язками лікуючого лікаря є своєчасне і кваліфіковане обстеження та лікування пацієнта.

Згідно пунктом «а» ч.1 ст.78 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники зобов`язані сприяти охороні та зміцненню здоров`я людей, запобігати і лікувати захворювання, подавати своєчасну і кваліфіковану медичну і лікарську допомогу.

Відповідно до посадової інструкції завідуючого хірургічним відділенням КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради, до функціональних обов`язків входить, зокрема: організовувати і контролювати надання медичної допомоги у відділенні відповідно до клінічних протоколів, стандартів та нормативно-правових актів МОЗ України; планувати і контролювати лікувально-діагностичну роботу лікарів відділення, проводити щоденні обходи пацієнтів, перевіряти якість ведення історій хвороби, правильність призначень та виконання процедур, забезпечувати своєчасне обстеження, встановлення клінічного діагнозу та проведення лікування пацієнтів, контролювати дотримання клінічних протоколів та стандартів медичної допомоги; забезпечувати та контролювати правильність, точність та об`єктивність ведення медичної документації лікарями та середнім медичним персоналом; організовувати внесення повних, точних і достовірних даних до ЕСОЗ; контролювати роботу підлеглого персоналу в МІС, зокрема щодо своєчасного, повного та об`єктивного внесення історій хвороб, епікризів, направлень, записів на прийом тощо; проводити моніторинг для вчасного виявлення та усунення помилок у внесених даних тощо.

Крім того, ОСОБА_8 згідно посадової інструкції завідуючого хірургічним відділенням несе відповідальність за неналежну організацію лікувального процесу, своєчасність, безпеку та якість надання медичної допомоги у відділенні; невиконання обов`язків, передбачених цією інструкцією; за неправомірні дії/бездіяльність працівників відділення, якщо вони сталися з його відома або через неналежний контроль; за недотримання чинного законодавства та нормативних актів МОЗ України; за достовірність, повноту та збереження медичної документації; за неналежне або недостовірне внесення даних до ЕСОЗ тощо.

Відповідно до пункту 13 розділу «Керівники» Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 78 «Охорона здоров`я», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29.03.2002 №117 начальник (завідувач, керівник) структурного підрозділу закладу охорони здоров`я здійснює керівництво структурним підрозділом закладу охорони здоров`я (крім аптечних закладів), діяльність якого безпосередньо пов`язана з наданням медичної допомоги (послуг), відповідно до чинного законодавства України.

Організовує лікувально-профілактичну та адміністративно-господарську діяльність підрозділу, співпрацює з іншими підрозділами закладу охорони здоров`я. Забезпечує надання якісної медичної допомоги населенню. Забезпечує своєчасне отримання та зберігання лікарських засобів, медичних виробів. Здійснює заходи щодо забезпечення належних санітарно-гігієнічних умов функціонування підрозділу. Здійснює контроль за правильним веденням медичної документації, готує та подає керівникові закладу охорони здоров`я звіти. Розробляє та подає керівнику на затвердження графіки роботи працівників структурного підрозділу, здійснює належну розстановку, використання медичних працівників і організовує їх працю. Створює належні умови праці, забезпечує додержання працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці та протипожежного захисту. Забезпечує належні умови для досягнення працівниками закладу охорони здоров`я належного професійного рівня, включаючи організацію професійного навчання та забезпечення своєчасного підвищення їх кваліфікації. Аналізує показники роботи.

Усупереч вищевказаних нормативних актів та посадових обов`язків, ОСОБА_8 несумлінно поставився до виконання своїх професійних обов`язкiв та неналежно їх виконав, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, за наступних обставин.

Так, 03.02.2025, до приймального відділення КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» ЗМР звернулась ОСОБА_11 із скаргами на біль в області живота. На приймальному відділенні ОСОБА_11 була оглянута черговим лікарем-хірургом хірургічного відділення КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» ЗМР ОСОБА_12 та встановлено діагноз гострий апендицит та прийнято рішення про проведення оперативного втручання.

Того ж дня, в КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» ЗМР лікарем-хірургом ОСОБА_12 та лікарем-хірургом ОСОБА_13 . ОСОБА_11 проведено оперативне втручання під час чого було видалено червоподібний відросток із дренуванням черевної порожнини. Однак, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 недбало поставилися до своїх професійних обов`язків, а саме не врахували наявні хірургічні ускладнення - абсцес та гнійний перитонит (скупчення гною в тканинах та запалення черевної порожнини), здійснили зашивання післяопераційної рани «наглухо», що створило передумови для інфікування з подальшим ускладненням. Перед оперативним втручанням черговим лікарем-хірургом ОСОБА_12 не була проведена антибіотикопрофілактика, яка передбачена Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.05.2022 №822 «Про затвердження Стандарту «Парентеральна периопераційна антибіотикопрофіліктика», та не призначено достатню та своєчасну післяопераційну антибіотикотерапію разом з оглядом пацієнтки з призначенням регулярних аналізів крові та сечі для контролю та стану пацієнтки в динаміці та наявності запальної реакції в організмі.

Лікарем-хірургом ОСОБА_13 11.02.2025 при госпіталізації ОСОБА_14 в хірургічне відділення №2 не було проведено хірургічну обробку післяопераційної рани для видалення гнійного відділяємого із наступним встановленням найбільш точного і повного діагнозу, не здійснено забір матеріалу для посіву флори на чутливість до антибіотиків з наступним раціональним призначенням антибактеріальної терапії, враховуючи результати бактеріологічного дослідження (натомість розкриття інфікованої рани відбулося із запізненням на 3 дні 14.02.2025, забір на бактеріологічне дослідження відбувся 17.02.2025, що спричинило значну втрату часу для обрання вірної тактики антибіотикотерапії із урахуванням чутливості збудників).

В свою чергу, завідувач хірургічного відділення КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» ЗМР ОСОБА_8 , в підпорядкування якого знаходяться лікарі-хірурги ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , усупереч п.13 розділу «Керівники» Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників. Випуск 78 «Охорона здоров`я», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29.03.2002 №117, посадовим обов`язкам, у період з 03.02.2025 по 08.02.2025 та 17.02.2025 належним чином не організував та не проконтролював надання медичної допомоги ОСОБА_11 у відділенні відповідно до клінічних протоколів, стандартів та нормативно-правових актів МОЗ України, не перевірив правильність виконання процедур оперативного втручання 03.02.2025 з зашиванням післяопераційної рани «наглухо», не забезпечив своєчасне обстеження та не приймав участі в динамічному огляді пацієнтки ОСОБА_11 із лікуючими лікарями, не здійснював коригування тактики лікування хворої та її стану в динаміці.

Крім того, ОСОБА_8 не забезпечив та не проконтролював правильність, точність та об`єктивність ведення медичної документації лікарями.

18.02.2025 приблизно о 08:00 год у палаті інтенсивної терапії КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» ЗМР настала смерть ОСОБА_11 .

Згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 76 від 24.11.2025 смерть ОСОБА_11 настала внаслідок гострого гангренозного апендициту, ускладненого розвитком периапендикулярного абсцесу та місцевого гнійного перитоніту. Основний патологічний процес ускладнився нагноєнням післяопераційної рани та формуванням поширених флегмон передньої черевної стінки, бокової стінки, правого стегна та промежини, що призвело до прогресуючого гнійно-некротичного процесу з генералізацією інфекції та розвитком сепсису, який і став безпосередньою причиною смерті.

Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 40 від 27.08.2025 надання ОСОБА_11 повного комплексу всіх необхідних заходів медичної допомоги включаючи своєчасну передопераційну антибіотикопрофілактику, адекватну післяопераційну антибіотикотерапію з урахуванням чутливості збудників, правильну хірургічну тактику ведення післяопераційної рани, регулярний клініко-лаболаторний контроль, своєчасну ревізію рани та корекцію лікування, могло б істотно підвищити шанси на сприятливий перебіг захворювання. Між діями лікарів ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та погіршенням перебігу основного захворювання із розвитком ускладнень у хворої ОСОБА_11 із наступним несприятливим результатом є прямий причинний зв`язок.

Отже, ОСОБА_8 діючи злочинно недбало, не вжив усіх вищеперерахованих заходів, які могли б дозволити своєчасно виявити післяопераційні ускладнення у хворої ОСОБА_11 з наступним проведенням необхідного лікування та можливим запобіганням її подальшої смерті.

Таким чином, ОСОБА_8 скоїв неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.140 КК України.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2025 року, відмовлено в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від займаної посади завідувача хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка».

Рішення слідчого судді мотивовано тим, що слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для відсторонення ОСОБА_8 від займаної посади завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради, оскільки наявність ризиків, якими обґрунтовується клопотання (знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків) на переконання слідчого судді не відповідає тому ступеню, за якого можливо останнього на сьогоднішній день відсторонити від займаної посади. Так, діяння у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 мало місце ще у лютому 2025 року, тобто 10 місяців тому, тож спливло предостатньо часу для можливого знищення, приховування, підроблення важливих документів у справі. Крім того, у кримінальному провадженні за фактом смерті ОСОБА_11 вже проведені судово медичні експертизи, при проведенні яких досліджувалася медична документація, зокрема до якої мав безпосередній доступ підозрюваний. А судячи з протоколів допиту свідків, вони не надавали наскільки вагомих показань, після зміни яких підозрюваний ОСОБА_8 зможе уникнути від кримінальної відповідальності, тобто сенсу у здійснені на них тиску не вбачається.

Також, слідчим суддею приймається до уваги те, що слушними є пояснення підозрюваного та його захисника, які не спростовані прокурором, про те, що окрім підозрюваного ОСОБА_15 у хірургічному відділенні КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради виконувати обов`язки завідувача відділення можуть лише два хірурга - ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , яким також оголошено підозру у межах вказаного кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відсторонити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради, строком на 2 місяці.

Свої вимоги обґрунтував тим, що з метою уникнення відповідальності, підозрюваний ОСОБА_8 , шляхом використання займаної посади, матиме можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, створити нові документи, які міститимуть неправдиві відомості та приховати відомості, які містять інформацію про вчинене кримінальне правопорушення. Крім того, перебуваючи на посаді, маючи у безпосередньому підпорядкуванні осіб, які є свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні, підозрюваний ОСОБА_8 може здійснювати тиск на вказаних осіб, з метою зміни їх показів, чи спонукатиме до складання та видачі документів, що можуть містити неправдиві відомості, підміни документів, їх виправлення тощо. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для відсторонення з посади завідувача хірургічним відділенням комунального некомерціиного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янеької міської ради ОСОБА_8 від займаної ним посади.

Вказує, що санкція ч.1 ст.140 КК України передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк. Тобто, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю є безальтернативною мірою покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, що також вказує на необхідність відсторонення завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради ОСОБА_8 від займаної ним посади.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив ухвалу слідчого судді скасувати, підозрюваного ОСОБА_8 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 , які заперечили проти задоволення апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, п. 4 ч 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 статті 154 КПК України регламентовано, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя, у відповідності до вимог ст. 157 КПК України, зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вказані вимоги закону слідчим суддею при розгляді клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного слідчим суддею в повній мірі не дотримано.

Підставою для відсторонення від посади є наявність достатніх даних вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування за матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

02.12.2025 ОСОБА_8 у межах вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_8 та на сьогоднішній день, він перебуває на посаді завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка». Перебування ОСОБА_8 на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, оскільки останній перебуваючи на вказаній посаді, не вжив усіх заходів, які могли б дозволити своєчасно виявити післяопераційні ускладнення у хворої ОСОБА_11 з наступним проведенням необхідного лікування та можливим запобіганням її подальшої смерті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 28.03.2025; наказом директора КНП «Знам`янська міська лікарня ім. А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради від 02.01.2025 №01/06, наказом директора КНП «Знам`янська міська лікарня ім. А.В.Лисенка» Знам`янської міської ради від 02.01.2025 №01/3-ос «Про призначення завідувачів відділень»; висновком комісійної судово-медичної експертизи ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» №40 від 27.08.2025; висновком комісійної судово-медичної експертизи ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» №76 від 24.11.2025; показаннями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Отже, надані стороною обвинувачення матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів чи інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Такі фактичні дані містяться в доданих до клопотання матеріалах, у зв`язку з чим, підозра про ймовірну причетність ОСОБА_8 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин, прокурором та слідчим доведена та сумніву у колегії суддів щодо їх достатності не викликає.

Сукупність доводів клопотання та доданих до нього матеріалів є достатньою вважати, що перебуваючи на займаній посаді завідувача хірургічного відділення Комунального некомерційного закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» ОСОБА_8 , може впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити або приховати речі і документи, які мають значення для справи, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

На переконання апеляційного суду, оцінюючи вказані у клопотанні доводи щодо наявності правових підстав для відсторонення ОСОБА_8 від посади, слідчий суддя не в повній мірі врахував ті обставини, що перебування ОСОБА_8 на посаді завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім.А.В..Лисенка» Знам`янської міської ради сприяло вчиненню кримінального правопорушення, оскільки останній перебуваючи на вказаній посаді, не вжив усіх заходів, які могли б дозволити своєчасно виявити післяопераційні ускладнення у хворої ОСОБА_11 з наступним проведенням необхідного лікування та можливим запобіганням її подальшої смерті.

Також слідчим суддею не враховано, що перебування ОСОБА_8 на посаді завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради сприяло вчиненню кримінального правопорушення, оскільки останній перебуваючи на вказаній посаді, не вжив усіх заходів, які могли б дозволити своєчасно виявити післяопераційні ускладнення у хворої ОСОБА_11 з наступним проведенням необхідного лікування та можливим запобіганням її подальшої смерті.

На даний час, з метою уникнення відповідальності, підозрюваний ОСОБА_8 , шляхом використання займаної посади, матиме можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, створити нові документи, які міститимуть неправдиві відомості та приховати відомості, які містять інформацію про вчинене кримінальне правопорушення.

Крім того, перебуваючи на посаді завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради, маючи у безпосередньому підпорядкуванні осіб, які є свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні, підозрюваний ОСОБА_8 може здійснювати тиск на вказаних осіб, з метою зміни їх показів, чи спонукатиме до складання та видачі документів, що можуть містити неправдиві відомості, підміни документів, їх виправлення тощо.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для відсторонення з посади завідувача хірургічним відділенням комунального некомерціиного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янеької міської ради ОСОБА_8 від займаної ним посади.

При цьому, слідчим суддею не враховано, що санкція ч.1 ст.140 КК України передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Тобто, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю є безальтернативною мірою покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, що також вказує на необхідність відсторонення завідувача хірургічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради ОСОБА_8 від займаної ним посади.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 , перебуваючи на займаній посаді, матиме можливість приховати, знищити, спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою приховання фактів своєї злочинної діяльності, впливати на свідків та підозрюваних у даному кримінальному провадженні з числа підпорядкованих йому працівників комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради та іншим шляхом протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, при вирішенні питання про відсторонення ОСОБА_8 від посади, необхідно врахувати, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а перебування його на посаді завідувача хірургічного відділення Комунального некомерційного закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» сприяло вчиненню злочину, у вчиненні якого він підозрюється.

За таких обставин, колегія суддів доходить до висновку, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_8 від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного.

Таким чином, слідчий суддя при розгляді клопотання не в повній мірі дослідив обставини, з якими закон пов`язує можливість вирішення питання про відсторонення особи від посади, при цьому не дослідив правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення на даному етапі кримінального провадження, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що у відповідності з вимогами ст. ст. 154 - 157 КПК України, необхідно відсторонити ОСОБА_8 від займаної посади.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2025 року слід скасувати та постановити нову ухвалу.

Керуючись ст. ст. 132, 154 - 157, 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від займаної посади завідувача хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка» скасувати.

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача хірургічного відділення Комунального некомерційного закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка», строком на два місяці задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади завідувача хірургічного відділення Комунального некомерційного закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка», в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2026 року включно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)