провадження 1-в/462/127/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання заступника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.08.2023 Личаківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Заступник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання. У поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Залізничному РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 26.10.2023 по даний час. 03.11.2023 року засудженого було ознайомлено з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом обов`язків відповідно до ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.01.2024 за ст. 122 ч.2 КУпАП України ЛРУП №1 ВП№1 ГУ НП у Львівській області; 16.02.2024 за ст. 122 ч. 1 КУпАП України УПП у Одеській області; 11.03.2024 за ст.127 ч.1 КУпАП України УПП у Львівській області; 14.05.2024 за ст.122 ч.1 КУпАП України УПП у Львівській області; 26.09.2024 за ст. 122 ч. 1 КУпАП України УПП у Миколаївській області; 04.12.2024 за ст. 124 ч.1 КУпАП України ВП№3 Вознесенським РУ ГУ НП у Миколаївській області. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 20 березня 2025 року у задоволенні подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відмовлено. До кримінальної відповідальності останній не притягався. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 18.08.2025.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважає таке обґрунтованим і просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №123/2023, з якої вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, а тому суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: