Номер провадження:1-кп/521/749/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000133 від 05.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту вбачається наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у тому, що він 04.05.2023 близько 18:45 годин, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс останній не менше двох ударів кулаком правої руки в районі правого плечового суглобу та правої лопатки, в результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР №110/118 від 18.05.2023 спричинив потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: синці ділянки правого плечового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що вона 04.05.2023 близько 18:45 годин, знаходячись біля домоволодіння №152 по вул. Героїв Крут (Дніпропетровська) в м. Херсон, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесла останній не менше трьох ударів палицею по голові, в результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР .№110/118 від 18.05.2023 спричинила потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: струс головного мозку, крововиливи в м`які тканини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України у відношення ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності, визначених у ст. 49 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 не заперечувала проти клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст.286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Верховного Суду від 06.02.2018 (справа №425/2072/15-к) дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Санкція ч.1 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Строк, який повинен минути для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності складає: за ч.1 ст. 125 КК України - два роки з дня вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 04.05.2023 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, отже, початок перебігу строку щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності починається 04.05.2023 і закінчується у 04.05.2025.

За таких обставин, станом на 03 вересня 2025, строк, передбачений КК України щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України минув, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, в даному кримінальному провадженні обвинуваченою є також ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та розгляд вказаного провадження необхідно продовжити у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0000133 від 05.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1