ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1456/25
Номер провадження №1-кс-678-635/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 17 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання у якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального провадження №0000096 від 14 травня 2025 року, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

2. Ініціатор та прокурор просять клопотання розглянути у їх відсутність.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000296 від 01 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Так, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 14 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що 13 травня 2025 року невстановлена особа, перебуваючи поряд із готелем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичних засобів, залишила на визначеній ділянці землі зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною «РVР» вагою 0,4063 г., яку в подальшому відшукав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зберігав її при собі без мети збуту до моменту затримання працівниками поліції.

01 серпня 2025 року кримінальне провадження №0000096 від 14 травня 2025 року стосовно ОСОБА_5 сектором дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час, з метою встановлення особи, яка здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а саме «PVP» вагою 0,4063 г, встановлення обставин вчинення даного злочину, відомості про що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000096 від 14 травня 2025 року, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до них.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

7. Із змісту клопотання і доданих матеріалів випливає, що кримінальне провадження №0000096 від 14 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_5 і вирок суду від 07 серпня 2025 року набрав законної сили.

Отже, тимчасовий доступ до матеріалів даного кримінального провадження і виготовлення копій матеріалів даної судової справи ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та не потягне за собою порушення прав учасників такого судового провадження.

8. Проте, вилучення оригіналу усієї судової справи під час проведення досудового розслідування є неможливим у зв`язку з наступним.

9. У рішенні Ради суддів України від 04 лютого 2016 року №12 зазначено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

10. Отже, тимчасовий доступ до матеріалів судової справи надається даною ухвалою виключно для ознайомлення, виготовлення її копії, виписок, водночас вилучення цієї справи є недопустимим.

11. Разом з тим, після проведення тимчасового доступу до матеріалів судової справи і в разі необхідності у даному кримінальному провадженні проведення судових експертиз слідчий не позбавлений можливості повторно звернутись до слідчого судді з клопотанням про вилучення оригіналу документа із означеної судової справи, який існує в одному екземплярі (як винятковий випадок), як про це зазначила у рішенні №12 від 04 лютого 20216 року Рада суддів України.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

12. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, однак частково з визначених у мотивувальній частині ухвали суду підстав.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000096 від 14 травня 2025 року - лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення її копії, виписок, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1