Провадження № 1-кп/635/1402/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 21 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 21 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі пункту 31 частини 1 статті 286 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив про таке.

СД відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000232 від 21 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 20 лютого 2022 року, проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, у ході проведення яких встановлено транспортний засіб, однак жодної особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що з моменту початку досудового розслідування та до подання даного клопотання не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив суд здійснювати розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000232 від 21 лютого 2022 року без його участі, оскільки він не бажає з`являтися до суду, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000232 від 21 лютого 2022 року, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження 20 лютого 2022 року до чергової частини ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення БШМД, про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Комсомольська, 64-А, невстановлений автомобіль наїхав на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілому спричинено закриту тупу травму таза з переламом лобкових та сідничних кісток, бокової маси крижової кістки зліва, садна м`яких тканин голови та лівої гомілки, які виникли від дії тупих твердих предметів з механізмом утворення удар та тертя- ковзання можливо 20 лютого 2022 року в умовах дорожньо-транспортної пригоди при наїзді (удару) автомобіля на пішохода. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/14-НВ/23 від 16 січня 2023 року, за ступенем тяжкості переломи тазових кісток відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я понад 3 тижні. Інші тілесні ушкодження - легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 21 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій та проводились певні слідчі (розшукові) дії, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень частини 4 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Санкція частини 1 статті 286 КК України передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Згідно з частиною 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років -у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 11 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з частиною 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зі змісту витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню за № 0000232 від 21 лютого 2022 року та інших матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення за ознаками частини 1 статті 286 КК України було вчинено 20 лютого 2022 року, тому суд вважає, що станом на день розгляду клопотання строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, визначений пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України, закінчився, перебіг строків давності в даному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

З огляду на те, що під час досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені статтею 49 КК України, закінчилися, суд, враховуючи позицію потерпілого, висновує, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000232 слідує, що ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2024 року накладено арешт на автомобіль «Subaru Forester» 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , 1979 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю, суд вирішує питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження у відповідності з вимогами частини 4 статті 174 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 107, 110, 284, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 21 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 21 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на автомобіль «Subaru Forester» 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2024 року.

Речовий доказ автомобіль «Subaru Forester» 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5 .

Речовий доказ полімерний фрагмент кузовної деталі автомобіля залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження № 0000232.

Речові докази: куртка зимня, черевики чоловічі чорні, штани спортивні чорні, шапка в`язана зимня повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1