Справа № 639/7167/20
Провадження № 1-в/639/457/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КНП Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КНП Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 та висновок лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Представник КНП Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 підтримав заяву та просив вказану заяву задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви лікаря-психіатра КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 , вважали подану заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), поважні причини неприбуття не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, у зв`язку з чим судове засідання проведено без його участі, оскільки його неявки не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Під час судового розгляду встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 11.12.2020 у кримінальному провадженні № 0000925 від 29.04.2020 стосовно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду, у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.07.2021 у справі №643/11903/21 ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду у КНП ХОР «ОКПЛ № 3» строком на 6 місяців.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2021 у справі №643/19899/21 ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2023 у справі №639/575/23 ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на 6 місяців.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 30.10.2025 було відмовлено у задоволенні заяви лікаря-психіатра КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 .

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Встановлено, що 07.11.2025 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3»у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка дійшла висновку про необхідність звернення до суду із заявою для вирішення питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , строком на 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03.06.2005, продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців. Це правило поширюється і на випадки надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Таким чином, оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» від 07.11.2025 підтверджується, що психічний стан ОСОБА_6 не є стабільним, враховуючи безперервний прогредієнтний перебіг хвороби, відсутність стійкої ремісії, повного критичного ставлення до хвороби та установки на амбулаторне лікування, стійкий психопатоподібний тип дефекту, неможливості контролювати свій психічний стан та поведінку, нестабільний стан психічного здоров`я пацієнта протягом періоду спостереження, суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 2, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву лікаря-психіатра КНП Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 6 (шість) місяців, тобто до 02 червня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1