У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956 від 10.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Cлідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі, які було вилучено 10.12.2025 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: 1) куртку осінню бордового кольору розмір 48, з капюшоном марки «Heitoubao» на блискавці з боковими кишенями; 2) футболку синтетичну зеленого кольору без бирок; 3) штани чоловічі зеленого кольору з накладними кишенями та липучками регулювання розміру з тканини софтшел, без бирок; 4) пару шкарпеток темно-синього кольору; 5) пару шкарпеток сірого кольору; 6) чоловічі кросівки чорного кольору на шнурках розмір 44 на звороті ST8273-8, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 10.12.2025 до ЧЧ ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа вчинила усі дії, які вважала за необхідні в результаті чого, за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, травматична ампутація 2-го та 5-го пальця правої кисті, забій грудної клітини.

10.12.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000956 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

10.12.2025 в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, було вилучено наступні речі: 1) куртку осінню бордового кольору розмір 48, з капюшоном марки «Heitoubao» на блискавці з боковими кишенями; 2) футболку синтетичну зеленого кольору без бирок; 3) штани чоловічі зеленого кольору з накладними кишенями та липучками регулювання розміру з тканини софтшел, без бирок; 4) пару шкарпеток темно-синього кольору; 5) пару шкарпеток сірого кольору; 6) чоловічі кросівки чорного кольору на шнурках розмір 44 на звороті ST8273-8.

10.12.2025 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі та документи, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

У разі не накладення арешту на вилучені речові докази допускається можливість їх приховування та відчуження, що потім може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

10.12.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000956 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

10.12.2025 в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, було вилучено наступні речі: 1) куртку осінню бордового кольору розмір 48, з капюшоном марки «Heitoubao» на блискавці з боковими кишенями; 2) футболку синтетичну зеленого кольору без бирок; 3) штани чоловічі зеленого кольору з накладними кишенями та липучками регулювання розміру з тканини софтшел, без бирок; 4) пару шкарпеток темно-синього кольору; 5) пару шкарпеток сірого кольору; 6) чоловічі кросівки чорного кольору на шнурках розмір 44 на звороті ST8273-8.

10.12.2025 постановою слідчого вищевказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000956.

Слідчим доведено, що речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, могли зберегти на собі слідову інформацію, яка підлягає дослідженню та має доказове значення для справи, також є необхідність в проведенні експертних досліджень.

З урахуванням розгляду справи приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту на вказані речі в частині заборони відчуження, розпорядження, користування підлягає до задоволення, оскільки вони можуть мати на собі слідову інформацію, потребують проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 10.12.2025 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: 1) куртку осінню бордового кольору розмір 48, з капюшоном марки «Heitoubao» на блискавці з боковими кишенями; 2) футболку синтетичну зеленого кольору без бирок; 3) штани чоловічі зеленого кольору з накладними кишенями та липучками регулювання розміру з тканини софтшел, без бирок; 4) пару шкарпеток темно-синього кольору; 5) пару шкарпеток сірого кольору; 6) чоловічі кросівки чорного кольору на шнурках розмір 44 на звороті ST8273-8, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6