ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/2144/18 Номер провадження 11-п/814/230/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Полтави про розгляд питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000067 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно змісту подання, у провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000067, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 13.10.2025 вирішено звернутися до апеляційного суду з метою направлення зазначених вище матеріалів до Верховного Суду з поданням про їх передачу на розгляд до Немишлянського районного суду м. Харкова, оскільки обвинувальний акт перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, в ході якого обвинувальний акт не оголошено, обвинувачений, потерпіла та свідки не допитані, письмові докази не досліджені, а дії, що інкриміновані обвинуваченому були вчинені на території, яка відноситься до юрисдикції Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м. Харкова. Обвинувачений, його захисник та потерпіла проживають у м. Харкові, а свідки у м. Харкові та Харківській області.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, дійшла наступного висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як встановлено з матеріалів справи, розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Фрунзенського (Немишлянського) районного суду м. Харкова визначено за Октябрським (Шевченківським) районним судом м. Полтави.

Як убачається з наявних матеріалів (т. 4 а.с. 49), кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000067, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі зазначеного вище розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», передано для розгляду Октябрським (Шевченківським) районним судом м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 територіальну підсудність судових справ Фрунзенського (Немишлянського) районного суду м. Харкова відновлено з 23.11.2022. Відповідно до п. 2 цього розпорядження, Октябрському (Шевченківському) районному суду м. Полтави вказано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

З наведеного вбачається, що підсудність зазначеного вище кримінального провадження вже визначена, а судом не наведено жодних обгрунтованих доводів щодо винятковості обставин, які б слугували підставою для направлення згаданих матеріалів до іншого суду.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, наведені мотиви у поданні суду першої інстанції не можуть бути підставою для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а тому колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для задоволення подання місцевого суду та звернення до Верховного Суду із відповідним поданням.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання Шевченківського районного суду м. Полтави відмовити.

Матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000067, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - повернути до Шевченківського районного суду м. Полтави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3