Справа № 401/512/24
Провадження № 1-в/401/81/25
02 грудня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодськ матеріали за поданням Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -
17 листопада 2025 року заступник начальника Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.
Представник Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до суду не з`явилася, просила провести розгляд справи без її участі, подання підтримала, про що до суду подала відповідну заяву. (а.с. 135 т. 2)
Прокурор подання підтримав.
Засуджений до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи. (а.с. 140 т. 1)
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 48/2024р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі яких призначити узгоджене сторонами покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 190 КК України 3 роки позбавлення волі; застосовано ч. 1 ст. 70 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років позбавлення волі; застосовано ст. 75 КК України та звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік та на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 189-203 т. 1)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2025 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вказаним вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області; ухвалено вважати ОСОБА_4 таким, що засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, з визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично зявлятися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; ухвалено продовжити виконання вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 190 КК України в частині покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, з визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично зявлятися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 10-15 т. 2)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації покладені вироком суду обов`язки виконав з порушеннями, зокрема, не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з хворобою, а також у зв`язку зі зміною свого місця проживання, тому до нього було застосовано письмове застереження у виді попередження, а також попереджено про відповідальність за ухилення від призначеного покарання, нового злочину не скоїв, 22 вересня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 20 вересня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 27 липня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. (а.с. 24, 26, 33, 51, 53, 54, 58, 62, 63, 64, 67-69, 72, 73, 77, 81, 86, 87, 89-91, 93, 98, 109, 112, 113, 119, 120, 127, 131 особової справи)

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Олександрійським районним відділом № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 190 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

02.12.2025