Справа № 303/6274/25
Провадження № 1-кп/303/523/25
Рядок стат. звіту - 21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої про закриття провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 02.08.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ободівка Тростянецького району Віницької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

15 серпня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 02.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , подала клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченою примирилися, претензій до неї вона не має.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої та просила закрити відносно неї кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії приватного обвинувачення. Потерпіла має право відмовитися від обвинувачення, а тому кримінальне провадження слід закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити.

З обвинувального акту вбачається, що 01 серпня 2025 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за задньому подвір?ї кафе «Шипка», розташованого за адресою: м.Мукачево, вул. Космонавтів, 33, неприязних відносин на ґрунті раптово-виниклих з ОСОБА_8 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, нанесла їй один удар долонею по обличчю з лівої сторони, після чого почала тягати її за волосся. Надалі, близько 23 години 30 хвилин поточного дня, ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці біля вище згаданого кафе, дізнавшись, що ОСОБА_8 , сіла до автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , для того щоб поїхати до поліції, щодо написання відносно неправомірних дій з її боку, підійшла до передньої пасажирської дверки, де сиділа потерпіла, відкрила двері, після чого схопила її за волосся та силою почала витягувати ОСОБА_8 з автомобіля від чого потерпіла впала на землю.

Внаслідок вказаних дій, згідно висновку Мукачівського районного відділення СМЕ, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_8 , тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій щічній ділянці, саднини у верхній третині лівої гомілки по зовнішній поверхні, та двох саднин на правому стегні по зовнішньо-боковій поверхні, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров?я і стійку втрату працездатності. Вище вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупого твердого предмету по механізму удару (синець), чим могли бути руки сторонньої людини та механізму тертя-ковзання (саднини), можливо при падінні з висоти власного зросту з наданням тілу певного прискорення або без такого. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події 01.08.2025.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається з наданих сторонами пояснень, потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від заявленого нею раніше обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 немає.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання потерпілої, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 125 КК України, ст. 284, 314, 477 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 02.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена через Мукачівський міськрайонний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_9