Справа № 350/1228/25
Номер провадження 1-кс/350/414/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000159, розпочатому 25.08.2025 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, -

установив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних документів, а саме протокол доклінічного обслуговування, медичну карту стаціонарного хворого №37181/2025 від 10.09.2025 року, ретгенознімків, КТ-грам з описами на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Закерничне, Перегінської селищної ради ТГ, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 24.08.2025 близько 21:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Закерничне, на мотоциклі марки "Viper VP110", чорного кольору, 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , автодорогою по вулиці Вагилевича в с. Ясень, зі сторони с. Гриньків у сторону с. Сливки, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із цегляною огорожею (парканом) будинку АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, перелому правої стегнової кістки.

Після ДТП потерпіла ОСОБА_4 була доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де проходила лікуавння і надалі 10.09.2025 року була переведена для продовження лікування в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином на даний час для проведення судово-медичної експертизи потерпілих виникла необхідність надати експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 медичні документи.

Отримання вказаної медичної документації іншим способом, ніж отримання до неї тимчасового доступу, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), не видається можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю - відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичної документації, з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000159, розпочатому 25.08.2025 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних документів, а саме протокол доклінічного обслуговування, медичну карту стаціонарного хворого від 24.08.2025 року, протокол доклінічного обслуговування, медичну карту стаціонарного хворого №37181/2025 від 10.09.2025 року, ретгенознімків, КТ-грам з описами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Закерничне, Перегінської селищної ради ТГ, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на слідчих ВП № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1