УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 Справа №607/19322/25 Провадження №1-кс/607/5479/2025

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 під час судового розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 22.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 22.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 на запитання головуючого зазначив, що не відмовляється від участі захисника при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001104 від 22.03.2024.

Слідчий ОСОБА_3 не заперечила, щодо залучення захисника із центру з надання безоплатної правової допомоги для підозрюваного ОСОБА_4 , для участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001104 від 22.03.2024.

З аналізу ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідує, що розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснюється за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно із пунктом 2,3 частини першої статті 49 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У відповідності до вимог частини другої статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як вбачається із матеріалів долучених слідчим до клопотання, в межах кримінального провадження № 0001104 від 22.03.2024 на даний час призначено стаціонарну психолого психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 в умовах Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України.

Таким чином враховуючи те, що підозрюваний у судовому засіданні зазначив, що не відмовляється від участі захисника при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001104 від 22.03.2024, однак не залучив його самостійно та беручи до уваги призначену в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 стаціонарну психолого психіатричну експертизу, слідчий суддя доходить висновку, що з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_4 на правову допомогу та справедливий суд, передбачені статтями 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 48, 49, 52, 53, 309, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» від 02.06.2011 року, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити (залучити) підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для участі у розгляді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 22.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ч.5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 19.09.2025 до 14 год. 00 хв.

Виконання даної ухвали доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1