Справа 372/1905/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/784/2026 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурорки (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

захисника (в режимі відеоконференції)ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000582 від 19.04.2020 за апеляційною скаргою прокурорки Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року, ОСОБА_8 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Не погодившись з вироком прокуроркою подано апеляційну скаргу в якій вона просила вирок скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.152 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років, а також включити інформацію про ОСОБА_8 , як про особу, засуджену за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочин за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

На запит Київського апеляційного суду Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надано актовий запис про смерть № 3377 від 05 вересня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурорки та захисника, які просили закрити провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 3377 від 05 вересня 2024 року виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За правилами п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається зокрема, в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Колегія суддів звертає увагу, що в даному випадку застосування положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України є обов`язковим для суду, а тому позиція потерпілої особи в даному кримінальному провадженні не є вирішальною.

Підстав для продовження судового провадження для реабілітації померлого, колегія суддів не встановила. Зокрема, не дивлячись на проходження тривалого часу із моменту смерті обвинуваченого ОСОБА_8 , до суду не надійшло клопотань від його близьких родичів чи членів сім`ї про необхідність продовження судового провадження із метою реабілітації обвинуваченого.

Та обставина, що стосовно ОСОБА_8 був ухвалений виправдувальний вирок не є перешкодою для закриття кримінального провадження із підстав п.5 ч.1 ст. 284 КПК України. Так, відповідно до цієї норми закону підставами для її застосування є смерть особи, яка набула чи є підстави для набуття нею певного певного процесуального статусу та відсутність даних, які дають підстави для продовження кримінального провадження. Тобто, необхідність закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України законодавцем не пов`язується із фактом винесення вироку, а наявність ухваленого виправдувального вироку не є перешкодою для закриття кримінального провадження за відсутності підстав для продовження кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до переконання, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження № 0000582 від 19.04.2020 із апеляційною скаргою прокурорки Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 417, 419, 284 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Вирок Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 - скасувати.

Кримінальне провадження № 0000582 від 19.04.2020 із апеляційною скаргою прокурорки Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

СУДДІ

__________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4