У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000808 від 15.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку 21.08.2025, приміщенні за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6-Г м. а саме:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy A03 Core», з серійним номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 та номером телефона НОМЕР_4 ;

- картонна коробка білого кольору, яка містить на собі наліпку з текстом, де зазначаються такі дані: ЕЕ206761354 ТН, відправник - (Bank, 33/4 Hasippee Road, Patong, Kathn, Phuket, 83150, Thailand) та отримувач - ОСОБА_4 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_5 , яка містить в у своєму складі імітаційні засоби та продукти харчування.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000808, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Вказано, що невстановлена досудовимрозслідуванням особа, яка перебуває на території України, в порушеннявстановлених законодавством України суспільних відносин у сфері охорониздоров`я населення, Закону України «Про обіг наркотичних засобів іпсихотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» № 863-Х11 від 08.07.1999,Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними» від15.02.1995, Митного кодексу України № 4495-VI від 13.03.2012, постановиКабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2001, вимог КонвенціїОрганізації Об`єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігунаркотичних засобів і психотропних речовин, ратифікованої ПостановоюВерховної Ради України N 1000-XII від 25.04.1991, діючи умисно,усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлений досудовимрозслідуванням час, але не пізніше 20.06.2024 року, прийняла рішення провчинення контрабанди, тобто переміщенні через митний кордон України, зприховуванням від митного контролю на територію України із Таїландуособливо наркотичного засобу, обіг якого обмежено - « смоли канабісу».

Так, вказана невстановлена досудовим розслідуванням особа уневстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30 червня 2025року, місці та спосіб вступила в злочинну змову із невстановленою досудовимрозслідуванням особою, яка перебуває на території Таїланду, домовилася пропридбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - « смоли канабісу».

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше30 червня 2025 року, невстановлена досудовим розслідуванням особарозуміючи, що самостійно виконати злочиний план неможливо, вирішилазалучити до вказаної протиправної діяльності інших осіб, які будутьотримувати міжнародні поштові відправлення надіслані з території Таїланду тау своєму складі вміщуватимуть наркотичний засіб, обіг якого обмежено -«смоли канабісу».

З цією метою, вказана невстановлена досудовим розслідуванням особа, уневстановлений досудовим розслідуванням спосіб, місці та час, але не пізніше30 червня 2025 року вступила в злочинну змову з невстановленим досудовимрозслідуванням громадянином України та попросила у нього отриматиміжнародне поштове відправлення, яке надійде з території Таїланду натериторію України, для подальшої передачі його у невстановлені досудовимрозслідуванням час, місці та спосіб, на що останній погодився.

У свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але непізніше 30 червня 2025 року невстановлена досудовим розслідуванням особа,вирішила залучити іншу особу для отримання міжнародного поштовоговідправлення та з вказаною метою звернувся з проханням до громадянинаУкраїни ОСОБА_5 , якого попросив отримати міжнародне поштовевідправлення, яке надійде з Королівства Таїланда, не повідомивши про те, щовказане поштове відправлення буде вміщувати наркотичний засіб - «смолуканабісу».

У свою чергу, ОСОБА_5 враховуючи сталі дружні відносини зневстановленою особою, не будучи обізнаною про вміст відправлення,погодився отримати міжнародне поштове відправлення, яке надійде зКоролівства Тайланда на ім`я ОСОБА_4 , мобільнийтелефон отримувача - НОМЕР_5 , з метою подальшої передачі йогоневстановленій досудовим розслідуванням особі, яка є спільним знайомим ОСОБА_5 та невстановленої досудовим розслідуванням особи.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа запопередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою натериторії Таїладну, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб,повідомив зазначеній особі, яка перебуває на території України, адресу, кудинеобхідно надіслати наркотичний засіб, використовуючи можливостіміжнародного поштового оператора АТ «Укрпошта» на ім`я одержувача ОСОБА_4 , який використовує номер мобільноготелефону НОМЕР_5 та прямувала до відділення Укрпошти, щознаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-Г,індекс 07300. Поштовим оператором ОСОБА_6 зазначив АТ «Укрпошта»,оскільки даний міжнародний поштово-логістичний оператор приймаєміжнародні поштові відправлення з Таїланду.

18.07.2025 на території митного поста «УкрПошта» Київськоїмитниці Державної митної служби України (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) підчас здійснення митного контролю у міжнародному поштовому відправленні №ЕЕ206761354ТН, яке пересилалось з Таїланду до України на ім`я ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору удвох поліетиленових пакетах білого кольору з маркуванням «Ginder Powder»,загальною масою брутто - 1,02 кг.

Відповідно до висновку експерта ЦССЕ ІСТЕ СБУ від 12.08.2025 №481/8 у складі речовини рослинного походження зелено-коричневого кольорувиявлено «смолу канабісу», загальною масою в перерахунку на висушенуречовину - 781,85 г, який згідно з Переліком наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою КабінетуМіністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до наркотичних засобів,обіг яких обмежено (Список № 1 Таблиці І).

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміринаркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженоїнаказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зізмінами та доповненнями), особливо великий розмір наркотичного засобу, обігякого обмежено - смоли канабісу становить від 500 грам та вище.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав нанерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державногореєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомогомайна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення АТ «Укрпошта» заадресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6Г, індекс 07300 направі власності належним чином не зареєстровано.

21.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року проведено обшук за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна 6-Г в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- Мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy A03 Core», з серійним номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 та номером телефона НОМЕР_4 .

- Картонна коробка білого кольору, яка містить на собі наліпку з текстом, де зазначаються такі дані: ЕЕ206761354 ТН, відправник - (Bank, АДРЕСА_1 ) та отримувач - ОСОБА_4 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_5 , яка містить в у своєму складі імітаційні засоби та продукти харчування.

- Накладна документація ЕЕ206761354 ТН, видана працівниками відділення № НОМЕР_6 АТ «Укрпошта» з підписом отримувача - ОСОБА_5 .

Також прокурор зазначив, що у ході огляду вказаного мобільного телефону встановлено листування ОСОБА_5 з особою на ім`я « ОСОБА_7 », яка користується номером мобільного телефону « НОМЕР_7 » у програмі для обміну миттєвими повідомленнями «WhatsApp», щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме вказана особа повідомляє ОСОБА_5 про прибуття поштового відправлення ЕЕ 206761354 ТН до відділення № 07300 оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6-Г, а також встановлено телефонні дзвінки між вказаними особами.

Вказані вилучені речі в ході обшуку визнані речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України постановою від 21.08.2025 і мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказами злочину.

Метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів.

З метою швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

До суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, та враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено що СВ слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000808, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

21.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року проведено обшук за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна 6-Г.

За результатами проведеного обшуку вилучено:

- Мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy A03 Core», з серійним номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 та номером телефона НОМЕР_4 .

- Картонна коробка білого кольору, яка містить на собі наліпку з текстом, де зазначаються такі дані: ЕЕ206761354 ТН, відправник - (Bank, 33/4 Hasippee Road, Patong, Kathn, Phuket, 83150, Thailand) та отримувач - ОСОБА_4 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_5 , яка містить в у своєму складі імітаційні засоби та продукти харчування.

- Накладна документація ЕЕ206761354 ТН, видана працівниками відділення №07300 АТ «Укрпошта» з підписом отримувача - ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 21.08.2025 вказані матеріальні об`єкти вилучені в ході обшуку визнані речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів, оскільки не накладення арешту на нього, може призвести до його втрати, знищення, використання, перетворення, передачі або відчуження. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 21.08.2025 в ході обшуку, а саме на: мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy A03 Core», з серійним номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 та номером телефона НОМЕР_4 ; картонна коробка білого кольору, яка містить на собі наліпку з текстом, де зазначаються такі дані: ЕЕ206761354 ТН, відправник - (Bank, АДРЕСА_1 ) та отримувач - ОСОБА_4 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_5 , яка містить в у своєму складі імітаційні засоби та продукти харчування.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилученого в ході проведення обшуку 21.08.2025 за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6-Г м. а саме:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Galaxy A03 Core», з серійним номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 та номером телефона НОМЕР_4 ;

- картонна коробка білого кольору, яка містить на собі наліпку з текстом, де зазначаються такі дані: ЕЕ206761354 ТН, відправник - (Bank, АДРЕСА_1 ) та отримувач - ОСОБА_4 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_5 , яка містить в у своєму складі імітаційні засоби та продукти харчування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1