КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/230/25
Справа № 398/6714/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання за поданням виконувачки обов`язків голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 27.10.2025 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області скерований обвинувальний акт у межах кримінального провадження №0001237 від 24.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України /ЄУНС 398/6714/25/.

Дане кримінальне провадження автоматизованим розподілом судової справи розподілене судді ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання, 23.10.2025, місцевим судом встановлено, що дане кримінальне провадження направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із порушенням правил територіальної підсудності.

У зв`язку із означеним, головуючою у справі суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 постановлено ухвалу про направлення кримінального провадження у Кропивницький апеляційний суд для вирішення питання підсудності у порядку ст. 34 КПК України, у зв`язку із чим виконувачкою обов`язків голови цього місцевого суду ОСОБА_4 скероване відповідне подання про направлення даного кримінального провадження в інший суд.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як убачається із матеріалів провадження, обвинувачення ОСОБА_5 пред`явлене за вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, повторно, з проникненням в інше сховище: ОСОБА_5 внаслідок мобілізаційних заходів з 27.08.2023 зараховано до лав ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 , на посаду водія відділення протитанкових ракетних комплексів у званні «матрос»; 24.07.2025, він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , де побачив мотоцикл марки ММВ3 311211, належний ОСОБА_8 та яким користується ОСОБА_9 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_5 , не приводячи у дію двигун, викотив мотоцикл з території домоволодіння, перекотив його на вулицю О. Лисенка.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є територія, на якій не тільки вчинено окремі дії з поміж інших, або місце вчинення останніх дій, але й місце де його розпочато, продовжено та припинено, тобто виконано дії об`єктивної сторони злочину.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є територія домоволодіння, що розташоване у селищі Петрове (адміністративний центр Петрівської селищної громади) у складі Олександрійського району.

При цьому, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою (Закон України «Про судоустрій і статус суддів»).

З огляду на вказане, територія місця вчинення кримінального правопорушення знаходиться під юрисдикцією Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Відтак, дане кримінальне провадження має здійснюватись Петрівським районним судом Кіровоградської області, до якого, враховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на судовий розгляд.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконувачки обов`язків голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 27.10.2025 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Обвинувальний акт у межах кримінального провадження №0001237 від 24.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України направити на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3