Провадження № 1-кп/947/314/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000813 від 22.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України та №0000898 від 25.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник заявила суду клопотання про витребування у оператора, провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» інформації щодо використання мобільно зв`язку з сім- картами з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна» та посилаючись на доводи, викладені у письмовому клопотанні, просила задовольнити його, зазначивши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення та підтвердження важливих обставин у цьому кримінальному проваджені, а саме: наявності у ОСОБА_6 сім карт за номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » під час скоєння злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки захисник не має можливості отримати необхідну інформацію щодо використання мобільно зв`язку з сім- картами з номерами : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна», яка згідно із ч.1 ст.121 Закону України «Про електронні комунікації» може бути витребувана виключно за рішенням суду, тому суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінальної справи необхідно витребувати від провайдера телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» відомості які містять інформацію про з абонентський номер телефону з сім картою « НОМЕР_1 » та НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372, 392-395 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати у оператора, провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» (адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) наступну інформацію:

- інформацію про дату видачі та дату активації сім-карт з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна»;

- інформацію чи видавались нові сім-карти з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна» та дата видачі та дату їх активації;

- інформацію про особу, на ім`я якої були видані сім карти з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна»;

- інформацію про те, яким чином, коли та ким проводився розрахунок за сім карти з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна»;

- інформацію адреси та який номер базових станцій, які забезпечували зв`язок при активації нових сім карток з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням інформації в яких телефонах (IMEI) активовувались картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 20.06.2022 року по 27.06.2022 року.

- інформацію про номера та адреси відділень, які видавали нові сім-карти з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1