Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/6069/25
1 кп/490/1496/2025
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 16.07.2024р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 16.07.2024р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засідання прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , який умисно ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу, в судові засідання не з`явився, місце знаходження останнього невідомо.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, в судові засідання не з`являвся, про причини неявки, зміну місця проживання суду не повідомив, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.09.2025р. судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладено для примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Національної поліції за місцем його проживання.

03.10.2025р. на виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 суду надано рапорт о/у СКП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_3 відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд розцінює вказану поведінку обвинуваченого ОСОБА_6 як ухилення від суду та вважає необхідним оголосити розшук вказаного обвинуваченого, а дане судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 217, 334, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тулушка, Конотопського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та прокурору Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 .

Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 16.07.2024р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

ОСОБА_7