Провадження № 1-кп/389/55/23
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 відносно

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, а також ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.1 ст.263 КК України.

19 травня 2025 року захисником ОСОБА_12 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 до суду подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та закриття кримінального провадження стосовно нього з цих підстав. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні у 2006 році кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, тому станом на 27.11.2025 закінчився передбачений законом строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

29 травня 2025 року захисником ОСОБА_11 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 до суду подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та закриття кримінального провадження стосовно неї з цих підстав. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у 2006 році кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358 КК України.

17 червня 2025 року захисником ОСОБА_13 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 до суду подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, з дня скоєння яких станом на 27.11.2025 пройшло більше 15-ти років і за цей час ОСОБА_9 від досудового слідства чи від суду не ухилявся, не вчиняв інших правопорушень, вироків, які набрали законної сили, відносно нього не має.

Прокурор у судовому засіданні, враховуючи вищезазначені обставини, а також позицію обвинуваченого ОСОБА_6 щодо незгоди із закриттям даного кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності, заявила клопотання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження для подальшого вирішення питання про закриття провадження стосовно останніх.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_10 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора з огляду на те, що є незрозумілим які саме матеріали кримінального провадження будуть виділено, а також через необхідність першочергового розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта.

Інші обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у підготовче судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд даного провадження за їх відсутності.

Потерпілі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 померли.

Потерпілий ОСОБА_18 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Відповідно до ст.334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що захисниками обвинувачених - адвокатами ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000387 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, матеріали кримінального провадження відносно них підлягають виділенню в окреме провадження для вирішення порушеного захисниками обвинувачених питання,які передати до відділу документального забезпечення для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 314, 334, 369-372, 392, 395 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 за обвинуваченням ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358КК України, ОСОБА_19 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.1 ст.263КК України - матеріали кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358КК України, ОСОБА_19 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358, ч.1 ст.263КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.2 ст.358, ч.4 ст.28 ч.3 ст.358КК України, - продовжити у загальному порядку, визначеному КПК України.

Виділене окреме провадження передати до відділу документального забезпечення, для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 13:00 год. 27.11.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3