Провадження № 1-кп/947/1037/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року

Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в місті Одесі у закритому судовому засіданні розгляд питання про виправлення описки допущеної у вироку Київського районного суду м.Одеси від 25.12.2025 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2025 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано винним за ч.2 ст.111 КК України і на підставі цього закону призначено йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 19.06.2024 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та остаточно визначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років та 1 (один) місяць.

При ухваленні вироку судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: у абзаці першому ОСОБА_5 було вірно призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, проте у абзаці другому, застосовуючи ст.71 КК України, за сукупністю вироків при призначенні остаточного покарання помилково не було зазначено додаткове покарання у виді конфіскації всього належного майна.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання кримінального провадження не з`явились, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливають, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Абзац другий резолютивної частини вироку Київського районного суду міста Одеси від 25.12.2025 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викласти в наступній редакції:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 19.06.2024 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років та 1 (один) місяць з конфіскацією всього належного йому майна.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3