Справа № 559/4575/25
Провадження № 1-кп/559/331/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно Рівненської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дубрівка Рівненської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 22.09.2025 близько 17.00 год. він, перебуваючи поблизу магазину «Дует» за адресою: Рівненська обл., с.Привільне, вул.Центральна, 44, на ґрунті неприязних відносин, вступивши в словесний конфлікт з ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, штовхнув потерпілого ОСОБА_6 двома руками в груди, від чого той втратив рівновагу та впав спиною на землю. Після цього, дочекавшись, коли потерпілий, намагаючись піднятися, перевернувся на живіт та перебував у положенні лежачи обличчям до землі, ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому 2 удари правою ногою в обличчя, чим спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді забійної рани лівої надбрівної дуги, закритого перелому кісток носа із незначним зміщенням.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як завдання умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву (клопотання) про відмову від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України та розглянути дане питання в його відсутність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова від обвинувачення потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Частина 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.1 ст.477 КПК України (зокрема ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З обвинувального акту вбачається, що в діях обвинуваченого не встановлено обтяжуючих обставин.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене 23.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1