ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001495 від 07.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_4 порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 (у поточних редакціях зі змінами), не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці, незаконно придбав оборонну осколкову гранату Ф-1, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту, у своїй наплічній сумці, чорного кольору, до моменту проведення 07.07.2025 огляду місця події за адресою: вул. Відінська, 4 в м. Рівне, в ході проведення якого, працівниками поліції було виявлено та в подальшому вилучено предмет, ззовні схожий на корпус ручної гранати типу «Ф-1» без маркувальних позначень та предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» з наявним маркуванням на зовнішній стороні важеля «196-79 УЗРГМ-2 583», які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-25/10651-ВТХ від 30.07.2025 є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та засобом підриву (підшивачем), уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2, які при конструктивному поєднані між собою являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, що належить до бойових припасів.

Так, дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31 липня 2025 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди, ОСОБА_4 , буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5, ст. 474 КПК України. Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості. Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 липня 2025 року про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази, а саме: змив з поверхні запалу УЗРГМ-2, який поміщений до паперового пакету НПУ СУ та змив з поверхні корпусу гранати Ф-1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області знищити;

корпус гранати Ф-1 до ВЕ № CE-19/118-25/10651-ВТX, який поміщено в першочергову упаковку та опечатано биркою №7642936, та запал УЗРГМ-2 ДО ВЕ № CE-19/118-25/10651-BTX, який поміщено в першочергову упаковку та опечатано биркою № 7642935 та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області знищити;

оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 7131 (сім тисяч сто тридцять одну) грн. 20 коп. витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1