Справа № 482/2624/25
Номер провадження 1-кс/482/806/2025
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до №0000321 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до №0000321 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна:

1 ланцюгової бензопилки червоного кольору марки «Vitals», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

1 ланцюгової бензопилки червоного кольору марки «Vitals», що

належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

103 частин стовбурів дерев, різної довжини та діаметрів, які переміщено до території Новоодеського лісництва, за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Святкова, 95, для подальшого зберігання.

На обґрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділенням відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000321 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2025 до ВП № 6 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 27.11.2025 на території 16-го кварталу 4-го виділу Новоодеського лісництва, розташованого поблизу с. Підлісне, Миколаївського району, Миколаївської області, за географічними координатами: 47,4511593,31,7381555, виявлено 24 пеньки дерев породи «Акація» та 103 стовбури дерев, різної довжини та діаметрів, поряд з якими були наявними 2 ланцюгові бензопили червоного кольору марки «Vitals».

Так, 27.11.2025 року, в ході огляду місця події, а саме території 16-го кварталу 4-го виділу Новоодеського лісництва, розташованого поблизу с. Підлісне, Миколаївського району, Миколаївської області, за географічними координатами: 47,4511593,31,7381555, виявлено 24 пеньки дерев породи «Акація», наступних розмірів:

пень № 1 діаметром 13,5 см.; пень № 2 діаметром 17,5 см.; пень №3 діаметром 19,5 см.; пень № 4 діаметром 16 см.; пень № 5 діаметром 15,5 см.; пень № 6 діаметром 15 см.; пень № 7 діаметром 21,5 см.; пень № 8 діаметром і 5 см.; пень № 9 діаметром 13,5 см.; пень № 10 діаметром 18,5 см.; пень №11 діаметром 22,5 см.; пень №12 діаметром 18 см.; пень №13 діаметром 22.5 см.; пень № 14 діаметром 17 см.; пень №15 діаметром 19 см.; пень №16 діаметром 21 см.; пень № 17 діаметром 14 см.; пень №18 діаметром 18 см.; пень №19 діаметром 20 см.; пень №20 діаметром 29 см.; пень № 21 діаметром 17,5 см,; пень № 22 діаметром 31 см.; пень № 23 діаметром 17 см.; пень №24 діаметром 16 см., а також вилучено:

2 ланцюгові бензопили червоного кольору марки «Vitals», які поміщено до полімерного мішку, який опечатано клейкою стрічкою «Національна поліція України» та паперовою биркою №1 ,яку завірено підписами учасників огляду місця події та переміщено до території відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.;

103 стовбури дерев, різної довжини та діаметрів, які переміщено до території Новоодеського лісництва, за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Святкова, 95, для подальшого зберігання.

Виявлені речі відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 27.11.2025 предмети та речі відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами.

28.11.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилученого майна, речей в ході огляду місця події від 27.11.2025 року.

Незастосування арешту на вище вказане вилучене майно може привести до його зникнення, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуванню, а також притягненню до відповідальності кожного, хто вчинив кримінальне правопорушення, в міру своєї вини.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав

Власник майна у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 27.11.2025 до ВП № 6 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 27.11.2025 на території 16-го кварталу 4-го виділу Новоодеського лісництва, розташованого поблизу с. Підлісне, Миколаївського району, Миколаївської області, за географічними координатами: 47,4511593,31,7381555, виявлено 24 пенькй дерев породи «Акація» та 103 стовбури дерев, різної довжини та діаметрів, поряд з якими були наявними 2 ланцюгові бензопили червоного кольору марки «Vitals».

Так, 27.11.2025 року, в ході огляду місця події, а саме території 16-го кварталу 4-го виділу Новоодеського лісництва, розташованого поблизу с. Підлісне, Миколаївського району, Миколаївської області, за географічними координатами: 47,4511593,31,7381555, виявлено 24 пеньки дерев породи «Акація», наступних розмірів:

пень № 1 діаметром 13,5 см.; пень № 2 діаметром 17,5 см.; пень №3 діаметром 19,5 см.; пень № 4 діаметром 16 см.; пень № 5 діаметром 15,5 см.; пень № 6 діаметром 15 см.; пень № 7 діаметром 21,5 см.; пень № 8 діаметром і 5 см.; пень № 9 діаметром 13,5 см.; пень № 10 діаметром 18,5 см.; пень №11 діаметром 22,5 см.; пень №12 діаметром 18 см.; пень №13 діаметром 22.5 см.; пень № 14 діаметром 17 см.; пень №15 діаметром 19 см.; пень №16 діаметром 21 см.; пень № 17 діаметром 14 см.; пень №18 діаметром 18 см.; пень №19 діаметром 20 см.; пень №20 діаметром 29 см.; пень № 21 діаметром 17,5 см,; пень № 22 діаметром 31 см.; пень № 23 діаметром 17 см.; пень №24 діаметром 16 см., а також вилучено:

2 ланцюгові бензопили червоного кольору марки «Vitals», які поміщено до полімерного мішку, який опечатано клейкою стрічкою «Національна поліція України» та паперовою биркою №1 ,яку завірено підписами учасників огляду місця події та переміщено до території відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.;

103 стовбури дерев, різної довжини та діаметрів, які переміщено до території Новоодеського лісництва, за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Святкова, 95, для подальшого зберігання.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000321 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що 2 ланцюгові бензопили червоного кольору марки «Vitals», які поміщено до полімерного мішку, який опечатано клейкою стрічкою «Національна поліція України» та паперовою биркою №1 ,яку завірено підписами учасників огляду місця події та переміщено до території відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172. та 103 стовбури дерев, різної довжини та діаметрів, які переміщено до території Новоодеського лісництва, за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Святкова, 95, для подальшого зберігання, які було виявлено на місці вчинення злочину, відповідають критеріям речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження в стані, що мають на собі сліди кримінального правопорушення.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 27.11.2025, а саме території 16-го кварталу 4-го виділу Новоодеського лісництва, розташованого поблизу с. Підлісне, Миколаївського району, Миколаївської області, за географічними координатами: 47,4511593,31,7381555, а саме

1 ланцюгову бензопилку червоного кольору марки «Vitals», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

1 ланцюгову бензопилку червоного кольору марки «Vitals», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

103 частини стовбурів дерев, різної довжини та діаметрів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1