Справа № 558/576/25
номер провадження 1-кп/558/120/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10 березня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001885, про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, підозрюваного за ч. 4 ст. 408 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді стрільця-зенітника зенітного ракетного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою ухилитися від військової служби, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, 12 січня 2025 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, точної години не встановлено, однак саме в цей час виявлено його відсутність на військовій службі, перебуваючи за місцем свого проживання у селі Товпижин Дубенського району Рівненської області, не з`явився з щорічної відпустки на службу до військової частини НОМЕР_1 , підрозділи якої розосереджувалися поблизу селища Дружба, Бахмутського району, Донецької області, а натомість залишився за місцем свого проживання у селі Товпижин Дубенського району Рівненської області, де почав проводити службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто нез`явлення на службу з відпустки, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, отримавши письмову згоду начальника військової установи на продовження проходження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, визнав те, що вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, посилаючись на бажання підозрюваного продовжити проходження військової служби.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, у тому числі, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і триває на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Із письмової згоди військової частини НОМЕР_2 від 27 серпня 2025 року №1488/1/5707 судом встановлено, що командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 в 2 батальйоні територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, подав письмове клопотання в якому висловив бажання повернутися для проходження військової служби до Збройних Сил України, висловив готовність продовжити військову службу та у зв`язку з цим просив звільнити його від кримінальної відповідальності (а.п. 132).

ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п. 14).

В судовому засіданні ОСОБА_3 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та після такого роз`яснення ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, у зв`язку з чим ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 408 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Крім цього, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

По справі процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді від 27 серпня 2025 року (а.п. 128, 129) у виді особистого зобов`язання, необхідно скасувати.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 4 ст. 408 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001885, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, тобто для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 10 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001885, у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до Військової частини НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 та зарахувати його до складу Військової частини НОМЕР_2 .

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання, скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_7