Справа № 473/375/26
Номер провадження 1-кс/473/71/2026
У Х В А Л А

іменем України

"02" лютого 2026 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000013 від 25.01.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.01.2026 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 23.01.2026 під час перебування в м. Вознесенську невідома особа шляхом обману, під приводом продажу дров в месенджері «Фейсбук», використовуючи номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4500 грн., які остання перерахувала, в якості повної предоплати за купівлю дров на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер № НОМЕР_3 , після чого зв?язок із продавцем припинився та замовлений товар отримано не було.

25.01.2026 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 котра пояснила, що 23.01.2026 близько 14.00 год. вона знаходилася вдома та в мережі Інтернет на сайті «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж дров. В оголошенні був зазначені номери телефону продавця - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та заявниця написала смс-повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 в додатку «Вайбер». В ході листування з продавцем на ім?я ОСОБА_6 останній повідомив ОСОБА_5 про те, що потрібно відправити предоплату у сумі 4500 грн. за дрова, на що остання погодилася та 23.01.2026 о 14.15 год. ОСОБА_5 зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 перерахувала грошові кошти у сумі 4500 грн. на банківську карту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , номер якої продавець зазначив в ході листування з потерпілою. Після перерахування грошових коштів зв?язок з продавцем припинився, дрова потерпілій доставлено не було.

Виходячи з вищесказаного виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо руху грошових коштів, їх зняття, перекази по карті, на яку було здійснено переказ грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Дана інформація має суттєве значення під час розслідування кримінального провадження та може бути використаною як доказ вчинення кримінального проступку.

Інформація, щодо зарахування та зняття коштів з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000013 від 25.01.2026.

Дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 25.01.2026 року відомості за фактом заволодіння майном ОСОБА_5 або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000013 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На час розгляду клопотання досудове розслідування у формі дізнання здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що ті речі та документи до яких вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000013.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що ті речі та документи до яких вони просять тимчасовий доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000013.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000013 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНІ в Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) наступну інформацію (документи):

- фото, відео матеріали, щодо зняття грошових коштів з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , із зазначенням місця їх зняття та зображенням особи, яка отримувала грошові кошти, місто в якому було зняття, номер та адреса терміналу, час дії в банкоматах за період з 21.01.2026 по 27.01.2026;

- роздруківку руху грошових коштів по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , в період з 21.01.2026 по 27.01.2026, з вказівкою дати, часу, місць та способів перерахування грошових коштів, номерів рахунків з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків з вказанням повного номеру банківської карти або рахунку), на які здійснені перерахування або з яких отримано грошові кошти. У разі, якщо картка, була перевипущена - надати вищезазначену необхідну інформацію за новими (попередніми) картковими рахунками, якщо це рахунок (-ки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- інформацію про ІР та МАС адреси комп?ютерів, (при наявності IMEI, MEID телефонів та інших пристроїв, тип операційної системи) за допомогою, якої за період з 21.01.2026 по 27.01.2026, здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , в тому числі геолокацію місця входу, а саме вхід через онлайн-програми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у випадку наявності технічної можливості - місцезнаходження комп?ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;

- у випадку здійснення банківських операцій по вказаному рахунку в приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - копії відеозаписів із камер відеоспостереження в момент здійснення банківських операцій;

- у випадку наявності - матеріали службових розслідувань служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по фактам шахрайських дій з використанням карткового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1