Справа № 473/6611/25
Номер провадження 1-кс/473/1358/2025
У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000915 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000915, в якому слідчим зазначено, що 01.12.2025 близько 00:00 години невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по вул.Степова у с-щі Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області у напрямку вул.Генерала Подзігуна, неподалік Олександрівського гранітного кар`єру, допустив виїзд на зустрічну для нього смугу руху з подальшим наїздом на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у попутному напрямку пішим ходом вздовж лівого борту вантажного автомобіля марки «Iveko Stralis» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який стояв нерухомо у заглушеному стані на попутному узбіччі кабіною у напрямку Олександрівського гранітного кар`єру. Після чого невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, порушуючи вимоги п.п.2.10 «а», «в», «д», «е», а саме перемістивши транспортний засіб, який причетний до ДТП, не повідомивши про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, не вживши всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди, не залишившись на місці пригоди до приїзду працівників поліції, покинув місце ДТП.

В клопотанні слідчий вказав, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді: перелому нижньої третини великогомілкової кістки правої ноги, надриву ахілового сухожилля, відкритої рани правої стопи.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, тому під час проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка (історія хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, яка може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

До суду слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, заяв та клопотань не подали. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається із клопотання слідчого та довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР. Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000915 від 02.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення її копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1