КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 373/1/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/5426/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 336 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 112 400 004 87 від 19 грудня 2024 року ОСОБА_4 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Переяславського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2025 на задоволення клопотання захисника, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження № 120 241 112 400 004 87 від 19.12.2024 закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який брав участь у судовому провадженні, подали апеляційні скарги.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. 1 ст. 284 КПК України, ухвала Переяславського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2025 стосовно ОСОБА_5 може бути оскаржена і заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який брав участь у судовому провадженні, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України, мають право на подачу апеляційних скарг.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційних скарг прокурорами дотримані.

Подані апеляційні скарги загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту та форми.

Отже, апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 112 400 004 87 від 19.12.2024 ОСОБА_4 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Переяславського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2025 стосовно ОСОБА_5 підлягають розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 112 400 004 87 від 19 грудня 2024 року ОСОБА_4 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Переяславського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_5 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2