28.01.2026 Справа № 756/226/26
№ 1-кс/756/141/26
№ 756/226/26
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2026 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному 21.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, зокрема у тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше грудня 2024 року у начальника відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_4 , заступника начальника управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_8 та директора ПП «Ріалбуд» ОСОБА_9 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на розтрату ввірених бюджетних коштів місцевого бюджету, під час здійснення робіт на об`єкті «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Так, 22.10.2024 на офіційному загальнодержавному веб-порталі державних закупівель https://prozorro.gov.ua/, КО «Київзеленбуд» опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за бюджетні кошти UA-2024-10-09-009992-a, предметом якої визначено «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» (ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція).

За результатами проведення процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2024-10-09-009992-a, 18.11.2024 між замовником КО «Київзеленбуд» в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_8 та підрядником приватним підприємством «Ріалбуд» () в особі ОСОБА_9 , укладено договір підряду №217/11 «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» на виконання робіт, вартість яких визначено в сумі 20 880 000, 00 грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 1.1. Договору визначено, що Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов цього Договору виконання будівельних робіт по Об`єкту благоустрою: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» (за ДК 021:2015, 45454000-4 Реконструкція) (далі - Роботи).

Згідно п. 1.3. Договору склад та обсяги Робіт, що доручаються Замовником до виконання Підряднику узгоджені Сторонами в Додатку 3, який є невід`ємною частиною Договору, та які можуть бути переглянуті Сторонами з дотриманням вимог п. 1.5 цього Договору у разі виникнення обґрунтованої необхідності зміни обсягів Робіт під час їх виконання та у разі внесення змін до проектної документації.

Згідно п. 1.5. Договору Істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пункту 10 Особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених п. 19 Особливостей.

Згідно п. 2.1. Договору Підрядник, при наявності дозвільної документації, розпочинає виконання Робіт протягом 3-х днів з дня виконання Замовником абзацу першого п. 29 Загальних умов та оформлення і підписання Сторонами відповідного двостороннього Акту, і завершує виконання Робіт не пізніше 25 грудня 2024 року.

Згідно п. 2.2. Договору початок та закінчення робіт на Об`єкті, визначається у Додатку 1 «Календарний графік виконання Робіт», який є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 4.4.1. Договору Замовник має право здійснювати протягом виконання Робіт контроль за відповідністю якості, обсягів і вартості виконуваних Робіт та використаних матеріальних ресурсів проектній документації, вимогам нормативних документів, у тому числі за участю представників спеціалізованих організацій, що здійснюють технічний та авторський нагляд або експертів, які залучаються Замовником.

Згідно п. 4.4.2. Договору Замовник має право вимагати від Підрядника усунення виявлених недоліків та відхилень від проектної документації в порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно п. 4.4.6. Договору Замовник має право відмовитись від приймання Робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість належного використання результату виконаних Робіт відповідно до проектної документації, умов Договору, законодавства, вимог нормативних документів.

Відповідно до п. 14.1. Договору розрахунки за виконані Роботи здійснюються з урахуванням положень Загальних умов на підставі Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) (далі-Довідка КБ-3) та підписаних Сторонами Актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) (далі - Акт КБ-2в) проміжними платежами в міру виконання Робіт за їх окремими видами, етапами, комплексами, що визначені Календарним графіком виконання Робіт, з урахуванням вимог Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 червня 2021 р. № 590.

Відповідно до п. 14.1. Договору підрядник визначає обсяги та вартість виконаних Робіт, що підлягають оплаті за звітний місяць, та готує Акт/Акти КБ-2в та Довідку КБ-3 в двох примірниках і передає їх особі, що здійснює технічний нагляд. Особа, що здійснює технічний нагляд, перевіряє результат виконаних Робіт та, у разі відсутності зауважень, візує передані Підрядником Акт/Акти КБ-2в і подає їх на підпис Замовнику.

За результатами укладеного вищевказаного договору, начальник відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_4 ознайомився з додатками до вказаного договору а саме додатком №1 Календарний графік виконання робіт, додатком №2 Договірною ціною з кошторисними розрахунками, додатком №3 Дефектним актом, додатком №4 Зведеним кошторисним розрахунком інвесторської документації, додатком №5 експертним звітом тобто, останній був обізнаним про перелік та види робіт.

Реалізуючи свій злочинний умисел, начальник відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із заступником начальника управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_8 та директором ПП «Ріалбуд» ОСОБА_9 , з метою розтрати грошових коштів місцевого бюджету, розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_9 мав посприяти у вчиненні кримінального правопорушення шляхом надання засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме скласти завідомо неправдиві офіційні документи, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, з відомостями щодо виконання переліку робіт, які фактично не будуть виконані, після чого видати вищезазначені завідомо неправдиві офіційні документи для погодження ОСОБА_4 , який в свою чергу мав посприяти у вчиненні кримінального правопорушення шляхом надання засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме внести до вказаних актів за формою КБ-2в завідомо неправдивих відомостей, щодо погодження, переліку виконаних будівельних робіт які по факту не будуть виконуватись шляхом їх підписання та в подальшому передати для погодження ОСОБА_8 який в свою чергу мав прийняти вказані акти за формою КБ-2в внести до них завідомо неправдиві відомості щодо погодження виконаних будівельних робіт які по факту не будуть виконуватись шляхом їх підписання та в подальшому передати уповноваженій особі КО «Київзеленбуд» для формування документів для здійснення оплати за виконані роботи на рахунок ПП «Ріалбуд».

Так, начальник відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_4 будучи службовою особою, діючи умисно, відповідно до розробленого злочинного плану, в порушення посадової інструкції начальника відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд», наказу КО «Київзеленбуд» №199 від 22.11.2024, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 27.12.2024, отримав від директора ПП «Ріалбуд» ОСОБА_9 вже підписані останнім офіційні документи, а саме акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 23.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024 та акт №1/2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 25.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024, з відомостями щодо виконання ПП «Ріалбуд» наступних будівельних робіт, а саме: - улаштування основи під фундаменти щебеневої у кількості 6 (одиниця виміру 1м3); - шебінь із природного каменю, суміш фр. 10-20 мм, фр. 20-40 мм в рівних долях у кількості 6,9 (одиниця виміру м3); - улаштування Круглих колодязів зі збірного залізобетону у мокрих ґрунтах у кількості 0,396 (одиниця виміру 10м3); - кільця КС 15.9 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,40 м3)(Ф5.3)(зі скобами) у кількості 8 шт.; - плити днищ ПНІ 5 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,38 м3)(Ф53) у кількості 2 шт.; - плити покриття 1ПП15-2 залізобетонні у кількості 2 шт.; - установлення насосів відцентрових з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т; (за актами 2 установлено 1) у кількості 2 (одиниця виміру 1м3); - укладання трубопроводів із поліетиленових труб діаметром 40 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - труба ПЕ 100 SDR 21 PN 8 D=40 у кількості 50,5 (одиниця виміру м); - укладання трубопроводів із поліетиленових труб діаметром 315 у кількості 0,04 (одиниця виміру 1000м); - труба ПЕ 100 SDR 26 PN 6 D=315 у кількості 40,4 (одиниця виміру м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 40 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 160 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 110 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 315 мм у кількості 0,04 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 40 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 100 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 160 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м);- нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 315 мм у кількості 0,04 (одиниця виміру 1000м); - установлення поліетиленових фасованих частин: відводів, колін, патрубків, переходів у кількості 0,04 (одиниця виміру 10шт.);- коліно 40 (зажимне) у кількості 4 шт.; - муфта діаметр 40мм у кількості 3 шт.; - трійник 40 (зажимний) у кількості 1 шт.; - хомут для кріплення каналізаційних та водостокових пластмасових трубопроводів, діаметр 100 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру т); - клапан противакуумний із поліпропілену діам. 110мм у кількості 1 шт.; - установлення сталевих засувок або клапанів зворотних у кількості 1 шт; - установлення металевого каркасу для водозабірного насосу у кількості 0,2142 (одиниця виміру 1т); - коліно терморезисторне 110/45° у кількості 3 шт.; - коліно терморезисторне 110/90° у кількості 2 шт.; - коліно терморезисторне 160/45° у кількості 3 шт.; - коліно терморезисторне 160/90° у кількості 3 шт.; - прокладка гумова Ду 150 у кількості 2 шт.; - прокладка гумова Ду 100 у кількості 4 шт.; - муфта терморезисторна 110 у кількості 10 шт.; - муфта терморезисторна 160 у кількості 10 шт.; - метал для кріплення трубопроводів у кількості 0,03 (одиниця виміру т); - установлення насосів відцентрових з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т у кількості 1 (одиниця виміру 1м3); - укладання трубопроводів із поліетиленових труб діаметром 63 мм з гідравлічним випробуванням у кількості 0,08 (одиниця виміру 1000м); - труба ПЕ 100 SDR 17 PN 8 D=63х3,0мм у кількості 30, 3 (одиниця виміру м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 63 мм у кількості 0,08 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 110 мм у кількості 0,03 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 63 мм у кількості 0,08 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 100 мм у кількості 0,03 (одиниця виміру 1000м); - хомут для кріплення каналізаційних та водостокових пластмасових трубопроводів, діаметр 100 мм у кількості 0,05 т; - кран кульовий із поліпропілену діам. 25 мм у кількості 1 шт.; - клапан противакуумний із поліпропілену діам. 110мм у кількості 1 шт.; - засувки сталеві фланцеві на умовний тиск 16 МПа [160 кгс/см2], діаметр умовного проходу 80-100 мм [електричний або електромагнітний привід] у кількості 0,04 (одиниця виміру 10 шт.); - засувки клинові фланцеві, з електроприводом 30ч906бр, діаметр 100 мм у кількості 4 шт.; - затягування першого проводу перерізом до 2,5 мм2 в трубу у кількості 5 (одиниця виміру 100м); - прокладання кабелю перерізом до 6 мм2 на скобах у кількості 1 (одиниця виміру 100м); - гофра труба ПВХ В25 91525 ДКС у кількості 412 м.; - кабель перерізом 2х1,5 мм2 ВВГнгдг у кількості 0,51 (одиниця виміру 1000м); - Установлення насосів відцентрованих з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т у кількості 1 (одиниця виміру 1м3); - Нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 63 мм у кількості 0,005 (одиниця виміру 1000м); - Нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 100 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - Хомут для кріплення каналізаційних та водостокових пластмасових трубопроводів, діаметр 100 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру т); - Кран кульовий із поліпропілену діам. 25 мм у кількості 2 шт.; - Засувки сталеві фланцеві на умовний тиск 16 МПа [160 кгс/см2], діаметр умовного проходу 80-100 мм [електричний або електромагнітний привід] у кількості 0,2 (одиниця виміру 10шт); - Засувки клинові фланцеві, з електроприводом 30ч906бр, діаметр 100 мм у кількості 2 шт.; - Затягування першого проводу перерізом до 2,5 мм2 в трубу у кількості 5 (одиниця виміру 100м); - Прокладання кабелю перерізом до 6 мм2 на скобах у кількості 1 (одиниця виміру 100м); - Гофра труба ПВХ В25 91525 ДКС у кількості 412 м.; - Кабель перерізом 2x1,5 мм2 ВВГнгдг у кількості 0,51 (одиниця виміру 1000м); - Монтаж шаф керування у кількості 1 шт.; - Шафа автоматики електропривода засувки ША-5263 у кількості 1 шт. на загальну суму 1 003 671 гривень 75 копійок з урахуванням ПДВ, що не відповідало дійсності так як зазначені роботи фактично не виконувались, про що ОСОБА_4 був обізнаний так як здійснював за вказаним об`єктом технічних нагляд за виконанням будівельних робіт, після чого вказані документи підписав засвідчивши проведення будівельних робіт в переліку відповідно до актів КБ-2в, тим самим вніс до офіційних документів завідомо недостовірні відомості.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська 23, в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час але не пізніше 25.12.2024, передав ОСОБА_8 для погодження, підписання та подальшої оплати виконання робіт акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 23.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024 та акт №1/2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 25.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024 з внесеними до них раніше недостовірними відомостями.

Так, 27.12.2024 на підставі платіжної інструкції №4 від 23.12.2024 (складеної за актом №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 23.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024) з рахунку № НОМЕР_1 відкритого КО «Київзеленбуд» в державній казначейській службі України, на рахунок ПП «Ріалбуд» відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , здійснено перерахування грошових коштів у сумі 393 784 грн. 25 коп., з яких в результаті злочинних дій ОСОБА_4 бюджету міста Києва завдано збитку в сумі 103 960 грн. 43 коп. з урахуванням ПДВ.

Окрім того 27.12.2024 на підставі платіжної інструкції №20 від 26.12.2024 (складеної за актом №1/2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 25.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024) з рахунку № НОМЕР_1 відкритого КО «Київзеленбуд» в державній казначейській службі України, на рахунок ПП «Ріалбуд» відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 здійснено перерахування грошових коштів у сумі 1 812 652 грн. 43 коп., з яких в результаті злочинних дій ОСОБА_4 бюджету міста Києва завдано збитку в сумі 899 711 грн. 32 коп. з урахуванням ПДВ.

Отже, ОСОБА_4 своїми злочинними діями, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, з прямим умислом, корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, спричинив збитків на загальну суму 1 003 671 гривень 75 копійок з урахуванням ПДВ., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до примітки 4 статті 185 КК України, являється особливо великим розміром.

Крім того, в кінці грудня 2024 року в невстановленому досудовим розслідуванням місці у начальника відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей з метою розтрати грошових коштів місцевого бюджету в особливо великих розмірах, виділених Київському комунальному об`єднанню зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська 23), (надалі - КО «Київзеленбуд») на здійснення робіт на об`єкті «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка».

Так, 22.10.02024 КО «Київзеленбуд» на загальнодержавному веб-порталі державних закупівель https://prozorro.gov.ua/, опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за бюджетні кошти UA-2024-10-09-009992-a, предметом якої визначено «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» (ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція).

За результатами проведення процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2024-10-09-009992-a, 18.11.2024 між замовником КО «Київзеленбуд» в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_8 та підрядником приватним підприємством «Ріалбуд» () в особі ОСОБА_9 , укладено договір підряду №217/11 «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» на виконання робіт, вартість яких визначено в сумі 20 880 000, 00 грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 1.1. Договору визначено, що Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов цього Договору виконання будівельних робіт по Об`єкту благоустрою: «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі» (за ДК 021:2015, 45454000-4 Реконструкція) (далі - Роботи).

Згідно п. 1.3. Договору склад та обсяги Робіт, що доручаються Замовником до виконання Підряднику узгоджені Сторонами в Додатку 3, який є невід?ємною частиною Договору, та які можуть бути переглянуті Сторонами з дотриманням вимог п. 1.5 цього Договору у разі виникнення обґрунтованої необхідності зміни обсягів Робіт під час їх виконання та у разі внесення змін до проектної документації.

Згідно п. 1.5. Договору Істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пункту 10 Особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених п. 19 Особливостей.

Згідно п. 2.1. Договору Підрядник, при наявності дозвільної документації, розпочинає виконання Робіт протягом 3-х днів з дня виконання Замовником абзацу першого п. 29 Загальних умов та оформлення і підписання Сторонами відповідного двостороннього Акту, і завершує виконання Робіт не пізніше 25 грудня 2024 року.

Згідно п. 2.2. Договору початок та закінчення робіт на Об`єкті, визначається у Додатку 1 «Календарний графік виконання Робіт», який є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 4.4.1. Договору Замовник має право здійснювати протягом виконання Робіт контроль за відповідністю якості, обсягів і вартості виконуваних Робіт та використаних матеріальних ресурсів проектній документації, вимогам нормативних документів, у тому числі за участю представників спеціалізованих організацій, що здійснюють технічний та авторський нагляд або експертів, які залучаються Замовником.

Згідно п. 4.4.2. Договору Замовник має право вимагати від Підрядника усунення виявлених недоліків та відхилень від проектної документації в порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно п. 4.4.6. Договору Замовник має право відмовитись від приймання Робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість належного використання результату виконаних Робіт відповідно до проектної документації, умов Договору, законодавства, вимог нормативних документів.

Відповідно до п. 14.1. Договору розрахунки за виконані Роботи здійснюються з урахуванням положень Загальних умов на підставі Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) (далі-Довідка КБ-3) та підписаних Сторонами Актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) (далі - Акт КБ-2в) проміжними платежами в міру виконання Робіт за їх окремими видами, етапами, комплексами, що визначені Календарним графіком виконання Робіт, з урахуванням вимог Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 червня 2021 р. № 590.

Відповідно до п. 14.1. Договору підрядник визначає обсяги та вартість виконаних Робіт, що підлягають оплаті за звітний місяць, та готує Акт/Акти КБ-2в та Довідку КБ-3 в двох примірниках і передає їх особі, що здійснює технічний нагляд. Особа, що здійснює технічний нагляд, перевіряє результат виконаних Робіт та, у разі відсутності зауважень, візує передані Підрядником Акт/Акти КБ-2в і подає їх на підпис Замовнику.

За результатами укладеного вищевказаного договору, ОСОБА_4 особисто ознайомився з додатками до вказаного договору а саме додатком №1 Календарний графік виконання робіт, додатком №2 Договірною ціною з кошторисними розрахунками, додатком №3 Дефектним актом, додатком №4 Зведеним кошторисним розрахунком інвесторської документації, додатком №5 експертним звітом тобто, останній був обізнаним про марку та характеристики устаткування придбання якого покладено на виконавця робіт, їх назву та вартість.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей начальник відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд» ОСОБА_4 будучи службовою особою, діючи умисно, відповідно до розробленого злочинного плану, в порушення посадової інструкції начальника відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО «Київзеленбуд», наказу КО «Київзеленбуд» №199 від 22.11.2024, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 27.12.2024, отримав від директора ПП «Ріалбуд» ОСОБА_9 вже підписані останнім офіційні документи, а саме акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 23.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024 та акт №1/2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 25.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024, з відомостями щодо виконання ПП «Ріалбуд» наступних будівельних робіт, а саме: - улаштування основи під фундаменти щебеневої у кількості 6 (одиниця виміру 1м3); - шебінь із природного каменю, суміш фр. 10-20 мм, фр. 20-40 мм в рівних долях у кількості 6,9 (одиниця виміру м3); - улаштування Круглих колодязів зі збірного залізобетону у мокрих ґрунтах у кількості 0,396 (одиниця виміру 10м3); - кільця КС 15.9 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,40 м3)(Ф5.3)(зі скобами) у кількості 8 шт.; - плити днищ ПНІ 5 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,38 м3)(Ф53) у кількості 2 шт.; - плити покриття 1ПП15-2 залізобетонні у кількості 2 шт.; - установлення насосів відцентрових з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т; (за актами 2 установлено 1) у кількості 2 (одиниця виміру 1м3); - укладання трубопроводів із поліетиленових труб діаметром 40 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - труба ПЕ 100 SDR 21 PN 8 D=40 у кількості 50,5 (одиниця виміру м); - укладання трубопроводів із поліетиленових труб діаметром 315 у кількості 0,04 (одиниця виміру 1000м); - труба ПЕ 100 SDR 26 PN 6 D=315 у кількості 40,4 (одиниця виміру м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 40 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 160 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 110 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 315 мм у кількості 0,04 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 40 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 100 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 160 мм у кількості 0,06 (одиниця виміру 1000м);- нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 315 мм у кількості 0,04 (одиниця виміру 1000м); - установлення поліетиленових фасованих частин: відводів, колін, патрубків, переходів у кількості 0,04 (одиниця виміру 10шт.);- коліно 40 (зажимне) у кількості 4 шт.; - муфта діаметр 40мм у кількості 3 шт.; - трійник 40 (зажимний) у кількості 1 шт.; - хомут для кріплення каналізаційних та водостокових пластмасових трубопроводів, діаметр 100 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру т); - клапан противакуумний із поліпропілену діам. 110мм у кількості 1 шт.; - установлення сталевих засувок або клапанів зворотних у кількості 1 шт; - установлення металевого каркасу для водозабірного насосу у кількості 0,2142 (одиниця виміру 1т); - коліно терморезисторне 110/45° у кількості 3 шт.; - коліно терморезисторне 110/90° у кількості 2 шт.; - коліно терморезисторне 160/45° у кількості 3 шт.; - коліно терморезисторне 160/90° у кількості 3 шт.; - прокладка гумова Ду 150 у кількості 2 шт.; - прокладка гумова Ду 100 у кількості 4 шт.; - муфта терморезисторна 110 у кількості 10 шт.; - муфта терморезисторна 160 у кількості 10 шт.; - метал для кріплення трубопроводів у кількості 0,03 (одиниця виміру т); - установлення насосів відцентрових з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т у кількості 1 (одиниця виміру 1м3); - укладання трубопроводів із поліетиленових труб діаметром 63 мм з гідравлічним випробуванням у кількості 0,08 (одиниця виміру 1000м); - труба ПЕ 100 SDR 17 PN 8 D=63х3,0мм у кількості 30, 3 (одиниця виміру м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 63 мм у кількості 0,08 (одиниця виміру 1000м); - промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 110 мм у кількості 0,03 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 63 мм у кількості 0,08 (одиниця виміру 1000м); - нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 100 мм у кількості 0,03 (одиниця виміру 1000м); - хомут для кріплення каналізаційних та водостокових пластмасових трубопроводів, діаметр 100 мм у кількості 0,05 т; - кран кульовий із поліпропілену діам. 25 мм у кількості 1 шт.; - клапан противакуумний із поліпропілену діам. 110мм у кількості 1 шт.; - засувки сталеві фланцеві на умовний тиск 16 МПа [160 кгс/см2], діаметр умовного проходу 80-100 мм [електричний або електромагнітний привід] у кількості 0,04 (одиниця виміру 10 шт.); - засувки клинові фланцеві, з електроприводом 30ч906бр, діаметр 100 мм у кількості 4 шт.; - затягування першого проводу перерізом до 2,5 мм2 в трубу у кількості 5 (одиниця виміру 100м); - прокладання кабелю перерізом до 6 мм2 на скобах у кількості 1 (одиниця виміру 100м); - гофра труба ПВХ В25 91525 ДКС у кількості 412 м.; - кабель перерізом 2х1,5 мм2 ВВГнгдг у кількості 0,51 (одиниця виміру 1000м); - Установлення насосів відцентрованих з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т у кількості 1 (одиниця виміру 1м3); - Нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 63 мм у кількості 0,005 (одиниця виміру 1000м); - Нанесення посиленої антикорозійної бітумної гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 100 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру 1000м); - Хомут для кріплення каналізаційних та водостокових пластмасових трубопроводів, діаметр 100 мм у кількості 0,05 (одиниця виміру т); - Кран кульовий із поліпропілену діам. 25 мм у кількості 2 шт.; - Засувки сталеві фланцеві на умовний тиск 16 МПа [160 кгс/см2], діаметр умовного проходу 80-100 мм [електричний або електромагнітний привід] у кількості 0,2 (одиниця виміру 10шт); - Засувки клинові фланцеві, з електроприводом 30ч906бр, діаметр 100 мм у кількості 2 шт.; - Затягування першого проводу перерізом до 2,5 мм2 в трубу у кількості 5 (одиниця виміру 100м); - Прокладання кабелю перерізом до 6 мм2 на скобах у кількості 1 (одиниця виміру 100м); - Гофра труба ПВХ В25 91525 ДКС у кількості 412 м.; - Кабель перерізом 2x1,5 мм2 ВВГнгдг у кількості 0,51 (одиниця виміру 1000м); - Монтаж шаф керування у кількості 1 шт.; - Шафа автоматики електропривода засувки ША-5263 у кількості 1 шт. на загальну суму 1 003 671 гривень 75 копійок з урахуванням ПДВ, що не відповідало дійсності так як зазначені роботи фактично не виконувались, про що ОСОБА_4 був обізнаний так як здійснював за вказаним об`єктом технічних нагляд за виконанням будівельних робіт, після чого вказані документи підписав засвідчивши проведення будівельних робіт в переліку відповідно до актів КБ-2в, тим самим вніс до офіційних документів завідомо недостовірні відомості.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного плану, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська 23, в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час але не пізніше 25.12.2024, передав ОСОБА_8 для погодження, підписання та подальшої оплати виконання робіт акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 23.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024 та акт №1/2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 25.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024 з внесеними до них раніше недостовірними відомостями.

Так, 27.12.2024 на підставі платіжної інструкції №4 від 23.12.2024 (складеної за актом №1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 23.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024) з рахунку № НОМЕР_1 відкритого КО «Київзеленбуд» в державній казначейській службі України, на рахунок ПП «Ріалбуд» відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , здійснено перерахування грошових коштів у сумі 393 784 грн. 25 коп. з яких в результаті злочинних дій ОСОБА_4 бюджету міста Києва завдано збитку в сумі 103 960 грн. 43 коп. з урахуванням ПДВ.

Окрім того 27.12.2024 на підставі платіжної інструкції №20 від 26.12.2024 (складеної за актом №1/2 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за грудень 2024 року від 25.12.2025 до договору №217/11 від 18.11.2024) з рахунку № НОМЕР_1 відкритого КО «Київзеленбуд» в державній казначейській службі України, на рахунок ПП «Ріалбуд» відкритий в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 здійснено перерахування грошових коштів у сумі 1 812 652 грн. 43 коп. з яких в результаті злочинних дій ОСОБА_4 бюджету міста Києва завдано збитку в сумі 899 711 грн. 32 коп. з урахуванням ПДВ.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 бюджету міста Києва в загальному завдано матеріального збитку на суму 1 003 671 гривень 75 копійок з урахуванням ПДВ., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 364 КК України, являються тяжкими наслідками.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , слідчий та прокурор обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, за які встановлено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років та від двох до п`яти років відповідно. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам: переховуватися від органів досудового слідства та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий та прокурор просять обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначення застави в розмірі 1 003 671 грн. 75 коп.

Заслухавши виступ прокурора, який обґрунтовував обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України та зазначив про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, позицію захисника та підозрюваного, які просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та наголошували на необґрунтованості підозри, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, за які передбачено основні покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років та від двох до п`яти років відповідно.

Слідчий суддя враховує, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, яка відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

Зокрема, у даному кримінальному провадженні, на даний час, така інформація та факти про причетність до вчинення злочинів саме підозрюваного ОСОБА_4 , убачається з протоколів допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколу тимчасового доступу до речей і документів, а також з висновку експерта від 14.10.2025 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи.

Окрім того, слідчим суддею встановлено наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 21.01.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а 13.11.2025 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 (кримінальне провадження № 0000004).

07 січня 2026 року, ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Підозрюваному та його захиснику були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

При розгляді клопотання слідчого та прокурора, слідчий суддя враховує таке.

Згідно ч. 3 ст. 176 КПК України слідчий суддя відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику чи ризикам.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи, що прокурором жодним чином не обґрунтовано та не доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання зазначених ризиків, а також відсутність в матеріалах, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання даних про такі обставини, вважаю, що клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає задоволенню.

Однак, враховуючи, що прокурором доведено обґрунтованість підозри та наявність існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, але не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, вважаю наявними всі підстави для застосування, у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, більш м`якого запобіжного заходу.

Вирішуючи питання стосовно виду запобіжного заходу, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, особу підозрюваного, вік, міцність соціальних зв`язків, те, що підозрюваний має постійне місце проживання в м. Києві та раніше не судимий, вважаю, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, визначених пунктами 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України буде достатнім для запобігання ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176-179, 193, 194, 196, 197, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

-не відлучатися із Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, зокрема свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 28 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1