Справа № 461/9768/23
Провадження № 1-кс/461/7055/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Львові, погоджене з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 16.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло, погоджене із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000726 від 16.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22.01.2026 включно.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з огляду на особливу складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин. З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 22.01.2026, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двох місячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Прокурор у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, в якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Від підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, в якій просять суд проводити розгляд даного клопотання за відсутності підозрюваного та захисника. Щодо задоволення клопотання не заперечують.

Від захасника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд даного клопотання за відсутності підозрюваного та захисника. Щодо задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 219 КПК України - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000726 від 16.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник спільний злочинний умисел на умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом його підпалу, а саме: гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_9 .

З цією метою, ОСОБА_6 діючи умисно і цілеспрямовано 22.08.2023 о 18 год. 05 хв. на власному транспортному засобі марки «Skoda Kodiaq» д.н.з. НОМЕР_1 спільно із ОСОБА_5 з м. Львова направилися за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо до місця розташування гаража, з метою проведення розвідки місця майбутнього злочину. Після огляду території вони близько 23:11 год. того ж дня повернулися до м. Львова.

Надалі, ОСОБА_5 діючи згідно попередньої домовленості із ОСОБА_6 , слідуючи розробленому плану, з метою пошкодження чужого майна шляхом підпалу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав нафтопродукти, з метою використання їх для знищення або пошкодження чужого майна шляхом його підпалу, а саме: гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2023 приблизно о 19:30 год. ОСОБА_6 діючи згідно попередньої домовленості із ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, на власному автомобілі марки «Skoda Kodiaq», д.н.з НОМЕР_1 забрав ОСОБА_10 від місця його проживання та вони попрямували в м. Трускавець Львівської області, де ОСОБА_10 пересів на автомобіль марки «Volkswagen Golf», д.н.з НОМЕР_2 , належний ОСОБА_11 та попрямував в напрямку м. Самбір, де розташоване гаражне приміщення, а ОСОБА_6 , повернувся до м. Львова.

Прибувши на автомобілі марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 до Самбірського району, ОСОБА_5 зупинився між с. Нагірне Самбірського району та м. Самбір, де пересів приблизно о 22:31 год. на електросамокат та попрямував на ньому в напрямку місця розташування гаражного приміщення.

В подальшому, ОСОБА_5 15.09.2025 в період часу з 22:36 по 23:06, реалізуючи спільно узгоджений із ОСОБА_6 злочинний умисел на пошкодження чужого майна, а саме гаражного приміщення шляхом його підпалу, прибув за адресою: АДРЕСА_1 , та розуміючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 відтиснув вхідні двері до вказаного гаражного приміщення, розлив невідомий нафтопродукт та в подальшому підпалив його.

Після чого ОСОБА_5 близько 23:06 год. виконавши всі попередньо узгоджені дії з ОСОБА_6 , які вважали за необхідне для досягнення злочинного умислу залишив місце події, а саме сів на електросамокат та попрямував в напрямку с. Нагірне Самбірського району, де в подальшому пересів в автомобіль марки «Volkswagen Golf», д.н.з НОМЕР_2 та попрямував в напрямку м. Львова. Вказаний транспортний засіб припаркував поблизу свого місця проживання.

Внаслідок вищевказаних узгоджених, умисних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сталося загоряння гаражного приміщення і його пошкодження вогнем, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди власнику ОСОБА_9 у сумі 82 896,14 гривень.

22 вересня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, депутатом та адвокатом не являється, повідомлено про підозру в умисному знищенні або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

22 вересня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Вибранівка, Жидачівського району, Львівської області, громадянину України, українцю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 раніше не судимому, депутатом та адвокатом не являється, повідомлено про підозру в умисному знищенні або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показами потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду місця події від 16.09.2023

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль;

- актом про пожежу від 16.09.2023;

- звітом про причину виникнення пожежі від 18.09.2023;

- висновком експерта № СЕ-19/114-23/18355-ФХД про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів;

- висновком експерта № 545-Е про проведення судової товарознавчої експертизи:

- висновком експерта № 3722-Е за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису;

- протокол огляду від 11.08.2025.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.11.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити й інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини та інших причетних осіб;

- вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двох місячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 22.11.2025 року, неможливо.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 16.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000726 від 16.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22.01.2026 включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1