справа №176/3968/25
провадження №1-кс/176/545/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, поданого в рамках кримінального провадження № 0000507 від 08.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про арешт майна із забороною його будь-яким особа користування, володіння та розпорядження, а саме: на мотоцикл «GEON GN150-11», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vіn НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на мотоциклетний шолом чорно-червоного кольору з білим написом «FXW Helmet», уламки мотоциклу, поясну сумку із тканини чорного кольору та логотипом з написом «OFF WHITE», рімень із шкіро-замісного матеріалу, чорного кольору належне ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000507 від 08.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2025 о 02:30 год. водій мотоциклу «GEON pantera GN150-11», ОСОБА_6 , 1983 року народження, рухаючись по автошляху Р74 Кривий Ріг П`ятихатки Широке поблизу м. Жовті Води, не впорався з керуванням здійснив виїзд за межі проїзної частини праворуч де допустив наїзд на дерево, від отриманих травм помер на місці події. Пасажирці мотоцикла ОСОБА_7 , 1996 року народження спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою грудної клітини, травматичної ампутації передніх зубів, перелому щелепи та носу. В стані алкогольного сп`яніння доставлена до лікарні.

08 жовтня 2025 року в ході проведення огляду місця ДТП вилучено мотоцикл «GEON GN150-11», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vіn НОМЕР_2 , та розміщено на території ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, мотоциклетний шолом чорно-червоного кольору з білим написом «FXW Helmet», уламки мотоциклу, поясну сумку із тканини чорного кольору та логотипом з написом «OFF WHITE», рімень із шкіро-замісного матеріалу, чорного кольору, які поміщені до спецпакетів та вилучені до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 08.10.2025 вищевказаний ТЗ та інші речі вилучений під час огляду місця події визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Власником мотоцикла «GEON GN150-11», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vіn НОМЕР_2 , є фізична особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

На момент ДТП за кермом вищевказаного мотоциклу перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Власником іншого вилученого майна є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий просить накласти арешт на вилучені річі, з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Власник мотоциклу, також у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0000507 від 08.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання, а також доведено наявність підстав для накладення арешту на майно з урахуванням положень ч. 11 ст. 170 КПК України.

Клопотання слідчого є обґрунтованим, слідчим у клопотанні доведені підстави для накладення арешту на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «GEON GN150-11», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vіn НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на мотоциклетний шолом чорно-червоного кольору з білим написом «FXW Helmet», уламки мотоциклу, поясну сумку із тканини чорного кольору та логотипом з написом «OFF WHITE», рімень із шкіро-замісного матеріалу, чорного кольору належне ОСОБА_6 , із забороною будь-яким особам користування, володіння та розпорядження, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9