У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_5 ,, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000197, відомості про яке 08.12.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000197, відомості про яке 08.12.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що приблизно о 05 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних сил та іншим збройним формуванням РФ про військове вторгнення на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснити збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України під тимчасовою окупацією з 06.03.2022 перебуває с. Троїцьке, яке входить до Троїцької селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області, та на території якої терористичною організацією «ЛНР» створено незаконні органи влади.

З метою відсічі військовій агресії РФ 24.02.2022 Указами Президента України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України.

Починаючи з 06.03.2022 територія с. Троїцьке та всієї Троїцької селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області, тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом - зф держави-агресора РФ).

Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п .7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відтак, Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територія всієї Троїцької селищної територіальної громади Сватівського району Луганської області (в т. ч. с. Троїцьке) внесена до вказаного переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації з 06.03.2022 та на час повідомлення про підозру перебуває у перебуває в окупації.

Окрім цього, починаючи з 2014 року, збройні сили держави-агресора Російської Федерації розпочали бойові дії на території України та окупували Автономну Республіку Крим, а також частину територій Донецької та Луганської областей України.

Таким чином, на частині території Луганської області захоплення органів державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємств розпочалося ще з 2014 року, а окуповану військовим шляхом територію фактично контролювала терористична організація «Луганська Народна Республіка».

Після остаточної військової окупації частини населених пунктів Сватівського району Луганської області у лютому-березні 2022 року, представниками збройних формувань Російської Федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Відповідно до Розпорядження Ради Міністрів Луганської Народної Республіки від 05.05.2015 № 02-05/106/15 було прийнято рішення про створення Державного унітарного підприємства Луганської Народної Республіки «Луганська залізниця» (мовою оригіналу «Государственное унитарное предприятие Луганской Народной Республики «Луганская железная дорога»). Зазначене підприємство було створене на матеріально-технічній базі існуючої на території Луганської області та незаконно захопленої представниками воєнізованих формувань Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Сватівського району Луганської області представники збройних формувань РФ, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення здійснили захоплення органів державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємств, серед яких станція «Лантратівка» виробнично-технологічного підрозділу «Станція Попасна» виробничого підрозділу «Служба роботи станцій» Регіональної філії Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації № ЮЭ9965-25-108098757 до складу ДУП ЛНР «Луганська залізниця» входить Відокремлений підрозділ станція «Луганськ» ДУП ЛНР «Луганська залізниця» (мовою оригіналу «Обособленное подразделение станция «Луганск» Государственного унитарного предприятия Луганской народной республики "Луганская железная дорога"), що згідно Виписки розташований за адресою: 291019, ЛНР, Камянобродський район, вул. Кірова, буд. 52Б.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше ніж 06.03.2022, перебуваючи на території с. Троїцьке Сватівського району Луганської області, яке з 06.03.2022 та на час повідомлення про підозру є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, перебуваючи на посаді чергового станції «Лантратівка» 5 класу виробничо-технологічного підрозділу «Станція Попасна» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», маючи відповідну освіту, фахові знання, досвід роботи в підрозділах залізниці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а також розуміючи факт захоплення с. Троїцьке, Сватівського району, Луганської області збройними силами російської федерації та лнр, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію та те, що Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, будучи обізнаною проте, що територія с. Троїцьке, Сватівського району, Луганської області є невід`ємною складовою частиною України, ОСОБА_6 виконуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади Російської Федерації, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Луганської області системи органів державної влади, створеної окупаційною владою, керуючись раніше виниклим мотивом, почала надавати допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора (пособництво), що діяла на окупованій частині Луганської області.

Так ОСОБА_6 не пізніше ніж 06.03.2022 прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно зайняла посаду чергової станції «Лантратівка» відокремленого підрозділу «Станція Луганськ» ДУП ЛНР «Луганська залізниця» (мовою оригіналу «дежурная по станции «Лантратовка» Обособленного подразделения Станция Луганск Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Луганская железная дорога»).

У період з 06.03.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді чергового станції «Лантратівка» відокремленого підрозділу «Станція Луганськ» ДУП ЛНР «Луганська залізниця», усвідомлюючи, що згідно наказу АТ «Укрзалізниця» від 14.04.2022 з нею було призупинено дію трудового договору, ОСОБА_6 не припинила трудову діяльність та продовжувала виконувати трудові обов`язки чергового по станції, чим забезпечувала належне функціонування станції «Лантратівка», тим самим надаючи допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора (пособництво) у реалізації їх рішень у реалізації їх рішень, що діє на окупованій частині Луганської області.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 16.03.2022 року, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надала згоду та із 16.03.2022 згідно з наказом директора т.зв. «Государственного унитарного предприятие лнр луганская железная дорога» (далі ГУП ЛНР «ЛУГЖД») №20 від 16.03.2022 обійняла так звану посаду «в.о начальника станции Лантратовка» обособленного подразделения «Станция Луганск» у незаконно створеному органі «Государственное унитарное предприятие лнр луганская железная дорога», створеного на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією РФ, на якій перебувала до 29.04.2022 року.

З моменту призначення на посаду в.о. начальника залізничної станції ОСОБА_6 , переслідуючи свої злочинні наміри та цілі, відповідно до т. зв. «Должностной инструкции начальника станции», виконувала свої службові обов`язки у незаконно створеному органі, шляхом реалізації та підтримки рішень окупаційної адміністрації держави - агресора, зокрема: організовувала роботу станції та взаємодії суміжних відокремлених підрозділів т.зв. ГУП ЛНР «ЛУГЖД» по виконанню пасажирської, вантажної та поїздної роботи відповідно до планів та поставлених завдань, забезпечувала безпеку перевезень, вантажів та рухомого складу, брала участь в розробці технологічного процесу роботи станції, технічно розпорядчого акту станції та інших документів для виробничо господарської роботи станції, здійснювала оперативне планування поїзної роботи та вантажної роботи станції, забезпечувала виконання вимог нормативних документів, наказів керівництва т.зв. ГУП ЛНР «ЛУГЖД» по питаннях безпеки руху та зберігання парка вантажних вагонів.

Окрім цього у відповідності до наказу в.о. директора т.зв. ГУП ЛНР «ЛУГЖД» №1371/лн від 21.03.2022, ОСОБА_6 здійснювала заходи з організації руху, пропуску та відправлення військових ешелонів відповідно до затвердженого графіку, забезпечення охорони об`єктів залізничної інфраструктури, підтримання постійної координації з військовими комендатурами та підрозділами, відповідальними за супровід ешелонів, а також звітування оперативному штабу щодо виконання графіків руху військових ешелонів.

Про виконання зазначених заходів ОСОБА_6 звітувала у встановленому порядку керівництву т.зв. ГУП ЛНР «ЛУГЖД».

Таким чином, за вищевикладених обставин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме у пособництві державі-агресору, тобто у вчиненні умисних дій, які спрямовані на допомогу державі агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави - агресора з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави агресора, окупаційної адміністрації держави - агресора.

Вина ОСОБА_6 підтверджується показаннями свідків та іншими фактичними даними, зібраними в ході досудового розслідування.

У ході досудового розслідування здобуто наступні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.04.2025; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.04.2025; протокол про пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 25.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.04.2025; протокол про пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 29.04.2025; протокол огляду від 25.11.2025 з додатками; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

05 грудня 2025 року громадянці України ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000756 від 02.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме: у пособництві державі-агресору, тобто у вчиненні умисних дій, які спрямовані на допомогу державі агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави - агресора з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави агресора, окупаційної адміністрації держави - агресора однак, останній не вручене, у зв`язку з її перебуванням на тимчасово окупованій території України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення громадянці ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. ст. 135, 276-278 КПК України, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 09 год. 00 хв. 10.12.2025, на 09 год. 00 хв. 11.12.2025 та на 09 год. 00 хв. 12.12.2025 до слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000756 від 02.10.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, допиту в якості підозрюваної тощо.

Жодного разу в призначений час на виклик слідчого громадянка України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Одночасно з цим, проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території с-ща Троїцьке Сватівського району Луганської області.

У зв`язку із переховуванням від органів досудового розслідування, постановою слідчого від 12.12.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук, який доручено оперативному підрозділу.

Згідно з відомостями, що містяться у Головному сервісному центрі МВС України, за громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) значиться зареєстрований транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», VIN: НОМЕР_2 , р.н.з. НОМЕР_3 .

Окрім цього згідно довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у власності підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває 1/2 частка будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності останній.

На підставі наведеного, просить накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) а саме: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», VIN: НОМЕР_2 , р.н.з. НОМЕР_3 ; 1/2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Прокурор, в судовому засіданні просив задовольнит подане клопотання з підстав викладених у ньому.

Захисник в судовому засіданні вирішення питання щодо накладення арешту на майно поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.12.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки: 454677054; дата формування: 02.12.2025), житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 на праві частки належить ОСОБА_6 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», VIN: НОМЕР_2 , р.н.з. НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Згідно зі ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеними ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує також і прецедентну правову позицію ЄСПЛ щодо «відповідності втручання в право володіння майном принципу правомірного втручання, сумісного з гарантіями ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», згідно якої підлягають оцінці три головні критерії, а саме: а) чи є втручання законним; б) чи переслідує воно «суспільний інтерес»; в) чи є такий захід (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційним визначеним цілям.

Проаналізувавши надані слідчим матеріали та обставини, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість забезпечення конфіскації майна як виду покарання, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на зазначене майно, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_5 ,, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000197, відомості про яке 08.12.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», VIN: НОМЕР_2 , р.н.з. НОМЕР_3 та 1/2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 16 грудня 2025 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1