У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення

03.11.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000075 від 27 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, раніше несудимого, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в сумисному заподіянні ОСОБА_8 легких тілесних ушкоджень 26 червня 2025 року о 20 год на зупиночній платформі в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області.

На початку судового засідання потерпілий ОСОБА_8 подає заяву про відмову від приватного обвинувачення і прохання закриття провадження за пунктом 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Пояснює, що вони з обвинуваченим примирились, він не має до нього ніяких претензій. Наслідки відмови від обвинувачення та закриття привадження йому роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог статті 350 Кримінального процесуального кодексу України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_9 підтримують клопотання потерпілого і просять закрити кримінальне провадження з-за відмови від обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України на підставі пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши клопотання потерпілого і думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно з пунктом 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 135 Кримінального кодексу України.

За приписами частини четвертої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При цьому, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 284, 350, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000075 від 27 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, раніше несудимого, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, - закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10