УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

13.01.2026 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання начальника СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання вбачається, що 31 грудня 2025 року під час проходження прикордонного контролю на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку ВЛК про непридатність до військової служби, з ознаками підробки .

01.01.2026 за даним фактом СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст. 358 КК України.

31.12.2025 під час огляд місця події у ОСОБА_4 , було вилучено: мобільний телефон марки Redmi Note 13 Pro імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 23.08.2023, довідку ВЛК №12/3382 від 02.08.2023.

Також для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , штампів «ВЗЯТО на військовий облік» «ЗНЯТО з військового обліку» ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення зразків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення експертизи по справі.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, та тимчасового вилучення зразка відбитку гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання її зразків для проведення необхідних експертиз, для використання у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2026, а отже подане клопотання задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальник СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати мені, начальнику СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , штампів «ВЗЯТО на військовий облік» «ЗНЯТО з військового обліку», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання її зразків для проведення необхідних експертиз, для використання у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2026.

Зобов`язати керуючих чи інших відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8