ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/482/25
Провадження по справі № 1-кп/281/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001432 від 29.08.2025 року відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність клопотання та зважаючи на віддаленість приміщення Лугинського районного суду Житомирської області від місця роботи представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001432 від 29.08.2025 року відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 194 КК України задоволити.

Провести судові засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001432 від 29.08.2025 року відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 194 КК України з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_2 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1