ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/8041/21 Номер провадження 11-кп/814/455/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 00000136 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 08 грудня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, 2011 та 2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.01.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 25.09.2020 ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова призначене покарання замінено на громадські роботи на 50 год, (покарання не відбуто),

засуджено за:

- ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі,

- ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років 5 місяців 10 днів позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до призначеного покарання часткового приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років 5 місяців 12 днів позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зараховано обвинуваченому ОСОБА_8 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, за період часу із 17 березня 2021 року по 08 грудня 2022 року, що складає 3 роки 5 місяців 12 днів.

Визнано ОСОБА_8 таким, що повністю відбув покарання за цим вироком.

Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою скасовано.

Цивільні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_43 , задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_8 на їх користь майнову шкоду на користь.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Інші учасники провадження судове рішення не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 06.10.2025, проте обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

З матеріалів провадження вбачається, що місце проживання ОСОБА_8 вказано АДРЕСА_2 , а також АДРЕСА_1 , але, повідомлення суду ОСОБА_8 не отримує, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 та повідомити його про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, не вдалося.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місця проживання.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,

а також вручити йому повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 13.00 год 01 грудня 2025 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4