ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
Провадження № 1-кс/932/343/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт на майно

26 січня 2026 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000136 від 30 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України

про накладення арешту на майно

установила:

До слідчої судді Шевченківського районного суду м. Дніпра 20.01.2026 року надійшло вказане вище клопотання про накладення арешту на майно. Судове засідання 22.01.2026 не відбулося у зв`язку із вимкненням світла у приміщенні суду.

У клопотанні старший слідчий прохав із метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучені під час проведення обшуків:

за адресою Донецька область, Краматорський район, с. Кіндратівка, вул. Заборського, буд. 142, АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет «ME Magnum 4R», що належить ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №50002114;

- електронні та механічні ваги, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021115;

- дві рослини, ззовні схожі на рослини роду конопель, поміщені до паперового конверту;

- пластиковий глечик з написом «СУПЕР СКАНК», лезо, чорнові записи ОСОБА_6 , рідина для вирощування рослин, три зіп-пакети, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021116;

- два металевих сита з червоною рукояткою, фрагмент фольги, один зіп-пакет, три пакунки паперу для куріння що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №М1006646;

- три металевих сита з дерев`яними рукоятками що належать ОСОБА_6 , обмотано скотчем з паперовою склейкою;

- системний блок персонального компьютера з серійним номером SV0803GFC01672, що належить ОСОБА_6 , поміщено до поліетиленового мішку на якому мається паперова склейка;

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки Samsung CE 0168, мобільний телефон в корпусі срібного кольоур «Nokia» що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №М1006645;

- електронні ваги, три пакунки паперу для куріння, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021118;

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки Redmi в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021117;

- шість скляних колб для куріння, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №2004999;

- грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (одна тисяча) гривень у кількості 20 (двадцять) купюр, які 08.01.2026 використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, з номерами ЛВ 9758500, АР 5754140, ЛИ 0949233, ЛВ 2308221, ГТ 1767893, ЛИ 0949232, ЄН 5162970, АУ 7882516, ЄУ 4589597, ГР 0704422, КЖ 4865624, АЛ 8334030, КЖ 8314659, ЛИ 0949236, АН 0633551, ЛЄ 1801957, ЛИ 0949235, ЄК 1885559, ЛЖ 3671092, ЛИ 0949234.

- два зіп пакети з рослинною речовиною схожою на наркотичний засіб канабіс, фрагменти спресованої речовини з характерним запахом канабісу, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021120.

за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено:

- Пластиковий контейнер з помаранчевою кришкою, усередені якого знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у формі шайби у кількості 12 с половиною штук, який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005201;

- 7 пластикових тубусів з під клею в середині яких знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1006815;

- Пластиковий тубус у деформованому стані з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у середині та 6 шайб невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_7 , поміщено №1006816;

- Згорток паперу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005200;

- Скляну колбу «Бонг», з залишками невідомої речовини, яка належить ОСОБА_7 , поміщено №М1006813;

- Металеві електронні ваги, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001333;

- Мобільний телефон ТМ «Iphone 13», чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001385;

- Мобільний телефон ТМ «TEHNO SPARK 20С», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001387;

- Грошові кошти: 11 купюр номіналом 100 доларів США, 21 купюра номіналом 500 гривень, 5 купюр номіналом 1000 гривень, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005204;

- Банківська картка ПриватБанку, «Універсальна», №234474, 02/27, яка належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001386;

- Системний блок ТМ»Frontier», чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , який опечатано біркою;

- Зіп-пакети у кількості 7 шт., та 1 зіп-пакет з полімерними пакетами невідомої кількості усередині, які належать ОСОБА_7 , поміщено вилучено та опечатано до сейф-пакету №2005199.

за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет системи револьвер срібного кольору на якому мається маркування « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец. пакету №500021106;

- предмет завні схожий на патрон калібку 9мм з маркуванням «ТЕРЕН-3», який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец. пакету №1001184;

- мобільний телефон Iphone 15pro серійний номер НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец. пакету №500021104.

за адресою: АДРЕСА_4 під час якого було виявлено та вилучено:

- 12 зіп-пакетів з речовинною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом канабісу, які належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №1001775;

- листок рослини схожої на коноплю, який належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №1001776;

- мобільний телефон марки Realme темно сріблястого кольору, що належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2002215

- мобільний телефон марки Realme темно сріблястого кольору, що належить ОСОБА_9 , мобільний телефон марки Samsung темно сріблястого кольору, що належить ОСОБА_9 , мобільний телефон марки Samsung білого кольору, що належить ОСОБА_10 , мобільний телефон марки Samsung помаранчевого кольору із карткою Водафон, на якій мається номер НОМЕР_9 у чохлі прозорого кольору, поміщено до спец. пакету №2002215;

- ноутбук Lenovo чорного кольору з серійним номером MP26NEDC, що належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету № В0058768;

- ноутбук Lenovo чорного кольору з серійним номером PF163YSS, що належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету № В0058762;

- зарядні пристрої до ноутбуків, що належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005072;

- грошові кошти, загальною сумою 60 000 гривень, 28 купюр по 1000 грн, 72 купюри по 500 гривень, 5 купюр по 200 гривень, поміщено до спец. пакету №1001773;

- картка Приватбанку НОМЕР_10 , картка Приватбанку НОМЕР_11 , картка Приватбанку НОМЕР_12 , картка Пумб банку НОМЕР_13 , картка банку Ошадбанку НОМЕР_14 , поміщено до спец. пакету №1001770.

за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 11/4, приміщення 114 під час якого було виявлено та вилучено:

- 4 тубуси з маркуванням будівельного герметику, частково заповнених герметиком в середині яких мається спресовані шайби речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, поміщено до спец. пакету №2005073;

- 4 тубуси з маркуванням будівельного герметику, частково заповнених герметиком в середині яких мається спресовані шайби речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, поміщено до спец. пакету №2005074;

- 8 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс та пластиковий контейнер всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, частково упакована в поліетиленове пакування, 1 зіп-пакет з фрагментами листя коричневого та світло-коричневого кольору невідомого походження, поміщено до спец. пакету №2005075;

- ювелірні вироби, з металу жовтого кольору упаковані у 2 зіп-пакети та сріблястого кольору, упаковані у 2 зіп-пакети, які належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005076;

- електронні ваги з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, поміщено до спец. пакету №2005078;

- сім-картка оператора Лайфселл, картка пам`яті мікро СД з картрідером, що належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005079;

- блокнот в обкладенці коричневого кольору із чорновими записами, на першій сторінці з написом ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005077.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно, що було вилучено 08.01.2026 в ході затримання ОСОБА_9 , у відповідності з ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме на:

- грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (одна тисяча) гривень у кількості 24 (двадцять чотири) купюр, які 08.01.2026 використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, з наступними серіями та номерами: БЛ 7405772, ЛД 8026326, ЕУ 5730974, ЛИ 0473426, ЛГ 8268476, КЖ 7097764, АВ 5022483, АУ 9223004, ГК 0109464, ЛЄ 7729123, АК 4091051, ЕВ 0152265, АЛ 0331335, ЗП 6011587, ЛЖ 4176194, ЛЖ 6721783, АН 1299065, ВУ 1083723, ЗТ 1322247, ВТ 2327454, БЛ 8173929, МГ 8218131, ЕГ 7266645, ГП 0423988

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Redmi 12», який належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2002214;

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 30 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 309, 310 КК України, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з раніше судимим громадянином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружиною ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , інспектором відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також іншими невстановленими особами, в умовах воєнного стану на території України, створив та налагодив збут наркотичних засобів, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв на території Донецької, Київської та Дніпропетровської областей.

Зазначені обставини підтверджені під час досудового розслідування показами встановлених свідків, матеріалами проведених оперативних закупівель наркотичних засобів та бойових припасів, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та відповідями на доручення від оперативного підрозділу ГВ ЗНД 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , займається незаконним вирощуванням рослин роду конопель, які в подальшому висушує, подрібнює та фасує з метою їх подальшого збуту за допомогою мережі поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» або раніше знайомим особам при особистій зустрічі з рук в руки.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_6 залучив до перевезення, пересилання з метою збуту, та отримання прибутку від збуту наркотичних засобів свою дружину ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . За допомогою поштових відділень ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_11 пересилає до м. Ірпінь Київської області, попередньо розфасований ОСОБА_6 наркотичний засіб канабіс ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Отриманий наркотичний засіб ОСОБА_9 збуває серед населення Київської області, після чого частину отриманого прибутку пересилає на банківські рахунки ОСОБА_11 .. З метою конспірації вчиняємого злочину ОСОБА_9 залучив до своєї незаконної діяльності цивільну дружину ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка сприяє вчиненню вказаного злочину надаючи приміщення №97 та №114 по вул. Сковороди Григорія в м. м. Ірпінь Київської області для зберігання наркотичних засобів.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 залучив до своєї незаконної діяльності свого сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який сприяє вчиненню злочину, виготовляючи пристрої для фасування наркотичного засобу, а також займається збутом отриманої від ОСОБА_6 наркотичної речовини на території Дніпропетровської області. З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_7 домовився зі своїм раніше знайомим інспектором відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який отримує у ОСОБА_6 в м. Дружківка, Донецької області наркотичний засіб канабіс, та в подальшому використовуючи своє службове становище, на власному або службовому автомобілі безперешкодно заїжджає на територію Дніпропетровської області, де в подальшому передає наркотичну речовину ОСОБА_7 , за що отримує частину наркотичної речовини.

08 січня 2026 року на виконання ухвали слідчого судді проведені обшуки, за наслідками яких вилучені вказані вище речі, документи та грошові кошти.

09 січня 2026 року вказані вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор та старший слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, прохали задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, не прибуття останніх не перешкоджає розгляду клопотання у силу приписів ч. 1 ст. 172 КПК України.

21 січня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло заперечення адвоката ОСОБА_12 щодо накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_7 , в обґрунтування якого зазначено, що указані грошові кошти є його власним накопиченням, він офіційно працевлаштований та отримує заробітну платню, ОСОБА_7 про підозру не повідомлялося, ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не надано дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів.

Слідча суддя, розглянувши матеріали клопотання, доходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У силу приписів ч.2 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно у т.ч. із метою збереження речових доказів.

Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.01.2026 року, досудове розслідування здійснюється стосовно громадянина ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яким повідомлено про підозру, які за попередньою змовою здійснювали збут наркотичних засобів, виготовлених ОСОБА_6 за місцем свого мешкання та перенаправленних за допомогою поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта» та у подальшому переказу ОСОБА_9 частини отриманих від збуту грошових коштів на банківські рахунки дружини ОСОБА_6 ОСОБА_11 .

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На переконання слідчого судді, матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку про те, що вилучені під час обшуку мобільні телефони, ваги, скляні колби, системні блоки персональних комп`ютерів, пластикові тубуси, згортки паперу із невідомою речовиною, зіп-пакети із речовиною рослинного походження, ноутбуки на які старший слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами кримінально протиправних дій.

Щодо накладення арешту на грошові кошти за адресою: АДРЕСА_4

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 02.01.2026 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за наслідком якого відшукано на вилучені грошові кошти загальною сумою 60 000 гривень, 28 купюр по 1000 грн, 72 купюри по 500 гривень, 5 купюр по 200 гривень, поміщено до спец. пакету №1001773.

Однак, ухвалою слідчого судді не було надано дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, оскільки грошові кошти не наділені індивідуальними ознаками, а тому при проведенні обшуку таке майно не буде неможливо відмежувати від того, що здобуто законним шляхом.

Попри відсутність дозволу, слідчим під час проведення обшуку кошти були вилучені та визнані речовими доказами.

Відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2026, обшук проведено за участі власника майна ОСОБА_10 . Згідно із наданими поясненнями під час проведення обшуку адвокатом ОСОБА_13 зазначені кошти належать доньці власниці (а.с.355).

У судовому засіданні слідчим не було доведено, що кошти належать ОСОБА_9 , а тому законних підстав для накладення арешту на вказані кошти не вбачається. Тому у цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Щодо накладення арешту на грошові кошти за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 02.01.2026 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за наслідком якого відшукано на вилучені грошові кошти 11 купюр номіналом 100 доларів США, 21 купюра номіналом 500 гривень, 5 купюр номіналом 1000 гривень, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005204 та.

Однак, ухвалою слідчого судді не було надано дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, оскільки грошові кошти не наділені індивідуальними ознаками, а тому при проведенні обшуку таке майно не буде неможливо відмежувати від того, що здобуто законним шляхом.

Адвокат ОСОБА_12 заперечувала щодо накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_7 , в обґрунтування якого зазначено, що указані грошові кошти є його власним накопиченням, він офіційно працевлаштований та отримує заробітну платню, ОСОБА_7 про підозру не повідомлялося, ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не надано дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, доходжу висновку, що заперечення адвоката ОСОБА_14 не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої дії (розшукової) зняття інформації із транспортних телекомунікаційних мереж від 15.12.2025 року із розмови між матір`ю ОСОБА_15 та сином ОСОБА_7 вбачається, що останній здійснює реалізацію речовин, які йому передає батько.

Окрім того, за наслідками вказаного обшуку, у ОСОБА_7 були знайдені: пластиковий контейнер із помаранчевою кришкою, у середені якого знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у формі шайби у кількості 12 с половиною штук, який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005201; 7 пластикових тубусів з під клею в середині яких знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1006815; пластиковий тубус у деформованому стані з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у середині та 6 шайб невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_7 , поміщено №1006816; згорток паперу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005200; скляну колбу «Бонг», з залишками невідомої речовини, яка належить ОСОБА_7 , поміщено №М1006813; металеві електронні ваги, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001333.

Зважаючи на вилучені речовини рослинного походження зеленого кольору, наявність вагів, пластикових тубусів, доходжу висновку, що наявність указаних предметів може свідчити про збут наркотичних засобів, а тому на даному етапі досудового розслідування вважаю, що є підстави для накладення арешту на вилучені грошові кошти у ОСОБА_7 .

Щодо накладення арешту на

- грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (одна тисяча) гривень у кількості 24 (двадцять чотири) купюр, які 08.01.2026 використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, з наступними серіями та номерами: БЛ 7405772, ЛД 8026326, ЕУ 5730974, ЛИ 0473426, ЛГ 8268476, КЖ 7097764, АВ 5022483, АУ 9223004, ГК 0109464, ЛЄ 7729123, АК 4091051, ЕВ 0152265, АЛ 0331335, ЗП 6011587, ЛЖ 4176194, ЛЖ 6721783, АН 1299065, ВУ 1083723, ЗТ 1322247, ВТ 2327454, БЛ 8173929, МГ 8218131, ЕГ 7266645, ГП 0423988.

Зазначені грошові кошти були вилученні у ОСОБА_9 під час затримання (а.с.278-282).

- грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (одна тисяча) гривень у кількості 20 (двадцять) купюр, які 08.01.2026 використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, з номерами ЛВ 9758500, АР 5754140, ЛИ 0949233, ЛВ 2308221, ГТ 1767893, ЛИ 0949232, ЄН 5162970, АУ 7882516, ЄУ 4589597, ГР 0704422, КЖ 4865624, АЛ 8334030, КЖ 8314659, ЛИ 0949236, АН 0633551, ЛЄ 1801957, ЛИ 0949235, ЄК 1885559, ЛЖ 3671092, ЛИ 0949234 були вилучені за наслідками проведеного обшуку 08.01.2026 у ОСОБА_7 . Зазначені кошти ОСОБА_7 отримав у день затримання від ОСОБА_16 , який був оперативним покупцем (а.с. 386-391, 295-299).

Вважаю, що у цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Щодо накладення арешту на банківські картки

У своєму клопотанні слідчий прохав накласти арешт на картку Приватбанку НОМЕР_10 , картка Приватбанку НОМЕР_11 , картка Приватбанку НОМЕР_12 , картка Пумб банку НОМЕР_13 , картка банку Ошадбанку НОМЕР_14 , поміщено до спец. пакету №1001770. У клопотанні не визначено, кому належать указані картки.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 02.01.2026 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за наслідком якого відшукано на вилучені указані вище картки.

Відповідно до протоколу обшуку від 08.01.2026 (а.с.350-355), у тумбочці слідчим виявлені картки Приватбанку НОМЕР_10 , картка Приватбанку НОМЕР_11 , однак відсутні відомості кому вони належать.

Також у гаманці, який належить ОСОБА_10 виявлено картку банку Ошадбанку НОМЕР_14 , у гаманці ОСОБА_9 виявлено картки картка Приватбанку НОМЕР_12 , картка Пумб банку НОМЕР_13 .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частинами 1, 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду. Зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється в разі накладення арешту відповідно до частини першої цієї статті, а також в інших випадках, передбачених договором, Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», іншими законами та/або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку. Зупинення видаткових операцій здійснюється в межах суми, на яку накладено арешт, крім випадків, якщо арешт накладено без встановлення такої суми або якщо інше передбачено договором, законом чи умовами такого обтяження.

Протокол обшуку не містить заперечень чи зауважень щодо накладення арешту на банківські картки. А тому доходжу висновку, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту зазначених банківських карток є необхідним на даній стадії кримінального провадження і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи їх власника (володільця). Накладення арешту відповідає потребам досудового розслідування та сприятиме досягненню дієвості кримінального провадження. Пряме чи побічне значення і причетність зазначених речей до обставин кримінального правопорушення має бути перевірена під час досудового розслідування.

У цілому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, той факт, що вилучені речі можуть містити необхідну інформацію та сліди кримінального правопорушення, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, окрім накладення арешту на грошові кошти, загальною сумою 60 000 гривень, 28 купюр по 1000 грн, 72 купюри по 500 гривень, 5 купюр по 200 гривень, які поміщено до спец. пакету №1001773, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст.40, 98, 167, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Клопотання старшого слідчого про арешт майна- задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом тимчасової заборони на відчуження, розпорядження та/або користування:

- предмет ззовні схожий на пістолет «ME Magnum 4R», що належить ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №50002114;

- електронні та механічні ваги, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021115;

- дві рослини, ззовні схожі на рослини роду конопель, поміщені до паперового конверту;

- пластиковий глечик з написом «СУПЕР СКАНК», лезо, чорнові записи ОСОБА_6 , рідина для вирощування рослин, три зіп-пакети, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021116;

- два металевих сита з червоною рукояткою, фрагмент фольги, один зіп-пакет, три пакунки паперу для куріння що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №М1006646;

- три металевих сита з дерев`яними рукоятками що належать ОСОБА_6 , обмотано скотчем з паперовою склейкою;

- системний блок персонального компьютера з серійним номером SV0803GFC01672, що належить ОСОБА_6 , поміщено до поліетиленового мішку на якому мається паперова склейка;

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки Samsung CE 0168, мобільний телефон в корпусі срібного кольоур «Nokia» що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №М1006645;

- електронні ваги, три пакунки паперу для куріння, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021118;

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки Redmi в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021117;

- шість скляних колб для куріння, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №2004999;

- грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (одна тисяча) гривень у кількості 20 (двадцять) купюр, які 08.01.2026 використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, з номерами ЛВ 9758500, АР 5754140, ЛИ 0949233, ЛВ 2308221, ГТ 1767893, ЛИ 0949232, ЄН 5162970, АУ 7882516, ЄУ 4589597, ГР 0704422, КЖ 4865624, АЛ 8334030, КЖ 8314659, ЛИ 0949236, АН 0633551, ЛЄ 1801957, ЛИ 0949235, ЄК 1885559, ЛЖ 3671092, ЛИ 0949234.

- два зіп пакети з рослинною речовиною схожою на наркотичний засіб канабіс, фрагменти спресованої речовини з характерним запахом канабісу, що належать ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету №500021120.

- пластиковий контейнер з помаранчевою кришкою, усередені якого знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у формі шайби у кількості 12 с половиною штук, який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005201;

- 7 пластикових тубусів з під клею в середині яких знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1006815;

- пластиковий тубус у деформованому стані з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у середині та 6 шайб невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_7 , поміщено №1006816;

- згорток паперу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №2005200;

- скляну колбу «Бонг», з залишками невідомої речовини, яка належить ОСОБА_7 , поміщено №М1006813;

- металеві електронні ваги, які належать ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001333;

- мобільний телефон ТМ «Iphone 13», чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001385;

-мобільний телефон ТМ «TEHNO SPARK 20С», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001387;

- банківська картка ПриватБанку, «Універсальна», №234474, 02/27, яка належить ОСОБА_7 , поміщено до сейф-пакету №1001386;

- системний блок ТМ»Frontier», чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , який опечатано біркою;

- зіп-пакети у кількості 7 шт., та 1 зіп-пакет з полімерними пакетами невідомої кількості усередині, які належать ОСОБА_7 , поміщено вилучено та опечатано до сейф-пакету №2005199.

- предмет схожий на пістолет системи револьвер срібного кольору на якому мається маркування « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец. пакету №500021106;

- предмет ззовні схожий на патрон калібку 9мм з маркуванням «ТЕРЕН-3», який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец. пакету №1001184;

- мобільний телефон Iphone 15pro серійний номер НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_8 , поміщено до спец. пакету №500021104.

- 12 зіп-пакетів з речовинною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом канабісу, які належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №1001775;

- листок рослини схожої на коноплю, який належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №1001776;

- мобільний телефон марки Realme темно сріблястого кольору, що належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2002215

- мобільний телефон марки Realme темно сріблястого кольору, що належить ОСОБА_9 , мобільний телефон марки Samsung темно сріблястого кольору, що належить ОСОБА_9 , мобільний телефон марки Samsung білого кольору, що належить ОСОБА_10 , мобільний телефон марки Samsung помаранчевого кольору із карткою Водафон, на якій мається номер НОМЕР_9 у чохлі прозорого кольору, поміщено до спец. пакету №2002215;

- ноутбук Lenovo чорного кольору з серійним номером MP26NEDC, що належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету № В0058768;

- ноутбук Lenovo чорного кольору з серійним номером PF163YSS, що належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету № В0058762;

- зарядні пристрої до ноутбуків, що належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005072;

- грошові кошти, загальною сумою 60 000 гривень, 28 купюр по 1000 грн, 72 купюри по 500 гривень, 5 купюр по 200 гривень, поміщено до спец. пакету №1001773;

- картка Приватбанку НОМЕР_10 , картка Приватбанку НОМЕР_11 , картка Приватбанку НОМЕР_12 , картка Пумб банку НОМЕР_13 , картка банку Ошадбанку НОМЕР_14 , поміщено до спец. пакету №1001770.

- 4 тубуси з маркуванням будівельного герметику, частково заповнених герметиком в середині яких мається спресовані шайби речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, поміщено до спец. пакету №2005073;

- 4 тубуси з маркуванням будівельного герметику, частково заповнених герметиком в середині яких мається спресовані шайби речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, поміщено до спец. пакету №2005074;

- 8 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс та пластиковий контейнер всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, частково упакована в поліетиленове пакування, 1 зіп-пакет з фрагментами листя коричневого та світло-коричневого кольору невідомого походження, поміщено до спец. пакету №2005075;

- ювелірні вироби, з металу жовтого кольору упаковані у 2 зіп-пакети та сріблястого кольору, упаковані у 2 зіп-пакети, які належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005076;

- електронні ваги з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, схожим на канабіс, поміщено до спец. пакету №2005078;

- сім-картка оператора Лайфселл, картка пам`яті мікро СД з картрідером, що належать ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005079;

- блокнот в обкладенці коричневого кольору із чорновими записами, на першій сторінці з написом ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2005077.

- грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (одна тисяча) гривень у кількості 24 (двадцять чотири) купюр, які 08.01.2026 використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, з наступними серіями та номерами: БЛ 7405772, ЛД 8026326, ЕУ 5730974, ЛИ 0473426, ЛГ 8268476, КЖ 7097764, АВ 5022483, АУ 9223004, ГК 0109464, ЛЄ 7729123, АК 4091051, ЕВ 0152265, АЛ 0331335, ЗП 6011587, ЛЖ 4176194, ЛЖ 6721783, АН 1299065, ВУ 1083723, ЗТ 1322247, ВТ 2327454, БЛ 8173929, МГ 8218131, ЕГ 7266645, ГП 0423988

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Redmi 12», який належить ОСОБА_9 , поміщено до спец. пакету №2002214.

У частині накладення арешту на грошові кошти: 11 купюр номіналом 100 доларів США, 21 купюра номіналом 500 гривень, 5 купюр номіналом 1000 гривень, поміщено до сейф-пакету №2005204 відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Грошові кошти: загальною сумою 60 000 гривень, 28 купюр по 1000 грн, 72 купюри по 500 гривень, 5 купюр по 200 гривень, поміщено до спец. пакету №1001773, вилучені під час проведення обшуку 08.01.2026 за адресою: АДРЕСА_4 , негайно повернути власнику.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали постановлено та проголошено 26.01.2026.

Слідча суддя ОСОБА_17