Справа № 157/1592/25
Провадження № 1-кп/157/161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000252 від 01.04.2024 про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255 КК України;

- ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України;

- ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 365 КК України;

- ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 366 КК України;

- ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить відсторонити обвинуваченого ОСОБА_11 від займаної посади лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва строком на 2 місяці.

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000252 від 01.04.2024 встановлено, що ОСОБА_4 , здійснюючи підприємницьку діяльність у лісовій галузі, створив злочинну організацію, діяльність якої була спрямованою на отримання незаконного прибутку від реалізації протиправно зрубаної упродовж 2024 року деревини у лісових насадженнях на території Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України». До вказаної злочинної організації входили службові особи філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», ГУ ДСНС України у Волинській області, ряд фізичних осіб підприємців та перевізників. Також встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення обвинуваченим ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 365 КК України, за якими останньому пред`явлено обґрунтоване обвинувачення.

Вказані кримінальні правопорушення вчиненні у період перебування обвинуваченого ОСОБА_11 на посаді лісничого Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», який, будучи працівником правоохоронного органу, зловживаючи своїми повноваженнями, використовуючи надану йому владу згідно Лісового кодексу України та посадової інструкції лісничого Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», затвердженої 12.08.2024 директором філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», та зловживаючи службовим становищем, взяв участь у злочинній організації, чим завдав збитки державним інтересам. У подальшому, наказом директора філії «Поліський лісовий Офіс» № 350-к. від 23.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_11 з 01.01.2025 призначено на посаду лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва та згідно посадових обов`язків за останнім закріплено зону відповідальності того самого лісництва, яке він очолював на момент вчинення інкримінованих йому злочинів та лісові ділянки, на яких здійснювались незаконні рубки лісодеревини, що інкримінуються в підозрі.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_11 , займаючи посаду лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського над лісництва, виконує ті самі посадові обов`язки, що на момент вчинення кримінальних правопорушень, відповідає за ті самі напрямки роботи. Перебування ОСОБА_11 на вищезазначеній посаді сприяло вчиненню ним вказаних кримінальних правопорушень, оскільки саме з використанням наданої йому посадою влади та повноважень останній вчинив інкриміновані йому злочини.

ОСОБА_11 , обіймаючи вказану посаду, будучи службовою особою правоохоронного органу, вчинив злочин у сфері службової діяльності, який був вчинений з корисливих мотивів під час виконання своїх службових обов`язків.

Дії ОСОБА_11 , як і вказана особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, оскільки, будучи працівником лісової охорони, зобов`язаним охороняти ліси від незаконної порубки, всупереч інтересам служби сприяв у вчиненні незаконних порубок лісу.

Ризик впливу ОСОБА_11 незаконними засобами з використанням своїх повноважень на свідків у кримінальному провадженні зберігається до їх допиту у суді.

А тому є достатні підстави вважати, що продовжуючи перебувати на посаді лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва, під час судового розгляду, як особисто з використанням владних повноважень, так і з застосуванням зв`язків, здобутих під час роботи в правоохоронному органі, ОСОБА_11 може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості.

Вказані ризики обґрунтовуються тим, що ОСОБА_11 , відповідно до своїх службових обов`язків, є безпосереднім організатором лісогосподарського виробництва і керівником основного структурного виробничо-територіального підрозділу лісництва, та у відповідності до своєї посадової інструкції зобов`язаний був здійснювати керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва; організовувати виконання лісокультурних, лісо- і гідролісомеліоративних та інших лісогосподарських робіт, профілактичних протипожежних заходів, заходів з охорони лісів від самовільних рубань, робіт із захисту лісів від шкідників та хвороб, лісонасіневої справи, побічних лісових користувань, підсобного сільського господарства, відведення лісосік; подавати керівництву підприємства матеріали на осіб, які порушили лісове законодавство, на притягнення їх до дисциплінарної, адміністративної і кримінальної відповідальності; координувати роботу помічника лісничого та майстрів лісу лісництва; забезпечувати додержання правил рубання лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах; провадити огляд місць рубок і заготовленої деревини та іншої продукції лісу; складати протоколи (акти) про лісопорушення, порушення правил полювання та пожежної безпеки в лісах, виконувати завдання, передбачені Положенням про державну лісову охорону; контролювати додержання працюючими правил і норм охорони праці, виробничої і трудової дисципліни, правил внутрішнього трудового розпорядку; забезпечувати облік та звітність про виробничу діяльність лісництва, а також внесення поточних змін у матеріали лісовпорядкування та книги обліку лісового фонду; повідомляти директора підприємства та органи поліції про виявлені факти порушень у сфері ведення лісового господарства; здійснювати охорону основних засобів та матеріальних цінностей, які знаходяться на території лісництва тощо.

За таких обставин у кримінальному провадженні необхідним є застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення обвинуваченого ОСОБА_11 від посади лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва Поліського лісового офісу державного спеціального господарського підприємства «Ліси України».

Факт перебування на вказаній посаді ОСОБА_11 , якому у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 та ч. 3 ст. 365 КК України, дискредитує органи лісового господарства, викликає негативний суспільний резонанс, в тому числі у засобах масової інформації.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_17 , щодо клопотання прокурора про відсторонення від посади заперечили. Вважають, що обвинувачений перебував на посаді лісника нетривалий період, тому це не могло сприяти вчиненню правопорушень. Захисник зауважив, що посада лісничого не передбачає самостійних рішень без погодження з керівництвом, тому відсторонення ОСОБА_11 від посади не має визначального значення для запобігання вчиненню правопорушень чи іншим формальним ризикам.

Заслухавши доводи прокурора, позицію обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_11 від посади належить задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000252 від 01.04.2024 ОСОБА_11 обвинувачується у пособництві у незаконній порубці дерев та перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненому злочинною організацією, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому повторно, участі у злочинній організації, перевищенні службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним державним інтересам, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.07.2025 підозрюваного ОСОБА_11 відсторонено від посади лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва на строк до 22 вересня 2025 року включно. Станом на 09 жовтня 2025 року зазначена ухвала суду припинила свою дію.

У клопотанні прокурор зауважує, що перебування ОСОБА_11 на посаді лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва сприяло вчиненню ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Суд погоджується із такими доводами, оскільки саме з використанням наданої обвинуваченому ОСОБА_11 посадою влади та повноважень він вчинив дії, які кваліфікуються як злочини. Крім цього, є підстави вважати, що продовжуючи перебувати на посаді лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва, обвинувачений ОСОБА_11 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відомості, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_11 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень, підтверджуються обвинувальним актом. Крім того, обґрунтованість підозри раніше була предметом судового розгляду і знайшла своє об`єктивне підтвердження при вирішенні питання про відсторонення від посади. Наразі не встановлено, що з того часу виникли будь-які нові обставини, які б спростували обґрунтованість цієї підозри.

Зазначені обставини є достатніми для обґрунтування ризику того, що обвинувачений, перебуваючи на займаній посаді, використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість вчиняти дії, які можуть перешкоджати судовому розгляду провадження. Відсторонення ОСОБА_11 від посади лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва унеможливить вчинення ним нового кримінального правопорушення, забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Таким чином суд дійшов висновку, що клопотання сторони обвинувачення про відсторонення від посади підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 156-158 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади лісничого Клітицького лісництва Камінь-Каширського надлісництва строком на 2 (два) місяці до 09 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 18:00 годині 13.10.2025 року.

СуддяОСОБА_23