Справа №578/1342/23
Провадження № 1-в/591/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Суми справу за КЛОПОТАННЯМ (ПОДАННЯМ) начальника Сумського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмелівка Краснопільського району Сумської області

про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

та установив:

Вироком Краснопільським районним судом Сумської області від 22 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 162, частиною четвертою статті 185, чч. 1 та 2 статті 70 КК до п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до стст. 75, 76 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням певних обов`язків.

09 вересня 2025 року Ухвалою Зарічний районний суд м. Суми на підставі частини другої статті 74 Кримінального кодексу України звільнив засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмелівка Краснопільського району Сумської області, громадянство: України, від покарання, призначеного за вирокомКраснопільського районного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

В клопотанні порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. Брав участь у проведенні профілактичних бесід, соціально виховної роботи.

Прокурор, засуджений, представник органу пробації в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наявних матеріалів за відсутності учасників кримінального провадження, які не з`явились у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно статті 78 КК, суд звільняє засудженого від відбуття покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 537, статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного основного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Внесене начальником Сумського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Клопотання відповідає вимогам статей 537, 539 КПК, підсудне Зарічному районному суду м. Суми, строк відбування основного покарання ОСОБА_4 закінчився, ухвала Зарічного районного суду м. Суми від 9 вересня 2025 року набрала законної сили; матеріалами Клопотання доведено, що за період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені статтею 78 КК до задоволення внесеного установою виконання покарань Клопотання.

На підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

КЛОПОТАННЯ (ПОДАННЯ) задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Хмелівка Краснопільського району Сумської області, громадянство: України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного йому основного покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року, з урахуванням ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 9 вересня 2025 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1