У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 04.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 04.05.2023 року.

При цьому, у вступній та в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: не вірно вказано правильним прізвище, імя, по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 ; не зазначено назву установи, до якої необхідно направити обвинуваченого ОСОБА_3 для надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду від 28 жовтня 2025 року по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвалиУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 04.05.2023 року, справа № 308/13308/25 (1-кп/308/1088/25).

У вступній та в абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати вірним прізвище, імя, по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , та вказати вірне найменування установи, до якої необхідно направити обвинуваченого ОСОБА_3 для надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а саме: Комунальне некомерційне підприємство «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради, що за адресою (90400, Закарпатська обл., Хустський р-н, місто Хуст, вулиця Масарика Томаша, будинок 13).

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (ухвала), що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1