Провадження № 1-кп/638/2073/25
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення в дистанційному режимі відеоконференції судового засідання судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001589 від 20 березня 2024 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001589 від 20 березня 2024 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на теперішній час утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться за обов`язкової участі обвинуваченого, беручи до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в установі попереднього ув`язнення, з огляду на введений на території України воєнний стан, наявність якого не вимагає згоди обвинуваченого на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001589 від 20 березня 2024 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 24 вересня 2025 року о 12:00 год., проводити в дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженим особам ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, забезпечити його участь у судовому засіданні.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1