Справа № 676/338/26
Номер провадження 1-кс/676/150/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до виконавчого провадження №77322295, відкритого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що в ході проведення перевірки додержання законності при прийманні, реєстрації та розгляді заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення в територіальних органах поліції прокурором ОСОБА_5 виявлено, що з 10 лютого 2025 року після відкриття виконавчого провадження та перевірки наявності майна в боржника, боржником Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виконано рішення суду, зокрема, не приведено у стан готовності захисну споруду (сховище) №84120, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання її за призначенням відповідно до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №579 від 09.07.2018.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 08 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Відповідно до наявних матеріалів провадження відносно Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 з Додатковою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 27 лютого 2025 року відкрито виконавче провадження №77322295 ІНФОРМАЦІЯ_5 за виконавчим листом, виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10 лютого 2025 року у справі № 560/6062/24.

В ході виконання вказаного судового рішення державним виконавцем 12 березня 2025 року винесена постанова про арешт коштів боржника.

У зв`язку з невиконанням рішення суду у добровільний термін, вимогою державного виконавця примусове виконання призначено на 04 квітня 2025 року. При здійсненні виходу за місцем виконання судового рішення встановлено, що дане рішення суду не виконано та не приведено у стан готовності захисну споруду (сховище) №84120, про що складено відповідний акт та винесена постанова про накладення штрафу на боржника в сумі 5100 грн.

07 квітня 2025 року державним виконавцем винесена повторна вимога, якою призначено примусове виконання судового рішення на 24 квітня 2025 року. При здійсненні повторного виходу за місцем виконання судового рішення встановлено, що дане рішення суду не виконано та не приведено у стан готовності захисну споруду (сховище) №84120, про що складено відповідний акт. А 28 квітня 2025 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу на боржника в сумі 10200 гри, проте, рішення суду боржником не виконано.

У ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, а саме матеріалів виконавчого провадження №77322295, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні - події кримінального проступку, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Представник відділу ДВС не з`явився та не повідомив про причини неявки. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого та представника відділу ДВС, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 08 вересня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Також встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається виконавче провадження №77322295.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) слідчій СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться у виконавчому провадженні №77322295 та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_6