У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із поданого клопотання слідує, що в провадженні слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001110 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2025 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що громадянин ОСОБА_5 займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин через мережу Інтернет на території міста Полтави, використовуючи при цьому послуги логістичної компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним поводженням зі зброєю на території міста Полтави та Полтавської області, ймовірно причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи зареєстрованим користувачем на українському спеціалізованому мілітарному військовому аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на дошці оголошень висвітлює продаж трофеїв, та вогнепальної зброї. У ході ведення приватного листування на вказаному web-сайті, встановлено, що ОСОБА_6 , в своїй незаконній діяльності використовує послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . здійснює відправлення заздалегідь підготовлених для безперешкодного відправлення посилок, вміст яких становлять заборонені до обігу предмети з міста Київ до м. Полтави.

Так, 11.11.2025 в межах кримінально провадження було проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких було проведено огляд поштового відправлення виданого особою, яка представилася як ОСОБА_7 , виявлено картонну коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розміром на якому наклеєно експрес накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №0380, вміст якого становить частини вогнепальної зброї.

Також, 12.11.2025 в межах кримінально провадження було проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких було проведено огляд поштового відправлення виданого особою, яка представилася як ОСОБА_7 , виявлено картонну коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розміром на якому наклеєно експрес накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №6588, вміст якого становить частини вогнепальної зброї.

Відповідно до висновку експерта вказані частини вогнепальної при поєднанні їх складають пістолет-кулемет, який відноситься до категорії вогнепальної зброї та являється військовим автоматичним самозарядним пістолетом-кулеметом «МР. 38/40» калібру 9мм 08 (Парабеллюм), виготовлений промисловим способом.

Слідчим зазначається, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та за наявності відеозапис з камер спостереження, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Розгляд клопотання слідчий прохав провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , а саме до: оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), якими здійснюється отримання/відправлення поштових відправлень за номерами експрес накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №0380, та №6588 за період часу з 01.01.2025 по день винесення ухвали;

оригіналів або належним чином завірених копій документів та файлів відео фіксації камер відеоспостереження, які стосуються отримання/відправлення поштових відправлень експрес накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №0380, та №6588 за період часу з 01.01.2025 по день винесення ухвали, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1