overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 545/4801/25
Провадження № 1-в/545/454/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , україніки, громадянки Українки, уродженки с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимої: вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.07.2006 за ч.2 ст.146, ч.1 ст.185, ст. 70,76,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, звільнена 04.07.2011 за відбуттям іспитового строку; вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.07.2011 за ч.1 ст.155 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнена 04.10.2019 за відбуттям строку покарання; вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01.11.2021 за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт.

Засуджену: вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.06.2022 за ст.395, ч.2 ст.185, ч.4 ст185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, 72 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі, зарахувати термін тримання під вартою з 17.05.2022 по 13.06.2022 включно; вироком Автозавдського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2022 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі, зарахувати відбуте нею покарання період з 17.05.2022 по 24.08.2022; ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2024 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі ч.2 ст.185 КК України по вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.06.2022, у зв`язку з усуненням Законом України №3886-IX від 18.07.2024 караності діяння. Вважати засудженою за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.06.2022 за ст.395, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України. Повний текст ухвали скласти не пізніше 5 днів.

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 28 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/4297/25
Провадження № 1-кп/559/320/2025
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання про залучення захисника у кримінальному провадженні №0000192 від 30.03.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопоче про призначення йому захисника, бо сам не має можливості його залучити, у зв`язку з матеріальним станом.

Інші учасники судового процесу не заперечують проти його задоволення.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.20, 49, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката для здійснення захисту за призначенням у підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 25.11.2025 в приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області, зал №1) для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/3122/25
Провадження № 1-кп/568/134/25
УХВАЛА

29 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000418 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

29.10.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 366 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000418 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, яке призначене на 03.11.2025 року на 12 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та адвокатом ОСОБА_5 . .

Відеоконференцію проводити за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). .

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/752/1392/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2025 місто Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000256 від 28.03.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 1 ст. 366-2 КК України,

клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку виконання покладених обов`язків, клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строк виконання покладених обов`язків, зобов`язавши обвинуваченого на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України виконувати наступні обов`язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади у разі наявності паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначити дію обов`язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк, який не перевищує двох місяців, тобто до 29.12.2025 року включно.

Контроль за виконанням обов`язків обвинуваченим покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.10.2025 о 11.35.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «ПРИВАТКОМПАНІ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000441 від 06.05.2020

за участі: представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , -

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «ПРИВАТКОМПАНІ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000441 від 06.05.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту відбудеться на 28.10.2025 на 08.15 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/8518/25
Провадження № 1-кс/761/6272/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 01.04.2024 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України, про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, -

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 01.04.2024 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України, про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків - задовольнити частково

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні обов`язки до 02.05.2025 року , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з особами, що перебувають у статусі підозрюваних, свідків, потерпілого в межах даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчої групи у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 02 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10 березня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя:
1-кп/465/617/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого судового засідання

29.10.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 800003829 від 24.10.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року, проведеного на підставі звільнення з посади, відповідно до розпорядження керівника апарату № 559/Р від 21.10.2025 року, вказану кримінальну справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, суддя вважає можливим прийняти справу до провадження та призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 800003829 від 24.10.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України - прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 14 год. 00 хв. 17. 12.2025 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1538/25 Справа № 932/2741/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

21 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

представника власника майна,

адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

прокурора: ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Дніпра від 25.07.2025 року про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000102 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Дніпра від 25.07.2025 року про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000102 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ вул. Шумського Юрія, 1-Б, за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Український броньовик» та ТОВ «Юкрейніан демайнинг технолоджі», де здійснює професійну діяльність ОСОБА_8 , а саме:

договір №1 купівлі продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Український броньовик» 45004026 від 21.02.2025 на 2-х арк..;

акт № 21/02/2025 приймання - передачі частки статутного капіталу ТОВ «Український броньовик» від 21.02.2025 на 1 арк.;

наказ № 21/02/2025 про звільнення з посади директора ОСОБА_8 від 21.02.2025;

акт № 03/03/2025 приймання передачі частки статутного капіталу ТОВ «Юкрейніан демайнинг технолоджі» від 03.03.20025 р. на 1 арк.;

рішення №1 загальних зборів засновників ТОВ «Юкрейніан демайнинг технолоджі» від 06.08.2024 р на 2 арк;

договір № 1 купівлі продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Юкрейніан демайнинг технолоджі» від 03.03.2025 на 2 арк.

меморандум про партнерство та співпрацю від 08 серпня 2024 року між благодійною організацією "Благодійний фонд "Вільні духом" та ТОВ "Юкрейніан демайнинг технолоджі" на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 жовтня 2025 року о 16 год 10 хв.

Судді:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу зі злочинами у сфері захисту національних та міжнародних інвестицій, Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000561 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 03 листопада 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.12.2025, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 03 грудня 2025 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/1113/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0007131 від 23.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0007131 від 23.04.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а останнього прибути для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 у строк не більше 72 години після набрання ухвалою законної сили.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текс ухвали буде проголошений о 13-00 год. 30.10.2025.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 734/2316/19
1-кп/729/151/19 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно , затверджений прокурором .

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України на 29.08.2019 року на 11 год.00 хв. в залі суду в м. Бобровиця .

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :