Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5334/25
Провадження № 1-кп/650/164/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну захисника

28 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001005 від 02.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоолександрівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001005 від 02.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у призначені обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, оскільки повноваження захисника ОСОБА_6 , який раніше здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 , припинились 13.01.2026 року. Відсутність захисника унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження, оскільки його участь у даній категорії справ є обов`язковою та необхідною для забезпечення права обвинуваченого на захист.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденціального спілкування. У випадку коли обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що повноваження попереднього захисника припинились, а відсутність захисника унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження та може привезти до порушення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника та направлення ухвали відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49, 52 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001005 від 02.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити прибуття адвоката на 31.03.2026 року о 13:15 год. до залу суду селища Велика Олександрівка для участі в судовому розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001005 від 02.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Суддя ОСОБА_7