"08" січня 2026 р. Справа № 363/6423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 31.10.2025 року у кримінальному провадженні №0000928 від 29.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 року представник власника арештованого майна адвокат ОСОБА_3 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді від 31.10.2025 року накладено арешт на автомобіль «MITSUBISHI SPACE STAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено всі необхідні слідчі дії та судові експертизи, що свідчить про минування потреби у застосуванні арешту на майно в частині заборони його користуванням.

Власниця майна та її представник в судове засідання не з`явились, при цьому в прохальній частині клопотання адвокат ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити за відсутності власника майна та її представника.

Прокурор в судове засідання не з`явився, поважності причин неявки не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду заяву в якій вказав, що з автомобілем «MITSUBISHI SPACE STAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено всі необхідні слідчі дії та проведення інших досліджень органом досудового розслідування не планується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 31.10.2025 року, за клопотанням прокурора, накладено арешт, зокрема на автомобіль «MITSUBISHI SPACE STAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 та залишеного його на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, до проведення всіх необхідних слідчих дій.

З листа старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київської області майора поліції ОСОБА_5 від 07.01.2026 року слідує, що з автомобілем «MITSUBISHI SPACE STAR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено всі необхідні слідчі дії та проведення інших досліджень органом досудового розслідування не планується.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту на майно, оскільки на сьогоднішній час підстави за якими було заборонено користування вказаним транспортним засобом відпали, а тому накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 31.10.2025 року арешт на автомобіль «MITSUBISHI SPACE STAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , підлягає скасуванню в частині заборони користування транспортним засобом.

Керуючись ст. 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000928 від 29.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 31.10.2025 року на автомобіль «MITSUBISHI SPACE STAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , в частині заборони користування транспортним засобом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1