Справа № 308/6682/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 21.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.ч.1,3 ст. 361 ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 21.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.ч.1,3 ст. 361, ч.4 ст.185, ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

В судові засідання, призначені на 18.07.2025, 29.09.2025, 10.10.2025 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про час і місце розгляду кримінального провадження був судом належним чином повідомлений шляхом направлення судових повісток за адресою проживання зазначеною в обвинувальному акті та шляхом направлення смс повідомлень за номером мобільного телефону ОСОБА_6 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2025 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід, який не був виконаний. В наданих відповідях на виконання приводу зазначено, що виконати привід ОСОБА_6 не надалось можливим, оскільки не встановлено фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження відносно нього до його розшуку.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від суду, місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, суд вважає за доцільне оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинити провадження до його розшуку. Організацію виконання розшуку доручити Ужгородському районному управлінню Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст. 21, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000177 від 21.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.ч.1,3 ст. 361 ч.4 ст.185, ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити відповідним органам національної поліції, а саме: Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31.10.2025 об 13-10 год.

Суддя ОСОБА_1