Сарненський районний суд
Справа № 572/6792/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,

початок строку покарання 01.08.2022 року, кінець строку покарання 01.08.2027 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо подання, вважає його передчасним, оскільки досліджені судом матеріали особової справи свідчать про те, що останній лише став на шлях виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 7 місяців 12 днів).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до долучених до подання доказів, а саме : характеристики від 11 грудня 2025 року ОСОБА_5 по місцю відбуття покарання характеризується позитивно, як такий, що приймає активну участь щодо покращення комунально-побутових умов відділення, приймає активну участь по благоустрою установи, із засудженими не конфліктний, до працівників установи дотримується ввічливого ставлення.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 01 грудня 2025 року засуджений має 4 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Одночасно засуджений мав два стягнення.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 81 бал, тобто, більше 61 бала).

Однак, судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.

Судом враховано, що стягнення на засудженого було накладено за порушення, яке, відповідно до ст.133 КВК України, відноситься до злісних порушень порядку відбування покарання.

Адміністративною комісією установи розглядалось питання можливості внесення до суду подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким щодо ОСОБА_5 . За наслідками розгляду вказаного питання вирішено відмовити у внесенні відповідних подань, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться витягом з протоколу №5 від 26 лютого 2025 року, а також опитувальними аркушами з цього приводу.

Суд приймає до уваги ті обставини, що адміністративна комісія установи визнавала засудженого таким, що не став на шлях виправлення у поточному календарному році.

При вирішенні питання можливості застосування щодо обвинуваченого умовно-дострокового звільнення суд враховує ту обставину, що обвинувачений перебуває на профілактичному обліку установи, що встановлено із наказу №42/АГ-25 від 05 листопада 2025 року.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, а тому подання є передчасним та не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя