Справа № 150/364/25
Провадження №11-кп/801/1198/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000036, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.02.2025 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Пелинівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 15 ч. 2 190 ч. 2, 209 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,-

Зміст судового рішення та встановлені судом обставини.

Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2025 року ОСОБА_7 визнано невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 15 ч. 2 190 ч. 2, 209 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України та призначено покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України 1 (один) рік пробаційного нагляду;

-за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 358 КК України 1 (один) рік пробаційного нагляду;

-за ч. 3 ст. 358 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч. 1 ст. 209 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності та без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень покарання ОСОБА_7 призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності та без конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов потерпілого управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації залишено без розгляду у зв`язку з повним відшкодуванням завданої майнової шкоди.

Вирішено питання про заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Судом установлено, що ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримала довідку № 280 від 03 липня 2023 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 01 вересня 2021 року по 30 листопада 2022 року та довідку № 132 від 03 липня 2023 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно у жовтні та листопаді 2022 року отримувала стипендію в сумі 1 250,00 грн. щомісячно, сума отриманої стипендії за 2022 рік становить 2 500,00 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел 03 липня 2023 року, точного часу не встановлено, перебуваючи у будівлі центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розташованого за адресою вул. Святомиколаївська, буд. 103/1, селище Чернівці, здійснила подачу заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з метою набуття підстав на отримання вказаної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», шляхом обману, долучила завідомо підроблені документи, а саме: довідку № 280 від 03.01.2023, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 01 вересня 2022 року по 30 листопада 2023 року, в якій нею внесено зміни у вигляді виправлення дати завершення навчання з 30 листопада 2022 року на 30 листопада 2023 року та довідку № 132 від 03 липня 2023 року Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно у січні, лютому, березні, жовтні, листопаді, грудні 2022 року отримувала стипендію в сумі 1 250,00 грн., щомісячно в загальній сумі 7 500,00 грн., в якій нею внесено зміни у вигляді дописування суми 1 250,00 грн. отримання стипендії за січень, лютий, березень, грудень 2022 року, та виправлення загальної суми отриманої стипендії за 2022 рік з 2 500,00 грн. на 7 500,00 грн. Вказані довідки для розгляду були передані до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

За результатами розгляду вищевказаної заяви Управлінням соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА Вінницької області 06 липня 2023 року прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, а саме уповноваженому представнику сім`ї ОСОБА_7 , у період з 01 липня 2023 року по 31 грудня 2023 року із розміром соціальної допомоги 6 996,53 грн. щомісячно, на загальну суму 41 979,18 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 спричинила потерпілому юридичній особі Управлінню соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області матеріального збитку на суму 41 979,18 грн.

Крім того, ОСОБА_7 отримала довідку № 280 від 03 липня 2023 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 01 вересня 2021 року по 30 листопада 2022 року та довідку № 132 від 03 липня 2023 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно у жовтні та листопаді 2022 року отримувала стипендію в сумі 1 250,00 грн. щомісячно, та сума отриманої стипендії за 2022 рік становить 2 500,00 грн.

Усвідомлюючи, що отримані нею довідки не дають їй підстав на отримання права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, однак бажаючи скористатись вказаним правом, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на підроблення офіційних документів, а саме вищевказаних довідок, з метою подальшого подання їх до центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, разом із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 липня 2023 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи по вулиці Святомиколаївська, в селищі Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області, більш точного місця не встановлено, ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на підроблення офіційних документів, за допомогою кулькової ручки в довідку № 280 від 03 липня 2023 року внесла зміни шляхом виправлення дати закінчення навчання із 30 листопада 2022 року на 30 листопада 2023 року, тобто цифру 2 виправила на цифру 3, в довідці № 132 від 03 липня 2023 року внесла неправдиві відомості шляхом дописування суми, отриманої нею стипендії за січень, лютий, березень та грудень 2022 року зазначивши суму напроти кожного із вказаних місяців 1 250,00 грн., та в графі загальна сума доходів у вказаній довідці, де було зазначено дві тисячі п`ятсот гривень, слово дві за допомогою леза було підчищено та в подальшому кульковою ручкою написано сім, тобто виправлено на сім тисяч п`ятсот гривень, таким чином підробила офіційні документи, з метою подальшого їх використання.

Крім того, ОСОБА_7 03 липня 2023 року, точного часу не встановлено, перебуваючи у будівлі центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розташованого за адресою вул. Святомиколаївська, буд. 103/1, селище Чернівці, під час здійснення подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з метою набуття підстав на отримання вказаної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», надала головному спеціалісту центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, завідомо підроблені документи, а саме: довідку № 280 від 03 січня 2023 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 01 вересня 2022 року по 30 листопада 2023 року, в якій нею внесено зміни у вигляді виправлення дати завершення навчання з 30 листопада 2022 року на 30 листопада 2023 року та довідку № 132 від 03 липня 2023 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти», про те, що вона дійсно у січні, лютому, березні, жовтні, листопаді, грудні 2022 року отримувала стипендію в сумі 1 250,00 грн., щомісячно в загальній сумі 7 500,00 грн., у якій нею внесено зміни у вигляді дописування суми 1 250,00 грн. отримання стипендії за січень, лютий, березень, грудень 2022 року та виправлення загальної суми отриманої стипендії за 2022 рік з 2 500,00 грн. на 7 500,00 грн. Вказані довідки давали б підстави ОСОБА_7 на призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, таким чином використала їх.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримала довідку № 201 від 10 квітня 2024 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2023 року та довідку № 119 від 10 квітня 2024 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з липня по грудень 2022 року отримувала стипендію в сумі 1 250,00 грн. щомісячно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 11 квітня 2024 року, точного часу встановити не вдалося, перебуваючи у будівлі центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, здійснила подачу заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з метою набуття підстав на отримання вказаної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2023 року « Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», шляхом обману, долучила завідомо підроблені документи, а саме: довідку № 201 від 10 квітня 2024 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2025 року, в якій нею внесено зміни у вигляді виправлення дати завершення навчання з 28 лютого 2023 року на 28 лютого 2025 року та довідку № 119 від 10 квітня 2024 року видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з липня по грудень 2023 року отримувала стипендію в сумі 1 250,00 грн. щомісячно, у якій нею внесено зміни у вигляді дати отримання стипендії з 2022 року на 2023 рік. Вказані довідки для розгляду були передані до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

За результатами розгляду вищевказаної заяви, Управлінням соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, 17 травня 2024 року прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, а саме уповноваженому представнику сім`ї ОСОБА_7 , у період з 01 квітня 2024 року по 30 вересня 2024 року із розміром соціальної допомоги 9 364,20 грн. щомісячно на загальну суму 56 185,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 спричинила потерпілому юридичній особі Управлінню соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області матеріального збитку на суму 56 185,20 грн.

Крім того, ОСОБА_7 отримала довідку № 201 від 10.04.2024, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 1 вересня 2021 року по 28 лютого 2023 року та довідку № 119 від 10.04.2024, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з липня по грудень 2022 року отримувала стипендію в сумі 1250 грн., щомісячно.

Усвідомлюючи, що отримані нею довідки не дають їй підстав на отримання права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, однак бажаючи скористатись вказаним правом, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на повторне підроблення офіційних документів, а саме вищевказаних довідок, з метою подальшого подання їх до центру надання адміністративних послу Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області разом із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.04.2024 біля 11:00 год., виходячи із території навчального закладу Державний професійно-технічний навчальний заклад «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти», розташований за адресою: вул. Польова, 1, с. Мазурівка Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на повторне підроблення офіційних документів, за допомогою кулькової ручки у довідку № 201 від 10.04.2024 внесла зміни шляхом виправлення дати закінчення навчання із 28 лютого 2023 року на 28 лютого 2025 року, тобто цифру 3 виправила на цифру 5, в довідку № 119 від 10.04.2024 внесла зміни, а саме в графі про виплату стипендії за 2022 рік, за допомогою кулькової ручки виправила на 2023 рік, тобто цифру 2 виправила на цифру 3 та в табличці із сумами виплати стипендії в наступній колонці за місяцями було зазначено рік 2022, який за допомогою кулькової ручки виправила на 2023 рік, тобто цифру 2 виправила на цифру 3, таким чином підробила офіційні документи, з метою подальшого їх використання.

Крім того, ОСОБА_7 попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, продовжуючи свої злочинні дії, достовірно усвідомлюючи, що грошові кошти в сумі 98164,38 грн., одержані внаслідок вчинення нею суспільно небезпечного протиправного діяння, а саме внаслідок заволодіння ними, шляхом обману, грошовими коштами потерпілої юридичної особи Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, у вигляді призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї у період з 01.07.2023 по 31.12.2023 із розміром соціальної допомоги 6996,53 грн. щомісячно, та в період з 01.04.2024 по 30.09.2024 із розміром соціальної допомоги 9364,20 грн. щомісячно, вирішила здійснити їх легалізацію з метою надання вигляду правомірності володіння та користування вказаними грошовими коштами.

Так, ОСОБА_7 перебуваючи в невстановленому слідством місці, у період з 01.07.2023 по 09.10.2024, реалізуючи умисел, направлений на легалізацію (відмивання) грошових коштів здобутих злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання власного прибутку та надання вигляду правомірності володіння, користування коштами, якими вона незаконно заволоділа, здійснила фінансові операції з розрахунковим рахунком АТ «Ощадбанк», НОМЕР_1 , шляхом зняття готівкових коштів, розрахунком за товари та послуги в сумі 98164,38 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 легалізувала та використала грошові кошти в загальній сумі 98164,38 грн.

Крім того, ОСОБА_7 11.04.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будівлі центру надання адміністративних послу Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Святомиколаївська, буд. 103/1, селище Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області, під час здійснення подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з метою набуття підстав на отримання вказаної допомоги передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» надала головному спеціалісту центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку № 201 від 10.04.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 1 вересня 2021 року по 28 лютого 2025 року, в якій нею внесено зміни у вигляді виправлення дати завершення навчання з 28 лютого 2023 року на 28 лютого 2025 року та довідку № 119 від 10.04.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з липня по грудень 2023 року отримувала стипендію в сумі 1250 грн. щомісячно, в якій нею внесено зміни у вигляді зміни дати отримання стипендії з 2022 року на 2023 рік. Вказані довідки давали б підстави ОСОБА_7 на призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, таким чином використала їх.

Крім того, ОСОБА_7 отримала довідку № 447 від 04.10.2024, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 1 вересня 2021 року по 30 листопада 2022 року та довідку № 221 від 04.10.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з січня по червень 2022 року отримувала стипендію в сумі 1250 грн. щомісячно.

Усвідомлюючи, що отримані нею довідки не дають їй підстав на отримання права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, однак бажаючи скористатись вказаним правом, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на повторне підроблення офіційних документів, а саме вищевказаних довідок, з метою подальшого подання їх до центру надання адміністративних послу Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області разом із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу із 04.10.2024 по 07.10.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на повторне підроблення офіційних документів, за допомогою кулькової ручки в довідку № 447 від 04.10.2024 внесла зміни шляхом виправлення дати закінчення навчання із 30 листопада 2022 року на 30 листопада 2024 року, тобто цифру 2 виправила на цифру 4, за допомогою кулькової ручки, в довідку № 221 від 04.10.2024 внесла зміни, а саме в графі про виплату стипендії за 2022 рік, за допомогою кулькової ручки виправила на 2024 рік, тобто цифру 2 виправила на цифру 4, таким чином підробила офіційні документи, з метою подальшого їх використання.

Крім того, ОСОБА_7 07.10.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будівлі центру надання адміністративних послу Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Святомиколаївська, буд. 103/1, селище Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області, під час здійснення подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з метою набуття підстав на отримання вказаної допомоги передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» надала головному спеціалісту центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку № 447 від 04.10.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 1 вересня 2021 року по 30 листопада 2024 року, в якій нею внесено зміни у вигляді виправлення дати завершення навчання з 30 листопада 2022 року на 30 листопада 2024 року та довідку № 221 від 04.10.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з січня по червень 2024 року отримувала стипендію в сумі 1250 грн., щомісячно, в якій нею внесено зміни у вигляді зміни дати отримання стипендії з 2022 року на 2024 рік. Вказані довідки давали б підстави ОСОБА_7 на призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, таким чином використала їх.

Крім того, що ОСОБА_7 , діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримала довідку № 447 від 04.10.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 1 вересня 2021 року по 30 листопада 2022 року та довідку № 221 від 04.10.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з січня по червень 2022 року отримувала стипендію в сумі 1250 грн. щомісячно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.10.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будівлі центру надання адміністративних послу Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Святомиколаївська, буд. 103/1, селище Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області, здійснила подачу заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з метою набуття підстав на отримання вказаної допомоги передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», шляхом обману, долучила завідомо підроблені документи, а саме: довідку № 447 від 04.10.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно навчалась в період з 1 вересня 2021 року по 30 листопада 2024 року, в якій нею внесено зміни у вигляді виправлення дати завершення навчання з 30 листопада 2022 року на 30 листопада 2024 року та довідку № 221 від 04.10.2024 видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної освіти» про те, що вона дійсно з січня по червень 2024 року отримувала стипендію в сумі 1250 грн., щомісячно, у якій нею внесено зміни у вигляді зміни дати отримання стипендії з 2022 року на 2024 рік. Вказані довідки для розгляду були передні до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

За результатами розгляду вищезазначеної заяви, Управлінням соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, 03.02.2025 прийнято рішення про проведення перевірки достовірності інформації поданою ОСОБА_7 та винесено рішення про повернення надміру виплачених коштів.

Таким чином, ОСОБА_7 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, своїми умисними діями остання намагалась спричинити потерпілому юридичній особі Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області матеріального збитку на суму 56185, 20 грн.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що їх подала

В апеляційній скарзі з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 ставиться питання про скасування вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2025 року в частині призначення покарання через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність. Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України 1 (один) рік пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п. 1-3 ч. 2 ст. 59? КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі; за ч. 1 ст. 358 КК України 1 (один) рік пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п. 1-3 ч. 2 ст. 59? КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за ч. 3 ст. 358 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ч. 1 ст. 209 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності на строк 1 (один) рік та без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень покарання ОСОБА_7 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності на строк 1 (один) рік та без конфіскації майна. Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Апеляційна скарга з доповненнями мотивована тим, що місцевий суд призначивши обвинуваченій за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України покарання у виді пробаційного нагляду, в порушення вимог ч. 2 ст. 59? КК України не поклав на неї обов`язки у зв`язку із призначенням такого покарання. Окрім того суд під час призначення за ч. 1 ст. 209 КК України додаткового покарання у виді позбавлення права наймати певні посади, не визначив строк такого покарання у межах санкції статті закону про кримінальну відповідальність.

Позиції учасників провадження.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав доводи апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні з доповненнями та просив задовольнити у повному об`ємі.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_8 заперечили проти задоволення апеляційної скарги прокурора.

Представник потерпілого (управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації) ОСОБА_10 надала суду заяву про проведення апеляційного розгляду за її відсутності.

Мотиви суду

Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши обставини кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга з доповненнями прокурора підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Як убачається з вироку, зазначені норми закону місцевим судом дотримані не в повній мірі, натомість допущено неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність в частині призначення покарання, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню.

Доводи апеляційної скарги прокурора в частині неправильного застосування Закону України про кримінальну відповідальність, що потягло призначення покарання, яке у свою чергу не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості суд вважає обґрунтованими з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 59? КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

При цьому п. 1-3 ч. 2 ст. 59? КК України визначено обов`язки, які суд покладає на особу при призначенні покарання у виді пробаційного нагляду. Таке рішення суду носить імперативний характер, тому покладення зазначених обов`язків є обов`язковим при призначенні відповідного покарання за кожне кримінальне правопорушення як окремо, так і за сукупністю злочинів (ст. 70 КК) чи за сукупністю вироків (ст. 71 КК).

Системний аналіз ст. 59? КК України дозволяє дійти висновку про те, що на відміну від положень ст. 75, 76 КК України, коли звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладення на засудженого певних обов`язків застосовується лише до остаточного покарання, призначеного у тому числі за сукупністю кримінальних правопорушень, у випадку призначення покарання у виді пробаційного нагляду, обов`язки, визначені ч. 2 ст. 59? КК України, встановлюються до кожного кримінального правопорушення. У іншому випадку має місце неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.

Як убачається з оскаржуваного вироку, місцевий суд призначивши ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 358 КК України покарання у виді пробаційного нагляду за кожне кримінальне правопорушення, не зазначив про покладення на винну особу обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59? КК України.

Таке неправильне застосування закон про кримінальну відповідальність потягнуло за собою призначення покарання, яке не відповідає покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 409, п. 1 ст. 413, ст. 414 КПК України є підставою для скасування вироку в частині призначення покарання з ухваленням нового вироку в цій частині судом апеляційної інстанції.

Окрім того за змістом п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення. Ця норма поширюється як до основного, так і до додаткових покарань.

Санкцією частини першої статті 209 КК України передбачено обовязкове додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років.

Натомість місцевий суд за цим законом (ч. 1 ст. 209 КК України), а також за скупністю кримінальних правопорушень, призначив обвинуваченій ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності без визначення конкретного терміну, як того вимагає санкція частини статті, тобто безстроково, що також є неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 413, 420 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000036, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 15 ч. 2 190 ч. 2, 209 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України скасувати в частині призначення покарання через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м`якості.

Ухвалити у цій частині новий вирок.

Визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 15 ч. 2 190 ч. 2, 209 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України 1 (один) рік пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п. 1-3 ч. 2 ст. 59? КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 358 КК України 1 (один) рік пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п. 1-3 ч. 2 ст. 59? КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-за ч. 3 ст. 358 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч. 1 ст. 209 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності на строк 1 (один) рік та без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень покарання ОСОБА_7 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності на строк 1 (один) рік та без конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форм власності, рахувати з дня ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

У решті вирок залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до суду касаційної інстанції (Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду) протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченій та її захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові заперечення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Судді: