Номер провадження 1-кс/754/3280/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засіданні - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк,

У С Т А Н О В И В:

03.10.2025 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Зі змісту скарги вбачається, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002066 від 13.07.2025 р. за ч. 4 ст. 186 КК України. Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 08.09.2025 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 14.10.2025 р. Проте, копія клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування та копія постанови керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 08.09.2025 р. про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні не були вручені йому (підозрюваному ОСОБА_4 ), у зв`язку із чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого вручити йому копії вказаних документів.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002066 від 13.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , кожного, за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України скеровано до Деснянського районного суду м. Києва. 06.10.2025 р. у рамках вказаного кримінального провадження відбулось підготовче судове засідання, під час якого кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Вивчивши доводи скарги ОСОБА_4 і долучені до неї документи, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Системний аналіз норм КПК України свідчить про те, що бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача в порядку ст. 303 КПК України може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Відповідно до супровідного листа заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 03.10.2025 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002066 від 13.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 кожного, за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України скеровано до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Отже, стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчена, обвинувальний акт направлено до суду, у зв"язку із чим вважаю необхідним закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -