Номер провадження 1-кс/205/1815/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що сектором дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак досудове розслідування не завершено шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено військовий стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжено.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025, вся територія Маріупольського району є тимчасово окупованою Російською Федерацією, у зв`язку із чим матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи викладені обставини, матеріали вказаного кримінального провадження вважаються втраченими, що стало приводом для звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор та дізнавач в судове засіданні не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У клопотанні ставиться питання про відновлення копій таких втрачених матеріалів кримінального провадження:

-рапорту СО № 16229 від 30.11.2020;

-рапорту ЄО № 16247 від 01.12.2020;

-рапорту ЄО № 16295 від 02.12.2020;

-рапорту СО № 16969 від 17.12.2020;

-рапорту СО № 17282 від 23.12.2020;

-рапорту СО № 17284 від 23.12.2020;

-рапорту ЄО № 17345 від 24.12.2020;

-рапорту СО № 17349 від 24.12.2020;

-рапорту ЄО № 17358 від 24.12.2020;

-рапорту ЄО № 17611 від 30.12.2020;

-рапорту СО № 17613 від 30.12.2020;

-рапорту ЄО № 432 від 11.01.2021;

-рапорту ЄО № 433 від 11.01.2021;

-постанови про призначення групи прокурорів від 25.12.2020;

-копія постанови про визначення дізнавача від 24.12.2020.

Копії вказаних документів, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису, долучено до клопотання на електронному носії.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Відновити копії матеріалів кримінального провадження №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України:

-рапорту СО № 16229 від 30.11.2020;

-рапорту ЄО № 16247 від 01.12.2020;

-рапорту ЄО № 16295 від 02.12.2020;

-рапорту СО № 16969 від 17.12.2020;

-рапорту СО № 17282 від 23.12.2020;

-рапорту СО № 17284 від 23.12.2020;

-рапорту ЄО № 17345 від 24.12.2020;

-рапорту СО № 17349 від 24.12.2020;

-рапорту ЄО № 17358 від 24.12.2020;

-рапорту ЄО № 17611 від 30.12.2020;

-рапорту СО № 17613 від 30.12.2020;

-рапорту ЄО № 432 від 11.01.2021;

-рапорту ЄО № 433 від 11.01.2021;

-постанови про призначення групи прокурорів від 25.12.2020;

-копія постанови про визначення дізнавача від 24.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1