Провадження № 1кп/932/429/25
Справа № 932/6146/23
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про повідомлення Територіальне Управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтава, та Територіальне Управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві про заяву обвинуваченого ОСОБА_7 стосовно застосування відносно нього працівниками Управління СБУ у Дніпропетровській області та Головного Управління СБУ ум.Києві та Київській області недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та проведення досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Так, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що 24 лютого 2023 року, приблизно о 12:30 год, він знаходився в м.Дніпро на вул.Тельмана, в тупику трамваю N4, де до нього підбігли дві групи невідомих людей у чорній уніформі, не представившись та не пояснивши в чому справа, збили його з ніг, повалили на землю і почали бити руками і ногами. Потім почали проводити його обшуку без понятих, без відеофіксації. Витягнули з кишені його куртки мобільний телефон та побачивши що він стоїть на блокуванні, почали погрожувати, що прострелять ногу при ніби-то спробі в течі, якщо він не зніме блокування з телефону. Він зняв блокування, і одна група, з його мобільним телефоном в руках кудись пішли, при цьому щось роздивляючись в телефоні. Люди з другої групи зв`язали йому руки стяжками, поклали до багажника своєї автівки і кудись повезли. Вони привезли його за місцем його реєстрації в АДРЕСА_2 . Там з нього зняли стяжки з рук, зайшли до житла, де без дозволу слідчого судді, без понятих, без відеофіксації, без протоколу, в присутності господарів приміщення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представились співробітниками СБУ, влаштували обшук. Там він переодягнув штани, кофту та зимову куртку, так як його речі, в яких його затримували, були повністю брудні, в крові та мокрі. Мобільного телефону при ньому вже не було, він залишився у людей на вул.Тельмана. Співробітники СБУ, під час обшуку помешкання, знайшли і вилучили паспорт громадянина України на його ім?я, банківські картки «Пумб» та «Монобанк». Протоколів стосовно цих слідчих дій складено не було, а в кримінальні справі взагалі не має відомостей про проведення вказаного обшуку приміщення. Речові докази нібито були знайдено і вилучено з кишені куртки «Fils» в кабінеті слідчого, під час його особистого обшуку проведеного 24.02.2023 о 17:01 год. Однак, він стверджує, що це явна фальсифікаці. Також про фальсифікацію свідчить і те, що в кишені куртки «Fils» був знайдений і вилучений мобільний телефон «Le Eco Le S-3», який забрали у нього під час його затримання на вул.Тельмана, коли він був вдягнений у сині джинси та чорну зимову куртку «Адідас», а через чотири з половиною години цей мобільний телефон знову знаходять в кишені куртки, але куртка вже «Fils». Зазначає, що мобільний телефон, ID картку та одну банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_1 йому поклав слідчий до кишені куртки «Fils», коли його привезли до службового приміщення СБУ в Дніпропетровській області. При цьому, банківська картка «Пумб» та 50 пігулок «Метадону» під час обшуку слідчий не знайшов. Потім слідчий увімкнув камеру, і під відеозапис, при двох понятих та адвоката ОСОБА_10 зробив інсценування особистого обшуку. Перед проведенням цієї фікції його попередили співробітники СБУ щоб він вів себе тихо і зайвого не говорив, а лише казав те, що потрібно слідчому, інакше за їх словами він живим до Слідчого ізолятору не доїде. Він зазначив захиснику ОСОБА_10 , що телефон з 12:30 год. до 17:00 год. знаходився невідомо де. На відеозапису навіть можна почути, як він заявляє про те, що він переодягав вдома речі, але захисник все це проігнорувала і просто підписала протокол затримання. За спробу змусити співробітників правоохоронних органів дотримуватись Конституційних прав та норм КПК України та законності, під час транспортування його до м.Київа 24.02.2023 співробітники СБУ, які його супроводжували, зупинили автівку на трасі та погрожуючи йому зброєю, змусили з?їсти 10 пігулок препарату «Метадон», а це в три рази перевищувало критичну денну дозу, що мало призвести до передозування. При цьому вони казали: «нічого нам за цього наріка не буде, всі документи в нас є». В м.Київ його привезли 24.02.2023, приблизно о 23:04 год, до СДБС по вул.Аскольда, в майже несвідомому стані. Там він пробув до обіду понеділка 27.02.2023, звідки був доставлений до Шевченківського районного суду м.Київа в дуже поганому стані. Суддя ОСОБА_11 винесла ухвалу про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак, ця ухвала датована 25.02.2023 в той час, як фізично він був присутнім на засіданні 27.02.2023. По-перше, в суботу 25.02.2023, суд не працює, а по-друге він в цей час знаходився на вул.Акольда в м.Київ, де його катували, били струмом, кожну ніч до ранку тримали у підвалі із зв`язаними позаду руками, не давали спати, не давали води, вимагали щоб він підписав якісь бумаги, майже довели його до печінкової коми. До ДУ «Київський слідчий ізолятор» його доставили 27.02.2023 і лікар СІЗО не хотів його приймати, тому що за його словами, він був «важкий» і казав щоб його везли туди звідки привезли. Потім, через погрози зі сторони СБУ, через декілька годин лікар його оформив. До камери він потратив 27.02.2023 о 22:30 год., де ще довгий час знаходився в важному стані без медичного лікування.

Згідно діючого законодавства, забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційної перевірки щодо можливих порушень прав людини, гарантованих ст.ст.27, 28 Конституції, є обов`язковою.

Приймаючи до уваги той факт, що у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повідомив про вчинення працівниками правоохоронного органу посадовими особами Управління СБУ в Дніпропетровській області та Головного Управління СБУ у м.Києві та Київській області застосування недозволених методів під час здійснення досудового розслідування, суд вважає, що про вказану заяву обвинуваченого слід повідомити ТУ Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтава та ТУ Державного бюро розслідувані, розташоване у м.Київ, для її реєстрації та проведення досудового розслідування, в процесі чого необхідно детально перевірити доводи обвинуваченого ОСОБА_7 , прийняти по справі процесуальне рішення, копію якого направити до Шевченківського районного суду міста Дніпра у встановлений Законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, ч.6 ст.9 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повідомити Територіальне Управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтава, про заяву обвинуваченого ОСОБА_7 стосовно застосування відносно нього працівниками Управління СБУ у Дніпропетровській області недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та проведення офіційної перевірки.

Повідомити Територіальне Управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві, про заяву обвинуваченого ОСОБА_7 стосовно застосування відносно нього працівниками Головного Управління СБУ ум.Києві та Київській області недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та проведення офіційної перевірки.

Копію прийнятого органом досудового розслідування рішення направити до Шевченківського районного суду міста Дніпра в строк до 22 листопада 2025 року.

Судді

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3