провадження № 1-кс/208/4067/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0001200 від 25.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Кам`янського із погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання прокурор та слідчий, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання не з`явилися, але подали заяви про підтримання заявленого клопотання та проведення судового розгляду за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що протягом 2025 року невстановлена особа, на території м. Кам`янське Дніпропетровської області здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.08.2025 за № 0001200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, в межах здійснення досудового розслідування, встановлено, що до ЧЧ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт начальника СДОП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацювання території обслуговування Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, та виконання заходів, щодо запобігання незаконного обігу підакцизних товарів, було виявлено торгівельний об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ФОП ОСОБА_6 , здійснює свою фінансово-господарську діяльність без належної ліцензії на продаж тютюнових виробів.

Так, протягом періоду часу з 01.01.2024 по 21.08.2025 за адресою місцезнаходження торгівельного об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було складено 8 адміністративних матеріалів відносно наступних осіб:

- 23.05.2024 складено протокол ВАД № 215040 за ст. 156 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_3 вилучено 10 пачок цигарок;

- 31.05.2024 складено протокол ВАД № 215076 за ст. 156 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_4 вилучено 10 пачок цигарок;

- 04.04.2025 складено протокол ВАД № 411890 за ст. 156 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкае АДРЕСА_4 вилучено 1 пачка цигарок;

- 21.05.2025 складено протокол ВАД № 445643 за ст. 156 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає АДРЕСА_5 вилучено 6 пачок цигарок;

- 04.06.2025 складено протокол ВАД № 445840 за ст. 156 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_3 вилучено 1 пачка цигарок;

- 26.06.2025 складено протокол ВАД № 445983 за ст. 164 КУпАП, відносно ФОП гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає АДРЕСА_6 вилучено 2 пачки цигарок;

- 23.07.2025 складено протокол ВАД № 445734 за ст. 156 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає АДРЕСА_5 вилучено 1 пачка цигарок;

- 30.07.2025 складено протокол ВАД № 863718 за ст. 164 КУпАП, відносно ФОП гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає АДРЕСА_6 , вилучено 1 пачка цигарок.

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, проведеного допити свідків гр. ОСОБА_11 , 1970 р.н., та гр. ОСОБА_12 , 2003 р.н., які пояснили, що протягом певного періоду часу, останні здійснювали придбання тютюнових виробів за адресою: АДРЕСА_2 . Так, під час здійснення придбання тютюнових виробів за вищевказаною адресою, останні, виявили те, що звичайно придбанні тютюнові вироби знижені в ціні та на них відсутня марка акцизного податку. У подальшому, після вжиття придбаних у торгівельному об`єкті, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_11 , 1970 р.н., та гр. ОСОБА_12 , 2003 р.н., відчули різке погіршення стану здоров`я, що виразилось у болі легенях, та появі кашлю із виділенням мокротиння.

30.09.2025 року було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_13 , 2003 р.н., який пояснив наступне, що 30.09.2025 року приблизно о 09:40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в торгівельному павільйону, що розташований праворуч від магазину солодощів «Даша», придбав пачку сигарет «Marshall Power Du Luxe». Дану пачку сигарет останній придбав за 70 гривень, вищевказану пачку продала раніше невідома жінка продавчиня-реалізатор даного кіоску.

Закуривши сигарету з даної придбаної пачки ОСОБА_13 , зрозумів, що дані сигарети на смак та запах відрізняються від тих, що осатнній купував раніше. Після чого свідком на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 було здійснено перевірку за серією та номером марки акцизного податку в результаті чого відсутня інформація за критеріями пошуку. В подальшому ОСОБА_13 в присутності двох понятих, добровільно погодився видати працівникам поліції Кам`янського РУП пачку сигарет, яку придбав у торгівельному павільйоні за вищевказаною адресою. Дану пачку сигарет чорного кольору, з написом «Marshall Power Du Luxe», штрих-код 403, з маркою акцизного податку, в пачці всього міститься 20 штук сигарет, під час видачі наявні 19 штук, пачку сигарет було вилучено слідчою під протокол огляду та вищевказану пачку було упаковано до спец. пакету НПУ, опечатано та скріплено підписами понятих.

Також ОСОБА_13 , показавши торгівельний об`єкт, що розташований праворуч від магазину солодощів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:006:0342, :02:006:0397 та :02:006:0444, які належать територіальній громаді м. Кам`янське, в особі органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою виявлення, та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 03.10.2025 року у період часу з 08 год. 41 хв. до 11 год. 34 хв., на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_14 , справа №208/12650/25, провадження № 1-кс/208/3906/25 від 01.10.2025, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:006:0342, :02:006:0397 та :02:006:0444, які належать територіальній громаді м. Кам`янське, в особі органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9, блакитного кольору з зеленим чохлом, сім-карта НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 - поміщено до спец.пакету PSP 2140841;

- грошові кошти в сумі 3060 грн. під біндером, 233 грн., в поліетиленовому пакеті - поміщено до спец.пакету PSP 2140840;

- грошові кошти в сумі 520 грн. - поміщено до спец.пакету PSP 2140839;

- Смарт-каса model: WPOS-3 з блоками підключення та зчитувач штрих-кодів «Supoin» без номеру, інструкція по використанню - поміщено до спец.пакету RAW 0204907;

- чорнові записи у кількості 14 шт., зошити з чорновими записами у кількості 3 шт. поміщено до спец.пакету RIC 2223428;

- ліцензія на торгівлю тютюновими виробами у кількості 2 шт., Акт передачі об`єкта у кількості 1 шт., Виписка з ЄДР юридичних осіб у кількості 1 шт., Договір суборенди у кількості у кількості 2 шт., Договір поставки у кількості 1 шт. - поміщено до спец.пакету HYQ 0071576;

- Wi-Fi роутер з СІМ-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » номер відсутній, з блоками підключення - поміщено до спец.пакету RAW 0204906;

- камера відеоспостереження з блоками підключення - поміщено до спец.пакету RAW 0204908.

Також було вилучено 589 пачок цигарок.

Під час проведення вищезазначеного обшуку також було встановлено, що в торгівельному об`єкт, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:006:0342, :02:006:0397 та :02:006:0444, які належать територіальній громаді м. Кам`янське, в особі органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на місці перебувала продавчиня гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, щодо того чи є гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 фізичною особою підприємцем та чи надавалась останній ліцензія на здійснення торгівлі тютюнових виробів, а також щодо офіційного працевлаштування та всіх наявних доходів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_5 , у період часу з 01.05.2025 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити необхідну інформацію в ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити необхідну інформацію в ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст.91 КПК України, необхідно вилучити, вивчити, проаналізувати вищевказані оригінали та копії документів, провести щодо них дослідження.

Оскільки дізнавачем наведено обґрунтування необхідності тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України, слідчий суддя вбачає достатньо правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Зокрема, як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Так, і у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар» для особи.

Тобто, слідчим суддею встановлено, що клопотання не суперечить вищезазначеним вимогам КПК України, містить законні правові підстави для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи вказану у клопотанні правову підставу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, розумність та співрозмірність обмеження, завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування та прокурором надано достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовано розумність та співрозмірність обмеження завданням кримінального провадження та не доведено наявність обставин, які підтверджують, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження призведе до нівелювання доказового значення предметів клопотання, тобто існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (відомостей), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити необхідну інформацію в ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме інформацію, щодо того чи є гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 фізичною особою підприємцем та чи надавалась останній ліцензія на здійснення торгівлі тютюнових виробів, а також щодо офіційного працевлаштування та всіх наявних доходів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_5 , у період часу з 01.05.2025 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1