СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000699 від 07.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва із вищезазначеним клопотанням, у якому просить допитати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю слідчого.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, зазначає наступне.

Враховуючи ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч.1 ст.8 КПК України).

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч.1 ст.9 КПК України).

Частиною 1 ст.225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Так, ч.1 ст.65 КПК України встановлено, що свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Тобто, особа набуває статусу свідка з моменту її виклику для надання показань. У той же час, у матеріалах клопотання сторони обвинувачення відсутні докази того, що ОСОБА_4 викликався для дачі показань. Отже, відсутні докази того, що ОСОБА_4 набув статусу свідка.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч.6 ст.9 КПК України).

Враховуючи, що кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості подання клопотання про допит від час досудового розслідування в судовому засіданні особи без статусу у даному кримінальному провадженні, отже клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.2, 8, 9, 65, 225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000699 від 07.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5