Житомирський апеляційний суд
Справа №283/3202/25
Номер провадження №11-п/4805/4/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 січня 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000155 від 04.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України (судове провадження №283/3202/25), -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 16.12.2025 до суду надійшло кримінальне провадження №0000155 від 04.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 працює в Малинському районному суді Житомирської області на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків.

Вищезазначені обставини унеможливлюють розгляд кримінального провадження №283/3202/25 Малинським районним судом Житомирської області.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно ж до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 працює в Малинському районному суді Житомирської області на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків (а.п.165). В свою чергу, на даний час, у Малинському районному суді Житомирської області з шести суддів відповідно до штатного розпису дві посади суддів є вакантними, а фактично працюючими суддями цього суду, заявлені відводи, які задоволенні відповідними ухвалами суду, тому відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Малинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області..

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000155 від 04.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України (судове провадження №283/3202/25) задовольнити.

Кримінальне провадження №0000155 від 04.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України (судове провадження №283/3202/25) - направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :