Справа № 461/958/26
Провадження № 1-кс/461/604/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання В.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «MINI PHONE» imeil: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 та з сім-картою «Лайфселф» № НОМЕР_4 .

В обгрунтування посилається на те, що Під час проведення службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету під час проведення вибіркових обшуків 03.01.2026 ( рапорт від 03.01.2026 №2) встановлено, що 03.01.2026 приблизно oil годині 00 хвилин під час проведення вибіркового обшуку на посту №11 в камері №140 в засудженого ОСОБА_5 , 1998 року народження, за ч.4 ст.185 КК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «MINI PHONE» imeil: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 та з сім-картою «Лайфселф» № НОМЕР_4 , який знаходився на спальному місці в матраці.

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме: старшого інспектора відділу режиму і охорони капітана вн. сл. ОСОБА_6 та в.о. заступника начальника з СВПР майора вн. сл. ОСОБА_7 , які в своїх поясненнях вказали, що дійсно 03.01.2026 року приблизно о 11 год 00 хв. під час проведення вибіркового обшуку на посту №11 в камері №140 усім засудженим було запропоновано добровільно здати заборонені речі та предмети, одйак дану пропозицію було проігноровано і в результаті проведення обшуку в засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «МІМ PHONE» imeil: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 з сім- картою «Київстар» № НОМЕР_3 та з сім-картою «Лайфселф» № НОМЕР_4 , який знаходився на спальному місці в матраці.

За фактом вилучення заборонених предметів - мобільного телефону та двох сім-карток, засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на ст. 63 Конституції України відмовився надати письмове пояснення, коли та звідки у нього з`явився мобільний телефон та дві сім-картки, про що й складено акт про відмову дачі пояснень. Також повідомляю, що канал надходження забороненого предмету в зону, що охороняється встановити оперативним шляхом не вдалось.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме: рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Просить суд здійснити розгляд подання у його відсутності та таке задовольнити.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме: актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон заборонений для використання в колоніях, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «MINI PHONE» imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 та з сім-картою «Лайфселф» № НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1