Номер провадження 1-кс/175/1300/25
УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2025 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002151 від 10.11.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області розслідує це за ознаками ч.2 ст.240, ч.2 ст.364, ст. 236, ч.3 ст.240, ч.1 ст. 272 КК України за тими обставинами, що в результаті розгляду Адміністративною колегією ІНФОРМАЦІЯ_1 справи №2/01-142-23 прийнято рішення від 20.03.2025 № 70/37-р/к про вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкуретних узгоджених дій, які стосуються спотворювання результату аукціону, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 за лотом спеціального дозволу на користування надрами - Ділянки, виділена по падінню від виходу пласта т42 під наноси (ізогіпса +180 м) до ізогіпси + 80 м, від Гнілушинського на півдні до Самойлівського скиду на півночі, в межах шахти « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки та підтвердження факту комунікації та координації дій між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході Аукціону та у проведенні судової експертизи, що вимагає отримання копій документів у справі №2/01-142-23, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухав прокурора, дослідив клопотання та вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів клопотання встановлено, що інформація, про тичасовий доступ до якої заявлено клопотання належить до конфіденційної, тобто до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході судового розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для проведення судової експертизи перевірки та підтвердження факту антиконкуретних дій з метою спотворення результатів Акукціону. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання копій документів, однак листом №70-02/5173е від 15.08.2025 отримано відмову і роз`яснення про порядок отримання конфіденційної інформації через тимчасовий доступ.

Відтак прокурором доведена неможливість отримати іншим шляхом документи, які мають значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме до:

- рішення Адміністративної колегії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 70/37-р/к від 20.03.2025 у справі № 2/01-142-23;

- лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 19.10.2022 №694-07/2022 (вх. №70-01/1786 від 07.12.2022);

- лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 13.03.2023 №282023 (вх. №70-01/641 від 13.03.2023);

- лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 19.10.2022 №694-07/2022 (вх.№ 70-01/1786 від 07.12.2022);

- лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 09.08.2023 №1382/08-23 (вх. № 70-01/65ІКІ від 09.08.2023);

- лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 27.12.2022 № 1182/12-22 (вх. № 70-01/475кі від 27.12.2022);

- лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 09.08.2023 № 1382/08-23 (вх. № 70-01/651кі від 09.08.2023);

- лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 08.12.2022 № 1182/12-22 (вх. №70-01/475кі від 27.12.2022);

- лист ІНФОРМАЦІЯ_9 від 20.10.2022 №9379/5/99-00-20-01-04-05 (вх. № 70- 01/1596 від 28.10.2022);

- лист ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 від 07.02.2024 № 02/КІ-Б/47 (вх. № 70-01/184кі від 12/04/2024),

- інші зібрані у справі № 2/01-142-23 документи, які підтверджують висновок адміністративної колегії Відділення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 ( НОМЕР_1 ) виготовити завірені копії та надати зазначеним особам тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

Дозволити слідчим вилучити перелічені вище належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали - до 28.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1