КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/381/2025 Категорія: ст. 34 КПК України
ЄУН: 761/6133/25 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0001553, внесеного до ЄРДР 20 вересня 2023року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п.п. 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (судова справа № 761/6133/25, провадження № 1-кп/761/2901/2025) з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду або вирішити питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду (у разі необхідності направлення вищевказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів);

- клопотання прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження № 0001553 від 20 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п.п. 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (судова справа № 761/6133/25, провадження № 1-кп/761/2901/2025) з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва;

- заяву адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні за Дарницьким районним судом м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А :

19 травня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0001553, внесеного до ЄРДР 20 вересня 2023року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п.п. 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (судова справа № 761/6133/25, провадження № 1-кп/761/2901/2025) з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду або вирішити питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду (у разі необхідності направлення вищевказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів).

Подання обґрунтоване тим, що станом на 12 травня 2025року штатна кількість суддів Шевченківського районного суду міста Києва складає 42 (сорок дві) одиниці, серед яких 2 (дві) штатних одиниці суддів є вакантними. Фактична кількість працюючих суддів складає 40 (сорок) суддів, серед яких 18 (вісімнадцять) суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень.

Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року, 23 листопада 2021 року, 29 листопада 2022 року встановлено спеціалізацію суддям з розгляду кримінальних проваджень: ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Рішенням зборів суддів від 11 лютого 2020 року виключено Голову Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_19 на період перебування його на вказаній адміністративній посаді з автоматизованого розподілу справ (кримінальних проваджень), які підлягають колегіальному розгляду.

Станом на 12 травня 2025 року у Шевченківському районному суді міста Києва 2 (двоє) суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, серед яких судді кримінальної колегії ОСОБА_25 та ОСОБА_24 .Крім того, суддя ОСОБА_27 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 31 липня 2023 року по 10 травня 2026 року; Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 квітня 2023 року№ 406/0/15-23 суддю ОСОБА_20 звільнено у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року (протокол № 4) судді ОСОБА_32 змінено спеціалізацію з розгляду конкретних категорій справ, а саме з 18 червня 2024 року визначено спеціалізацію з розгляду матеріалів (клопотань) під час досудового розслідування щодо неповнолітніх (як слідчому судді), цивільних та адміністративних справ всіх категорій, справ про адміністративні правопорушення, окрім тих, що пов`язані з корупцією (цивільна колегія).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 6 травня 2025 року № 928/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, інформації, наявної в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 5 травня 2025 року у судовій справі №761/6133/25 (провадження №1-кп/761/2901/2024) судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_30 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , ОСОБА_33 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_28 брали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001553, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2023 року.

Судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_15 та ОСОБА_22 вже призначені у судовій справі № 761/6133/25 провадження №1-кп/761/2901/2024) як судді-учасники колегії.

Таким чином, станом на 12 травня 2025 року участь у розгляді обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні можуть брати лише судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста ОСОБА_15 та ОСОБА_22 , які вже призначені в цій справі як судді-учасники колегії.

Враховуючи те, що Шевченківським районним судом міста Києва неможливо сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, просить направити кримінальне провадження для розгляду з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду або вирішити питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду (у разі необхідності направлення вищевказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів).

22 травня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п.п. 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (судова справа № 761/6133/25, провадження № 1-кп/761/2901/2025) з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва, яке обґрунтовано тим, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 встановлено, що інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення вчинені на території міста Києва, про що зазначено в обвинувальному акті, скерованому до суду.

Враховуючи, що місце вчинення кримінальних правопорушень встановлено і знаходиться на території міста Києва, питання про звернення з поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду і складі Верховного Суду не потребує вирішення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001553 скеровувався до Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, як до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Під час здійснення підготовчого судового засідання колегією суддів Шевченківського районного суду м. Києва не було встановлено порушення правил підсудності та обвинувальний акт було призначено до судового розгляду. Таким чином, Шевченківський районний суд м. Києва являється судом першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження з розгляду вказаного обвинувального акту.

Разом з цим ч. 13 ст. 31 КПК України визначено, що у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за посиланням https://shev.kyivcity.gov.ua/istoriia, Шевченківський район межує на сході - з Печерським, на заході - зі Святошинським, на півночі - з Подільським, на півдні - з Солом`янським, на південному сході - з Голосіївським районами Києва.

Найбільш територіально наближеним до Шевченківського районного суду м. Києва є Солом`янський районний суд м. Києва, який відповідно до інформації, розміщеної на його офіційному сайті за посиланням https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/pro_sud/contacts/, розташовується за адресою: м. Київ, вул. Грушецька (стара назва Полковника Шутова), 1.

За даними GoogleMapsСолом`янський районний суд м. Києва за вказаною адресою розташовується на відставні 2,2 км від Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, що вбачається із самого подання, яке є предметом розгляду.

Інші суди вказаних районів міста Києва є більш територіально віддалені від Шевченківського районного суду м. Києва, ніж Солом`янський районний суд м. Києва, у зв`язку з чим прокурор просить передати кримінальне провадження для розгляду з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

22 травня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_12 , подана в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , в якій захисник просить визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Дарницьким районним судом м. Києва, обґрунтовуючи вимоги тим, що у зв`язку з тим, що Шевченківським районним судом міста Києва неможливий розгляд кримінальної справи, а саме в територіальній юрисдикції найтяжчого злочину, який і є останнім, і саме в юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва було закінчено досудове розслідування, необхідно визначити територіальну юрисдикцію за тим злочином, який інкримінується усім фігурантам справи: передостанній інкримінований злочин передбачений ст.309 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_9 , місцем вчинення якого вважається житло останнього, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

Прокурор, захисники, обвинувачені повідомлені про день, час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не з`явились.

Прокурор у поданому клопотанні просив провести розгляд подання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_34 в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 подала заяву, в якій просить визнати територіальну підсудність у даному кримінальному провадженні за Печерським районним судом м. Києва, обґрунтовуючи свою позицію тим, що територіальну підсудність слід визначити за місцем затримання обвинувачених під час передачі іншим фігурантом справи ОСОБА_7 грошових коштів - будинок 7 по вул. Саксаганського в м. Києві, що розташований у Печерському районі м. Києва, оскільки жодному з трьох її підзахисних підозра та обвинувачення за найтяжчий злочин за ст. 115 КК України не вручались, за фактом планування вбивства було окремо внесено відомості до ЄРДР, і у подальшому кримінальне провадження було об`єднане вже з існуючим даним кримінальним провадженням.

Від інших учасників будь-які заяви та клопотання не надходили.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи, викладені у поданні в.о.голови суду, клопотанні прокурора, заявах захисників, колегія суддів доходить такого висновку.

За змістом ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з дотриманням вимог ст. 32 КПК України, оскільки більш тяжке правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п.п. 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_7 , за змістом обвинувального акту вчинено у м. Києві по вул. Дегтярівській, 13, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Разом з тим, як встановлено зі Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 12 травня 2025 року, за обставин викладених у Звіті, що знайшло своє відображення у змісті подання в.о.голови суду ОСОБА_6 , неможливо сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що свідчить про обґрунтованість подання про неможливість розгляду кримінального провадження Шевченківським районним судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду, на що обґрунтовано посилається прокурор у клопотанні.

При цьому колегія суддів враховує, що за змістом обвинувального акта ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 інкримінується вчинення злочинів у межах м. Києва, а, відтак, як обґрунтовано посилається прокурор у клопотанні, підстави для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні.

Водночас, враховуючи положення ч. 1 ст. 32 КПК України у взаємозв`язку з ч. 13 ст. 31 КПК України, кількісний склад суддів і їхню завантаженість в інших судах, колегія суддів погоджується з доводами, викладеними у клопотанні прокурора, про направлення кримінального провадження для розгляду до одного з найбільш територіально наближених до Шевченківського районного суду м. Києва судів, в якому можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, - до Солом`янського районного суду м. Києва.

Доводи, викладені у заявах захисників про направлення вказаного кримінального провадження до Дарницького або Печерського районних судів м. Києва з підстав, зазначених у заявах, колегія суддів вважає непереконливими.

З огляду на встановлені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 підлягає до задоволення частково, клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 - підлягає до задоволення, заява захисника ОСОБА_12 , подана в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , - не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34, ч. 13 ст. 31 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Клопотання прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_11 - задовольнити.

Заяву адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0001553, внесеного до ЄРДР 20 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 п.п. 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (судова справа № 761/6133/25, провадження № 1-кп/761/2901/2025), передати для розгляду з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4