Справа 522/3564/23
Провадження 1-кп/522/1928/25
УХВАЛА

08.07.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000063 від 29.01.2023, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калита Броварського району Київської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.10.2019 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 р. 6 м. позбавлення волі, звільнився 29.01.2021,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України від

24.02.2022 N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 N? 2102-IХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року N?

133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 15.03.2022 N? 2119-1X з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 N? 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-IХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; в подальшому відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 N? 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-IX з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; крім цього відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 N? 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 16.11.2022 N? 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено, 02.01.2023 у невстановлений час перебував за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 4, де побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь Ю327Ф, Ю328Ф, в якому зазвичай знаходяться кабелі ліній зв?язку належні АТ «Укртелеком» (індивідуальний податковий N? 56). Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення ОСОБА_5 визначив предметом свого злочинного посягання кабель, що знаходився у вищевказаному кабельному

колодязі.Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до кабельного колодязю ЮЗ27Ф, Ю328Ф та підняв кришку люку телефонної мережі. Після чого останній проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв?язку, де відрізав фрагмент кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 10 метрів, загальною вартістю 1652 грн., вартість одного метра кабелю складає 162,20 грн. Надалі ОСОБА_5 з викрадения кабелем покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим спричинивши АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1652 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом

України від 24.02.2022 N? 2102-IX, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року N? 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом

України від 15.03.2022 N? 2119-1X з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 N? 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-1X з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; в подальшому відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 N? 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-IХ з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; крім цього відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 N? 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 16.11.2022 N? 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено, 11.01.2023 у

невстановлений час перебував за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 53, де побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь Ю3149Ф, Ю326Ф1, в якому зазвичай знаходяться кабелі ліній зв?язку належні АТ «Укртелеком» (індивідуальний податковий N? 56). Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення ОСОБА_5 визначив предметом свого злочинного посягання кабель, що знаходився у вищевказаному кабельному колодязі. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до кабельного колодязю ЮЗ149Ф, ЮЗ26Ф1 та підняв кришку люку телефонної мережі. Після чого проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв?язку, де відрізав фрагмент кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 20 метрів, загальною вартістю 3304 грн., вартість одного метра кабелю складає 162,20 грн. Надалі ОСОБА_5 з викраденим кабелем покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим спричинивши АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 3304 грн.

Також, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом

України від 24.02.2022 N? 2102-1X, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року N? 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом

України від 15.03.2022 N? 2119-1X з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022

року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 N? 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-IХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; в подальшому відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 N? 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-IХ з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; крім цього відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 N? 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 16.11.2022 N? 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено, 16.01.2023 у невстановлений час перебував у приміщенні підвалу будинку N? 8 по провулку Світлому в м. Одеса, де побачив кабелі ліній зв?язку належні АТ «Укртелеком» (індивідуальний податковий N? 56). Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення ОСОБА_5 визначив предметом свого злочинного посягання кабель, що знаходився у приміщенні підвалу будинку N? 8 по пров. Світлому. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 у приміщенні підвалу будинку N? 8 по пров. Світлому, пошкодив шляхом розрізання кабель марки ТПП 100х2х0,4 та кабель марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 вийшов з приміщення підвалу будинку N? 8 по пров. Світлому та на земельній ділянці розміщеній поруч з вищевказаним будинком виявив комунікаційний колодязь ліній зв?язку АТ «Укртелеком». Піднявши кришку люку комунікаційний колодязя, ОСОБА_5 потрапив у середину та відрізав попередньо пошкоджений кабель марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 20 метрів, загальною вартістю 3 304 грн., вартість одного метра кабелю складає 162,20 грн., а також фрагмент кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 70 метрів, загальною вартістю 5894,50 грн., вартість одного метра кабелю складає 84,21 грн. Надалі ОСОБА_5 з викраденим кабелем покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим спричинивши АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 9198,70 грн.

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом

України від 24.02.2022 N? 2102-IX, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року N? 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом

України від 15.03.2022 N? 2119-IХ з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022

року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 N? 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-IХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; в подальшому відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 N? 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 N? 2263-IX з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; крім цього відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 N? 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 16.11.2022 N? 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено, 28.01.2023 близько 13 год. 00 хв. перебував у приміщенні «Пункту незламності» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 8а, де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення. Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна та переслідуючи ціль незаконного збагачення ОСОБА_5 підшукуючи майно, яким можливо заволодіти, виявив на столі мобільний телефон марки «iPhone 8 plus» в корпусі сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , який він визначив предметом свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, взяв зі столу мобільний телефон марки «iPhone 8 plus» в корпусі сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 7 544 гривень, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 . Надалі, ОСОБА_5 , утримуючи при собі мобільний телефон марки «iPhone 8 plus» в корпусі сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток у розмірі 7 544 грн.

Прокурор заявив та у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження чого надав відомості з Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо зберігання в архіві відділу актового запису про смерть № 64, складеного 03.05.2023 виконавчим комітетом Калитянської селищної ради стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілі ОСОБА_8 та АТ «Укртелеком» у встановленому порядку повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи, проте до суду не з`явилася. Разом з цим, від потерпілої ОСОБА_8 та представник потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_9 до суду надійшли заяви з клопотанням про розгляд кримінального провадження без їх участі.

За даних обставин, за відсутності заперечень учасників судового провадження, з урахуванням позиці обвинуваченого, положень ст. 325 КПК України, справу розглянуто без участі потерпілих.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, зазначивши про відсутність у ОСОБА_5 близьких родичів та заяв щодо реабілітації померлого обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали судом встановлено наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частинною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Захиснику ОСОБА_10 прокурором вручено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого - 05.06.2025.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини ( далі Суд ), зокрема у § 281 рішення Суду у справі « Магнітський та інші проти Росії » (Magnitskiy and Others v. Russia), суд над померлою людиною неминуче суперечить принципам, викладеним у ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод , оскільки за своєю природою він несумісний із принципом рівності сторін і всіма гарантіями справедливого судового розгляду.

Із системного аналізу положень ст. 284 КПК убачається, що кримінальне провадження може бути закрито судом, зокрема, у випадку смерті обвинуваченого, на підставі відповідної ухвали суду про закриття кримінального провадження із цієї підстави.

Буквальне тлумачення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК дозволяє дійти висновку про те, що кримінальне провадження може продовжуватися після смерті обвинуваченого лише з метою його реабілітації.

У постанові Верховного суду від 20.11.2019 р. (справа N? 204/6034/16- к , провадження N?51-3147км19) суд указав, що під реабілітацією особи розуміється ї виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав, а норми КПК не містять прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи. Оскільки, відповідно до ст. 525 КПК право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого, який помер, надається його близьким родичам, для його реабілітації, а тому звертатися із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого також мають право його близькі родичі.

У п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено перелік близьких родичів, до яких віднесено : чоловіка, дружину, батька, матір, вітчима , мачуху, сина , дочку, пасинка , падчерку, рідного брата, рідну сестру, діда , бабу, прадіда, прабабу, внука, внучку, правнука, правнучку, усиновлювача чи усиновленого, опікуна чи піклувальника, особу, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також осіб , які спільно проживають, пов?язані спільним побутом і мають взаємні права та обов?язки , у тому числі осіб , які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

При розгляді клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв?язку зі

смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , судом виконано вимоги, передбачені ч. 10 ст. 284 КПК України, в тому числі з матеріалів кримінального провадження не встановлено наявність близьких родичів обвинуваченого.

Враховуючи, що захисник не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв?язку зі смертю обвинуваченого, суд вважає, що процесуальні підстави для продовження судового провадження у цій справі відсутні.

З огляду на зазначені обставини, зважаючи на встановлення факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутності необхідності провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вирішення цивільного позову у разі закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого є неможливим.

За таких обставин, у зв`язку із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, заявлений цивільний позов АТ « Укртелеком» Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає позивачу пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства, у разі якщо відносини допускають правонаступництво.

Питання про речові докази вирішується судом у відповідності до положень ст. 100 КПК України, а саме - диск «MyMEDIA DVD-R 16 х 4,7 GB 16 х Speed Data 120 min» білого кольору з відеозаписами, слід зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 284, 314, 369-372, 376, 392, 395, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити, кримінальне провадження за ЄРДР 0000063 від 29.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов АТ « Укртелеком» Одеської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу його право пред`явити позов у порядку цивільного судочинства.

Речові докази у справі:

- диск «MyMEDIA DVD-R 16 х 4,7 GB 16 х Speed Data 120 min» білого кольору з відеозаписами - зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, інші учасники провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя ОСОБА_1