Справа № 145/216/25
Провадження №1-кп/145/90/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0000224 від 04.10.2024, та додані до нього документи, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне Попаснянського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 04.10.2024, який 11.02.2025 затверджений прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації, яка міститься в ЄДРСР ОСОБА_5 є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000479 від 21 листопада 2024 року, яке перебувало на розгляді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (справа №130/3586/24, провадження 1-кп/145/90/2025).

Згідно відповіді голови Жмеринського міськрайонного суду вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2025, який набрав законної сили 27.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Як вбачається із повідомлення ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" від 05.05.2025 № 4/5437 засуджений ОСОБА_5 вибув із Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до Державної установи «Вінницька ВК (№86)».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для розгляду вказаного кримінального провадження із місця відбування покарання.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо етапування обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належно повідомленим, у судове засідання не з`явився.

Враховуючи питання, яке розглядається в даному судовому засіданні, та положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора в даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для розгляду вказаного кримінального провадження зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Приймаючи до уваги, що судовий розгляд здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_5 з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з метою забезпечення його участі в судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)», до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для подальшої доставки до Тиврівського районного суду Вінницької області з метою розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , покласти на керівництво Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» та Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Про етапування засудженого ОСОБА_5 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» невідкладно повідомити Тиврівський районний суд Вінницької області.

Ухвалу направити до Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» Вінницької області (21100, Україна, місто Вінниця, вулиця Привокзальна, будинок, 26) та Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" (юридична адреса. 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000224, внесеному до ЄРДР04.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відкласти та призначити після надходження до суду повідомлення про етапування обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1