ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2053/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 18.07.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 18.07.2025 року у справі № 753/15187/25, провадження №1-кс/753/2053/25, розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 08.03.2024, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

Після виготовлення короткого тексту ухвали слідчого судді (вступної та резолютивної частини) від 18.07.2025 року, слідчим суддею виявлено, що була допущена технічна описка в резолютивні частині ухвали, а саме було помилково зазначений номер справи № 753/15232/25, та провадження № 1-кс/753/2055/25, що не відповідає дійсності, оскільки вірним є саме номер справи № 753/15187/25, провадження №1-кс/753/2053/25.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Так, у згаданій ухвалі слідчого судді, має місце описка, яку слід виправити.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість виправлення описки в короткому тексті (вступна та резолютивна частини) ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 18.07.2025 року у справі № 753/15187/25, провадження № 1-кс/753/2053/25 а саме, у вступній частині ухвали змінити номер справи з «№ 753/15232/25» на вірний - «№ 753/15187/25» та змінити номер провадження з «№ 1-кс/753/2055/25» на вірний - № 1-кс/753/2053/25».

В іншій частині зміст ухвалу залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною короткого тексу (вступна та резолютивна частини) ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 18.07.2025 року у справі № 753/15187/25, провадження № 1-кс/753/2053/25.

Копію ухвали суду про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1