Справа № 650/3014/25
Провадження № 1-кп/650/641/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

23 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням в якому просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що оскільки органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та жодній особі не повідомлено про підозру, вказане кримінальне провадження, з огляду на сплив строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 49 КК України, підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

На судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності вказаної сторони кримінального провадження.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої та частини четвертої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України, в редакції станом на час розгляду справи, з огляду на положення частини першої статті 5 КК України, відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі.

Положеннями статті 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею вказаного кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно з частинами другою та третьою статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення суддею за клопотанням прокурора питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови не встановлення особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, а отже ухвалення відповідного рішення в разі підтвердження відповідних обставин, крім випадків вчинення нею особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що впровадженні СД Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 10 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 9 січня 2022 року до Скадовського РВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що того ж дня приблизно о 12 годині 00 хвилин заявниця виявила відсутність свого мобільного телефону «Самсунг М11», який було викрадено невстановленою особою шляхом вільного доступу за місцем її проживання в с. Антонівка.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

24 лютого 2022 року збройні сили російської федерації здійснили широкомасштабне вторгнення на територію України, у тому числі на територію Херсонської області. У зв`язку з цим Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався в установленому законом порядку та триває і на цей час.

Матеріали кримінального провадження № 0000014 від 10 січня 2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України до початку повномасштабної агресії російської федерації перебували у приміщенні Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Незалежності, 82.

З початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України та залишились у приміщенні Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області за вказаною адресою.

Вказане приміщення було захоплене окупаційними військами російської федерації та у подальшому незаконно використовується. Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000014 від 10 січня 2022 року вважаються втраченими.

У сторони обвинувачення відсутні матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації, а також копії документів, які можливо відновити в порядку ст. 615-1 КПК України, окрім копії рапорту реєстрації до ЄО № 191 від 9 січня 2022 року на 2 аркушах, в якому містяться відомості про ознаки вчинення кримінального правопорушення, які були внесені 12 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014, який 14 лютого 2025 року ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області був відновлений.

Разом з тим, у ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України, направлених на розкриття кримінального правопорушення.

На виконання доручення в рамках кримінального провадження № 0000014 від 10 січня 2022 року оперативним підрозділом Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області повідомлено, що оскільки місце вчинення правопорушення перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, на теперішній час відсутня можливість встановити можливих свідків на підконтрольній Україні території, які можуть володіти інформацією щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інші обставини та відомості, що мають значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, після втрати матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану під час здійснення дізнання вживались заходи щодо встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, та можливих свідків. Проведеними розшуковими діями місцезнаходження зазначених осіб не встановлено, у зв`язку з чим допитати їх не надалось можливим. Даних про відшукання, вилучення чи повернення викраденого майна власнику або володільцю не встановлено.

Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні стосовно не встановленої особи закінчився трирічний строк давності, передбачений пунктом 2 частини першої статті 49 КК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою та третьою статті 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, переконавшись, що у даному кримінальному провадженні в межах досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, останнє є кримінальним проступком, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кого на момент розгляду відповідного питання сплили, суд дійшов переконання, що клопотання про закриття кримінального провадження є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, повернувши відповідні матеріали до Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ________________ ОСОБА_1