Справа № 136/1256/25
провадження №1-кп/136/98/25
УХВАЛА

іменем України

"17" вересня 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 14.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2025 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження до канцелярії суду для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №136/2333/24 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке перебуває у провадженні цього суду судді ОСОБА_6 з грудня 2024 року з метою дотримання приписів ст.217, 334 КПК України, не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення йому покарання в разі доведення його винуватості.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, які наполігали на передачі справи для вирішення питання про їх об`єднання, дійшов висновку про таке.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до вимог ст..35 ч.2 КПК України, матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження таких матеріалів до якої вносяться відомості з дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року N 30 (далі Положення).

У п. 2.3.26. Положення зазначено, що не підлягають автоматизованому розподілу судові справи, які надійшли до суду першої інстанції для вирішення питання про їх об`єднання у порядку, визначеному частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Судом встановлено, що на розгляді Липовецького районного суду Вінницької області у провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №136/2333/24 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке надійшло до суду 17.12.2024, тобто раніше а ніж дане кримінальне провадження №136/1256/25 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України (04.07.2025).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про передачу кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням ґрунтується на нормах діючого законодавства та підлягає задоволенню, оскільки у провадженні суду в різних суддів перебувають матеріали кримінальних проваджень стосовно однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати до канцелярії Липовецького районного суду Вінницької області матеріали кримінальної справи 136/1256/25 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, - для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №136/2333/24 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7