Справа № 591/7805/24
Провадження № 1-кс/591/2146/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000053, відкритого за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом внесення службовими особами керівної ланки ІНФОРМАЦІЯ_2 та комерційних підприємств недостовірних відомостей до проектно-кошторисної документації для завищення вартості робіт та будівельних матеріалів при будівництві фортифікаційних споруд на території Сумської області за укладеними договорами, з метою розкрадання грошових коштів, заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2024-2025 років, зловживаючи службовим становищем, бюджетними коштами, які були виділені на будівельні роботи на підставі договорів, укладених із ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника товариства на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні товариства, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до документів, що перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

1) відповідним чином розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Нове будівництво фортифікаційної споруди оборонних рубежів №СО-21», договір №48Ф-2024 від 03.04.2024 з повним переліком вихідних даних у повному обсязі, з урахуванням проведених коригувань;

2) експертного звіту про проходження комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації, з урахуванням проведених коригувань по об`єкту дослідження;

3) проектно-технологічної документації у складі проекту організації будівництва та проекту виконання робіт;

4) дозвільних документів декларативного характеру на початок виконання робіт та введення в експлуатацію по об`єкту дослідження;

5) структури договірної ціни у розмірі 29668439 грн, визначеної у договорі № 48-Ф-2024 від 03.04.2024 у складі: пояснювальної записки, розрахунку середньої заробітної плати, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до договірної ціни по об`єкту дослідження;

6) акту приймання виконаних будівельних робіт ф3 КБ-2в (УПВ) № 01-06-48Ф-2024 від 10.06.2024, з розрахунком одиничної вартості, складеного на виконання умов договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024 по об`єкту дослідження, разом з підсумковою відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат до акту;

7) договорів на проведення технічного та авторського нагляду по об`єкту дослідження;

8) видаткових накладних, товарних чеків та інших документів, що підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження;

9) паспортів якості та сертифікатів відповідності на матеріали, які були використані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання робіт на об`єкті;

10) технічних паспортів на встановлене обладнання (споруди) по об`єкту;

11) виконавчої документації: загальний журнал робіт, спеціальні журнали окремих видів робіт визначених в проекті організації будівництва, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти приймання відповідальних конструкцій, виконавчі схеми та калькуляції з прив`язкою до проектної документації, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання та інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт, складеної на виконання договору №48Ф-2024 від 03.04.2024.

Встановити строк дії ухвали в 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1