Дата документу 14.05.2025Справа № 554/5876/25
Провадження № 1-во/554/20/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 р. м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 травня 2025 року по справі № 554/5876/25,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2025 року до суду надійшла заява від представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 травня 2025 року по справі № 554/5876/25, у якій прохають виправити у мотивувальній частині ухвали відомості про молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 ( уповноваженої особи із закупівель), а в резолютивній частині додатково зобов`язати уповноважених осіб органу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відносно молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 (уповноваженої особи із закупівель).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як було встановлено, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 01 травня 2025 року, справа № 554/5876/25, провадження № 1кс/554/5719/2025 скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 06 квітня 2025 року за вих. № 1559/5263 задоволено.

В ухвалі суду неповно зазначені відомості про третю особу, відносно якої прохали внести відомості в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, тому заяву слід задовольнити та зазначити у мотивувальній частині ухвали відомості про молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 ( уповноваженої особи із закупівель), а в резолютивній частині додатково зобов`язати уповноважених осіб органу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відносно молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 (уповноваженої особи із закупівель).

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 01 травня 2025 року, справа № 554/5876/25, провадження № 1кс/554/5719/2025, зазначивши в мотивувальній частині ухвали відомості про молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 (уповноваженої особи із закупівель), а в резолютивній частині додатково зобов`язати уповноважених осіб органу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відносно молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 (уповноваженої особи із закупівель).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1