Справа №345/4221/25
Провадження № 1-кс/345/639/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про відсторонення від займаної посади підозрювану ОСОБА_4 , яка підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001253 від 19.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, у відповідності до якого просить відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні 0001253 від 19.10.2022 ОСОБА_4 від займаної посади генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Укрїна» в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання покликався на те, що 12.01.2000 у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зареєстроване Приватне акціонерне товариство «Сегежа Оріана Україна» () (далі ПАТ «Сегежа Оріана Україна» та 22.03.2011 протоколом загальних зборів акціонерів товариства затверджено нову редакцію статуту ПАТ «Сережа Оріана Україна» (далі статут).

У відповідності до статуту ПАТ «Сегежа Оріана Україна», а саме п. 1.10 з моменту державної реєстрації Товариство є юридичною особою. Товариство може мати відокремлене майно, що знаходиться на самостійному балансі, розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках, печатку (печатки) та кутовий штамп (кутові штампи), а також має право на товарний знак та інші притаманні юридичній особі реквізити.

Згідно п. 2.1 статуту основною метою діяльності Товариства є одержання прибутку на вкладений акціонерами капітал шляхом здійснення господарсько-фінансової та іншої діяльності в порядку і на умовах, визначених діючим законодавством і цим статутом, а також забезпечення науково-технічного та соціального розвитку власного виробництва.

Відповідно до Розділу 3 статуту Товариство є юридичною особою від дня його державної реєстрації. Товариство здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України та статуту. Майно товариства формується з джерел, не заборонених чинним законодавством. Майно товариства складається з основних фондів та обігових коштів, а також інших цінностей, вартість яких відображена відображається в самостійному балансі. Джерелами формування майна товариства є: матеріальні, грошові та інші внески акціонерів; одержані доходи; безкоштовні та благодійні внески або пожертвування організацій, підприємств або приватних осіб; інші джерела не заборонені законодавством України.

Згідно Розділу 4 статуту, засновниками (акціонерами) товариства є: Сегежа Пекеджинг АБ (Segezha Packaging AB), юридична особа за законодавством Швеції, зареєстрована у органі реєстрації компаній Швеції 20.11.1986; реєстраційний номер ; місцезнаходження: Лагастіген 6, 28732 Стрьомнесбрук, (надалі за текстом - «Сегежа Пекеджинг АБ») та Відкрите акціонерне товариство «Оріана», юридична особа за законодавством України, ідентифікаційний код 05743160; місцезнаходження: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана 9, (надалі за текстом - ВАТ «Оріана»).

Відповідно до Розділу 6 статуту - статутний капітал Товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій. Статутний капітал Товариства становить 13858800 (тринадцять мільйонів вісімсот п?ятдесят вісім тисяч вісімсот) гривень, що згідно офіційного курсу Національного Банку України дорівнює 5851841,53 (п?ять мільйонів вісімсот п?ятдесят одна тисяча вісімсот сорок одна цілі та п?ятдесят три сотих) німецьких марок. Обмінний курс, який застосовується до оцінки вкладів акціонерів до статутного капіталу Товариства, дорівнює офіційному курсу Національного Банку України, встановленому на одну з відповідних дат: (1) щодо первинних вкладів акціонерів - на дату затвердження статуту Товариства, та (2) щодо додаткових вкладів акціонерів - на дату затвердження відповідних змін до статуту Товариства.

Згідно п. 6.4 статуту всі акції товариства розподіляються між акціонерами товариства.

Пунктом 6.5 статуту установлено, що засновники (акціонери) купують прості іменні акції і таким чином придбавають право власності на частки в статутному капіталі товариства у таких пропорціях ВАТ «Оріана» 25% плюс одна акція.

Відповідно до п. 6.7 статуту Акції акціонерів ВАТ «Оріана» сплачені: грошовими коштами у розмірі 25010 гривень та майном, перелік якого вказано в додатку № 2 даного статуту.

Відповідно до п. 10.1 статуту органами товариства є: загальні збори акціонерів, наглядова рада, дирекція (виконавчий орган) та ревізійна комісія.

Згідно п. 10.2.1 та п. 10.2.2 статуту Загальні Збори є вищим органом Товариства. У Загальних Зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонер має право призначити свого представника для участі у Загальних Зборах шляхом видання іншій особі чи іншому акціонеру письмового доручення, що уповноважує таку особу бути представником на Загальних Зборах і голосувати від його імені. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який час замінити свого представника на Загальних Зборах Товариства.

Відповідно до п. 10.2.5 до компетенції загальних зборів належить зокрема прийняття рішення про вчинення Товариством значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності Товариства. Також до компетенції загальних зборів належить визначення основних напрямів діяльності товариства.

Згідно п. 10.4 статуту Дирекція є виконавчим органом Товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю. Дирекція є підзвітною Загальним Зборам, Наглядовій Раді та організовує виконання їх рішень. Рішення Загальних Зборів та Наглядової Ради є обов?язковими до виконання Дирекцією. Загальні Збори та Наглядова Рада можуть прийняти рішення про передачу частини належних їм прав до компетенції Дирекції. Дирекцію очолює Генеральний Директор, якого призначають Загальні Збори на термін, визначений Загальними Зборами, та який безпосередньо підзвітний Загальним Зборам та Наглядовій Раді.

Відповідно до п. 10.4.12 статуту Роботою Дирекції керує Генеральний Директор. Генеральний Директор вправі без довіреності здійснювати будь-які дії від імені Товариства. Він уповноважений керувати поточними справами Товариства, виконувати рішення Загальних Зборів, Наглядової Ради, представляти Товариство в його відносинах з іншими фізичними та юридичними особами, державними та іншими органами і організаціями, вести переговори та укладати угоди (у межах, визначених даним статутом) від імені Товариства, відкривати розрахункові та інші рахунки в установах банку, розпоряджатись даними банківськими рахунками, організовувати ведення протоколів засідань Дирекції.

Згідно п. 10.4.13 статуту Генеральний Директор укладає договори купівлі-продажу основних засобів (акції, нерухомість, обладнання, земельні ділянки) та позик/кредитів, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, складає суму від 500 000,00 гривень та правочинів з дебіторами та кредиторами (закупівлі сировини, товарів та послуг, продаж продукції), якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, складає суму від 5 до 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності Товариства тільки після отримання на це попередньої письмової згоди Наглядової Ради або Загальних Зборів (в залежності від суми).

Відповідно до п. 14.15 статуту майно товариства у разі його ліквідації, що залишилось після задоволення вимог кредиторів, має бути реалізовано з подальшим розподілом отриманих коштів між акціонерами. Розподіл відбувається пропорційно до частки кожного акціонера в статутному капіталі товариства.

Згідно ч. 3 ст. 106 ЗУ «Про акціонерні товариства» якщо ринкова вартість предмета значного правочину становить 50 і більше відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства, рішення про вчинення значного правочину приймається більш як 50 відсотками голосів акціонерів від їх загальної кількості.

Відповідно до статті 108 ЗУ «Про акціонерні товариства» Вчинення значного правочину, правочину, щодо якого є заінтересованість, з порушенням порядку прийняття рішення про його вчинення або правочину, вчиненого на гірших умовах, ніж ринкові. Значний правочин, правочин, щодо якого є заінтересованість, вчинений з порушенням порядку прийняття рішення про його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки акціонерного товариства лише у разі подальшого схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про його вчинення.Подальше схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки акціонерного товариства з дня вчинення такого правочину.Особа, заінтересована у вчиненні правочину, вчиненого з порушенням порядку отримання згоди на його вчинення, несе перед акціонерним товариством відповідальність у розмірі збитків, заподіяних товариству вчиненням такого правочину.Особа, заінтересована у вчиненні правочину із заінтересованістю, у разі вчинення такого правочину на гірших умовах, ніж ринкові, зобов`язана повернути товариству кошти у розмірі прибутку, отриманого такою особою прямо або опосередковано в результаті вчинення такого правочину.

Положення цієї частини застосовуються до приватних акціонерних товариств, якщо інше не передбачено статутом такого товариства. Таке положення може бути внесено до статуту приватного акціонерного товариства, змінено або виключено з нього рішенням загальних зборів, прийнятим не менш як трьома чвертями голосів від загальної кількості голосуючих акціонерів.

Встановлено, що АТ «Оріана» () відповідно до установчих документів являється державним акціонерним товариством 100 % акцій якого належать державі України через Фонд державного майна України, та в той ж час являється засновником та акціонером ПАТ «Сережа Оріана Україна» та утримує 25,000070 % акцій вказаного товариства.

24.12.2013 ОСОБА_4 відповідно до статуту призначено генеральним директором ПАТ «Сегежа Оріана Україна».

Отже, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду, пов`язану з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи згідно з ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою та у відповідності до вимог ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» - суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, використав свої службові повноваження у протиправних цілях при наступних обставинах.

Установлено, що 12.01.2000 АТ «Оріана» та резидент Королівства Швеція компанія «Сегежа Пекенджинг АБ» створили ПрАТ «Сегежа Оріана Україна». На момент створення АТ «Оріана» було власником 346471 акцій загальною вартістю 3464710 грн, що становить 25,000070% статутного капіталу. У власності компанії «Сегежа Пекенджинг АБ перебувало 1039049 акцій загальною вартістю 10394090 грн, що становить 74,999930% статутного капіталу.

У 2014 році компанія «Сегежа Пекенджинг АБ (резидент Королівства Швеції) продала належний їй пакет акцій ПрАТ «Сегежа Оріана Україна» в кількості 1039049 штук загальною вартістю 10394090 грн, що становить 74,999930% статутного капіталу, резиденту російської федерації ТОВ «БМ «Проект».

Згідно з рішенням № 21 Ради національної безпеки і оборони України від 21.06.2018 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), введеним в дію Указом Президента України від 21.06.2018, ТОВ «БМ «Проєкт» включено до числа юридичних осіб, щодо яких застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції). Зокрема, активи ТОВ «БМ «Проєкт» на території України тимчасово обмежено. У тому числі обмежено право користуватись та розпоряджатись майном, здійснювати торгівельні операції, введено заборону на виведення капіталу за межі України.

Таким чином, з червня 2018 року ТОВ «БМ «Проєкт» не мало права брати участь в управлінні ТОВ «Сегежа Оріана Україна», одержувати дохід від діяльності товариства, здійснювати відчуження акцій.

24 лютого 2022 року російська федерацію розпочала повномаштабне вторгнення в Україну, у зв`язку із чим Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», та який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні».

У зв`язку із вказаним відповідно до положень ЗУ «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності російської федерації та її резидентів» 74,999930 % акцій ПрАТ «Сегежа Оріана Україана», які належать резиденту російської федерації ТОВ «БМ «Проєкт» підлягають примусовому вилученню.

Відповідно до постанови НБУ № 36 від 04.03.2022 «Про внесення змін до постанови Правління НБУ № 18 від 24.02.2022» було зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, за рахунками осіб, кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти Російської Федерації/Республіки Білорусь.

Таким чином ПрАТ «Сегежа Оріана Україна» з березня 2022 року не мало можливості вчиняти жодних видаткових операцій.

У зв`язку із вказаним, у ОСОБА_4 винник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для ПП «Паперовий Еко Світ», диретором якого є ОСОБА_7 за рахунок незаконної передачі майнового комплексу, обладнання та іншого майна ПрАТ «Сегежа Оріана Україна», 25,000070% якого належать АТ «Оріана», шляхом зловживання своїми повноваженнями як генерального директора акціонерного товариства із часткою держави, на користь ПП «Паперовий Еко Світ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для ПП «Паперовий Еко Світ», директором якого є ОСОБА_7 , за рахунок незаконної передачі майнового комплексу, обладнання та іншого майна ПрАТ «Сегежа Оріана Україна», 25,000070% якого належать АТ «Оріана», шляхом зловживання своїми повноваженнями, діючи умисно, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою обходу вимог постанови НБУ № 36 від 04.03.2022 та ЗУ «Про основні засади примусового вилучення в Україна об`єктів права власності російської федерації та її резидентів», всупереч вимогам статутуПрАТ «Сегежа Оріана Україна», ЗУ «Про акціонерні товариства», без проведення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Сегежа Оріана Україна» уклала договори зберігання № 1 та № 2 від 04.03.2022 із директором ПП «Паперовий Еко Світ» ОСОБА_7 , згідно яких ПП «Паперовий Еко Світ» фактично отримав у користування весь майновий комплект товариства, вартість якого згідно висновку про вартість майна станом на 31.12.2024 становить 184 273 888 гривень.

В подальшому ПП «Паперовий Еко Світ» почало здійснювати свою господарську діяльність в спорудах та на виробничих лініях із використанням майнових засобів, які належать ПрАТ «Сегежа Оріана Україна», внаслідок чого отримували дохід.

У зв`язку із вказаним, державним інтересам в особі АТ «Оріана», як володільця 25,000070% акцій ПрАТ «Сегежа Оріана Україна», було спричинено матеріальну шкоду на суму 46 068 600 гривень.

Таким чином, діями ОСОБА_4 , яка працюючи на посаді генерального директора «Сегежа Оріана Україна» та являючись службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для ПП «Паперовий Еко Світ», всупереч інтересам юридичної особи приватного права передала , було спричинено шкоду державним інтересам на суму 46 068 600 гривень що згідно з п. 4 примітки до ст. 364 КК є тяжкими наслідками, оскільки перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян у більше ніж двісті п`ятдесят разів.

06 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій, що виразились у зловживанні повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, тобто умисного, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

На даний час ОСОБА_4 продовжує займати посаду генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Україна», що в 2022 році безпосередньо сприяло вчиненню нею злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Метою обрання відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від займаної посади є необхідність запобіганню можливості підозрюваної ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконно впливати (шляхом надання грошових активів, шляхом погроз фізичним чи психічним насильством; застосуванням наданих йому посадою повноважень, або ж із застосуванням особистих соціальних зв`язків) на свідків у кримінальному провадженні

Крім того, ОСОБА_4 , знаючи що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років усвідомлюючи можливу загрозу позбавлення права обіймати свою нинішню (або аналогічну їй) керівну посаду, має реальну змогу протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі, шляхом вчинення інших кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності або ж завданню шкоди інтересам товариства.

Також наразі виникає необхідність у проведенні подальших слідчих дій у кримінальному провадженню, тому подальше перебування підозрюваної ОСОБА_4 на посаді генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Україна» може суттєво зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана та її захисники не заперечували щодо задоволення внесеного клопотання про відсторонення від посади, однак зазначили, що їм не зрозуміло хто саме буде виконувати обов`язки керівника на час відсторонення, оскільки підприємство не позбавлено сплачувати податки, подавати звітність та зберігати майно. Не зрозуміло, яким чином це буде забезпечуватися, оскільки на даний час не має можливості призначення виконуючого обов`язків. В даниму випадку в.о. може бути або власник, якого немає, або управитель, який також не визначений. Тому, враховуючи викладене задоволення даного клопотання призведе до знищення майна та підприємства. Тому дане клопотання про відсторонення підозрюваної є передчасним.

При цьому, підозрювана ОСОБА_4 зазначила, що на даний час на підприємстві згідно штатного розпису налічується 15-20 працівників, в тому числі і фінансовий директор.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Наведена норма закону визначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою незалежно від тяжкості злочину.

Частиною другою статті 157 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Отож слідчий суддя зазначає таке.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_4 у причетності до інкримінованого їй злочину, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрювана, могла вчинити вказане правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується: документами вилученими в ході проведення тимчасового доступу, допитом представника АТ «Оріана», відомостями оцінки майна із АРМА, відомостями зібраними в ході проведення заходів УСБУ в Івано-Франківській області, та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Щодо наслідків відсторонення від посади для інших осіб, то тут необхідно вказати таке. При вирішенні даного питання слід враховувати в сукупності всі наявні обставини даного провадження, а також необхідність запобіганню можливості підозрюваної ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, застосуванням наданих їй посадою повноважень, або ж із застосуванням особистих соціальних зв`язків у кримінальному провадженні, які незважаючи на презумпцію невинуватості, мають превалююче та переважне значення та слід констатувати, що таке відсторонення носить тимчасовий характер, а потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи і є доцільним та співмірним, з огляду і на те, що переконливих обставин, котрі давали б підстави для відмови у задоволенні клопотанні, або які не виправдовують таке відсторонення стороною захисту не наведено і слідчим суддею в процесі судового розгляду не встановлено.

Натомість, за результатами розгляду клопотання встановлено, що перебуваючи на посаді генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Україна», що в 2022 році безпосередньо сприяло вчиненню нею злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України і дана посада, пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

За кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ураховуючи в сукупності те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке було вчинено завдяки тому, що підозрювана перебувала на займаній посаді, пов`язаній з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, має змогу продовжувати злочинну діяльність, а також усвідомлюючи можливу загрозу позбавлення права обіймати свою нинішню (або аналогічну їй) керівну посаду, має реальну змогу протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі, шляхом вчинення інших кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності або ж завданню шкоди інтересам товариства, негативно впливати на хід досудового слідства, має змогу знищити, спотворити чи фальсифікувати документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та знаходяться по місцю роботи підозрюваної, а також те, що враховуючи також ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а також наслідки відсторонення підозрюваної від посади для інших осіб, які були оголошені і обговорені в судовому засіданні сторонами, та беручи до уваги те, що на даному підприємстві наявні працівники, на яких можливе поставлення обов`язків керівника, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади.

У клопотанні слідчий просить відсторонити підозрювану від займаної посади на термін в межах строку досудового розслідування. При цьому матеріали справи не містять постанови про продовження строку досудового розслідування, що унеможливлює визначити кінцевий строк досудового розслідування. Тому, слідчий суддя з врахуванням ч. 2 ст.157 КПК України вважає, що строк відсторонення від займаної посади підозрюваної не може перевищувати два місяці з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку за адресою АДРЕСА_1 , від займаної посади генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Укрїна» () на строк, що не перевищує два місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 28.08.2025 о 14.00 год.

Слідчий суддя: