Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7638/25
Провадження № 1-кс/644/1005/25
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 серпня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000850 від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 25.08.2025 у справі №644/7638/25 клопотання слідчого СВ ВП №1 ХУРП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено. Обрано у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою в умовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 23 жовтня 2025 року. Визначено підозрюваному ОСОБА_2 заставу у розмірі 90840,00 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: UA0006674) до спливу терміну тримання під вартою.

Суд встановив наявність описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 25.08.2025 у справі №644/7638/25, у зв`язку з чим за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описки.

Дослідивши судове рішення, в якому допущено описку, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, у вступній частині ухвали суду допущено помилку у році постановлення ухвали. Замість «2025» зазначено «2024», також у вступній частині ухвали не зазначено номеру та дати кримінального провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення жодним чином не змінює суть ухвали та права учасників провадження

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 25 серпня 2025 року у справі №644/7638/25, виклавши вступну частину ухвали від 25.08.2025, починаючи з її дати, у такій редакції:

«25 серпня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000850 від 06.06.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, не працевлаштований, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протяго семи днів з моменту її проголошення через районний суд, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому її копії.

Слідча суддя: ОСОБА_1