Провадження №1-кс/523/5139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002373 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 415 КК України,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси звернувся адвокат ОСОБА_5 в інтересах Військово-медичного клінічного центру Південного регіону з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002373 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

В провадженні слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0002373 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 19.06.2025 року клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві було задоволено та накладено арешт на спеціалізований автомобіль (екстрена медична допомога) Citroen Jumper L2H2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2024 року випуску, білого кольору, vin: НОМЕР_2 , паспорт на машину НОМЕР_3 від 12.02.2024, власник Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (м. Одеса).

16.07.2025 року Одеським апеляційним судом винесено Ухвалу якою апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Південного регіону задоволено частково, та в частині накладення арешту на спеціалізований автомобіль (екстрена медична допомога) Citroen Jumper L2H2 реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить Військово-медичному клінічному центру Південного регіону постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на спеціалізований автомобіль (екстрена медична допомога) Citroen Jumper L2H2 реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить Військово-медичному клінічному центру Південного регіону, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом власником або особою, яка здійснює його володіння до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

До суду надійшло клопотання адвокат ОСОБА_5 в інтересах Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про скасування арешту на спеціалізований автомобіль (екстрена медична допомога) Citroen Jumper L2H2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2024 року випуску, білого кольору, vin: НОМЕР_2 , паспорт на машину ПП № 102006 від 12.02.2024, власник Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (м. Одеса) обґрунтоване тим, що арешт вищезазначеного автомобілю погіршує боєздатність Військово-медичному клінічному центру Південного регіону, як головного медичного госпіталю угрупування сил і засобів Медичних сил «Південь» угрупування Медичних сил Збройних Сил України.

Представник заявника в судовому засіданні, пояснив що підтримує клопотання та просить задовольнити.

До суду надійшла заява від слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві в якій він не заперечує проти скасування арешту вищезазначеного автомобіля та просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання, пояснив, що досудове розслідування триває та вищезазначений автомобіль є речовим доказом та триває експертне дослідження..

Оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

При накладенні арешту слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно є речовим доказом, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали клопотання, вивчивши думку заявника та заперечення прокурора, з урахуванням того, що не було проведено всіх експертиз на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника майна, слідчий суддя вважає можливим відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про скасування арешту спеціалізований автомобіль (екстрена медична допомога) Citroen Jumper L2H2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2024 року випуску, білого кольору, vin: НОМЕР_2 , паспорт на машину ПП № 102006 від 12.02.2024, власник Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (м. Одеса) у кримінальному провадженні № 0002373 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 415 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1