Провадження № 1-кс/554/9688/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 23.07.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 про зобов`язання уповноважених осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.07.2025 року.

У судовому засіданні скаржниця та її представник скаргу підтримали, прохали її задовольнити з підстав у ній наведених.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. На запит суду інформації щодо реєстрації в ЄРДР заяви ОСОБА_3 не надано.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, в тому числі, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

У заяві від 23.07.2025 року ОСОБА_3 зазначила, що колишній голова ОСББ «Ватутинець-1» ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб не пізніше 24 листопада 2024 року з метою заволодіння чужим майном співвласників ОСББ «Ватутинець-2», шляхом обману, з корисливих спонукань склали та підписали підроблений Протокол зборів правління ОСББ «Ватутинець-1» та Протокол загальних зборів ОСББ «Ватутинець-1», які насправді 22.08.2020 року не проводились. На підставі цих Протоколів ними незаконно набуто право власності на майно співвласників багатоквартирного будинку по вулиці В.Чорновола, 2б, членів ОСББ «Ватутинець-1». Прохала внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні вказала, що ці протоколи носять очевидні ознаки підроблення, до них не приєднано поіменного списку членів ОСББ, відсутні оголошення про збори та підписи присутніх, відсутні дані про кількість осіб, що прибули на збори та наявність (відсутність) кворуму. Проте ці Протоколи були використані ОСОБА_5 під час розгляду справ у порядку господарського судочинства та на підставі них були стягнуті значні кошти.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Відомості, що підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Як убачається з матеріалів наявного провадження, у заяві ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане повідомлення за формальними вимогами відповідає п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення поданої скарги із зобов`язанням уповноважених осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 23.07.2025 року.

На день розгляду скарги даних про внесення відомостей за цим повідомленням, в порядку статті 214 КПК України слідчому судді не надано.

Керуючись статтями 2, 25, 28, 214, 303 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 23.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8