Справа № 717/2729/24
ВИРОК
01.05.2025 року в залі суду в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
захисник: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2022 року ОСОБА_3 був поставлений на облік у Дністровському районному секторі №1 філії державної установи «Центр пробації». 10 березня 2023 року ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. 13 березня 2023 року Кельменецькою селищною радою видано розпорядження про відбування громадських робіт ОСОБА_3 з 15 березня 2023 року на території с. Бурдюг Дністровського району Чернівецької області та складено графік роботи на березень 2023 року. У березні 2023 року ОСОБА_3 не з`явився для виконання громадських робіт. Таким чином, ОСОБА_3 будучи ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, достовірно знаючи про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт , не приступив до виконання громадських робіт без поважних причин, та станом на 25 жовтня 2024 року не відпрацював жодної години громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому не визнав та дав суду показання про те, що він не виконував громадські роботи тому, що вважає рішення суду несправедливим. ОСОБА_3 готовий сплатити штраф, який заплатить до державного благодійного фонду. Штраф не сплатив, тому, що не мав фінансової можливості, не міг поїхати за кордон. ОСОБА_3 було вручено копію вироку та роз`яснено термін сплати штрафу і наслідки. ОСОБА_3 був ознайомлений із ухвалою суду про розстрочку сплати штрафу, однак він не мав постійного доходу і у нього не було можливості сплатити штраф. Копію ухвали про заміну штрафу на громадські роботи ОСОБА_3 було вручено. ОСОБА_3 роз`яснили порядок і умови виконання покарання у виді громадських робіт. Староста та представник органу пробації приходили і пояснювали, що відробляти громадські роботи треба на території села. З графіком громадських робіт ОСОБА_3 був ознайомлений, а саме йому вручили листок де були зазначені години та дати. ОСОБА_6 не з`явився відбувати громадські роботи тому, що вважає рішення про громадські роботи несправедливим. Це було єдиною причиною, інших причин не було.
Встановлені судом обставини підтверджуються показами обвинуваченого та письмовими доказами дослідженими судом.
З копії розпорядження селищного голови Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №51-од від 13 березня 2023 року вбачається, що відбування громадських робіт ОСОБА_3 повинно було відбуватися на території с. Бурдюг Дністровського району. Із копії графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_6 повинен був відпрацювувати громадські роботи в період з 15 березня 2023 року на території с. Бурдюг по чотири години щодня у дні зазначені у графіку.
З копії довідки №51 від 31 березня 2023 року складеної старостою Бурдюзького старостинського округу вбачається , що у березні 2023 року ОСОБА_3 не відбув жодної години громадських робіт.
З копії розписки ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 було вручено копію ухвали суду від 13 грудня 2022 року про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
З висновку судово-психіатричного експерта №1589 від 29 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, прогредієнтний перебіг, стан нестійкої ремісії. Наявні зміни психіки позбавляють ОСОБА_3 в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, прогредієнтний перебіг, стан нестійкої ремісії. За своїм психічним станом він не міг у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Згідно до ст. 20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.
При призначенні покарання суд згідно вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд враховує, що обвинувачений посередньо характеризується за місцем проживання, та стан здоров`я обвинуваченого.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.2 ст. 389 КК України у виді пробаційного нагляду.
Відповідно до ч.1ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Із матеріалів провадження вбачається, що до відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 не приступав і невідбутий строк покарання складає 240 годин громадських робіт, про що зазначено у обвинувальному акті.
Остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_3 слід призначити на підставі ст. 71 ч.1 КК України у виді пробаційного нагляду шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2022 року, заміненого ухвалою Кельменецького районного суду від 13 грудня 2022 року покаранням у виді 240 годин громадських робіт.
Згідно до ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:
1) одному дню позбавлення волі відповідають:
а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;
а-1) два дні пробаційного нагляду;
б) два дні обмеження волі;
в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;
г) вісім годин громадських робіт.
Враховуючи наведене, суд вважає, що покарання у виді громадських робіт слід перевести в поканання у виді пробаційного нагляду з розрахунку два дні пробаційного нагляду відповідають восьми годинам громадських робіт.
Згідно п.2 ч.4 ст. 374КПК України, у резолютивній частині вироку суд зобов`язаний зазначити початок строку відбування покарання.
Згідно до ст.. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року апробаційного нагляду.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2022 року, заміненого ухвалою Кельменецького районного суду від 13 грудня 2022 року покаранням у виді двохсот сорока годин громадських робіт, у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця пробаційного нагляду.
На підставі ч.2 ст.59-1 КК України покласти на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати ОСОБА_3 з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були в судовому засіданні.

Суддя: