УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинувачених

22.05.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора:

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001675 від 22.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 15, частиною першою ст. 185 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002968 від 14.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 187 КК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002410 від 10.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 187, частиною другою ст. 185 КК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 30.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001675 від 22.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 15, частиною першою ст. 185 Кримінального кодексу України (надалі - КК України), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002968 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002410 від 10.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 187, частиною другою ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 30.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 190 КК України,

У судові засідання призначені на 19.12.2024, 24.02.2025, 27.03.2025, 22.05.2025 обвинувачені не з`явились, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, були сповіщені належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу та встановлення місцезнаходження обвинувачених.

Вирішуючи клопотання прокурора Суд звертає увагу на таке.

Відповідно до частини першої ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під заходами забезпечення кримінального провадження прийнято розуміти передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід як примусове супроводження означає знаходження особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, поряд з особою, до якої застосовується привід до місця виклику з метою контролю за прибуттям особи до цього місця (без відхилення від визначеного маршруту: від місця проживання або роботи особи до місця виклику) у визначений час та фіксації явки учасника кримінального провадження до відповідного слідчого, прокурора, судді.

Отже, Суд вважає, що для дієвої реалізації приводу необхідно вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження обвинувачених.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені без поважних причин не з`явились у судове засідання, Суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи Національної поліції України.

З цих підстав,

керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 370-372, 376, 532 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

2.Доручити органу Національної поліції за місцем реєстрації обвинувачених встановити місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_2 .

3.Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і забезпечити їх супроводження від встановленого місцезнаходження до Херсонського міського суду Херсонської області, у судове засідання, яке відбудеться

24.06.2025 року об 11 год 30 хв.

4.Доручити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надати відомості щодо перетину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України, державного кордону.

5.Доручити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану населення у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати відомості щодо наявності або відсутності відомостей щодо факту смерті обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6.Доручити Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Державної кримінально-виконавчої служби України надати відповідь на наступні питання:

- Чи не перебувають на обліку Державної кримінально-виконавчої служби України обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .?

- Чи не розпочато щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 інше кримінальне провадження?

- Чи утримуються наразі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 під вартою? Якщо так, де саме?

- Чи наявні будь-які інші відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .?

- Чи не оголошено обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в кримінальний розшук?

7.Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.

8.Копії ухвали направити прокурору в кримінальному провадженні, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (ел. адреса: ) Відділу державної реєстрації актів цивільного стану населення у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Херсон, вул. Торгова 24, ел. адреса: , ), Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Державної кримінально-виконавчої служби України (ел. адреса: ) та органу Національної поліції України за місцем реєстрації обвинуваченого .

9.Ухвала про привід обвинуваченого вважається виконаною після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1