Справа № 357/6898/25
У Х В А Л А

16.05.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого в порядку ст. 89 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2019 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 12.03.2019 року засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 115 КК України, на 9 років позбавлення волі. На даний час повністю визнає свою вину, має заохочення та офіційно працевлаштований в установі.

Засуджений вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити з підстав заявлених у клопотанні. Зазначив, що усвідомив, що вчинив тяжкий злочин, більше злочинів ніколи не вчинить, одружився, працює, має 15 заохочень. Після звільнення має намір працювати, суду надано гарантійний лист, що у разі звільнення його беруть на роботу. До цього злочину він раніше не судимий, протягом останніх 17 років був на волі та працював.

Представник колонії вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого.

Прокурор вважав, за можливе застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали з особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 115 КК України, на 9 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 06.05.2018 року, кінець строку 06.05.2027 року.

Утримуючись в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» з 08.05.2018 року характеризувався негативно. Допускав порушення вимог режиму утримання, за що був 5 разів притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав, до праці не залучався.

З 17.05.2019 року відбував покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія №85». За час відбування покарання характеризувався посередньо. Порушень вимог порядку відбування покарань не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

В Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 02.10.2020 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, однак лише під контролем з боку адміністрації установи. Порушень вимог порядку відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має дванадцять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» 25.07.2024 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 6 заохочень, стягнень не мав.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має, має 3 заохочення.

На даний час працевлаштований днювальним ДСР. Відношення до роботи добре.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими та адекватно реагує на критику в свою адресу.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд.

Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участі у роботі самодіяльних організацій, а саме є головою ради колективу ДСР відповідно до Наказу №4 від 03.01.2025 року.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до вимог статті 126 КВК України має професійно-технічну освіту. Навчався в Білоцерківському навчальному центрі №35, здобув кваліфікацію електрозварювальник ручного зварювання другого розряду.

Згідно з ст. 110 КВК України підтримує соціальні зв`язки з рідними, близькими шляхом телефонних розмов, отримання посилок, передач та тривалих побачень.

Також з наданих матеріалів убачається, що відповідно до витягу з протоколу №3- ДСР від 20.02.2025 року, комісією установи постановлено про подання до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , як такого, що довів своє виправлення.

Як убачається з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_3 загалом має 15 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки та 5 стягнень які погашені в установленому законом порядку.

Відповідно до довідки № 34 від 10.02.2025 року та довідки № 88 від 28.04.2025 року про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_3 працює та отримує заробітну плату.

Крім того, надано гарантійний лист ФОП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_3 після звільнення буде працевлаштовано на посаду водія.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що під час судового розгляду справ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 11 місяць 20 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7