Номер провадження 1/754/3/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши в порядку попередньому розгляду в м. Києві в приміщенні суду, у режимі відеоконференції, заяву підсудного ОСОБА_4 про залучення захисника,

в с т а н о в и в:

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 126 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 125 ч.1 КК України.

23.04.2025 в судовому засіданні було розглянуто клопотання підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України, які були задоволені та постановою суду від 23.04.2025 кримінальну справу №02-22507 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 28 ч. 2, 121 ч. 2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 28 ч. 2, 121 ч. 2, 126 ч. 1 КК України закрито.

Суд продовжив розгляд кримінальної справи №02-22507 стосовно ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 125 ч.1 КК України.

28.05.2025, у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про залучення захисника з посиланням на те, що строк дії договора про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_9 , який укладався його батьками, сплив. Залучити самостійно приватного захисника у нього та його родичів не представляється фінансової можливості. Просив клопотання задовольнити.

Суд поставив на обговорення клопотання підсудного ОСОБА_4 .

Учасники процесу не заперечили щодоз адоволення клопотання підсудного ОСОБА_4 про залучення йому захисника за рахунок держави.

Суд, вислухавши доводи підсудного ОСОБА_4 , думку учасників процесу, ознайомившись із клопотанням підсудного ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінальної справи, в частині, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 45 ч.1 КПК України (1960 року) участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років - з моменту визнання особи підозрюваною чи пред`явлення їй обвинувачення.

Згідно з матеріалами кримінальної справи підсудний ОСОБА_4 обвинувачується за ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.2, 121 ч.2, 121 ч.2 КК України та на момент вчинення злочинів був неповнолітнім.

За викладених обставин клопотання підсудного ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Суд вирішуючи питання про заміну захисника вважає за необхідне застосувати «Правила організації ефективного судочинства у судах першої інстанції», де в розділі V п. 5.8 зазначено, що суд в ухвалі про призначення захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної/вторинної правничої допомоги може зазначити про необхідність захиснику вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження завчасно, до дати наступного судового засідання задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Враховуючи тривалість перебування кримінальної справи №02-22507 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, кількість учасників судового провадження, суд вважає за необхідно вказати захиснику, за призначенням (дорученням), вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи завчасно, до дати наступного судового засідання - 12.06.2025, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Керуючись ст.ст.45, 47 КПК України (1960 року), розділом V п. 5.7 «Правилами організації ефективного судочинства у судах першої інстанції» (https://ds.ki.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2603/pravula%20(2).pdf), суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання підсудного ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити підсудному ОСОБА_4 захисника з числа захисників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням.

Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 12 червня 2025 року об 11 год. 30 хв. для участі у розглядуі кримінальної справи.

Захиснику, за дорученням, необхідність вжити заходів для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №02-22507, завчасно, до дати наступного судового засідання, задля того, щоб судовий розгляд міг відбутися в запланований час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1