Провадження №: 1-кс/752/6039/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 а, погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.10.2025 за №0001139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.07.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів: документів, які стали підставою для реєстраційних дій, щодо:

документів, які стали підставою для реєстраційних дій 26.10.2023, щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «G 63 AMG», 2019 р.в., колір-чорний, номером кузова НОМЕР_1 , зокрема здійснення перереєстрації права власності на автомобіль за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- договір купівлі-продажу, автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «G 63 AMG», 2019 р.в., колір-чорний, з номером кузова НОМЕР_1 ;

- документів щодо вартості автомобіля за умовами договору;

- документів у яких зазначено реквізити продавця автомобіля; порядок розрахунків за автомобіль; порядок передачі автомобіля; момент переходу права власності на автомобіль;

- довідки-рахунок, договору купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, акт прийому-передачі, акт огляду реалізованого транспортного засобу, квитанції про оплату податків, зборів, квитанції інших обов`язкових платежів до бюджету, які стали підставою для проведення державної реєстрації (перереєстрації) вказаного транспортного засобу..

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001139 від 04.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2023 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 та запропонував вести спільну діяльність у сфері купівлі-продажу вживаних автомобілів з метою отримання прибутку. Передбачалось, що ОСОБА_5 буде купляти за свої грошові кошти транспортні засоби, а ОСОБА_6 , який має досвід у вказаній сфері, буде займатись у свою чергу продажом цих автомобілів із націнкою.

ОСОБА_6 зазначав, що має можливість придбати автомобілі за цінами 70-80% від їх ринкової вартості через особисті зв`язки з комісіонерами у м. Києві, а також через зменшення попиту на дороговартісні автомобілі у зв`язку із тривалими бойовими діями. Також за пропозицією ОСОБА_6 , весь дохід, який мав з`явитись від перепродажу транспортних засобів, повинен був розділятись між ними порівну.

На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився, оскільки за посередництва ОСОБА_6 вже купував автомобілі для власного користування.

Дотримуючись попередніх домовленостей в квітні 2024 року за грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 93 000 доларів США було придбано автомобіль Mercedes-Benz AMG GT53, 2018 року випуску. Право власності зі слів ОСОБА_6 було зареєстровано начебто на його матір, присвоєно державні номерні знаки НОМЕР_2 . Також ОСОБА_5 через криптовалюту та частково при зустрічі готівкою передав ОСОБА_6 за його вказівкою ще 2 000 доларів США для переоформлення та передпродажної підготовки цього автомобіля.

В травні 2024 року за таких же умов було придбано автомобіль BMW X5 M, 2022 року випуску. При цьому потерпілий переказав на криптогаманець ОСОБА_6 суму еквівалентну 111 000 доларів США. Право власності було оформлено на ОСОБА_7 та отримано державні номерні знаки НОМЕР_3 .

В серпні 2024 року ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 для реалізації автомобіль Mercedes-Benz G 63 AMG, 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 з ключами та свідоцтвом про реєстрацію.

За умовами угоди, зазначені автомобілі повинні були пропонуватись клієнтам у визначених ОСОБА_6 місцях, однак, як згодом стало відомо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не мав на меті повернення грошових коштів. Автомобілями користувались його довірені особи.

Так, в липні 2024 року ОСОБА_5 побачив, що автомобілем Mercedes-Benz AMG GT53 користується знайомий ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

У вересні 2024 року ОСОБА_5 через мобільний додаток «Локатор» побачив, що автомобіль Mercedes-Benz G 63 AMG рухається містом Києвом, хоча до цього часу він перебував в підземному паркінгу ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування отримано відомості, що свідчать про протиправне заволодіння зазначеними транспортними засобами.

Так, у допустимий процесуальний спосіб було отримано договір купівлі - продажу № 8046/2024/4358494 від 03.03.2024, згідно якого ОСОБА_5 продав ОСОБА_7 автомобіль Mercedes-Benz G 63 AMG, 2019 року випуску.

Однак, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що йому нічого не відомо про даний правочин та жодного договору купівлі-продажу він не підписував.

Ланцюг перереєстрації права власності на вказаний транспортний засіб на теперішній час встановлюється, однак на даний час вже відомо, що цей автомобіль власник автоплощадки, розташованої по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 продав за заниженою ціною ОСОБА_9 зі зміною державного номерного знаку на НОМЕР_5 . Грошові кошти ОСОБА_5 не повернуті.

Також встановлено, що ОСОБА_7 здійснив за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 перереєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ AMG GT 53, на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перереєстрацію транспортного засобу BMW X5 M, д.н.з. НОМЕР_3 на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані вище обставини підтверджуються заявою про вчинення злочину, протоколом допиту потерпілого та свідків, іншими матеріалами кримінального провадження. в яких детально та послідовно викладені обставини справи.

Таким чином у діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Враховуючи вищевикладене, транспортні засоби, а саме:

- MERCEDES-BENZ AMG GT 53, vin ТЗ: НОМЕР_6 ;

- BMW X5 M, vin ТЗ: НОМЕР_7 ;

- MERCEDES-BENZ G 63 AMG, vin ТЗ: НОМЕР_1 , слідчим 04.10.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що перереєстрація транспортного MERCEDES-BENZ G 63 AMG, vin ТЗ: НОМЕР_1 , на іншого власника здійснювалась в ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі договору купівлі-продажу (СГ).

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності вищевказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у територіальних сервісних центрах, у яких проводились реєстраційні дії щодо зазначеного транспортного засобу. Зокрема, для встановлення істини у справі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів:

документів, які стали підставою для реєстраційних дій 26.10.2023, щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «G 63 AMG», 2019 р.в., колір-чорний, номером кузова НОМЕР_1 , зокрема здійснення перереєстрації права власності на автомобіль за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- договір купівлі-продажу, автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «G 63 AMG», 2019 р.в., колір-чорний, з номером кузова НОМЕР_1 ;

- документів щодо вартості автомобіля за умовами договору;

- документів у яких зазначено реквізити продавця автомобіля; порядок розрахунків за автомобіль; порядок передачі автомобіля; момент переходу права власності на автомобіль;

- довідки-рахунок, договору купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, акт прийому-передачі, акт огляду реалізованого транспортного засобу, квитанції про оплату податків, зборів, квитанції інших обов`язкових платежів до бюджету, які стали підставою для проведення державної реєстрації (перереєстрації) вказаного транспортного засобу.

З метою ідентифікації осіб, які звертались ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення реєстраційних дій із транспортними засобом автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «G 63 AMG», 2019 р.в., колір-чорний, номер кузова НОМЕР_1 , слідчим планується призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати оригінали документів

До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001139 від 04.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 132, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001139 від 04.10.2024, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів: документів, які стали підставою для реєстраційних дій, щодо:

-документів, які стали підставою для реєстраційних дій 26.10.2023, щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «G 63 AMG», 2019 р.в., колір-чорний, номером кузова НОМЕР_1 , зокрема здійснення перереєстрації права власності на автомобіль за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- договір купівлі-продажу, автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «G 63 AMG», 2019 р.в., колір-чорний, з номером кузова НОМЕР_1 ;

- документів щодо вартості автомобіля за умовами договору;

- документів у яких зазначено реквізити продавця автомобіля; порядок розрахунків за автомобіль; порядок передачі автомобіля; момент переходу права власності на автомобіль;

- довідки-рахунок, договору купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, акт прийому-передачі, акт огляду реалізованого транспортного засобу, квитанції про оплату податків, зборів, квитанції інших обов`язкових платежів до бюджету, які стали підставою для проведення державної реєстрації (перереєстрації) вказаного транспортного засобу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 24.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1