Справа № 276/1620/25
Провадження по справі 1-кс/276/295/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВП №3 ЖРУП №2 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на бездіяльність службових осіб відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

11.09.2025 до Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Хорошівської селищної ради Житломирського району Житомирської області на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 04.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що на ім`я селищного голови Хорошівської селищної ради ОСОБА_6 від в.о.старости Сколобівського старостинського округу ОСОБА_7 надійшла пояснювальна записка з якої вбачається, що на території Хорошівської ОТГ було вчинено незаконну порубку лісу. Так, ОСОБА_8 виконуючий обов`язки старости Сколобівського старостинського округу Хорошівської селищної ради повідомив, що 07 травня 2025 року близько 16:40 йому зателефонував майстер лісу Пулинського лісництва ОСОБА_9 та повідомив, що на території земель запасу Сколобівського старостинського округу невідомими особами проводиться вирізання дерев. Крім того, за словами ОСОБА_9 , зрізана деревина завантажувалася на спеціальну техніку з подальшим її вивезенням. Одразу після цього в.о. старости здійснив виклик працівників поліції за номером "102", повідомивши про факт імовірної незаконної порубки лісу та невідкладно виїхав разом із майстром лісу на вказане місце, де було виявлено факт незаконної порубки лісу. На місці події знаходились дві одиниці спеціалізованої техніки (маніпулятори), які здійснювали завантаження зрубаної деревини. Одна з машин мала державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фотофіксація зазначеного була здійснена. При наближенні до місця події майстра лісу та в.о. старости, особи, які керували зазначеною технікою, втекли з місця події. У зв`язку з цим, 04.09.2025 року Хорошівська селищна рада звернулась до Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 з заявою про вчинення кримінального правопорушення та просила внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене 07.05.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ст. 246 КК України. Проте, всупереч ст. 214 КПК України, службові особи Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 в строк, встановлений законодавством, відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві (повідомленні) від 04.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли, розслідування не розпочали.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, зазначених в ній та просила її задовольнити.

Представник Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 в судовому засіданні ОСОБА_5 повідомила, що порубка відбулась на землях запасу, наразі продовжується перевірка за заявою селищної ради, склад злочину відсутній, відомості до ЄРДР не внесено.

Прокурор в судовому засіданні просив врахувати, що триває перевірка за зверненням селищної ради. Не встановлено даних про вчинення злочину, передбаченого ст.. 246 КК України. Щодо задоволення скарги поклався на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2025 року Хорошівська селищна рада звернулась до Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення та просила внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене 07.05.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ст. 246 КК України.

До заяви було долучено фотокопії з місця події із зображенням транспортного засобу, яким перевозилась деревина, зафіксовано реєстраційний номер вантажного автомобіля.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів за заявою Хорошівської селищної ради зареєстрованих в ЖЄО за №7306 від 04.09.2025 вбачається, що на підставі заяви Хорошівської селищної ради відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення не внесено. Разом з цим, повідомлено, що на даний час проводиться перевірка по вищевказаній заяві, для подальшого прийняття законного рішення в установлений законом термін.

В розумінні викладених положень ст. 214 КПК України та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою внесено не було, на спростування вказаного представником Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 жодних доказів не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимога заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 27, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 04.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1