У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників - адвокатів: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року, за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, за підозрою ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною першою статті 204 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 209 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року, за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, за підозрою ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною першою статті 204 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 209 КК України - до шести місяців.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що слідчим управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року, за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, за підозрою ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною першою статті 204 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 209 КК України.

У клопотанні також наведені відомості за яких обставин вчинено інкриміновані ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 кримінальні правопорушення.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_20 вступивши у попередню змову групою осіб з вищевказаними особами, з метою отримання незаконних прибутків, вчинили умисні тяжкі злочини у сфері господарської діяльності, пов`язані з незаконним виготовленням, зберіганням, транспортуванням з метою збуту та збуту незаконного виготовлених підакцизних товарів, а саме, одноразових електронних сигарет та рідин до них, що становить загрозу для життя та здоров`я людей.

30 квітня 2025 року повідомлено про підозру ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною третьою статті 204 КК України.

02 травня 2025 року повідомлено про зміну підозри та про нову підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України.

05 травня 2025 року повідомлено про зміну підозри та про нову підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України.

08 липня 2025 року ОСОБА_19 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частини першої статті 204 КК України.

09 липня 2025 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 204 КК України.

24 червня 2025 року постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30 липня 2025 року.

Разом із цим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: повторно допитати підозрюваних; допитати як свідків осіб, яких було викликано на допит, відомості яких як ФОП використовувались підозрюваними для здійснення протиправної діяльності; отримати ухвали суду на тимчасовий доступ до рахунків ФОП, які використовувались підозрюваними для здійснення протиправної діяльності; провести комплексні хімічні та судово-медичні експертизи щодо вилучених під час проведення обшуків електронних сигарет та рідин до них, та отримати висновки за їх результатом; за наслідком проведених експертних досліджень сформувати остаточне повідомлення про підозру вищевказаним особам; виконати вимоги статей 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності; за наявності підстав, встановити інших підозрюваних у кримінальному провадженні; завершити розгляд клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, у разі встановлення нових обставин; виконати, відповідно до положень статей 290, 291 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження та скерування його до суду разом із обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, а також способу здійснення слідчим та прокурором своїх повноважень в умовах воєнного стану, зокрема унеможливлення проведення слідчих дій під час повітряної тривоги, а також наднормову завантаженість в інших кримінальних провадженнях, надмірну завантаженість експертних установ, для проведення указаних слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий строк не менше шести місяців з моменту повідомлення особі про підозру.

Обставинами, які перешкоджали виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії раніше, є те, що строк виконання експертизи не залежить від органу досудового розслідування. Вказані процесуальні дії та необхідність в їх проведенні є пріоритетним завданням, враховуючи суспільну небезпеку такого роду кримінальних правопорушень, а враховуючи складність кримінального провадження, з урахуванням обсягу та специфіки слідчих і процесуальних дій, вказане теж не сприяло проведенню досудового розслідування у найкоротші строки.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування,

проведення вищевказаних процесуальних та інших слідчих (розшукових) дій, становить шість місяців.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування уданому кримінальному провадженні наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 місяців, тому слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Підозрювані: ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисники - адвокати: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх захисник - адвокат ОСОБА_13 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_19 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його захисник - адвокат ОСОБА_22 подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність підозрюваного, у якому зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, підозрюваних та їхніх захисників, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною першою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Водночас, згідно з пунктами 1-4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року, за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, за підозрою ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною першою статті 204 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 209 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000425 від 26 грудня 2024 року встановлено факти незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконного виготовлених підакцизних товарів, а саме, одноразових електронних сигарет та рідин до них, що становить загрозу для життя та здоров`я людей.

30 квітня 2025 року повідомлено про підозру ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною третьою статті 204 КК України, що підтверджується їхніми особистими підписами.

02 травня 2025 року повідомлено про зміну підозри та про нову підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, що підтверджується його особистим підписом.

05 травня 2025 року повідомлено про зміну підозри та про нову підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, що підтверджується його особистим підписом.

08 липня 2025 року ОСОБА_19 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частини першої статті 204 КК України, що підтверджується особистими підписами останніх.

09 липня 2025 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 204 КК України, що підтверджується його особистим підписом.

Враховуючи положення статті 12 КК України, слідчий суддя встановила, що злочини, передбачені частиною другою статті 201 КК України є особливо тяжким злочином, частиною першою статті 204 КК України - нетяжкий злочин, частиною третьою статті 204 КК України, частиною другою статті 209 КК України - тяжкі злочини.

24 червня 2025 року постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_23 у кримінальному провадженні № 0000425 від 26 грудня 2024 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30 липня 2025 року.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 30 липня 2025 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, а саме: повторно допитати підозрюваних; допитати як свідків осіб, яких було викликано на допит, відомості яких як ФОП використовувались підозрюваними для здійснення протиправної діяльності; отримати ухвали суду на тимчасовий доступ до рахунків ФОП, які використовувались підозрюваними для здійснення протиправної діяльності; провести комплексні хімічні та судово-медичні експертизи щодо вилучених під час проведення обшуків електронних сигарет та рідин до них, та отримати висновки за їх результатом; за наслідком проведених експертних досліджень сформувати остаточне повідомлення про підозру вищевказаним особам; виконати вимоги статей 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності; за наявності підстав, встановити інших підозрюваних у кримінальному провадженні; завершити розгляд клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, у разі встановлення нових обставин; виконати, відповідно до положень статей 290, 291 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження та скерування його до суду разом із обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування.

Завершення проведення вказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчий суддя враховує, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які вже проведені органом досудового розслідування здійснювались послідовно, і подальше проведення іншої частини з них є можливим та доцільним лише після завершення інших, вже розпочатих.

Враховуючи вищевикладене, неможливість закінчення досудового розслідування у строк, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України, складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000425 від 26 грудня 2024 року до шести місяців, тобто до 30 жовтня 2025 року, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в цьому кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року, за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 201, частиною другою статті 28 та частиною третьою статті 204 КК України, за підозрою ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 28 та частиною першою статті 204 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 209 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1