Справа № 504/1314/25
Номер провадження 1-кп/504/598/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000109 від 27.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ананьїв, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 286-1 КК України.

У судовому провадженні призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду, обвинувачена звернулась до суду з клопотанням про призначення у судовому провадженні комплексної токсикологічно-психологічної експертизи обвинуваченої, щодо кількісного вмісту бензодіазепінів в її біологічному матеріалі та можливості такої кількості бензодіазепінів знизити увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні обвинувачена подане клопотання підтримала.

Прокурор, щодо поданого клопотання заперечив, оскільки є неможливим відтворення стану обвинуваченої та її фізіологічних особливостей, що мало місце в час події.

Розглянувши клопотання, заслухавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. 2. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбаченічастиною другою статті 509цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Таким чином, передумовою проведення експертизи за ухвалою суду є необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, можливість з`ясування цих обстави шляхом застосування спеціальних знань, а також підстави визначені у ч. 2 ст. 332 КПК України.

Судом встановлено, що стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні не забезпечено проведення експертного токсикологічного дослідження, щодо обставин впливу кількісного вмісту бензодіазепінів на можливість зниження уваги та швидкості реакції обвинуваченої в момент події.

З таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що сторона захисту була позбавлена можливості оспорювати докази, що зібрані стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування, так як матеріали було відкрито 31.03.2025 року і цього ж дня до суду був скерований обвинувальний акт, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, на вирішення експертам поставити запитання, остаточний перелік яких визначений судом.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника та обвинуваченої про призначення комплексної токсикологічно-психологічної експертизи обвинуваченої задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000109 судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи 65082, м.Одеса, пров. Валіховський, 4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Який кількісний вміст бензодіазепінів наявний у біологічному матеріалі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сечі, який відібраний 27.02.2025 року і який зберігається у Одеському обласному медичнному центрі психічного здоров`я (вул. Віталія Нестеренка (Академіка Воробйова), буд. 9, Пересипський район, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65031, Україна) близько 16 год. 50 хв.

2.Чи здатна (чи могла) така кількість лікарських препаратів бензодіазепінів впливати на швидкість реакції та увагу водія транспортного засобу жіночої статі 15.08.1978 р.н., середньостатистичних параметрів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати для проведення судовим експертам копії матеіралів кримінального провадження необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати посадових осіб Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (вул. Віталія Нестеренка (Академіка Воробйова), буд. 9, Пересипський район, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65031, Україна) надати у розпорядження експертів (експерта) Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи зразки біологічного середовища, що відібрані у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.02.2025 близько 16 год. 50 хв.

Надати експертам (експерту) дозвіл на часткове знищення відібрання зразків, за умови такої необхідності для проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1