Справа № 615/735/25
Провадження № 1-кс/615/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

07.05.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання погоджено заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий підтримала клопотання, просить задовольнити.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 28.02.2025 надійшло повідомлення СІЗ ДВКР СБУ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що невстановлена особа на території Валківської громади займається незаконним збутом вогнепальної зброї та набоїв до неї без передбаченого законом дозволу.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження №0000069 від 01.03.2025, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 21.04.2025 до СВ надійшли розсекречені матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме протокол за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 01.04.2025, під час якої покупець у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою банківського терміналу відправив грошові кошти продавцю на рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

01.04.2025 покупець отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 чотири посилки, що надійшли від продавця (мобільний телефон НОМЕР_3 ), які в подальшому добровільно видав працівникам поліції, під час огляду яких встановлено наступні дані:

- перша посилка ТТН 9386 від 28.03.2025 час 15:50, відправлена з м. Київ, відділення № НОМЕР_4 , відправник «М», номер телефону НОМЕР_3 ;

- друга посилка ТТН 3825 від 27.03.2025 час 17:09, відправлена з м. Вишневе, відділення № НОМЕР_5 , відправник «М», номер телефону НОМЕР_3 ;

- третя посилка ТТН 5856 від 29.03.2025 час 14:20, відправлена з м. Київ, відділення № НОМЕР_6 , відправник «М», номер телефону НОМЕР_3 ;

- четверта посилка ТТН 6856 від 29.03.2025 час 18:11, відправлена з м. Вишневе, відділення № НОМЕР_5 , відправник «М», номер телефону НОМЕР_3 .

Як зазначає слідчий, запитувана інформація надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі в порядку ч.1 ст.98 КПК України в якості речових доказів, але містить конфіденційну інформацію, тому отримати інших шляхом не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом (ч.1,2 ст.21 ЗУ «Про інформацію»).

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить конфіденційну інформацію, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 15:20 по 16:20 28.03.2025, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу за період часу з 16:39 по 17:39, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

- відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 13:50 по 14:50 29.03.2025, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ;

- відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу за період часу з 17:41 по 18:41, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

- товарно-транспортних накладних №9386 від 28.03.2025, №3825 від 27.03.2025, №5856 від 29.03.2025, №6856 від 29.03.2025 щодо переміщення цих посилок;

- інформації, за якою контактною особою (користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») значиться номер мобільного телефону НОМЕР_3 , повні анкетні дані, з якого часу користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка кількість відправлень значиться цим клієнтом.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

За ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1