Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/933/2025 Справа № 641/8032/24
УХВАЛА
Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено 02.06.2025 в період часу з 14:08 по 21:48 в рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Слобідського районного суду міста Харкова від 27.05.2025 справа № 641/8032/24, провадження № 1-кс/641/858/2025 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме (далі вилучене майно): паперова коробка в якій мається 50 предметів схожих на набої запаковано до сейф пакету PSP 1257753; предмет схожий на пістолет ТТ з маркуванням НОМЕР_1 , кобура кожана та магазин поміщено до сейф пакету RIC 2147309; паперова коробка в якій маються запчастини та основна частина предмету схожого на «Наган» - опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на пістолет з маркуванням STAR-SA та 538 запакований до сейф пакету RIC 2147308; 27 паперових коробок в яких містяться по 20 предметів схожих на патрони, всього 540 шт. поміщено до сейф пакету PSP 4107194; 4-и паперові коробки в яких мається по 50-ть предметів схожих на патрони, в загальній кількості 200 шт. поміщено до сейф пакету RIC 2147310; предмети схожі на набої у кількості 14 шт. поміщено до сейф пакету PSP1257754; коробка синього кольору в якій маються предмети схожі на запчастини від зброї поміщено до сейф пакету RIC 2147306; запасні частини до зброї поміщено до сейф пакету PSP 4107208; коробка зеленого кольору в якій мається 50 предметів схожих на набої різного калібру поміщено до сейф пакету RIC 2147305; предмети схожі на набої невідомого калібру у кількості 113 шт. поміщено до сейф пакету RIC 2154687; 4 паперові коробки в яких маються по 30 предметів схожі на набої, всього 120 шт- поміщено до сейф пакету RIC 2147307; 6 паперових коробок в яких маються по 20 предметів схожі на набої, всього 120 шт. поміщено до сейф пакету RIC 2147664; пакунок зеленого кольору з маркуванням 7,62 мм, з предметами схожими на набої, всього 200 шт. опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; цинковий коробок зеленого кольору в якому знаходиться 15 коробок з набоями 5.56 мм в кількості 750 шт. опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; цинковий коробок зеленого кольору в якому знаходяться предмети схожі на набої невідомого калібру, з них 560 шт. розташовані на планках по 10 шт. кожна та 55 шт. розсипом, загалом 615 шт. опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; ствол гвинтівки (невідома) з УСМ запаковано в мішок та опечатано біркою ХТН А442099; паперова коробка в якій маються предмети схожі на набої 7.62 в кількості 523 шт. запаковано до коробки та опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; механічні запалювачі типу МВ - 3 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1162300; електродетонатори типу ЕДП-Р - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161780; електродетонатори типу ЕДП - 6 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160732; вибуховий пакет ВП-1 - 5 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160734; наземні сигнальні патрони - 4 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1162301; підривачі УЗРГМ - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161779; підривачі УЗРГМ-2 - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161778; вибухові імітаційні пакети - 10 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160733; підривач типу УДЗ - 1 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161776; запалювальні трубки типу 3ТП-150 - 3 шт. поміщено до сейф пакету АВ1161781; корпуси гранат типу РГД-5 - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160760; корпус гранати РГН - 1 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161777; імітаційні патрони ИМ-120М - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160761; корпуси гранат типу Ф-1 - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160753.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа з метою особистого збагачення організував канал незаконного постачання незареєстрованої вогнепальної зброї та боєприпасів до рук цивільного населення через мережу інтернет. Під час досудового розслідування, 02.06.2025 в період часу з 14:08 по 21:48 в рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова від 27.05.2025 у справі №641/8032/24 (провадження № 1-кс/641/858/2025), слідчим проведено обшук кварт квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено зазначене вище майно.
Вилучене майно ймовірніше за все належить військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за вищевказаною адресою.
Враховуючи те, що вилучене майно може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів,проведення судових експертизи, , запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, вважає необхідним накласти арешт на вилучене мано.
Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає таке.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя згідно зі ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки відповідно до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, дізнавач, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час обшуку, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що прокурором надано докази, що тимчасове вилучене майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень, суд доходить висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-175 КПК України,
Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено 02.06.2025 в період часу з 14:08 по 21:48 в рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Слобідського районного суду міста Харкова від 27.05.2025 у справі №641/8032/24 (провадження № 1-кс/641/858/2025) під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паперова коробка в якій мається 50 предметів схожих на набої запаковано до сейф пакету PSP 1257753; предмет схожий на пістолет ТТ з маркуванням НОМЕР_1 , кобура кожана та магазин поміщено до сейф пакету RIC 2147309; паперова коробка в якій маються запчастини та основна частина предмету схожого на «Наган» - опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на пістолет з маркуванням STAR-SA та 538 запакований до сейф пакету RIC 2147308; 27 паперових коробок в яких містяться по 20 предметів схожих на патрони, всього 540 шт. поміщено до сейф пакету PSP 4107194; 4-и паперові коробки в яких мається по 50-ть предметів схожих на патрони, в загальній кількості 200 шт. поміщено до сейф пакету RIC 2147310; предмети схожі на набої у кількості 14 шт. поміщено до сейф пакету PSP1257754; коробка синього кольору в якій маються предмети схожі на запчастини від зброї поміщено до сейф пакету RIC 2147306; запасні частини до зброї поміщено до сейф пакету PSP 4107208; коробка зеленого кольору в якій мається 50 предметів схожих на набої різного калібру поміщено до сейф пакету RIC 2147305; предмети схожі на набої невідомого калібру у кількості 113 шт. поміщено до сейф пакету RIC 2154687; 4 паперові коробки в яких маються по 30 предметів схожі на набої, всього 120 шт- поміщено до сейф пакету RIC 2147307; 6 паперових коробок в яких маються по 20 предметів схожі на набої, всього 120 шт. поміщено до сейф пакету RIC 2147664; пакунок зеленого кольору з маркуванням 7,62 мм, з предметами схожими на набої, всього 200 шт. опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; цинковий коробок зеленого кольору в якому знаходиться 15 коробок з набоями 5.56 мм в кількості 750 шт. опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; цинковий коробок зеленого кольору в якому знаходяться предмети схожі на набої невідомого калібру, з них 560 шт. розташовані на планках по 10 шт. кожна та 55 шт. розсипом, загалом 615 шт. опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; ствол гвинтівки (невідома) з УСМ запаковано в мішок та опечатано біркою ХТН А442099; паперова коробка в якій маються предмети схожі на набої 7.62 в кількості 523 шт. запаковано до коробки та опечатано біркою всіх учасників слідчої дії; механічні запалювачі типу МВ - 3 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1162300; електродетонатори типу ЕДП-Р - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161780; електродетонатори типу ЕДП - 6 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160732; вибуховий пакет ВП-1 - 5 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160734; наземні сигнальні патрони - 4 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1162301; підривачі УЗРГМ - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161779; підривачі УЗРГМ-2 - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161778; вибухові імітаційні пакети - 10 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160733; підривач типу УДЗ - 1 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161776; запалювальні трубки типу 3ТП-150 - 3 шт. поміщено до сейф пакету АВ1161781; корпуси гранат типу РГД-5 - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160760; корпус гранати РГН - 1 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1161777; імітаційні патрони ИМ-120М - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160761; корпуси гранат типу Ф-1 - 2 шт. поміщено до сейф пакету АВ 1160753.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1