провадження №: 1-кс/752/8704/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

31.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000112,відомості щодо якого внесені 23.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

В якості обґрунтувань слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000112, відомості щодо якого внесені 23.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України. Прокурорами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, відповідно до ст. 36 КПК України, здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням

Як вбачається із матеріалів клопотання, що не пізніше 23.02.2014 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою участі у діяльності незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вищезазначених дій, дав свою згоду на їх дотримання та виконання. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого законом України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду «керівника 4 роти». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи умисно, разом із іншими не встановленими особами, у вищезазначений час у складі «Самооборони Криму» систематично виконував протиправні накази «ватажків» вказаного незаконного збройного формування для здійснення, при необхідності, збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України.

Зокрема, 27.02.2014 ОСОБА_5 разом з особовим складом «4 роти» вказаного НЗФ, прибув на територію Сімферопольського аеропорту, що знаходиться за адресою: АР Крим, смт Аерофлотський, вул. Мальченка, 16, де ОСОБА_5 здійснював керування діями інших учасників незаконного збройного формування, а саме по периметру адміністративних будівель аеропорту здійснив розстановку озброєного автоматичною зброєю особового складу. Того ж дня, у вечірній час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановлено не було, силами «4 роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», було захоплено диспетчерську Симферопольського аеропорту та заблоковано злітно-посадочні смуги, тим самим заблокувано рух повітряного транспорту, з метою не допущення оперативного прибуття Збройних Сил України на територію м. Сімферополя повітряним шляхом. Утримання аеропорту силами незаконного збройного формування здійснювалось до моменту підходу регулярних збройних сил російської федерації.

Своїми діями ОСОБА_5 , будучи керівником «4 роти» незаконного збройного формування «Самооборони Криму», забезпечив створення всіх необхідних умов для проникнення на територію зазначеного стратегічного об`єкту підрозділів Збройних Сил російської федерації та встановлення над ним повного контролю.

Крім цього, приблизно у лютому 2014 року російська федерація, задіявши військові підрозділи Чорноморського флоту, розташовані згідно з міждержавними угодами між Україною та росією на території міста Севастополя та інших міст Автономної Республіки Крим, а також інші підрозділи збройних сил росії, які незаконно перетнули державний кордон України, в порушення суверенітету України, розпочала збройну агресію проти України.

11.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

Враховуючи, те що ОСОБА_5 зареєстрований на території АР Крим і останнє відоме його місце проживання є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а більш точне його місцезнаходження після складення повідомлення про підозру не було встановлено, вручення повідомлення про підозру здійснено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховуються на ТОТ АР Крим повістки про виклик його до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» від 14.10.2023, № 207(7605) на 18.10.2023, 19.10.2023, 20.10.2023.

Водночас, повідомлення про підозру, а також повістки про виклик на вищевказані дати опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, за результатами проведених слідчих дій та виконаного оперативним підрозділом доручення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на цей час переховується на тимчасово окупованій території.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

До початку розгляду клопотання прокурор та захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 подали заяви про розгляд вказаного клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути вказане клопотання за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 2 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000112, відомості щодо якого внесені 23.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

11.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушенні підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: актом огляду від 01.11.2016 інтернет видання «Новая Газета» статті під назвою «Покушение на Крым»; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.01.2018; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2018 пред`явлених ОСОБА_7 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.01.2018; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2018 пред`явлених ОСОБА_8 ; копією протоколу огляду від 18.01.2018 відомостей розміщених у загальнодоступній мережі інтернет відео запису під назвою «Захват Аеропорта - Симферополь. Гражданская война - Крим»; копією протоколу огляду від 22.06.2018 відомостей розміщених у загальнодоступній мережі інтернет відеозапису під назвою «Симферополь: 13 апреля 2014 (полная версия)» з додатком -ілюстрована таблиця; копією протоколу огляду від 22.06.2018 загальних відомостей розміщених у мережі інтернет на сайті «Новая Газета» статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікації під назвою «Экс-сотрудник МВД рассказал, как предательски сдал Крым России»; копією обвинувального акту за ч. 2 ст. 110 КК України підозрюваного ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 0000001; листом з МВС України № 41657/11-9761-2023 від 09.06.2023 відповідь на запит № 76/14/91-2712 від 12.05.2023 та додатками до нього: Витяг з наказу № 320 о/с від 06.10.1994, Витяг з наказу № 354 о/с від 15.04.2005, Витяг з наказу № 653 о/с від 23.05.2007, Витяг з наказу № 670 о/с від 10.04.2008, Витяг з наказу № 1060 о/с від 23.06.2008, Витяг з наказу № 831 о/с від 16.09.2013, алфавітна карточка ОСОБА_5 (форма № 1 С-249600); листом № 45-01/577 від 09.06.2023 з Офісу Президента України; листом № 6.3-9854/6-23 від 19.07.2023 Департаменту з питань громадянства (відповідь на запит № 76/14/91-2703 від 12.05.2023); протоколом огляду від 01.06.2023 відомостей у відкритій мережі інтернет стосовно ОСОБА_5 на різних веб-сайтах (Миротворець, Нова Газета,Ютуб); протоколом огляду від 05.09.2023 відеозапису розміщеному на відеохостінгу ЮТУБ під назвою «Радни з координації силових структур ОСОБА_9 »; протоколом огляду від 07.09.2023 відеозапису розміщеному на відеохостінгу ЮТУБ під назвою « ОСОБА_10 »; висновком експерта № 23477/23-35 від 18.10.2023 за результатами проведення судово-портретної експертизи; протоколом огляду від 27.09.2023 відкритої мережі інтернет видання «Новая Газета» статті під назвою «Покушение на Крим»; протоколом огляду від 28.09.2023 відеозапису розміщеному на відеохостінгу ЮТУБ під назвою «Новости Украины. Захват аэропорта Симферополя.27.02.2014»; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 27.09.2023; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.09.2023 проведеного з свідком ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка від 28.09.2023 ОСОБА_12 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.09.2023 проведеного з свідком ОСОБА_12 ; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Разом з цим, в матеріалах клопотання вбачається, що повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на 18.10.2023, 19.10.2023, 20.10.2023 опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» від 14.10.2023, № 207(7605).

Водночас, повідомлення про підозру, а також повістки про виклик на вищевказані дати опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі у вказаних в повістках дату та час не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, про що винесено відповідну постанову.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також оголошений у державний розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, а притягнути підозрюваного ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, що є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Курське, Білогірського району, Автономної Республіки Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1