Справа №463/2530/25
Провадження №1-кс/463/7586/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

26 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27.09.2025 року включно.

Клопотання мотивує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Раніше визначений та в подальшому продовжений на підставі ухвали слідчого судді від 23.05.2025 року загальний 5-ти місячний строк досудового розслідування закінчується 27.08.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме необхідно:

- завершити розсекречення ухвал слідчого судді, що стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій та процесуальних документів;

- провести допити 20 військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, котрі проходять службу разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок економічної експертизи;

-провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою

встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також

надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до

вказаного кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного

та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор та слідчий до судового засідання подали заяви про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у їх відсутності, таке підтримують та просять задовольнити в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_16 до судового засідання подали заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у відсутності сторони захисту, проти задоволення клопотання не заперечують.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_17 до судового засідання подали заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у відсутності сторони захисту, заперечень щодо клопотання не висловили.

Підозрюваний ОСОБА_5 до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_7 до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує та у його вирішенні покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

27.03.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28- ч.5 ст.426-1 КК України у перевищенні військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав та повноважень, що заподіяли істотну шкоду, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.

27.03.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28- ч.5 ст.426-1 КК України у перевищенні військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав та повноважень, що заподіяли істотну шкоду, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.

27.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28- ч.5 ст.426-1 КК України у перевищенні військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав та повноважень, що заподіяли істотну шкоду, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.

27.03.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28- ч.5 ст.426-1 КК України у перевищенні військовою службовою особою службових повноважень, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав та повноважень, що заподіяли істотну шкоду, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.5 ст.426-1 КК України, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 12 років.

Згідно матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів загальний 5-ти місячний строк досудового розслідування закінчується 27.08.2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на 1 (один) місяць, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27.09.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1