Дата документу 07.08.2025Справа № 554/748/25
Провадження № 1-кс/554/9799/2025
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 0000369 від 01.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

06.08.2025 в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Диканської окружної прокуратури Полтавської області про арешт майна.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2024 року до чергової частини ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшов рапорт від старшого дізнавача СД ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000150 від 23.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в діях невстановленої особи, виявлені ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто збут наркотичних речовин шляхом відправлення посилок через логістичну компанію ТОВ «Нова пошта» з м. Зіньків, Полтавської області (ЄО №5333 від 31.07.2024 року).

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року за № 0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.08.2025 року в межах кримінального провадження № 0000369 від 01.08.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.08.2025 року проведено обшук за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. с. Горобії, вул. Дружби, 1.

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: чотири сита; електронні ваги; пристрій для подрібнення; зошит з написом «Щоденник» та рукописним текстом «Шамардіна Анастасія»; свідоцтво та додаток до свідоцтва НП НОМЕР_1 виданий ОСОБА_5 ; змоток мотузки синього кольору.

05.08.2025 року вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами та долучено в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000369 від 01.08.2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 05.08.2025 року в ході обшуку речі, мають значення речових доказів, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку від 05.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: чотири сита; електронні ваги; пристрій для подрібнення; зошит з написом «Щоденник» та рукописним текстом «Шамардіна Анастасія»; свідоцтво та додаток до свідоцтва НП НОМЕР_1 виданий ОСОБА_5 ; змоток мотузки синього кольору, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо, у кримінальному провадженні № 0000369 від 01.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6