Провадження № 1-кс/686/5850/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницький ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001746 від 30.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

05.06.2025р. прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницький ОСОБА_3 , після усунення недоліків, визначених в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2025 р., звернувся до слідчого судді із новим клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку 02.06.2025р. в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником даного будинку являється ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та власників майна, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2025 близько 02.40 год. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, у період воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку будівельних матеріалів та інструментів, а саме: 2 драбини довжиною 1,5 м та 9 м, перфоратор марки «Bosch», акумуляторна болгарка марки «D-WALT», строборіз марки «GTM», шуруповерт марки «Дніпро М», дві переноски 50 м та 25 м, чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

30.05.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0001746 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що він разом із ОСОБА_7 працює в недобудованому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де проводять ремонтні роботи. Прийшовши на роботу 30.05.2025 виявив відсутність свого будівельного обладнання, а саме: 2 драбини довжиною 1,5 м та 9 м, перфоратор марки «Bosch», акумуляторна болгарка марки «D-WALT», строборіз марки «GTM», шуруповерт марки «Дніпро М», дві переноски 50 м та 25 м.

02.06.2025 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником даного будинку являється ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: шліфувальну машинку невідомої марки та моделі чорно-зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR1533849; болгарку чорного кольору марки «BOSCH», моделі «GWS12-125CIE», яку поміщено до сейф-пакету WAR1533848; акумуляторний шуруповерт чорно-оранжевого кольору марки «Дніпро-М» із серійним номером «ZMT6», який поміщено до сейф-пакету WAR1533847; металеву котушку чорного кольору із розетками в кількості 4 шт., та кабелем довжиною 30 м., яку поміщено до сейф-пакету №7331504; полімерне пакування із електродами зеленого кольору та написом «МР3» та поміщено до сейф-пакету WAR1533850; упакування із електродами діаметром 2 мм., які знаходяться в картонному упакуванні із написом «MONOLIT», яке поміщено до сейф-пакету WAR1533851; джинси темно-синього кольору фірми C&A», які поміщено до сейф-пакету QHY0001747; кожана куртка коричневого кольору фірми «MOLLTAN», яку поміщено до сейф-пакету QHY0001746; кепка чорного кольору розміром «58», яку поміщено до сейф-пакету RIC2202687; металева драбина сірого кольору, яку скріплено стяжкою жовтого кольору із №CP00000772.

02.06.2025 вищевказані речі постановою слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 визнано речовими доказами.

Так, вилучене в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: - шліфувальна машинка невідомої марки та моделі чорно-зеленого кольору, яка поміщено до сейф-пакету WAR1533849; - болгарка чорного кольору марки «BOSCH», моделі «GWS12-125CIE», яку поміщено до сейф-пакету WAR1533848; - металева котушка чорного кольору із розетками в кількості 4 шт., та кабелем довжиною 30 м., яку поміщено до сейф-пакету №7331504; - полімерне пакування із електродами зеленого кольору та написом «МР3» та поміщено до сейф-пакету WAR1533850; - упакування із електродами діаметром 2 мм., які знаходяться в картонному упакуванні із написом «MONOLIT», яке поміщено до сейф-пакету WAR1533851; - металева драбина сірого кольору, яку скріплено стяжкою жовтого кольору із №CP00000772, набуті кримінально протиправним шляхом та отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також є достатні підстави вважати, що зазначені речі належать іншим потерпілим у кримінальних провадженнях, а джинси темно-синього кольору фірми «C&A», які поміщено до сейф-пакету QHY0001747; шкіряна куртка коричневого кольору фірми «MOLLTAN», яку поміщено до сейф-пакету QHY0001746; кепка чорного кольору розміром «58», яку поміщено до сейф-пакету RIC2202687 у зазначені речі був одягнений ОСОБА_5 на момент вчинення крадіжки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження та розпорядження тимчасово вилученим майном, що можуть належати потерпілому, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказані речі арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень (судова товарознавчої експертизи) та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на розпорядження, відчуження та користування на майно, яке 02.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником, якого являється ОСОБА_4 та де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

- шліфувальну машинку невідомої марки та моделі чорно-зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR1533849;

- болгарку чорного кольору марки «BOSCH», моделі «GWS12-125CIE», яку поміщено до сейф-пакету WAR1533848;

- акумуляторний шуруповерт чорно-оранжевого кольору марки «Дніпро-М» із серійним номером «ZMT6», який поміщено до сейф-пакету WAR1533847;

- металеву котушку чорного кольору із розетками в кількості 4 шт., та кабелем довжиною 30 м., яку поміщено до сейф-пакету №7331504;

- полімерне пакування із електродами зеленого кольору та написом «МР3» та поміщено до сейф-пакету WAR1533850;

- упакування із електродами діаметром 2 мм., як ізнаходяться в картонному упакуванні із написом «MONOLIT», яке поміщено до сейф-пакету WAR1533851;

- джинси темно-синього кольору фірми C&A», які поміщено до сейф-пакету QHY0001747;

- шкіряна куртка коричневого кольору фірми «MOLLTAN», яку поміщено до сейф-пакету QHY0001746;

- кепка чорного кольору розміром «58», яку поміщено до сейф-пакету RIC2202687;

- металева драбина сірого кольору, яку скріплено стяжкою жовтого кольору із №CP00000772.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя