УХВАЛА

Справа № 569/12311/24

1-в/569/199/25

01 травня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.369 ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із заступником начальника Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначив, що 10 лютого 2025 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та був прийнятий до виконання. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

10.02.2025 року засудженому було надіслано виклик до органу пробації на 13.02.2025 року з метою з`ясування факту сплати штрафу.

12.02.2025 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до Рівненського районного відділу №1 та надав пояснення, що не має об`єктивної можливості сплатити штраф у повному розмірі, оскільки на даний час ніде не працює та просив розстрочити несплачену суму штрафу.

10.03.2025 року відповідно до пункту 12 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5, органом пробації було надіслано до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів.

Однак, в результаті обробки запиту було з`ясовано, що інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Станом на 11.03.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого платіжного документу про повну сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Просить вирішити питання про розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав просив задоволити в частині розстрочки 4000 (чотирьох тисяч) гривень, оскільки 12000 грн. ОСОБА_5 сплатив.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що подання слід задоволити із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.369 ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Станом на 01 травня 2025 року уповноважений орган з питань пробації отримав від ОСОБА_5 квитанцію про сплату 12000 грн., тому необхідним є розстрочити суму 4000 грн..

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_5 частково сплатив суму штрафу, вважає, що решту суми в розмірі 4000 грн. слід розстрочити на 4 місяці, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 537 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену решту суму штрафу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року строком на 4 (чотири) місяці.

Покласти на засудженого обов`язок щомісяця, протягом чотирьох місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 1000 (однієї тисячі) гривень.

Роз`яснити засудженій, що відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7