Справа № 645/3796/21
Провадження № 1-кп/645/97/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст.309 КК України в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у справі призначено судовий розгляд.

31.07.2025 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про участь обвинуваченого у судових засіданнях по справі № 645/3796/21 поза межами приміщення Немишлянського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (дані електронного кабінету ОСОБА_3 - РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

12.09.2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у якому просить, забезпечити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 участь у судових засіданнях по справі № 645/3796/21 поза межами приміщення Немишлянського районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (дані електронного кабінету ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання доходить наступного висновку.

Судове засідання по вказаній кримінальній справі призначено на 16.09.2025 року о 09:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог п.п. 1,4-1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність у Немишлянськму районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає необхідним задовольнити заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.09.2025 року о 09:30 год. та наступні судові засідання у кримінальній справі № 645/3796/21 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1