УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 11.04.2025 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу ВП №2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001092 від 11.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України

За результатами розслідування 11.04.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27,

ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від 10.06.2025 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001092 продовжено до трьох місяців.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_9 від 10.04.2025;

- протоколом огляду від 11.04.2025, проведеного за участю ОСОБА_4 , відповідно до якого виявлено та вилучено належний йому мобільний телефон марки «Texno Spark 6 Go»;

- показаннями потерпілої ОСОБА_9 від 11.04.2025, відповідно до яких остання детально вказала, щодо обставин вчинення правопорушення;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2025, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_9 впізнала особу зображену на фотознімку під № 3, а саме ОСОБА_4 , як особу, якому вона передала грошові кошти;

- протоколом перегляду відеозапису від 14.05.2025, за участю потерпілої ОСОБА_9 , безпосередньо з місця вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом огляду речей від 11.04.2025, за участю потерпілої ОСОБА_9 , а саме мобільного телефону потерпілої;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , відповідно до яких остання підтвердила що обслуговувала підозрюваного ОСОБА_4 під час перерахування грошових коштів на криптовалютний гаманець;

- протоколом перегляду відеозапису від 26.05.2025, за участю підозрюваного

ОСОБА_4 , а саме: безпосередньо з місця вчинення кримінального правопорушення та приміщення обмінника, де останній перерахував отриманні шляхом обману грошові кошти від потерпілої на криптовалютний гаманець;

- протоколом огляду інформації з дисків вилучених на підставі тимчасового доступу до речей та документів з операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»,

ТОВ «Лайфселл», якою встановлені мобільні термінали, якими користувалися абонентські номери інших невстановлених осіб, які мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення;

- інформацією викладеною, в довідці про опрацювання номерної інформації за результатом дослідження інформації з дисків вилучених на підставі тимчасового доступу до речей та документів з операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»,

ТОВ «Лайфселл», за абонентськими номерами інших невстановлених осіб, які мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення, в ході якої встановлено мобільні термінали, якими останні користувалися;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0001092 від 11.04.2025 закінчується 11.07.2025, однак завершити розслідування у встановлений законом строк, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та внаслідок особливої складності провадження, не видається за можливе, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» щодо мобільних терміналів, якими користувалися невстановлені особу, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення;

- вилучену у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар»,

ПрАТ «ВФ Україна» інформацію направити до УОТЗ ГУНП України для проведення кримінального аналізу та проведення їх огляду, з метою встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінально правопорушення, встановлення інших свідків, яким відомі обставини вчинення правопорушення.

Також необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, а саме здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Не проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, прав підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 223 КПК України, вимог

п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно якої під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, після закінчення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження необхідний час для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у тримісячний строк не надалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, та значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За таких підстав, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів, якими слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні наявні об`єктивні обставини для продовження строку досудового розслідування, а саме проведення ряду слідчих дій, зазначених у клопотанні, отримання висновків експертів, визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних, за ознакою вчинення організованою групою, повідомити про зміну раніше повідомлених підозр та про нові підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, розсекречення документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, обсяг яких є значним, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001092 від 11.04.2025 до п`яти місяців, тобто до 11 вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 11.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 11.04.2025 до п`яти місяців, тобто до 11 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11