Справа № 645/4482/24
н/п 1-в/953/237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.08.2024 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

08.10.2024 до Київського районного відділу філії Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 року, стосовно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїї, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.10.2025 у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_2 встановлено днем явки 1 (першу) та 2 (другу) середу кожного місяця.

Іспитовий строк засудженого закінчився 02.08.2025.

Засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області станом на 04.08.2025.

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання, оскільки у матералах справи відсутні відомості про те, що станом на 02.08.2025 ОСОБА_2 не притягався до адміністративної відповідальності.

У судове засідання представник Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області не з`явився, у поданій заяві просив розглядати подання за відсутності.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, не з`явився, клопотань про відкладення судового засідання не надав.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання разом з матеріалами особової справи на засудженого ОСОБА_2 № 115/2024р., доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Матеріали особової справи свідчать, що 08.10.2024 до Київського районного відділу філії Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 року, стосовно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїї, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.10.2025 у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_2 встановлено днем явки 1 (першу) та 2 (другу) середу кожного місяця.

Іспитовий строк засудженого закінчився 02.08.2025.

Засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області станом на 04.08.2025.

Разом із цим, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Як установлено судовим розглядом, уповноваженим органом з питань пробації до матеріалв особової справи на засудженого ОСОБА_2 додано довідки, що останній протягом 3 та 4 кварталів 2024 року, 1 та 2 кварталів 2025 року, тобто по 30.06.2025 до адміністративної відповідальності не притягався.

Разом із цим, у матеріалах особової справи на засудженого ОСОБА_2 відсутні відомості щодо притягнення/не притягнення останнього до адміністративної відповідальності у період з 01.07.2025 по день закінчення іспитого строку 02.08.2025.

Таким чином, з огляду на положення ч. 1, ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1, ч. 2 ст. 166 КВК України, у задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 слід відмовити, як такому, що подано передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 78, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1