Справа № 755/7467/23
Провадження № 1-кп/484/302/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, по розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Судове засідання по розгляду даної справи призначено на 13.06.2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

09.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за його участю з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреб кримінального провадження.

Доводи обвинуваченого не свідчать про непереборні, об`єктивні обставини неможливості прибуття обвинуваченого в судове засідання для участі в розгляді кримінального провадження відносно нього, а також неможливості його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, найближчого до місця його проживання.

Більш того, у своїй заяві ОСОБА_2 зазначив, що не надає згоди на отримання процесуальних документів в електронному вигляді від учасників кримінального провадження та на одержання від суду повісток про виклик, повідомлень та інших документів.

Враховуючи, що відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час підготовчого судового розгляду є обов`язковою, вважаю, що в задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів слід відмовити та роз`яснити, що він має право звернутися до суд з вмотивованим клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, по розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: