г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2220/23
Номер провадження 1-в/213/75/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року

місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання (подання) командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням курсанта І навчального курсу школи загальновійськової підготовки солдата ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене клопотання (подання) надійшло до суду 12 березня 2025 року, в обґрунтування якого зазначено, що Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 01 серпня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, ст.76 КК України з встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надіслано розпорядження про виконання вироку від 01.08.2023 року по справі №213/2220/23 щодо громадянина ОСОБА_5 до Інгулецького районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання. 19.01.2024 року Інгулецьким районним відділом Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надіслано запит з розпорядженням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про виконання вироку суду військовій частині НОМЕР_1 щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 умовно засудженого солдата ОСОБА_5 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №298 від 08.02.2024 року, з метою здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця згідно вимог Наказу №337 від 17.09.2020 року, військовослужбовець содатат ОСОБА_5 поставлений на облік у військовій частині НОМЕР_1 . За час проходження служби на посаді курсанта І навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. За період знаходження на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Просить звільнити військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням курсанта І навчального курсу школи загальновійськової підготовки солдата ОСОБА_5 від відбування призначенгого судом покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник військової частини НОМЕР_1 та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені. На адресу суду надійшло клопотання (вх.5350/25 від 31.03.2025) представника заявника ОСОБА_6 щодо розглду подання за відсутності представника військової частини, просить клопотання (подання) задовольнити. Також, разом з клопотанням надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про розгляд подання за його відсутності.

Увідповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття учасниківне перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор подання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання (подання), суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповдно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання (подання) командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився.

Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити військовослужбовця курсанта І навчального курсу школи загальновійськової підготовки солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 серпня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, ст.76 КК України строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1