Провадження № 1-кп/761/3331/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0001250 від 07 квітня 2025 року за клопотанням слідчого Шевченківського ГУ НП в м. Києві, погодженого із прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

законний представник ОСОБА_6 ,

особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

У С Т А Н О В И В:

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05:30 години 24.02.2022 року на території України ведено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

З 23.09.2024 у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу водій 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону, солдат ОСОБА_3 .

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані який унеможливлював усвідомлювати йому свої дії та керувати ними 07 квітня 2025 року, приблизно о 10:15 годині, прибув до закладу «Грузинська випічка», що за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 1, в якому на той час знаходилась потерпіла ОСОБА_7 , яка купувала продукти харчування. Знаходячись у зазначеному закладі ОСОБА_3 , підійшов до каси, де на столі помітив належну потерпілій грошову купюру номіналом 500 гривень, та взявши зі столу каси зазначені грошові кошти, відкрито заволодів ними, після чого, попри спроби потерпілої його зупинити, ОСОБА_3 , відштовхнувши ОСОБА_7 , вийшов з приміщення закладу «Грузинська випічка».

Після чого, ОСОБА_3 , разом з викраденим майном залишив місце вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму 500 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , визнавши обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, не заперечував проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги.

Пояснив, що з червня 2024 року він проходить військову службу під час якої отримав поранення та психологічну травму, у зв`язку з участю у бойових діях. У лютому 2025 року самовільно залишив військову частину та знаходився за місце проживання в Хмельницькій області. В квітні 2025 року він приїхав до м. Києва з наміром повернутися до військової служби, але через хворобливий психічний стан перестав контролювати ситуацію навколо себе. Не заперечує, що вчиняв якийсь дії, які не може пояснити. Зазначив, що не заперечує заволодіння грошовими коштами невідомої жінки, але причину свого вчинку не може пояснити. Критично оцінює свій вчинок та приніс вибачення потерпілій. Зазначив, що під час отримання лікування він відчуває покращення психічного стану.

Прокурор, захисник та законний представник ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового засідання шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, наявний в матеріалах провадження, на розгляд клопотання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Судом було визнано можливим з`ясувати всі обставини, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, у відсутність потерпілої, а тому можливим розглянути справу без участі ОСОБА_7 .

У судовому засіданні факт, обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, та вчинення його ОСОБА_3 повністю доведено зібраними органом досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України, письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження №0001250, дослідженими безпосередньо судом, а саме даними, які містяться в сукупності в наступних документах.

З документів військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_3 проходив військову службу з 26.06.2024 року та 13 лютого 2025 року самовільно залишив військову частину.

07.04.2025 об 11:00 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві звернулася ОСОБА_7 , 1978 року народження, із заявою про кримінальне правопорушення, яка містить відомості про те, що 07.04.2025 приблизно о 10:15 годині у закладі «Грузинська випічка», що за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 1, невідома особа відкрито заволоділа її грошима в сумі 500 гривень.

07.04.2025 о 12:41 слідчим складено протокол, в порядку ст.208 КПК України, про затримання ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України (фактичне затримання 07.04.2025 о 10:40). Під час затримання у ОСОБА_3 вилучено: 1 (одна) грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень України (серійний номер АЗ 5495921); мобільний телефон iPhone, білого кольору, з сім карткою «Київстар» з цифровим написом НОМЕР_2 , в чохлі сірого кольору та захисне скло; бездротові навушники білого кольору; гаманець коричневого кольору; пачка цигарок.

Постановою слідчого від 07.04.2025 року визнано речовим доказом: 1 (одна) грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень України (серійний номер АЗ 5495921), яку передано на зберігання до банківської скриньки, відкритої Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві в АТ «Укргазбанк», що за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Протокол огляду місця події з фототаблицею, містить відомості про те, що 07.04.2025 в період часу з 12:00 до 12:40 було оглянуто територію за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка , 2 (неподалік від закладу «Грузинська випічка»), де виявлено та вилучено одяг, а саме: спортивні штани, джинси, спідня білизна, камуфляжні штани з ременем, камуфляжна куртка.

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2025, містить відомості, що потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_3 , як особу, яка відкрито заволоділа її грошовими коштами. ОСОБА_7 пояснила, що 07.04.2025 приблизно о 10:15 годині вона очікувала замовлення у закладі «Грузинська випічка» та поклала власну грошову купюру номіналом 500 гривень на стіл каси для розрахунку. В цей час до закладу зайшов невідомий чоловік у військовій формі, який взяв вказану купюру та вийшов, при цьому вона намагалася його зупинити, але він її відштовхнув. Персонал закладу викликав поліцію, а вона спостерігала, як на вулиці неподалік вказаний військовий переодягнувся в інший одяг. В цей час прибули працівники поліції, які затримали ОСОБА_3 , який кинув грошову купюру на підлогу, цьому звинуватив її у викраданні. Тілесні ушкодженні ОСОБА_7 не причинені.

Протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2025, містить відомості, що свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є працівниками закладу «Грузинська випічка», впізнала ОСОБА_3 , як особу, яка 07.04.2025 приблизно о 10:15 годині у приміщенні закладу «Грузинська випічка» відкрито заволоділа грошовими коштами жінки відвідувача.

Протоколом від 07.04.2025 огляду відеозапису, здійсненого технічним приладом, розташованим у закладі «Грузинська випічка», що за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 1, виявлено фіксацію наступних подій: у приміщення входить потерпіла ОСОБА_7 , яка оглядає продукцію та кладе на стіл касу грошові кошти; через 30 сек. до приміщення входить ОСОБА_3 , одягнутий у військову форму, та забирає з столу каси грошові кошти, після чого прямує до виходу; ОСОБА_7 звертається до нього йде за ОСОБА_3 , який залишає приміщення.

Протоколом від 10.04.2025 огляду відеозапису, здійсненого 07.04.2025 о 10:31, технічним приладом, розташованим на вході до приміщення ТОВ «Глобус»», що за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 1, виявлено фіксацію наступних подій: навпроти розташована будівля, яка має адресу: м. Київ, вул. Б. Гринченка, 2, біля якої знаходиться ОСОБА_3 , який був одягнутий у військову форму, яку зняв та залишив, при цьому впустив мобільний телефон.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №619 від 25 квітня 2025 року, проведеної ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», встановлено наступне:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння, тобто на 07 квітня 2025 року, та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки психічного розладу у вигляді: «Психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, психотичний розлад, переважно поліморфний (згідно з МКХ-10: F19.2, F19.53) і за своїм психічним станом що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_3 вищевказаних психічних порушень, порушення критики до свого стану, - останній становить суспільну небезпеку і потребує поміщення його в спеціальний заклад для надання йому стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. На теперішній час ОСОБА_3 , як виявляючий ознаки полінаркоманічної залежності, протинаркоманічного лікування.

Відповідно до частини 2 статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею 92 Кримінального кодексу України визначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Статтею 93 КК країни встановлено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, зокрема які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, у тому числі, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників провадження, з урахуванням положень ст.19 КК України та висновку судово-психіатричної експертизи №619 від 25.04.2025 року, психічного стану ОСОБА_3 , характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_3 , який потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов у справі відсутній.

Питання про скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 395, 512, 513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2025 (справа №761/14028/25) на 1 (одну) грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень України (серійний номер АЗ 5495921).

Речові докази: 1 (одну) грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень України (серійний номер АЗ 5495921), передану на зберігання до АТ «Укргазбанк» - повернути потерпілій ОСОБА_7 , 1978 року народження.

Речові докази: речі (одяг - 5 шт.), вилучені під час огляду місця події 07.04.2025, які було поміщено в пакет та передано на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві - знищити (квитанція №264/SHEV_ZAGAL/2025/133010/1 від 11.04.2025).

Речові доказі: предмети, які були вилучені 07.04.2025 під час затримання ОСОБА_3 , а саме: 1 (один) мобільний телефон марки, навушники, гаманець, цигарки, які було поміщено в пакети та передано на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві - повернути законному представнику ОСОБА_6 , 1968 року народження, або уповноваженій нею особі. (квитанція №263/SHEV_ZAGAL/2025/133010/1 від 11.04.2025)

Речові докази: 6 (шість) DVD-R дисків з відеозаписами - зберігати у справі.

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня його проголошенням може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1