Справа № 344/6528/25
Провадження № 1-кс/344/2931/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000038 від 05.08.2022, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ «ЄВРОІНВЕСТБУД» звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2022 року у справі № 344/11918/22 на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Компанія «ЄВРОІНВЕСТБУД» (), з забороною розпорядження ним у будь-який спосіб до завершення досудового розслідування та судового слідства (до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку), а саме на: І. об`єкти нерухомого майна: 1) нежитлові приміщення загальною площею 304,4 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 35-50 (номер об`єкта в РПВН: 35434958, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, номер запису: 46009809); 2) нежитлові приміщення загальною площею 269,8 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 13-20 (номер об`єкта в РПВН: 35435237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, номер запису: 46009328); 3) нежитлові приміщення загальною площею 190,5 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 5-12 (номер об`єкта в РПВН: 35435036, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, номер запису: 46008796); 4) торгово-офісні приміщення загальною площею 862,1 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису: 19032652), складові частини об`єкта нерухомого майна: - торгово-офісне приміщення, №101, А, загальною площею 663 кв. м; - завантажувально-розвантажувальне приміщення, №102, загальною площею 19,8 кв. м; - рампа, №103, загальною площею 28,5 кв. м; - пекарський цех, №107, загальною площею 24,3 кв. м; - кабінет, №108, загальною площею 8,7 кв. м; - їдальня, №109, загальною площею 15,6 кв. м; - роздягалка, №110, загальною площею 5 кв. м; - коридор, №111, загальною площею 28,8 кв. м; - бухгалтерія, №112, загальною площею 22 кв. м; - приймальний пункт, №113, загальною площею 25 кв. м; - сходова CLI, загальною площею 21,4 кв. м; 5) нежитлове приміщення, CCXVI, загальною площею 272,7 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 21674997), складові частини об`єкта нерухомого майна: - нежитлове приміщення, CCXVI, А, загальною площею 272,7 кв. м; 6) нежитлове приміщення, загальною площею 276,9 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 21638314), складові частини об`єкта нерухомого майна: - магазин (вбудоване), А, загальною площею 276,9 кв. м; 7) нежитлове приміщення, загальною площею 161,6 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72/64 (номер об`єкта в РПВН: 35486723, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 46010072); 8) нежитлове приміщення, загальною площею 145 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72/65 (номер об`єкта в РПВН: 35486864, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 46010319); 9) офісні приміщення за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 21675400), складові частини об`єкта нерухомого майна: - офісні приміщення, А, загальною площею 315,5 кв. м; 10) офісні приміщення за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 21640163), складові частини об`єкта нерухомого майна: - офісні приміщення, А, загальною площею 330 кв. м; 11) земельна ділянка кадастровий номер: :04:004:0153, площа 0,0337 га, за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 70 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 21636694); 12) нежитлове приміщення, загальною площею 270,8 кв. м за адресою: ІваноФранківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 21-34 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 8075370), складові частини об`єкта нерухомого майна: - нежитлове приміщення, №21-34, А, загальною площею 270,8 кв. м; 13) офіс 6; 7, загальною площею 56,6 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 4365184), складові частини об`єкта нерухомого майна: - офіс 6;7, А, загальною площею 56,6 кв. м; 14) гараж №Х, загальною площею 17,2 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 3900876), складові частини об`єкта нерухомого майна: - гараж №Х, А, загальною площею 17,2 кв. м; 15) торгово-офісні приміщення CXLIV, CXLVI, CXLVIб, CXLVIІ, CXLVIІІ, CXLIХ, CL, 1, CLV, загальною площею 946,7 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. ІваноФранківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 2355201); 16) торгово-офісні приміщення CLVI, CLXІI, CLXVI, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, загальною площею 1116,8 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. ІваноФранківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 2350969); ІІ. Транспортний засіб: 1) BMW X3, об`єм двигуна 1597, рік випуску 2018, синій, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначив, що вказаний арешт накладено слідчим суддею необґрунтовано та на теперішній час відсутня будь-яка потреба у застосуванні цього заходу. Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 05.08.2022, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 КК України, аналізом документів, які додані органом досудового розслідування до клопотання про накладення арешту на майно ТОВ «Компанія «ЄВРОІНВЕСТБУД», не доведено та не підтверджено, що належні підприємству нежитлові приміщення та споруди є предметом злочину чи отримані незаконним шляхом. У свою чергу, як матеріали справи так і надані підприємством документи навпаки підтверджують той факт, що арештовані нежитлові будівлі добросовісно набуті та перебувають у власності ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД», яке виключно на законних підставах здійснює господарську діяльність з використанням належного йому майна і власником та кінцевим бенефіціарами якого є громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та громадянин держави члена Європейського Союзу Греції ОСОБА_6 . В матеріалах кримінального провадження, яке розслідувалось протягом тривалого часу (більше, ніж два роки) відсутні будь-які докази того, що арештоване майно було набуте кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто, відсутні докази того, що зазначене майно є речовими доказами у розумінні положень ст. 98 КПК України. Кримінальне провадження, в рамках якого накладено арешт, здійснюється з 05.08.2022, cтрок, протягом якого здійснюватиметься досудове розслідування кримінального провадження № 0000038, на даний час чітко не окреслено, оскільки до повідомлення особі про підозру такий строк може неодноразово продовжуватись, а отже і невизначеним в часі може бути обмеження права власності ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД» на арештоване майно. З огляду на викладене, зокрема на значну тривалість досудового розслідування в провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, відсутність в кримінальному провадженні №0000038 даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявника належним йому майном, відсутні підстави для подальшого обмеження прав власності заявника, а отже існує очевидна доцільність скасування арешту майна. Ввважає, що накладений у даному кримінальному провадженні такий захід забезпечення як арешт об`єктів нерухомого майна ТОВ «Компанія «ЄВРОІНВЕСТБУД», жодним чином не сприяє швидкому, повному та неупередженому розслідуванню у цьому кримінальному провадженні та будь-яким чином не пов`язаний з розслідуванням конкретного злочину, а навпаки лише суперечить засадам і завданням кримінального провадження та призводить до порушення конституційних прав власників підприємства та перешкоджає їх правомірній фінансово-господарській діяльності, а також в свою чергу не відповідає жодним цінностям і легітимним інтересам суспільства, які захищає кримінальне процесуальне законодавство.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до приписів статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 2 ст. 174 КПК України).

Так, слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 України.

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2022 року накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Компанія «ЄВРОІНВЕСТБУД» (), з забороною розпорядження ним у будь-який спосіб до завершення досудового розслідування та судового слідства (до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку), а саме на:

І. об`єкти нерухомого майна:

1) нежитлові приміщення загальною площею 304,4 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 35-50 (номер об`єкта в РПВН: 35434958, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, номер запису: 46009809);

2) нежитлові приміщення загальною площею 269,8 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 13-20 (номер об`єкта в РПВН: 35435237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, номер запису: 46009328);

3) нежитлові приміщення загальною площею 190,5 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 5-12 (номер об`єкта в РПВН: 35435036, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040, номер запису: 46008796);

4) торгово-офісні приміщення загальною площею 862,1 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису: 19032652), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- торгово-офісне приміщення, №101, А, загальною площею 663 кв. м;

- завантажувально-розвантажувальне приміщення, №102, загальною площею 19,8 кв. м;

- рампа, №103, загальною площею 28,5 кв. м;

- пекарський цех, №107, загальною площею 24,3 кв. м;

- кабінет, №108, загальною площею 8,7 кв. м;

- їдальня, №109, загальною площею 15,6 кв. м;

- роздягалка, №110, загальною площею 5 кв. м;

- коридор, №111, загальною площею 28,8 кв. м;

- бухгалтерія, №112, загальною площею 22 кв. м;

- приймальний пункт, №113, загальною площею 25 кв. м;

- сходова CLI, загальною площею 21,4 кв. м;

5) нежитлове приміщення, CCXVI, загальною площею 272,7 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 21674997), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- нежитлове приміщення, CCXVI, А, загальною площею 272,7 кв. м;

6) нежитлове приміщення, загальною площею 276,9 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису: 21638314), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- магазин (вбудоване), А, загальною площею 276,9 кв. м;

7) нежитлове приміщення, загальною площею 161,6 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72/64 (номер об`єкта в РПВН: 35486723, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 46010072);

8) нежитлове приміщення, загальною площею 145 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72/65 (номер об`єкта в РПВН: 35486864, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 46010319);

9) офісні приміщення за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 21675400), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- офісні приміщення, А, загальною площею 315,5 кв. м;

10) офісні приміщення за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 21640163), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- офісні приміщення, А, загальною площею 330 кв. м;

11) земельна ділянка кадастровий номер: :04:004:0153, площа 0,0337 га, за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 70 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 21636694);

12) нежитлове приміщення, загальною площею 270,8 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 21-34 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 8075370), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- нежитлове приміщення, №21-34, А, загальною площею 270,8 кв. м;

13) офіс 6; 7, загальною площею 56,6 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 4365184), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- офіс 6;7, А, загальною площею 56,6 кв. м;

14) гараж №Х, загальною площею 17,2 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 3900876), складові частини об`єкта нерухомого майна:

- гараж №Х, А, загальною площею 17,2 кв. м;

15) торгово-офісні приміщення CXLIV, CXLVI, CXLVIб, CXLVIІ, CXLVIІІ, CXLIХ, CL, 1, CLV, загальною площею 946,7 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 2355201);

16) торгово-офісні приміщення CLVI, CLXІI, CLXVI, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, загальною площею 1116,8 кв. м за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису: 2350969);

ІІ. транспортний засіб:

1) BMV X3, об`єм двигуна 1597, рік випуску 2018, синій, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 .

Як встановлено судом при розгляді клопотання, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні винесено постанову від 22.09.2022 року про визнання вищевказаного рухомого та нерухомого майна ТОВ «Компанія «ЄВРОІНВЕСТБУД» речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

Ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.

Правовою підставою для накладення арешту на зазначене майно було збереження речових доказів. Вказане заявником у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оцінюючи доводи заявника щодо доцільності скасування арешту майна, враховую час з моменту накладення арешту, що з огляду на обставини кримінального провадження, обсягу слідчих та процесуальних дій у провадженні, не можна вважати «тривалим» або «надмірно тривалим».

У рішеннях Європейського суду з прав людини Суд неодноразово доходив до висновку, що зберігання майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні може бути необхідним в інтересах належного відправлення судочинства, що є легітимною метою в «загальних інтересах» суспільства (рішення у справах Смірнов (Smirnov), п. 57, та «East West Alliance Limited», п. 188). При цьому, має існувати розумне пропорційне співвідношення між використаними засобами та метою, яку прагнуть досягти будь-якими заходами, що застосовуються державою, у тому числі тими, що призначені для здійснення контролю за користуванням майном особи. Ця вимога виражена у визначенні «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та захистом основних прав конкретної особи (рішення у справі «Едвардс проти Мальти» (Edwards v. Malta), № 17647/04, п. 69, від 24 жовтня 2006 року, з подальшими посиланнями, та вищезгадане рішення у справі Смірнов (Smirnov).

Слідчий суддя, розглядаючи клопотання виходить з того, що втручання у право власності повинно не лише бути законним і переслідувати за фактами та у принципі «законну мету» «відповідно до загальних інтересів», але також має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між вжитими заходами та метою, яку прагнули досягти будь-якими заходами, застосованими державою, у тому числі заходами, спрямованими на здійснення контролю за користуванням майном фізичної особи. Ця вимога виражена у понятті «справедливий баланс», який має бути встановлений між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Подія яка розслідується, свідчать про те, що на даний час і на даному етапі досудового розслідування таке втручання у право власності є правомірним та пропорційним.

Слідчий суддя вважає, що заявником не доведено обставин, що арешт накладено необґрунтовано або в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

Водночас, майно визнано речовим доказом і фактично до завершення кримінального провадження і ухвалення у ньому остаточного рішення такий речовий доказ повинен бути збережений у належному стані.

Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування триває та арешт майна застосований з метою збереження речових доказів. Скасування арешту майна на даний час може зашкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що заявником не доведено обставин, що арешт накладено необґрунтовано або у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, слідчий суддя вважає, що у задоволенні поданого клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД» про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2025 року