Справа № 591/430/24
Провадження № 1-кс/591/2071/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке прокурор підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального № 0003385, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 209 КК України, за фактами здійснення групою осіб незаконного збуту підакцизних товарів (тютюнових виробів), в тому числі з підробленими марками акцизного збору, вчинення фінансових операцій з коштами, отриманими від згаданої діяльності, подання неправдивих документів реєстратору.

Оскільки підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, впливати на учасників, перешкоджати провадженню іншим чином, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що з 30 серпня 2023 року слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, по якому 11 квітня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 205-1 КК України, а підозра обґрунтована належним чином, підтвердженням чому слугують надані матеріали кримінального провадження у вигляді копій документів, допитів, обшуків, матеріалів НСРД, які можуть переконати стороннього спостерігача в цьому.

Також прокурором доведено і наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , який не має власних міцних соціальних зв`язків, має відповідні зв`язки в сфері діяльності, яка зумовлює предмет перевірки провадження, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які може бути призначено покарання у виді позбавлення волі, йому відомі певні відомості пов`язані з цією діяльністю, зокрема, можливі свідки в справі, інші фігуранти (з якими він знайомий, з огляду на інформацію з провадження), а також інші необхідні для слідства відомості, обізнаність про які на цій стадії може бути використана підозрюваним для негативного впливу на слідство та учасників (ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України зумовлюється лише припущеннями слідчого та в достатній мірі не обґрунтований).

До того ж, провадження здійснюється в період воєнного стану на території, яка межує з країною-агресором, що в сукупності з суворістю покарання, яке загрожує особі, підтверджує наявність наведених ризиків, які є достатніми для обрання найменш обтяжливого заходу у вигляді особистого зобов`язання, який на думку суду, з огляду на вік та позитивну репутацію, буде достатнім для запобігання заявленим ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки особи.

Відтак, клопотання слідчого слід задовольнити, в межах згідно клопотання, окрім покладення обов`язку заборони спілкування з особам, причетними до збуту тютюну та електронних сигарет, оскільки такий обов`язок носить невизначений характер та безпідставно може охоплювати та обмежувати законні права та сферу життя підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193-196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 09 червня 2025 року включно, поклавши на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого (прокурора), слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження) по першому виклику; повідомляти слідчого (прокурора), суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання та роботи; не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого (прокурора), суду (залежно від стадії кримінального провадження); утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Роз`яснити підозрюваному, що, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1