Провадження №: 1-в/336/168/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В обґрунтування свого подання зазначає, що з 24.01.2024 року гр.-н ОСОБА_4 перебував на обліку Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області. 31.01.2024 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

У зв`язку із зміною місця проживання ОСОБА_4 , 03.04.2024 особова справа була передана за територіальністю до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 один раз допустив порушення обов`язку, покладеного па нього судом, а саме: не з`явився па реєстрацію 03.06.2024 року без документально підтверджених поважних причин, у зв`язку з чим 04.06.2024 року до засудженого застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому порушень обов`язків, встановлених судовим рішенням, не допускав.

В період іспитового строку засуджений один раз притягувався до адміністративної відповідальності. 05.03.2024 року співробітниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано- Франківській області гр.-на ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 грн. Після проведення індивідуальної профілактичної бесіди, правопорушень не допускав.

Окрім того, 17.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та присвоєний номер кримінального провадження №0000018 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від. 13.05.2024 року ОСОБА_4 був звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України. Кримінальне провадження щодо засудженого за ч.4 ст.309 КК України закрито, у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_4 до лікувального закладу та проведення лікування від наркоманії.

Систематичність невиконання обов`язків та вчинення адміністративних правопорушень в діях засудженого відсутня. А тому, просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

На день розгляду справи до суду надійшла заява від представника органу пробації, в якій він зазначає, що подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор надав також заяву про відсутність заперечень з його боку по суті подання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 був засуджений 14.12.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.06.2025 року.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За час перебування на іспитовому строку засуджений його витримав, а саме, покладені вироком суду обов`язки виконував, про що свідчить довідка, наявна в особовій справі ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, 17.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та присвоєний номер кримінального провадження №0000018 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від. 13.05.2024 року ОСОБА_4 був звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України. Кримінальне провадження щодо засудженого за ч.4 ст.309 КК України закрито, у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_4 до лікувального закладу та проведення лікування від наркоманії. Після чого нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Систематичність невиконання обов`язків та вчинення адміністративних правопорушень в діях засудженого ОСОБА_4 відсутня.

Закінчення іспитового строку за вироком суду та ішні перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за закінченням іспитового строку .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1