Справа № 552/4377/24
Провадження № 1-в/535/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, маючого базову середню освіту, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого в КП «Комбінат комунальних послуг» Котелевської селищної ради, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 ; засудженого Київським районним судом м. Полтави 11 липня 2024 року за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України з призначенням однорічного іспитового строку, зобов`язаного вироком суду періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання,

УСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11.07.2025 року провідний інспектор Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заявленого клопотання представник органу пробації посилається на те, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре: громадського порядку не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені вироком суду, виконував сумлінно.

В період іспитового строку до набрання вироком законної сили мав одне притягнення до адміністративної відповідальності від 21.07.2024 року за ч.1 ст.126, 4.4 ст.126 КУпАП України (порушення правил керування транспортним засобом) з накладенням стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Із засудженим було додатково проведено індивідуально-профілактичну роботу з метою недопущення в майбутньому подібних випадків. Після роз`яснення умов та порядку відбування покарання та проведення профілактичної роботи, в подальшому до адміністративної відповідальності не притягався. Всі заходи, спрямовані на корекцію поведінки, передбачені індивідуальним планом, виконані в повному обсязі.

Протягом іспитового строку засуджений працював у КП «Комбінат комунальних підприємств» Котелевської селищної ради на посаді сторожа. На даний час продовжує працювати у вказаному підприємстві. За місцем роботи характеризується добре, у порушенні громадського порядку помічений не був.

Поведінка ОСОБА_4 та його ставлення до виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, 16.07.2025 року подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримала у повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засідання просив звільнити його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого судом.

Прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 під час судового розгляду просить задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 10.07.2025 року.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку, в зв`язку з чим необхідно припинити нагляд щодо нього зі зняттям його з обліку в органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 11.07.2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 та зняти його з обліку Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1