печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001879 від 09.10.2023.

В обгрунтування клопотання слідчий у клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 25.07.2024, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, з метою особистого збагачення, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з кримінальними правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так слідчий посилається, що ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, у невстановлений час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав 4 скляні флакони ємністю 60 мл. з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc», яка містить екстракт канабісу та у невстановлений досудовим розслідуванням день та час переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 25.07.2024.

Крім цього слідчий вказує, що ОСОБА_4 , реалізуючи протиправний умисел, направлений на збут наркотичних засобів, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.07.2024 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив відправку вказаних флаконів з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc» на ім`я « ОСОБА_5 » до АДРЕСА_2 , м.н. НОМЕР_1 », в яких (флаконах з олією), згідно висновку експерта від 24.12.2024 № СЕ-19-24/74028-НЗПРАП виявлено екстракт канабісу, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 3,6124 г.

22.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, постановленої 24.04.2025 у справі № 757/18606/25-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в межах якого вилучено речі та предмети стосовно яких у сторони обвинувачення існують обґрунтовані підстави вважати, що воно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є предметами скоєння злочину, а також використовувалось як засоби та знаряддя вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Так слідчий вказує, що 22.05.2025 під час проведення огляду місця події, а саме внутрішнього двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , на даху балкону квартири першого поверху (під кв. АДРЕСА_4 , у якій проживає ОСОБА_4 ) виявлено та вилучено 9 флаконів (катриджів для електронних цигарок) в упаковках з написами «DAILY CBD HHC VAPE Cartrige 900mg HHC Premium Extra THC Free», наповнені речовиною темно-жовтого кольору, 1 з яких було використано для експрес-тесту на вміст наркотичних засобів. За результатами проведення тесту встановлено, що вказана речовина містить у своєму складі наркотичний засіб.

Між тим слідчий також зазначає, що на початковій стадії проведення обшуку, тобто під час проникнення до квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , останнім було здійснено викидання вказаних об`єктів (катриджів) зі свого вікна, з метою знищення вказаного майна та неможливості його виявлення правоохоронними органами.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання.

Вивчвши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

22.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні, а також незаконному збуті наркотичних засобів.

26.05.2025 призначено комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення клітин з ядрами на поверхні 9 флаконів (катриджів для електронних цигарок) та встановлення їх генетичних ознак.

Суд бере до уваги доводи слідчого, що примусове відібрання зразків необхідне з метою визначення належності та ідентифікації особи за генетичними ознаками, а також підтвердження чи спростування належності та використання вказаних речей підозрюваному, шляхом проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідні біологічні зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4

11.06.2025 винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .

11.06.2025 підозрюваний ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення експертизи, про що власноручно зазначив це у постанові.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що біологічні зразки відібрані у ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, та бере до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, а також те, що ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому дозвіл на їх примусове відібрання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001879 від 09.10.2023, на примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1