Провадження № 1-кс/344/4218/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася в суд із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796 від 02.05.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2025 близько 19 год 30 хв ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 серпня, що поблизу приміщенні магазину «АТБ», шахрайським шляхом, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 , під приводом придбання електронних засобів зв`язку марки «Apple» у кількості 60 одиниць (Apple MacBook Air 13, Apple MacBook Air 15, Apple iPad Pro 12.9, iPhone 16 Pro Max, MacBook Air 15 та інші) на загальну суму близько 80 000 (вісімдесят тисяч) доларів США, переконуючи у подальшій оплаті коштів за наданий товар, отримав від довіреної потерпілим особи ОСОБА_6 (який діяв відповідно до вказівок на настанов потерпілого) перелічені електронні засоби, передавши їх для транспортування ОСОБА_7 , який не був обізнаний в протиправних цілях ОСОБА_4 .

Зазначено, що надалі ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , під приводом подальшої передачі грошових коштів останньому, в якості розрахунку за поставлений ОСОБА_5 товар, прибув до приміщення готельно-ресторанного комплексу «Парк готель «Оптіма», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 156, після чого, повідомив ОСОБА_6 неправдиву інформацію про нібито намір здійснення ним розрахунку, таємно від останнього покинув приміщення комплексу, після чого, не маючи на меті повернення як переліченого майна так і грошових коштів за його отримання, розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 заволодів товаром ОСОБА_5 на загальну суму 80 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 3 317 600,00 грн, які не мав наміру повертати, а привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, внаслідок чого ОСОБА_5 було завдано майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Матеріалами клопотання зазначається, що 02.05.2025 о 23 год 41 хв, ОСОБА_4 затримано після вчинення злочину та поміщено до ізолятора тимчасового тримання.

03 травня 2025 року о 17 год 00 хв ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

05 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень.

09 травня 2025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти із Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» у зв`язку із внесенням застави та згідно ухвали суду на нього були покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

З метою проведення слідчих дій, підозрюваному ОСОБА_4 14.05.2025 було скеровано повістки про виклик для прибуття до слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 22.05.2025, які були направлені за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем реєстрації ? АДРЕСА_2 . Однак ОСОБА_4 для проведення слідчих дій не з`явився та причину своєї неявки не повідомив.

Повторно ОСОБА_4 22.05.2025 було скеровано повістки про виклик для прибуття до слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 28.05.2025, які були направлені за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем реєстрації ? АДРЕСА_2 . Однак ОСОБА_4 для проведення слідчих дій повторно не з`явився та причину своєї неявки не повідомив.

Також, у ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області були проведені заходи щодо місця встановлення підозрюваного ОСОБА_4 та встановлено, що останній відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та місце його знаходження невідоме.

04 червня 2025 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

За таких обставин сторона обвинувачення вказує на порушення ОСОБА_4 покладеногона нього судом обов`язку - прибувати за кожною вимогою до слідчого.

Також ОСОБА_4 не в повній мірі виконав покладений на нього обов`язок щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорта (паспортів) для виїзду за кордон, зокрема не здав один із своїх паспортів для виїзду за кордон.

Викладені обставини свідчать про умисне порушення ОСОБА_4 покладених на нього ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05.05.2025 обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримала доводи клопотання з підстав, викладених у ньому. Просить задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до переконання про підставність заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Статтею 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів клопотання, слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796 від 02.05.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

02.05.2025 о 23 год 41 хв ОСОБА_4 затримано після вчинення злочину та поміщено до ізолятора тимчасового тримання.

03 травня 2025 року о 17 год 00 хв ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

05 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень.

09 травня 2025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти із Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» у зв`язку із внесенням застави та згідно ухвали суду на нього були покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

04 червня 2025 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, не працюючий, раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому злочину підтверджується: зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допитів потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами впізнання по фотознімках, протоколами обшуків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відноситься до особливо тяжких злочинів, за вчинення яких відповідно до санкції ч. 5 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до дванадцяти років.

У клопотанні сторона обвинувачення покликається на наявність ризиків, передбачених у передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших співучасників злочину, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності умисно ухиляється від явки до органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення тяжкого злочину у вигляді позбавлення волі, може умисно не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відтак, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження у повній мірі виправдовує потреби досудового розслідування у такому ступені втручання у права та свободи, оскільки забезпечить участь підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, а відповідно буде виконано завдання, для виконання якого слідчий та прокурор зверталися із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Ухвала втрачає законну силу 05 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1