Номер провадження № 1-кс/243/462/2025
Номер справи 243/5838/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України по кримінальному провадженню № 0000687, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 липня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Скаргою на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України по кримінальному провадженню № 0000687, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 2 КК України, звернувся представник заявника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3

09 липня 2025 року представник заявника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 надав до суду Заяву про залишення Скарги представника заявника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України по кримінальному провадженню № 0000687, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 2 КК України без розгляду.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України по кримінальному провадженню № 0000687, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 2 КК України залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано у нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1