Справа № 933/309/25
Провадження № 1-кп/933/47/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 червня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшизаяву адвоката ОСОБА_2 , який є представником потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі ВКЗ,у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000183 від 08.03.2025 року у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 10:00 годину 12 червня 2025 року.

05.06.2025 року надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , який є представником потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання за їх з потерпілою участю за допомогою ВКЗ із Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, у зв`язку з військовим станом та тим, що м. Ніжин Чернігівської області, де мешкає адвокат та потерпіла територіально віддалено від Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю адвоката ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, тому заява адвоката підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_2 , який є представником потерпілої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження під час проведення судового засідання Олександрівським районним судом Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, яке відбудеться о 10:00 год. 12 червня 2025 року, - в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з приміщення суду, за участю адвоката ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 год. 12.06.2025 року в Олександрівському районному суді Донецької області.

Зобов`язати посадову особу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вручити потерпілій ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Також перевірити документи адвоката.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, для виконання, а також адвокату до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1