Справа № 459/2722/25
Провадження № 1-кс/459/906/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного гарнізону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000529 від 12.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що він у невстановлений досудовим слідством час та місці незаконно придбав гранату М67 із запалом типу М213, які у порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу №1, що по вулиці Івасюка в місті Шептицький Львівської області.

У подальшому, маючи можливість добровільно здати вказану гранату в органи влади, не зробивши цього, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу продовжив зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу №1, що по вулиці Івасюка в місті Шептицький Львівської області зберігав конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу М67, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для виробництва вибуху, а також запал типу М213 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для виробництва вибуху. Вказані предмети у конструкційному поєднанні корпус гранати М67 із запалом типу М213 є осколковою наступальною ручною гранатою М67 промислового виготовлення, яка відносить до категорії бойових припасі та придатна для виробництва вибуху, яку було вилучено 23.08.2025 працівниками поліції під час проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, та захисника вважаю, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

11.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 12.08.2025; ухвала слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 12.08.2025; протокол обшуку від 23.08.2025; постанова про визнання речовим доказом та прилучення речового доказу до кримінального провадження від 25.08.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2025; висновок експерта за результатами судової вибухово технічної експертизи від 09.09.2025; іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому діяння.

З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали по 10.11.2025.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1