Єдиний унікальний № 371/1018/25
Номер провадження № 1-кс/371/233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"04" липня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні №0000220 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні №0000220 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.06.2025, приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях своєї знайомої ОСОБА_6 , в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , спільно вживав алкогольні напої разом з останньою.

Цього ж дня, 27 червня 2025 року, приблизно о 16:00 годині, після спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 вийшли з приміщення житлового будинку на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 .

В цей же час, під час спільного паління цигарок, перебуваючи на території подвір`я, за місцем проживання ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, виник прямий злочинний умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням своїх геніталій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , близько 16:00 години, керуючись спонуканнями задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи на території подвір`я розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , застосував фізичне насильство до ОСОБА_6 , яку схватив своєю правою рукою за ліву руку, та штовхнувши її, повалив на трав`яний настил подвір`я, та утримуючи в лежачому положенні, використовуючи свою перевагу в силі по відношенню до останньої, не реагуючи на її прохання та вмовляння припинити зазначені протиправні дії, подолавши її опір, стягнувши з неї спідню білизну, та розстебнув блискавку на своєму комбінезоні здійснив вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_6 з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), внаслідок чого принизив її гідність та спричинив фізичний біль і моральні страждання.

Згідно з довідки виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на обліку в кабінеті психіатра з 1999 року по теперішній час з діагнозом: легка розумова відсталість в стадії неглибокої імбецильності з порушеннями поведінки, що вимагають догляду.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, виникла нагальна необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження № 0000220 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 .

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експерту необхідно надати медичну документацію ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим, під час розслідування кримінального провадження №0000220 виникла необхідність у отриманні шляхом тимчасового вилучення медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про його перебування з 1999 року по теперішній час на обліку в лікаря-психіатра, яка знаходиться в посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Без медичної документації ОСОБА_5 на даний час не можливо встановити чи на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) він перебував у стані неосудності, обмеженої осудності, тобто чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати в момент вчинення кримінального правопорушення (злочину), тобто всіх даних обставин, що є складовою розслідування кримінальних проваджень даної категорії.

У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам у кримінальному провадженні №0000220 від 27.06.2025, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд зазначеного клопотання без його участі, участі прокурора та представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копією витягу з ЄРДР, рапортом, проколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2025, протоколом допиту потерпілої, повідомленням про підозру ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного, та іншими матеріалами.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: начальнику СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 та слідчому СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до:

- медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою в подальшому призначити амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1