Справа № 585/1897/25
Номер провадження 1-кс/585/772/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 10.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України ,-

в с т а н о в и л а :

1. 21.05.2025 року дізнавач сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та амбулаторної картки хворої, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 10.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 10.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

09.03.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли заяви від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк. АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 09.03.2025 близько 21:00, перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Колісникове, Роменського району, Сумської області, невідомі особи серед яких був працівник поліції на прізвище ОСОБА_7 , під час раптово виниклої сварки на ґрунті неприязних стосунків, спричинили заявникам тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден. (ЖЄО №№5043, 5044, 5051, 5052 від 09.03.2025)

Відповідно до відповіді на запит, адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР повідомляє, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , 09.03.2025 року о 21 год. 55 хв. швидкою допомогою був доставлений до відділення екстреної медичної допомоги. Діагноз: Побиття. Забій м`яких тканин голови, грудної клітки. Ситуаційна реакція. Забій правого суглобу. Даних про гостру хірургічну патологію не виявлено.

Відповідно до відповіді на запит, адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР повідомляє, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , 09.03.2025 року о 21 год. 55 хв. швидкою допомогою доставлена до відділення екстреної медичної допомоги. Діагноз: Стан після удушення. Хвора самовільно покинула відділення.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та амбулаторної картки хворої, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

3. Дізнавач в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 10.03.2025 року розпочато кримінальне провадження № 0000054 від 10.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

6. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК України відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а відтак воно слугує легітимній меті, а саме розслідуванню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, вбачається, що потерпілому завдано тілесне ушкодження, а тому документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 10.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати дозвіл начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_10 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_9 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_3 та уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та амбулаторної картки хворої, історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 22 липня 2025 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12