Справа № 504/468/24
Номер провадження 1-кп/504/385/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000567 від 04.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання 06.02.2025, 05.03.2025 не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою суду від 05.03.2025 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 03.04.2025.

03.04.2025 обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явився, на час проведення судового засідання відомості про виконання ухвали суду були відсутні.

22.04.2025 до суду надійшов рапорт ст. ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про неможливість здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до суду у зв`язку з відсутністю за місцем проживання, вхідні двері будинку ніхто не відчинив.

В судове засідання призначене на 24.04.2025 обвинувачений не з`явився, в телефонному режимі повідомив про неможливість прибути до суду у зв`язку з хворобою, однак жодних доказів суду не надав.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про розшук ОСОБА_8 , посилаючись на ухилення обвинуваченого від суду та умисне затягування судового розгляду справи обвинуваченим.

Потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 вважали за доцільне задовольнити клопотання прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_7 суду повідомив про відсутність у нього відомостей про поважність причин неприбуття обвинуваченого до суду, вирішення клопотання прокурора залишив на розсуду суду.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Також ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 невідоме, строк притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні проступки, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 перебігає кінця наприкінці 2025 року, відсутність підтвердження поважності причин неприбуття до суду свідчить про наявність у діях обвинуваченого ознак умисного ухилення від явки до суду з метою уникнення від відповідальності за вчинені дії, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження щодо нього зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, до його розшуку.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали суду направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1