Справа № 354/1186/25
Провадження № 1-кп/354/180/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче клопотання начальника Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000004 від 04.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Начальник Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2015 до Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що в ніч з 02.01.2015 на 03.01.2015, невідомі особи, шляхом пошкодження врізного замка ролетних дверей гаражного приміщення розташованого на території господарства його дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до вказаного вище приміщення, звідки таємно викрали належні ОСОБА_4 речі, а саме: снігоход марки «ARCTICAT Z -570» зеленого кольору, снігозбиральну машину марки «CRAFT MANN» червоно-сірого кольору, бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору, сокиру та каністру ємкістю 20 літрів.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій: огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , долучено висновки експертів про проведення трасологічних експертиз, надано ряд доручень оперативному підрозділу відділу поліції щодо встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення,однак, проведеними в ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не вдалося.

Враховуючи те, що ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, а також те, що цей злочин вчинено 03.01.2015, дане провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, в зв?язку з тим, що на час подання цього клопотання пройшло більше 10 років з моменту вчинення злочину, відтак пройшли строки притягнення до відповідальності, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, 02.09.2025 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки проходить військову службу в ДПС та не має можливості брати участь у судовому засіданні, також не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що на даний час в кримінальному провадженні № 0000004 СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція яких передбачає можливість покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 03 січня 2015 року минуло більше десяти років, однак особу, яка їх вчинила, під час досудового розслідування - не встановлено.

Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави, передбачені п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження №0000004 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 370, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000004 від 04.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-накладний рейковий замок, ключ до ролетного замка, ключ до навісного замка, навісний замок, одну пару рукавиць, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути потерпілому ОСОБА_4 ; таблицю до протоколу огляду місця події зі слідами фактури матеріалу, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуюча суддя: ОСОБА_17