Дата документу 01.07.2025Справа № 554/8968/25
Провадження № 1-кп/554/889/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 р. м Полтава

Шевченківський районний суду міста Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000917 від 17.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.09.2021 р. до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 16.09.2021 р. по вул. Івана Мазепи, 18 в м. Полтава. невідома особа викрала належний йому велосипед.

Прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000917 від 17.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з підстав, передбачених ст. 49 КК України та п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а через те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене до кримінальних проступків, то в силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (3 роки).

Розглянувши дане клопотання та документи, додані на його обґрунтування, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, в ході досудового розслідування не визначений розмір шкоди, який завданий потерпілому, і чи є цей розмір значним для потерпілого.

Крім того, із матеріалів справи, а саме, пояснень потерпілого, свідка, та протоколу огляду місця події вбачається, що крадіжка була здійснена з огородженої території, що може бути розцінено як «сховище» в розумінні положень ч. 3 ст. 185 КК України.

Ці обставини, які не з`ясовані і яким не надана належна правова оцінка на досудовому слідстві, можуть ставити під сумнів можливість застосування трирічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 44, ст. 49, 371 372, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У Х В А Л ИВ :

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000917 від 17.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, відмовити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000917 від 17.09.2021 р. повернути прокурору для прийняття рішення згідно КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1