Справа № 185/4275/25
Провадження № 1-кп/185/1018/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

розглянувши під час запровадженого в Україні воєнного стану, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0001065 від 25 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0001065 від 25 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

25 листопада 2014 року надійшло повідомлення, що з території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинили остатній матеріального збитку в розмірі 2600 грн..

По данному факту 25 листопада 2014 року було внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001065 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановити очевидців вчинення кримінального правопорушення, особу яка незаконно заволоділа транспортним засобом та осіб причетних до вчинення данного кримінального правопорушення не представилось можливим. У данному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити провадження по даній справі у звязку з невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно положень п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було виявлене 25 листопада 2014 року є нетяжким злочином. З дня виявлення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тому клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001065 від 25 листопада 2014 року закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1