Провадження № 1-кс/161/3973/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (останній в режимі відеоконференцзв`язку), підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000425 від 02.10.2024за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 21.08.2025 включно, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000425 від 02.10.2024за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 21.08.2025 включно. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засідання заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника ОСОБА_6 , яка заперечувала щодо задоволення клопотання, думку підозрюваних, кожного зокрема, які підтримали думку своїх захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно завершити ряд запланованих необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомі факти збуту психотропної речовини ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в окремі кримінальні провадження; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; з урахуванням зібраних доказів визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та вирішити питання щодо повідомлення останнім про зміну раніше повідомленої підозри, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000425 від 02.10.2024за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 21.08.2025 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294, 295, 296 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 02.10.2024за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 307 КК України, до шести місяців, тобто до 21.08.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: