Справа № 482/971/25
Номер провадження 1-кс/482/390/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 21.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою спільно з невстановленим чоловіком 21.10.2013 року близько 20.20 год., точного часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, прийшли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , маючи внутрішнє переконання, що жінка проживає одна. В цей час невстановлений чоловік зайшов до домоволодіння через незачинену вхідну калитку, після чого за допомогою викрутки, яку попередньо приніс з собою, витяг частину скла з віконної рами будинку та проліз через отвір у вікні до будинку, після чого приблизно через хвилину відчинив зсередини вхідні до будинку двері, через які ОСОБА_5 , який знаходився на вулиці, потрапив до будинку. Зайшовши до будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлений чоловік побачили в одній з кімнат ОСОБА_7 , яка сиділа на ліжку, після чого раптово забігли до вказаної кімнати, підійшли до ОСОБА_6 , схопили її за руки, наказали лягти обличчям на ліжко, що вона і зробила, не чинячи опору, після чого накрили її з головою ковдрою, яка була на ліжку та наказали мовчати, так як вони не мають наміру нічого їй робити. Після цього невстановлений чоловік сказав ОСОБА_8 знаходитися біля господарки, а сам почав шукати по кімнатах будинку цінні речі та за кілька хвилин повернувся з грошима у сумі 400 грн. та мобільним телефоном марки «Nokia - 1280», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , загальною вартістю 200 грн. Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_9 та невстановлений чоловік вийшли з будинку ОСОБА_6 через вхідні двері, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 600 грн.

До СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за № документа: 28661-2025 (унікальний номер: 211203) від 16.04.2025 надійшли вказівки за №50/3-2689вих25 від 14.04.2025, відповідно до яких зазначено, щодо необхідності здійснення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання документів судової справи 1-591/2010. В ході отримання документів перевірити наявність корисної інформації указаному вище кримінальному провадженню.

Встановлено, що суд перейменовано з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи 1-591/2010, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишнє найменування « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином у завіреному вигляді копії судової справи 1-591/2010 або надання на носії інформації в електронному вигляді судової справи 1-591/2010.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до судової справи 1-591/2010, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишнє найменування « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином у завіреному вигляді копії судової справи 1-591/2010 або надання на носії інформації в електронному вигляді судової справи 1-591/2010.

Строк дії ухвали до 22.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1