печерський районний суд міста києва
пр. № 1-кс-4571/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000472 від 31.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000472 від 31.03.2023, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що існує необхідність у заявленні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що зумовлюється наступними обставинами.

Стороні захисту необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що містяться в електронній інформаційно-комунікаційній системі - Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а саме усієї інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо об`єднаного кримінального провадження № 0000472 від 31.03.2023, а також кримінальних проваджень № 0000004 від 04.04.2023, № 0001916 від 07.12.2023, № 0001917 від 07.12.2023, № 0000017 від 30.01.2024, № 0000966 від 02.05.2024, зокрема, але не виключно, інформації по вкладках: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення» (із відображенням вкладки «Зміни» кожної вкладки «Правопорушення» розділу «Кримінальні правопорушення»), «Рух провадження», «Прикріплені файли» тощо.

Вказана інформація надасть можливість з`ясувати важливі обставини для кримінального провадження та подальшого захисту ОСОБА_3 під час судового провадження, а саме:

(1) первинні відомості, що були внесені слідчим до ЄРДР (за якими фактами та правовою кваліфікацією розпочалось досудове розслідування);

(2) процесуальний рух епізодів у кримінальному провадженні (деякі епізоди у кримінальному провадженні дублюються, розслідування велось за ідентичними епізодами у ЄРДР);

(3) дату складання повідомлення про підозру ОСОБА_3 (для подальшого встановлення здійснення досудового розслідування стороною обвинувачення до внесення відомостей до ЄРДР).

Отже, наразі стороні захисту необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 подав до суду письмові заперечення.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи викладені у клопотанні обставин та дослідивши додатні до клопотання докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до витягу із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання є необґрунтованим та не доведено використання цих документів як доказів у кримінальному провадженні.

Дані обставини вказують на те, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000472 від 31.03.2023 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1