Справа № 296/8685/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000743 від 22.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000743 від 22.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що 22.12.2012 слідчим відділом Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за №0000743 за фактом підроблення посвідчення водія.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено низку необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, звернувся з заявою у якій просив розгляд, клопотання про закриття кримінального провадження у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснювати без його участі.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавав.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №№0000743 від 22.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, належать до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст. 49 КК України, становлять 5 років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виявлення волі на строк не більше 5 років.

Вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження засвідчило, що кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжкого злочину за ч. 3 ст. 358 КК України, невстановленим слідством особою вчинено у невстановлений слідством час.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000743 кримінального правопорушення закінчились, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 22.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1