Справа № 626/960/25
Провадження № 1-кс/626/715/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2015 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 25.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 25.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Судове засідання призначене на 16 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою слідчого суді Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області підозрюваному ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000305 від 25.03.2025 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З матеріалів, які надійшли до слідчого судді разом із клопотанням про продовження запобіжного заходу вбачається, що ОСОБА_3 не заперечує проти участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження обраного відносно нього запобіжного заходу в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що підрзрюваний ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання з розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 25.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, призначене на 16 травня 2025 року 0 10 годині 00 хвилин в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», де тримається ОСОБА_3 , перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: