Номер провадження 1-кс/754/2098/25
Справа № 754/9481/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001411 від 27.04.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 20:45 год. по 21:10 год. 26.04.2025 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 26800 CID: 11377322, 11377332, 11377342, 11377352). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CID: 32246, 37732, 37733); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1852 CID: 6272, 6276, 35832, 35835, 59000632, 59000672, 59000682); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1855 CID: 6231, 6232); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13401 CID: 24451, 24452, 81045419, 81045422, 81045423, 81045429); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13416 CID: 4156, 7747, 81024234, з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може сприяти у розкритті даного злочину, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, та дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським управлінням поліції ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001411 від 27.04.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, в ході якого встановлено, що 26.04.2025 року приблизно о 21 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_4 , невстановлена особа, загальнонебезпечним способом, шляхом підпалу, пошкодила вхідні двері тамбуру до квартир АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , що на 5 поверсі вищевказаного будинку, чим завдала матеріальної шкоди власникам вищевказаних квартир.За результатами проведеної радіорозвідки, в ході проведення оперативно - технічних заходів за участю УОТЗ Головного управління Національної поліції у м. Києві, було отримано результати радіорозвідки у місці вчинення даного кримінального правопорушення та прилеглій до даного місця території. Тому виникла необхідність отримати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме, для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, котрі покладені на орган досудового розслідування.

Прокурор, слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст.161 КПК України заборонено доступ.

Згідно з ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність обґрунтованої підозри, підстави вважати, що ці речі та документи, що містять інформацію у зоні дії ретрансляційних антен по місцю вчинення кримінального правопорушення, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 20:45 год. по 21:10 год. 26.04.2025 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 26800 CID: 11377322, 11377332, 11377342, 11377352). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27000 CID: 32246, 37732, 37733); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1852 CID: 6272, 6276, 35832, 35835, 59000632, 59000672, 59000682); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1855 CID: 6231, 6232); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13401 CID: 24451, 24452, 81045419, 81045422, 81045423, 81045429); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13416 CID: 4156, 7747, 81024234, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: