Справа № 547/602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2024 року у справі № 547/602/24 за ч. 1ст. 249 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК Українизвільненого від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (далі - орган з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обгрунтування вказаного подання зазначалося, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав, провину свою визнав та в подальшому зобов`язався вести законослухняний спосіб життя. Іспитово-випробувальний термін закінчився, у зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання органу з питань пробації.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 06 серпня

2024 року у справі № 547/602/24 ОСОБА_5 визнанний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком

1 (один) рік; на підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи чи проживання (а.с. 5-9).

На облік до органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий 15 жовтня 2024 року і цього ж дня під підпис ознайомлений із обов`язками, покладеними на нього судом, йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні (а.с. 13-14). Оголошена також постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 15 жовтня 2024 року, згідно з якою призначені дні явки на другий та четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 16).

27 січня 2025 року засудженому ОСОБА_5 за його заявою змінено дні явки на реєстрацію на четвертий понеділок кожного місяця, про що свідчить постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с. 19).

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 22, 23).

Згідно з довідкою-характеристикою Великобурімського старостинського округу виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області від 11 липня 2024 року № 158 засуджений ОСОБА_5 зареєстрований і поживає у с. Велика Бурімка Золотоніського району Черкаської області, має сестру, ніде не працює, участі у громадському житті не бере, авторитетом не користується (а.с. 21).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 06 серпня 2025 року іспитовий строк закінчився.

Зі змісту ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки і не вчинив за час іспитового строку нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2024 року у справі

№ 547/602/24, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд і зняти ОСОБА_5 з обліку у Золотоніському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1