Справа №766/6616/25
н/п 1-кс/766/3643/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000220 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно: моторний човен Buster L № С0017Н607, 2007 р.в., бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , типу підвісний, номер двигуна Mercury OP 457225, потужність 60 к.с., довжиною 5,04 м., шириною 1,98 м., висотою борту 0,46, зареєстрований Державною службою морського та річкового транспорту України в Судновій книзі України серії МА № 18 № 3869 від 23.01.2022 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким на підставі довіреності № НОМ115674 від 14.02.2020 року мають право розпоряджатися від імені ОСОБА_5 (продавати, обмінювати, здавати в найм/оренду/позичку) громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; автомобіль Renault Megane Scenic, 2007 р.в., vin НОМЕР_2 , номер ВМД 205150/2021/011321, універсал, сірого кольору, об`єм двигуна 1598 см.куб, номерні знаки для разових поїздок НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ; автомобіль Dacia Lodgy, 2013 р.в., vin НОМЕР_4 , номер ВМД UA 305160/2021/071187, універсал, об`єм двигуна 1197 см.куб., номерні знаки для разових поїздок НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 ; автомобіль «ВАЗ 21104», 2006 р.в., сірого кольору, Vin НОМЕР_6 , н.з. НОМЕР_7 , об`єм двигуна 1596 см.куб, седан, який належить на підставі договору купівлі-продажу № 5557/22/002833 від 10.02.2022 року ОСОБА_6 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлені особи збройних формувань рф 24.10.2022 заволоділи транспортними засобами, а саме: автомобілем «Дасіа Лоджи» 2013 р.в., з номером кузова НОМЕР_8 , "Renault Megane Scenic" з номером кузова № НОМЕР_9 , автомобілем марки «ВАЗ21104», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_7 , 2006 р.в., які були розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 21а, а також моторним човном Buster L №СОО1711607, VAK3875R, 2007 р.в., який був розташований на території ТОВ «Аматор» у м. Херсоні.

У рамках проведення досудового розслідування 06.09.2024 допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що у нього у володінні знаходились: автомобіль марки «ВАЗ 21104», д.н.з. НОМЕР_7 , 2006 р.в.- належить потерпілому на підставі договору купівлі-продажу №5557/22/002833 від 10.02.2022 року, потерпілий не встиг його перереєструвати на себе (відповідно до свідоцтва водія власником є ОСОБА_8 ); моторний човен Buster L № СОО1711607, 2007 р.в. належить потерпілому на підставі довіреності № НОМ115674 від 14.02.2020 року (власник офіційно ОСОБА_5 ); автомобіль «Dacia» моделі «Lodgy» 2013 р.в.- належить потерпілому на підставі договору купівлі продажу № 1511 від 25.02.2022 року; автомобіль «Renault Renault megane scenic» 2007 р.в. належить потерпілому на підставі договору купівлі-продажу № 6978/22 від 22 вересня 2022 року. Вище вказані транспортні засоби, а саме човен знаходився на причалі 9 місці 938 в м. Херсон, Ваз знаходився на стоянці, автомобілі Renault та Dacia знаходились за адресою: м. Херсон, вул. Сенявіна, 21а, на облік поставлені не були, бо пригнані з Європи для продажу. Зі слів охоронців місць зберігання транспортних засобів, потерпілий дізнався про викрадення. Також в потерпілого є деякі відеозаписи камер відеоспостереження, де видно, як особи приїхали на авто з маркуванням «Z» та вивозять транспортний засіб потерпілого.

30.10.2024 транспортні засоби визнано речовим доказом у провадженні, бо дані транспортні засоби є об`єктом кримінально протиправних дій та в результаті заволодіння вищевказаним транспортним засобом діями військових рф спричинено матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_6 . Крім того, вказані транспортні засоби можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби, який на праві власності належать ОСОБА_6 , як на речові докази у даному кримінальному провадженні, адже є ймовірність того, що незастосування арешту може призвести до пошкодження, псування, знищення, відчуження вищевказаних транспортних засобів.

18.02.2023 транспортні засоби марки «Dacia» моделі «Lodgy», 2013 р.в., «Renault megane scenic», 2007 р.в оголошено в розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

30.10.2024 транспортний засіб марки «ВАЗ 21104», д.н.з. НОМЕР_7 , 2006 р.в. оголошено в розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

19.11.2024 моторний човен Buster L № С001711607, 2007 р.в. оголошено в розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Відповідно до ст. 98 КІІК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина Херсонської області, а саме її лівобережна частина тимчасово перебуває в окупації, в тому числі у зв`язку з чим існує ризик того, що військові рф з метою збагачення можуть продати вказані транспортні засоби, які в подальшому виїдуть на підконтрольну територію України, де в подальшому можуть вживатись дії щодо незаконного переоформлення вказаних транспортних засобів. Факти перереєстрації дають підстави вважати, що можуть вживатися заходи з подальшого відчуження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, зазначений транспортний засіб є об`єктом кримінально-протиправних дій, має значення речового доказу, з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, відчуження майна, виникла необхідність накласти на нього арешт.

Доводи сторін у справі.

Прокурор, слідчий та власник майна про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, направили клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 28.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Обставини правопорушення викладені у клопотанні.

Постановою слідчого від 30.10.2024 транспортні засоби: моторний човен Buster L № С0017Н607, 2007 р.в., бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , типу підвісний, номер двигуна Mercury OP 457225, потужність 60 к.с., довжиною 5,04 м., шириною 1,98 м., висотою борту 0,46, зареєстрований Державною службою морського та річкового транспорту України в Судновій книзі України серії МА № 18 № 3869 від 23.01.2022; автомобіль Renault Megane Scenic, 2007 року випуску, vin НОМЕР_2 , номер ВМД 205150/2021/011321, універсал, сірого кольору, об`єм двигуна 1598 см. куб, номерні знаки для разових поїздок НОМЕР_3 ; автомобіль Dacia Lodgy, 2013 року випуску, vin НОМЕР_4 , номер ВМД UA 305160/2021/071187, універсал, об`єм двигуна 1197 см. куб., номерні знаки для разових поїздок НОМЕР_5 ; автомобіль «ВАЗ 21104», 2006 року випуску, сірого кольору, Vin НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , об`єм двигуна 1596 см. куб, седан, визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000220.

Постановами слідчого від 18.02.2023, 30.10.2024, 19.11.2024 вищевказані транспортні засоби оголошено у розшук.

Власником вказаних транспортних засобів, відповідно до наданих до клопотання документів, є ОСОБА_5 (моторний човен Buster L), ТОВ «ІНДЕВОР» (автомобіль Renault Megane Scenic), ТОВ «ПЛЮС БРОК» (автомобіль Dacia Lodgy), ОСОБА_8 (автомобіль «ВАЗ 21104»).

Користувачем вказаних транспортних засобів та судна, згідно наданих документів, є ОСОБА_6 .

Таким чином, транспортні засоби, на які просить накласти арешт слідчий, є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зберігають на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту (проведені експертизи, огляд) сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000220 на майно, а саме: транспортні засоби

- моторний човен Buster L № С0017Н607, 2007 року випуску, бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , типу підвісний, номер двигуна Mercury OP 457225, потужність 60 к.с., довжиною 5,04 м., шириною 1,98 м., висотою борту 0,46, зареєстрований Державною службою морського та річкового транспорту України в Судновій книзі України серії МА № 18 № 3869 від 23.01.2022;

- автомобіль Renault Megane Scenic, 2007 року випуску, vin НОМЕР_2 , номер ВМД 205150/2021/011321, універсал, сірого кольору, об`єм двигуна 1598 см. куб, номерні знаки для разових поїздок НОМЕР_3 ;

- автомобіль Dacia Lodgy, 2013 року випуску, vin НОМЕР_4 , номер ВМД UA 305160/2021/071187, універсал, об`єм двигуна 1197 см. куб., номерні знаки для разових поїздок НОМЕР_5 ;

- автомобіль «ВАЗ 21104», 2006 року випуску, сірого кольору, Vin НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , об`єм двигуна 1596 см. куб, седан.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1