Справа № 180/1081/24
У Х В А Л А

27 травня 2025 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець, в режимі відеоконференції, питання про виправлення описки у вироці Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить- 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного складання покарань, призначеного даним вироком та вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2022 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі сплатою штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок в частині призначеного покарання у виді штрафу виконувати самостійно, у відповідність ч.3 ст.72 КК України.

У вироці суду допущено описки, а саме, судом помилково вказано, що ОСОБА_4 раніше засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2022 року, тоді як вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області ухвалено 24 червня 2022 року.

Крім того, у вироці помилково зазначено, що строк відбування покарання рахувати з дня фактичного прибуття ОСОБА_4 до виправного центру, після набрання законної сили ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року, якою іспитовий термін скасовано, направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2022 року, тоді як обвинуваченому призначено покарання у виді позбавлення волі, і строк відбування покарання необхідно рахувати з моменту його фактичного затримання.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 379 КПК України виправити допущені описки та внести у вирок відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року, виключивши з тексту вироку «строк відбування покарання рахувати з дня фактичного прибуття ОСОБА_4 до виправного центру», замінивши текстом «строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 ».

Виправити допущену описку в даті ухвалення вироку, яким обвинувачений був раніше засуджений замість помилково вказаної дати «24 лютого 2022 року» вказати вірну дату «24 червня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1