Справа № 444/2071/25
Провадження № 1-кс/444/328/2025
УХВАЛА

судового засідання

10 червня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю дізнавача ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на на невідому речовину рослинного походження , яка знаходиться у зін. пакеті, яку упаковано у спец-пакет ICR0051660 та паперовий згорток з рукописним натписом, який упаковано в спец-пакет WAR1916235, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000111 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів

Дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №№0000111 від 06.06.2025 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2025 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення працівника прикордонної служби про те, що о 12:44 год. за адресою м.Рава-Руська, вул. Прикордона,2, Львівської області, під час перевірки прикордонним нарядом в пасажирському автобусі д.н.з НОМЕР_1 було виявлено невідому речовину рослинного походження, яка схожа на наркотичну, яку вилучено та упаковано в спец-пакет ICR0051660 та паперовий згорток з рукописним натписом, який вилучено та упаковано в спец-пакет WAR1916235, кому належало невідомо.

На даний час встановлено, що вище вказана невідома речовина рослинного походження, яка схожа на наркотичну, яка упакована в спец-пакет ICR0051660 та паперовий згорток з рукописним натписом, який вилучено та упаковано в спец-пакет WAR1916235, мають значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на невідому речовину рослинного походження , яка знаходиться у зіп. пакеті, яку упаковано у спец-пакет ICR0051660 та паперовий згорток з рукописним написом, який упаковано в спец-пакет WAR1916235, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000111 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1