СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5518/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002525 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 02.09.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002525 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002525 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт оперуповноваженого СКП ВП 1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про виявлення імовірних протиправних дій службових осіб Святошинського психоневрологічного інтернату (м. Київ, вул. Крамського, 16), які за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 в 2024-2025 роках в умовах воєнного зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розкрадання ввірених їм грошових коштів шляхом завищення вартості продуктів харчування, що закуповувались через публічні закупівлі.

Згідно рапорту оперуповноваженого ОСОБА_6 , було проведено моніторингу тендерних закупівель відповідно до сайту prozorro.gov.ua, переглянуто закупівлі здійснені Святошинським психоневрологічним інтернатом ЄРДПОУ 03188777 та виявлено, що 27.08.2025 Святошинський психоневрологічний інтернат оголосив закупівлю «Капітальний ремонт гібридної сонячної електростанції (наземної) Святошинського психоневрологічного інтернату за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, 16» UA-2025-08-27-012027-а, єдиним учасником даних торгів став ФОП ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_1 , з яким було укладено договір №110/25 від 20.08.2025 року на загальну суму 1 241 000,00 гривень. В локальному кошторисі на будівельні роботи №04-01-01 на ремонтні роботи ремонт гібридної сонячної електростанції вказано гібридний інвертор потужністю 10 квт Deye SUN-10K-SG02LP1-EU-AM3, вартістю за одиницю - 193 528,00 грн. в кількості 6 шт. на загальну суму 1 161 168 грн. Провівши моніторинг щодо придбання даного обладнання в мережі інтернет встановлено, що обладнання гібридний інвертор потужністю 10квт Deye SUN-10K-SG02LP1-EU-AM3 можна придбати за 74 808,00 грн.

Відповідно до співставлення закупівельної ціни на обладнання та середньо ринковою ціною складає 118 720, 00 грн, збиток від проведеної закупівлі складає 712 320, 00 грн.

Згідно графіку виконання робіт до договору № 110/25 від 20.08.2025 року на ремонт гібридної сонячної електростанції, яка прийшла в неробочий стан в результаті перевищення допустимого струмового навантаження Святошинського психоневрологічного інтернату, роботи повинні розпочатися з 20.08.2025 та закінчитися 27.08.2025 року. Відповідно до акту приймання виконання будівельних робіт від 27.08.2025 року, роботи з капітального ремонту гібридної сонячної електростанції (наземної) Святошинського психоневрологічного інтернату за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, 16, виконанні в повному обсязі.

Проаналізувавши сайт prozorro.gov.ua, встановлено, що ФОП ОСОБА_7 , з 2018 по 2025 рік приймав участь в лотах щодо закупівлі продуктів харчування, закупівля «капітальний ремонт гібридної сонячної електростанції (наземної) Святошинського психоневрологічного інтернату за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, 16» для даного підприємця є не є характерною та звичайною.

Також встановлено, що фізична особа-підприємниць ОСОБА_7 ІН НОМЕР_1 , має основний вид діяльності 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, також додатково має інші види діяльності різного характеру: 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов?язана з ними діяльність; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп?ютерних систем; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 47.75 Роздрібна торгівля косметичними товарами та туалетними приналежностями в спеціалізованих магазинах; 47.74 Роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах; 47.73 Роздрібна торгівля фармацевтичними спеціалізованих магазинах; 47.71 Роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах; 47.51 Роздрібна торгівля текстильними товарами в спеціалізованих магазинах; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 86.21 Загальна медична практика; 46.64 Оптова торгівля машинами й устаткованням для текстильного, швейного та трикотажного виробництва; 46.51 Оптова торгівля комп?ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням; 46.47 Оптова торгівля меблями, килимами й освітлювальним приладдям; 46.46 Оптова торгівля фармацевтичними товарами; 46.45 Оптова торгівля парфумними та косметичними товарами; 47.62; Роздрібна торгівля газетами та канцелярськими товарами в спеціалізованих магазинах; 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; 46.38 Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.32 Оптова торгівля м?ясом і м?ясними продуктами; 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами; 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами; 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 38.12 Збирання небезпечних відходів; 38.21 Оброблення та видалення безпечних відходів; 38.22 Оброблення та видалення небезпечних відходів; 38.31 Демонтаж (розбирання) машин і устатковання; 38.32 Відновлення відсортованих відходів; 39.00 Інша діяльність щодо поводження з відходами; 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 43.21 Електромонтажні роботи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду гібридної сонячної електростанції (наземної) Святошинського психоневрологічного інтернату за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, 16, із залучення судового експерта, що дасть змогу скласти об`єктивний висновок експерта, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, якою клопотання підтримує, просить задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Під час розгляду клопотання, прокурором доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду гібридної сонячної електростанції (наземної) Святошинського психоневрологічного інтернату за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, 16.

З клопотання та долучених до нього документів вбачається, що огляд потрібен для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які неможливо отримати іншим шляхом, тому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002525 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та іншим слідчим із групи слідчих по кримінальному провадженню №0002525 від 05.08.2025 на проведення огляду гібридної сонячної електростанції (наземної) Святошинського психоневрологічного інтернату за адресою: м. Київ, вул. Івана Крамського, 16 відповідно до договору підряду №110/25 від 20.08.2025, з метою виявлення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, із залученням судового експерта та інших спеціалістів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1