Провадження 1-кс/127/8318/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000480 внесеного до ЄРДР 24.12.2024, про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Немирів, Вінницької області, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000480 внесеного до ЄРДР 24.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у продовженні строку домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_4 .

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що вона 09.06.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_5», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_6 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_7 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю крему для обличчя бренду «MEDIK8» серії Total Moisture Daily Facial Cream» об`ємом 50 мл, та крему бренду «Istytutum» серії «Taple Action Resurfacing Peal» об`ємом 60 мл.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_6 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 555 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 14Б, відправила крем для обличчя бренду «MEDIK8» серії Total Moisture Daily Facial Cream» об`ємом 50 мл. та крем бренду «Istytutum» серії «Taple Action Resurfacing Peal» об`ємом 60 мл., до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

10.06.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 9860, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 19 год. 21 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість крему для обличчя бренду «MEDIK8» серії Total Moisture Daily Facial Cream» об`ємом 50 мл, та крему бренду «Istytutum» серії «Taple Action Resurfacing Peal» об`ємом 60 мл., складала 5675 грн. 50 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5675 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, 28.06.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_5», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_6 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_7 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю рукавиць для пілінгу торгової марки «La Sultane De Saba», крем - гелю для душа La Sultane De Saba Shower Cream Amber Musk Sandalwood Fragrance, об`ємом 200 мл., шумпуня Revitalash Tricken Shampoo, об`ємом 250 мл., пінки для обличчя торгової марки Valmont Bubble Falls об`ємом 150 мл..

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_6 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 555 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 14Б, відправила рукавиці для пілінгу торгової марки «La Sultane De Saba», крем - гель для душа La Sultane De Saba Shower Cream Amber Musk Sandalwood Fragrance, об`ємом 200 мл., шумпунь Revitalash Tricken Shampoo, об`ємом 250 мл., пінку для обличчя торгової марки Valmont Bubble Falls об`ємом 150 мл., до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

30.06.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 19 год. 44 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Новапошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість рукавиць для пілінгу торгової марки «La Sultane De Saba», крем - гелю для душа La Sultane De Saba Shower Cream Amber Musk Sandalwood Fragrance, об`ємом 200 мл., шумпуня Revitalash Tricken Shampoo, об`ємом 250 мл., пінки для обличчя торгової марки Valmont Bubble Falls об`ємом 150 мл., складала 5726 грн. 77 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5726 грн. 77 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 02.07.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_3», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_9 , оголошення про продаж постільної білизни. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння постільною білизною, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_7 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю постільної білизни власного виробництва бренду «Marival» з тканини - сатин, синього кольору (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см).

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_9 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 141 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56, відправила постільну білизну власного виробництва бренду «Marival» з тканини - сатин, синього кольору (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см).

03.07.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 7250, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 14 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравший посилку із вищезазначеною постільною білизною, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість постільної білизни власного виробництва бренду «Marival» з тканини - сатин, синього кольору (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см) складала 3060 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3060 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 08.07.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_3», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_9 , оголошення про продаж постільної білизни. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння постільною білизною, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_7 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю постільної білизни власного виробництва бренду «Marival» з тканини - страйк-сатин, колір - казковий+ бежевий (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см).

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_9 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 141 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56, відправила постільну білизну власного виробництва бренду «Marival» з тканини - страйк-сатин, колір - казковий+ бежевий (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см).

16.07.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 2774, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 21 год. 59 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравший посилку із вищезазначеною постільною білизною, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість постільної білизни власного виробництва бренду «Marival» з тканини - страйк-сатин, колір - казковий+ бежевий (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см) складала 3060 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3060 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 17.07.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_5», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_6 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_7 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю нано-крему проти целюліту технології бренду «Endor» серії «Celltense Anti Ctllulite Cream» об`ємом 200 мл. та гелю від целюліту та набряклості ніг бренду «Thalgo» об`ємом 150 мл.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_6 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 555 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 14Б, відправила нано-крему проти целюліту технології бренду «Endor» серії «Celltense Anti Ctllulite Cream» об`ємом 200 мл. та гелю від целюліту та набряклості ніг бренду «Thalgo» об`ємом 150 мл.., до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

18.07.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 16 год. 08 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість нано-крему проти целюліту технології бренду «Endor» серії «Celltense Anti Ctllulite Cream» об`ємом 200 мл. та гелю від целюліту та набряклості ніг бренду «Thalgo» об`ємом 150 мл., складала 5646 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5646 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 24.07.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_5», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_6 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_10 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю бальзаму-кушон для догляду за шкірою бренду «Genosys» серії «Skin Caring Blemish Balm Cushion 01» об`ємом 30 ml, засобу для контурингу бренду«Westman Atelier» серії «Face Trace Contour Stick Truffle» вагою 6 гр.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_6 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 555 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 14Б, відправила бальзам-кушон для догляду за шкірою бренду «Genosys» серії «Skin Caring Blemish Balm Cushion 01» об`ємом 30 ml, засіб для контурингу бренду«Westman Atelier» серії «Face Trace Contour Stick Truffle» вагою 6 гр., до поштомату №45817 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 6А, який зазначила ОСОБА_4

25.07.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 16 год. 42 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №45817 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 6А, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість бальзаму-кушон для догляду за шкірою бренду «Genosys» серії «Skin Caring Blemish Balm Cushion 01» об`ємом 30 ml, засобу для контурингу бренду«Westman Atelier» серії «Face Trace Contour Stick Truffle» вагою 6 гр., складала 4671 грн. 50 коп..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4671 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 19.07.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_3», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_9 , оголошення про продаж постільної білизни. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння постільною білизною, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_7 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю постільної білизни власного виробництва бренду «Marival» з тканини -сатин, колір - винний (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см).

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_9 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 141 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56, відправила постільну білизну власного виробництва бренду «Marival» з тканини -сатин, колір - винний (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см).

26.07.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 4081, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравший посилку із вищезазначеною постільною білизною, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість постільної білизни власного виробництва бренду «Marival» з тканини -сатин, колір - винний (дві наволочки - 70х70, підковдра - 200-220 см, простирадло - 200х240 см) складала 3330 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3330 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 01.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_5», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_6 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_7 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю рум`ян в стіку «Westman Atelier Mini Baby Cheeks Lip + Cheek Cream Blush Stick (міні 2,5 г) відтінку Petal, палетки хайлайтерів торгової марки «Dior» BACKSTAGE Glow Face Palette 001 15 gr, гарячого обгортання для тіла SkinKapz System Hot Effect Body Wrap 500 мл.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_6 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 555 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 14Б, відправила рум`яна в стіку «Westman Atelier Mini Baby Cheeks Lip + Cheek Cream Blush Stick (міні 2,5 г) відтінку Petal, палетку хайлайтерів торгової марки «Dior» BACKSTAGE Glow Face Palette 001 15 gr, гаряче обгортання для тіла SkinKapz System Hot Effect Body Wrap 500 мл., до поштомату №45817 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 6А, який зазначила ОСОБА_4

02.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 0083, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 16 год. 42 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату № 45817 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 6А, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість рум`ян в стіку «Westman Atelier Mini Baby Cheeks Lip + Cheek Cream Blush Stick (міні 2,5 г) відтінку Petal, палетки хайлайтерів торгової марки «Dior» BACKSTAGE Glow Face Palette 001 15 gr, гарячого обгортання для тіла SkinKapz System Hot Effect Body Wrap 500 мл, складала 5115 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5115 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 11.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_11 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_12 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночого спортивного костюму, артикул «20768», розміру «XS-M» та жіночої футболки, артикул «20809» розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_11 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 43 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, Ювілейний проспект, 1А, відправив жіночий спортивний костюм, артикул «20768», розміру «XS-M» та жіночу футболку, артикул «20809» розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand», до поштомату №5149 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, який зазначила ОСОБА_4

12.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 2429, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №5149 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночого спортивного костюму, артикул «20768», розміру «XS-M» та жіночої футболки, артикул «20809» розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand», складала 3100 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 3100 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 13.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_13 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_14 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю сироватки-ліфтинг для очей бренду «Elemis Pro-Collagen Advanced EYE Treatment» об`ємом 15ml, набором для волосся «Daeng Gi Meo Ri», в який входять: шампунь об`ємом 500ml, кондиціонер об`ємом 300ml та маска.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_13 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Хмельницька область, с. Пирогівці, пл.. Молоді, 1/1 відправила сироватку-ліфтинг для очей бренду «Elemis Pro-Collagen Advanced EYE Treatment» об`ємом 15ml, набір для волосся «Daeng Gi Meo Ri», в який входять: шампунь об`ємом 500ml, кондиціонер об`ємом 300ml та маска, до поштомату №5149 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, який зазначила ОСОБА_4

14.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 9713, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 41 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №5149 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість сироватки-ліфтинг для очей бренду «Elemis Pro-Collagen Advanced EYE Treatment» об`ємом 15ml, набором для волосся «Daeng Gi Meo Ri», в який входять: шампунь об`ємом 500ml, кондиціонер об`ємом 300ml та маска, складала 4039 грн. 93 коп..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 4039 грн. 93 коп..

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 16.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_13 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_14 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю парфумованої води для тіла бренду «La Sultane De Saba» серії «Eau De Parfude Ayurvedique» об`ємом 100 ml та косметичкою бренду «Сurtie» розміру міні.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_13 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Хмельницька область, с. Пирогівці, пл.. Молоді, 1/1 відправила парфумовану воду для тіла бренду «La Sultane De Saba» серії «Eau De Parfude Ayurvedique» об`ємом 100 ml та косметичку бренду «Сurtie» розміру міні до поштомату №5149 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, який зазначила ОСОБА_4

17.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 7691, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 11 год. 19 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №5149 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість парфумованої води для тіла бренду «La Sultane De Saba» серії «Eau De Parfude Ayurvedique» об`ємом 100 ml та косметичкою бренду «Сurtie» розміру міні, складала 5158 грн. 60 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 5158 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 16.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_5», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_6 , оголошення про продаж внутрішнього вібратора. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння внутрішнім вібратором, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_10 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю внутрішнього вібратора марки «Spot» моделі «Maude Spot-Internal Vibrator Black».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_6 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 555 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 14Б, відправила внутрішній вібратор марки «Spot» моделі «Maude Spot-Internal Vibrator Black»., до поштомату №45817 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 6А, який зазначила ОСОБА_4

17.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 8102, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 12 год. 17 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №45817 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 6А, забравший посилку із вищезазначеним внутрішнім вібратором, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість внутрішнього вібратора марки «Spot» моделі «Maude Spot-Internal Vibrator Black»., складала 3287 грн. 60 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3287 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 19.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_11 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_12 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю двох комплектів жіочої піжами торгової марки «QSBrand», артикули «20834», «20837».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_11 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 43 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, Ювілейний проспект, 1А, відправив два комплекти жіочої піжами торгової марки «QSBrand», артикули «20834», «20837», до поштомату №5149 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, який зазначила ОСОБА_4

20.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 3050, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 17 год. 41 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №5149 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість двох комплектів жіочої піжами торгової марки «QSBrand», артикули «20834», «20837», складала 3100 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 3100 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 20.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_13 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_14 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю косметички ТМ «Сurtie» розміру міні, щітки для волосся ТМ «Jeneke», термозахисного спрею для волосся ТМ «Darvoe Therno Protect» об`ємом 200 мл, молочка для тіла «Body Lotion lotus and Frangipani» TM «La Sultane De Saba».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_13 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Хмельницька область, с. Пирогівці, пл.. Молоді, 1/1 відправила косметичкe ТМ «Сurtie» розміру міні, щіткe для волосся ТМ «Jeneke», термозахисний спрей для волосся ТМ «Darvoe Therno Protect» об`ємом 200 мл, молочко для тіла «Body Lotion lotus and Frangipani» TM «La Sultane De Saba», до поштомату №5149 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, який зазначила ОСОБА_4

21.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 1567, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 21 год. 11 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №5149 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість косметички ТМ «Сurtie» розміру міні, щітки для волосся ТМ «Jeneke», термозахисного спрею для волосся ТМ «Darvoe Therno Protect» об`ємом 200 мл, молочка для тіла «Body Lotion lotus and Frangipani» TM «La Sultane De Saba» складала 4627 грн. 95 коп..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 4627 грн. 95 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 20.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_8», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_15 , оголошення про продаж кавоварки. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння кавоварки, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_14 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю кавоварки торгової марки «Vintage cuisine» моделі «POVS230001».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_15 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_15 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Львівська область, м. Мостиська, вул.. Сагайдачного, 9Е відправив кавоварку торгової марки «Vintage cuisine» моделі «POVS230001», до поштомату № 5149 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, який зазначила ОСОБА_4

22.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 6585, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 33 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату № 5149 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, забравший посилку із вищезазначеною кавоваркою, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість кавоварки торгової марки «Vintage cuisine» моделі «POVS230001» складала 5385 грн. 10 коп..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 5385 грн. 10 коп..

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 27.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_13 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_14 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю шампуня для волосся бренду «Davroe» серії «Volum Senses Anplifying Shampoo», об`ємом 325 мл, сухого шампуня для волосся бренду «Bjorn axen» об`ємом 150 мл, солового пілінг-скрабу для тіла бренду «Elemis», серії «Frangipani» 490гр., шампуня проти випадіння волосся бренду «Dr.Forhair»,серії «Folligen Shampoo» 500 мл.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_13 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Хмельницька область, с. Пирогівці, пл.. Молоді, 1/1 відправила шампунь для волосся бренду «Davroe» серії «Volum Senses Anplifying Shampoo», об`ємом 325 мл, сухий шампунь для волосся бренду «Bjorn axen» об`ємом 150 мл, соловий пілінг-скраб для тіла бренду «Elemis», серії «Frangipani» 490гр., шампунь проти випадіння волосся бренду «Dr.Forhair»,серії «Folligen Shampoo» 500 мл., до поштомату №5149 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, який зазначила ОСОБА_4

28.08.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 1519, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 21 год. 11 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №5149 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 56, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість шампуня для волосся бренду «Davroe» серії «Volum Senses Anplifying Shampoo», об`ємом 325 мл, сухого шампуня для волосся бренду «Bjorn axen» об`ємом 150 мл, солового пілінг-скрабу для тіла бренду «Elemis», серії «Frangipani» 490гр., шампуня проти випадіння волосся бренду «Dr.Forhair»,серії «Folligen Shampoo» 500 мл. складала 5778 грн. 25 коп..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 5778 грн. 25 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 04.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_13 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_16 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю падів для обличчя марки «Needly» серії «Daily Toner Pad» у кількості 60 шт., маски для волосся бренду «Davroe» серії «Rebuilder Priten Hair» об`ємом 200 мл, сонцезахисний стік з пробіотиками для обличчя та тіла бренду «Dr.Ceuracle» вагою 18 гр, без сульфатного шампуня від випадіння волосся бренду «RATED GREEN» серії «Real Grow Anti Hair loss Treatment Shampoo» об`ємом 70 мл., скрабу для тіла бренду «Elemis» серії «Lime and Ginger Salt Giow» вагою 490 г, шампуню для волосся бренду «Daeng Gi Meo Rі» об`ємом 500 мл..

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_13 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Хмельницька область, с. Пирогівці, пл.. Молоді, 1/1 відправила падів для обличчя марки «Needly» серії «Daily Toner Pad» у кількості 60 шт., маски для волосся бренду «Davroe» серії «Rebuilder Priten Hair» об`ємом 200 мл, сонцезахисний стік з пробіотиками для обличчя та тіла бренду «Dr.Ceuracle» вагою 18 гр, без сульфатного шампуня від випадіння волосся бренду «RATED GREEN» серії «Real Grow Anti Hair loss Treatment Shampoo» об`ємом 70 мл., скрабу для тіла бренду «Elemis» серії «Lime and Ginger Salt Giow» вагою 490 г, шампуню для волосся бренду «Daeng Gi Meo Rі» об`ємом 500 мл..л, до поштомату №25699 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, який зазначила ОСОБА_4

30.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 прибула до пошттомату №25699 ТОВ «Новапошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість падів для обличчя марки «Needly» серії «Daily Toner Pad» у кількості 60 шт., маски для волосся бренду «Davroe» серії «Rebuilder Priten Hair» об`ємом 200 мл, сонцезахисний стік з пробіотиками для обличчя та тіла бренду «Dr.Ceuracle» вагою 18 гр, без сульфатного шампуня від випадіння волосся бренду «RATED GREEN» серії «Real Grow Anti Hair loss Treatment Shampoo» об`ємом 70 мл., скрабу для тіла бренду «Elemis» серії «Lime and Ginger Salt Giow» вагою 490 г, шампуню для волосся бренду «Daeng Gi Meo Rі» об`ємом 500 мл..., складала 7565,75 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 7565,75 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 04.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_11 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_16 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю піжамного комплекту, артикул «20843», розміру «L-XXL», жіночого спортивного костюму, артикул «30075», розміру «M-L» власного виробництва «QSBrand».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_11 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 43 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, Ювілейний проспект, 1А, відправив піжамний комплект, артикул «20843», розміру «L-XXL», жіночий спортивний костюм, артикул «30075», розміру «M-L» власного виробництва «QSBrand»», до поштомату №25699 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, який зазначила ОСОБА_4

05.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 3820, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №25699 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість піжамного комплекту, артикул «20843», розміру «L-XXL», жіночого спортивного костюму, артикул «30075», розміру «M-L» власного виробництва «QSBrand», складала 3700 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 3700 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 06.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_13 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_16 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю безсульфатного шампуня від випадіння волосся та для стимуляції росту бренду «RATED GREEN» серії «Grow Anti Hair loss Treatment Shampoo» об`ємом 490 мл., скрабу для тіла бренду «Elemis» серії «lime and Ginger Salt Glow» вагою 490 г, шампуня для волосся бренду «Daeng Gi Meo Ri» серії «Vitalizing Premium Treatment» об`ємом 500мл.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_13 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Хмельницька область, с. Пирогівці, пл.. Молоді, 1/1 відправила безсульфатний шампунь від випадіння волосся та для стимуляції росту бренду «RATED GREEN» серії «Grow Anti Hair loss Treatment Shampoo» об`ємом 490 мл., скраб для тіла бренду «Elemis» серії «lime and Ginger Salt Glow» вагою 490 г, шампунь для волосся бренду «Daeng Gi Meo Ri» серії «Vitalizing Premium Treatment» об`ємом 500мл, до поштомату №25699 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, який зазначила ОСОБА_4

07.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 603, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 17 год. 07 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №25699 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість безсульфатного шампуня від випадіння волосся та для стимуляції росту бренду «RATED GREEN» серії «Grow Anti Hair loss Treatment Shampoo» об`ємом 490 мл., скрабу для тіла бренду «Elemis» серії «lime and Ginger Salt Glow» вагою 490 г, шампуня для волосся бренду «Daeng Gi Meo Ri» серії «Vitalizing Premium Treatment» об`ємом 500мл., складала 6231 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 6231 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 13.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_6», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_17 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_18 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночих штанів із шовку із об`ємним пір`ям бренду PIJAMAZZZ», розміру «М».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_17 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_17 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 36 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 91 відправила жіночі штани із шовку із об`ємним пір`ям бренду PIJAMAZZZ», розміру «М», до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

15.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 0130, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 11 год. 56 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравши посилку із вищезазначеним одягомми, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночих штанів із шовку із об`ємним пір`ям бренду PIJAMAZZZ», розміру «М», складала 3315 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 3315 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 14.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_11 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_16 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночих спортивних костюмів, артикул «20844», розміру «L-XXL», жіночого спортивного костюму, артикул «20842», розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_11 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 43 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, Ювілейний проспект, 1А, відправив жіночий спортивний костюм, артикул «20844», розміру «L-XXL», жіночий спортивний костюм, артикул «20842», розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand»., до поштомату №25699 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, який зазначила ОСОБА_4

15.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 8707, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 19 год. 33 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №25699 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночих спортивних костюмів, артикул «20844», розміру «L-XXL», жіночого спортивного костюму, артикул «20842», розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand», складала 4600 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4600 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 20.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_7»», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_19 , оголошення про продаж рюкзака. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння рюкзаком, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_20 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю рюкзака торгової марки «Michael Kors».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_19 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_19 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 150 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 43, відправила рюкзак торгової марки «Michael Kors», до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

21.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 2457, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 10 год. 23 хв. ОСОБА_4 прибула до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравши посилку із вищезазначеним рюкзаком, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість рюкзака торгової марки «Michael Kors», складала 6237 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 6237 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 23.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_13», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_21 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_16 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю очищуючого шампуню бренду «Moremo» об`ємом 500 мл., очищуючого шампуня бренду «Moremo» об`ємом 500 мл, шампуня проти випадіння волосся бренду «Dr. Forhair» серії «Folligen Shampoo» об`ємом 500 мл., шампуня проти випадіння волосся бренду «Dr. Forhair» серії «Folligen Shampoo» об`ємом 500 мл.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_21 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_21 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 36 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Кн.Ольги,8 відправила очищуючий шампунь бренду «Moremo» об`ємом 500 мл., очищуючий шампунь бренду «Moremo» об`ємом 500 мл, шампунь проти випадіння волосся бренду «Dr. Forhair» серії «Folligen Shampoo» об`ємом 500 мл., шампунь проти випадіння волосся бренду «Dr. Forhair» серії «Folligen Shampoo» об`ємом 500 мл, до поштомату №25699 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, який зазначила ОСОБА_4

24.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 0249, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 47 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №25699 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 47, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість очищуючого шампуню бренду «Moremo» об`ємом 500 мл., очищуючого шампуня бренду «Moremo» об`ємом 500 мл, шампуня проти випадіння волосся бренду «Dr. Forhair» серії «Folligen Shampoo» об`ємом 500 мл., шампуня проти випадіння волосся бренду «Dr. Forhair» серії «Folligen Shampoo» об`ємом 500 мл., складала 3962 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 3962 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 22.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_6», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_17 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_18 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночого тільника чорно-білого кольору із об`ємним пір`ям бренду PIJAMAZZZ», розміру «М».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_17 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_17 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 36 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 91 відправила жіночий тільник чорно-білого кольору із об`ємним пір`ям бренду PIJAMAZZZ», розміру «М», до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

25.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 4813, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 05 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравши посилку із вищезазначеним одягомми, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночого тільника чорно-білого кольору із об`ємним пір`ям бренду PIJAMAZZZ», розміру «М», складала 3600 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 3600 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 27.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_7»», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_22 , оголошення про продаж жіночої сумки. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння жіночої сумки, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_20 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю сумки торгової марки «Michael Kors».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_22 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_22 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 150 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 43, відправила сумку торгової марки «Michael Kors», до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

28.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 3748, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 11 год. 39 хв. ОСОБА_4 прибула до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравши посилку із вищезазначеною сумкою, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість сумки торгової марки «Michael Kors», складала 4065, 50 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 4065, 50 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 29.09.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_7»», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_23 , оголошення про продаж жіночої сумки. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння жіночої сумки, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_20 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю сумки торгової марки «Charles&Keith».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_23 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_23 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 150 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 43, відправила сумку торгової марки ««Charles&Keith»», до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

30.09.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 7814, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 19 год. 39 хв. ОСОБА_4 прибула до поштомату № 40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравши посилку із вищезазначеною сумкою, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість сумки торгової марки ««Charles&Keith»», складала 3644, 67 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 3644, 67 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 20.08.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_8», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_15 , оголошення про продаж аерофретюрниці. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння аерофретюрниці, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_18 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю аерофретюрниці торгової марки «Vintage cuisine».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_15 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_15 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Львівська область, м. Мостиська, вул.. Сагайдачного, 9Е відправив аерорфретюрницю торгової марки «Vintage cuisine», до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4 ..

В подальшому 30.09.2024 року, у ОСОБА_4 винник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_15 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом обману під приводом повернення товару заволоділа грошовими коштами в сумі 5299 грн., які були їй перераховані на належну їй банківську картку № НОМЕР_1 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 5299 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 19.10.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_7»», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_23 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_18 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночого пуховику білого кольору бренду «H&M» розміру «S» та шапки білого кольору розміру «S» бренду «Coach».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_23 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_23 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 150 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 43, відправила жіночий пуховик білого кольору бренду «H&M» розміру «S» та шапку білого кольору розміру «S» бренду «Coach, до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

21.10.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 5171, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 53 хв. ОСОБА_4 прибула до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравши посилку із вищезазначим одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночого пуховику білого кольору бренду «H&M» розміру «S» та шапки білого кольору розміру «S» бренду «Coach, складала 4377 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 4377 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 25.10.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_7»», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_23 , оголошення про продаж взуття. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_18 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночих зимових черевиків торгової марки «UGG» арт. 11161009 коричневого кольору.

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_23 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_23 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 150 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 43, відправила жіночі зимові черевики торгової марки «UGG» арт. 11161009 коричневого кольору, до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, який зазначила ОСОБА_4

26.10.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 4935, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 34 хв. ОСОБА_4 прибула до поштомату №40513 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 57, забравши посилку із вищезазначим взуттям, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночих зимових черевиків торгової марки «UGG» арт. 11161009 коричневого кольору, складала 5896 грн. 50 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 5896 грн. 50 коп..

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 14.11.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_9», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_24 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_25 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю туалетної води для жінок «Escentricc molecules» об`ємом 50 мл. та тональної основи Full Coverage 2-in2 foundation and Koncealern» торгової марки «Kiko Milano» об`ємом 25 мл..

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_24 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_24 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Вінницька область, с. Лисогора, вул. Ярослава Мудрого, 15А відправила туалетної води для жінок «Escentricc molecules» об`ємом 50 мл. та тональної основи Full Coverage 2-in2 foundation and Koncealern» торгової марки «Kiko Milano» об`ємом 25 мл., до відділення №30 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 45Б, який зазначила ОСОБА_4

19.11.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до відділення замовлення з експрес-накладною № 7120, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 42 хв. ОСОБА_4 прибула до відділення №30 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 45Б, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість туалетної води для жінок «Escentricc molecules» об`ємом 50 мл. та тональної основи Full Coverage 2-in2 foundation and Koncealern» торгової марки «Kiko Milano» об`ємом 25 мл., складала 4388 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 4388 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 20.11.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_9», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_24 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_25 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю крем-гелю зволожуючий флюїд для обличчя «Kiko Milano Hydra Pro Gloow SPF 10» 50 мл. торгової марки «Kiko Milano» та рам`яна компактні запечені «Hoverglass Ambient Lighting blush (Luminous flush шампанське рожеве)» 4,2 г. торгової марки «Hourglass»..

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_24 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_24 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Вінницька область, с. Лисогора, вул. Ярослава Мудрого, 15А відправила крем-гелю зволожуючий флюїд для обличчя «Kiko Milano Hydra Pro Gloow SPF 10» 50 мл. торгової марки «Kiko Milano» та рам`яна компактні запечені «Hoverglass Ambient Lighting blush (Luminous flush шампанське рожеве)» 4,2 г. торгової марки «Hourglass», до поштомату №43966 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, який зазначила ОСОБА_4

22.11.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до відділення замовлення з експрес-накладною № 3856, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 28 хв. ОСОБА_4 прибула до поштомату №43966 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість крем-гелю зволожуючий флюїд для обличчя «Kiko Milano Hydra Pro Gloow SPF 10» 50 мл. торгової марки «Kiko Milano» та рам`яна компактні запечені «Hoverglass Ambient Lighting blush (Luminous flush шампанське рожеве)» 4,2 г. торгової марки «Hourglass», складала 3153 грн. 13 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 3153 грн. 13 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 20.11.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_9», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_24 , оголошення про продаж косметичних засобів. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_25 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю адвент-календаря «Holiday Wonderlights Advent Calendar (2024) торгової марки «Kiko Milano».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_24 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_24 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Вінницька область, с. Лисогора, вул. Ярослава Мудрого, 15А відправила адвент-календаря «Holiday Wonderlights Advent Calendar (2024) торгової марки «Kiko Milano», до поштомату №43966 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, який зазначила ОСОБА_4

29.11.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до відділення замовлення, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 прибула до поштомату №43966 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, забравший посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість адвент-календаря «Holiday Wonderlights Advent Calendar (2024) торгової марки «Kiko Milano», складала 7600 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 7600 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 28.11.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_11 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_25 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночого спортивного костюи-двійки «Корсика» (кофта+штани) триника петля Леопард торгової марки «URSOL Brand (QSBrand)» арт. 20845 та піжами жіночої «Supergirl» шовк Армані ТМ «QSBrand».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_11 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 43 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, Ювілейний проспект, 1А, відправив жіночого спортивного костюи-двійки «Корсика» (кофта+штани) триника петля Леопард торгової марки «URSOL Brand (QSBrand)» арт. 20845 та піжами жіночої «Supergirl» шовк Армані ТМ «QSBrand», до поштомату №43966 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, який зазначила ОСОБА_4

30.11.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 9886, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №43966 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночого спортивного костюи-двійки «Корсика» (кофта+штани) триника петля Леопард торгової марки «URSOL Brand (QSBrand)» арт. 20845 та піжами жіночої «Supergirl» шовк Армані ТМ «QSBrand», складала 3550 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 3550 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 16.12.2024 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці ІНФОРМАЦІЯ_10», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_26 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_25 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю дизайнерської хустки, розміром 90х90 см з колекції «Колиска», написом «Україна» та брендовим логотипом дизайнера ОСОБА_26 ..

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_26 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_26 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, відправила дизайнерську хустку, розміром 90х90 см з колекції «Колиска», написом «Україна» та брендовим логотипом дизайнера ОСОБА_26 , до поштомату №43966 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, який зазначила ОСОБА_4

18.12.2024 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 прибула до пошттомату №43966 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бойка, 3, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість дизайнерської хустки, розміром 90х90 см з колекції «Колиска», написом «Україна» та брендовим логотипом дизайнера ОСОБА_26 , складала 4800 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 4200 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 18.01.2025 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_11 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_27 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночого костюму (піжами), артикул 20871, розмір «L» та жіночого спортивного костюму, артикул 20870, розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_11 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 43 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Харків, Ювілейний проспект, 1А, відправив жіночого костюму (піжами), артикул 20871, розмір «L» та жіночого спортивного костюму, артикул 20870, розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand»., до поштомату №41273 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 69, який зазначила ОСОБА_4

23.01.2025 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 2727, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 38 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №41273 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 69, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночого костюму (піжами), артикул 20871, розмір «L» та жіночого спортивного костюму, артикул 20870, розміру «XS-M» власного виробництва «QSBrand», складала 4200 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4200 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 13.02.2025 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_11», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_28 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння одягом, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_29 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю жіночої сорочки білого кольору з вишитими польовими травами на комірі та рукавах торгової марки «Slavna», розміру «XS-L».

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_28 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_28 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 72 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварна Кудрявська, 21, відправила жіночу сорочку білого кольору з вишитими польовими травами на комірі та рукавах торгової марки «Slavna», розміру «XS-L», до поштомату №42070 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Хм.Шосе, 13, який зазначила ОСОБА_4

14.02.2025 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 6126, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №42070 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Хм.Шосе, 13, забравши посилку із вищезазначеним одягом, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість жіночої сорочки білого кольору з вишитими польовими травами на комірі та рукавах торгової марки «Slavna», розміру «XS-L», складала 4800 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 4800 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 22.02.2025 року, в невстановлений досудовим слідством час, переглядаючи оголошення в мережі «Інтернет», звернула увагу на розміщене в соціальній мережі «Instagram», а саме сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_12», за допомогою якої здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_30 , оголошення про продаж одягу. В цей час в ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на заволодіння косметичними засобами, шляхом обману..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись власним мобільним телефоном, в чаті додатку «Instagram», видаючи себе за ОСОБА_31 , списалася з продавцем та оформила замовлення, а саме про купівлю скребка (шкребка) гуаша з сталевого з медичної сталі бренду «Healthy Wealthy», багатофункціонального заспокійливого засобу бренду «HUGS» серії «Annona Calming Liquid», об`ємом 80 мл, нічної мультикислотної пілінг-сироватки «HUGS» серії «Mirror overnight Peel», об`ємом 30 мл..

В подальшому, реалізовуючи згаданий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, не маючи грошових коштів та дійсного наміру розрахуватися за замовлений товар, в чаті додатку «Instagram», відправила ОСОБА_32 неправдиве фото про оплату товару.

Далі, ОСОБА_33 , будучи введеною в оману, на виконання попередньої домовленості, з відділення № 95 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 68, відправила скребок (шкребок) гуаша з сталевий з медичної сталі бренду «Healthy Wealthy», багатофункціональний заспокійливий засіб бренду «HUGS» серії «Annona Calming Liquid», об`ємом 80 мл, нічну мультикислотну пілінг-сироватку «HUGS» серії «Mirror overnight Peel», об`ємом 30 мл., до поштомату №42070 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Хм.Шосе, 13, який зазначила ОСОБА_4

26.02.2025 року, отримавши повідомлення про надходження до поштомату замовлення з експрес-накладною № 3579, закінчуючи реалізацію свого злочинного умислу, о 09 год. 58 хв. ОСОБА_4 прибула до пошттомату №42070 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Хм.Шосе, 13, забравши посилку із вищезазначеними косметичними засобами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а отриманим товаром розпорядилась на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта, ринкова вартість скребка (шкребка) гуаша з сталевого з медичної сталі бренду «Healthy Wealthy», багатофункціонального заспокійливого засобу бренду «HUGS» серії «Annona Calming Liquid», об`ємом 80 мл, нічної мультикислотної пілінг-сироватки «HUGS» серії «Mirror overnight Peel», об`ємом 30 мл.складала 3267,50 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_34 матеріальної шкоди на загальну суму 3267,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області 01.05.2025 ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дія якого закінчується 28.06.2025.

Вважаю, що обраний запобіжний захід відповідає обставинам кримінального провадження та особі обвинуваченої.

Підставами для продовження вказаного запобіжного заходу є наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_35 обвинувачується у вчинені ряду нетяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, а також проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за яке передбачено покарання у виді обмеження волі строком до 3 років.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 4) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Підставою для продовження обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стали наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй злочинів і проступку та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 усвідомлює невідворотність настання кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідків, потерпілих, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити нове кримінальне правопорушення.

При цьому враховується, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів ніж цілодобовий домашній арешт не може запобігти зазначеним ризикам. Так, особисте зобов`язання не може бути застосовано у зв`язку з тим, що це найбільш м`який запобіжний захід. Особиста порука не може бути застосована в силу того, що не встановлено осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Окрім того обрання будь-якого більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну поведінку особи та перешкоджати здійснення нею психологічного впливу на свідків, потерпілих.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 має постійне місце проживання, застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту буде достатнім для попередження вищевказаних ризиків.

Враховуючи неможливість, запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити та продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят днів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому, слідчому судді пояснила, що ризики, передбаченні ст. 177 КПК України по кримінальному провадженню не зменшилися, а тому необхідно продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання прокурора, слідчому судді пояснила, що умови застосованого до неї запобіжного заходу та покладених обов`язків вона не порушує, на виклики уповноважених осіб з`являється, а тому просила слідчого суддю застосувати відносно неї більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Адвокат ОСОБА_5 під час судового розгляду заперечила проти задоволення клопотання прокурора, слідчому судді пояснила, що обвинувачена має намір влаштуватися на роботу та відшкодовувати завдані потерпілим збитки, а тому просила слідчого суддю застосувати відносно ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З аналізу зібраних по кримінальному провадженню доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190КК України.

Вирішуючи питання про продовження домашнього арешту ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останньої та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання має постійне місце проживання, не одружена, утриманців не має, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, обвинувачується у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді штрафу розміром від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, а тому враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , з метою уникнення відповідальності за злочин у якому обвинувачується, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При цьому, вказані ризики до теперішнього часу не зменшилися та існують, а тому обвинуваченій ОСОБА_4 слід продовжити строк цілодобового домашнього арешту.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, направлено до Вінницького міського суду Вінницької області, проте підготовче судове засідання призначено поза межами обраного запобіжного заходу, тобто після 28.06.2025, а тому з урахуванням вимог ч. 6 ст. 181 КПК України, слідчий суддя вважає обґрунтованим продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що встановленні в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження строку застосування цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 400 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк цілодобового домашнього арешту, що полягає у цілодобовій забороні залишати житло в якому вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 серпня 2025 року включно.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 25 серпня 2025 року включно.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики до прокурора та суду за першою вимогою на визначений час;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування з особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали слідчого судді для організації виконання направити начальнику ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя