У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Миколаївьского районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 30003030, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 30003030, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на розгляд іншого суду, в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 08.04.2025 р. до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 30003030, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

07.05.2025 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу про направлення матеріалів кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду, для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Рибаківка Коблівської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, що відноситься до підсудності Березанського районного суду Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих матеріалів, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є с. Рибаківка Коблівської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, тобто правопорушення вчинене на території, що відноситься до юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області.

За таких обставин дане кримінальне провадження підсудне Березанському районному суду Миколаївської області.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 30003030, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, слід передати на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. ч. 1, 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 30003030, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3