Справа № 461/6597/25
Провадження № 1-кс/461/5141/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.08.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000172 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (роздруку) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, GPRS з`єднань з мережею «Інтернет» із зазначенням азимуту розташування наступних абонентів та мобільних телефонів під час даних з`єднань із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2023 по 10.08.2025.

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є інформація про зв`язок, маршрутизацію, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, місцезнаходження вищевказаних абонентів та їх мобільних телефонів, котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, однак в інший спосіб неможливо отримати її для встановлення обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що у ході здійснення контррозвідувального забезпечення підрозділів ЗС України, які приймають участь у бойових діях на території Донецької області, отримано інформацію щодо протиправної діяльності колишнього військовослужбовця НОМЕР_3 окремого батальйону територіальної оборони (в/ч НОМЕР_4 , ппд АДРЕСА_1 ), а саме використання завідомо підробленого документа для одержання соціальних пільг та виплат.

Так, у в/ч НОМЕР_4 проходив військову службу мобілізований за призивом під час мобілізації військовослужбовець солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 07.02.2023 по 05.10.2023 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 05.10.2023, №284, солдат ОСОБА_6 , сапер 2 відділення інженерно - саперного взводу, звільнений наказом командира військової частини НОМЕР_5 (по особовому складу) від 27 вересня 2023 року №117-РС у відставку на підставі підпункту "б" частини першої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку), з 05.10.2023 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , знятий зі всіх видів забезпечення, і направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 для зняття з військового обліку.

У грудні 2023 року, до військової частини НОМЕР_4 надійшов запит ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.12.2023 №, (вх. в/ч НОМЕР_4 №492 від 17.01.2024), щодо надання документів для оформлення статусу та видачі посвідчення «Особа з інвалідністю внаслідок війни» колишньому військовослужбовцю в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У запиті було ствердження, що ОСОБА_6 надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 копію Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_7 , від 14 липня 2023 року №1686/1830.

Оскільки попередньо було встановлено, що Довідку від 14 липня 2023 року №1686/1830, про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , група персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 ніколи не видавала, наказом командира в/ч НОМЕР_4 від 23.01.2024 №28 було призначено службову перевірку за фактом надання до державних органів документів сумнівного походження колишнім військовослужбовцем ОСОБА_6 .

За результатами службової перевірки встановлені наступні факти:

- колишній військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 солдат ОСОБА_6 бойових та спеціальних завдань в складі в/ч НОМЕР_4 не виконував, безпосередньої участі у бойових діях не приймав;

- колишній військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 солдат ОСОБА_6 під час служби у в/ч НОМЕР_4 бойових травмувань, поранень, контузій або каліцтва не отримував;

- Довідку від 14 липня 2023 року №1686/1830, про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення особи України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_6 , військова частина НОМЕР_4 не видавала.

Таким чином, встановлено факт надання колишнім військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_4 Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_6 , від 14.07.2023, №1686/1830, яка містить видимі ознаки підробки:

- зовнішній вигляд та зміст довідки не відповідають встановленому зразку;

- почерк на кутовому штампі військової частини НОМЕР_4 , на зовнішній вигляд, не подібний жодному почерку військовослужбовців групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 ;

- особистий підпис командира військової частини НОМЕР_4 , на зовнішній вигляд, не подібний до оригінального підпису підполковника ОСОБА_9 ;

- підстави для видачі довідки не відповідають дійсності: солдат ОСОБА_5 ніколи не проходив службу у мінометній батареї військової частини НОМЕР_4 , рапорту командира мінометній батареї військової частини НОМЕР_4 за № 5-3060 від 03.05.2023 у військовій частині НОМЕР_4 не існує, книги реєстрації вхідної документації р.н.№62-ж від 01.01.23 у військовій частині НОМЕР_4 не існує.

Також встановлено факт, що колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_6 надав до Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на ім`я солдата ОСОБА_6 , від 14 липня 2023 року, №1686/1830, яка містить наявні ознаки підробки, на підставі якої було зроблено висновок про причинний зв`язок захворювання.

Також, на виконання доручення слідчого, яке було надано в порядку ст. 40 КПК України, отримано рапорт оперативного працівника УСР у Львівській області ДСР НПУ, відповідно до якого встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які під час вчинення злочину могли використовувати мобільні телефони з наступними абонентськими номерами, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільний термінал з номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільний термінал з номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 .

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий стверджує, що з метою отримання інформації, яка б підтверджувала причетність осіб до вчинення злочину слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів стільникового зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ, за період часу з 01.01.2023 по 10.08.2025, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також встановлення осіб причетних до даного злочину.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу. Дослідження зазначеної інформації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000172, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (роздруку) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, GPRS з`єднань з мережею «Інтернет» із зазначенням азимуту розташування наступних абонентів та мобільних телефонів під час даних з`єднань із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2023 по 10.08.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1