Справа № 569/5632/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03. 2025 за №0000257 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володимирець, Володимирецького району, Рівненської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не заміжньої, працюючої Рівненська торгово промислова палата - провідний експерт, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201-1 КК України;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Гоща, Гощанського району, Рівненської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, заміжньої, працюючої Рівненська торгово промислова палата заступник начальника управління, раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Установлено, що виконувачем обов`язків директора Філії «Костопільське лісове господарство» ДП «Ліси України» () (надалі - філія) ОСОБА_7 укладено експортний контракт №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L. (займається виготовленням та реалізацією пилопродукції, ДСП та ДВП) в особі ОСОБА_8 .

Відповідно до якого філія зобов`язана експортувати дров`яну деревину для промислового використання за кодом УКТЗЕД 4401 «Деревини паливна у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків» відповідно до Законом України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» експорт якої дозволено.

При цьому, в період часу з 09.04.2024 по 06:00 14.06.2024, у невстановленому у ході досудового розслідування місці, у Особа 2, Особа 1, ОСОБА_4 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України.

З метою втілення злочинного умислу, Особа 2, Особа 1, ОСОБА_4 розподілили між собою ролі, відповідно до яких:

- Особа 1, будучи майстром дільниці Клеванського лісництва Філії «Костопільске лісове господарство» ДП «Ліси України» повинен був: забезпечити правильного приймання лісопродукції з верхніх лісоскладів заданого сортименту і високої якості, забезпечити виконання встановлених завдань по реалізації лісопродукції споживачам, своєчасний відпуск лісопродукції заданого сортименту і високої якості, реалізація поставленої лісопродукції з лісництв на проміжний склад №29 «Клевань» і реалізація споживачам з даного складу,із залученням підпорядкованих працівників складу №29, які не були обізнані із злочинним умислом останнього: кранівник ОСОБА_9 , стропальники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на виконання експортного контракту №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L., а також відповідав за завантаження залізничних вагонів шляхом поміщення лісоматеріалів заборонених до вивозу під лісоматеріалами, які не заборонені до вивозу за межі митної території України, маючи на меті утруднити їх виявлення під час митного огляду.

- Особа 2, будучи фахівцем зі збуту Філії «Костопільске лісове господарство» ДП «Ліси України», до кола посадових обов`язків якої входить: оформлення фінансово-господарських та товаросупровідних документів при реалізації філією лісопродукції на внутрішній ринок та на експорт, контроль відвантаження лісопродукції, на виконання експортного контракт №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L. відповідала за підготовку необхідних товаросупровідних документів (рахунки фактури, акти завантаження, акти огляду деревини, залізничні накладні), замовлення вагонів, отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів та митне декларування лісопродукції.

- ОСОБА_4 , будучи провідним експертом управління експертизи по сертифікації товарів експертної оцінки майна Рівненської торгово-промислової палати, до кола посадових обов`язків якої входить: проведення товарознавчих експертиз різноманітних товарів, видача сертифікатів походження на різноманітні товари, визначення кодів товару згідно УКТЗЕД, проведення огляду завантаженої деревини та оформлення експертного висновку, щодо деревини, яка завантажується у залізничні вагони для виконання експортного контракту №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L, для подальшого використання під час митних формальностей.

Так, Особа 2, достеменно знаючи про встановлені Законом України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» обмеження та заборони щодо експорту лісоматеріалів, дотримуючи попереднього узгодженого план між всіма учасниками вчинення злочину, о 6:00 14.06.2024 підготовила та подала електронну заявку до АТ «Українська залізниця» для подачі залізних вагонів на території нижнього складу Філії «Клевань».

У подальшому, 14.06.2024 на під`їзну колію, що знаходиться на території проміжного складу №29 нижнього складу «Клевань» (смт. Клевань Рівненської, вул. Лісова, 4), працівниками АТ «Українська залізниця» були подані залізничні вагони №63016158, №63028070, №62923347, №65852741, №64500440.

Цього ж дня, Особа 2 та Особа 1 перебуваючи на території проміжного складу №29 нижнього складу «Клевань» оглянули деревину породи сосна у вигляді колод, об`ємом 208,873 м. куб..

За результатами огляду Особа 2 та Особа 1 склали та підписали акт огляду партії деревини, в якому вказали неправдиві відомості щодо якісних та сортних характеристик деревини породи сосна, що завантажена у залізничні вагони.

Так, для виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України, 14.06.2024, на територію проміжного складу №29 нижнього складу «Клевань» прибула ОСОБА_4 ..

У продовження реалізації свого злочинного умислу, відомого всім учасникам групи, будучи обізнаними про порядок переміщення лісоматеріалів через митний кордон України, всупереч вищевказаним вимогам закону, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного вивезення за межі митної території України в митному режимі експорт лісоматеріалів необроблених, та бажаючи їх настання, маючи у володінні лісоматеріали необроблені, 14.06.2024 з 08:00 до 17:00, під керуванням майстра дільниці Клеванського лісництва Філії «Костопільске лісове господарство» ДП «Ліси України» Особа 1у присутності Особа 2 та ОСОБА_4 , здійснив завантаження залізничних вагонів №63016158, №63028070, №62923347, №65852741, №64500440 лісопродукцією породи сосна загальним об`ємом 208,873 м. куб., довжиною 2 м, діаметром від 5 до 48 см. Завантаження здійснювалось шляхом поміщення лісоматеріалів заборонених до вивозу під лісоматеріалами, які не заборонені до вивозу за межі митної території України, маючи на меті утруднити їх виявлення під час митного огляду.

Безпосередньо завантаження здійснювалось Особа 1 та підпорядкованими останньому працівниками проміжного складу №29 нижнього складу «Клевань», які не були обізнані із злочинним умислом останнього: кранівник ОСОБА_9 , стропальники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У цей же день, 14.06.2024, більш точний час не встановлено, на території проміжного складу №29 нижнього складу «Клевань», провідний експерт управління експертизи по сертифікації товарів експертної оцінки майна Рівненської торгово-промислової палати ОСОБА_4 , діючи до заздалегідь розробленого плану, здійснювала огляд завантажуваної деревини.

За результатом вказаного огляду ОСОБА_4 у продовження реалізації свого злочинного умислу, будучи обізнана про порядок віднесення лісоматеріалів до різних категорій та сортності, їх переміщення через митний кордон України, діючи всупереч Закону України «Про торгово-промислові палати», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного вивезення за межі митної території України в митному режимі експорт лісоматеріалів необроблених, та бажаючи їх настання, за результатами проведено огляду видала експертний висновок №В-153 від 14.06.2024 відповідно до якого завантажена у залізничні вагони №63016158, №63028070, №62923347, №65852741, №64500440 деревина паливна у вигляді колод (код 4401 УКТЗЕД).

З метою реалізації злочинного плану Особа 2 та Особа 1, діючи за попередньою змовою групою осіб підготували та підписали акт завантаження, відповідно до якого залізничні вагони №63016158, №63028070, №62923347, №65852741, №64500440 завантажені дров`яною деревиною для промислового використання за кодом УКТЗЕД 4401 «Деревини паливна у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків» загальним об`ємом 208,873 м. куб., довжиною 2 м, діаметром від 5 до 48 см.

У подальшому, Особа 2 підготовила рахунки-фактури №68, №69, №70, №71, №72 від 14.06.2024 (відповідно на кожен завантажений вагон), які вона подала на затвердження і підписання директору Філії ОСОБА_13 та головному бухгалтеру філії ОСОБА_14 , які у подальшому ними були підписані.

Надалі, 17.06.2024 Особа 2, виконуючи відведену їй роль сформувала електронну заявку через автоматизовану систему «ЕкоСистема» для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Того ж дня остання отримала сертифікати №0065 від 17.06.2024, УКТ ЗЕД - деревина дров`яна ПВ сосна, №0067 від 17.06.2024, УКТ ЗЕД - деревина дров`яна ПВ сосна, №0170 від 17.06.2024, УКТ ЗЕД - деревина дров`яна ПВ сосна, №0019 від 17.06.2024, УКТ ЗЕД - деревина дров`яна ПВ сосна, №0054 від 17.06.2024, УКТ ЗЕД - деревина дров`яна ПВ сосна.

У подальшому, 17.06.2024, більш точний час не встановлено, Особа 2, у продовження свого злочинного умислу щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України, подала митну декларацію до Рівненської митниці (), юридична адреса: м. Рівне, вул. Соборна, 104.

За результатом проведення митних формальностей, цього ж дня, 17.06.2024 здійснено митне оформлення та Особа 2 отримано митну декларацію №24UA3U8, відповідно до якої Філія експортує до Румунії на юридичну особу «PPA INTEGRAL» S.R.L. дров`яну деревину для промислового використання за кодом УКТЗЕД 4401 «Деревини паливна у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків» загальним об`ємом 208,873 м3, яка відповідно до чинного законодавства дозволена до експорту.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з Особа 2 та Особа 1вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки з 18.06.2024 по 19.06.2024 працівниками Державного бюро розслідувань проведено невідкладний обшук на території проміжного складу № 29 нижнього складу «Клевань» за адресою: Рівненська область, смт. Клевань, вул. Лісова, 4, який використовується Філією.

В ході проведеного обшуку у залізничних вагонах №63016158, №63028070, №62923347, №65852741, №64500440, котрі перебували на території проміжного складу № 29 нижнього складу «Клевань» виявлено та вилучено лісоматеріали необроблені (кодом 4403 групи 44 розділу IX Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності), довжиною 2 м, діаметром від 5 до 48 см породи сосна, категорії класу якості «D»: загальним об`ємом деревини 16, 429 м3, вартістю 35 189, 60 гривень, з ПДВ, та відповідно до вимог статті 2-1 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорт лісоматеріалів необроблених - з січня 2017 року.

Також ОСОБА_5 обвинувачується у контрабанді лісоматеріалів, тобто вчиненні закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

Встановлено, що виконувачем обов`язків директора Філії «Костопільське лісове господарство» ДП «Ліси України» () (надалі - філія) ОСОБА_7 укладено експортний контракт №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L. (займається виготовленням та реалізацією пилопродукції, ДСП та ДВП) в особі ОСОБА_8 .

Відповідно до якого філія зобов`язана експортувати дров`яну деревину для промислового використання за кодом УКТЗЕД 4401 «Деревини паливна у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків» відповідно до Законом України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» експорт якої дозволено.

При цьому, в період часу з 09.04.2024 по 11.06.2024, у невстановленому у ході досудового розслідування місці, у Особа 4, Особа 3, ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України.

З метою втілення злочинного умислу, Особа 4, Особа 3 та ОСОБА_5 розподілили між собою ролі, відповідно до яких:

- Особа 3, будучи майстром заготівельних роботах нижнього складу Філії «Костопіль», повинен був: забезпечити ведення виробничих процесів та робіт на нижньому складі «Костопіль», прийняти лісопродукції на склад, відпуск та її відвантаження, оформити відповідні товаросупровідних документів, реалізація споживачам з даного складу, із залученням підпорядкованих працівників нижнього складу Філії - «Костопіль», які не були обізнані про злочинний умисел останнього, а саме: водія Філії ОСОБА_15 та стропальника ОСОБА_16 на виконання експортного контракту №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L., а також відповідав за завантаження залізничних вагонів шляхом поміщення лісоматеріалів заборонених до вивозу під лісоматеріалами, які не заборонені до вивозу за межі митної території України, маючи на меті утруднити їх виявлення під час митного огляду.

- Особа 4, будучи на посаді фахівця зі збуту І категорії відділу виробництва, закупівель та збуту Філії «Костопільске лісове господарство» ДП «Ліси України», до кола посадових обов`язків якої входить: оформлення фінансово-господарських та товаросупровідних документів при реалізації філією лісопродукції на внутрішній ринок та на експорт, на виконання експортного контракт №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L. відповідала за підготовку необхідних товаросупровідних документів (рахунки фактури, акти завантаження, акти огляду деревини, залізничні накладні), замовлення вагонів, для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів та передачі необхідних документів начальнику відділу виробництва, закупівель та збуту філії ОСОБА_17 для подачі митної декларації.

- ОСОБА_5 , будучи заступником начальника управління експертизи по сертифікації товарів експертної оцінки майна Рівненської торгово-промислової палати, до кола посадових обов`язків якої входить: проведення товарознавчих експертиз різноманітних товарів, видача сертифікатів походження на різноманітні товари, визначення кодів товару згідно УКТЗЕД, відповідала за проведення огляду завантаженої деревини та оформлення експертного висновку, щодо деревини, яка завантажується у залізничні вагони для виконання експортного контракту №UUB-12735-4 від 09.04.2024 з румунською фірмою «PPA INTEGRAL» S.R.L, для подальшого використання під час митних формальностей.

Так, Особа 4, достеменно знаючи про встановлені Законом України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» обмеження та заборони щодо експорту лісоматеріалів, дотримуючи попереднього узгодженого план між всіма учасниками вчинення злочину, підготовила електронну заявку до АТ «Українська залізниця» для подачі залізних вагонів на території нижнього складу Філії «Костопіль», яку 11.06.2024 подав начальник відділу виробництва, закупівель та збуту філії ОСОБА_17 ..

У подальшому, 12.06.2024 на під`їзну колію, що знаходиться на території нижнього складу Філії «Костопіль», за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Бурова, 29, працівниками АТ «Українська залізниця» були подані залізничні вагони №63148571, №63743686.

Цього ж дня, Особа 4 та Особа 3 перебуваючи на території нижнього складу філії «Костопіль» оглянули деревину породи сосна у вигляді колод, об`ємом 86,661 м. куб.

За результатами огляду Особа 4 та Особа 3 склали та підписали акт огляду партії деревини, в якому вказали неправдиві відомості щодо якісних та сортних характеристик деревини породи сосна, що завантажена у залізничні вагони.

Так, для виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України, 13.06.2024 року, на територію нижнього складу Філії «Костопіль» прибула ОСОБА_5 ..

У продовження реалізації свого злочинного умислу, відомого всім учасникам групи, будучи обізнаними про порядок переміщення лісоматеріалів через митний кордон України, всупереч вищевказаним вимогам закону, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного вивезення за межі митної території України в митному режимі експорт лісоматеріалів необроблених, та бажаючи їх настання, маючи у володінні лісоматеріали необроблені, 13.06.2024 більш точний час не встановлено, під керуванням майстра по заготівельних роботах нижнього складу Філії «Костопіль» Особа 3 у присутності Особа 4 та ОСОБА_18 здійснив завантаження залізничних вагонів №63148571, №63743686 лісопродукцією породи сосна загальним об`ємом 86,661 м. куб., довжиною 2 м, діаметром від 5 до 62 см. Завантаження здійснювалось шляхом поміщення лісоматеріалів заборонених до вивозу під лісоматеріалами, які не заборонені до вивозу за межі митної території України, маючи на меті утруднити їх виявлення під час митного огляду.

Безпосередньо завантаження здійснювалось Особа 3 та підпорядкованими останньому працівниками нижнього складу Філії «Костопіль», які не були обізнані про злочинну схему останнього: водій Філії ОСОБА_19 та стропальник ОСОБА_20 ..

У цей же день, 13.06.2024, більш точний час не встановлено, на території нижнього складу Філії - «Костопіль», заступник начальника управління експертизи по сертифікації товарів експертної оцінки майна Рівненської торгово-промислової палати ОСОБА_5 , діючи до заздалегідь розробленого плану, здійснювала огляд завантажуваної деревини.

За результатом вказаного огляду ОСОБА_5 у продовження реалізації свого злочинного умислу, будучи обізнана про порядок віднесення лісоматеріалів до різних категорій та сортності, їх переміщення через митний кордон України, діючи всупереч Закону України «Про торгово-промислові палати», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного вивезення за межі митної території України в митному режимі експорт лісоматеріалів необроблених, та бажаючи їх настання, за результатами проведено огляду видала експертний висновок № В-152 від 13.06.2024 відповідно до якого завантажена у залізничні вагони №63148571, №63743686 деревина паливна у вигляді колод (код 4401 УКТЗЕД).

З метою реалізації злочинного плану Особа 4 та Особа 3, діючи за попередньою змовою групою осіб підготували та підписали акт завантаження, відповідно до якого залізничні вагони №63148571, №63743686 завантажені дров`яною деревиною для промислового використання за кодом УКТЗЕД 4401 «Деревини паливна у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків» загальним об`ємом 86,661 м3, довжиною 2 м, діаметром від 5 до 62 см.

У подальшому, Особа 4 підготовила рахунки-фактури №1 від 14.06.2024 та №2 від 14.06.2024 (відповідно на кожен завантажений вагон), які вона подала на затвердження і підписання директору Філії ОСОБА_13 та головному бухгалтеру філії ОСОБА_14 , які у подальшому були підписані.

Надалі, 14.06.2024 Особа 4, виконуючи відведену їй роль підготувала необхідні документи для формування та подачі електронної заявки ОСОБА_17 до автоматизованої системи «ЕкоСистема» для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Той же день ОСОБА_17 отримано сертифікат №0317 від 14.06.2024, УКТ ЗЕД - деревина дров`яна ПВ сосна та №0245 від 14.06.2024, УКТ ЗЕД - деревина дров`яна ПВ сосна.

Після чого, Особа 4 передала акти завантаження, огляду деревини та експертний висновок №В-152, начальнику відділу виробництва, закупівель та збуту філії ОСОБА_17 .

У подальшому, 14.06.2024, близько 17:00, начальник відділу виробництва, закупівель та збуту філії ОСОБА_17 , не будучи обізнаний про злочинний умисел групи осіб, щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України подав митну декларацію до Рівненської митниці (), юридична адреса: м. Рівне, вул. Соборна, 104.

За результатом проведення митних формальностей 17.06.2024 здійснено митне оформлення та отримано начальником відділу виробництва, закупівель та збуту філії ОСОБА_17 митну декларацію №24UA72U9, відповідно до якої Філія експортує до Румунії на юридичну особу «PPA INTEGRAL» S.R.L. дров`яну деревину для промислового використання за кодом УКТЗЕД 4401 «Деревини паливна у вигляді колод, полін, хмизу, гілок, сучків» загальним об`ємом 86,661 м3, яка відповідно до чинного законодавства дозволена до експорту.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з Особа 3 та Особа 4 вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки 20.06.2024 працівниками Державного бюро розслідувань проведено невідкладний обшук на території нижнього складу Філії «Костопіль» за адресою: м. Костопіль Рівненської області, вул. Бурова, 29, який використовується філією.

В ході проведеного обшуку у залізничних вагонах №63148571 та №63743686, котрі перебували на території нижнього складу Філії «Костопіль» виявлено та вилучено лісоматеріали необроблені (кодом 4403 групи 44 розділу IX Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності), довжиною від 2 до 2.06 м, діаметром 5-48 см породи сосна, категорії класу якості «D»: загальним об`ємом деревини 9,77 м3, вартістю 20 926, 56 гривень, з ПДВ та відповідно до вимог статті 2-1 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорт лісоматеріалів необроблених - з січня 2017 року.

В судовому засіданні обвинуваченіОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнали обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 201-1 КК України. Суду надали пояснила, що дійсно за наведених обставин в обвинувальному акті, угоді, про визнання винуватості, вчинили інкриміноване кримінальне правопорушення. Крім того, суду повідомили, що добровільно в присутності захисника, погодились із органом досудового розслідування укласти угоди, про визнання винуватості від 19 березня 2025 року. Визначений в угоді розмір штрафу мають можливість сплатити.

Просять суд разом із своїм захисником, затвердити угоду від 19 березня 2025 року про визнання винуватості, щиро розкаялись.

Судом встановлено, що 19 березня 2025 року між стороною обвинувачення прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_21 , були укладені угоди (з кожною обвинуваченою окремо) про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Сторони погодились на призначення покарання (визначеного в угоді) обом обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 201-1 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - у виді штрафу в розмірі шість тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків строком на один рік та із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без конфіскації майна.

Суд вважає, що органом досудового розслідування дії обох обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 201-1 КК України, які виразились контрабанді лісоматеріалів, тобто у вчинені закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, заборонених до вивозу за межі митної території України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Пунктом 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких злочинів, тяжких злочинів.

Вчинений злочини обвинуваченими відноситься до тяжкого.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушеннядобровільне відшкодування завданого збитку.

Суд також визнає пом`якшуючою обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 - самостійне виховання неповнолітньої дитину 2009 року народження, що підтверджується відповідними документами.

Обставинами, що пом`якшують покаранняОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушеннядобровільне відшкодування завданого збитку.

Суд також визнає пом`якшуючою обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 утримання, виховання неповнолітньої дитину 2007 року народження, утримання чоловіка ОСОБА_22 інваліда 3-ї групи, що підтверджується відповідними документами.

Обставин, які б обтяжували покарання обом обвинуваченим ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягувались, у лікарів нарколога та психіатра під спостереженням не перебувають, за місцем роботи характеризуються позитивно.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу або перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Суд, взявши до уваги встановлені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вважає можливим затвердити угоди про визнання винуватості, призначити їм покарання за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 201-1 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України, тобто перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті, а саме у виді штрафу, іззастосуванням ч.2 ст.69 КК України до додаткового покарання, без конфіскації майна.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , покарання у виді грошового стягнення штраф, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків строком на один рік,без конфіскації майна,що буде достатнім заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до даних осіб.

Разом з тим, суд переконався, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають можливість сплатити штраф визначений в угоді про визнання винуватості.

Суд переконався, що обвинуваченим та захиснику, цілком зрозумілий порядок судового провадження на підставі угоди, зрозумілі права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена, захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначених ст. 473 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Письмові речові докази (документи), необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченихОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь держави, документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а саме із ОСОБА_4 , що становлять 17019 (сімнадцять тисяч дев`ятнадцять ) гривень, та ОСОБА_5 , що становлять 16 425 ( шіснадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень.

Підлягає скасуванню накладений арешт обвинуваченихОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до двох ухвал слідчого судді Печерського районного суду від 8 жовтня 2024 року.

Застосований запобіжний захід особисте зобов`язання обвинуваченим, втратив дію 24.02.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні від 19 березня 2025 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Сторони погодились на призначення покарання:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.201-1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі шість тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто дві тисячі гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків на один рік та із застосуванням ч.2 ст.69 КК України до додаткового покарання, без конфіскації майна.

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні від 19 березня 2025 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Сторони погодились на призначення покарання:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст.201-1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі шість тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто дві тисячі гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків на один рік та із застосуванням ч.2 ст.69 КК України до додаткового покарання, без конфіскації майна.

Застосований запобіжний захід особисте зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , втратив дію 24.02.2025.

Письмові речові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати накладений арешт на майноОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 8 жовтня 2024 року, а саме: квартиру площею 46,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; транспортний засіб марки ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 .

Скасувати накладений арешт на майно обвинуваченоїОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 8 жовтня 2024 року, а саме: частини житлового будинку, загальною площею 87,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; частки квартири, загальною площею 72 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; частки квартири, загальною площею 59,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 ; - земельну ділянку з кадастровим номером: :03:006:0248, площею 0.1507 га; - земельну ділянку з кадастровим номером: :03:001:0275, площею 1.9043 га; - земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0382, площею 0.2843 га; - частки земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0381, площею 02056 га.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави процесуальні витрати, на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, що становлять 17019 (сімнадцять тисяч дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати, на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, що становлять 16 425 ( шіснадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис:

Виготовлено з автоматизованої системи суду.

Суддя ОСОБА_1

Копію вироку засвідчено ________