Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1889/25
номер провадження 1-кс/695/555/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2025 до Золотоніського РВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 5 год. ранку невідома особа кинула на територію її домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 предмет схожий на коктель молотова, в результаті чого виникло загорання трави біля будинку, яке вони самостійно ліквідували, вказану подію пов`язує з недавніми вимаганнями невстановленої особи від них коштів.

У зв`язку з отриманням інформації про факт вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, відшукування та вилучення об`єктів, які могли слугувати знаряддям та речовими доказами по даному кримінальному провадженню, з метою недопущення вчинення іншого кримінального правопорушення, старшим слідчим Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 в період часу з 08 год. 23 хв. по 09 год. 23 хв. 01.05.2025 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- склянку пляшку, ємність 400 гр., на якій наявна бирка із написом «Томатна паста торгівельної марки «З бабусиної грядки»», яку поміщено до паперової коробки, яку упаковано де сейф-пакету № RAW 0145987;

- зразок рідини із пляшки, який поміщено до паперового конверту;

- слід низу взуття, який зафіксовано за домовою гіпсового зліпку, який упаковано до сейф-пакету № PSP 2087753;

- цеглину, на якій аркуш паперу прикріплений за допомогою липкої стрічки із рукописним написом, кульковою ручкою, барвником синього кольору, яку помішено до картонної коробки, яку поміщено досейф-пакету №RAW 0146029.

У ході оперативного супроводження кримінального провадження з метою встановлення особи причетної до даного кримінального правопорушення, було здійснено перегляд камер відеоспостереження, що розташовані за місцем проживання заявниці громадянки ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , та під час відеоперегляду виявлено особу на вигляд близько 18-20 років, худорлявої тілобудови, зростом близько 170 сантиметрів, котра вчинила дане правопорушення.

Під час подвірного обходу було перевірено адресу АДРЕСА_1 , де перебував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який під час спілкування почав помітно нервувати, та плутатися в своїх показах. Також за зовнішніми ознаками громадянин ОСОБА_5 схожий на особу яка була зафіксована камерами відеоспостереження, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та причетна до даного кримінального правопорушення.

01.05.2025 у період часу із 13 години 10 хвилин до 15 години 21 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 було проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_11 , що являється бабусею ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- слід низу взуття, який зафіксовано у гіпсовий зліпок, який упаковано до сейф-пакету PSP 2087755;

- квадроцикл марк «SPART TURBO», білого кольору, який опечатано належним чином;

- змив невідомої речовини (паливно-мастильної), який упаковано до паперового конверту;

- пару кросівок, чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 3299334;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAХУ» А5356 із сім картою НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2276216;

- штани та кофту сірого кольору, які поміщені до сейф-пакету QHY 0118224;

- зошит із блакитною обкладинкою, який поміщено до сейф-пакету PSP 2276217;

- дві ручки блакитного кольору, які поміщено до паперового коверту;

- кофту чорного кольору, футболку червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 4108819.

01.05.2025 у період часу із 11 години 20 хвилин по 11 годину 55 хвилин т.в.о. слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_12 було проведено огляд місця події земельної ділянки, яка прилягає до території нежилого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

- металеву сокиру, яку упаковано до сейф-пакету PSP 3387702;

- дві балаклави ( маски), синього та чорного кольорів, які поміщено до сейф-пакету PSP 3387703;

- дерев`яну биту, яка поміщена до сейф-пакету WAR 1736285.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено причетну особу до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2

01.05.2025 о 11 год. 56 хв. затримано у порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

В ході здійснення особистого обшуку затриманого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAХ» у чохлі білого кольору, який упаковано до сейф-пакету PSP 1099186;

- штани темного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736353.

01.05.2025 постановою слідчого всі вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Про важливість вказаних речових доказів свідчить те, що вказані речові докази зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, а також збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на: склянку пляшку, ємність 400 гр., на якій наявна бирка із написом «Томатна паста торгівельної марки «З бабусиної грядки»», яку поміщено до паперової коробки, яку упаковано де сейф-пакету № RAW 0145987; зразок рідини із пляшки, який поміщено до паперового конверту; слід низу взуття, який зафіксовано за домовою гіпсового зліпку, який упаковано до сейф-пакету № PSP 2087753; цеглину на якій аркуш паперу прикріплений за допомогою липкої стрічки із рукописним написом, кульковою ручкою, барвником синього кольору, яку помішено до картонної коробки, яку поміщено досейф-пакету №RAW 0146029, слід низу взуття, який зафіксовано у гіпсовий зліпок, який упаковано до сейф-пакету PSP 2087755; квадроцикл марк «SPART TURBO», білого кольору, який опечатано належним чином; змив невідомої речовини (паливно-мастильної), який упаковано до паперового конверту; пару кросівок, чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 3299334; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAХУ» А5356 із сім картою НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2276216; штани та кофту сірого кольору, які поміщені до сейф-пакету QHY 0118224; зошит із блакитною обкладинкою, який поміщено до сейф-пакету PSP 2276217; дві ручки блакитного кольору, які поміщено до паперового коверту; кофту чорного кольору, футболку червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 4108819; металеву сокиру, яку упаковано до сейф-пакету PSP 3387702; дві балаклави ( маски), синього та чорного кольорів, які поміщено до сейф-пакету PSP 3387703; дерев`яну биту, яка поміщена до сейф-пакету WAR 1736285, мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAХ» у чохлі білого кольору, який упаковано до сейф-пакету PSP 1099186; штани темного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736353.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речових доказів і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування, слідчий, за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначене майно.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання, однак зазначив, що вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAХУ» А5356 не належить ОСОБА_5 . Крім цього, просив не накладати арешт на квадроцикл.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, ретельно вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст. 168 КПК України кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

01 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 01 травня 2025 року з 08 год. 23 хв. по 09 год. 23 хв. під час проведення огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: скляну пляшку, ємністю 400 гр., на якій наявна бирка із написом «Томатна паста торгівельної марки «З бабусиної грядки», зразок рідини із пляшки, слід низу взуття, який зафіксовано за домовою гіпсового зліпку, цеглину на якій аркуш паперу прикріплений за допомогою липкої стрічки із рукописним написом, кульковою ручкою, барвником синього кольору.

Крім цього, слідчим суддею встановлено, що 01 травня 2025 року з 13 год. 10 хв. по 15 год. 21 хв. під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: слід низу взуття, квадроцикл марк «SPART TURBO», білого кольору, змив невідомої речовини (паливно-мастильної), пару кросівок, чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAХУ» А5356 із сім картою 095-102-3720, штани та кофту сірого кольору, зошит із блакитною обкладинкою, дві ручки блакитного кольору, кофту чорного кольору, футболку червоного кольору.

Крім цього, слідчим суддею встановлено, що 01 травня 2025 року з 11 год. 20 хв. по 11 год. 55 хв. під час огляду місця події - земельної ділянки, яка прилягає до території нежилого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: металеву сокиру, дві балаклави ( маски), синього та чорного кольорів, дерев"яну биту.

Під час затримання у порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAХ» у чохлі білого кольору, штани темного кольору.

01.05.2025 постановою слідчого всі вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000469 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що метою накладення арешту на вилучене майно, саме: скляну пляшку, ємністю 400 гр., на якій наявна бирка із написом «Томатна паста торгівельної марки «З бабусиної грядки», зразок рідини із пляшки, слід низу взуття, який зафіксовано за домовою гіпсового зліпку, цеглину на якій аркуш паперу прикріплений за допомогою липкої стрічки із рукописним написом, кульковою ручкою, барвником синього кольору; слід низу взуття, квадроцикл марк «SPART TURBO», білого кольору, змив невідомої речовини (паливно-мастильної), пару кросівок, чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAХУ» А5356 із сім картою 095-102-3720, штани та кофту сірого кольору, зошит із блакитною обкладинкою, дві ручки блакитного кольору, кофту чорного кольору, футболку червоного кольору; металеву сокиру, дві балаклави (маски), синього та чорного кольорів, дерев"яну биту; мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAХ» у чохлі білого кольору, штани темного кольору є збереження речових доказів та запобігання їх знищенню, перетворенню, відчуженню чи приховуванню від органів досудового розслідування.

Підставою для арешту вищевказаного майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчого наведено достатньо підстав вважати, що скляна пляшка, ємністю 400 гр., на якій наявна бирка із написом «Томатна паста торгівельної марки «З бабусиної грядки», зразок рідини із пляшки, слід низу взуття, який зафіксовано за домовою гіпсового зліпку, цеглина на якій аркуш паперу прикріплений за допомогою липкої стрічки із рукописним написом, кульковою ручкою, барвник синього кольору; слід низу взуття, квадроцикл марк «SPART TURBO», білого кольору, змив невідомої речовини (паливно-мастильної), пара кросівок, чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAХУ» А5356 із сім картою 095-102-3720, штани та кофта сірого кольору, зошит із блакитною обкладинкою, дві ручки блакитного кольору, кофта чорного кольору, футболка червоного кольору; металева сокира, дві балаклави (маски), синього та чорного кольорів, дерев"яна бита; мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAХ» у чохлі білого кольору, штани темного кольору мають виключне значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним Наказом МВС України, Генеральної Прокуратури України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010 року, обов`язок по визначенню місця зберігання арештованого майна покладається на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Також слідчий суддя враховує, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно не має ніяких негативних наслідків для власника вищевказаних речей, та, в свою чергу, є розумним та співрозмірним щодо завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 170-174, 309, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, на майно:

яке було вилучено 01.05.2025 під час огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скляну пляшку, ємністю 400 гр., на якій наявна бирка із написом «Томатна паста торгівельної марки «З бабусиної грядки», зразок рідини із пляшки, слід низу взуття, який зафіксовано за домовою гіпсового зліпку, цеглину на якій аркуш паперу прикріплений за допомогою липкої стрічки із рукописним написом, кульковою ручкою, барвником синього кольору;

яке було вилучено 01.05.2025 року під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: слід низу взуття, квадроцикл марк «SPART TURBO», білого кольору, змив невідомої речовини (паливно-мастильної), пару кросівок, чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAХУ» А5356 із сім картою 095-102-3720, штани та кофту сірого кольору, зошит із блакитною обкладинкою, дві ручки блакитного кольору, кофту чорного кольору, футболку червоного кольору;

яке було вилучено 01.05.2025 року під час огляду місця події - земельної ділянки, яка прилягає до території нежилого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеву сокиру, дві балаклави ( маски), синього та чорного кольорів, дерев"яну биту;

яке було вилучено 01.05.2025 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAХ» у чохлі білого кольору, штани темного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Повний текст ухвали оголошено 06 травня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1