ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4671/25
Провадження № 1-кс/362/468/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000518 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

25.06.2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася слідча СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналі, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації 26.04.2024 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , земельної ділянки площею 0.016 га, кадастровий номер :13:024:0039 (індексний номер 72899057); реєстраційної справи щодо реєстрації 26.04.2024 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , земельної ділянки площею 0.0045 га, кадастровий номер :13:024:0040 (індексний номер 72898871).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що було встановлено, що по проспекту Київський шлях у м. Васильків, під спорудами малої архітектурної форми перебувають земельні ділянки приватної власності не враховуючи те, що за даними координатами та даної місцевості земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_3 не відводились, в результаті опрацювання даного питання було виявлено те, що 02.08.2019 року за гр. ОСОБА_6 , було зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :14:002:0106 площею 0,1 га, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлових будинків та споруд» за адресою: АДРЕСА_2 , поруч з територією ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому кварталі. Дана державна реєстрація відбулась на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 05.104-53-VII, виданий 22.07.2019 року, після чого на підставі заява, серія та номер: № 944, виданий 28.07.2022 року, видавник: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_7 , дана земельна ділянка була поділена на 2 земельні ділянки з кадастровим номером :14:002:0200 площею 0,0515 га, яка була продана вищезазначеним громадянином гр. ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка була в подальшому перенесена шляхом зміни координат зовнішніх меж земельної ділянки та конфігурації даної ділянки, на відстань близько 500 метрів та опинилась на території обслуговування Васильківської лікарні з фасадної частини, на зеленій зоні, по проспекту Київський шлях, поруч з паркувальним майданчиком. Також в результаті вищезазначеного поділу було утворено земельну ділянку з кадастровим номером :14:002:0201 площею 0,0485 га, яка в свою чергу була поділена на підставі Нотаріальна заява про поділ, серія та номер: 315, виданий 04.11.2022 року, видавник: Приватний нотаріус, ОСОБА_9 , на 5 земельних ділянок з наступними кадастровими номерами та переміщені на наступні адреси та продані наступним громадянам:

:14:002:0061 - площею 0,0040 га - договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 450, виданий 22.11.2022 року, видавник: ОСОБА_10 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Власники: ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дана земельна ділянка була переміщена за адресою: АДРЕСА_3 , відстань від попереднього місця перебування 1000 метрів, також дана земельна ділянка була поділена на наступні кадастрові номера :13:025:0031, :13:025:0030;

:14:002:0060 площею 0,0046 га, - договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 448, виданий 22.11.2022 року, видавник: ОСОБА_10 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Власники: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дана земельна ділянка була переміщена за адресою: АДРЕСА_4 , відстань від попереднього місця перебування 800 метрів, також дана земельна ділянка була поділена на наступні кадастрові номера :03:001:0208 площею 0,0008 га, та :03:001:0207 площею 0,0038 га, яка була в подальшому продана гр. ОСОБА_12 ;

:14:002:0059 - площею 0,0062 га, договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 446, виданий 22.11.2022 року, видавник: ОСОБА_13 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Власники: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дана земельна ділянка була переміщена за адресою: АДРЕСА_5 , відстань від попереднього місця перебування 1000 метрів, також дана земельна ділянка була поділена на наступні кадастрові номера :02:004:0050 площею 0.0050 га та :02:004:0049 площею 0.0012 га;

:14:002:0058 - площею 0,0050 га - договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 444, виданий 22.11.2022 року, видавник: ОСОБА_10 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Власники: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дана земельна ділянка була переміщена за адресою: АДРЕСА_4 , відстань від попереднього місця перебування 2000 метрів, також дана земельна ділянка була поділена на наступні кадастрові номера :12:010:0039 площею 0,0043 га та :12:010:0038 площею 0,0007 га.

:14:002:0057 0,0287 гa, - договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 442, виданий 22.11.2022 року, видавник: ОСОБА_9 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Власники: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 дана земельна ділянка була переміщена за адресою: м. Васильків проспект Київський шлях біля будівлі № 87 території ІНФОРМАЦІЯ_4 , відстань від попереднього місця перебування 900 метрів, також дана земельна ділянка була поділена на наступні кадастрові номера: :13:024:0033 залишилась у володіння вищезазначеної також земельна ділянка з кадастровими номерами: :13:024:0032, яка була поділена на :13:024:0039, :13:024:0040, які на даний час залишились у володіння вищезазначеної, також в результаті поділу була утворена земельна ділянка :03:007:0186 - дана земельна ділянка була переміщена на територію «Западинський ринок» на фасадну частину поруч з вхідною групою на військове містечко в подальшому дана земельна ділянка була також поділена на наступні кадастрові номера :03:007:0218, дану земельну ділянку придбала гр. ОСОБА_14 та земельна ділянка :03:007:0217 дану земельну ділянку придбав гр. ОСОБА_15 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання клопотання у його відсутності та просив клопотання задовольнити (а.с.24).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, клопотань або заяв із процесуальних питань до суду не направляв (а.с.23).

Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000518 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчинене за попередньою змовою групою осіб (а.с.8).

Слідчий СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київський області від 18.06.2025 року, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України надано запит № 8260, щодо надання оригіналів запитуваних документів.

19.06.2025 року до СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла офіційна відповідь за вище вказаним запитом № 02-20/1312, згідно якої повідомлено, що отримати доступ до реєстраційних справ щодо реєстрації 26.04.2024 року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 земельних ділянок :13:024:0039 (індексний номер 72899057) та :13:024:0040 (індексний номер 72898871) в оригіналі можливо виключно за рішенням суду (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, та не містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді) є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню і тільки слідчому, який звернувся із клопотання про надання тимчасового доступу.

Щодо надання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документів та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (відсутня постанова про призначення експертизи), слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення документів, щодо яких ставиться питання про надання доступу. При цьому слідчий суддя роз`яснює, що орган досудового розслідування не позбавлений можливості після ознайомлення з копіями вилучених документів, за наявності правових підстав ініціювати питання про вилучення оригіналів необхідних документів, отже, в частині вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000518 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

реєстраційної справи щодо реєстрації 26.04.2024 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , земельної ділянки площею 0.016 га, кадастровий номер :13:024:0039 (індексний номер 72899057);

реєстраційної справи щодо реєстрації 26.04.2024 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , земельної ділянки площею 0.0045 га, кадастровий номер :13:024:0040 (індексний номер 72898871), з можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зазначеним в ухвалі особам з можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді).

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По справі виготовити дві копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16