УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

01.05.2025 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 18.04.2025 року по справі №569/15948/13-к.

Заяву обґрунтовує тим, що в ухвалі не виконано приписи ст. 372 КПК України. Просив вказати в ухвалі від 18.04.2025 року злочини, по яких висунуто обвинувачення, статус особи ОСОБА_4 в кримінальному провадженні ЄРДР 000000004.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду заяви, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовити, вважає її необґрунтованою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18.04.2025 року по справі

№ 569/15948/13-к відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників кримінального провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Мотиви, наведені ОСОБА_4 у заяві про виправлення описки, не є підставою для виправлення описки в розумінні норм КПК України.

Ухвала суду від 18.04.2025 року викладена у чіткій та зрозумілій формі, не містить будь-яких описок чи арифметичних помилок, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2025 року.

Суддя ОСОБА_1