Провадження №21-з/801/33/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.06.2025 року щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.06.2025 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок залишено без змін.

До суду надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 04.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , а саме зазначити обов"язки, покладені судом на засудженого відповідно до ст. 76 КК України, згідно редакції КК України станом на дату проголошення вироку.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині пропущено абзац - «На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок:

-«не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів провадження вбачається, що 04.06.2025 року у даному кримінальному провадженні судом апеляційної інстанції було постановлено ухвалу, відповідно до якої обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі ст.75 КК України, було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині пропущено абзац - «На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.06.2025 року щодо ОСОБА_4 .

Викласти резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного суду від 04.06.2025 року щодо ОСОБА_4 в наступній редакції:

«Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , апеляційне провадження в цій частині- закрити.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 , - змінити в частині призначеного покарання

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Згідно п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок залишити без змін».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3