печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Старший слідчий в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001178 від 28.10.2024, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання Старший слідчий в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001178 від 28.10.2024. Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001178 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора. 05 липня 2025 року прокурором визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта та завершення досудового розслідування, про що винесено відповідне доручення та скеровано для виконання слідчому. На виконання доручення прокурора, 05 липня 2025 року слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 . Відповідне повідомлення вручено слідчим 05 липня 2025 року. Відповідно до вказаного повідомлення про завершення досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику, починаючи з 07 липня 2025 року надано безперешкодний доступ до усіх без виключення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001178 від 28.10.2024, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі до всіх доказів (документів, електронних носіїв інформації та речових доказів), які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання, а також доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

В повідомленні зазначено, що отримати доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомитись з матеріалами досудового розслідування захисники підозрюваних можуть в будь-який зручний для них час, з понеділка по п`ятницю з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., у старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 в приміщенні Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, службовий кабінет №309.

Матеріали досудового розслідування складаються із 10 томів, електронних носіїв інформації та речових доказів.

Починаючи із дати відкриття матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 5 томами, а його захисник ОСОБА_4 з 1 томом.

Слід звернути увагу, що під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_5 витрачає на ознайомлення близько 1 години 30 хвилин на день та знайомиться лише з 1 томом матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, на переконання сторони обвинувачення такий порядок ознайомлення свідчать про умисне зволікання підозрюваним та його захисником

при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування з метою неможливості направлення стороною обвинувачення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті. Зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, призводить до безпідставного затягування строків досудового розслідування та необхідності продовження у подальшому строку запобіжного заходу.

Необхідно зазначити, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001178 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проведено стороною обвинувачення у максимально стислі строки з урахуванням об`єму виконаних слідчих, процесуальних дій, направлених на збір доказів їх причетності до вчинення кримінальних правопорушень за багатьма епізодами злочинної діяльності. За цей час на виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, забезпечено швидке, повне та неупереджене розслідування та 07.07.2025 розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Захисник - адвокат заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити.

Підозрюваний підтримав позицію свого засхисника. Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов таких висновків. Як встановлено в ході судового розгляду, у Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001178 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.

08.04.2025 постановою заступника Генерального прокурора клопотання старшого слідчого в ОВС відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001178 від 28.10.2024 до трьох місяців.

Також, 05.05.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/20596/25-к задоволено клопотання слідчого погодженого з заступником Генерального прокурора та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001178 від 28.10.2024 до п`яти місяців, тобто до 12 липня 2025 року.

05 липня 2025 року прокурором визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта та завершення досудового розслідування, про що винесено відповідне доручення та скеровано для виконання слідчому.

На виконання доручення прокурора, 05 липня 2025 року слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 . Відповідне повідомлення вручено слідчим 05 липня 2025 року.

Відповідно до вказаного повідомлення про завершення досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику, починаючи з 07 липня 2025 року надано безперешкодний доступ до усіх без виключення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001178 від 28.10.2024, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі до всіх доказів (документів, електронних носіїв інформації та речових доказів), які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання, а також доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

В повідомленні зазначено, що отримати доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомитись з матеріалами досудового розслідування захисники підозрюваних можуть в будь-який зручний для них час, з понеділка по п`ятницю з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., у старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 в приміщенні Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, службовий кабінет №309.

Матеріали досудового розслідування складаються із 10 томів, електронних носіїв інформації та речових доказів.

Починаючи із дати відкриття матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 5 томами, а його захисник ОСОБА_4 з 1 томом.

Слід звернути увагу, що під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_5 витрачає на ознайомлення близько 1 години 30 хвилин на день та знайомиться лише з 1 томом матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, на переконання сторони обвинувачення такий порядок ознайомлення свідчать про умисне зволікання підозрюваним та його захисником

при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування з метою неможливості направлення стороною обвинувачення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті. Зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, призводить до безпідставного затягування строків досудового розслідування та необхідності продовження у подальшому строку запобіжного заходу.

Необхідно зазначити, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001178 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проведено стороною обвинувачення у максимально стислі строки з урахуванням об`єму виконаних слідчих, процесуальних дій, направлених на збір доказів їх причетності до вчинення кримінальних правопорушень за багатьма епізодами злочинної діяльності. За цей час на виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, забезпечено швидке, повне та неупереджене розслідування та 07.07.2025 розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України. Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення. Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист. Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Тому право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому. Згідно з ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту. Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що надана можливість обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства при обтяжуючих обставинах і крадіжки ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції. Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на зазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи. Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду. Пунктом 21 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків. Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування один місяць, а саме до 30.07.2025 року включно, що буде достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування і внесення відповідних клопотань.

Керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001178 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до 30 липня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.07.2025 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1