Справа № 161/8058/25
Провадження № 1-кп/161/944/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000097 від 14.04.2025, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого варником харчової сировини і продуктів ТОВ «ВЕСТ ВЕЙ», раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 13 квітня 2025 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, а саме на території місцевого ставка, що розташований по вулиці Центральній, у селі Усичі, Луцького району, Волинської області, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо і умисно порушуючи існуючі у суспільстві правила поведінки та норми моралі, усвідомлюючи, що його дії відбуваються в умовах очевидності для інших людей, а також протиправний характер своїх дій, які супроводжувались особливою зухвалістю, безпричинно почав нецензурно і образливо висловлюватись відносно потерпілої ОСОБА_6 , після чого умисно кілька разів шарпав за верхній одяг та штовхнув її на підлогу, внаслідок чого остання відчула сильний біль.

Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, безпричинно почав нецензурно і образливо висловлюватись відносно потерпілого ОСОБА_7 , та умисно наніс чисельні удари кулаками рук та колінами по обличчю та тілу потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді множинних забійних саден обличчя та шиї, забійної рани тім`яної ділянки справа, забою грудної клітки зліва, забою правої стопи, правого ліктьового суглоба, лівого кульшового суглоба, лівого променево-зап`ястного суглоба синців та саден голови, верхніх кінцівок та тулуба, рани на волосяній частині голови та на слизовій оболонці нижньої губи, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи, зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , кожен зокрема, у письмових заявах, поданих на адресу суду, зазначили, що будь-яких претензій до обвинуваченого не мають, оскільки матеріальна та моральна шкода останнім повністю відшкодована.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 296 КК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання та роботи, характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, завдана шкода повністю відшкодована. А тому, врахувавши наведені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий