Справа № 463/1505/23
пр.№ 1-в/464/87/25
07 липня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суду м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 та засудженої
при розгляді подання Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , -
Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, під час якого до кримінальної чи адміністративної відповідальностей не притягувалась та виконала покладені на неї обов`язки.
У судовому засіданні засуджена і прокурор подання підтримали, представник органу пробації на розгляд подання не прибув, подавши заяви про розгляд такого за їх відсутності з його задоволенням. Неявка належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає розгляду такого.
За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст.78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, вироком Личаківського районного суду м.Львова від 26 червня 2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 р.; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку два роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
За умовами ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року за № 272/5, засуджена особа вважається поставленою на облік в уповноваженому органі з питань пробації, а судове рішення прийнятим до виконання з дня реєстрації копії судового рішення, винесеного стосовно неї, у відповідному журналі обліку, зазначеному в пункті 6 цієї глави. Відтак засуджену поставлено на облік 03.10.2023 відповідно до даних особової справи № 98/2023.
Дослідивши матеріали подання, особової справи засудженої та вимогу по Україні за № 1120 від 27.06.2025 щодо відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 протягом визначеного судом іспитового строку до кримінальної і адміністративної відповідальностей не притягувалася та виконала покладені на неї обов`язки, а відтак відбула призначений іспитовий строк.
З урахуванням наведеного наявні всі підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 26 червня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_5