Справа № 445/957/25
Провадження № 1-кс/445/419/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до до взірця крові, яка знаходиться у розпорядженні КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 20.04.2025, близько 19 години 30 хвилин, водій мотоцикла SKYBIKE CRDX-200 без номерних знаків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_1 , недотримався безпечної швидкості, та не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд на праву сторону дороги із виїздом на тротуар де зіткнувся з бетонною електроопорою. Внаслідок зіткнення, водія та пасажира госпіталізовано в КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , з попередніми діагнозами: ОСОБА_5 відкритий перелом стегнової кістки лівої ноги, ЗЧМТ, забій грудної клітки, ОСОБА_6 , перелом лівої стегнової кістки, забій грудної клітки

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000187 від 20.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після даної дорожньо-транспортної пригоди 20.04.2025, водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель Львівської області Золочівського району м. Буськ Гоголя1, бригадою швидкої медичної допомоги із тілесними ушкодженнями госпіталізовані в КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Як в подальшому встановлено, під час поступлення в лікувальний заклад у ОСОБА_5 відібрано взірець крові, з метою проведення судово-токсикологічної експертизи. А тому з метою встановлення того, чи перебував водій мотоцикла, ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди, необхідно вилучити відібрані у них взірці рідкої крові.

За вказаним фактом, слідчим 22.04.2025 скеровано запит КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання доступу до вказаних біологічних взірців, відповідь на запит надійшла 23.04.2025, відповідно до якої, медичний заклад, КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надати взірці крові для подальших лабораторних досліджень лише на підставі Ухвали суду, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів та за необхідності можливість їх вилучення в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000187 від 20.04.2025 за ч. 1 ст.286 КК України, а саме до взірця крові з можливістю її вилучення, водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка відібрана у нього 20.04.2025 медичними працівниками та знаходиться у розпорядженні КНП Буської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення судово-токсикологічної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1