Справа №303/2740/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000156 від 01.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000156 від 01.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27.11.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 було продовжено до 03 березня 2021 року та в подальшому вказаний строк продовжено не було. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , який затверджений 26.03.2021, надійшов до суду 02 квітня 2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 підтримав подане адвокатом ОСОБА_6 клопотання та просив закрити кримінальне провадження №0000156 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України, з наведених підстав.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підтримали заявлені захисниками клопотання, просили таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що на підставі ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Таким чином, оскільки сторонам відповідно до вимог ст.ст. 11, 112 КПК України повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження №0000156 та завершення досудового розслідування 27.02.2021 та згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 ознайомились з матеріалами досудового розслідування 31.03.2021, то вказаний період не враховується в строк досудового розслідування, а відтак обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 надійшов до Мукачівського міськрайонного суду 02.04.2021, тобто в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши доводи та заперечення сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до вимог статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно вимог статті 8 Конституції України та статті 8 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За частиною першою статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України, було внесено до ЄРДР 01.04.2020 за №0000156.

03.09.2020 у кримінальному провадженні №0000156 від 01.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

23.02.2021 у кримінальному провадженні №0000156 від 01.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Частина 4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27.11.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 продовжено до шести місяців, тобто до 03 березня 2021 року.

27.02.2021 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області складено повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження №0000156 та завершення досудового розслідування, яке направлено засобами поштового зв`язку підозрюваним.

Захисник ОСОБА_6 у клопотанні про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України посилається на те, що востаннє строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 було продовжено ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27.11.2020 року до 03 березня 2021 року та в подальшому вказаний строк продовжено не було. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , який затверджений 26.03.2021, надійшов до суду 02 квітня 2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Також судом не встановлено дій зі сторони захисту, які б свідчили про їх зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки такі матеріали не містять підтверджень щодо належного повідомлення підозрюваних та їх захисників про закінчення досудового розслідування та надання матеріалів для ознайомлення.

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом першої інстанції у підготовчому судовому засіданні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів ст. 219 КПК у частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів процесуального статусу обвинуваченого, стосовно якого відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а отже унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Даний висновок суду узгоджується з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 жовтня 2022 року (справа № 216/4805/20; провадження № 51-4684 кмо 21).

Окрім цього, у повідомленні старшого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження №0000156 та завершення досудового розслідування від 27.02.2021 днем, коли підозрювані повинні ознайомитись з матеріалами зазначено 27.03.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно наявних в матеріалах кримінального провадження протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 ознайомились з матеріалами кримінального провадження 31.03.2021, а обвинувачений ОСОБА_4 - 27.03.2021.

Тобто, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 сплинув ще до початку процедури ознайомлення сторонами кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000156, який затверджено 26.03.2021, надійшов до Мукачівського міськрайонного суду 02.04.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У відповідності до вимог пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 324 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 284, 314, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000156 від 01.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000156 від 01.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1