Справа № 351/731/25
Номер провадження №1-кс/351/219/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Клопотання надійшло до суду «30» травня 2025 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, відомості про яке внесено 14.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин у великих розмірах.

У клопотанні прокурор зазначає, що 13.05.2025 приблизно о 17:13 год ОСОБА_4 прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта» №2, що по вул. Шевченка, 99Б, у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, де отримав посилку №6989, в якій знаходився Zір-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої Заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Після цього, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що в посилці №6989 знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі для власних потреб, без мети збуту, взявши посилку №6989 до своїх рук.

13 травня 2025 року приблизно о 17:20 год працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було зупинено ОСОБА_4 . Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , де останній добровільно видав посилку №6989, яка належала йому.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження було розпочате за фактом виявлення речовини, схожої на психотропну речовину і було кваліфіковане як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. Однак у ході досудового розслідування було встановлено, що у вилученій посилці №6989, в середині якої був Zір-пакет із речовиною, міститься особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількістю 3,9271 грама, що становить великий розмір.

27 травня 2025 року кримінальне провадження під №0000048 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України та відповідно до ст. 215-218 КПК України визначено підслідність за слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

У ході проведення досудового розслідування працівниками сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області зібрано докази, що підтверджують факт незаконного зберігання психотропної речовини у великих розмірах ОСОБА_4 , а саме: протокол огляду місця події від 13.05.2025, оптичний носій інформації DVD-R з відеозаписом проведення огляду місця події від 13.05.2025, пояснення ОСОБА_4 від 13.05.2025, постанова про визнання речовими доказами від 14.05.2025, клопотання про накладення арешту на майно від 14.05.2025; ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області про накладення арешту на майно від 16.05.2025; постанова про призначення експертизи від 15.05.2025, висновок експерта №СЕ 19/109 25/7929 НЗПРАП від 22.05.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.05.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.05.2025, вимога про судимість ОСОБА_4 , довідка №195 від лікаря-психіатра про не перебування ОСОБА_4 на обліку, довідка №195 від лікаря-нарколога про не перебування ОСОБА_4 на обліку, характеристика із Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив судовий розгляд провести у його відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 14.05.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000048 за ознаками кримінального правопорушння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 5-6).

У цьому кримінальному провадженні зібрані докази, зокрема: протокол огляду місця події від 13.05.2025, оптичний носій інформації DVD-R з відеозаписом проведення огляду місця події від 13.05.2025, пояснення ОСОБА_4 від 13.05.2025, постанова про визнання речовими доказами від 14.05.2025, клопотання про накладення арешту на майно від 14.05.2025; ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області про накладення арешту на майно від 16.05.2025; постанова про призначення експертизи від 15.05.2025, висновок експерта №СЕ 19/109 25/7929 НЗПРАП від 22.05.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.05.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.05.2025, вимога про судимість ОСОБА_4 , довідка №195 від лікаря-психіатра про не перебування ОСОБА_4 на обліку, довідка №195 від лікаря-нарколога про не перебування ОСОБА_4 на обліку, характеристика із Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частин 1 - 3 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Частинами першою, другою ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000048 від 14.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів.

Керуючись ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.05.2025 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, а саме: протокол огляду місця події від 13.05.2025, оптичний носій інформації DVD-R з відеозаписом проведення огляду місця події від 13.05.2025, пояснення ОСОБА_4 від 13.05.2025, постанова про визнання речовими доказами від 14.05.2025, клопотання про накладення арешту на майно від 14.05.2025; ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області про накладення арешту на майно від 16.05.2025; постанова про призначення експертизи від 15.05.2025, висновок експерта №СЕ 19/109 25/7929 НЗПРАП від 22.05.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.05.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.05.2025, вимога про судимість ОСОБА_4 , довідка №195 від лікаря-психіатра про не перебування ОСОБА_4 на обліку, довідка №195 від лікаря-нарколога про не перебування ОСОБА_4 на обліку, характеристика із Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7