МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3896/25

Провадження № 1-в/210/480/25

09 червня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК № 80" - ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новодонецьке Донецької області, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на посаді такелажника такелажного відділення взводу забезпечення самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєтрований за адресою: АДРЕСА_1 , Засуджений: 17.04.2024 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)»

початок строку відбування покарання 01.10.2023 р., кінець 01.04.2031 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби (ст. 81-1 КК України)

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводським районним судом міста Харкова від 17 квітня 2024 року, для проходження військової служби за контрактом та встановити стосовно засудженого адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)», та виявив бажання проходити військову службу за контрактом у зв`язку з чим подав відповідну заяву, відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За заявою засудженого державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду. Комісією з питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 81, 81', 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (ст. 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України від 26 травня 2025 року прийнято рішення про можливість представлення засудженого ОСОБА_5 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

За результатами військо-лікарської комісії ОСОБА_5 за станом здоров`я придатний до військової служби.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» , та просив його задовольнити.

Представник державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» в судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений виявив бажання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, перешкоди до застосування судом положення ст. 81-1 КК України відсутні, висновком військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та підтвердив, що добровільно звернувся із заявою про його умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби.

Суд, вислухавши прокурора, представника державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» та засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.04.2024 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання в ДУ "КВК №80".

Вирок набрав законної сили 20.05.2024 року. Початок строку відбуття покарання початок строку відбування покарання 01.10.2023 р., кінець 01.04.2031 р.

ОСОБА_5 звернувся до адміністрації державної установи Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» із заявою, в якій виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

За змістом частини 2 статті 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Засуджений відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За заявою засудженого державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду, за результатами якого ОСОБА_6 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

За результатами розгляду заяви засудженого 26 травня 2025 року адміністрацією державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на засіданні Комісієї з питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 81, 81', 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (ст. 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України прийнято рішення про можливість представлення засудженого ОСОБА_6 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

За результатами військо-лікарської комісії засуджений за станом здоров`я придатний до військової служби.

Командиром військової частини НОМЕР_2 засудженому надано письмову згоду про те, що військовою частиною попередньо вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_7 , який буде призначений на посаду стрільця штурмового спеціалізованого відділення штурмового спеціалізованого взводу штурмового спеціалізованого батальону військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Таким чином, застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов"язком суду.

Встановлено, що на момент події злочину ОСОБА_5 був військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, обіймав посаду такелажника такелажного відділення взводу забезпечення самохідного артилерійськогодивізіону військової частини НОМЕР_1 .

За вироком Червонозаводського районного суду міста Харковавід 17 квітня 2024 року вбачається, що на момент події злочину засуджений перебував у стані алкогольного сп`яніння. Він зустрів раніше йому незнайомого потерпілого з яким у нього відувся словесний конфлікт. У ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір на протиправне заподіяння смерті потерпілого, реалізовуючи який, при цьому усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді смерті потерпілого, будучи обуреним поведінкою потерпілого та тим, що останній продовжує з ним конфліктувати, дістав ніж зі свого рюкзака, що складається з клинка і рукоятки, загальною довжиною 28,3 см. Цим ножем ОСОБА_5 наніс не менше 5 ударів по всьому тулубу та кінцівкам потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді одного колото-різаного поранення на передній поверхні грудної клітини ліворуч, з ушкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври у 4 міжребер`ї ліворуч по навкологрудинній лінії, що проникає у ліву плевральну порожнину, з наскрізним ушкодженням верхньої частки лівої легені, навколосерцевої сорочки та лівого шлуночка серця; одного колото-різаного поранення на передній поверхні грудної клітини ліворуч, з ушкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври у 8 міжребер`ї ліворуч по передній паховій лінії із уламковим переломом нижнього краю 8 ребра, що проникає в ліву плевральну порожнину; одного колото-різаного поранення на передній поверхні грудної клітини ліворуч, з ушкодженням міжреберного м`язу та пристінкової плеври у 7 міжребер`ї ліворуч по середньо-ключичній лінії та ушкодженням верхнього краю хрящової частини 8 ребра ліворуч по середньо-ключичній лінії, з ушкодженням лівого куполу діафрагми, що проникає в черевну порожнину з наскрізним ушкодженням стінки та брижі тонкої кишки, які по ступеню тяжкості у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя. Вказані тілесні ушкодження стоять в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого .

З вироку вбачається, що на момент події злочину засуджений перебував у статусі військовослужбовця, у військовому званні «солдат», та перебуваючи поза зоною дислокації військової частини у вільний від проходження військової служби, вчинив злочин відносно пересічного громадянина, з яким виник словесний конфлікт. При цьому, ОСОБА_5 не лише не припинив конфлікт та не залишив місце конфлікту, а будучи обуреним дістав ніж, яким наніс цілеспрямовано 5 (п"ять) ударів.

На запитання суду, чому засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом , останній грунтовних пояснень не надав. Зазначив, що усвідомив вчинене і бажає виправитися. Пояснив, що був у стані сп"яніння, тому таке й сталося (вбивство).

Хоча ОСОБА_5 і визнав свою провину, має досвід військової служби, проте мотиви вчинення вбивства, та його характер, позбавляють суд прийняти позитивне рішення.

Згідно з статтею 4 закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову (направлення) громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Збройні Сили України та інші військові формування не можуть комплектуватися особами, які мають судимість за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи мають судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152 - 1561, 258 - 2586, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також засудженими службовими особами, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України займали особливо відповідальне становище, якщо така судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку.

Суд не вбачає, що засуджений заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, враховуючи характер, спосіб та обстановку вчинення умисного вбивства у сукупності зі статусом винної особи та особи потерпілого (цивільна особа), а також мотиву - обурення під впливом сп"яніння.

Суд також зазначає, що зігідно з ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби розгляд повторного клопотання (подання) органу або установи виконання покарань з цього самого питання та стосовно тієї самої засудженої особи може мати місце не раніш як через три місяці з дня винесення ухвали суду про відмову.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. 376, ст. ст. 535, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 10 червня 2025 року о 15 год. 20 хв.в залі судового засідання № 7 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1