1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6209/22 1-кп/335/186/2025
03 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.
За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній судові повістки не отримує та встановити місцезнаходження його на теперішній час не можливо.
Захисник проти клопотання прокурора заперечувала.
Заслухавши прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється у судові засідання без поважних причин та фактичне місцезнаходження його не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого підлягає задоволенню, а судове провадження зупиненню.
Керуючись ст. ст. 314, 335, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, оголосити у розшук.
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК Українидо його розшуку.
При встановлені місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, надати дозвіл на його затримання та негайний примусовий привід до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного буро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_6 та прокурору Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1