№707/3260/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 19.07.2025відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в КП «Черкасиелектротранс» ЧМР на посаді водія, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносноОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додані:

- письмова заява обвинуваченого, складена в присутності захисника, щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами частини другої ст. 381 КПК України.

Судом встановлено, що 26.07.2025, в період часу з 07 год. 01 хв. по 09 год. 34 хв., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, за місце проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою АДРЕСА_2 , в сараї, було виявлено та вилучено один пакетик із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/1 1150-НЗПРАП від 13.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 7.85 г, два паперові згортки із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/1 1153- НЗПРАП від 13.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою висушеної речовини якої становить 0.57 г та 0.19 г, фольговий згорток із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/1 1 15 7-113ПРАП від 13.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабі, масою в перерахунку на суху речовину 8.08 г, один паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124- 25/11154-НЗПРАП від 14.08.2025, с наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 65.20 г, один пакет із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/1 1 159-113ПРАП від 14.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 26.21 г, картонну коробку із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/1 1 147- НЗПРАП від 14.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 7.65 г, десять паперових згортків із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/ 1 1155-НЗПРАП від 15.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою висушеного наркотичного засобу 0.48 г, 0.71г, 0.41 г, 0.60 г, 0.67 г, та 1.53 г., та масою у перерахунку на суху речовину 4.20 г, 6.10 г та 5.42г, відповідно. Загальна маса наркотичного засобу канабісу, становить 135,87 г, яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Вказаними діямиОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Викладені судом обставини, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинувачений ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідженням доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбачена ст. 66 КК України, і встановлена органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, досудовим розслідуванням і судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує дані про особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Покарання у виді штрафу, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України мети покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Процесуальні витрати за проведення експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати штрафу отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0023759, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

- п`ять рослин роду коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/124-25/11160 від 13.08.2025, є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину, упаковані до паперового упакування;

- насіння рослин, що надано на дослідження в семи полімерних пакетах, яке відповідно до висновку експерта 19/124-25/1 1 158 від 13.08.2025, є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься, після експертизи упаковане до сейф-пакету № 5612380;

- речовин рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта 19/124-25/11150 від 13.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 7.85 г, після експертизи упаковане до сейф-пакету № 5612381;

- речовина рослинного походження зеленого кольору та коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта 19/124-25/11153 від 13.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0.57 г та 0.19 г, після експертизи упаковане до сейф-пакету № 5612383;

- речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта 19/124-25/11157 від 13.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 8.08 г, після експертизи упаковане до сейф-пакету № 5744233;

- металевий бідон місткістю 2л, всередину якого вставлено відріз верхньої частини пляшки прозорого безбарвного полімерного матеріалу, у змивах із внутрішньої поверхні якого, відповідно до висновку експерта 19/124-25/11151 від 15.08.2025 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою екстракту канабісу 0.168 г, після експертизи упаковане до сейф-пакету № HYQ 0024242;

- речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта 19/124-25/11154 від 14.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 65.20 г, після експертизи упаковане до сейф-пакету № 6111771;

- речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта 19/124-25/11159 від 14.08.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 26.21 г, після експертизи упаковане до сейф-пакету № 6111772, які переданіна відповідальне зберігання до камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів у зв`язку з проведенням експертиз: № СЕ-19/124-25/11160 - НЗПРАП від 13.08.2025, № СЕ-19/124-25/11158 - НЗПРАП від 13.08.2025, № СЕ-19/124- 25/11150 - НЗПРАП від 13.08.2025, № СЕ-19/124-25/11153 - НЗПРАП від 13.08.2025, № СЕ-19/124- 25/11157 - НЗПРАП від 13.08.2025, № СЕ-19/124- 25/11151 - НЗПРАП від 15.08.2025, № СЕ-19/124- 25/11154 - НЗПРАП від 14.08.2025, № СЕ-19/124-25/11159 - НЗПРАП від 14.08.2025, №СЕ-19/124-25/11147 - НЗПРАП від 14.08.2025, № СЕ-19/124- 25/11155 - НЗПРАП від 15.08.2025, які згідно з довідками складають 23622 (двадцать три тисячі шістсот двадцять дві) грн. 10 коп. в дохід держави (реквізити для сплати витрат отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаськ.р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0023477, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасниківсудового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1