печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування рішення заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків в рамках кримінального провадження № 0000345 від 30.04.2021, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2025 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування рішення заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків в рамках кримінального провадження № 0000345 від 30.04.2021.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Пунктом 5 частиною 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що оскарженню підлягають рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Частиною 3 статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Так, частина 5 статті 55 КПК України вказує, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

У своїх вимогах заявник просить скасувати рішення заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 у формі листа № 20/1-41570-21 від 18.07.2025 в частині відмови у задоволенні скарги вих. № 106495 від 10.07.2025 адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо недотримання розумних строків у межах кримінального провадження № 0000345 від 30.04.2021

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що заявник не погоджується з діями заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000345 від 30.04.2021, який листом від 18.07.2025 № 20/1-41570-21 повідомив, про результати розгляду скарги від 15.07.2025 про недотримання розумних строків від час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 30.04.2021.

Відтак вимоги заявника скасувати рішення заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 у формі листа № 20/1-41570-21 від 18.07.2025 в частині відмови у задоволенні скарги вих. № 106495 від 10.07.2025 адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо недотримання розумних строків у межах кримінального провадження № 0000345 від 30.04.2021, яке оформлено у вигляді листа, не може бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 26 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування рішення заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків в рамках кримінального провадження № 0000345 від 30.04.2021.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1