ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/4462/25
№ провадження 1-кс/646/2203/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

В обгрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначив, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 о 19:31 годині за адресою: АДРЕСА_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вистрибнув з вікна 3 поверху, труп направлений на ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення причин смерті.

Крім того, сектором кримінального аналізу ВКП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області встановлено, що 11.05.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_5 (мати померлого) з приводу безвісти відсутнього сина ОСОБА_5 , 1985 року народження, яка повідомила, що її син «ухилянт» і він, скоріш за все, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, там за списками його немає. Вказана подія зареєстрована в ЄРДР за № 0000830 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначив, що з метою забезпечення швидкого, повного та всебічного розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000830 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (за фактом безвісти зниклого ОСОБА_5 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали клопотання містять заяви старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши у сукупності та взаємозв`язку всі обставини, дійшла такого висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025, 12.05.2025 о 19:31 годині за адресою: АДРЕСА_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вистрибнув з вікна 3 поверху, труп направлений на ХОБСМЕ для встановлення причин смерті.

З довідки про результат ідентифікації особи, яка становить оперативний інтерес за допомогою сервісу «Artellence» та «СlearView AI» убачається, що сектором кримінального аналізу ВКП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області встановлено, що 11.05.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_5 (мати померлого) з приводу безвісти відсутнього сина ОСОБА_5 , 1985 року народження, яка повідомила, що її син «ухилянт» і він, скоріш за все, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, там за списками його немає. Вказана подія зареєстрована в ЄРДР за № 0000830 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Як убачається із заяви потерпілої ОСОБА_5 на ім`я старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 19.06.2025, з метою повного та всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025, вона просить, зокрема, витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію про заходи, що були здійснені за її заявою від 11.05.2025 про пропажу її сина людини без телефону та документів, який міг назватись людиною чи людиною Олексієм.

Відповідно до положень статті 22 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

За положеннями частини третьої та п`ятої статті 132 Кримінального процесуального кодексу України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із положеннями частин першої та другої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною п`ятою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналіз наведених вище правових норм дає підстави стверджувати, що надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Із змісту клопотання убачається, що старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000830 від 12.05.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як зазначено вище, сторона кримінального провадження може звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, при цьому, визначивши їхній чіткий перелік.

Однак, старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у клопотанні не конкретизовано до яких саме документів йому необхідно отримати тимчасовий доступ; підстави уважати, що такі документи знаходяться у матеріалах кримінального провадження; які обставини доводять або спростовують такі документи.

Крім того, слідча суддя зауважує, що при розгляді питання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження на стадії досудового розслідування необхідно ураховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження.

Відповідно до пункту 5) частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, а також їх розголошення, регламентовано приписами статей 221 та 222 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 221 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно із статтею 222 Кримінального процесуального кодексу України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Окрім того, відповідно до частини першої статті 217 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством встановлено окремий порядок доступу до відомостей досудового розслідування, відмінний від порядку надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що співвідносяться між собою як загальні і спеціальні норми, а тому, у випадку конкуренції вищевказаних норм застосуванню підлягатиме спеціальна норма права.

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 обгрунтовує клопотання про надання тимчасового доступу, зокрема, тим, що потерпіла у кримінальному провадженні № 0000523 від 12.05.2025 ОСОБА_5 звернулась з проханням витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 інформацію про заходи, які були здійснені за її заявою про пропажу її сина.

Однак матеріали клопотання не містять достатніх і належних відомостей про те, який саме процесуальний статус має ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000830 від 12.05.2025, тимчасовий доступ до якого просить надати старший слідчий, а також інформацію про те, які саме дії вона вчиняла самостійно з метою ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, яке, за твердженням старшого слідчого, було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви.

Разом з тим, наявна невідповідність між змістом заяви потерпілої ОСОБА_5 та клопотанням старшого слідчого, оскільки у заяві потерпіла просить витребувати інформацію у Харківського РУП № 3, тоді як слідчий у своєму клопотанні зазначає інший орган досудового розслідування Харківський РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність на даному етапі правових та фактичних підстав для задоволення клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 163-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, до матеріалів кримінального провадження № 0000830 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (за фактом безвісти зниклого ОСОБА_5 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1