СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4963/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0001274 від 21.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмута, Бахмутського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, протогенного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання, просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028000 (три мільона двадцять вісім тисяч).

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до законодавства України, компанії FMC Corporation, що зареєстрована за адресою: 2929 Уолнат Стріт, Філадельфія, Пенсильванія, 19104 США (US) - належить право на використання торговельної марки КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC.

Так, ОСОБА_7 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше початку червня 2024 року, достовірно розуміючи, що на ринках України здійснюється оптова та роздрібна торгівля інсектицидом КОРАГЕН 20 КС CORAGEN іноземного виробництва, з метою отримання незаконного прибутку у протиправний спосіб, без отримання відповідних ліцензій, вирішив створити та очолити стійке об`єднання - організовану групу, з метою вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із використанням фірмових (комерційних) найменувань та знаків для товарів компанії FMC на території України.

В подальшому, ОСОБА_7 розробив план, який передбачав організацію підпільного виробництва з подальшою реалізацією фальсифікованої продукції через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта», підбір та залучення до своєї незаконної діяльності осіб, які повністю визнаватимуть його авторитет як керівника і організатора, розподіл між учасниками конкретних функцій та завдань, направлених на досягнення спільного протиправного результату, а також прибутків, одержаних в результаті такої діяльності, в залежності від виконання покладених на учасників функцій та обов`язків.

Крім того, з метою недопущення викриття з боку співробітників правоохоронних органів ОСОБА_7 для систематичного незаконного виробництва фальсифікованих інсектицидів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN, з метою конспірації та прикриття господарських операцій з їх реалізації, вирішив використовувати ТОВ «АГРО-ЮА ТРЕЙДІНГ» () керівником якого він являється, а також здійснювати прийняття замовлень та рекламування продукції через Інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_3

Для реалізації злочинних намірів, ОСОБА_7 у невстановлений проміжок часу та за невстановлених обставин запропонував взяти участь у спільних протиправних діяннях своєму брату ОСОБА_4 та раніше знайомому ОСОБА_8 , які переслідуючи корисливі мотиви, надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі в якості виконавців вчинюваних злочинів.

Продовжуючи готування до здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_7 довів до відома залучених ним ОСОБА_4 та ОСОБА_8 детальний план злочинної діяльності, яким визначено конкретні ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, спрямованого на систематичне вчинення злочинів, пов`язаних із використанням фірмових (комерційних) найменувань та знаків для товарів компанії FMC на території України.

Як організатор і керівник організованої групи ОСОБА_7 поклав на себе обов`язки щодо забезпечення приміщення для організації виробництва та зберігання фальсифікованої продукції, придбання сировини, етикеток, тари необхідної для виробництва фальсифікованої продукції на які планувалось наносити логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, забезпечення транспортом, підбір осіб, яких можна задіяти у виробничому процесі та перевезенні фальсифікованої продукції, організації охорони та контролю за виробничим процесом, розподіл прибутку отриманого в ході реалізації фальсифікованої продукції між ним, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими на теперішній час особами.

У свою чергу на ОСОБА_8 , за узгодженим злочинним планом, покладались обов`язки щодо пошуку в мережі Інтернет покупців та відправка фальсифікованої продукції, координації виробничого процесу з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на теперішній час особами, для забезпечення безперебійного виробництва та збуту фальсифікованої продукції, ведення обліку реалізованої продукції.

ОСОБА_4 та іншим невстановленим на теперішній час в ході досудового розслідування особам для реалізації спільного злочинного умислу, відповідно до плану спільних злочинних дій, відводилась роль безпосереднього незаконного виготовлення, фасування, зберігання та збуту фальсифікованої продукції.

Крім того, у невстановлений час, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, з метою реалізації спільного плану злочинних дій, отримання доходів на постійній основі від незаконного використання знаку для товарів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC отримано у користування складські приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А.

Таким чином, ОСОБА_7 створив та очолив організовану групу зі стабільним складом, до якої увійшли окрім нього ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , та інші невстановлені на теперішній час особи, які заздалегідь зорганізувались у стійке об`єднання, тобто до початку вчинення кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 30.05.2025, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи на виконання узгодженого злочинного плану, в приміщенні складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, встановили виробничу лінію, придбали та пристосували до використання рідини, пластикові ємності, призначені для зберігання виготовленої продукції, порожню тару та ємності об`ємом 1 літр, на яку планувалось наносити логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, тим самим організували місце для незаконного виготовлення та зберігання фальсифікованої продукції.

В цей же період, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими особами, відповідно до відведеної їм ролі, діючи умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в попередньо облаштованому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, використовуючи завчасно заготовлені речовини, рідини та предмети, виконуючи в точній послідовності відомий їм алгоритм дій незаконно виготовили фальсифіковану продукцію (інсектицид), яку помістили до 25 (двадцяти п`яти) окремих ємностей об`ємом 1 літр кожна, після чого наклеїли етикетки з написом КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, розпочавши незаконно зберігати для подальшої реалізації.

При цьому, ОСОБА_8 перебуваючи у невстановленому місці, відповідно до відведеної ролі в складі організованої групи, не пізніше 30.05.2025 на Інтернет сайті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_4), розмістив оголошення про продаж продукції, на якій незаконно використовувалось фірмове (комерційне) найменування FMC та знак для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN.

В цей же період, 30.05.2025 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_9 за допомогою технічних засобів перебуваючи на Інтернет сайті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_4), використовуючи засоби зв`язку, зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 , який розміщений на сайті та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , повідомив про можливість придбання 25 (двадцяти п`яти) ємностей об`ємом 1 літр кожна з вмістом інсектициду КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, на що отримав відповідь, що подальші умови відправки будуть направлені у вигляді СМС-сповіщення через мобільний застосунок «Telegram».

Надалі, 02.06.2025 ОСОБА_8 діючи за вказівкою ОСОБА_7 використовуючи особистий абонентський номер НОМЕР_1 , а також мобільний застосунок «Telegram» повідомив ОСОБА_9 про наявність товару, а також про його вартість, яка складала 1850 грн за пляшку, що дорівнювало 46250 грн за 25 ємностей об`ємом 1 л на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC. При цьому, ОСОБА_8 впевнив ОСОБА_9 що продукція є оригінальною та користується попитом, а також надав номер банківської картки НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , а ОСОБА_9 у свою чергу повідомив про можливість надіслання інсектициду на відділення №259 ТОВ «Нова Пошта» розташованому в м. Києві по вул. Центральній, 12А.

02.06.2025, діючи відповідно до алгоритму повідомленого ОСОБА_8 за допомогою мобільного застосунку «Telegram», ОСОБА_9 попрямував до супермаркету «Бджілка», який розташований за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 19/1 та скориставшись терміналом у проміжок часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. здійснив грошову транзакцію на номер банківської картки НОМЕР_2 у розмірі 5010 (п`ять тисяч десять) грн. та враховуючи не можливість технічних умов, подальшу сплату у такий же спосіб в період з 19 год. 05 хв. по 19 год. 15 хв. вчинив на номер банківської картки НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_8 на суму 5000 (п`ять тисяч) грн. через термінал за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 3-А.

Враховуючи унеможливлення перерахування більш великої суми на вказані банківські картки ОСОБА_8 надіслані ОСОБА_9 додаткові реквізити банківських карток, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які належать йому та НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_4 .

У свою чергу з метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 діючи за вказівкою ОСОБА_7 перебуваючи в попередньо облаштованому ними приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А розпочали підготовку фальсифікованого інсектициду до подальшої реалізації, після чого завантажили 25 ємностей об`ємом 1 л кожна на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_9 та направились до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 11 на окремих транспортних засобах.

Прибувши до вказаного відділення з метою доведення злочинних намірів до кінця, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підвезли до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_9 два вантажних візка та почали перевантажувати 25 ємностей з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, після чого перемістили їх у середину приміщення де ОСОБА_7 використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова Пошта», а також вигадані дані « ОСОБА_10 м.т. НОМЕР_1 » здійснював оформлення відправлень, а ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за його вказівкою розподіляли їх та складали.

Надалі учасники організованої групи у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 діючи спільно скористалися послугами працівників поштового оператора відправивши посилку з 25 ємностями об`ємом 1 л кожна, з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, тим самим здійснивши її збут ОСОБА_9 за ТТН 4652.

У свою чергу, ОСОБА_9 отримавши номер ТТН через мобільний застосунок «Telegram» з метою подальшої оплати 02.06.2025 о 20 год. 23 хв. використовуючи термінал за адресою: м. Київ, пров. Новопечерський, 5 здійснив переказ на суму 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. на банківську картку НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_8 та у такий же спосіб через термінал за адресою: м. Київ, вул. Івана Огієнка, 15А у період з 20 год. 30 хв. по 21 год. 10 хв. здійснив переказ грошових коштів у сумі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) грн. на банківську картку НОМЕР_4 , у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн на банківську картку НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_8 та кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн на банківську картку НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_4 .

В цей час ОСОБА_9 через мобільний застосунок «Telegram» надіслав повідомлення ОСОБА_8 в якому сповістив, що вдалося перевести більшу частину коштів, а іншу частину він переведе 03.06.2025, на що ОСОБА_8 погодився та попросив зробити це до обіду.

03.06.2025 ОСОБА_9 використовуючи термінал за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 3-А здійснив перерахування в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_6 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_8 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_5 , в розмірі 1748 (тисяча сімсот сорок вісім гривень) на банківську картку НОМЕР_4 , тим самим здійснив повну оплату за придбаний товар, а грошові кошти, отримані від вказаного продажу були розподілені між учасниками організованої групи в залежності від виконання покладених функцій та обов`язків.

04.06.2025 ОСОБА_9 перебуваючи у відділенні №259 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 12А отримав 25 ємностей об`ємом 1 л кожна, з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, які вилучені співробітниками поліції в ході огляду.

Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії FMC Corporation, що зареєстрована за адресою: 2929 Уолнат Стріт, Філадельфія, Пенсильванія, 19104 США (US) внаслідок неправомірного використання торговельної марки КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC, загалом склав 169 227, 22 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті двадцять сім грн. двадцять дві коп.), що станом на момент вчинення кримінального правопорушення є матеріальною шкодою у великому розмірі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді застави у сумі 3028000грн 00 коп. та покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти вказаного клопотання частково заперечували в частині розміру застосування застави, просили застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0001274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024 вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника суд приходить до наступного висновку.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено 31.07.2025 про підозрув незаконному використанні знаку для товарів, фірмового (комерційного) найменування, вчиненому організованою групою, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, тобто в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Наявність обґрунтованої повідомленої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину (у формі контрольованої закупки) від 04.06.2025 №2300т/40-2025 відповідно до якого зафіксований факт збуту ним та іншими учасниками організованої групи 25 ємностей об`ємом 1 л кожна, з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 16.06.2025 №2524т/40-2025 відповідно до якого зафіксований факт отримання замовлення на реалізацію фальсифікованого інсектициду ОСОБА_8 за м.т. НОМЕР_10 ; протоколом огляду мобільного телефону марки «Redmi 9A» imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_9 від 04.06.2025 відповідно до якого зафіксовані факти спілкування з учасником групи ОСОБА_8 , який діючи за вказівкою ОСОБА_7 повідомляв ОСОБА_9 через мобільний застосунок «Telegram», про можливість придбання інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, а також способи оплати; протоколом огляду від 04.06.2025 відповідно до якого ОСОБА_9 добровільно виданий вищевказаний інсектицид для проведення подальшої судової експертизи; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 відповідно до якого останній повідомив обставини придбання 25 ємностей об`ємом 1 л кожна на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC; протоколами допитів свідків (понятих) ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 04.06.2025 за участю яких ОСОБА_9 виданий працівникам поліції інсектицид, а також які стали очевидцями його придбання; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою від 16.06.2025 №2523т/40-2025 та №2528т/40-2025 відповідно до яких зафіксований факт отримання учасниками організованої групи ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підробленої поліграфічної продукції компанії FMC, перебування у попередньо облаштованому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29 де здійснювалось виробництво фальсифікованого інсектициду, а також його збут усіма членами групи у тому числі ОСОБА_7 через поштовий сервіс ОСОБА_9 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.04.2025 №1623т/40-2025 відносно ОСОБА_8 за м.т. НОМЕР_10 відповідно до якого зафіксований факт зайняття учасниками групи протиправною діяльністю; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - візуальне спостереження за ОСОБА_8 від 09.04.2025 №1417т/40-2025 та від 30.05.2025 №2252т/40-2025 відповідно до яких зафіксовані факти відвідування приміщення за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29А, в якому він спільно з іншими учасниками ОСОБА_7 та ОСОБА_4 здійснював виробництво інсектицидів на яких наносили логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, а також використання транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_9 для їх перевезення; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 09.04.2025 №1418т/40-2025 відповідно до якого зафіксовані факти зайняття учасниками організованої групи вказаною злочинною діяльністю; висновком судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19-25/33188 від 13.06.2025 відповідно до якої розмір матеріальної шкоди, завданої компанії ФМС Корпорейшн внаслідок неправомірного використання торговельних марок за свідоцтвами України №104846, №5979 за міжнародною реєстрацією №898744 та комерційного найменування (FMC) на продукції виданої ОСОБА_9 становить - 169 227, 22 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті двадцять сім грн 22 коп); проведеними обшуками за місцем виробництва, зберігання фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаків для товарів та фірмових (комерційних) найменувань під час яких вилучена вказана продукція; речовими доказами; іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування у їх сукупності.

Вирішуючи питання про застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливості запобігання їм більш м`якими запобіжними заходами, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особи підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зав`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування кримінального правопорушення (наявність або відсутність спроб ухилятися від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зав`язків).

У ст. 177 КПК України, зазначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання (ч.ч. 1, 4 ст. 194 КПК України).

Статтею 176 КПК України визначено, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави визначається у таких межах: 1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стимулюючим засобом, щоб відбити в особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні. Розмір застави повинен визначатися виходячи з особи обвинуваченого, його майнового стану і його відносин з особами, які надають забезпечення, іншими словами, враховувати той факт, чи буде втрата забезпечення чи дії проти поручителів у випадку неявки обвинуваченого в суд достатнім стримуючим фактором для обвинуваченого, щоб не здійснити втечу.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, його мотив, матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення, у якому він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242000 грн 24 коп., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Так, у разі внесення застави, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), для запобігання встановленим слідчим суддею ризикам, на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 154-156, 182, 194, 309 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0001274 від 21.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмута, Бахмутського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, протогенного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 (восьмидесяті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242000 (двісті сорок дві тисячі) грн 24 коп.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві: отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ р/р UA 1012089.

Визначений розмір застави підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати оригінал документу, що це підтверджує, з відміткою банку прокурору. Зазначені дії можуть бути здійсненні пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не виконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

У решті клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Строк дії ухвали в частині покладання на підозрюваного обов`язків до 12.10.2025.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 14.08.2025 о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________