Справа № 676/3044/25
Номер провадження 1-кс/676/1288/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що невстановлена службова особа Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, діючи умисно, виготовила завідомо підроблений офіційний документ - виписки з рішення №3 4 позачергової сесії IV скликання Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 26.09.2002, в які внесла завідомо недостовірні відомості про надання двох земельних ділянок, загальною площею 1,02 га, що розташовані в с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у приватну власність, достовірно знаючи, що такі питання сесією сільської ради не слухались та відповідні рішення не приймались, та в подальшому на підставі яких вказані земельні ділянки комунальної власності вибули в приватну власність.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 23.01.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0768, площею 0.08, на підставі виписки з рішення, серії та номеру: 3, виданої Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою у 2002 році, 23.01.2019 року передана у власність в частці 1/1 ОСОБА_4 . Зазначені відомості у реєстр внесла державний реєстратор ОСОБА_5 та земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0766, площею 0. 94 га, на підставі виписки з рішення, серії та номеру: 3, виданої Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою у 2002 році, 19.12.2018 року передана у власність в частці 1/1 ОСОБА_4 . Зазначені відомості у реєстр внесла державний реєстратор ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, 25.05.2025 року проведено огляд «журналу Державного архіву Хмельницької області, Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Сільська рада-01, справа № 01. Протоколи 1-6 сесій сільської ради IV скликання з додатками до них», який розпочато 09.04.2022 та закінчено 26.12.2002 на 121 аркуші. На 77 аркуші наявний оригінал рішення №3 четвертої позачергової сесії Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради IV скликання від 26.09.2022 року про «Земельні питання на підставі заяв громадян про передачу у приватну власність земельних ділянок», де зазначено заяви громадян та у зазначеному переліку заява гр. ОСОБА_4 відсутня. На 77 аркуші наявний додаток до вищевказаного рішення, а саме список громадян, яким передано у приватну власність земельні ділянки у кількості 201 особа, де прізвище ОСОБА_4 не виявлено.

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого документа.

Прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури заявлено позовну заяву в межах кримінального провадження в інтересах Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради з метою витребування з незаконного володіння ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), у комунальну власність Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради () земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :03:002:0766, площею 0,94 га, яка розташована за адресою: с. Мукша Китайгородська (колишнє с. Жовтневе) Кам?янець-Подільського району Хмельницької області.

Так, відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Зважаючи на те, що право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 та :03:002:0766, площею 0,94 га отримані протиправним шляхом, є необхідність у накладені арешту на зазначені земельні ділянки.

Підставами для накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га, що розташовані на території с. Мукша-Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, є сукупність відомостей, що вказують на те, що вони є предметом вчинення кримінального правопорушення та забезпечення цивільного позову.

Підставою застосування арешту є положення п.4 ч.2 ст.170 КПК України, тобто з метою забезпечення цивільного позову.

Метою арешту на вказане майно у зазначеному випадку є забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його відчуження приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та забезпечення цивільного позову.

Власником земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація про майно, на яке необхідно накласти арешт: земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості подальшого розпорядження, користування, відчуження та забезпечення збереження речових доказів існує виправдана необхідність в накладенні арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0. 94 га.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та забезпечення цивільного позову, є необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га, із забороною відчуження, зміни, реєстрації (перереєстрації), застави або іншого виду зміни власника майна, поділу, об`єднання, користування та розпоряджання цим майном в тому числі із забороною службовим та посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ - 39767479) та його структурним підрозділам, у тому числі державним кадастровим реєстраторам, вчиняти будь-які дії з поділу, об`єднання, зміни власника, категорії, цільового призначення та конфігурації вказаних земельних ділянок.

Розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власника земельної ділянки, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст.358 КК України, слід задоволити частково з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188, 170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України, слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина друга статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Посилаючись на ст. 86 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Відповідно до ст.131-1 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Статтею 98 КПК України зазначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст.358 КК України, стосовно того, що невстановлена службова особа Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, діючи умисно, виготовила завідомо підроблений офіційний документ виписки з рішення №3 4 позачергової сесії IV скликання Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 26.09.2002, в які внесла завідомо недостовірні відомості про надання двох земельних ділянок, загальною площею 1,02 га, що розташовані в с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у приватну власність, достовірно знаючи, що такі питання сесією сільської ради не слухались та відповідні рішення не приймались, та в подальшому на підставі яких вказані земельні ділянки комунальної власності вибули в приватну власність.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст.358 КК України, слід задоволити частково в частині накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га, із забороною відчуження, строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.

В решті вимог клопотання слід відмовити, через необґрунтованість вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст.358 КК України, задоволити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га, із забороною відчуження, вказаних земельних ділянок, строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, надіслати прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1