справа № 165/2/24
провадження №1-кп/165/165/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про визнання потерпілим та цивільним позивачем
06 серпня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ТзОВ «Споживчий центр» ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)
захисника ОСОБА_6 ,
06.08.2025 представник ТзОВ «Споживчий центр» ОСОБА_4 надіслав нову редакцію позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Заява мотивована тим, що за змістом обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується серед іншого, у заволодінні коштами ТзОВ «Споживчий центр», шляхом отримання фінансового кредиту на суму 1000 грн., несанкціоновано втрутившись в роботу автоматизованої системи та незаконно використавши і поширивши конфіденційну інформацію про особу. Такі протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.361 та за ч.2 ст.182 КК України.
Прокурор, обвинувачений та захисник заперечили щодо залучення ТзОВ «Споживчий центр» до провадження, як потерпілої особи, а відтак і відсутності підстав прийняття цивільного позову про відшкодування шкоди з мотивів відсутності такої у кримінальних правопорушеннях з формальним складом, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження, як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні коштами ТзОВ «Споживчий центр», шляхом отримання фінансового кредиту на суму 1000 грн., несанкціоновано втрутившись в роботу автоматизованої системи цієї фінансової установи. Також ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному використанні і поширенні конфіденційної інформації про особу потерпілого ОСОБА_7 .
ТзОВ "Споживчий центр" не було залучено в якості потерпілого під час досудового розслідування.
Слід зазначити, що юридичною підставою залучення в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такою, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим. Фінансова компанія, яка завжди є юридичною особою, здійснює діяльність по онлайн- кредитуванню фізичних осіб. Належним чином перевіривши особу позичальника, вона надає йому кредит. Через де який час компанії стає відомо, що фактично позичальник не та особа, за яку він себе видавав. Незаконно заволодівши документами, банківською карткою та мобільним номером іншої особи, він отримав кредит від імені цієї іншої особи.
В даній ситуації сама особа ОСОБА_7 подав заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення і, відповідно, отримав статус потерпілого. Проте не лише його права були порушені кримінальним правопорушенням. Фінансова компанія, яка видавала кредит, також зазнала майнової шкоди, оскільки її грошовими коштами заволоділа інша особа, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи фінансової компанії. Отже, і відновлення своїх порушених прав фінансова компанія може вимагати лише від того, хто фактично заволодів її коштами.
Керуючись ст.55, ст.128 КПК України, - суд
Заяву представника ТзОВ «Споживчий центр» ОСОБА_4 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого представника юридичної особи, задовольнити.
Прийняти позовну заяву ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.389,ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.182, ч.2 ст.361 КК України.
Визнати потерпілу юридичну особу ТзОВ «Споживчий центр» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем у провадженні.
Вручити обвинуваченому та захиснику копію позовної заяви для ознайомлення та підготовки відзиву, в порядку та строки, передбачені ст.178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_8