У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/104/25

провадження № 1-кс/0285/1223/25

16 вересня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,

про надання дозволу на затримання з метою приводу:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 24.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 16.09.2025 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого ним цього ж дня.

Із клопотання слідує, що старший солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, приблизно о 09 год 03.11.2023 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 14.12.2024, коли прибув до старшого слідчого слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим закінчив вчинення злочину.

За час відсутності на службі у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 в період з 03.11.2023 по 14.12.2024 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини НОМЕР_1 правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки інкримінованого йому кримінального правопорушення і наявні підстави для застосування до нього виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він свідомо ухиляється від слідства, місцезнаходження його на даний час невідоме.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінальної справи по факту самовільного залишення військової частини.

24.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості під №0000229 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.407 ККУ, в рамках якого ОСОБА_2 30.12.2024 у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, заочно оголошено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Останнє відносяться до категорії тяжких злочинів, за які законом може бути призначено покарання від 5 до10 років позбавлення волі.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, який, як слідує з наданих матеріалів справи, переховується від органів досудового розслідування. З місця реєстрації та фактичного проживання вінзник та на день розгляду клопотання його місцезнаходження не встановлено.

Постановою слідчого від 05.03.2025 оголошено розшук ОСОБА_2 .

Також 16.09.2025 до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України.

Зазначені обставини слідчий суддя трактує, як ухилення ОСОБА_2 від явки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, він оголошений у розшук, вважаю за доцільне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 24.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає чинність 16.03.2026, крім випадків, визначених ч.3 ст.190 КПК України.

Копію ухвали передати для виконання Звягельському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1