Справа № 632/260/19
провадження № 1-кп/632/5/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

/про залишення у слідчому ізоляторі /

17 вересня 2025 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , відновивши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

У зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого в судові засідання, та у зв`язку з неможливістю встановити місце перебування останнього, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 07.08.2025 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а провадження у справі зупинено.

17 вересня 2025 року до суду надійшло повідомлення начальника відділ поліції № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшукано та доставлено до ІТТ № 1 ГУНП в Харківській області для подальшого конвоювання до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвалю від 17 вересня 2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 відновлено.

Окрім цього, з повідомлення та матеріалів справи (подання про направлення до місця відбування покарання) вбачається, що ОСОБА_2 вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.03.2025 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

Вирок суду набрав законної та був направлений для виконання до Лозівський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

30.05.2025 ОСОБА_2 направлено виклик до Лозівський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді обмеження волі та отримання припису. За викликами ОСОБА_2 не з`явився, у зв`язку із чим ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2025 було задоволено подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Окрім цього, доручено працівникам ВП №1 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області затримати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, з метою розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,останнього необхідно тимчасово залишити у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого доставляння до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суданка Первомайського району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04.03.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, залишити в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК Українив суді.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1