Провадження 1-в/524/106/25
УХВАЛА

10.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ДУ"Кременчуцька виховна колонія" ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука клопотання начальника ДУ «Державна установа «Кременчуцька виховна колонія » відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гладковичі, Овруцького району, Житомирської області ,громадянина України , із повною загальною освітою , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з усуненням його кримінальної караності ,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука із Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Державна установа «Кременчуцька виховна колонія » відносно ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з усуненням його кримінальної караності , в якому зазначено , що ОСОБА_6 раніше судимий 10.01.2022 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2,3, 190 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.06.2022 року вирок змінено - вважати засудженим за ст. 185 ч.2, 3, 69, 70 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 2) 10.11.2022 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.4, 69, 71 ч.1 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 12.12.2022 року.

28.07.2023 року ОСОБА_6 засуджений Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 200 ч.1, 2, 185 ч.4, 361 ч.1 , 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2022 року остаточно визначено покарання у виді 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17.10.2023 року на підставі ст. 66 КК України визнано обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття.

Вирок набрав законної сили - 17.10.2023 року.

Початок строку - 29.12.2022 року. Кінець строку - 28.02.2026 року.

09 серпня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 5 Кримінального кодексу України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинну діяльність, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким Законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 10.01.2022 року ОСОБА_6 вчинив ряд кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, якими було завдано збитки на суму:

- з 01-04 липня 2021 року на загальну суму 1311 грн.

- 05.09.2021 року на загальну суму 1420 грн.

- 21.09.2021 року на загальну суму 1515, 57 грн.

- 26.09.2021 року на загальну суму 1425 грн.

- 07.10.2021 року на загальну суму 847, 34 грн.

Відповідно до вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2022 року ОСОБА_6 17.05.2022 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.4 КК України, яким було завдано збитки на суму 1983,33 грн.

Законом України від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна», були внесені зміни та зазначено наступне: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу IV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на:

01.01.2021 року становить 2270 грн.

01.01.2022 року становить 2481 грн.

Посилаючись на ч.2 ст. 51 КУпАП, Закону України від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», на підставі п.п.13, 14 ст. 537; ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 5; ст. 74 КК України, начальник державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_7 просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 10.01.2022 року та вирішити питання декриміналізації в частині епізоду від 17.05.2022 року згідно вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2022 року у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового провадження,вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав:

Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

Відповідно ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Згідно клопотання начальника ДУ «Державна установа «Кременчуцька виховна колонія » відносно ОСОБА_6 вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 28.07.2023 року до 18.03.2025 року виконувався Кременчуцькою виховною колонією , а вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 10.01.2022 року та вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2022 року, згідно яких ОСОБА_6 , як зазначено в клопотанні , просять звільнити від відбування покарання у зв`язку усуненням його кримінальної караності , Кременчуцькою виховною колонією ніколи не виконувались , як пояснила представник колонії в судовому засіданні ОСОБА_5 .

Також згідно довідки про звільнення серії ПОЛ №10574 ( а.с. 109 ) вбачається , що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.03.2025 року був звільнений з державної установи "Кременчуцька виховна колонія" згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.03.2025 року згідно ст. 107 КК України умовно - достроково на невідбутий термін 11 місяців 18 днів .

Таким чином , з урахуванням вище викладеного , суд приходить до висновку , що у задоволенні клопотання начальника ДУ «Державна установа «Кременчуцька виховна колонія » відносно ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 10.01.2022 року та за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2022 року про звільнення від покарання у зв`язку з усуненням його кримінальної караності слід відмовити , так як зазначено вище вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 10.01.2022 року та вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2022 року ДУ"Кременчуцька виховна колонія" не виконувались і ОСОБА_6 звільнений 18.03.2025 року з ДУ"Кременчуцька виховна колонія"

Керуючись ст. 537,539 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Державна установа «Кременчуцька виховна колонія » відносно ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з усуненням його кримінальної караності відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_8