справа №176/2225/25
провадження №1-кп/176/375/25
В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

17 червня 2025 р. Суд, У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 122, ч.4 ст.187 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із конфіскацією майна,

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

За підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 24 квітня 2025 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк остаточно призначеного покарання зарахувати попереднє ув`язнення з 24.04.2025 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 залишити без змін до набрання законної сили вироком суду, але не більше 60 діб з дня ухвалення даного вироку.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців із конфіскацією майна,

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

- за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати частину невідбутного покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 02 травня 2025 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк остаточно призначеного покарання зарахувати попереднє ув`язнення з 02.05.2025 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 залишити без змін до набрання законної сили вироком суду, але не більше 60 діб з дня ухвалення даного вироку.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертиз судова експертиза №СЕ-19/104-25/15755-Д, судова трасологічна експертиза дактилоскопічні дослідження на суму 1782 гривні 80 копійок.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 справа №176/1543/25.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон ZTE Blade V50 Design 8/128 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , повернути останній (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1714);

- мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 11, 128 GB, IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 блакитного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_6 повернути останній (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1713);

- сумку наплічну «Lebqilu» чорного кольору, документи на ім`я ОСОБА_7 : паспорт громадянина України на ім`я АК730361 в чохлі чорного кольору, РНОКПП НОМЕР_5 , студентський квиток НОМЕР_6 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_7 в чохлі, довідка № 151-А/15/ЖВ, роздруківка з Резерв +, аркуш розрахунковий лист, належні потерпілому ОСОБА_7 повернути останньому (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1723);

- бездротові навушники чорного кольору з кейсом для зберігання, гаманець чорного кольору в якому мається 9 сім карт мобільних операторів, банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_8 , банківська карта «Приват Банк» універсальна № НОМЕР_9 , перчатки чорного кольору, зарядний блок живлення Samsung EP-TA200 з дротом, паспорт на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_10 , квиток на автобус рейс Жовті Води-Дніпро, договір № DP-55.19019/0 на ім`я ОСОБА_8 , та іконка знищити (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1723);

- диск для лазерних систем марки «ALERUS» у кількості 1 штука, наданий начальником точки видачі «Епіцентр К» ОСОБА_9 з записом відео з камери зовнішнього відеоспостереження приміщення точки видачі «Епіцентр К», розташованого за адресою Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м. Жовті Води, б-р Свободи, 54а з 2 год 00 хв. по 2 год. 2 хв. 24.04.2025 - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Readmi Note13 Midnight Black 8GB RAM 256GB ROM» IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , належний потерпілому ОСОБА_7 повернути останньому (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1724);

- диск для лазерних систем марки «ALERUS» у кількості 1 штука, наданий уповноваженою особою ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» ОСОБА_10 з записом відео з камери зовнішнього відеоспостереження приміщення ломбарду, розташованого за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Вокзальна б. 1з 09 год. 44 хв. по 09 год. 54 хв. 24.04.2025 - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- марлевий тампон, контрольний змив, які поміщено в конверти НПУ знищити (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1725);

- пара кросівок бежевого кольору, належні потерпілому ОСОБА_11 повернути останньому (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1725);

- мобільний телефон «Redmi Note 13», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_13 ; IMEI 2: НОМЕР_14 , який належить потерпілому ОСОБА_12 повернути останньому (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1727);

- ланцюжок з металу сріблястого кольору, проба 925, плетіння класичний бісмарк, довжиною 59 см, належний потерпілому ОСОБА_7 повернути останньому (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1726);

- аркуш паперу типу А5 центральний ломбард, договір про надання ломбардного кредиту та заставу майна № від 25.04.2025 знищити (зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1726).

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, їхньому захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_13