Провадження № 1-кс/686/5424/25
У Х В А Л А
26 травня 2025 року м. Хмельницький
26.05.2025 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснював розгляд справи № 924/681/22 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн. заборгованості по орендній платі. У зв`язку з чим, останній 05.10.2022 та 05.03.2023 звернувся із відповідними заявами до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання інформації про відсутність заборгованості по вказаній орендній платі.
Однак, через не отримання відповіді ОСОБА_5 під час розгляду справи 924/681/22 - 11.12.2022 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою (клопотанням) в якій просив витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 податкове повідомлення рішення про існування боргу та підтверджуючий документ, який засвідчить про надсилання останнього вказаного повідомлення та після чого долучити вказане до матеріалів справи. Зазначена заява була подана через Електронний суд.
В подальшому, під час розгляду судової справи 924/681/22 вказана заяві від 11.12.2022 розглянута не була. Після чого, листами від 23.12.2022 та 27.12.2022 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 стало відомо про те, що зазначена заява не розглядалась, через те, що була зареєстрована лише 19.12.2022 (вх. № 05-08/2854/22) та надійшла на розгляд судді після прийняття рішення у справі 924/681/22 від 13.12.2022. Вказане зумовлене неналежним виконанням працівником відділу документального забезпечення -канцелярії своїх посадових обов`язків, за що до неї застосовано дисциплінарне стягнення згідно із наказом № 101-ка від 20.12.2022.
Виходячи з вищевикладеного, на даному етапі досудового розслідування, для з`ясування та проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
Положень, нормативних документів, інструкцій, якими регулюється порядок ведення автоматизованої системи документообігу суду у ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
Матеріалів службової перевірки згідно якого винесено наказ в.о. керівника апарату суду № 101-ка від 20.12.2022;
Наказу № 101-ка від 20.12.2022;
Наказів про прийняття, переміщення, звільнення працівника- відділу документального забезпечення -канцелярії, до якого застосовано дисциплінарне стягнення згідно із наказом № 101-ка від 20.12.2022;
Посадових інструкцій або інших документів, якими передбачені права та обов`язки працівника- відділу документального забезпечення -канцелярії, до якого застосовано дисциплінарне стягнення згідно із наказом № 101-ка від 20.12.2022;
Документів, які підтверджують працівником- відділу документального забезпечення - канцелярії, до якого застосовано дисциплінарне стягнення згідно із наказом № 101-ка від 20.12.2022 - ключів доступу до автоматизованої системи документообігу суду з електронно-цифровими підписами, положень/інструкцій, з якими ознайомлювався зазначений працівник щодо порядку роботи із зазначеною автоматизованою системою;
Документи, які підтверджують надходження заяви (клопотання) від 11.12.2022 від ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Документи, які підтверджують здійснення реєстрації заяви (клопотання) від 11.12.2022 від ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
Матеріалів справи 924/681/22 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн. заборгованості по орендній платі.
Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищеописані документи та відомості, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе неупереджене доказове значення та у сукупності з іншими доказами будуть використані для прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_13 , дозвіл здійснити тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
Положень, нормативних документів, інструкцій, якими регулюється порядок ведення автоматизованої системи документообігу суду у ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
Матеріалів службової перевірки згідно якого винесено наказ в.о. керівника апарату суду № 101-ка від 20.12.2022;
Наказу № 101-ка від 20.12.2022;
Наказів про прийняття, переміщення, звільнення працівника - відділу документального забезпечення - канцелярії, до якого застосовано дисциплінарне стягнення згідно із наказом № 101-ка від 20.12.2022;
Посадових інструкцій або інших документів, якими передбачені права та обов`язки працівника- відділу документального забезпечення - канцелярії, до якого застосовано дисциплінарне стягнення згідно із наказом № 101-ка від 20.12.2022;
Документів, які підтверджують працівником - відділу документального забезпечення - канцелярії, до якого застосовано дисциплінарне стягнення згідно із наказом № 101-ка від 20.12.2022 - ключів доступу до автоматизованої системи документообігу суду з електронно-цифровими підписами, положень/інструкцій, з якими ознайомлювався зазначений працівник щодо порядку роботи із зазначеною автоматизованою системою;
Документи, які підтверджують надходження заяви (клопотання) від 11.12.2022 від ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Документи, які підтверджують здійснення реєстрації заяви (клопотання) від 11.12.2022 від ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
Матеріалів справи 924/681/22 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн. заборгованості по орендній платі.
Ухвала діє по 24 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1