Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/776/25
УХВАЛА

Іменем України

6 серпня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Хмельницького РС № 10

філії ДУ «Центр пробації»

у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження за поданням начальника Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року,

встановив:

Начальник Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025року. В поданні зазначила, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024р. обов`язки. Так, 17 березня 2025 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до Хмельницького РС № 10 з питань пробації. Згідно повідомлення Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради від 28 березня 2025 року ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов`язки, залишає дітей без поважних причин. 7 квітня 2025 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження за неповідомлення Хмельницький РС № 10 з питань пробації про зміну свого місця проживання. Отже, ОСОБА_5 порушила вимоги ч. 5 ст. 79 КК України.

В судовому засіданні начальник Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, суду пояснила, що засуджена ОСОБА_5 одного разу без поважних причин не з`явилася до Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, а також ухиляється від виховання дітей, догляду за ними, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Просила суд скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025року.

Прокурор підтримала подання, суду пояснила, що дійсно, ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не виконує обов`язки по вихованню дітей, змінила місце проживання, а також остання не з`являлася на виклик до Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області.

Засуджена ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання необхідно задоволити.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024р. ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на обвинувачену ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (особова справа, а.с. 2-3).

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ярмолирнецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2024 року, у виді апробаційного нагляду строком на 2 роки, більш суворим, що призначене за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року, у виді позбавлення волі на строк 5 років, остаточно до відбуття за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки та покладено на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2) виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин» (особа справа, а.с. 77-78).

20 січня 2025 року засуджена ОСОБА_5 була взята на облік та ознайомлена з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на неї судом (особа справа, а.с. 7).

3 лютого 2025 року ОСОБА_5 була ознайомлена із постановою Хмельницького РС № 10 з питань пробації про встановлення днів явки на реєстрацію - кожний 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (аркуші особової справи № 31-32).

Так, з листка реєстрації засудженої вбачається, що ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до Хмельницького РС № 10 з питань пробації 17 березня 2025 року (аркуш особової справи 32).

З листа начальника Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради № 55 від 25 березня 2025 року вбачається, що під час обстеження умов проживання, зі слів бабусі ОСОБА_6 , її донька ОСОБА_5 деколи залишає дітей без поважних на те причин та зникає в невідомому напрямку, за дітьми здійснює догляд бабуся (а.с. 62, особова справа).

Згідно листа начальника Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради № 82 від 8 травня 2025 року під час обстеження умов проживання бабуся ОСОБА_6 розповіла, що її донька ОСОБА_5 , яка є матір`ю дітей, залишила дітей без поважних на те причин та зникає в невідомому напрямку, не займається вихованням та розвитком дітей, не забезпечує їх продуктами харчування, одягом, не цікавиться їх розвитком, систематично залишає дітей без догляду. В неділю 4 травня 2025 року вона залишила своїх дітей за знов пішла у невідомому напрямку.

Відповідно до листа начальника Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради № 126 від 4 серпня 2025 року під час обстеження умов проживання бабуся ОСОБА_6 розповіла, що її донька ОСОБА_5 , яка є матір`ю дітей, залишила дітей без поважних на те причин та зникає в невідомому напрямку, не займається вихованням та розвитком дітей, не забезпечує їх продуктами харчування, одягом, не цікавиться їх розвитком, систематично залишає дітей без догляду. Останній раз мати відвідувала дітей в кінці квітня на початку травня 2025 року та знову зникла в невідомому напрямку. За дітьми здійснює догляд бабуся (а.с. 42).

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 травня 20125 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Згідно постанови судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки щодо належного виховання своїх неповнолітніх синів ОСОБА_7 , 2018 року народження, ОСОБА_8 , 2021 року народження, внаслідок чого з лютого 2025 року залишила своїх синів на виховання своїй матері та сестри, при цьому, не з`явилася до дому і не займалася їхнім вихованням, розвитком, не піклувалася про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток (а.с. 40).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, покладені на них судом.

У відповідності з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 537КПК України суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Приписом частини 5 статті 79 КК України встановлено, що у разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилася від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладених на неї судом обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 79 КК України, для скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року, оскільки судом з досліджених письмових доказів достеменно встановлено, що ОСОБА_5 зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дітей, догляду за ними, не виконує покладених на неї судом обов`язки, вчинила адміністративне правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення,

Таким чином, необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року та направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 79 КК України; ст. 537 КПК України; ст. ст. 164, 166 КВК України, суд

постановив:

Подання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року.

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали виготовлено 7 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1