Справа № 182/3763/25
Провадження № 1-кс/0182/598/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2025 за № 0000461 про тимчасовий доступ (тобто надання можливості вилучення) в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

17 червня 2025 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2025 за № 0000461 про тимчасовий доступ (тобто надання можливості вилучення) в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2025 за № 0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.05.2025 приблизно о 06.09 год. за адресою: АДРЕСА_2 в результаті порушень правил пожежної безпеки під час пожежі загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При виїзді слідчо-оперативної групи за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що в результаті порушень правил пожежної безпеки під час пожежі загинула особа, яку було виявлено в будинку за вище вказаною адресою, у кімнаті АДРЕСА_3 , труп особи був повністю обгорілий.

Під час огляду трупу було встановлено, що труп невідомої особи повністю обгорілий, через що встановити одразу стать особи та одяг, який був на особі, не виявилося за можливе. В подальшому по залишкам трупу родичі в особі померлого впізнали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що залишки одягу відсутні та деформовані м`які тканин трупу результаті пожежі майже не придатні для ідентифікації, на даний час виникла необхідність підтвердження особи виявленого трупу.

Також в ході досудового розслідування було отримано висновок експерта №0000228 від 26.05.2025, в якому вказано, що причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено через обвуглення і термічну деструкцію трупа з супутнім діагнозом: алкогольна інтоксикація, жировий гепатоз, дистрофія міокарду, гломерулосклероз. Зразок крові трупа на марлі направлений для зберігання в архів біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що для проведення генетично-молекулярної експертизи для підтвердження особи виявленого трупу необхідні частини зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неможливо зробити в інший спосіб, крім надання судом тимчасового доступу, слідчий просить надати тимчасовий доступ (тобто надання можливості вилучити) до частини зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до висновку експерта №0000228 від 26.05.2025, які знаходяться в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2025 за № 0000461 про тимчасовий доступ (тобто надання можливості вилучення) в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та можливість вилучити частини зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до висновку експерта №0000228 від 26.05.2025, які знаходяться в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 19.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1