462/8983/24
1-в/465/222/25
У Х В А Л А

судового засідання

09.07.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.02.2025 року за ч.1 ст.308 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільненому на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю 1 рік.

У судове засідання, призначене на 09.07.2025 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід засудженого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ст.43 КПК України на засудженого поширюються права та обов`язки обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки органом пробації порушується питання про погіршення його становища, водночас засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід засудженого підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.42, 43, 131, 139, 140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за поданням Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 на 12.30 год. 29 липня 2025 року.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 12 год. 30 хв. 29 липня 2025 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1