Справа № 204/4587/25
Провадження № 1-в/204/583/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , 1982 року народження,

УСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана заява.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Згідно зі ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Виходячи з положень п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 15 вищевказаного закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Враховуючи, те, що у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою, суд дійшов висновку, що необхідно доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника особі, щодо якої суд розглядає питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру, для здійснення її захисту за призначенням.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 27 КПК України передбачено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

У зв`язку з тим, що розгляд заяви стосовно ОСОБА_4 може призвести до розголошення обставин, які принижують гідність особи, суд приймає рішення про розгляд заяви в закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 27, 49, 52, 372, 507, 512, 514 КПК України, статтями 1316 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , 1982р.н., захисника для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в закрите судове засідання, призначене на 05.05.2025 о 12:15.

Ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1