УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Глобал Трейд Юкрейн Лімітед», на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03.06.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Глобал Трейд Юкрейн Лімітед», в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Глобал Трейд Юкрейн Лімітед» про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 03.06.20254 року адвокат ОСОБА_3 направила на адресу СУ ГУНП в м. Києві заяву від 03.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою СУ ГУНП в м. Києві.

04.06.2025 року відповідно до вимог ст. 218 КПК України зазначена заява про злочин направлена за територіальністю до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розташованого за адресою: вул. Герцена, 9, Київ, 04050 для проведення ретельної перевірки доводів, а при наявності підстав, передбачених ст. 214 КПК України внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Проте відомості про кримінальне правопорушення у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Просила розглядати скаргу без її участі, скаргу підтримує.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 03.06.20254 року адвокат ОСОБА_3 направила на адресу СУ ГУНП в м. Києві заяву від 03.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою СУ ГУНП в м. Києві.

04.06.2025 року відповідно до вимог ст. 218 КПК України зазначена заява про злочин направлена за територіальністю до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розташованого за адресою: вул. Герцена, 9, Київ, 04050 для проведення ретельної перевірки доводів, а при наявності підстав, передбачених ст. 214 КПК України внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Проте вказані вимоги слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Глобал Трейд Юкрейн Лімітед» від 03.06.2025 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин та додатків до неї убачається, що вона містить достатньо даних та викладених обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, не спростовані в суді, уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП в м. Києві допустила бездіяльність, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А НО В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Глобал Трейд Юкрейн Лімітед», - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Глобал Трейд Юкрейн Лімітед» від 03.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1