Справа №705/6390/24
1-кп/705/688/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

08.05.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 від 13.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказала, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та законного представника потерпілого. Також просилавирішити питання щодо складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Законний представник потерпілого підтримала думку прокурора. Також просила прийняти до розгляду цивільний позов, поданий нею, в інтересах сина, до ОСОБА_6 .

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо інших питань, які стосуються підготовки судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Клопотання про виклик осіб, витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною першою статті 286 КК України передбачена відповідальність у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Ураховуючи вказане, клопотання прокурора про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого слід задовольнити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За змістом ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з обвинувального акту та цивільних позовів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діями ОСОБА_4 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» завдано матеріальної та моральної шкоди, при цьому зазначені цивільні позови відповідають вимогам ЦПК України, підстав для залишення цивільних позовів без руху, їх повернення або для відмови у їх прийнятті не вбачається, тому суд вважає можливим прийняти цивільні позови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у цьому кримінальному провадженні до розгляду, визнавши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» - цивільними відповідачами.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 291, 314, 315, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 від 13.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 14 серпня 2025 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та законного представника потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 , поданий ОСОБА_5 , до ОСОБА_4 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прийняти до розгляду цивільний позов представника цивільного позивача ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із прийняттям цивільного позову потерпілі набувають також прав і обов`язків цивільного позивача, а обвинувачений та ТДВ СК «Альфа-Гарант» прав і обов`язків цивільного відповідача.

Надати цивільним відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до початку судового розгляду.

Доручити представнику персоналу Уманського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у строк до 01 серпня 2025 року скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1