Провадження № 1-кс/643/4626/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_5 ,

за участю законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000848 від 20.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, неповнолітньої, раніше не судимої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 20.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури.

01.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.194 КК України.

02.04.2025 неповнолітній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, до 01.06.2025.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 22.05.2025, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 01.07.2025.

23.06.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 20.07.2024 продовжено до 6 місяців, тобто до 01.10.2025.

24.06.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24.08.2025.

Строк домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні спливає 24.08.2025, однак з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження: отримання висновку судової автотоварознавчої експертизи, призначеної експертам ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса; відповідно до вимог КПК України, прийняти процесуальні рішення щодо інших кримінальних правопорушень, ознаки вчинення яких вбачаються із зібраних під час досудового розслідування доказів; повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри з урахування висновків судових автотоварознавчих експертиз та зібраних під час досудового розслідування доказів; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту та потерпілих з матеріалами кримінального провадження.

Виконати зазначені процесуальні дії раніше не надавалося за можливе у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення інших процесуальних дій, які направлені на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваної, нестабільною роботою органів та установ, спричинених повітряними тривогами, що унеможливлює проведення планомірного розслідування, та продовженням обстрілів території Харківської області російськими окупаційними військами, а також перебуванням на стаціонарному лікуванні одного з потерпілих.

На сьогоднішній день виникла необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв`язку з тим, що зміна запобіжного заходу на більш м`який, може стати перешкодою для подальшого судового розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України у ході досудового розслідування встановлено, ризики, передбачені п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та не перестали існувати.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваної ОСОБА_5 не убезпечить від дії зазначених вище ризиків.

Отже, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що свідчить про необхідність застосування та продовження дії цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених у клопотанні.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні в цілому клопотання підтримав, однак просив змінити запобіжний захід на нічний домашній арешт, щоб його підзахисна могла відвідувати навчання.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позицію свого захисника.

Законний представник ОСОБА_6 підтримала позицію захисника її доньки адвоката ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, думку підозрюваної, захисника, законного представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Надані стороною обвинувачення докази та матеріали кримінального провадження свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

01.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.194 КК України.

02.04.2025 неповнолітній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, до 01.06.2025.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 22.05.2025, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 01.07.2025.

23.06.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 20.07.2024 продовжено до 6 місяців, тобто до 01.10.2025.

24.06.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24.08.2025.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

За змістом ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя доходить до висновку про те, що ризики передбачені п.п.1, 2 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, з урахуванням неможливості запобігання вищенаведеним ризикам, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів стосовно ОСОБА_5 , окрім як цілодобового домашнього арешту, не встановлено, а тому, клопотання про продовження застосування цілодобового домашнього арешту стосовно останньої в межах строку досудового розслідування, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 182-184, 194, 196, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000848 від 20.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про продовження строку цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити міру запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, прибуття до укриття чи бомбосховища, з покладеними на неї обов`язками:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) негайно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали до 01.10.2025 включно.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваній, що, відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1