Справа №705/2564/25
1-в/705/325/25 УХВАЛА
05 серпня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 травня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді штрафу у сумі 8500 грн, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ст. 26 КВК України,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхнадійшло подання щодо засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.Вирок набрав законної сили 01.07.2025. 17.07.2025 засудженому ОСОБА_5 Вознесенським РВ філії Державної установи «Центр пробації» було направлено повідомлення про необхідність прибути до Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у зв`язку з постановкою на облік згідно вироку від 06.05.2025. Додатково 17.07.2025 була проведена телефонна бесіда з засудженим ОСОБА_5 , в якій останній повідомив, що штраф у повному обсязі сплатити не має можливості через складний матеріальний стан, але зобов`язався сплачувати його частинами (у розстрочку). Перша проплата у сумі 1000 грн здійснена 17.07.2025.
З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 КВК фахівець Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Фахівець Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася. 05.07.2025 направила до суду лист, в якому повідомила, що у зв`язку зі службовою необхідністю не зможе бути присутньою під час розгляду справи. Просила розглянути справу без її участі.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, 25.07.2025 у телефонограмі просив проводити розгляд подання без його участі у зв`язку з віддаленістю його місця проживання. Зазначив, що подання підтримує та просить задовольнити, зобов`язується виплачувати штраф частинами.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання і вважав за необхідне розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на 10 місяців із щомісячним платежем 750 гривень.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, вважає, що подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхналежить задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Вирок набрав законної сили 01.07.2025.
Відповідно до квитанції від 17.07.2025 ОСОБА_5 сплатив 1000 грн в рахунок сплати штрафу за вироком суду від 06.05.2025.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За таких обставин, є підстави для задоволення подання та надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 7500 гривень терміном на десять місяців.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року, шляхом сплати несплаченої суми штрафу рівними платежами щомісячно по 750 (сімсот п`ятдесят) гривень протягом десяти місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1