Справа № 404/3502/25
Номер провадження 1-кс/404/1089/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 30.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що СВ ВП №2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 30.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2025 року до чергової частини ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "про те, що 05.07.2024 року о 12.50 годин при розпакуванні зерно рукавів з соняшником відбулася зупинка розпакувальної машини, ОСОБА_5 вимкнув вал відбора потужності і розпочав зясовувати причину несправності, в цей час ОСОБА_6 вигрузний шнек відновив роботу, внаслідок цього праву ногу ОСОБА_5 затягнуло до шнеку та спричино трамування у вигляді: рубаної рани тильно-медіальної поверхні правої стопи з пошкодженням розгиначів стопи з пошкодженням розгиначів ступні, відкритий перелом клиновидної кістки правої ступні

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,10.07.1990 року був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на лікуванні з 05.07.2024 року.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів:

медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 30.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: «29.01.2025 року до чергової частини ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "про те, що 05.07.2024 року о 12.50 годин при розпакуванні зерно рукавів з соняшником відбулася зупинка розпакувальної машини, ОСОБА_5 вимкнув вал відбора потужності і розпочав зясовувати причину несправності, в цей час ОСОБА_6 вигрузний шнек відновив роботу, внаслідок цього праву ногу ОСОБА_5 затягнуло до шнеку та спричино трамування у вигляді: рубаної рани тильно-медіальної поверхні правої стопи з пошкодженням розгиначів стопи з пошкодженням розгиначів ступні, відкритий перелом клиновидної кістки правої ступні».

Під час дослідження матеріалів клопотання, а саме акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 05 липня 2024 року о 12 годин 50 хвилин, встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,10.07.1990 року був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на лікуванні з 05.07.2024 року.

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7, 14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні (зберігається) в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса (ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Строк дії ухвали визначити до 25.06.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Хаупшева

районного суду

м.Кіровограда