Справа № 331/451/24
Провадження № 1-кп/331/225/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючо - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000015 від 08.01.2024 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, який має профільну середню освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є війстковослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , який є внутрішньо-переміщеною особою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.09.2001 Бердянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію» звільнений від відбуття покарання;

- 15.02.2002 Бердянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі. 22.11.2002 переглянуто вирок, скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 08.06.2004 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 14 днів;

- 27.09.2004 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Бердянського районного суду Запорізької області від 15.02.2002 та засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10.07.2007 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. На підставі ч. 4 ст.309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності;

- 03.11.2008 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України. На підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності;

- 29.10.2009 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту. 29.01.2010 звільнений по відбуттю покарання;

- 18.08.2010 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України. На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності;

- 02.09.2011 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту. 01.12.2011 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 24.07.2012 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 13.03.2014 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.07.2012 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 26.01.2017 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 6 днів;

- 26.11.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.09.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2018 та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. 19.08.2022 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 13 днів,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнане судом доведеним

ОСОБА_3 , будучи засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.09.2019 за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2022 звільнений з ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» 19.08.2022 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк 1 рік 7 місяців 13 днів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2023, яка набрала законної сили 02.09.2023, відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: 1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем постійного мешкання з 22:00 до 06:00 наступного дня; 2) заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Запоріжжя за місцем проживання без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; 3)заборонити перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив; 4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ОВС України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

11.10.2023 ОСОБА_3 у відділі поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області власноруч написано заяву про зміну місця мешкання, де вказано, що він надалі проживатиме в Олександрівському районі за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим матеріали справи передано до відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого здійснення адміністративного нагляду.

Так, 21.10.2023 уповноваженою особою відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ознайомлено із вказаною ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаними з цим обмеженнями, а також попереджено про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, про що свідчить його особистий підпис.

Однак, ОСОБА_3 , будучи попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, всупереч ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», діючи умисно, достовірно знаючи про необхідність виконувати покладені на нього ухвалою суду обов`язки та додержуватися встановлених правил адміністративного нагляду, неодноразово їх порушив, а саме: 26.10.2023 о 23 годині 35 хвилин, з 22 години 13.11.2023 по 06 годину 14.11.2023, з 22 години 14.11.2023 по 06 годину 15.11.2023, з 22 години 15.11.2023 по 06 годину 16.11.2023, 01.12.2023 о 02 годині 03 хвилини, 03.12.2023 о 22 годині 04 хвилини, 04.12.2023 о 22 годині 15 хвилин, 05.12.2023 о 23 годині 41 хвилині, 08.12.2023 о 23 годині 20 хвилин, 09.12.2023 о 23 годині 20 хвилин, 10.12.2023 о 22 годині 46 хвилин, 12.12.2023 о 23 годині 08 хвилин, 13.12.2023 о 23 годині 04 хвилини, 14.12.2023 о 22 годині 58 хвилин, 15.12.2023 о 22 годині 46 хвилин, 25.12.2023 о 23 годині 01 хвилині, 26.12.2023 о 22 годині 28 хвилин, 28.12.2023 о 03 годині 09 хвилин, 29.12.2023 о 05 годині, 30.12.2023 о 02 годині 27 хвилин та о 22 годині 13 хвилин, 31.12.2023 о 23 годині 14 хвилин, 01.01.2024 о 22 годині 21 хвилині, 02.01.2024 о 23 годині 30 хвилин, 03.01.2024 о 22 годині 50 хвилин самовільно залишав місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 та став проживати по АДРЕСА_2 , не повідомивши про це уповноважену особу відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з метою ухилитися від адміністративного нагляду.

2. Кваліфікація дій обвинуваченого за законом України про кримінальну відповідальність

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст.395 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

3. Позиція обвинуваченого

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав частково та пояснив, що оскільки з 26 вересня 2022 року він є внутрішньо переміщеною особою спочатку проживав в Шевченківському районі міста Запоріжжя, через що адміністративний нагляд був встановлений в Шевченківському районі. З вказаної квартири його «вижили» та він почав шукати собі інше житло. Далі, він переїхав в Жовтневий район, а саме: АДРЕСА_3 та був переведений до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Вказує на те, що пожити до себе його запросив знайомий ОСОБА_5 , який пізніше помер, та племінник останнього дозволив йому жити у вказаному домі. Далі, додому почали приходити різні незнайомі люди, влаштовували притон та неодноразово били його, у зв`язку з чим він неодноразово лежав у лікарні. Після чого, він прийняв рішення переїхати та почав жити за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує на те, що про свій переїзд повідомив працівникам поліції не одразу, а згодом. Крім того, наголошує, що коли він проживав за адресою: АДРЕСА_3 , він міг навіть не чути, коли приходили працівники поліції для його перевірки, оскільки будинок приватний та в ньому є декілька господарів. Зазначає, що деякий час він жив на вулиці, оскільки йому не було куди йти, та наголошує на тому, що жодним чином не хотів ухилитись від адміністративного нагляду та завжди був на контакті з працівниками поліції. Також додав, що з 14 січня 2024 року він перебував у Міській клінічній лікарні №5, тому фізично не міг знаходитись за домашньою адресою. Наголосив на тому, що раніше щодо нього також було встановлено адміністративний нагляд, який він не порушував. Просив урахувати, що наразі він є військовослужбовцем, захищає Батьківщину, змінив свій спосіб життя, тому просив суд суворо його не карати.

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин скоєння кримінального правопорушення

Не дивлячись на часткове визнання своєї провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованому йому злочині підтверджується наступними доказами.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працює у секторі превенції, перебуває на посаді дільничного офіцеру поліції ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та у неї на обліку перебував ОСОБА_3 , як раніше засуджена особа, яка звільнилась з місць позбавлення волі. 28 серпня 2023 року ОСОБА_3 було поставлено на профілактичний облік у ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. 21 жовтня 2023 року, у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого було поставлено на профілактичний облік у ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. До відділення поліції ОСОБА_3 прийшов самостійно, після чого ОСОБА_3 отримав офіційне попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та офіційне попередження про зміну місця мешкання. При цьому, ОСОБА_3 одразу зазначив, про те, що він із цивільною дружиною проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, оскільки порушував правила адміністративного нагляду та був відсутній за місцем свого проживання у певний час доби. З 08 грудня 2023 року до 08 січня 2024 року ОСОБА_3 взагалі не проживав за вказаною ним адресою та відповідно був відсутній вдома під час перевірки працівниками поліції, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення. Жодного разу ОСОБА_3 не повідомляв її або іншого дільничного про те, що він має на меті змінити свою адресу проживання. 10 січня 2024 року органами поліції він був розшуканий та доставлений до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення. У березні та квітні останній 2024 року він почав своєчасно приходити до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для реєстрації, але пізніше ОСОБА_3 було призвано на військову службу по мобілізації та зараховано до військової частини НОМЕР_2 . Наголошує на тому, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не виконував покладені на нього обов`язки, при цьому останньому були роз`ясненні наслідки невиконання визначених обов`язків, що потягнуло за собою порушення кримінальної справи. 07 березня 2024 року ОСОБА_3 написав заяву про зміну свого місця проживання на адресу: АДРЕСА_4 , пізніше ОСОБА_3 знов написав заяву про зміну свого місця проживання на адресу: АДРЕСА_5 . Також наголосила на тому, що у 2025 році ОСОБА_3 продовжує допускати порушення адміністративного нагляду та виявляє бажання знову вступити до військової служби. Крім того, додала, що їй невідомий факт того, що з 14 січня 2024 року ОСОБА_3 перебував у лікарні, оскільки останній жодного разу вказаного не зазначав.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що знайомий з ОСОБА_3 . Приблизно у 2022-2023 роках він жив у будинку АДРЕСА_3 . У зазначене місце приходили та проживали всі, хто побажає, в тому числі у вказаному будинку періодично проживав і ОСОБА_3 . Зазначив, що про конфлікти, які вчинялись у будинку, йому нічого невідомо. З вказаного будинку він виїхав узимку 2023 року, оскільки познайомився з дівчиною та почав з нею проживати. Жодної інформації, яка стосується перебування ОСОБА_3 на адміністративному нагляді йому невідомо, однак зазначає, що бачив як до будинку приходили представники поліції, іноді в цей момент ОСОБА_3 був відсутній. У вказаному будинку всі живуть тимчасово, тому зазначити скільки там проживав ОСОБА_3 та коли останній виїхав він не може.

Крім того провина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- рапортом ДОП СП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 № 417 від 08.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 з 08.12.2023 відсутній за місцем мешкання та не з`являється на реєстрацію до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, що вказує на самовільне залишення місця мешкання з метою ухилення від адміністративного нагляду та містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України ( т.1 а.с. 23);

- рапортом ДОП СП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_3 повинен з`являтись на реєстрацію до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 04.01.2024 ОСОБА_3 на реєстрацію не з`явився ( т.1 а.с. 24);

- рапортом ДОП СП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_3 повинен з`являтись на реєстрацію до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 28.12.2023 ОСОБА_3 на реєстрацію не з`явився ( т.1 а.с. 25);

- рапортом ДОП СП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_3 повинен з`являтись на реєстрацію до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 21.12.2023 ОСОБА_3 на реєстрацію не з`явився ( т.1 а.с. 26);

- рапортом ДОП СП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_3 повинен з`являтись на реєстрацію до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 14.12.2023 ОСОБА_3 на реєстрацію не з`явився ( т.1 а.с. 27);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 № 17616 від 08.12.2023 відповідно до якого, 08.12.2023 о 23:20 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.12.2023 о 23:20 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 28);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 № 17661 від 09.12.2023 відповідно до якого, 09.12.2023 о 23:21 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.12.2023 о 23:20 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 порушив адміністративний нагляд ( т.1 а.с. 29);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 № 17700 від 10.12.2023 відповідно до якого, 09.12.2023 о 23:21 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.12.2023 о 22:46 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 , який знаходиться під адміністративним наглядом з 22:00 за місцем мешкання відсутній ( т.1 а.с. 31);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 № 17800 від 12.12.2023 відповідно до якого, 12.12.2023 о 23:08 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.12.2023 о 23:08 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 на час перевірки відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 32);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 № 17871 від 13.12.2023 відповідно до якого, 13.12.2023 о 23:05 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.12.2023 о 23:04 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 на момент перевірки відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд ( т.1 а.с. 34);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 № 17908 від 14.12.2023 відповідно до якого, 14.12.2023 о 22:58 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.12.2023 о 22:58 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, під час перевірки адміністративного піднаглядного гр. ОСОБА_3 , на момент перевірки відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 35);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 № 17943 від 15.12.2023 відповідно до якого, 15.12.2023 о 22:47 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.12.2023 о 22:46 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 , на момент перевірки відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 36);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 № 18440 від 25.12.2023 відповідно до якого, 25.12.2023 о 23:02 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.12.2023 о 23:01 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 порушив адміністративний нагляд ( т.1 а.с. 38);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 № 18488 від 26.12.2023 відповідно до якого, 26.12.2023 о 22:29 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.12.2023 о 22:28 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 порушив адміністративний нагляд ( т.1 а.с. 39);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 № 18547 від 28.12.2023 відповідно до якого, 28.12.2023 о 03:10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.12.2023 о 03:09 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 , порушив адміністративний нагляд, а саме: був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки ( т.1 а.с. 40);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 № 18594 від 29.12.2023 відповідно до якого, 29.12.2023 о 05:01 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.12.2023 о 05:00 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, під час перевірки адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 42);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 № 18695 від 30.12.2023 відповідно до якого, 30.12.2023 о 22:14 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.12.2023 о 22:13 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду ( т.1 а.с. 43);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 № 18661 від 30.12.2023 відповідно до якого, 30.12.2023 о 02:28 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.12.2023 о 02:27 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, при перевірці адміністративного піднаглядного гр. ОСОБА_3 на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 44);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 № 18745 від 31.12.2023 відповідно до якого, 31.12.2023 о 23:15 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.12.2023 о 23:14 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки ( т.1 а.с. 46);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 № 38 від 01.01.2024 відповідно до якого, 01.01.2024 о 22:22 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.01.2024 о 22:22 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, під час перевірки адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 47);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 № 86 від 02.01.2024 відповідно до якого, 02.01.2024 о 23:30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.01.2024 о 23:30 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, при перевірці адміністративного піднаглядного гр. ОСОБА_3 на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 48);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 № 143 від 03.01.2024 відповідно до якого, 03.01.2024 о 22:50 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.01.2024 о 22:50 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ламана, 17, гр. ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці був відсутній за місцем мешкання ( т.1 а.с. 50);

- копією подання начальника ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_12 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 від 22.08.2023 ( т.1 а.с. 52-54);

- копією офіційного попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень на ім`я ОСОБА_3 від 21.10.2023 ( т.1 а.с. 55);

- копією офіційного попередження про зміну місця мешкання на ім`я ОСОБА_3 від 21.10.2023 ( т.1 а.с. 56);

- копією довідки про результати проведеної бесіди з піднаглядним на ім`я ОСОБА_3 від 28.08.2023 ( т.1 а.с. 57);

- копією довідки бесіди ім`я ОСОБА_3 від 28.08.2023 ( т.1 а.с. 58);

- копією довідки про проведення бесіди з особами формально підпадаючими під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд з особами звільненими з місць позбавлення волі» на ім`я ОСОБА_3 від 15.11.2022 ( т.1 а.с. 59);

- копією довідки про проведення профілактичної бесіди з особою, яка перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_3 від 21.10.2023 ( т.1 а.с. 60);

- копією довідки про проведення профілактичної бесіди з особою, яка перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_3 від 02.11.2023 ( т.1 а.с. 61);

- копією довідки про проведення профілактичної бесіди з особою, яка перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_3 від 16.11.2023 ( т.1 а.с. 62);

- копією довідки про проведення профілактичної бесіди з особою, яка перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_3 від 07.12.2023 ( т.1 а.с. 63);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889079 від 12.11.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 64);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889105 від 14.11.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 65);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889104 від 17.11.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 66);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889082 від 07.12.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 67);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889084 від 07.12.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 68);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889083 від 07.12.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 69);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889085 від 07.12.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 70);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889081 від 07.12.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 71);

- копією ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2023 року, згідно якої подання начальника відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області задоволено та встановлено щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями ( т.1 а.с. 77-78);

- копією заяви ОСОБА_3 про надання дозволу для переїзду в Жовтневий район міста Запоріжжя від 11.10.2023 ( т.1 а.с. 79);

- копією довідки про ознайомлення з ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду на ім`я ОСОБА_3 від 21.10.2023 ( т.1 а.с. 80);

- копією довідки про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП від 21.10.2023( т.1 а.с. 81);

- копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2023 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 82-83);

- копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ( т.1 а.с. 84-85);

- копією реєстраційного листа перебуваючого на адміністративному нагляді у ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 14.12.2023, 21.12.2023, 28.12.2023 та 04.01.2024 на реєстрацію до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явився(т.1 а.с. 86, 204);

- копією відповіді директора КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР ОСОБА_13 №1916/01-05 від 15.04.2025 на запит прокурора ОСОБА_4 , згідно якої пацієнт ОСОБА_3 перебував на лікуванні в відділенні хірургії з гінекологічними ліжками КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР з 13.01.2024 по 21.03.2024 з діагнозом: Закрита травма живота. Розрив селезінки. Внутрішньочеревна кровотеча середнього ступеня важкості. Алкогольне сп`яніння ( т.1 а.с. 202);

- копією рапорту ДОП СП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 07.12.2023, згідно якого було встановлено, що 01.12.2023 ОСОБА_3 змінив місце свого мешкання та не повідомив про це інспектора ВП №2, який здійснює контроль за адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду ( т.1 а.с. 205);

- копіями електронних рапортів зі службових завдань піших патрулів щодо перевірки знаходження ОСОБА_3 за місцем проживання по АДРЕСА_3 , з яких вбачається, що 25.10.2023, 26.10.2023, 01.12.2023, 03.12.2023, 04.12.2023, 05.12.2023, 09.12.2023, 12.12.2023, 13.12.2023, 14.12.2023, 15.12.2023, 25.12.2023, 26.12.2023, 30.12.2023 о 02:32, 30.12.2023 о 22:16, 31.12.2023, 01.01.2024, 02.01.2024, 03.01.2024, під час проведення перевірки ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_3 ( т.1 а.с. 206-242).

5. Мотиви суду

Аналізуючи наявність у діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, суд констатує, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених із місць позбавлення волі, які здійснюють органи Національної поліції. Такий вид контролю використовують із метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а також здійснення виховного впливу на них (ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Під самовільним залишенням особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду розуміється зміна піднаглядним без поважних причин і без повідомлення поліцейських, що здійснюють нагляд, як місця проживання у межах одного населеного пункту, так і виїзд без дозволу органів внутрішніх справ до іншого населеного пункту.

До поважних причин, які виключають відповідальність особи за вчинення вказаних вище дій, передбаченихст.395 КК України, віднесено: тяжку хворобу, загибель близьких, природні явища або обставини, передбачені ст.ст.39-41 КК України.

Суб`єктивна сторона зазначеного вище кримінального правопорушення характеризується прямим умислом і спеціальною метою - ухиленням від адміністративного нагляду.

У судовому засіданні суд установив, що 5 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя встановив адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на строк 1 рік, 21.10.2023 ОСОБА_3 було роз`яснено правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду за вказаною ним адресою його проживання: АДРЕСА_3 (т.1 а.с.80), попереджено його про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення умов адміністративного нагляду, що підтверджено довідкою проведеної із засудженим бесіди та письмовим роз`ясненням, зміст яких і правильність відображених у них даних засвідчено підписом ОСОБА_3 та попереджено останнього про зобов`язання повідомити ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про зміну місця проживання (т.1 а.с.55,56,58).

Отже, обвинувачений був достовірно обізнаний про умови перебування під адміністративним наглядом та наслідки, які можуть настати у разі їх порушення, у тому числі кримінально-правового характеру.

У судовому засіданні знайшов свого підтвердження той факт, що ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання за адресою. АДРЕСА_3 з жовтня 2023 року до січня 2024 року у певний період часу до того моменту, поки він не був розшуканий правоохоронними органами.

У судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що він був вимушений змінити місце проживання на інше, оскільки із сусідами по помешканню у нього склались неприязнені відносини, які переростали у побиття, тому у результаті отриманих тілесних ушкоджень він не міг ходити, а у подальшому перебував на лікуванні у Міській лікарні № 5, тому прийняв рішення змінити місце проживання, але не зміг про це повідомити органи поліції. Наполягав на тому, що діяв з метою збереження власного життя, а не з метою ухилитися від адміністративного нагляду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що мешкав у будинку за адресою: АДРЕСА_3 у період 2022 -2023 років та пам`ятає, що у цьому будинку періодично проживав і ОСОБА_3 . Ніяких суттєвих конфліктів із останнім у нього не було, чому він змінив місце проживання він не знає.

Згідно наданої прокурором довідки від 15.04.2025 ОСОБА_3 перебував на лікуванні у відділенні хірургії КНП "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" ЗМР з 13.01.2024 до 23.01.2024 з діагнозом: закрита травма живота. Розрив селезінки, внутрішньочеревна кровотеча середнього ступеню важкості, алкогольне сп`яніння

Аналіз наведених вище доказів спростовують версію обвинуваченого про те, що він мав поважні причини для зміни місця проживання саме у період жовтня-грудня 2023 року, оскільки погіршення стану його здоров`я відбулось у січні 2024 року тобто вже після того, як ним були вчиненні дії, спрямовані на самовільну зміну місця проживання, а факт неможливості проживання за обраною ним адресою: АДРЕСА_3 також нічим не підтверджений.

Більш того, суд звертає увагу, що кримінальна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду настає лише у разі самовільної, тобто без повідомлення правоохоронних органів, зміни місця проживання, а жодних поважних причин неможливості ОСОБА_3 повідомити орган поліції про свою нову адресу за період більше трьох місяців ( з жовтня 2023 року до початку січня 2024 року) судом встановлено не було. До того ж суд ураховує, що щодо ОСОБА_3 у минулому неодноразово застосовувався адміністративний нагляд, отже, він достеменно був обізнаний як і про свій обов`язок повідомити орган поліції про зміну місця проживання, так і про імовірні негативні наслідки у разі такого неповідомлення.

Проаналізувавши усі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вчинені ОСОБА_3 дії у частині тривалого неповідомлення органи поліції про зміну місця свого проживання були вчинені умисно та з метою саме ухилитися від адміністративного нагляду, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, отже, його провина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, повністю доведена.

6 . Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України,суд не встановив.

У якості обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , на підставі ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

7. Мотиви призначення покарання

Обвинувачений ОСОБА_3 є особою раніше неодноразово судимою, вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення від відбування покаранн, на сьогодні є військовослужбовцем, однак зі слів двічі вчиняв самовільне залишення місця служби, але має намір продовжувати виконувати свої обов`язки з захисту Батьківщини, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, під наглядом лікаря-нарколога не перебуває.

Ураховуючи сукупність наведених обставин справи та дані біографії обвинуваченого, дотримуючись принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, враховуючи, що за приписами ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд уважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, тому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у межах санкції статті 395 КК України, у вигляді обмеження волі, що буде справедливим та відповідатиме цілям призначення покарання.

Також суд бере до уваги, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року ОСОБА_3 було засуджено до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2022 на підставі положень ст. 81 КК України, обвинуваченого було звільнено від відбування покарання умовно-достроково, не відбута частина покарання складає 1 рік 7 місяців 13 днів.

Кримінальне правопорушення, яке є предметом розгляду цієї справи, вчинене у період невідбутої частини покарання.

Визначаючи остаточну міру покарання суд керується нормами ст. 71, 72 КК України, та уважає необхідним призначити остаточне покарання шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання, призначеного за вчинення цього кримінального правопорушення.

8. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 станом на зараз проходить військову службу за призовом під час мобілізації, запобіжний захід до нього під час судового розгляду не застосовувався, тому підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили також немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України із урахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців (один рік та вісім місяців).

Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання обвинуваченого після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1