ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/271/25 Справа № 225/2311/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення захисника

28 серпня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000588 від 08.11.2023року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який до затримання не працював, є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав в АДРЕСА_2 , на даний час перебуває під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», раніше судимого:

1) 01.09.2011 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

2) 03.11.2011 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

3) 13.03.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

4) 04.11.2013 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі,

5) 13.03.2014 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

6) 30.05.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Вирішено питання щодо початку строку покарання, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, запобіжного заходу, стягнень процесуальних витрат та долі речових доказів.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло усне клопотання про призначення йому іншого захисника з числа безкоштовних для захисту його прав, оскільки адвокат ОСОБА_7 не виконує свої обов`язків щодо надання правничої допомоги, відмовляється приїхати до місця утримання обвинуваченого для особистої бесіди та обговорення лінії захисту.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, не заперечував проти його задоволення. Повідомив, що він не має наміру приїздити до обвинуваченого ОСОБА_9 до установи виконання покарань, де обвинувачений утримується, оскільки в нього є біль складні справи, на які потрібно більше часу, ніж на дану справу.

Прокурор під час судового розгляду не заперечував проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченого про призначення іншого захисника з числа безоплатних адвоката.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Виходячи зі змісту статті ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно зі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 бажає скористатись правовою допомогою, проте за відсутності коштів не може залучити захисника самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що в такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що захисник адвокат ОСОБА_7 не виконує покладені на нього обов`язків, відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 11 березня 2025 року №003-040002440, колегія суддів вважає наявними підстави для залучення іншого захисника.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника, забезпечивши його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Розгляд апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000588 від 08.11.2023року відносно ОСОБА_8 відкласти на 13-00 годину 11 вересня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги та здійснення захисту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 08.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Керівництву Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24), на 13-00 годину 11 вересня 2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4