Справа № 161/9505/25
Провадження № 1-кс/161/2944/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000007 від 13.09.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Від захисника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000007 від 13.09.2024 року, а саме: в частині обов`язку не відлучатися з місця мешкання.

Захисник та підозрюваний в судове засідання надали заяви про розгляд клопотання про їх відсутність.

Прокурор в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, а також лист, з якого вбачається, що 12.05.2025 року підслідність у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.09.2024 року визначена уповноваженим прокурором за детективами НАБУ.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з п.18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності. Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності. (ст. 218 КПК України)

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як встановлено слідчим суддею, відповідно до листа першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 13.05.2025 року № 08-319вих-25 слідчим суддею встановлено, що 12.05.2025 року підслідність у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.09.2024 року визначена уповноваженим прокурором за детективами НАБУ. Наразі слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області не наділений повноваженнями щодо розгляду клопотань у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись, ст.ст. 3, 7, 24, 194, 201 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000007 від 13.09.2024 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1