overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 467/563/25
Провадження № 1-кп/467/91/25
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ( у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Арбузинка кримінального провадження № 0000688, внесеного до ЄРДР 26 червня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, маючого малолітню дитину, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призивом під час мобілізації на посаді командира відділення управління взводу управління командира батареї 1 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 41 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 та проходив військову службу за контрактом на посаді водія 2 міномета 2 мінометного взводу мінометної бригади військової частини НОМЕР_2 , раніше судимого:

-05 жовтня 2023 року Франківським районним судом м.Львова за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 102000 грн.,

-16 квітня 2025 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, на підставі ч.1 ст. 71 КК України ухвалено покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.4 ст. 407 КК України у виді штрафу у розмірі 102000 грн. виконувати самостійно,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Керуючись ст.ст. 331, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюзадовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 01 червня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали буде проголошений 06 травня 2025 року о 8 годині.

Суддя ОСОБА_1
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/577/25
Провадження № 1-кп/483/115/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 07 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

01 травня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання 25 квітня 2025 року ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 07 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, на 09 годину 30 хвилин 17 червня 2025 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 159/4935/24
Провадження № 1-в/159/176/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 травня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа, виданого на підставі ухвали суду про конфіскацію речового доказу у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 до суду надійшла заява начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа, виданого 23.08.2024 Ковельським міськрайонним судом Волинської області по справі № 159/4935/24 на підставі ухвали цього ж суду про конфіскацію речового доказу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов?язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 369, 371-372, 534 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа, виданого 23.08.2024 Ковельським міськрайонним судом Волинської області по справі № 159/4935/24 на підставі ухвали цього ж суду про конфіскацію речового доказу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 05.06.2025 в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м.Ковель, вул.Незалежності, 15.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , прокурора, орган державної виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар
Справа № 165/1485/25 Провадження № 1-кп/165/382/25 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000067 від 06.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України,-

встановив:

30.04.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено судді ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження №0000067 від 06.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000067 від 06.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України, на 11 год. 30 хв. 05 червня 2025 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань №3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора у кримінальному провадженні - начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя підпис ОСОБА_4
Справа № 932/4339/25
Провадження № 1-кс/932/1808/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

05 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 05.05.2025 р. скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-304,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 08 годину 35 хвилин 09 травня 2025 року.

У судове засідання викликати скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 229/8401/24
Провадження № 1-кп/211/705/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007557 від 02.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007557 від 02.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 05.05.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.5 ст. 407 КК України до судового розгляду, яке проводити у закритому судовому засіданні, щоб не розповсюджувати дані про військову частину.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, передбачені пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам цього Кодексу.

Підстав для закриття кримінального провадження передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні через наявність підстав, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316, 350, 369-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на 14 травня 2025 року на 10:00 годину, який буде здійснюватися у закритому судовому засіданні у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 229/8436/23
Провадження № 1-і/211/2/25
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою, поданим в межах кримінального провадження №0000265 від 22.07.2023 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

05.05.2025 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання, яке відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно із положеннями норм діючого Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому розглядається тим суддею, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа відносно обвинуваченого.

Відповідно до п. 3.8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, прийнятих рішенням зборів суддів № 3 від 31.03.2025, передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться, зокрема, щодо клопотань (подань, скарг), які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР), якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

Судом встановлено, що в провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України не перебуває.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути вказане клопотання прокурора до канцелярії суду, як помилково заведене, для здійснення належного автоматизованого розподілу справи.

Керуючись п. 3.8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, прийнятих рішенням зборів суддів № 3 від 31.03.2025, ст.ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, подане в межах кримінального провадження № 0000265 від 22.07.2023 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України - повернути до канцелярії суду для здійснення належного автоматизованого розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/516/25
Провадження № 1-кс/202/3260/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 15.10.2024, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком, в межах строку досудового розслідування на 60 (шістдесят) днів, по 28 червня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді діє по 28 червня 2025 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.05.2025року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4752/25
Провадження № 1-кп/204/835/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05.05.2025 м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000510 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра від Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000510 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 10.06.2025 о 15:00.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1417/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 309,ч. 2 ст. 311 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000558 від 22.04.2024 року), -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 309,ч. 2 ст. 311 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000558 від 22.04.2024 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 кожен окремо отримали 17.02.2025 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання, розпочинаючи з 09 травня 2025 року.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 309,ч. 2 ст. 311 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000558 від 22.04.2024 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука (попередня Демиденка), 3а, в залі судового засідання №3 об 11 годині 15 хвилин 09 травня 2025 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 273/731/25
Провадження № 1-кп/273/132/25
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

05 травня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст,164 КК України

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст,164 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст,164 КК України на 13:20 год. 06.05.2025 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, законного представника потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
"05" травня 2025 р. Справа № 363/2375/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

встановив:

До слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшла вище зазначена скарга на бездіяльність посадових осіб Вишгородського РУП ГУ НП в Київської області, що полягає не розгляду клопотання та повідомлення про це заявника.

Дана скарга підсудна Вишгородському районному суду Київської області області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Судове засідання за скаргою призначити на 14-00 год. 08 травня 2025 року в приміщенні суду, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Слідчий суддя ОСОБА_1