Номер провадження:1-кс/521/2642/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, в якій зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002440 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 01.07.2025 скаржник звернувся до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з клопотаннями щодо надання витягу з ЄРДР та закриття кримінального провадження.

Зазначив, що згідно з відповіддю Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 03.07.2025 N№ 39-5-6-6409 ВИХ-25 стало відомо про те, що жодного процесуального статусу в зазначеному кримінальному провадженні йому не встановлено.

У зв`язку з викладеним просить визнати бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Миколаєві, яка полягає у неприйнятті рішення щодо вручення скаржнику повідомлення про підозру, просить, зокрема, зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Миколаєві надати скаржнику процесуальний статус у кримінальному провадженні.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст. 218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на дії чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві та скарга подана на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратори.

Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві та Одеська обласна прокуратура не знаходяться на території Хаджибейського району м. Одеси, а отже не відноситься до територіальної юрисдикції Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню, оскільки її подано з порушенням правил територіальної підсудності, роз`яснивши право звернення зі скаргою до слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303, 306 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1