Справа №443/2288/24
Провадження №1-в/443/14/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 травня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви начальника Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_3 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про роз`яснення судового рішення, згідно якого останні просить роз`яснити чи слід зараховувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 в межах вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 28.01.2025 року строк цілодобового домашнього арешту в період з 02.09.2024 по 31.10.2024.

Згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 28.01.2025 по справі №443/2288/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 та ч.4 ст.186 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання: за ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі; за ч.4 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 20.12.2024 у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі більш суворим покаранням за цим вироком у виді 3 років позбавлення волі, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 10 грудня 2024 року, тобто з моменту взяття під варту.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виховна колонія».

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.7 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно положень ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указу Президента України №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжений з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб..

Враховуючи викладене, беручи до уваги, введений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання щодо розгляду заяви начальника Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення, призначене на 12 травня 2025 року на 15:30 год. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області провести у режимі відеоконференції Державною установою «Кременчуцька виховна колонія» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Кременчуцька виховна колонія».

Копію ухвали про участь засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» (39617, м.Кременчук, вул.Лікаря О.Богаєвського, 10/30), для виконання та сторонам кримінального провадження, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1