Справа № 204/9408/24
Провадження № 1-кп/204/588/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000024 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000024 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження по даному кримінальному провадженню за відсутності обвинуваченої (in absentia).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 вважав неможливим призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки він зі своєю підзахисною не спілкувався, її позиція йому не відома.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Чечелівському районному суду міста Дніпра, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України: повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора; особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора; у випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду.

Зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), а тому існує обґрунтована неможливість вручення ОСОБА_3 повістки про виклик згідно з частинами 1, 2, 4-7 ст. 135 КПК України, через що повістка про виклик обвинуваченої повинна бути опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду, а копія повістки про виклик обвинуваченої повинна бути надіслана захиснику.

Так, ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 травня 2025 року було постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000024 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2024 року.

Про час та дату розгляду кримінального провадження 11 липня 2025 року, обвинувачена ОСОБА_3 була повідомлена належним чином, шляхом розміщення публікацій на офіційному веб-сайті суду, в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Щодо клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження, суд звертає увагу, що факт відсутності особистого спілкування захисника та обвинуваченої не може бути підставою для зупинення провадження у вказаному кримінальному провадженні, оскільки у даному випадку розгляд справи відбувається в порядку «in absentia» та наведені захисником доводи не можуть слугувати підставами для зупинення судового провадження, а відтак і не є підставами для не можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000024 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2025 року о 09:55 годині в залі судового засідання № 18 Чечелівському районному суді міста Дніпра за адресою: пр. Лесі Українки, 77б, місто Дніпро, яке здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду; копію повістки про виклик обвинуваченої надіслати захиснику.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1