УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2152/16-к

Провадження №1-кп/505/13/2025

08.05.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

у відсутності представника потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000448 від 20.07.2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка, Одеської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, не працюючого, з вищою освітою, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьїв, Одеської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_2 ,

-обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України і відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України.

08.05.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 направив клопотання, зареєстроване в канцелярії за №7792 про призначення йому захисника з безоплатної правничої допомоги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що у нього скрутне матеріальне становище, а тому просить йому призначити захисника для захисту його прав з безоплатної правничої допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , вказавши, що це його метод затягування прцесу.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання про призначення йому захисника, оскільки це його право.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Частиною 1статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 бажає мати захисника під час судового розгляду, але не може його залучити самостійно, суд, згідно з вимогами ст.49 КПК України та з метою реалізації права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.3 ст. 135 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000448 від 20.07.2015 року про призначення захисника з безоплатної правничої допомоги- задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, у судове засідання, яке призначено на 08.05.2025 року о 16 годині 30 хвилин.

Копію ухвали, для негайного виконання, надіслати, в тому числі електронною поштою Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника: ).

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: вул. Л. Толстого, 6 , м. Одеса, 65023.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1