Справа № 712/8668/25
Провадження № 1-і/712/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про уточнення номеру кримінального провадження в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2025 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про уточнення номеру кримінального провадження в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2025 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження.

Зазначає, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2025 року скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження задоволено. Скасовано постанову слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002975 за ч. 1 ст. 382 КК України від 30.07.2019 року про закриття кримінального провадження та відновити досудове розслідування.

Однак, в ході виконання вказаної ухвали було встановлено, що вказаний в ухвалі номер кримінального провадження 0002975 за заявою ОСОБА_4 в ЄРДР відсутній, натомість наявний номер кримінального провадження 0002975 в якому ОСОБА_4 є заявником.

Просить уточнити номер кримінального провадження в межах якого необхідно скасувати постанову про скасування.

В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання, вбачається, що дійсно, в тексті ухвали слідчого судді допущена описка, а саме: не правильно зазначено номер кримінального провадження, а саме замість правильного «№ 0002975» вказано № 0002975».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2025 року у справі № 712/8668/25, провадження № 1-кс/712/3242/25, та вважати вірним номер кримінального провадження «№ 0002975».

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1