Справа №303/977/20
Провадження №1-кс/303/956/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23.06.2025, постановленій за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 17.01.2020 до ЄРДР за №0000068.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений.

Особа, яка подала скаргу, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена.

Перевіривши заяву про роз`яснення рішення та матеріали скарги (№303/977/20; 1-кс/303/856/25), приходжу до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23.06.2025 у задоволенні скарги ОСОБА_2 щодо зобов`язання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 20 травня 2025 року в порядку, визначеному ст. 220 КПК України відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи ухвалу суд не вправі змінювати її зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених в ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали містяться у ст.372 КПК України.

Виходячи з аналізу вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, якщо воно є незрозумілим, а не мотиви та підстави для його прийняття. При цьому, суд не має права змінювати зміст судового рішення та відомостей, викладених у ньому.

Як вбачається з тексту ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23.06.2025, вона складена у відповідності до вимог ст. 372 КПК України, з посиланням на норми діючого процесуального закону, із конкретним зазначенням слідчим суддею мотивів прийнятого ним рішення, судове рішення є чітким, зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення.

Дана ухвала будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння, не містить.

Зміст ухвали відповідає вимогам кримінального процесуального закону, вона викладена у ясній формі, чітко та послідовно, зрозумілими реченнями та не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту.

Враховуючи наведене, вказана ухвала роз`яснення не потребує, а відтак заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370-372, 380КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 23.06.2025 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1