Справа №522/3652/25
Провадження 1-кс/522/3965/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 14.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Приморською окружною прокуратурою міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, вступивши у попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

ОСОБА_5 маючи прямий умисел на відправку наркотичного засобу, обіг якого обмежено, повторно, здійснюючи збут наркотичного засобу через поштове відправлення з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому 21.02.2025 року, об 12:21 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо сформував товаро-транспортну накладну, на якій зазначив дані відправника, які не відповідають дійсності, а саме прізвище, ім`я, по батькові та номер мобільного телефону, а саме за допомогою поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив відправлення посилки за торгово-транспортною накладною №3111 з позначенням даних відправника: приватна особа « ОСОБА_6 » та одержувача: « ОСОБА_7 ».

Надалі, 22.02.2025 року під час огляду посилки за торгово-транспортною накладною №3111, виявлено картонну коробку прямокутної форми бежевого кольору без написів, далі при огляді зазначеної коробки в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет, що приклеєний прозорим скотчем до середині коробки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

В подальшому, з даного поліетиленового пакету було здійснено відбір речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,10г, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,09г.

Наркотичний засіб, обіг якої обмежено, масою 0,09г., ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав та здійснив незаконний збут.

Слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, вступивши у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

ОСОБА_8 маючи прямий умисел на відправку психотропної речовини, обіг якої обмежено та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, повторно, здійснюючи збут психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини через поштове відправлення з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому 21.02.2025 року, о 18:46 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо сформував товаро-транспортну накладну, на якій зазначив дані відправника, які не відповідають дійсності, а саме - прізвище, ім`я, по батькові та номер мобільного телефону, а саме за допомогою поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив відправлення посилки за торгово-транспортною накладною №4883 з позначенням даних відправника: приватна особа « ОСОБА_9 » та одержувача: « ОСОБА_10 ».

Надалі, 22.02.2025 року під час огляду посилки за торгово-транспортною накладною №4883, виявлено скручений жіночий одяг в середині знаходилось два прозорих поліетиленових пакета із речовиною рожевого кольору та речовиною білого кольору.

В подальшому, з даного поліетиленового пакету із речовиною рожевого кольору було здійснено відбір речовини у вигляді грудочок рожевого кольору, масою 0,126г, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін та кофеїн. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,003г.

Крім того, з даного поліетиленового пакету із речовиною білого кольору було здійснено відбір кристалічної речовини білого кольору, масою 0,092г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст Р?Р становить 0,072г.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено, масою 0,003г, та особливо небезпечну психотропну речовину, масою 0,072г, ОСОБА_8 , незаконно придбав, зберігав та здійснив незаконний збут.

Слідчим зазначено, що ОСОБА_8 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

З метою з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000775 від 01.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів кримінального провадження №0000775 від 01.12.2024 року та доступу для огляду речових доказів, а саме до мобільного телефону марки «iPhone 11Pro» IMEI НОМЕР_2 з карткою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «Iphone 11 Pro max» IMEII: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , та мобільного телефону марки «MEIZU» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 з встановленими в ньому сім-картками: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно заяви старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , як особи у володінні якої перебувають вищевказані речі та документи, останній не заперечує щодо надання тимчасового доступу старшому слідчому СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані речі та документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, згідно постанови про призначення групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів кримінального провадження №0000775 від 01.12.2024 року та доступ для огляду речових доказів, а саме до мобільного телефону марки «iPhone 11Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 з карткою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «Iphone 11 Pro max» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; та мобільного телефону марки «MEIZU» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з встановленими в ньому сім-картками: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: