Справа № 643/7971/25
Провадження № 1-кс/643/2742/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , на підставі заяв прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд клопотання без їх участі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0001357 від 08.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст.368; ч. 3 ст. 255; ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 2 ст. 255; ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст.368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368; ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 383; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 1 ст. 383; ч. 1 ст. 353; ч.1 ст.263 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з вищою юридичною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

УСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні - вимоги передачі чужого майна з погрозою потерпілому обмеження його прав, свобод та законних інтересів, вчинене організованою групою, в умовах воєнного стану;

- ч.3 ст.146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі, вчиненому з корисливих мотивів, організованою групою;

- ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, тобто у пособництві в одержані службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії, з використанням наданої їй влади та службового становища, організованою групою, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;

- ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, тобто у пособництві в одержані службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії, з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене повторно, організованою групою, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;

- ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у пособництві в одержані службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії, з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене повторно, організованою групою, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди;

- ч. 1 ст. 353 КК України, тобто у самовільному присвоєнні владних повноважень або звання службової особи, поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь.

27.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 26.05.2025, з визначенням застави у розмірі 757000 грн.

03.04.2025 ОСОБА_5 звільнено з-під варти після внесення застави та покладено на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні за відсутністю слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за наявності таких.

20.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 1 ст. 353 КК України.

Посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні ряду тяжких службових злочинів, існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливість закінчити досудове розслідування до закінчення двомісячного терміну дії зазначених в ухвалі обов`язків та відсутність підстав для їх скасування, прокурор просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

До суду від прокурора, захисника та підозрюваного надійшли заяви про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків у їх відсутність, в обґрунтування яких останні поклались на дію воєнного стану в державі та пов`язану з цим небезпеку, при цьому прокурор наполіг на задоволенні клопотання, а підозрюваний та захисник просили ухвалити рішення на розсуд суду .

Слідчий суддя, ураховуючи дію в Україні воєнного стану, перебування територіальної громади міста Харкова під постійною небезпекою в наслідок ракетних обстрілів та обстрілів із застосуванням безпілотних літальних систем з боку збройних сил російської федерації, багаторазове протягом дня оголошення через це повітряної тривоги, вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін обвинувачення та захисту.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя встановив таке:

27.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 26.05.2025, з визначенням застави у розмірі 757000 грн.

03.04.2025 ОСОБА_5 звільнено з-під варти після внесення застави та покладено на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні за відсутністю слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за наявності таких.

20.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368; ч. 1 ст. 353 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.03.2025 строк дії досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 12 місяців, тобто до 18.06.2025.

Обставини, зазначені прокурором на підтвердження передбачених ст. 177 КПК України ризиків, перевірялись під час обрання запобіжного заходу та зазначені ризики визнанні слідчим суддею такими, що існують. Відсутність реалізації цих ризиків на теперішній час вказує на дієвість покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Аналіз зазначених норм закону дає підстави вважати, що обов`язки, покладені на підозрюваного, можуть бути продовжені на строк не більше двох місяців.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити, проте частково, у межах строку досудового розслідування, який закінчується 18.06.2025.

Керуючись статтями 131, 132, 194, 199, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2025, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утриматись від спілкування з свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні за відсутності слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за наявності таких,

в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.06.2025.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1