Справа № 369/9441/25
Провадження №1-кс/369/1720/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001251 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001251 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001251 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Так, до ЧЧ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 26.02.2022 по 09.04.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа заволоділа автомобілем марки «BMW 520» н.з. НОМЕР_1 WIN-код (WBAFW11090DY54035), який належить ОСОБА_5 .

10.06.2024 постановою слідчого вказаний автомобіль оголошено в розшук та виставлено його до інформаційної підсистеми «Гарпун».

02.08.2024 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 було виявлено та у подальшому вилучено автомобіль марки «БМВ-520» н.з НОМЕР_2 , WIN-код ( НОМЕР_3 ).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2023 вищезазначений транспортний засіб перереєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державний номерний знак присвоєний транспортному засобу під час перереєстрації НОМЕР_2 . Реєстрація здійснювалась на нового власника за договором купівлі-продажу укладеному у СГ № 6230/23/000254 від 28.04.2023 (покупець- ОСОБА_6 , продавець ОСОБА_5 ), проте ОСОБА_5 не вчиняла будь-яких дій, що пов`язані із відчуженням автомобіля.

Так, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які слугували підставою для реєстрації 03.05.2023 року автомобіля марки «BMW 520» н.з. НОМЕР_1 WIN-код ( НОМЕР_3 ), 2012 року випуску, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Вилучення такої інформації матиме доказове значення для кримінального провадження, сприятиме встановленню обставин, що входять до предмету доказування у даному кримінальному провадженні, виявлення можливих інших випадків злочинних дій, встановлення інших потерпілих та особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих речей та документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

На підставі вище наведеного, начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0001251 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів документів, які слугували підставою для реєстрації 03.05.2023 року автомобіля марки «BMW 520» н.з. НОМЕР_1 WIN-код ( НОМЕР_3 ), 2012 року випуску, зокрема оригіналу договору купівлі-продажу укладеному у СГ № 6230/23/000254 від 28.04.2023 (покупець- ОСОБА_6 , продавець ОСОБА_5 ).

Начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні зазначила, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001251 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0001251 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів документів, які слугували підставою для реєстрації 03.05.2023 року автомобіля марки «BMW 520» н.з. НОМЕР_1 WIN-код ( НОМЕР_3 ), 2012 року випуску, зокрема оригіналу договору купівлі-продажу укладеному у СГ № 6230/23/000254 від 28.04.2023 (покупець- ОСОБА_6 , продавець ОСОБА_5 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1