Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/379/25
03.07.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з хворобою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, місце фактичного проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, засудженого 06.12.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (надалі за текстом Індустріальний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області) ОСОБА_5 (надалі за текстом ОСОБА_6 /представник Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області) звернулась до Індустріального районного суд м. Харкова з поданням від 22.05.2025 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_4 ), у зв`язку з настанням тяжкої хвороби, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Подання обґрунтовано тим, що з 15.01.2025 на обліку Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт.

12.03.2025 ОСОБА_4 прибув до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та видано виклик про прибуття до уповноваженого з питань пробації на 02.04.2025.

02.04.2025 ОСОБА_4 не прибув до уповноваженого з питань пробації, у зв`язку з чим провідний інспектор ОСОБА_7 з метою перевіркиздійснила виїзд за місцем мешкання засудженого, під час якого стало відомо, що ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня №13».

Згідно повідомлення з КНП «Міська клінічна лікарня №13», гр. ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Торакально-хірургічному відділенні з 18.03.2025по 08.05.2025 з діагнозом «ЗТГП. Множинні закриті переломи ребер справа. Емпієма плерви зліва. Двобічна пневмонія, ІV групи», та згідно повідомлення засуджений не має здатності виконувати роботи по благоустрою території, дрібний ремонт, тощо, у зв`язку із загальною астенізацією на тлі перенесеного захворювання.

19.05.2025 провідним інспектором ОСОБА_7 , з метою опитування засудженого було здійснено виїзд за місцем його мешкання, в письмовому поясненні останній повідомив, наразі має поганий стан здоров`я та не може сам вільно пересуватись та надано виписку із медичної карти №1854 стаціонарного хворого.

Враховуючи викладене вище, начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з настання тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.05.2025, справа № 644/105555/24 визначена на розгляд судді ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 49).

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав до суду з заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав та просив його задовільнити (т. 2 а.с. 57).

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 просила суд розглядати подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з хворобою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її відсутності, подання підтримала у повному обсязі (т. 2 а.с. 58).

Згідно з ч. 5 ст. 359 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.5 ст.27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

За приписами ч.4 ст.107 КПК України встановлено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, враховуючи думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2024 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт, у зв`язку із настанням тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_4 , що перешкоджає відбуванню покарання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд установив, що 15.01.2025 до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2024 (арк. о/с 2-5), згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти ) годин громадських робіт (арк. о/с 1).

12.03.2025 засуджений ОСОБА_4 прибув до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання (арк. о/с 66), ознайомлений з відповідальністю щодо пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди службовій особі відповідно до ст. 369 КК України (арк. о/с 67).

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи, ОСОБА_4 заповнив анкету, у якій вказав особисті дані, місце проживання та контактні дані (арк. о/с 69), анкету моніторингу стану здоров`я, встановлення факторів ризику та ризикованої поведінки щодо інфікування ВІЛ та виявлення осіб, які потребують проведення діагностики захворювання на туберкульоз та вірусний гепатит С (арк о/с 70) та надання пояснення (арк. о/с 71).

Судом установлено, що ОСОБА_4 видано виклик та роз`яснено про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 02.04.2025 (арк. о/с 72).

02.04.2025 до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 не з`явився, провідним інспектором ОСОБА_7 , з метою перевірки було здійснено виїзд за місцем мешкання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 , в ході перевірки двері зазначеної квартири відчинила співмешканка засудженого, яка в ході усної бесіди повідомила, що гр. ОСОБА_4 госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня №13» (арк. о/с 81).

Суд установив, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у торакально-хірургічному відділенні КНП «Міська клінічна лікарня №13»з 18.03.2025 по 08.05.2025 (арк. о/с 83).

Згідно з повідомленням з КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР № 408/0/516-25 від 17.04.2025 ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у торакально-хірургічному відділенні КНП «МКЛ №13» ХМР з 18.03.2025 з діагнозом «Ємпієма плеври зліва. Правобічна пневмонія, ІІІ група».

У зв`язку з тривалою хворобою пацієнт самостійно не пересувається та потребує тривалого реабілітаційного періоду для відновлювання фізичних функцій організму. На теперішній час ОСОБА_4 продовжує лікування в торкально-хірургічному відділенні, курс лікування розрахований орієнтовано на 14 діб (арк. о/с 86).

Судом установлено, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у торакально-хірургічному відділенні КНП «МКЛ №13» ХМР з 18.03.2025. пацієнт не має здатності виконувати роботи по благоустрою території, дрібний ремонт, тощо, у зв`язку загальною астенізацією на тлі перенесеного захворювання, згідно листа КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР № 471/0/516-25 від 07.05.2025 (арк. о/с 88).

Відповідно до листа КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР № 499/0/516-25 від 16.05.2025 вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у торакально-хірургічному відділенні з 18.03.2025 по 08.05.2025 з діагнозом «ЗТГП. Множинні закриті переломи ребер справа. Емпієма плерви зліва. Двобічна пневмонія, ІV групи». Визначити ступінь відношення вищезазначеного захворювання до категорії тяжких хвороб на теперішній час не видається можливим, у зв`язку з необхідністю тривалого реабілітаційного періоду для відновлювання фізичних функцій (арк. о/с 94).

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 19.05.2025 вбачається, що з 13.03.2025 по 08.05.2025 він дійсно перебував на лікуванні у КНП «Міська клінічна лікарня №13», та наразі має поганий стан здоров`я та не може сам вільно пересуватись, у зв`язку з чим не може відпрацьовувати призначені вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 06.12.2024, 150 годин громадських робіт, та просить Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подати до суду подання для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із тим, що за станом здоров`я не має можливості його відпрацьовувати (арк. о/с 95). Заразом ним надано виписку із медичної карти №1854 стаціонарного хворого ОСОБА_4 (арк. о/с 96).

Відповідно до листа КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР № 499/0/516-25 від 13.06.2025 вбачається, що хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у торкально-хірургічному відділені КНП «МКЛ № 13» ХМР з 18.03.2025 з діагнозом «ЗТГП (березень 2025 року). Множинні закриті переломи ребр справа. Емпієма плерви зліва. Правобічна пневмонія, ІІІ група», що відноситься до категорії тяжких хвороб та потребує тривалого реабілітаційного періоду для відновлювальних фізичних функцій організму (т. 2 а.с. 56).

Відповідно п. 9 ч. 2 р. VІІ наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» стосовно засудженого до ГР, який згідно з висновком медико-соціальної експертної комісії / рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування, висновком лікарсько-консультативної комісії під час відбування покарання визнаний особою з інвалідністю I або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» / віку, встановленого ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», засудженої до ГР жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку / витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України «Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до ГР відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, ч. 3 ст. 56 та ст. 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Згідно ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання про звільнення від покарання за хворобою.

Частиною 1 статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),7-1, 13-1, 13-4, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки наявність у нього тяжкої хвороби, що підтверджено листом КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР № 499/0/516-25 від 13.06.2025 (т. 2 а.с. 56), перешкоджає відбуванню покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 37 КВК України, ст. 372, 376, п. 6 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 84 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_10 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді громадських робіт за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.12.2024 у зв`язку із тяжкою хворобою засудженого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя ОСОБА_1