overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/8599/20
Провадження № 1-во/635/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року по справі за клопотанням Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» ОСОБА_3 стосовно вирішення питання щодо звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2,3 ст. 74 КК України стосовно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2025 року начальник Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року по справі за клопотанням Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» ОСОБА_3 стосовно вирішення питання щодо звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2,3 ст. 74 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки в ухвалі суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву заступника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року по справі за клопотанням Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» ОСОБА_3 стосовно вирішення питання щодо звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2,3 ст. 74 КК України стосовно ОСОБА_4 на 05 вересня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/7427/25
Провадження 1-кп/636/1459/25
УХВАЛА

Іменем України

01.09.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2025 року на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області з Чугуївської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Чугуївського міського суду Харківської області від 01.09.2025 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду (ч. 2 ст. 314 КПК України).

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України об 11:00 годині 16 вересня 2025 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2.

Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2879/25 Справа № 236/3015/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Дніпра від 15.05.2025 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

-08.09.2020 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 4 місяців позбавлення волі,

визнано винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців 10 (десять) днів із конфіскацією майна, -

УСТАНОВИЛА:

Після відкриття апеляційного провадження були виконані необхідні заходи, передбачені ст. 401 КПК України, по підготовці до апеляційного розгляду вищевказаної скарги, у зв`язку з чим наявні підстави для призначення її апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Дніпра від 15.05.2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців 10 (десять) днів із конфіскацією майна закінчити і призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді на 09 годину 30 хвилин 23 жовтня 2025 року за адресою: місто Кривий Ріг, пр-т. Миру, буд. 24.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/911/25
Провадження № 1-кс/210/1479/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 29.08.2025 року о 12:10 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №345/407/25
Провадження № 1-кс/345/709/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно.

Суддя, перевіривши подане клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

В той же час, ОСОБА_2 належним чином клопотання не обґрунтовано та не підтверджено відповідними доказами, зокрема заявником не додано доказів, що встановлюють право власності на майно чи право володіння, користування майном. Крім того, до клопотання не додано доказів, що підтверджують відсутність необхідності зберігання автомобіля на штраф майданчику (інформація чи довідка від слічого, який веде досудове розслідування, щодо відсутності підстав необхідності перебування майна під арештом, тощо).

Відсутність вище вказаних документів та інформації унеможливлює розгляд клопотання по суті та повідомлення осіб, за клопотанням яких було накладено арешт, а тому суд вважає за необхідне залишити подане клопотання без руху, та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 171-174 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків строком до 10.09.2024, але не більш як у п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7939/25
Провадження № 1-кп/644/857/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 р. м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 25.08.2025, щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, неодруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Індустріальним районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Індустріального районного суду м. Харків надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001177 від 25.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу справи зазначений обвинувальний акт отримано суддею Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 25.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 04 вересня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харків.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3
Справа №303/6695/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 03 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. А. Літуна, 13.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/601/2025
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі та

призначення у справі судового засідання

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого .

Так, на виконання ухвали суду про оголошення у розшук, 01.09.2025 року

обвинуваченого було доставлено до приміщення суду співробітниками поліції.

Отже, провадження у вказаному провадженні підлягає відновленню та призначенню у судове засідання відповідно до вимог ст. 539 КПК України.

Керуючись ст. ст. 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі.

Призначити судове засідання по вищевказаній справі, яке відбудеться у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

22.09.2025 року о 09-30 год.

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора,

обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3924/25 Провадження № 1-кп/450/545/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження №0000539 від 25.03.2025 р.,-

в с т а н о в и в:

29.08.2025 р. в порядку ч.1 ст.32, ч.2 ст.283, ч.2 ст.286 КПК України від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 поступило в суд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_3 , щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано запобіжного заходу, та закриття кримінального провадження №0000539 від 25.03.2025 р.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 17.09.2025 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по клопотанню прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження №0000539 від 25.03.2025 р.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , участь яких є обов"язковою, та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/233/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.5 ст.111-1 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29 серпня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року відносно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 01 вересня 2025 року о 9 год. 00 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Провадження № 1-кс/750/3775/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002430 від 21.08.2025,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після проголошення ухвали судом була виявлена описка у даті судового рішення, а саме, замість правильної «29 серпня 2025 року» у тексті ухвали зазначено «09 серпня 2025 року».

Допущена описка є технічною та відповідно до положень ст. 379 КПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 750/11844/25 (провадження № 1-кс/750/3775/25) та вважати правильною датою постановлення судового рішення 29 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№751/7498/25
Провадження№1-кп/751/342/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004245 від 06.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004245 від 06.12.2024, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутись до військової частини для проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004245 від 06.12.2024 призначити у підготовче судове засідання на 09 вересня 2025 року на 16 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 .

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, доставити підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 333/8199/25
Провадження № 1-кп/333/862/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000731 від 05.06.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 01.09.2025 надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками, за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання для розгляду питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 03.09.2025 року на 09 год. 50 хв. у залі судових засідань Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1