Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2111/25
Провадження № 1-кс/723/3134/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (надалі прокурор), звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що відповідно до фабули кримінального правопорушення, встановлено, що невстановлена слідством особа за попередньою змовою із ОСОБА_4 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, організувала незаконне переправлення через державний кордон поза межами пункту пропуску чотирьох чоловіків призовного віку, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких 08.01.2025 було виявлено працівниками Державної прикордонної служби України в районі населеного пункту Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

13.05.2025 в ході огляду місця події на узбіччі дороги вулиці Церковній у с. Буденець, Чернівецького району Чернівецької області, було виявлено тa вилучено: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «E200», чорного кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 13 Pro Мах», із номером мобільного оператора НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ІCR0038115; мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmі 9», із номером мобільного оператора НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ICR0038116; мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 13 Pro Мах», із номером мобільного оператора НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ICR0038117.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, даний автомобіль та мобільні телефони є тимчасово вилученим майном, оскільки використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на автомобіль: марки «MERCEDES-BENZ», моделі «Е200», чорного кольору та мобільні телефони є наявність розумних підозр вважати, що вони є доказами кримінального правопорушення відповідно до ст. 98 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження до прийняття у цій справі кінцевого рішення, а також забезпечення умов проведення судових експертиз.

Прокурор просив розглянути клопотання у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000111 від 03.04.2025 року встановлено, що невстановлена слідством особа за попередньою змовою із ОСОБА_4 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, організувала незаконне переправлення через державний кордон поза межами пункту пропуску чотирьох чоловіків призовного віку, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких 08.01.2025 було виявлено працівниками Державної прикордонної служби України в районі населеного пункту Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Постановою про визнання речовим доказом від 13.05.2025 вилучені: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «E200», чорного кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 13 Pro Мах», із номером мобільного оператора НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ІCR0038115; мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmі 9», із номером мобільного оператора НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ICR0038116; мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 13 Pro Мах», із номером мобільного оператора НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ICR0038117 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000111 від 03.04.2025 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт у виді позбавлення права на відчуження та розпорядження на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «E200», чорного кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , в частині позбавлення права користування відмовити.

Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «E200», чорного кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 повернути власнику.

Накласти арешт у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на : мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 13 Pro Мах», із номером мобільного оператора НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ІCR0038115; мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmі 9», із номером мобільного оператора НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ICR0038116; мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 13 Pro Мах», із номером мобільного оператора НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ №ICR0038117.

Копію ухвали направити начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9