печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001359 від 02.11.2021, у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001359 від 02.11.2021, у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001359 від 02.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 209, ч. 1, 2 ст. 255 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлені досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше лютого 2022 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_6 », організував та очолила стійке злочинне об`єднання - злочинну організацію, залучивши до її складу по взаємній згоді як виконавців ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невстановленого досудовим розслідуванням «Адміністратора» Telegram-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_9» та WhatsApp-месенджеру «ІНФОРМАЦІЯ_8» та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

При цьому невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_6 », визначив себе організатором злочинної організації та розподілила функції кожного із учасників організації, забезпечуючи при цьому стійкість злочинної організації, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, визначив загальні правила поведінки її учасників із розробленою між членами організації взаємодією, засоби конспірації для уникнення викриття правоохоронними органами, а також злочинну спеціалізацію вказаної організації, що полягала у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою їх збуту, а також незаконний збут прекурсорів у великих та особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також подальшою легалізацією коштів, одержаних злочинним шляхом від незаконного збуту прекурсорів.

ОСОБА_5 , будучи виконавцем та активним учасником злочинної організації, згідно розподілених ролей виконував покладені на нього функції: отримував від інших учасників злочинної організації реквізити рахунків, на які надходили кошти за незаконний збут прекурсорів та ключі доступу до них, логіни, паролі; здійснював перекази (виведення) коштів, одержаних злочинним шляхом на рахунки, надані невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_6 », для легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом; забезпечував вжиття заходів конспірації з метою недопущення викриття діяльності злочинної організації.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Київ, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України; у здійсненні фінансових операцій, з майном одержаним злочинним шляхом, у великому розмірі, злочинною організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

03.02.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

Матеріали кримінального провадження, копії яких додаються до цього клопотання, підтверджують обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність його причетності до інкримінованих злочинів, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

04.02.2025 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/5025/25-к відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком прослідування в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, строком до 02.04.2025, із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися із міста, у якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому діяння згідно переліку, зазначеного слідчим; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

24.03.2025 року заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001359 від 02.11.2021, до трьох місяців, тобто до 03.05.2025.

На даний час досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні триває. Зокрема, у цьому кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали, якою застосовано запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 - неможливо, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, наявні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити, з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечили щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з огляду на те, що ризики не доведені, просили змінити запобіжних захід на більш м`який, а саме: особисте зобов`язання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001359 від 02.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 209, ч. 1, 2 ст. 255 КК України.

03.02.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Київ, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрані докази (матеріали провадження), які обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , зокрема:

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 12.08.2022 під час якого ОСОБА_13 перевів грошові кошти за прекурсор фенілнітропропен на банківський картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_14 ;

- висновок експерта № СЕ-19-22/27797-НЗПРАП згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 90,763 г;

- допит свідка ОСОБА_13 від 11.08.2022;

- протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_13 від 11.08.2022;

- протокол за результатами контролю за вчиненням злочину від 30.09.2022 під час якого ОСОБА_13 перевів грошові кошти за прекурсор фенілнітропропен на банківський картковий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_15 ;

- висновок експерта № СЕ-19-22/37367-НЗПРАП згідно якого у наданих на експертизу кристалічних речовинах жовтого кольору, виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 80,6599 г;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 30.09.2022;

- протокол огляду мобільного телефона ОСОБА_13 від 30.09.2022;

- протокол за результатами контролю за вчиненням злочину від 02.11.2022 під час якого ОСОБА_13 перевів грошові кошти за прекурсор фенілнітропропен на банківський картковий рахунок НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_16 ;

- висновок експерта № СЕ-19-22/45127-НЗПРАП згідно якого у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини жовтого кольору, виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 44,5110 г;

- допит свідка ОСОБА_13 від 01.11.2022;

- огляд мобільного телефону ОСОБА_13 від 01.11.2022;

- протокол огляду квитанції про оплату від 23.12.2022;

- протокол огляду поштового відправлення від 26.12.2022;

- висновок експерта № СЕ-19-23/1532-НЗПРАП згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 18,2569 г;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 26.12.2022 під час якого останній пояснив що під час проведення оперативної закупки кошти за прекурсор фенілнітропропен він перевів на банківський картковий рахунок НОМЕР_4 відкритий на ім`я ОСОБА_17 ;

- протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_13 від 26.12.2022;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 30.10.2023 під час якого ОСОБА_13 перевів грошові кошти за прекурсор фенілнітропропен на банківський картковий рахунок НОМЕР_5 відкрита на ім`я ОСОБА_18 ;

- висновок експерта № СЕ-19-23/69514-НЗПРАП згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 91,0 г;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 під час якого останній пояснив, що періодично писав адміністратору WhatsApp-месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_8» та цікавився можливістю придбання прекурсорів під час таких переписок адміністратор надсилала ОСОБА_13 реквізити для оплати серед яких: банківська картка НОМЕР_6 відкрита на ім`я ОСОБА_19 ; банківська картка НОМЕР_7 відкрита на ім`я ОСОБА_20 ; банківська картка НОМЕР_8 відкрита на ім`я ОСОБА_14 ; банківська картка НОМЕР_9 відкрита на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка НОМЕР_10 відкрита на ім`я ОСОБА_22 ; банківська картка НОМЕР_11 відкрита на ім`я ОСОБА_23 ; банківська картка НОМЕР_12 відкрита на ім`я ОСОБА_24 ;

- протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_13 від 30.10.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 04.11.2024 під час якого останній пояснив, що періодично писав адміністратору телеграм каналу «ІНФОРМАЦІЯ_9» та цікавився можливістю придбання прекурсорів під час таких переписок адміністратор надсилала ОСОБА_13 реквізити для оплати серед яких: банківська картка НОМЕР_13 відкрита на ім`я ОСОБА_25 ; банківська картка НОМЕР_14 відкрита на ім`я ОСОБА_19 ; банківська картка НОМЕР_15 відкрита на ім`я ОСОБА_26 ; банківська картка НОМЕР_16 відкрита на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка НОМЕР_17 відкрита на ім`я ОСОБА_21 ; банківська картка НОМЕР_18 відкрита на ім`я ОСОБА_27 ; банківська картка НОМЕР_19 відкрита на ім`я ОСОБА_28 ; банківська картка НОМЕР_20 відкрита на ім`я ОСОБА_22 ; банківська картка НОМЕР_21 відкрита на ім`я ОСОБА_29 ; банківська картка НОМЕР_22 відкрита на ім`я ОСОБА_30 ; банківська картка НОМЕР_23 відкрита на ім`я ОСОБА_31 ;

- висновок Аналітичного дослідження Державної податкової служби України 335/99-00-08-20/ від 27.12.2024 згідно якого фінансові операції, проведені групою фізичних осіб, які мають спільне місце реєстрації/проживання - м. Миколаїв зокрема ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_25 , (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_29 ); ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_32 ), ОСОБА_23 (РНОКРР НОМЕР_33 ), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_34 ), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_35 ), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_36 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_37 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_38 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_39 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_40 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_41 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_42 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_43 ), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_44 ), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_45 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_46 ) з отримання грошових коштів на карткові рахунки у якості оплат за реалізовані речовини з обмеженим обігом, а саме прекурсор «фенілнітропропен» на загальну суму 17 858 130,35 грн, з подальшою легалізацією таких грошових коштів шляхом перерахування, у т.ч. за допомогою системи інтернет банкінгу (адміністрування (управління) рахунками здійснював ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_47 ) на рахунки групи фізичних осіб, які мають спільне місце реєстрації/проживання - м. Київ, зокрема ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_48 ), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_49 ), ОСОБА_40 (РНОКРР НОМЕР_50 ), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_51 ), ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_52 ) ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_53 ), ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_54 ), ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_55 ), які в свою чергу легалізовували отримані кошти, зокрема шляхом зняття готівкою, перерахування на рахунки інших осіб, у т.ч. відкритих за кордоном, що в сукупності містить ознаки правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 209 та ст. 311 Кримінального кодексу України, що в свою чергу має бути доведене слідством;

- матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проведені відносно ОСОБА_5 ;

- протоколи оглядів інформації наданої АТ «ПУМБ» та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»;

- висновок експерта № СЕ-19-25/785-ФП;

- речові докази та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

При цьому, при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею враховувались обставини, що дають підстави підозрювати останнього у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, з посиланням на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Так, 04.02.2025 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/5025/25-к відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком прослідування в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, строком до 02.04.2025, із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися із міста, у якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому діяння згідно переліку, зазначеного слідчим; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

24.03.2025 року заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001359 від 02.11.2021, до трьох місяців, тобто до 03.05.2025.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести (закінчити проведення) ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали на підставі яких проводились НС(Р)Д; призначити та провести судові експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; призначити та провести експертизи зброї; призначити та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок економічної експертизи; провести огляд вилучених у ході обшуків речей та документів; здійснити тимчасовий доступ та вилучити відомості у ТОВ «Нова Пошта»; здійснити тимчасовий доступ та вилучити відомості у ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; вилучити у банківських установах інформацію по новим встановленим в ході досудового розслідування банківським карткам та рахункам, які використовувалися під час легалізації відмивання майна одержаного злочинним шляхом; залучити спеціалістів ДПС з метою проведення додаткового аналітичного дослідження з урахуванням нововиявлених банківських рахунків які використовувались під час легалізації відмивання майна; встановити інших виконавців кримінального правопорушення; встановити особу організатору кримінального правопорушення, його місцезнаходження та повідомити йому про підозру у кримінальних правопорушеннях; допитати в якості свідків всіх осіб встановлених в ході досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити підозрюваного (підозрюваних) із матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, існують підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що ризики, які були підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно продовжують існувати та для їх запобігання необхідно продовжити останньому запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом.

Разом з тим, слідчий суддя враховує, що застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_5 не порушував, виконував покладені на нього обов`язки. Враховуючи також дані про особу підозрюваного, те, що він раніше не судимий, а також не задовільний стан здоров`я підозрюваного, на думку слідчого судді необхідним є часткова зміна умов тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, що буде співмірним з існуючими ризиками та достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, відповідальність, передбачену санкцією статті КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , характер вчинених злочинних дій, ризики які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, дані, які характеризують особу, а також, те що строк досудового розслідування продовжено, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, із забороною в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. залишати місце проживання, а також продовження покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися із міста, у якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин, які є предметом досудового розслідування у вказаному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Доводи сторони захисту, зазначених висновків слідчого судді, не спростовують.

Керуючись ст. 177-179, 181, 184, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити у межах строку досудового розслідування, тобто до 03.05.2025 року, строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та / або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, та продовжити покладені на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися із міста, у якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин обставин, які є предметом досудового розслідування у вказаному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1