Справа № 589/2330/22
Провадження № 1-в/589/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

17 квітня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищавказане подання, яке мотивується тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17000 грн. В подальшому, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2023 виплату суми штрафу було розстрочено на шість місяців зі щомісячними платежами по 2833 грн. 33 коп., однак орагом пробації було з`ясовано, що сплачувати штраф у ОСОБА_6 немає можливості, оскільки вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі і просила замінити штраф на покарання у вигляді громадських робіт.

Неодноразово викликана засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Крім того, в матеріалах справи наявна інформація, що засуджена ОСОБА_5 перетнула державний кордон України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання органу пробації.

Представник органу пробації в судовому засіданні не заперечував проти відмови у задоволенні подання про заміну кримінального покарання.

Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це суд. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З витребуваної судом інформації вбачається, що засуджена ОСОБА_5 25.08.2024 виїхала за межі території України (перетнула державний кордон України). За таких обставин виконання покарання у виді громадських робіт є неможливим. Водночас, орган пробації не позбавлений можливості виконувати покарання у вид штрафу.

За таких обставин підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст. 7 - 9, 23 КПК України, ст.26 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1