Справа №498/654/25
Провадження по справі №1-в/498/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання,у зв`язку із вагітністю

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянки України, яка має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,, засуджену 21 квітня 2025 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, ОСОБА_5 від призначеного 21 квітня 2023 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області покарання, у зв`язку із вагітністю , мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 17.06.2025 з`явилась за викликом до Роздільнянського РС №1 з питань пробації, ознайомилась з порядком та умовами відбування покарання та надала письмове пояснення в якому зазначила, що громадські роботи відпрацьовувати не в змозі за станом здоров`я, так як знаходиться на п`ятому місяці вагітності, на обліку знаходиться у КНП Роздільнянська багатопрофільна лікарня», довідку додає.

Начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області області в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд подання за її відсутності.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, та просить суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21.04.2025, який набрав законної сили 10.06.2025, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Згідно протоколу ультразвукового дослідження вагітності від 02.06.2025 ОСОБА_5 має вагітність 14-19 повних тижнів.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання та додані документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

У відповідності до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Згідно з п. 9 ст.154 КВК України у разі встановлення вагітності у жінки, засудженої до громадських чи виправних робіт, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про її дострокове звільнення від відбування покарання з часу звільнення від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами.

Згідно з п. 4 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , яка засуджена до громадських робіт є вагітною, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107,537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із вагітністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2025 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2025 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт, у зв`язку із вагітністю.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1