Справа № 591/9849/25
Провадження № 1-кс/591/3109/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність уповноважених осіб Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,

в с т а н о в и в:

29.08.2025 на електронну адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 29.08.2025 на рішення, дії та бездіяльність працівників правоохоронних органів з рядом вимог.

Дослідивши матеріали скарги суд вважає необхідним відкрити провадження по скарзі в частині вимог про невнесення відомостей за заявою від 20.08.2025 року до ЄРДР у зв`язку з поданням заяв про скоєння злочинів від 08.07.2025 року до Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Сумах ТУ ДБР розташованого у м.Полтава оскільки в цій частині скарга подана до суду згідно з вимогами ст. 303 КПК України особою, яка має право подати вказану скаргу.

Щодо вимог скарги про покладення повноважень прокурорів - процесуальних керівників у кримінальному провадженні №0000715 від 17.08.2024 на інших прокурорів, якими будуть належно виконуватися приписи ст.36 КПК України щодо належного нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 17.08.2024 щодо здійснення цими прокурорами нагляду за діями слідчих про виконання заявлених нею всіх клопотань та по даному клопотанню надати їй копію процесуального рішення на її електронну адресу необхідно зазначити що вона не може бути предметом розгляду слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого суді, прокурора, слідчого, дізнавача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачений ст. 303-308 КПК України.

При цьому, ч. 1 ст. 303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 не оскаржується відмова у задоволенні клопотання про проведенні слідчих дій в контексті п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, а оскаржуються його дії щодо належного нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 17.08.2024 щодо здійснення цими прокурорами нагляду за діями слідчих про виконання заявлених нею всіх клопотань, які не може бути предметом розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування. Також не може оскаржуватись наведена бездіяльність прокурора і в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Подання скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, що не підлягають оскарженню, у відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України, є підставою для відмови слідчим суддею у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР у зв`язку з поданням нею заяв про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 425 КК України оскільки в цій частині скарга подана до суду згідно з вимогами ст. 303 КПК України особою, яка має право подати вказану скаргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 02 вересня 2025 року о 09:50год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд.13, зал 5 з викликом учасників кримінального провадження.

Витребувати з Четвертого слідчого відділу з дислокацією у м.Суми ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава матеріали кримінального провадження №0000715 від 17.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 415 КК України для огляду у судовому засіданні.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо неналежного нагляду керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000715 від 17.08.2024.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1