Справа № 521/4496/25
Номер провадження:1-кп/521/1395/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання експерта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000270 від 17.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року було призначено у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4

03.09.2024 року на адресу суду надійшло клопотання головного судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів. На обґрунтування якого зазначає, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проведення огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.08.2025 р. у експерта виникла необхідність надання додаткових матеріалів з метою забезпечення повноти експертного дослідження. Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. З ст. 69 КПК України, просимо надати наступні додаткові матеріали, а саме:

1. медичну документацію, оригінали історій хвороб стаціонарного хворого із психіатричних закладів, де він з 2022 р. по 2025 р. неодноразово перебував на лікуванні: історія хвороби №4641 з КНП «ООМЦПР» ООР» за період з 2022 р.; історія хвороби з КНП «ООМЦПР» ООР» за період з 2024 р. по 2025 р. історія хвороби №1458 з КНП «ВОКПЛ ім. Ющенка» ВОР м. Вінниця; історія хвороби із клініки неврозів де він перебував з 23.02.2024 р. по 05.03.2024 р.; історія хвороби МСЕК, пройшов огляд та надана група інвалідності у 2025 р.; 2. в зв`язку з тим, що з 19.04.2024 р. по 09.04.2025 р. ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ООМЦПЗ» ООР, в питаннях поставлених на вирішення експерту про психічний стан ОСОБА_4 та його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, необхідно уточнити конкретний період часу, що цікавить суд, коли було скоєне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування медичної документації. В частині уточнення питання щодо часу вирішення психічного стану обвинуваченого, то ухвалою суду визначено вірний час відповідно до змісту обставин висунутого обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.3 п.2 ст.69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Також пунктом 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (далі - Інструкція) передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно (п. 2.3. Інструкції), що узгоджується із положеннями частини 4 статті 69 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 69 КПК України, експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Така ж сама підстава відмови в проведенні експертизи закріплена в пункті 2.1 Інструкції, згідно з яким, експерт може відмовитися від проведення експертизи, якщо наданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків, а витребувані додаткові матеріали не надані, або якщо поставлені питання виходять за межі його спеціальних знань.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, щодо уточнення періоду часу коли було скоєне правопорушення, суд зазначає, що в ухвалі про призначення експертизи від 04.06.2025 року, зазначено період з 01.03.2024 року по 25.01.2025 року, який має значення для повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження та не підлягає уточненню, оскільки узгоджується з періодом інкримінованого правопорушення у висунутому обвинувачченні.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що запитувані відомості мають значення для проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 04.06.2025 року, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання експерта.

Керуючись ст. 69, 162, 314, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта - задовольнити частково.

Витребувати з:

-КНП «ООМЦПР`ООР» історію хвороби №4641 ОСОБА_4 за період з 2022р.;

-КНП «ООМЦПР» ООР» історію хвороби ОСОБА_4 за період з 2024р. по 2025р.;

-КНП«ВОКПЛ ім.Ющенка» ВОР м.Вінниця» історію хвороби №1458 ОСОБА_4 ;

-«Клініки неврозів» МОЗ України історію хвороби ОСОБА_4 , де він перебував з 23.02.2024 р. по 05.03.2024 р.;

-«Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК)» історію хвороби ОСОБА_4 , який у 2025 році отримав групу інвалідності.

Копію ухвали надіслати до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР (e-mail: ), КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» ВОР м. Вінниця» (e-mail: ), «Клініки неврозів» МОЗ України (e-mail: ), «Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК)» (e-mail: ) для виконання.

В частині уточнення періоду часу коли було скоєне правопорушення для дослідження експертом психічного стану ОСОБА_4 та його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними питання, зазначені судом в ухвалі суду від 04.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1