УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 Справа №607/4751/22 Провадження №1-в/607/150/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, адреса проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2022, згідно якого було затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено його за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 ,представника органу пробації ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у судовому засіданні подання підтримала.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вказане подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2022, згідно якого було затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено його за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні зазначено, що вирок Тернопільського міськайонного суду Тернопільської області від 18.04.2022 стосовно засудженого (неповнолітнього) ОСОБА_4 надійшов на виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області 08.06.2022. ТРВ були підготовлені та направленні всі необхідні документи щодо прийняття вироку до виконання. Засуджений (неповнолітній) викликаний до Тернопільського РВ пробації разом з батьками на 17.06.2022.

17.06.2022 суб`єкт пробації (неповнолітній) був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 зарекомендував себе з посередньої сторони.

Згідно матеріалів перевірки ДОП відносно ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони .

До кримінальної відповідальності не притягувався.

На даний час працює у фізичної особи підприємця ОСОБА_9 на посаді водія автотранспортних засобів.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2022, згідно якого було затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено його за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1