Справа № 489/6098/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/2104/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , стосовно клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000432 від 18.04.2025 за ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що 13.04.2025 близько 03:30 год., невстановлена особа, яка перебуваючи на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 здійснила підпав автомобіля "Нісан Патрол" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 .

31.07.2025 року від співробітника о/у СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що при здійсненні своєї протиправної діяльності невстановлена особа використовувала абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 .

З`ясувати особу викрадача і подальший рух викрадених коштів можливе шляхом отримання доступу до інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути реєстраційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 01.04.2025 р. по день виконання ухвали, про що і просив слідчий.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та доданих документів, вважає, що клопотання слід задовольнити на підставі ст. 159 -163 КПК України, які передбачають право слідчого судді за зверненням сторони кримінального провадження дати їй доступ (у т.ч. здійснити виїмку чи зняти копію інформації) до речей і документів (у т.ч. носіїв охоронюваної законом таємниці) особою, у володінні якої вони перебувають.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення (підтверджені причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення. Період часу мотивований тим, що на вказаний час вказаний абонентський номер неактивний тому органу досудового розслідування необхідно встановити місце де вказані абонентський номер виходив у мережу в час вчинення кримінального правопорушення, а також в останній раз виходив у мережу до моменту відключення. Отримати таку інформації в інший спосіб неможливо навіть провівши негласні слідчі розшукові дії такі як установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу у зв`язку із не активністю абонентського номеру.

Керуючись ст. 159-163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 01.04.2025 по день виконання ухвали; інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами: НОМЕР_2 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 01.04.2025 по день виконання ухвали.

Надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та обов`язково зазначити у ній тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала оскарженню не підлягає, строк її дії два місяці з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1