У Х В А Л А

Справа № 149/2681/25

Провадження №1-кс/149/476/25

22.08.2025 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000282,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали вказаної скарги. В даній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчої СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.06.2025 про закриття кримінального провадження №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, оскільки останній копії оскаржуваної постанови не отримував, а з її змістом ознайомився 15.08.2025 в суді під час ознайомлення з матеріалами судової справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в ході розгляду якої останньою було надано копію вказаної постанови. На підтвердження зазначених обставин надано копію відповідної заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчої СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.06.2025 про закриття кримінального провадження №0000282.

Скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України та згідно ч. 3 ст. 306 КПК України підлягає розгляду за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчої СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.06.2025 про закриття кримінального провадження №0000282 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчої СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.06.2025 про закриття кримінального провадження №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000282.

Призначити скаргу до розгляду в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4 м. Хмільник) на 10:30 год. 25.08.2025.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, чи її захисника, а також слідчу СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Витребувати у СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000282 від 04 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1