Справа № 405/466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Подільський районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 19.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

ухвалою Подільського районного суду м.Кропивницького від 14.05.2025 задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, на два місяці, тобто до 14 липня 2025 року.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , вказавши, що ризики на даний час не зменшились. Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість покарання, яке може бути йому призначено у разі визнання його винувати, може ухилитися від суду з метою уникнення відповідальності. На даний час кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, а тому є ризик незаконного впливу на свідків з метою зміни їх показів на свою користь та ризик знищення, спотворення та схову будь яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Окрім того, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки на досудовому слідстві встановлено, що обвинувачений схильний до протиправних дій внаслідок своїх спонукань.

Захисник та обвинувачений заперечили щодо клопотання прокурора, оскільки останній просить продовжити строк запобіжного заходу з формальних причин, без належного обґрунтування.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані клопотання та матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для справи; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, ОСОБА_5 одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, що у відповідності до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, за ч.2 ст.191 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, за ч.1 ст.366 КК України - у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи, що кримінальне провадження перебуває на розгляді, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої та уникнення ризиків, передбачених п.п.1,2, 3, 5 ст.177 КПК України існує необхідність у продовженні ОСОБА_5 раніше покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, на два місяці, тобто до 24 серпня 2025 року, а саме зобов`язати останнього:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Київської області без дозволу суду за виключенням відвідування медичних закладів;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків обвинуваченим ОСОБА_5 покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6