Провадження №: 1-в/336/190/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у присутності:

прокурора ОСОБА_3 ;

особи, відносно якої направлено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Барвинівка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2024 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом міста Запоріжжя отримано подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого від 19.07.2024 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Копія вироку до органу пробації надійшла на виконання 21.08.2024 року.

27.08.2025 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду, обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, був попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладенні на нього обов`язки не порушував.

Згідно даних, які містяться в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де були виявлені деякі криміногенні потреби. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні, превентивні заходи та на вирішення криміногенних потреб.

Іспитовий строк закінчився 19.07.2025 року.

Прокурор подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області подано до суду письмову заяву, в якій заявлено клопотання про розгляд подання без участі представника органу пробації та підтримання подання в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні 30.07.2025р. просить вказане подання органу пробації задовольнити, пояснив суду, що не порушував умови та обов`язки, визначені вироком суду.

Відповідно до приписів статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За положеннями ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

За положенням ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлені підстави для здійснення нагляду за поведінкою особи, у зв`язку із спливом іспитового строку, а даних про невиконання умов випробування матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Барвинівка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , якого засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2024 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1