Справа №366/2541/25
Провадження №1-кс/366/518/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000222, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2025 року до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, яке відповідає вимогам статті 160 КПК України та у якому слідчий просить надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 20.06.2025 по 04.07.2025 що перебуває у володінні в Госпітальні ВЛК хірургічного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Звертаючись до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 20.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2025 року о 02:05 року, через спецлінію 102, до чергової частини ВП N?1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, надійшло телефонне повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що до приймального відділення лікувального закладу доставлено двох військових а саме: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець ЗСУ, майор, перебуває на посаді начальника штабу в/ч НОМЕР_1 з тілесними ушкодження у вигляді комбінованих травм, рвані рана щоки, правого плеча, забійна рвана рана лоба, підозра на забій головного мозку та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, старший лейтенант, перебуває на посаді офіцера штабу в/ч НОМЕР_1 , з тілесними ушкодження у вигляді рвана рана середньої третини правого плеча, рвана рана щоки справа, забійно-рвана рана лобної ділянки голови, перелом верхньої щелепи.

Вищезазначені тілесні ушкодження, потерпілі отримали в результаті ДТП, яке мало місце на автомобілі «Volkswagen» «Transporter T5» реєстраційний номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 .

20.06.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки №8392, перебував на стаціонарному лікуванні в Госпітальні ВЛК хірургічного профілю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був виставлений повний діагноз: «Перелом виличної кістки та верхньої щелепи, струс головного мозку, травматичний перелом альвеолярного паростка верхньої щелепи справа з травматичним вивихом 11-15 зубів, множинні рани голови, забій грудної клітини, рвано-забійна рана правого плеча та правої кисті».

Таким чином встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування в Госпітальні ВЛК хірургічного профілю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе.

Прокурор та/або слідчий у судове засідання не з`явилися. При цьому, в прохальній частині клопотання просять проводити розгляд без їх участі.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що 20.06.2025 року о 02:05 року, через спецлінію 102, до чергової частини ВП N?1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, надійшло телефонне повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що до приймального відділення лікувального закладу доставлено двох військових а саме: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець ЗСУ, майор, перебуває на посаді начальника штабу в/ч НОМЕР_1 з тілесними ушкодження у вигляді комбінованих травм, рвані рана щоки, правого плеча, забійна рвана рана лоба, підозра на забій головного мозку та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, старший лейтенант, перебуває на посаді офіцера штабу в/ч НОМЕР_1 , з тілесними ушкодження у вигляді рвана рана середньої третини правого плеча, рвана рана щоки справа, забійно-рвана рана лобної ділянки голови, перелом верхньої щелепи.

20 червня 2025 року відомості за вказаним фактом внесено слідчими СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки №8392, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в Госпітальні ВЛК хірургічного профілю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був виставлений повний діагноз: «Перелом виличної кістки та верхньої щелепи, струс головного мозку, травматичний перелом альвеолярного паростка верхньої щелепи справа з травматичним вивихом 11-15 зубів, множинні рани голови, забій грудної клітини, рвано-забійна рана правого плеча та правої кисті».

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 20.06.2025р.

У зв`язку з неможливістю отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із лікуванням травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, яка відбулась 20.06.2025, з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні Госпітальні ВЛК хірургічного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 20.06.2025 по 04.07.2025, що перебуває у володінні в Госпітальні ВЛК хірургічного профілю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1