Справа № 369/98/25
Провадження № 1-кп/369/33/25
В И Р О К

іменем України

14.05.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Запоріжжя, з вищою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 05.12.2024 близько 15 год. 15 хв. перебуваючи за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул.Антонова, неподалік буд. № 2, знайшла та підібрала предмет зовні схожий на цигарку, всередині якого містилась речовина рослинного походження у суміші з кристалічною речовиною білого кольору, а також порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті, усвідомлюючи при цьому, що вказані речовини являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, тим самим незаконно придбала її для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та предмет зовні схожий на цигарку з речовиною рослинного походження у суміші з кристалічною речовиною білого кольору поклала до трусів, які були на ній одягнені, та незаконно зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

Так, 05.12.2024 о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції в порядку ст. 298 КПК України за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, поблизу 2. Під час затримання, в ході особистого обшуку останньої в трусах, в які ОСОБА_5 була одягнена, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті, та предмет зовні схожий на цигарку з речовиною рослинного походження у суміші з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта від 13.12.2024 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 3,257 г.

PVP, згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Маса PVP від 1,5 г і більше згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, є великим розміром.

Крім цього, у невстановлений час та місці, у невстановленої особи, ОСОБА_5 у невстановлений спосіб придбала та почала зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, невстановлений період часу, але не пізніше ніж до 05.12.2024 року, усвідомлюючи при цьому, що вказані психотропні речовини являються психотропними речовинами, обіг яких обмежено.

05.12.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні об`єкти: три пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в кожному з яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору; три скляних предмета з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; ємність з полімерного матеріалу, яка закрита кришкою жовтого кольору; ємність з полімерного матеріалу, в середині якої знаходиться два металевих предмета та один предмет із полімерного матеріалу зеленого кольору із нашаруванням речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах складає 1,097 г.

Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору та нашарування речовини, які виявлені на предметах, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса метамфетаміну у речовині та нашаруваннях складає 1,430 г.

Амфетамін, згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Метамфетамін, згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю, повністю погодилася з обвинувальним актом.

З масою психотропних речовин згодна. У скоєному щиро розкаялася.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 визнала вину у повному обсязі, визнавала її в ході досудового розслідування, повністю погодилася з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_5 давала правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великому розмірі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд, крім обставини, що пом`якшує її покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєних кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальний проступок та нетяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, має на утриманні неповнолітніх дітей 2015 року народження та 2017 року народження, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченої, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченої ОСОБА_5 - 9875,60 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 9875 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - психотропну речовину «PVP», масою 3,257 г., психотропну речовину «амфетамін», масою 1,097 г., психотропну речовину «метамфетамін», масою 1,430 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову Бучанського РУП ГУНП у Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1