печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за клопотанням директора ТОВ «КОМПЛІТ ПРОДАКТ» ОСОБА_4 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «КОМПЛІТ ПРОДАКТ» ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотання, у якому просить скасувати арешт з грошових коштів, які перебувають на банківських рахунках.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що арешт накладено необгрунтовано.

У судове засідання заявник не з`явилась, про причини неявка суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що підслідність у кримінальному провадженні № 0000539 від 15.04.2024 наразі визначена за Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, відтак вказане клопотання не підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 15.04.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2025 у справі №757/10079/25-к в рамках кримінального провадження № 0000539 від 15.04.2024 накладено арешт, зокрема, на вказані грошові кошти, які розміщені на банківських рахунках.

Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що постановою заступника Генерального прокурора від 17.04.2025 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 15.04.2024 доручено Головному слідчому управлінню Служби безпеки України.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, у рамках якого заявлене клопотання про скасування арешту майна, перебуває у провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України, що не відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, відтак клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання директора ТОВ «КОМПЛІТ ПРОДАКТ» ОСОБА_4 про скасування арешту майна - повернути заявнику разом з додатками для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1