Справа № 601/2632/25
Провадження № 1-кс/601/599/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання дізнавача сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000119 від 26.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, -

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій в паперовому чи електронному вигляді, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, у відділені даного банку за адресою: АДРЕСА_2 .

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000119 від 26.05.2025, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

26.05.2025 до Кременецького РВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 про те, що в період із вересня 2024 по даний час (точна дата та час не встановлені) невідома особа викрала документи, належні брату заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту потерпілої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , встановлено, що брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно сповіщення сім`ї № 53 виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 04.10.2024 в районі н.п. Новий Путь Курської області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Після чого, ОСОБА_5 зв`язалася з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , яка являлася співмешканкою ОСОБА_6 , але на зв`язок ОСОБА_7 не виходила.

В лютому 2025 року, ОСОБА_5 звернулася із заявою до відповідних органів про оформлення опіки над майном безвісті зниклого брата на час його відсутності, з метою захисту майна брата та для запобігання зловживань зі сторони ОСОБА_7 , незаконних дій з майном ОСОБА_6 .

25.05.2025 ОСОБА_5 прийшла до ОСОБА_7 з проханням надати ключі від домоволодіння ОСОБА_6 , для того, щоб з його будинку взяти підтверджуючі документи право власності на майно. Після пошуків вищезазначених документів, в будинку за адресою АДРЕСА_4 , їх там не виявилося. Після прохання до ОСОБА_7 повернути вищезазначені документи, але остання відмовилася.

Крім цього ОСОБА_5 надала підтверджуючи документи на наявність родинного зв`язку з ОСОБА_6 , копію сповіщення про факт зникнення безвісти.

В ході опитування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 встановлено, що остання проживала спільно з ОСОБА_6 майже 16 років в громадянському шлюбі без офіційного узаконення такого, при виїзді на службу в ЗСУ ОСОБА_6 залишав на зберігання ОСОБА_7 ключі від свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_4 та копії документів на право власності на житловий будинок, іншу документацію, а також банківські картки на ім`я ОСОБА_6 , а саме: рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 .

Також в своєму поясненні ОСОБА_7 зазначає, що після жовтня 2024 року остання звернулася до Шумського районного суду з метою офіційного визнання проживання однією сім`єю з ОСОБА_6 , що тривають по цей час.

В ході досудового розслідування виникло питання, для з`ясування обставин кримінального правопорушення, чи використовувалися вищевказані банківські картки відкриті на ім`я ОСОБА_6 після безвісті зникнення останнього 04.10.2024 року.

З метою отримання доказів та достатніх, повних фактичних відомостей щодо даної події, а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, зазначивши в прохальній частині клопотання, що просить розглядати клопотання без її участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дані документи відповідно до п.п 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в період часу з 00:00 год. 04.10.2024 по 00:00 год. 02.09.2025 з можливістю її вилучення, і яка знаходиться у розпорядженні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, у відділені даного банку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄРДПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку, анкетних даних невідомої особи та інше) по НОМЕР_3 особовому рахунку (картковому рахунку), на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти, в період часу з 00:00 год. 04.10.2024 по 00:00 год. 02.09.2025, в паперовому та електронному вигляді;

- завірених копій договорів про відкриття банківського (карткового) рахунку № НОМЕР_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

- інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 00:00 год. 04.10.2024 по 00:00 год. 02.09.2025;

- фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з триманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. 04.10.2024 по 00:00 год. 02.09.2025;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгуАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з використанням якого здійснювалось обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 04.10.2024 по 00:00 год. 02.09.2025;

- відомості, які містять ідентифікуючу інформацію про пристрій за допомогою якого могли б здійснюватися операції зі зняття грошей та місце (адресу) перебування невідомої особи, яка здійснювала операції по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 04.10.2024 по 00:00 год. 02.09.2025 в паперовому та електронному вигляді;

- анкетні відомості про особу власника карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , а саме: число, місяць та рік народження особи, фактичне місце проживання, за наявності копію паспорту, фото особи, та копію договору про умови та правила надання банківських послуг договір приєднання.

Строк дії ухвали два місяці з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1