Справа № 756/6616/25
Номер провадження № 1-кс/756/1264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому в залі судових засідань № 12 Оболонського районного суду міста Києва питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, про продовження строку дії, покладених на підозрювану обов`язків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, про продовження строку дії, покладених на підозрювану у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Будучи належним повідомленим про час та місце судового розгляду клопотання слідчого про продовження строку дії покладених на підозрювану у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, захисник до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що строк дії попередньої ухвали слідчого судді щодо обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 спливає 11.05.2025 і суд зобов`язаний розглянути вказане клопотання у встановлений строк, а підозрювана заявила про потребу в кваліфікованій правовій допомозі, судом поставлено на обговорення питання доцільності призначення підозрюваній ОСОБА_5 захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Вислухавши клопотання підозрюваної, думку прокурора та слідчої, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України суд зобов`язаний роз`яснити підозрюваному його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадку коли підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обставин не може його залучити самостійно, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 потребує надання правової допомоги, а отже задля забезпечення підозрюваній права на захист суд уважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити до участі у справі захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_5 ..

Керуючись статтями 7, 49, 50, 51, 52, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію - для розгляду клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, про продовження строку дії, покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалу направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Призначеному адвокату слід з`явитись в судове засідання о 11:00 год. 10 травня 2025 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1