Справа № 944/1054/25
Провадження №1-кп/944/1028/25
про продовження строку дії обов`язків
25.04.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
25.04.2025 прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, які були визначені ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На обґрунтування клопотання зазначив, що 07 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб до 05.03.2025 з визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120,00 грн., при сплаті якої останній буде звільнений з під варти. Також зазначає, що даною ухвалою на ОСОБА_4 покладено обов`язки, яких останній зобов`язаний дотримуватись у випадку внесення визначеної судом застави. 10.01.2025 у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
Прокурор зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 05.01.2025, протоколом огляду місця події від 05.01.2025, висновком судово-психіатричного експерта №123, висновком експерта №5/2025 від 07.02.2025, протоколом слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_6 від 21.01.2025, протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_4 від 21.01.2025, показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , вилученими речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Зазначає, що оскільки строк дії ухвали суду від 04.03.2025 завершується 04.05.2025, а ризики, наведені в ухвалі, на даний час продовжують існувати, тому просить продовжити обов`язки покладені ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2025 на 2 місяці.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить продовжити ОСОБА_4 строк покладених обов`язків на два місяці.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , щодо задоволення клопотання заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо продовження обов`язків заперечив.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подане прокурором клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Суд встановив, що 07 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб до 05.03.2025 з визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120,00 грн. Також зазначеною ухвалою на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, які останній зобов`язаний дотримуватись у випадку внесення визначеної судом застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
10.01.2025 у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2025 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 продовжено на два місяці, до 04.05.2025.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й ті, які зазначені в ч. 1 ст. 178 КПК України.
Так, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відносяться до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді від 5 до 8 років позбавлення волі, ніде не працює, дітей на утриманні не має, тобто в останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що у випадку не продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, останній буде мати реальну можливість переховуватись від суду з метою уникнення покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 є знайомий із свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , а також проживає по сусідству з потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , а тому в разі не продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинувачений може впливати на зазначеного свідка та потерпілого, з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань.
Відтак за наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 не зменшилися, а продовжують існувати на даний час.
А тому, враховуючи особу обвинуваченого, приймаючи до уваги обставини і наслідки вчинення інкримінованих йому діянь, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід і покладені обов`язки, суд вважає, що підстав для відмови у продовженні строку дії покладених на ОСОБА_4 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2025 обов`язків немає, тому слід продовжити строк дії обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на 2 місяці.
Зважаючи на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 376, 176-178, 182, 194, 331 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, покладених на нього ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2025, на два місяці - до 25 червня 2025 року включно, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора чи суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні та потерпілим ОСОБА_6
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1