печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 22.03.2025 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч . 3 ст. 190, ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 425 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряється факт можливого ухилення від проходження військової служби військовослужбовцем 1 роти розгортання засобів електронної підтримки військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий спеціальний центр електронної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та правомірність отримання ним усіх видів грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення) в умовах воєнного стану. Також перевіряються можливі факти службового підроблення та недбалого ставлення до військової служби командиром 1 роти розгортання засобів електронної підтримки в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, керуючись пунктом 3 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», з метою встановлення та фіксації часу та місця перебування ОСОБА_4 на момент вчинення операцій за банківськими рахунками відкритими на його ім`я від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримано інформацію за період з 24 вересня 2024 року по 23.04.2025 про всі наявні рахунки, номери рахунків, залишок коштів на рахунках, операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежів, ідентифікаційні дані контрагентів, номери рахунків контрагентів, коди банків контрагентів щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від слідчого слідчої групи ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання остання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 22.03.2025, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 425 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), або за іншим фактичним місцезнаходженням відокремлених (структурних) підрозділів, відділень вказаної банківської установи, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000322: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), або за іншим фактичним місцезнаходженням відокремлених (структурних) підрозділів, відділень вказаної банківської установи, з можливістю ознайомлення з документами (їх огляду) та вилучення їх завірених копій у паперовому та електронному вигляді, а саме до: інформації про банківські термінали (банкомати), з яких здійснювалось операції зняття готівкових грошових коштів із карткових рахунків № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 у період з 24.09.2024 по 31.03.2025, а також копії записів з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, в діапазоні 1 хвилини до і після зняття коштів, вказавши при цьому фактичну адресу місцезнаходження банківських терміналів.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчій ОСОБА_6

Слідчий суддя - ОСОБА_1