УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000011 від 06.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000011 від 06.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 06.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, в ході досудового розслідування у даному кримінальному досліджуються обставини злочинної діяльності громадян України, які у складі злочинної організації, переслідуючи корисливі мотиви, бажаючи збагатитися у незаконний спосіб, у період з серпня 2022 по квітень 2023 року, здійснювали організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України під виглядом волонтерів за системою ЄКІС («Шлях»), чим здійснили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період з комплектації їх військових підрозділів та формування мобілізаційного резерву.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що вказана злочинна організація була створена та підконтрольна заступником начальника Волинської обласної військової адміністрації ОСОБА_7 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000532, яка з метою вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки та у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, переслідуючи на меті особисте збагачення, створила та керувала діями злочинної організації до складу якої, окрім неї, увійшли: ОСОБА_8 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000824, ОСОБА_9 , досудове розслідування щодо якого здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000169, ОСОБА_10 досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000076, ОСОБА_11 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000531, ОСОБА_12 , досудове розслідування щодо якого здійснюється у кримінальному провадженні № 00000530, ОСОБА_13 , досудове розслідування щодо якого здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000831, ОСОБА_14 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0001011, ОСОБА_15 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 00001172, ОСОБА_4 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, що приймали участь у злочинній організації та у запланованих та скоюваних нею злочинах.

Так, в ході досудового розслідування отримано відомості, які свідчать про те, що до вчинюваних вказаною злочинною організацією злочинів причетний ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає прокурор в своєму клопотанні, що з матеріалів кримінального провадження та інформації Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України встановлено, що ОСОБА_4 причетний до вказаної злочинної діяльності.

03.07.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25.06.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно на яке прокурор просить накласти арешт.

03.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

Санкцією ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України передбачене, зокрема, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

04.07.2025 постановою слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_16 , вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню.

Таким чином, з метою забезпечення схоронності речових доказів, враховуючи, що з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також забезпечення виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України прокурор просить накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому викладених.

Власник майна ОСОБА_4 , його представник - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що вилучене майно не містить інформації яка досліджується у межах даного кримінального провадження та не є речовим доказом. Також адвокат зазначила, що вилучене майно також належить дружині ОСОБА_4 та його дітям, а тому не може бути на нього накладено арешт з метою конфіскації майна як виду покарання. Крім того, на думку адвоката прокурором пропущений строк для звернення з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, власника майна, адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наступне.

Так, у провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України перебувають матеріли кримінального провадження №0000011 від 06.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 1141, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

Звернення прокурора з клопотанням про арешт на вказане майно зумовлено необхідністю забезпечення збереження речових доказів, а також подальшої можливої конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Так, відповідно до положення п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном можуть бути речі, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

При цьому, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановою слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_16 від 04.07.2025 майно на яке прокурор просить накласти арешт визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07.05.2015), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12.03.2015), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11.06.2015).

Положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, арешт майна з огляду на положення, передбачені п.1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Крім того, в силу санкції ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України, за якими, зокрема, ОСОБА_4 оголошено підозру, суд у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, може застосувати у вигляді додаткового покарання конфіскацію майна.

Водночас, при вирішенні клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя враховує, що закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Так, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання зникнення майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Щодо доводів представник власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , що прокурором пропущені строки для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, обшук за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено 03.07.2025, а клопотання про арешт майна направлено до суду 04.07.2025, що підтверджується матеріалами клопотання, тобто в межах строку передбаченого КПК України.

Враховуючи викладене та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 06.02.2024, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі та відчуження майна, яке постановою слідчого від 04.07.2025 визнано речовим доказом та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також з урахуванням пред`явленої ОСОБА_4 підозри, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на:

1. Предмети, схожі на бойові патрони НОМЕР_12

2. Предмети, схожі на бойові патрони НОМЕР_13, 500 шт.;

3. Мобільний телефон iPhone 12 Pro Max, номер моделі: MGCK3LL/A, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім карткою із номером телефону: НОМЕР_4 , чорного кольору в чохлі із візерунком, без візуальних механічних пошкоджень;

4. Планшет iPad Pro, номер моделі: MY 232LL/A, серійний номер: DMPDDCYYPTRF, сірого кольору, в чохлі чорного кольору, без візуальних механічних пошкоджень;

5. Планшет iPad Pro, номер моделі: MPA42RK/A, серійний номер: DLXVK6UMHP34 із сім карткою із номером телефону: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , сірого кольору, в чохлі чорного кольору, без візуальних механічних пошкоджень;

6. Ноутбук сірого кольору, MacBook Air, серійний номер: C1MS2PGZH3QD із зарядним пристроєм білого кольору;

7. Мобільний телефон iPhone 12 Pro Max, номер моделі: НОМЕР_14/A, серійний номер: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , із сім карткою із номером мобільного телефону: НОМЕР_10 , темно синього кольору із чохлом рожевого кольору, без візуальних ознак механічних пошкоджень;

8. Копія наказу від 26.04.2024 №108 на 1 арк. з додатком на 1 арк.;

9. Копія листа підтвердження вих.№25/04 від 25.04.2024 на 1 арк.;

10. Копія прихідного акту прийому-передачі №01-05 від 01.05.2024 на 1 арк.;

11. Дерев`яна коробка коричневого кольору із скляною вставкою, в якій знаходяться годинники у кількості 10 шт.:

- годинник із чорним ремінцем (корпус срібного кольору) із написом: BREGUET, №1223, напис на зворотній стороні: Ref: 5157, BREGUET 1223 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник із чорним ремінцем (корпус золотистого кольору) із написом: BREGUET, №2501, напис на зворотній стороні: Ref: 5157, BREGUET 2501 AE - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник із чорним ремінцем (корпус золотистого кольору) із написом: BREGUET 3988, напис на зворотній стороні: HORLOGER DE LA MARINE, RE 5817 BREGUET 3988 AE -1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник із чорним ремінцем (корпус срібного кольору) із написом: BREGUET №960, напис на зворотній стороні: Ref: 5207, BREGUET 960 AC- 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник із чорним ремінцем (корпус золотистого кольору) із написом: PARMIGIANI FLEURIER, напис на зворотній стороні: EDITION LIMITEE 19/100, № НОМЕР_11 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинний сріблястого кольору із написом CORUM AUTOMATIC, напис на зворотній стороні: CORUM SWISS-CERTIFIED CHRONOMETER -WATER RESISTANT 50 M-165 FT, 977.630.20- 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник чорного кольору (корпус золотистого кольору) із написом: JAEGER-LE COULTRE, напис на зворотній стороні: EXTREME W-ALARM, JAEGER-LE COULTRE, MASTER COMPRRSSOR, 46, LIMITED SERIES №1346 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник синього кольору (корпус сріблястого кольору) із ремінцем чорного кольору із написом: OMEGA De VillE, напис на зворотній стороні: orbis OMEGA - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник сріблястого кольору із написом ROLEX - 1 шт., напис на зворотній стороні відсутній, без візуальних механічних пошкоджень із паспортом на виріб, інструкцією та карткою із зазначенням моделі та серії виробу;

- годинник синього кольору (корпус сріблястого кольору) із ремінцем синього кольору із написом: LUMINOR PANERAI , напис на зворотній стороні: OFFICINE PENERAI, PB 0575211 OP 6726 STAINLESS STEEL 300 m, J1559/2500 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

12. Коробка зеленого кольору із написом жовтого кольору Breguet Depuis 1775, в якій знаходиться годинник із корпусом золотистого кольору із ремінцем коричневого кольору із написом Breguet 4243 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень, номер із тильної сторони виробу: 42431, із паспортом на зазначений виріб на 68 арк.;

13. Коробка чорного кольору із написом: Chopard, в якій знаходиться годинник коричневого кольору із корпусом сріблястого кольору та наявним на ньому декоративним камінням золотистого та сріблястого відтінків із написом: Chopard GENEVE, із написами на зворотній стороні виробу: WATER RESISTANT LA STRADA, 1240490, 8357 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень, із паспортом на зазначений виріб;

14. Коробка чорного кольору із скляною вставкою, в якій знаходяться годинники у кількості 5 шт.:

- годинник сріблястого кольору із чорними вставками та чорним ремісцем (корпус сріблястого кольору) із написом: CORUM admiral`s cup, із написами на зворотній стороні виробу LIMITED EDITION 044/100, 2269333 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень, із паспортом на зазначений виріб, із викруткою до нього;

- годинник із корпусом сріблястого кольору із ремінцем чорного кольору, із написами на зворотній стороні виробу: Japan Movt, - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

- годинник чорного кольору із корпусом сріблястого кольору, чорним ремінцем та декоративним камінням сріблястого кольору на ремінці, із написом: ULYSSE NARDIN, AUTOMATIC, SWISS MADE, із написами на зворотній стороні виробу: ULYSSE NARDIN, 8103-101, DIVER 100 METERS, із нанесеним гравіюванням на боковій частині виробу: №6080 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень, із паспортом на зазначений виріб;

- годинник із корпусом сріблястого кольору із наявним на ньому декоративним камінням сріблястого кольору із ремінцем чорного кольору із написами: FRANCK MULIER, GENEVE, LONG ISLAND, із написами на зворотній стороні виробу: FRANCK MULIER, FRANCK MULIER, № 160 - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень, із паспортом на зазначений виріб;

- годинник із корпусом сріблястого кольору із вставками золотистого кольору із наявними на ньому написами: ROLEX, SUPERLATIVE CHRONOMETER, SWISS MADE із декоративним камінням сріблястого кольору на табло виробу - - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

15. Коробка чорного кольору із написом: SZ.LEQI Paris, в якому знаходиться кишеньковий годинник із корпусом сріблястого кольору та ланцюжком сріблястого кольору із написом: THE EXPRESS ENGLISH LEVER - 1 шт., без візуальних механічних пошкоджень;

16. Коробка синього кольору із наявною всередині сувенірною банкнотою сріблястого кольору, яка відтворює дизайн банкноти номіналом 100 гривень зразка 2005 року - 1 шт., із картонною карткою із пояснювальним написом «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та іншими написами щодо вмісту коробки - 1 шт.;

17. Коробка зеленого кольору із наявною всередині сувенірною банкнотою сріблястого кольору, яка відтворює дизайн банкноти номіналом 1 гривня - 1 шт., із картонною карткою із пояснювальним написом «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та іншими написами щодо вмісту коробки - 1 шт.;

18. Коробка синього кольору із наявною всередині сувенірною банкнотою сріблястого кольору, яка відтворює дизайн банкноти номіналом 200 гривень зразка 2007 року - 1 шт., із картонною карткою із пояснювальним написом «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та іншими написами щодо вмісту коробки - 1 шт.;

19. Коробка синього кольору із наявною всередині сувенірною банкнотою сріблястого кольору, яка відтворює дизайн банкноти номіналом 50 гривень зразка 2004 року - 1 шт.;

20. Предмет, схожий на невеликий брусок золотого кольору із написом «umicore 2.5g FENGOLD 999,9» та з нанесеними цифрами 241085, у картоннному пакуванні із написом «CERTIFICATE of Assay for Gold Bars" number - *241085 - 1 шт.;

21. Предмет, схожий на невеликий брусок золотого кольору із написом «336297, UMICORE, 5 g., FEINGOLD 999.9», у картоннному пакуванні із написом «CERTIFICATE of Assay for Gold Bars" number - *336297 - 1 шт.;

22. Коробка зеленого кольору із наявним в середині предметом, схожим на металевий брусок сріблястого кольору - 1 шт., із картонною карткою із описом вмісту та номером № 8768- 1 шт.;

23. Коробка зеленого кольору із наявним в середині предметом, схожим на металевий брусок сріблястого кольору - 1 шт., із картонною карткою із описом вмісту та номером № 8771- 1 шт;

24. Монети колекційні, жовтого кольору, у кількості 72 шт., у футлярі чорного кольору на 8 відділень, у кожному відділені по 9 монет.

25. Монети колекційні, жовтого кольору, у кількості 16 шт., у футлярі чорного кольору.

26. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «100 dollars ELIZABETH ll» та з написом на тильній стороні «Canada 1982 CONSTITUTION» у кейсі чорного кольору у візерунок листя.

27. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll COOK ISLANDS 1992» та з написом на тильній стороні «World CUP ' 94 50 dollars» у оксамитовому кейсі бордового кольору.

28. Колекційна монета, срібного кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll AUSTRALIA 1 DOLLAR» та з витисненим маркуванням проби «999 silve» на тильній стороні у кейсі золотистого кольору.

29. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні « ELIZABETH ll AUSTRALIA 1 DOLLAR» та з написом на тильній стороні «2006 SYDNEY OPERA HOUSE" із витисненим маркуванням проби «9999 GOLD" у кейсі чорного кольору.

30. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні « ЇЖАК ERINACEUS» та з написом на тильній стороні « НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ 2006 2 гривні" із витисненим маркуванням проби «AU 999.9" у оксамитовому кейсі бордового кольору з сертифікатом золотої пам?ятної монети серії «найменша золота монета», «Їжак» # 0004774.

31. Колекційна монета, бронзового кольору , із написом на лицевій стороні « ТАРАС ШЕВЧЕНКО 1814-1861» та з написом на тильній стороні «Отакий то на чужині мені сон приснився! Ніби знову я на волю на світ народився. Т. Шевченко» у оксамитовому кейсі блакитного кольору з сертифікатом з сертифікатом Тарас Шевченко пам?ятна медаль.

32. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «СКІФСЬКЕ ЗОЛОТО» та з написом на тильній стороні « УКРАЇНА 2005 2 гривні" із витисненим маркуванням проби «AU 999.9" у оксамитовому кейсі синього кольору з сертифікатом золотої пам?ятної монети серії «найменша золота монета», «Скіфське золото» # 0002771.

33. Колекційна монета, срібного кольору, із написом на лицевій стороні «рік собаки", з витисненим маркуванням проби «Ag 925» на тильній стороні та з написом національний банк Україна 5 гривень 2006 у оксамитовому кейсі синього кольору.

34. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll. DEI GRA REGINA FID DEF" та з написом на тильній стороні «2005" у оксамитовому кейсі бордового кольору.

35. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll 1993 cook island" та з написом на тильній стороні «Olympic GAMES 1996 50 dollars» у оксамитовому кейсі бордового кольору.

36. Колекційна монета, срібного кольору, із написом на лицевій стороні «національний банк України 2006 10 грн., AG 925» та з написом «Кирилівська церква ХІІ ст., КИЇВ» у кейсі зеленого кольору з сертифікатом срібної пам?ятної монети серії «Пам?ятки архітектури України», # 0000085.

37. Колекційна монета, жовтого кольору, із двома камінцями зеленого кольору та двома камінцями червоного кольору на лицевій стороні та з написом «Республика Беларусь» на тильній стороні у оксамитовому кейсі бордового кольору з сертифікатом на якому написано: « Mennica Polska CERTIFICATE».

38. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «ЛЕЛЕКА CICONIA CICONIA» та з написом на тильній стороні « УКРАЇНА 2004 2 гривні» із витисненим маркуванням проби «AU 999.9» у оксамитовому кейсі блакитного кольору з сертифікатом золотої пам?ятної монети серії «найменша золота монета», «ЛЕЛЕКА» # 0001339.

39. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «NAPOLEON III, EMPEREUR» та з написом на тильній стороні «20 FRANCS 1854» у дерев?яному кейсі.

40. Колекційна монета, срібного кольору, із написом на лицевій стороні «ТРАГЕДІЯ ПОДВИГ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ЧОРНОБИЛЬ 1986-1996» та з написом на тильній стороні «УКРАЇНА 1996 2 мільйони КАРБОВАНЦІВ» з витісненим маркуванням Ag 925 у кейсі чорного кольору.

41. Колекційна монета, срібного кольору, із написом на лицевій стороні «національний банк УКРАЇНИ 10 гривень 2006» та з написом на тильній стороні «ВОДОХРЕЩЕ» у оксамитовому кейсі чорного кольору.

42. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «УКРАЇНА 100 гривень 2004» та з написом на тильній стороні «золоті ворота 1037 рік» у оксамитовому кейсі зеленого кольору.

43. Колекційна монета, жовтого кольору, із зображенням на лицевій стороні та з написом на тильній стороні «Україна 50 гривень 2000» з витісненим маркуванням Au 900 у оксамитовому кейсі зеленого кольору.

44. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицьовій стороні «LIBERTY, IN GOD WE TRUST, LOS ANGELES 1984, OLYMPIAD XXIII» та з написом на тильній стороні «UNITED STATES OF AMERICA, TEN DOLLARS» у цупкому картонному пакуванні із написом «1984 OLYMPIC 10 DOLLAR .900 FINE GOLD PROOF CONDITION» та з номером 0057953, що поміщена до невеликого, прозорого зіп-пакету.

45. Колекційна монета срібного кольору із написом на лицьовій стороні «UNITAD STATES OF AMERICA ONE DOLLAR» та з написом на тильній стороні «E. PLURIBS UNUM 1921», колекційна монета срібного кольору із написом на лицьовій стороні «EPLURIBUS UNUM five cents UNITED STATES OF AMERICA» та з написом на тильній стороні «IN GOD WE TRUST LIBERTY 2002», помещениях у Прозоров зір пакет.

46. Колекційна монета, срібного кольору, із написом на лицевій стороні «національний банк УКРАЇНИ 5 гривень 2007» та з витісненим маркуванням Ag 925 у оксамитовому кейсі синього кольору з сертифікатом срібної пам?ятної монети серії «Східний календар» «Рік Свині (Кабана) з номером # 0009334.

47. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll AUSTRALIA 4 DOLLARS» та з написом на тильній стороні «2006 FIFA WORLD CUP GERMANY» у кейсі чорного кольору.

48. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll AUSTRALIA 2014 15 DOLLARS» та з зображенням на тильній стороні у оксамитовому кейсі темно-синього кольору.

49. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «UNITED STATES OF AMERICA» та з зображенням на тильній стороні у прозорому, пластиковому кейсі.

50. Колекційна монета, жовтого кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll D.G. REGINA» та з написом на тильній стороні «CANADA 1986 100 DOLLARS» у кейсі чорного кольору із сертифікатом з написом «CERTIFICATE OF AUTHENTICITY» з номером 002229.

51. Колекційна монета, срібного кольору, із написом на лицевій стороні «ELIZABETH ll AUSTRALIA 8 DOLLARS» та з написом на тильній стороні «2006» з витісненим маркуванням 5 OZ 999 SILVER у дерев?яному кейсі з написом «2006 year of the dog Australian lunar silver coin series 5 oz coloured edition», з сертифікатом із написом «2005 UNITED KINGDOM GOLD PROOF HALF-SOVEREIGN CERTIFICATE OF AUTHENTICITY # 3575.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1