Справа № 946/6002/25
Провадження № 1-кс/946/1601/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 0001090 від 03.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що громадин ОСОБА_4 , в наслідок бійки отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Так, 03.08.2025 року в період часу з 05:45 по 05:57, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 марлевих тампона зі змивами речовини бурого кольору, що упаковані до паперового конверту із пояснювальним текстом.

Крім того, 03.08.2025 року, під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення обшуку останнього, було виявлено та вилучено футболку чорного кольору із написом «Xletix», шорти зеленого кольору із написом «adidas», які поміщено до паперового пакету із пояснювальним текстом.

Крім того, 03.08.2025 року, у період часу з 15:14 по 15:25, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено шорти чорного кольору із емблемою у вигляді літери «Х» та футболку синього кольору із написом «Mosstow», що упаковані до паперового пакету із пояснювальним текстом.

Крім того, 03.08.2025 року у період часу з 16:10 по 16:30, на підставі постанови слідчого ОСОБА_6 від 03.08.2025 року, було вилучено CD-R диск із відеозаписом з камери відеоспостереження, розташованої за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Шевченко, 19, на стовпі біля бару «Наталка».

Враховуючи той факт, що вилучені предмети, мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 03.08.2025 року в період часу з 05:45 по 05:57, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 : два марлевих тампона зі змивами речовини бурого кольору, що упаковані до паперового конверту із пояснювальним текстом.

Накласти арешт на вилучені 03.08.2025 року, під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення обшуку останнього: футболку чорного кольору із написом «Xletix», шорти зеленого кольору із написом «adidas», які поміщено до паперового пакету із пояснювальним текстом.

Накласти арешт на вилучені 03.08.2025 року, у період часу з 15:14 по 15:25, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 : шорти чорного кольору із емблемою у вигляді літери «Х» та футболку синього кольору із написом «Mosstow», що упаковані до паперового пакету із пояснювальним текстом.

Накласти арешт на вилучені 03.08.2025 року у період часу з 16:10 год. по 16:30 год. на підставі постанови слідчого ОСОБА_6 від 03.08.2025 року: CD-R диск із відеозаписом з камери відеоспостереження, розташованої на стовпі біля бару «Наталка» за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Шевченко, 19.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1