Справа № 752/3553/25
Провадження № 1-кс/752/4145/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання начальника відділення №1 слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 22.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 22.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000803 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 ч. 2 ст. 303 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від проституції іншої особи, з метою вчинення ряду злочинів, які потребують ретельної довготривалої підготовки, вирішив створити місце розпусти.

Так, з метою реалізації свого злочинного наміру, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше серпня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері моральності, розробили єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, відповідно до якого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює рекламування послуг місця розпусти, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посадах адміністраторів вищевказаного місця розпусти, підтримували спілкування з ОСОБА_5 та виконували вказівки останнього, зокрема займатися звідництвом осіб жіночої статі із клієнтами для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, вели контроль за оплатою вказаних послуг між клієнтом та особами жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру, а отримані від зайняття сутенерством грошові кошти перераховували на криптогаманець ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 276-278 КПК України, 18.02.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Вінниця, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, з середньою освітою, не заміжню, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судиму та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Луганськ, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, з середньою освітою, не заміжню, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 ч. 2 ст. 303 КК України., підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів свідків даного кримінального провадження; протоколами оглядів речей; протоколами за результатами негласної слідчої дії (контроль за вчиненням злочину); протоколами за результатами негласної слідчої дії (-аудіо, -відео контроль особи); протоколами за результатами негласної слідчої дії (зняття інформаці з електронних комунікаційних мереж); протоколом огляду грошових коштів; рапортом працівників КМУ ДВБ НП України та кіберполіції; протоколами обшуку за місцем проживання підозрюваних та місця розпусти; повідомленнями про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; протоколами допиту підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

11.04.2025 в.о. керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців.

Водночас, внаслідок складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування до 18.05.2025 року не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення наступних слідчих дій: провести розсекречення матеріалів отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити та допитати всіх свідків даного кримінального правопорушення; встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та вирішити питання, щодо вручення їм повідомлення про підозру за вказаними фактами; виконати вимоги ст. 290 КПК України після чого скласти обвинувальний акт та вручити його копію підозрюваному та захиснику; провести інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше ніж два місяці, який обумовлюється необхідним для отримання зазначених доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі, просив розглянути його на підставі матеріалів до нього долучених.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 направли на адресу суду заяви, якими просили проводити розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування 0000803 від 22.03.2024 року за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього додатки у виді копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими аргументи органу досудового розслідування щодо необхідності продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців. Ця необхідність зумовлена особливою складністю кримінального провадження, що вимагає завершення низки слідчих (розшукових) дій і виконання інших процесуальних заходів, які неможливо здійснити у встановлений тримісячний строк.

Зокрема, у кримінальному провадженні тривають процесуальні дії, зокрема необхідно провести розсекречення матеріалів, отриманих у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити та допитати всіх свідків у вказаному кримінальному провадженні; встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; а також після цього скласти обвинувальний акт і вручити його копію підозрюваним та їх захисникам. Крім того, потребують завершення інші слідчі (розшукові) дії з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення..

Слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль за досудовим розслідуванням, враховує аргументи та матеріали, надані органом досудового розслідування, які обґрунтовують необхідність продовження строку. Крім того, беручи до уваги позицію сторони захисту та обставини, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 22.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 22.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, до п`яти місяців, а саме до 18.07.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1