ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 05 травня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 05 травня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, неодруженого, із загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні якого перебувають двоє малолітніх дітей, раніше не судимого; визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та за його вчинення призначено йому покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено обрану - у виді тримання під вартою у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 28 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_2 перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 28.07.2024 до дати вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений потерпілою у сумі 300 000 (триста тисяч) гривень моральної шкоди та 10 000 (десять тисяч) гривень витрат на правничу допомогу задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 300 000 гривень, витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 гривень

Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у сумі 1 037 грн 57 коп.

Вирішено долю речових доказів.

ЄУНСС: 726/2943/25 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/214/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка

подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 05 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1