УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 Справа №607/18654/25 Провадження №1-кс/607/5248/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , з таких підстав.

Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження на досудовому провадженні повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Таким чином, вказаною правовою нормою, яка надає право на оскарження повідомлення про підозру, встановлено чіткі строкові межі звернення до суду зі скаргою на таке процесуальне рішення не раніше одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

При цьому, встановлене законом обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру є безальтернативним.

Зі змісту долученого до матеріалів скарги повідомлення старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про підозру від 05.09.2025 вбачається, що у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України 05.09.2025.

Санкцією ч. 1 ст. 122 КК України передбачено покарання, в тому числі, у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.

Таким чином, на момент звернення захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до слідчого судді з цією скаргою передбачений вимогами п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України двомісячний строк з дня повідомлення про підозру у вчиненні злочину не завершився, що свідчить про передчасність оскарження захисником підозрюваного ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 вказаного повідомлення про підозру від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025.

З наведених підстав, слідчий суддя доходить висновку, що скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, то в такому разі слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на даний час відсутні.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0001137 від 15.06.2025 відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1