Справа № 461/6497/25
Провадження № 1-кс/461/5011/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.08.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо таких осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма №027);

-виписки з медичного обстеження амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма №027) вищевказаних осіб;

-виписки із форми первинної облікової документації (форма №003);

-виписки із медичної карти стаціонарного хворого;

-листок обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару (форма №007);

-статистичної карти хворого, який вибув із стаціонару (форма №066);

-медичної карти амбулаторного хворого (форма №025);

-талон амбулаторного пацієнта (форма №025-7) та інші медичні документи, які підтверджують перебування вищеперерахованих осіб на амбулаторному та стаціонарному лікуванні або звернення для проходження обстежень, консультацій лікарів в установі;

-10-15 документів з наявними підписами медичних працівників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-10-15 документів з наявними відтисками печаток лікарів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-журналу обліку прийому хворих в стаціонар (форма №001) щодо наступних пацієнтів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-журналу реєстрації виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вищевказаних осіб;

-зведену відомість обліку руху хворих і ліжкового фонду в стаціонарі, відділенні або профілю ліжок (форма №016) вищевказаних осіб;

-бухгалтерських документів, щодо виділення коштів для перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на стаціонарному лікуванні;

-витяги з електронної системи охорони здоров`я (E-health), щодо направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 для обстеження та лікування в інші медичні заклади;

-накази про призначення/звільнення на посаду, посадові інструкції медичних працівників, які здійснювали лікування вищевказаних осіб, зокрема: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-та інших документів що мають значення для кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні. Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та їх вилучення, щоб використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для проведення судової почеркознавчої експертизи, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність відомостей вказаних у документах, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (виділене із матеріалів кримінального провадження № 0000228 від 30.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_13 скеровано до суду).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з вересня 2024 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вимагала та 23.10.2024 одержала від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неправомірну вигоду для себе в сумі 3000 доларів США, за здійснення нею впливу на прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у АДРЕСА_2 , які відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, про вчинення ними дій, щодо встановлення ОСОБА_14 3-ї групи інвалідності.

23.10.2024 в службовому кабінеті ОСОБА_13 проведено обшук та вилучено речові докази, зокрема чорнові записи, що свідчать про її протиправну діяльність. Протоколом огляду вилучених чорнових записів встановлено, ймовірних осіб, котрі зверталися до ОСОБА_13 з метою виготовлення медичної документації, яка б надавала підстави для встановлення групи інвалідності, а також встановлено осіб та медичні заклади МСЕК на яких мала вплинути ОСОБА_13 з метою встановлення групи інвалідності особам, які не мають на те законних підстав. У зв`язку з цим, 05.11.2024 на підставі ухвал суду проведено обшуки в службових кабінетах МСЕК та за місцем проживання керівників зазначених установ, які відповідно до чорнових записів можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення обшуків виявлено та вилучено речі та документи, які мають значення для досудового розслідування і можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вилучено 37 медико-експертних справ осіб, котрим комісією МСЕК встановлено групу інвалідності та котрі, ймовірно, могли звертатися до ОСОБА_13 за допомогою у позитивному вирішенні питання та встановлення їх групи інвалідності.

Вподальшому вказані 37 медико-експертних справ скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_10 для проведення перевірки.

28.07.2025 до СУ ГУНП у Львівській області надійшло 20 медико-експертних справ з яких Протоколом і Рішенням експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб або рішень медико-соціальних експертних комісій скасовано рішення прийняті МСЕК наступним особам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього Протоколом і Рішенням експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб або рішень медико-соціальних експертних комісій прийнято рішення про присвоєння третьої групи інвалідності (натомість другої групи) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході вивчення медико-експертних справ вищевказаних осіб встановлено, що вказані особи проходили лікування у медичних закладах м. Львова та Львівської області, зокрема у КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою вивчення питання про законність отримання вищезгаданими особами виписок із вказаного медичного закладу, які вподальшому стали підставою для отримання фіктивної групи інвалідності у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та подальшим вилученням оригіналів документів, що перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та їх вилучення, щоб використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для проведення судової почеркознавчої експертизи, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність відомостей вказаних у документах, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація які містять охоронювану законом таємницю можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_21 та іншим слідчим, які входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 21.01.2025 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо таких осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма №027);

-виписки з медичного обстеження амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма №027) вищевказаних осіб;

-виписки із форми первинної облікової документації (форма №003);

-виписки із медичної карти стаціонарного хворого;

-листок обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару (форма №007);

-статистичної карти хворого, який вибув із стаціонару (форма №066);

-медичної карти амбулаторного хворого (форма №025);

-талон амбулаторного пацієнта (форма №025-7) та інші медичні документи, які підтверджують перебування вищеперерахованих осіб на амбулаторному та стаціонарному лікуванні або звернення для проходження обстежень, консультацій лікарів в установі;

-10-15 документів з наявними підписами медичних працівників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-10-15 документів з наявними відтисками печаток лікарів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-журналу обліку прийому хворих в стаціонар (форма №001) щодо наступних пацієнтів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-журналу реєстрації виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вищевказаних осіб;

-зведену відомість обліку руху хворих і ліжкового фонду в стаціонарі, відділенні або профілю ліжок (форма №016) вищевказаних осіб;

-бухгалтерських документів, щодо виділення коштів для перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на стаціонарному лікуванні;

-витяги з електронної системи охорони здоров`я (E-health), щодо направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 для обстеження та лікування в інші медичні заклади;

-накази про призначення/звільнення на посаду, посадові інструкції медичних працівників, які здійснювали лікування вищевказаних осіб, зокрема: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-та інших документів що мають значення для кримінального провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22