Єдиний унікальний номер 725/6472/25
Номер провадження 1-кс/725/1143/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці клопотання таршого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002029 від 03.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відносно підозрюваної: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, українки, уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше не судимої,

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.

У поданому клопотанні посилалася на те, що 03.06.2025 близько 08:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення дозвілля та розпивання алкогольних напоїв спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово розпочала словесний конфлікт з приводу ймовірної крадіжки ОСОБА_7 належного їй ноутбука.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання взяла до рук кухонний ніж, який знаходився в підставці для кухонного приладдя, на тумбі в приміщенні житлової кімнати вищевказаного будинку та нанесла один удар правою рукою в область черевної порожнини ОСОБА_7 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини із залученням тонкого кишківника та її брижі, які відповідно до п. п. 1.5,2.1., 2.1.2 Наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 «Про правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

Слідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за №0002029 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

03.06.2025 року ОСОБА_4 затримано у порядку вимог ст. 208 КПК України.

03.06.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим суддею Чернівецького районного суду м. Чернівці 04.06.2025 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.07.2025 року.

У зв`язку з наведеним слідчий просивпродовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк тримання під вартою.

Підозрювана та її захисник заперечували щодо клопотання слідчого та просили застосувати до підозрюваної більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

03.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку вимог ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

03.06.2025 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04.06.2025 року слідчим суддею Чернівецького районного суду міста Чернівців до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.07.2025 року, без визначення розміру застави.

12.06.2025 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду вищевказану ухвалу скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого відділення злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 12.50 год. 31 липня 2025 року, із визначенням розміру застави.

24 липня 2025 року постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 03.09.2025.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчою та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою,крім відомостей,зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин,які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики,які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваної, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчинених кримінальних правопорушень,а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити.

Окрім того, слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_4 одночасно визначено розмір застави, у разі внесення якої підозрювана вважатиметься такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 вересня 2025 року.

Одночасно для забезпечення належного виконання обов`язків, передбачених КПК України, визначити ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 грн., яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою на наступний депозитний рахунок: «депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, Держказначейська служба України, м. Київ МФО 820172, р/р UA0008745 призначення платежу застава».

Підозрювана або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі.

В разі внесення застави та звільнення ОСОБА_4 з-під варти, покласти на підозрювану наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків підозрюваній, у разі внесення застави, визначити до 03 вересня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій особі ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

В разі внесення застави та з моменту звільнення особи з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана ОСОБА_4 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в Державній установі"Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 03 вересня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1