Справа № 212/2100/25
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0008137 від 22.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Зоря Барвінківського району Харківської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, водія-електрика відділення розвідки та корегування взводу безпілотних авіаційних комплексів 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого при наступних обставинах:

старший солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді водія-електрика відділення розвідки та корегування взводу безпілотних авіаційних комплексів 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ва порушення ст.ст. 17,65 Конституції України, ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, без поважних причин , 25.03.2022, в невстановлений в ході досудового розслідування час, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , розташованого в районі АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 17.01.2023, доки самостійно не прибув до підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 .

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність передбачену ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:

1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження;

2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого15.04.2025 року Барвінківським виконавчим комітетом міської ради Ізюмівського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 15.04.2025 року складено відповідний актовий запис №111 (а.с.37).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 23.08.2019 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 23.08.2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Відповідно заяви, наданої суду, ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст .ст. 314 - 317, 284, 369 - 372, 392, 395 КПК України суд, -

постановив :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0008137 від 22.02.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 5 ст.407 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1