Справа 303/7757/24
№ 1-кп/303/610/24
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
06 травня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5
сторони захисту - обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - захисників (адвокатів) ОСОБА_6 , ОСОБА_7
У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 07 травня 2025 року о 13:30 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань).
Керуючись: статтями 176-178, 181- 184, 193-196, 331, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1). Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186, ч.1ст. 263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, - задоволити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого (на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 25.11.2024 року) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186, ч.1ст. 263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, строком на два місяці, тобто по 06 липня 2025 року, включно.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатись з місця проживання, а саме: будинок АДРЕСА_3 без дозволу суду;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон.
Зобов`язання, зазначені у пункті 2 цієї ухвали, застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
2). Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України, - задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , під вартою визначити до 04 липня 2025 року, включно.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про зменшення розміру застави у сумі 530000 (п`ятсот тридцять тисяч) гривень, 00 копійок, визначеної ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2024 року, як альтернативного запобіжного заходу при застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволити.
Зменшити розмір застави, визначений, обвинуваченому ОСОБА_3 , ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2024 року, з 530000 (п`ятсот тридцять тисяч) гривень, 00 копійок до 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень, 00 копійок.
Обвинувачений або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, в разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці, наступні обов`язки:
1. прибувати до суду за викликом.
2. не спілкуватися та не впливати іншим чином на потерпілу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 ;
3. здати органу досудового розслідування на зберігання паспорти для виїзду за кордон;
4. не відлучатися з Мукачівського району без дозволу суду;
5. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи.
У разі внесення застави і з моменту звільнення обвинуваченого, з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, обвинувачений, зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосування запобіжного заходу, покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити обвинуваченим негайно після її оголошення та направити учасникам судового провадження для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_11