Справа № 354/1250/25
Провадження № 1-кп/354/182/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче клопотання прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000104 від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000104 від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000104 від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2022 року до відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП в Волинській області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 27.08.2022 близько 10:30 год, невідома особа, яка користується номером мобільного телефона НОМЕР_1 , під приводом передоплати за купівлю автомобіля, заволоділа її грошовими коштами в сумі 26700 гривень, які вона перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000104 від 28.08.2022 вносились та проводились сектором дізнання ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, однак 28.12.2022 прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури визначено підслідність кримінального правопорушення за сектором дізнання ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зокрема:

- 27.08.2022 у ОСОБА_5 відібрано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію про те, що 27.08.2022 близько 10:30 год під приводом здійснення передоплати за автомобіль вона перерахувала грошові кошти двома платежами на банківську картку за № НОМЕР_2 , а саме о 10:49 год в сумі 8200 гривень та о 12:00 год в сумі 18500 гривень, однак автомобіль не отримала.

- 28.08.2022 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що 27.08.2022 в період часу з 09:00 год. по 10:30 год. у соцмережі «Facebook» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона віднайшла оголошення про продаж автомобіля марки «FiatDoblo»,р.н. НОМЕР_3 за 2 300 доларів США. В даному оголошені було вказано, що автомобіль знаходиться в смт. Маневичі, оголошення було розміщене особою на ім`я ОСОБА_6 , окрім цього в даному оголошені було розміщено номер телефону продавця НОМЕР_1 . В подальшому потерпіла здійснила дзвінок на номер телефону продавця НОМЕР_1 в ході телефонної розмови особа представилась як ОСОБА_7 та вказала, що дійсно продає даний автомобіль, оскільки терміново необхідні гроші. В ході розмови потерпіла домовилась подивитися автомобіль 2808.2022 за адресою, яку вказав продавець, а саме як зазначив продавець, автомобіль знаходився в АДРЕСА_1 , на цьому телефонна розмова була припинена. Цього ж дня через декілька хвилин продавець перетелефонував знову та вказав, що непотрібно тримати автомобіль до завтра він сам може приїхати в смт. Ратне, окрім цього продавець відправив в месенджері «Viber» фото паспорту виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та попросив відправити завдаток, на що потерпіла надала свою добровільну згоду та відправила спочатку грошові кошти в сумі 8 200 грн та в подальшому ще 18 500 грн на банківську картку продавця № НОМЕР_2 . Після чого потерпіла не отримала ні автомобіля ні свої кошти назад, продавець на дзвінки та повідомлення не відповідав.

- 02.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів по банківській картці за № НОМЕР_2 із зазначенням відомостей про власника даної банківської карти, фотографіями щодо безпосереднього перерахування, поповнення, зняття грошових коштів.

- 23.11.2022 проведено огляд банківської інформації, яку надано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході якого встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 відкрита на ім`я ОСОБА_9 . Також встановлено, що у файлі міститься виписка по картковому рахунку ОСОБА_9 . Згідно транзакцій здійснювалося зарахування переказу на рахунок в сумах 18500 грн та 8200 грн. Також міститься інформація про видачу готівки в банкоматі А0800028 відділення банку 10008-0126 ( АДРЕСА_2 ).

- 28.02.2023 на підставі постанови прокурора про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

Проведеним аналізом телефонних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 встановлено, що в момент телефонних з`єднань із потерпілою, абонентський номер НОМЕР_1 знаходився в радіусі базових станцій Одеської області.

- 15.02.2023 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації відносно громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля «FiatDoblo», р.н. НОМЕР_3 .

Отримано відповідь про те, що у власності чи користуванні ОСОБА_8 немає автомобіля марки «FiatDoblo», р.н. НОМЕР_3 . Власником даного автомобіля з 2013 року є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 .

- 17.02.2023 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території та доручено працівникам відділення поліції №1(м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області допитати по даному факту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- 07.03.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав, що він не розміщував оголошення у соціальній мережі «Facebook» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж автомобіля марки «FiatDoblo», р.н. НОМЕР_3 , так як такого автомобіля у нього немає і йому невідомо кому він належить. ОСОБА_8 вказав, що продажем автомобілів він не займається. 27.08.2022 грошових коштів двома платежами в сумі 8200 гривень та 18500 гривень від ОСОБА_5 він не отримував. Також останній вказав, що 2020 році він купляв через сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 запчастини і скидав фото свого паспорта, тому таким чином копія його документа могла потрапити в соціальну мережу.

Крім цього, під час досудового розслідування було надано ряд доручень оперативному підрозділу відділу поліції щодо встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення,однак, проведеними в ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не вдалося.

Враховуючи те, що ч. 1 ст. 190 КК України за класифікацією кримінальних правопорушень відноситься до кримінального проступку, а також те, що кримінальний проступок вчинено 27.08.2022, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, тобто до 27.08.2025, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, 18.09.2025 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також не заперечила щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що на даний час в кримінальному провадженні № 0000104 сектором дізнання ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 27 серпня 2022 року минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, під час досудового розслідування не встановлено.

Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави, передбачені п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження №0000104 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000104 відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 370, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000104 від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуюча суддя: ОСОБА_1