Справа № 163/1943/24
Провадження № 1-кп/170/40/25
У Х В А Л А
02 липня 2025 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - суді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Клопотання обгрунтовував тим, що в судовому засіданні 18.06.2025 прокурором було повідомлено про зміну обвинувачення. Обвинувальний акт, який отримав захисник не датовано ані як документ, ані підписавшими особами. Відповідно до положень ст. 341
КПК України зміни до обвинувального акта затверджує прокурор вищого рівня. Обвинувальний акт, що було надано прокурором в судовому засіданні погоджено керівником окружної прокуратури, який є безпосереднім керівником прокурора, який приймає участь у судовому засіданні, але відповідно до положень закону не є прокурором вищого рівня відносно нього. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання сторони захисту відмовити за безпідставністю, оскільки змінений обвинувальний акт затверджено ОСОБА_6 , який відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 17 Закону України "Про прокуратуру" є прокурором вищого рівня.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 341 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор, крім випадку, коли ним є Генеральний прокурор, дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня.
Згідно зі ч. 3 ст. 17 Закону України "Про прокуратуру" прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, що безпосередньо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор має право давати вказівки будь-якому прокурору. Прокурором вищого рівня є, зокрема: 1) для прокурорів, у тому числі прокурорів - стажистів окружних прокуратур, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури - керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Із зміненого обвинувального акта вбачається, що він підписаний начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , погоджений керівником Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_8 . Оскільки Любомльський відділ Ковельської окружної прокуратури є її підрозділом, погодження обвинувального акта ОСОБА_6 відповідає вимогам ч. 1 ст. 341 КПК України
В останньому абзаці тексту обвинувального акта зазначено, що він складений в м. Любомль 05.05.2025 начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Враховуючи зазначене, в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 341 КПК України, п. 1 ч. 3 ст. 17 Закону України "Про прокуратуру", суд,
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали виготовлено 04.07.2025
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1