Справа №155/1091/25
Провадження №1-кс/155/200/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2025 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000170 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000170 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання про арешт майна на додержання вимог ст.171 КПК України, вважає за необхідне повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Згідно ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Частиною 2 статті 40 КПК України визначені обов`язки слідчого, якими серед інших є: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Керівник органу досудового розслідування, відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Відповідно до ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно вимог ч.7 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно частини другої вказаної статті у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно долученого до клопотання витягу з ЄРДР за №0000170 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, слідчими, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Відомості щодо прокурора (прокурорів), які здійснюють процесуальне керівництво відсутні.

У порушення вищезазначених вимог закону, слідчим до клопотання не долучено належних документів, які б підтверджували його повноваження в даному кримінальному провадженні, не долучено і документів щодо повноважень прокурора та документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Вказані обставини перешкоджають розгляду клопотання слідчого по суті, а тому, в зв`язку з відсутністю відомостей про визначення прокурора в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про арешт майна надіслати керівнику Луцької окружної прокуратури, оскільки воно подано без додержання вимог ст.171 КПК України, надавши прокурору сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 100, 170-174, 309, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000170 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути керівнику Луцької окружної прокуратури, надавши йому сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1