Справа № 591/413/25
Провадження № 1-кс/591/2368/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 364-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2024 виявлено факт початку прокладання трубопроводу територією Гетьманського національного парку за участю працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що являється умисним пошкодженням території об`єкту природно заповідного фонду. Крім того, на думку досудового розслідування, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи у змові з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам держави та громадським інтересам, використовуючи службове становище надали дозвіл на прокладання трубопроводу по території об`єкту природо заповідного фонду ІНФОРМАЦІЯ_3 без отримання у встановленому порядку лімітів та дозволів на використання природних ресурсів у межах території ПЗФ, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Під час проведення тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видала документи не в повному обсязі зазначеному в ухвалі слідчого судді. Враховуючи такі обставини, з метою збирання доказів та встановлення або спростування всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 364-1 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000069, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

статутних документів, положення, інших аналогічних документів, що регулюють діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

наказів про призначення на посади, звільнення, переведення працівників товариства, контрактів (трудових договорів), укладених зі службовими особами товариства (за 2024 рік);

посадові (службові) інструкції службових осіб товариства, відповідальних за розробку документів, отримання дозволів та проведення робіт з ремонту напірного трубопроводу на території Гетьманського НПП; посадові (службові) інструкції директора та його заступників (чинні упродовж 2024 року);

договорів на виконання підрядних робіт для проведення будівництва чи реконструкції напірного трубопроводу, у тому числі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », акти приймання виконаних робіт, документи про обсяги виконаних підрядних робіт та їх вартість, платіжні доручення, складені за результатами виконання підрядних робіт (наданих послуг), задіяної техніки та робітників;

табелів обліку робочого часу працівників, які здійснювали роботу щодо укладання трубопроводу на ґрунтовий покрив території Гетьманського НПП;

проекту «Капітальний ремонт напірного трубопроводу для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками до нього; документів, що стали підставою для розробки (договори про замовлення проекту);

документи (листи, заяви тощо) спрямовані до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 чи інших органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, спрямовані з метою отримання лімітів та дозволів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду для проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідних робіт на території Гетьманського НПП.

документів (чеків, договорів купівлі-продажу тощо), пов`язаних із придбання металевої труби або її частин, а також іншого будівельного матеріалу, який використовувався під час проведення робіт з ремонту напірного трубопроводу на території Гетьманського НПП.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1