Номер провадження 1-кс/205/1749/25
Провадження № 1-кс/205/1749/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000945, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000945, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.07.2021 року до чергової частини Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.07.2021 року, перебуваючи у під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Крім того, 11.08.2021 року до чергової частини Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом липня-серпня 2021 року вчиняє стосовно неї психологічне насилля.

24.02.2022 року Указом Президента №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 376 від 28.02.2025, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по цей час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Вказані кримінальні провадження залишились в приміщенні поліції міста Маріуполь Донецької області, тобто були втрачені в умовах воєнного стану.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 25.04.2024 року матеріали втраченого кримінального провадження № 0000945 за ч. 1 ст. 122 КК України відновлено.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13.05.2024 року матеріали втраченого кримінального провадження № 0001130 за ст. 126-1 КК України відновлено.

Після відновлення, постановою прокурора від 24.01.2025 року матеріали вищевказаних кримінальних проваджень № 0000945 за ч. 1 ст. 122 КК України та № 0001130 за ст. 126-1 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження. Об`єднаному провадженню надано номер раніше зареєстрованого - № 0000945.

Під час досудового розслідування встановити теперішнє місце перебування або мешкання потерпілої ОСОБА_4 та провести за її участі слідчі дії не виявилось можливим, мобільний телефон наявний вимкнений та не активний. Встановити її акаунти в соціальних мережах не виявилось можливим.

Як встановлено під час досудового розслідування на момент повномасштабного вторгнення, тобто станом на 24.02.2022 року потерпіла мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.02.2025 року, вих. №19/12763-25, ОСОБА_4 в період з 24.02.2022 року по 13.02.2025 року державний кордон України, та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією не пересікала.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.02.2025 року, вих. № 01-20/1024/0/201-25, відомості про реєстрацію потерпілої ОСОБА_4 як внутрішньо переміщеної особи станом на 19.02.2025 року відсутні.

Проведеним оглядом Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » російської федерація, встановлено що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 15.05.2025 року отримала номер платника аналогів в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, проведеним досудовим розслідуванням встановлено що потерпіла ОСОБА_4 скоріш за все отримала паспорт громадянина російської федерації та залишилась, на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим провести слідчі дії за її участі не можливо.

Під час проведення досудового розслідування з метою витребування інформації про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень та визначення ступеню їх тяжкості зроблено запити то медичних закладів.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Маріуполя, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась до лікарів терапевта, травматолога та нейрохірурга їх закладу 29.07.2021 року та 30.07.2021 року, їй виставлено попередній діагноз: поверхнева травма неуточненої частини голови, садно. Перелом пальця стопи. Забій нижньої частини спини та таза. Травма опорно-рухової системи. Перелом пальця стопи. Перелом кісті/стопи. Струс мозку. Водночас у відповіді зазначено, що у зв`язку з оточенням з 24.02.2022 року місто Маріуполь військовими рф та захопленням 12.03.2022 року лікарні, надати медичну документацію, копії медичних документів неможливо у зв`язку з їх втратою.

Згідно відповіддю начальника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_6 , встановлено, що в результаті бойових дій, які розпочати 24.02.2022 року на території України з боку рф, бюро та частина структурних підрозділів була захоплена разом з документацією, тому надати копію судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 не можливо.

Таким чином, витребувати оригінали (копії) медичних документів ОСОБА_4 , копію судово-медичної експертизи відносно неї, або провести потворно судово-медичну експертизу за участі самої ОСОБА_4 не є можливим.

Однак, необхідна для слідства інформація про надану медичну допомогу ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, можливо ще наявна та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

25.06.2025 року на адресу вказаної служби було спрямовано запит та 02.07.2025 року отримано відповідь про те що інформація що запитується містить охоронювану законом таємницю, та доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, тому на запит слідчого було отримано відмову.

У зв`язку із необхідністю встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а саме встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та механізму його утворення, з метою подальшого вирішення питання про призначення судово- медичної експертизи, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження документів ( інформації ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 а саме: відомості з Центральної електронної бази системи охорони здоров`я України про укладені декларації, історії хвороби, прийомів лікарів, відомостей про консультації, діагнози, призначення та направлення стосовно пацієнта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, гр. України, мешкала АДРЕСА_2 , паспорт гр. України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у період з 29.07.2021 року по теперішній час.

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Прокурор в наданому клопотанні просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000945, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з того, що слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000945, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними, вилучити належним чином посвідчені копії (електронні копії), на паперових (електронних) носіях, а саме, відомості з Центральної електронної бази системи охорони здоров`я України про укладені декларації, історії хвороби, прийомів лікарів, відомостей про консультації, діагнози, призначення та направлення стосовно пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, мешкала АДРЕСА_2 , паспорт гр. України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у період з 29.07.2021 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1