ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/517/21 Номер провадження 11-кп/814/1456/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

30 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0000525 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2025 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будилка Лебединського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійнотехнічною освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого:

05.11.2002 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 25.12.2009 постановою Ковпаківського районного суду Сумської області від 17 грудня 2009 року на невідбутий строк покарання - 1 рік 1 місяць 15 днів;

17.11.2010 Охтирським районним судом Сумської а ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 22.02.017 по відбуттю строку покарання;

24.09.2020 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт,

засуджено за:

- ч. 1 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі;

- п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за даним вироком та вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2020 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі.

Цивільний позовом потерпілого ОСОБА_7 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 34802 грн матеріальної шкоди та 200000 грн моральної шкоди.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На судове рішення обвинувачений подав апеляційну скаргу.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2025 року щодо ОСОБА_6 , яке відбудеться о 14.30 год 02 липня 2025 року, провести дистанційно за участю захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Охтирським районним судом Сумської області.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4