Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3376/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «BMW 535D» р/н НОМЕР_1 , і/н ТЗ: НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 05.08.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2025, приблизно о 19:05 год., у м. Миколаєві по вул. Євгенія Логінова в районі буд.7, сталась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення 2 Т/З), за участю автомобіля марки «BMW 535D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія, який рухався по вул. Євгенія Логінова, зі сторони вул. Індустріальної, в напрямку вул. Г.О. Алмазова та автомобіля марки «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював виїзд з правого паркувального карману в зустрічному напрямку, по переду автомобіля «BMW».

В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали водій та пасажири автомобіля «Renault Logan» р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В період часу з 19:50 год. 05.08.2025 по 00:30 год. 06.08.2025, у ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW 535D» р/н НОМЕР_1 , і/н ТЗ: НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент ДТП фактично перебував у володінні невстановленого водія.

06.08.2025, постановою слідчого автомобіль марки «BMW 535D» р/н НОМЕР_1 , і/н ТЗ: НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «BMW 535D» р/н НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 535D» р/н НОМЕР_1 , і/н ТЗ: НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9