УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2025 року;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Волосянка Стрийського району Львівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, депутатом та/чи адвокатом/нотаріусом не являється, не працює, військовозобов`язаний, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 125 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

з боку сторони обвинувачення прокурори Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 ;

з боку сторони захисту обвинувачений ОСОБА_3 ;

вирішуючи у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.

Згідно обвинувального акта, складеного дізнавачкою СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 й затвердженого прокуроркою Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 23.06.2025 року у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 06.06.2025 року близько 21:00 год., перебуваючи на території сусіднього домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, котрий розпочався між ним та сусідкою ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, реалізуючи такий свій злочинний умисел, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, почергово долонями обох рук наніс останній по одному удару в область правого і лівого вуха та по одному удару в обличчя справа та зліва, після чого своєю правою рукою схопив сусідку ОСОБА_6 за зап`ястя її правої руки, в результаті чого вона впала на землю, перекотилась пару разів та сильно вдарилась. У результаті таких умисних протиправних дій, обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на червоній смужці нижньої губи рота ліворуч, садно у ділянці проти завитка лівої вушної мушлі, синець на тильній поверхні лівої кисті, синець у середній третині правого передпліччя, синець у нижній третині лівого стегна зовні, синець у середній третині лівої гомілки по внутрішній її поверхні, котрі, згідно висновку судово-медичної експертизи, є легким тілесним ушкодженням.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та, одночасно, не є провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_6 не приходяться один одному близькими родичами та не пов`язані спільним господарством, а лише проживають по сусідству.

Потерпіла ОСОБА_6 до початку підготовчого судового засідання 12.08.2025 року через канцелярію подала у Сколівський районний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 5261, про закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, зміст котрої підтримала безпосередньо у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання потерпілої ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави не заперечував, також просив закрити дане кримінальне провадження.

Не заперечував проти закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави й присутній у підготовчому судовому засіданні прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , вважаючи це реалізацією потерпілою ОСОБА_6 свого відповідного права, визначеного чинним КПК України, та окрім того, вказав, що у даному кримінальному провадженні не встановлені обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , й останній потерпілій ОСОБА_6 близьким родичем не приходиться.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Висновки суду за результатами вирішення клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд переконаний, що є усі підстави закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останньою суду було подано відповідне письмове клопотання, а кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, таке відноситься до кримінальних правопорушень, за котрим було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, без обтяжуючих обставин.

Відтак, клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - належить задовольнити.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, так само, як не застосовувались і інші заходи забезпечення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Речові докази та судові витрати у даному кримінальному провадженні, котрі полягали б у залученні експертів на стадії досудового розслідування та/чи у суді, - відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 371-372, 395, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, котре не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 13 серпня 2025 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_8