Справа № 233/3766/23
Провадження № 1-вп/932/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили», -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили».

Клопотання прокурора обґрунтовано наступним.

19 липня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2023 року за № 0000191 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, затверджено процесуальним керівником - прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та направлено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Вирок стосовно ОСОБА_5 не набрав законної сили у зв`язку з тим, що подано апеляційні скарги обвинуваченим та захисником. Матеріали кримінального провадження Костянтинівським міськрайонним судом направлені до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Рiг) з апеляційними скаргами для розгляду.

Внаслідок ракетного удару 06.12.2024 по будівлі Дніпровського апеляційного суду, розташованому у м. Кривий Ріг, втрачено низку кримінальних проваджень, які перебували на розгляді суду, в тому числі кримінальне провадження № 0000191 від 29.05.2023 (справа 233/3766/23) стосовно ОСОБА_5 . За вказаним фактом Дніпровським апеляційним судом складено акт про втрату справи.

Прокурором у кримінальному провадженні вжиті заходи щодо витребування з Шевченківського районного суду м. Дніпра, документів, яким вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2024 року надавалась оцінка при винесенні вироку.

Перелік документів та інших матеріалів, які підлягають відновленню:

- Копія обвинувального акту від 19.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000191 від 29.05.2023 відносно ОСОБА_5 на 3 аркушах;

- Копія реєстру матеріалів досудового розслідування на 5 аркушах;

- Копія розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- Копія розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000191 від 29.05.2023 на 1 аркуші;

- Копія постанови про призначення групи слідчих від 29.05.2023 на 1 аркуші;

- Копія постанови про призначення групи прокурорів від 29.05.2023 на 1 аркуші;

- Копія протоколу огляду місця події від 29.05.2023 з фототаблицею до нього, акту застосування службового собаки та схеми роботи службового собаки на місці події на 8 аркушах;

- Копія протоколу огляду місця події від 29.05.2023 з фототаблицею до нього та схемою на 10 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про визнання законним проведеного огляду на 3 аркушах;

- Копія протоколу обшуку від 29.05.2023, з фото таблицею до нього на 13 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2023 про визнання законним проведеного огляду на 4 аркушах;

- Копія протоколу огляду трупа від 29.05.2023 на 6 аркушах;

- Копія висновку експерта № 193 від 29.05.2023 зі схемою на 8 аркушах;

- Копія паспорта, службової характеристики, витягу з наказу на потерпілого ОСОБА_7 на 3 аркушах;

- Копія постанови про визнання речовими доказами від 29.05.2023 року на 2 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2023 на 4 аркушах;

- Копія протоколу затримання підозрюваної особи від 29.05.2023 на 4 аркушах;

- Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- Копія довідки про звільнення, довідки з наркологічного та психіатричного диспансерів, громадська характеристика на ОСОБА_5 на 3 аркушах;

- Копія вимоги про судимість на ОСОБА_5 на 3 аркушах;

- Копія висновку експерта №35 від 30.05.2023 на 2 аркушах;

- Копія висновку судово-психіатричного експерта на 6 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2023 про застосування запобіжного заходу на 6 аркушах;

- Копія протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 та копія заяви ОСОБА_5 до нього на 5 аркушах;

- Копія протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 на 4 аркушах;

- Копія висновку експерта № 193/2 від 29.05.2023 на 3 аркушах;

- Копія протоколу огляду речей від 29.05.2023 з фото таблицею на 6 аркушах;

- Копія висновку експерта № 1237/1713 БД з супровідним листом на 9 аркушах;

- Копія висновку експерта № 1237-1714 БД з супровідним листом на 7 аркушах;

- Копія висновку експерта № 640 - МК з супровідним листом на 8 аркушах;

- Копія висновку експерта № 641 МК з супровідним листом на 11 аркушах;

- Копія заяви свідка ОСОБА_8 та протоколу огляду речей з фото таблицею від 02.06.2023 на 6 аркушах;

- Копія висновку експерта № 1249/1734 БД з супровідним листом на 6 аркушах;

- Копія постанови про визнання речовими доказами від 02.06. 2023 року на 1 аркуші;

- Копії квитанцій на 3 аркушах;

- Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Копія постанови ДБР про закриття кримінального провадження від 22.02.2024 на 5 аркушах;

- Копія вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07. 2024 року, справа № 233/3766/23 на 9 аркушах;

- DVD-R диск з аудіо та відео записами судових засідань по кримінальному провадженню № 0000191 від 29.05.2023 (справа 233/3766/23) - 1 штука.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є виконання завдань кримінального провадження, тобто захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення судового розгляду тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Крім того, відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідно для направлення їх в суд апеляційної інстанції для постановлення остаточного рішення та можливістю звернення вироку до виконання і щоб прокурор зміг виконати свої обов`язки у кримінальному провадженні, покладені на сторону обвинувачення чинним законодавством.

З метою виконання завдань кримінального процесуального законодавства України прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження № 0000191 від 29.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які були втрачені в умовах воєнного стану, за доданим переліком.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені в останньому обставини.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні вважали за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відновити матеріали кримінального провадження.

Вислухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження врегульована Розділом ІХ-1 Кримінального процесуального кодексу України, при цьому, статтею 615-1 КПК України визначено умови такого відновлення, а саме відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Стаття 615-1 КПК України встановлює, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, в яких судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до ст. 526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Вирок у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 , матеріали якого втрачено, ухвалено 05 липня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Проте, з 21.10.2024 року територіальна підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області змінена шляхом їх передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області» від 10.10.2024 № 2994/0/15-24.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра, тому клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Відповідно до статті 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Згідно з ч.1 ст.531 КПК на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом досліджені надані прокурором, виготовленні шляхом ксерокопіювання, копії таких документів: Копія обвинувального акту від 19.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000191 від 29.05.2023 відносно ОСОБА_5 на 3 аркушах; Копія реєстру матеріалів досудового розслідування на 5 аркушах; Копія розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_5 на 1 аркуші; Копія розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 на 1 аркуші; Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000191 від 29.05.2023 на 1 аркуші; Копія постанови про призначення групи слідчих від 29.05.2023 на 1 аркуші; Копія постанови про призначення групи прокурорів від 29.05.2023 на 1 аркуші; Копія протоколу огляду місця події від 29.05.2023 з фототаблицею до нього, акту застосування службового собаки та схеми роботи службового собаки на місці події на 8 аркушах; Копія протоколу огляду місця події від 29.05.2023 з фототаблицею до нього та схемою на 10 аркушах; Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про визнання законним проведеного огляду на 3 аркушах; Копія протоколу обшуку від 29.05.2023, з фото таблицею до нього на 13 аркушах; Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2023 про визнання законним проведеного огляду на 4 аркушах; Копія протоколу огляду трупа від 29.05.2023 на 6 аркушах; Копія висновку експерта № 193 від 29.05.2023 зі схемою на 8 аркушах; Копія паспорта, службової характеристики, витягу з наказу на потерпілого ОСОБА_7 на 3 аркушах; Копія постанови про визнання речовими доказами від 29.05.2023 року на 2 аркушах; Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2023 на 4 аркушах; Копія протоколу затримання підозрюваної особи від 29.05.2023 на 4 аркушах; Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 на 1 аркуші; Копія довідки про звільнення, довідки з наркологічного та психіатричного диспансерів, громадська характеристика на ОСОБА_5 на 3 аркушах; Копія вимоги про судимість на ОСОБА_5 на 3 аркушах; Копія висновку експерта №35 від 30.05.2023 на 2 аркушах; Копія висновку судово-психіатричного експерта на 6 аркушах; Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2023 про застосування запобіжного заходу на 6 аркушах; Копія протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 та копія заяви ОСОБА_5 до нього на 5 аркушах; Копія протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 на 4 аркушах; Копія висновку експерта № 193/2 від 29.05.2023 на 3 аркушах; Копія протоколу огляду речей від 29.05.2023 з фото таблицею на 6 аркушах; Копія висновку експерта № 1237/1713 БД з супровідним листом на 9 аркушах; Копія висновку експерта № 1237-1714 БД з супровідним листом на 7 аркушах; Копія висновку експерта № 640 - МК з супровідним листом на 8 аркушах; Копія висновку експерта № 641 МК з супровідним листом на 11 аркушах; Копія заяви свідка ОСОБА_8 та протоколу огляду речей з фото таблицею від 02.06.2023 на 6 аркушах; Копія висновку експерта № 1249/1734 БД з супровідним листом на 6 аркушах; Копія постанови про визнання речовими доказами від 02.06. 2023 року на 1 аркуші; Копії квитанцій на 3 аркушах; Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 на 1 аркуші; Копія постанови ДБР про закриття кримінального провадження від 22.02.2024 на 5 аркушах; Копія вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07. 2024 року, справа № 233/3766/23 на 9 аркушах; DVD-R диск з аудіо та відео записами судових засідань по кримінальному провадженню № 0000191 від 29.05.2023 (справа 233/3766/23) - 1 штука.

Всі перелічені матеріали за текстом узгоджуються між собою, їх аналіз дає підстави для однозначного висновку, що вони є копіями з матеріалів однієї кримінальної справи № 233/3766/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Копії наданих документів містять ксерокопійовані зображення відбитків печаток, підписів.

Як встановлено судовим розглядом, внаслідок ракетного удару 06.12.2024 по будівлі Дніпровського апеляційного суду, розташованому у м. Кривий Ріг, втрачено низку кримінальних проваджень, які перебували на розгляді суду, в тому числі кримінальне провадження № 0000191 від 29.05.2023 (справа 233/3766/23) стосовно ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 530, 531, 615-1 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 29 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили», - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 233/3766/23, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000191 від 29 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в такій частині:

- Копія обвинувального акту від 19.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000191 від 29.05.2023 відносно ОСОБА_5 на 3 аркушах;

- Копія реєстру матеріалів досудового розслідування на 5 аркушах;

- Копія розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_5 на 1 аркуші;

- Копія розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000191 від 29.05.2023 на 1 аркуші;

- Копія постанови про призначення групи слідчих від 29.05.2023 на 1 аркуші;

- Копія постанови про призначення групи прокурорів від 29.05.2023 на 1 аркуші;

- Копія протоколу огляду місця події від 29.05.2023 з фототаблицею до нього, акту застосування службового собаки та схеми роботи службового собаки на місці події на 8 аркушах;

- Копія протоколу огляду місця події від 29.05.2023 з фототаблицею до нього та схемою на 10 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про визнання законним проведеного огляду на 3 аркушах;

- Копія протоколу обшуку від 29.05.2023, з фото таблицею до нього на 13 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2023 про визнання законним проведеного огляду на 4 аркушах;

- Копія протоколу огляду трупа від 29.05.2023 на 6 аркушах;

- Копія висновку експерта № 193 від 29.05.2023 зі схемою на 8 аркушах;

- Копія паспорта, службової характеристики, витягу з наказу на потерпілого ОСОБА_7 на 3 аркушах;

- Копія постанови про визнання речовими доказами від 29.05.2023 року на 2 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2023 на 4 аркушах;

- Копія протоколу затримання підозрюваної особи від 29.05.2023 на 4 аркушах;

- Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 на 1 аркуші;

- Копія довідки про звільнення, довідки з наркологічного та психіатричного диспансерів, громадська характеристика на ОСОБА_5 на 3 аркушах;

- Копія вимоги про судимість на ОСОБА_5 на 3 аркушах;

- Копія висновку експерта №35 від 30.05.2023 на 2 аркушах;

- Копія висновку судово-психіатричного експерта на 6 аркушах;

- Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2023 про застосування запобіжного заходу на 6 аркушах;

- Копія протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 та копія заяви ОСОБА_5 до нього на 5 аркушах;

- Копія протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 на 4 аркушах;

- Копія висновку експерта № 193/2 від 29.05.2023 на 3 аркушах;

- Копія протоколу огляду речей від 29.05.2023 з фото таблицею на 6 аркушах;

- Копія висновку експерта № 1237/1713 БД з супровідним листом на 9 аркушах;

- Копія висновку експерта № 1237-1714 БД з супровідним листом на 7 аркушах;

- Копія висновку експерта № 640 - МК з супровідним листом на 8 аркушах;

- Копія висновку експерта № 641 МК з супровідним листом на 11 аркушах;

- Копія заяви свідка ОСОБА_8 та протоколу огляду речей з фото таблицею від 02.06.2023 на 6 аркушах;

- Копія висновку експерта № 1249/1734 БД з супровідним листом на 6 аркушах;

- Копія постанови про визнання речовими доказами від 02.06. 2023 року на 1 аркуші;

- Копії квитанцій на 3 аркушах;

- Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Копія постанови ДБР про закриття кримінального провадження від 22.02.2024 на 5 аркушах;

- Копія вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07. 2024 року, справа № 233/3766/23 на 9 аркушах;

- DVD-R диск з аудіо та відео записами судових засідань по кримінальному провадженню № 0000191 від 29.05.2023 (справа 233/3766/23) - 1 штука.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя