УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 Справа №607/10873/25 Провадження №1-кс/607/3122/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 01-6-00004-24 за запитом компетентного органу Литовської Республіки.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що до Головного слідчого управління Національної поліції України (далі ГСУ) з Офісу Генерального прокурора для організації виконання надійшов запит компетентних органів Литовської Республіки з надання міжнародно-правової допомоги у кримінальній справі № 01-6-00004-24.

Надалі, до СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали запиту компетентних органів Литовської республіки про надання міжнародної правової допомоги у справі стосовно підробки документів та використання підроблених документів.

У зазначеному запиті про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №01-6-00004-24, вказано що, 2-м Відділом з розслідування кримінальних правопорушень 1-го Управління спеціальних доручень служби з розслідування фінансових злочинів при Міністерстві внутрішніх справ Литовської Республіки проводиться досудове розслідування № 01-6-00004-24, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 300 Кримінального кодексу Литовської Республіки, щодо підробки документів та використання підроблених документів.

Також, до запиту про надання міжнародної правової допомоги додано копію постанови Вільнюського апілінкового суду від 11.07.2024. У відповідній постанові судом надано дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - вилучення документів, зокрема: двох сертифікатів відповідності під номерами №2453 та №1820, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, встановлено, що вказані сертифікати були видані зазначеним підприємством та мають ідентичний реєстраційний номер-TER.1Pr.079-22.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів сертифікату відповідності «Завод техники связи и автоматики» №2453, зареєстрований в реєстрі установи з питань сертифікації, наданий реєстраційний номер №TER.1.Pr.079-22 та сертифікату відповідності «Завод техники связи и автоматики» №1820, зареєстрований в реєстрі установи з питань сертифікації, наданий реєстраційний номер №TER.1.Pr.079-22.

Згідно із статтею 543 КПК України, порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Відповідно до частини першої статті 8 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року, ратифікованого Постановою ВР N 3737-XII ( 3737-12 ) від 17 грудня 1993 року, при виконанні доручення про надання правової допомоги установа юстиції, до якої звернене доручення, застосовує законодавство своєї держави. Однак, за клопотанням установи, від якої воно виходить, вона може застосувати процесуальні норми Договірної Сторони, від якої виходить доручення, оскільки вони не суперечать законодавству її держави.

У відповідності до вимог статтей 561, 562 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором. Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі № 01-6-00004-24, та можуть бути використані як докази, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309, 561, 562 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовому виконувачу обов`язків начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, а саме:

-оригіналу сертифікату відповідності «Завод техніки зв`язку і автоматики» №2453, зареєстрований в реєстрі установи з питань сертифікації, наданий реєстраційний номер №TER.1.Pr.079-22;

-оригіналу сертифікату відповідності «Завод техніки зв`язку і автоматики» №1820, зареєстрований в реєстрі установи з питань сертифікації, наданий реєстраційний номер №TER.1.Pr.079-22,

з можливістю вилучення даних документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1