Справа № 346/3469/24
Провадження № 1-кп/346/308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000011 від 12 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче засіданні повторно не з`явився обвинувачений.

Прокурор в підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тривалий час ухиляється від участі в судових засіданнях, що вказує на існування ризику, передбаченого ст. 177 ч. 1 п. 1 КПК України, переховування від суду. Тому для забезпечення належної поведінки обвинуваченого та виконання процесуальних обов`язків, просить розглянути клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та письмові клопотання сторони обвинувачення дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження надійшло на розгляд до суду 20 червня 2024 рок, та розподілено для розгляду судді ОСОБА_5 .

На підстав розпорядження керівника апарату суду від 17 грудня 2024 року та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2024 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

У підготовчі судові засідання, які призначалися на 30 січня 2025, 19 лютого 2025 та 25 березня 2025 року обвинувачений не з`являвся, про причини неявки суд до відома не повідомив, достовірно знаючи про те, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження стосовно нього.

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого в судові засідання та неможливістю встановити його місце знаходження, ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Ухвалою від 30 квітня 2025 року провадження у справі було відновлено.

Згідно ч. 1ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 статті 188 КПК України визначено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести ) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 191, 331, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з метою його приводу до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Надвірнянському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1