Справа № 203/3257/25
Провадження № 1-кс/0203/2034/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

21 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року до слідчого судді надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19 травня 2025 року вказана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 20 травня 2025 року.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У відповідності до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Таким чином, з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 13 травня 2025 року за вих. № 1/8441 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, із повідомленням про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Зазначене повідомлення спрямоване засобами поштового зв`язку до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52. Вказане відправлення отримане уповноваженою особою 16 травня 2025 року (а.с. 11-14).

Як видно з матеріалів скарги, повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 13 травня 2025 року за вих. № 1/8441 фактично адресоване Третьому слідчому відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, натомість в прохальній частині скарги скаржник просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Полтави та не перебуває під територіальною юрисдикцією Центрального районного суду міста Дніпра.

З огляду на викладене та враховуючи, що орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується перебуває на території міста Полтави та відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави, то у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення - повернути.

Надіслати заявнику скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1