Справа № 203/5116/25
Провадження № 1-кс/0203/3015/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

01 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що полягає у не розгляді клопотання про надання інформації про стан досудового розслідування, отримання постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої посилається на те, що 14 липня 2025 року ОСОБА_3 на електронну пошту ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, направлялося клопотання за вих. № 32125-25/п від 14 липня 2025 року, в якому він просив: 1) надати інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 0000437; 2) надати копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000437; 3) надати для ознайомлення та фото фіксації власними засобами матеріали кримінального провадження № 0000437. В той же час, вказане клопотання Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань не розглянуте та жодної відповіді ОСОБА_3 не отримано.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу з наведених у ній підстав.

Третій слідчий відділ (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку уповноваженої особи в засідання не забезпечив, однак слідчий вказано відділу ОСОБА_4 на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності, до заяви додано відповідь в якій зазначається, що в провадженні Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, перебували кримінальні провадження № 0000437, № 0000337, № 0000335 і 20 грудня 2021 року, 29 травня 2020 року та 28 травня 2020 року у вказаних кримінальних провадженнях прийняті рішення про їх закриття, про що повідомлено ОСОБА_3 . Разом із цим, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України вказане не перешкоджає розгляду справи у відсутності уповноваженого представника Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві.

Заслухавши думку потерпілого, перевіривши доводи скарги, дослідивши додані до неї докази, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

14 липня 2025 року ОСОБА_3 на електронну пошту ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, направлялося клопотання за вих. № 32125-25/п від 14 липня 2025 року, в якому він просив: 1) надати інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 0000437; 2) надати копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000437; 3) надати для ознайомлення та фото фіксації власними засобами матеріали кримінального провадження № 0000437.

За наслідками розгляду вказаного клопотання 21 липня 2025 року за вих. № 35428-25/15-02-3/32889-25/п за підписом заступника Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, письмово повідомлено ОСОБА_3 про те, що в провадженні Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, перебували кримінальні провадження № 0000437, № 0000337, № 0000335 і 20 грудня 2021 року, 29 травня 2020 року та 28 травня 2020 року у вказаних кримінальних провадженнях прийняті рішення про їх закриття, про що повідомлено ОСОБА_3 . Окрім цього, повідомлено, що наразі матеріали кримінальних проваджень знаходяться в архіві ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві (м. Полтава, вул. Гоголя, 25) та ознайомлення з їх матеріалами можливе за вищевказаною адресою за попереднім погодженням дати та часу в ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки 21 липня 2025 року Третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, розглянуте клопотання ОСОБА_3 по суті, то предмет оскарження відсутній, що тягне наслідком закриття провадження за скаргою про що слідчим суддею постановляється дана ухвала згідно ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 110, 220, 303, 307, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження, розпочате за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що полягає у не розгляді клопотання про надання інформації про стан досудового розслідування, отримання постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам провадження 05 серпня 2025 року о 12:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1