справа № 166/581/25
провадження № 1-кс/166/677/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді його клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000123 від 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000123 від 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання у розгляді даного клопотання призначено у Ратнівському районному суді Волинської області на 15 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив судове засідання в даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через відділеність його робочого місця від Ратнівського районного сду Волинської області.

Враховуючи неможливість участі представника власника майна адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року, у зв`язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Рівне, де він здійснює свою адвокатську діяльність, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року, в розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000123 від 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1