Справа № 591/2194/25
Провадження № 1-кс/591/2185/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000349 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та тимчасово етапувати його для проведення експертизи до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000349 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу та відповідно до висновку від 12.05.2025 №349 у зв`язку з неможливістю проведення повного та всебічного дослідження через сумніви лікаря судово-психіатричного експерта щодо відсутності або наявності психопатологічних симптомів у ОСОБА_5 на момент інкримінованого йому правопорушення та рекомендацією у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, провести аналіз взаємодії особистісних структур ОСОБА_5 з ситуаційними факторами інкримінованого йому кримінального правопорушення не представляється можливим.

У зв`язку з викладеним, з метою отримання відповідей на питання слідчого, які ставились експертам, постала необхідність у проведенні підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000349 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Тому, беручи до уваги, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні були встановлені обставини, які дають підстави вважати що ОСОБА_5 , під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані та неможливість проведення повного та всебічного дослідження через сумніви лікаря, з метою забезпечення належного та повного проведення досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 184, 193, 200, 509 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Тимчасово етапувати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1