Справа №127/8448/25
Провадження №1-кп/127/288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 11 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 11 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивне тим, що 11.01.2014 о 00 годині 10 хвилин, до слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.01.2014, біля 23 години, між вулицями Немирівське шосе та Залізнична у місті Вінниця, невідомі особи чоловічої статі відкрито, із застосуванням фізичної сили заволоділи належними їй грошовими коштами у сумі 250 гривень.

За даним фактом 11.01.2014 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 10.01.2014, близько 23 години, поверталась з роботи до місця свого проживання, проходячи між вулицями Немирівське шосе та Залізнична у місті Вінниця її зустріли двоє невідомих осіб чоловічої статі, один з чоловіків наніс потерпілій удар в обличчя та тулуб, після чого невідомі чолові викрали з кишені куртки потерпілої грошові кошти у розмірі 250 гривень.

11.01.2014 проведено огляд місця події кримінального правопорушення, на місці події нічого не вилучалось.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 11.01.2014 було призначено проведення судово-медичної експертизи, копію постанови врунено потерпілій ОСОБА_4 , згідно інформації Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз №364 від 23.04.2024 ОСОБА_4 судово-медичне обстеження не проходила.

На виконання неодноразових доручень слідчого, наданих в порядку ст. 40 КПК України оперативними співробітниками допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно показів яких обставини вчинення кримінального правопорушення їм не відомі, вживались заходи щодо встановлення та допиту очевидців події кримінального правопорушення, проводилась перевірка території вчинення кримінального правопорушення та прилеглої до неї на предмет наявності камер відеоспотереження, наявність камер не встановлено; систематично проводилась перевірка осіб, з числа раніше судимих за скоєння майнових злочинів на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Крім того, у кримінальному провадження будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, вину у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 11.01.2014 о 00 годині 10 хвилин, до слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.01.2014, біля 23 години, між вулицями Немирівське шосе та Залізнична у місті Вінниця, невідомі особи чоловічої статі відкрито, із застосуванням фізичної сили заволоділи належними їй грошовими коштами у сумі 250 гривень.

За даним фактом 11.01.2014 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 11 років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, вину у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України (в ред. 01.07.2020 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину..

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49, 186 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Кримінальне провадження №0000182, відомості про яке внесено 11 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, з підстави п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: