печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4064/25-к
пр. № 1-кс-5875/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління НП України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління НП України капітан поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, з`явився в засідання не з`явився, належним чином повідомлений, на електрону адресу суду подали заяву про розгляд справи без їх участі. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з січня 2024 року по теперішній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_5 »), будучи особою, яка підпадає під визначення в примітці до ст. 255 КК України як в статусі «вора в законі» та відповідно маючи певний життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості, а також відповідний авторитет серед криміногенного елементу (осіб, що вчиняли злочини, притягувалися до кримінальної відповідальності тощо), діючи в умовах воєнного стану, відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , на території вказаної установи організував вимагання від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошей в сумі 50 000 доларів США за нібито боргові відносини, а саме не виділення до «злодійського общака» частини грошей із виграшу в азартні ігри, які мали місце в 2016 році під час відбування останнім покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

До вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 залучив інших кримінальних елементів, які утримуються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які безпосередньо із погрозою застосування насильства висували неправомірну вимогу ОСОБА_6 щодо передачі грошей в сумі 50 000 доларів США, а також після відмови останнього надавати вказані кошти, ОСОБА_8 наніс йому тілесні ушкодження.

Далі, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 усвідомлюючи, що ОСОБА_6 не має грошових коштів в сумі 50 000 доларів США, запропонували останньому передати іншим співучасникам даного злочину, які знаходяться на волі, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , два автомобіля: «Mazda 6», н.з. НОМЕР_1 та «Chevrolet Саmаrо», н.з. НОМЕР_2 , якими користувалася його дружина - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , як частину погашення вищевказаного боргу, а іншу частину сплатити грошима в сумі 5000 доларів США.

При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили ОСОБА_6 , що у випадку відмови, вони йому будуть продовжувати наносити тілесні ушкодження.

ОСОБА_6 переживаючи за своє життя та здоров`я, наказав дружині віддати ОСОБА_14 та ОСОБА_10 два автомобіля: «Mazda 6»,.з. НОМЕР_1 , «Chevrolet Саmаrо», н.з. НОМЕР_2 , які в подальшому передали їх у користування ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

На даний час вказані особи продовжують вимагати від ОСОБА_6 гроші в сумі 5000 доларів США як нібито частина несплаченого боргу.

Вищевказане повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , протоколами допитів потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

Крім того, 13.06.2024 до потерпілий ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні написав заяву щодо вжиття заходів по накладенню арешту на його автомобілі «Mazda 6», н.з. НОМЕР_1 та «Chevrolet Саmаrо», н.з. НОМЕР_2 .

Автомобіль марки Chevrolet Саmаrо», номер кузова НОМЕР_3 перереєстровувався на інших осіб в Івано Франківській області, без дозволу власника.

Згідно бази реєстраційної картки на транспортний засіб, власником автомобіля «Chevrolet Саmаrо», н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_15 .

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (з дислокацією у м. Івано_Франківськ), за адресою АДРЕСА_1 , інформацію щодо первинних документів та інформацію щодо всіх перереєстрації автомобіля марки Chevrolet Саmаrо», номер кузова НОМЕР_3 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, інших відомостей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана реєстраційна справа на транспортний засіб марки Chevrolet Саmаrо», номер кузова НОМЕР_3 , включає у себе речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 84 КПК України зазначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у проведенні виїмки документу а саме реєстраційної справи на транспортний засіб марки автомобіля марки Chevrolet Саmаrо», номер кузова НОМЕР_3 , яка знаходиться і зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ., оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління НП України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозволу слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000348 від 08.02.2024, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , старшому слідчому ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , слідчому СВ ВП № 1 (з обслуговування мікрорайону «Відраний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом?янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_33 , слідчому СВ відділу поліції № 2 (з обслуговування житлових масивів «Соцмісто» та ДВРЗ) Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_34 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_35 , слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_36 , слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_37 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ, щодо зняття та поставлення на облік транспортного засобу марки Chevrolet Саmаrо», номер кузова НОМЕР_3 , які знаходиться і зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, анкетних даних особи яка здійснила вказану оплату послуг, інших відомостей. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ., надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали. Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні № 0000348 від 08.02.2024 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/4064/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_14 та Закарпатській областях з дислокацією у м. Івано Франківськ Виконавець: ОСОБА_1 04.02.2025