СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування з випробуванням відносно ОСОБА_6 , яка засуджена 02.03.2023 Київським апеляційним судом за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

У поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_6 не виконує обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та встановлені вироком суду, до органу пробації жодного разу не з`явилася, за місцем проживання відсутня, місце її знаходження невідомо, першочергові розшукові заходи результату не дали.

У поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування з випробуванням, оскільки вона не виконує покладені на неї обов`язки та порушує умови випробування.

У судове засідання засуджена не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду справи.

Представники органу пробації у судовому засіданні просили задовольнити подання з підстав, наведених у ньому.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена 02.03.2023 Київським апеляційним судом за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин.

У разі ухилення засудженого від прибуття викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання осудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

У порушення наведених норм законодавства засуджена ОСОБА_6 , достовірно знаючи про покарання, призначене їй вироком Київського апеляційного суду від 02.03.2023 та про умови звільнення від його відбування, не виконує обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та встановлені вироком суду, до органу пробації жодного разу не з`явилася, за місцем проживання відсутня, місце її знаходження невідомо, першочергові розшукові заходи результату не дали.

Аналіз наведених вище обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність достатніх та беззаперечних даних, які вказують на те, що ОСОБА_6 не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування покарання за вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 163, 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Київського апеляційного суду від 02.03.2023 - скасувати.

Направити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років за вироком Київського апеляційного суду від 02.03.2023.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту її фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7