Справа № 578/326/25
Провадження № 1-кп/591/375/25
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000041 від 28.03.2025, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2025 року до Краснопільського районного суду Сумської області від Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №1105/0/15-25 від 22.05.2025 територіальну підсудність справ Краснопільського районного суду Сумської області змінено та передано Зарічному районному суду м.Суми.

Відповідно до рішення зборів суддів Зарічного районного суду м.Суми № 13 від 27.06.2025, справи, які перебували в провадженні суддів Краснопільського районного суду Сумської області згідно автоматизованого розподілу передано для розгляду раніше визначеному складу суду.

07 липня 2025 року справа надійшла до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми.

09 липня 2025 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд судді ОСОБА_1

В судовому засіданні потерпілий заявив про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор зазначив про наявність визначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та його підстави, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у формі приватного обвинувачення, в порядку ст. 477 КПК України.

ОСОБА_3 скоєно кримінальний проступок. Він не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі заяви потерпілого.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти відмову від обвинувачення та закрити кримінальне провадження за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1