Справа № 405/891/25
провадження № 1-кс/405/1740/25
УХВАЛА

02.07.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви №208, -

встановив:

02.07.2025 за вх.№4272 від представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому просить здійснювати дистанцій розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви №208.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі представника скаржника під час розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви №208, враховуючи дію на території України воєнного стану та технічну можливість проведення дистанційного судового розгляду за можливе провести дистанційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом - захисником ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви №208 - задовольнити.

Здійснювати розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви №208, яке призначено на 03 липня 2025 року о 11 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів в системі відеоконференц зв`язок «EASYCON», в якому зареєстрований за ідентифікатором електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за допомогою кваліфікованого електронного цифрового підпису.

Роз`яснити захиснику - адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити представника скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5