печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчий управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 426-1 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 426-1 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

За невстановлених обставин, не пізніше березня 2015 року, представниками російської федерації до протиправної діяльності проти України залучено ОСОБА_8 , який впродовж тривалого часу має особисті тісні сталі зв`язки з вищим політичним керівництвом російської федерації, водночас є колишнім очільником Адміністрації Президента України, народним депутатом України, відомою особою серед політиків України, за рахунок чого своїми висловлюваннями та діями має певний вплив на суспільну думку окремих груп громадян України.

В свою чергу, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, на виконання спільної мети, будучи достеменно обізнаним про системну діяльність окупаційної влади, спрямовану на незаконний видобуток надр на тимчасово окупованій території України, а також про існування родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спеціальний дозвіл на користування надрами якого отримано Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ) код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) НОМЕР_2 ), не пізніше 11.03.2015 вирішив надати допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду її економічній безпеці, шляхом розграбування національних цінностей на окупованій території.

В судове засідання слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явились, про місце і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчий управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 426-1 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у складі: старших слідчих в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старших слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), стосовно розробки, прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2015 «Про стан виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 4 листопада 2014 року «Про стан забезпечення енергетичної безпеки держави та невідкладні заходи щодо сталого проведення опалювального сезону 2014/15 року» та додаткові заходи для гарантованого забезпечення вітчизняних споживачів енергоносіями», контролю його виконання, з підтверджуючими документами й відомостями, а саме:

- внесення пропозиції щодо розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 питання визначення Кабінетом Міністрів України центрального органу виконавчої влади, відповідальний за збереження та експлуатацію частини нафтопродуктопроводів Самара - Західний напрямок і Грозний - Армавір - Трудова, що проходять через територію України, загальною довжиною 1433 км, та вжиття заходів щодо забезпечення захисту економічних інтересів держави, суб`єкта внесення вказаного питання на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- здійснення попередньої підготовки цього питання;

- довідка про результати письмового голосування членів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про стан виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 4 листопада 2014 року «Про стан забезпечення енергетичної безпеки держави та невідкладні заходи щодо сталого проведення опалювального сезону 2014/15 року»;

- протокольні рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 під головуванням Президента України;

- матеріалів та рішень робочих нарад Президента України за участю Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо питання частини нафтопродуктопроводів Самара - Західний напрямок і Грозний - Армавір - Трудова;

- матеріали та доручення за підсумками нарад у Президента України;

- протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного шляхом письмового голосування його членів від 06.05.2015 (із додатками, листками-голосування, візами, проектами, супровідними листами, тощо);

- матеріали до засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2015;

- стенограми, аудіо запису, відеозапису засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 06.05.2015;

- проект засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2015 (проект рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- листи Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , членів Ради, її Апарату з додатками;

- зауваження, пропозиції та застереження до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2015;

- висловлення окремої думки членами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2015 «Про стан виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 4 листопада 2014 року «Про стан забезпечення енергетичної безпеки держави та невідкладні заходи щодо сталого проведення опалювального сезону 2014/15 року»;

- Указ Президента України «Про рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 6 травня 2015 року «Про стан виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 4 листопада 2014 року «Про стан забезпечення енергетичної безпеки держави та невідкладні заходи щодо сталого проведення опалювального сезону 2014/15 року» та додаткові заходи для гарантованого забезпечення вітчизняних споживачів енергоносіями» від 28.05.2015 № 298/2015 з візами та додатками;

- план контролю за виконанням рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2015 «Про стан виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 4 листопада 2014 року «Про стан забезпечення енергетичної безпеки держави та невідкладні заходи щодо сталого проведення опалювального сезону 2014/15 року», уведеного в дію Указом Президента України від 28.05.2015 № 298/2015, затверджений Секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Апараті Ради;

- план організації виконання Указу Президента України від 28.05.2015 № 298/2015, у т.ч. схвалений на засіданні Кабінету Міністрів України;

- документи та відомості стосовно здійснення координації та контролю виконання Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2014 її членами та підпорядкованими їм відомствами, в тому числі Кабінетом Міністрів України, міністерствами (листи, доручення, відповіді, вжиті заходи, звіти);

- наявні відомості стосовно визначення Кабінетом Міністрів України центрального органу виконавчої влади, відповідального за збереження та експлуатацію вищевказаного нафтопродуктопроводу та вжиття заходів щодо забезпечення захисту економічних інтересів держави;

- листування з Кабінетом Міністрів України, визначеним центральним органом виконавчої влади щодо збереження та експлуатацію вищевказаного нафтопродуктопроводу, стосовно вжитих заходів на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 в цій частині;

- інформування Президента України про хід виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2015;

- здійснення постійного моніторингу, отримання від виконавців і вивчення відповідної проміжної та підсумкової інформації, аналіз цієї інформації, статистичних даних і звітності та результатів моніторингу;

- проведення в разі потреби поглибленого вивчення і перевірок стану виконання цього пункту рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 із залученням відповідних органів та фахівців, одержання від посадових осіб пояснень з питань, що виникають під час проведення вивчення (перевірок), заслуховування на нарадах або спеціальних засіданнях повідомлень посадових осіб;

- інші документи та відомості з вказаних питань, перелік яких не є вичерпним;

- інформації стосовно керівників та працівників підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідальних за питання забезпечення захисту економічних інтересів держави, взаємодію з Кабінетом Міністрів України щодо питання частини нафтопродуктопроводів Самара - Західний напрямок і Грозний - Армавір - Трудова (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, податковий номер, місце реєстрації та проживання, контактні номери мобільних телефонів).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1