Справа № 212/7134/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Кривий Ріг

С лідчий суддя ОСОБА_1 Покровського районного суду міста Кривого Рогу

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 07.06.2025, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу, громадянки України, не заміжньої, на утриманні малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не є інвалідом , зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судима.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження

№0000749 від 07.06.2025, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану;

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022, який неодноразово продовжувався та Указу Президента України №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року №12404, продовжено строком на 90 діб з 05:30 годин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, по 09 травня 2025 року, які діяли на час вчинення вказаного нижче діяння, у період якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний корисливий злочин проти власності в умовах воєнного стану на території Покровського району м. Кривого Рогу за наступних обставин:

Так, 02.06.2025 приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Тандем», який знаходиться по вулиці Миколи Світальського, будинок № 8А в у Покровському районі міста Кривого Рогу, побачила раніше незнайомого потерпілого ОСОБА_7 з яким вони познайомились та разом направились для вживання алкогольних напоїв у альтанку, яка знаходилась біля будинку № 12 по вулиці Миколи Світальського в Покровському районі міста Кривого Рогу .

Перебуваючи в даній альтанці потерпілий ОСОБА_7 , поклав на стіл свій мобільний телефон, марки «Samsung SM-A165F Galaxy A16 4/128 GB ZKB (black)», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 (далі -телефон). В цей час, у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телефону.

02.06.2025 приблизно о 22:40 годині, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає та скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі столу, який був в альтанці, таємно викрав телефон, «Samsung SM-A165F Galaxy A16 4/128 GB ZKB (black)» , чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1468 від 17.06.2025 становить 6049,30 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 6049,30 гривень.

20.06.2025 про підозру у вчиненні кримінального правопорушенння передбаченого:

- ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану повідомлено

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Вина підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-Показами потерпілого ОСОБА_7 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_7 ;

- Протоколом огляду предмета DVD-R диском;

-Показами свідка ОСОБА_8 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_8 ;

Підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила тяжкий умисний корисливий, злочин проти власності, який відповідно до санкції ст. 185 ч. 4 КК України карається позбавленням волі від 5 до 8 років, враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_4 , вчинила умисний корисливий злочин на території м. Кривого Рогу, не має постійного місця роботи, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 183, ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 встановлено наступні ризики:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Даний ризик підтверджується тим, що підозрювана ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, незаміжня, таким чином, не має міцних соціальних зв`язків, які б могли стримати її не покидати межі м. Кривий Ріг;

2) Вчинити інше кримінальне правопорушення. Підстави, які свідчать про наявність даного ризику необхідно вважати такими, що підозрювана ОСОБА_4 є особою, яка вчинила умисний корисливий злочин в Покровському районі м. Кривого Рогу, не працює, отже не має постійного заробітку, у зв`язку з цим є всі підстави вважати,що підозрювана ОСОБА_4 , може скоювати в подальшому злочини з метою відшукування коштів для існування та матеріального збагачення.

Всі вище перелічені ризики, обґрунтовано свідчать про не можливість застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного, так як жоден з інших запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

У зв`язку з необхідністю запобігання вищевказаних ризиків до підозрюваної

ОСОБА_4 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -просила

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 з 06:00 до 22:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останньої.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання ,просила його задовольнити по підставах викладених у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні винною себе у скоєнні злочину визнала ,не заперечувала проти задоволення клопотання .

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступні обставини.

В провадженні СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження

№0000749 від 07.06.2025, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану;

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022, який неодноразово продовжувався та Указу Президента України №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року №12404, продовжено строком на 90 діб з 05:30 годин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, по 09 травня 2025 року, які діяли на час вчинення вказаного нижче діяння, у період якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний корисливий злочин проти власності в умовах воєнного стану на території Покровського району м. Кривого Рогу за наступних обставин:

Так, 02.06.2025 приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Тандем», який знаходиться по вулиці Миколи Світальського, будинок № 8А в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачила раніше незнайомого потерпілого ОСОБА_7 з яким вони познайомились та разом направились для вживання алкогольних напоїв у альтанку, яка знаходилась біля будинку № 12 по вулиці Миколи Світальського в Покровському районі міста Кривого Рогу .

Перебуваючи в даній альтанці потерпілий ОСОБА_7 , поклав на стіл свій мобільний телефон, марки «Samsung SM-A165F Galaxy A16 4/128 GB ZKB (black)», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 (далі -телефон). В цей час, у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телефону.

02.06.2025 приблизно о 22:40 годині, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає та скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі столу, який був в альтанці, таємно викрав телефон, «Samsung SM-A165F Galaxy A16 4/128 GB ZKB (black)», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1468 від 17.06.2025 становить 6049,30 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 6049,30 гривень.

20.06.2025 про підозру у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-Показами потерпілого ОСОБА_7 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_7 ;

- Протоколом огляду предмета DVD-R диском;

-Показами свідка ОСОБА_8 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_8 ;

Підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила тяжкий умисний корисливий, злочин проти власності, який відповідно до санкції ст. 185 ч. 4 КК України карається позбавленням волі від 5 до 8 років, враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_4 , вчинила умисний корисливий злочин на території м. Кривого Рогу, не має постійного місця роботи, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 183, ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 встановлено наступні ризики: Переховуватися від органів досудового розслідування або суду , вчинити інше кримінальне правопорушення.

Всі вище перелічені ризики, обґрунтовано свідчать про не можливість застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного, так як жоден з інших запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків.

У зв`язку з необхідністю запобігання вищевказаних ризиків до підозрюваної ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. з забороною залишати житло у певний період доби терміном на 2 місяці з 24.06.2025 року по 24.08.2025 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 з 06:00 до 22:00 години.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останньої.

Копію ухвали надіслати для виконання відділенню поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі проголошено 25.06.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1