Справа №295/5719/25
УХВАЛА

12.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

Засуджений 30.05.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 27.07.2022

Кінець строку 23.08.2026

2/3 строку відбув 12.04.2025

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подання установи підтримує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений з 07.09.2022 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

В період з 26.01.2023 по 04.04.2025 виконував обов`язки днювального відділення, до своїх обов`язків ставився сумлінно. На даний час на виробництві установи не працевлаштований, але приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться сумлінно.

Спальне ліжко та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує в повному обсязі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має шість заохочень, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень за період відбування покарань не мав.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 12.04.2025 відбув 2/3 строку покарання, строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 11 (одинадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1