Справа № 545/2967/25
Провадження № 1-кс/545/87/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке надійшло з державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», про вилучення забороненого предмету,

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про вилучення забороненого предмету, а саме: Wi-Fi роутера марки «LTE 4G» IP: НОМЕР_1 , серійний номер не встановлено, з IMEI: НОМЕР_2 , без сім-карти, виявлений та вилучений 26.06.2025 під час проведення загального обшуку у приміщенні гуртожитку №2 в кімнаті для зберігання речей засуджених, власника встановити не вдалося, який являє собою заборонений предмет для зберігання та користування засудженими.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що вилучений заборонений предмет слід передати в дохід держави з таких підстав.

Частиною 4 статті 107 КВК України визначено, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети і речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до додатку 5 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, встановлено перелік продуктів харчування, виробів і речовин, які засуджені можуть отримувати в посилках (передачах), купувати в крамницях установ виконання покарань та зберігати при собі.

Додатком 3 до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом МЮ України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться в тому числі і радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SІМ-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Факт вилучення забороненого предмету підтверджується рапортами працівників установи (а.с.2,3), актом від 26.06.2025 (а.с.4), протоколом вилучення №76 від 26.06.2025 (а. с. 6).

Висновком стосовно розслідування факту вилучення заборонених предметів від 26 червня 2025 року встановлено, що власника Wi-Fi роутера марки «LTE 4G» встановити не вдалось (а.с.5).

Отже, Wi-Fi роутер відноситься до предметів, заборонених для зберігання засудженими та підлягають конфіскації в дохід держави відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України.

Таким чином, враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що Wi-Fi роутер марки «LTE 4G» IP: НОМЕР_1 , серійний номер не встановлено, з IMEI: НОМЕР_2 , без сім-карти, без власника необхідно конфіскувати та передати в дохід держави, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити .

Wi-Fi роутер марки «LTE 4G» IP: НОМЕР_1 , серійний номер не встановлено, з IMEI: НОМЕР_2 , без сім-карти, без власника, вилучений згідно протоколу №76 від 26.06.2025 - конфіскувати та передати в дохід Держави.

На ухвалу може бути подано скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1