overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/2457/22
Провадження № 1-в/346/299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши по кримінальному провадженню подання Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового терміну, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового терміну.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю подання про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового терміну до розгляду немає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження подання Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового терміну.

Призначити судове засідання на 14.08.2025 року на 09 год. 15 хв., про що повідомити прокурора, орган пробації та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/3148/25
Номер провадження 1-кп/404/121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 одноособово розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001300 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Фортечного районного суду міста Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року надавався дозвіл на затримання обвинуваченого та доставку його до Фортечного районного суду м. Кропивницького , провадження у справі було зупинено.

Оскільки, станом на 29.07.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 доставлений до суду, то суд приходить до висновку, що на сьогодні існують підстави для відновлення судового провадження у вище вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 335, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001300 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України відновити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.

Призначити судове засідання у приміщенні Фортечного районного суду м. Кропивницького на 29.07.2025 року об 12 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3769/25
У Х В А Л А

28.07.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за № 0000321 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівський районний суд отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000321 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000321 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної поліції та захисника.

СуддяОСОБА_1
Справа № 308/4611/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 13.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2025 року на грошові кошти, а саме: 15 купюр номіналом 100 гривень, 5 купюр номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень, 7 купюр номіналом 50 гривень, 23 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, які упаковані до спец. пакету НПУ PSP 2139743; 81 купюра номіналом 500 гривень, 7 купюр номіналом 1000 гривень, які упаковано до спец. пакету НПУ HYQ 0144585; 5 купюр номіналом 100 доларів, 16 купюр номіналом 10 доларів, 1 купюра номіналом 5 доларів, 1 купюра номіналом 50 доларів, 4 купюри номіналом 20 доларів, упаковані до спец. пакету НПУ WAR 1386494; 410 євро, 1000 Франків, 586000 форентів, 7000 корун, упаковано до спец. пакету НПУWAR 1386493 та повернути вказані грошові кошти власнику потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 29 липня 2025 року о 08 годині 45 хвилин.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 635/4440/19
Провадження № 1-кп/645/379/25
У Х В А Л А

про привід

29 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000406 від 22.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 призначено ухвалою суду від 18 квітня 2025 року.

У жодне підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання приводом.

Згідно з положеннями ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, який, відповідно до матеріалів справи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у підготовче судове засідання, призначене на 05.09.2025 року о 09:30 год., в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали суду доручити ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (м.Мерефа).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури.

Копію ухвали направити до ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (м.Мерефа) - для виконання, прокурору Харківської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5687/25 Провадження 1-кп/636/1285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлене Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000767 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИЛА:

07.07.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000767 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, клопотання розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстроване в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 07.07.2025.

До клопотання додається клопотання підозрюваного про намір повернутися до військової частини, письмова згода командира військової частини на продовження проходження військової частини та згода підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000767 від 16.06.2025 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 10-00 годину 14 серпня 2025 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
Справа № 438/1116/25
Провадження № 1-кп/438/96/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000430 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

установив:

25 липня 2025 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000430 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням прокурора, суд вважає необхідним відповідно до вимог статті 314 КПК України призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000430 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на 7 серпня 2025 року на 12:30 у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5713/25
Провадження №1-кп/442/355/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"29" липня 2025 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000407 від 04.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.07.2025 надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000407 від 04.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000407 від 04.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 05.08.2025 о 10:15 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 11).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/763/25
Провадження № 1-кп/499/96/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2025 року селище Іванівка

Колегія суддів Іванівського районного суду Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження № 000062, відомості про яке 28.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.2 ст.301, ч.2 ст.156 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.2 ст.301, ч.2 ст.156 КК України КК України та відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та визначено склад колегії.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у закритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

Постановила :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.2 ст.301, ч.2 ст.156 КК України на 11 годину 30 хвилин 12 серпня 2025 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, яке розташоване по вул. Центральній, буд № 81 «а», в с-щі Іванівка Березівського району Одеської області, яке провести у закритому судовому засіданні.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Суддя ОСОБА_6

Суддя ОСОБА_7
Єдиний унікальний № 501/3316/25
Провадження № 1-кп/501/245/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001449 від 04.12.2024 р.

Прокурор ОСОБА_3

Потерпілий Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

Представник потерпілого ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_5

Обвинувачена:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Малодолинське, м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянка України, яка має вищу освіту, тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду.

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001449 від 04.12.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 ч. 3 ст. 362 КК України.

На розгляді Чорноморського міського суду Одеської області перебуває провадження № 20000036 від 24 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ч. 3 ст. 362 КК України

Відповідно до ч. 2 т. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 334, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судове засідання з вирішення питання про об`єднання кримінального провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001449 від 04.12.2024 р. з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 20000036 від 24.04.2020 р. на 31 липня 2025 року на 13:30 годину в залі судових засідань Чорноморського міського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10.

Здійснити судовий виклик в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/2746/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

28 липня 2025 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулася ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»з клопотанням про конфіскацію забороненого предмета в дохід держави або знищення.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

21.04.2025 року, о 09 годині 55 хвилин, в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», було виявлено та вилучено мобільний телефон «Sonoc», чорного кольору.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Відповідно до ч.3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Також, відповідно до ч.8 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання радіоелектронних засобів, призначених для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

При цьому, слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити.

Мобільний телефон «Sonoc», чорного кольору конфіскувати.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1