Справа № 521/8896/25
Номер провадження:1-в/521/916/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2025 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , на обґрунтування якого зазначено, що останній був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням 1 (одного) року іспитового строку. На ОСОБА_3 було покладено обов`язки вВідповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 ККУкраїни. Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року набрав законної сили 29.04.2024 року.
Громадянин ОСОБА_3 з 29.05.2024 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
10.06.2024 року ОСОБА_3 прибув до Хаджибейського районного відділу та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Після проведеної бесіди засудженому була надана підписка (л.о.с.16), про те що йому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на ного судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й понеділок кожного місяця) з якою засуджений був ознайомлений під підпис.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків виявлення криміногенних потреб відносно засудженого та було виявлені криміногенні потреби, такі як:
-контроль над поведінкою та мисленням;
-ставлення до правопорушення.
З моменту проголошення вироку Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області не притягувався.
При здійснені перевірки щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку згідно АІПС «ЦУНАМІ», засуджений не притягувався.
04.11.2024 року; 02.12.2024 року; 06.01.2025 року, 03.02.2025, 03.03.2025 року допустив пропуски днів явки на реєстрацію у зв`язку з тим, що був призваний на військову службу в ЗСУ по мобілізації в військову частину НОМЕР_1 з 02.11.2024 року та на даний час проходить службу в лавах Збройних Силах України, згідно Наказу № 334 від 13.11.2024 року (л.о.с.57), що є поважною причиною неявки на реєстрацію. Пропусків на реєстрацію без поважної причини не допускав. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі.
У зв`язку з вищевикладеним та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч 2 ст.165 КВК України начальник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Начальник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила подання розглянути за її відсутності, подання підтримала. Крім того, зазначила, що ОСОБА_3 02.11.2024 року був мобілізований та на даний час проходить службу в ЗСУ, був повідомлений про судове засіданні засобами телефоного зв`язку через дружину.
Прокурор ОСОБА_5 надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила розгляд подання здійснити за її відсутності, з матеріалами ознайомлена.
ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, будь яких заяв та клопотань до суду не надсилав. Крім того, повідомлявся засобами телефонного зв`язку через свою дружину.
Суд вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням 1 (одного) року іспитового строку. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року набрав законної сили 29.04.2024 року.
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Матеріали особової справи містять відомості про реєстрацію регулярного відвідування засудженим органу пробації, допустив лише п`ять пропусків реєстрації 04.11.2024 року; 02.12.2024 року, 06.01.2025 року, 03.02.2025 року, 03.03.2025 року у зв`язку із проходженням служби в ЗСУ, що є поважною причиною неявки на реєстрацію. Пропусків на реєстрацію без поважної причини не допускав. Обов`язки, покладені на засудженого судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.
Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, порядок та умови звільнення не порушував, став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з іспитовим строком 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1