Справа № 132/1812/25
Провадження № 1-кс/132/419/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 липня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 22.07.2025 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , у якому адвокат просить здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема трафіків абонентських з`єднань осіб, які перебували на місці дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.08.2024 року за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зокрема ОСОБА_8 , який використовував абонентський номер оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який використовував абонентський номер оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , який використовував абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , яка використовувала абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , який використовував абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та ОСОБА_7 , який використовував абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , оскільки вказана інформація надасть можливість отримати докази фактів спілкування та пересування вищевказаних осіб до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, на місці події та після того. З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до речей і документів, яка знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки за результатом здійснення вказаного заходу забезпечення кримінального провадження можливо буде встановити обставини, які матимуть значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином дані документи отримати неможливо, заступник начальника слідчого відділення звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000154 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст., 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_3 , які відбувались в період з 15:00год. 31.08.2024 року по 00:00год. 13.09.2024 року, а також абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відбувались в період з 20:00год. 31.08.2024 року по 00:00год. 13.09.2024 року, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувались в період з 15:00год. 31.08.2024 року по 00:00год. 13.09.2024 року, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 та лейтенанту поліції ОСОБА_19 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя