РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 1-в/510/64/25

Справа № 510/1619/25

03 вересня 2025 рокум. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області клопотання представника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2025 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, -

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2025 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Після набрання вироками законної сили їх було спрямовано на виконання. Проте, у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2025 року не було вирішено питання про застосування відносно засудженого покарання за наявністю кількох вироків.

У судовому засіданні представник Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області клопотання підтримала, просила суд вирішити питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків, зазначивши, що пробаційну програму за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року виконано та ОСОБА_6 звернувся до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітний.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у розгляді клопотання та розглянувши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Розділом VІІІ КПК України врегульовано порядок виконання судових рішень, а саме: п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Так, ч. 1 ст. 70 КК України передбачено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

У зв`язку з тим, що після ухвалення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2025 року стало відомо, що ОСОБА_6 було визнано винним ще й у вчиненні іншого кримінального правопорушення, до нього має бути застосовано покарання за наявністю кількох вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень, за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

У даному випадку, застосування положень ст. 70 КК України не порушує суті вироків, не погіршує становище засудженого, не звужує та не розширює обсяг обвинувачення, не стосується прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації кримінальних правопорушень, призначення покарання чи вирішення цивільного позову та не виходить за межі наданих суду першої інстанції повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 532, 533, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2025 року більш суворим, призначеним вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року, визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_6 у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

?працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

?виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя ОСОБА_7