Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/250/25
Провадження № 1-в/506/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області клопотання про відстрочку виконання вироку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красні Окни, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, -

В с т а н о в и в:

16.05.2025 року до суду надійшло подання начальника Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.03.2025 року, а саме: про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.03.2025 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.337 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5100 (п`ять тисяч сто) гривень. 14.05.2025 року об 10 год. 00 хв. проведено телефонну бесіду з ОСОБА_3 який повідомив, що не з`явиться до Сектору, тому що немає постійного заробітку, на життя заробляє тимчасовими підробітками, яких вистачає лише на необхідне, інші джерела доходу відсутні, тому не зможе найняти авто щоб прибути до Сектору, а також відразу сплатити всю суму штрафу по вироку, а потребує розстрочку на виплату. Крім того, 14.05.2025 року отримано відомості з Державної податкової служби України щодо джерел виплачених доходів під облікової особи, де вказано, що в період першого кварталу 2024 року по перший квартал 2025 року у ОСОБА_3 відсутні джерела виплачених доходів.

Учасники, повідомлені належним чином до суду не з`явилися, від засудженого надійшла заяву про розгляд справи в його відсутність та просив подання задовольнити. Їх неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

Вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.03.2025 року по справі 506/250/25 ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.337 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5100 гривень /а.с.5-7 /.

Згідно з відомостями щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інформація щодо джерел виплачених доходів відсутня /а.с.12/.

Згідно ст. 537-539 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, пов`язанні з виконанням вироку, в тому числі і щодо розстрочки сплати штрафу.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахування заяви засудженого, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, так як дійсно ОСОБА_3 не працює, а тому не в змозі сплати штраф у сумі 5100 грн. одним платежем, що може бути визнано підставою для надання йому розстрочки щодо сплати призначеного йому штрафу строком на шість місяців в розмірі 850 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 536, 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.03.2025 року, про розстрочку несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу у розмірі 5100 грн. за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.03.2025 року відноно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 337 КК України, терміном на 6 місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 сплачувати по 850 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч.6 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, несплачена сума штрафу замінюється покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом семи днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1