Справа № 386/1120/25
Провадження № 1-кс/386/227/25
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ клопотання слідчого слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000223 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняз покладанням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, посилаючись на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке є тяжким злочином, і наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000223 від 04.05.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом того, що будучи достовірно обізнаним про візуальний вигляд предмета, схожого на гранату, що в його основу входить вибухова речовина, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання ОСОБА_4 03.05.2025 року близько 18 години 00 хвилин, перевіз вказаний предмет за допомогою власного автомобіля «Мерседес Бенз» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу, від свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до території, що по вулиці Далекій, б/н, селища Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, назвою «Колиба у Боби», чим здійснив незаконне носіння вибухового пристрою і тим самим зберігав його при собі.

В подальшому, ОСОБА_4 , на грунті попередніх неприязних відносин з ОСОБА_6 , під час сварки з останньою, тримав та тим самим демонстрував вказаний предмет у лівій руці, висловлюючи словесні погрози вбивством, після чого переніс та сховав предмет, схожий на гранату за металеву споруду (вагончик).

В зазначений спосіб, ОСОБА_4 вчинив умисні дії пов`язані із носінням, зберіганням вибухової речовини без дозволу, передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

03 травня 2025 року в період часу з 20 години 20 хвилин по 20 годину 55 хвилин, під час проведення огляду місця події, поблизу території назвою «Колиба у Боби», що по вулиці Далекій, б/н, селища Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, за металевою спорудою (вагончиком), було виявлено та вилучено вибуховий пристрій корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, (виробництва СРСР, 1988 року - згідно маркувального позначення на корпусі), який споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності 2,4,6 тринітротолуон (ТНТ, тротил), яка придатна до вибухового перетворення (з розриванням корпусу на осколкові елементи).

26.05.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу. Підозра наразі обґрунтована вагомими доказами, які залучені до клопотання, а саме:

-протоколом огляду місця події від 03.05.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.05.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.05.2025;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.05.2025;

-протоколом огляду речі від 13.05.2025;

-висновком експерта №КСЕ-19/112-25/6328 від 14.05.2025;

-повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 26.05.2025.

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23.06.2025.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, відомості про його особу, який раніше не судимий,за місцем проживання характеризується добре, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, адже підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке санкцією статті передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а також незаконно впливати на свідків сторони обвинувачення з якими особисто знайомий, слідчий суддя вбачає підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, адже саме такий запобіжний захід буде достатнім і зможе запобігти вищезазначеним ризикам, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181, 193, 194, 196, 206, 208, 309, 372, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти обов`язки:

- не відлучатися з селища Новоархангельськ Голованівського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; - повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання. Визначити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування до 26 липня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1