Провадження № 1-кс/686/4745/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, директора ПП «Рудпол» , економіста ТОВ «Ера-Транс Поділля», розлученого, на утриманні маючого малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000731,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 року прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 22.05.2025 року ОСОБА_3 підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 09.05.2025 року, на та даний час підозрюваний та його захисники продовжують знайомитися з відкритими матеріалами кримінального провадження і таке ознайомлення ймовірно не буде завершено до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під домашнім арештом, при цьому продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків даного кримінального правопорушення, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним повернути клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Зазначена норма є імперативною та спрямована на забезпечення безперервності запобіжного заходу, а також дотримання прав і свобод підозрюваного.

Враховуючи те, що клопотання про продовження тримання особи під домашнім арештом подається та розглядається в порядку ст. 199 КПК України, зазначене клопотання, прокурор зобов`язаний подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали.

Разом з тим, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане клопотання надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_1 08.05.2025. При цьому, строк закінчення дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.05.2025.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваної, а також те, що зазначене порушення не може бути виправлене слідчим суддею, оскільки він не наділений повноваженнями усувати процесуальні недоліки сторони обвинувачення, неможливістю повідомити сторону захисту у визначені КПК України строки про час, дату та місця розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про повернення цього клопотання прокурору, у зв`язку із тим, що воно подано з порушенням строку, визначеним КПК України.

Керуючись ст.ст. 199, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000731 повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя