Справа № 147/722/23
Провадження № 1-в/147/18/25
УХВАЛА

іменем України

23 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючої обов`язки начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, засудженої 18 липня 2023 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язана з обігом товарно-матеріальних цінностей, строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, згідно із ч. 1, п.2 ч. 3 ст.76 КК України із встановленими судом обов`язками,

в с т а н о в и в:

18 липня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло зазначене вище подання, в якому орган пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України. У обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 23.08.2023. Під час іспитового строку вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 12.07.2024. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2025 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 закрито на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. За період перебування на обліку притягувалась до адміністративної відповідальності 08.03.2024 за ст. 175-1 КУпАП. За вчиненні даного адміністративного правопорушення, 02.04.2024 до засудженої застосовано застереження у виді письмового попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. По місцю проживання характеризується задовільно. Поставлені судом обов`язки виконала. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації у визначені терміни виконала. Випробувальний термін засудженої закінчився 18.07.2025.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, зазначивши, що подання обґрунтоване.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджена у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання щодо неї без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої №42/21/34/2023, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 18 липня 2023 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.4 ст.191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язана з обігом товарно-матеріальних цінностей, строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, згідно із ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України із встановленими судом обов`язками.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на час звернення з поданням до суду закінчився.

Згідно із вимогою Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 12.07.2024. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2025 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 закрито на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

За період перебування на обліку ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності 08.03.2024 за ст. 175-1 КУпАП. За вчиненні даного адміністративного правопорушення, 02.04.2024 до засудженої застосовано застереження у виді письмового попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду.

Враховуючи, що випробувальний термін встановлений вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 липня 2023 року закінчився 18 липня 2025 року, в період випробувального терміну громадянка ОСОБА_5 свою поведінку виправила, нових кримінальних правопорушень, з урахуванням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2025 року, не вчиняла, чим довела своє виправлення і перевиховання, в цілому порушень обов`язків покладених на неї судом не допускала, до адміністративної відповідальності притягувалася за ст. 175-1 КУпАП, однак це не носило системний характер, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останню від відбування покарання призначеного їй вказаним вище вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання виконуючої обов`язки начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 липня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1