Провадження 1-кс/193/134/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна (потерпілої) ОСОБА_3 ,

законного представника (потерпілої) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_5 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 01.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна,

Керуючись ст.98,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна,- задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000196 від 01.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

1) ніж чорно-помаранчевого кольору розкладний без написів, який упаковано до експертного пакету PSP 2144071;

2) пластиковий пістолет іграшковий чорного кольору з написом SUPER AIR GUN, упаковано до експертного пакету PSP 2144072;

3) шапку з прорізом для очей (балаклава) синтетичну, сірого кольору, яка упакована до експертного пакету PSP 2144070; шляхом заборони будь-кому та будь-яким чином розпоряджатись та використовувати це майно (передбачене пунктами 1-3) до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

4) жіночу сумку чорного кольору без маркування з ланцюгом жовтого кольору, яка упакована до експертного пакету PSP 2144069, - шляхом заборони її відчуження та розпорядження, дозволивши її використання тільки законній власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Попередити неповнолітню ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо арештованої жіночої сумки чорного кольору без маркування з ланцюгом жовтого кольору, яка залишається на її відповідальному зберіганні та користуванні.

Зобов`язати неповнолітню ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 на кожну вимогу слідчого, прокурора або суду надавати доступ до цього майна (жіночої сумки чорного кольору) для виконання слідчих дій у даному кримінальному провадженні, або, у разі необхідності, і під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт речей, які знаходилися у середині жіночої сумочки чорного кольору, а саме: тримача -гаманця шкіряного коричневого кольору з грошовими коштами загальною сумою (1 купюра- 500 грн, 1 купюра 100 гривень, 1 купюра-20 гривень) та пластикової картки АТ КБ «Приватбанк» синього кольору «Юніор», предметів парфумерії різного типу, пластикового боксу-зарядки для міні-навушників марки «Air Pods» білого кольору та негайно повернути їх власниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.06.2025 о 16:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1