Провадження № 1-кп/185/158/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання журналістки «Медійної ініціативи за права людини» про проведення онлайн трансляції судових засідань в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 08 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Від журналістки «Медійної ініціативи за права людини» ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про проведення онлайн трансляції судових засідань по справі № 185/12788/23. Відповідно до зазначеного клопотання ОСОБА_7 просить суд надати дозвіл на трансляцію судових засідань у справі № 185/12788/23 та забезпечити трансляцію судових засідань технічними засобами Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у справі № 185/12788/23 на YouTube канал «Судова влада України» www.voutube.com/channel/UCFDRcAmACu5liF- YUMGctnA та на портал «Судова влада України» court.gov.ua/affairs/online/. В обґрунтування клопотання посилається на те, що дана справа має велике суспільне значення та становить суспільний інтерес, оскільки стосується правосуддя у справах війни.

Прокурори послалися на розсуд суду, обвинувачена та її захисник також послалися на розсуд суду стосовно даного клопотання. Журналістка «Медійної ініціативи за права людини» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, документів на підтвердження, того що вона дійсно є представником засобів масової інформації не надала, до клопотання такі документи додані не були.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Таким чином, законодавець поклав вирішення цього питання на розсуд суду, оскільки здійснення трансляції судового засідання обумовлено дозволом суду.

На підставі викладеного, з урахуванням думки сторін, того, що судове засідання є відкритим, в судовому засідання вже присутні представники засобів масової інформації, які підтвердили свої повноваження та проводять в залі судового засідання відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів, а тому суд вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ,суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання журналістки «Медійної ініціативи за права людини» ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1