Справа № 953/3281/25
н/п 1-кс/953/5042/25
УХВАЛА
"09" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 08.07.2025 вищевказане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 , справа №953/3281/25, н/п №1-кс/953/5042/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 08.07.2025 вищевказане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 , справа №953/3281/25, н/п №1-кс/953/5043/25.
08.07.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова вищевказані клопотання об`єднані в одне провадження під номером №953/3281/25, н/п №1-кс/953/5042/25.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність продовження строку досудового розслідування за потреби отримання висновку портретної експертизи, отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження результати НСРД проведених в порядку ст.264 КПК України, проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення всіх осіб причетних до чинення даного злочину, стосовно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України, виконання вимог ст. 290, 291 КПК України.
До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності. Прокурор та слідчий клопотання просили задовольнити, захисник та обвинувачені проти задоволення клопотання заперечували за відсутності такої необхідності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного:
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
09.04.2025 о 15:13 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримані у порядку ст.208 КПК України.
10.04.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
11.04.2025 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовані запобіжні заходи у виді тримання під вартою до 07.06.2025, визначена сума застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у розмірі 242 240 грн.
29.05.2025 постановою виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 10.07.2025 включно.
03.06.2025 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 продовжений до 10.07.2025.
16.05.2025 постановою слідчого призначена судово-портретна експертиза.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності отримання: висновку портретної експертизи; розсекречених матеріалів кримінального провадження результати НСРД та долучення їх до кримінального провадження, виконання вимог ст. 290, 291 КПК України.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Судом враховано, що огляду на положення ст. 115, 219 КПК при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування день, коли особі повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк.
Доводи сторони захисту за їх безпідставності вищевикладеного висновку не змінюють.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1