Справа № 462/3451/25
провадження 1-кс/462/963/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000141 від 15.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000141 від 15.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання на тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Moto g stylus 5G 2024» золотого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із встановленою SIM-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 та був вилучений у нього 16.05.2025 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка може знаходитися на мобільному телефоні, може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000141 від 15.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 року о 08:41 на лінію « НОМЕР_4 » надійшло повідомлення, про те, що в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства та з хуліганських спонукань, умисно вчинила протиправні дії, на пам`ятнику «Матері Божої», який розташований на відкритій території, за вище вказаною адресою, розписавши нецензурні вислови маркером синього кольору на пам`ятнику, що є зневагою до духовної культури.

16.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому кабінеті № 130 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області у ОСОБА_5 в ході проведення огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Moto g stylus 5G 2024» золотого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із встановленою SIM-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 . Крім того, вилучено пачку сигарет із маркуванням «PHILIPMORRIS RED», у якій знаходились сигарети у кількості 10 штук, а також джинси синього кольору, сорочку білого кольору, піджак коричневого кольору, кросівки сірого кольору, у які ОСОБА_5 був одягнений, та парасолю чорного кольору.

16.05.2025 року, винесено постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «Moto g stylus 5G 2024» золотого кольору з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та SIM-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , а також пачки сигарет із маркуванням «PHILIPMORRIS RED», у якій знаходились 10 сигарет, джинсів синього кольору, сорочки білого кольору, піджака коричневого кольору, кросівок сірого кольору та парасолі чорного кольору.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до якого просить надати дізнавач зберігаються в СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, а також те, що інформація, яка знаходиться на мобільному телефоні, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою зазначених документів та речей, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до телефону, з можливістю зняття копії інформації, що міститься на такому.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 164 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме мобільного телефону марки «Moto g stylus 5G 2024» золотого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із встановленою SIM-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 та був вилучений у нього 16.05.2025 року, з метою виявлення, фіксації та вилучення копій цифрових зображень та відеофайлів, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1