УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління СБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 09.01.2025

ВСТАНОВИЛА:

Старша слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мотивуючи, що такі документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 09.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службовими особами ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.

В ході досудового розслідування встановлено, що у березні 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено тендерну пропозицію щодо закупівлі послуг з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення (капітальний ремонт БТР-70 з доведенням до виду БТР-70 Ді).

Серед учасників, якими було представлено пропозиції, ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надано умови, які передбачали найвищу вартість за надання послуг з ремонту бронетехніки, що складає 1 574 000 000 гривень, та найкоротші строки виконання робіт, терміном до кінця 2023 року.

За результатами оцінки наданих пропозицій, серед яких був ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з поданою вартістю виконання капітального ремонту БТР-70 з доведенням до виду БТР-70ДІ становила 1 082 100 000 гривень (з ПДВ, без встановленння приладів з поліпшеними характеристиками) та 1 230 900 000 гривень (з ПДВ, із встаноленням додаткових приладів - приладів прицілювання та спостереження з поліпшеними характеристиками, телевізійна система нічного керування), що орієнтовно від 344 000 000 до 492 000 000 гривень менше ніж в іншого учасника, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано переможцем ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укладено державний контракт від 14.11.2022 №370/3/5/2/1/365.

У подальшому, ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і польська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (торговий реєстраційний номер НОМЕР_3 ) уклали зовнішньоекономічну угоду від 01.12.2022 № STE-27-178-К/КІ-21 щодо ремонту і модернізації вказаної вище кількості бронетехніки на загальну суму 37 мільйонів 410 тисяч евро з обов`язковою умовою використання виробничих потужностей у Республіці Польщі та залучення українських субпідрядників.

Водночас, під час виконання зовнішньоекономічної угоди, іноземний виконавець мав технологічні складнощі під час модернізації бронетехніки, у зв`язку з чим, в ході листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державний спецекспортер неодноразово отримував повідомлення щодо впровадження розроблених за бюджетні кошти зміни в конструкторську документацію до БТР-70 Ді, які вивезені на територію іноземної держави без отримання дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_6 з подальшою передачею польському підприємству, що підтверджується відображеними відомостями у складених компанією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сертифікатах відповідності, з доданими переліками внесених змін, відступів від вимог технічної документації та випробувань БТР-70 Ді.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

Також, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас слідча суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів у межах події, зазначеної в клопотанні.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій як в електронному, так і в паперовому вигляді, а саме:

- установчих документів (статуту з усіма змінам та доповненнями станом на 2022) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документів (запитів, відповідей, прайс-листів та ін.) скерованих ІНФОРМАЦІЯ_3 учасникам, висунутих пропозицій такими учасниками переговірної процедурї, проведеної у 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання послуг з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення (капітальний ремонт БТР-70 з доведенням до виду БТР-70 Ді) зі заміною силового агрегату та покращення технічних характеристик у кількості 100 одиниць, зокрема ціну пропозиції, строки надання таких послуг;

- наказів на призначення, посадових інструкціій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що брали участь у проведенні переговорної та інших процедур щодо надання послуг з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення (капітальний ремонт БТР-70 з доведенням до виду БТР-70 Ді) зі заміною силового агрегату та покращення технічних характеристик у кількості 100 одиниць;

- документів щодо проведення переговірної роботи з визначення переможця на проведення капітального ремонту БТР-70 з доведенням до виду БТР-70 Ді, копій наказів про відрядження, відповідних службових записків, доповідних, технічних завдань, кошторисів;

- усіх комерційних пропозицій від потенційних виконавців/постачальників (у т.ч. іноземних) надання послуги з капітального ремонту та модернізації БТР-70 та направлені українському кінцевому споживачу.

Строк дії ухвали до 19.06.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: