Справа №705/148/23
1-кс/705/744/25 УХВАЛА
14 травня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
11.01.2023 близько 09.40 на асфальтобетонному покритті автомобільної дороги «Стрий-Умань-Дніпро-Зварине» з боку міста Умань в напрямку міста Христинівка рухався автомобіль «Acura MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розпочала виконувати маневр повороту ліворуч.
В цей же момент в попутному із нею напрямку, позаду неї, розпочав здійснювати маневр обгону автомобіль «Kia Magentis» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході подальшого руху водій автомобіля «Kia Magentis» допустив зіткнення із автомобілем «Acura MDX».
В результаті ДТП було травмовано водія автомобіля «Kia Magentis» ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, різана рана правої руки, крайового перелому L 2-го поперекового хребця, та водія автомобіля «Acura MDX» ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ.
11.01.2023 ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 внаслідок ДТП, слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, об`єктом дослідження якої, крім іншого, є оригінали медичної документації щодо лікування ОСОБА_6 , після настання ДТП.
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської міської ради, з подальшою можливістю її вилучення.
Просив надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 11.01.2023 до моменту виписки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської міської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.
Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 близько 09.40 на асфальтобетонному покритті автомобільної дороги «Стрий-Умань-Дніпро-Зварине» з боку міста Умань в напрямку міста Христинівка рухався автомобіль «Acura MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розпочала виконувати маневр повороту ліворуч. В цей же момент в попутному із нею напрямку, позаду неї, розпочав здійснювати маневр обгону автомобіль «Kia Magentis» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшого руху водій автомобіля «Kia Magentis» допустив зіткнення із автомобілем «Acura MDX». В результаті ДТП було травмовано водія автомобіля «Kia Magentis» ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, різана рана правої руки, крайового перелому L 2-го поперекового хребця, та водія автомобіля «Acura MDX» ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ.
21.05.2024 постановою начальника ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено проводити групі слідчих та визначено старшого групи слідчих ОСОБА_3 .
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» унормовано, що будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична карта хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з частинами п`ятою-шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до лікарської таємниці, а саме: оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 11.01.2023 до моменту виписки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 11.01.2023 до моменту виписки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1