Справа № 588/517/25
Провадження № 1-кп/588/83/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 за № 0000046, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситня Макарівського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому центром з надання безоплатної правничої допомоги посилаючись на те, що справа перебуває у провадженні суду протягом тривалого часу, обраний обвинуваченим захисник жодного разу не з`явився у судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи. Також прокурор звернув увагу на те, що обвинувачений перебуває на обліку в лікаря-психіатра у зв`язку з чим є необхідність участі захисника у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора та повідомив, що він не має коштів для самостійного залучення захисника.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та в черговий раз подав клопотання про відкладення судового засідання.

Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий суд, яке крім іншого, передбачає право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Право на захист належить до загальновизнаних принципів міжнародного права та є необхідною умовою забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Доступ до адвоката як невід`ємна гарантія права на захист у разі кримінального обвинувачення передбачений ст.ст. 2, 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права а також статтями 5, 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, відповідно до підпункту «с» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи викладене, суд має надати обвинуваченому можливість належним чином реалізувати своє право на захист.

Право обвинуваченого в кримінальному провадженні на ефективний захист за допомогою адвоката, який за необхідності може бути призначений в офіційному порядку, є одним з основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував і наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Згідно положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

В даному кримінальному провадженні обвинуваченим було залучено для захисту адвоката ОСОБА_5 . Разом з тим, вказаний адвокат будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, систематично не з`являється в судові засідання, посилаючись на неможливість з`явитися з різних причин.

Зокрема, у судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 21.08.2025 адвокат ОСОБА_5 вкотре не з`явився, надіславши до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з перебуванням у відпустці незважаючи на те, що при відкладенні судового засідання 05.08.2025 із захисником була погоджена дата наступного судового засідання на 21.08.2025.

Судом неодноразово роз`яснювалося обвинуваченому право залучити іншого захисника або ж клопотати про залучення захисника судом, якщо за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Однак, обвинувачений такими правами не скористався, угоду з іншим захисником обвинувачений не укладав, про залучення захисника не заявив клопотання.

Враховуючи положення ст. 49 КПК України, а також бажання обвинуваченого щоб захист його інтересів здійснював професійний адвокат, при цьому адвокат ОСОБА_5 фактично захист обвинуваченого у даному кримінальному провадженні наразі не здійснює, а розгляд кримінального провадження має продовжуватися, суд дійшов висновку, що слід доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 48, 49, 350 КПК України, статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: майдан Свободи, (Держпром) 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді кримінального провадження № 1-кп/588/83/25 (справа № 588/517/25) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1