Справа № 954/1656/25
Номер провадження 1-кп/954/316/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2025,за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, помічника гранатометника - регулювальника 2 дорожньо-коменданського відділення 3 дорожньо - коменданської роти військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді помічника гранатометника - регулювальника 2 дорожньо - комендантського відділення 3 дорожньо - комендантської взводу 3 дорожньо - комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 1, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 24 травня 2025 року знаходячись за місцем тимчасової дислокації в с-щі Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, за допомогою свого мобільного телефону в мережі «Інтернет», в додатку «WhatsApp», замовив у невстановленої особи, шляхом пересилання через відділення № 1 «Нова Пошта» с-ще Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, 30 пігулок, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,6144 г., перерахувавши за них грошові кошти, в розмірі 1300 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 26 травня 2025 року о 16 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 у відділенні №1 «Нова пошта», що по вул. Червоного Хреста, 1 в с-щі Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, отримав посилку з вказаними пігулками, які містять наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту та незаконно зберігав при собі, вийшовши з будівлі «Нова пошта» був зупинений для перевірки документів працівниками Національної поліції та у період часу з 16 годин 41 хвилин по 17 годин 46 хвилин під час проведення огляду місця події добровільно видав 30 пігулок, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,6144 г, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Указані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , підписаною також захисником ОСОБА_5 про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2025 у спрощеному провадженні.

Згідно із заявою ОСОБА_4 , складеною у присутності його захисника ОСОБА_5 ,підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановленні досудовим розслідуванням обставини, просив розглядати обвинувальний акт у суді в спрощеному провадженні за його відсутності. Заявою також підтверджено, що останньому відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирішуючи питання про можливість розгляду вказаного обвинувального акту у спрощеному провадженні, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, надав заяву, за якою не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку без його участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості, дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд врахував:

-ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а саме те, що вчинене діяння, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком;

- характер вчиненого кримінального проступку, а саме умисне вчинення дій;

-особу винного, який раніше не судимий, за місцем проходження служби характеризується посередньо;

-обставину, яка пом`якшує покарання щире каяття;

-відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, а саме виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, необхідним та достатнім є призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Загальні витрати на залучення експертів становлять 11588,20 грн зокрема: експертиза сильнодіючих та отруйних лікарських засобів №СЕ-19/104-25/21138-НЗПРАП від 02.06.2025 - 3565,60 грн; експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/21134-НЗПРАП від 01.07.2025 - 2674,20 грн; експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/21137-НЗПРАП від 01.07.2025 - 2674,20 грн; експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/21139-НЗПРАП від 03.06.2025 - 2674,20 грн. Суд з урахуванням положень ч. 2 ст. 124 КПК України стягує указаний розмір витрат з обвинуваченого.

Знищити речові докази, а саме: картону коробку від посилки із накладною ТТН, яку 26.05.2025 близько 16 год. 30 хв. за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с-ще Нововоронцовка, вул. Червоного Хреста, 1 поряд із відділенням №1 ТОВ №Нова Пошта»; два сейф пакети скріплені металевою скобою з об`єктами дослідження в запакованому вигляді №5097400 та №5097401; один спеціальний пакет пакування речових доказів з об`єктами дослідження №6056385; один спеціальний пакет пакування речових доказів з об`єктами дослідження №6056386; один сейф-пакет з об`єктами дослідження №50997397.

Зберігати у матеріалах справи три DVD-диска.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.06.2025, за якою накладено арешт на картону коробку від посилки із накладною ТТН, яку 26.05.2025 близько 16 год. 30 хв. за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с-ще Нововоронцовка, вул. Червоного Хреста, 1 поряд із відділенням №1 ТОВ №Нова Пошта».

Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні відсутній.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 369, 371, 374, 382, 394 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні експертиз: №СЕ-19/104-25/21138-НЗПРАП від 02.06.2025, №СЕ-19/104-25/21134-НЗПРАП від 01.07.2025, №СЕ-19/104-25/21137-НЗПРАП від 01.07.2025, №СЕ-19/104-25/21139-НЗПРАП від 03.06.2025 - 2674,20 грн у розмірі 11588,20 грн (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 20 копійок).

Знищити речові докази, а саме:

-картону коробку від посилки із накладною ТТН, яку 26.05.2025 близько 16 год. 30 хв. за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с-ще Нововоронцовка, вул. Червоного Хреста, 1 поряд із відділенням №1 ТОВ №Нова Пошта»

-два сейф пакети скріплені металевою скобою з об`єктами дослідження в запакованому вигляді №5097400 та №5097401;

-один спеціальний пакет пакування речових доказів з об`єктами дослідження №6056385;

-один спеціальний пакет пакування речових доказів з об`єктами дослідження №6056386;

-один сейф-пакет з об`єктами дослідження №50997397.

Зберігати у матеріалах справи три DVD-диска.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.06.2025, за якою накладено арешт на картону коробку від посилки із накладною ТТН, яку 26.05.2025 близько 16 год. 30 хв. за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с-ще Нововоронцовка, вул. Червоного Хреста, 1 поряд із відділенням №1 ТОВ №Нова Пошта».

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1