Провадження № 1-кп/202/856/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора(ВКЗ) ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0012340, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2024 року у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 парашутно-десантного взводу 9 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», та звільненого з військової служби, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0012340, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити, втім не поновляти ОСОБА_4 на військовій службі з огляду на те, що його було звільнено з військової служби, так як у нього загинув брат під час виконання бойового завдання.

ОСОБА_4 у судовому засідання вказав, що дійсно у нього загинув брат під час виконання бойового завдання, що слугувало підставою для його звільнення з військової служби, вважав за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З наведеного виходить, що законодавцем передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України військовослужбовців, які добровільно звернулися із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, а тому і участь такої особи в судовому засіданні під час вирішення поставленого перед судом питання є добровільною так і обов`язковою, для встановлення безпосередньо судом такого звернення та розуміння особою наслідків звільнення від кримінальної відповідальності.

Законодавство України передбачає звільнення особи військовослужбовця, котра добровільно звернулася з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, зокрема за самовільне залишення військової частини або місця проходження служби в період військового стану, скоєне вперше, разом з тим законодавцем чітко визначено умовою звільнення від кримінальної відповідальності саме за реального наміру повернутися до військової служб, що є безумовною підставою для звернення із відповідним клопотанням і вирішення його по суті.

У даному випадку, під час судового засідання було встановлено, що ОСОБА_4 на момент розгляду даного клопотання вже не проходить військову службу, оскільки був звільнений з неї за відповідних підстав, а отже і питання поновлення його на військовій службі на даний час є неможливим з огляду і на відсутність бажання у нього, що у свою чергу тягне за собою відмову у задоволенні поданого прокурором клопотання та повернення матеріалів кримінального провадження з клопотанням для вирішення питання його подальшої долі.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, ст. 401 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0012340, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2024 року у відношенні ОСОБА_4 залишити без задовольння.

Кримінальне провадження, №0012340 від 17.10.2024 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 407 КК України повернути прокурору.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1