Справа № 233/3642/23
Провадження № 1-в/243/95/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області командир військової частини НОМЕР_1 , полковник ОСОБА_5 , із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2023 по справі № 233/3642/23 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 04.10.2023 покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави.

За період відбування покарання у військовій частині ОСОБА_4 характеризується добре, сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, не порушував встановлений порядок відбування покарання, не має стягнень та отримував заохочення у виді грамот. Поведінка ОСОБА_4 та ставлення до служби свідчать про його виправлення та усвідомлення вчиненого.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, котре, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання, в основному, досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002, визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього період відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до ст. 47 КВК України, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2023 № 329, вирок суду прийнято до виконання.

За час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони та виконав покладені на нього судом обов`язки.

Нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 03.03.2025.

Порушень військової дисципліни та виконання обов`язків, визначених ст. ст. 11-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не зафіксовано.

Скарг та зауважень на поведінку ОСОБА_4 не надходило, тим самим доведено, що він став на шлях виправлення.

Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2023 по справі № 233/3642/23 набрав законної сили 09.11.2023.

Отже, станом на 17.04.2025 засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 5 місяців 8 днів службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 відсотків в дохід держави, а відтак набув право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Посилаючись на викладене вище, заявник просить суд звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2023 по справі № 233/3642/23 за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави, від відбування не відбутої частини строку покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 не брав участь, від командира військової частини до суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також не брав участь, спрямував до суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор до суду також спрямувала клопотання про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 без її участі, заявлене клопотання командування військової частини підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 по справі № 233/3642/23 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 04.10.2023 між прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника, адвоката ОСОБА_7 , визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на два роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення двадцяти відсотків в дохід держави.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 09.11.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. п. 2, 17 постанови № 2 від 26 квітня 2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Водночас, сформована Верховним Судом України та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ судова практика передбачає, що висновки про становлення особи на шлях виправлення слід робити не лише за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, або умовно-дострокове звільнення, а за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема зі службової характеристики від 24.04.2025, затвердженої командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що старший солдат ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем Збройних Сил України, займає посаду майстра відділення регламенту та ремонту агрегатів взводу регламенту та ремонту ремонтної роти бронетанкового озброєння та техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 № 12 від 12.01.2024, загальний стаж військової служби 6 років 2 місяці. За весь час служби в Збройних Силах зарекомендував себе виключно позитивно, як військовослужбовець, який точно і вчасно виконує покладені на нього обов`язки і поставлені йому завдання. Статути Збройних Сил України знає, керується ними по службі, постійно вивчає військову справу, повсякчас засвоює настанови командирів. Дбайливо та охайно ставиться до військового майна, матеріальну частину ввіреного йому озброєння знає добре, постійно вдосконалює свої знання. Має сформовану національну свідомість, постійно готовий до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. Має щирі патріотичні переконання, необхідність збройного захисту Держави розуміє. При спілкування зі старшими за військовим званням та службовим становищем повсякчас дотримується субординації та норм військової ввічливості. До товаришів по службі ставиться з повагою, шанує їх гідність, в підрозділі сприймається позитивно. Схильний до проявів хоробрості та дисциплінованості, повсякчас намагається стримувати товаришів по службі від ганебних вчинків. У виконанні завдань, покладених на нього, не потребує постійного контролю з боку командирів (начальників), схильний до проявів розумної ініціативи. Вміє зберігати військову таємницю. На критику та зауваження реагує спокійно, демонструє здатність критично оцінювати свою діяльність, вказані недоліки усуває своєчасно, робить правильні висновки з помилок. Має стійкість до перенесення труднощів та позбавлень військової служби, раціонально та виважено поводиться в кризових ситуаціях. Не схильний до вчинення порушень військової дисципліни чи проявів ганебної поведінки, поважає громадську мораль та норми і правила несення служби, встановлені Статутами ЗСУ. Фізично підготовлений добре, постійно покращує свої фізичні якості та намагається загартовувати себе. В стройовому відношенні зібраний, має охайний зовнішній вигляд, додержується правил особистої та громадської гігієни. Стан здоров`я, в цілому, має добрий. Займаній посаді відповідає.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності за наявності судимості» станом на 03.03.2025 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення інших кримінальних правопорушень не притягався, має не зняту та не погашену судимість тільки за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2023.

Отже, вивчивши клопотання та матеріали, які характеризують особу ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому засуджений повинен бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, на підставі положень ст. 81 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави, від подальшого відбування покарання умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 6 (шість) місяців.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1