Провадження № 1-в/537/38/2025
Справа № 537/4836/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук клопотання лікаря-психіатра відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_5 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 ,

встановив:

28.04.2025 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 має діагноз: F06.2 органічний маячний (шизофреноподібний) розлад.

Психічні розлади спостерігаються з 2009 року. В клініці захворювання: зниження інтелекту, афективні та поведінкові розлади, маячна, галюцинаторно-параноїдна симптоматика внаслідок органічної патології. При загострені хвороби неодноразово лікувався стаціонарно в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», 3 28.09.2021р. по 19.10.2021р., останнє стаціонарне лікування з 25.02.2022р. по 12.03.2022р. В період загострення хвороби схильний до крадіжок, спілкування з асоціальними компаніями, вживання алкоголю, поведінковими розладами. Неодноразово скоював крадіжки та розпоряджався чужим майном. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №449 від 13.08.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час, у зв?язку з чим підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.11.2022 року до ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, де мало місце суспільне небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство); ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану. Ухвала набрала законної сили 08.12.2022 року. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.04.2023 року до ОСОБА_6 були продовжені застосовуватися примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвала набрала законної сили 04.05.2023. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.09.2023 року, за заявою лікаря-психіатра ВП-ОКПНП зі стаціонаром №2 м. Кременчука надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 припинена. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2024 року до ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру непов?язані з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвала набрала законної сили 19.10.2024 року, де мало місце кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, а саме привласнення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів. За час надання АППД в період з 18.09.2024 року по теперішній час психічний стан набув стабільності, на огляди до лікаря-психіатра з?являвся вчасно, приймав рекомендоване підтримуюче лікування, намітилися позитивні тенденції в прихильності до терапії, дещо відновилася критичність; звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально-небезпечних тенденцій щодо гр. ОСОБА_4 , до закладу не надходило.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру не заперечує.

Особа, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку лікарів ЛКК № 37 від 25.04.2025 стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оглянутий лікарями ЛКК 25.04.2025, вбачається, що за час надання АППД в період з 18.09.2024 по теперішній час психічний стан набув стабільності, на огляд до лікаря психіатра з`являвся вчасно, приймав рекомендоване підтримуюче лікування, намітились позитивні тенденції в прихильності до терапії дещо відновилася критичність. Звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально-небезпечних тенденцій у гр. ОСОБА_4 до закладу не надходило. Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує припинення надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, є наявні достатні підстави для припинення застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 95 КК України , ст.ст. 512,514 КПК України ,

постановив:

Клопотання лікаря-психіатра відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_5 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Припинити застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1