Справа № 203/4549/25
Провадження № 1-кс/0203/2692/2025
УХВАЛА

08 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/4549/25 за його скаргою на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та не вчинення обов`язкових слідчих дій при збиранні доказів у кримінальному провадженні № 0001932 від 30.11.2023 року,

встановив:

01.07.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та не вчинення обов`язкових слідчих дій при збиранні доказів у кримінальному провадженні № 0001932 від 30.11.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.07.2025 року, судову справу № 203/4549/25, провадження № 1-кс/0203/2692/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 08.07.2025 року.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року було відкрито провадження у справі за скаргою та призначено розгляд скарги на 11.07.2025 року.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з кімнати відеоконференції Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань» (№11).

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань № 11» та його участь при розгляді скарги є обов`язковою, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення участі в ньому заявника, у відповідності до ст. 336 КПК України, є за доцільним провести судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Вільнянська установа виконання покарань № 11».

Керуючись ст.ст. 193, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/4549/25 за його скаргою на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та не вчинення обов`язкових слідчих дій при збиранні доказів у кримінальному провадженні № 0001932 від 30.11.2023 року - задовольнити.

Доручити Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань № 11» (70050, Запорізька область, Запорізький район, смт.Кам`яне, вулиця Зелена, будинок 34) забезпечити проведення відеоконференції з Центральним районним судом міста Дніпра за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні по справі №203/4549/25 (провадження №1-кс/0203/2692/2025) щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань № 11» (70050, Запорізька область, Запорізький район, смт.Кам`яне, вулиця Зелена, будинок 34, e-mail: ) для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1