Справа № 286/4076/24
Провадження № 1-кс/286/509/25
У Х В А Л А

25.08.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суд Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю представника ТОВ «ІНБУД-ХХІ» ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене керівником Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 24.10.2024, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 ст.слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на нежитлову будівлю картоплесортировки, нежитлову будівлю кормокухні, нежитлову будівлю бані площею 75,5 кв.м., нежитлову будівлю картоплесховища площею 625.8 кв.м. та корівника широкорядного, які розміщені по вулиці Центральна, 19-а села Норинськ Овруцької територіальної громади Коростенського району шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження даним майном та залишити на відповідальне зберігання особам, які на законних підставах їх займають.

Клопотання мотивоване тим, що 14 вересня 2023 року між Бондарівським ліцеєм Овруцької міської ради (замовник) в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «ІНБУД ХХІ» (далі - підрядник) в особі директора ОСОБА_7 укладено договір підряду №33, згідно якого підрядник зобов`язується виконати роботи по капітальному ремонт частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі, вул. Шкільна, 10.

ОСОБА_7 , згідно з наказом № 29/к від 13.10.201, відповідно до протоколу № 12/10-21 від 12.10.2021 Загальних зборів учасників Товариства вступив на посаду директора ТОВ «ІНБУД-ХХІ» з правом першого підпису, а як наслідок на займаній посаді наділений повноваженнями на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора

ТОВ «ІНБУД-ХХІ», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, тобто являючись службовою особою, будучи заздалегідь обізнаний з тим, що роботи з капітального ремонту частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради проводяться за бюджетні кошти, а розрахунок повинен здійснюватися на підставі актів виконаних робіт типової форми № КБ-2в, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами державного бюджету та особистого збагачення за рахунок чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вирішив привласнити частину грошових коштів, відведених на оплату капітального ремонту вказаного об`єкту, завищити обсяги фактично виконаних будівельних робіт та вартість використаних матеріалів за вказаним об`єктом, для чого внести в документи первинного обліку - акти виконаних робіт за формою № КБ-2в завідомо неправдиві відомості про виконання та обсяги робіт з капітального ремонту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_7 22.12.2023, діючи умисно та протиправно з корисливих мотивів та у власних інтересах, усвідомлюючи, що посягає на державні кошти, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди державі та бажаючи завдати таку шкоду, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 6.4 Настанови, вніс завідомо недостовірні відомості щодо завищення вартості виконаних об`ємів робіт та вартості на придбання матеріальних ресурсів до офіційних документів первинного обліку форми №КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт №4 від 22.12.2023 про проведену ТОВ «ІНБУД-ХХІ» роботу з капітального ремонту частини покрівлі (заміни покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі, вул. Шкільна, 10.

У подальшому, цього ж дня директор ТОВ «ІНБУД-ХХІ» ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що роботи з капітального ремонту частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі, вул. Шкільна, 10 виконані ним з порушеннями, а обсяг вказаних робіт не відповідає відомостям, що внесені ним до документів первинного обліку форми № КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт №4 за 22 грудня 2023 року в результаті їх завищення, продовжуючи діяти з корисливих мотивів, після підписання вищевказаного акту приймання виконаних будівельних робіт в який попередньо вніс завідомо неправдиві відомості, в результаті чого відбулось завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів на загальну суму 1 038 434,80 грн., з метою отримання грошових коштів як оплати за роботи, які фактично не виконувались, з метою привласнення бюджетних грошових коштів на вищевказану суму, передав директору Бондарівського ліцею Овруцької міської ради Житомирської області за адресою: с. Бондарі, вул. Шкільна, 10 вказаний вище підроблений ним документ первинного обліку форми № КБ-2в - акти №4 приймання виконаних будівельних робіт за 22 грудня 2023 року з недостовірними відомостями щодо вартості фактично виконаних будівельних робіт з капітальному ремонт частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, який, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення п.4.9 «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 01.11.2021 № 281, не провів та не забезпечив іншим чином проведення аналізу цін на матеріальні ресурси для об`єкта будівництва, що були використані під час виконання договору підряду № 33, внаслідок чого допущено зловживання своїм становищем та в порушення вимог п.6.4 Настанови, внесено завідомо недостовірні відомості щодо завищення вартості виконаних об`ємів робіт та вартості на придбання матеріальних ресурсів до офіційних документів первинного обліку форми №КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт №4 від 22.12.2023 про проведену ТОВ «ІНБУД-ХХІ» роботу по об`єкту на загальну суму 1 038 434,80 грн.

На підставі вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт працівниками бухгалтерії Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_7 , на виконання умов договору підряду № 33 щодо проведення робіт по капітальному ремонт частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі,

вул. Шкільна, 10 проведено остаточний розрахунок з ТОВ «ІНБУД-ХХІ» платіжними інструкціями №3 від 10.11.2023 в сумі 294 618,91 грн., №4 від 08.12.2023 в сумі 245 059,27 грн., №6 від 18.12.2023 в сумі 468 243,38 грн., №7 від 22.12.2023 в сумі 3 903 555,43 грн., а всього на загальну суму 4 911 476,99 грн., з яких ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем привласнив грошові кошти за виконання вищевказаних будівельних робіт, в сумі 1 038 434,8 грн., що відповідно до примітки до ст. 185 ККУкраїни є особливо великим розміром, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.191 КК України.

12.08.2025 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч.5 ст. 191 КК України.

Вказаними кримінальними правопорушеннями ОСОБА_7 заподіяв Бондарівському ліцею Овруцької міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 1 038 434,8 грн., при цьому згідно санкції ч.5 ст. 191 КК України передбачено додаткове покарання як конфіскацію майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо суб`єкта ОСОБА_7 , останній на праві приватної власності має нежитлові будівлі, а саме картоплесортіровку, кормокухню, баню, картоплесховище та корівник широкорядний, що по вулиці Центральна, 19-а села Норинськ Овруцької територіальної громади Коростенського району.

З огляду на викладене, зазначені нежитлові будівлі можуть бути об`єктом конфіскації як додаткового покарання, а тому ст. слідчий просить клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Ст. слідчий ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ІНБУД - ХХІ», директором якого є ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання заперечувала за відсутності таких підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

24.10.2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що службові особи ТОВ «ІНБУД -ХХІ» та посадові особи Бондарівського ліцею Овруцької міської ради при виконанні робіт з капітального ремонту частини будівлі Бондарівського ліцею Овруцького міської ради вчинили привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах.

Крім цього, 05.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України по факту того, що 22 грудня 2023 року директор ТОВ «ІНБУД-ХХІ» ОСОБА_7 під час проведення капітального ремонту даху Бондарівського ліцею Овруцької міської ради вніс до акту №4 приймання виконаних робіт форми КБ-2в завідомо неправдиві відомості щодо загальної вартості фактично виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів згідно до переліку та розцінок звітної документації на загальну суму 1 038 434, 80 грн., тим самим скоїв службове підроблення.

Також, 05.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України по факту того, що 22.12.2023 року в с. Бондарі Овруцької ТГ Коростенського району ОСОБА_6 перебуваючи на посаді директора Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарські обов`язки, тобто являючись службовою особою, після укладення договору підряду №33 від 14.09.2023 року з капітального ремонту частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, неналежно виконував свої службові обов`язки щодо контролю якості будівництва та вартості використаних будівельних матеріалів з боку керівництва підрядної організації ТОВ «ІНБУД-ХХІ», дирекція якої умисно зависила та внесла до звітних документів завідомо неправдиві відомості щодо загальної вартості фактично виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів згідно до переліку та розцінок звітної документації на зальну суму 1 038 434,80 грн..

12.08.2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та незаконному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно інформаційної довідки №438471841 від 06.08.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності належать: нежитлова будівля картоплесортировки, нежитлова будівля кормокухні, нежитлова будівля бані площею 75,5 кв.м., нежитлова будівля картоплесховища площею 625,8 кв.м. та корівник широкорядний, що знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.22- 24).

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета, завдання і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), а також 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що 12.08.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у незаконному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а ОСОБА_7 на праві власності належать нежитлова будівля картоплесортировки, нежитлова будівля кормокухні, нежитлова будівля бані площею 75,5 кв.м., нежитлова будівля картоплесховища площею 625,8 кв.м. та корівник широкорядний, що знаходяться в АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів клопотання, приходить до висновку, що слідчим доведено, що вказане майно може бути об`єктом конфіскації майна, як виду покарання підозрюваного ОСОБА_7 ..

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю картоплесортировки, нежитлову будівлю кормокухні, нежитлову будівлю бані площею 75,5 кв.м., нежитлову будівлю картоплесховища площею 625, 8 кв.м. та корівника широкорядного, що по АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження даним майном та залишити на відповідальне зберігання особам, які на законних підставах їх займають.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1