Справа № 138/1799/25
Провадження №:1-кп/138/195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області по кримінальному провадженню № 0000072 від 09.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, по якому заходами забезпечення кримінального провадження були тимчасовий доступ до документів та арешт майна.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинувачених, захисника, потерпілої та зобов`язанням уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених.

Обвинувачені, захисник, підтримали думку прокурора та не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_7 до початку судового засідання подала до суду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральної шкоди, завданої внаслідок їх злочинних дій в розмірі 50000 гривень. В судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у її відсутність, зазначивши, що підтримує цивільний позов, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілої, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно ст. 314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Щодо цивільного позову суд приходить до такого висновку.

Потерпіла ОСОБА_7 подала цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральної шкоди, завданої внаслідок їх злочинних дій в розмірі 50000 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 1 ст. 128 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких підстав суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок їх злочинних дій в розмірі 50000 гривень.

Керуючись ст. ст. 175-177 ЦПК України, ст. 27, 127 ч. 2, 128 ч. 1, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 18 серпня 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок їх злочинних дій в розмірі 50000 гривень, визнавши її цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами.

Роз`яснити цивільним відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на позов, а цивільному позивачу - право на подачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів подати заперечення на відповідь на відзив.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 26.11.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

які подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 в строк до 18.08.2025.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1