Справа № 548/1001/25
Провадження №1-кс/548/262/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000136 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив таке.

У клопотанні вказує, що 25.04.2025 до ВП №2 (Оржиця) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 25.04.2025 поблизу КНП "Оржицька лікарня" за адресою вул. Центральна, 3Б, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зупиненим працівниками ГРПП СПД № 1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на автомобілі ИЖ 2717-230 д.н.з. НОМЕР_1 , запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду та в подальшому, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за вчинення вказаних дій, надав неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США та 1000 гривень.

25.04.2025 було проведено огляд місця події поблизу КНП «Оржицька лікарня», за адресою: вул. Центральна, 3Б, селище Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти двома купюрами, а саме:

- купюра номіналом 100 доларів США серії КВ 24933615А;

- купюра номіналом 1000 гривень серії АУ 6809278.

Вищевказані вилучені грошові кошти постановою слідчого від 25.04.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, воно згідно постанови слідчого визнано речовим доказом, є майном, на якому могли зберегтися сліди вчиненого кримінального правопорушення та яке може бути використане як доказ для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушеняь, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, слідчий прохає накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, заяв та клопотань по суті клопотання слідчого слідчому судді не надіслав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України по факту того, що 25.04.2025 поблизу КНП "Оржицька лікарня" за адресою вул. Центральна, 3Б, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зупиненим працівниками ГРПП СПД № 1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на автомобілі ИЖ 2717-230 д.н.з. НОМЕР_1 , запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду та в подальшому, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за вчинення вказаних дій, надав неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США та 1000 гривень.

25.04.2025 було проведено огляд місця події поблизу КНП «Оржицька лікарня», за адресою: вул. Центральна, 3Б, селище Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти двома купюрами, а саме:

- купюра номіналом 100 доларів США серії КВ 24933615А;

- купюра номіналом 1000 гривень серії АУ 6809278.

Вищевказані вилучені грошові кошти постановою слідчого від 25.04.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, так як їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000136 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 25.04.2025 грошові кошти у сумі 100 доларів США та 1000 гривень: купюра номіналом 100 доларів США серії КВ 24933615А; купюра номіналом 1000 гривень серії АУ 6809278.

На час арешту майна заборонити розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами, місцем їх зберігання визначити кімнату речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області) з подальшою передачею їх до АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1