Справа № 944/3035/25
Провадження №1-кп/944/1305/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 29.05.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який перебуває на посаді старшого стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , оперативного командування «Захід» у військовому званні солдат, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 28 січня 2025 року приблизно о 08 годині 05 хвилин, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4024-IX від 29.10.2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 10.11.2024 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючись відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 35 175 гривень, шляхом здійснення двох транзакцій на свій банківський рахунок «Моно банку» НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 30 січня 2025 року приблизно о 07 годині 53 хвилин, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4024-IX від 29.10.2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 10.11.2024 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 25 125 гривень, шляхом здійснення однією транзакції на свій банківський рахунок «Моно банку» НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 04 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 01 хвилині, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4024-IX від 29.10.2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 10.11.2024 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 44 220 гривень, шляхом здійснення двох транзакцій на свій банківський рахунок «Моно банку» НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 06 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 03 хвилині, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4024-IX від 29.10.2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 10.11.2024 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 39 195 гривень, шляхом здійснення двох транзакцій на свій банківський рахунок «Моно банку» НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 07 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 03 хвилині, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4024-IX від 29.10.2024 роу продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 10.11.2024 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 10 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Моно банку» НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_5 09 лютого 2025 року приблизно о 09 годині 14 хвилині, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 15 075 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Моно банку» НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 12 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 16 хвилині, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 5 025 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Моно банку» НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 18 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 45 125 гривень, шляхом трьох транзакцій на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 20 лютого 2025 року приблизно о 12 годині 42 хвилин, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 15 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_5 21 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 10 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив дружині померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 22 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 04 хвилини, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 20 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_5 25 лютого 2025 року приблизно о 12 годині 37 хвилини, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 25 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 26 лютого 2025 року приблизно о 08 годині 02 хвилини, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 20 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив дружині померлого ОСОБА_6 - потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_5 01 березня 2025 року приблизно о 09 годині 06 хвилин, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 29 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив дружині померлого ОСОБА_6 - потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 03 березня 2025 року приблизно о 08 годині 05 хвили, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи відомий йому доступ до банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунком НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 без його відома та дозволу, повторно, таємно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в розмірі 15 050 гривень, шляхом здійснення однієї транзакції на свій банківський рахунок «Приват Банку» НОМЕР_4 , чим спричинив дружині померлого ОСОБА_6 - потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування між начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , за письмової згоди потерпілої ОСОБА_8 , було укладено угоду про визнання винуватості від 04.06.2025 року, згідно якої сторони домовилися про те, що ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Сторони з врахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одруженого, є військовослужбовцем Збройних Сил України, приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, має статус учасника бойових дій, наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання, погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України та звільнити останнього від відбуття покарання з випробувальним терміном. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив дану угоду затвердити і призначити ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому пояснив, що повністю розуміє права надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України в обсязі обвинувачення, реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання подала клопотання про розгляд провадження у її відсутності, угоду про визнання винуватості обвинуваченим підтримала та просила таку затвердити.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженого покарання.

Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим. При цьому, судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Окрім цього, обвинуваченому роз`яснено частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185, КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану та таємні викрадення чужого майна (крадіжки) повторно в умовах воєнного стану.

Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, особу, який позитивно характеризується, є учасником бойових дій, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повне визнання винуватості, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому за наявності вказаних обставин суд вважає за можливе призначити узгоджене покарання у виді п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, оскільки таке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.06.2025 року, укладену між начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , за письмової згоди потерпілої ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000358 від 29.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до частини 4 статті 76 Кримінального кодексу України нагляд за ОСОБА_5 як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі зміни місця служби на командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

У разі звільнення з військової служби зобов`язати ОСОБА_5 згідно з частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду про скасування вироку.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон BV6600Pro моделі BV6600Pro, imei НОМЕР_5 , мобільний телефон Tecno Spark imei НОМЕР_6 , мобільний телефон Redmi imei НОМЕР_7 повернути потерпілій ОСОБА_8 ;

- довідку про рух коштів по банківських рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 залишити при матерілах кримінального провадження;

- довідку про рух коштів по банківських рахунках НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_9 , залишити при матерілах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_10