У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000997 від 20.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчої судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 20.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000997, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період часу не пізніше вересня 2024 року, в порушення встановленого законодавства, маючи на меті отримання доходу на постійній основі від незаконних дій із наркотичними засобами, вирішив здійснювати контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з країн Європейського Союзу на територію України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів для подальшого незаконного зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту.

Розуміючи неможливість самостійного здійснення своїх злочинних намірів, однак бажаючи отримувати постійний дохід від протиправних дій пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_5 створив та очолив організовану злочинну групу. Так, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період часу не пізніше 24 листопада 2024 року, ОСОБА_4 залучив до протиправної діяльності на взаємовигідних умовах невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка перебуває на території Федеративної Республіки Німеччина, а також громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожному з яких виділив окрему рольову участь.

Зокрема, на виконання спільного злочинного плану особа, яка перебуває на території Федеративної Республіки Німеччина, здійснює незаконне придбання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. У подальшому, вказана особа незаконно переміщає через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання послуг міжнародних поштових операторів зв`язку. З метою маскування вказані предмети злочину приховуються під виглядом продуктів спортивного харчування та новорічних іграшок тощо.

У свою чергу, розуміючи протиправність дій, що полягають у вчиненні контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, з метою не викриття правоохоронними органами їх протиправної діяльності, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшукали та обладнали склад зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів за адресою: м. Київ, вул. Крайня, буд. 13, автогаражний кооператив «Супутник-3», гараж 436.

Крім того, з метою уникнення зайвих підозр з боку пересічних громадян України та викриття з боку правоохоронних органів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшукали та обладнали додатковий склад зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :62:212:05).

У вказаних складських приміщеннях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на виконання вказівки ОСОБА_4 незаконно зберігають наркотичні засоби та психотропні речовини (а саме: наркотичні засоби «канабіс», смолу «канабісу», екстракт «канабісу», особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін)» психотропну речовину «кетамін», наркотичний засіб «кокаїн» та інші), здійснюють їхнє фасування та упакування з метою подальшого збуту. В той же час вказані особи проводять особисті зустрічі з іншими учасниками протиправної діяльності на території Київського регіону з метою незаконного збуту предметів злочину.

Зазначено, що у ході досудового розслідування встановлена причетність до протиправної діяльності наступних осіб:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Білорусь, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 . Фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, орендує приватний будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Може використовувати мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Користується транспортними засобами: «SUBARU FORESTER», реєстраційний знак НОМЕР_5 , «MERCEDES-BENZ GLS 350 УНІВЕРСАЛ-B», реєстраційний знак НОМЕР_6 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , де періодично проживає. Має у користуванні гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Пересувається на автомобілі марки «Ауді» реєстраційний знак НОМЕР_7 ;

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 залучений до протиправної діяльності з метою збуту наркотичних засобів, зокрема «кокаїн».

За наявними даними ОСОБА_4 створив організовану злочинну групу, мета якої полягає у контрабандному переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обіг яких заборонений для подальшого незаконного зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту.

Прокурор зазначив, що на виконання доручень слідчого оперативними працівниками Одеського управління ДВБ Національної поліції України надані відомості про використання ОСОБА_9 наступного рухомого та нерухомого майна: фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; транспортний засіб марки «Ауді» реєстраційний знак НОМЕР_7 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_5 належить на праві власності громадянину України ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідно до інформаційної картки МВС України транспортний засіб марки «AUDI» моделі «Q7», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_7 », номер кузову « НОМЕР_9 » значиться зареєстрованим за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пояснено, що зважаючи на обставини вчинення кримінальних правопорушень, і роль ОСОБА_9 , наразі є достатні підстави вважати, що за місцем проживання, використання приміщень, транспортних засобів ОСОБА_9 можуть знаходитися наркотичні засоби та психотропні речовини, («канабіс», смоли «канабісу», екстракт «канабісу», особливо небезпечна психотропна речовина «МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін)», психотропна речовина «кетамін», наркотичний засіб «кокаїн»), а також речі і документи, що мають значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, у тому числі товаро-транспортні накладні, квитанції, чеки, специфікації, супровідні документи до поштових відправлень, які пересилались з території іноземних країн на території України та/або пересилались по території України та за її межі за допомогою послуг поштових операторів; обладнання та засоби для виготовлення, фасування, зважування та упакування наркотичних засобів та/або психотропних речовин; ПЕОМ (комп`ютери, ноутбуки), планшети, мобільні телефони, електронні носії інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі, переносні носії інформації), сім-картки, інше обладнання здатне працювати з сім-картами, у тому числі, яке застосовує технологію IP-телефонії, які використовуються для зв`язку та передачі інформації між учасниками вчинення злочину та на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного злочину, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи; чорнові записи, відомості щодо здійснення контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів та/або психотропних речовин; речі та документи з відомостями, що свідчать про вчинення розслідуваного злочину, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та/або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; грошові кошти та цінності, інші предмети та речі, що вилучені з обігу.

04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPHONE Xr» червоного кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» синього кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» сірого кольору;

- ноутбук «MediaTek» модель «MT7921», s/n N7NRCX04U454281, з зарядкнрм пристроєм.

Прокурор в своєму клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного й неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, зникнення, втрати, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Володілець майна та його представник у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшов до такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000997, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .

У ході обшуку виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPHONE Xr» червоного кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» синього кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» сірого кольору;

- ноутбук «MediaTek» модель «MT7921», s/n N7NRCX04U454281, з зарядкнрм пристроєм.

Постановою слідчого від 04.06.2025 вказані матеріальні об`єкти вилучені в ході обшуку визнані речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів, оскільки не накладення арешту на нього, може призвести до його втрати, знищення, використання, перетворення, передачі або відчуження. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим 04.06.2025 в ході обшуку.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження майном, вилученого 04.06.2025 в ході проведення обушку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- мобільний телефон марки «IPHONE Xr» червоного кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» синього кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «IPHONE» сірого кольору;

- ноутбук «MediaTek» модель «MT7921», s/n N7NRCX04U454281, з зарядкнрм пристроєм.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1