Провадження № 1-кс/643/4372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000064 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2023-2024 років, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами суб`єктів господарювання здійснили незаконну вирубку лісу, постачання деревини - дров невідповідної якості, за значно завищеними цінами, що завдало збитки державному бюджету у великих розмірах.

Так, встановлено, що між Військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_4 укладено наступні договори на постачання дров:

- Договір № 1кес-2023 від 01.03.2023 Дрова паливні твердих порід на загальну суму 2 000 000 грн, за яким вартість 1м кубічного деревини складає 2560 грн.;

- Договір № 4кес-2023-12/12 від 14.04.2023 Дрова паливні твердих порід на загальну суму 3 720 577,04 грн., за яким вартість 1м кубічного деревини складає 2552,3 грн.;

- Договір № 4кес-2023/12 від 05.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 твердих порід на загальну суму 3 720 577,04 грн., за яким вартість 1м кубічного деревини складає 2552,3 грн.;

- Договір № 4кес-2024-35 від 09.02.2024 Дрова паливні твердих порід на загальну суму 4 379 988,80 грн, за яким вартість 1 м кубічного деревини складає 2552,3 грн.

За відповідними запитами до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримано відповідь, що вартість 1 кубічного метра деревини складає від 1500 до 1740 грн, таким чином ФОП ОСОБА_4 здійснювала постачання дров до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за значно завищеними цінами, що завдало збитки державному бюджету у великих розмірах.

Постачання дров паливних твердих порід до ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 фактично здійснювали наступні особи ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , які нібито продали їх на підставі договору купівлі-продажду ФОП ОСОБА_4 .

Встановлено, що вищезазначені особи займаються незаконною вирубкою лісу та здійснюють постачання деревини, за договорами укладеними з ФОП ОСОБА_4 , не відповідної якості, у завищених об`ємах та за значно завищеними цінами.

Проведеними заходами встановлено, що до організації і проведення вказаної протиправної діяльності, причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_10 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_12 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_15 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_16

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_17 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_18

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_19 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_20

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_21 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_22 , НОМЕР_23

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_24 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_25

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_26 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_27 , НОМЕР_28

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_29 , користується терміналом мобільного зв`язку НОМЕР_30 .

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши що на теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні інформації, щодо з`єднань осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, і які користуються абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 за період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

Отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора та провайдеру телекомунікацій, про зв`язки абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб, їх знаходження у конкретні періоди часу, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 за період часу з 01.01.2023 по теперішній час із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Інформація щодо трафіку телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Обставини, які необхідно довести у кримінальному провадженні, щодо місця перебування абонентів, їх зав`язків тривалість розмов, тощо неможливо довести іншим способом окрім як отримання відомостей з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, речей та документів, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд цього клопотання прокурор просить проводити без виклику володільця інформації, речей та документів.

Прокурор, разом з клопотанням подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовольнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Прокурором в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 та прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому виді, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 за період з 01.01.2023 по теперішній час, із зазначенням наступної інформації:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»), тощо;

- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»), тощо.

Строк дії ухвали до 13.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1