СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3762/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 18.06.2025 року звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яким просить надати захиснику підозрюваної ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000178 від 09.05.2022, з можливістю ознайомитися з усіма матеріалами досудового розслідування у паперовому та електронному вигляді і зробити їх копії, а також надати можливість ознайомитися з речовими доказами, шляхом здійснення їх фото та відеофіксації.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 09.05.2022.

24.10.2022, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України в рамках кримінального провадження №0000178 від 09.05.2022.

14.12.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 було зупинено постановою слідчого ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 . 22.04.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 по справі № 759/7382/25 скасовано вказану постанову слідчого ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022. Вказана ухвала набрала законної сили 22.04.2025, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Зазначає, що станом на дату звернення з вказаним клопотанням - 18.06.2025, закінчилися строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022.

Однак, всупереч виконання вимог ст. 290 КПК України матеріали кримінального провадження № 0000178 від 09.05.2022 не відкриваються стороні захисту.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із огляду на вказане надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч.5, 6 ст.163 КПК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000178 від 09.05.2022, у якому здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізом ст.160, 163 КПК України стверджується, що сторона кримінального провадження може звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, при цьому, визначивши їхній чіткий перелік. Однак, ОСОБА_3 не виконано цієї вимоги закону та не конкретизовано, до яких саме документів слід надати тимчасовий доступ.

Порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, а також їх розголошення, регламентовано приписами ст.221, 222 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно зі ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Матеріали клопотання про надання тимчасового доступу не містять належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження того, що сторона захисту з використанням наданих їй ст. 93 КПК України зверталася до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві з вимогою надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000178 від 09.05.2022, з можливістю ознайомитися з усіма матеріалами досудового розслідування у паперовому та електронному вигляді і зробити їх копії, а також надати можливість ознайомитися з речовими доказами, шляхом здійснення їх фото та відеофіксації.

Відповідно матеріали поданого клопотання не містять доказів того, що стороні захисту відмовлено у наданні доступу саме до цих запитуваних документів.

Вищевикладені обставини вказують на те, що стороною захисту не вжито всіх можливих заходів для самостійного отримання речей, про доступ до яких нею запитується. За таких умов це унеможливлює застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу, що використовується лише як крайній захід при неможливості використання інших.

З урахуванням вищевикладеного, на даному етапі кримінального провадження у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів слід відмовити через недоведеність неможливості отримання запитуваних документів без надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1