Провадження № 1-кс/185/772/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 0001526, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 0001526, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 01.09.2025 близько 13:10 год., водій ОСОБА_5 , 1984 р.н., (військовослужбовець, В/Ч НОМЕР_1 , на посаді головного спеціаліста відділу підготовки 7 корпусу швидкого реагування), керуючи автомобілем «Nissan Navara», рухаючись по вул. Івана Сірка у м. Павлоград зі сторони вул. Дніпровська у напрямку вул. Попова, на перехресті рівнозначних доріг, не надавав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21043», під керуванням водія ОСОБА_6 , 1970 року народження, (військовослужбовець, НОМЕР_2 , на посаді начальника ремонтної майстерні засобів зв?язку взводу забезпечення батальйону зв?язку), який рухався з права наліво по ходу руху автомобіля «Nissan Navara».

01.09.2025 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001526 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

01.09.2025 о 14:15 год. під час огляду місця події було оглянуто та вилучено легковий автомобіль марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями, який поміщено для подальшого зберігання на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 51.

01.09.2025 о 19:20 год. під час огляду місця події було оглянуто та вилучено легковий автомобіль марки «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з механічними пошкодженнями, який поміщено для подальшого зберігання на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 51.

Легковий автомобіль «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 19.05.2025, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно договору купівлі-продажу автомобіль «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, користувачем зазначеного автомобіля є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги, що зазначені автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, до яких необхідний доступ експертам, які проводитимуть експертизи по кримінальному провадженню № 0001526, а також можуть містити інші відомості, які будуть використані, як доказ факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме збереження та запобігання можливої втрати або знищення речового доказу у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказані транспортні засоби.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001526 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.09.2025, вилучені 01.09.2025 під час огляду місця події автомобіль «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001526.

Легковий автомобіль «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 19.05.2025, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно договору купівлі-продажу автомобіль «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, користувачем зазначеного автомобіля є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , які було вилучено 01.09.2025 в ході проведення огляду місця події.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 0001526, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було вилучено 01.09.2025 о 14-15 год. в ході проведення огляду місця події.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який було вилучено 01.09.2025 о 19-20 год. в ході проведення огляду місця події.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1