Провадження №1-кс/592/4915/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001816, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.06.2025 р. у соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачила оголошення про надання грошової допомоги, після чого перейшовши за посилання (посилання не збереглось), заповнила форму, де вказала свій контактний номер телефону НОМЕР_1 . 23.06.2025 р. ОСОБА_3 , зателефонувала невідома особа з номером НОМЕР_2 , та для отримання допомоги попрохала встановити додаток на телефон та в подальшому виконувати його вказівки, після цього ОСОБА_4 виявила відкриті рахунки на її ім`я в банківських установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також зняття грошових коштів у сумі 70000 грн., з карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 , пояснила, що зловмисники використовували сім-карту оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_5 які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснювали дзвінки потерпілій.

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який належить зловмисникам, в період часу з 01.01.2025 р. по час виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який належить зловмисникам, в період часу з 01.01.2025 р. по час виконання ухвали.

Зазначені документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1