Справа № 739/909/25
Провадження № 1-кс/739/266/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

08 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесене слідчим у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 17.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні №0000047 від 17.04.2025 року, яке перебуває в провадженні СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , у період часу з 21.06.2024 по 16.04.2025, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню чи покаранню, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство стосовно співмешканки ОСОБА_5 , з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою.

Так, 21 червня 2024 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, та завданні удару кулаком руки в область правої брови, що могло призвести до психологічних страждань та погіршення якості життя. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.07.2024, № 744/704/24 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Крім цього, 28 липня 2024 року, близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, що могло призвести до психологічних страждань та погіршення якості життя. шкода її психічному здоров`ю. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2024, №744/818/24 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , належних висновків не зробив та знову, 16.04.2025, близько 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї свого господарства за адресою АДРЕСА_2 , під час виниклої сварки, з мотивів особистих неприязних відносин, зумовлених конфліктом із співмешканкою, з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, діючи з прямим умислом, з метою протиправного заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно завдав одного удару кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 .

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді, садна поверхні носу, припухлість правої надбрівної дуги, які згідно висновку експерта № 112 від 21.04.2025, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Загалом, ОСОБА_4 умисно систематично вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, нанесеннях тілесних ушкоджень, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , згідно ст.1, ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: всі наявні аудіозаписи розмов диспетчера оперативно-диспетчерської служби (медицина) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.04.2025 року приймав виклики швидкої допомоги по лінії « НОМЕР_1 » на АДРЕСА_2 .

Зазначені матеріали знаходяться безпосередньо в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про обставини, які мають значення для даного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, просила клопотання розглянути без її участі та задовольнити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Наданими слідчим у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і може бути використана, як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в рамках кримінального провадження №0000047 від 17.04.2025 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3,40,107,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження №0000047 від 17.04.2025 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також оперуповноваженим кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме: всі наявні аудіозаписи розмов диспетчера оперативно-диспетчерської служби (медицина) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.04.2025 року приймав виклики швидкої допомоги по лінії « НОМЕР_1 » на АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1