Справа № 405/4915/25
УХВАЛА

08 серпня 2025 року колегія суддів Подільського районного суду міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 03.03.2025 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 194-1 КК України,

встановила:

У провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 03.03.2025 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 194-1 КК України.

При цьому, згідно обвинувального акта інкриміновані ОСОБА_7 кримінальні правопорушення були вчинені на території м Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Враховуючи наведене, в ході підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні колегією суддів на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, оскільки події інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 194-1 КК України відповідно до обвинувального акта мали місце на території, на яку територіальна юрисдикція (підсудність) Подільського районного суду м. Кропивницького не поширюється.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які наполягали на направленні даного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для визначення його підсудності Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, колегія суддів дійшла такого.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2462-ІХ від 27.07.2022, які (зміни) набрали чинності та підлягають застосуванню з 25.08.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, юрисдикція якого поширюється на територію за місцем вчинення інкримінованих згідно обвинувального акта обвинуваченому ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, здійснює правосуддя в умовах воєнного стану.

Територіальна підсудність становить собою визначений процесуальним законодавством порядок розподілу справ між судами одного й того ж самого рівня залежно від території, на яку поширюється їхня юрисдикція.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги положення статтей 32, 34, 615 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, і з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку та недопущення в подальшому скасування судового рішення через порушення правил підсудності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 03.03.2025 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 194-1 КК України направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10