ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23171/22

Провадження № 11-кп/820/363/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0001950, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2022 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Хмельницького, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судиму, визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 статті 307 КК України, та

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться вказане кримінальне провадження з апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла;

- за ч.3 ст.307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Після набрання вироком законної сили, заставу в сумі 208000 (двісті вісім тисяч) гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Обвинувачена ОСОБА_7 неодноразово не з`являлася у судові засідання, останній раз 30 липня 2025 року на 09.30 год., про причини неявки не повідомляла апеляційний суд, відповідно до вимог частини 1 статті 135 КПК України про місце, день та час апеляційного розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції була повідомлена судовою повісткою, яка надсилалась останній рекомендованою поштою на адресу її проживання: АДРЕСА_2 . Однак, судові повістки обвинуваченою не отримані, рекомендовані повідомлення про вручення повернуті на адресу суду.

31 липня 2025 року начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було направлено лист з проханням встановити місце перебування обвинуваченої ОСОБА_7 , вручити їй судову повістку, а також з`ясувати чи може обвинувачена приймати участь у розгляді справи, про що повідомити Хмельницький апеляційний суд.

20 серпня 2025 року на адресу Хмельницького апеляційного суду старшим ДОП сектору ДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 було повідомлено, що ОСОБА_7 по місцю проживання виявлено не було. Батько обвинуваченої, який проживає за вказаною адресою повідомив, що доньки не бачив з 07.08.2025 року, її місце знаходження йому невідомо.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 та просив надати дозвіл працівникам поліції на затримання останньої з метою її доставки до апеляційного суду.

Колегія суддів, з`ясувавши думку захисника, дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Згідно зі статтею 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неможливість належного повідомлення обвинуваченої про дату, час та місце апеляційного розгляду через її відсутність за місцем проживання та не встановленням місця її перебування на теперішній час, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , надавши дозвіл на її затримання з метою приводу до Хмельницького апеляційного суду. Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченої до суду слід доручити начальнику Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Також колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження за вказаною апеляційної скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 до розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 190, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Хмельницького апеляційного суду обвинуваченої ОСОБА_7 .

У разі затримання ОСОБА_7 негайно повідомити Хмельницький апеляційний суд та доставити обвинувачену не пізніше 36 годин після затримання у приміщення Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, площа Незалежності, 1.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченої до суду.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_7 доручити начальнику Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Судове провадження стосовно ОСОБА_7 зупинити до її розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3