Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/229/2025 Справа № 641/1275/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 18.01.2022 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2022 близько 22-00 години ОСОБА_5 перебував у блоці між сьомим та восьмим поверхами будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник словесний конфлікт із раніше йому знайомим ОСОБА_6 . Під час конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, з мотивів раніше складених неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в нижню губу ОСОБА_6 .

В результаті умисного нанесення удару ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді забито-рваної рани нижньої губи, що призвело до проведення ПХО та накладення шовного матеріалу, загоїлась із утворенням рубця, яке згідно висновку судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до актового запису про смерть № 650 від 31.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по факту його смерті.

Суд, заслухавши думки прокурора та захисника обвинуваченого, дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно закрити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради від 08.02.2022 на ім`я ОСОБА_6 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міст Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1