Справа № 484/4781/25
Провадження №1-кс/484/742/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайськ погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Первомайського районного відділу поліції Головного управління поліції в Миколаївської області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 19.04.2024 до ЄРДР № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Так, 18.04.2024 року до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , щодо можливого ухилення від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У рамках кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження. З метою повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення розслідуваного кримінального провадження виникла необхідість у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_3 оригіналів документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- військового квитка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його взяття на військовий облік;

- мобілізаційного розпорядження, анкети ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- картки професійно-психологічного відбору кандидата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- реєстраційного бланку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналу прибуття до РТЦК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналу про отримання повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості інструктажу військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваного до РТЦК;

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від мобілізації;

- журналу мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначеним у команди;

- журналу реєстрації направлень на ВЛК, виданих військовозобов`язаним для проходження огляду;

- поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди " НОМЕР_1 ".

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати саме оригінали вказаних вище документів для вирішення завдань кримінального провадження. Іншим шляхом аніж тимчасовим доступом отримати доступ до вищезазначеної документації неможливо.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів наступних документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- військового квитка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його взяття на військовий облік;

- мобілізаційного розпорядження, анкети ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- картки професійно-психологічного відбору кандидата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- реєстраційного бланку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналу прибуття до РТЦК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналу про отримання повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості інструктажу військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваного до РТЦК;

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від мобілізації;

- журналу мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначеним у команди;

- журналу реєстрації направлень на ВЛК, виданих військовозобов`язаним для проходження огляду;

- поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди " НОМЕР_1 ".

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: