Справа № 202/3778/25
Провадження № 1-кс/202/2970/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

02 травня 2025 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме документів, що містить інформацію, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та виготовити на паперовому або на електронному носії інформацію, щодо наступних відомостей: відеозапис з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; інформацію щодо користувача АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з анкетними даними « ОСОБА_5 », а саме: відправки та отримання посилок останньою, кур`єрські доставки; інформація щодо користувача АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яким використовується абонентський номер телефону НОМЕР_1 ; копію товарно-транспортної накладної № 49 021 0002 0454.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 17 квітня 2025 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте до початку розгляду клопотання прокурором через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 13.02.2025 року.

Дослідивши подану заяву прокурора про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, та дослідивши інші письмові докази, що долучені до матеріалів клопотання, слідчий суддя доходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті.

Враховуючи наведене та те, що прокурором подано заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 13.02.2025 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 110, 131, 159, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1