Справа № 161/2911/25
Провадження № 1-кп/161/637/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 серпня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003873 від 15.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003873 від 15.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку покладених обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ухвалою суду від 09.07.2025 року вони були покладені в межах продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який був продовжений до 06.09.2025 року. Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» від 30.07.2025 ОСОБА_4 звільнено 29.07.2025 року у зв`язку із внесенням застави, тому строк дії обов`язків спливає 06.09.2025 року. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та задля запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слід продовжити дію покладених обов`язків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2025 року відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 06.09.2025 року включно.

Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» від 30.07.2025 року ОСОБА_4 звільнено 29.07.2025 у зв`язку із внесенням застави.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 06.09.2025 року, а відповідно і строк обов`язків, які покладені на обвинуваченого, так як за останнього було внесеного заставу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку покладення певних обов`язків є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання даних обов`язків на даний час не змінилися.

Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст.177 КПК України, судове засіданні відкладене на 16.09.2025 року, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив умисне, корисливе кримінальне правопорушення, яке відносить до особливо тяжких кримінальних правопорушень, санкція статті за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі від 8 до 15 років із конфіскацією майна, останній не працює, не навчається, що вказує на відсутність (достатність) міцних соціальних зв`язків, тому, суд вбачає наявні ризики того, що ОСОБА_4 матиме можливість переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, тому суд приходить до висновку про доцільність продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором в судовому засіданні, тому строк застосування покладених обов`язків слід продовжити на 2 місяці, тобто до 15.10.2025 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 194, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 2 (два) місяці, задовольнити.

Продовжити покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, тобто до 15.10.2025 включно, а саме:

- прибувати до суду за першою ж їх вимогою;

- не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон (за наявності).

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1