УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2025 р. с-ще Тиврів 145/941/25

1-кс/145/355/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного 07.07.2025 до ЄРДР за № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 07.07.2025 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження та відкрито заволодів її чорною барсеткою у якій знаходились грошові кошти в сумі 4310 грн та мобільний телефон "Нокіа" в корпусі чорного кольору.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, остання була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тиврівської селищної ради.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яка 07.07.2025 з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тиврівської селищної ради, тому для повноти проведення судово-медичної експертизи є необхідність у наданні експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної ради, медичну документацію, а саме: амбулаторну картку стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки та результати СКТ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ ВП№ 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної радив судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення медичної документації щодо лікування потерпілої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тиврівської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,медичну документацію, а саме: амбулаторну картку стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки та результати СКТ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1