Справа № 405/4667/24
провадження № 1-кс/405/1484/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 17.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України про застосування запобіжного заходу у виді застави підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Чарівне, Бобринецького району, Кіровоградської області, українці, громадянці України, працюючій на посаді директора ТОВ НВФ «Екоцентр», маючій повну вищу освіту, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з зазначеним клопотанням, яке просив розглянути та задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Разом з тим, в призначений до розгляду день та час сторони у судове засідання не з`явилися.

Прокурор надав до суду листа, з якого вбачається, що обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні скеровано до суду, у зв`язку з чим прокурор просить залишити клопотання слідчого без розгляду.

За вказаних обставин, беручи до уваги положення ст. 28 КПК України слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд заяви даного клопотання на підставі наявних матеріалів.

Отже вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчим суддею відзначається, що згідно з п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч.1 ст. 8 КПК України).

Таким чином, врахувавши повідомлення прокурора про завершення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, слідчим суддею відмічається про відсутність у слідчого судді повноважень на вирішення питання щодо розгляду клопотання слідчого, поданого на стадії досудового розслідування, і, як наслідок слідчий суддя вбачає наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3, 28, 200, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5