Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Справа № 608/122/25

Номер провадження1-кс/608/54/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора про залишення без розгляду ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про залишення без виконання ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000035 від 13 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В клопотанні вказала, що в провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000002 від 01 січня 2024 року за фактом ухилення від призову за мобілізацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якому 13.08.2024 вручено бойову повістку на відправку для подальшого несення служби, не прибув на 14.08.2024 за вказаною повісткою та продовжує ухилятися від призову за мобілізацією. 05.12.2024 ОСОБА_4 (заочно) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Постановою слідчого від 24.12.2024 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку із невідомим місцем його перебування.

15 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000035 від 13 січня 2025 року, передбаченого ст. 336 КК України.

12 червня 2025 року прокурору надано рапорт про те, що в ході проведення розшукових заходів працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є діючим військовослужбовцем ЗСУ та з 18.02.2025 і по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 190 КПК України прокурор просить залишити без виконання ухвалу слідчого судді від 15.01.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому. Також зазначила, що відкликає подане нею раніше клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, дослідивши письмові докази, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 13 січня 2025 року виділені з матеріалів досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

05 грудня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, про що направлено повідомлення поштовим відправленням через відділення зв`язку «Укрпошта» м. Чортків та надіслано через мобільний додаток «Вайбер».

Постановою слідчого від 24.12.2024 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку із невідомим місцем його перебування.

В січні 2025 року слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 15 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000035 від 13 січня 2025 року, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно рапорту ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 12.06.2025, розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є діючим військовослужбовцем ЗСУ та з 18.02.2025 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів. Вказане підтверджується також і витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 49 від 18.02.2025.

Постановою слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські й області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12 червня 2025 року відновлено досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000035 від 13 січня 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту відкликання ухвали прокурором.

З огляду на вищевикладене вбачається, що ініціатором клопотання про обрання запобіжного заходу може бути слідчий за погодженням з прокурором або прокурор.

Враховуючи, що після надходження клопотання про обрання запобіжного заходу до суду, прокурор звернувся з клопотанням про його відкликання, суд вважає необхідним повернути клопотання прокурору без розгляду та вважати такою, що втратила законну силу ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року в справі № 608/122/25 про надання дозволу на затримання підозрюваного у зв`язку з відкликанням цієї ухвали прокурором.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 176, 178, 190, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Повернути прокурору без розгляду клопотання від 15 січня 2025 року про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважати такою, що втратила законну силу ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.01.2025 в справі №608/122/25 про надання дозволу на затримання підозрюваного у зв`язку з відкликанням ухвали прокурором.

Копію ухвали направити начальнику Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та керівнику Чортківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1