Справа № 592/9160/25
Провадження № 1-кс/592/3877/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектора СПДН ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001886 від 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектора СПДН ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, яке обґрунтовує тим, що У ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2024 о 15:51 год., до чергової частини Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа підробила підписи ПРБП Рем буд підписів під зборів співвласників будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЄО 80968)

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання оригіналів документів, а саме: протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 09.04.2024 року та листів письмово опитування співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , договір №2-82А/У «про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» від 01.05.2023 та інших документів пов`язаних з управлінням вказаного будинку.

Зазначені документи можуть містити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, стосується, персональних даних осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Виходячи з викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектора СПДН ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , до суду не з`явилася, в клопотанні просила розглядати справу без її участі та участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази наявні в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 04.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001886 були внесені відомості за ч.1 ст. 358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 п.3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати дізнавачам групи дізнавачів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:

АДРЕСА_2 , з метою отримання оригіналів документів, а саме: протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 09.04.2024 року та листів письмово опитування співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , договір №2-82А/У «про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» від 01.05.2023 та інших документів пов`язаних з управлінням вказаного будинку з можливістю ознайомитися з ними, та вилучення належним чином завірених їх копій.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:

АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1