Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2126/24
номер провадження 1-в/695/86/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Також вказаним вироком на підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). 07 лютого 2025 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладених на нього судом. Цього ж дня ОСОБА_5 повідомив про те, що він займається оформленням статусу особи по догляду за хворою матір`ю, яка потребує постійного догляду. Проте ніяких підтверджуючих довідок не надав. 07 лютого 2025 року засудженому видано направлення до центру зайнятості, де йому запропоновано вакансію дорожнього робітника в ПРАХ «ЗОЛОТОНОШАРЕМБУД», за результатом співбесіди у наданні роботи відмовлено, що підтверджується відповіддю про прийняте рішення щодо працевлаштування № 0002004 від 20.02.2025. 21 лютого 2025 року видано повторно направлення до центру зайнятості, де йому запропоновано вакансію вантажника в ПП «ЛАН», від даної роботи засуджений відмовився, у зв`язку з тим, що підприємство знаходиться в м. Золотоноша, а місце його проживання с. Кропивна тому можливість дістатись до запропонованого місця роботи вчасно - відсутня. 06.03.2025 та 20.03.2025 ОСОБА_5 винесено попередження за фактом не виконання обов`язку працевлаштуватись. Станом на 20.03.2025 засуджений повідомив, що займається паралельно оформленням статусу особи, яка доглядає за особою, з інвалідністю, яка потребує постійного нагляду, так як мати засудженого ОСОБА_7 є особою з інвалідністю І групи та відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААБ № 773940 потребує постійної сторонньої допомоги. При перевірці вказаного факту встановлено, що відповідно до повідомлення Золотоніського центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 253 від 01.05.2025 мати ОСОБА_5 дійсно потребує постійного догляду. Наразі єдиною особою, яка може здійснювати догляд, є сам ОСОБА_5 , оскільки його сестра перебуває у лавах Збройних Сил України.

У судовому засіданні представник органу пробації на задоволенні вказаного подання наполягала.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробації. Просила замінити обов`язок на проходження пробаційної програми.

Засуджений підтримав подання органу пробації.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Також вказаним вироком на підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок набрав законної сили 20.01.2025 та направлений до виконання до Золотоніського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Як вбачається з довідки з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 773940, мати засудженого ОСОБА_7 є особою з інвалідністю І групи «Б» та потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно листа Золотоніського центру надання соціальних послуг від 01.05.2025 № 253, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався до відділення соціальної роботи Золотоніського центру надання соціальних послуг з питань проведення обстеження та визначення ступеня індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг з догляду на професійній основі. У ході проведення обстеження встановлено, що мати ОСОБА_5 дійсно потребує постійного догляду. Наразі єдиною особою, яка може здійснювати є сам ОСОБА_5 , оскільки його сестра перебуває у лавах Збройних Сил України

Відповідно до п.13-3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Частиною першою статті 76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною третьою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку задовольнити подання органу з питань пробації і змінити встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 обов`язок визначений п.3 ч.3 ст.76 КК України (працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) на обов`язок визначений п.4 ч.3 ст.76 КК України виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 обов`язок визначений п.3 ч.3 ст.76 КК України (працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) на обов`язок визначений п.4 ч.3 ст.76 КК України виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 24.06.2025.

Суддя: ОСОБА_1