Справа № 129/3411/17
Провадження по справі № 1-кп/129/18/2025
У Х В А Л А

28.04.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь в призначеному судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на наявні у нього труднощів явки до Гайсинського районного суду Вінницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки у обвинуваченого ОСОБА_2 існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він наполягає в участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовільнити.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 28.04.2025 р. о 14:40 год., проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (м. Гайсин Вінницької області, вул. Соборна, 47) та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (68600, м. Ізмаїл Одеська область, вул. Клушина, 2).

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, забезпечити проведення 28.04.2025 р. о 14:40 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому обвинуваченого ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченому ОСОБА_2 та Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: