Справа № 296/8798/25
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 17.01.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000017 від 17.01.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на території с. Олександрівка Генічеського району Херсонської області, добровільно, з корисливих та ідеологічних мотивів, на пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації держави-агресора РФ незаконно зайняв самопроголошену посаду під назвою «Глава села Александровка» (інші назви - «Глава Александровского сельского поселения», «Глава сельского совета») чим узурпував повноваження старости сіл Олександрівка, Калинівка та Одрадівка та у подальшому підпорядковувався представникам незаконного органу «Новотроицкая ВГА».

Повноваження вказаної посади передбачали забезпечення безпосереднього керівництва життєдіяльністю окупованих сіл Олександрівка, Калинівка та Одрадівка Генічеського району Херсонської області, участь від імені громад вказаних сіл у зносинах з іншими незаконно створеними органами окупаційної адміністрації Херсонської області, здійснення управління та розпорядження комунальною власністю та фінансами, а також вирішення інші питання місцевого значення, тобто виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Після створення незаконного органу «Администрация Новотроицкого муниципального округа Херсонской области» ОСОБА_6 з 07.11.2023 добровільно зайняв у ньому посаду «Начальник Александровского отдела» та продовжував здійснювати вищевказані повноваження щодо підпорядкованих йому сіл.

Водночас, у період часу з 30.04.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на території с. Олександрівка Генічеського району Херсонської області, добровільно зайнявши незаконно створену посаду «Глава села Александровка» (інші назви - «Глава Александровского сельского поселения», «Глава сельского совета»), а у подальшому посаду «Начальник Александровского отдела Администрации Новотроицкого муниципального округа Херсонской области», керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, надавав представникам держави-агресора допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом безпосереднього виконання повноважень, передбачених відповідними посадами в незаконних органах окупаційної адміністрації держави-агресора РФ.

Зокрема, на вказаних посадах ОСОБА_6 забезпечував безпосереднє керівництво життєдіяльністю окупованих сіл Олександрівка, Калинівка та Одрадівка Генічеського району Херсонської області, а з 07.11.2023 - сіл Олександрівка, Калинівка, Одрадівка, Сивашівка, Заозерне, Садове, Овер`янівка, Новомихайлівка, Маячка, Водославка, самопроголошено від імені громад вказаних сіл приймав участь у зносинах з іншими незаконно створеними органами окупаційної адміністрації Херсонської області, здійснював управління та розпорядження комунальною власністю та фінансами, а також вирішував інші питання місцевого значення, тобто виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Окрім того, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу на шкоду національній безпеці та обороноздатності України надавав допомогу представникам окупаційної влади РФ у проведенні фільтраційних заходів з пошуку колишніх та діючих військовослужбовців Сил оборони України, патріотично налаштованих громадян України на території сіл Одрадівка, Калинівка, Олександрівка Генічеського району Херсонської області; надавав допомогу представникам ЗС РФ у розміщенні особового складу в межах населених пунктів Одрадівка, Калинівка, Олександрівка Генічеського району Херсонської області; закликав місцевих жителів отримати російське громадянство та оформити паспорт громадянина РФ.

Надалі, у період з липня по 23.09.2022 ОСОБА_6 за пропозицією представників окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області прийняв участь в організації та проведенні на території тимчасово окупованих сіл Одрадівка, Калинівка, Олександрівка Новотроїцької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області незаконного референдуму про вихід Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу РФ на правах суб`єкта РФ та у період з 23 по 27 вересня 2022 року, діючи з прямим умислом, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», перебуваючи на тимчасово окупованій території Новотроїцької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, з вказаною метою:

- приймав участь в подворовому обході місцевих мешканців з скринькою для бюлетнів із залученням військовослужбовців Збройних Сил РФ;

- здійснював агітацію місцевих мешканців до участі у проведенні т.зв. референдуму;

- погрожував місцевим мешканцям фізичним насильством та переслідуванням з метою схилення їх до голосування.

У подальшому, 05.08.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 111 КК України, яке, враховуючи перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території Херсонської області, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України, 05.08.2025 було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск від 05.08.2025), а також копію вручено захиснику підозрюваного.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 111 КК України, а також його виклики слідчим підтверджуються протоколом процесуальної дії від 05.08.2025 з додатками, на яких зафіксовано дзвінки та відправка SMS-повідомлень на номер останнього, з текстом повідомлення про підозру та повісток про виклик підозрюваного, а тому органом досудового розслідування всіх належних заходів для вручення підозрюваному повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Таким чином, 05.08.2025 підозрюваний ОСОБА_6 був у встановленому ст.ст. 133-137 КПК України порядку належним чином викликаний на 09.08.2025, 10.08.2025, 11.08.2025 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 111 КК України, допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні, однак у вказаний час не прибув на виклик уповноваженої службової особи - слідчого, тобто не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 порушив процесуальний обов`язок підозрюваного, визначений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території Херсонської області, однак його точне місцезнаходження невідоме.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), на даний час перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, у зв`язку з чим наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Повідомив, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на окупованій території, переховується та останнього оголошено у розшук.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки він позбавлений можливості уточнити позицію ОСОБА_6 .

Слідчий суддя заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442 1, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), на даний час перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, у зв`язку із чим оголошено його розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.01.2023, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 111 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.01.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1