Справа № 182/6556/21
Провадження № 1-кп/0182/714/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0001816 від 06.07.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Червоногригорівки Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

2.Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила його закрити. Наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

3.Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовляється від пред`явленого обвинувачення.

4.Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. ОСОБА_3 вважає справу сфабрикованою.

5.Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов такого висновку.

6.Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

7.Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення пов`язаного з домашнім насильством.

8.У свою чергу абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

9.Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), здійснюється у формі приватного обвинувачення.

10.Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.

11.Врахувавши те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої потерпіла не висловлювала, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

12.Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

13.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

14.Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001816 від 06.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій, прокурору. Учасники кримінального провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: ОСОБА_1