Справа № 629/765/25
Провадження № 1-кс/629/899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000164 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області, які перебувають у володінні до мобільних телефонів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ( НОМЕР_1 ) IMEI НОМЕР_2 IMSI НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ( НОМЕР_4 ) IMEI НОМЕР_5 IMSI НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ( НОМЕР_7 ) IMEI НОМЕР_8 IMSI НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_10 ) IMEI НОМЕР_11 IMSI НОМЕР_12 , із можливістю вилучення у електронних копіях особисте листування та інші записи особистого характеру, зокрема фотографії, відеозаписи, аудіозаписи, які містяться у них та свідчать про вчинення злочину - з подальшим їх вилученням

Слідчий в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до такого.

31.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000164 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Законодавець у п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України зазначає, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів щодо речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, має бути обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що в них містяться, і неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачено довести за допомогою цих речей і документів.

У статті 162 КПК України визначено відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Також у ст. 161 КПК України визначено речі і документи, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Якщо особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець речей і документів, відмовляється надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, може звернутися до слідчого судді з клопотання про дозвіл на проведення обшуку. Слідчий суддя на підставі невиконаної ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів /ч. 1 ст. 166 КПК України/.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцями яких є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із можливістю їх вилучення у електронних копіях, а саме: особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, які містяться у мобільних телефонах: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ( НОМЕР_1 ) IMEI НОМЕР_2 IMSI НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ( НОМЕР_4 ) IMEI НОМЕР_5 IMSI НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ( НОМЕР_7 ) IMEI НОМЕР_8 IMSI НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером ( НОМЕР_10 ) IMEI НОМЕР_11 IMSI НОМЕР_12 та свідчать про вчинення злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8