ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 від 03 жовтня 2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного 03 жовтня 2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпровського апеляційного суду перебували матеріали кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався у передбаченому законом порядку.

Внаслідок ракетного удару 06 грудня 2024 р. у будівлю Дніпропетровського апеляційного суджу за адресою пр. Героїв-підпільників, 31, кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 втрачено.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, захисника адвоката ОСОБА_6 , який не заперечував проти відновлення втрачених матеріалів справи, дослідивши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Провадження щодо відновлення втраченого кримінального провадження уявляє собою відповідну процесуальну діяльність щодо відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Так, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IXКПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

При цьому дефініція «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» визначена у в ч. 1 ст. 317 КПК України, згідно якої документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів

З огляду на вищенаведене, та беручи до уваги те, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали судового провадження не має, колегія суддів приходить до переконання, що про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідності відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

В даному випадку, колегією суддів встановлено, що до Єдиного досудовою розслідування 03 жовтня 2024 р. було внесена запис № 0000606 про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 190 КК України

Згідно інформації з порталу Судова влада, є відомості щодо направлення до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувального акту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щодо ОСОБА_7 в межах даного кримінального провадження.

З Єдиний державний реєстр судових рішень вбачається, що до реєстру був внесеній вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024, яким ОСОБА_7 визнаного винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 був оскаржений вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 р. щодо ОСОБА_7 .

Матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 перебували на апеляційному розгляді Дніпровського апеляційного суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введений воєнний стан, який продовжено Указами Президента України до цього часу

06 грудня 2024 р. у будівлю Дніпропетровського апеляційного суджу за адресою пр. Героїв-підпільників, 31, був здійснений ракетний удар, будівля зруйнована, кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 було втрачено.

Отже можливо дійти до обґрунтованого висновку, що матеріали кримінального провадження № 0000606 від 03 жовтня 2024 р. щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, були втрачені.

В даному випадку, оцінюючи вищенаведене та матеріали клопотання, колегія суддів вважає їх достатніми для відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в частині доданих до клопотання фотокопій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 317, 615, 615-1, 372 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

клопотання прокурора ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного 03 жовтня 2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0000606 від 03 жовтня 2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 від 03 жовтня 2024 р. на 1 арк.;

- обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеного 03 жовтня 2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,на 2 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 на 1 арк.;

- розписку захисника адвоката ОСОБА_6 від 11 жовтня 2024 р. про отримання копій обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 на 1 арк. ;

- розписку підозрюваного ОСОБА_7 від 11 жовтня 2024 р. про отримання копій обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 на 1 арк.;

- заяву підозрюваного ОСОБА_7 від 11 жовтня 2024 р. щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні на 1 арк.;

- заяву потерпілої ОСОБА_9 від 11 жовтня 2024 р. про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні на 1 арк.;

- вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024, яким ОСОБА_7 визнаного винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 1 арк.;

- апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 р. щодо ОСОБА_7 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді