Провадження № 1-кп/748/229/25
Єдиний унікальний № 748/976/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі Чернігівського районного суду Чернігівської області відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №0000165 від 15 січня 2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Савин, Козелецького району Чернігівської області, незаміжньої, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, в силу ст.89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

увчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2025 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи загальнонебезпечний характер своїх дій та суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння іншій особі матеріальної шкоди, бажаючи при цьому їх настання, підготувавши завчасно та взявши із собою з місця свого фактичного проживання сірники, прибувши до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , підійшла до дерев`яної господарської будівлі, розташованої на території указаного господарства, використовуючи сірники, умисно здійснила підпал соломи, яка зберігалась у зазначеній будівлі, що призвело до загорання господарської будівлі, а в подальшому до її знищення, в результаті чого, згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/1411-БТ від 05.03.2025 року, вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень житлового будинку внаслідок пожежі, яка відбулася 15.01.2025 року, складає 145 409 гривень 42 копійки, розмір завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 становить 58 163 гривні 77 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.01.2025 року близько 02 год. 05 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи загальнонебезпечний характер своїх дій та суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння іншій особі матеріальної шкоди, бажаючи при цьому їх настання, підготувавши завчасно та взявши із собою з місця свого фактичного проживання сірники та полімерну пляшку з паливно-мастильними матеріалами (бензином), прибувши до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , підійшла до цегляно-дерев`яного житлового будинку, розташованого на території указаного господарства, вилила з принесеної нею полімерної пляшки паливно-мастильні матеріали (бензин) на деревину над вхідними дверима та використовуючи сірники, умисно, повторно, здійснила підпал вказаної деревини, що призвело до загорання житлового будинку, а в подальшому до його пошкодження, в результаті чого, згідно висновку експерта СЕ-19/125-25/1408-БТ від 05.03.2025 року, вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень житлового будинку внаслідок пожежі, яка відбулася 15.01.2025 року, складає 9 040 гривень, розмір завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 становить 5 809 гривень.

Після цього, 15.01.2025 року близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи загально небезпечний характер своїх дій та суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння іншій особі матеріальної шкоди, бажаючи при цьому їх настання, підготувавши завчасно та взявши із собою з місця свого фактичного проживання сірники та полімерну пляшку з паливно-мастильними матеріалами (бензином), прибувши до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , підійшла до цегляного житлового будинку, розташованого на території указаного господарства, вилила з принесеної нею полімерної пляшки паливно-мастильні матеріали (бензин) на сміття, яке знаходилось в середині будинку з лівого боку в першій кімнаті та використовуючи сірники, умисно, повторно, здійснила підпал вказаного сміття, що призвело до загорання підлоги в кімнаті та облицювання внутрішніх стін у житловому будинку, а в подальшому до його пошкодження, в результаті чого, згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/1410-БТ від 05.03.2025 року, вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень будинку внаслідок пожежі, яка відбулася 15.01.2025 року, складає 59 864 гривні, розмір завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 становить 29 554 гривні.

Своїми діями, які виразилися в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 194 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, додала, що 15.01.2025 уночі вона вживала алкогольні напої і через відчуття помсти за те, що через потерпілих її співмешканця засудили до позбавлення волі, взяла пляшку з пальним, сірники та підпалила зазначені будинки. про вік потерпілого ОСОБА_5 та належність йому будинку вона була обізнана. У скоєному щиро кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Заслухавши обвинувачену, дослідивши характеризуючи матеріали на неї, суд вважає доведеною її винність в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, а її дії кваліфікуються за ч.2 ст.194 КК України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність обставин провадження, особу винної, яка в силу ст. 89 КК України раніше не судима,

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою повторно та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно досудової доповіді, складеної провідним інспектором Чернігівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, а ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень призначити їй покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.194 КК України та доходить висновку про можливість її виправлення без відбуття покарання.

Речові докази: змиви невідомої речовини з дверей та підлоги, пластикові пляшки з речовиною, пожежне сміття, фрагмент тканини, змиви з рук, сліди пальців рук слід знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення експертиз на загальну суму 112 619 грн 85 коп., необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Застосований до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 112 619(сто дванадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 85 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази: змиви невідомої речовини з дверей та підлоги, пластикові пляшки з речовиною, пожежне сміття, фрагмент тканини, змиви з рук, сліди пальців рук - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1