Справа №639/4815/25
Провадження №1-кс/639/882/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою представника АТ «Укртелеком» адвоката ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області , що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.06.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова з вищевказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України звернувся представник АТ «Укртелеком» адвокат ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені в заяві від 24.06.2025 року про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: 24.06 2025 року при обстеженні кабельної лінії зв`язку (інв.№26511) після спрацювання охоронної сигналізації було виявлено переріз кабелю ТППеп330х2x0,5,ТППеп320х2x0,4, за адресою: м. Харків, вул.Врубеля,2 в О/П №3015,ТППеп320х2х0,5 за адресою: м. Харків, вул. Врубеля,32 в О/П №3006 що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», що спричинило АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 417,80 грн, та тимчасове припинення зв`язку для 21 абонента, та 3ШСД.

В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що АТ «Укртелеком» звернулося до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою 42-07/402-0625-335-ЦМД-ДМД№4-к від 24.06.2025 про вчинене кримінальне правопорушення із вимогою внести до ЄРДР наведені відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, за результатами якого прийняти обґрунтоване процесуальне рішення та вжити заходів, направлених на усунення вказаного вище порушення, притягнення винних до відповідальності, відшкодування шкоди і недопущення аналогічних порушень в подальшому.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що згідно з відміткою в рекомендованому повідомленні заява отримана ВП №1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області 03.07.2025.

Слідчий ВП №1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області після отримання заяви про кримінальне правопорушення не вніс відповідні відомості до ЄРДР в супереч вимогам ст. 214 КПК України.

Представник АТ «Укртелеком» адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив скаргу задовольнити та проводити розгляд справи за відсутністю представника АТ «Укртелеком».

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що АТ «Укртелеком» звернулося до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою 42-07/402-0625-335-ЦМД-ДМД№4-к від 24.06.2025 про вчинене кримінальне правопорушення із вимогою внести до ЄРДР наведені відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві АТ «Укртелеком» від 24.06.2025 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсязі.

Проте, уповноваженою особою відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду надано не було.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що представника АТ «Укртелеком» адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши посадових осібвідділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушень за заявою від 24.06.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката представника АТ «Укртелеком» адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення за заявою АТ «Укртелеком» 42-07/402-0625-335-ЦМД-ДМД№4-к від 24.06.2025 року та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1