Справа № 286/2172/25
Провадження № 1-кп/286/314/25
У Х В А Л А

16.09.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 05.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корчівка Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , такого, що проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, безробітного, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист від 14.11.2019 у справі № 286/3463/19), зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.09.2019 і до 26.03.2033, тобто до досягнення ОСОБА_6 повноліття, з 26.03.2033 і до 10.08.2034, тобто до досягнення ОСОБА_7 повноліття в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 10.08.2034 і до 09.03.2036, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Однак, ОСОБА_9 всупереч вимогам ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дітей, оскільки, будучи працездатним, офіційно не працевлаштованим, матеріальну допомогу ОСОБА_5 , починаючи з 01.11.2023 року, на утримання дітей надавав частково, аліменти не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість по виплаті встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів, яка (заборгованість) в період з 01.11.2023 по 31.05.2025 становить 156229,94 грн.

Такі дії ОСОБА_4 , виражені у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України. В судовому засіданні потерпіла просить дане кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього прокурором додатки, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_10 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 395, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 05.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1