Справа № 439/79/25
(провадження № 1-кп/439/105/25)
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 16.12.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грицеволя, Радехівського району, Львівської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, діючи умисно, придбав багнет-ніж, що за своїм зовнішнім виглядом має ознаки холодної зброї, тим самим усвідомлюючи, неправомірність своїх дій ОСОБА_4 почав носити його при собі, без передбаченого законом дозволу та перевозити у належному йому автомобілі марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Після чого, 16.12.2024 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 рухаючись автомобілем марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дорогою сполученням Грималівка - Лешнів, що на території Золочівського району, Львівської області був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, під час огляду вказаного автомобіля в передній лівій дверці працівниками поліції був виявлений у металевому чохлі багнет-ніж зразка 1989 року до автомата Калашнікова (АК-74 та АН-94) промиислового виготовлення, який є військовою коротко-клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії і, який ОСОБА_4 носив при собі і перевозив без передбаченого законом дозволу.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, а саме носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

03 січня 2025 року між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторонами погоджене покарання обвинуваченому за ч.2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. Повідомив, що укладення угоди є добровільною, умови визнання винуватості відповідають його інтересам.

Прокурор та захисник в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримали.

Скоєне обвинуваченим діяння, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена.

ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови даної угоди, наслідки її укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.

Покарання узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого діяння, та його наслідків; особи винного не судимого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання позитивна, його віку, майнового та сімейного стану, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, із призначенням ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000382 від 16.12.2024 року, укладену між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи зброї від 23.12.2024 № СЕ-19/120-24/14596- ХЗ в сумі 2387,70 гривень.

Речові докази:

-багнет- ніж із металевим чохлом знищити.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1