печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків відносно:

громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України 13.09.2021 о 09 год. 17 хв., в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Є. Чавдар, 1, затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.2.2 (шахрайство) КК Азербайджанської Республіки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2021 до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком 40 діб - до 09 год. 17 хв. 23.10.2021.

До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення від 04.10.2021 на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів встановлено, що постановою прокуратури міста Мінгечевір від 28.11.2018 порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 15.02.2019 зупинено провадження у кримінальній справі за ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки з того моменту як ОСОБА_4 залишив територію Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 20.04.2019 поновлено зупинене провадження у справі та прийнято кримінальну справу до провадження.

Постановою від 20.04.2019 ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 22.04.2019 оголошено розшук ОСОБА_4 та надано доручення на його затримання.

Постановою суду міста Мінгечевір від 23.04.2019 шодо ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 23.04.2019 зупинено провадження у кримінальній справі у зв`язку із розшуком останнього.

Іноземною стороною також надано витяги статтей з Кримінального кодексу, які інкримінуються ОСОБА_4 .

Іноземною стороною поінформовано про належність ОСОБА_4 до громадянства Азербайджанської Республіки.

Інкриміновані компетентними органами ОСОБА_4 злочини, передбачені ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки, є екстрадиційними, оскільки відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 190 КК України, за які передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2021 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 18.12.2021 включно, який продовжено ухвалами суду від 16.12.2021 та 03.02.2022 на строк до 03.04.2022.

Під час перевірки встановлено, що останній до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий. Громадянство України в установленому порядку не отримував.

Рішенням ДМС від 21.02.2022 відхилено скаргу ОСОБА_4 на наказ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває на даний час. У зв`язку з чим прокуратура не зверталася до суду із клопотання про продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2022 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 03.10.2022 включно.

Вказані обов`язки продовжені ухвалою суду від 09.07.2025 на строк до 09.09.2025.

Таким чином, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_4 і здійснення фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки ,виникла необхідність у продовженні обов`язків відносно Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні адвокат та особа, відносно якої подано клопотання проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, дійшов наступного висновку.

Правовідносини між Україною і Азербайджанською Республікою у питаннях екстрадиції врегульовані положеннями Договору про дружбу та співробітництво між Україною та Азербайджанською Республікою про видачу правопорушників від 25.01.1995 року.

Згідно ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особа, щодо якої воно прийняте. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо протягом десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, в порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, яке надіслало запит.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), до вирішення питання про видачу його на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 585, 590 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, тобто до 04.11.2025 або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) до Азербайджанської Республіки, строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання;

- продовжити зберігання у ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що в разі невиконання даних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1