Справа № 526/1173/22
Провадження № 1-кп/526/29/2025
У Х В А Л А

15 липня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000056 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очкине, Середино- Будський р-н, Сумська обл., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

19 липня 2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

В судові засідання призначені на 08 листопада та 06 грудня 2022 року, 20 січня, 20 лютого, 18 квітня, 08 та 17 листопада 2023 року, а також 30 січня 2024 року ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року ОСОБА_4 оголошений в розшук.

18.03.2025 місце знаходження ОСОБА_4 було встановлено, з ним проведено бесіду та відібрано письмове пояснення, в якому він обіцяє за першим викликом прибути до суду.

Проте в судові засідання, призначені на 06.05.2025 та 15.07.2025 знову не з`явився, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку судових повісток у додаток Viber.

14 липня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_4 на виклики до суду не з`являється, не повідомляє суд про причини неявки в судове засідання, місце його перебування було встановленим після оголошення його в розшук, однак після запевнень про явки до суду знову не з`являється, тому просила задовольнити клопотання та дати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наведених обставин суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а чергова неявка ОСОБА_4 до суду перешкоджає розгляду та закінченню кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 188, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очкине, Середино- Будський р-н, Сумська обл., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу безпосередньо до Гадяцького районного суду для участі в розгляді клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наступне судове засідання призначити на 8 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити процесуальному прокурору для подальшого спрямування до належного органу з метою її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуюча: ОСОБА_1