Справа № 624/1027/23
провадження № 1-кп/624/15/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду селища Кегичівка, Берестинського району, Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

- захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року було призначено підготовче судове засідання.

13.03.2025 ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 задоволено, звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності. Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, № 0000539 та № 0000538, які були об`єднані з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - закриті на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

На адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування від Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01001) роздруківку розширеного витягу (повної інформації) щодо кримінальних проваджень: 0000093 від 19 листопада 2021 року із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, а саме: дати і часу внесенням відомостей до ЄРДР та ПІБ особи реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів (по всіх розділах реєстру: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли»), у тому числі із урахуванням об`єднаних в дане провадження кримінальних проваджень ЄРДР №0000538 за ч. 1 ст. 366 КК України, ЄРДР №0000539 за ч. 1 ст. 366 КК України і ЄРДР №0000540 за ч. 3 ст. 191 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що отримати самостійно зазначену інформацію сторона захисту позбавлена можливості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд цього клопотання за його відсутності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повіддомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 р., надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.

Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

У вищевказаному Положенні передбачено обсяг відомостей, що вносяться до ЄРДР та порядок їх внесення.

Перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР зазначено в главі 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що витребування зазначених у клопотанні відомостей зумовлене необхідністю встановлення істини у кримінальному провадженні, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені в клопотанні документи - витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 93, 314, 315, 369, 370, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01601), як держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань документальне відображення (у вигляді роздруківок) розширеного витягу (повної інформації) щодо кримінального провадження №0000093 від 19 листопада 2021 року із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, а саме: дати і часу внесенням відомостей до ЄРДР та ПІБ особи реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів (по всіх розділах реєстру: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли»), у тому числі із урахуванням об`єднаних в дане провадження кримінальних проваджень ЄРДР №0000538 за ч. 1 ст. 366 КК України, ЄРДР №0000539 за ч. 1 ст. 366 КК України і ЄРДР №0000540 за ч. 3 ст. 191 КК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1