Справа № 473/1153/25
Номер провадження 1-кс/473/684/2025
У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000007,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що Сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 22.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлену що громадяни ОСОБА_5 , шляхом обману, повторно та безоплатно, заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, а саме - 05.10.2020 земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0758, площею 2 га, в межах колишнього Веселинівського району Миколаївської області, в межах Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. В подальшому, 09.11.2020 між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 укладено договір оренди щодо вказаної земельної ділянки терміном на 49 років.

При цьому, встановлено, що раніше 01.03.2019 - ОСОБА_5 вже отримував на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого від 12.02.2019, земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2 га, в межах Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, та в подальшому, 01.03.2019 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 235, засвідченим приватним нотаріусом Новобузбького районного округу Миколаївської ОСОБА_8 , змінено власника, яким став - ОСОБА_9 , НІН: .

Згідно із ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України (далі ЗК України) (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз, по кожному виду використання (ч. 4 ст. 116 ЗК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2 га.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 отримав у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, (кадастровий номер :02:000:0758) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2407/0/14-20-СГ від 04.02.2020 року.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, номер інформаційної довідки - 425710669 від 07.05.2025 встановлено, що власником земельної ділянки площею 2,00 з кадастровим номером :02:000:0758 є ОСОБА_5 , яка згідно договору оренди земельної ділянки від 09.11.2020, строком на 49 років, дата закінчення дії договору: 09.11.2069, орендарем є СФГ « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 пояснив, що являється військовослужбовцем та учасником бойових дій. В 2018 році йому порадила знайома зібрати документи для отримання від держави безоплатно земельну ділянку площею до 2 га. В подальшому йому була надана у власність земельна ділянка в межах Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, яку він за порадою вирішив продати на підставі договору купівлі-продажу через нотаріуса. Вже в подальшому, особисто він більше ніяких земельних ділянок не отримував та із заявами про це не звертався, а також ніяких договорів про надання земельної ділянки в оренду ним не укладалися та не підписувалися. З приводу СФГ « ОСОБА_6 », в особі директора ОСОБА_7 , то йому особисто не відоме вказане господарство та ніколи з вказаною особою не зустрічався.

З огляду на вище викладене, під час досудового розслідування виникає необхідність у отриманні оригіналу документу, а саме - договору оренди земельної ділянки від 09.11.2020 укладеного між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 щодо платної оренди земельної ділянки площею 2,0000 га, з кадастровим номером :02:000:0758, строком на 49 років.

Даний оригінал документу має суттєве значення під час розслідування кримінального провадження, оскільки може вказати на особу(осіб), причетну(-их) до вчинення даного правопорушення. А також, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність особи до скоєного кримінального правопорушення. Крім того, оригінал вказаного документу потрібен для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки виникають сумніви у підписанні вказаного договору орендодавцем ОСОБА_5 ..

В інший спосіб встановити причетну особу до скоєння вказаного кримінального правопорушення, окрім як через проведенням судово-почеркознавчої експертизи по оригіналам документів, є неможливим.

Відповідний необхідний оригінал документу, а саме: договору оренди земельної ділянки від 09.11.2020 укладеного між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 щодо платної оренди земельної ділянки площею 2,0000 га, з кадастровим номером :02:000:0758, строком на 49 років, знаходяться у володінні лише в селянському (фермерському) господарстві « ОСОБА_6 » (скорочена назва СФГ « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_7 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб отримати зазначену інформацію (документи) під час проведення дізнання не представляється можливим.

Дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ в повному обсязі та просив його задовольнити. Крім того, просив у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, провести судовий розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме представника СФГ « ОСОБА_6 », в особі директора ОСОБА_7 , оскільки наявні підстави вважати, що у зв`язку із їхньою причетністю до можливої підробки вказаного договору оренди, існує реальна загроза, що вказані особами здійсненять зміни або знищення оригіналу документу, щоб унеможливити його отримання органом досудового розслідування та стане неможливим провести по ньому експертного дослідження.

В зв`язку з чим та у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 22.01.2025 року, за ч.1 ст. 190 КК України.

Документи, про доступ до яких просить дізнавач та які перебувають у володінні в селянському (фермерському) господарстві « ОСОБА_6 » (скорочена назва СФГ « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_7 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути отримана як доказ.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

За встановленого, слідчий суддя вбачає можливим надати доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області по кримінальному провадженні у складі: дізнавача СД капітана поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД майора поліції ОСОБА_10 , дізнавача СД капітана поліції ОСОБА_11 , дізнавача СД лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача СД лейтенанта поліції ОСОБА_13 та дізнавача СД лейтенанта поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналу документу, а саме:

- договору оренди земельної ділянки від 09.11.2020 укладеного між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 щодо платної оренди земельної ділянки площею 2,0000 га, з кадастровим номером :02:000:0758, строком на 49 років, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів встановити терміном 1 (один) місяця з дня її винесення, відповідно до п.7 ч.І ст. 64 КПК України.

Роз`яснити керівнику СФГ « ОСОБА_6 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1