УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000107 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0000107 від 07.04.2025, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо роботи абонентського номеру ? НОМЕР_2 ?, та отримання аудіо файлів вхідних та вихідних телефонних з?єднань мобільного номеру телефону ? НОМЕР_2 ? за період часу з 10.03.2025 по дату винесення ухвали.

Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням ГУНІ в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0000107 від 07.04.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, на території Київської області діє організована злочинна група, в тому числі за участі неповнолітніх осіб, які шляхом обману та продажу товарів заволоділи грошовими коштами громадян України.

Також встановлено, що на даний час учасники групи маючи певну базу даних громадян України, використовуючи SIP-телефонію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код.ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з номером телефону ? НОМЕР_2 ?, для конспірації своїх засобів зв?язку, здійснюють дзвінки потенційним потерпілим, в ході яких представляються волонтерами екстрасенсів та ясновидців.

При цьому, в ході відповіді на запит в порядку ст. 93 КПК України встановлено, що номер телефону НОМЕР_2 орендований у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10.03.2025 та містить 5 каналів для здійснення викликів.

Також під час досудового розслідування, згідно відповіді на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що під час роботи номеру телефону НОМЕР_2 здійснюється збереження файлів телефонних дзвінків, інформацію по яким оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть на ухвалу суду.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :отримання відомостей в електронному вигляді у оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо роботи мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з?єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, вхідні та вихідні з?єднання та з?єднання нульової тривалості. Інформацію надати в повному об?ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з?єднання, дати, часу тривалості з?єднання, номеру А, IMEl А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з?єднання) сеансу зв?язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти придатному для обробки засобами обчислюваної техніки за період часу з 10.03.2025 по дату винесення ухвали. А також отримання аудіо файлів вхідних та вихідних телефонних з?єднань мобільного номеру телефону НОМЕР_2 за період часу з 10.03.2025 по дату винесення ухвали.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000107 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та можливістю здійснити їх вилучення в електронному вигляді (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

-щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з?єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, вхідні та вихідні з?єднання та з?єднання нульової тривалості. Інформацію надати в повному об?ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з?єднання, дати, часу тривалості з?єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з?єднання) сеансу зв?язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти придатному для обробки засобами обчислюваної техніки за період часу з 10.03.2025 по дату винесення ухвали;

- аудіо файли вхідних та вихідних телефонних з?єднань мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , у цифровому вигляді на оптичному носію інформації за період часу з 10.03.2025 по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: