Провадження № 1-кп/686/1048/25
07 липня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Старокостянтинів, українець, громадянин України, не одружений, приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених частиною 3 статті 177, частиною 3 статті 229 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
22 квітня 2025 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органам Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.
Даною угодою встановлено, що не пізніше 17.09.2020 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне використання промислових зразків власником яких є Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.) далі - Компанія), шляхом пропонування контрафактної продукції навушників, смарт-годинників тощо незаконно виготовлених з використанням промислових зразків Компанії для її продажу, застосування промислових зразків Компанії в рекламі та в мережі Інтернет під час пропонування продукції для продажу.
Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи, є фальсифікованою.
Згідно зі статтею 6 цього Закону, введення в обіг фальсифікованої продукції забороняється.
Відповідно до положень Національного Стандарту №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затвердженого Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року №1185 контрафактною продукцією визнається продукція або примірник, які випускаються, відтворюються, публікуються, розповсюджуються, реалізуються тощо з порушенням майнових прав інтелектуальної власності.
Згідно з вимогами Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» (далі Закону) іноземні особи та особи без громадянства мають рівні з особами України права та обов`язки, передбачені цим Законом, відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ураховуючи положення пункту 1 статті 26 цього Закону, будь-яке посягання на права власника зареєстрованого промислового зразка, передбачені частиною другою статті 20 цього Закону, або будь-яке посягання на права власника незареєстрованого промислового зразка, передбачені частиною дев`ятою статті 20 цього Закону, вважаються порушенням прав власника зареєстрованого або незареєстрованого промислового зразка відповідно, що тягне за собою відповідальність згідно із законодавством.
Діючи з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 розробив план вчинення злочину, який передбачав наступне:
- замовлення контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням промислових зразків власником яких є Компанія, в Китайській Народній Республіці;
- створення веб-сайту з продажу контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням промислових зразків власником яких є Компанія;
- створення каналу в месенджері «Telegram» з продажу контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням промислових зразків власником яких є Компанія;
- Реєстрація ОСОБА_4 як фізичної особи-підприємця з основним видом діяльності: 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет;
- продаж контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням промислових зразків власником яких є Компанія за допомогою веб-сайту та каналу в месенджері «Telegram» кінцевому споживачу.
Продовжуючи організацію діяльності з незаконного використання промислових зразків власником яких є Компанія, ОСОБА_4 12.04.2020 зареєструвався на веб-сайті ТОВ «Інтернет Інвест» www.imena.ua де зареєстрував доменне ім`я « ОСОБА_7 » та отримав послуги хостингу для сайту «sokolshop.com.ua».
Також, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне використання знаку для товарів та послуг власником яких є Компанія та надання законної видимості своїй діяльності, 21.03.2024 зареєструвався як фізична особа-підприємець, та зазначив основним видом діяльності 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет.
Також, 15.10.2024 детективом Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку вилучено контрафактну продукцію, яка виготовлена з використанням промислових зразків, власником яких є Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.), яку ОСОБА_4 зберігав з метою продажу, а саме:
- годинник з назвою на пакуванні «H12 Pro +» в кількості 98 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_1 ;
- годинник з назвою на пакуванні «GS8 mini smart watch» в кількості 120 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_1 ;
- годинник з назвою на пакуванні «H12 mini» в кількості 45 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_1 ;
- годинник з назвою на пакуванні «Ultra 8 mini» в кількості 35 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_2 ;
- годинник з назвою на пакуванні «HK9PROMAX» в кількості 17 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_1 ;
- годинник з назвою на пакуванні «GS8 Pro Max» в кількості 36 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_1 ;
- годинник з назвою на пакуванні «M16 mini smart watch» в кількості 13 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_1 ;
- годинник з назвою на пакуванні «GS8 + ultra» в кількості 65 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_3 .
Також, 15.10.2024 детективом Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку вилучено контрафактну продукцію, що виготовлена з використанням промислових зразків, власником яких є Компанія, яку ОСОБА_4 зберігав з метою продажу, а саме:
- годинник з назвою на пакуванні «GS Wear M9 Ultra Mini 41 mm» в кількості 274 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_2 ;
- годинник з назвою на пакуванні «H12 MINI 41 mm» в кількості 382 штуки, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_5 ;
- годинник з назвою на пакуванні «H12 Pro+ 45 mm» в кількості 257 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_5 ;
- навушники візуально схожі на «AirPods Pro (1st generation)» в кількості 59 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «ФУТЛЯР ДЛЯ ЗБЕРІГАННЯ ТА ЗАРЯДЖАННЯ НАВУШНИКІВ» за патентом № НОМЕР_6 та «НАВУШНИКИ» за патентом № НОМЕР_7 ;
- навушники візуально схожі на «AirPods Max» в кількості 33 штукb, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «ФУТЛЯР» за патентом № НОМЕР_8 та «НАВУШНИКИ» за патентом № НОМЕР_9 ;
- навушники візуально схожі на «AirPods Pro (3rd generation) with Lightning Charging» в кількості 71 штука, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «ФУТЛЯР ДЛЯ ЗБЕРІГАННЯ ТА ЗАРЯДЖАННЯ НАВУШНИКІВ» за патентом № НОМЕР_10 та «НАВУШНИК» за патентом № НОМЕР_11 ;
Візуальний вигляд товарів, які виготовлені з використанням промислового зразку, власником якого є Компанія, що вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 13, приміщення 302, є таким, що може ввести в оману покупця щодо товару або особи, яка виробляє/ продає товар.
Окрім того, 15.10.2024 детективом Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку вилучено контрафактну продукцію, що виготовлена з використанням промислових зразків, власником яких є Компанія, яку ОСОБА_4 зберігав з метою продажу, а саме:
- годинник з назвою на пакуванні «GS8 mini SMART WATCH» в кількості 13 штук, які виготовлені з використанням промислових зразків, власником прав на які є Компанія, а саме «СМАРТ-ГОДИННИК» за патентом № НОМЕР_1 .
Візуальний вигляд товарів, які виготовлені з використанням промислового зразку, власником якого є Компанія, що вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 13, приміщення 312, є таким, що може ввести в оману покупця щодо товару або особи, яка виробляє/ продає товар.
Так, ОСОБА_4 , своїми діями, які спрямовані на незаконне використання промислових зразків, власником яких є Компанія, шляхом пропонування контрафактної продукції навушників та смарт-годинників, виготовлених з використанням промислових зразків Компанії для її продажу, зберігання контрафактної продукції виготовленої з використанням промислових зразків, власником яких є Компанія, з метою продажу, завдав Компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) матеріальної шкоди на суму 24 011 461 гривень 26 копійок.
Отже, ОСОБА_4 , в період часу з 17.09.2020 по 15.10.2024 незаконно використовував промислові зразки, власниками яких є Компанія, шляхом продажу контрафатної продукції в мережі інтернет через веб сайт sokolshop.com.ua та за допомогою телеграм каналу «ДРОП ONLY_LUX навушники | Smart Годинники | AirPods», та зберігав з метою продажу вказану контрафактну продукції, чим заподіяв Компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) матеріальної шкоди на суму 24 011 461 гривень 26 копійка, та згідно з приміткою до ст. 176 КК України є особливо великим розміром, оскільки вказана сума у тисячу і більше разів перевищує установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Дані дії ОСОБА_4 , кваліфіковані, як незаконне використанні промислового зразка, що завдало шкоди у особливо великому розмірі, тобто вчиненив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 177 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Сторони вважають, що при укладені даної угоди істотне значення мають наступні обставини: 1) ступінь та характер сприяння підозрюваного у розслідуванні кримінального провадження щодо нього та інших осіб. а саме активне сприяння підозрюваного ОСОБА_4 розкриттю кримінального правопорушення (злочину), що виразилось у повідомленні про всі обставини вчинення нього та іншими співучасниками кримінального правопорушення (злочину). Таким чином, ОСОБА_4 активно сприяв встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення; 2) вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, але представник потерпілого Компанії Аpрle Inc. ОСОБА_9 направив згоду нa укладення ОСОБА_10 угоди про визнання винуватості та стверджує, що не має i не висуватиме до підозрюваного ОСОБА_11 жодних матеріальних претензій у межах зазначеного кримінального провадження, що стосується незаконного використання промислових зразків, правовласником яких є Потерпілий; 3) наявний значний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, у викритті причетних до вчинення злочину осіб, закріпленні доказової бази щодо вчинених ним та іншими співучасниками злочину, що забезпечується шляхом надання визнавальних показань ОСОБА_4 .
Також до суду надійшов обвинувальний акт із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 02.04.2025 року, яка укладена між потерпілим - Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.), в особі представника адвоката ОСОБА_12 , підозрюваним ОСОБА_4 .
Даною угодою встановлено, що не пізніше 17.09.2020 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне використання знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.) далі - Компанія), шляхом пропонування контрафактної продукції зарядних пристроїв, проводів та кабелів, навушників, смарт-годинників тощо із незаконно нанесеними торговельними марками Компанії для її продажу, застосування торговельних марок Компанії в рекламі та в мережі Інтернет під час пропонування продукції для продажу.
Компанія є власником прав на численні словесні та зображувальні торговельні марки, зокрема: APPLE(міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація № 1276160), APPLE WATCH (міжнародна реєстрація № 1241169),(міжнародна реєстрація № 277885), (міжнародна реєстрація № 281683), що зареєстровані та охороняються відповідно до вимог міжнародних договорів, Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», для товарів багатьох класів Міжнародної класифікації товарів і послуг.
Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи, є фальсифікованою.
Згідно зі статтею 6 цього Закону, введення в обіг фальсифікованої продукції забороняється.
Відповідно до положень Національного Стандарту №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затвердженого Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року №1185 контрафактною продукцією визнається продукція або примірник, які випускаються, відтворюються, публікуються, розповсюджуються, реалізуються тощо з порушенням майнових прав інтелектуальної власності.
Згідно з вимогами Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі Закону) іноземні особи та особи без громадянства мають рівні з особами України права та обов`язки, передбачені цим Законом, відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ураховуючи положення пункту 1 статті 20 цього Закону, будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону.
Діючи з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 розробив план вчинення злочину, який передбачав наступне:
замовлення контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія, в Китайській Народній Республіці;
створення веб-сайту з продажу контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія;
створення каналу в месенджері «Telegram» з продажу контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія;
Реєстрація ОСОБА_4 як фізичної особи-підприємця з основним видом діяльності: 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет;
продаж контрафактної продукції, яка виготовлена з використанням знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія за допомогою веб-сайту та каналу в месенджері «Telegram» кінцевому споживачу.
Так, з метою організації діяльності з незаконного використання знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «WeChat» зв`язався з виробниками контрафактної продукції в Китайській Народній Республіці та замовив у останніх контрафактну продукцію: годинники, навушники та зарядні пристрої на яких зображено торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE(міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160), APPLE WATCH (міжнародна реєстрація №1241169),(міжнародна реєстрація № 277885), (міжнародна реєстрація № 281683). Доставку контрафактної продукції ОСОБА_4 здійснював за допомогою невстановлених осіб працівників компанії з міжнародної доставки «Карго 120».
Продовжуючи організацію діяльності з незаконного використання знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія, ОСОБА_4 12.04.2020 зареєструвався на веб-сайті ТОВ «Інтернет Інвест» www.imena.ua де зареєстрував доменне ім`я « ОСОБА_7 » та отримав послуги хостингу для сайту «sokolshop.com.ua».
Після чого, ОСОБА_4 інформаційно наповнив сайт sokolshop.com.ua рекламою з зображеннями та описом фальсифікованої продукції, на якій зображено торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE(міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160), ОСОБА_13 (міжнародна реєстрація №1241169),(міжнародна реєстрація № 277885), (міжнародна реєстрація № 281683).
Окрім того, з метою організації діяльності з незаконного використання знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія, ОСОБА_4 в додатку «Telegram» створив канал «ДРОП ONLY_LUX навушники | Smart Годинники | AirPods». Після чого, ОСОБА_4 , наповнив канал в додатку «Telegram» «ДРОП ONLY_LUX навушники | Smart Годинники | AirPods» рекламою з зображеннями та описом фальсифікованої продукції, на якій зображено торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE(міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160), APPLE WATCH (міжнародна реєстрація №1241169),(міжнародна реєстрація № 277885), (міжнародна реєстрація № 281683).
Також, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне використання знаку для товарів та послуг власником яких є Компанія та надання законної видимості своїй діяльності, 21.03.2024 зареєструвався як фізична особа-підприємець, та зазначив основним видом діяльності 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне використання знаку для товарів та послуг власником яких є Компанія, здійснив продаж контрафактної продукції, а саме навушників AirPods (3rdGeneration), на пакуванні яких зображено торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE(міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160). Грошові кошти за зазначений товар ОСОБА_4 прийняв на рахунок ФОП ОСОБА_8 , відкритий в АТ «Ощадбанк» НОМЕР_4 . Самі ж навушники ОСОБА_4 надіслав покупцю, через відділення поштового зв`язку ТОВ «НОВА ПОШТА» № 12, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Перемоги, 11/1. Позначення, що наявні на товарах та пакуванні, в якому знаходиться зарядний пристрій є такими, що можуть ввести в оману покупця щодо товару або особи, яка виробляє/ продає товар.
Також, 15.10.2024 детективом Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку вилучено контрафактну продукцію, на яку нанесені торгові марки, власником яких є Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.), яку ОСОБА_4 зберігав з метою продажу, а саме:
годинники з назвою на пакуванні «AppleWatchUltra 49mmTitanium» в кількості 98 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), APPLE WATCH (міжнародна реєстрація №1241169);
годинники з назвою на пакуванні «AppleWatchSeries 8 45mm» в кількості 2 штуки, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087);
навушники з назвою на пакуванні «AirPodsMax» в кількості 12 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
навушники з назвою на пакуванні «AirPodswithWirelessChargingCase» в кількості 6 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
навушники з назвою на пакуванні «AirPodsProwithWirelessChargingCase» в кількості 6 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160).
Позначення, що наявні на товарах та пакуванні, в якому знаходяться навушники та зовнішній акумулятор, що вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є такими, що можуть ввести в оману покупця щодо товару або особи, яка виробляє/ продає товар.
Також, 15.10.2024 детективом Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку вилучено контрафактну продукцію, на яку нанесені торгові марки, власником яких є Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.), яку ОСОБА_4 зберігав з метою продажу, а саме:
навушники з назвою на пакуванні «AirPodsPro (2ndgeneration) withMagSafeChargingCase (USB-C)» в кількості 599 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
навушники з назвою на пакуванні «AirPods (3rdgeneration) withLightningCharging» в кількості 186 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
навушники з назвою на пакуванні «AirPods (2ndgeneration) withWirelessChargingCase» в кількості 169 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
навушники з назвою на пакуванні «AirPodsMax» в кількості 66 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160).
Позначення, що наявні на товарах та пакуванні, в якому знаходяться навушники та зовнішній акумулятор, що вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є такими, що можуть ввести в оману покупця щодо товару або особи, яка виробляє/ продає товар.
Окрім того, 15.10.2024 детективом Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_4 .
В ході проведення обшуку вилучено контрафактну продукцію, на яку нанесені торгові марки, власником яких є Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.), яку ОСОБА_4 зберігав з метою продажу, а саме:
навушники з назвою на пакуванні «AirPodsPro (2ndgeneration) withMagSafeChargingCase (USB-C)» в кількості 100 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
навушники з назвою на пакуванні «AirPods (3rdgeneration) withLightningCharging» в кількості 71 штука, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
зарядний пристрій з назвою на пакуванні «USB-C 20 WPowerAdapter» в кількості 13 штук, на якомунаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087);
зарядний пристрій з назвою на пакуванні «USB-CtoLightningCable (1m)» в кількості 23 штуки, на якомунаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087).
Позначення, що наявні на товарах та пакуванні, в якому знаходяться навушники та зовнішній акумулятор, що вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 13, приміщення 312, є такими, що можуть ввести в оману покупця щодо товару або особи, яка виробляє/ продає товар.
навушники з назвою на пакуванні «AirPodsPro 1» в кількості 700 штук, на якихнаявні торговельні марки, власником прав на які є Компанія, зокрема: APPLE (міжнародна реєстрація №956402), (міжнародна реєстрація №1378087), AIRPODS (міжнародна реєстрація №1276160);
Так, ОСОБА_4 , своїми діями, які спрямовані на незаконне використання знаків для товарів та послуг власником яких є Компанія, шляхом пропонування контрафактної продукції зарядних пристроїв, проводів та кабелів, навушників, смарт-годинників тощо із незаконно нанесеними торговельними марками Компанії для її продажу, зберігання контрафактної продукції із знаками для товарів та послуг власником яких є Компанія, з метою продажу, завдав Компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) матеріальної шкоди на суму 14 338 129 гривень 01 копійка.
Отже, ОСОБА_4 , в період часу з 17.09.2020 по 15.10.2024 незаконно використовував знаки для товарів та послуг, власниками яких є Компанія, шляхом продажу контрафатної продукції в мережі інтернет через веб сайт sokolshop.com.ua та за допомогою телеграм каналу «ДРОП ONLY_LUX навушники | Smart Годинники | AirPods», та зберігав з метою продажу вказану контрафактну продукції, чим заподіяв Компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) матеріальної шкоди на суму 14 338 129 гривень 01 копійка, та згідно з приміткою до ст. 229 КК України є особливо великим розміром, оскільки вказана сума у тисячу і більше разів перевищує установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Дані дії ОСОБА_4 , кваліфіковані, як незаконне використання знака для товарів та послуг, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, за що передбачено кримінальна відповідальнісь за ч. 3 ст. 229 КК України.
Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про винуватість та угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких, особливо тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості. Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів.
Укладені угоди відповідають вимогам статей 471 та 472 КПК України, при укладені угоди про визнання винуватості дотримані вимоги ст. 470 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання, щодо угоди про примирення не заперечував у її затверджені, оскільки укладення даної угоди передбачено КПК України, а зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили затвердити укладені угоду і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 177, частини 3 статі 229 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угод, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин ч. 3 ст. 177 КК у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є тяжким злочином і відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України дотримані вимоги щодо укладення угоди.
Злочин ч. 3 ст. 229 КК України вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим згідно із статтею 12 КК України є нетяжким злочином і відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України дотримані вимоги щодо укладення угоди.
Обвинувачений ОСОБА_14 також в угоді про примирення визнав істотні для кримінального провадження обставини, розмір шкоди заданої злочином, а також провів повне відшкодування завданої шкоди, яку визначили сторонам угоди та надав докази такого відшкодування.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладених угод про визнання винуватості, про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, обвинувачений цілком розуміє права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та примирення та вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному використанні промислового зразка, що завдало шкоди у особливо великому розмірі, тому його дії кваліфікує за частиною 3 статті 177 КК України, та за частиною 3 статі 229 КК України, як незаконне використання знака для товарів та послуг, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, за якими належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди міру покарання. Суд вважає, що визначені в угодах покарання у виді штрафу, яке ОСОБА_4 має бути призначено відповідає скоєному діянню та санкціям статей за якими він обвинувачується, а також буде направлено на досягнення завдань та мети передбаченої ст. 50 КК України та відповідає вимогам закону.
Документально підтверджені процесуальні витрати в розмір 6367 грн. 20 коп. на залучення експертів, для проведення експертиз у відповідності до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України: фальсифіковану продукцію Компанії Apple Inc. (Еппл Інк.) знищити.
На досудовому розслідуванні запобіжні заходи передбачені ст. 176 КПК України не застосовувались і суд не вбачає підстав для їх застосування.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.04.2025 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органам Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_3 .
Затвердити угоду про примирення від 02.04.2025 року укладену між потерпілим - Компанія Apple Inc. (Еппл Інк.), в особі представника адвоката ОСОБА_12 , підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчинені злочинів передбачених частиною 3 статті 177 та частиною 3 статті 229 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:
Стягнути зОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти в сумі 6367 грн. 20 коп. (шість тисяч триста шістдесят сім гривень двадцять копійок) за проведення експертизи.
Речові докази: фальсифікована продукція компанії Apple Inc. (Еппл Інк.):
-навушників AirPods (3rd Generation) withMagSafeChargingCase в кількості 1 шт.;
-годинника GS9 Ultra в кількості 1 шт.;
-навушників AirPods (2nd generation) with Wireless Charging Caseв кількості 6 шт.;
-навушників AirPodsPro (1st generation) with Wireless Charging Case в кількості 6 шт.;
-навушників Air Pods Max в кількості 12 шт.;
-годинників Apple Watch Series 8 в кількості 2 шт.;
-годинниківApple Watch Ultra в кількості 98 шт.;
-навушників AirPodsPro (2nd generation) with Mag Safe Charging Case (USB-C) в кількості 599 шт.;
-навушників Air PodsPro (1st generation) with Wireless Charging Case в кількості 302 шт.;
-навушників Air Pods (3rd generation) with Lightning Charging в кількості 186 шт.;
-навушників Air Pods (2nd generation) with Wireless Charging Case в кількості 169 шт.;
-навушників Air Pods Max в кількості 66 шт.;
-зовнішніх акумуляторів живлення Mag Safe Battery Pack 5000 mAh в кількості 100 шт.;
-зовнішніх акумуляторів живлення Mag Safe Battery Pack 3000 mAh в кількості 100 шт.;
-навушників Air Pods Pro (2nd generation) with Mag Safe Charging Case (USB-C) в кількості 100 шт.;
-навушників AirPods (3rd generation) with Mag Safe Charging Case в кількості 71 шт.;
-адаптерів живлення USB-C 20W Power Adapter в кількості 13 шт.;,
-адаптерів живлення 5W USB Power Adapter в кількості 17 шт.;
-кабелів живлення USB-C toLightningCable (1m) в кількості 23 шт.;
-навушниківAir Pods Pro (1st generation) with Wireless Charging Caseв кількості 700 шт.;
-годинника GS9 Ultra 49mm Next level adventure;
-годинників GS8 mini smart watch в кількості 120 штук;
-годинників GS8 + ultra в кількості 65 штук;
-годинників H12 Pro+ в кількості 98 штук;
-годинників H12 mini в кількості 45 штук;
-годинників HK 8 pro max в кількості 17 штук;
-годинників GS8 Pro Max в кількості 36 штук;
-годинників HK9 pro max в кількості 17 штук;
-годинників Ultra 8 mini в кількості 35 штук;
-годинників M16 mini smart watch в кількості 13 штук;
-годинників GS8 mini smart watch в кількості 13 штук;
-навушників, візуально схожі на навушники AirPods Pro (1-го покоління) в кількості 59 штук;
-навушників, візуально схожих на навушники AirPods (2-го покоління) в кількості 69 штук;
-навушників, візуально схожих на навушники AirPods (3-го покоління) в кількості 71 штука;
-навушників, візуально схожих на AirPods Max в кількості 33 штуки;
-годинників GS Wear M9 Ultra Mini 41 mm в кількості 274 штук;
-годинників H12 MINI 41 mm в кількості 382 штук;
-годинників H12 Pro+ 45 mm в кількості 257 штук;
після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 3, 4 статті 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1