Справа180/1332/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене 27.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ніжин Чернігівської області, громадянин України, неодружений, із середньою освітою, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

30.06.1999 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ст.42 КК України (1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

06.06.2002 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

03.10.2007 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

21.09.2011 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

25.09.2013 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.304, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, 395, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі;

05.07.2018 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

13.08.2019 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, 70 КК України до 5 років та 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.01.2020 по відбуттю строку покарання;

25.11.2020 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Вирок змінено, перекваліфіковано ч.2 ст.309 на ч.1 ст.309 КК України, призначено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, - 3 роки позбавлення волі в іншій частині вирок без змін,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 приблизно о 19:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Київська, 174а, зустрівся з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та останній запропонував йому незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Після чого, у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_3 27.06.2025 приблизно о 19:00 годині, знаходячись поблизу будівлі, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Київська, 174а, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, діючи незаконно, умисно, не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», придбав за 500 гривень у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, картонну коробку чорно-червоного кольору, частково заповнену наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Після цього, ОСОБА_3 27.06.2025 в період часу з 19:00 години до 20 години 23 хвилини, утримуючи при собі куплену картонну коробку, частково заповнену наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, пройшов до території парку «МГЗК», який розташований на вулиці Кленовій у місті Марганець Дніпропетровської області, та у вищевказаний період часу переклав невелику кількість придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу з раніше вказаної картонної коробки до пачки з-під цигарок, з метою подальшого особистого вживання.

27.06.2025 приблизно о 20 годині 23 хвилини на території парку «МГЗК», розташованого на вулиці Кленовій у місті Марганець Дніпропетровської області, до ОСОБА_3 підійшли працівники поліції відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку з перевіркою документів, під час якої ОСОБА_3 повідомив, що при ньому є наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

Після чого, ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст.298-2 КПК України, та 27.06.2025 у період часу з 21 год. 23 хв. по 21 год. 40 хв. було проведено його обшук, під час якого у останнього було виявлено та вилучено картонну коробку та пачку з-під цигарок, які частково заповнені наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/25897-НЗПРАП від 30.06.2025, надана на дослідження 30.06.2025 речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 9,4801 г, вилучена під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..» є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,4087 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/25895-НЗПРАП від 30.06.2025, надана на експертизу речовина масою 0,1798 г, є канабісом. Канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1609 г.

Загальна маса незаконно придбаного та вилученого у ОСОБА_3 наркотичного засобу складає 9,6599 г, що в перерахунку на суху речовину складає 8,5696 г.

Органом досудового розслідування та прокурором дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 із заявою, в якій беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник адвокат ОСОБА_5 .

З урахуванням позиції обвинуваченого, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому клопотав про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що вимоги КПК України виконано, встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт може бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає встановленою та доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та кваліфікує його дії як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг на нього не надходило, відомостей про інвалідність, непрацездатних осіб на утриманні та про інші джерела доходу матеріали кримінального провадження не містять.

Обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, та у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, у виді пробаційного нагляду.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Кримінальним проступком матеріальної шкоди не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на проведення судових експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів№ СЕ-19/104-25/25895-НЗПРАП від 30.06.2025 та № СЕ-19/104-25/25897-НЗПРАП від 30.06.2025 становлять по 2228,50 грн., разом 4457,00 грн. які необхідно стягнути із засудженого в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі4457,00 грн.

Речові докази:

- речовину рослинного походження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс в прозорому пакеті з безбарвного полімерного матеріалу з «фіксатором», разом з проміжним пакуванням коробкою з цупкого паперу чорно-червоного кольору та первинним пакуванням пошкодженим спеціальним пакетом Національної поліції України № RIC 2229120, поміщені до спеціального пакета Експертної служби МВС № 5672675; речовину рослинного походження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, тобто об`єкт дослідження з первинним упакуванням, поміщену до сейф-пакета № 6052225, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області (№ Н16 в книзі обліку речових доказів 46.1/9026), знищити;

- один оптичний носій інформації (DVD-диск), на якому наявний відеофайлів з назвою «Виявлення ОСОБА_3 » розміром 44,6 МБ, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, окрім оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1