10.07.2025
Справа № 331/3842/25
Провадження № 1-кс/331/1311/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянка України ОСОБА_5 , не пізніше червня 2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), будучи проросійськи налаштованою особою, перебуваючи на території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 до теперішнього часу є тимчасово окупованою територією збройними формуваннями держави-агресора російської федерації, будучи депутатом VIII скликання Василівської районної ради Запорізької області, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, всупереч нормам і Законам України, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора рф, та добровільно зайняла посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області (мовою оригіналу: начальник отела образования, молодежи и спорта исполнительного комитета Каменско-Днепровского городского совета Запорожской области), яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері освіти та молоді м. Кам`янки-Дніпровської, у незаконно створеному на тимчасово окупованій території м. Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області так званої Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області (мовою оригіналу: «Каменско-Днепровского городского совета Запорожской области»).

Надалі, ОСОБА_5 , займаючи вказану посаду, діючи умисно, з власних корисливих, політичних та ідеологічних мотивів, вчиняла протиправні дії, направлені на організацію та проведення навчального процесу у підконтрольних їй закладах освіти на тимчасово окупованій території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, надавала розпорядження підлеглим, обов`язкові для виконання в інтересах окупаційної влади, що здійснювались від імені держави-агресора на тимчасово окупованій території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації шляхом функціонування незаконно створеного окупаційного органу влади на тимчасово окупованій території України.

Окрім цього, громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 до теперішнього часу є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, будучи депутатом VIII скликання Василівської районної ради Запорізької області, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, та впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації у закладах освіти, які знаходяться на території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району, Запорізької області, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, займаючи посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області (мовою оригіналу: начальник отела образования, молодежи и спорта исполнительного комитета Каменско-Днепровского городского совета Запорожской области), почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольній її закладах освіти.

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами начальника відділу освіти, молоді та спорту, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольних їй закладах освіти, а саме, на виконання вимог «федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далі - ФГОС НОО) ввела з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступні дисципліни: «Русский язык», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литературное чтение» згідно з положеннями ст. 12.1 вказаного ФГОС НОО та «Литературное чтение», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литературное чтение» згідно з положеннями ст. 12.1 вказаного ФГОС НОО.

Окрім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами начальника відділу освіти, молоді та спорту, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольних їй закладах освіти, а саме, на виконання вимог «федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (далі- ФГОС ООО) вела з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступні дисципліни: «География», що передбачено відповідною предметною областю «Общественно-научные предметы» згідно з положеннями ст. 11.4 вказаного ФГОС ООО.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами начальника відділу освіти, молоді та спорту, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольних їх закладах освіти, а саме на виконання вимог «федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования» (далі - ФГОС СОО) ввела з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступні дисципліни: « Русский язык», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литература» згідно з положеннями ст. 9.1 вказаного ФГОС СОО, «Литература», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литература» згідно з положеннями ст. 9.1 вказаного ФГОС СОО, «История России», що передбачено відповідною предметною областю «Общественные науки» згідно з положеннями ст. 9.4 вказаного ФГОС СОО, «Обществознание», що передбачено відповідною предметною областю «Общественные науки» згідно з положеннями ст. 9.4 вказаного ФГОС СОО.

Крім того, ОСОБА_5 , займаючи посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту, перебуваючи на території міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольних закладах освіти, на виконання вимог ст. 27 ФГОС НОО, ст. 26 ФГОС ООО та ст. 27 ФГОС СОО якими передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми початкової загальної освіти, основної загальної освіти та середньої загальної освіти відповідно, а також п. 1 ч. 4 ст. 18 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час замовила, отримала та передала для використання вчителями 1-11-х класів закладів освіти міста Кам`янки-Дніпровської Василівського району Запорізької області, які підконтрольні останній, під час опанування навчальних дисциплін відповідну навчально-методичну літературу.

Зокрема, здійснюючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами начальника департаменту освіти, ОСОБА_5 передала вчителям 1-х класів для використання під час опанування навчальної дисципліни «Русский язык» відповідну навчально-методичну літературу: «Русский язык. Азбука: 1 -й класс: учебник: в 2 частях; 16-е издание, переработанное» ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и другие, издательство: АО «Издательство «Просвещение») та «Русский язык: 1-й класс учебник; 15-е издание, переработанное» ( ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , издательство: АО «Издательство «Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни «Литературное чтение» відповідну навчально-методичну літературу: «Литературное чтение: 1-й класс: учебник: в 2 частях; 16-е издание, переработанное» ( ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 и другие, издательство: АО «Издательство «Просвещение»), що внесені до «Приказа Министерства просвещения Российской Федерации о внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Министерства просвещения Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 858 «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность и установления предельного срока использования исключенных учебников», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 21.02.2024 №119, під №1.1.1.1.1.1.1., 1.1.1.1.1.1.2., 1.1.1.1.2.1.1.

Продовжуючи здійснювати свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами начальника відділу освіти, молоді та спорту, ОСОБА_5 передала вчителям 8-х класів відповідно для використання під час опанування навчальної дисципліни «География» відповідну навчально-методичну літературу: «География: 8-й класс: учебник; 12-е издание, переработанное» ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и другие, издательство: АО «Издательство «Просвещение»), що внесені до «Приказа Министерства просвещения Российской Федерации о внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Министерства просвещения Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 858 «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность и установления предельного срока использования исключенных учебников», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 21.02.2024 №119, під № 1.1.2.5.3.1.3.

Надалі, продовжуючи здійснювати свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами начальника відділу освіти, молоді та спорту, ОСОБА_5 передала вчителям 10-11-х класів відповідно для використання під час опанування навчальної дисципліни «История России» відповідну навчально-методичну літературу: «История. История России. 1914 - 1945 гг. (в 2 частях)» ( ОСОБА_15 и другие; под редакцией ОСОБА_16 , издательство: АО «Издательство «Просвещение») та «История. История России. 1946 г. - начало XXI века (в 2 частях)» ( ОСОБА_17 и другие; под редакцией ОСОБА_16 , издательство: АО «Издательство «Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни «Литература» відповідну навчально-методичну літературу: «Литература (в 2 частях)» ( ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и другие; под редакцией ОСОБА_21 , издательство: АО «Издательство «Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни «Обществознание» відповідну навчально-методичну літературу: «Обществознание» ( ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 и другие; под редакцией ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , издательство: АО «Издательство «Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни «Русский язык» відповідну навчально-методичну літературу: «Русский язык» ( ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 и другие, издательство: АО «Издательство «Просвещение»), що внесені до «Приказа Министерства просвещения Российской Федерации о внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Министерства просвещения Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 858 «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность и установления предельного срока использования исключенных учебников», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 21.02.2024 №119, під № 1.1.3.4.1.6.1., 1.1.3.4.1.6.2., 1.1.3.1.2.1.2., 1.1.3.6.2.1.1., 1.1.3.1.1.1.1.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , займаючи посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території, продовжив впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни мови навчання учнів. Так, усупереч положень Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX, згідно з яким мовою освітнього процесу в закладах загальної середньої освіти є державна мова, ОСОБА_5 , користуючись відповідними повноваженням та правами керівника відділу освіти, молоді та спорту, на підставі ст. 14 «Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации» у якій зазначено наступне положення: «В образовательных организациях образовательная деятельность осуществляется на государственном языке Российской Федерации», впровадила російську мову у підконтрольних їй навчальних закладах.

Органом досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 в участі в добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також в діях громадянина України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України

23.06.2025 року прокурором складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України, копію якого вручено захиснику адвокату ОСОБА_28

24.06.2025 року на сайті Офісу Генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 30.06.2025 року, 01.07.2025 року та 02.07.2025 року, а також аналогічні повідомлення та повістки про виклик опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр».

Проте, дотепер підозрювана ОСОБА_5 за викликом до органу досудового розслідування не з`явилась та жодним чином не повідомила про поважні причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

03.07.2025 прокурором матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001490 від 16.08.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_5 виділені в окреме кримінальне провадження № 0001001 від 03.07.2025.

03.07.2025 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу м. Енергодарі УСБУ в Запорізькій області.

На даний час підозрювана ОСОБА_5 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово окупованій території в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити в повному обсязі.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_28 вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні покладав на розсуд слідчого судді.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, взявши до уваги позицію сторін кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

- повідомленням оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення;

- допитами в якості свідків із числа місцевих жителів, які вказали, що ОСОБА_5 добровільно зайняла посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, після чого почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольних її закладах освіти;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю свідків, відповідно до яких свідки серед пред`явлених фотознімків впізналиОСОБА_5 , як особу яка, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, добровільно зайняла посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, після чого почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольних її закладах освіти

- протоколами огляду Інтернет мережі, які підтверджують факт зайняття ОСОБА_5 посади начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області та впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольних її закладах освіти;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів, що підтверджує факт впровадження ОСОБА_5 стандартів освіти держави-агресора у підконтрольних її закладах освіти;

- іншими зібраними відповідно до КПК України доказами.

Тим самим, органом досудового розслідування встановлена наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З огляду на викладене, 23.06.2025 року прокурором складено письмове повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України. Вказане повідомлення про підозру вручено захиснику підозрюваної адвокату ОСОБА_28 , який діє за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

24.06.2025 року на сайті Офісу Генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 30.06.2025 року, 01.07.2025 року та 02.07.2025 року, а також аналогічні повідомлення та повістки про виклик опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» № 126 від 24.06.2025 року.

Проте, дотепер ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явилась за викликом та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на даний час підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями РФ території в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

Постановою слідчого від 03.07.2025 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук.

З огляду на викладене, слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленою про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування щодо злочинів, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КК України, з метою недопущення порушення права на захист підозрюваної ОСОБА_5 , залучено захисника адвоката ОСОБА_28 .

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, у тому числі, передбачених статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена у держаний та міжнародний розшук та перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями РФ території в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom »). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 року відносно громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1