Справа № 711/2275/25
Номер провадження 1-кп/711/344/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000831 від 07.03.2025 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2

ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-ІХ (зі змінами та доповненнями) (далі по тесту Закон), визначає правові засади здійснення державного регулювання господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор в Україні, визначає правові, економічні, соціальні та організаційні умови функціонування азартних ігор та відповідно до ч. 3 ст. 3 є спеціальним (базовим) законом у регулюванні суспільних відносин у сфері організації та проведення азартних ігор. У разі якщо будь-яким іншим законом України встановлено інші правила ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються правила цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону, законодавство України про азартні ігри складається з Конституції України, Податкового кодексу України, цього Закону та Законів України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», «Про запобігання впливу корупційних правопорушень на результати офіційних спортивних змагань», а також прийнятих відповідно до цього Закону інших законів та нормативно-правових актів, що регулюють відносини у зазначеній сфері та відповідних міжнародних договорів України, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону на території України дозволяється організовувати та проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет; організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; організація та проведення азартних ігор в покер у мережі Інтернет. Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

Частиною 2 ст. 2 Закону передбачено, що суб`єкти господарювання - резиденти України мають право надавати послуги з постачання та/або надання програмного забезпечення, що безпосередньо використовується у сфері організації та проведення азартних ігор, у тому числі, але не виключно, організаторам азартних ігор та нерезидентам України, які мають іноземну ліцензію на здійснення діяльності у сфері азартних ігор, виключно на підставі ліцензії з надання послуг у сфері організації та проведення азартних ігор.

Як вказує ч. 1 ст. 14 Закону організатором азартних ігор може бути виключно юридична особа - резидент України.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону організація та проведення азартних ігор на гральних автоматах дозволяється виключно в залах гральних автоматів, у спеціальних гральних зонах, на підставі ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор на гральних автоматах та ліцензій на кожен гральний автомат відповідно до цього Закону.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений в ході досудового розслідування час жовтня 2023 року, знаходячись у невстановленому місці, маючи умисел, направлений на систематичне скоєння особливо тяжких злочинів у сфері господарської діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері господарської діяльності, добровільно увійшли до складу організованої Особою 1 злочинної групи, метою діяльності якої було незаконне отримання прибутку, як результат протиправного зайняття діяльністю з організації і проведення азартних ігор та організації і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на території м. Черкаси за наступних обставин.

Так, Особа 1, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження (далі Особа 1), у невстановлений в ході досудового розслідування час жовтня 2023 року, знаходячись у невстановленому місці, маючи умисел, направлений на систематичне скоєння особливо тяжких злочинів у сфері господарської діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері господарської діяльності, обрав способом здійснення своїх злочинних намірів незаконне отримання прибутку, як результат протиправного зайняття діяльністю з організації і проведення азартних ігор та організації і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на території м. Черкаси Черкаської області, яка, відповідно до положень Закону, може проводитися виключно юридичною особою - резидентом України, за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробив злочинний план, неухильно дотримуючись умов якого був упевнений у неможливості викриття його злочинної діяльності та в уникненні притягнення до кримінальної відповідальності.

Задля втілення плану злочинних дій та досягнення мети незаконного збагачення від здійснення незаконної господарської діяльності та отримання неконтрольованого державою прибутку, Особа 1, у період з невстановленого слідством часу та дня, але не пізніше жовтня 2023 року, організував та очолив групу для вчинення злочинів, пов`язаних з організацією та проведенням азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до Закону, та функціонуванням на території м. Черкаси грального закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет на гральному обладнанні, умовою яких є сплата гравцем коштів, що дає змогу гравцю як отримати виграш в грошовому еквіваленті, так і не отримати його, залежно від випадковості.

До складу вказаної організованої групи у невстановлений в ході досудового розслідування час добровільно увійшли залучені Особою 1 мешканці міста Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучаючи до організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , організатор Особа 1, врахував той факт, що останні не мали постійних, законних джерел прибутків, не були працевлаштовані та потребували матеріального заробітку, а тому був переконаний, що вони за грошову винагороду будуть готові виконувати його вказівки, спрямовані на налагодження процесу незаконного функціонування закладу у сфері грального бізнесу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на території м. Черкаси, з метою одержання доходу.

Вказана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю намірів щодо отримання матеріальної вигоди від зайняття гральним бізнесом з метою збагачення, якому передував тривалий підготовчий період, підшукування місця вчинення злочину, шляхів приховування знарядь та слідів, ретельною розробкою плану вчинення злочину, чітким розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті розподілом матеріальних благ, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також вжиттям заходів конспірації.

Крім того, всі учасники зазначеної організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей їх діяльності, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної злочинної мети в ході вчинення злочину.

Злочин вчинявся з прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення за рахунок проведення азартних ігор без ліцензії.

Організована та керована Особою 1 група діяла згідно з планом вчинення злочинів, який був розроблений організатором у період з невстановленого слідством часу та дня жовтня 2023 року та доведений до відома інших співучасників, після чого схвалений ними, в тому числі щодо розподілу функцій та обов`язків кожного учасника групи, спрямованих на досягнення цього плану, що в кінцевому результаті забезпечувало збагачення учасників групи за рахунок грошових коштів, одержаних від незаконної господарської діяльності.

З метою фактичної реалізації злочинного плану, Особа 1 підшукав та забезпечив облаштування приміщення для розміщення в ньому обладнання для організації та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, а саме: нежитлове підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , (підвальне приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), яке в подальшому було орендоване, у тому числі із залученням ОСОБА_4 .

При цьому, Особа 1, виконуючи функції керівника у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, за невстановлених слідством обставин, придбавав комп`ютерну техніку (монітори, системні блоки, маніпулятори («мишка»), клавіатури тощо) та мобільний телефон із сім-картою, який використовувався як робочий номер незаконного грального закладу. У подальшому Особа 1 організував обладнання зазначеного вище нежитлового приміщення місцями для проведення азартних ігор, що складалися з комп`ютерної техніки (системних блоків, моніторів, комп`ютерних мишок, клавіатур, мережевого обладнання, столів та стільців), робочого місця касирів (адміністраторів) грального закладу, а також внутрішнім відеоспостереженням.

Крім цього, згідно з розробленим планом вчинення злочинних дій та забезпечення можливості функціонування грального обладнання в гральному закладі по вул. С. Амброса, 2, у м. Черкаси (підвальне приміщення колишнього магазину «Маяк»), Особа 1 організував підключення послуг доступу до мережі Інтернет шляхом укладення договору публічної оферти з провайдером інтернет-послуг ТОВ «Маклаут-Інвест», а також організував встановлення необхідного програмного забезпечення на комп`ютерному обладнанні та його об`єднання у єдину локальну мережу для можливості незаконного надання громадянам доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет. У подальшому Особа 1 організував інсталяцію програмного забезпечення для підключення до серверів Інтернет-ресурсів із симуляторами гральних автоматів із різними азартними іграми для незаконного проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах та в електронному (віртуальному) казино через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає змогу гравцю як отримати виграш в грошовому еквіваленті, так і не отримати його, залежно від випадковості.

Організувавши створення незаконного грального закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, Особа 1 як виконавців злочину залучив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які були обізнаними про мету створення грального закладу, і, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, сприяли здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, а саме: забезпечували безперебійне функціонування грального закладу, зокрема, здійснювали сповіщення засобами мобільного зв`язку потенційних відвідувачів незаконного грального закладу про його відкриття в підвальному приміщенні колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконували функції операторів-касирів грального закладу, діяли конспіративно, безпосередньо пропускали гравців до приміщення грального закладу, забезпечували безпосередній доступ гравців до азартних ігор з використанням спеціального грального обладнання, отримували грошові кошти у вигляді ставок та виплачували винагороду у разі виграшу, здійснювали облік доходів та витрат закладу, а отримані від злочинної діяльності грошові кошти систематично за допомогою платіжних терміналів чи банківських установ вносили на розрахункові рахунки, реквізити яких надавав їм Особа 1. Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виконуючи функції з надання доступу до азартних ігор, за вказівкою Особа 1 чи його згодою, отримували винагороду (заробітну плату) у вигляді частини коштів, переданих їм готівкою або перерахованих гравцями на їхні оссобисті карткові рахунки за надання доступу до азартних ігор. В результаті такої діяльності останні отримували нелегальний прибуток від грального бізнесу, який розподілявся між учасниками групи.

У такий спосіб Особа 1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, будучи об`єднані планом на спільне вчинення злочинів у сфері організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організації і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, узгодивши спільні дії і функції кожного окремого учасника, зорганізувались в організовану злочинну групу для спільної діяльності з метою вчинення особливо тяжкого злочину.

Так, Особа 1, діючи як організатор, умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, будучи керівником організованої злочинної групи, до якої входили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснював організаційно-розпорядчі функції, а саме: координував дії учасників організованої групи під час здійснення незаконної діяльності, отримував звіти за результатами діяльності грального закладу електронними засобами зв`язку, організовував конспірацію грального закладу, координував та контролював роботу по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, забезпечував безперебійне функціонування грального обладнання, здійснював контроль за прибутками та витратами, чим забезпечував умови для зайняття гральним бізнесом та надання доступу до азартних ігор, отримував грошові кошти, здобуті в результаті діяльності незаконних гральних закладів, розподіляв отримані незаконні прибутки між іншими співучасниками.

У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи виконавцями злочину, діючи за вказівками Особи 1, забезпечували функціонування незаконного грального закладу, контролювали оплату рахунків за користування інтернет-послугами, виконували роботу з безпосереднього надання гравцям доступу до азартних ігор шляхом внесення грошових коштів, які вони приймали від відвідувачів, для здійснення ставок, забезпечували з дотриманням умов конспірації залучення нових клієнтів незаконного грального закладу, розповсюджували інформацію про умови, акційні пропозиції щодо здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із наданням доступу до азартних ігор, здійснювали контроль за обліком надходжень коштів у вигляді ставок на азартні ігри та контроль за результатами незаконної діяльності, виплачували виграші, перераховували грошові кошти, отримані від незаконної діяльності на надані Особа 1 рахунки.

Таким чином, у період з невстановленого слідством часу та дня жовтня 2023 року по 11 жовтня 2024 року, у приміщенні створеного незаконного грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (підвальне приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») члени організованої та керованої Особою 1 злочинної групи з використанням персональних комп`ютерів через мережу Інтернет, виконуючи заздалегідь розподілені ролі, надавали громадянам незаконні послуги у вигляді доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій отримати свій виграш. Протиправна діяльність членів організованої групи була задокументована правоохоронними органами за наступних обставин.

Зокрема, 18.08.2024 у гральному закладі, розташованому за адресою: вул. С. Амброса, 2, м. Черкаси (підвальне приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), функціонування якого організував Особа 1 з відома та за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які діяли з єдиним умислом, об`єднані єдиним планом з чітким розподілом функцій, спрямованих на досягнення плану, відомого всім учасникам групи, з метою здійснення азартних ігор о 17:47 годині ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи відповідно до визначеної їй ролі виконавця та на виконання плану злочинної діяльності, надала ОСОБА_9 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у якості відвідувача (гравця) закладу, доступ до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет. Так, о 17:47 годині, отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 500 грн, ОСОБА_4 за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення активізувала роботу одного з комп`ютерів у ігровому залі, що надавав доступ до сайту «ChampionCazino.net», на якому розміщені ігрові симулятори гральних автоматів, та надавалась можливість доступу до азартних ігор, а грошові кошти зараховано на ігровий баланс. Надалі ОСОБА_9 підійшов у гральному закладі до активованого комп`ютера, на екрані якого відображалися атрибути інтерактивного казино, вибрав гру та здійснював керування внесеними коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, під час якої на екрані відображався інтерактивний барабан та випадали комбінації «букв та цифр», результат яких залежав від випадковості. За результатами проведення азартної гри ігровий рахунок ОСОБА_10 був вичерпаний та на цьому азартна гра була закінчена без отримання будь-якого грошового виграшу.

У подальшому, о 18:09 годині, з метою продовження азартної гри ОСОБА_9 перерахував грошові кошти у загальному розмірі 200 грн із власного банківського карткового рахунку на попередньо наданий ОСОБА_11 банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , після чого, о 18:12 годині ОСОБА_9 повернувся до свого комп`ютера та продовжив проведення азартної гри. Водночас за результатами азартної гри ігровий рахунок ОСОБА_10 о 18:19 годині був вичерпаний та на цьому азартна гра була закінчена без отримання будь-якого грошового виграшу.

Також, 19.09.2024 у гральному закладі розташованому за адресою: вул. С. Амброса, 2, м. Черкаси (підвальне приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), функціонування якого організував Особа 1 з відома та за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які діяли з єдиним умислом, об`єднані єдиним планом з чітким розподілом функцій, спрямованих на досягнення плану, відомого всім учасникам групи, з метою здійснення азартних ігор о 19:32 години ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи відповідно до визначеної ролі виконавця та на виконання плану злочинної діяльності, надала ОСОБА_9 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у якості відвідувача (гравця) закладу, доступ до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет. Так, о 19:33 години 19.09.2024, отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 600 грн, ОСОБА_5 за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення активізувала роботу одного з комп`ютерів у ігровому залі, що надавав доступ до сайту «ChampionCazino.net», на якому розміщені ігрові симулятори гральних автоматів та надавалась можливість доступу до азартних ігор, а грошові кошти були зараховані на ігровий баланс. Надалі ОСОБА_9 підійшов у гральному закладі до активованого комп`ютера, на екрані якого відображалися атрибути інтерактивного казино, вибрав гру та здійснював керування внесеними коштами, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, під час якої на екрані відображався інтерактивний барабан та випадали комбінації «букв та цифр», результат яких залежав від випадковості. За результатами проведення азартної гри ігровий рахунок ОСОБА_10 був вичерпаний та на цьому азартна гра була закінчена без отримання будь-якого грошового виграшу.

У подальшому, 19.09.2024, о 09:39 годині, з метою продовження азартної гри ОСОБА_9 перерахував грошові кошти у загальному розмірі 300 гривень з власного банківського карткового рахунку на попередньо наданий ОСОБА_5 банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , після чого, о 19:41 годині, ОСОБА_9 повернувся до свого комп`ютера та продовжив проведення азартної гри. О 19:57 годині, коли баланс ігрового рахунку був вичерпаний, ОСОБА_9 з метою продовження азартної гри перерахував грошові кошти у загальному розмірі 300 грн із власного банківського карткового рахунку на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , наданий ОСОБА_5 . Згодом, о 20:08 годині, коли баланс ігрового рахунку був вичерпаний, ОСОБА_9 з метою продовження азартної гри надав готівкові грошові кошти у загальному розмірі 500 гривень ОСОБА_5 та повернувся до свого комп`ютера і продовжив азартну гру. Водночас за результатами азартної гри ігровий рахунок ОСОБА_10 був вичерпаний та на цьому о 20:18 азартна гра була закінчена без отримання будь-якого грошового виграшу.

Злочинні дії організованої Особою 1 групи було припинено 11.10.2024 за результатами проведених обшуків в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_4 , а також за місцями проживання АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України, а саме організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчинені організованою групою.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, із корисливих мотивів, внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного кримінально караного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, з невстановленого слідством часу та дня жовтня 2023 року по 11 жовтня 2024 року, вчиняли дії по легалізації (відмиванню) майна, одержаного злочинним шляхом за наступних обставин.

Так, Особа 1, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження (далі Особа 1), у невстановлений в ході досудового розслідування час жовтня 2023 року, знаходячись у невстановленому місці, маючи умисел, направлений на систематичне скоєння особливо тяжких злочинів у сфері господарської діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері господарської діяльності, обрав способом здійснення своїх злочинних намірів незаконне отримання прибутку як результат протиправного зайняття діяльністю з організації і проведення азартних ігор та організації і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на території м. Черкаси, яка відповідно до положень Закону може проводитися виключно юридичною особою - резидентом України за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробив злочинний план, неухильно дотримуючись умов якого, був упевнений у неможливості викриття його злочинної діяльності та в уникненні притягнення до кримінальної відповідальності.

Задля втілення плану злочинних дій та досягнення мети незаконного збагачення від здійснення незаконної господарської діяльності та отримання неконтрольованого державою прибутку, Особа 1 у період з невстановленого слідством часу та дня, але не пізніше жовтня 2023 року, організував та очолив групу для вчинення злочинів, пов`язаних з організацією та проведенням азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до Закону та функціонуванням на території м. Черкаси грального закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет на гральному обладнанні, умовою яких є сплата гравцем коштів, що дає змогу гравцю як отримати виграш в грошовому еквіваленті, так і не отримати його, залежно від випадковості.

До складу вказаної організованої групи у невстановлений в ході досудового розслідування час добровільно увійшли залучені Особою 1 мешканці міста Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучаючи до організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , організатор Особа 1 врахував той факт, що останні не мали постійних, законних джерел прибутків, не були працевлаштовані та потребували матеріального заробітку, а тому був переконаний, що вони за грошову винагороду будуть готові виконувати його вказівки, спрямовані на налагодження процесу незаконного функціонування закладу у сфері грального бізнесу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на території м. Черкаси, з метою одержання доходу.

З метою фактичної реалізації злочинного плану Особа 1 підшукав нежитлове приміщення по АДРЕСА_4 (підвальне приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), яке забезпечив підключенням послуг доступу до мережі Інтернет, а також організував облаштування копютерним обладнанням та місцями для проведення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Організувавши створення незаконного грального закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, Особа 1 як виконавців злочину залучив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які були обізнаними про мету створення грального закладу, і, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, сприяли здійсненню незаконної господарської діяльності у сфері надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет. Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виконуючи функції з надання доступу до азартних ігор, за вказівкою Особи 1 чи його згодою отримували винагороду (заробітну плату) у вигляді частини коштів, переданих їм готівкою або перерахованих гравцями на їхні особисті карткові рахунки за надання доступу до азартних ігор. В результаті такої діяльності організована група отримувала нелегальний прибуток від грального бізнесу.

У такий спосіб ОСОБА_4 , діючи умисно із корисливих мотивів, внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного кримінально караного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, з невстановленого слідством часу та дня жовтня 2023 року по 11 жовтня 2024 року, набувала та володіла грошовими коштами, точна сума яких досудовим розслідуванням не встановлена, проте не менше 24 800 грн, як прибутків від протиправного зайняття діяльністю з організації і проведення азартних ігор та організації і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом та якими розпоряджалася і використовувала на власний розсуд.

У свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно із корисливих мотивів, внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного кримінально караного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, з невстановленого слідством часу та дня жовтня 2023 року по 11 жовтня 2024 року, набувала та володіла грошовими коштами, точна сума яких досудовим розслідуванням не встановлена, проте не менше 16 800 грн, як прибутків від протиправного зайняття діяльністю з організації і проведення азартних ігор та організації і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом та якими розпоряджалася і використовувала на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_6 17 березня 2025 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000831 від 07.03.2025.

Також в ході досудового розслідування між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_7 17 березня 2025 року укладено угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000831 від 07.03.2025.

Під час підготовчого судового засідання 02.09.2025 прокурор надав укладені 04.08.2025 між ним та обвинуваченими ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_6 і ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_7 угоди про визнання винуватості у зміненій редакції, що полягала у збереженні змісту раніше укладених угод у кримінальному провадженні та приведенні формулювання обвинувачення в них у відповідність до викладу фактичних обставин кримінальних правопорушень в обвинувальному акті.

Захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , з якими погодилися обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтвердили укладення 04.08.2025 з прокурором угод про визнання винуватості у зміненій редакції, просили їх затвердити.

З огляду на вказане, суд розглядає укладені між прокурором та обвинуваченими угоди про визнання винуватості від 04.08.2025.

За змістом укладених 04.08.2025 угод обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнали свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, в обсязі сформульованого в обвинувальному акті обвинувачення, щиро розкаялися, і зобов`язалися визнати свою вину у судовому провадженні та сприяти стороні обвинувачення у встановленні всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень організатором злочинної групи у кримінальному провадженні № 0000527, до складу якої входили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна остання понести:

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України у виді штрафу у розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 1 рік з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на три роки, з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням та покласти на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі статей 75, 77 КК України не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна остання понести:

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України у виді штрафу у розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 1 рік з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на три роки, з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням та покласти на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі статей 75, 77 КК України не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

В угодах передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угод про визнання винуватості дотримані вимоги кримінального процесуального закону та закону України про кримінальну відповідальність, просив угоди про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почергово свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, визнали повністю, просили затвердити укладену з прокурором угоду про визнання винуватості у зміненій редакції від 04.08.2025. Кожна з обвинувачених зазначила, що розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення нею кримінальних правопорушень, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованих їй кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, усвідомлює небезпечність своєї протиправної поведінки, щиро розкаюється у скоєному, сприяла розкриттю правопорушення. Угода укладена ними добровільно, без впливу чи збігу будь-яких обставин, примусу чи тиску під час її укладення на обвинувачених не здійснювалось.

Крім того, обвинувачені вказали, що розуміють надані їм права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Захисники обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , кожен окремо, зазначили, що угода відповідає вимогам КК України та КПК України, укладена кожною обвинуваченою усвідомлено та добровільно, тому просили угоди про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах розгляду питання про затвердження угоди, суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Як вказує ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Положеннями частини 2 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до частин 1-2 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

З огляду на положення статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України, є особливо тяжким злочином, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 209 КК України є тяжким злочином.

Перевіривши вищевказані угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку, що зазначені угоди у повному обсязі відповідають вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, оскільки містять всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згоду сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дату її укладення та підписи сторін.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

При цьому, судом перевірено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цілком розуміють роз`яснені їм судом права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, суть обвинувачення та вид покарання, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених частиною 7 статті 474 КПК України, судом не встановлено.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену 04.08.2025 між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_6 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення та також кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України як організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчинені організованою групою, та за ч. 1 ст. 209 КК України як набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену 04.08.2025 між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_7 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення та також кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України як організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчинені організованою групою, та за ч. 1 ст. 209 КК України як набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України, ступеню тяжкості злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочином, обставинам справи, особі обвинувачених.

Суд при затвердженні угоди також враховує відомості про особу обвинувачених.

Так, ОСОБА_4 щиро розкаялася, беззаперечно визнала свою винуватість у вчинених злочинах, сприяла розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

ОСОБА_5 щиро розкаялася, беззаперечно визнала свою винуватість у вчинених злочинах, сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинувачених.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що засноване на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що обвинувачений визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину визнали у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялися, висловлювали жаль з приводу вчиненого та готовність нести відповідальність за злочини, що свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків своїх дій та щиро кається, дійсно бажає виправити ситуацію, що склалася з її вини. Їхня позиція щодо повного визнання вини і надання детальних показань щодо вчиненого є послідовною, сформована під час досудового розслідування і підтверджена у судовому засіданні.

Активне сприяння розкриттю злочину як обставина, що пом`якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність, видачу знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом, сприяння у встановленні істини.

Обвинувачені під час досудового розслідування надали детальні та правдиві показання про обставини вчинення ними кримінальних правопорушень, нічого не приховуючи і не спотворюючи.

На думку суду узгоджене сторонами призначення покарань окремо за кожен із злочинів та визначення остаточного покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідає положенням Загальної частини КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особи винуватих, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин. Визначене сторонами покарання відповідає принципам законності, справедливості та індивідуалізації покарання, є необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

При цьому, не призначення обвинуваченим додаткового покарання у виді конфіскації майна узгоджується з положеннями статей 75, 77 КК України.

Так, стаття 77 КК визначає, які додаткові покарання можуть бути призначені у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, серед них відсутня конфіскація майна. Тому при застосуванні положень ст. 75 КК конфіскація майна як додаткове покарання не може бути призначена.

Суд також бере до уваги повне визнання обвинуваченими своєї провини, яке є добровільним та усвідомленим; їхнє щире каяття, яке є дійсним, відвертим визнанням своєї провини у вчиненому кримінальному правопорушенні, і полягає у щирому жалю з приводу цього та виразилось у бажанні виправити наслідки вчиненого; активне сприяння розкриттю злочину, що полягало у добровільному наданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування показань щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень і беззастережному визнанні ними своєї винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Таким чином, за наслідками розгляду угод, суд, перевіривши їх на відповідність вимогам закону, врахувавши доводи сторін угоди, дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_4 і прокурором та угоди про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_5 і прокурором, та призначення обвинуваченим узгодженого сторонами покарання.

Відомостей щодо наявності процесуальних витрат, арештів майна та речових доказів у цьому кримінальному провадженні прокурором не надано.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 369-371, 373-374, 469, 471, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.08.2025 між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000831 від 07.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України у виді штрафу у розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 1 (один) рік без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.08.2025 між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000831 від 07.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України у виді штрафу у розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 1 (один) рік без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1