справа № 492/1603/24
провадження № 1-і/492/34/25
УХВАЛА

про здійснення судового провадження

у режимі відеоконференції

23 червня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000003, внесеного 04 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000254, внесеного 02 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

20 червня 2025 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яке відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2025 року, передано судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 20 червня 2025 року.

Судове засідання призначено на 23 червня 2025 року о 13-10 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» по наявному кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження також за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо проведення судового розгляду у розумні строки, приходжу до висновку про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Арцизьким районним судом Одеської області та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятора, де утримується обвинувачений ОСОБА_2 так як участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 23 червня 2025 року о 13-10 год. при розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000003, внесеного 04 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000254, внесеного 02 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції між Арцизьким районним судом Одеської області та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з Арцизьким районним судом Одеської області на 23 червня 2025 року о 13-10 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та на головного спеціаліста з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1