Справа № 611/530/25
Провадження № 1-кп/611/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове Харківської області кримінальне провадження внесене 10 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барвінкове Харківської області, громадянки України, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Барвінкове Харківської області, громадянки України, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 10 червня 2025 року близько 12:00, перебуваючи біля під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла між нею та потерпілою ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, нанесла потерпілій ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки по правій руці, умисно спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синців на правій верхній кінцівці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 10 червня 2025 року близько 12:00, у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , виникла сварка між ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних стосунків. Під час даної сварки ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , почала душити правою рукою за шию та нанесла останній два удари кулаком лівої руки по правій руці, навмисно спричинивши потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садни на шиї та саден на правій верхній кінцівці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_7 та ОСОБА_6 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надала письмову заяву, відповідно до якої відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, просила закрити кримінальне провадження, оскільки з останніми примирилися.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не заперечувала.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до неї не застосовувалось, з обвинуваченою примирилася.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не пов`язане з домашнім насильством.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 10 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Барвінківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1