Справа № 569/2374/23
УХВАЛА

про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні

25 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000106 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що відповідно обставин викладених у заяві ОСОБА_5 , відповідно до змісту якої 12.05.2022 року близько 16 год. 15 хв. у м.Рівне по вул.Київській працівниками УПП в Рівненській області ДПП, а саме командиром взводу №2 роти тактико-оперативного реагування УПП в Рівненській області ДПП капітаном поліції ОСОБА_6 , інспектором взводу №l роти ТОР УПП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та поліцейським взводу №2 роти №l батальйону УПП в Рівненській області ДПП рядовим поліції ОСОБА_8 перевищено надані їм службові повноваження, в результаті чого заявнику завдано тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про обставини при яких працівником правоохоронного органу вчинялися дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалися насильством, застосуванням спеціальних засобів та болісними і такими, що ображають особисту гідність ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті слідчим суддею ОСОБА_5 , який раніше давав показання про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого.

Показання потерпілого ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий.

Покликаючись на викладене, а також важливість доказів, що надає ОСОБА_5 , слідство вважає, що наявні обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого в суді або взагалі унеможливить його допит у зв`язку з обмеженим перебуванням на території Рівненської області.

Потерпілим у кримінальному провадженні, якого необхідно допитати в судовому засіданні є ОСОБА_5 .

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відео конференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:

1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;

5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відео конференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України ? слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки показання потерпілого ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

У судовому засіданні за місцем розташування суду за участю старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майора Державного бюро розслідування ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 з наступних питань:

- Чи підтверджує потерпілий свої показання, які він надавав 11.05.2023 року під час досудового розслідування у кримінальному №0000106 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України? Чи відповідають дійсності вищевказані показання?

- Чи здійснювався на потерпілого тиск зі сторони органів досудового слідства чи будь-яких інших осіб з метою змусити потерпілого давати показання по вказаному кримінальному провадженню?

- З?ясувати інші питання, які виникнуть під час допиту в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9