Справа № 459/48/24
Провадження № 1-кс/459/650/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 24.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 22 год 00 хв. 22.12.2023 по 13 год 00 хв. 24.12.2023, яка знаходиться в операторів зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.12.2023 близько 13:26 год. прийшло повідомлення на лінію 102 від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 07: 00 години вийшов з роботи, що у с. Межиріччя Червоноградського району Львівської області та не повернувся. В подальшому ОСОБА_6 без ознак життя було виявлено в річці Рата. Труп був без видимих ознак насильницької смерті. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 24.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В процесі розслідування кримінального провадження 19.06.2025 надійшов рапорт від о/у Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця роботи ОСОБА_6 , в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 53903; CID 4326; 4327; 3407; 3457, 3408. 3G: LAC 53903; CID 24321; 24321. 4G: LAC 53903; CID 84100531, 84100531; 2) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: 3G: CID-4G: -; CID --- ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC 10188; CID 19502; 29503; 19501; 29502; 18502 1503. 3G: LAC 10188; CID 26507; 36507; 16507. 4G:53903; 4G: ---; CID ---.2.. Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, а також просила клопотання задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчою СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 24.12.2023 близько 13:26 год. прийшло повідомлення на лінію 102 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , близько 07: 00 години вийшов з роботи, що у с. Межиріччя, Червоноградського району Львівської області та не повернувся, а в подальшому без ознак життя був виявлений в річці Рата.

В матеріалах справи протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.12.2023 від ОСОБА_8 аналогічного змісту.

Із рапорту встановлено, що працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку в районі місця роботи ОСОБА_6 , в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 53903; CID 4326; 4327; 3407; 3457, 3408. 3G: LAC 53903; CID 24321; 24321. 4G: LAC 53903; CID 84100531, 84100531; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: 3G: CID-4G: -; CID --- ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC 10188; CID 19502; 29503; 19501; 29502; 18502 1503. 3G: LAC 10188; CID 26507; 36507; 16507. 4G:53903; 4G: ---; CID ---.2..

Слідча вважає, що інформація, яка міститься в операторів телекомунікаційних послуг має важливе значення для встановлення обставин даної справи та осіб, які вчинили даний злочин, а тому просить надати йому тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0001184 від 24.12.2023 та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні,слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не включений слідчий СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а тому дане клопотання не підлягає до задоволення в частині надання йому тимчасового доступу до речей і документів, оскільки такий не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 22 год 00 хв. 22.12.2023 по 13 год 00 хв. 24.12.2023, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 : 1) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 53903; CID 4326; 4327; 3407; 3457, 3408. 3G: LAC 53903; CID 24321; 24321. 4G: LAC 53903; CID 84100531, 84100531; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: 3G: CID-4G: -; CID --- ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC 10188; CID 19502; 29503; 19501; 29502; 18502 1503. 3G: LAC 10188; CID 26507; 36507; 16507. 4G:53903; 4G: ---; CID ---.2, а саме до інформації щодо: адреси розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В решті клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1