Справа № 157/1491/25
Провадження №1-кс/157/367/25
УХВАЛА

про арешт майна

21 серпня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000485 від 15.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 15.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, у ході якого встановлено, що 15 серпня 2025 року близько 02 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісовому масиві неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_6 , 2011 року народження.

Старшим слідчим слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 15 серпня 2025 року проведено огляд місця події в лісовому масиві, що неподалік житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: постіль білого кольору зі слідами речовими бурого кольору; жіночі джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболку рожевого кольору; заколку коричневого кольору.

Постановою слідчого від 16 серпня 2025 року вказані вище виявлені та вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на вилучені в ході огляду речі, може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказане майно може бути використане як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідне для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 15 серпня 2025 року під час проведення огляду місця події постіль білого кольору зі слідами речовими бурого кольору, жіночі джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку рожевого кольору, заколку коричневого кольору.

Слідчий ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити його повністю.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися.

Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, письмових пояснень, протоколу огляду, постанови про визнання речей речовими доказами, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000485 за фактом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтуванні), вчиненими щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, що було вчинено 15 серпня 2025 року близько 02 год у лісовому масиві неподалік будинку АДРЕСА_1 , відносно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 152 КК України.

З протоколу огляду місця події від 15 серпня 2025 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії в лісовому масиві неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: постіль білого кольору зі слідами речовими бурого кольору, жіночі джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку рожевого кольору, заколку коричневого кольору.

Постановою слідчого від 16 серпня 2025 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінально каране діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 15 серпня 2025 року під час проведення огляду місця події: постіль білого кольору зі слідами речовими бурого кольору; жіночі джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; футболку рожевого кольору; заколку коричневого кольору.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1