Провадження № 1-в/592/304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

До суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що засуджений Лебединським районним судом Сумської області від 12.05.2021, ОСОБА_4 , 1999 р.н. у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» перебуває з 18.07.2018 по теперішній час. Станом на 15.07.2025 відбув 7 років 5 днів позбавлення волі, що становить 2/3 частини з призначеного судом покарання, невідбута частина покарання становить 1 рік 11 місяців 25 днів. Дата настання передбаченого законодавством умовно-дострокового звільнення, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, переведення (ст.ст. 81, 82 КК України, ст. 101 КВК України): 10.07.2021 ст. 101 КВК України - відмовлено (протокол №2 від 29.03.2023), 10.01.2023 ст. 82 КК України - відмовлено (протокол №2 від 29.03.2023), 10.07.2024 ст. 81 КК України - відмовлено (протокол №6 від 10.07.2024), (дата можливого застосування 10.07.2025).

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав.

У судовому засіданні представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» подання підтримав.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Встановлені судом обставини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання в.о. начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 12.05.2021, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років; за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років. Строк покарання засудженому вважати з 10.07.2018 року.

01.02.2023 ухвалою Сумського апеляційного суду, змінено вирок Лебединського районного суду Сумської обалсті від 12.05.2021 відносно ОСОБА_6 у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на те що «За ч.1 ст.186 КК України та за ч.2 ст.185 КК України суд вважає необхідним ОСОБА_4 виправдати відповідно до п.3 ч.1 ст.373 КПК України в зв`язку з недоведеністю що в діянні обвинуваченого є склад даного правопорушення». Виключено з резолютивної частини вказаного вироку перший абзац, вказівку суду про те, що «Визнати ОСОБА_4 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.186 КК України та виправдати в зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад даного кримінального правопорушення». В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Згідно Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лебединського районного суду Сумської області від 12.05.2021 засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 01.02.2023.

Згідно наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, засудженого ОСОБА_4 направлено із ДУ «Сумський слідий ізолятор» до ДУ «Сумська виправна колонія №116».

Згідно Витягу №3.2/9-2023 з протоколу засідання №9 від 28.02.2023, засудженому ОСОБА_4 визначено вид установи покарань: виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі. Визначено відбувати покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» з можливістю залишення для робіт з господарського обслуговування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Початок строку 10.07.2018, кінець строку 10.07.2027. Станом на 21.07.2025 невідбув 1 років 11 місяців 19 днів.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

З характеристики засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання в установі засуджений не вживав спиртні напої і психотропних речовин та за це не притягався до дисциплінарної відповідальності. Не має друзів які підтримують прокримінальні настанови. В спілкуванні комунікабельний, намагається побудувати безконфліктні стосунки із оточуючими. Підтримує товариські відносини із засудженими позитивної спрямованості. Соціальні зв`язки підтримує, шляхом телефонних розмов, посилок та передач. Бере на себе відповідальність за вчинені дії, вину у вчинених злочинах визнав повністю, нікого не звинувачує. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. До засуджених, які входять до складу ради колективу відноситься з повагою. У відношенні до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. Має два стягнення які погашені по строках давності. Заохочення та стягнення: Заохочення, 30.06.2022, подяка, Заохочення, 03.07.2023, подяка, Заохочення, 02.10.2023, подяка, Заохочення, 29.03.2024, подяка, Заохочення, 01.10.2024, подяка, Заохочення, 31.03.2025, подяка, Заохочення, 27.06.2025, подяка, Стягнення, 01.10.2020, Карцер 4 доби, Стягнення, 17.08.2022, догана. Активно приймає участь у реалізації програм диференційованого-виховного впливу. До реалізації програм ставиться сумліно. Регулярно відвідує курси підготовки до звільнення. Проявляє зацікавленість. Відвідує заходи, які проводять священослужителі в установі та молитовну кімнату в установі. Приймає участь в фізкультурно-оздоровчих заходах, а саме: шашки, шахи, неодноразово був переможцем, фізично розвинутий добре. У вільний від роботи час, переглядає телепередачі пізнавального та науково- популярного змісту. В організації роботи самодіяльних секцій постійно проявляє соціально- корисливу активність, зокрема є безпосереднім організатором та учасником різноманітних культурно-масових заходів. Спальне місце утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи з самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Засуджений ОСОБА_4 . 1999 р.н. за час відбування покарання довів своє виправлення та має бути представленим до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України.

Згідно Довідки ДУ «СІЗО», станом на 21.07.2025 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 1 рік 11 місяців 19 днів.

Таким чином матеріали подання містять об`єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_4 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд

постановив:

Подання в.о. начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Лебединського районним судом Сумської області від 12.05.2021 - на не відбутий строк 1 рік 11 місяці 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1