Справа № 451/957/25
Провадження № 1-кс/451/147/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 червня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000122 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

установила:

слідчий СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 зазначає, що 29.05.2025 в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0000032 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 309 КК України було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із свого мобільного телефону здійснив замовлення у невідомої особи через Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - PVP, шляхом доставки у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на своє ім`я, що в АДРЕСА_2 , а тому в діях невідомої особи можуть вбачатися ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за № 0000122 від 03.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 березня 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , для особистого вживання без мети збуту замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - PVP у Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом доставки у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на своє ім`я.

12 березня 2025 року приблизно о 16 год 00 хв реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка № 1116 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг кого заборонений - PVP, прибула у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , попросив свого знайомого ОСОБА_7 забрати вказане відправлення, не повідомивши останньому про його вміст.

Так, 12 березня 2025 року приблизно 16 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , який не був обізнаний про вміст відправлення отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 посилку № 1116 на ім`я ОСОБА_6 , всередині якої знаходився 1 поліетиленовий згорток з особливо безпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - PVP.

Того ж дня, ОСОБА_7 перебуваючи поблизу приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 в період часу із 17 години 30 хвилин до 17 годину 44 хвилин під час огляду вищевказаної посилки № 1116 на ім`я ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - PVP, загальною масою 3,4356 грам, яку незаконно замовив ОСОБА_6 для особистого вживання без мети збуту.

Так, ОСОБА_6 , вчинив усі можливі дії, необхідні для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, не маючи змоги розпорядитися придбаним наркотичним засобом, оскільки наркотичний засіб був вилучений співробітниками поліції.

29.05.2025 матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000032 від 13.03.2025 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які находиться у матеріалах кримінального провадження № 0000032 від 13.03.2025 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 309 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до казаного кримінального провадження, з можливістю його викопіювання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 та прокурор Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_8 , у судове засідання не прибули. Разом із тим, останніми подано до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримують повністю(а.с.10,11).

06.06.2025 слідчий СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 надав на розгляд суду клопотання про уточнення прохальної частини та виклав її у новій редакції(а.с.19).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує норми статей 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, 03 червня 2025 року внесені до ЄРДР за № 0000122. З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння.

Проаналізувавши встановлені судом обставини та докази на їх підтвердження суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ця інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, оскільки такі документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання із урахуванням уточнення вимоги прохальної частини про надання тимчасового доступу представнику органу досудового розслідування до оригіналів документів та огляду речових доказів є належним чином обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області, -

постановила:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх викопіювання та огляду речових доказів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою:АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1