Справа № 635/6014/25
Провадження № 1-в/635/681/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Вовчанськ Харківської області, до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого:

--вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17 лютого 2016 року за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 4 роки, від відбування покарання звільнений з випробуванням на строк 3 роки;

-- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, 15.06.2020 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 21 день.

-- вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засудженого: вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотири) років. Відповідно до ст. 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, приєднано частину, строком 1 (один) рік, невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 21 (двадцять один) день, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України та за сукупністю вироків, статочно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року залишено без змін. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2024 року, на підставі ст. 74 КК України звільнено від покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року, у зв`язку із усуненням караності діяння, вважати засудженим до 4 років позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2025 рокуначальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2024 року вищевказане клопотання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» підтримав, просив суд його задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», просив суд задовольнити клопотання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотири) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, приєднано частину, строком 1 (один) рік, невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 21 (двадцять один) день, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України та за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року залишено без змін. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2024 року, на підставі ст. 74 КК України звільнено від покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року, у зв`язку із усуненням караності діяння, вважати засудженим до 4 років позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 05 вересня 2023 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 08 грудня 2021року, кінець строку 08 грудня 2025 року.

Начальник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» в обґрунтування подання про умовно-дострокове звільнення зазначив, що засудженийОСОБА_5 з 28 вересня 2023 року відбуває строкпокарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». Постановю начальника ДУ Темнівська виправна колонія (№100)» від 18 жовтня 2024 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на виправлення. За час відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації стягнень не мав, характеризується позитивно, чотири рази заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Засуджений усвідомлює, що саме треба змінювати, має мотивацію змінити своє життя на краще, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує, має позитивні результати реалізації планів. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матірю, братом та дітьми шляхом телефонних розмов. Отримує від них передачі. Стосунки доброзичливі. Питання щодо можливого застосування ст. 100, 101 КВК України було розглянуто 16 жовтня 2024 року. вирішено застосувати статтю 101 КВК України, як до особи, яка стає на шлях виправлення. Постановою начальника установи від 18 жовтня 2024 року, засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації. Питання щодо можливого застосування ст.81, 82 КК України було розглянуто 08.01.2025 року. Вирішено задовольнити заяву засудженого, щодо незастосування до нього даних статей. За чинним вироком позову не має. Вину у скоєному злочині визнав, щиро розкаюється. Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 . На профілактичних обліках засуджений ОСОБА_5 не перебуває.

Засуджений ОСОБА_5 з жовтня 2023 року працевлаштований до майстерні в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», згідно ст. 60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі.

Станом на 30 липня 2024 засуджений ОСОБА_5 , фактично відбув 3 роки 6 місяців 17 днів фактичного строку покарання.

Адміністрація виправної колонії в характеристиці зазначила, що засуджений за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього ст. 81 КК України можливе.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчинені злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким № 2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбув більше 1/2 строку покарання, залишок невідбутої частини покарання, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, наявність заохочень, працевлаштування, громадську позицію, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 9 днів на 11 березня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року, умовно достроково на невідбуту частину строку 3 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів позбавлення волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1