Провадження № 1-кп/742/280/25
Єдиний унікальний № 742/622/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 04.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голубівка Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з повною вищою педагогічною освітою, працює вчителем у КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , призначена на посаду вчителя комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» наказом директора закладу від 01.10.2011 №51-к. Наказом директора КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» №117 від 31.08.2023 її призначено на посаду класного керівника 5 класу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» (вул.. Шевченка, 76, с. Удайці, Прилуцький район, Чернігівська область).

Займаючи посаду вчителя та будучи класним керівником 5 класу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з посадовою інструкцією №6 вчителя, затвердженої 30.08.2019 директором КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_7 та інструкцією з охорони праці № 3 для класного керівника КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», затвердженої наказом директора закладу №146, неналежно виконуючи свої професійні обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх, внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та створення загрози життю та здоров`ю учнів КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», знаючи, що біля території навчального закладу протікає річка Удай, не забезпечила всіх заходів щодо збереження життя учнів під час освітнього процесу, належно не проконтролювала виконання учнями інструкцій з безпеки, а саме порушила вимоги п.п. 2.14, 2.15 посадової інструкції вчителя №6, не забезпечила дотримання учнями дисципліни і правил поведінки під час загальношкільних заходів, дотримання санітарно-гігієнічних вимог і норм, покликаних унеможливити травми і нещасні випадки дітей, не здійснила контроль за дотриманням правил (інструкцій) учнями з охорони праці, чим порушила вимоги п.п. 3.1, 3.3, 3.5, 3.7 інструкції з охорони праці № 3 для класного керівника. В порушення п. 6 розділу Положення про організацію роботи з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 26.12.2017 №1669, не здійснила належний контроль за виконанням здобувачами освіти правил (інструкцій) з безпеки.

Так, ОСОБА_3 , 04.10.2023 з 15:00 год по 15:45 год проводила урок «Година здоров`я» з учнями 5 класу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», серед яких був малолітній учень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» Прилуцької міської ради мав помірну розумову відсталість, загальне недорозвинення мови І рівня, змішаний астигматизм обох очей.

Внаслідок допущених ОСОБА_3 порушень ОСОБА_8 під час проведення уроку «Година здоров`я» на відкритому повітрі, а саме на пагорбі біля двоповерхової будівлі кухні з їдальнею на території навчального закладу самовільно залишив місце проведення уроку та підійшов до берега річки Удай, що призвело до його утоплення.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила неналежне виконання професійних обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть неповнолітнього, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 137 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр». Надав відповідне клопотання та протокол засідання трудового колективу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр».

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника та просила звільнити її від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», де вона працює, оскільки повністю визнає свою вину та щиро кається у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника та погодилась на можливість виправлення обвинуваченої в умовах соціального впливу трудового колективу.

Представник трудового колективу директор КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_7 надала пояснення, що ОСОБА_3 з 01.10.2011 працює на посаді вчителя у навчальному закладі. За час роботи зарекомендувала себе сумлінним працівником, до дисциплінарної відповідальності не притягувалась. Після трагічного випадку, пов`язаного із загибеллю учня ОСОБА_8 колектив закладу запропонував взяти її на поруки. За це рішення одноголосно проголосувало 53 працівники закладу при штатній чисельності 67 працівників. Колектив зобов`язується проводити зі ОСОБА_3 роз`яснювальну та виховну роботу, спрямовану на недопущення таких випадків у подальшому.

Прокурор підтримав клопотання сторони захисту щодо передачі обвинуваченої ОСОБА_3 на поруки трудового колективу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» де вона працює, з таких підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 працює в КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», згідно з витягом з протоколу № 1 загальношкільних зборів трудового колективу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради від 29.01.2025 року та клопотання вказаного колективу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» від 29.01.2025 року, вони просять передати обвинувачену ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке відноситься до нетяжкого злочину, вона є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаялася, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без застосування до неї заходів кримінального покарання і вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 286, 372, 375, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, якщо вона протягом одного року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст.137 КК України- закрити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 витрати на проведення судових експертиз по справі в сумі 46827,12 грн., а саме: витрати на проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці (згідно висновку експерта від 30.01.2024 №СЕ-19/125-24/3-БЖ) в сумі 18174,72 грн. та витрати на проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці (згідно з висновком експерта від 11.12.2024 №СЕ-19/125-24/9535-БЖ) в сумі 28652,40 грн.

Визначити долю речових доказів у справі:

-файли відеозапису з камер відео спостереження за період часу з 14:00 04.10.2023 по 17:00 04.10.2023, записані на диск DVD-R Verbatim 4,7 Gb зберігати при матеріалах провадження;

-куртку темно-синього кольору, спортивні кросівки білого кольору, футболку з довгими рукавами білого кольору з різнокольоровим орнаментом, кофту чорно-синього кольору на застібці-змійці, штани чорного кольору, труси жовто-синього кольору, пару чорних шкарпеток, поміщені в картонну коробку з печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області» - знищити;

-службову документацію: - наказ №111-к від 04.11.2021 на 1 арк., наказ №48-В від 14.09.2023 на 1 арк., заяву про надання частини відпустки ОСОБА_3 на 1 арк., копію наказу, завірену ОСОБА_7 , про поновлення на роботі ОСОБА_9 на 1 арк., особову справу ОСОБА_3 на 48 арк., особову картку ОСОБА_3 та додаток на 2 арк.,інструкцію з охорони праці № 3 на 2 арк., посадову інструкцію вчителя №6 на 2 арк., посадову інструкцію заступника директора на 5 арк., посадову інструкцію керівника на 5 арк, фото електронного лікарняного ОСОБА_3 на 1 арк., наказ про призначення відповідального за стан охорони праці, журнал реєстрації інструктажів на 100 арк., табель обліку використання робочого часу на 2 арк., наказ про організацію охорони праці №113 від 31.08.2023 на 3 арк., особову справу №ф/1 ОСОБА_8 на 130 арк., індивідуальну картку розвитку вихованця на 16 арк. повернути до КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що у разі порушення нею умов передачі її на поруки, відповідно до ч.2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 137 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 21.05.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_10