23.06.2025 Справа № 756/9005/25
Справа № 756/9005/25
Провадження № 1-кп/756/1548/25
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000696 від 06.02.2025 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді розвідника другого розвідувального відділення другого розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ЗС України та службовому відрядженні військовій частині НОМЕР_2 ЗС України, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 15.10.2024, близько 08:00 год. залишив військову частину НОМЕР_2 ЗС України та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього по 17:15 год. 22.05.2025, коли його було затримано слідчим у порядку ст. 208 КПК України у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 8.

Прокурор заявив клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він згодний продовжити проходити військову службу, та є згода на це командира військової частини.

Підозрюваний у судовому засіданні підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, а також згоду на продовження проходження військової служби, розуміє наслідки закриття справи та підстави для цього.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 3 ст. 285 КПК України передбачено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_3 від 13.06.2025 р. №1661/3/12611, військова частина НОМЕР_3 надає письмову згоду на продовження військової служби солдату ОСОБА_3 із призначенням на посаду оператора відділення управління командира мінометної батареї управління ВЧ НОМЕР_3 .

У судовому засіданні підозрюваному роз`яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, його право на розгляд справи, але підозрюваний підтвердив, що бажає закриття справи у зв`язку зі згодою продовжувати військову службу.

Таким чином, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності і закриття справи.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати і речові докази - відсутні.

У зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності, запобіжний захід у виді тримання під вартою слід скасувати, звільнивши його з під варти в залі суду.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти /поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин - прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з під варти у залі суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1