Справа № 449/477/25
Провадження № 11-п/811/86/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Перемишлянського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000025 від 06.01.2025 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Перемишлянського районного суду Львівської області про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000025 від 06.01.2025 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Подання мотивоване тим, що вищезазначений обвинувальний акт надійшло до Перемишлянського районного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є автодорога «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», 91 км + 250м, поблизу с. Куровичі, Львівського району, Львівської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Перемишлянського районного суду Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження №0000025 від 06.01.2025, місцем вчинення кримінального правопорушення є автодорога «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», 91 км + 250м, поблизу с. Куровичі, Львівського району, Львівської області, що територіально відноситься до Золочівського районного суду Львівської області.

За таких обставин, підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказаний обвинувальний акт для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання Перемишлянського районного суду Львівської області задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №0000025 від 06.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України передати для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді