Справа № 367/9411/25
Провадження №1-кс/367/968/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 27 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, майор поліції ОСОБА_3 просить надати їй та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000294 від 27 липня 2025 року, а саме: слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 . Розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи (речі).

Слідчий вказує, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 27 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2025 о 18 годині 00 хвилин від диспетчера служби 112 надійшло повідомлення до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлені особи спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому верхньої щелепи і нижньої щелепи зі зміщенням, закритого перелому правої величної кістки зі зміщенням, закритого перелому кісток носа, підшкірної гематоми правої скроневої ділянки, параорбітальної гематоми.

Вказує, що 01 серпня 2025 року за адресою: АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до КНП ІЦМЛ ІМЛ 27 липня 2025 року з діагнозом: множинний перелом кісток лицьового скелету, ГПМК за ішемічним типом.

Зазначає, що згідно довідки з травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді: Розтрощування обличчя. ЗЧМТ? СГМ? Закриті переломи верхньої щелепи і нижньої щелепи зі сміщенням. Закритий перелом правої виличної кістки зі зміщенням. Закритий перелом кісток носа. Підшкірна гематома правої скроневої ділянки. Параорбітальні гематоми.

Вказує, що згідно правил визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень або отриманого захворювання МОЗ України наказ № 6 від 17 січня 1995 року: «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів».

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, майора поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що

слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 27 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 серпня 2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 27 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській областіОСОБА_3 , та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000294 від 27 липня 2025 року, а саме: слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 серпня 2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 13 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7