Провадження №1-в/751/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові заяву Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення вироку суду від 28.02.2025 у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява т.в.о начальника Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду від 28.2.2025 у кримінальному провадженні №751/11264/24 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині визначення дати початку строку відбування покарання.

Учасники справи в судове засідання не прибули. Від представника заявника, засудженого та захисника у матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор у заяві вказав, що вирок є зрозумілим, просив розглянути справу без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Відповідно п.2 ч. 4 ст.374 КПК України визначено, що в резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. На підставі ч.7 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання період з 10.06.2024 по 22.11.2024 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Згідно розпорядження вказаний вирок набрав законної сили 20.05.2025.

Відповідно до протоколу затримання особи від 13.06.2025, ОСОБА_3 було затримано 13.06.2025 на виконання вироку суду від 28.02.2025 .

За загальним правилом, початок строку відбуття покарання, коли обвинувачений до ухвалення вироку не перебував під вартою, обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

Статтею 209 КПК України встановлено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Згідно з ч.2 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Отже, строк відбування покарання для засудженого ОСОБА_3 необхідно обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку приведення цього вироку до виконання.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для роз`яснення вироку суду у зазначеному питанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370-372, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення вироку суду від 28.02.2025 у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2025 року у справі №751/11264/24 в частині початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2025 року у справі №751/11264/24, рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку приведення цього вироку до виконання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст ухвали проголошено 23.07.2025 о 15.30 год.

Суддя ОСОБА_1