Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1633/25
Номер провадження 1-кс/530/441/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000138 від 13.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000138 від 13.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 посилається на те, що 13.06.2025 до відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого СРЗПВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак" ним на території Зіньківської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, виявлено факт незаконного вирощування рослин конопель громадянином ОСОБА_5 .

13.06.2025 за даним фактом сектором дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, у відповідності до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесені відомості про вчинення кримінального проступку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 за ознаками ч.1 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що громадянином ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який за місцем свого фактичного проживання здійснює незаконне вирощування рослин, схожих на рослини конопель, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , господарській будівлі, якою він користується та на території біля вказаної господарської будівлі.

19.08.2025 згідно з ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , проведено санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в приміщенні господарської будівлі, якою користується ОСОБА_6 , та яка розташована в АДРЕСА_4 на прибудинковій території будинку АДРЕСА_5 , а також на частково огородженій території біля вищезазначеної господарської будівлі, у ході якого виявлено:

На частково огородженій прилеглій території до господарської будівлі, якою користується ОСОБА_6 : 8 (вісім) сироростучих рослин, схожих на рослини коноплі, поміщені до поліпропіленової упаковки, опечатаної паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №1);висушені частини рослин, схожі на коноплю (речовину рослинного походження), які поміщено до опечатаного сейф-пакету «НПУ» №PSP 4334576 (об`єкт №8);два пластмасові лотки, дві скляні банки, десять пластикових стаканчиків, три пластмасові горщики, із нашаруваннями грунту. Дані предмети поміщено до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №11).

В приміщенні господарської будівлі, якою користується ОСОБА_6 :

- на поличці прямо від входу: скляну банку з-під ікри мойви, всередині якої є подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю; паперовий згорток з аркуша з друкованими літерами, всередині якого є подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю; паперовий згорток, всередині якого є подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю; частину рослини, ззовні схожої на коноплю (речовину рослинного походження).Вказані речі поміщено до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №2).пластмасовий ковпачок з металевою частиною, всередині якого є нашарування кіптяви чорного кольору.

-на підлозі зправа від входу під стіною - частину пластикової пляшки, в горловині якої є нашарування речовини коричневого кольору. Вказані ковпачок та частина пластикової пляшки поміщені до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №3).

-на металевій буржуйці, розміщеній зправа від входу під стіною - частину каналізаційної труби, всередині якої у воді є частина пластикової пляшки з-під напою «Живчик», в горловині якої виявлено нашарування кіптяви темного кольору. Дану частину каналізаційної труби із частиною пластикової пляшки поміщено до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №4).

-на підлозі біля ліжка, розташованого зліва від входу - скляну банку з кришкою червоного кольору, яка на 1/3 заповнена речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю. Дана банка поміщена до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №5).

-зверху на шафі, розміщеної зліва від входу - речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, та поряд на стіні в коробці біля шурупів виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на коноплю. Дані речовини поміщено до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №6).

-на горищі всередині приміщення виявлено висушені частини рослин, схожих на рослини коноплі (речовину рослинного походження), які поміщено до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №7).

-в погрібнику, розташованому всередині господарської будівлі, в мішках із грунтом виявлено 3 (три) сироростучі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №9).

В квартирі АДРЕСА_3 , на шафі в спальній кімнаті та на холодильнику в кімнаті кухні виявлено речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю. Дана речовина поміщена до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №10). Вищевказані 11 рослин, речовина рослинного походження та предмети в опечатаному вигляді вилучено до ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

20.08.2025 дізнавачем призначена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Враховуючи, що вилучені 11 рослин, схожих на рослини конопель, є предметом кримінального правопорушення, а вилучені речовина рослинного походження та предмети містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тобто, вищевказані рослини, речовина рослинного походження та предмети є речовими доказами, а тому 19.08.2025 начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вони визнані речовими доказами і передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, розташованого в м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області, до моменту проведення судових експертиз.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчиненнякримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, для чого необхідним є належне зберігання вищевказаних речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Крім того, накладення арешту на рослини, схожі на рослини конопель, та речовину рослинного походження і предмети, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області, в якому функціонує орган дізнання, до моменту проведення судової експертизи.

В судове засідання прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту нарослини та речі , вилучені 19.08.2025 прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання прокурора подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000138 від 13.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19.08.2025 в ході санкціонованого обшуку згідно з ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду від 15.08.2025 (судова справа №530/1633/25) в квартирі АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в приміщенні господарської будівлі, якою користується ОСОБА_6 , та яка розташована в АДРЕСА_4 , а також на частково огородженій території біля вищезазначеної господарської будівлі, рослини, речовину рослинного походження та предмети, а саме:

1) 8 (вісім) сироростучих рослин, схожих на рослини коноплі, які поміщені до поліпропіленової упаковки, опечатаної паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №1);

2) висушені частини рослин, схожі на коноплю (речовину рослинного походження), які поміщено до опечатаного сейф-пакету «НПУ» №PSP 4334576 (об`єкт №8);

3) два пластмасові лотки, дві скляні банки, десять пластикових стаканчиків, три пластмасові горщики, із нашаруваннями грунту, які поміщено до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №11);

4) скляну банку з-під ікри мойви, всередині якої є подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю; паперовий згорток з аркуша з друкованими літерами, всередині якого є подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю; паперовий згорток, всередині якого є подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю; частину рослини, ззовні схожої на коноплю (речовину рослинного походження), які поміщено до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №2);

5) пластмасовий ковпачок з металевою частиною, всередині якого є нашарування кіптяви чорного кольору; частину пластикової пляшки, в горловині якої є нашарування речовини коричневого кольору, які поміщені до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №3);

6) частину каналізаційної труби, всередині якої у воді є частина пластикової пляшки з-під напою «Живчик», в горловині якої виявлено нашарування кіптяви темного кольору, які поміщені до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №4);

7) скляну банку з кришкою червоного кольору, яка на 1/3 заповнена речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, яка поміщена до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №5);

8) речовини рослинного походження, ззовні схожі на коноплю, які поміщені до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №6);

9) висушені частини рослин, схожих на рослини коноплі (речовину рослинного походження), які поміщені до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №7);

10) 3 (три) сироростучі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до поліпропіленового мішка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №9);

11) речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яка поміщена до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих (об`єкт №10), -

Місцем зберігання визначити кімнату зберігання речових доказів ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів у кримінальному провадженні: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1