Справа № 303/4614/25
Провадження № 1-кс/303/893/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18.06.2025 о 12 год 30 хв. в с. Верхній Коропець, на проїжджій частині вулиці Великогірна, під час патрулювання працівниками групи швидкого реагування ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП виявлено та зупинено гужову повозку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка була завантажена деревиною породи дуб в кількості 24 шт. різних діаметрів, довжиною 3 метри кожна і бук в кількості 16 штук по 1.5 м кожна, різних діаметрів, а також виявлено в повозці бензопилу, марки ДОКА БЛ-139. Зі слів ОСОБА_5 здійснив дану порубку особисто - 18.06.2025 в с. Верхній Коропець в Верхньокоропецькому масиві, що відноситься до ДП «Ліси України».

За даним фактом 18.06.2025 було розпочато досудове розслідування ЄРДР № 0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

18 червня 2025 року в період часу з 13 год. 15 хв. по 14 год. 33хв. слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події - вул. Великогірна, навпроти будинку №39 проїжджої частини в с. Верхній Коропець Мукачівського району, де було виявлено та вилучено гужову повозку без номерних знаків, якою керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була завантажена деревиною породи ДУБ в кількості 24 шт. колодами : колода № 1 довжиною 3 метри, діаметром 20 см; колода № 2 довжиною 3 метри , діаметром 24 см; колода № 3 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 4 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 5 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 6 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 7 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 8 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 9 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 10 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 11 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 12 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 13 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 14 довжиною 3 метри, діаметром 16 см; колода № 15 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 16 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 17 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 18 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 19 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 20 довжиною 3 метри, діаметром 16 см; колода № 21 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 22 довжиною 3 метри , діаметром 18 см; колода № 23 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 24 довжиною 3 метри , діаметром 20 см. А також порода деревини БУК, в кількості 16 штук, а саме : колода № 25 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 26 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 27 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 28 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 29 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 30 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 31 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 32 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 33 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 34 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 35 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 36 довжиною 1,5 метри , діаметром 12 см; колода № 37 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 38 довжиною 1,5 метри , діаметром 12 см; колода № 39 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 40 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см.

Крім цього, поряд з деревиною виявлено бензинову пилу, марки ДОКА БЛ-139, чорно-червоних кольорів.

18.06.2025 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 вказані речі визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження.

У зв`язку з цим слідчий прохає накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та для проведення необхідних експертиз.

В судове засідання слідчий ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 не з`явилася, згідно з поданим клопотанням, прохає проводити розгляд клопотання без її присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Оцінюючи надані докази в матеріалах клопотання, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події - проїжджої частини вул. Великогірна, 39 в с. Верхній Коропець, Мукачівського району Закарпатської області, проведений 18.06.2025 в період часу 13:15 год. по 14:33 год. слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 а саме на:

-Гужову повозку без номерних знаків, якою керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати на відповідальне зберігання власнику;

-Бензинову пилу, марки ДОКА БЛ-139, чорно-червоних кольорів;

-Деревину породи «ДУБ» в кількості 24 шт. а саме: колода № 1 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 2 довжиною 3 метри , діаметром 24 см; колода № 3 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 4 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 5 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 6 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 7 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 8 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 9 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 10 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 11 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 12 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 13 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 14 довжиною 3 метри, діаметром 16 см; колода № 15 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 16 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 17 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 18 довжиною 3 метри , діаметром 16 см; колода № 19 довжиною 3 метри , діаметром 20 см; колода № 20 довжиною 3 метри, діаметром 16 см; колода № 21 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 22 довжиною 3 метри , діаметром 18 см; колода № 23 довжиною 3 метри , діаметром 15 см; колода № 24 довжиною 3 метри , діаметром 20 см:

-Деревина породи «БУК», в кількості 16 штук, а саме : колода № 25 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 26 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 27 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 28 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 29 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 30 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 31 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 32 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 33 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 34 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 35 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 36 довжиною 1,5 метри , діаметром 12 см; колода № 37 довжиною 1,5 метри, діаметром 15 см; колода № 38 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см; колода № 39 довжиною 1,5 метри , діаметром 15 см; колода № 40 довжиною 1,5 метри, діаметром 12 см., які поміщені на спецмайданчик ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Маргітича,48.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9