Справа № 346/4119/25
Провадження № 1-в/346/313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Скоморохи, Тернопільського району, Тернопільської області, та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого. Засудженого: 29.11.2019 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано в строк попереднього ув`язнення з 14.05.2017 року по 03.01.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення за 2 дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року, адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися до суду із даним поданням, в якому зазначили, що ОСОБА_5 , відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 17.12.2020 року. За час перебування в ДУ «Чортківська УВП (№ 26)» не допускав порушення вимог режиму утримання, стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались. З 21.02.2022, по 25.07.2022, з 04.12.2024 по 21.01.2025 та з 15.03.2025 по 17.04.2025 відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)». За час відбування покарання не допускав порушення правил встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. З 11.02.2021 по 21.02.2022, з 25.07.2022 по 04.12.2024, 21.01.2025 по 15.03.2025 та з 17.04.2025 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Застосовано 1 заохочення. Не працевлаштований у виробничій майстерні, у зв?язку із станом здоров?я та похилим віком, проте висловлює активне бажання працевлаштуватись. До праці відноситься позитивно. Роботи по благоустрою виконує вчасно та якісно, розуміє їх необхідність, виявляє бажання залучатися до таких робіт та залучається згідно графіку. Виконавчі листи не надходили. Тому, просять умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , з 11.02.2021 року по 21.02.2022 року, з 25.07.2022 року по 04.12.2024 року, 21.01.2025 року по 15.03.2025 року та з 17.04.2025року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», станом на 01.05.2024 року відбув 2/3 строку, призначеного судом строку покарання, довів своє виправлення.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Як вбачається із характеристики на засудженого від 17.07.2025 року, засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 17.12.2020 року. Під час тримання в ДУ «Чортківська УВП (№ 26)» не допускав порушення вимог режиму утримання, стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались. З 21.02.2022, по 25.07.2022, з 04.12.2024 по 21.01.2025 та з 15.03.2025 по 17.04.2025 відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)». За час відбування покарання не допускав порушення правил встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. З 11.02.2021 по 21.02.2022, з 25.07.2022 по 04.12.2024, 21.01.2025 по 15.03.2025 та з 17.04.2025 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Застосовано 1 заохочення. По прибуттю до установи засуджений не працевлаштований у виробничій майстерні у зв?язку з станом здоров?я та похилим віком, проте висловлює активне бажання працевлаштуватись. До праці ставиться позитивно. Роботи по благоустрою виконує вчасно та якісно, розуміє їх необхідність, виявляє бажання залучатися до таких робіт та залучається згідно графіку. На бесіди виховного характеру реагує добре, завжди робить належні висновки. Санітарно-гігієнічних норм дотримується. За характером тихий, спокійний. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Згідно вироку суду, вину в скоєному злочині не визнав. На даний час вину у скоєному визнає повною мірою та повністю усвідомлює наслідки скоєного ним правопорушення. Заборгованості по виконавчих листах не має. Під час відбування покарання не перебуває на профілактичному обліку. Зв?язок з рідними не підтримує (а.с. 2-4).

Згідно з Довідкою про заохочення та стягнення засудженого від 17.07.2025 року, до ОСОБА_5 , 03.07.2025 року застосовано одне заохочення, а саме: подяка за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 2 кварталі 2025 року.

Також, встановлено, що дисциплінарні стягнення на засудженого не накладались (а.с. 5).

Згідно з психологічною характеристикою засудженого ОСОБА_5 , проводилась експрес-бесіда, діагностична, прогностична та інша психологічна робота. Самооцінка адекватна, рівень агресії та ворожості в нормі, інтелект відповідає віку та отриманій освіті. Особливості мотиваційної сфери: темп реакції - повільний, важко пристосовується до нових обставин; висока активність, енергійний, працездатний; як правило терплячий стриманий; дискомфортно почувається у нових, незнайомих обставинах; почуття нестійкі, невиразні, низький рівень нейротизму; інтровертований, переважає флегматичний тип темпераменту. Для флегматичного типу темпераменту притаманні такі якості, як послідовність та розсудливість під час праці. Мовчазний, не любитель базікати; володіє спокійною, рівномірною мовою. Дотримується виробленого розпорядку життя, системи у роботі. Легко стримує емоції. Спокійно сприймає похвалу та догану. Постійний у стосунках з оточуючими та інтересах; повільно включається у роботу та переключається з однієї справи на іншу. Любить акуратність та порядок у всьому; важко пристосовується до нової обстановки; володіє витримкою; повільно сприймає зміни навколо. Характерні такі якості: емоційність, чутливість, глибокі реакції в області тонких почуттів. Найбільш сильно виражена риса - гуманність, співпереживання, чуйність, м?якосердечність, емпатійність. Надмірна чутливість, уразливість, чутливий до зауважень, невдач. Рідко вступає у конфлікти, відіграючи в них пасивну роль. Образи не виказує назовні. Протипоказані перебування в оточенні брутальних людей. Властиве загострене почуття обов?язку, ретельність. До позбавлення волі особа мала проблеми над контролем поведінки та мислення, імпульсивний. Емоції впливали на здатність діяти конструктивно та виважено. Може бурхливо реагувати у випадках, коли не вдається отримати бажане, чи щось не виходить особливо не замислюючись про можливі наслідки. Опиняючись в проблемній ситуації не завжди реально оцінює власні можливості. З засудженим була проведена психологічна робота направлена на формування навичок управління емоціями та почуттями. На даному етапі засуджений вмотивований до змін та приймає активну участь в реалізації індивідуальної програми. Самооцінка засудженого адекватна, мають місце наслідки перебування засудженого із хронічними вадами ( цукровий діабет ). Не має друзів та кола спілкування, в якому підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя. Відбуваючи покарання засуджений не спілкується з рідними. Висловлює позитивні плани на майбутнє (а.с. 6).

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 08.05.2025 року, ОСОБА_5 , став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м?яким (ст. 81, 82 КК України) > 65 балів (а.с. 7-9).

Згідно з Довідкою № 307 про праце використання засудженого від 15.07.2025 року, ОСОБА_5 , не був працевлаштований за час відбування покарання (а.с. 10).

Відповідно до Довідки від 15.07.2025 року, на засудженого ОСОБА_5 , виконавчі листи не надходили (а.с. 11).

Згідно з Довідкою від 16.07.2025 року, в засудженого ОСОБА_5 , виявлені такі захворювання: цукровий діабет ІІ тип, гіпертонічна хвороба ІІ, ст. 3, ризик високий, дифузний остеохондроз хребта, працездатний із працевлаштування (а.с. 11).

Таким чином, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від не відбутої частини покарання одного року дванадцяти днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1