Справа № 314/2529/25
Провадження № 1-кс/314/830/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суд Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №10000107 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України, про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Оріхів, Запорізька область, громадянина України, освіта: середня, офіційно не працевлаштований, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 травня 2025 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу р.Конка в с-ще Зарічне, Комишуваська ТГ, Запорізького району Запорізької області, в траві, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби, визначив як наркотичний засіб «КАНАБІС», після чого у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який останній помістив вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом «КАНАБІС», до кишені своєї куртки, та почав незаконно зберігати для власного виживання, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Так, 11 червня 2025 року, в період часу з 08 години 32 хвилин по 10 годину 59 хвилин, дізнавачем СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 проведено санкціонований обшук Вільнянським районним судом Запорізької області приміщення гаражу за адресою: вул. Ювілейна, буд. 39 с-ще Зарічне, Комишуваська ТГ, Запорізького району Запорізької області, за участю ОСОБА_5 у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №19/108-25/843-НЗПРАП/ПФ, являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено- КАНАБІСОМ, загальна маса якої склала 10,187 г (перерахунку на основу), яку зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, наприкінці травня 2025 року, в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості- лісосмуга, поблизу с-ще Зарічне, Комишуваська ТГ, Запорізького району Запорізької області, шляхом присвоєння знайденого, незаконного придбав підривач типу УЗРГМ-2 та корпус гаранти GHO-1, таким чином здійснив придбання вибухових пристроїв.

Після чого, ОСОБА_5 переніс придбані ним вибухові пристрої, до приміщення гаражу, який фактично перебуває в його користуванні, за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно їх зберігати, без передбаченого законом дозволу до 11.06.2025.

11 червня 2025 року, в період часу з 08 години 32 хвилин по 10 годину 59 хвилин, дізнавачем СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 проведено санкціонований обшук Вільнянським районним судом Запорізької області приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_5 , де вказані вибухові пристрої, було виявлено та у присутності понятих вилучено.

Згідно з висновком експерта №19/108-25/841-ВТХ/ПФ від 23.06.2025 «наданий на дослідження предмет еліпсоїдної форми є корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати GHO-1 промислового виготовлення, який до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - гексоген (RDX) масою 58 г.

Наданий на дослідження предмет циліндричної форми є бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який до бойових припасів не відноситься, але є самостійним вибуховим пристроєм, відноситься до засобів підриву (ініціювання вибуху) та містить в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1 г, азид свинцю масою 0,2 г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1 г.

Наданий на дослідження корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати GHO-1 у конструктивному поєднанні з наданим на дослідження бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії типу УЗРГМ-2 є бойовою ручною наступальною осколковою гранатою, яка відноситься до бойових припасів та вибухових пристроїв військового призначення.

27 червня 2025 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінального правопорушення, - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор підтримав клопотання.

Захисник, підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- рапортом про вчинення кримінального правопорушення проступку від 22.05.2025.

- допитом свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що їй відомий місцевий мешканець с-ще Зарічне, Запорізької області- ОСОБА_5 . Неодноразово бачила останнього, який в траві, щось шукає, можливо «закладку». Від місцевих мешканців дізналась, що Генадій веде антигромадський спосіб життя, поводе себе підозріло, може за місцем мешкання зберігати наркотичні засоби.

- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що йому відомий місцевий мешканець с-ще Зарічне, Запорізької області ОСОБА_5 . Неодноразово, під час спільно розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_10 демонстрував наявність в нього наркотичної речовини. Крім цього, в ході розмови повідомляв, що в нього мається предмет схожий на гранату, яку він зберігає в приміщенні гаражу по АДРЕСА_2 .

- протоколом обшуку від 11.06.2025, що мало місце в приміщенні гаражу по АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ході якого було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження, яка поміщена до сейф.пакету ICR0040827.

- ПЕТ-пляшку з фольгою, з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщено до паперового конверту.

- підривач типу УЗРГМ, з маркуванням: 17-90 УЗРГМ-2 583, який поміщено до картонної коробки.

- предмет схожий на корпус гранати GHO-1 з маркуванням: GHO-1 RDX 10 (два кола) 10-17, який поміщено до картонної коробки.

- електронні ваги, які поміщено до сейф.пакету № 4234074.

- вигягом з ЄРДР про внесення відомостей до реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 12.06.2025, за ч.1 ст. 263 ККУ.

- постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 17.06.2025, єдиний номер № 0000107.

- протоколом обшуку від 11.06.2025, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 місце проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з речовиною рослинного походження, вагою приблизно 1,1 грам, яка поміщена до сейф.пакету WAR1194884.

- допитом свідка ОСОБА_11 яка пояснила, що 11.06.2025 вона була запрошена в якості понятого при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено наркотичні засоби, вибухові пристрої.

- допитом свідка ОСОБА_12 , яка надала аналогічні покази показам ОСОБА_11

- висновком експерта №19/108-25/843-НЗПРАП/ПФ від 24.06.2025

- висновком експерта №19/108-25/841-ВТХ/ПФ від 23.06.2025

- повідомленням про підозру від 27.06.2025

- допитом підозрюваного ОСОБА_5 , який повністю визнає свою провину за незаконне зберігання та придбання наркотичних засобів та вибухових пристроїв.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, йому пред`явлено підозру, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 177, 184 КПК України.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, тяжкість скоєного злочину ОСОБА_13 вагомість наявних доказів, вчинення ним злочину, слідчий суддя встановив наявність обґрунтованих ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

- може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що для запобігання вищезазначених ризиків, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду у вчинені якого йому повідомлено про підозру.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками.

Визначити строк дії ухвали до 27.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.06.2025