Справа № 333/2539/25
Провадження №1-кп/333/2655/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду заяви слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 від 18.06.2025 року про закриття кримінального провадження №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.361 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2025 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 від 18.06.2025 року про закриття кримінального провадження №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.361 КК України, в режимі відео конференції.

ОСОБА_3 мешкає в м. Кропивницький та, враховуючи воєнний стан, доїхати до м. Запоріжжя є досить проблематичним.

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Частиною 9 ст.336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст.336 КПК України, а також забезпечення права обвинуваченого та захисника на участь в судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 07.08.2025 року о 14 год. 00 хв., з розгляду заяви слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 від 18.06.2025 року про закриття кримінального провадження №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.361 КК України, провести в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вулиця Європейська, буд. 7) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщенням Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Орієнтовна тривалість судового засідання з 1 год. 00 хв.

Доручити відповідальній особі Фортечного районного суду м. Кропивницького забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити до Фортечного районного суду м. Кропивницького для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1