Номер провадження: 11-кп/813/1691/25
Справа № 521/2749/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.05.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 21.02.2025, якою задоволено клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу (одиночної камери),

установив:

Засудженим ОСОБА_3 через ДУ «ОВК (№14) подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, якою задоволено клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_4 та переведено засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 місяці.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 24.04.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, тому кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить апеляційний розгляд здійснювати за його участю в режимі відеоконференції.

Положеннями п. 4) ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на дію на території України воєнного стану, суддя-доповідач доходить висновку про необхідність призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду у режимі відео-конференції із ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 21.02.2025, якою задоволено клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу (одиночної камери), призначити до розгляду на 09.20 год. 11 червня 2025 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 21.02.2025 провести в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити службовим особам ДУ «Одеська виправна колонія №14» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду для відома, а також до ДУ «Одеська виправна колонія №14» для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2