Провадження №: 1-кп/752/2085/25
У Х В А Л А

14.08.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду судовий розгляд кримінального провадження №0001363 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів ч. 2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були підключені за допомогою ВКЗ,

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_15 під час судового розгляду, у зв"язку із розбіжностями в тактиці захисту.

Захисник ОСОБА_15 вказав, що мав конфіденційну бесіду зі своїм клієнтом і дійсно вони дійшли згоди про необхідінсть його заміни на час судового розгляду справи у зв"язку із розбіжностями в тактиці захисту із обвинуваченим ОСОБА_9 .

Сторона обвинувачення та інші сторони захисту не заперечували проти здійснення такої заміни.

Заслухавши клопотання, думку сторін колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право, крім іншого замінити захисника.

Частиною 2 ст. 54 КПК України, передбачено, що заміна захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Слід зазначити, що захисник ОСОБА_15 належним чином здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_9 , не допускав неявку в судові засідання, разом з цим, враховуючи викладене, а саме те, що як захисник, так і обвинувачений, підтвердили, що не можуть узгодити спільну тактику захисту, що виключає подальшу участь цього адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні, суд вважає необхідним таке клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_15 задовольнити, замінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів ч. 2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, захисника ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0001363.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити та призначити нового захисника у кримінальному провадженні №0001363 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів ч. 2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для надання правової допомоги під час розгляду справи в суді та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 03.09.2025 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна адреса: ), для організації виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3