Справа № 577/3925/25
Провадження № 1-кп/577/399/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2025 року прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. З клопотання вбачається, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила незаконне заволодіння мопедом «Skymoto», д.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 . За вказаним фактом 25.09.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що у нього у власності був мотоцикл «Skymoto Eagle XT 50 QT», об`єм двигуна, 49,9 m.куб., д.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, придбаний в 2011 році, на якому він постійно їздив. 24.09.2017 року близько 21 год. 00 хв. на вказаному мопеді він приїхав за адресою: АДРЕСА_1 , де він доглядає за квартирою тітки та залишив мопед поруч з будинком. Близько 01 год. 00 хв. 25.09.2017 року він їздив на мопеді у власних справах, після чого залишив його біля під`їзду № 3. При цьому він, розраховуючи, що мопед залишиться там до ранку, замкнув у ньому кермо та переднє колесо примкнув до металевого паркану, після чого пішов відпочивати. 25.09.2017 року близько 10 год. 00 хв. він вийшов на вулицю і виявив відсутність мопеда на тому місці, де він його залишив. В ході досудового розслідування кримінального провадження проводилися заходи спрямовані на встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також можливих свідків скоєння даного злочину. В ході досудового розслідування 25.09.2017 року слідчим проведено огляді місця події - ділянки місцевості поряд з будинком АДРЕСА_1 . За наслідками огляду місця події вилучено слід підошви взуття та слід протектору шин транспортного засобу. Постановою слідчого від 05.10.2017 року призначено авто-товарознавчу експертизу з метою встановлення завданих збитків ОСОБА_4 , та 12.10.2017 року отримано висновок судової авто-товарознавчої експертизи № 19/119/9-4/356е, відповідно до якого ринкова вартість викраденого майна становить 9 191 грн. 56 коп. Постановою слідчого від 05.10.2017 року призначено судово-трасологічну експертизу за вилученим під час огляду місця події слідом протектору шини, 23.10.2017 року отримано висновок судово-трасологічної експертизи № 19/119/6-2/1169е, відповідно до якого вилучений слід протектора шини для ідентифікації не придатний. Постановою слідчого від 05.10.2017 року призначено судово-трасологічну експертизу за вилученим під час огляду місця події слідом підошви взуття, 23.10.2017 року отримано висновок судово-трасологічної експертизи № 19/119/6-2/1168е, відповідно до якого вилучений слід взуття для ідентифікації не придатний. Також, слідчим з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна неодноразово скеровувались доручення на встановлення місця знаходження викраденого майна, а саме: ринки, ломбарди, особи, які займаються ремонтом та продажем бувшої у використанні мототехніки. Також в кримінальному провадженні за час проведення досудового розслідування були допитані в якості свідків мешканці вул. Усп.-Троїцька, вул.Клубна, вул.М.Амосова, які проживають в районі вчинення злочину, однак інформацією, яка є важливою для досудового розслідування, вони не володіють. Крім цього слідчими неодноразово надавалися доручення працівникам Конотопського РВП в порядку ст. 40 КПК України, однак за час проведення досудового розслідування не вдалося встановити осіб причетних до вчиненого злочину, та місцезнаходження викраденого майна. Під час досудового розслідування на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, відповідні ухвали були направлені для виконання до відповідних мобільних операторів. У кримінальному провадженні, 23.10.2017 року, 10.01.2018 року, 07.08.2019 року, 10.06.2020 року, 05.07.2021 року, 10.10.2022 року, 15.09.2023 року, 02.11.2024 року, 10.02.2025 року надано доручення в порядку ст. 41, 40-1 КПК України, щодо проведення оперативно-розшукових заходів, щодо встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального злочину, в тому числі шляхом відпрацювання осіб раніше судимих за аналогічні злочини, з числа тих, що перебувають на даний у місцях несвободи, зловживають наркотичними засобами, спиртним, ніде не працюють та допитати вказані категорії осіб у якості свідків на протоколи допиту свідків; оперативно-розшукових заходів зі встановлення особи, що вчинила дане правопорушення. В результаті проведених заходів не вдалося встановити особу, яка могла бути причетна до протиправного заволодіння майном ОСОБА_4 , що сталося в період часу з 01 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2017 року. Крім цього, не вдалося встановити місцезнаходження самого транспортного засобу, в тому числі з метою його повернення власнику, тобто вичерпані всі процесуальні можливості зі встановлення винної особи та здобутого в протиправний спосіб майна. В ході досудового розслідування кримінального провадження проводилися заходи спрямовані на встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також можливих свідків скоєння даного правопорушення, які не дали позитивних результатів. На даний час не виявилося за можливе встановити особу, яка вчинили кримінальне правопорушення та вичерпані всі процесуальні можливості для встановлення винної особи. Досудовим розслідуванням встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено 25.09.2017 року, тобто на даний час минуло 8 років. Тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про закриття справи у зв`язку із закінченням строків давності підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 25.09.2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила незаконне заволодіння мопедом «Skymoto», д.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків на суму 10 000 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

Згідно до з п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінально проступку пройшло більше 5 років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження № 0001296 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1