Справа № 401/1873/25
1-кс/401/596/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора. Скаргу мотивовано тим, що прокурором ігнорується повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Вказує, що 06 червня 2025 року звернувся до прокурора із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак жодних дій не відбулося, відомості про злочини в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не проводиться.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 повідомив, що прокурор безпідставно ігнорує повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звертався до прокурора з приводу повідомлення про кримінальне правопорушення, а саме з приводу вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.296 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак відомості до ЄРДР внесені не були і відповідно досудове розслідування не проводиться.

З огляду на викладене суд вбачає безпідставність ігнорування прокурором повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, так як він звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення і як наслідок відповідне рішення повинно бути прийняте у відповідності до ст.214 КПК України.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення до прокурора ОСОБА_3 вказує про вчинення кримінального правопорушення, а саме протиправних дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому слідчий суддя вважає, що прокурор має внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати прокурора (службову особу органу досудового розслідування) внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 06 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

17.06.2025