Провадження № 1-кс/592/5055/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.06.2025 за №0000869, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мотоцикл «GEON TERRAX 250» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.09.2019 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; велосипед «Cube Tiagra» сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що близько 08.00 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом «GEON TERRAX 250» р.н. НОМЕР_1 по автодорозі «Н-12 Суми - В. Сироватка», в напрямку с. В. Сироватка, Сумського району, перебуваючи на перехресті до с. Бездрик, допустив зіткнення з велосипедом «Cube Tiagra», під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в попутному з ним напрямку та виконував маневр повороту ліворуч.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події від 24.07.2025 було виявлено та вилучено: мотоцикл «GEON TERRAX 250» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.09.2019 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; велосипед «Cube Tiagra» сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені транспортні засоби являються речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені транспортні засоби.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно наданого витягу з ЄРДР №0000869, 24.07.2025 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, 24.07.2025 було виявлено та вилучено: мотоцикл «GEON TERRAX 250» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.09.2019 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; велосипед «Cube Tiagra» сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 24.07.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000869.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вищезазначені транспортні засоби, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події майна, задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «GEON TERRAX 250» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.09.2019 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; велосипед «Cube Tiagra» сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1