СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/366/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, Святошинським районним судом м. Києва від 23 січня 2025 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. 15 липня 2025 року звільнений по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходити з будинку у період часу з 22.00 до 06.00 год., наступного дня; реєстрація в відділі поліції чотири рази на місяць; заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу Національної поліції.

В поданні начальника Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ставиться питання про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, оскільки 19.08.2025 р. гр. ОСОБА_4 звернувся з заявою до Святошинського УП ГУНП у м. Києві в якій просить про зміну (зменшення) обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22:00 год. до 06:00 год. (на 23:00 год. до 06:00 год.), аргументуючи тим, що це заважає його роботі при втраті якої він втратить єдине джерело доходу. Іншу роботу віднайти він не може.

Представник Святошинського УП ГУНП у м.Києві у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши подання та надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наведені в поданні обставини, що містяться в матеріалах про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 свідчать про те, що визначені в ухвалі обмеження не дають можливості ОСОБА_4 працювати.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з урахуванням подальших змін, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, а саме: змінити час заборони виходу з будинку (квартири) у період часу з 23:00 год. 06:00 год. наступного дня.

Постанова суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1