Справа 164/350/25
п/с 1-кп/164/152/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04 лютого 2025 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові Червища, Камінь-Каширського району, Волинської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, не заміжня, раніше не судимої, запобіжний захід не обирався,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, діючи з прямим умислом, всупереч вимог ст. 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» та п. 1, 3, 4, 8, 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду за особою з інвалідністю або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, зобов`язана у десятиденний строк інформувати Управління соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської районної державної адміністрації (відділення № 1 Маневичі), яке розташоване по вул. 100-річчя Маневич, 53, селище Маневичі Волинської області, не повідомила вищевказане управління про свій виїзд за межі території України до Республіки Польща у період часу з 09.04.2024 по 06.06.2024, з 28.06.2024 по 30.09.2024, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу», Постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» позбавило б її права на отримання грошової допомоги, оскільки у вказаний період вона не здійснювала догляд за своєю матір`ю ОСОБА_5 , особою з інвалідністю ІІ групи психіатричного розладу, яка за висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок цього, ОСОБА_4 протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі 17 520 грн 00 коп.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), обвинувачена ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, заподіяна шкода усунута повністю.

Представник потерпілого ОСОБА_6 подав до суду заяву з зазначенням, що управління соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області будь-яких претензій до обвинуваченої не має, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши обвинувачену, яка повністю визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Окрім беззаперечного визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_4 щиро покаялася у вчиненому, шкода завдана кримінальним проступком на суму 17 520 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень - відшкодована в повному обсязі.

Статтею 285 ч. 1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 , не має судимості, вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, як під час досудового розслідування, так і у ході підготовчого судового провадження вину визнала та щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдані нею збитки, потерпілий будь-яких претензій до обвинуваченої не має, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 45 КК України, звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Витрати на залучення експертів: відсутні.

Розмір пропонованої винагороди викривачу: відсутня.

Речові докази, відсутні.

Цивільний позов: не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження за № 0000013 від 04 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Маневицький районний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1