Справа № 274/5024/25
Провадження №1-в/0274/739/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буда-Кошелево, Гомельської області Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 21.05.2024 року за ст.126-1 КК України до 240 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

21.07.2025 до суду надійшло подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень не має, до робіт з благоустрою виправного центру ставиться сумлінно, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає, розкаюється, згідно вироку суду позову не має.

На виклик в судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.

Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.11.2024 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 389 ч.2, 71 ч.1, 72 ч. 1 п.4 КК України до 1 року 7 днів обмеження волі.

Початок строку: 29.12.2024 року, кінець строку: 05.01. 2026 року, відбув 1/2 - 03.07.2025 року.

До державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» прибув 29.12.2024 року з Вишгородського РС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 2 заохочення. Стягнень не має. Працює в установі прибиральником, виконує ремонтні роботи в установі, до праці та робіт з благоустрою виправного центру ставиться сумлінно. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, упродовж періоду відбування покарання характеризувався позитивно, працює та сумлінно ставиться до праці, має 2 заохочень, стягнень не має, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 08.11.2024 на 5 місяців 12 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1