Справа № 404/7638/25
Номер провадження 1-кс/404/2508/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м.Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000184 від «23» березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором, звернулася до Фортечного районного суду міста Кропивницького із клопотанням про вирішення долі речових доказів, а саме: фрагменту прозорого безбарвного полімерного пакету з зіп-застібкою, в якому містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0127грама, який упакований до спец. пакету №2672015 - та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

В обґрунтування вказує, що в провадженні СД Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від «23» березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо незаконного зберігання наркотичних речовин.

22.03.2025 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.03.2025 за адресою: м. Кропивницький, вул. Святослава Хороброго, 1, меморіальний комплекс «Фортечні вали». Під час патрулювання в ході проведення поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лівій кишені куртки було виявлено прозорий поліетиленовий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Виїздом СОГ на місце події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно дістав з лівії кишені куртки прозорий поліетиленовий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та упаковано до спец. пакету №ICR0161712.

За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиногореєстру досудових розслідувань за № 0000184 від «23» березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/112-25/4016-НЗПРАП від 25.03.2025 встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться в прозорому, безбарвному, полімерному пакеті з зіп-застібкою, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині в перерахунок на всю речовину становить 0,0127 грама. Об?єкт дослідження упакований в спеціальний полімерний пакет (експертна служба № 2672015).

28.03.2025 року фрагмент прозорого безбарвного полімерного пакету з зіп-застібкою, в якому містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0127грама, який знаходиться в спец. пакеті №2672015 - визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

28.03.2025 року у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дізнавач просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СД Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від «23» березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача про закриття кримінального провадження від 28.03.2025 кримінальне провадження закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, в порядку ст.44 КУпАП виділено матеріали, для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю згаданих вище речових доказів.

Згідно з ст.30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, інструментів або обладнання, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, подальше використання яких визнано недоцільним, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Оскільки в ході досудового розслідування по вилучених об`єктах, які визнано речовими доказами, проведеною експертизою встановлено приналежність до наркотичних засобів, на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закрито, їх подальше тривале зберігання небезпечне для життя та здоров`я людей та потребуватиме необґрунтованих витрат на забезпечення спеціальних умов зберігання, в зв`язку з чим подальше утримання та зберігання вилученого майна правоохоронними органами не доцільне.

Враховуючи викладене, що кримінальне провадження закрите, а доля речових доказів не вирішена постановою дізнавача, тому вилучені речовини необхідно знищити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 100 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000184 від «23» березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: фрагменту прозорого безбарвного полімерного пакету з зіп-застібкою, в якому містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0127грама, який упакований до спец. пакету №2672015, який зберігається у камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Виконання ухвали доручити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1