Справа №463/3235/25
Провадження №1-кс/463/4870/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких, а саме: документів про джерела і суми отриманих доходів, щорічних декларацій з податку на прибуток за період часу з 24.08.1991 по 23.05.2025 щодо наступних фізичних та юридичних осіб, перелічених у клопотанні.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

У провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0000078 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366-2 КК України.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані, як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000078 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366-2 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких, а саме: документів про джерела і суми отриманих доходів, щорічних декларацій з податку на прибуток за період часу з 24.08.1991 по 23.05.2025 щодо наступних фізичних та юридичних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 $

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_12 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_13 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_14 ;

- ПІ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_15 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ЄДРПОУ НОМЕР_16 ;

- УП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ЄДРПОУ НОМЕР_17 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ЄДРПОУ НОМЕР_18 ;

- ЛООРПГДГ ЄДРПОУ НОМЕР_19 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1