Справа № 750/9637/25
Провадження № 1-кс/750/2969/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633 від 08.07.2025, -

в с т а н о в и в:

15.07.2025 до суду надійшло клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 14.07.2025, погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 74 м?, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

27.06.2025 слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке того ж дня розміщено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 27.06.2025 № 129 (8054).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 435045199 у власності ОСОБА_5 перебуває об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, а саме житловий будинок, загальною площею 74 м?, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном для забезпечення можливої конфіскації майна. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, і як слідує з ч. 5 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Санкцій ст. 111-1 КК України передбачає можливість застосування при ухваленні вироку додаткового покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання слід накласти арешт на нерухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши відчужувати та розпоряджатись ним, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 74 м?, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , заборонивши розпоряджатись і відчужувати вказане майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1