29 серпня 2025 року Єдиний унікальний № 501/2270/25 Провадження № 1-кс/501/799/25
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер справі № 501/2270/25 провадження 1-кс/501/799/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000266 від 17 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Одеської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

25 серпня 2025 року прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 надано клопотання про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000266 від 17 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне. Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеський області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000266 від 17 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

28 червня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за кваліфікуючими ознаками: вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 30 червня 2025 року у справі № 501/2270/25 (провадження 1-кс/501/639/25) клопотання слідчого, погоджене з прокурором задоволено частково, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено в якості альтернативного запобіжного заходу заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908.400 гривень, строком на два місяці, тобто до 25 серпня 2025 року, поклавши на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

? не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

? повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

?утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні з приводу обставин, які стали підставою для повідомлення йому про підозру у даному кримінальному провадженні;

? здати на зберігання до відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказану заставу у розмірі 908.400 гривень підозрюваним ОСОБА_4 внесено 23 липня 2025 року.

На підставі всього вищевикладеного, беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просить продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 серпня 2025 року.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор групи прокурорів в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження визначених обов`язків, вказуючи на безпідставність підстав викладених у клопотанні .

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеський області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000266 від 17 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Чорноморською окружною прокуратурою Одеської області.

В рамках вказаного кримінального провадження 28 червня 2025 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 ; протоколами допитів та додаткових допитів потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду предмета від 16 липня 2025 року, а саме мобільного телефону ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом обшуку від 06 червня 2025 року, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 ; протоколом огляду речей від 14 червня 2025 року, а саме мобільних телефонів ОСОБА_4 , вилучених під час проведеного обшуку за місцем мешкання останнього; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

28 червня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за кваліфікуючими ознаками: вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 30 червня 2025 року у справі № 501/2270/25 (провадження 1-кс/501/639/25) клопотання слідчого, погоджене з прокурором задоволено частково, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено в якості альтернативного запобіжного заходу заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908.400 гривень, строком на два місяці, тобто до 25 серпня 2025 року, поклавши на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури від 22 серпня 2025 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28 вересня 2025 року.

Поняття застави визначено ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування.

Висновок суду

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 вересня 2025 року включно.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000266 від 17 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України задовольнити.

Продовжити строки обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку проведення досудового розслідування до 28 вересня 2025 року, а саме:

1) не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні з приводу обставин, які стали підставою для повідомлення йому про підозру у даному кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали оголошено 29 серпня 2025 року о 09:00 годині у залі судових засідань № 4 Чорноморського міського суду Одеської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчій суддя