Провадження № 1-кп/761/2405/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001366, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0001366, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер. Крім того, прокурор просила долучити до матеріалів справи актовий запис про смерть №3781 від 06 березня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №3781 від 06 березня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок випадкового отруєння роз`їдаючими кислотами. Документом, що підтверджує факт смерті є лікарське свідоцтво про смерть №010-886 від 04.03.2025 року, видане відділом судово-медичної експертизи трупів Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи».

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого з боку його близьких родичів не надходило, тож у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В силу закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати на останнього відповідно до вимог ст. 124 КПК України покладені бути не можуть.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 наполягає на закритті провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та беручи до уваги, що родичі обвинуваченого не звертались до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001366, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111/24/43088-НЗПРАП від 29.07.2024 року на суму 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок слід віднести на рахунок держави.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а саме DVD-R диск з відеозаписом затримання ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Бакинська, буд. 37Д - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,386 г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1