Провадження № 1-в/638/687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю засудженого: ОСОБА_4 ,

з участю представника колонії: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 прибув до установи 01.06.2022 року з державної установи «Харківський слідчий ізолятор». За час відбування покарання в державній установі засуджений характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, ПВР та вимог безпеки праці був заохочений п`ять разів рішенням дисциплінарної комісії. Не допускав порушень порядку та умов режиму відбування покарання. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи, ставиться сумлінно. Під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував та не перебуває. До позбавлення волі засуджений працював не офіційно. По прибуттю до УВП засуджений був працевлаштований на посаду «підсобний робітник». До праці ставиться з розумною ініціативою, покладені завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Має плани на майбутнє, а саме звернутися до центру зайнятості та працевлаштуватись на середню заробітну плату. Засуджений має мотивацію змінити своє життя на краще та має плани на майбутнє. У взаємовідносинах з інши ми засудженими за весь період відбування покарання не мав конфліктних ситуацій. На даний час підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в частоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи. Відбуваючи покарання в державній установі виконання покарань, засуджений підтримує доброзичливі стосунки з батьком та сестрою, шляхом посилок, телефонних розмов 3-4 рази на тиждень, короткострокових та тривалих побачень. Згідно довідки головного бухгалтера, на засудженого виконавчі листи відсутні, сплачено грошові кошти за проведення експертиз. Згідно медичної довідки соматично здоровий, на теперішній час стан задовільний без тенденції до погіршення.

В зв`язку з чим просить суд умовно достроково звільнити від відбування покарання на підставі статті 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , як особи, яка своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначив, що виправився, характеризується позитивно та після звільнення з установи має плани на майбутнє.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з протоколу №45 засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81, 81-1, 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (стаття 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України від 07 травня 2025 року, розглянуто матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , який відбув понад 2/3 частини строку покарання, раніше судимий, характеризується позитивно, має 0 стягнення, 5 заохочення, та за підсумками голосування (за - одноголосно, проти немає), прийнято рішення про подання матеріалів до Шевченківського районного суду м. Харкова для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання з урахуванням частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 року, приведено вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, а саме: виключено з вироку суду обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України за епізодами, які мали місце 05.08.2018, 08.08.2018, 09.08.2018, 10.08.2018, 18.08.2018, 20.08.2018, 23.08.2018 та у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке мало місце 24.08.2018 року. Виключено з вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року посилання на приписи частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України щодо призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточного покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно характеристики на засудженого від 09.07.2025 року наданої начальником відділення соціально-психологічної служби та заступником начальника із соціально-виховної та психологічної роботи Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» 01.06.2022 року засуджений прибув до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку 21.02.2022 року.

Кінець строку 21.02.2026 року.

Станом на 02.07.2025 року фактичний відбутий строк покарання становить 03 роки 04 місяці 11 днів.

За час відбування покарання в державній установі, засуджений характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, ПВР та вимог безпеки праці був заохочений п`ять разів рішенням дисциплінарної комісії. Не допускав порушень порядку та умов режиму відбування покарання. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи, ставиться сумлінно. Під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував та не перебуває.

Згідно довідки головного бухгалтера начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» станом на 27.06.2025 року до установи на засудженого ОСОБА_4 , виконавчі листи не надходили та відсутні.

Згідно довідки, засуджений ОСОБА_4 на даний час знаходиться в бр. 10. Виводився на оплачувані роботи квітень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2024 року, січень, лютий, березень, квітень 2025 року. В травні 2025 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «підсобний робітник».

Згідно довідки завідувача медичної частини №25 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях, засуджений ОСОБА_4 соматично здоровий. На теперішній час стан задовільний без тенденції до погіршення.

Згідно довідки психолога відділу соціально-виховної роботи, засуджений рішення приймає швидко, намагається брати до уваги усі обставини та наслідки, демонструє добре стримувану імпульсивність у поведінці, проявляє інтерес до активної різноманітної діяльності з високою кількістю соціальних контактів.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (частина 2 статті 81 КК України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.

Сумлінне ставлення до праці - це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи, бережне ставлення до обладнання та інструментів, суворе додержання правил техніки безпеки, тощо. Сумлінне ставлення до праці передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Оскільки закон, як один із критеріїв оцінки виправлення вказує сумлінне ставлення до праці, то у характеристиках на засуджених в обов`язковому порядку повинні відображатися причини, з яких засуджений не працює в Установі або не отримує заробіток (особисте небажання, чи об`єктивна відсутність можливості працевлаштування).

Відповідно до статті 130 КВК України заходи заохочення застосовуються до засуджених за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених цим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З урахуванням повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи, матеріалів особової справи на засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати положення статті 81 КК України, на підставі чого суд вважає можливим задовольнити подання та умовно достроково звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 06 (шість) місяців 07 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: