У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП в місті Києві за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 03.12.2024 за ч.5 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.08.2024 в умовах воєнного стану невстановлена група осіб за попередньою змовою між собою створила умови для встановлення громадянину Індії ОСОБА_4 на власний комп`ютер стороннього програмного забезпечення, після чого, отримавши віддалений доступ до пристрою, шляхом обману заволоділи належним потерпілому майном в особливо великих розмірах, а саме цифровою валютою USDT в розмірі 140 000.

За результатами аналізу відомостей щодо здійснення переміщення цифрових активів з крипотогаманця потерпілого, встановлено, що розміщена на ньому цифрова валюта була перерахована на криптогаманець онлайн-платформи обміну криптовалюти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому обготівкована невстановленими особами.

За інформацію наданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким здійснено реєстрацію доменного імені «001k.exchange» в мережі інтернет, вихід замовника доменного імені для подання заявки на реєстрацію здійснювався в мережу 09.04.2019 з ip-адреси НОМЕР_1 , яка перебуває в обслуговані інтернет провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДПОУ - НОМЕР_2 ).

За наведених обставин, з метою забезпечення об`єктивності та всебічності досудового розслідування, сторона обвинувачення вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, які мстять деталізовану інформацію про інтернет з`єднання та осіб якими здійснюється вихід в мережу інтернет з ір-адреси НОМЕР_1 .

На підставі вищезазначених обставин та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДПОУ - НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена ір-адреса обслуговуються даним інтернет-провайдером.

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Прокурор також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що прокурором наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Разом з цим, із матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у отриманні інформації за період з 01.04.2019 по 11.06.2025.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також слідчим групи слідчих СВ Солом`янського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в кримінальному провадженні №0000163 від 03.12.2024 за ч.5 ст.190 КК України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДПОУ - НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо:

- ір-адреси НОМЕР_1 , а саме: ідентифікаційних даних фізичних (П.І.Б, дата народження, адреса реєстрації, РНОКПП) та юридичних (Повна назва, код ЄДРПОУ) осіб, якими укладено договір та присвоєно вказану ip-адресу, дати та номеру такого договору, контактних даних абонента (телефон, e-mail), даних платника послуг (ПІБ, дати, спосіб оплати), історії змін користувачів (перепідключення, зміни договору), фізичної адреси підключення, тип ip-адреси (статичний або динамічний), MAC-адрес чи інших технічних ідентифікаторів пристроїв, які здійснювали вихід в мережу інтернет із вказаної ip-адреси за період з 01.04.2019 по 01.07.2024.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1