Справа №198/66/24
Провадження 1-в/0198/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.04.2024 вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 2 місяці,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 2 місяці та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивоване тим, що засуджений під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився.

Оскільки представник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, суд у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останнього.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

На думку суду, розгляд подання без участі засудженого можливий.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити.

Згідно вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, звільнено на підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік 2 місяці ( а.о.с. 2-3). Зазначений вирок набрав законної сили 28 травня 2024 року ( а.о.с. 1 ).

Як вбачається з листка реєстрації (а.о.с. 16), засуджений у період іспитового строку, у призначені дні, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Випадків накладення на засудженого адміністративних стягнень не було (документально підтверджено).

Згідно довідки про судимість (а.о.с. 79-80), засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області 26.04.2024 року звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_4 № 9/2024 (після набрання ухвалою законної сили) повернути до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити прокурору, надіслати засудженому, Павлоградському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1