Справа №712/6362/24
Провадження №1-кп/712/324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 18.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду, та надання дозволу на його затримання з метою доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; виконання вказаної ухвали доручити Третьому оперативному відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві (18000, м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 17).

Захисник покладає на розсуд суду вирішення клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого, вказавши, що з листопада 2024 року зв`язок з ОСОБА_5 відсутній.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

За приписами частини 1 статті 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 04.11.2024, 04.12.2024, 14.01.2025, 03.03.2025 18.04.2025, 26.05.2025 не з`являвся, примусові привода щодо останнього не виконано. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

Так, 04.12.2024, 14.01.2025 ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_5 застосований примусовий привід; виконання ухвали доручено Третьому оперативному відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві (18000, м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 17). Згідно з рапортом оперуповноваженого Третього оперативного відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_6 від 03.03.2025, в ході виконання ухвали суду було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_5 , проте останній за вказаною адресою відстуній. Проведеними заходами встановити реальне місцезнаходження особи не представилося можливим. Проте, за оперативними даними він перетнув державний кордон України з метою ухилення від можливої кримінальної відповідальності.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №262/25-Вих. від 15.01.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 26.09.2024 по 17.01.2025 (станом на 09 год. 20 хв.) в Базі даних не виявлено.

З огляду на викладене, враховуючи, що жодних доказів поважності причин неявки ОСОБА_5 в судові засідання надано не було, суд дійшов до висновку про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та існування обставин, передбачених ч.4 ст.189 КПК України для прийняття рішення про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання для розгляду цього клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 191, 318, 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Кримінальне провадження №0000199 від 18.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання даної ухвали доручити Третьому оперативному відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві (18000, м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 17); контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення особи до суду; відкликання ухвали прокурором.

Відомості про прокурора, відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України: прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 (18000, місто Черкаси, вул. Надпільна, 224/2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1