Справа №591/2543/15-к
Провадження №1-р/592/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.06.2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксування процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, заяву Начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 червня 2023 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 307, 69, ч.3 ст. 307, ст. 69, ч.2 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років чотири місяці з конфіскацією майна, крім житла. Строк відбування покарання рахувати з 06 червня 2023 року.

В порядку ст. 380, 537, 539 КПК України просить роз`яснити вищевказаний вирок суду від 06.06.2023 року, який приєднаний за ч.1 ст. 71 КК України до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 року в частині виконання відрахування строку відбування покарання з 06.06.2023 року. Запобіжний захід по справі до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не обирався. Вирок набрав законної сили 28.11.2024 року, коли засуджений був вже і місцях позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 року.

Згідно із ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України вбачається, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2023 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, 69, ч.3 ст. 307, ст. 69, ч.2 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років чотири місяці з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2019 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років чотири місяці з конфіскацією майна, крім житла.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з 06 червня 2023 року.

Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 30 січня 2015 року до 18 травня 2016 року включно, з 18 вересня 2019 року до 03 вересня 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 від 22.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 був звільнений 30 червня 2023 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2019 року, який був приєднаний до вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 червня 2023 року на підставі ч.4 статті 70 КК України та приєднаний один місяць позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років чотири місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 на час набрання законної сили вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2023 року 28.11.2024 року був вже в місцях позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 року, який в свою чергу був приєднаний вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2023 року на підставі ст. 71 ч.1 КК України, тобто строк відбування відрахування покарання ОСОБА_5 залишається по вироку суду з 06.06.2023 року, а саме йому залишився на той час один місяць позбавлення волі, який він почав відбувати з часу перебування його під вартою (після звільнення 30.06.2023 року) з 30 01.2024 року, тобто фактично ОСОБА_5 повністю відбув покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. суми від 06.06.2023 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що на час розгляду звернення начальника ДУ «Покровська виправна колонія (№7)» про роз`яснення виконання відрахування строку відбування покарання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2023 року з 06.06.2023 року, підстав немає, оскільки вищевказаний вирок виконаний в повному з часу затримання ОСОБА_5 від 30.01.2024 року за ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року.

Керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2023 року засуджений ОСОБА_5 відбув покарання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1