Номер справи 171/1508/20
Номер провадження 1-кс/171/369/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.25 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000605 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження за № 0000605 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.08.2020 приблизно о 16:00 годині до дільничного офіцера поліції Апостолівського ВП ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_6 , та повідомив що на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1 винаймач житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вирощує рослини роду коноплі. €О № 6795 від 31.08.2020

В ході проведення огляду 31.08.2020 року в період часу з 18:10 години по 19:40 годину за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 88 рослин зеленого кольору схожі на рослини роду «конопля», які запаковані до полімерної мішковини білого кольору та скріплено біркою.

02.09.2020 у кримінальному провадженні призначено судово-хімічну експертизу. Згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/698 від 18.09.2020 представлені на експертизу рослини, вилучені 31.08.2020, в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , в кількості 88 (вісімдесят вісім) штук, є рослинами роду Конопля (Cannabis).

Також згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/681 від 15.09.2020 надана на експертизу речовина масою 0,510 г вилучена 31.08.2020, в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,484г. Згідно раніше вказаного висновку експерта надана на експертизу раковина масою 3, 670 г, вилучена 31.08.2020, в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , є канабісом який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 3,670 г.

Після проведення експертних досліджень наркотичний засіб канабіс, котрий запаковано до сейф пакету НПУ № 3884856, маса якого після проведення експертизи становить, 0,310 г речовини; наркотичний засіб канабіс, котрий запакований до сейф пакету НУ № 3884857, маса якого після проведення експертизи становить 3,470 г речовини; та рослини коноплі в кількості 88 штук, які запаковані до двох поліпропіленових мішки, скріплені між собою біркою, визнано в якості речового доказу та здано на зберігання до камери схову речових доказів. Квитанція про отримання наркотичних засобі, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 221.

23.09.2020 старшим слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНІ в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та після перевірки прокурором обґрунтованості прийнятого рішення вказане кримінальне провадження повернуто до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНІ в Дніпропетровській області.

Слідчий посилаючись на п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України просить клопотання задовольнити та доручити працівникам ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити канабіс, котрий запакований до сейф пакету НП 3884856, маса якого після проведення експертизи становить 3,470 г. речовини, наркотичний засіб канабіс, котрий запакований до сейф пакету НПУ № 3884857, маса якого після проведення експертизи становить 3, 470 г., речовини; та рослини коноплі в кількості 88 шт., які запаковано до двох поліпропіленових мішки, скріплені між собою бірками, та зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №221).

Т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальник СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000605 від 01.09.2020 року за ч. 2 ст. 310 КК України, постановою старшого слідчого ОСОБА_8 від 23.09.2020 року було визнано речовим доказом канабіс, котрий запакований до сейф пакету НП 3884856, маса якого після проведення експертизи становить 3,470 г. речовини, наркотичний засіб канабіс, котрий запакований до сейф пакету НПУ № 3884857, маса якого після проведення експертизи становить 3, 470 г., речовини; та рослини коноплі в кількості 88 шт., які запаковано до двох поліпропіленових мішки.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України , речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно ізстаттями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України,питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали надані в його обґрунтування, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, виходячи з того, що у кримінальному провадженні № 0000605 старшим слідчим винесено постанову від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У зв`язку з викладеним, речові докази у кримінальному провадженні №0000605, а саме: канабіс, котрий запакований до сейф пакету НП 3884856, маса якого після проведення експертизи становить 3,470 г. речовини, наркотичний засіб канабіс, котрий запакований до сейф пакету НПУ № 3884857, маса якого після проведення експертизи становить 3, 470 г., речовини; та рослини коноплі в кількості 88 шт., які запаковано до двох поліпропіленових мішки, скріплені між собою бірками, та зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 170-173, 175, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000605 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Доручити працівникам ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити канабіс, котрий запакований до сейф пакету НП 3884856, маса якого після проведення експертизи становить 3,470 г. речовини, наркотичний засіб канабіс, котрий запакований до сейф пакету НПУ № 3884857, маса якого після проведення експертизи становить 3, 470 г., речовини; та рослини коноплі в кількості 88 шт., які запаковано до двох поліпропіленових мішки, скріплені між собою бірками, та зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №221).

Виконання ухвали про знищення речового доказу покласти на т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1