справа № 488/534/25
провадження № 1-кп/488/199/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченогоОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, одруженого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого молодшим приймальником товарів АТБ, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, термін якого у подальшому неодноразово продовжувався, та який діє по теперішній час.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Миколаєва ОСОБА_4 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » (ID - НОМЕР_5) в кросплатформному месенджері «Telegram», причетний до передачі представникам країни агресора, а саме адміністратору телеграм каналу «ІНФОРМАЦІЯ_15 », який використовує аккаунт «ОСОБА_6» (ID - НОМЕР_6) інформації щодо місць дислокації Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївського регіону, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

Так, з 20.06.2024 ОСОБА_4 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » (ID - НОМЕР_5) розпочав листування з користувачем під нік-неймом « ОСОБА_8 ». При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що кінцевим користувачем облікового запису з нік-неймом «ОСОБА_6» (ID - НОМЕР_6) є представник країни агресора, а саме адміністратор телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 » в якому, основними учасниками є особи, що підтримують та виправдовують ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України (далі - ЗСУ), чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_4 в ході особистого листування з користувачем з нік-неймом «ОСОБА_6» (ID - НОМЕР_6) у період з 21.06.2024 по 26.06.2024, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про місцерозташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Motorola G32», ІМЕ1 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», з нік-неймом « ОСОБА_6 » (ID - НОМЕР_5 ), в ході особистого спілкування з користувачем з нік-неймом «ОСОБА_6» (ID - НОМЕР_6 ), надсилав повідомлення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, з текстом наступного змісту:

21.06.2024 о 11:12 «ІОООпроцентов в Октябрьском возле переезда музыкальная школа рядом рынок.»;

26.06.2024 о 08:39 «Там ночует человек 30-40 ТЦК ,когда Русские были на правом берегу там были поляки и грузины ,я ОСОБА_10 описывался .Можно поймать момент если будет что то по лучше и бо бахнуть .Буду пробовать снять видео или фото.скину просто местность открытая и живая рядом рынок.»

Далі, у період з 23.08.2024 по 31.08.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду основам національної безпеки України, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», з належним йому обліковим записом з нік-неймом « ОСОБА_6 » (ID - НОМЕР_5 ), в ході особистого спілкування з користувачем з нік-неймом «ОСОБА_6» (ID - НОМЕР_6), надіслав повідомлення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, а саме:

23.08.2024 о 00:05 «Три села где засели уроды жёлтым Русская КоссаЗнакомые есть но они кастрюли стараюсь от них подальше держатся.Даже если что-то прилетает кричат нечего не было.Честно сказать с при помощи птички и арты можно ровнять достанут. Даже не жалко .Когда летит на кимбур они радуются или ТЦК загребли тоже радуются +нацыки от туда приезжают пьяные в Октябрьское скупится,до мирняка дорываются как-то так»;

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23:20 надіслав скріншот, на якому зображена база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23:36 надіслав повідомлення наступного змісту «Две бази .Из под русской тоже сбивали герани .Одна каструля лап нула.»;

ІНФОРМАЦІЯ_5 о 21:37 надіслав скріншот, на якому відображена база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Передана (поширена) ОСОБА_4 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ, у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України не розміщувалась (не поширювалась).

Злочинну діяльність ОСОБА_4 припинено шляхом затримання останнього співробітниками правоохоронного органу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав. Підтвердив, шо дійсно був учасником телеграм-канала « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 »та за допомогою свого мобільного телефону марки «Motorola G32», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 , здійснював спілкування в чаті з адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 », який використовує аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Вина ОСОБА_4 , окрім зізнання, доведена сукупністю доказів, зокрема:

- витягом з ЄРДР № 0000107 від 29.04.2024 року;

- листом ВКІБ Управління СБ України в Миколаївській області № 64/20-5568 від 24.06.2024 року;

- ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.09.2024 року про дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ;

- протоколом обшуку квартири від 09.09.2024 року, складеним слідчим слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000107 з описом та додатками, згідно якому було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . Під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola G32», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 . Під час обшуку без заперечень з боку ОСОБА_4 проведено огляд мобільного телефону під час якого зафіксовано, що останній використовує мобільний додаток «Телеграм» з акаунтом « ОСОБА_6 » зареєстрований за м.т. НОМЕР_4 . Під час огляду застосунку «Телеграм» встановлено листування з акаунтом « ОСОБА_8 », зі слів ОСОБА_4 , зазначений акаунт належить одному із адміністраторів телеграм-каналу « ОСОБА_7 » та телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ». Також встановлено, що акаунт « ОСОБА_6 » підписаний на групи проросійської спрямованості;

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення на ім`я начальника СВ Управління СБ України в Миколаївській області від 09.09.2024 року;

- рапортом на ім`я начальника Управління СБ України в Миколаївській області від 09.09.2024 року з додатками;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.09.2024 року, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України 09.09.2024 року о 12:48 год. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України;

- дорученням в порядку ст.ст. 40,41 КПК України від 09.09.2024 року;

- постановою про визнання речовими доказами від 10.09.2024 року;

- протоколом огляду від 10.09.2024 року згідно якому із використанням ноутбука «LENOVO» проведено огляд мобільного телефону марки «Motorola G32», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 . В ході проведення огляду мобільного телефону здійснено вхід до програмного забезпечення обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram» в якому в розділі «Настройки» встановлено, що ОСОБА_4 використовує обліковий запис (акаунт) з нікнеймом « ОСОБА_6 », зареєстрований за номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 . Так, в ході огляду виявлено ряд проросійсько налаштованих телеграм-каналів і чатів, за якими стежить користувач « ОСОБА_6 », такі як: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «ІНФОРМАЦІЯ_13», « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 », « ОСОБА_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та інші. Також, в ході огляду виявлено листування користувача « ОСОБА_6 » з користувачем « ОСОБА_8 »;

- ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.09.2024 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.09.2024 року, згідно з яким ОСОБА_4 було надано власний мобільний телефон марки «Motorola G32», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 (сейф-пакет ) та запропоновано продемонструвати порядок відшукування та встановлення точок на карті місця знаходження підрозділів ЗСУ, а також подальшого відправлення їх за допомогою месенджеру «Telegram» до необхідного акаунту;

- дорученням в порядку ст.ст. 40,41 КПК України від 17.09.2024 року;

- ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.09.2024 року про накладення арешту на майно, що було вилучено під час проведення обшуку;

- протоколом огляду від 26.09.2024 року згідно якому застосуванням наступної криміналістичної техніки: при штучному освітленні з використанням криміналістичної техніки - програмно-апаратного комплексу «Cellebrite UFED», заводський номер 7215055, версія програмного забезпечення 7.62.2.9; ноутбуку марки «LENOVO» із операційною системою «Windows 10» із встановленим стандартним програмним забезпеченням; вбудованої фотокамера мобільного телефону марки «iPhone 11» з встановленою на ньому операційною системою «iOS»; принтеру Canon MF237W, проведено огляд мобільного телефону марки «Motorola G32», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 . В ході проведення огляду здійснено вхід до розділу «Зображення», де виявлено 79993 зображень (графічні файли). Серед них, виявлено скріншоти графічні файли) зроблені користувачем пристрою у застосунку «Google Карты», а саме: скріншот під назвою «0ff9ff3ce74abca6e6b3147f40d6c9fd991dbbdfa69fflda659ad», файл модифікований 28.08.2024 23:20:01 шлях графічного файлу у логічній копії вказаного мобільного телефону «МОТО»: EXTRACTIONJJSERD AT A.zip/data/data/com. google, android, apps.photos/cache/glide_cache/0ff9ff3ce74abca6e6b3147f40d6c9fd991dbbdfa69ff1da659ad0» (Скріншот №№ 3, 4) та скріншот під назвою «4bl275d9d5e96235dl50dcef552acc736039c9486919bfd26007c3», файл модифікований 31.08.2024 21:36:37 шлях графічного файлу у логічній копії вказаного мобільного телефону «МОТО»: «EXTRACTION_USERDATA.zip/data/data/com.Google. android.apps.photoscacheglide_caclie4bl275d9d5e96235dl50dcef552acc736039c9486919bfd260 07сЗ» (Скріншот №№ 21,22).

- ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01.10.2024 року про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.09.2024 року;

- витягом з ЄРДР № 0000257 від 07.10.2024 року;

- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 07.10.2024 року;

- повідомленням про початок досудового розслідування від 07.10.2024 року;

- постановою про призначення групи слідчих від 07.10.2024 року;

- постановою про призначення групи прокурорів від 10.10.2024 року;

- постановою про призначення комп`ютерно - технічної експертизи від 14.10.2024 року;

- ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.11.2024 року про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

- ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєві від 18.11.2024 року про надання тимчасово доступу до речей та документів;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.12.2024 року;

- висновком експерта № СЕ-19/115-24/19702-КТ від 18.12.2024 року;

- ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.12.2024 року про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

- протоколом огляду документів від 05.01.2025 року, які містять інформацію щодо абонентського номеру оператору телекомунікаційної мережі ПрАТ «Водафон» НОМЕР_4 ;

- листом ВКІБ Управління СБ України в Миколаївській області № 64/20-5568 від 24.06.2024 року;

- протоколом огляду від 24.06.2024 року згідно якому з використанням електронно-обчислювальної машини марки «LENOVO» моделі «100-15IBD», проведено огляд відкритих інформаційних ресурсів мережі Інтернет - соціальної мережі «Одноклассники», зокрема дописів розміщених учасником під ніком « ОСОБА_13 » (ідентифікатор користувача у системі - «НОМЕР_7». Для фіксації зображення екрану ноутбуку (далі - скріншот), за допомогою якого проводився огляд, використовувалась відповідна функція операційної системи шляхом натискання кнопок «Print Screen» та подальшого копіювання збереженого цифрового зображення з пам`яті (буферу обміну) комп`ютера у текст протоколу огляду. З використанням інтернет браузера «Google Chrome» здійснено пошук сторінки вказаної особи в соціальній мережі «Одноклассники» та дописів користувача « ОСОБА_13 » (ідентифікатор користувача у системі - НОМЕР_7 »), кінцевим користувачем якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , використовує номер мобільного зв`язку « НОМЕР_4 ». В ході огляду виявлено, що користувач « ОСОБА_7 » (ідентифікатор користувача у системі - « НОМЕР_8 ») на регулярній основі відмічає у дописах своїх друзів, зокрема і користувача « ОСОБА_14 »;

- протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01.09.2024 року;

- листом ВКІБ Управління СБ України в Миколаївській області № 64/20-8039 від 02.09.2024 року;

- протоколом огляду від 02.09.2024 року згідно якому з використанням електронно-обчислювальної машини марки «LENOVO» моделі «100-15IBD» провів огляд відкритих інформаційних ресурсів мережі Інтернет - соціальної мережі Одноклассники», зокрема дописів розміщених учасником під ніком « ОСОБА_13 » (ідентифікатор користувача у системі - « НОМЕР_7 », кінцевим користувачем якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для фіксації зображення екрану ноутбуку (далі - скріншот), за допомогою якого проводився огляд, використовувалась відповідна функція операційної системи шляхом натискання кнопок «Print Screen» та подальшого копіювання збереженого цифрового зображення з пам`яті (буферу обміну) комп`ютера у текст протоколу огляду. З використанням інтернет браузера «Google Chrome» здійснено пошук сторінки вказаної особи в соціальній мережі «Одноклассники» та дописів користувача « ОСОБА_13 » (ідентифікатор користувача у системі - « НОМЕР_7 »), кінцевим користувачем якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , використовує номер мобільного зв`язку « НОМЕР_4 ». В ході огляду виявлено, що користувач « ОСОБА_7 » (ідентифікатор користувача у системі - « НОМЕР_8 ») на регулярній основі відмічає у дописах своїх друзів, зокрема і користувача « ОСОБА_14 »;

- протоколом огляду від 22.08.2024 року згідно якому проведено огляд бази даних «Державної міграційної служби України», з використанням службового ноутбуку моделі «LENOVO» №10480068, з метою отримання інформації про особу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- запитом до військового коменданта оборони АДРЕСА_2 щодо надання інформації про розміщення військовослужбовців ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань № 64/20-8121 від 04.09.2024 року;

- відповіддю військового коменданта оборони АДРЕСА_2 від 05.09.2024 року згідно якої підтверджена інформація про розташування підрозділів ЗСУ та відсутність публікацій у відкритому доступі та ЗМІ уповноваженими державними органами;

- запитом до ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо надання інформації про розміщення військовослужбовців ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань № 64/20-425 від 17.01.2025 року;

- відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_12 від 20.01.2025 року згідно якої підтверджена інформація про розташування підрозділів ЗСУ;

- запитом до військового коменданта оборони АДРЕСА_2 щодо надання інформації про розміщення військовослужбовців ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань № 64/20-424 від 17.01.2025 року;

- відповіддю військового коменданта оборони АДРЕСА_2 від 17.01.2025 року згідно якої підтверджена інформація про розташування підрозділів ЗСУ та відсутність публікацій у відкритому доступі.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх шляхом аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками - поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує вимоги пунктів 1 та 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, офіційно працевлаштованого, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.114-2 КК України.

Вказане покарання на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередить вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

З інформації, що міститься у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.09.2024 року вбачається, що в цей день обвинувачений був затриманий, ухвалою суду від 11.09.2024 року до нього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, суд не вбачає підстав для його зміни.

Накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.09.2024 року арешт на майно слід скасувати.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Motorola G32», ІМЕ1 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 , який вилучений у ОСОБА_4 та використовувався ним під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у власність держави.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 127, 128, 349, 368, 370 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 09.09.2024 року.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.09.2024 року.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Motorola G32», ІМЕ1 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , з сім-картою м.т. НОМЕР_4 - конфіскувати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що отримується під вартою - протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1