Справа № 214/973/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000739 від 20.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.5 ст. 365, ч.2 ст. 361, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.5 ст. 365, ч.2 ст. 361, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України,надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 3.02.2025 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Він відшкодував заподіяну шкоду Пенсійному фонду та АТ КБ "Приват Банк". Бажає, щоб розгляд справи проводився суддею одноособово.

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Представники потерпілих до суду не з`явились.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.5 ст. 365, ч.2 ст. 361, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК Українипідсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу суддею одноособово..

Після надходження обвинувального акту до суду, потерпілі Головне управління Пенсійного фонду, Міністерство соціальної політики України та АТ КБ "Приват Банк" направили до суду цивільні позови про відшкодування обвинуваченим заподіяних збитків.

14.05.2025 представник Головного управління Пенсійного фонду звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду, 15.04.2025 представник АТ КБ "Приват Банк. звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Заяви від представників Головного управління Пенсійного фонду та АТ КБ "Приват Банк" про залишення позовних заяв без розгляду надійшли до суду до вирішення питання щодо прийняття позовних заяв до розгляду. В підготовчому судовому засіданні суд не наділений повноваженнями щодо вирішення питання про залишення позовних заяв без розгляду. Таким чином, питання про прийняття до розгляду цивільних позовів в кримінальному провадженні знято потерпілими до початку обговорення цього питання. Однак роз`яснює, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства

Крім того , від Міністерства соціальної політики України надійшов цивільний позов, який вони просять розглядати з кримінальним провадженням.

Прокурор та сторона захисту не заперечувати проти прийняття позову до розгляду, правом надати письмові заперечення на позов не бажають скористуватись.

Суд , вважає необхідним прийняти до розгляду в кримінальному проваджені позовну заяву Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної шкоди.Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв`язку із чим судом не встановлено підстав для доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно останнього.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000739 від 20.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.5 ст. 365, ч.2 ст. 361, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 22 травня 2025 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу .

Прийняти до розгляду в кримінальному проваджені цивільний позов Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_5

У судове засідання викликати: прокурора , захисника, представників потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16.05.2025 об 11 год

Суддя ОСОБА_1