У Х В А Л А

Справа №338/719/25

04 червня 2025 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 23.05.2025 року ним подано довідділення поліції №2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України. У заяві він повідомив про факт незаконного проникнення на його земельну ділянку його сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та руйнування ними його огорожі.

Однак його заяву скеровано для розгляду як звернення громадян і відомості в ЄРДР за повідомленим фактом не внесені. Вважає, що відомості, викладені у його заяві, слідчий повинен був внести в ЄРДР та провести досудове розслідування, невнесення таких відомостей вважає бездіяльністю, а тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити з викладених підстав.

Представник відділення поліції №2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, вказав, що як ОСОБА_3 , так і сім`я ОСОБА_7 неодноразово зверталися до органу поліції із заявами з приводу вирішення конфліктів як межівників земельних ділянок, зі змісту заяви не встановлено наявність ознак кримінального правопорушення, а тому просить відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні 23.05.2025 року ОСОБА_3 подавдо відділення поліції №2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України. У заяві він повідомив про факт незаконного проникнення на його земельну ділянку його сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та руйнування ними його огорожі. Вказана заява органом поліції зареєстрована та розглядається згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян».

Однак, відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства, відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення за обставин, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, може бути прийнято уповноваженою особою лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи те, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, то службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана прийняти та зареєструвати заяву як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 23.05.2025 року, до ЄРДР не внесені, вважаю, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особувідділення поліції №2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 23.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1