Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4439/25
Номер провадження 1-кп/711/429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні усне клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід (усунення від участі у справі) представника потерпілої ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004076 від 17.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355, ч. 4 ст. 296 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси на розгляді перебуває кримінальне провадження №0004076 від 17.12.2024 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисника обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив усне клопотання про Васильовича про відвід (усунення від участі у справі) представника потерпілої ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника та просив суд задовольнити його.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні клопотання захисника обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 також покладався на розсуд суду.

Представник потерпілої ОСОБА_6 заперечив проти усного клопотання захисника обвинуваченого.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали даного клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 78 КПК України:

1. Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

2. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Приймаючи до уваги вищевикладені аспекти, оскільки не наведено переконливих доказів стороною захисту, суд приходить до висновку, що усне клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід (усунення від участі у справі) представника потерпілої ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004076 від 17.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355, ч. 4 ст. 296 КК України не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.78, 80, 81, 83 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні усного клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід (усунення від участі у справі) представника потерпілої ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004076 від 17.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355, ч. 4 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05.09.2025 року о 09 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1