Справа №766/532/24
н/п 1-кс/766/5502/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000015 від 04.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування за №0000015 від 04.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2024 до Чергової частини Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа 03.01.2024 приблизно о 15:30 год. зателефонувавши з номеру телефона: НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, представившись співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомивши заявниці про нібито розрахування за покупку якої заявниця не здійснила, заволоділа грошовими коштами з банківської карти заявниці: НОМЕР_2 у сумі 18 185 грн.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що у неї в користуванні є банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 , на електронному рахунку, якої станом на 03.01.2024 знаходилось 18 685 гривень. 03.01.2024 приблизно о 15:30 годині потерпілій на мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого їй номера, жінка представилась оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомила, що карткою ОСОБА_4 намагаються провести оплату, а саме чоловік, « ОСОБА_5 » під час розмови оператор повідомив, що для заблокування банківської картки, за для запобігання несанкціонованого зняття грошових коштів, дана жінка (оператор) попросила сказати код, який прийшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілій, ОСОБА_4 зайшла в додаток та назвала код, закінчивши розмову з даною жінкою набрала до оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та спитала в них, чи дзвонили вони їй, на що повідомили, що в найближчий час їй ніхто з банку не телефонував та на даний час баланс картки НОМЕР_2 ОСОБА_4 становить 500 гривень. Після чого ОСОБА_4 , 04.01.2024 звернулась до поліції з заявою про зняття грошових коштів з її банківської картки без її відому.

17.01.2024 направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю до Херсонського міського суду, за для отримання інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4149-5000 -2074-1073.

19.01.2024 отримано ухвалу про задоволення вище вказаного клопотання про тимчасовий доступ, яка в подальшому направлено до банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

19.03.2024 вилучено інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці НОМЕР_2 , після чого оглянуто та встановлено, що по раніше вказаній банківській картці не вказано реквізити іншої картки на яку здійснювався переказ коштів потерпілої особи в сумі 18 185 гривень.

З урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що у розпорядженні банківської установи Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходяться документи, які становлять банківську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та обставин вчиненого злочину знаходяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Доводи учасників процесу у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) у Миколаївському відділенні банку належним чином завірених копій на паперовому та/або електронному носіях, які містять інформацію у період часу з 01.01.2024 до 01.02.2024 про:

- рух грошових коштів у паперовому та електронному вигляді за номером банківського рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням номерів банківських рахунків та інших реквізитів одержувачів грошових коштів;

- фінансовий номер до якого прив`язана вказана банківська картка;

- відкриття даної банківської картки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- місце зняття грошових коштів за номером банківської картки № НОМЕР_2 , а також фото та відео файли з банкоматів АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення таких операцій;

- логи (дата, час, ір, пристрій) входу в акаунт електронного платіжного засобу «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою якого здійснюється обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 ;

- перелік ІР-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, час та дата входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу електронного платіжного засобу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який підключений до номеру банківської картки № НОМЕР_2 з використанням яких здійснювалось обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 ;

- відкриті цими особами інших (всіх) рахунки в цьому ж банку з наданням підтверджуючих документів щодо їх наявності, руху коштів по них, інформації про перелік ІР-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, фото- та відео-зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаних карткових рахунків, інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1