єдиний унікальний номер справи 531/1879/25
номер провадження 1-кс/531/405/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 18 липня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджений начальником Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: 1) Договору підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) Додаткової угоди №1 від 31.12.2024 до договору підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 3) Додаткової угоди №2 від 12.05.2025 до договору підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 4) Акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в від 12.12.2024 № 1 на суму 435 123,34 гривень; 5) Акту вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 17.12.2024 № 1 на суму 4 491 613,54 гривень; 6) Видаткової накладної №7 від 17.12.2024 року на суму 4 491 613,54 гривень; 7) Акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в від 26.12.2024 №3 на суму 717 024,16 гривень; 8) Платіжних доручень за договором підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 18 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванняям встановлено, що за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перевірки закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення капітального ремонту харчоблоку в приміщенні опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Скороходівської селищної ради Полтавської області, розташований по АДРЕСА_2 , (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), встановлено порушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до завищення вартості виконаних робіт.

Перевіркою встановлені порушення законодавства на загальну суму 1657 386,54 грн, які на дату інформування усунуті, а саме - порушення вимог п. 6.15 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.11.2021 № 281 зі змінами в частині включення до актів вартості технологічного устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, за вартістю більшою, ніж було фактично придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до наданих до зустрічної звірки первинних документів, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, та, як наслідок, матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 1 657 386,54 гривень.

Вказане порушення допущене посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити оригінали документів, які мають інформацію про проведення капітального ремонту харчоблоку в приміщенні опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Скороходівської селищної ради Полтавської області, розташований по АДРЕСА_2 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (економічних, почеркознавчих та ін.) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочину.

З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини кримінального правопорушення, провести ряд судових експертиз для проведення яких в розпорядження експерта потрібно надати ряд документів, які стануть об`єктом дослідження, а об`єктами дослідження вказаних експертиз є виключно оригінали документів.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл:

-заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ; на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: 1) Договору підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) Додаткової угоди №1 від 31.12.2024 до договору підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 3) Додаткової угоди №2 від 12.05.2025 до договору підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 4) Акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в від 12.12.2024 № 1 на суму 435 123,34 гривень; 5) Акту вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 17.12.2024 № 1 на суму 4 491 613,54 гривень; 6) Видаткової накладної №7 від 17.12.2024 року на суму 4 491 613,54 гривень; 7) Акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в від 26.12.2024 №3 на суму 717 024,16 гривень; 8) Платіжних доручень за договором підряду від 14.11.2024 №328 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 04 жовтня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя