Справа № 352/2436/24
Провадження № 1-кп/352/110/25
УХВАЛА

про привід

25 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002604 від 11.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не перебуває на військовому обліку, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002604 від 11.08.2023 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які без поважних причин не з`явилася у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Обвинувачений та представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки у судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, тому суд вважає, що до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131,139, 140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 01.07.2025 року о 12:00 год., в приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області до свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Івано-Франківську окружну прокуратуру Івано-Франківської обласної прокуратури.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1