Справа № 472/606/25
Номер провадження 1-кс/473/822/2025
У Х В А Л А

іменем України

"25" липня 2025 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, під час трансляції із офісу адвоката ОСОБА_3 , котрий розташований за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Веселинове, вулиця Мозолевського, 1, скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Учасники судового провадження

скаржник ОСОБА_4 ,

представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із Миколаївського апеляційного суду, з ухвалою від 17 липня 2025 року Миколаївського апеляційного суду, надійшла справа за скаргою представника заявниці ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, розгляд якої визначено у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області. Скарга представника заявниці ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, обґрунтована тим, що відомості за заявою від 15 травня 2025 року заявниці ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України громадянином ОСОБА_5 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Представник Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги. В порушення строку встановленого ст.214 КПК України, посадовими особами слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, не були внесені відомості заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з чим в судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити та постановити ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, в судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , просив зобов`язати посадову особу слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обставини вчинення якого, зазначені громадянкою ОСОБА_4 у заяві, поданої нею 15 травня 2025 року до слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Перевіривши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги представника заявниці ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Виходячи із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити лише слідчий, дізнавач, або прокурор, у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового роз слідування.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, тільки слідчий, дізнавач або прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, тільки слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Відповідно до ч.6 ст.214 КПК України, слідчий, або дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятої ст..214 КПК України. Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Враховуючи те, що закріплене в ст.303 КПК України право особи на оскарження на досудовому провадженні бездіяльності тільки слідчого, дізнавача або прокурора, яке є диспозитивним, слідчим суддею може бути вирішено питання про визнання бездіяльності посадових осіб органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки слідчим органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, не внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви громадянки ОСОБА_6 від 15 травня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України громадянином ОСОБА_5 . Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, постановляється ухвала слідчого судді про зобов`язання вчинити певну дію. На підставі викладених обставин, керуючись ст. 303, п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно громадянина ОСОБА_7 , обставини вчинення якого зазначені у заяві ОСОБА_6 від 15 травня 2025 року, поданої нею до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості за заявою ОСОБА_6 від 15 травня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1