Справа № 635/6023/25
Провадження 1-кс/635/1313/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року смт.Покотилівка Харківського районного суду Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП № 3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 ОСОБА_2 звернулася до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просила поновити строк на подачу цієї скарги, передбачений ст.304 КПК України та зобов`язати відповідних осіб СВ ВП № 3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 04.07.2025 та 05.07.2025.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений матеріал 31.07.2025 переданий судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

Згідно розпорядження керівника апарату Харківського раойнного суду Харківської області ОСОБА_4 № 01-03/42 від 01.08.2025 року на підставі рапорту помічника судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , призначено повторний автоматизований розподіл справи,

Так, для розгляду даного матеріалу, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений матеріал 01.08.2025 переданий судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.113 КПК України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

За ч.1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Обґрунтовуючи вимоги скарги, ОСОБА_2 зазначає, що вона отримала відповідь № від 21.07.2025 за підписом начальника відділу поліції №3 ОСОБА_6 , з якої вбачається, що подані нею заяви зареєстровано в ІКС ІПНП «Єдиний облік» ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за № 12469, 12600 від 04.07.2025 та 05.07.2025, однак, за твердженням вищезазначеної посадової особи, у цій ситуації вбачаються ознаки цивільно-правових відносин і мої заяви розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», також роз`яснено право звертатися до слідчого судді у разі незгоди з прийнятим рішенням.

Вищєзазначена відповідь у матеріалах справи відсутня, хоча і зазначена в додатках до скарги.

Оскільки заявником не надано доказів для поновлення порушеного строку на подання скарги до суду, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку для подання скарги та повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст.117, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП № 3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1