overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

03 липня 2025 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2025 року, у кримінальному проваджені №0000100 від 03.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

25 червня 2025 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2025 року.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченої вважаю за необхідне викликати ОСОБА_3 , в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2025 року, у кримінальному проваджені №0000100 від 03.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, на 07 серпня 2025 року на 11.00 год.

На підставі ч.4 ст.401 КПК України викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 , явка якої є обов`язковою, для участі в апеляційному розгляді.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1312/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/168/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

24 червня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали розгляду провадження.

Апеляційну скаргу прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року призначити до апеляційного розгляду на 14:00 год. 27 червня 2025 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату та місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
Справа № 161/3997/21
Провадження № 1-кп/161/1147/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 03 липня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002843 від 16.09.2020 року, який надійшов до суду 02.07.2025 року з Рівненського апеляційного суду про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно вимог, передбачених ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002843 від 16.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 12.00 год., 14.07.2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 273/1100/25
Провадження № 1-кп/273/149/25
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

03 липня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

01 липня 2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України на 14:30 год. 27.08.2025 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/2231/25
У Х В А Л А

01.07.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000170 від 08.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 від 08.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, надійшов від прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури 19.06.2025.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 135-136 КПК України, був повідомлений про час місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження та враховуючи, що справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області; підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №0000170 від 08.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 3 Овруцького районного суду Житомирської області о 15 год. 10 хв. 01.07.2025.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/7812/25
Провадження № 1-кс/359/1390/2025

УХВАЛА

03.07.2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001290 від 25 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 309, 376 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) навушники марки AirPods з чохлом, які поміщено до герметичного номерного пакету серія/номер ВУМ 1010817;

2)гаманець чорного кольору із майном, що знаходиться у ньому, який поміщено до герметичного номерного пакету серія/номер ВУМ 1010828;

3)мобільний телефон марки Iphone, модель 15 з зарядним пристроєм який поміщено до герметичного номерного пакету серія/номер ВУМ 1010815.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді скласти протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 536/1150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 липня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу,-,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 183, 187-191 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та направити для контролю прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.6 ст. 191 КПК України зобов`язати уповноважених службових осіб після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити про це прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 КПК України доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до Кременчуцького районного суду Полтавської області після затримання, але не пізніше 36 годин з моменту затримання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення, а саме до 03.01.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 липня 2025 о 13.00 годині.

СуддяОСОБА_1
Справа №705/3280/25
1-кп/705/887/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 липня 2025 року м. Умань

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника ювенальної провенції ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодисте Уманського району Черкаської області, українця, учня 9-го класу Колодистенської гімназії Ладижинської сільської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадження №0000566 від 25.04.2025 року, за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст. 376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодисте Уманського району Черкаської області, українця, учня 9-го класу Колодистенської гімназії Ладижинської сільської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Маревий, Зейського району, Амурскої області, Російська Федерація, українки, одруженої, тимчасово не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк застосування заходів виховного характеру визначити терміном на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 10 696 грн. 80 коп. (десять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень вісімдесят копійок).

Речові докази: автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити за належністю ОСОБА_7 , автомобільну магнітолу, автомобільну колонку, набір ключів, бензопилу, полицю з динаміками повернути законному представнику ОСОБА_5 , сумку чорного кольору повернути ОСОБА_6 , 5 паперових конвертів із змивами, паперовий конверт з недопалком знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 40 хвилин 03.07.2025 року.

Суддя ОСОБА_9
Провадження №: 1-кп/752/1058/25
У Х В А Л А

25.06.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №0000761 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході його судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом міста Чернівці, посилаючись на наявність причин, які унеможливлюють безпосередню участь вказаного свідка у судовому розгляді, а саме те, що він постійно проживає у місті Чернівці та можливості прибути до міста Києва у нього немає, у зв`язку із значною віддаленістю.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора та з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що свідок у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 - постійно проживає у місті Чернівці, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому розгляді кримінального провадження і є об`єктивною причиною у розумінні 336 ч. 1 п. 1 КПК України для проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції, а тому суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та у відповідності з вимогами ст. 336 ч. 2 КПК України проведення процесуальної дії - допиту свідка ОСОБА_6 - у режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом міста Чернівці за участю вказаного свідка.

Керуючись ст. 336 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Першотравневому районному суду міста Чернівці (Головна вулиця, 105, Чернівці, Чернівецька область, 58000) забезпечити проведення відеоконференції на 15 годину 30 хвилин 19 серпня 2025 року, перед початком якої перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка у кримінальному провадженні, передбачені ст. ст. 65, 66 КПК України, та перебувати поряд з ним до закінчення його допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1

отримавши від прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за № 0001649 від 07.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України,

встановив :

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України.

Відповідно ст.314 КПК України суд отримавши кримінальне провадження не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання ,в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

Призначити кримінальне провадження за №761/18346/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0001649 від 07.06.25 в підготовче судове засідання на - 05 серпня 2025 року 11.20. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві, в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. М.Кривоноса,25.

Викликати в судове засідання:прокурора,потерпілого,обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/761/3655/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

03 липня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003669 від 19.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003669 від 19.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено перелік осіб, за участю яких відбувається підготовче судове засідання.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003669 від 19.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 24 липня 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1