ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/42/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/499/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 28 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 28 жовтня 2024 року

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та йому призначено покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислюється з дня його фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_10 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09 листопада 2023 року по 30 травня 2024 року (включно), виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_10 у вигляді застави залишений без змін.

Заставу у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп., внесену заставодавцем ОСОБА_11 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_11 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_9 подані апеляційні скарги.

28 травня 2025 року, тобто до початку апеляційного розгляду, на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про зупинення судового провадження у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі. Крім того, у клопотанні міститься прохання про розгляд зазначеного питання без його участі, оскільки він перебуває на військовій службі та не може з`явитися до суду. У додатках до клопотання міститься засвідчені ОСОБА_10 копії довідки військової частини НОМЕР_1 №4434 від 18 квітня 2025 року, копія рекомендаційного листа військової частини НОМЕР_2 №839/2403 від 11 березня 2025 року, а також копія військового квитка ОСОБА_10 . Серії НОМЕР_3 (т.3 арк. 156-160).

Заслухавши доповідь головуючого судді, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , який не ставив під сумнів надані обвинуваченим документи та вважав, що наявні підстави для зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 у зв`язку з мобілізацією останнього, а також думку захисника ОСОБА_7 , яка вважала за можливе зупинити апеляційне провадження, вивчивши документи, які надійшли до Харківського апеляційного суду, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указами Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України з 24 лютого 2022 року по теперішній час діє воєнний стан та оголошена загальна мобілізація.

Згідно рекомендаційного листа №839/2403 від 11 березня 2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 , військовою частиною НОМЕР_2 попередньо вивчено та відібрано кандидата для призову на військову службу під час мобілізації солдата ОСОБА_10 , 1996 року народження, та заплановано на посаду оператора-розвідника відділення корегування артилерійського вогню взводу корегування артилерійського вогню батареї корегування артилерійського вогню дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 , шпк «солдат», ВОС-216543Д/646.

З довідки №4434 від 18 квітня 2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 вбачається, що солдат призваний під час мобілізації ОСОБА_10 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 13 березня 2025 року по теперішній час.

Крім того, ОСОБА_10 , 05 січня 1996 року, 12 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий військовий квиток серії НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у цьому кримінальному провадженні №0002451 від 09 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

При цьому, належить зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 повідомити Харківський апеляційний суд про його звільнення з військової служби у найкоротший термін.

Керуючись ст.ст. 335 ч.1, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.335 КПК України, зупинити апеляційне провадження №11-кп/818/499/24 (справа №953/42/24) у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У випадку звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби зобов`язати останнього повідомити про це Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: