Справа № 461/6966/25
Провадження № 1-кс/461/5260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисника ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисника ОСОБА_9 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001585 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 листопада 2025 року.

Клопотання мотивує наступним. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2015 згідно протоколу № 1 установчих зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно інвестиційна компанія «Рубікон Груп» , ОСОБА_4 призначено на посаду директора. Метою (цілями) діяльності Товариства, у відповідності до п. 3.1. ст. 3 Статуту ТОВ «БІК «Рубікон Груп» (в новій редакції 2018 року) є одержання прибутку та наступний його розподіл між Учасниками, а невичерпним предметом діяльності, згідно п.п. 3.2.1. п. 3.2. ст. 3 Статуту, серед іншого, є: будівництво житлових і нежитлових будівель.

З метою організації та ведення будівництва на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0474, площею 2,2124, замовниками ТОВ БІК «Рубікон Груп» та ТОВ «Львівський художньо виробничий комбінат» отримано дозвільні документи на виконання будівельних робіт та розпочато будівництво наступних об`єктів: «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (будинок АДРЕСА_1 » (реєстраційний номер в ЄДЕССБ ЛВ75 від 10.02.2021); «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (будинок АДРЕСА_1 » (реєстраційний номер в ЄДЕССБ ІУ11 від 29.04.2021); «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (будинок АДРЕСА_1 » (реєстраційний номер в ЄДЕССБ ІУ54 від 29.07.2021).

Водночас, у директора ТОВ «БІК «Рубікон Груп» ОСОБА_4 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, не пізніше 25.03.2021, та місці, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами осіб, через продаж майнових прав на об`єкти нерухомості (квартири та паркомісця), як складові частини об`єктів капітального будівництва: нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (будинки № 4, 5 та АДРЕСА_1 , що полягав у підготовці недостовірної рекламної кампанії та візуалізацій майбутніх об`єктів нерухомого майна у вигляді графічних зображень; поширенні, шляхом розміщення такої реклами із завідомо неправдивими відомостями про будівництво та продаж нових черг об`єкту в с. Горішній Пустомитівського району Львівської області, для залучення покупців, створюючи враження реального наміру будівництва; використанні офісних приміщень ТОВ «БІК «Рубікон Груп», які розташовані за адресами: м.Львів, вул. Карла Мікльоша, 7, м. Львів, вул. Липинського, 36, м. Львів Винники, вул. Івасюка, 19А з метою введення в оману майбутніх покупців щодо реальності намірів із будівництва 4, 5 та 6 черг будівництва та на підставі цього укладення договорів купівлі продажу майнових прав, - з метою заволодіння, шляхом обману, коштами покупців, сплачених на підставі укладених договорів.

Вказані дії щодо створення рекламних та інших матеріалів ОСОБА_4 виконав шляхом доручення працівникам ТОВ «БІК «Рубікон Груп»» чи на договірних засадам третім особам, що не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, з метою безпосереднього втілення свого злочинного умислу щодо заволодіння шляхом шахрайства коштами покупців, ОСОБА_4 вирішив залучити інших осіб, з яким перебував у довірливих відносинах та які мали право вчиняти дії від імені ТОВ «БІК «Рубікон Груп» на підставі виданих довіреностей, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі використовували довіреності: від 03.08.2020 (реєстраційний номер: 50837118) та від 05.12.2019 (реєстраційний номер: 49881411), що посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , яких останніх ОСОБА_4 уповноважив останніх представляти інтереси ТОВ «БІК «Рубікон Груп» з усіх питань, що стосуватимуться укладення та підписання договорів купівлі продажу, попередніх договорів купівлі продажу квартир та нежитлових приміщень, які знаходяться адресою: с. Горішній, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

Надалі, на виконання злочинного умислу, в період часу з 25.03.2021 по 08.05.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні офісів ТОВ за адресою: м. Львів Винники, вул. Івасюка, 19А, м. Львів, вул. Липинського, буд. 36, м. Львів, вул. Карла Мікльоша, буд.7, діючи умисно, за попередньою змовою в групі осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , з метою протиправного збагачення, не маючи наміру здійснення будівництва об`єкту, використовуючи позитивний, станом на той час, досвід та репутацію ТОВ із будівництва, шляхом обману, під приводом продажу майнових прав на квартири об`єктів: «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (будинки № 4, 5 та 6 по генплану) в селі Горішній, Пустомитівського району Львівської області», переслідуючи корисливий мотив, заволодів грошовими коштами 31 потерпілої особи, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 .

Злочинні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 полягали в наступному:

Потерпілі особи, які були обізнані про продаж квартир об`єкту - багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , 5, АДРЕСА_1 , прибували до офісу ТОВ «БІК «Рубікон Груп» за адресою: м.Львів Винники, вул. Івасюка, 19А, м. Львів, вул. Липинського, 36, м. Львів, вул. Карла Мікльоша, 7, де працівниками товариства, яким не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 було продемонстровано потерпілим графічні зображення із загальним виглядом майбутніх будинків та плануваннями квартир та доведено до відома потерпілих неправдиву інформацію щодо будівництва цих об`єктів.

Маючи умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи від імені ТОВ «БІК «Рубікон Груп», не маючи наміру виконання основних умов договорів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 (продавці) підписували з потерпілими (покупцями) договори купівлі продажу майнових прав, предметами яких є будівництво об`єктів та передача Продавцем майнових прав на об`єкти нерухомості квартири та паркомісця із визначеними договорами плановими термінами введення в експлуатацію, які станом на даний час минули, та відповідною договірною ціною.

В подальшому, перебуваючи за адресами офісних приміщень ТОВ «БІК «Рубікон Груп»: м.Львів Винники, вул. Івасюка, 19А, м. Львів, вул. Липинського, 36, м. Львів, вул. Карла Мікльоша, 7, будучи введеними в оману про реальність наміру будівництва об`єктів, на виконання умов договорів купівлі продажу майнових прав потерпілими сплачено грошові кошти зазначеним особам, з метою забезпечення будівництва об`єкту.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань та сплати грошових коштів, потерпілим було видано квитанції (до прибуткового касового ордеру) про оплату згідно договорів купівлі-продажу майнових прав.

Тобто, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 в період часу 25.03.2021 по 08.05.2023 перебуваючи за вище вказаними адресами розташування офісних приміщень ТОВ «БІК «Рубікон Груп», шляхом обману, не маючи наміру виконувати визначені підписаними договорами зобов`язання, зокрема здійснювати будівництво та передачу Покупцям відповідних об`єктів нерухомості, керуючись корисливим мотивом, заволоділи грошовими коштами потерпілих на загальну суму 29 906 259 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Так у вказаному кримінальному провадженні 07.05.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України; 07.05.2025 ОСОБА_11 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 КК України; 15.05.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001585 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. ст. 367 КК України спливає 07.09.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу неможливо, оскільки необхідно завершити проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дії, які у зв`язку із складністю кримінального провадження, значною кількістю потерпілих було неможливо провести в межах строку досудового розслідування, зокрема необхідно: отримати довідку спеціаліста, якого залучено згідно постанови від 29.05.2025; провести допити усіх потерпілих у кримінальному провадженні осіб, зокрема отримати матеріали виконаної постанови від 11.08.2025 про проведення слідчих-розшукових дій на території, яка перебуває під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування; отримати відповіді на скеровані запити в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання документів, які перебувають у володінні наступних суб`єктів суб`єктів господарювання: АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» код в ЄДРПОУ: 43773939; АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сіті Інвест Девелопмент»; ТОВ «Тепло Буд Експерт»; ПП «ВІР-ЗАХІДБУД»; ПП «Озерна Алея»; ФОП « ОСОБА_44 »; ПП «Грандбудсервіс»; ТОВ «Богемія»; ФОП « ОСОБА_45 »; ФОП « ОСОБА_46 »; ФОП « ОСОБА_47 »; АО «Правда і Закон»; ТОВ «РОМПАЙК»; ПП «НІВРОКУ»; ТОВ «ІНЖБУДЕКСПО»; ТОВ «Будівельна компанія «РУБІКОН ІНВЕСТ»; ТОВ «Торнадо»; ТОВ «Рубікон Проект»; ФОП « ОСОБА_48 »; ТОВ НВФ «ДНІПРОПРОЕКТ»; ТОВ «ТЕХМЕТАЛ»; ТОВ «АВ метал груп»; ТОВ «Компанія з управління активами «РОЯЛ-СТАНДАРТ»; ТОВ "ТЕРМІКС УКРАЇНА"; ТОВ «Компанія з управління активами «Універ Менеджмент»; ТОВ «Компанія з управління активами «Актив»; ТОВ «Монтажелектросервіс»; ТОВ «Деліверіавтогруп»; вирішити (в разі ненадання інформації на запит) питання щодо отримання ухвал суду та здійснення тимчасового доступу до відповідних документів щодо взаємовідносин вищевказаних суб`єктів та ТОВ Рубікон ГРУП; провести відповідні огляди сайтів (електронних ресурсів, платформ) з продажу/реклами нерухомості з метою фіксації відповідними оглядами реклами продажу приміщень квартир у будинках другої секції (щодо яких не отримано дозвіл на будівництво) та встановлення інших способів загальної реклами продажу; отримати в повному обсязі документи щодо руху коштів із банківських установ згідно скерованих запитів в порядку ст. 93 КПК України; з врахуванням відомостей отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій здійснити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, скласти остаточне повідомлення про підозру та вручити таке повідомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців. Тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому. Просив таке задовольнити у повному обсязі.

Захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання заперечила. Зазначила, що експертизи вже проведені, тому немає підстав продовження строків досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали позицію захисника.

Захисник ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у судовому засіданні клопотання заперечила, вважає, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_49 , який діє в інтересах ОСОБА_11 , подав до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Щодо задоволення клопотання заперечив з огляду на його необгрунтованість.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001585 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. ст. 367 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3, 4 ст.190 КК України.

Встановлено, що 07.05.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України; 07.05.2025 ОСОБА_11 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 КК України; 15.05.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001585 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3, 4 ст.190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 7 вересня 2025 року.

Чотиримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001585 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. ст. 367 КК України спливає 07.09.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу неможливо, оскільки необхідно завершити проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дії, які у зв`язку із складністю кримінального провадження, значною кількістю потерпілих було неможливо провести в межах строку досудового розслідування, зокрема необхідно: отримати довідку спеціаліста, якого залучено згідно постанови від 29.05.2025; провести допити усіх потерпілих у кримінальному провадженні осіб, зокрема отримати матеріали виконаної постанови від 11.08.2025 про проведення слідчих-розшукових дій на території, яка перебуває під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування; отримати відповіді на скеровані запити в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання документів, які перебувають у володінні наступних суб`єктів суб`єктів господарювання: АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» код в ЄДРПОУ: 43773939; АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сіті Інвест Девелопмент»; ТОВ «Тепло Буд Експерт»; ПП «ВІР-ЗАХІДБУД»; ПП «Озерна Алея»; ФОП « ОСОБА_44 »; ПП «Грандбудсервіс»; ТОВ «Богемія»; ФОП « ОСОБА_45 »; ФОП « ОСОБА_46 »; ФОП « ОСОБА_47 »; АО «Правда і Закон»; ТОВ «РОМПАЙК»; ПП «НІВРОКУ»; ТОВ «ІНЖБУДЕКСПО»; ТОВ «Будівельна компанія «РУБІКОН ІНВЕСТ»; ТОВ «Торнадо»; ТОВ «Рубікон Проект»; ФОП « ОСОБА_48 »; ТОВ НВФ «ДНІПРОПРОЕКТ»; ТОВ «ТЕХМЕТАЛ»; ТОВ «АВ метал груп»; ТОВ «Компанія з управління активами «РОЯЛ-СТАНДАРТ»; ТОВ "ТЕРМІКС УКРАЇНА"; ТОВ «Компанія з управління активами «Універ Менеджмент»; ТОВ «Компанія з управління активами «Актив»; ТОВ «Монтажелектросервіс»; ТОВ «Деліверіавтогруп»; вирішити (в разі ненадання інформації на запит) питання щодо отримання ухвал суду та здійснення тимчасового доступу до відповідних документів щодо взаємовідносин вищевказаних суб`єктів та ТОВ Рубікон ГРУП; провести відповідні огляди сайтів (електронних ресурсів, платформ) з продажу/реклами нерухомості з метою фіксації відповідними оглядами реклами продажу приміщень квартир у будинках другої секції (щодо яких не отримано дозвіл на будівництво) та встановлення інших способів загальної реклами продажу; отримати в повному обсязі документи щодо руху коштів із банківських установ згідно скерованих запитів в порядку ст. 93 КПК України; з врахуванням відомостей отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій здійснити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, скласти остаточне повідомлення про підозру та вручити таке повідомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищезазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії у чотиримісячний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, значної кількості потерпілих.

Прокурор довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування № 0001585 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 7 листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001585 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 листопада 2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_50