Справа № 522/5762/25
Провадження №1-кс/522/2400/25
УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

У ході досудового розслідування встановлено, що восени 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, володіючи лідерськими якостями та високими організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до незаконного збагачення, вирішив незаконно заволодіти земельними ділянками на території громади м. Одеси, шляхом обману з використанням підроблених офіційних документів. До вчинення тяжких злочинів ОСОБА_4 залучив інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_5 , інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_6 , та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину № 1325 від 27.12.2022 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким ОСОБА_9 отримала у спадщину від своєї матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку загальною площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, померлій ОСОБА_10 на праві приватної власності належала відповідна земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землі серії І-КВ № 113968, який видано Одеською міською радою народних депутатів 26.02.1999 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області слідує, що згідно з наявних Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-КВ N? 113968, від 26.02.1999 р.;

Окрім цього, згідно з вищезазначеними Книгами станом на 31.12.2012 державний акт серії 1-КВ N? 113968 від 26.02.1999 за гр. ОСОБА_10 не зареєстровано.

Наведе вище вказує на те, що державний акт на земельну ділянку АДРЕСА_1 , є підробленим, та використовувався з метою подальшого незаконного заволодіння земельною ділянкою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне заволодіння даною земельною ділянкою, 27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 внесені відомості про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_9 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна на підставі витягу з Державного земельного кадастру, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :27:004:0001 була зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була розроблена ФОП ОСОБА_11 .

У подальшому, 11.01.2023 розділ про право власності на вказану земельну ділянку було закрито та запис про право власності було погашено на підставі того, що земельну ділянку було поділено на підставі заяви ОСОБА_9 від 28.12.2022 та технічної документації із землеустрою, виготовленою ФОП ОСОБА_5 .

Таким чином,11.01.2023 державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано право власності на дві нові ділянки, сформовані в наслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :27:004:0001, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003,

- земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002.

Далі, ОСОБА_9 передала вказані земельні ділянки до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , директором якого був ОСОБА_4 , зокрема земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003, а земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002 була передана на підставі акту приймання-передачі статутного капіталу від 23.02.2023 № 230,231, який посвідчено приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 .

На підставі вказаних актів приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , державним реєстратором Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області ОСОБА_12 зареєстровано право власності на земельну ділянки за товариством.

У подальшому, 16.05.2023 на підставі технічної документації про об`єднання земельної ділянки було створено земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101.

19.02.2024 право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН НОМЕР_1 , на підставі акту приймання передачі від 16.02.2024 та протоколу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», № 2/16-02 від 16.02.2024, шляхом виходу зі складу учасників товариства та передачу внеску.

21.03.2024 земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101 на підставі договору купівлі-продажу № 1043 від 21.03.2024, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , переоформлено на громадянку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вищенаведені державні акти на право власності на землю ніколи не видавались та не реєструвались.

27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину № 1325 від 27.12.2022 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким ОСОБА_9 отримала у спадщину від своєї матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку загальною площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, померлій ОСОБА_10 на праві приватної власності належала відповідна земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землі серії І-КВ № 113968, який видано Одеською міською радою народних депутатів 26.02.1999 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області слідує, що згідно з наявних Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-КВ N? 113968, від 26.02.1999 р.;

Окрім цього, згідно з вищезазначеними Книгами станом на 31.12.2012 державний акт серії 1-КВ N? 113968 від 26.02.1999 за гр. ОСОБА_10 не зареєстровано.

Наведе вище вказує на те, що державний акт на земельну ділянку АДРЕСА_1 , є підробленим, та використовувався з метою подальшого незаконного заволодіння земельною ділянкою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне заволодіння даною земельною ділянкою, 27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 внесені відомості про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_9 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна на підставі витягу з Державного земельного кадастру, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :27:004:0001 була зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була розроблена ФОП ОСОБА_11 .

У подальшому, 11.01.2023 розділ про право власності на вказану земельну ділянку було закрито та запис про право власності було погашено на підставі того, що земельну ділянку було поділено на підставі заяви ОСОБА_9 від 28.12.2022 та технічної документації із землеустрою, виготовленою ФОП ОСОБА_5 .

Таким чином,11.01.2023 державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано право власності на дві нові ділянки, сформовані в наслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :27:004:0001, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003,

- земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002.

Далі, ОСОБА_9 передала вказані земельні ділянки до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , директором якого був ОСОБА_4 , зокрема земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003, а земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002 була передана на підставі акту приймання-передачі статутного капіталу від 23.02.2023 № 230,231, який посвідчено приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 .

На підставі вказаних актів приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , державним реєстратором Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області ОСОБА_12 зареєстровано право власності на земельну ділянки за товариством.

У подальшому, 16.05.2023 на підставі технічної документації про об`єднання земельної ділянки було створено земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101.

19.02.2024 право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН НОМЕР_1 , на підставі акту приймання передачі від 16.02.2024 та протоколу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», № 2/16-02 від 16.02.2024, шляхом виходу зі складу учасників товариства та передачу внеску.

21.03.2024 земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101 на підставі договору купівлі-продажу № 1043 від 21.03.2024, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , переоформлено на громадянку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вищенаведені державні акти на право власності на землю ніколи не видавались та не реєструвались.

За результатами виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом УСР в Одеській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна зокрема ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка за місцем свого мешкання може зберігати речі та документи, які мають значення речових доказів по справі, місять на собі відомості, що становлять собою сукупність доказів у кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України або зберегли на собі сліди його вчинення.

На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000002 від 10.01.2025 за ч. 4 ст.190 КК України 03.04.2025, проведено обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» 9 Pro, mod: НОМЕР_3 .

Враховуючи, що вказана річ може бути об`єктом протиправних дій та може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим з дотриманням вимог ст. 110 КПК України прийнято рішення про визнання вищевказаної речі речовим доказом у кримінальному провадженні.

Отже, згідно з ст. 98 ч. 1 КПК України, вилучена річ визнана в якості речового доказу у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потребує додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судових експертиз.

Враховуючи викладене, прокурор, посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

У ході досудового розслідування встановлено, що восени 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, володіючи лідерськими якостями та високими організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до незаконного збагачення, вирішив незаконно заволодіти земельними ділянками на території громади м. Одеси, шляхом обману з використанням підроблених офіційних документів. До вчинення тяжких злочинів ОСОБА_4 залучив інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_5 , інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_6 , та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину № 1325 від 27.12.2022 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким ОСОБА_9 отримала у спадщину від своєї матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку загальною площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, померлій ОСОБА_10 на праві приватної власності належала відповідна земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землі серії І-КВ № 113968, який видано Одеською міською радою народних депутатів 26.02.1999 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області слідує, що згідно з наявних Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-КВ N? 113968, від 26.02.1999 р.;

Окрім цього, згідно з вищезазначеними Книгами станом на 31.12.2012 державний акт серії 1-КВ N? 113968 від 26.02.1999 за гр. ОСОБА_10 не зареєстровано.

Наведе вище вказує на те, що державний акт на земельну ділянку АДРЕСА_1 , є підробленим, та використовувався з метою подальшого незаконного заволодіння земельною ділянкою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне заволодіння даною земельною ділянкою, 27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 внесені відомості про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_9 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна на підставі витягу з Державного земельного кадастру, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :27:004:0001 була зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була розроблена ФОП ОСОБА_11 .

У подальшому, 11.01.2023 розділ про право власності на вказану земельну ділянку було закрито та запис про право власності було погашено на підставі того, що земельну ділянку було поділено на підставі заяви ОСОБА_9 від 28.12.2022 та технічної документації із землеустрою, виготовленою ФОП ОСОБА_5 .

Таким чином,11.01.2023 державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано право власності на дві нові ділянки, сформовані в наслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :27:004:0001, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003,

- земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002.

Далі, ОСОБА_9 передала вказані земельні ділянки до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , директором якого був ОСОБА_4 , зокрема земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003, а земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002 була передана на підставі акту приймання-передачі статутного капіталу від 23.02.2023 № 230,231, який посвідчено приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 .

На підставі вказаних актів приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , державним реєстратором Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області ОСОБА_12 зареєстровано право власності на земельну ділянки за товариством.

У подальшому, 16.05.2023 на підставі технічної документації про об`єднання земельної ділянки було створено земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101.

19.02.2024 право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН НОМЕР_1 , на підставі акту приймання передачі від 16.02.2024 та протоколу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», № 2/16-02 від 16.02.2024, шляхом виходу зі складу учасників товариства та передачу внеску.

21.03.2024 земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101 на підставі договору купівлі-продажу № 1043 від 21.03.2024, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , переоформлено на громадянку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вищенаведені державні акти на право власності на землю ніколи не видавались та не реєструвались.

27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину № 1325 від 27.12.2022 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким ОСОБА_9 отримала у спадщину від своєї матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку загальною площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, померлій ОСОБА_10 на праві приватної власності належала відповідна земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землі серії І-КВ № 113968, який видано Одеською міською радою народних депутатів 26.02.1999 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області слідує, що згідно з наявних Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-КВ N? 113968, від 26.02.1999 р.;

Окрім цього, згідно з вищезазначеними Книгами станом на 31.12.2012 державний акт серії 1-КВ N? 113968 від 26.02.1999 за гр. ОСОБА_10 не зареєстровано.

Наведе вище вказує на те, що державний акт на земельну ділянку АДРЕСА_1 , є підробленим, та використовувався з метою подальшого незаконного заволодіння земельною ділянкою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне заволодіння даною земельною ділянкою, 27.12.2022 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8 внесені відомості про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_9 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна на підставі витягу з Державного земельного кадастру, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :27:004:0001 була зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була розроблена ФОП ОСОБА_11 .

У подальшому, 11.01.2023 розділ про право власності на вказану земельну ділянку було закрито та запис про право власності було погашено на підставі того, що земельну ділянку було поділено на підставі заяви ОСОБА_9 від 28.12.2022 та технічної документації із землеустрою, виготовленою ФОП ОСОБА_5 .

Таким чином,11.01.2023 державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано право власності на дві нові ділянки, сформовані в наслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :27:004:0001, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003,

- земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002.

Далі, ОСОБА_9 передала вказані земельні ділянки до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , директором якого був ОСОБА_4 , зокрема земельна ділянка загальною площею 0,2154 га, кадастровий номер :27:004:0003, а земельна ділянка загальною площею 0,0346 га, кадастровий номер :27:004:0002 була передана на підставі акту приймання-передачі статутного капіталу від 23.02.2023 № 230,231, який посвідчено приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 .

На підставі вказаних актів приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», , державним реєстратором Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області ОСОБА_12 зареєстровано право власності на земельну ділянки за товариством.

У подальшому, 16.05.2023 на підставі технічної документації про об`єднання земельної ділянки було створено земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101.

19.02.2024 право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН НОМЕР_1 , на підставі акту приймання передачі від 16.02.2024 та протоколу ТОВ «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», № 2/16-02 від 16.02.2024, шляхом виходу зі складу учасників товариства та передачу внеску.

21.03.2024 земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101 на підставі договору купівлі-продажу № 1043 від 21.03.2024, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , переоформлено на громадянку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вищенаведені державні акти на право власності на землю ніколи не видавались та не реєструвались.

За результатами виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом УСР в Одеській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна зокрема ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка за місцем свого мешкання може зберігати речі та документи, які мають значення речових доказів по справі, місять на собі відомості, що становлять собою сукупність доказів у кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України або зберегли на собі сліди його вчинення.

На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000002 від 10.01.2025 за ч. 4 ст.190 КК України 03.04.2025, проведено обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» 9 Pro, mod: НОМЕР_3 .

Враховуючи, що вказана річ може бути об`єктом протиправних дій та може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим з дотриманням вимог ст. 110 КПК України прийнято рішення про визнання вищевказаної речі речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що враховуючи обставини кримінального правопорушення, вищевказана річ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана, самостійно і в сукупності, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних предметів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання, а саме - накладення арешту на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» 9 Pro, mod: НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на майно, вилучене 03 квітня 2025 року у ході проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» 9 Pro, mod: НОМЕР_3 .

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1