У Х В А Л А

28.05.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника Львівської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №000042 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

представник Львівської міської кади ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2017.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2017 у справі № 465/4636/17 накладено арешт на об`єкт нерухомості, зокрема на нежитлові приміщення загальною площею 504,0 кв.м, за адресою м. Львів, вул. Наукова 59-61, які належали ОСОБА_4 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01). Клопотання слідчого управління ГУ НП у Львівській області було мотивоване тим, що накладення арешту є необхідним з метою запобігти його подальшого відчуження, а також повернення потерпілій стороні.

Рішенням суду, яке набрало законної сили, у цивільній справі № 465/7041/16 постановлено витребувати вищезазначені нежитлові приміщення з чужого незаконного володіння на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради. В подальшому до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про реєстрацію відповідних об`єктів на праві комунальної власності за органом місцевого самоврядування Львівської міської ради. Таким чином, станом на сьогодні, неправомірно відчужене внаслідок вчинення кримінального правопорушення майно повернуто законному власнику - Львівській міській раді. У зв`язку з наявністю арешту на майно, Львівська міська рада позбавлена можливості реалізовувати свої правомочності власника і, навіть, виконати рішення суду в частині витребування майна з чужого незаконного володіння.

Оскільки мотивами прийняття рішення про арешт майна було запобігання його подальшого відчуження, а також повернення потерпілій стороні, а станом на даний момент таке майно витребуване з чужого незаконного володіння та повернено Львівській міській раді, то відпала потреба в його застосуванні. Жодних підстав вважати, що у випадку зняття арешту з нерухомого майна на вул. Наукова 59-61 в м. Львові буде завдано шкоди для кримінального провадження немає, враховуючи викладене, просить арешт скасувати.

Представник Львівської міської кади ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце проведення розгляду справи.

Дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження №000042 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст. 382 КК України, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТзОВ ФК «Діалог», достовірно знаючи про існування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі №914/779/15, яка набрала законної сили, а також відкрите виконавче провадження №49986165 і обов`язок виконати рішення суду, вжито умисних заходів щодо невиконання зазначеного рішення, шляхом відчуження нежитлових приміщень загальною площею 504 кв.м., які розташовані в будівлі літ «А-1» за адресою м. Львів, вул. Наукова, 59-61, вартістю 2 860 561, 00 грн., третім особам.

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №000042 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.382 КК України, ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2017накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення загальною площею 504 кв.м., які розташовані в будівлі літ «А-1» за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), яке належали ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ).

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що на даний час відпали обставини, що стали підставою для накладення арешту на майно, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 504 кв.м., які розташовані в будівлі літ «А-1» за адресою м. Львів, вул. Наукова, 59-61 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), відсутній ризик незаконного відчуження вказано майна, відповідно до відомостей з Державного реєстру рехових прав на нерухоме майно власником арештованого майна вказано субєкта зсернення - Львівську міську раду, а також задля усунення перешкод законному володільцю вказаного майна реалізовувати свої права як власника, слідчий суддя не вбачає потреби у продовженні вказаного засобу забезпечення кримінального провадження, відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.376, 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника Львівської міської кади ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.08.2017 арешт на на об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення загальною площею 504 кв.м., які розташовані в будівлі літ «А-1» за адресою м. Львів, вул. Наукова, 59-61 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про обтяження: 21869894), у кримінальному провадженні №000042 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1