Справа № 584/642/25
Провадження №1-в/584/29/25
УХВАЛА

11.09.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про зарахування відбутого покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Тольський Майдан Лукоянівського району Горківської області РФ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року за ч.1 ст.125 КК України до 10 годин громадських робіт,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт.

Крім того, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 3 червня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125, ст.71, 72 КК України до 120 годин громадських робіт.

Оскільки на момент на набрання вироком Путивльського районного суду Сумської області від 3 червня 2025 рокузаконної сили, ОСОБА_4 відбув покарання призначене вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року у виді 100 годин громадських робіт, начальник Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про зарахування відбутого покарання ОСОБА_4 .

Представник Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій клопотання підтримав, справу просив розглядати у його відсутність.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт.

Крім того, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 3 червня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року, і остаточно призначити до відбуття покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

Згідно з повідомленням начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від 22 липня 2025 року ОСОБА_4 , засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року до 100 годин громадських робіт, знятий з обліку у зв`язку з відбуттям покарання.

Таким чином, оскільки вироком Путивльського районного суду Сумської області від 3 червня 2025 року ОСОБА_4 призначено покарання з частковим приєднанням невідбутого покарання, призначене вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року, однак ОСОБА_4 відбув покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, суд дійшов висновку про необхідність зарахування відбутого ОСОБА_4 покарання у виді 100 годин громадських робіт до строку відбуття покарання, визначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 3 червня 2025 року, тобто не відбута частина покарання становить 20 годин громадських робіт.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Зарахувати ОСОБА_4 до строку відбуття покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 3 червня 2025 року, відбуте ОСОБА_4 покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт, призначене вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1