Справа № 461/4291/25
Провадження № 1-кп/461/496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиниці Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 18 лютого 2025 року об 22 год. 25 хв., перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Львів, вул. Ставропігійська, 8 (поблизу Львівської духовної семінарії УАПЦ), діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи правила взаємоповаги та засади моральності, що супроводжувалося особливою зухвалістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, демонструючи свою зневагу до загальноприйнятих норм моральності, голосно лаявся, вживаючи нецензурну лексику в сторону перехожих.

Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, 18 лютого 2025 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, в присутності

сторонніх осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю руками та ногами наніс декілька ударів по кузовних деталях припаркованого за вказаною адресою транспортного засобу марки «Ford Edge» білого кольору

з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому у загальному розмірі 52948 грн. 39 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, шо супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та про закриття у зв`язку з цим кримінального провадження. Зазначив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 18 лютого 2025 року об 22 год. 25 хв., перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Львів, вул. Ставропігійська, 8 (поблизу Львівської духовної семінарії УАПЦ), голосно лаявся, вживаючи нецензурну лексику в сторону перехожих. Після чого 18 лютого 2025 року о 22 год. 30 хв., руками та ногами наніс декілька ударів по кузовних деталях припаркованого за вказаною адресою транспортного засобу марки «Ford Edge» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 . Зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, кримінальне правопорушення вчинено ним вперше, завдану потерпілому шкоду відшкодував у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду відшкодував.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив, завдана шкода йому відшкодована ОСОБА_5 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, не заперечує проти закриття кримінальної справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, слід закрити. Виправлення обвинуваченого можливе без застосування кримінального покарання.

Так, у відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в Постанові №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства при наявності передбачених законом підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 296 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 296 КК України є кримінальним проступком, оскільки санкція даної статті не передбачає покарання, яке пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Враховуючи наведене, особу обвинуваченого, те що він вперше вчинив проступок, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, носії інформації слід залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- СD-R диски залишити при матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .