Справа № 175/8713/25
Провадження № 1-кс/175/1073/25
Ухвала

Іменем України

07 липня 2025 року с. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

До суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження звернувся ОСОБА_2 .

В тексті скарги зазначено, що 28.12.2016 року старшим слідчим СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000041 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України строк оскарження дій чи бездіяльності слідчого становить десять днів з моменту вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається, що Постанова про закриття кримінального провадження №0000041 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365 КК України датується 28 грудня 2016 року, скаржник вказує, що вчасно не отримав копію постанови про закриття кримінального провадження, а тому вчасно її не міг оскаржити.

Вказує, що його з 2016 року не повідомляли про стан розгляду кримінального провадження, а тому він не знав, що кримінальне провадження закрите.

Відповідно до ст. 304 КПК України, строк на оскарження рішення слідчого розпочалася після отримання постанови про закриття кримінального провадження.

Зі скарги неможливо точно встановити коли скаржник отримав копію постанови про закриття кримінального провадження №0000041 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365 КК України.

Крім того, відповідно до ст. 304 КПК України вбачається, що рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник, відповідно до змісту скарги, не надав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України», яке прийняте палатою ЄСПЛ, право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Щодо пропорційності між використаними засобами та досягнутими цілями, то КПК України передбачає інший порядок вирішення вказаного питання, що дає можливість досягнути необхідну ціль.

Також, згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не може бути обмежено таким чином чи у такій мірі, що буде порушена сама його сутність.

Так, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що скаржником не надано доказів отримання постанови слідчого, поважності причин пропуску строку та не обґрунтовано об`єктивних обставин у зв`язку з якими такий строк пропущено.

Зважаючи на викладене приходжу до переконання, що строк оскарження рішень посадових осіб щодо закриття кримінального провадження, пропущено без поважних причин, тому скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1