Справа № 650/2745/25
Провадження № 1-кс/650/883/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2025 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000742,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого слідчий вказав, що вказаним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка: перебуває у володінні вказаного оператору телекомунікацій; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить державну таємницю; не може бути отримана в інший спосіб.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2025 до ЧЧ СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.04.2024 під час проведення обстеження повітряних ліній ПЛ-150 кВ Л-68 «КГЕС-Нафтопровід», що поблизу с. Красносільське, Бериславського району Херсонської області, майстром служби повітряних та кабельних електричних мереж ОСОБА_4 виявлено крадіжку алюмінієвого проводу АС-300/39, в кількості 6 обмоток високовольтного алюмінієвого дроту довжиною близько 300 метрів кожен, чим АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було завдано майнової шкоди, розмір якої встановлюється.

04.04.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили злочин, в момент його вчинення та під час руху з місця вчинення злочину, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

З метою встановлення місця знаходження можливих злочинців, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000742 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаного оператора телекомунікацій, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів стільникового зв`язку щодо з`єднань абонентів в межах дії базових станцій.

А саме:

1. Херсонська область, Бериславський район, поле між с. Красносільське та с. Стійке, в період часу з 00:01 години 06.03.2025 року до 23:59 годин 04.04.2025 року,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 47332 CID: 54045131, 54045183.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 44774 CID: 22192231.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 32003 CID: 2015, 2018, 2016, 2743.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 32003 CID: 92020111.

2. Херсонська область, Бериславський район, с-ще Велика Олександрівка в період часу з 00:01 години 06.03.2025 року до 23:59 годин 04.04.2025 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 47331 CID: 31773, 64356.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 47331 CID: 18375.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 47331 CID: 54025933.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 44774 CID: 22099331, 22084743.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 45074 CID: 8473, 9931.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 45074 CID: 31785, 21785, 11785.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 32003 CID: 92201341, 92201342, 92201343.

3. Херсонська область, Бериславський район, блокпост поблизу с. Іванівка в період часу з 00:01 години 06.03.2025 року до 23:59 годин 04.04.2025 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 47331 CID: 29252, 30921, 29062, 30922, 30833, 64373, 64354.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 47331 CID: 54038531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 44774 CID: 22086132, 22086122, 22077153, 22077143.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 45074 CID: 612, 8611.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 45074 CID: 47097.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 32003 CID: 92201311, 92201312.

4. Херсонська область, Бериславський район, блокпост поблизу с-ща Новорайськ в період часу з 00:01 години 06.03.2025 року до 23:59 годин 04.04.2025 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 47332 CID: 29125.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 45074 CID: 40605.

5. Херсонська область, Бериславський район, траса поблизу с. Давидів Брід в період часу з 00:01 години 06.03.2025 року до 23:59 годин 04.04.2025 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 47331 CID: 29071, 29074, 30312, 29072.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 47331 CID: 54041931, 54041981.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 45074 CID: 7282, 7281, 9932.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 45074 CID: 16866, 26866, 36866.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 14003 CID: 85440712.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 32003 CID: 2726.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 32003 CID: 36012, 36011, 46012, 46011.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 32003 CID: 92207221.

6. Миколаївська область, м. Снігурівка в період часу з 00:01 години 06.03.2025 року до 23:59 годин 04.04.2025 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 49332 CID: 64561.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 39702 CID: 15086431.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 40202 CID: 8643.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 40202 CID: 22935, 12935.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 14003 CID: 2256.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 14003 CID: 21621, 11621, 21622.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 14003 CID: 85440122, 85440121.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправленні та одержанні смс повідомлення в зоні дії вищевказаних базових станцій за період з 00:01 години 06.03.2025 року до 23:59 годин 04.04.2025 року, з відображенням абонентних номерів та IMEI мобільних телефонів в друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1