Дата документу 13.05.2025Справа № 554/675/20
Провадження № 1-в/554/118/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області

ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ухвали Малинівського районного суду м. Одеси від 22.11.2024 року на підставі ч. 3 ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання у вигляді 10 місяців 28 днів замінено виправними роботами з утриманням 20% заробітної плати на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. В поданні вказав, що ОСОБА_4 останній раз засуджений 19.03.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 роки і 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Малинівського районного суду м. Одеси від 22.11.2024 року, ОСОБА_4 звільнений 02.12.2024 року з місць позбавлення волі на підставі ч. 3 ст. 82 КК України, а саме невідбуту частину покарання у вигляді 10 місяців 28 днів йому замінено виправними роботами з утриманням 20% заробітної плати на користь держави.

Починаючи з 03.12.2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Так, за планом спільних заходів Головного управління Національної поліції в Полтавській області та філії Державної установи розроблені спільні графіки перевірок підоблікових осіб за місцем проживання, які відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення мають «високий» або «дуже високий» рівень ризику. Відповідно до вищевказаного, проведено перевірки із підобліковим, проведено профілактичні бесіди, які спрямовані на виправлення та попередження вчинення ним правопорушень та нових злочинів. Перевірено також поведінку та спосіб життя засудженого за місцем проживання. За результатами проведеної роботи складено рапорти, які в подальшому долучені до контрольно-наглядових справ. В подальшому ОСОБА_4 взятий на облік територіального відділу поліції, як особа раніше судима, про що останній був попереджений. Працівниками поліції у відповідності до норм чинного законодавства, здійснювалися превентивні заходи відносно ОСОБА_4 , серед яких перевірка за місцем мешкання, проведення бесід профілактичного характеру про недопущення правопорушень у майбутньому, особливо під час перебування на обліку в підрозділах Національної поліції. Також неодноразово попереджувався про можливість взяття під адміністративний нагляд у разі порушень громадського порядку.

Однак, проведений аналіз підтвердив, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та відбували покарання у місцях позбавлення волі.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, що носитиме характер певних обмежень, однак належних висновків не зробив.

У судовому засіданні представник Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав, ОСОБА_4 не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, незважаючи на попередження після звільнення, продовжує підтримувати стосунки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та відбували покарання у місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв.

2.Заборонити залишати межі міста Полтави без дозволу органів Національної поліції.

3.Заборонити вихід з квартири з 23 години до 04 години ранку наступного дня за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_6