Справа №345/4598/25
Провадження № 1-кп/345/300/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 09.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, -

встановив:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його наступним.

У провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000234 від 09.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

09.04.2015 року в Долинський РВ УМВС України в івано-Франківській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого Долинського ВЦ №118, що в с. Тростянець Долинського р-ну Івано-Франківської області про те, що під час перевірки продуктової передачі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , а йому передала 08.04.2015 року в м. Калуші невідома особа, виявлено сім штук таблеток з маркуванням "В 8", вагою приблизно 0,06 грам, що являють собою наркотичний засіб.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

- проведено огляд місця події, вилучено 7 таблеток з написом «B» замотаних у фольгу.

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- проведено одночасний допит осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , однак встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

- оглянуто та визнано речовим доказом 7 таблеток з написом «B» замотаних у фольгу.

- призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

- відповідно до висновку експерта № 09/12-0495 від 23.04.2015надані на дослідження сім таблеток білого кольору в згортках з офольгованого паперу, які були вилучені в ході огляду місця події 09.04.2015 року (згідно супровідних документів), містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін в загальній кількості 0,056 грама.

- отримано інформацію стосовно ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у тому числі характеризуючі дані.

Неодноразово надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з часу вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за № 0000234, минуло понад 10 років, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000234 від 09.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

09.04.2015 року в Долинський РВ УМВС України в івано-Франківській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого Долинського ВЦ №118, що в с. Тростянець Долинського р-ну Івано-Франківської області про те, що під час перевірки продуктової передачі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку передав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , а йому передала 08.04.2015 року в м. Калуші невідома особа, виявлено сім штук таблеток з маркуванням "В 8", вагою приблизно 0,06 грам, що являють собою наркотичний засіб.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

- проведено огляд місця події, вилучено 7 таблеток з написом «B» замотаних у фольгу.

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- проведено одночасний допит осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , однак встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

- оглянуто та визнано речовим доказом 7 таблеток з написом «B» замотаних у фольгу.

- призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

- відповідно до висновку експерта № 09/12-0495 від 23.04.2015надані на дослідження сім таблеток білого кольору в згортках з офольгованого паперу, які були вилучені в ході огляду місця події 09.04.2015 року (згідно супровідних документів), містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін в загальній кількості 0,056 грама.

- отримано інформацію стосовно ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у тому числі характеризуючі дані.

Неодноразово надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, визначає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з часу реєстрації кримінального провадження (09.04.2015) у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000234, минуло понад 10 років, станом на 19.08.2025 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000234від 09.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 09.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: поліетиленовий пакет з 7 штук таблеток (7 фольгових згортків з таблетками) бупренорфіну вагою 0,056 грама, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області (квитанція № 78 від 06.05.2015) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий