Справа № 750/9185/25
Провадження № 1-кс/750/2802/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 07.06.2025,

в с т а н о в и в:

04.07.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: банківської виписки по рахункам відкритих і тих, що перебували у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ФОП « ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.08.2022 по 01.07.2025 із обов`язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежу, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження коштів) з можливістю вилучення зазначених банківських виписок в паперовому вигляді та документів які оформлялись при відкритті вказаних рахунків, отриманні пластикової банківської картки, та фотознімків, осіб, які користувались вказаними рахунками.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000059 від 07.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом придбання військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 наркотичних засобів.

З матеріалів клопотання вбачається, що ряд осіб, зокрема, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 причетні до збуту наркотичних засобів, а ОСОБА_11 до їх придбання через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Безпосередньо ОСОБА_11 користується послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, в ході розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_11 , який користується номером НОМЕР_4 , на початку червня 2025 року в телеграм-каналі замовив наркотичні засоби для власного вживання, в кількості 30 грам за 7 875 грн. Вказані кошти ОСОБА_11 перерахував на надані йому в телеграм-каналі реквізити, а саме, розрахунковий рахунок НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , картка НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_12 ( НОМЕР_7 ). Розрахунковий рахунок НОМЕР_5 та картка НОМЕР_6 відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення усіх осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, та використання отриманої в ході доступу інформації в якості доказів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч. 2 ст. 159, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, для встановлення осіб, що причетні до кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення її.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: банківської виписки по рахункам відкритих і тих, що перебували у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ФОП « ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.08.2022 по 01.07.2025 із обов`язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежу, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження коштів) з можливістю вилучення зазначених банківських виписок в паперовому вигляді та документів які оформлялись при відкритті вказаних рахунків, отриманні пластикової банківської картки, та фотознімків, осіб, які користувались вказаними рахунками.

Строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1