Справа №590/20/24
Провадження № 1-в/590/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області заяву начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» щодо уточнення вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд,

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» щодо уточнення вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 06.05.2024 у кримінальному провадженні №1-кп/590/73/24, за яким ОСОБА_3 засуджений ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, оскільки вказане судове рішення є незрозумілим в частині місця народження засудженого ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши зміст зазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 06.05.2024 року ОСОБА_3 було засуджено ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 24.11.2023 року до дня набрання даним вироком законної сили із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту затримання 24.11.2023 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою. Вирок суду набрав законної сили 07.10.2024.

Так, у вступній частині вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 06.05.2024 місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як с. Марчихина Буда Шосткинського району Сумської області.

Проте. як вбачається з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 21.03.2024, місцем народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити, що місцем народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області.

Керуючись ст.ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» щодо уточнення вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Визначити, що місцем народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1