Справа № 297/2287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні

10 липня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № №0000311 від 10.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № №0000311 від 10.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що на території Берегівського району невстановлені на даний час особи здійснюють переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України.

Так, 09.07.2025 року за вказівкою вказаних невстановлених осіб громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза межами пункту пропуску на території Берегівського району.

В ході допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , останні надали покази про обставини, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження матеріалів вищевказані свідки не мають власного житла та постійного місця проживання на території Берегівського району, а тому даний факт може унеможливити перевірку їх показів судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку підозрюваних та інших невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни їх показів та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні та може вплинути на повноту та достовірність її показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що до вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку підозрюваного та невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності, що може унеможливити перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № №0000311 від 10.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 10 липня 2025 року о 15:00 годині в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , які надали покази про обставини, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого СВ Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 повідомити прокурора та сторону захисту про місце, дату і час допиту свідків.

Надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту вищезазначених осіб, а також диск із записом судового засідання, для приєднання до матеріалів досудового розслідування, після сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8