УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/708/24

Провадження № 1-кп/486/94/2025

06 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/708/24 від 18.04.2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по справі №486/708/24 (№1-кп/486/94/2025) від 18.04.2025 року було закрито провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння. Продовжено судовий розгляд в частині вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Суддею встановлено, що при постановленні ухвали №486/708/25 (провадження № 1-кп/486/94/2025) від 18.04.2025 року було допущено описку, а саме - у мотивувальній частині судового рішення не було вказано дату вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_2 , передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Однак, згідно із матеріалів кримінальної справи в обвинувальному акуті зазначено, «…, що 24.02.2024 року близько 13:30 год. ОСОБА_2 реалізуючи свій протиправний умисел, …».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 369, 372, 379, 395 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/708/24 від 18.04.2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та вважати вірним - дату вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_2 , передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: «…, що 24.02.2024 року близько 13:30 год. ОСОБА_2 реалізуючи свій протиправний умисел, …».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя Південноукраїнського

міського суду ОСОБА_1