Справа № 350/1006/19
Номер провадження 1-в/350/20/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву потерпілої (стягувача) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

27 травня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого, який було видано Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за вироком, який набрав законної сили у кримінальному провадженні № 350/1006/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконанні Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) перебувало виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 350/1006/19 виданого 8 грудня 2020 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 на її ( ОСОБА_3 ) користь відшкодування матеріальної та моральної шкоди. При зверненні до виконавчої служби їй стало відомо, що виконавчий лист їй було повернуто поштою разом із постановою державного виконавця про повернення виконавчого документу. Ці документи вона не отримувала, тому вважає, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено при пересилці. Так як вона не отримала виконавчий лист, то вважала, що він знаходиться на виконанні, а тому нею і пропущено строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання ОСОБА_3 (стягувач) не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій просила заяву задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності.

ОСОБА_4 (боржник) у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив; заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із матеріали кримінального провадження № 350/1006/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.

Оскільки чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За положеннями частини другої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Так, з листа в.о. начальника Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 суд установив, що на виконанні цього відділу перебувало виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 350/1006/19 виданого 8 грудня 2020 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 23 000 грн, відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн та відшкодування витрат на отримання правової допомоги в сумі 2 000 грн. Виконавче провадження за цим виконавчим листом було відкрито 10 грудня 2020 року. Постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15 грудня 2020 року та 3 вересня 2021 року, 18 січня 2021 року накладено арешт на все невизначене рухоме та нерухоме майно боржника. На підставі вказаних постанов, відомості внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім того, в межах цього виконавчого провадження було спрямовано запити щодо перевірки майнового стану боржника та за результатами отриманих відомостей встановлено, що за боржником транспортних засобів не зареєстровано, відсутні рахунки за цивільно-правовим договором, пенсію не отримував. Постановою про арешт коштів боржника від 15 грудня 2020 року та 30 вересня 2021 року накладено арешт на всі рахунки боржника. Кошти на рахунках відсутні. Належного майна, на яке можна звернути стягнення не виявлено. 29 листопада 2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову разом з оригіналом виконавчого листа № 350/1006/19 виданого 8 грудня 2020 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області повернуто стягувачу за адресою, вказаною у виконавчому документі.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України суд установив, що вирок від 25 травня 2020 року у цьому кримінальному провадженні за ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суді від 20 листопада 2020 року залишений без змін та такий, який згідно розпорядження про виконання судового рішення набрав законної сили 20 листопада 2020 року (а.к.п 212 - 228 том 2; 61 66, 71 том 3). За цим вироком з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 23 000 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 150 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та 2 000 грн в рахунок відшкодування витрат на отримання правової допомоги. Матеріали цього кримінального провадження не містять будь-яких відомостей про виконання вироку в цій частині. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки фактично виконавчий лист втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

В пункті 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 липня 2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.... із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи, що ОСОБА_3 про повернення їй виконавчого листа не була обізнана, а державним виконавцем не надано доказів на підтвердження повернення їй виконавчого листа, суд вважає, що ОСОБА_3 пропустила строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню. Керуючись частиною першою п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, статями 128, 370, 537 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілої (стягувача) ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2020 року (кримінальне провадження № 350/1006/19) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 23 000 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 150 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та 2 000 грн в рахунок відшкодування витрат на отримання правової допомоги. Поновити ОСОБА_3 строк для пред`явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а учасниками судового провадження в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1