Справа № 583/2374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка питання виправлення описки у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/2374/24 від 18 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

В провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження № 583/2374/24 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

18.06.2025 дане кримінальне провадження розглянуто з ухваленням вироку.

20.06.2025 від прокурора ОСОБА_4 до суду від надійшло письмове клопотання про виправлення описки в вироку суду від 18.06.2025 стосовно ОСОБА_5 в частині необхідного стягнення електропили «DNIPRO M» чорного кольору з ручкою помаранчевого кольору та з шиною на якій мається напис «OREGON DOUBLE GUARD 90 в фонд держави, як конфіскація в фонд держави.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2025 у справі № 583/2374/24 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та призначити йому за цим Законом покарання у виді штрафу на користь держави, із застосуванням ст. 69 КК України, у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

При виготовленні тексту вироку суду в абзаці сьомому резолютивної частини вироку допущена описка, а саме:речовий доказ електропилу яка має напис «DNIPRO M» чорного кольору з ручкою помаранчевого кольору та з шиною на якій мається напис «OREGON DOUBLE GUARD 90», що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 001533, після вступу вироку суду в законну силу, повернути ОСОБА_3 .

Однак, стосовно вказаного речового доказу необхідно застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до ч. 1 ст. 96-1, ч. 2 ст. 96-2 КК України та конфіскувати в дохід держави електропилу яка має напис «DNIPRO M» чорного кольору з ручкою помаранчевого кольору та з шиною на якій мається напис «OREGON DOUBLE GUARD 90».

Згідно ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 96-2 КК України у разі якщо гроші, цінності та інше майно, зазначені у частині першій цієї статті, були повністю або частково перетворені в інше майно, спеціальній конфіскації підлягає повністю або частково перетворене майно. Якщо конфіскація грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у частині першій цієї статті, на момент прийняття судом рішення про спеціальну конфіскацію неможлива внаслідок їх використання або неможливості виділення з набутого законним шляхом майна, або відчуження, або з інших причин, суд виносить рішення про конфіскацію грошової суми, що відповідає вартості такого майна.

Дана описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на очевидність описки, допущеної в вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/2374/25 від 18.06.2025 стосовно ОСОБА_3 , є підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці сьомому резолютивної частини вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2025 року стосовно ОСОБА_3 у справі № 583/2374/25 (провадження № 1-кп/583/310/25), зазначивши Конфіскувати в дохід держави електропилу яка має напис «DNIPRO M» чорного кольору з ручкою помаранчевого кольору та з шиною на якій мається напис «OREGON DOUBLE GUARD 90», що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 001533.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1