Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2416/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ДП «45-го Експериментального механічного заводу» на посаді слюсар, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

22.05.2025 року було затримано ОСОБА_4 та 23.05.2025 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами «ОСОБА_9» та « ОСОБА_7 », а також ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, переслідуючи мету незаконного збагачення, достовірно знаючи, що в умовах дії на території України правового режиму воєнного стану та у відповідності до Правил перетинання державного кордону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 № 724, зі змінами та доповненнями) військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі території України заборонено, вирішили з корисливих мотивів здійснювати зазначену протиправну діяльність, яка полягала у організації незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, керування такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Розуміючи обставини, які склались у зв`язку із обмеженням права перетину державного кордону України чоловіками віком від 18 до 60 років, невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами «ОСОБА_9» та «ОСОБА_7», ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступили у злочинну змову щодо вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництвом такими діями, сприянням їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Розроблений злочинний план передбачав наступне:

- пошук військовозобов`язаних громадян України, які бажають потрапити на територію країн Європейського Союзу з різних причин, однак не мають правових підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану;

- підшукання можливих місць перетину державного кордону поза пунктами пропуску і складання відповідних маршрутів;

- доставка осіб до місць можливого перетину державного кордону України поза пунктами пропуску;

- надання порад клієнтам щодо місця і часу перетину держаного кордону України, їхньої поведінки та порядку дій під час перетину державного кордону України;

- отримання грошової винагороди за вказані протиправні послуги.

Таким чином, достовірно знаючи що у громадян України - військовозобов`язаних осіб (клієнтів), які мають намір виїхати за межі території України, немає законних підстав для перетину державного кордону в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, група осіб у складі невстановлених досудовим розслідуванням осіб під псевдонімами «ОСОБА_9» та «ОСОБА_7», ОСОБА_4 та ОСОБА_8 організувала схему незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, яким на підставі Указів Президента від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №65/2022 «Про загальну мобілізацію» на даний час заборонено виїзд з території України, за грошову винагороду від таких осіб.

Відповідно до спільно розробленого злочинного плану та розподілених ролей, невстановлена досудовим розслідуванням особа під псевдонімом « ОСОБА_9 », створив в месенджері Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в соціальній мережі TikTok сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких публікував оголошення про можливість перетину державного кордну України з Республікою Молдова та Румунією, з трансфером з місця виїзду до кінцевої точки перетину державного кордону або пішими переходами, з можливістю оплати криптовалютою або післяплати, а також викладав відеоролики аналогічного змісту та звітував про осіб, які вже скористались його послугами, таким чином підшукуючи нових потенційних клієнтів.

Невстановлена досудовим розслідуванням особа під псевдонімом « ОСОБА_7 » в свою чергу організовував та забезпечував безперешкодну доставку осіб, які бажають перетнути кордон, до прикордонних населених пунктів, після чого складав для них маршрут та з використанням функції поширення геолокації в месенджері Telegram організовував піший прохід до місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску та отримував грошові кошти та розподіляв їх між іншими учасниками. Окрім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа під псевдонімом « ОСОБА_7 » також створив в месенджері Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за інтернет-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому викладав інформацію про громадян, які з його допомогою незаконно перетнули державний кордон України, таким чином також підшукуючи нових потенційних клієнтів.

Окрім того, для здійснення функції перевезення до пункту можливого перетину державного кордону осіб, які бажають скористатись їхніми послугами, невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 », залучили ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , на яких було покладено функцію доставки осіб до місць можливого перетину державного кордону України поза пунктами пропуску, а окрім того інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які забезпечували безпечного перевезення таких осіб з можливістю безперешкодного проїзду через блокпости та місця можливої перевірки документів або минуючи такі об`єкти.

При цьому вартість зазначених послуг невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 », відповідно до необхідних злочинних витрат оцінили в діапазоні від 6000 до 10000 доларів США, в залежності від країни перетину кордону, кількості задіяних перевезень, відстані, яку треба пройти пішки до кордону і т.д.

Реалізуючи зазначений злочинний план, невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 », діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою під псевдонімом « ОСОБА_7 », 20.03.2025 перебуваючи в невстановленому місці, спілкуючись через месенджер Telegram з ОСОБА_10 повідомив останньому, що може організувати для нього переправлення через державний кордон України вартістю 6000 доларів.

ОСОБА_10 , який до цього бачив такі оголошення на відповідних Telegram - каналах, і усвідомлюючи їхню протиправну діяльність, попередньо звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.

Таким чином, 20.03.2025 невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » в месенджері Telegram з використанням свого акаунту «ОСОБА_9» запропонував ОСОБА_10 , який діяв під контролем правоохоронних органів, організувати для нього переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 6000 доларів США з виїздом з міста Одеси, та з можливістю трансферу з міста Миколаєва до міста Одеса за додаткову винагороду в сумі від 300 доларів США до 1000 доларів США в залежності від того, хто буде за кермом автомобіля - військові чи цивільні.

На вказану пропозицію ОСОБА_10 через деякий час погодився і 08.05.2025 написав про це невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_9 » (акаунт « ОСОБА_9 ») в месенджері Telegram, та просив нагадати, які є доступні умови для перетину кордону. 08.05.2025 о 21 год 15 хв. невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » в ході телефонної розмови в месенджері Telegram повідомив ОСОБА_10 , що зараз доступний лише варіант перетину кордону з Республікою Молдова на тих самих умовах, маючи на увазі вартість в 6000 доларів США, який передбачає підвіз транспортом до лінії державного кордону за 300 метрів, які потім необхідно пройти пішки. Крім того, в ході бесіди невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » передав слухавку іншому члену групи невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_7 », який пояснив, що зараз організація вивезення громадян до лінії перетину державного кордону здійснюється з міста Вінниця та запропонував організувати трансфер з міста Миколаєва з можливістю безперешкодного проїзду блок-постів.

14.05.2025 в ході телефонної розмови ОСОБА_10 повідомив невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_9 », що в нього є знайомий, який також шукає можливості виїзду за кордон, на що невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » запропонував організувати виїзд для обох.

В період часу з 12.05.2025 до 14.05.2025, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » залучив до вчинення кримінального правопорушення невстановлених осіб, на яких було покладено функцію перевезення ОСОБА_10 з міста Миколаєва до міста Вінниці, які при цьому мали зв`язки та можливість здійснити такі перевезення безперешкодно через блок-пости.

Продовжуючи свій злочинний план, спрямований на отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 16.05.2025 невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » через месенджер Telegram повідомив ОСОБА_10 , що він вже підшукав транспорт для перевезення до міста Вінниці, і водії готові їхати в той день, коли ОСОБА_10 буде готовий, і вартість такої послуги складе 1000 доларів. Окрім того, з метою конспірації та боячись викриття, невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » висунув вимогу, щоб ОСОБА_10 та його товариш вислали тому копію своїх паспортів для перевірки на предмет притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_10 , виконуючи вимоги вказаної особи, відправив йому в менеджері Telegram фотографію свого паспорту та паспорту свого знайомого ОСОБА_11 .

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на отримання грошової винагороди за організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, 18.05.2025 невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » повідомив ОСОБА_10 , що паспорти перевірили і все добре, та треба визначити дату виїзду, окрім того, повідомив, що вартість послуги з переправлення через державний кордон буде становити для ОСОБА_10 6 тисяч доларів США, а для ОСОБА_11 - 8 тисяч доларів США.

19.05.2025 в ході спільної телефонної розмови в месенджері Telegram з невстановленими досудовим розслідуванням особи, які називають себе «ОСОБА_9» та «ОСОБА_7», останній повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_11 детальну схему організації їхнього незаконного перетину державного кордону, яка передбачає перевезення замовників до міста Вінниця, після чого здійснюється пересадка в іншу машину, яка довозить за 5-6 кілометрів до кордону, що коштує по 500 доларів США з кожного, після чого має бути піший перехід з використанням функції поширення геолокації в месенджері Telegram, і провідник дистанційно безпечно проводить їх до місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, де їх має зустріти водій невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 », при цьому розрахунок за надані послуги здійснюється вже після перетину державного кордону.

20.05.2025 ОСОБА_10 зателефонував невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_9 » та повідомив, що готовий виїжджати, після чого той повідомив, що передав його номер телефона водієві, який має забрати його 21.05.2025. Через деякий в той же день ОСОБА_10 в месенджері Telegram зателефонувала невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка повідомила, що завтра їх забере і ОСОБА_10 домовився з ним зустрітись о 9 год. 21.05.2025 в районі площі Перемоги у місті Миколаєві. Про результати своєї розмови ОСОБА_10 одразу повідомив невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_9 », на що той прислав голосове повідомлення про те, що по прибуттю в місто Вінниця він надасть інструкції, в який готель заселитись.

21.02.2025 в місті Миколаєві в районі площі Перемоги близько 08 год. 55 хв. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи отримані заздалегідь вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_9 », сіли у автомобіль під керування невстановленої досудовим розслідування особи. Доїхавши до ринку «Колос» по проспекту Миру в м. Миколаєві, ОСОБА_10 за вказівкою водія автомобіля обміняв грошові кошти в сумі 300 доларів США на гривні з тієї суми, які вони мали заплатити з трансфер, та передав водію, після чого автомобіль поїхав в напрямку міста Вінниця.

Через деякий час за кермо сіла інша невстановлена особа, яка забезпечувала безперешкодне перевезення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до міста Вінниці через блокпости.

О 12 год 43 хв. 21.05.2025 рухаючись в напрямку міста Вінниця, ОСОБА_10 повідомив невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_9 », що вони в дорозі, на що останній надав інструкції про необхідність поселення в готель «Андріївський» та повідомив, що перетин державного кордону планується на наступний день. У зв`язку з відсутністю вільних номерів у готелі «Андріївський» ОСОБА_10 забронював інший готель «Поділля».

Близько 15 год. 20 хв. 21.05.2025 невстановлені особи висадили ОСОБА_10 та ОСОБА_11 біля готелю «Поділля» за адресою: м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4, та виконуючи попередні домовленості з невстановленими особами під псевдонімами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 » передали водієві грошові кошти в сумі 700 доларів.

В той же день через деякий час невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 », продовжуючи реалізацію спільного з невстановленою особою під псевдонімом « ОСОБА_7 » злочинного плану, спрямованого на організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, сприяння вчиненню таких дій порадами та вказівками, керівництва такими діями, наданням засобів та усунення перешкод, керуючись корисливим мотивом, в ході розмови з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , надав їм інструкції, що частину грошових коштів, які вони мають заплатити за незаконне переправлення через державний кордон, на загальну суму 12 тисяч доларів США, вони мають перевести на свій криптогаманець (за необхідності створити його), при цьому лишивши собі невелику суму готівкою та по 500 доларів, які мають заплатити водієві, котрий їх привезе до кордону. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не маючи намір виконувати зазначені вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_9 », але діючи таким чином, щоб не викликати підозру у невстановлених осіб під псевдонімами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 », повідомили останнім, що передали зазначені грошові кошти поштою своєму знайомому, у якого вже є криптогаманець, а той після перетину ними державного кордону перерахує необхідну суму на рахунок невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 »

Після цього, в ході телефонної розмови з невстановленою особою під псевдонімом « ОСОБА_7 », ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали наступні вказівки та інструкції щодо подальших дій для незаконного переправлення їх через державний кордон України, який передбачав, що їх забере водій, який привезе до місця висадки перед державним кордоном України безпечним шляхом, а після цього шляхом роздачі геопозиції буде контролювати їхнє переміщення і корегувати для безпечного виходу до державного кордону, а також надав вказівки, як налаштувати в месенджері Telegram роздачу своєї геопозиції та підключив їх до групового чату.

22.05.2025 приблизно о 10 год 35 хв. в місті Вінниці, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи отримані заздалегідь вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 », сіли у автомобіль під керування невстановленої досудовим розслідування особи, який о 13 год 04 хв. їх привіз до с. Буди Тростянецького району Вінницької області.

О 13 год. 06 хв. 22.05.2025, продовжуючи виконувати вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 », ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пересіли в автомобіль Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та в якому також знаходився ОСОБА_8 , яких невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 » у невстановлений досудовим розслідуванням час залучили до вчинення кримінального правопорушення, та на яких було покладено функцію перевезення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з с. Буди до місця незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Рухаючись в напрямку с. Грабове Подільського району Одеської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зателефонували невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_9 » і уточнили, скільки грошових коштів вони мають заплатити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , на що невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_9 » повідомив, що повинні заплатити 1000 доларів США, а після того, як вийдуть з машини - зателефонувати невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_7 » і далі діяти за його вказівками.

На виконання вимог невстановлених досудовим розслідуванням осіб під псевдонімами « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 », приблизно о 14 год 15 хв. 22.05.2025 ОСОБА_10 , діючи під контролем правоохоронних органів, в салоні автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , знаходячись біля с. Грабове Подільського району Одеської області, в безпосередній близькості до державного кордону України, з метою подальшого переправлення через державний кордон України, передав ОСОБА_4 та ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, після чого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покинули салон автомобіля, а злочинну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_8 припинено працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами «ОСОБА_9» та «ОСОБА_7», ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, організували незаконне переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, керували такими діями, сприяли його вчиненню порадами та вказівками (час, місце, можливість перетину державного кордону України), з корисливих мотивів.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням розміру застави у сумі 302 800 грн.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження; незаконно впливати на свідків інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

1. Даними, викладеними листом головного оперативно-розшукового відділу 79 Прикордонного загону ДПС України в Миколаївській області № 05/69-25вих від 12.02.2025 про виявлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та

2. Відповідями головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України на доручення слідчого № 05/127-25-вих від 25.03.3035 та № 05/199-25-вих від 14.05.2025 про організацію каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон особами під псевдонімами «ОСОБА_9» та «ОСОБА_7» в месенджері Telegram.

3. Актом огляду та аналізу месенджеру Telegram від 24.03.2025;

4. Протоколами допитів свідка ОСОБА_10 від 13.02.2025, 02.04.2025, 20.05.2025 та 23.05.2025.

5. Протоколом огляду предмету - мобільного телефону ОСОБА_10 від 20.05.2025.

6. Протоколом обшуку автомобілю автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 22.05.2025.

7. Протоколом від 22.05.2025 затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України.

8. Протоколом від 22.05.2025 затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

9. Матеріалами негласних слідчих розшукових дій.

10. Іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, беручи до уваги обставини його вчинення, а також особу підозрюваного, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження; незаконно впливати на свідків інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

За такого, оскільки на теперішній час існують п`ять ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, їх існування в сукупності дозволяє дійти висновку про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не є достатнім для їх запобігання.

Згідно вимог ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 року № 4059-IХ, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028 гривні.

За такого, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, інші дані про особу, а також існування п`яти ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, приходжу до висновку, що застава у розмірі 302 800(триста дві тисячі вісімсот) гривень є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не буде завідомо непомірною для нього.

У разі внесення вказаної застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з м. Вінниці без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Одночасно ОСОБА_4 роз`яснюються вимоги ч. 8 ст. 182 КПК України, згідно з якою у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 липня 2025 року.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти у разі внесення застави у розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень.

У разі звільнення ОСОБА_4 під заставу, покласти на нього на строк до 20 липня 2025 року наступні обов`язки:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з Вінницького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, зміну контактних даних;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 28 травня 2025 року об 11 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1