Справа № 727/7654/25
Провадження № 1-кс/727/1866/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 25.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, в якому вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 25.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи грошовий борг перед ОСОБА_8 , ввів останнього в оману, запевнивши у законності оформлення на його матір ОСОБА_9 права власності на земельну ділянку в с. Остриця Чернівецької області з подальшим продажем цієї земельної ділянки ОСОБА_10 за зниженою ціною. Надалі ОСОБА_5 , діючи спільно з іншими особами, маючи підроблений державний акт на право власності на зазначену ділянку, звернувся до інженерів землевпорядників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які здійснили розроблення відповідної технічної документації. Після цього ОСОБА_5 з метою реєстрації зазначеної земельної ділянки звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_13 , який 21.03.2024 провів державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0493 загальною площею 0,51 га, внаслідок чого Магальській територіальній громаді спричинено шкоду на суму 571 000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , з метою заволодіння двома земельними ділянками в місті Чернівці із кадастровими номерами :46:001:0003 площею 1,5 га та :46:001:0232 площею 1,5 га, діючи спільно з іншими особами, маючи підроблені державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки, звернувся до інженера землевпорядника ОСОБА_14 , який на прохання останнього 21.10.2024 розробив на них технічну документацію. Однак, ОСОБА_5 не довів свій злочинний умисел до кінця та не зміг здійснити реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки, загальною вартістю 8 924 400 грн, у зв`язку із викриттям його злочинної діяльності правоохоронними органами та накладенням на них арешту.

Крім цього, ОСОБА_5 , з метою заволодіння трьома земельними ділянками в місті Чернівці із кадастровими номерами :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166, загальною площею 0,3 га, діючи спільно з іншими особами, маючи підроблені державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки, звернулись до інженера-землевпорядника ОСОБА_15 , який розробив на них технічну документацію. Надалі було проведено державну реєстрацію переходу права власності на зазначені земельні ділянки, внаслідок чого вони вибули з власності Чернівецької територіальної громаді, чим останній спричинено шкоду на загальну суму 3 448 500 грн.

У зазначеному кримінальному провадженні 27.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

21 травня 2025 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 27 червня 2025 року.

У даному кримінальному провадженні трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 27 червня 2025 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечува ли щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

27.03.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 квітня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 6 000 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2025 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , з можливістю внесення застави у розмірі 6 000 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 21 травня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27 червня 2025 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у зазначений вище продовжений тримісячний строк виявилось неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановлення можливих співучасників кримінального правопорушення та вирішити питання щодо правової кваліфікації їх дій; розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження протоколів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних документів, які стали підставою їх проведення; аналізу отриманих в порядку тимчасового доступу матеріалів та у разі необхідності встановлення і допиту осіб, які володіють відомостями щодо вчинення зазначених кримінальних правопорушень; проведення огляду комп`ютерної техніки вилученої в ході обшуків та у разі необхідності вирішення питання про призначення по них комп`ютерно-технічних експертиз; встановлення та допиту свідків кримінального правопорушення; проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення; надання оцінки зібраним доказам та правової оцінки всім діям ОСОБА_5 , які є предметом досудового розслідування.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 25.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 27 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1