Єдиний унікальний номер 728/1374/25
Номер провадження 1-кс/728/179/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Зоря Красноармійського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
29.05.2025 до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
На досудовому розслідуванні у відношенні ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 03.06.2025. Проте, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться слідчі дії, у зв`язку з чим та при наявності ризиків, передбачених п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та з огляду на зазначені слідчим ризики просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.07.2025, оскільки застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, вказаним слідчим.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував; вказав, що ризики, про які зазначені у клопотанні відсутні.
Захисник у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, однак просив врахувати, що підозрюваний співпрацює із слідством.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, які присутні у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 у відношенні ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави до 03.06.2025 включно.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, завершення якого не можливе до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_4 під вартою.
Згідно з положеннями ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За змістом положень ч.5 ст.199 КПК України, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою може бути задоволене в разі доведеності ним, що обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
У судовому засіданні прокурором доведено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання у відношенні ОСОБА_4 даного запобіжного заходу.
Зокрема у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за різними адресами, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомивши можливе настання якого він може ухилитися від органів досудового розслідування. При цьому, вказаний ризик посилюється введеним в Україні воєнним станом. Також підозрюваний має можливість незаконно впливати на свідків, оскільки з частиною з них проживає в одному населеному пункті.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою у межах строку досудового розслідування, а саме: до 03.07.2025, що відповідає вимогам ч.3 ст.197 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Зоря Красноармійського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави до 03.07.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1