Провадження № 1-кп/761/3796/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001733 від 09.05.2025 року, відносно

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов, російська федерація, громадянина Республіки Азербайджан, який здобув середню освіту, не одружений, не працює, навчається у Київському національному університеті технологій і дизайну, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, громадянин Республіки Азербайджан, який здобув вищу освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва 01 серпня 2025 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою від 01 серпня 2025 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_7 , у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Клопотань не заявляв.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримала позицію прокурора. Клопотань не заявляла.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )- адвокат ОСОБА_12 оголосив письмове клопотання, та вказав, що Шевченківським районним судом міста Києва під головуванням судді ОСОБА_13 вже здійснюється судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000866 від 27 липня 2024 року (справа №761/35446/24) за обвинуваченням ОСОБА_14 ( ОСОБА_3 )за ч. 2 ст. 286 КК України. Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 25 вересня 2024 року. Тобто матеріали кримінального провадження №0001733 від 09.05.2025, в якому ОСОБА_15 ( ОСОБА_3 ) являється обвинуваченим, надійшли до Шевченківського районного суду міста Києва відносно особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

У урахуванням наведеного просить передати матеріали кримінального провадження №0001733 від 09.05.2025 року (справа №761/32473/25) складу суду, який здійснює судове провадження у кримінальному проваджені №00000866 від 27.07.2024 року (справа №761/35446/24) для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - адвокат ОСОБА_10 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_12 , а також просив передати кримінальне провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до Печерського районного суду м. Києва, де вже розглядається інше кримінальне провадження щодо останнього.

Кожен з обвинувачених підтримав свого захисника та просив здійснювати кримінальне провадження суддею одноособово.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень враховуючи, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 перебуває кримінальне провадження лише щодо одного з обвинувачених, а в цьому кримінальному провадженні двоє обвинувачених, а тому таке об`єднання затягне та ускладнить розгляд кримінального провадження. Щодо передачі кримінального провадження для об`єднання до Печерського районного суду м.Києва,зазначили, що це непередбачено положеннями КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33, 615 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно щодо ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати таких осіб: прокурора, обвинувачених, захисників, перекладача, представника потерпілого.

Враховуючи, що обвинуваченими не заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 31 КПК України, дійшов висновку про необхідність здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції суддею одноособово.

Разом з тим, судом встановлено, що суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 здійснюється розгляд кримінального провадження (справа №761/35446/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі кримінального провадження (справа №761/32473/25) за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (справа №761/35446/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Водночас у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про передачу цього кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід відмовити, оскільки такий спосіб передачі кримінального провадження з одного суду до іншого суперечить положенням КПК України, а тому відсутні правові підстави для задоволення такого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 291, 314-316, 334, 369-372, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001733 від 09.05.2025 року, відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, обвинувачених, перекладача, представника потерпілого та потерпілого.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Клопотання захисника ОСОБА_12 задовольнити та кримінальне провадження (761/32473/25) за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (справа №761/35446/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про передачу цього кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 01 вересня 2025 року о 11 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1