Справа № 180/670/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київі та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київі та Київській області ОСОБА_5 подала суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що засуджений був взятий на облік Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київі та Київській області 23.11.2021 року.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався та адміністративних правопорушень протягом 2024-2025 року не вчиняв.

Іспитовий строк закінчився.

Просить суд вирішити питання стосовно звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року.

У судове засідання заступник начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Київі та Київській області ОСОБА_5 не з`явилася про розгляд подання повідомлена належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд подання за його відсутності, прохав подання задовольнити

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Засуджений був взятий на облік Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київі та Київській області 23.11.2021 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріали справи не містять даних про скоєння ОСОБА_4 за час іспитового строку кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київі та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київі та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1