Справа № 456/4780/25
Провадження № 1-кс/456/1039/2025
УХВАЛА

про арешт майна

08 вересня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив :

Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме на мобільний телефон марки «iPhone» моделі 15, чорного кольору в сірому чохлі із зображенням вовка, який упаковано в спец пакет Національна поліція України CRI 1104292, який вилучений 04.09.2025 під час огляду місця події.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУГІ ГУНГІ у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 04.09.2025 до Стрийського районного управління поліції надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_6 , про те, що 04.09.2025 о 15:39 год., під час відпрацювання території м. Стрий по вул. Дрогобицька Львівської області, було зупинено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час спілкування із громадянином ОСОБА_8 , останній повідомив, що має при собі у лівому кросівку наркотичну речовину зі слів - амфетамін, яку він придбав в телеграм каналі «Coca-Cola» та зберігав для власного вживання. По прибуттю на місце події СОГ, у вищевказаного громадянина було виявлено та вилучено згорток білої ізоленти всередині якої зіп-пакет на застібку із невідомою речовиною, яку поміщено у спец пакет, а також мобільний телефон «iPhone» моделі 15, який поміщено у спец пакет. 04.09.2025 під час огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки «iPhone» моделі 15, чорного кольору в сірому чохлі із зображенням вовка, з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 , сім-карта з номером ( НОМЕР_3 , який упаковано в спец-пакет Національна поліція України CRI 1104292. 05.09.2025 року старшим дізнавачем СД Стрийського РУГІ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 було винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом по кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт у зв`язку з необхідністю надання вказаних речових доказів на експертне дослідження, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 05.09.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000271) /а.с.3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.09.2025, під час огляду виявлено та вилучено згорток білої ізоленти всередині якої зіп-пакет на застібку із невідомою речовиною та телефон ІPhone 15/а.с.5-8/.

Відповідно до постанови про визнання предмета речовим доказом та визначення місця його зберігання від 05.09.2025, мобільний телефон марки «iPhone» моделі 15, чорного кольору, який упаковано в спец пакет Національна поліція України CRI 1104292, визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження №0000271 та передано на відповідальне зберігання в камеру збереження речових доказів Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що в м. Стрий, вул. Коссака, 11, як речовий доказ до вирішення справи по суті в суді /а.с.10/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «iPhone» моделі 15, який вилучений 04.09.2025 під час огляду місця події, в даному випадку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000271 від 05.09.2025 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

постановив :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone» моделі 15, чорного кольору в сірому чохлі із зображенням вовка, який упаковано в спец пакет Національна поліція України CRI 1104292, який вилучений 04.09.2025 під час огляду місця події.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1