Справа № 466/3296/25
Провадження № 1-кс/466/1279/25
У Х В А Л А

25 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0000405 від 28.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

23.04.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000405 від 28.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.03.2025 р. приблизно о 13:20 год., невідома особа, яка представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживаючи довірою шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 з банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на загальну суму 164 500( сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот) гривень.

В межах кримінального провадження в процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що до неї зателефонувала невідома їй особа з номеру НОМЕР_4 і представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомила, що з її банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були спроби зняти грошові кошти, але вони як працівники служби безпеки банку заблокували ці операції. Надалі ця особа повідомила, що вони будуть проводити операції по блокуванні «незаконних» операцій і щоб ОСОБА_5 не заходила в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі певного часу. Надалі потерпілій надходили SMS-повідомлення із кодами, які просив називати працівник служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загалом надійшло 15 SMS-повідомлень. Пізніше до потерпілої зателефонував з її слів той самий чоловік, що вищевказаний з номеру НОМЕР_5 і сказав, що після нього до неї ще буде телефонувати його керівник. Після чого зателефонувала інша невідома особа з номеру НОМЕР_6 , яка представившись керівником, почала просити називати надалі ще інші коди, а також повідомила, що майже всі операції успішно проведені та повернуть кошти ОСОБА_5 . Після закінчення розмови з невідомими особами ОСОБА_5 зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і побачила те, що з її банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 були списані кошти на загальну суму 164 500( сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот) гривень на невідомий їй рахунок, дану транзакцію остання не здійснювала.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні дві невідомі особи, які користується номерами оператора стільникової мережі: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 якими користуються дві невстановлені особи, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 28.03.2025 про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПО НОМЕР_10 ( АДРЕСА_1 ), а також у відділенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чи у інших місцях розташування оператора на час військового стану.

Слідчий у клопотанні просить таке задоволити та розглядати без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

У провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000405 від 28.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27

у кримінальному провадженні №0000405 від 28.03.2025

тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентських номерах НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 », а саме:

-надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі якого було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 » (паспортні дані особи (осіб), інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою (особами) в користуванні якої(-их) перебуває абонентські номери « НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 »;

-надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом (абонентами), якому(-им) було надано в користування абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту (абонентам), якому(-им) було надано в користування абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 »;

-надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту (абонентам), якому(-им) було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентських номерів « НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 », за період часу з 01.01.2025 року по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_10 ( АДРЕСА_1 ),

з можливістю вилучення/отримання даної інформації в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1