10.06.2025 Справа №634/34/24
Провадження №1-кп/642/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 16 жовтня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 4 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001058 від 16 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 4 ст.152 КК України.

Судовий розгляд по справі призначено на 10-00 годину 13.06.2025

10.06.2025 до Холодногірського районного суду м.Харкова надійшло клопотання від представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повторний допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні «Центру захисту прав дитини» із залученням психолога ОСОБА_5 , через які, як посередника, ставити учасниками судового процесу та судом запитання потерпілій.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З клопотання вбачається, що малолітня потерпіла ОСОБА_3 була допитана на одному із судових засідань під час розгляду кримінального провадження по суті в режимі ВКЗ із приміщення іншого суду Сахновщинського районного суду Харківської області. Проте, потерпіла ОСОБА_3 під час допиту почала хвилюватись, розплакалась та отримавши повторну травматизацію не змогла розповісти всі обставини по подіям, які відбулись з нею 15.10.2023 року.

Тому представник потерпілої - адвокат ОСОБА_4 , вказує, що з метою мінімізації ризиків повторного психологічного травмування потерпілої ОСОБА_3 , яке може призвести до неможливості потерпілою розповісти про обставини подій, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, просить провести додатковий допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 у середовищі дружньому до дитини, а саме в режимі відео конференції у Центрі захисту прав дитини, що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського, 4, із залученням психолога ОСОБА_5 , через яку, як посередника, будуть ставитись учасниками судового процесу та судом запитання потерпілій.

Відповідно до вимог п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, слід зазначити, що згідно листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз?яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із клопотанням представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та тим, що з метою мінімізації ризиків повторного психологічного травмування потерпілої ОСОБА_3 , яке може призвести до неможливості потерпілою розповісти про обставини подій, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків його учасників, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити «Центру захисту прав дитини», який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського, 4, .

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0001058 від 16 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 4 ст.152 КК України, призначене на 13 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, провести в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20 у дистанційному режимі відеоконференції з «Центром захисту прав дитини», який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського, 4, .

Доручити відповідній службовій особі «Центру захисту прав дитини», відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України встановити особу потерпілої ОСОБА_3 , психолога ОСОБА_5 перевірити документи, що посвідчують їх особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження до відома, а «Центру захисту прав дитини», який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського, 4, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7