465/9954/24
1-кп/465/791/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

29.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №0000631 від 25.11.2024 про обвинуваченняОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На адресу суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано тим, що судове засідання призначене на 29.05.2025 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, однак у вказаний день знаходиться на великій відстані від м. Львова. Відтак просить проводити судове засідання призначене 29.05.2025 року о 15 год.30 хв. в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення веб ресурсу vkz.court.gov.ua, із використанням власних технічних засобів.

Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.

За правилами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При вирішенні клопотання по суті, суддя, оцінюючи мотиви представника потерпілого, приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

постановив :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів - задоволити.

Провести судове засідання 29.05.2025 року о 15:10 год. у кримінальном у провадженні №0000631 від 25.11.2024 про обвинуваченняОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за участю представника потерпілого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1