Справа № 203/2039/25
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2025 року Центральний районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.04.2024 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду,

про виключення обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся заступник начальника відділу № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з поданням про виключення обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 24.04.2024.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення від 27.05.2024 вирок від 24.04.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 , одержаний 28.05.2024 та прийнятий до виконання відділом №18.

Згідно вироку Селидівського міського суду Донецької області та відповідно до ч.ч 2,3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений ОСОБА_6 до більш безпечних регіонів на території України не виїхав, проживає за місцем реєстрації на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч.4 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки) покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробацїї направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків. Згідно п. 13-3 ч.І ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання у звьязку з тим, що засуджений ОСОБА_5 знятий з обліку сектору №37 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях28.05.2025 у зв`язку з відбуттям установленого строку покарання та відносно останнього заведена оперативно-розшукова справа.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям установленого строку покарання та відносно останнього заведена оперативно-розшукова справа.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання заступника начальника відділу № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1