Справа № 146/692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. селище Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 02 березня 2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.114-1 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця смт.Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.114-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, з викликом обвинувачених, представника потерпілого та свідків.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з викликом обвинувачених та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав думку свого захисника та не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з викликом обвинувачених та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 , не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з викликом обвинувачених та свідків.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачені достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують. Цивільного позову та відводів не заявлялося.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене слід доручити Тульчинському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000059 від 02 березня 2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.114-1 КК України, призначити до судового розгляду на 13:00год. 08 травня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, селище Томашпіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57, селище Томашпіль Вінницька область, 24200).

На судовий розгляд викликати:

- обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

- обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 );

- захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 );

- свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Доручити Тульчинському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 08 травня 2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Доручити Тульчинському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 08 травня 2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця смт.Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Тульчинський районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, для виконання.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1