Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Рівне

Справа № 568/583/24

Провадження № 11-кп/4815/158/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000051 від 05.03.2024 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 травня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, і призначено покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік, з покладенням, відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п.п.2,4 ч.3 ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Як визнав доведеним суд, ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримавши особисто під підпис о 15 год. 29 лютого 2024 року повістку про його виклик на 08 год. 00 хв. 01 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 для проведення призову за мобілізацією та відправлення до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби, в порушення ст. 65 Конституції України, п.10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», Постанови КМУ «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» від 30.12.2022 року № 1487 у РТЦК не з`явився, ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичні обставини провадження, доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 за ст. 336 КК України, покликається на м`якість призначеного покарання. Зазначає, що ОСОБА_6 , будучи придатним до військової служби, умисно не з`явився за викликом для проходження військової служби в умовах воєнного стану.

Просить вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити йому за ст.336 КК України реальне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши доводи прокурора, наведені в апеляційній скарзі та в ході судового засідання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних у вироку обставин підтверджується сукупністю зібраних у провадженні доказів, які, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини ніким із сторін провадження не оспорювалися.

До початку апеляційного розгляду прокурором в розпорядження колегії суддів надано свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане Крупецькою сільською Радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис про смерть № 24 від 11 березня 2025 року, підписане керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану й завірене печаткою.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За вимогами статті 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 417, 284 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати.

На підставі ч.5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2