Справа № 466/893/23
Провадження № 1-кс/466/2373/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001334 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

12 серпня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001334 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Спільною слідчою групою СУ ГУНП у Львівській області та СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001334 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2021 року ОСОБА_5 завагітніла втретє, вагітність була плановою та очікуваною. З 17.01.2022 перебувала на диспансерному обліку в жіночій консультації ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вагітність протікала нормально, за час вагітності було пройдено всі необхідні аналізи та дослідження.

Окрім цього, в ПП « ОСОБА_6 було проведено 8 експертних УЗД досліджень на різних триместрах вагітності 17.01.2022, 08.02.2022, 28.02.2022, 14.04.2022, 17.05.2022, 21.06.2022, 19.07.2022, 29.08.2022, відповідно до яких жодних даних про будь-яке атипове протікання вагітності не встановлено, всі протоколи УЗД обстежень містили описи нормального протікання вагітності та розвитку здорової дитини.

15.09.2022 в ОСОБА_5 почались перейми та вона направились до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У цей же день народився хлопчик, зі слів лікарів цілком здоровий, вагою 3500 гр., зростом 54 см., по АДРЕСА_1 . Після народження дитину було оглянуто лікарем-неонатологом, яка вказала що дитина повністю здорова.

17.09.2022 ОСОБА_5 разом із дитиною були виписані з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у виписці зазначено, що дитина виписана на третю добу, основний діагноз при виписці-здорова.

Через декілька днів після виписки із стаціонару, дитина ОСОБА_7 почала сильно плакати, була неспокійна та батьками прийнято рішення про виклик швидкої медичної допомоги. Медичні працівники, які приїхали на виклик оглянули хлопчика і сказала що це проблема із животом, рекомендували медичні препарати, стан дитини на декілька днів стабілізувався. Через тиждень часу приступи болі в дитини повторились та вдруге було викликану швидку медичну допомогу лікарем якої було проведено огляд дитини, за результатами повідомили, що дитина здорова, температури не має та із болями у животі в медичний заклад не приймають, цим займається сімейний лікар, запевнили що все добре.

13.10.2022 приступ у дитини повторився, втретє було викликано швидку медичну допомогу, однак дихання ОСОБА_7 зупинилось, за вказівкою лікарів в телефонному режимі батьками проводились реанімаційні заходи. По приїзду швидкої медичної допомоги реанімувати дитину не вдалось можливим.

В ході допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , останні зазначили що вважають, якщо б ОСОБА_5 на стадії вагітності виявили вроджену ваду серця плоду, або ж виявлення такої одразу після народження можна було провести операцію на серці та дати дитині шанс на життя, а також те що медичними працівниками на всіх етапах надання медичної допомоги ОСОБА_5 і ОСОБА_7 було грубо порушено стандарти у сфері охорони здоров`я, що призвело до надання неякісної медичної допомоги, що в подальшому спричинило настання смерті дитини.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1126/22 причиною смерті дитини ОСОБА_7 є вроджена вада серця.

Окрім цього встановлено що 13.10.2022 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 05:10 год. під час виїзду за адресою: АДРЕСА_2 констатували смерть дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 . По даному факту СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження, відомості про яке 13.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001206, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природня смерть».

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого судових експертиз необхідно отримати вологий архів, які були виготовлені під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , та які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Отримання тимчасового доступу, а саме до вологого архіву трупа ОСОБА_7 має істотне значення для з`ясування обставин та дасть доказову інформацію необхідну інформацію для розслідування кримінального провадження № 0001334 від 09.11.2022 та дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до таких з метою використання їх під час доказування, проведення слідчих дій та судово медичних експертиз, встановлення наявності тяжких наслідків. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, у якій просив розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого, прокурора та володільця майна, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001334 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: вологого архіву виготовленого під час дослідження трупа дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1