Справа №534/386/25
Провадження №1-кс/534/326/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000086 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в якому прохає зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати групіслідчих у складі: слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , заступника начальника ВП № 2 начальника СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати не встановленому злочинцю з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період часу з 27.01.2025 по 28.01.2025, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.01.2025 до ЧЧ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_13 про те, що в період часу з 08:30 год. по 08:46 год. 27.01.2025 невідома особа, представившись представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (телефонували з номеру НОМЕР_1 ), шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ) загальною сумою 24 750 грн., які були перераховані через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 повідомив про те , що в період часу з 08:30 год. по 08:46 год. 27.01.2025 невідома особа, представившись представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (телефонували з номеру ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ) загальною сумою 24 750 грн., які були перераховані через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що потерпілому здійснювався телефонний дзвінок з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вище вказані номери є продуктами розвитку соціальної інженерії «ІР- телефонія».

В подальшому встановлено, що абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за інформацією з «Реєстру розподілу номерного ресурсу» надається в користування абонентам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера комунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який може належати особі, що вчинила злочин, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме ІМЕI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентських номерів, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи про не можливість іншими способами встановити інформацію щодо місця знаходження мобільного терміналу, яким користується не встановлений злочинець, та факту здійснення дзвінків у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та їх вилученні.

Слідчий направила до суду клопотання в якому посилаючись на викладені обставини, просила клопотання задовольнити та проводити розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення,

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000086 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати групіслідчих у складі: слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , заступника начальника ВП № 2 начальника СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати не встановленому злочинцю з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період часу з 27.01.2025 по 28.01.2025, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14