Справа № 527/914/24
провадження № 1-в/527/31/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання провідного інспектора Кременчуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жуки Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30 квітня 2024 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2024 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік.

Провідний інспектор Кременчуцького РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , в зв`язку з закінченням іспитового випробувального строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом перебування на обліку ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків не допускала.

До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 під час іспитового строку не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Компроментуючих матеріалів щодо ОСОБА_5 Глобинська міська рада не має. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, виконувала.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подання просила задовольнити.

Представник Кременчуцького РС № 1 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор висловив свою позицію про можливість задоволення подання та звільнення засудженої від відбуття покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засуджену від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Кременчуцького РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 30.04.2025 року - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 30.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1