Справа № 615/570/21
Провадження № 1-кс/615/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000068 від 04.06.2021, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

22.04.2025 до суду надійшло клопотання дізнавача про надання права тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: актового запису про шлюб №01 від 15.09.2012 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Дізнавач та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

За клопотанням дізнавача, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, надійшла ухвала Валківського районного суд Харківської області про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_7 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000068 від 04.06.2021, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.358 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 про оскарження дійсності заповіту, складеного матір`ю ОСОБА_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та правомірності прийняття спадщини після смерті матері іншими особами. Зі слів ОСОБА_7 , мати мала психічне захворювання, тому намагалась нечасто її турбувати. З 2000 року за вказаною адресою разом з матір`ю став проживати ОСОБА_4 . Згідно актового запису про шлюб №01 від 15.09.2012 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, який на думку ОСОБА_7 є фіктивним, укладений шляхом підроблення підпису матері, оскільки добре знає її почерк та підпис, який не відповідає тому, що значиться в заповіті та в записі про шлюб.

15.01.2025 до СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання ОСОБА_7 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначає дізнавач, з метою перевірки інформації для підтвердження або спростування важливих обставин у кримінальному провадженні, найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до кримінального правопорушення, для призначення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 СМУМЮ.

Ст.19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання (ч.1 ст.40-1 КПК України).

Згідно із п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України, дізнавач уповноважений, зокрема, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

За ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю (п.4 ч.1 ст.162 КПК України).

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: актового запису про шлюб №01 від 15.09.2012 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня проголошення.

За ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1