Справа № 159/1711/22
Провадження № 1-в/159/284/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2022 року, за ч. 4 ст.185, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання військова частина НОМЕР_1 зазначила, що ОСОБА_4 за приписами вироку зобов`язаний був з`явитися до органу пробації для виконання вимог іспитового строку. Проте, ОСОБА_4 відбуваючи іспитовий строк у військовій частині самовільно залишив розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Як наслідок розпочато кримінальне провадження №0015827. За наведених обставин орган пробації-військова частина НОМЕР_1 просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був оповіщений про розгляд справи, шляхом надіслання судової повістки по місцю проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням ( 444 вручено під розпис), що відповідно до ст.539 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Представник військової частини на розгляд справи не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор звернувся із письмовою заявою, в якій заперечив проти задоволення клопотання за його безпідставністю.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2022 , справа №159/1711/22 у кримінальному провадженні №0000321 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно наказу №1590 виданого командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 з 06.08.2024 року.

Відповідно до ст. 14 КВК України військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

В ст.78 КК України вказано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідальність засудженої особи передбачена ст.166 КВК України, а саме у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

В поданні командир не вказує на систематичність порушень обов`язків засудженним, проте посилається на реєстрацію кримінального провадження №0015827 за самовільне залишення засудженним ВЧ.

Як зазначено в ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходячи зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. Таким чином, Верховний Суд України вказує на те, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, таку обставину слід враховувати саме при призначенні покарання за новий злочин, а не як підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, вирішення питання призначення покарання у разі вчинення особою під час іспитового строку нового кримінального правопорушення покладено, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, виключно на суд при постановленні вироку.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1