Справа № № 585/2581/25
Номер провадження 1-кп/585/531/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000155 від 13.11.2014 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000155 від 13.11.2014р. за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання вказує, що 13.11.2014 року до ЧЧ Роменського МВ надійшло заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , настоятеля Воскресенської церкви, яка знаходиться в с. Сміле, вул. Ватутіна, 1, Роменського району, про те, що в період часу з 12 год. 00 хв. 08.11.2014 року по 09 год. 00 хв. 13.11.2014 року невідомі особи шляхом проникнення до вищевказаної церкви здійснили крадіжку чотирьох ікон із зображенням святих та книги «Євангеліє» чим спричинили матеріальної шкоди заявнику на суму 100000 гривень. Відомості за даним фактом було внесено до за № 0001457 від 13.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України Під час досудового розслідування було проведено всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців даної події, а також дії спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу не представилося за можливе. Згідно ч.1 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку , за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. За ч. 3 ст. 185 КК України за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином, дане кримінальне правопорушення,, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились не пізніше, ніж 13.11.2024 (десять років від дня вчинення злочину), тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала суду заяву в якій клопотала розгляд клопотання провести без її присутності та задоволити заявлені вимоги.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001457 від 13.11.2014р. вбачається, що 13.11.2014 року до ЧЧ Роменського МВ надійшло заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , настоятеля Воскресенської церкви, яка знаходиться в с. Сміле, вул. Ватутіна, 1, Роменського району, про те, що в період часу з 12 год. 00 хв. 08.11.2014 року по 09 год. 00 хв. 13.11.2014 року невідомі особи шляхом проникнення до вищевказаної церкви здійснили крадіжку чотирьох ікон із зображенням святих та книги «Євангеліє» чим спричинили матеріальної шкоди заявнику на суму 100000 гривень. (а.п.4).

В матеріалах кримінального провадження №0001457 від 13.11.2014р. які надані для огляду прокурором суду маються витяги з ЄРДР №0001457 від 13.11.2014., постанова про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування від 08.01.2015 р., доручення про проведення досудового розслідування від 08.01.2015р., повідомлення про початок досудового розслідування від 14.11.2014р., доручення про проведення досудового розслідування від 14.11.2014р., рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 13.11.2014р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 13.11.2014року, розписка ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду Воскресенського храму, протокол огляду місця події від 13.11.2014р. з фототаблицями, заява від 15.01.2015р. про залучення до провадення ОСОБА_4 як потерпілого, протокол допиту потерпілого від 15.01.2015р., доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вказівка в порядку ст. 36 КПК України, довідка про вивчення стану досудового розслідування кримінального провадження, доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, ухвала слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку від 13.05.2015р., довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичних осіб від 30.04.2015 року, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка характеристика, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.05.2015р., рапорт ДІМ Роменського МВ постанова про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування від 15.08.2018 року, доручення про проведення досудового розслідування, постанова про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування від 23.10.2020 року, постанова про зміну групи прокурорів від 08.01.2024р., доручення про проведення слідчих дій від 25.12.2024р., рапорти оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП, протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , доручення про проведення досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 27.03.2025 року протокол допиту свідка ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання,враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено достатньо доказів для притягнення особи до кримінальної відповідальності, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001457 від 13.11.2014р.за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001457 від 13.11.2014р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1