Справа №766/3043/22
н/п 1-кс/766/1909/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000054 від 12.01.2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000054 від 12.01.2022 за ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження № 0000054 зібрано наступні докази:

-протокол прийняття заяви від 06.01.2022;

-пояснення ОСОБА_5 , від 06.01.2022;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 15.01.2022;

-протокол впізнання особи за фотознімками з потерпілою ОСОБА_5 від 15.01.2022

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.01.2022;

-висновок експерта № СЕ-19/122-22/396-ТВ від 24.01.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.01.2022;

-протокол огляду мобільного телефона свідка ОСОБА_6 від 17.02.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.01.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2022;

-протокол впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 ;

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, 18.02.2022 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 191 КК України.

18.01.2022 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаних кримінальних проваджень визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022, що вищезазначені документи у провадженні самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, зібраних доказів.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000054 від 12.01.2022 за ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , під час якого зібрано наступні докази:

-протокол прийняття заяви від 06.01.2022;

-пояснення ОСОБА_5 , від 06.01.2022;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 15.01.2022;

-протокол впізнання особи за фотознімками з потерпілою ОСОБА_5 від 15.01.2022 ;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.01.2022;

-висновок експерта № СЕ-19/122-22/396-ТВ від 24.01.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.01.2022;

-протокол огляду мобільного телефона свідка ОСОБА_6 від 17.02.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.01.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2022;

-протокол впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 ;

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, 18.02.2022 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 191 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000054 від 12.01.2022 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022 року, щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000054 від 12.01.2022 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022 року, щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема -постанова про призначення товарознавочї експертизи від 24.01.2022 року, оскільки постанова є процесуальним рішенням слідчого, та відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2022 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

протокол прийняття заяви від 06.01.2022;

-пояснення ОСОБА_5 , від 06.01.2022;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 15.01.2022;

-протокол впізнання особи за фотознімками з потерпілою ОСОБА_5 від 15.01.2022

-висновок експерта № СЕ-19/122-22/396-ТВ від 24.01.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.01.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.01.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2022;

-протокол впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 .

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1