Справа № 489/6592/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/2175/25
УХВАЛА

15 серпня 2025 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 0002293 від 21.09.2024.

Клопотання ст. слідчого 1 СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лікарственне Сімферопольського району АР Крим, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді навідника взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос»,

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), підозрюваний ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

20.09.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, за таких обставин: 21.12.2023 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та незаконно перебуває поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби по теперішній час.

14.08.2025 об 14 год. 30 хв. заступником начальника СКП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_5 , затримано ОСОБА_3 на підставі ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.12.2024 року № 487/11083/24, провадження № 1-кс/487/7257/24 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

15.08.2025 слідчим, за погодженням з прокурором, подане дане клопотання з вказівкою на ризики переховування від досудового розслідування та суду, ризик вчинення кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні підозрюваний просив вирішити клопотання на розсуду суду.

У відповідності до частини 1 ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Обґрунтованість підозри доведена: матеріалами службового розслідування, поясненнями свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , які в сукупності відповідають фактичним обставинам підозри

Вважаю, що ризики, які припускаються стороною обвинувачення, існують частково.

Ризик незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню є припущенням. Ризик переховування від досудового розслідування та суду, продовження вчинення цього ж кримінального правопорушення підтверджується суворістю можливого покарання, спрямованістю злочину.

Згідно ч. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 407Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.

Суд враховуючи висловлене бажання підозрюваним повернутись на військову службу вважає за можливе визначити заставу в мінімальному розмірі.

Резолютивна частин

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою до 12.10.2025 року включно, з правом внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області необхідно ОСОБА_3 негайно звільнити з-під варти. В цій частині ухвала втрачає силу о 24:00 годині 12.10.2025.

У разі внесення вказаного розміру застави покласти на підозрюваного передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, з`являтись до них за першою вимогою;

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1