Справа № 215/3391/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, кримінальне провадження №0000453 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, який: у шлюбі не перебуває, неповнолітніх, малолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, має інвалідність 2 групи, на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, підозрюється у вчиненні умисного злочину проти власності за наступних обставин.

16.05.2024 о 09.28 годині, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Кривому Розі, Тернівському районі, по вул. Сергія Колачевського, зайшов до торгової зали магазину Продукти №1244 ТОВ «АТБ-Маркет», (), що розташований за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Сергія Колачевського, 109, де у відділі алкогольних напоїв, на стелажі-вітрині, побачив пляшку алкогольного напою віскі «Speqmhor», 40%, об`ємом 0,7 літрів, яка належать магазину Продукти №1244 ТОВ «АТБ-Маркет».

В цей час та місці, у ОСОБА_4 , виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме пляшки алкогольного напою віскі марки «Speqmhor», шотландський односолодовий, 40% вмісту спирту, об`ємом 0,7 літрів. Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з вказаної вітрини пляшку алкогольного напою, а саме віскі марки «Speqmhor», шотландський односолодовий, 40% вмісту спирту, об`ємом 0,7 літрів, поклав вказану пляшку алкогольного напою у внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки темно-синього кольору.

Після чого, 16.05.2024 о 09:30 годині діючи на досягнення свого умислу до кінця ОСОБА_4 , оминаючи касову зону, покинув торгівельне приміщення магазину Продукти №1244 ТОВ «АТБ-Маркет», (), не маючи наміру сплачувати за товар, а саме не розрахувавшись за одну скляну пляшку віскі марки «Speqmhor», шотландський односолодовий, 40% вмісту спирту, об`ємом 0,7 літрів, яка перебувала у внутрішній кишені куртки останнього, однак, не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був зупинений у вхідному приміщенні магазину, за межами торгівельної зали охоронцем магазину Продукти №1244 ТОВ «АТБ-Маркет», (), який викрив та припинив злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), до кінця, а саме однієї скляної пляшки віскі марки «Speqmhor», однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений, з викраденим майном, охоронцем магазину Продукти №1244 ТОВ «АТБ-Маркет», () та не отримав реальної змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1862 від 21.05.2024 року вартість однієї пляшки віскі марки «Speqmhor», шотландський односолодовий, вміст спирту 40%, об`ємом 0,7 л., Шотландія, без пошкоджень, у скляній пляшці передбаченій виробником, станом цін на 16.05.2024 року становить 439,90 гривень (чотириста тридцять дев`ять гривень, дев`яносто копійок).

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Прокурор заявив клопотання про відмову від затвердження угоди, та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з декриміналізацією діяння на підставі ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України, оскільки розмір заподіяної шкоди не перевищує розміру двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Захисник підтримав закриття провадження по справі відповідно до Закону України №3885-Х1, на підставі ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» не з`явився в судове засідання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.ст.284 ч.1 п.4-1, 286 ч.4, 288 ч.3 КПК України особа може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження може бути закрито, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно Ст.51 ч.1-2 КУпАП в редакції Закону №3886-1Х від 18.07.2024 р., який набрав чинності з 09.08.2024 р. - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує від 0,5 до 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Отже особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян підлягає адміністративній, а не кримінальній відповідальності.

Положеннями ст.3 ч.1, 6 КК України - законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.5 ч.1 КК України - закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1514 грн.

Враховуючи суму завданих збитків в розмірі 439,90 грн., яка не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станм на 01.01.2024 р. (3028 грн.), та те що закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, оскільки поліпшує становище особи, а також положення ст.3 КК України, що зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення, це зміни до кримінального законодавства - суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.4 КК України.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказі та судових витрат, вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.4-1, 286 ч.4, 288 ч.3 КПК України, ст.ст. 3, 5 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000453 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.4 КК України, закрити з за втрати чинністю закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - звільнити.

Копію ухвали направити до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Речові докази: пляшку віскі «Speqmhor» передану на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет», оптичний диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: