Справа № 553/6908/22
Провадження № 1-кп/553/327/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0000284 від 15.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться кримінальне провадження № 0000284 від 15.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Судове засідання призначено о 13:30 годині 23 травня 2025 року.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 15.05.2025 надійшло клопотання про надання можливості приймати учать в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до зали судових засідань Подільського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання представника потерпілого та здійснювати дистанційно судове провадження у кримінальному провадженні за участі представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 553/6908/22) у кримінальному провадженні 0000284 від 15.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, за участю представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Копію ухвали негайно направити для виконання представнику потерпілого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1