Справа № 491/467/25
УХВАЛА
08 липня 2025 року м. Ананьїв
Ухвалою судді Ананьївського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року.
Копія зазначеної ухвали, у відповідності до вимог КПК України, була доставлена 02 червня 2025 року до електронної скриньки Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону. Про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.17).
08 липня 2025 року на електронну адресу суду від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по цій справі, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року, та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Ананьївського районного суду Одеської області від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини четвертої статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З інформації, наданої канцелярією суду, вбачається, що клопотання прокурора ОСОБА_2 відправлено на електронну пошту суду 08 липня 2025 року о 09 годині 15 хвилин, та надійшло клопотання о 09 годині 27 хвилині. Після реєстрації канцелярією суду дане клопотання було передано головуючому у справі, підготовче судове засідання у справі призначено на 08 липня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, тобто, клопотання прокурора подане до суду з порушенням вимог частини четвертої статті 336 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 в частині проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року, в режимі відеоконференції у зв`язку з порушенням порядку його подання до суду.
Водночас суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора в частині проведення наступних судових засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів прокурора.
На підстав викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,
Забезпечити участь прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у наступних судових засіданнях по справі, призначених в Ананьївському районному суді Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити прокурора ОСОБА_2 що відповідно до частини шостої статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію цієї ухвали надіслати прокуророві ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1