ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/864/25
Номер провадження №1-кп-678-88/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 липня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів обвинувальний акт, який складений слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і затверджений 26 травня 2025 року прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не працюючого, інвалідність відсутня, військовослужбовця, солдата, стрільця 3 відділення охорони 3 взводу охорони 6 роти охорони 5 батальйону охорони, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №153 від 24 червня 2022 року ВОС-100915Т переведений на посаду стрільця 1 відділення охорони 2 взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону охорони, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

його захисник адвокат ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

1. Прокурор ОСОБА_4 зазначив, що угода в кримінальному провадженні не укладалась, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає, кримінальне провадження підсудне суду, тому просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують проти призначення судового розгляду.

2. Обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник адвокат ОСОБА_6 подали суду письмове клопотання про витребування із військової частини НОМЕР_1 військового квитка обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки на його неодноразові усні звернення йому у цьому у військовій частині відмовляли, проте він бажає продовжувати військову службу і для проходження військово-лікарської комісії необхідно мати саме оригінал військового квитка.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту і витребування судом у військової частини оригіналу військового квитка обвинуваченого ОСОБА_5 .

3. Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження.

4. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, немає, тому наявні в суду матеріали дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду.

5. Із позиції обвинуваченого і його захисника випливає, що обвинувачений є військовослужбовцем й бажає надалі проходити військову службу, однак йому необхідно перед цим пройти військово-лікарську комісію з метою встановлення придатності за станом здоров`я до її проходження і для цього йому необхідно пред`явити військовий квиток, який знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , представники якої в усному порядку відмовляються надати ОСОБА_5 вказаний документ.

За цих обставин суд вважає за можливе клопотання сторони захисту задовольнити.

Керуючись ст.ст. 314-317, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 13 год. 00 хв. 18 липня 2025 року.

Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 оригінал військового квитка НОМЕР_2 , виданий відносно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1