НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2025 року ЄУ № 322/586/25 (Провадження № 1-кс/322/162/25)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретарка судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2025 за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому зазначив, що 26.04.2025, приблизно о 18:38, водій ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21053» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Дружби в селищі Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, здійснив поворот ліворуч, не надавши перевагу водію ОСОБА_6 , який рухався разом з пасажиром ОСОБА_7 на мотоциклі «Forte Альфа», червоного кольору, по вулиці Дружби в бік вулиці Івана Клевчука та допустив зіткнення правою задньою частиною автомобіля з передньою частиною мотоцикла, після чого залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав, пасажир ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, закритої черепно-мозкової травми (ЄО №1700, від 26.04.2025).

За даним фактом 27.04.2025 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала внаслідок ДТП тілесні ушкодження, в період з 26.04.2025 по 28.04.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні загальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом чого у вказаному медичному закладі було заведено медичну карту стаціонарного хворого №4049.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала внаслідок ДТП ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, про обставини вчиненого злочину, а саме про механізм та ступінь тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Прокурор, слідчий і представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилися. Про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п.19 ч.1 ст.7 КПК України).

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Отже, відсутність слідчого і прокурора в судовому засіданні, на переконання слідчого судді, не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вивчивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000005633 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.286-1 КК України.

Клопотання подане слідчим, який включений до групи слідчих у даному провадженні і погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у ньому.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим дотримано перелічені вимоги процесуального закону. Додані до клопотання матеріали вказують на вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Доводами клопотання зокрема доведено, що запитувана медична картка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, що інформація яка міститься в цій картці має суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень учасника ДТП, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданого документу. Також наведено обставини, які вказують на необхідність вилучення медичної картки, тому слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, яке разташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого №4049 відділення загальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 19.07.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1