Справа №463/3144/25
Провадження №1-кс/463/5023/25
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

30 травня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокуроромГалицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, фактично проживаючого у за адресою: АДРЕСА_1 , відповіждно до ст.89 КАК України, не судимого,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк проведення досудового розслідування (03 липня 2025 року) без визначення розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що Львівським районним управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000731 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

03.04.2025 відповідно до п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленнями на спецлінію «102» від 02.04.2025 №14799; рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_8 від 03.04.2025; даними протоколу огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.2025; даними протоколу додаткового огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.2025; даними показань свідків ОСОБА_9 від 03.04.2025, ОСОБА_10 від 03.04.2025, ОСОБА_11 від 03.04.2025, ОСОБА_12 03.04.2025, ОСОБА_13 від 03.04.2025; даними лікарського свідоцтва про смерть №508/2025 від 03.04.2025; даними протоколу огляду трупа від 03.04.2025; даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.04.2025; речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними під час досудового розслідування, у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів до 01 червня 2025 року.

30.05.2025 строк досудового розслідування продовжено виконувачем обов`язків керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_14 до трьох місяців, тобто до 03 липня 2025 року.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, що можуть безпосередньо перешкодити якісному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не змінились.

Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а тому просить продовжити строк тримання підозрюваного без визначення розміру застави.

Прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Захисник проти поданого клопотання заперечив. Просив застосувати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Підозрюваний підтримав захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідча суддя встановила наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000731 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Так у ході досудового розслідування 03.04.2025 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 04.04.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, без визначення розміру застави, тобто до 01 червня 2025 року включно.

При цьому, слідчою суддею враховано, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст.121 КК України, підтверджується, зокрема: повідомленнями на спецлінію «102» від 02.04.2025 №14799; рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_8 від 03.04.2025; даними протоколу огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.2025; даними протоколу додаткового огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.2025; даними показань свідків ОСОБА_9 від 03.04.2025, ОСОБА_10 від 03.04.2025, ОСОБА_11 від 03.04.2025, ОСОБА_12 03.04.2025, ОСОБА_13 від 03.04.2025; даними лікарського свідоцтва про смерть №508/2025 від 03.04.2025; даними протоколу огляду трупа від 03.04.2025; даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.04.2025; речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними під час досудового розслідування, у їх сукупності.

Також слідчою суддею враховано, що ОСОБА_4 , зокрема, усвідомлює можливу міру і строк покарання за скоєне та те, що за інкримінований йому тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі не одружений та немає на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб, за місцем фактичного проживання проживає без реєстрації, тобто не має стійких соціальних зв`язків, задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) слідча суддя також дійшла висновку і про існування ризику незаконного впливу підозрюваного на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до норм кримінального процесуального права, суд може обґрунтовувати свої висновки лише тими свідченнями, які він сприйняв безпосередньо під час судового засідання або які отримані у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому та/або прокурору, а також і посилатися на такі показання, а тому ризик впливу на свідків існує не лише на стадії досудового розслідування, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом свідчень від свідків; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Постановою виконувача обов`язків керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_15 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03 липня 2025 року.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідча суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 03.07.2025 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 04 квітня 2025 року про застосування запобіжного заходу, у зв`язку зі складністю провадження.

Окрім цього у даному кримінальному провадженні, з метою доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України необхіно отримати з КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз» висновки експертиз, також провести інші слідчі дії.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є те, що слідчим призначено: судово-медичну експертизу; 7 судових імунологічних експертиз, 2 судові молекулярно-генетичні експертизи, 2 судових медико-криміналістичних експертиз та 2 судові цитологічні експертизи, проведення яких доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», виконання яких, на даний час, триває. Висновки зазначених експертиз необхідні для беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Крім цього, підозрюваному у справі необхідно повідомити остаточну підозру, а також виконати вимоги ст.290 КПК України.

Слідчою суддею взято до уваги доводи сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу, однак такі не знайшли свого підтверження та не можуть спростовувати вчинене криміналне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_4 під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 03.07.2025 включно.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від від пяти до восьми років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, а також впливати на потерпілу, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, виникає необхідність у продовженні ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

При цьому, слідча суддя вважає, що запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тому слідча суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою без визначення прозміру застави.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 395 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 35 днів, тобто з 30 травня 2025 року по 03 липня 2025 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02.06.2025 року о 09.30 год.

Слідча суддя ОСОБА_1