Справа № 616/196/20
Номер провадження 1-кп/948/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче засідання в якому призначено на 10:00 год. 28.04.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 заявили клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання з приміщення Слобідського районного суду м. Харкова за участю обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , а також обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янського районного суду м. Києва.

Інші учасники справи не заперечували проти заявлених клопотань.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного станув Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022, яким в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває і зараз.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлені адвокатами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_14 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, віддаленістю місця знаходження учасників справи від місцезнаходження суду, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_14 та проведення підготовчого судового засідання призначеного о 14:00 год. 29.05.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Слобідським районним судом м. Харкова за участю обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також між Машівським районним судом Полтавської області та Солом`янським районним судом м.Києва, за участю обвинуваченого ОСОБА_14 .

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Слобідському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , доручити Солом`янському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, о 14:00 год 29.05.2025 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Слобідським районним судом м. Харкова.

Доручити Слобідському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14:00 год 29 травня 2025 року, для участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Здійснити дистанційне судове провадження та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, о 14:00 год 29.05.2025 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14:00 год 29 травня 2025 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_14 .

Надіслати копії цієї ухвали Слобідському районному суду м. Харкова, Солом`янському районному суду м. Києва та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1