Єдиний унікальний номер справи 185/9529/25
Провадження № 1-кп/185/1379/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м.Павлоград Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мар`їнка Донецької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, при наступних обставинах:

У період з 01 липня 2024 року по 31 січня 2025 року обвинувачена ОСОБА_3 перебувала на обліку та отримувала щомісячні виплати житлової субсидії в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Надання субсидій врегульовано Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848. Відповідно до пункту 3 Положення № 848, житлова субсидія є державною соціальною допомогою вразливим споживачам житлово-комунальних послуг мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком, витрати на комунальні послуги, витрати на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в такому будинку. Право на отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом, утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого нічного побутового палива.

Відповідно до пункту 24 Положення № 848, до складу домогосподарства включаються всі особи, що задекларовані та/або зареєстровані за місцем проживання (перебування) в житловому приміщенні (будинку) (для орендарів, внутрішньо переміщених осіб - особи, які фактично проживають і зазначені в декларації), крім осіб, які перебувають за кордоном понад 60 днів на день звернення за призначенням житлової субсидії або день призначення житлової субсидії без звернення громадян.

На осіб із складу домогосподарства розраховуються соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування і їх доходи враховуються під час призначення житлової субсидії.

Згідно з пунктом 90 Положення № 848, громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган про виникнення обставин, зокрема щодо: перебування за кордоном особи із складу домогосподарства або члена сім`ї особи із складу домогосподарства сукупно більш як 60 днів. Житлова субсидія надається громадянам у грошовій готівковій формі шляхом перерахування уповноваженим органом коштів на рахунок громадянина, якому призначено житлову субсидію, відкритий в уповноваженому банку, чи виплачується йому готівкою через відділення організації, що здійснює виплату і доставку пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання (пункт 100 Положення № 848). Відповідно до пункту 125-1 Положення № 848, кошти надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертаються громадянами на рахунок Пенсійного фонду України.

Вищевказані грошові кошти, зараховувались на поточний рахунок банківської установи АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я обвинуваченої ОСОБА_3 .

В ході дізнання встановлено, що 25.08.2024 року обвинувачена ОСОБА_3 перетнула Державний кордон України через польську ділянку кордону ПП Мостиська та повернулась на територію України 26.07.2025 року через польську ділянку кордону ПП Шегині.

В цей час, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що продовжує нараховуватися житлова субсидія, у останньої виник єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошових коштів, які надходили на її банківський рахунок АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що у встановлений законом строк не поінформувала уповноважений орган про перебування її за кордоном сукупно більш як 60 днів та незаконно отримує житлову субсидію, маючи при собі вищевказану банківську картку, 04.09.2024 року отримала двома транзакціями на свій банківський рахунок житлову субсидію в сумі 1758.61 грн. кожна, якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на суму 3517.22 грн.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що у встановлений законом строк не поінформувала уповноважений орган про перебування її за кордоном сукупно більш як 60 днів та незаконно отримує житлову субсидію, маючи при собі вищевказану банківську картку, 07.10.2024 року отримала на свій банківський рахунок житлову субсидію в сумі 1758.61 грн., якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на суму 1758.61 грн.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що у встановлений законом строк не поінформувала уповноважений орган про перебування її за кордоном сукупно більш як 60 днів та незаконно отримує житлову субсидію, маючи при собі вищевказану банківську картку 13.11.2024 року отримала на свій банківський рахунок житлову субсидію в сумі 2960.70 грн., якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на суму 2960.70 грн.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що у встановлений законом строк не поінформувала уповноважений орган про перебування її за кордоном сукупно більш як 60 днів та незаконно отримує житлову субсидію, маючи при собі вищевказану банківську картку 06.12.2024 року отримала на свій банківський рахунок житлову субсидію в сумі 3948.61 грн., якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на суму 3948.61 грн.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що у встановлений законом строк не поінформувала уповноважений орган про перебування її за кордоном сукупно більш як 60 днів та незаконно отримує житлову субсидію, маючи при собі вищевказану банківську картку 06.01.2025 року отримала на свій банківський рахунок житлову субсидію в сумі 3948.61 грн., якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на суму 3948.61 грн.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_3 , розуміючи, що у встановлений законом строк не поінформувала уповноважений орган про перебування її за кордоном сукупно більш як 60 днів та незаконно отримує житлову субсидію, маючи при собі вищевказану банківську картку 07.02.2025 року отримала на свій банківський рахунок житлову субсидію в сумі 3948.61 грн., якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на суму 3948.61 грн.

Внаслідок умисних, протиправних дій обвинуваченою ОСОБА_3 у період часу з 01.07.2024 по 31.01.2025 року завдано матеріальну шкоду Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на загальну суму 20082.36 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з її дійовим каяттям, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю кримінального провадження, повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, в чому щиро кається, завдана шкода відшкодована в повному обсязі.

Від представника потерпілого на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Матеріальних претензій до обвинуваченої вони мають, шкода відшкодована в повному обсязі, з приводу закриття кримінального провадження вони не заперечують.

Прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Обвинувачена також наполягала на закритті кримінального провадження, визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, завдану шкоду повністю відшкодувала, в скоєному щиро кається, надає згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, дослідивши надані стороною обвинувачення письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачає, що за наявності передбачених у ст.45 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковими.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, належить до категорії кримінального проступку.

З довідки інформаційного центру вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 жодного разу до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який відносяться до категорії кримінальних проступків, визнала свою вину, у скоєному щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та відшкодувала завдані нею збитки, то є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлявся.

Речові докази та витрати на проведення експертиз відсутні.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувачену ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, що внесено в ЄРДР за №0000314 від 16.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1