УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника ТОВ «КИЛОВАТТ» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ТОВ «КИЛОВАТТ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2025 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника ТОВ «КИЛОВАТТ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві. В скарзі просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві виконати вимоги ч. 4 ст. 218 КПК України під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 17.01.2025 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначив, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

22.07.2025 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за допомогою поштового зв`язку АТ «Укрпошта» було надіслано клопотання про вчинення процесуальної дії, передбаченої ч. 4 ст. 218 КПК України, яке було отримано за довіреністю 24.07.2025 уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ТУ Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, заслухавши доводи заявника, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нерозгляду клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання.

Як убачається зі змісту скарги, 22.07.2025 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за допомогою поштового зв`язку АТ «Укрпошта» було надіслано клопотання про вчинення процесуальної дії, передбаченої ч. 4 ст. 218 КПК України, яке було отримано за довіреністю 24.07.2025 уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Адвокат ОСОБА_3 вказав, що оскаржує бездіяльність щодо невчинення дій, передбачених ч.4 ст. 218 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 218 КПК України на початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення. У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо під час досудового слідства буде встановлено, що особа вчинила кримінальний проступок за відсутності в її діях складу злочину, слідчий за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу дізнання з урахуванням підслідності. Якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Проте пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний виключно бездіяльність вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, оскаржувана бездіяльність виключно стосується нездійснення процесуальних дій, які вчиняються у визначений КПК України час.

Проте стосовно наведених у скарзі процесуальних дій, передбачених ч.4 ст. 218 КПК України процесуальний строк не визначений.

Одночасно, слід врахувати, що представник по суті оскаржує бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про проведення процесуальних дій, передбачених ч.4 ст. 218 КПК України, яке не розглянуто, як убачається з наведених даних.

Таким чином з метою судового контролю за дотриманням процесуальних прав осіб у кримінальному провадженні скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 218, 220, 303 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ТОВ «КИЛОВАТТ» - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №0000013 від 17.01.2025 року розглянути клопотання представника ТОВ «КИЛОВАТТ» - адвоката ОСОБА_3 від 22.07.2025 року, яке отримано уповноваженою особою ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві 24.07.2025 року, в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України.

В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1