Єдиний унікальний номер судової справи 205/9573/19
Номер провадження 1-в/201/131/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування та матеріали особової справи № 01/23 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, засудженої Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи №01/23 відносно засудженої.

Дане подання обґрунтовано наступним.

07 червня 2025 року розпорядження та копія вироку відносно засудженої ОСОБА_4 надійшли до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

14 червня 2025 року, засуджена ОСОБА_4 ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння нових злочинів та систематичних адміністративних правопорушень, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації - перший, другий та третій четверги кожного місяця.

Упродовж випробувального терміну засуджена ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області своєчасно, однак мала неявку 03 листопада 2022 року без поважної причини у зв`язку із чим було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_4 змінила місце свого проживання, особова справа останньої була передана до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

16 січня 2023 року особова справа відносно засудженої ОСОБА_4 надійшла до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

19 січня 2023 року ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння нових злочинів та систематичних адміністративних правопорушень, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації - треті понеділки кожного місяця.

Упродовж випробувального терміну засуджена ОСОБА_4 з`являлася на реєстрацію до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області своєчасно.

За період випробувального строку ОСОБА_4 була притягнена постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП. до кримінальної відповідальності не притягалася, походила виховні бесіди направленні на недопущення скоєння нових кримінальних правопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності, а також консультативну бесіду на тему «Втрачений документ: куди звернутися, що робити та скільки коштує відновити документ».

Враховуючи наведене, в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України до суду направлено подання та матеріали особової справи для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року.

Представник Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася та подала до канцелярії суду заяву про розгляд подання за її відсутності. В заяві подання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 підтримала повністю та просила його задовольнити. До заяви долучив довідку ДІ МВС станом на 09.06.2025 року.

Прокурор ОСОБА_6 до канцелярії суду подала заяву про розгляд подання Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 за її відсутності, яке підтримала повністю та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду подання повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про доставку SMS від 08.06.2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, з огляду на положення п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за відсутності осіб, що не з`явилися.

Суд, дослідивши подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання та матеріали особової справи №01/23 відносно останньої, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки і відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Тож, враховуючи, що випробувальний строк, призначений за вказаним вироком суду закінчився ще 29 квітня 2025 року, засуджена ОСОБА_4 за період випробувального строку до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою ДІ МВС станом на 09.06.2025 року, яка міститься в матеріалах справи, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та звільнити ОСОБА_4 від призначеного останній за вироком суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1