Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3319/23
Провадження № 1-кс/552/977/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника володільців майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про арешт на майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000431 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, в якому встановлено, що не пізніше початку 2022 року у громадянина Нігерії, мешканця м. Полтави ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою громадян України жіночої статі.

ОСОБА_6 , використовуючи можливості електронно-обчислювальної техніки, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет та сервіси соціальних мереж, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, розробив злочинний план щодо реалізації своїх шахрайських дій по відношенню до жінок, які були користувачами соціальних мереж, та спланував у майбутньому залучити сторонніх осіб до схеми незаконного заволодіння грошовими коштами, особливо щодо виведення отриманих від потерпілих осіб грошових коштів у готів та безготівковий рахунок.

Вказувала, що загалом, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та у великих розмірах.

Також зазначала, що 08.05.2025 в період часу з 06:05 год до 13:14 год було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, предмети та документи, які мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

Також 08.05.2025 в період часу з 06:50 год до 08:14 год було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речі , предмети та документи, які мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

08.05.2025 в період часу з 06:18 год до 07:56 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, предмети та документи.

Також 08.05.2025 в період часу з 10:18 год до 12:04 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, предмети та документи.

Також 08.05.2025 в період часу з 06:57 год до 09:48 год було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено речі , предмети та документи.

Також 08.05.2025 в період часу з 06:05 год до 13:14 год було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено речі , предмети та документи.

08.05.2025 в період часу з 07:15 год до 08:53 год в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 було виявлено та вилучено речі , предмети та документи.

Також 08.05.2025 в період часу з 06:20 год до 09:56 год було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено речі предмети та документи.

Просила накласти арешт на вилучене в ході обшуків та огляду майно.

Представник володільців майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, вважає його необґрунтованим. Зазначила, що матеріали клопотання не містять достатній даних для наявності підстав вважати, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 причетні до вчинення злочину. Вважає, що сторона обвинувачення зловживає своїми правами.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши представника володільців майна, приходить до таких висновків.

Встановлено, що слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000431 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, в якому встановлено, що не пізніше початку 2022 року у громадянина Нігерії, мешканця м. Полтави ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою громадян України жіночої статі.

За матеріалами обвинувачення ОСОБА_6 , використовуючи можливості електронно-обчислювальної техніки, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет та сервіси соціальних мереж, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, розробив злочинний план щодо реалізації своїх шахрайських дій по відношенню до жінок, які були користувачами соціальних мереж, та спланував у майбутньому залучити сторонніх осіб до схеми незаконного заволодіння грошовими коштами, особливо щодо виведення отриманих від потерпілих осіб грошових коштів у готів та безготівковий рахунок. Загалом, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та у великих розмірах.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 000431 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 08.05.2025 в період часу з 06:05 год до 13:14 год., в ході обшуку, проведеного в даному кримінальному провадженні, за адресою: АДРЕСА_1 , органом досудового розслідування було виявлено та вилучено:

-Скетч-карта до сім-карти № НОМЕР_1 ;

-Документ (id-картка) на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 від 20.12.2022;

-Квитанція №TS 205049 від 13.01.2024;

-Квитанція №9798 від 12.01.2024;

-Мобільний телефон Readmi Note 9S імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 ;

-Коробка до мобільного телефону Iphone 14Pro Мах, імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон Iphone 15Pro Мах імеі: НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_8 та коробка до нього:

- Мобільний телефон Readmi Note Pro імеі: НОМЕР_9 , імеі: НОМЕР_10 ;

-Ноутбук марки «Dell серійний номер 8J3CTN2;

-Ноутбук марки «Asus Nobook сірого кольору S7NOCX05WO23293;

-Планшет «Lenovo який не вмикається;

-Скетч-карта до сім-карти № НОМЕР_11 , скетч-карта № НОМЕР_12 та стартовий пакет до неї, сім-карта № НОМЕР_13 ;

-Флеш-накопичувач «goodram 32 Гб, флеш- накопичувач Kingston 64Gb;

-Мобільний телефон марки Milot Pro imei: НОМЕР_14 , імеі: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16 ;

-Банківські картки емітовані в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ;

-Банківські картки емітовані в АТ «А-банк» № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ;

-Банківська картка АТ «А-банк» № НОМЕР_23 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_10

08.05.2025 в період часу з 06:50 год до 08:14 год в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_25 ; № НОМЕР_26 ; № НОМЕР_27 та банківські картки АТ КБ «Ощад Банк» № НОМЕР_28 ; № НОМЕР_29 (поміщено до полімерного пакету типу файл опечатано підписами всіх учасників);

- банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_31 (поміщено до полімерного пакету типу файл, опечатано підписами всіх учасників);

- мобільний телефон «POCO X5 5G» ІМЕІ 1: НОМЕР_32 ІЕІ 2: НОМЕР_33 , SIM НОМЕР_34 у чохлі рожевого кольору, верхня частина екрану зліва не працює (поміщено до пакету типу файл, опечатано біркою з підписом всіх учасників).

Також 08.05.2025 в період часу з 06:18 год до 07:56 год., в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон Redmi IMEI: НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , з сім-картами НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ;

-Мобільний телефон Realmi IMEI: НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 з сім-картами НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;

-Банківські карти «Приватбанк»: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ;

-Мобільний телефон «Vivo» IMEI: НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 з сім-картами НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;

-Аркуш паперу у клітинку з записами;

-Грошові кошти в сумі 3100 грн;

- Балон з препаратом сльозоточивої і дратівливої дії Терен-4М.

Також, 08.05.2025 в період часу з 10:18 год до 12:04 год., в ході обшуку за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31, було виявлено та вилучено блокнот чорно-білого кольору із записами поміщено до сейф-пакету, який опечатано.

08.05.2025 в період часу з 06:57 год до 09:48 год., в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 11 Pro, світло-блакитного кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано;

2) мобільний телефон IPhone11 білого кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано;

3) ноутбук Acer Nitro s: WHQSJEV00B4350B1677600 та зарядний кабель до нього поміщено до сейф-пакету, опечатано;

4) планшет Lenovo темно-сірого кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано;

5) банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_50 ; № НОМЕР_51 ; № НОМЕР_52 , № НОМЕР_53 ; № НОМЕР_54 ; № НОМЕР_55 ; банківські картки АТ КБ «Ощад Банк» № НОМЕР_56 ; № НОМЕР_57 ; № НОМЕР_58 ; банківська картка «monobank» № НОМЕР_59 ; квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № від 03.02.2024 (поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано).

08.05.2025 в період часу з 06:05 год до 13:14 год., в ході огляду за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено:

-Мікро сім- картка НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ;

-Банківські картки Ат А-банк № НОМЕР_62 , № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ;

-Ноутбук марки DELL, чорного кольору з серійним номером 30898/SDPPI/2023;

-Мобільний телефон Nokia з іме1: НОМЕР_66 ;

-Банківські картки АТ Пумб № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 ;

-Банківські кратки АТ Ощадбанк № НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , № НОМЕР_71 ;

-Мобільний телефон марки Redmi Note 13 Pro з імей: НОМЕР_72 ;

-Банківська картка First Bank № НОМЕР_73 .

Також, 08.05.2025 в період часу з 07:15 год до 08:53 год ., в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон xiaomi mi 10t imei1 НОМЕР_74 з сім картами vodafone та Київстар;

- Мобільний телефон xiaomi model m1904F3B6, НОМЕР_75 ;

- Мобільний телефон redmi a3 imei1 НОМЕР_76 з сім картою з номером НОМЕР_77 ;

- Банківська карта АТ КБ ПРИВАТБАНК НОМЕР_78 ;

- Банківська картка АТ КБ ПРИВАТБАНК НОМЕР_79 ;

- Банківські картки PUMB 1) НОМЕР_80 , 2) НОМЕР_81 , 3) НОМЕР_82 ;

- Банківська картка АТ ОЩАДБАНК НОМЕР_83 до сейф пакету НПУ RIC 2127366;

- Ноутбук FUJITSU serial number DS1B024344 та зарядний пристрій до нього, який поміщено до сейф-пакету НПУ 0004207.

08.05.2025 в період часу з 06:20 год до 09:56 год., в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , було виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон Samsung срібного кольору;

-Банківська картка «Firstbank» № НОМЕР_84 ;

-Картонна коробка з-під SIM-карти з номером НОМЕР_85 ;

-Планшет марки «IMac» білого кольору;

-Ноутбук марки «Lenovo IdeaPad» темно-синього кольору;

-Мобільний телефон Samsung блакитного кольору;

-Мобільний телефон марки Samsung A34 IMEI 1: НОМЕР_86 , ІМЕІ 2: НОМЕР_87 ;

-Мобільний телефон марки Samsung A15 ІМЕІ 1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 .

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Матеріалами клопотання встановлено, що виявлене та вилучене майно має значення речових доказів.

Постановою слідчого від 08.05.2025 все вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, є обґрунтованим твердження слідчого про необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, щодо якого є підстави вважати, що воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди, а не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Накладення арешту на зазначене майно не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи (осіб, які є володільцями такого майна), або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання в частині арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Накладення арешту на виявлені та вилучені речі, враховуючи правову кваліфікацію, за якою здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 000431 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, є розумним та співрозмірним обмеженням права власності з урахуванням завдань кримінального провадження.

Твердження володільця майна щодо непричетності володільців майна до вчинення кримінального правопорушення має бути перевірене органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000431 від 06.04.2023 арешт із забороною користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження, на вилучені 08.05.2025 під час проведення обшуку речі та предмети (майно), а саме:

за адресою: АДРЕСА_1 :

-Скетч-карта до сім-карти № НОМЕР_1 ;

-Документ (id-картка) на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 від 20.12.2022;

-Квитанція №TS 205049 від 13.01.2024;

-Квитанція №9798 від 12.01.2024;

-Мобільний телефон Readmi Note 9S імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 ;

-Коробка до мобільного телефону Iphone 14Pro Мах, імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон Iphone 15Pro Мах імеі: НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_8 та коробка до нього;

- Мобільний телефон Readmi Note Pro імеі: НОМЕР_9 , імеі: НОМЕР_10 ;

-Ноутбук марки «Dell, серійний номер 8J3CTN2;

-Ноутбук марки «Asus Nobook сірого кольору S7NOCX05WO23293;

-Планшет «Lenovo, який не вмикається;

-Скетч-карта до сім-карти № НОМЕР_11 , скетч-карта № НОМЕР_12 та стартовий пакет до неї, сім-карта № НОМЕР_13 ;

-Флеш-накопичувач «goodram 32 Гб, флеш- накопичувач Kingston 64Gb;

-Мобільний телефон марки Milot Pro imei: НОМЕР_14 , імеі: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16 :

-Банківські картки, емітовані в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ;

-Банківські картки, емітовані в АТ «А-банк» № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ;

- Банківська картка АТ «А-банк» № НОМЕР_23 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_10

за адресою: АДРЕСА_2 :

- банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_25 ; № НОМЕР_26 ; № НОМЕР_27 та банківські картки АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_28 ; № НОМЕР_29 , які поміщено до полімерного пакету типу файл опечатано підписами всіх учасників;

- банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_31 , які поміщено до полімерного пакету типу файл, опечатано підписами всіх учасників;

- мобільний телефон «POCO X5 5G» ІМЕІ 1: НОМЕР_32 ІЕІ 2: НОМЕР_33 , SIM НОМЕР_34 у чохлі рожевого кольору, верхня частина екрану зліва не працює, який поміщено до пакету типу файл, опечатано біркою з підписом всіх учасників.

за адресою: АДРЕСА_3 :

-Мобільний телефон Redmi IMEI: НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , з сім-картами НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ;

-Мобільний телефон Realmi IMEI: НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 з сім-картами НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;

-Банківські карти «Приватбанк»: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ;

-Мобільний телефон «Vivo» IMEI: НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 з сім-картами НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;

-Аркуш паперу у клітинку з записами;

-Грошові кошти в сумі 3100 грн;

- Балон з препаратом сльозоточивої і дратівливої дії ОСОБА_11

за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31: блокнот чорно-білого кольору із записами, який поміщено до сейф-пакету, опечатано.

за адресою: АДРЕСА_5 :

1) мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 11 Pro світло-блакитного кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано;

2) мобільний телефон IPhone11 білого кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано;

3) ноутбук Acer Nitro s: WHQSJEV00B4350B1677600 та зарядний кабель до нього, який поміщено до сейф-пакету, опечатано;

4) планшет Lenovo темно-сірого кольору поміщено до сейф-пакету, опечатано;

5) банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_50 ; № НОМЕР_51 ; № НОМЕР_52 , № НОМЕР_53 ; № НОМЕР_54 ; № НОМЕР_55 ; банківські картки АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_56 ; № НОМЕР_57 ; № НОМЕР_58 ; банківська картка «monobank» № НОМЕР_59 , квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № від 03.02.2024, що поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано.

за адресою: АДРЕСА_7 :

- Мобільний телефон xiaomi mi 10t, imei1 НОМЕР_74 з сім- картами vodafone та Київстар;

- Мобільний телефон xiaomi model m1904F3B6, НОМЕР_75 ;

- Мобільний телефон redmi a3, imei1 НОМЕР_76 з сім -картою з номером НОМЕР_77 ;

- Банківська карта АТ КБ ПРИВАТБАНК НОМЕР_78 ;

- Банківська картка АТ КБ ПРИВАТБАНК НОМЕР_79 ;

- Банківські картки PUMB 1) НОМЕР_80 , 2) НОМЕР_81 , 3) НОМЕР_82 ;

- Банківська картка АТ ОЩАДБАНК НОМЕР_83 до сейф -пакету НПУ RIC 2127366;

- Ноутбук FUJITSU serial number DS1B024344 та зарядний пристрій до нього, поміщено до сейф-пакету НПУ 0004207.

за адресою: АДРЕСА_8 :

-Мобільний телефон Samsung срібного кольору;

-Банківська картка «Firstbank» № НОМЕР_84 ;

-Картонна коробка з-під SIM-карти з номером НОМЕР_85 ;

-Планшет марки «IMac» білого кольору;

-Ноутбук марки «Lenovo IdeaPad» темно-синього кольору;

-Мобільний телефон Samsung блакитного кольору;

-Мобільний телефон марки Samsung A34 IMEI 1: НОМЕР_86 , ІМЕІ 2: НОМЕР_87 ;

-Мобільний телефон марки Samsung A15 ІМЕІ 1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 ;

на речі, вилученні під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 :

-Мікро сім- картка НОМЕР_60 , НОМЕР_61 .

-Банківські картки Ат А-банк № НОМЕР_62 , № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ;

-Ноутбук марки DELL чорного кольору з серійним номером 30898/SDPPI/2023/;

-Мобільний телефон Nokia з іме1: НОМЕР_66 ;

-Банківські картки АТ Пумб № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 ;

-Банківські кратки АТ Ощадбанк № НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , № НОМЕР_71 ;

-Мобільний телефон марки Redmi Note 13 Pro з ІМЕІ: НОМЕР_72 ;

-Банківська картка First Bank № НОМЕР_73 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1