УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Справа №607/14192/25 Провадження №1-кс/607/3937/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08.07.2025 звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні № 0000509 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, автомобіля марки «Hyundai IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником є ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання вмотивовано тим, що з моменту вилучення автомобіля пройшов тривалий час, усі необхідні судові експертизи проведені у повному обсязі, тому вважає, що відпала необхідність в подальшому арешті автомобіля, оскільки це перешкоджає у здійсненні права користування ним та у його збереженні, чим порушуються права власника, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 ге заявив, подавши клопотання про розгляд поданого ним клопотання про скасування арешту у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутності, щодо заявленого клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання, додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000509 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.05.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11042/25 був накладений арешт на «Hyundai IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ,шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя встановив із пояснень заявника, що з автомобілем були проведені усі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи, прокурором у судове засідання жодних доказів протилежного не надано.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також висловлену прокурором думку щодо цього, встановлені обставини, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про скасування арешту вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2025 у справі №607/11042/25, на автомобіль марки «Hyundai IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1