Єдиний унікальний номер 205/3863/24
Провадження № 1-в/205/366/25
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою на підставі ст. 84 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою на підставі ст. 84 КК України.

На електронну адресу суду надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи засудженому ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого № 12 від 27.09.2024 р., складеного комісією ЛКК Дніпропетровської багатопрофільної лікарні № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, супутній діагноз «емоційно нестійкий розлад особистості, стан декомпенсації. Не підпадає під перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання…». Однак, наявний висновок лікарсько-консультативної комісії суперечить положення «Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» (далі Перелік № 1348/5/572), затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі». Переліку № 1348/5/572. Висновок ЛКК № 12 від 27.09.2024 р. не відображає в повній мірі стан захворювання засудженого.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Суд дослідивши матеріали клопотань, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від його подальшого відбування за рішенням суду, яке ухвалюється з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, характеру захворювання, особи засудженого та інших обставин справи.

Відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку (надалі - Перелік хвороб).

Під час судового розгляду суд повинен встановити, відповідності хвороби в Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, тому клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.84 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити та провести засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичну експертизу.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14), зобов`язавши фахівців надати висновок щодо можливості звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання за хворобою з метою з`ясування наявності у засудженого захворювань, визначених переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання.

На розгляд поставити питання:

1) які захворювання наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання входять до переліку хвороб, які є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання згідно спільного Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 «Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» із зазначенням відповідного пункту вказаного Переліку?

3) чи свідчать наявні медичні дані про ускладнення та тяжкі наслідки хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання?

4) чи підлягає наявне у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання лікуванню в лікувальних закладах установ виконання покарань або лікувальних закладах Міністерства охорони здоров`я під час відбуття покарання?

5) чи перешкоджають наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання подальшому відбуванню покарання?

6) чи обмежують наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання здатність до самообслуговування?

7) чи наявні захворювання виникли під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, чи до затримання?

Висновок судово-медичної експертизи відносно засудженого ОСОБА_5 , щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, надіслати на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра (ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6 м. Дніпро, 49128, , ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1