490/4732/25 17.06.2025
н/п 1-кс/490/2728/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4732/25
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали по скарзі представника скаржника СТ «Тернівські дачі» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва 16.06.2025 р. надійшла скарга представника скаржника СТ «Тернівські дачі» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою голови СТ «Тернівські дачі» ОСОБА_3 від 18.05.2025 р. Одночасно скаржник просить про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

В обґрунтування скарги зазначено, що 18 травня 2025 року головою СТ «ТЕРНІВСЬКІ ДАЧІ», ОСОБА_3 , за адресою м. Миколаїв, вул. Димова, було викликано співробітників поліції та подано заяву про вчинення злочину за обставин інциденту, що відбувся на території СТ «Тернівські дачі» приблизно о 10:30 під час виконання законних рішень загальних зборів від 28.04.2024 року, зборів уповноважених від 30.03.2025 року та рішень правління щодо відключення від електромережі СТ ділянки №190, закріпленої за ОСОБА_4 , у ході якого ОСОБА_4 та його співмешканка ОСОБА_5 вчинили дії, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 125 КК України. 09.06.2025 р. від ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов лист № 97604-2025 від 07.06.2025 р. відповідно до якого повідомлено, що обставини від 18.05.2025 р. зареєстровано в ІТС ІПНП про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 16366 від 18.05.2025 р. та розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», за зазначеним фактом перевірку припинено та надано копію листа, направленого голові СТ «ТЕРНІВСЬКІ ДАЧІ», ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, а також на те, що лише з моменту отримання 09.06.2025 р. листа від 07.06.2025 р. стало відомо про бездіяльність слідчого, яка полягала у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою, скаржник просить про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, доводи клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скарго, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається в тому числі і в разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 18.05.2025 р. голова СТ «Тернівські дачі» ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало відбутися у строк не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 19.05.2025 року по 28.05.2025 року включно.

09.06.2025 р. листом ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області було повідомлено про те, що обставини від 18.05.2025 р. зареєстровано в ІТС ІПНП про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 16366 від 18.05.2025 р. та розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», за зазначеним фактом перевірку припинено.

Відомості про вчинення кримінального за його заявою до ЄРДР внесено не було.

Дану скаргу подано до суду 16.06.2025 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявник просить про поновлення пропущеного строку з тих підстав, що лише отримавши відповідь від органу досудового розслідування на неодноразові звернення, дізнався про невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Наведені заявником причини пропуску строку звернення зі скаргою до слідчого судді не можуть бути визнані поважними.

З врахуванням положень ч.1 ст.214 КПК, зазначені у заяві доводи не свідчать про поважність пропуску строку звернення із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, яке мало бути здійснено протягом 24 годин з часу подання заяви.

Сам по собі факт, що особа, подавши заяву про вчинення кримінального правопорушення 18.05.2025 р., не отримувала інформацію щодо факту її реєстрації в ЄРДР, не свідчить про існування об`єктивних перешкод цьому. Будь-яких доказів неодноразових звернень щодо результатів розгляду поданої заяви протягом строку звернення до слідчого судді матеріали скарги не містять.

З урахуванням наведеного, скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, підстави для поновлення цього строку слідчим суддею не встановлено, у звязку із чим скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника скаржника СТ «Тернівські дачі» адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Матеріали скарги представника скаржника СТ «Тернівські дачі» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1