Справа № 199/9778/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000666 від 13 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000666 від 13 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, 13.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було встановлено, що останній помер від тілесних ушкоджень, а саме: ушкодження лівої плечової артерії, колото-різаного поранення лівого плеча, в подальшому гострою крововтратою. Вищевказані тілесні ушкодження були спричиненні померлому гр. ОСОБА_4 , в ході сварки, військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО №12640 від 13.07.2025)

На підставі вищевикладеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2025 внесено відомості за №0000666 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України.

13.07.2025, в період часу з 12:10 годин до 12:33 годин в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено кухонний ніж, лезом довжиною близько 20 см із пласким обухом та загостреним кінцем, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами на підписами учасників слідчої дії.

13.07.2025 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено його особисті речі, а саме: чорні трикотажні шорти з емблемою «TOVTA» розміром «М» та гумові капці розміром 42/43 з маркуванням «GS», які було поміщено до полімерного пакету, горловина якого перев`язана ниткою, на кінцях якої приклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами.

За вищезазначених обставин всі вилучені речі відповідно до статей 98, 110 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

13.07.2025 вилучені речі, а саме: чорні трикотажні шорти з емблемою «TOVTA» розміром «М» та гумові капці розміром 42/43 з маркуванням «GS, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було поміщено до полімерного пакету, горловина якого перев`язана ниткою, на кінцях якої приклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами та кухонний ніж, лезом довжиною близько 20 см із пласким обухом та загостреним кінцем, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, відповідно до ч. 2 ст.168, ч. 7 ст.237 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор та власник майна до суду не з`явились, повідомлені належним чином.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000666 від 13 липня 2025 року, встановлено, що 13.07.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, 13.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було встановлено, що останній помер від тілесних ушкоджень, а саме: ушкодження лівої плечової артерії, колото-різаного поранення лівого плеча, в подальшому гострою крововтратою. Вищевказані тілесні ушкодження були спричиненні померлому гр. ОСОБА_4 , в ході сварки, військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО №12640 від 13.07.2025).

13.07.2025 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено його особисті речі, а саме: чорні трикотажні шорти з емблемою «TOVTA» розміром «М» та гумові капці розміром 42/43 з маркуванням «GS», які було поміщено до полімерного пакету, горловина якого перев`язана ниткою, на кінцях якої приклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами.

13 липня 2025 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного вилученого майна.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказані речові докази можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000666 від 13 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чорні трикотажні шорти з емблемою «TOVTA» розміром «М» та гумові капці розміром 42/43 з маркуванням «GS», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та кухонний ніж, лезом довжиною близько 20 см із пласким обухом та загостреним кінцем, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1