Справа № 132/235/25
Ухвала

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, відомості про яке 16 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся з клопотанням старший слідчий слідчого відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, відомості про яке 16 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України. До відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 16.01.2025 надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 1 Хмільницького РВП, про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 незаконно зберігають зброю та боєприпаси.

Дані відомості, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, 23.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області № 132/235/25 від 21.01.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук.

Під час обшуку у приміщенні майстерні виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми, який згідно висновку судової балістичної експертизи № CЕ-19/102-25/1961-БЛ від 27.01.2025 року є бойовим припасом до нарізної крупнокаліберної вогнепальної зброї - крупнокаліберним патроном калібру 50 BMG (12,7х99 мм), призначеним для стрільби з кулеметів «Browning M2», гвинтівок «Barret M95» та іншої зброї під даний патрон.

Крім того, під час обшуку у приміщенні пилорами виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №CЕ-19/102-25/1959-НЗПРАП від 24.01.2025 року є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 736,5 г, який ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

Крім того, під час вказаного обшуку у господарському приміщенні для зберігання сіна виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №CЕ-19/102-25/1958-НЗПРАП від 28.01.2025 року є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 795,7 г, який ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

Окрім цього, в ході зазначеного обшуку на столі у майстерні виявлено та вилучено фрагменти рослин зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №CЕ-19/102-25/1957-НЗПРАП від 27.01.2025 року є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 18,02 г, який ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс загальною масою 1550,22 грами, що відповідно до Таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року є великими розмірами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , тривалий час перебуває в дружніх відносинах із ОСОБА_7 та неодноразово, коли гостював за місцем проживання останнього, неподалік від місцевого магазину, шляхом куріння, вживав рослини коноплі. Крім того, ОСОБА_7 рослини коноплі давав свідкові із собою, щоб ОСОБА_9 міг покурити при нагоді по місцю свого проживання.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 , в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України із наступних причин:

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 N? 2102-1X, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжено, востаннє відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.10.2024 № 740/2024 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 р. № 4024-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Від військової агресії російської федерації на території України систематично гинуть мирні мешканці: жінки, діти і не лише в зоні бойових дій, але й у будь якій точці України внаслідок ракетних ударів.

На теперішній час існує не тільки небезпека для життя і здоров`я свідка, а також інші обставини, що можуть вплинути на повноту та ефективність досудового розслідування.

Крім цього, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, оголошується та проводиться загальна мобілізація.

Загальна мобілізація Ї це оперативний механізм поповнення лав сил Оборони України, який проводиться одночасно на всій території України. Загальна мобілізація стосується всіх органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, органів і сил Цивільної оборони України, галузей національної економіки, державних та приватних підприємств, установ і організацій. Всі сили мають бути направлені на забезпечення захисту країни.

Військовозобов`язаними під час воєнного стану вважаються всі чоловіки від 18 до 60 років, які здатні за станом здоров`я виконувати обов`язки після призову. Свідок ОСОБА_9 підпадає під категорію військовозобов`язаного.

Закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а тому старший слідчий вважає необхідним проведення допиту свідка під час досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього документи, приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту підчас судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Показання свідка ОСОБА_9 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки на теперішній час існує не тільки небезпека для життя і здоров`я свідка, а також інші обставини, що можуть вплинути на повноту та ефективність досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що підстави, викладені слідчим для допиту вищевказаного свідка в клопотанні, відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, і тому клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 225, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, відомості про яке 16 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів для фіксування показань з приводу відомих йому обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, буд. № 70, о 10 годині 00 хвилин 21 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1