Справа № 128/4369/24
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 24 жовтня 2024 року до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стоижавська виплавна колонія (№81)» надійшов рапорт №341 від 23.10.2024 року, про те, що цього ж дня близько 15 години 30 хвилин під час здійснення обходу відділення СПС №5 в кімнаті для прийому їжі було помічено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою, після чого було прийнято рішення на проведення йому обшуку без роздягання в ході якого в правій кишені куртки було виявлено та вилучено заборонений для використання засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки «Neffos» модель ТР7031А imеі: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 .

Вказує, що вище зазначений факт вилучення заборонених предметів було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що в ході проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого у якого було вилучено заборонений предмет, а саме засудженого відділення СПС №5, ОСОБА_3 який надав письмове пояснення в якому указав, що дійсно 23.10.2024 близько 15 год. 30 хв. в кімнаті для прийому їжі засудженими відділення СПС №5 представниками установи було виявлено та вилучено в кишені куртки мобільний телефон марки «Neffos» модель ТР7031А imеі: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . Даний мобільний телефон за поясненням ОСОБА_3 він знайшов під час відпрацювання на території виробничої зони в купі з тирсою.

Однак пояснення засудженого відділення СПС №5, ОСОБА_3 слід розцінювати критичним, та таке, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не вдалось можливим.

Вказує, що факт вилучення забороненого предмету повністю підтверджується поясненнями інших засуджених які були свідками вилучення забороненого предмета у засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_3 . Де він його взяв їм невідомо. Причинами та обставинами вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №5 ОСОБА_3 , є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально виконавчого законодавства України та не бажані ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №5 ОСОБА_3 , є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання. Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

10.12.2024 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку старшого інспектора ВПіБ від 24.10.2024; рапорту №314 від 23.10.2024; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 23.10.2024, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також з письмових пояснень засуджених, які стали очевидцями того, як під час обшуку без роздягання в ході якого в правій кишені куртки було виявлено та вилучено заборонений для використання засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки «Neffos» модель ТР7031А imеі: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , який підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон «Neffos» модель ТР7031А imеі: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 23.10.2024 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5