справа № 439/251/25
провадження №1-кс/439/41/25
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

30 січня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000033 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

29 січня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 3,7 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,3 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,9 метри, 1 (одну) ручну металеву столярну ножівку із пластмасовою ручкою чорного кольору, шляхом заборони розпорядження, користування, відчуження та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000033 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000033 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Слідча зазначає, що 24.01.2025 року у період часу з 14:30 годин по 15:57 годин було проведено огляд місця події у кварталі 64 виділ 1 Бродівського лісництва Бродівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого лісництва лісогосподарського підприємства «Ліси України» території НПП «Північне Поділля». В ході вищевказаного огляду було виявлено та вилучено: 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 3,7 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,3 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,9 метри, 1 (одну) ручну металеву столярну ножівку із пластмасовою ручкою чорного кольору. Вищевказані зрізи та стовбури дерев породи граб звичайний опечатано паперовими бирками із роз`яснювальними знаками , підписами понятих та слідчого. Ножівку поміщено у спецпакет № WAR 1684955.

Слідча додає, що 24 січня 2025 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області було винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000033 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Слідча СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна, повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження,24.01.2025 року внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України(кримінальне провадження № 0000033) (а.с.4).

З витягу вбачається, що 24.01.2025 року До відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла усна заява про кримінальне правопорушення, а саме, що 24 січня 2025 року у кварталі 64 виділ 1 Бродівського лісництва Бродівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого лісництва лісогосподарського підприємства «Ліси України» території НПП «Північне Поділля» було виявлено незаконну рубку двох дерев породи граб звичайний. Сума збитків встановлюється.

З протоколу огляду місця події від 24.01.2025 року, а саме:у кварталі 64 виділ 1 Бродівського лісництва Бродівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого лісництва лісогосподарського підприємства «Ліси України» території НПП «Північне Поділля». В ході огляду місця події було вилучено: 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 3,7 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,3 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,9 метри, 1 (одну) ручну металеву столярну ножівку із пластмасовою ручкою чорного кольору (а.с.6-7).

Окрім цього, суддею встановлено, що до протоколу огляду місця події по факту від 24.01.2025 року по ЄРДР №0000033 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, додано фототаблицю, з якої вбачається, комлеві частини дерев породи «граб звичайний», що свідчать про незаконну вирубку лісів, ОСОБА_5 , якого було виявлено на місці події (а.с.9-14).

Водночас слідчим суддею встановлено, що з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказане майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000033від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,що вбачається з Постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу на зберігання (а.с.8).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що вилучене під час огляду місця події від 24 січня 2025 року майно в даному випадку має важливе значення та може бути використано як доказ у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером:0000033від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із пня дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 8 см, 1 (один) зріз із нижньої комлевої частини дерева породи граб звичайним середнім діаметром 10 см, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 3,7 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,3 метри, 1 (один) стовбур дерева породи граб звичайний довжиною 2,9 метри, 1 (одну) ручну металеву столярну ножівку із пластмасовою ручкою чорного кольору, шляхом заборони розпорядження, користування, відчуження та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000033 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1