Справа № 550/1358/24
Провадження № 1-кп/550/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2024 за №0000284 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленківка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000284 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням встановлено, що 09.11.2024 близько 21:10 год ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з знайомим ОСОБА_6 , під час якої вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, 09.11.2024 близько 21:10 год, ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопивши дерев`яний брусок, що знаходився на землі та наніс два удари по голові в тім`яну ділянку голови потерпілого, чим заподіяв шкоду його здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілісності тканин.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 249 від 13.11.2024 отримав тілесне ушкодження, а саме забитої рани тім`яної ділянки голови, яке кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисні легкі тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий в судовому засіданні заявив, що вони примирилися з обвинуваченим, претензій з боку потерпілого до обвинуваченого немає, а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так як в судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 , відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від його підтримання, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000284 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Речові докази:

-дерев`яний брусок, який вилучений та поміщений до кімнати зберігання речових доказів СПД №2 ВП №3 ПРУП знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1