Справа № 369/2945/22
Провадження №1-кп/369/1241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003372 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003372 від 01.06.2018 року ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення у тому, що вона як директор ТОВ «ТРІ-АТІК» протягом 2008 2018 років на невигідних умовах уклала договори оренди приміщень в торговому комплексі по АДРЕСА_1 , власником яких є ТОВ «ТРІ-АТІК», за якими комунальні послуги сплачувались Орендодавцем (ТОВ «ТРІ-АТІК»), а не Орендарями, що призвело до збитків ТОВ «ТРІА-ТІК» та недоотримання співзасновником (учасником) ТОВ «ТРІ-АТІК» ОСОБА_11 дивідендів.

В підготовчому судовому потерпілий звернувся з заявою про відмову від обвинувачення.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 364-1 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбаченим цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які запереченнь з приводу клопотання потерпілого не мали, суд робить висновок, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід не обирався, цивільний позов у зв`язку з відмовою від обвинувачення суд залишає без розгляду, захід забезпечення кримінального провадження (арешт, накладений на корпоративні права, та заборону вчиняти реєстраційні дії) скасовує.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0003372 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-2 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_8 10360949,76 грн матеріальної та 1000000 грн моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Арешт корпоративних прав, що належать ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у вигляді 40% частки статутного капіталу ТОВ «ТРІА-АТІК» (, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 14, кв. 68), та заборони суб`єктам державної реєстрації, в тому числі нотаріусам, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям вносити до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань будь-які зміни, що пов`язані зі зміною часток у статутному капіталі, зі зміною місцезнаходження, з припиненням (зокрема, реорганізацією (злиттям, приєднанням, поділом, перетворенням) та ліквідацією) ТОВ «ТРІ-АТІК» (), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 14, кв. 68, накладені ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.07.2018 року у справі № 369/7908/18 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12