Єдиний унікальний № 497/2900/24
Провадження № 1-кп/946/298/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження обвинуваченому обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК

(резолютивна частина)

30 січня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огородне Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_7 , законні представники неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Судове засідання проводиться без участі потерпілої ОСОБА_7 та її законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки за змістом ч. 1 ст. 193, ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), розгляд клопотання про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, здійснюється лише за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, участь інших учасників судового провадження не передбачена.

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196, ч. 3 ст. 315, ст.ст. 370 372, ч. 2 ст. 376 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання прокурора про продовження стооку обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2.Продовжити ОСОБА_3 на строк два місяці застосовані ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.01.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави як запобіжного заходу у розмірі 90 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 272 520 грн, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК, а саме:

прибувати до суду за кожним викликом;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 ;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

3.В іншій частині клопотання прокурора відмовити.

4.Строк дії даної ухвали про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, становить два місяці з дня її постановлення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Повний текст ухвали буде оголошений 31.01.2025 о 10:00 год.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1