Справа № 683/3806/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2025 року м.Старокостянтинів.

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000505 від 10.09.2024 р. за ч.1 ст.263 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, який на момент вчинення кримінального правопорушення та по теперішній час являється військовослужбовцем ЗСУ, та перебував на посаді командира 1 відділення радіоелектронної боротьби взводу радіоелектронної боротьби, в/ч НОМЕР_1 у званні «молодший сержант», депутатом не обирався, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на момент затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувсь з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 03.12.2022р. ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), на виконання Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, призвано для проходження військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 під час перебування у зоні бойових дій на сході України (точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено), знайшов та забрав собі трофейні бойові припаси, а саме 1 (один) корпус ручної осколкової комбінованої (оборонно-наступальної) гранати «DM51A2»; 1 (один) корпус осколкової наступальної гранати «РГД-5»; 1 (один) підривач (запал) типу «DM82A3»; 1 (один) підривач (запал) ручних гранат типу «УЗРГМ», чим незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, придбав вказані боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, там же ОСОБА_5 знайденні (придбані) ним вищевказані боєприпаси помістив до свого рюкзака, де розпочав їх незаконно зберігати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, та у невстановлений досудовим розслідуванням час, переніс їх у рюкзаку до військового шпиталю, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 де продовжив незаконно зберігати, вищевказані боєприпаси до 09 вересня 2024 року, чим вчинив незаконні носіння та зберігання вказаних боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 10.09.2024 р. внесено відомості у ЄРДР за №0000505 за ч.1 ст.263 КК України.

29 листопада 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000505 від 10.09.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Письмове повідомлення про підозру направлено за останнім місцем служби ОСОБА_5 , його місцем проживання, що підтверджується квитанціями Нової пошти №7653 та №2608.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Окрім того, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказує, що застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не може в повній мірі запобігти настанню ризиків, зазначених у клопотанні та належним чином виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть про обрання запобіжного заходу більш м`якого виду запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10.09.2024 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000505 за ч.1 ст.263 КК України.

29 листопада 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000505 від 10.09.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Письмове повідомлення про підозру направлено за останнім місцем служби ОСОБА_5 , його місцем проживання, що підтверджується квитанціями Нової пошти №7653 та №2608.

09 грудня 2024 р. постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та того ж дня постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 досудове розслідування кримінального провадження зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошений в розшук.

11 грудня 2024 року слідчим суддею Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_1 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР № 0000505 від 10.09.2024 відносно підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5

11 квітня 2025 року слідчим суддею Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення та затримання розшукуваного ОСОБА_5

11 квітня 2025 року підозрюваного ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.207 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: даними рапорту від 09.09.2024, даними протоколу огляду місця події від 09.09.2024; довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №203; довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №202; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №287; висновком експерта судової вибухотехнічної експертизи №СЕ-19/123-24/11089-ВТХ від 26.09.2024; даними протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

А також наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Доказами обставин, які свідчать про існування вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного середньої тяжкості злочину, відповідальність за який передбачає позбавлення волі на строк до 7 років, у зв`язку з чим може ухилитись від виконання процесуальних обов`язків.

Також, суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 після закінчення лікування у шпиталі в м.Старокостянтинові у жовтні 2024 року не прибув до військової частини для подальшого проходження військової служби, є військовослужбовцем, який самовільно залишив військову частину та до дня затримання переховувався від органів досудового слідства, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук.

Тому, за вищевказаних обставин клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб.

У відповідності до ч.3 ст.183, п.3 ч.5 ст.182 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000505 10.09.2024 відносно підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб по 09 червня 2025 року включно.

Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 09 червня 2025 року о 24 год. 00 хв.

У відповідності до ч.3 ст.183, п.3 ч.5 ст.182 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень, в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора чи суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1