Справа № 209/5392/24
Провадження № 1-кс/209/57/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000360 від 13.06.2024 року слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000360 за ч.2 ст.307 КК України, згідно якого встановлено, що до чергової частини ВП № 9 надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що під час перевірки посилки, що надійшла на ім`я засудженого до відбуття покарання у виді позбавлення волі, в умовах СВК-21, що розташована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну.

13.06.2024 року відомості за даним фактом внесено СВ ВП №9 Дніпровського РУП до ЄРДР за №0000360 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.307 КК України.

13.06.2024 року начальником установи ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано матеріали зібрані по факту виявлення речовини зовні схожі на наркотичні, згідно наданого матеріалу, а саме ксерокопії накладної № 533, від ОСОБА_6 51937 Кам`янське Дніпропетровська область, та вказаних два номера мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

19.07.2024 року було допитано свідка ОСОБА_7 який пояснив, що в нього є знайома ОСОБА_6 1986 р.н. яка мешкає по АДРЕСА_2 користується номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та що у останньої є коханець ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , на початку червня свідок зустрів ОСОБА_10 , яка пояснила, що прямує з пошти де відправляла ОСОБА_11 йому з їжею та на запитання чи припинив ОСОБА_12 вживати наркотичні речовини, остання повідомила, що ні та потреба в метадоні в ОСОБА_13 не зникла та вона час від часу йому передає в посилках метадон, яку приховує в продуктах.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати дозвіл для здійснення тимчасового доступу по інформації про сім НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, в період часу з 00.00 годин 08.06.2024 року до теперішнього часу у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 , у печатному вигляді..

Враховуючи те, що інформація по вищевказаному мобільному номеру № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має значення для розслідування злочину слідчий просить надати йому або за його дорученням у встановленому законом порядку дозвіл на тимчасовий доступ на інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту маршрутів передавання.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим додані докази, що доводять причетність мобільного номеру НОМЕР_1 до вчиненого злочину, а саме протокол допиту свідка ОСОБА_7 . Доказів, що підтверджують причетність мобільного номеру НОМЕР_2 до осіб, які зазначені в клопотанні слідчим не долучено. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) -задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_17 , слідчому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_19 , або за їх дорученням: оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 за дорученням слідчого СВ ВИ № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до документів (в чому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 , та надати останньому копію інформації про зв`язки абонентських номерів, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, сім: НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 08.06.2024 року до теперішнього часу, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили абоненти.

В інший частині клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів)- відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 23 січня 2025 року до 23 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1