ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/857/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою розташування в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 01.02.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 18 днів

У поданні командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України КК України.

ОСОБА_4 та командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 надійшла заява, в якій остання просила подання задовольнити.

Дослідивши матеріали долучені до подання відносно засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно характеризуючих даних ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за час проходження служби у 2 стрілецький роті військової частини НОМЕР_1 зарекомендував себе відповідальним та дисциплінованим військовослужбовцем, службові обовязки, накази командирів виконує на належному рівні, точно та вчасно. Загалом ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно. При цьому, термін іспитового строку на момент звернення з поданням до суду закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, враховуючи позицію прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вказаним вироком після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 01.02.2023 року у виді 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя