СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/656/25
ун. № 759/1961/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 надійшов рапорт ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про те, що вході проведення профілактичної роботи на території обслуговування щодо попередження проявів злочинів та правопорушень надійшла інформація, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надає приміщення кв. АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин.

Свідок по кримінальному провадженню повідомив, що протягом тривалого часу він знайомий з чоловіком по імені ОСОБА_4 . Наприкінці 2024 року він за запрошенням останнього приходив до кв. АДРЕСА_1 , де вони вживали наркотичні засоби. Також, як повідомив свідок, що він бував в даній квартирі неодноразово де вживали наркотичні засоби. Коли вони перебували за місцем проживання ОСОБА_5 то в той час останні впускав до квартири інших осіб, які також в даній квартирі вживали наркотичні засоби. Також він бачив, що в квартирі ОСОБА_5 знаходяться різні пристрої для вживання наркотичних засобів, а саме обрізані пластикові пляшки, скляні трубочки.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_2 . В цьому ж будинку в кв. АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_4 , який як їй відомо постійно вживає наркотичні засоби. При тому в квартирі останнього з метою вживання наркотичних засобів постійно збираються невідомі їй особи, які постійно перебувають в стані алкогольного сп`яніння. Крім цього з квартири останнього відчувається різкий специфічний запах, схожий на паління наркотичних засобів, що створює дискомфорт для інших мешканців під`їзду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6 .

Згідно інформації в КП КМР «КМ БТІ», квартира АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_8 (1/2 ч.) та ОСОБА_4 (1/2 ч.).

Згідно показань свідків в квартирі кв. АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, на сьогодні у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири кв. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншим слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні, провести обшук квартири кв. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення 1) наркотичних засобів та психотропних речовин, чи/та їх аналогів, прекурсорів; 2) ваги, різного роду пакування (пакетики, згортки паперу, фольги тощо), інших речей, вилучених із цивільного обігу; 3) мобільні телефони та SIM-картки, які використовує (використовував) ОСОБА_4 та на яких містяться (можуть міститись) відомості про обставини вчинення ним вказаного злочину та які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1