Справа №: 272/1304/23
Провадження № 1-кп/272/46/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0001781 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 286-1, ст. 135 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, та наслідків невиконання угоди. Згідно угоди сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ст.135 ч.1 та 286-1 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення. Разом з тим потерпілий ОСОБА_6 проти затвердження вказаної угоди судом не заперечував та просив її затвердити. Адвокат просив затвердити угоду про примирення.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у затвердженні угоди про примирення, оскільки угода не відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства.

Пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ст. 474КПК України після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про примирення чи відмови у затвердженні угоди у разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

При цьому суд вважає, що укладена між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні угода про примирення не відповідає вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, що в розумінні ч. 3 ст 469 КПК України виключає можливість її укладення.

В разі відмови в затвердженні угоди, в залежності від стадії укладення угоди з врахуванням положень ч. 7 ст.474КПК України суд продовжує судововий розгляд в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001718 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 ч. 1, ст. 286-1 ч.2 КК України, - відмовити.

Судове провадження продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1