Справа № 717/517/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000073 від 07 червня 2013 року за ч.2 ст.309 та ч.1 ст. 263 КК України.

Прокурор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року під час огляду місця події на території митного поста «Росошани» на території Кельменецького району Чернівецької області у багажному відділенні автобуса із номерний знаком НОМЕР_1 були виявлено та вилучено револьвер із п`ятьма набоями до нього.

Постановою слідчого в ОВС другого відділення слідчого відділу Управління СБ України від 05 травня 2014 року револьвер та три набої до нього визнані речовими доказами. (а.с.101)

З висновку експерта №1880 від 30 листопада 2013 року (а.с. 97-100) вбачається, що для встановлення придатності для проведення пострілів револьверу та придатності наданих на дослідження п`яти патронів для стрільби проводилась експериментальна стрільба наданими патронами в кулеуловлювач. Після проведення експертизи револьвер , три гільзи та три кулі марлевий тампон, попередня упаковка та бирка упаковані у паперовий конверт.

Згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2024 року закрито кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР за №0000073 від 07 червня 2013 року за ч.2 ст.309 та ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 49 КК України та пункту 3-1 ч. 1, підпункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вирішено долю речових доказів, а саме макову солому вагою 560,827 грама - знищити, саморобний шестикаморний револьвер одинарної дії знищити, три 5,6 мм експансивних мисливських патрони кільцевого запалення конфіскувати в доход держави.

Начальник Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із листом у якому зазначив, що виконати ухвалу суду неможливо у зв`язку з тим, що на склад озброєння УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області відповідно до приймального акту №6 від 31 січня 2019 року за кримінальним провадженням №0000073 в якості речових доказів було прийнято 5,6 мм револьвер саморобний, три гільзи 5,6 мм, три деформовані кулі 5,6 мм. Інформує, що гільзи та кулі є частинами від набоїв 5,6 мм та не можуть бути використані в подальшому. Просить внести корективи до ухвали суду.

Згідно до ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Враховуючи наведене, суд вважає, по справі встановлено, що речові докази по справі, а саме три набої 5,6 мм експансивних мисливських патрони кільцевого запалення були використані під час проведення експертизи, внаслідок чого залишились гільзи та кулі. Суд вважає, що гільзи та кулі які є частинами від набоїв 5,6 мм, які були речовими доказами, слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Знищити конфісковані в дохід держави частини речових доказів у кримінальному провадженні №0000073 від 07 червня 2013 року а саме: три гільзи 5,6 мм, три деформовані кулі 5,6 мм.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: