Єдиний унікальний номер 205/7556/24
Провадження №1-в/205/119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання т.в.о. начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, раніше засудженого за ч. 1 ст. 309 , ч. 2 с. 187, ст. 70 КК України, мешкає АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання т.в.о. начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , який був раніше засуджений за скоєння тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, був попереджений поліцейськими відділення № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про необхідність офіційно працевлаштуватись, недопущення вчинення антигромадського способу життя та порушень чинного Законодавства України, а в разі неодноразового скоєння ним порушень громадського порядку та прав інших громадян, по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд НПУ, так як він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі».Ленінським районним судом міста Дніпра відносно останнього встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців від 03.04.2023 року № 205/3222/23, 1-в/205/271/23 року. Ленінським районним судом міста Дніпра відносно останнього встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців від 26.10.2023 року № 205/1063/23, 1-в/205/567/23 року. Однак у продовж строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , порушував правила адміністративного нагляду та був притягнутий більше 11 разів за ст. 187 КУпАП, а саме: не прибуття на реєстрацію до ВП № З ДРУП по вул. Павлова 3/5 у місті Дніпрі та не перебування за місцем мешкання у період часу з 21:00 до 05:00 години.

В поданні т.в.о. начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ставиться питання про продовження адміністративного нагляду засудженому.

Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі "передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, неодноразово порушував громадський порядок, і як наслідок був притягнутий до адміністративної відповідальності, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що і є підставою для продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на шість місяців, заборонивши вихід з дому (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин; заборонивши відвідування місць реалізації алкогольних напоїв на розлив, поклавши обов`язки з`являтися на реєстрацію до поліції один раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1