Справа №390/2588/23
Провадження №1-в/390/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глінкіно, Павлоградського району Омської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не праюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що за період перебування на обліку засуджений не порушував покладених обов`язків, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускав, іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив звільнити його від покарання, призначеного за вироком суду, розгляд подання провести без його участі.

Відповідно ст.539 ч.5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріали особової справи свідчать, що вироком Кіровоградського районного суду Кровоградської області від 18.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк терміном 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України зобов"язано ОСОБА_5 : періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Засуджений відбув іспитовий строк і виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджено матеріалами особової справи.

Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2024 року, у зв"язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1