Провадження № 1-р/686/7/24
26 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницький області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» щодо роз`яснення рішення суду та порядок його виконання відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Хмельницького району, села Педоси, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» щодо роз`яснення рішення суду та порядок його виконання відносно засудженого ОСОБА_3 .
В клопотанні вказано, що 22.03.2024 в державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор» прибув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, якому ухвалою Хмельницького міськрайонного сулу Хмельницької області від 28.02.2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням. У резолютивній частині ухвали не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , що є обов`язковим відповідно до вимог п. 2 ч.4 ст. 37 КПК України. Судове рішення повинно бути зрозумілим. Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи, органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту Виходячи з вищевказаного, адміністрація державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» просить роз`яснити ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2024, а саме в частині того, з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , протокол про затримання від 22.03.2024.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступноговисновку.
Відповідно до ухвали Хмельницкого міськрайонного суду від 28.02.2024 року подання заступника начальника Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування іспитового строку задовольнити. Скасовано іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2023 року, яким останнього засуджено за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі та направити ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Ухвала суду набрала законної сили.
Згідно до положень ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місцях та годинах. Частиною 1 статі 534 КПК України у разі необхідності спосіб. Строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому рішенні.
Відповідно протоколу затримання від 22.03.2024 року ОСОБА_3 затриманий на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2024 року. Окільки ОСОБА_3 засуджений до міри покарання у виді позбавлення волі, то дана міра покарання має відраховуватись з моменту його затримання, а початок строку відбування покарання має рахуватись з моменту приведення вироку до виконання та затримання засудженого, тобто з 22 березня 2024р.
Керуючись ст.ст. 380 КПК України,суд,-
Роз`яснити що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ухвалою Хмельницкого міськрайонного суду від 28.02.2024 року рахувати з моменту приведення вироку до виконання та затримання засудженого, тобто з 22 березня 2024р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: