УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2024 та 23.11.2024 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 28.10.2024 по 01.11.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: «Відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки голови.

Також, у період з 23.11.2024 по 18.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: «Відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, забійні рани потиличної ділянки та правої вушної раковини.

Здійснення тимчасового доступу до медичної документації стосовно ОСОБА_4 , та її вилучення має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий надав суду відповідну письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000232 від 18.12.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 18.12.2024 до чергової частини відділу поліції №1 ДРУП №2 надійшло повідомлення, що в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена зі свого місця проживання: АДРЕСА_1 , з діагнозом: «Відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, забійні рани потиличної ділянки та правої вушної раковини. (ЖЄО №34972).

18.12.2024 року відомості про вказане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000232 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 року, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000232, які визначені постановою про створення групи слідчих та групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням на тимчасовий доступ до документів, а саме всієї медичної документації (історії хвороб, довідки, консультаційні висновки, тощо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.12.2024