Справа №766/6629/24
н/п 1-кп/766/2821/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.03.2023 за №0000225 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.05.2021 Херсонським міським судом Херсонської області, за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 06.03.2024, близько 22:30 години, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав з куртки потерпілого, грошові кошти у сумі 6050 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 06.03.2024 року становить 232 285,50 грн.) та 3000 гривень, в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, а саме продав 5000 (п`ять тисяч) доларів США, згідно курсу НБУ станом на 07.03.2024 року становить 191 300грн) гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 190 000 (сто дев`яносто) тисяч гривень.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_6 06.03.2024, близько 22:30 години, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, направлений на порушення встановленого законодавством порядку обігу та використання офіційних документів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, з кишені куртки викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, не заперечував проти викладених в обвинувальному акті обставин, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив розмір завданих збитків.

Дав показання про те, що він 06.03.2024, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , в квартирі потерпілого, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_4 , викрав з куртки потерпілого, паспорт громадянина України на ім`я потерпілого та посвідчення водія на ім`я потерпілого і грошові кошти у сумі трошки більше 6000 доларів США та гривні, в подальшому розпорядився ними на власний розсуд. Про те, що зранку до нього приходив потерпілий, не пам`ятає, бо був ще в нетверезому стані.

Зазначив, що припустився прикрої помилки і усвідомлює протиправність своїх дій. Публічно вибачився перед потерпілим в судовому засіданні.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що все відбувалось, так, як розповів обвинувачений, однак він чіпав декілька курток, тому навряд чи знав де гроші. Коли він прийшов до нього зранку, обвинувачений не зізнався в скоєнному. Зазначив, що приймає вибачення та не сердиться на обвинуваченого.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, суд вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винного, який не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; раніше судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, свою вину визнав в повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, публічно вибачився, а тому обставинами, що пом`якшують покарання, є повне визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом встановлено не було.

Крім того, відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 , можливо призначити покарання в межах санкцій ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України, пов`язане із позбавленням волі, обмежень для призначення якого з огляду на вимоги ст.ст.61, 63 КК України, згідно матеріалів кримінального провадження не вбачається, з урахуванням правил, визначених ст. 69-1 КК України, а також ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченого, оскільки суд дійшов висновку, що призначення такого покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання нових кримінальних правопорушень, таке покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочини у даному кримінальному провадженні після постановлення вироку Херсонським міським судом Херсонської області від 27.05.2021 року, яким ОСОБА_6 був визнаний винним за ч.3 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Відтак, суд вважає, що слід призначити остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю вироків з дотриманням вимог ч. 1 ст. 71 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 13.03.2024 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на те, що арешти майна було застосовано з метою збереження речових доказів, суд вважає за можливе скасувати раніше обрані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У резолютивній частині вироку, серед іншого, у разі визнання особи винуватою зазначається рішення про відшкодування процесуальних витрат (ч. 4 ст. 374 КПК України). Процесуальні витрати складаються із витрат, пов`язаних із залученням експертів (ст. 118 КПК України). Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України (ч. 2 ст. 122 КПК України). У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (ч. 2 ст. 124 КПК України).

З огляду на викладене з обвинуваченого підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в даному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2021 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 13.03.2024 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта, а саме: експертиза № СЕ-19/122-24/1313-БД від 10.04.2024 у розмірі 5938 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Речові докази:

- паспорт і водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 вважати повернутими ОСОБА_4 ;

- грошові кошти, а саме:

-грошові купюри, номіналом п`ятсот (500) гривень у кількості 2-шт: ЕБ190614; АИ7173633; грошові купюри, номіналом тисяча (1000) гривень у кількості 18-шт: АТ9648584; ЕА7786556;ВТ5649485; АУ9148914; ГП6312568; БК0799201; ВС1581818; БР9607721; ГП1897754;АП0295787; БК8975808; АЕ2211599; БП6009272; БП7362194; АД5804311; БН8362474; БН0573825; ВС9379265; які упаковані до сейф-пакету №PSP1521617;

-грошові купюри, номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 14 (чотирнадцять) штук, а саме серії: КЛ 5675183, СЛ 0960483, ХЕ 0152962, ТГ 3114389, ХД 5867336, УЕ 9883179, КД 4737204, ТЖ 7110245, ПЕ 7575047, ЦА 9694303, ЧБ 5972259, ПГ 8460757, ТЕ 1932475, КЙ 7142182 та грошові купюри, номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 2 (дві) штуки а саме серії: ВЕ 6765521, ГМ 9290064, які упаковані до сейф-пакету №WAR 1366305;

-грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 2 (дві) штуки, серійний номер ГМ 2782638, ГМ 2782637, грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень, у кількості 2 (дві) купюри, серійний номер: АВ 4302178, YX 5268172, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 1 (одна) штука, серійний номер АТ 2324884, купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 25 (двадцять п`ять) штук з серійними номерами: ВЗ 9523239, ДД 7561957, ГЕ 2838717, ВЛ 3074558, ДВ 0907171, АП 9255435, ЗГ 1789826, ВК 6972366, ЗБ 9394878, ВЗ 9849209, ДЕ 9876191, ЄГ 6221652, ГВ 2063065, ЕА 3333205, ДБ 4724098, ВД 65933901, ВЄ 3809237, ГЖ 7172802, ЗБ 2777302, ГЗ 9381299, ДА 8162641, ЗГ 2347536, ВХ 5135851, ДБ 5538824, ВЗ 2736272, які упаковані до сейф-пакету №PSP1069766;

-грошові купюри, номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 55 (п`ятдесят п`ять) штук, а саме серії: ГМ 1542748, ГМ 1542747, ГМ 1542749, ГМ 1542750, ГМ 1542690, ГМ 1542703, ГМ 1542745, ГМ 1542743, ГМ 1542691, ГМ 1542700, ГМ 1542699, ГМ 1542741, ГМ 1542742, ГМ 1542744, ГМ 1542587, ГМ 1542746, ГМ 1542740, ГМ 1542588, ГМ 1542590, ГМ 1542589, ГМ 1542680, ГМ 1542681, ГМ 5510739, ГМ 1542687, ГМ 5510740, ГМ 5510603, ГМ 5510605, ГМ 1542688, ГМ 2782652, ГМ 2782654, ГМ 1542686, ГМ 1542685, ГМ 1542682, ГМ 1542684, ГМ 1542683, ГМ 1542709, ГМ 1542708, ГМ 2782644, ГМ 2782645, ГМ 2782646, ГМ 2782647, ГМ 2782648, ГМ 1542689, ГМ 2782649, ГМ 2782650, ГМ 2782660, ГМ 2782653, ГМ 2782656, ГМ 5510684, ГМ 2782657, ГМ 2782658, ГМ 2782659, ГМ 2782661, ГМ 5510547, ГМ 5510685, які упаковані до сейф-пакету №PSP 1069763;

-грошові купюри, номіналом 100 (сто) доларів у кількості 5 (п`ять) штук, а саме серії: MI 03954970A, LG 26316484E, PE 21559350C, LF 23196993G, LJ 21439197B, які вилучено до сейф-пакету №PSP 1069762; грошові купюри, номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 52 (п`ятдесят дві) штуки, а саме серії: ГМ 2782554, ГМ 2782553, ГМ 2782740, ГМ 2782552, ГМ 2782717, ГМ 2782711, ГМ 1303311, ГМ 1303313, ГМ 1303314, ГМ 1303312, ГМ 2782713, ГМ 1303414, ГМ 2782719, ГМ 2782712, ГМ 1303416, ГМ 2782715, ГМ 2782714, ГМ 2782708, ГМ 2782718, ГМ 2782710, ГМ 2782741, ГМ 2782737, ГМ 2782738, ГМ 2782739, ГМ 1303452, ГМ 2782643, ГМ 1303450, ГМ 1303451, ГМ 1542620, ГМ 1542619, ГМ 1542621, ГМ 1542642, ГМ 2782560, ГМ 1303454, ГМ 27822561, ГМ 2782501, ГМ 2782555, ГМ 1542694, ГМ 1542603, ГМ 2782619, ГМ 2782651, ГМ 2782620, ГМ 0063365, ГМ 1303449, ГМ 1303413, ГМ 1303448, ГМ 2782642, ГМ 1542598, ГМ 1542599, ГМ 1542601, ГМ 1542604, ГМ 1542734, ГМ 2782641, які упаковані до сейф-пакету №PSP 1069761;

-грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень у кількості 2 (дві) штуки з серійними номерами: АЄ 3045497, УШ 5295511; грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 2 (дві) штуки з серійним номером Ф38721343, ЛГ 7180262;

-грошові купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 64 (шістдесят чотири) штуки з серійними номерами: ТЕ 0181498, АТ 3052182, АН 6680764, ЕИ 6323711, ГГ 2614262, АП 2990616, БП 8703194, ЗГ 8688078, ГЗ 3782112, ВЄ 1269480, ЕВ 8538417, ВЄ 7881672, ГД 0100472, ВЄ 1375409, ГД 9499207, ДЕ 2972435, ДБ 9249322, ВЕ 2483948, ЕА 2706186, ЕЗ 4310544, ЄЄ 4248703, ГИ 9567144, ЄГ 9584847, ГЖ 4020207, ЄЖ 1466310, ДД 3398868, ВЄ 2844823, ГД 7737110, ДБ 1760401, ВЕ 0608284, ЄА 5651601, ДВ 2536955, ДВ 2573193, ДА 2537716, ВП 0578318, ВИ 4791315, ВК 7566056, ВЄ 7996164, БР 7190866, БУ 1846925, ГГ 3360151, ЗГ 7544951, ДЕ 8981056, ВК 2852133, ЗВ 1822494, УЄ 8857876, СП 2625781, ТЖ 3064825, ЄБ 6801268, ЕЕ 9403001, ЕА 0289109, ЕЖ 7702551, БП 1519758, ЄЄ 4534141, ЄЄ 1486563, ГИ 6369666, ГА 4870490, УЗ 6478560, ЕЖ 4974705, УН 8040918, КЛ 7094791, ДЄ 1666510, ЕБ 4553044, ТИ 0632511, які упаковані до сейф-пакету №PSP 1069768 - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- упакування від сім-карти мобільного оператору Vodafone з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яке було вилучено до сейф-пакету №PSP1521516;

- коробка з під телефону марки Sigma OPtima, в якій знаходиться мобільний телефон марки Sigma червоного кольору, товарний чек з найменуванням товарів, а саме : телефон Sigma Optima червоний та стартовий пакет Vodafone, чек на загальну суму 1750 грн. Також в зазначеній коробці знаходиться зарядний пристрій type-c, марки Sigma, модель С500/01С, зазначені речі поміщено до сейф-пакету №WAR 1366279;

- картонна коробка з написом електроплита марки Hilton, модель HEC-201 в якій знаходиться електроплита на нижній частині якої наявна наліпка з написом Hilton, модель HEC-20, серійний номер 2 вилучена до сейф-пакету та скріплено пломбою NPU A668413;

- фен марки «First Australia» з двома накладками та індивідуальним пакуванням, а саме картонною коробкою. Коробка разом з вмістимим опечатана клейкою стрічкою «Національна поліція України опечатано», наділена контрольним талоном з підписами учасників ОМП та біркою №NPU01712100;

- картонну коробку, в якій знаходиться золотий ланцюжок з біркою «Ювелірні вироби Золото 585, арт ЦС0105, модель Камель, вага 1,92 г., вага до здачі 2,11 г., ціна роботи 1820 грн.», який поміщено до сейф-пакету PSP3185550;

- картонна коробка з-під планшету Galaxy Tab A8, в якій знаходиться планшет на задній панелі якого наявна наліпка з написом IMEI 353289/76/265/123/2 s/n R8YW30BMHSF та зарядний пристрій марки Samsung , модель EPTA50EWE, який в подальшому було вилучено до сейф-пакету №PSP3185549;

- коробка, в якій знаходиться годинник HIWatch 7, моделі Т500+ з ремінцем, які в подальшому було вилучено до сейф-пакету №WAR1366620;

- мобільний телефон з первинним упакуванням, телефон марки Realme C55 8/256 GB, також в коробці знаходиться напис з зазначенням IMEI 1: НОМЕР_2 , а також IMEI 2 : НОМЕР_3 та в зазначеній коробці наявний зарядний пристрій superwoc та кабель до нього type-c та чек на загальну суму 7199 грн., зазначений телефон з первинним упакуванням, зарядним пристроєм та чеком поміщено до сейф-пакету №WAR 1366244;

- зарядний пристрій CHARGER RP-U22 Remax з упакуванням, який поміщено до сейф-пакету №PSP1069773;

- мобільний телефон в чохлі червоного кольору, а саме телефон марки Росо, модель М5, так на задній панелі телефону наявна наліпка з зазначенням марки та моделі телефону, а також об`єм пам`яті 4/64 GB, який було вилучено до сейф-пакету № PSP1069769;

- упакування до флеш-накопичувача об`ємом 256 GB марки Kingston, SDCS 2/256 GB SP, поміщено до сейф-пакету №PSP 1069770;

- навушники марки Pro 18; s/n 4028555, які вилучено до сейф-пакету №PSP 1069771;

- кабель до зарядного пристрою марки hoco, x13 Easy Charging Cable, Type-c Cable 1 M, який вилучено до сейф-пакету №PSP 1069760;

- футляр червоного кольору з каблучкою з біркою "ювелірні вироби", розмір 17,5; вага 2,95, яку вилучено до сейф-пакету №PSP 1069772;

- упакування від сім-карти мобільного оператора Київстар у кількості 2 шт з номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які вилучено до сейф-пакету №PSP1069764;

- фіскальний чек на покупку правильної машини Smart, 7 kg, телевізору blaupunkt, opeu First на загальну суму 20152 грн, фіскальний чек №11 на покупку «котлети домашні спец.» на загальну суму 77,40 гривень, товарний чек про покупку товарів Samsung Astab, флеш-карти 256 Gb , плівка гідравлева на загальну суму 10400 гривень ; товарний чек №59 від 07.03.2024 про покупку годинника Hiwatch7 T sport на загальну суму 350 гривень ; товарний чек №68 від 07.03.2024 про покупку телефону Росо m 5 , 4/64 Gb, Realme C 55 8/256 Gb, стартові пакети оператору я Київстар «love ua" у кількості 2 шт, захисне скло Росо м5 , чохол soft red , послуга наклейки плівки, зарядний пристрій Remax , кабелю hoco на загальну суму 10395 гривень; 2 копії чеку зазначені вище на загальну суму 20152 гривні, вилучені до сейф-пакету №PSP1069765 - повернути ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2024 (справа №766/3660/24 номер провадження 1-кс 766/2125/24).

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2024 (справа №766/3660/24 номер провадження 1-кс 766/2163/24).

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2024 (справа №766/3660/24 номер провадження 1-кс 766/2126/24).

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2024 (справа №766/3660/24 номер провадження 1-кс 766/2127/24).

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1