Справа № 466/2172/25
Провадження № 1-кс/466/724/25
У Х В А Л А

11 березня 2025року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, -

встановила:

06.03.2025 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000855 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням точний час та у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, ОСОБА_6 , діючи спільно із ОСОБА_7 , маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, наркотичних засобів на території м. Львова, незаконно придбали, зберігали, пересилали з метою збуту, а також незаконно збували особливо небезпечні психотропні речовини, наркотичні засоби через Інтернет мережу та шляхом здійснення закладок із особливо небезпечними психотропними речовинами, наркотичними засобами на території м. Львова. За невстановлених органом досудового розслідування обставин, невстановленими органом досудового розслідування особами у месенджері «Telegram» створено магазини, через які можна було здійснювати збут особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом відправлення замовлень покупцям через логістичні послуги операторів поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом здійснення закладок.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 05.02.2025 затримано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

06.02.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозри у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, в особливо великих розмірах з метою збуту, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Крім цього, слід зазначити, що в ході затримань та документування злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було проведено ряд слідчих дій в тому числі і проведено обшуки на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, в ході яких було вилучено мобільні телефони із стартовими пакетами, та в ході проведення оглядів вилучених мобільних терміналів у переписках встановлено контакт під назвою-нікнеймом « ОСОБА_9 », що користується номером телефону НОМЕР_1 та який згідно наявної переписки курирував незаконну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто надавав вказівки що саме та куди саме (наркотичні речовини) відправити та вказував що і звідки отримати, тобто які саме посилки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та із яких саме поштоматів та відділень.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до усієї інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо усіх транспортних експедирувань відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів), якщо такі збереглись на час виконання Ухвали, відносно невстановленої особи, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження порушене за фактом ч.2 ст. 307 КК України доведення обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні іншими способами ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації неможливо, тому старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання просить слухати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться, без участі слідчого, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрут ів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліція №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення усієї інформації щодо усіх транспортних експедирувань відправлень, оригіналів фото, відео файлів, (фотознімків, звукозаписів) із внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження, якщо такі збереглись на час виконання Ухвали, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відносно невстановленої особи, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , (з можливістю вилучення копії вказаної інформації в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові/філіях).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або за його відсутності на інших слідчих, що є у групі слідчих.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1