Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/274/25
Провадження № 1-кп/376/169/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м.Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000019 від 23.01.2025 по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сквира Білоцерківського району Київської області, громадянки України, маючої загальну середню освіту, студентки Сквирського ВПУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

-у скоєні кримінального правопорушення ( проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 17 січня 2025 року близько 23.30год., знаходячись навпроти кафе «Роставиця», розташованого за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с.Шамраївка, вул.Центральна, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно нанесла останній один удар правою ногою в праву виличну область голови, внаслідок чого спричинила потерпілій легке тілесне ушкодження у вигляді садни в правій виличній області.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, написану в присутності законного представника ОСОБА_6 , відповідно до якої, не має претензій до обвинуваченої, вони знайшли порозуміння, у зв`язку з чим вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі, судовий розгляд проводити без її участі.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.

Таким чином, провадження у справі за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000019 від 23.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1