Справа № 346/649/25
Провадження № 1-кс/346/130/25
УХВАЛА

про арешт майна

10 лютого 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000131 від 07.02.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про арешт майна. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 06.02.2025 приблизно о 19:50 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Коломийського району, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись прямою ділянкою автомобільної дороги у напрямку до м. Коломия допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який перебігав проїзну частину дороги у невстановленому місці. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП Коломийська ЦРЛ КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді двохкісточкового перелому правої гомілки з підвивихом стопи, закритий перелом головки великокісткової кістки справа.

06 лютого 2025 слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Нижньовербізької ТГ Коломийського району було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

Після вилучення автомобіля марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 , його поміщено для зберігання на територію спеціального майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Горбаша, 8 Івано-Франківської області.

07 лютого 2025 року автомобіль марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 визнано речовим доказом.

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 06.02.2025 під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Нижньовербізької ТГ Коломийського району, а саме:

- на автомобіль марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_3

із забороною зберігання, користування, розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

В судове засідання прокурор, слідчий та власники майна, щодо якого вирішується питання про його арешт, не з`явилися.

Слідчий та прокурор подали заяви, в яких підтримали клопотання та просили розглядати його за їх відсутності.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого, прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 07.02.2025 р. за фактом ДТП, яка відбулася 06.02.2025 в на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж Коломийського району, за участю т/з марки марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в наслідок чого ОСОБА_6 доставлено до КНП Коломийська ЦРЛ КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді двохкісточкового перелому правої гомілки з підвивихом стопи, закритий перелом головки великокісткової кістки справа.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З протоколу огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 06.02.2025 року вбачається, що слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Нижньовербізької ТГ Коломийського району було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 автомобіль марки марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору 2006 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

Відповідно до постанови слідчого від 07.02.2025 вилучений автомобіль, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000131 та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області у м.Коломия по вул.Горбаша, 8.

Відповідно до довідки КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР №10 від 06.02.2025 ОСОБА_6 звернувся до відділення НЕМД 06.02.2025 о 20.30 з діагнозом: двохкісточкового перелому правої гомілки з підвивихом стопи, закритий перелом головки великокісткової кістки справа, закрита травма грудної клітки VІІІ ребра справа, IVребра зліва.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, вилучене під час огляду місця події майно - автомобіль, є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, оскільки відповідає критеріям визначеним в ст.98 КПК України, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що щодо вказаного майна існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Крім того, враховуючи якості та властивості вилученого майна існують підстави вважати, що зазначене майно може бути перетворено (розібрано, відремонтовано тощо), відчужено або передано третім особам, приховано в іншій спосіб. А тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт такого майна є виправданим.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя, вважає, що для досягнення мети арешту майна, а саме збереження речових доказів, та запобіганню зазначеним вище ризикам достатнім і співмірним способом обтяження буде заборона відчуження, розпорядження та використання відлученого майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення зберігання речових доказів та можливого в подальшому проведення експертних досліджень на вилучене майно, має бути накладено арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000131 від 07.02.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було виявлене та вилучене 06.02.2025 під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Р-24 сполучення "Татарів-Кам`янець-Подільський", що в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, а саме на:

- автомобіль марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1