Справа №212/2994/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами, кримінальне провадження № 0000102 від 11 березня 2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вітово Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23 травня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. 09 червня 2021 року звільнений умовно-достроково за місцем реєстрації,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: обвинувачений ОСОБА_3 11 березня 2025 року приблизно об 15.35 годині, перебуваючи в лісосмузі поблизу будинку 17 по вулиці Романа Шухевича в Покровському районі міста Кривого Рогу, де на землі побачив 1 медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом приблизно 0,5 мл. Після чого, розуміючи, що в даному медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, взяв до рук вказаний вище медичний шприц та поклав його до кишені куртки, яка була на ньому, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно об 15:35 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками ППП в місті Кривий Ріг, поблизу будинку 17 по вулиці Романа Шухевича в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст.34 Закону України "Про Національну поліцію" проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_3 в кишені куртки було виявлено 1 медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом приблизно 0,5 мл., який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

11 березня 2025 року в період часу з 16:34 години до 16:43 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку 17 по вулиці Романа Шухевича в Покровському районі, міста Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № З КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_3 1 медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом приблизно 0,5 мл., який в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет "НПУ" для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/9951-НЗПРАП від 13 березня 2025 року надані на експертизу рідина, коричневого кольору, масою: 0,5240 г., вилучена у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає: 0,0209 г.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить - 0,0209 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст.302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 добровільно, надав письмову заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 статті 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, на утриманні дітей не має, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду, з покладенням обов`язків передбачених ч.2 ст.59-1 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, відповідно до ст.50 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/9951-НЗПРАП від 13 березня 2025 року у розмірі 2387,70 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.309 КК України, ст.ст.373-376, 381-382 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік.

У відповідності до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 2387 гривень 70 копійок.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Речові докази: один медичний шприц, який містив у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований та упакований в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 5780166 поміщено до кімнати речових доказів Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 3200, журнал обліку № 846) - знищити. DVD-R диск, який надано полком патрульної поліції міста Кривого Рогу на якому міститься відеозаписи події від 11 березня 2025 року - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1