Справа № 442/327/25
Провадження № 1-в/442/36/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого 26.05.2015 року Бориславським міським судом Львівської області за ст.185 ч.3, ст.15 4.2-186 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого із ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» 19.12.2019 року (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на не відбутий термін 8 місяців 16 днів.),

В С Т А Н О В И В:

Начальник РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , покликаючись на те, що 15 січня 2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області відносно гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 почав порушувати громадський та умови адміністративного нагляду, а саме:

29.01.2024 близько 12:20 год. раніше судимий ОСОБА_6 викурював тютюнові вироби, а саме сигарети у забороненому законом місці. В подальшому на гр. ОСОБА_4 була винесена постанова за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено штраф - 170 грн.

10.02.2024 близько 07:31 год. раніше судимий ОСОБА_6 викурював тютюнові вироби, а саме сигарети у забороненому законом місці. В подальшому на гр. ОСОБА_4 була винесена постанова за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено штраф - 170 (сто сімдесять) грн.

15.02.2024 близько 13:00 год. раніше судимий ОСОБА_6 викурював тютюнові вироби, а саме сигарети у забороненому законом місці. В подальшому на гр. ОСОБА_4 була винесена постанова за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено штраф - 170 (сто сімдесять) грн.

28.02.2024 близько 11:54 год. раніше судимий ОСОБА_6 викурював тютюнові вироби, а саме сигарети у забороненому законом місці. В подальшому на гр. ОСОБА_4 була винесена постанова за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено штраф - 170 (сто сімдесять) грн.

07.03.2024 близько 01:32 год. раніше судимий ОСОБА_4 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 чим порушив встановленні адміністративним наглядом обмеження, а саме пункт «1» з винесених йому судом обмежень, за що був притягнутий, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 по справі №442/2675/24, до адміністративної відповідальності за ч.І ст.187 КУпАП у вигляді штрафу 51 (п`ятдесята одна) гривня.

18.03.2024 близько 02:44 год. раніше судимий ОСОБА_4 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 чим порушив встановленні адміністративним наглядом обмеження, а саме пункт «1» з винесених йому судом обмежень, за що був притягнутий, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 посправі№442/2675/24, до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 КУпАП у вигляді штрафу 51 (п`ятдесята одна) гривня.

16.03.2024 близько 03:10 год. раніше судимий ОСОБА_4 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 чим порушив встановленні адміністративним наглядом обмеження, а саме пункт «1» з винесених йому судом обмежень, за що був притягнутий, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2024 по справі№442/2675/24, до адміністративної відповідальності за ч.І ст.187 КУпАП у вигляді штрафу 51 (п`ятдесята одна) гривня.

ОСОБА_4 та представник поліції подали заяву про слухання справи у їх відсутності, не заперечили щодо задоволення подання.

Дослідивши долучені до подання матеріали суд встановив таке.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, оскільки не виконує вимоги встановленого адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує письмові попередження органів внутрішніх справ, суд вважає, що термін адміністративного нагляду відносно засудженого слід продовжити для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись ст.ст. 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , продовжити на шість місяців і встановити для нього наступні обмеження:

1.Заборонити вихід із свого помешкання з 22 год. до 06 год.

2.Заборонити перебувати в місцях, де продаються спиртні напої на розлив, кафе, барах, ресторанах.

3.Заборонити виїзд за межі Дрогобицького району в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області

4.Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в ДрогобицькийРВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення йому ухвали.

Суддя ОСОБА_1