У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/47/25

21 січня 2025 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.01.2025 року в справі № 338/47/25,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження 0000008 від 13.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях та на земельній ділянці (домоволодінні) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації (проживання/перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підсобному приміщенні (підвальне приміщення) АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою як знарядь та засобів скоєння злочинів.

Ухвалою слідчого судді вказане клопотання задоволено. Однак при постановленні ухвали допущено описку у зазначенні слідчих на яких покладено виконання вказаної ухвали, а саме: замість слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначено групу слідчих (слідчих), а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 . Згадана описка унеможливлює виконання ухвали суду слідчими.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку в усіх приміщеннях та на земельній ділянці (домоволодінні) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації (проживання/перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підсобному приміщенні (підвальне приміщення) АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою як знарядь та засобів скоєння злочинів.

Згідно з витягом із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2025 року слідчими, які здійснюють досудове розслідування у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також слід зазначити, що у клопотанні про проведення обшуку від 14 січня 2025 року, слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив надати дозвіл на проведення обшуку, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2025 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене вважаю, що описка в ухвалі слідчого судді у справі № 338/47/25 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту судового рішення, описка є технічною, допущеною помилково, тому для її усунення слід внести виправлення в ухвалу.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2025 року в справі № 338/47/25.

В резолютивній частині ухвали зазначити:

«Надати дозвіл групі слідчих (слідчим) ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на проведенні обшуку в усіх приміщеннях та на земельній ділянці (домоволодінні) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації (проживання/перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підсобному приміщенні (підвальне приміщення) АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою як знарядь та засобів скоєння злочинів».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя