Справа №705/6798/24
1-кс/705/1573/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 від 04.12.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року начальник Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про арешт майна, вилученого 04.12.2024 в ході огляду місця події, а саме: автомобіля марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на борту якого встановлений кран маніпулятор, кузов якого завантажено колодами деревини породи схожої на «дуб» в кількості 12 штук різного діаметру та довжиною від 1 до 3 метрів, 10 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 10 метрів кожна, 28 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 3 метрів кожна, 1 колоду деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 5 метрів, бензопилу марки «STIHL MS 260», металевий лом, автомобіль марки ГАЗ САЗ 3507 д/н НОМЕР_2 , кузов якого завантажено колодами деревини породи схожої на «дуб» в кількості 17 штук різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів, колоди деревини породи схожої на «дуб» в кількості 16 штук різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів.

Прокурор подала до Уманського міськрайонного суду заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутність та вказала, що клопотання підтримує та просить його задоволити. При цьому уточнила третій пункт прохальної частини клопотання, а саме просила: накласти арешт та заборонити розпоряджатися вилученими колодами зрізаних дерев у кількості 12 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру та довжиною від 1 до 3 метрів, на 17 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів - які знаходяться на зберіганні території ВПД№ 3 Уманського РУП по вул. Шевченка, 42 м. Христинівка Уманського району Черкаської області.; на 16 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів, які вилучено в ході огляду місце події неподалік території фермерського господарства «Ягубецьке» в с. Ягубець Уманського району Черкаської області, які передано на зберігання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; на 10 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 10 метрів кожна, на 28 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 3 метрів кожна, на 1 колоду деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 5 метрів, які вилучено в ході огляду місця події лісозахисної смуги по вул. Прибережна м. Христинівка та передано на відповідальне зберігання до Синиць кого лісництва філії Уманське лісове господарство ДП «Ліси України» під зберігальну розписку ОСОБА_5 .. Крім того, до матеріалів клопотання просила долучити клопотання ОСОБА_6 на 1 арк., лист ОСОБА_7 на 1 арк., розписку ОСОБА_5 лісничого Синиць кого лісництва Філії «Уманське лісове господарство» ДП «Ліси України» на 1 арк., рішення виконавчого комітету Христинівської міської ради № 1237 від 18.10.2024 «Про дозвіл на зрізання дерев» з додатком на 5 арк.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак прокурором на адресу суду подано заяви вказаних осіб про те, що вони повідомлені про дату та час розгляду клопотання та просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність.

Враховуючи процесуальну позицію учасників, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001906 від 04.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 04.12.2024 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло телефонне

повідомлення від о/у ОПВ УКП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про те, що 04.12.2024 ним був виявлений факт перевезення деревини, схожої на породу дуб вантажним автомобілем марки ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без супроводжуючих документів під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що місце незаконної порубки дерев породи «Дуб» знаходиться в адміністративних межах Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області.

Проведено 04.12.2024 огляд місця події - лісозахисної смуги в адміністративних межах Христинівської міської територіальної громади, що по вул. Прибережна м. Христинівка Уманського району Черкаської області, у ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки ГАЗ-66, реєстраційний НОМЕР_1 , на борту якого встановлений кран маніпулятор, кузов якого завантажено колодами деревин породи схожої на «дуб» в кількості 12 штук різного діаметру та довжиною від 1 до 3 метрів, 10 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 10 метрів кожна, 28 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 3 метрів кожна, 1 колоду деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 5 метрів, бензопилу марки «STIHL MS 260», металевий лом.

Також, проведено 04.12.2024 огляд місця події в межах населеного пункту с. Ягубець Уманського району Черкаської області, у ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов якого завантажено колодами деревини породи схожої на «дуб» в кількості 17 штук різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів.

У ході проведеного 04.12.2024 огляду місця події - неподалік території фермерського господарства «Ягубецьке» в с. Ягубець Уманського району Черкаської області виявлено та вилучено: колоди деревини породи схожої на «дуб» в кількості 16 штук різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів.

Вилучені предмети 05.12.2024 оглянуто та постановою від 05.12.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речові докази, а саме: автомобіль марки ГАЗ-66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на борту якого встановлений кран маніпулятор; колоди деревини породи схожої на «дуб» в кількості 12 штук різного діаметру та довжиною від 1 до 3 метрів, що знаходяться в кузові автомобіля ГАЗ-66, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний НОМЕР_2 ; колоди деревини породи схожої на «дуб» в кількості 17 штук різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів, що знаходяться в кузові автомобіля ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний НОМЕР_2 - зберігаються на території ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Шевченка, 42 м. Христинівка Уманського району Черкаської області, колоди деревини породи схожої на «дуб» в кількості 16 штук різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів, які виявлено неподалік ФГ «Ягубецьке» передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; 10 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 10 метрів кожна, 28 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 3 метрів кожна, 1 колоду деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 5 метрів, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події по вул. Прибережна м. Христинівка Уманського району Черкаської області передано на відповідальне зберігання до Синиць кого лісництва філії Уманське лісове господарство ДП «Ліси України» під зберігальну розписку ОСОБА_5 , бензопилу марки «STIHL MS 260», металевий лом, які виявлено в ході огляду місця події по вул. Прибережна м. Христинівка Уманського району Черкаської області, право власності та користування на які жодною особою не заявлено зберігаються на території ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Шевченка, 42 м. Христинівка Уманського району Черкаської області.

У даному випадку є достатньо підстав вважати, що 12 частин свіжозрізаних стовбурів дерев породи дуб довжиною від 1 до 3 м., 17 частин та 16 частин свіжозрізаних стовбурів дерев породи дуб довжиною від 2 до 3 м., 10 частин свіжозрізаних стовбурів дерев породи дуб довжиною близько 10 м. кожна, 28 частин свіжозрізаних стовбурів дерев породи дуб довжиною близько 3 м. кожна, 1 частина свіжозрізаного стовбура дерева породи дуб довжиною близько 5 м., є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а бензопила марки «STIHL MS 260», металевий лом, автомобіль марки ГАЗ-66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_10 , автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , є знаряддям вчинення вказаного злочину.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на вантажний автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходяться на зберіганні території ВПД № 3 Уманського РУП по вул. Шевченка, 42 м. Христинівка Уманського району Черкаської області, який належить ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на вантажний автомобіль марки ГАЗ-66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні території ВПД № 3 Уманського РУП по вул. Шевченка, 42 м. Христинівка Уманського району Черкаської області, який належить ОСОБА_10 , та згідно довіреності право користуватися та розпоряджатися даним майном надано ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Накласти арешт та заборонити розпоряджатися вилученими колодами зрізаних дерев у кількості 12 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру та довжиною від 1 до 3 метрів, на 17 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів - які знаходяться на зберіганні території ВПД№ 3 Уманського РУП по вул. Шевченка, 42 м. Христинівка Уманського району Черкаської області.; на 16 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру та довжиною від 2 до 3 метрів, які вилучено в ході огляду місце події неподалік території фермерського господарства «Ягубецьке» в с. Ягубець Уманського району Черкаської області, які передано на зберігання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; на 10 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 10 метрів кожна, на 28 колод деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 3 метрів кожна, на 1 колоду деревини породи схожої на «дуб» різного діаметру довжиною близько 5 метрів, які вилучено в ході огляду місця події лісозахисної смуги по вул. Прибережна м. Христинівка та передано на відповідальне зберігання до Синиць кого лісництва філії Уманське лісове господарство ДП «Ліси України» під зберігальну розписку ОСОБА_5 ..

Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися на бензопилу марки «STIHL MS 260», яка вилучена 04.12.2024 в ході огляду місця події частини лісозахисної смуги по вул. Прибережна м. Христинівка Уманського району Черкаської області, та знаходиться на зберіганні у ВПД № 3 Уманського РУП, що розташоване по вул. Шевченка, 42 м. Христинівка Уманського району Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11