У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/471/25 Провадження № 1-кс/401/167/25

18 лютого 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000096 від 13 лютого 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 13 лютого 2025 року, по факту ухилення від призову по мобілізації.

Встановлено, що 06 січня 2025 року до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителі м.Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області ухиляються від призову за загальній мобілізації чим порушили вимоги ч.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

07 січня 2025 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час здійснення досудового слідства за матеріалами вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримавши бойову повістку про виклик до війкового комісаріату, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_19 на відправку до військової частини, про причини неявки не повідомив, будь-яких підтверджуючих документів щодо поважних причин не прибуття, не надав. За даним фактом 13 лютого 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що підтверджують причетність особи до ухилення від призову під час мобілізації, та містяться у матеріалах кримінального провадження №0000016 від 07 січня 2025 року, а саме:

1)Належним чином завіреної копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 07 січня 2025 року;

2)Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27 січня 2025 року;

3)Пояснення ОСОБА_6 ;

4)Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_23 №401/261/25 від 30 січня 2025 року;

5)Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13 лютого 2025 року;

6)Належним чином завіреної копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 ;

7)Належним чином завіреної копії довідки №2616 військово-лікарської комісії рядового ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

8)Належним чином завіреної копії картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, офіцера запасу та кандидата на військову службу за контрактом для визначення придатності до військової служби на ОСОБА_6 ;

9)Належним чином завіреної копії розписки ОСОБА_6 про отримання повістки на відправку від 08.11.2024 та контрольного талону мобілізаційного розпорядження;

10)Належним чином завіреної копії облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 ;

11)Належним чином завіреної копії рапорту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_19 від 11.11.2024;

12)Належним чином завіреної копії рапорту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_21 від 19.11.2024;

13)Належним чином завірену копію акту про неявку військовозобов`язаного запасу до ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

Ст.86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим, так як інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить охоронювану законом таємницю, виїмка документів, що становить охоронювану законом таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобутими у встановлений спосіб.

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ вини осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000096 від 13 лютого 2025 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000016 від 07 січня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)Належним чином завіреної копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 07 січня 2025 року;

2)Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27 січня 2025 року;

3)Пояснення ОСОБА_6 ;

4)Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_23 №401/261/25 від 30 січня 2025 року;

5)Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13 лютого 2025 року;

6)Належним чином завіреної копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 ;

7)Належним чином завіреної копії довідки № 2616 військово-лікарської комісії рядового ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

8)Належним чином завіреної копії картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, офіцера запасу та кандидата на військову службу за контрактом для визначення придатності до військової служби на ОСОБА_6 ;

9)Належним чином завіреної копії розписки ОСОБА_6 про отримання повістки на відправку від 08.11.2024 та контрольного талону мобілізаційного розпорядження;

10)Належним чином завіреної копії облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 ;

11)Належним чином завіреної копії рапорту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_19 від 11.11.2024;

12)Належним чином завіреної копії рапорту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_21 від 19.11.2024;

13)Належним чином завірену копію акту про неявку військовозобов`язаного запасу до ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 18 лютого 2025 року по 18 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1