Справа № 545/1418/22
Провадження № 1-кп/545/21/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 06.09.2021 року, що надійшов з Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000154 від 06.09.2021 року, що надійшов з Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 06.09.2021 р. у судове засідання, оскільки їх допит безпосередньо у судовому засіданні є обов`язковим, свідки на неодноразові виклики до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки у судові засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід до свідків у даному кримінальному провадженні для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали про привід свідків доручити Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 11.02.2025 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154-А).

Копію ухвали направити Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1