У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року м. Житомир

Богунський районнийсуд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Салехард Тюменської області російської федерації, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування подання зазначено, що 30.05.2023 Корольовським районним судом м. Житомира ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 року 6 місяців та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 порушення покладених на нього судом обов`язків не допускав. Притягавався до адміністративної відповідальності: 06.12.2023 за ст. 124 КУпАП та отримав стягнення у виді штрафу 850 грн, про що з засудженим проведено індивідуально-практичну роботу та відіброно письмове пояснення; 26.06.2024 за ст. 126 КУпАП отримав стягнення у виді штрафу 425 грн, за що останнього застережено у вигляді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягався, індивідуальний план роботи виконав. Іспитовий строк закінчився 30.11.2024.

Представник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, яке підтримала та просила задовольнити.

Прокурор подання органу пробації підтримала.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30.05.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Зважаючи на те, що засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком вироком Корольовського районного суду м. Житомира 30.05.2023, не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився, тому суд вважає, що клопотання органу з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30.05.2023 за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя