Березівський районний суд Одеської області
10.12.2024
Справа № 494/1000/18
Провадження № 1-кп/494/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 р. м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуюючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження №0000737 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого. Виконання ухвали доручено Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

14.11.2024 р до Березівського районного суду Одеської області надійшов лист від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 12.06.2023 року в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до КНП Любашівська багатопрофільна лікарня Подільського району Одеської області в тяжкому стані, де він ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.158).

На підставі вказаного, ухвалою суду від 18.11.2024 р провадження по справі відновлено.

10.12.2024 року на адресу суду надійшов лист від матері обвинуваченого ОСОБА_5 , яка вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їй відомо про право не погоджуватись із закриттям кримінального провадження. Однак, просить закрити кримінальне провадження відносно її померлого сина. Усі права та обов`язки відомі. На підтвердження додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 10.12.2024 року прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Потерпіла у судове засідання 10.12.2024 року не з`явилася. Водночас, 27.11.2024 року надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.161).

Заслухавши думку прокурора, врахувавши заяву матері обвинуваченого про закриття кримінального провадження, думку потерпілої у заяві від 27.11.2024 року, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Натомість, матір померлого ОСОБА_5 10.12.2024 року надіслала на адресу суду лист-заяву про закриття кримінального провадження.

Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт майна відсутній.

Речові докази: дві дерев`яні приліжкові тумбочки, дерев`яна шухляда, електродриль марки МСУ 5-950 залишити потерпілій, які передані їй під розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 14.10.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт майна відсутній.

Речові докази: дві дерев`яні приліжкові тумбочки, дерев`яна шухляда, електродриль марки МСУ 5-950 залишити потерпілій, які передані їй під розписку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6