Справа №295/4468/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 05.02.2020 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Початок строку покарання: 31.12.2018. Кінець строку: 31.12.2032.

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній звільнений умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України.

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, про що надав відповідну заяву, не заперечує проти задоволення подання

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 ОСОБА_3 засуджений за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 13.04.2020 вирок суду, який набрав законної сили 13.04.2020, залишено без змін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2025 засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування покарання, для проходження військової служби за контрактом на строк 07 (сім) років 09 (дев`ять) місяців для проходження військової служби за контрактом.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої останній із 13.07.2020 відбуває міру покарання у державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)». За час відбування покарання останній допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, має два заохочення, не працевлаштований, але брав участь у благоустрої установи, вину у вчиненому злочині визнав.

Зважаючи на наведене вище, оскільки засуджений звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання для проходження військової служби згідно зі ст. 81-1 КК України, на підставі п. "е" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у порядку, визначеному ст. 7-1 указаного Закону, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст. 81-1 КК України, п. «е» ст. 3, ст. ст. 6, 7-1, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, у порядку визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону, а саме:

- заборону перебування поза межами дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 для здійснення адміністративного нагляду повідомити Богунський районний суд м. Житомира та Житомирську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1