УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Справа № 597/506/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бедриківці, Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07.11.2024 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

в с т а н о в и в:

Фахівець ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 , звернулася в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно громадянина ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07.11.2024 року стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який набрав законної сили 10.12.2024 року, надійшов на виконання до Чортківського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 17.12.2024 року. Того ж дня, відповідно до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом №1301/5 від 27.04.2018 року, дані про засудженого були внесені до журналу вхідної кореспонденції та журналу обліку осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, а також заведена особова справа. 17.12.2024 року засудженому був надісланий виклик до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами виконання покарання у виді штрафу. 20.12.2024 року засуджений прибув до Чортківського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу. 02.01.2025 року громадянин ОСОБА_5 надав органу пробації квитанцію про сплату певної частини призначеної суми штрафу в розмірі 1000 гривень (квитанція №37 від 02.01.2025 року) та 03.03.2025 року квитанцію про сплату певної частини призначеної суми штрафу в розмірі 500 гривень (квитанція №1 від 03.03.2025 року). Із довідки виданої Дзвиняцьким старостинським округом вих. №19-4/65 від 12.02.2025 року відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює та офіційного доходу немає. 12.02.2025 року засуджений у письмовому поясненні просить уповноважений орган з питань пробації внести до суду подання про можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу призначеної йому вироком Заліщицького районного суду від 07.11.2024 року на десять рівних частин тому, що він не має можливості сплатити призначену йому вироком суду суму штрафу в повному обсязі, оскільки ця сума є занадто великою, та, відповідно, таких коштів він в даний час немає. Засуджений зобов`язується щомісячно повідомляти орган пробації про сплату штрафу шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на десять рівних частин, стосовно засудженого відповідно до закону, з урахуванням того, що останній вже сплатив 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень відповідно до наданих уповноваженому органу з питань пробації квитанцій про сплату штрафу №37 від 02.01.2025 року на суму 1000 (одна тисяча) гривень та №1 від 03.03.2025 року на суму 500 (п`ятсот) гривень на прізвище ОСОБА_5 , а отже сума несплаченого штрафу становить 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Представник Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити та пояснив, що немає можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем, оскільки не працює та офіційного доходу немає.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника органу пробації, прокурора та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07.11.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 10.12.2024 року.

Як вбачається з подання, та долучених до нього квитанцій, засуджений ОСОБА_5 сплатив частину призначеної суми штрафу в розмірі 1500 гривень (квитанція №37 від 02.01.2025 року та квитанція №1 від 03.03.2025 року).

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, який ухвалив вирок.

Крім того згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З урахуванням викладеного та обставин, зазначених фахівцем ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в поданні, якими вона обґрунтовує неможливість виконання вироку суду та сплати штрафу засудженим одним платежем, суд вважає, що подання про розстрочку виплати штрафу підлягає задоволенню та слід розстрочити виплату штрафу, призначеного ОСОБА_5 згідно вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року у розмірі 15500 грн. рівними частинами на строк десять місяців.

На підставі наведеного, а також керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року в розмірі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень, строком на десять місяців, а саме по 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8