Провадження № 1-кс/752/9632/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту підозрюваного в порядку ст. 567 КПК України щодо надання міжнародної правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому зазначає, що до Головного слідчого управління Національної поліції України з Офісу Генерального прокурора для організації виконання надійшов запит компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № ККРТ-56556/ТС-2020-070371, за фактом злочину, який кваліфіковано чеським законодавством за статтею 185 Кримінального кодексу та карається статтею 185 пунктом 2, Кримінального кодексу. Виконання цього запиту було доручене СУ ГУ НП у м. Києві.

Вивченням запиту про надання міжнародної правової допомоги, який надійшов від компетентних органів Чеської Республіки Республіки, встановлено, що розслідування проходить на території Чеської Республіки, в рамках кримінального розслідування, а саме кримінального провадження, відкритого проти громадянина ОСОБА_5 , який скоїв злочин за наступних обставин: 29 лютого 2020 року близько 04:00 ранку в місті Карвіна - Граніце, район Карвіна, на галявині за універмагом Kaufland, ліворуч від тротуару в напрямку ресторану «Пермон» повалив на землю у траву потерпілу ОСОБА_6 .

Він сів на неї, не даючи їй можливості втекти. Почав бити її кулаками в обличчя, дав кілька ляпасів і плюнув на неї. Потім почав забивати їй очі та рот глиною і душити руками. При цьому він казав їй не кричати і не відбиватися.

Потерпіла ОСОБА_7 спочатку захищалася, намагаючись закричати та вирватися з його рук. Через деякий час вона перестала захищатися, бо вже не мала сил захищатися. Також боялася, що ОСОБА_5 її задушить. Цим скористався ОСОБА_5 , який зірвав з неї колготки, висунув трусики, спустив штани та здійснив вагінальний статевий акт із пошкодженою ОСОБА_9 проти її волі, під час якого він еякулював у її піхву.

Строк давності притягненя до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, згідно ч. 1 п. b ст. 34. Кримінального кодексу Чеської Республіки становить п?ятнадцять років.

Ухвала про порушення кримінальної справи за звинуваченням у скоєнні особливо тяжкого злочину - зґвалтування, передбаченого § 185 пункт 1, пункт 2 літера a) Кримінального кодексу, вручена підозрюваном ОСОБА_5 26.09.2023 на підставі звернення про надання правової допомоги, яке перебувало у провадженні Генеральної прокуратури України за N? 19/1/1-26362-від 8 грудня 2023р. Суддя районного суду в Карвіні призначив підозрюваному адвоката ОСОБА_11 , місце знаходження офісу АДРЕСА_2.

У своєму запиті компетентні органи Чеської Республіки просять компетентні органи України: організували відео конференцію для допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідно забезпечити стабільне інтернет-з`єднання з аудіо- та відеотехнікою, проведення якої призначено на 16.12.2024 року о 09:00 годині (10:00 годині за українським часом), вказана слідча дія буде проводитись компетентним комісаром поліції Чеської Республіки, Регіонального управління поліції Моравсько-Сілезького краю, 1-го відділу загальнокримінальних злочинів, лейтенантом ОСОБА_13 , у присутності перекладача на українську мову ОСОБА_14 та захисника підозрюваного, ОСОБА_15 .

Разом з тим компетентні органи посилаються на Європейську конвенцію про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року; додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 17 березня 1978 року; другий додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, підписаний 8 листопада 2001 року.

Відповідно до частини 1 статті 1 Конвенції договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній відповідно до положень цієї Конвенції якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції Запитувана Сторона виконує у передбачений її законодавством спосіб будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони, з метою забезпечення свідчень або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Відповідно до положень Конвенції компетентні органи України при виконанні запиту про міжнародну правову допомогу керуються положеннями законодавства України.

Відповідно до статті 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Комісар поліції Чеської Республіки, Регіонального управління поліції Моравсько-Сілезького краю, 1-го відділу загальнокримінальних злочинів, лейтенантом ОСОБА_16 висловив бажання проводити допит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції, у присутності перекладача на українську мову ОСОБА_14 та захисника підозрюваного, ОСОБА_15 , 16.12.2024 року о 09:00 годині (10:00 годині за українським часом).

З огляду на викладене, враховуючи те, що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість проведення допиту в режимі відеоконференції за запитом компетентного органу іноземної держави, в рамках виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентних органів Чеської Республіки виникла необхідність допиту в якості підозрюваного у порядку, передбаченому статті 567 Кримінального процесуального кодексу України, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у своєму клопотанні посилається на те, що відповідно до статті 567 Кримінального процесуального кодексу України допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео - або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3)з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом). Допит шляхом відео-або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод. Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача під час проведення відео- або телефонної конференції.

За цих підстав слідча просить надати дозвіл на проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , компетентними органами Чеської Республіки за участю комісара поліції Чеської Республіки, Регіонального управління поліції Моравсько-Сілезького краю, 1-го відділу загальнокримінальних злочинів, лейтенанта ОСОБА_16 , а також захисника підозрюваного, ОСОБА_15 , у режимі відео конференції в присутності слідчого судді ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 567 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 561 Кримінального процесуального кодексу України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до частини 1статті 562 Кримінального процесуального кодексу України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Статтею 567 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача під час проведення відео- або телефонної конференції.

Якщо під час допиту слідчий суддя виявив порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі.

Протокол допиту та носії відео- або аудіо інформації надсилаються до компетентного органу запитуючої сторони.

За правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо участі останнього під час допиту та проведення психологічної експертизи потерпілої, які будуть проводитися компетентними органами Чеської Республіки, що не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 567, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Проводити допит підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , компетентними органами Чеської Республіки за участю комісара поліції Чеської Республіки, Регіонального управління поліції Моравсько-Сілезького краю, 1-го відділу загальнокримінальних злочинів, лейтенанта ОСОБА_16 , а також захисника підозрюваного, ОСОБА_15 , в режимі відеоконференції у присутності слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1