Справа №705/6586/24
1-кс/705/171/25 УХВАЛА
04 лютого 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
законного представника ОСОБА_7 ,
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, в період дії воєнного стану, 18.11.2024 близько 13 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Лотос», що розташований за адресою: вул. Тараса Шевченка, 5, м. Христинівка, Черкаська область, реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину шампунь волосся марки «Head&shoulders», вартістю відповідно до накладної від 18.11.2024 наданої магазином «Лотос» 185 грн 95 коп., туалетну воду жіночу «In Woman», вартістю відповідно до накладної від 18.11.2024 наданої магазином «Лотос» 347 грн 00 коп., туалетну воду чоловічу «MJan grey», вартістю відповідно до накладної від 18.11.2024 наданої магазином «Лотос» 433 грн. 00 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.
Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно, в період дії воєнного стану, 18.11.2024 близько 16 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Екватор», що розташований за адресою: вул. Миколи Терещенка, 48, м. Христинівка, Черкаська область, реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину соняшникові зернята «Баба Шура», вагою 110 г., вартістю відповідно до накладної від 07.11.2024 наданої магазином «Екватор» 18 грн 90 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.
Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 19.11.2024 близько 10 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Ярмарка 7 км», що розташований за адресою: вул. Європейська (Пушкіна), 10, м. Христинівка, Черкаська область,реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину чоловічі боксери «VuS Redor», сірого кольору, вартістю відповідно до накладної від 13.09.2024 наданої магазином «Ярмарка 7 км» 50 грн 00 коп., чоловічі шкарпетки «kot20» в кількості три пари, вартістю відповідно до накладної від 13.09.2024 наданої магазином «Ярмарка 7 км» 33 грн 00 коп. за пару, не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.
Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 19.11.2024 близько 16 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Абсолют», що розташований за адресою: вул. Центральна, 122, с. Христинівка, Черкаська область, реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину пельмені «100% Хуторок селянський», вагою 800 г., вартістю відповідно до накладної від 16.10.2024 наданої магазином «Екватор» 107 грн 70 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.
Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 18.11.2024 близько 16 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Екватор», що розташований за адресою: вул. Миколи Терещенка, 48, м. Христинівка, Черкаська область. реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину упаковку рогаликів вагових з повидлом, вагою 500 г., вартістю відповідно до накладної від 17.11.2024 наданої магазином «Екватор» 46 грн 00 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.
Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 25.11.2024 близько 11 год. 29 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Екватор», що розташований за адресою: вул. Миколи Терещенка, 48, м. Христинівка, Черкаська область, реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину один рулет бісквітний з масляним кремом вагою 410 г., вартістю відповідно до накладної від 24.11.2024 наданої магазином «Екватор» 54 грн. 40 коп., упаковку печива «Ніжне із згущеним молоком», вагою 500 г., вартістю відповідно до накладної від 24.11.2024 наданої магазином «Екватор» 65 грн. 00 коп., упаковку кекса вагового, 500 г., вартістю відповідно до накладної від 17.11.2024 наданої магазином «Екватор» 68 грн 00 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.
25.11.2024 о 18 годині 00 хвилині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
27.11.2024 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком до 23.01.2025 включно.
04.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2025 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.02.2025, включно.
Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
ОСОБА_5 проведено судову психіатричну експертизу в Черкаська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та згідно висновку експертизи № 692 від 27.01.2025 ОСОБА_5 на періоди часу, до яких відносяться скоєння інкримінованих йому дій, в період вчинення кримінальних правопорушень виявляв ознаки хронічного захворювання у формі шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом, з актуальною психотичною, переважно маячною, симптоматикою, що позбавляло на вказані періоди часу усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного захворювання у формі шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом, з актуальною психотичною, переважно маячною, симптоматикою, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії, керувати, паталогічним чином впливає на його здатність правильно сприймати обставини, що мають значення в справі під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.
За своїм психічним станом підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 4 ст. 186 КК України, у стані неосудності, а тому 27.01.2025, відповідно до вимог ст. 503 КПК України, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та необхідність продовжувати його згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи спосіб і тяжкість вчиненого злочину ОСОБА_5 , виникла необхідність у зміні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Враховуючи встановлені обставини кримінального провадження, а також тяжкість наслідків, спричинених даним злочином, адже характер вчинення злочину свідчить про нестійке прийняття підозрюваним ОСОБА_5 загально визнаних у суспільстві правил поведінки та моральності, він нехтував елементарними правилами поведінки, оскільки вчинив злочин у період, коли в державі введено воєнний стан, більше того будучи діючим військовослужбовцем, не має сталих соціальних зв`язків та проживає одиноко, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 26.02.2025, але на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Метою та підставами зміни відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та/або суду, запобігання спробам незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Беручи до уваги вище викладене, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і на даний час не зменшились, а саме: ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; ризик незаконно впливати на потерпілу та свідків, шляхом умовлянь, підкупу, залякування, погроз, примусу, вимагати дачу від них неправдивих показань або зміну уже наданих під час досудового розслідування; ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення.
Забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти вище зазначеним ризикам, враховуючи його вище вказаний психічний стан, можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» по вул. Надії Алексєєнко, 84, місто Дніпро Дніпропетровської області.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, просили його задовольнити. З огляду на стан здоров`я ОСОБА_5 , установлений висновком судово-психіатричної експертизи, його поведінку, вважали за необхідне визначити саме Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» закладом з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключатиме небезпечну поведінку ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Вислухавши доводи прокурора та слідчого, думку інших учасників справи, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 27.11.2025 слідчим суддею відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 23.01.2025, із правом внесення застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151400 грн.
Ухвалою від 22.01.2025 продовжено строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.02.2025. залишено ОСОБА_5 розмір застави.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 692 від 11.12.2024 ОСОБА_5 на періоди часу, до яких відносяться скоєння інкримінованих йому дій, в період вчинення кримінальних правопорушень виявляв ознаки хронічного захворювання у формі шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом, з актуальною психотичною, переважно маячною, симптоматикою, що позбавляло на вказані періоди часу усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки ознаки хронічного захворювання у формі шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом, з актуальною психотичною, переважно маячною, симптоматикою, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії, керувати, паталогічним чином впливає на його здатність правильно сприймати обставини, що мають значення справі під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.
Частина 1 та 2 статті 503 КПК України визначають, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Постановою слідчого СВ Уманського РУПР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 28.01.2025 змінено порядок досудового розслідування та вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Стаття 508 КПК України визначає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які, зокрема, виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.
Частиною 4 цієї статті визначено, що до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтування значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, обставини яких викладені у клопотанні. Така причетність підтверджується матеріалами кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого.
Також, на думку слідчого судді, є вірогідність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_5 зможе переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих.
При цьому, оскільки існують дані про те, що ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, з метою виключення його небезпечної поведінки та запобігання вчиненню інших суспільно небезпечних діянь, слідчий суддя вважає за необхідне змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 26 лютого 2025 року, тобто в межах строку досудового розслідування.
Також слідчий суддя, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта № 692 від 11.12.2024 щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та ступеню його суспільної небезпеки, вважає обґрунтованим необхідність поміщення останнього до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони здоров`я України», який є спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги, створеним з метою здійснення заходів кримінально-правового характеру та включений до переліку закладів із надання психіатричної допомоги, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я від 20.03.2018 № 516 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 22 липня 2024 року № 1281).
Керуючись статтями 200, 508 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, у межах строку досудового розслідування.
Строк дії ухвали закінчується 26 лютого 2025 року.
До моменту поміщення ОСОБА_5 у психіатричний заклад та вирішення організаційних питань щодо його етапування дозволити утримувати останнього в ДУ «Черкаській слідчий ізолятор».
Етапування ОСОБА_5 з місця тримання під вартою в Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» доручити працівникам Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали вручити/направити прокурору, ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , законному представнику ОСОБА_7 до відома, а також направити для виконання до установи, в якій ОСОБА_5 утримується під вартою, Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а ОСОБА_5 протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1