Справа № 456/5052/24
Провадження № 1-кс/456/133/2025
УХВАЛА

слідчого судді

04 лютого 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000927 від 17.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,-

встановив:

В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що у провадженні Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000927 від 17.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23.09.2024 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області винесено ухвалу, якою накладено арешт на автомобіль марки «ВМW Х5», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель с.Журавків, Стрийського району Львівської області; які були вилучені з місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.09.2024 на ділянці автодороги Р-84 поблизу с.Дем`янка-Наддністрянська Стрийського району Львівської області, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Станом на сьогоднішній день, у зв`язку з тим, що досудове розслідування по кримінальному провадженні фактично завершено, зібрано всі необхідні докази, проведено експертизи, відпала необхідність у продовженні арешту на автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 . Крім того власник автомобіля несе збитки у зв`язку з відсутністю, невикористанням автомобіля в даний час.

Враховуючи викладене, просить суд скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , передавши його на зберігання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та повернути автомобіль його власнику ОСОБА_5 .

Прокурор у судове засідання не прибув.

Слідчий у судове засідання не прибув, скерував на адресу суду лист, в якому зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000927 від 17.09.2024 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 27.01.2025 скеровано до Жидачівського районного суду Львівської області для розгляду по суті, про що долучив копію супровідного листа.

Заслухавши думку заявника, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до частини 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР 17.09.2024 (№0000927).

Постановою слідчого від 17.09.2024 транспортні засоби автомобіль марки «ВМW Х5», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 23.09.2024 накладено арешт на автомобіль марки «ВМW Х5», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель с.Журавків, Стрийського району Львівської області; які були вилучені з місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.09.2024 на ділянці автодороги Р-84 поблизу с.Дем`янка-Наддністрянська Стрийського району Львівської області, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000927 від 17.09.2024 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 27.01.2025 скеровано до Жидачівського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Враховуючи, що вказаний у клопотанні автомобіль визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, обвинувальний акт у якому скеровано до суду для судового розгляду, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 26, 174, 372, 376 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.02.2025 о 09.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1