Справа № 550/323/25
Провадження № 1-кп/550/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000040 від 04.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кадуй Череповецького району Вологодської області російської федерації, особи без громадянства, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.04.2012 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-09.07.2012 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.04.2012, з остаточним призначенням покаранням на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 05.02.2015 на підставі Крюківського районного суду м. Кременчук звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 11 днів;

-24.03.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК України позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 09.07.2012 та остаточно засуджено до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 24.03.2016 звільнений по відбуттю строку покарання;

-07.02.2018 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-24.06.2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-06.09.2022 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та примиренням між обвинуваченим та потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, просив клопотання потерпілого задовольнити, оскільки вони примирилися та претензій один до одного не мають.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато старшим дізнавачем ОСОБА_6 за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 від 04.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1