Справа №295/651/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куковичі Менського району Чернігівської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 10.02.2021 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

вироком Чернігівського апеляційного суду від 31.05.2021 скасовано вирок Менським районним судом Чернігівської області від 10.02.2021 в частині призначеног покарання. Визнано винним за ч. 2 ст. 307, 69 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2025 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69, 75, 76 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2020 по 02.10.2020 включно.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 31.05.2021 скасовано вирок Менського районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 визнано винним та призначено показання за ч. 2 ст. 307, 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2020 по 02.10.2020 включно. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 02.09.2021. Кінець строку: 30.08.2026. 2/3 строку відбув 21.11.2024.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», засуджений ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі з 06.09.2021.

За час перебування у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

У ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» ОСОБА_3 відбуває покарання з 14.11.2021. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. По прибуттю в установу працевлаштований у господарчій обслузі робітником їдальні. До роботи ставиться сумлінно. Чотири рази заохочувався начальником установи. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин із персоналом. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». У травні 2024 року закінчив навчання в ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр № 4» за спеціальністю «Столяр-будівельник». Пройшов курси на платформі PROMETEUS: «Основи проектного менеджменту», по завершенню якого отримав сертифікат.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 30.12.2024.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_3 став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», засуджений ОСОБА_3 має чотири заохочення, останнє 07.10.2024, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень засуджений не має. Характеризується позитивно.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 05.01.2025 ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно з довідкою посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» не відбутий строк покарання ОСОБА_3 складає 1 (один) рік 07 (сім) місяців 7 (сім) днів.

Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого.

За наведених вище обставин вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 07 (сім) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя