Справа № 455/230/25
Провадження № 1-кп/455/123/2025
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неможливості з`явитися до суду не надав. Згідно даних відстеження поштового відправлення № 348 обвинувачений ОСОБА_5 отримав повістку 15.02.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне підготовче судове засідання, оскільки останній не з`явився до суду, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні, щодо клопотання прокурора, покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у зв`язку з тим, що впідготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 і у його відсутності розглянути справу неможливо, то підготовче судове засідання слід відкласти та призначити нове на іншу дату, виклик учасників судового провадження поновити.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був у встановленому КПК України порядку викликаним до суду, однак не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, обмежень, передбачених ч.3 ст.140 КПК України щодо приводу обвинуваченого не встановлено, то клопотання прокурора слід задовільнити та застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.136,139,140 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання на 10 березня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 на 11 годину 30 хвилин 10 березня 2025 року у приміщення залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди надіслати копію ухвали.

Виклик учасників судового провадження поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1