ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , за участі прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, як доказу в кримінальному провадженні №0003248 від 21.08.2024, перевіривши надані матеріали, заслухавши прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді апеляційного суду звернувся прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, як доказу в кримінальному провадженні.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає наступне.

Слідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003248 від 21.08.2024 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно.

Відповідно до встановлених обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_1 , в період часу з 13 листопада 2023 року по 03 січня 2024 року, з метою протиправного заволодіння бюджетними коштами, подавав від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 через портал «ДІЯ» до Чернівецького обласного центру зайнятості заяви про отримання компенсації витрат на оплату праці за працевлаштування 39 внутрішньо-переміщених осіб, які передбачені Порядком надання компенсації витрат на оплату праці за працевлаштування внутрішньо переміщених осіб внаслідок проведення бойових дій під час воєнного стану в Україні (далі за текстом - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 331.

Відповідно до цього Порядку компенсація витрат надається роботодавцю у розмірі 6700 гривень щомісяця за кожну працевлаштовану особу, при цьому загальна тривалість надання компенсації не може перевищувати двох місяців з дня працевлаштування особи.

Разом з тим під час розслідування встановлено, що внутрішньо-переміщені особи фактично не перебували у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_4 , будь-якої роботи у неї не виконували та заробітної плати не отримували.

Унаслідок подання до Чернівецького обласного центру зайнятості неправдивих відомостей про працевлаштування у ФОП ОСОБА_4 внутрішньо-переміщених осіб, ОСОБА_3 шляхом обману заволодів бюджетними коштами на загальну суму 522 600 грн.

Крім того, станом на теперішній час Шевченківським районним судом м. Чернівці проводиться судовий розгляд щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.09.2023. Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_3 упродовж 2023-2024 року аналогічним способом заволодів бюджетними коштами Чернівецького обласного центру зайнятості на загальну суму 1 231 600 грн, за нібито працевлаштування його матір`ю ОСОБА_5 96 внутрішньо-переміщених осіб.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 на підставі ухвал слідчого судді Чернівецького апеляційного суду проведено негласні слідчі (розшукові) дії (далі за текстом - НСРД), за результатами яких складено протоколи та виготовлено відповідні матеріальні носії інформації, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні №0003248 від 21.08.2024.

Зокрема, з метою доказування обставин вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003248 від 21.08.2024 планується використати наступні матеріали проведених у кримінальному провадженні № 0000231 НСРД:

1) протокол від 17.01.2024 № 75/5/7/1-718т про зняття інформації електронних інформаційних систем, а саме з мобільного терміналу ОСОБА_3 , матеріальний носій інформації (далі - МНІ) № 285-7636 з фото таблицею, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 14.11.2023 № 5590т;

2) протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.01.2024 № 75/5/71-722т та МНІ DVD-R № 285-7804 від 17.01.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 14.11.2023 № 5591т;

3) протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.01.2024 № 75/5/7/1-721т та МНІ DVD-R № 285-7805 від 17.01.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді 14.11.2023 від № 5588т;

4) протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2310т та МНІ DVD-R № 285-8069 від 13.03.2024 та № 285-8070 від 13.03.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 12.01.2024 № 175т;

5) протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2311т та МНІ DVD-R № 285-8092 від 14.03.2024 та № 285-8067 від 13.03.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 12.01.2024 № 178т;

6) протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2314т та МНІ DVD-R № 285-8072 від 13.03.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 12.01.2024 № 176т;

7) протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2315т та МНІ DVD-R № 285-8071 від 13.03.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 12.01.2024 № 178т;

8) протокол про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.04.2024 № 75/5/7/1-2855т та МНІ DVD-R № 285-8206, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 26.03.2024 № 1721т;

9) протокол про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.04.2024 № 75/5/7/1-2856т та МНІ DVD-R № 285-8205, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 26.03.2024 № 1721т.

Гриф секретності з протоколів та матеріальних носіїв інформації скасовано, а в подальшому вони долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000231.

Відомості, які містяться у вищевказаних матеріалах НСРД самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення точного кола осіб, які його вчинили, в ході розслідування у кримінальному провадженні № 0003248 від 21.08.2024.

Так, розглянувши матеріали клопотання, доходжу такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 КПК України і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що відомості, зазначені у протоколах та додатках вказаних у клопотанні прокурора, дійсно мають значення доказу у кримінальному провадженні № 0003248 від 21.08.2024.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено законність отримання вищенаведеної інформації.

У зв`язку з вищевикладеним доходжу висновку, що клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 246, 247, 248, 257 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0003248 від 21.08.2024 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.09.2023, а саме:

1) протоколу від 17.01.2024 № 75/5/7/1-718т про зняття інформації електронних інформаційних систем, а саме з мобільного терміналу ОСОБА_3 , матеріального носія інформації № 285-7636 з фото таблицею;

2) протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.01.2024 № 75/5/71-722т та МНІ DVD-R № 285-7804 від 17.01.2024;

3) протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.01.2024 № 75/5/7/1-721т та МНІ DVD-R № 285-7805 від 17.01.2024;

4) протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2310т та МНІ DVD-R № 285-8069 від 13.03.2024 та № 285-8070 від 13.03.2024;

5) протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2311т та МНІ DVD-R № 285-8092 від 14.03.2024 та № 285-8067 від 13.03.2024;

6) протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2314т та МНІ DVD-R № 285-8072 від 13.03.2024;

7) протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 № 75/5/7/1-2315т та МНІ DVD-R № 285-8071 від 13.03.2024;

8) протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.04.2024 № 75/5/7/1-2855т та МНІ DVD-R № 285-8206;

9) протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.04.2024 № 75/5/7/1-2856т та МНІ DVD-R № 285-8205.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1