КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1806/2025
№ 756/5256/24
Категорія КК: ч. 2 ст. 308 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308; ч. 1 ст. 318; ч. 2 ст. 318 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк 3 роки, за ч. 1 ст. 318 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 318 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно вироку ОСОБА_6 визнано винним в тому, що він 14.09.2022, страждаючи на наркоманію, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії у ПОГ «МДРЦ Відродження-ХХІ» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому препарату «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

ОСОБА_6 , 08.10.2022, продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати у ПОГ «МДРЦ Відродження-ХХІ» препарат «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», де він вже отримує препарат «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). В подальшому цього ж дня, ОСОБА_6 , шляхом обману лікаря ТОВ «ОНІКС-21», який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 343563 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 08.10.2022, ОСОБА_6 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 343563 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 50 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ вул. Героїв полку «Азов», 34, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 08.10.2022 шляхом обману лікаря ТОВ «ОНІКС-21», який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 344951 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 17.10.2022, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 344951 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 24.10.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345022 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 24.10.2022, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345022 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 03.11.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345142 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 03.11.2022, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345142 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 12.11.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345231 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 12.11.2022, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345231 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 50 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку «Азов» 34, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 23.11.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345349 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 30.11.2022, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345349 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 15.12.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345561 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 15.12.2022, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345561 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 27.12.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345686 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 27.12.2022, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345686 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 06.01.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345812 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 06.01.2023, ОСОБА_6 , повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345812 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 13.01.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 345893 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 13.01.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 345893 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 24.01.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 245026 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 24.01.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_1 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 03.02.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 245153 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 03.02.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_2 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 13.02.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 245279 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 13.02.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_3 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 27.02.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 245476 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 27.02.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_4 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 06.03.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 245580 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 06.03.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_5 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 20.03.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 245785 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 20.03.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_6 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 29.03.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 245926 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 29.03.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_7 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 07.04.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 246062 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 07.04.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_8 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 24.04.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 246313 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 24.04.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_9 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 03.05.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 246467 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 03.05.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_10 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 16.05.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 246672 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 16.05.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_11 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 26.05.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 246815 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 26.05.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_12 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 05.06.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 246953 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 05.06.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_13 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 14.06.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 247082 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 14.06.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_14 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 26.06.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЯШ 247260 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 26.06.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_15 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 14.07.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 340774 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 14.07.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 340774 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 21.07.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 340896 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 21.07.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 340896 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 31.07.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 341053 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 31.07.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 341053 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 11.08.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 341211 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 11.08.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 341211 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 18.08.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 341319 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 18.08.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 341319 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 30.08.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 341487 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 30.08.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 341487 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 11.09.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 341673 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 11.09.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 341673 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 21.09.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 341825 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 21.09.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 341825 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 03.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 341991 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 03.10.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № ЛД 341991 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», 12.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ОНІКС-21» (), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-В, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами 08.10.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 342132 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 12.10.2023, ОСОБА_6 повторно використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № НОМЕР_16 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації дій обвинуваченого,просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 318 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 318 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк 3 роки.

Виключити вказівку про щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, прокурор вказує, що суд першої інстанції, ухвалюючи вирок та застосовуючи положення ст. 75 КК України, дійшов помилкового висновку щодо наявності обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття.

Прокурор звертає увагу, що щире каяття означає добровільну критичну оцінку особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність. В даному випадку, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, що підтверджували б щире каяття ОСОБА_6 , а визнання вини обвинуваченим, свідчить про те, що останній, під тиском беззаперечних доказів, намагається уникнути справедливого покарання за вчинене.

Крім того, на думку прокурора, поза увагою суду залишились дані про підвищений рівень суспільної небезпечності вчинених ОСОБА_6 діянь, які виразились у систематичному незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, а також у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Судом не надано належної оцінки тому, що вчинені ОСОБА_6 діяння порушують встановлений, з метою захисту здоров`я населення, порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та могли призвести до тяжких негативних наслідків.

Виправлення ОСОБА_6 без реального відбуття покарання, на думку прокурора, неможливе. Безпідставне застосування до обвинуваченого інституту звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням може викликати у нього відчуття безкарності та сприяти вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, пояснення обвинуваченого, який заперечив проти скасування вироку та призначення реального відбування покарання, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, викладених у вироку, доведена дослідженими судом доказами і в апеляційній скарзі прокурором не заперечується.

Кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308; ч. 1 ст. 318; ч. 2 ст. 318 КК України є правильною.

Відповідно до 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На думку колегії суддів, судом першої інстанції дотримано вказані вище вимоги закону України про кримінальну відповідальність. Виконуючи законодавчі приписи, суд першої інстанції з`ясував насамперед питання про те, до якої категорії тяжкості закон відносить вчинені в конкретному випадку злочинні діяння відповідно до ст. 12 КК України, у якій дається видова характеристика кримінальних правопорушень, що знаходить своє відображення у санкції статті, установленій за кримінальне правопорушення цього виду.

Суд урахував, що вчинені ОСОБА_6 злочини у сфері обігу психотропних речовин і наркотичних засобів є злочинами невеликої тяжкості та тяжкі.

При призначенні ОСОБА_6 покарання судом належним чином враховано фактичні обставини скоєного, в тому числі множинність злочинних епізодів, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно, на його утриманні перебуває матір похилого віку, яка має ряд тяжких захворювань. Також судом враховано ставлення обвинуваченого до скоєного, визнання своєї вини. На думку колегії суддів, судом обґрунтовано враховано в якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України - щире каяття, а також відсутність обставин, які його обтяжують, згідно ст. 67 КК України.

Всупереч доводам апеляційної скарги прокурора, судом обґрунтовано можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства з урахуванням ставлення до скоєного, а саме критичної оцінки своєї злочинної поведінки.

Щире каяття обвинуваченого, який під час судового розгляду визнав свою вину, і під час апеляційного розгляду вказав, що критично оцінює свої протиправні дії, осуджує свою поведінку, висловив жаль з приводу скоєного та запевнив у намірі утримуватись від будь-яких протиправних дій, з урахуванням того, що ОСОБА_6 тривалий час після погашення судимості по теперішній час інших злочинів не вчинював, свідчить про істотне зниження ступеню тяжкості скоєного злочину. Вказані вище обставини, а також поведінка обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, доглядає матір похилого віку, яка має ряд захворювань, перенесла тяжке оперативне втручання та потребує догляду, на думку колегії суддів, свідчить про зниження суспільної небезпечності особи обвинуваченого. Висловлення обвинуваченим необхідність у догляді за матір`ю, який є єдиною особою, на яку вона може розраховувати в догляді, на думку колегії суддів, свідчить про наявність реального стримуючого фактору для ОСОБА_6 утриматись в подальшому від порушення закону.

Доводи апеляційної скарги прокурора про множинність злочинних епізодів, як підстави для посилення кримінальної відповідальності лише тих загальних обставин вчинення злочину, які охоплюються його об`єктивною стороною, поза зв`язком із іншими конкретними обставинами справи й даними про особу винного, на думку колегії суддів, не ґрунтується на принципі індивідуалізації, що передбачає диференційований підхід як обов`язкову умову справедливості кримінальної відповідальності.

Натомість викладені вище обставини та дані про особу обвинуваченого в сукупності дають можливість апеляційному суду погодитись з висновком суду першої інстанції про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді позбавлення волі, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою та застосування протягом іспитового строку широкого ряду соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень у майбутньому.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню, оскільки доводи, що в ній викладені, не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду.

Порушень вимог кримінального процесуального закону в ході судового розгляду допущено не було.

Тому, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 підлягає залишенню без зміни.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308; ч. 1 ст. 318; ч. 2 ст. 318 КК України, - без зміни.

Ухвала Київського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяця з дня її проголошення.

С у д д і :

______________ _________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1806/2025

№ 756/5256/24

Категорія КК: ч. 2 ст. 308 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308; ч. 1 ст. 318; ч. 2 ст. 318 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 308; ч. 2 ст. 308; ч. 1 ст. 318; ч. 2 ст. 318 КК України, - без зміни.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяця з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 24 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

С у д д і :

______________ _________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3