Справа № 953/2911/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0001954 від 27.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 , відшкодуванням завданої шкоди, визнання провини в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, та не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та закриття кримінального провадження.

Прокурор проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження за примиренням винної з потерпілою заперечував, посилаючись на те, що потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_6 на даний час померла, а тому примирення не є можливим.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченої задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Тобто, право на примирення в контексті статті 46 КК України це особисте право потерпілого.

У цій справі потерпілою у розумінні ст. 46 КК України є ОСОБА_6 , якій в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

Отже, смерть потерпілої ОСОБА_6 як припинення існування одного з правомочних суб`єктів кримінально-правових відносин з примирення винного з потерпілим у розумінні ст. 46 КК України унеможливлює здійснення такого примирення.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає правових підстав для задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0001954 від 27.12.2024 на підставі ст. 46 КК України за примиренням винного з потерпілою, у зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314, 370, 372, 376 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0001954 від 27.12.2024 на підставі ст. 46 КК України за примиренням винного з потерпілою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1