СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8655/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003781 від 27.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2024 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про накладення арешту на майно, яке було вилучено в період часу з 20 години 30 хвилин до 23 години 06 хвилини 27.11.2024 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено:

- Паперову коробку з написом «Сухое горючее» в середині якої знаходяться 8 таблеток сухого пального;

- Пляшку масою 0,75 кг, з написом «Розчинник 646 для нітроматеріалів»;

- Рулон клейкої стрічки чорного кольору;

- Рулон клейкої стрічки синього кольору;

- Рулон клейкої стрічки прозорого кольору;

- Рулон стрічки ізоляційної чорного кольору 30 м;

- Рулон клейкої стрічки сірого кольору;

- Паперову коробку з вмістом подрібненого паперу та частин сирників;

- Дві картоні коробки з під світлодіодної лампи з вмістом вати, подрібненого паперу та сирників;

- Паперова коробка з вмістом подрібненого паперу та частин сирників, обмотана клейкою стрічкою;

- Флеш накопичувач сірого кольору;

- Ноутбук сірого кольору марки «НР»;

- Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А 10 S» з сім картою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 в чохлі;

- Шапка чорного кольору із зеленою лейбою та написом «Maximum Wind Protection»;

- Спортивна кофта з написом чорного кольору, з вставками білого кольору на рукавах та написом зліва «Since 1966 California»;

- Футболка зеленого кольору;

- Джинси синього кольору з написом «Big Boy»;

- Куртка чорного кольору з капюшоном;

- Кросівки чорного кольору «Stilli».

Клопотання мотивовано тим, що 26.11.2024, приблизно о 15 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила умисне пошкодження майна, а саме двері квартири АДРЕСА_3 , шляхом підпалу, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 , 26.11.2024 приблизно о 18.04 год. відбулася пожежа між 2 та 3 поверхом за адресою м. Київ, вул. Депутатська, 6 в м. Києві. 25.11.2024 приблизно о 17.00 год. за адресою м. Київ, вул. Тернопільська, 7 А невідома особа шляхом підпалу пошкодила двері кв. 77 матеріального збитку не завдано.

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , навчається у СЗШ № 96, 7-Б клас.

27 листопада 2024 року слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна та пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там можливо зберігаються речові докази.

В ході обшуку з шафи в коридорі виявлено та вилучено майно на яке прокурор просить накласти арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003781 від 27.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України..

Згідно матеріалів клопотання 27.11.2024 слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч.3 ст.233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна та пов`язаний з переслідуванням особи, що вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що там можливо зберігаються речові докази.

28.11.2024 року постановою слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0003781 від 27.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України визнано речовими доказами - Паперову коробку з написом «Сухое горючее» в середині якої знаходяться 8 таблеток сухого пального;

- Пляшку масою 0,75 кг, з написом «Розчинник 646 для нітроматеріалів»;

- Рулон клейкої стрічки чорного кольору;

- Рулон клейкої стрічки синього кольору;

- Рулон клейкої стрічки прозорого кольору;

- Рулон стрічки ізоляційної чорного кольору 30 м;

- Рулон клейкої стрічки сірого кольору;

- Паперову коробку з вмістом подрібненого паперу та частин сирників;

- Дві картоні коробки з під світлодіодної лампи з вмістом вати, подрібненого паперу та сирників;

- Паперова коробка з вмістом подрібненого паперу та частин сирників, обмотана клейкою стрічкою;

- Флеш накопичувач сірого кольору;

- Ноутбук сірого кольору марки «НР»;

- Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А 10 S» з сім картою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 в чохлі;

- Шапка чорного кольору із зеленою лейбою та написом «Maximum Wind Protection»;

- Спортивна кофта з написом чорного кольору, з вставками білого кольору на рукавах та написом зліва «Since 1966 California»;

- Футболка зеленого кольору;

- Джинси синього кольору з написом «Big Boy»;

- Куртка чорного кольору з капюшоном;

- Кросівки чорного кольору «Stilli».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що зібрані докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, крім того з метою збереження майна, унеможливлення його відчуження та оскільки вказане майно визнано речовими доказами, клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003781 від 27.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в період часу з 20 години 30 хвилин до 23 години 06 хвилини 27.11.2024 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено:

- Паперову коробку з написом «Сухое горючее» в середині якої знаходяться 8 таблеток сухого пального;

- Пляшку масою 0,75 кг, з написом «Розчинник 646 для нітроматеріалів»;

- Рулон клейкої стрічки чорного кольору;

- Рулон клейкої стрічки синього кольору;

- Рулон клейкої стрічки прозорого кольору;

- Рулон стрічки ізоляційної чорного кольору 30 м;

- Рулон клейкої стрічки сірого кольору;

- Паперову коробку з вмістом подрібненого паперу та частин сирників;

- Дві картоні коробки з під світлодіодної лампи з вмістом вати, подрібненого паперу та сирників;

- Паперова коробка з вмістом подрібненого паперу та частин сирників, обмотана клейкою стрічкою;

- Флеш накопичувач сірого кольору;

- Ноутбук сірого кольору марки «НР»;

- Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А 10 S» з сім картою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 в чохлі;

- Шапка чорного кольору із зеленою лейбою та написом «Maximum Wind Protection»;

- Спортивна кофта з написом чорного кольору, з вставками білого кольору на рукавах та написом зліва «Since 1966 California»;

- Футболка зеленого кольору;

- Джинси синього кольору з написом «Big Boy»;

- Куртка чорного кольору з капюшоном;

- Кросівки чорного кольору «Stilli».

Ухвала виконується негайно її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1