1-кп/243/396/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 уродженця м. Спас, Приморського краю, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

-05.10.2017 Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненому 21.09.2020 по відбуттю строку покарання;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не відомий, уродженця с. Плисове Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком суду від 26 лютого 2025 року затверджено угоду від 27 листопада 2024 року у кримінальному провадженні №0000835 від 13.09.2024 року, укладену між прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, у вироку суду у вступній частині вироку суду допущено помилку у написанні дати винесення вироку «26 лютого 2024 року», замість правильної «26 лютого 2025 року».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, дату розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було призначено на 26 лютого 2025 року, що підтверджується відомостями про внесення дат слухання у КП Д-3, в журналі засідання.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/396/2025 (справа № 243/9760/24) відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважати правильною дату винесення Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/396/2025 (справа № 243/9760/24) відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, саме «26 лютого 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1