Справа № 161/268/25
Провадження № 1-кс/161/168/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 01.01.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 01.01.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: - мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки «uleFone», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з сім-карткою; - папка реєстратор синього кольору, в якій містяться документи, бланки «республіки Україна» та «Управа міста Луцька»; - кліше печаток псевдоорганів «республіка Україна» та «Управа міста Луцька», у кількості 8 шт.; - 4 пластикові картки «посвідчення» на ім`я ОСОБА_6 , зокрема «депутат органи місцевого самоврядування держави Україна Управа міста Луцька», «директор Волинської обласної філії Національної компанії енергоресурс Україна», «голова ОМС м. Луцька», «повірчий суддя Управа міста Луцька»; - 2 пластикові картки «Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; - пластикова картка «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Україна НОМЕР_3 »; - пластикова картка «членський квиток Споживче Товариство «Народне Міжгалузеве «Вільні люди» на ім`я ОСОБА_9 ; - 3 пластикові картки «Водійське посвідчення республіки Україна» на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; - службове посвідчення №1138 капелана «республіки Україна» на ім`я ОСОБА_11 ; - військовий квиток «республіки Україна» на ім`я ОСОБА_11 ; - жорсткий диск «Western Digital» s/n:WMC1U260713i, MDL: WD10EZRX-00A8LBO; - 3 пластикові картки «посвідчення» на ім`я ОСОБА_6 , зокрема «детектив-інспектор АВ НСП», «отаман НАУ НСП», «козак-захисник»; - пластикова картка «членський квиток Споживче Товариство «Народне Міжгалузеве «Вільні люди» на ім`я ОСОБА_6 ; - документ невстановленого зразка «республіки Україна» «Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_6 ; - пластика картка Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_8 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБ України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в період з жовтня 2020 року по теперішній час, група осіб з числа членів громадських організацій, гуманітарних груп, окремих територіальних громад, створених на території України, в т.ч. і на території Волинської області, шляхом створення т.зв. «народних органів місцевого самоврядування», які незаконно присвоюють владні повноваження органів влади та місцевого самоврядування, можливо вчиняють дії з метою насильницької зміни та захоплення державної влади в Україні.

В ході проведення 01.01.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: - мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки «uleFone», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з сім-карткою; - папка реєстратор синього кольору, в якій містяться документи, бланки «республіки Україна» та «Управа міста Луцька»; - кліше печаток псевдоорганів «республіка Україна» та «Управа міста Луцька», у кількості 8 шт.; - 4 пластикові картки «посвідчення» на ім`я ОСОБА_6 , зокрема «депутат органи місцевого самоврядування держави Україна Управа міста Луцька», «директор Волинської обласної філії Національної компанії енергоресурс Україна», «голова ОМС м. Луцька», «повірчий суддя Управа міста Луцька»; - 2 пластикові картки «Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; - пластикова картка «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Україна НОМЕР_3 »; - пластикова картка «членський квиток Споживче Товариство «Народне Міжгалузеве «Вільні люди» на ім`я ОСОБА_9 ; - 3 пластикові картки «Водійське посвідчення республіки Україна» на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; - службове посвідчення №1138 капелана «республіки Україна» на ім`я ОСОБА_11 ; - військовий квиток «республіки Україна» на ім`я ОСОБА_11 ; - жорсткий диск «Western Digital» s/n:WMC1U260713i, MDL: WD10EZRX-00A8LBO; - 3 пластикові картки «посвідчення» на ім`я ОСОБА_6 , зокрема «детектив-інспектор АВ НСП», «отаман НАУ НСП», «козак-захисник»; - пластикова картка «членський квиток Споживче Товариство «Народне Міжгалузеве «Вільні люди» на ім`я ОСОБА_6 ; - документ невстановленого зразка «республіки Україна» «Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_6 ; - пластика картка Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_8 .

Вищевказані мобільні телефони, печатка і документи про участь у незаконних органах т.зв. «республіка Україна» та «Управа міста Луцька» належать ОСОБА_5 і використовувалось ним під час здійснення протиправної діяльності як знаряддя вчинення злочину, паперові документи, пластикові картки «посвідчення» містять сліди такої його протиправної діяльності, а отже є матеріальними об`єктами, які встановлюють наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тобто відповідають критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України.

01 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні дій, спрямованих на готування до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, а також змові на вчинення таких дій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 109 КК України, а також у розповсюджені матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 від 01.01.2025 усі виявлені та вилучені під час обшуку речі, предмети та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно та документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, їх подальшого дослідження та правомірного утримання, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_12 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі та без участі підозрюваного, в задоволенні клопотання просить відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно та документи, виявлені та вилучені 01.01.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 01.01.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки «uleFone», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з сім-карткою; - папка реєстратор синього кольору, в якій містяться документи, бланки «республіки Україна» та «Управа міста Луцька»; - кліше печаток псевдоорганів «республіка Україна» та «Управа міста Луцька», у кількості 8 шт.; - 4 пластикові картки «посвідчення» на ім`я ОСОБА_6 , зокрема «депутат органи місцевого самоврядування держави Україна Управа міста Луцька», «директор Волинської обласної філії Національної компанії енергоресурс Україна», «голова ОМС м. Луцька», «повірчий суддя Управа міста Луцька»; - 2 пластикові картки «Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; - пластикова картка «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Україна НОМЕР_3 »; - пластикова картка «членський квиток Споживче Товариство «Народне Міжгалузеве «Вільні люди» на ім`я ОСОБА_9 ; - 3 пластикові картки «Водійське посвідчення республіки Україна» на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; - службове посвідчення №1138 капелана «республіки Україна» на ім`я ОСОБА_11 ; - військовий квиток «республіки Україна» на ім`я ОСОБА_11 ; - жорсткий диск «Western Digital» s/n:WMC1U260713i, MDL: WD10EZRX-00A8LBO; - 3 пластикові картки «посвідчення» на ім`я ОСОБА_6 , зокрема «детектив-інспектор АВ НСП», «отаман НАУ НСП», «козак-захисник»; - пластикова картка «членський квиток Споживче Товариство «Народне Міжгалузеве «Вільні люди» на ім`я ОСОБА_6 ; - документ невстановленого зразка «республіки Україна» «Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_6 ; - пластика картка Волевиявлення людини» на ім`я ОСОБА_8 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1