Справа № 211/4615/24
Провадження № 1-кп/211/558/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2024 р. м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 31 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 18.06.2024, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не зареєстрований, фактично проживав до ув`язнення за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз :

- 12.06.2024 вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, який скасовано в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців з конфіскацією майна, із штрафом у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374, 394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024, остаточно до відбування призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 8 (вісім) місяців з конфіскацією майна та із штрафом у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Строк відбування покарання обчислювати згідно з вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024 а саме, з 06.11.2024 та зарахувати в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 10.04.2024 по 05.11.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: набір інструментів для автомобіля в пластиковому ящику марки «ІNTERTOOL46 PCS», компресор автомобільний 300 PSI PORTABLE 12V AIR COMPRESSOR, чорного кольору, водяний насос «LUKON Circulation Pump», пральну машинку «ARDO A510», білого кольору, бойлер «Midea D80-15EFG (W)», 74 л, пилосос ROWENTA RO3786 EA, праска «TEFAL FV12200/A», чорно-білого кольору, болгарка «Энергомаш УШМ-90125» потужністю 1100 Вт, діаметр дисків 125 мм, лобзик «COMPASS M1Q 100» з шістьма режимами швидкості та трьома позиціями маятника, жовтого кольору, бойлер «ARISTON ABS SLV 50V», білого кольору, на 50 л, шліфувальна машинка «Liget LCT 130 FBM 130 W 3,2 мм», синього кольору, перфоратор ручний, електричний «Гранит ПП-1200», тостерниця «MYSTERY МЕТ-2112», білого кольору, електричний шуруповерт «GRAND ДЗ-1150/2 DFR», синього кольору, електротример «PRO CRAFT GT750, 300мм», 750W», зеленого кольору, шуруповерт марки PRO STORMER модель PSBD 2001, повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_6 під розписку на підставі постанов від 25.06.2024 та 03.07.2024, - залишити у їх власника.

Матеріали кримінального провадження №0000794 від 18.06.2024 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №211/4615/24, провадження №1-кп/211/558/24.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених частиною другою статті 394 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частина вироку проголошена 20 грудня 2024 року відповідно до ч.15 ст.615 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1