Справа № 453/1975/24
№ провадження 1-кс/453/138/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000 від 24 червня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати їй та/або її захиснику ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу договору дарування від 24 лютого 1989 року, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в провадженні СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області (м. Сколе) перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 24 червня 2024 року, за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Предметом розгляду кримінального провадження є, в тому числі, договір дарування від 24 лютого 1989 року, який фігурує в матеріалах кримінального провадження як основний доказ потерпілого та на підставі якого без реєстрації права власності потерпіла вважає себе власником частини об`єктів нерухомого майна, якими заволоділа підозрювана. Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , останній зазначає, що договір дарування від 1989 року, копію якого йому було пред`явлено під час допиту 15 листопада 2024 року, він не підписував. Зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження відсутній оригінал вказаного договору, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу вищевказаного договору, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та матиме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме вирішення питання щодо виконання підпису на ньому стороною по договору ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просив замінити вимогу прохальної частини клопотання ОСОБА_4 , виклавши її в такій редакції:

1.Зобов`язати начальника СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 або іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000072 від 24 червня 2024 року здійснити тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування від 24 лютого 1989 року, який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його вилучення.

Заявник позицію захисника підтримала.

Прокурор проти клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів заперечив з підстав, наведених у письмовій заяві від 31 березня 2025 року. Наголосив неможливості проведення слідчих дій після відкриття матеріалів для ознайомлення стороні захисту.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_4 , з урахуванням заміненої вимоги такого, за своєю суттю в цілому не відповідає положенням ст. 159, 163, 164 КПК України, оскільки зобов`язання іншої сторони кримінального провадження здійснити тимчасовий доступ до речей та документів вказаними нормами не передбачено. Слідчий суддя зазначає, що вимога про зобов`язання начальника СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 або іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000072 від 24 червня 2024 року здійснити тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування від 24 лютого 1989 року, який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його вилучення, фактично є вимогою, яка у відповідності до ст. 307 КПК України, вирішується слідчим суддею за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, клопотання про зміну вимоги заявника, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000072 від 24 червня 2024 року, дійшов висновку про відсутість підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000 від 24 червня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000 від 24 червня 2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1