Справа № 592/4436/25
Провадження № 1-кс/592/2078/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

20 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000275, внесеного до ЄРДР від 18.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 18.03.2025 близько 05:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись зі сторони с. Низи, проїзною частиною вул. Лугова в с. Лугове, Сумського району, навпроти буд. 5, не впоралася з керуванням, допустила виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя , з подальшим наїздом на нерухому перешкоду у вигляді дерева.

Внаслідок ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин лобної ділянки голови, закритий перелом середньої третини лівої стегнової кістки. Водій автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗТГК справа, забій м`яких тканин грудної клітини справа.

У ході проведення огляду 18.03.2025 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучений транспортний засіб, а саме автомобіль марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичний користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_4 ).

Є підстави вважати, що вищевказаний автомобіль «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 , є об`єктом кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і, відповідно до ст. 100, 110 КПК України, є речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки транспортний засіб марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , вилучений 18.03.2025 під час огляду місця дорожньо-транспортної події, є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на транспортний засіб, вилучений 18.03.2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме:

-транспортний засіб марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Місцем зберігання речових доказів - майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Сумській області, що розташований по вул. Чернігівська, 16А в м. Суми.

2. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1