Справа № 373/716/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Підготовче судове засідання в даній справі призначено на 14.00 год 02 квітня 2025 року.

Представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 31.03.2025 подав до суду електронною поштою клопотання про особисту участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про участь його довірителя ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). У своєму клопотанні зазначає про те, що у зв`язку із введеним на території України воєнним станом проведення судового засідання в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області унеможливлюється. За таких обставин просить надати йому та ОСОБА_5 можливість участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ системи «Електронний суд».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_6 не виконав таку вимогу закону, направивши відповідне клопотання до суду з порушенням визначеного законом строку та порядку, не надавши суду доказів надіслання такого ж клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Проте, зважаючи на приписи ст. 336 КПК України та з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 537 КПК України, суд,

постановив:

Забезпечити можливість участі представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні 01 квітня 2025 року о 14.00 год за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити можливість участі потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 01 квітня 2025 року о 14.00 год за посиланням (тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1