Справа № 643/1140/25
Провадження № 1-кс/643/490/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0003131 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з липня 2023 по вересень 2024 року по відношенню до своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності; ст. 29 Конституції України, згідно якої кожна людина має право на особисту недоторканість, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство, шляхом словесних образ у вигляді нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, штовханнями, залякуванням, що призвело до психологічних страждань потерпілої, погіршення якості життя та завдання шкоди її психологічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, заниження самооцінки, втрати позитивних емоцій, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_5 30.07.2023 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно своєї матері ОСОБА_8 , який розглянуто суддею Московського районного суду міста Харкова у справі № 643/7337/23 в результаті чого винесено постанову в якій ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. В подальшому 25.07.2024 року складено протокол про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно своєї матері ОСОБА_8 , який розглянуто суддею Московського районного суду міста Харкова у справі № 643/8496/24 в результаті чого винесено постанову в якій ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності

Так, ОСОБА_5 , внаслідок надмірного вживання алкоголю, діючи на фоні тривалих неприязних відносин, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП відносно своєї матері ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах, 10.09.2024, приблизно об 21:00, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_8 . В ході конфлікту ОСОБА_5 усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, користуючись тим, що ОСОБА_8 не може чинити рівного супротиву, діючи умисно, вчинив щодо останньої дії психічного насильства, які виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, приниженні її гідності та демонстрації своєї фізичної переваги, погроз щодо фізичної розправи, що призвело до психологічних страждань тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_8 .

В ході вчинення вказаного словесного конфлікту, ОСОБА_5 усвідомлюючи свою фізичну перевагу, користуючись тим, що ОСОБА_8 не зможе чинити рівного супротиву, діючи умисно, здійснив щодо ОСОБА_8 дії фізичного насильства, а саме перебуваючи у вказаній вище квартирі наніс останній один удар кулаком руки в обличчя та два удари в район передпліччя рук, що призвело до фізичних страждань, потерпілої ОСОБА_8 .

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.01.2025 року приблизно о 23:15 годині більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_8 . В ході конфлікту ОСОБА_5 усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, користуючись тим, що ОСОБА_8 не може чинити рівного супротиву, діючи умисно, вчинив щодо останньої дії психологічного насильства, які виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, приниженні її гідності та демонстрації своєї фізичної переваги, погроз щодо фізичної розправи, що призвело до психологічних страждань, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_8 .

В ході вчинення вказаного словесного конфлікту, ОСОБА_5 , усвідомлюючи свою фізичну перевагу, користуючись тим, що ОСОБА_8 не зможе чинити рівного супротиву, діючи умисно, здійснив щодо ОСОБА_8 дії фізичного насильства, а саме: перебуваючи безпосередньо у одній із кімнат вказаної квартири наніс ОСОБА_8 наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину руки між плечем та ліктєм, після чого знову наніс один удар кулаком лівої руки у проміжок між плечем та ліктем правої руки потерпілої, та в подальшому ще один прямий удар правою ногою в праве бедро ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців верхніх кінцівках та правій нозі, що призвело до фізичних страждань.

23.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме домашньому насильстві, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити з підстав, викладених у клопотанні, та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до матеріалів клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування або суду;

- незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Всі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, питання винуватості чи не винуватості в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного і органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Надані до матеріалів клопотання докази, з огляду на практику Європейського суду з прав людини, можна вважати такими, що достатньо обґрунтовують підозру ОСОБА_5 на даному етапі розслідування. Також не можна виключити перелічені ризики - переховуватись від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, вчинити тиск на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Беручи до уваги вік підозрюваного, майновий стан, відсутність судимостей, спосіб життя та інші обставини, приймаючи до уваги ступінь тяжкості інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, необхідним є обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки саме такий запобіжний захід, на думку слідчого судді, зможе забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, узгоджуватиметься із загальними засадами кримінального провадження, дасть змогу досягти виконання його завдань, виступатиме належною правовою процедурою.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 177, 179, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова чи до Московського районного суду міста Харкова за першою вимогою судді;

2) повідомляти слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова чи Московський районний суд міста Харкова про зміну місця проживання;

3) утримуватись від конфліктів з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постраждала від домашнього насильства;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.01.2025 о 08:05.

Слідчий суддя ОСОБА_1