Справа № 541/4772/24
Провадження № 1-кс/541/17/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2024 року за №0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000323 від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.12.2024 близько 23:00 год., військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до довідки №8662 від 26.12.2024 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ММР у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні забійні рани голови.

26.12.2024 потерпіла ОСОБА_6 із отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізована до травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходила стаціонарну форму лікування до 26.12.2024, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого.

Крім того, встановлено, що під час лікування ОСОБА_6 у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ММР на ім`я останньої заведено медичну карту стаціонарного хворого №8500/2001.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В ході проведення досудового розслідування та із метою проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миргородської міської ради оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.10.2024 за №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Одночасно з цим посилання дізнавача на неможливість в інший спосіб отримати вказані речі є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 30 грудня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі дізнавачів, а саме начальнику сектору дізнання Миргородського РВП ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання Миргородського РВП ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дізнавачу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №8500/2001, заведеної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 02 березня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити дізнавачу, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1