Справа № 227/2196/16-к
УХВАЛА

10.01.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000788 від 12.05.2016 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

-за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся судовою повісткою, шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився до суду.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Також сторона обвинувачення просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_3 з 31.05.2016 по теперішній час, оскільки останній на виклик не з`являється до суду, ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Разом з тим, прокурор просив витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи обвинуваченого ОСОБА_3 на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», інформації щодо фактичного місця проживання особи на дату звернення, адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_3 може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 або визнання його безвісно відсутнім.

Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, що воно підлягає задоволенню відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не повідомив суд про поважність причин неявки до суду, незважаючи на його виклик до суду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у підготовче судове засідання, суд відкладає підготовчий судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд, зокрема обвинуваченого, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик і в даному випадку це є сторона обвинувачення. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно ч. 1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згідно п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Міністерства внутрішніх справ № 614 від 27.09.2022, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах»,«Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Тобто, інформація, яка знаходиться у володінні Головного центру обробки спеціальної інформація Державної прикордонної служби України, офіс якого знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, та у володінні Міністерства соціальної політики України, офіс якого знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що отримання доступу до вищевказаної інформації має істотне значення для з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 . Отримати в інший спосіб запитувану інформацію та перевірити згадані вище обставини не вбачається можливим, оскільки інформаціє має обмежений доступ, так як відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою перевірки та встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в`їзд на підконтрольну територію України) в період з 31.05.2016 до теперішнього часу (стан надання відповіді), а також витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», інформації щодо фактичного місця проживання особи на дату звернення, адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутнім відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації відсутнє, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 162, 163, 323, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 09-00 годину 30.01.2025 за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації відсутнє, останнє місце проживання: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в`їзд на підконтрольну територію України) в період з 31.05.2016 до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації відсутнє, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601), для виконання в частині надання відомостей щодо перетину державного кордону України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію за період з 01.07.2021 до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації відсутнє, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а саме:

- даних про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- даних про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, Україна, 01601), для виконання в частині надання відомостей щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, а також відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1