Дата документу 16.01.2025
Справа № 334/325/25
Провадження № 1-кс/334/169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного клопотання слідчого ВР ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000100 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого ВР ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000100 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про надання дозволу на проведений огляд території дачної ділянки та будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено 14.01.2025 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025, приблизно о 23:30 години, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснював рух заднім ходом у дворі буд. №116 садівничого товариства «Коксохімік» у м. Запоріжжя, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебувала позаду автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

14 січня 2025 року в період часу з 03 години 20 хвилин до 05 години 00 хвилин слідчим ВР ЗСТ СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця ДТП, а саме території дачної ділянки АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено: автомобіль "ВАЗ-2109", реєстраційний номер НОМЕР_1 , змив на марлевий тампон та контроль до нього з лівої кисті трупу ОСОБА_6 який упаковано в паперовий конверт, змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої кисті трупу ОСОБА_6 який упаковано в паперовий конверт, мікрооб`єкти з обох кистей трупа на 2 фрагментах прозорої дактоплівки які упаковано в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору з ключів замку вхідної двері який упаковано в паперовий конверт, наволочку з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку, чорну куртку жіночу з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку, пару гумових капців, яку упаковано в картонну коробку.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.01.2025 року садівниче товариство «Коксохімік-1» зареєстровано за адресою: Україна, 69021, Запорізька обл., місто Запоріжжя, район З/Д станції «Запоріжжя-Ліве». Уповноваженою особою юридичної особи садівниче товариство «Коксохімік-1» є ОСОБА_7 .

Дачна ділянка №116 садівничого товариства «Коксохімік-1» в м. Запоріжжя та будинок, що розташований на дачній ділянці №116, на якій проведено огляд, тимчасово перебувала у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У клопотанні слідчий зазначає, що огляд проведено через невідкладність до постановлення ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду території дачної ділянки та будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання слідчого оформлено відповідно до вимог КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, зазначила, що на момент приїзду слідчої групи труп ОСОБА_6 перебував у будинку, автомобіль перебував на прибудинковій території, з метою збереження речових доказів необхідно було провести огляд до постановлення ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведений огляд території дачної ділянки та будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 14.01.2025 року.

Судом встановлено, що 14 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286-1 КК України, кримінальне провадження № 0000100, відповідно до яких 13 січня 2025 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом по території дачної ділянки №116 СТ «Коксохім-1» в м. Запоріжжя допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці ДТП.

Згідно протоколу огляду від 14.01.2025 року, у період часу з 03 год. 20 хв. по 05 год. 00 хв. 14 січня 2025 року проведено огляду території дачної ділянки та будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: автомобіль "ВАЗ-2109", реєстраційний номер НОМЕР_1 , змив на марлевий тампон та контроль до нього з лівої кисті трупу ОСОБА_6 який упаковано в паперовий конверт, змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої кисті трупу ОСОБА_6 який упаковано в паперовий конверт, мікрооб`єкти з обох кистей трупа на 2 фрагментах прозорої дактоплівки які упаковано в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору з ключів замку вхідної двері який упаковано в паперовий конверт, наволочку з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку, чорну куртку жіночу з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку, пару гумових капців, яку упаковано в картонну коробку.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частина 3 ст.234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.01.2025 року садівниче товариство «Коксохімік-1» зареєстровано за адресою: Україна, 69021, Запорізька обл., місто Запоріжжя, район З/Д станції «Запоріжжя-Ліве». Уповноваженою особою юридичної особи садівниче товариство «Коксохімік-1» є ОСОБА_7 .

Дачна ділянка №116 садівничого товариства «Коксохімік-1» в м. Запоріжжя та будинок, що розташований на дачній ділянці №116, на якій проведено огляд, тимчасово перебувала у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

В Постанові від 07.10.2024 року по справі №466/525/22 Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду зазначила, що проведення обшуку (огляду) житла чи іншого володіння особи без рішення суду в невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з дотриманням обмежень і умов, передбачених законодавством (статтями 214, 233, 237 КПК), не порушує засади недоторканності житла чи іншого володіння особи.

З метою належного вирішення завдань, визначених у ст. 2 КПК, їх розв`язання, а також нейтралізації загроз з боку суб`єктів протиправної поведінки чи інших осіб, які діють на їх користь, у ч. 3 ст. 233 КПК з метою реалізації правоохоронюваних інтересів установлено спеціальні правила. Неможливість забезпечити збереження доказів без їх негайного відшукання і вилучення обумовлює невідкладну необхідність вжиття передбачених КПК процесуальних заходів з метою врятування (збереження) відповідного майна, зокрема шляхом проведення обшуку до отримання ухвали слідчого судді. При цьому висока ймовірність протягом короткого часу знищення таких доказів зумовлює невідкладність вжиття заходів з метою їх збереження.

ОП ККС ВС виходила із того, що проникнення до житла чи іншого володіння особи єальтернативою попередньому отриманню ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук у ситуаціях, коли існують обґрунтовані побоювання, що за цей час майно буде знищено в разі дотримання ординарного порядку. Необхідність віднайти і вилучити об`єкти, які можуть бути речовими доказами, в контексті ч. 3 ст. 233 КПК є виправданою, якщо існують обґрунтовані підстави до припущення про наявність реальної загрози знищення майна.

Слідчий суддя, враховуючи вищенаведену позицію Верховного суду, приходить до висновку про невідкладність огляд території дачної ділянки та будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги, що зволікання з його проведенням могло призвести до втрати речових доказів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання слідчого про надання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233 -234, 237 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000100 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведений огляд території дачної ділянки та будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного огляду 14.01.2025 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1