УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Представник установи та прокурор подання підтримали

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185; ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту часину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2023, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внаслідок якого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1479 грн.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 01.06.2023, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2684 грн.

Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внаслідок якого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1119 грн. 20 коп.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 09.11.2023, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2684 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироками Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024 та від 08.08.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по епізоду, що мав місце 01.06.2023, а повинен відбувати покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2023 за вчинення 03.06.2023 двох кримінальних правопорушень, передбачених, відповідно, ч.4 ст.185 КК України (з виключенням кваліфікуючої ознаки «повторність» при кваліфікації його дій за вказаним епізодом) та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, а також за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2024.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024 та від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по епізоду, що мав місце 01.06.2023.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2023 за ч.4 ст.185 КК України (без кваліфікуючої ознаки «вчинене повторно») до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2023 - до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці, із зарахуванням, відповідно до вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2024, у строк покарання повністю покарання, відбутого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024.

Початок строку відбування покарання рахувати відповідно до вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2024, а саме, з 31.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4