Справа № 740/4854/21
Провадження № 1-кп/740/21/25
УХВАЛА

09 квітня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

встановив:

у провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000381 від 30.04.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду.

Захисник адвокат ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення клопотання, зазначивши, що обвинувачений є військовослужбовцем, і можливо не може прибути до суду оскільки виконує бойові завдання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Частиною 3 ст.140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований, у тому числі до обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст.323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, вдруге до суду не прибув, причини своєї неявки не повідомив, то вказане свідчить про його ухилення від явки до суду та порушення ним обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначити дату нового судового засідання та постановити ухвалу про привід.

Керуючись ст.ст.140, 141, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 14 год 30 хв 01 травня 2025 року.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на вказаний час в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області (вулиця С.Прощенка, 22, м.Ніжин, Чернігівська область, 16608), надіславши на їх адресу копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1