Справа № 671/81/25
Провадження № 1-кс/671/59/2025
УХВАЛА
30 січня 2025 року м. Волочиськ

- 03 листопада 2023 року вироком Волочиського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.;
- 23 квітня 2024 року вироком Волочиського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.,
30 січня 2025 року слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав один прозорий зіп-пакет, виготовлений із полімерного матеріалу із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6160 г, який ОСОБА_5 умисно незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 11 год. 02 хв. 13.12.2024 зберігав при собі, з метою подальшого незаконного збуту;
- так, 13.12.2024 об 11 год. 02 хв. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , умисно незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » за 1250 гривень кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6160 г;
- відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;
- своїми умисними діями, які виразилися в незаконних придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;
- окрім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого повторного, незаконного збуту, умисно повторно незаконно придбав один зелений пакет, виготовлений із полімерного матеріалу із кристалічною речовиною жовтуватого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6312 г, який ОСОБА_5 умисно повторно незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 14 год. 08 хв. 04.01.2025 зберігав при собі, з метою подальшого повторного незаконного збуту;
- так, 04.01.2025 о 14 год. 08 хв. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи поблизу багатоквартирного житлового будинку № 5/2 по вул. Любомира Гузара (Починка) в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, умисно повторно незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » за 1550 гривень кристалічну речовину жовтуватого кольору в зеленому полімерному пакеті, загорнуту в обгортки від цукерок та липку стрічку жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6312 г;
- відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;
- своїми умисними діями, які виразилися в незаконних придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;
- також ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого повторного, незаконного збуту, умисно повторно незаконно придбав кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6111 г, яку ОСОБА_5 умисно повторно незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 14 год. 15 хв. 28.01.2025 зберігав при собі, з метою подальшого повторного незаконного збуту;
- 28.01.2025 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , умисно повторно незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » за 1500 гривень кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору загорнуту у фольгу, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, масою 0,6111 г;
- відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;
- своїми умисними діями, які виразилися в незаконних придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;
- 29 січня 2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;
- у разі необрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або обрання щодо нього іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, існують наступні ризики: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та відповідальність, яка йому загрожує в разі визнання його винуватим у їхньому скоєнні, оскільки підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за вчинення яких передбачена відповідальність до 10 років позбавлення волі, окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, пов`язаного із їхнім незаконним збутом, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень; також ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому злочинів застосовував прийоми конспірації ухиляючись від правоохоронних органів; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, зокрема грошові кошти, отримані ним від збуту психотропних речовин, яку ОСОБА_5 використовував для отримання грошових коштів від збуту психотропних речовин; вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи його схильність до вчинення злочинів та неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309 КК України; окрім цього, слід враховувати його схильність до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та/або психотропних речовин та встановлену в ході досудового розслідування систематичність їх вчинення. Враховуючи вказаний ризик слід мати на увазі, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України та вчинив епізодні злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, повторно; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни показань останніми, зокрема на свідка особу зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 », показання якого мають суттєве значення для кримінального провадження, враховуючи їхнє особисте знайомство та проживання в одному населеному пункті.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти клопотання заперечили та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. ОСОБА_5 вказав, що визнає вину у вчиненому та розкаюється.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Крім цього, при обранні запобіжного заходу, слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою.
Встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, працездатний, не працює, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох епізодів злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду(враховуючи тяжкість вчинених злочинів та відповідальність, яка загрожує в разі визнання його винуватим), може вчинити інші кримінальні правопорушення та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
Визначаючи на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України розмір застави, слідчий суддя вважає, що застава в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 154 400 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 205 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - до 16 год. 38 хв. 28 березня 2025 року включно.
Визначити заставу в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 грн., у разі внесення якої покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку їх наявності.
У разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави.
Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 28 березня 2025 року о 16 год. 38 хв.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1