Провадження № 1-кп/643/548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001121 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0001121 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України - досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Крім того, представником потерпілого було заявлені заперечення проти ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України та клопотання про виклик експерта ОСОБА_8 для допиту, у зв`язку з тим, що він вважає висновок експерта № 12-14/581-А/24 від 21.11.2024 року зроблений з чисельними порушеннями вимог чинного законодавства.

Прокурор та сторона захисту вважали дане клопотання передчасним.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

На стадії підготовчого судового засідання суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, однак звертає увагу представника потерпілого, що питання про визначення обсягу доказів суд буде вирішувати в порядку ст. 349 КПК України вже під час судового розгляду, а тому суд роз`яснює представнику потерпілого про відсутність перешкод для вирішення питання про допит експерта у ході судового розгляду відповідно до ст. 349, 350,356 КПК України.

За таких обставин, суд вирішив клопотання представника потерпілого про допит експерта ОСОБА_8 та заперечення проти ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України долучити до матеріалів справи.

Питання щодо виклику для допиту експерта ОСОБА_8 вирішити під час судового розгляду відповідно до вимог ст. 356 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 04.04.2025 о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання представника потерпілого про допит експерта ОСОБА_8 та заперечення проти ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України долучити до матеріалів справи.

Питання щодо виклику для допиту експерта ОСОБА_8 вирішити під час судового розгляду відповідно до вимог ст. 356 КПК України.

Доручити начальнику Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді - до 28 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 5 ст. 532 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1