Справа № 337/547/25
Провадження № 1-кп/337/231/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001848 від 08 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав, що справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, порушень у складенні обвинувального акту немає, та не існує підстав для закриття чи повернення прокурору кримінального провадження. Вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, та заявив клопотання про здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачена ОСОБА_5 переховується від суду на тимчасово окупованій території України, оголошена у розшук. Надав суду відповідне клопотання з документами на підтвердження.

Захисник ОСОБА_4 вказала, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

З приводу клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження вказала, що не мала конфіденційної бесіди з підзахисною і не було можливості узгодити позицію. Просить у клопотанні прокурора відмовити так як на даний час немає достовірних даних, що обвинувачена перебуває на окупованій території.

Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора, додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, порушень при його складанні, які б перешкоджали призначенню обвинувального акта до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, крім випадків коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до наданих суду матеріалів, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2025 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Також під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 публікувалися в засобах масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному сайті офісу Генерального прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 (із змінами і доповненнями), є тимчасово окупованою територією.

У підготовчі судові засідання ОСОБА_5 неодноразово викликалася, також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, на офіційному сайті офісу Генерального прокурора, та шляхом публікування в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр».

Таким чином, зазначені обставини дають підстави стверджувати, що вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст. 283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , а судом обвинувачена належним чином повідомлялася про судові засідання.

Відповідно до наданих матеріалів, ОСОБА_5 перебуває на території, яка є тимчасово окупованою, і постановою слідчого від 09 січня 2025 року оголошена у державний та міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), .., який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 111-1 КК України відноситься до переліку статей зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченої (спеціальне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, ураховуючи кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1 КК України, здійснення повідомлення останньої в порядку і спосіб визначений КПК України про розгляд обвинувального акта щодо неї, тривалий період переховування ОСОБА_5 від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачена з`явилася або була доставлена до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст. 291, 314-316, 323, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за відсутності обвинуваченої (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судовий розгляд здійснювати у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, о 10 годині 00 хвилин, 18 квітня 2025 року, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1