Провадження № 1-кс/592/8257/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноваженої сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001836 від 28.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків звернулася з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що СД Сумського РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ГУПФ в Сумській області, які були перераховані на рахунок померлого ОСОБА_4 , у якості житлової субсидії за період часу з 01.10.2023 по 31.03.2024 у сумі 12371, 78 грн. Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виплата пенсії ОСОБА_4 проводилась через його рахунок, який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 18.04.2024 направлено лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо повернення пенсії в загальній сумі 12371,67 грн. за період 01.10.2023 по 31.03.2024 на рахунок ПФУ повернуті кошти в межах залишку в сумі 22,35 грн. Таким чином залишок невідшкодованих коштів складає 12349,32 грн., які зняті невстановленою особою з рахунку померлого ОСОБА_4 після його смерті. Рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » куди надходили кошти від ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 . Тому з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені уповноваженою здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків документи, перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Строк дії ухвали встановити 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1