Справа № 138/1080/25
Провадження №:1-кс/138/330/25
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 11.04.2025 ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві заявник повідомив про вчинення лікарями КНП «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» наступних кримінальних правопорушень: ненадання без поважних причин допомоги хворому медичними працівниками, які зобов`язані надати таку допомогу, що спричинило смерть (ч. 2 ст. 139 КК України); неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило смерть (ч. 1 ст. 140 КК України). Однак відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Вказане, на думку скаржника, свідчить про бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницької області. За таких обставин ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості за його заявою від 11.04.2025 та розпочати досудове розслідування

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в скарзі. Додатково пояснив, що після спливу п`яти днів з дня звернення з заявою про кримінальне правопорушення він звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП з метою отримати витяг з ЄРДР, однак працівники поліції в усній формі повідомили, що відомості за його заявою не внесені та порадили чекати письмову відповідь, але він вирішив одразу звернутись до суду з даною скаргою.

Уповноважена особа Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду скарги в судове засідання не прибула, без повідомлення причин неприбуття.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя встановив, що 11.04.2025 ОСОБА_3 подав до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області на ім`я начальника заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме про вчинення лікарями КНП «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» наступних кримінальних правопорушень: ненадання без поважних причин допомоги хворому медичними працівниками, які зобов`язані надати таку допомогу, що спричинило смерть (ч. 2 ст. 139 КК України); неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило смерть (ч. 1 ст. 140 КК України).

Заява мотивована тим, що лікарі КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» не надали дружині ОСОБА_3 ОСОБА_4 вчасно медичну допомогу без поважних причин, що спричинило її смерть 07 жовтня 2024 року у реанімаційному відділенні КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ».

Зі змісту заяви ОСОБА_3 вбачається, що в ній є відомості, що свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути перевірені лише внаслідок вчинення необхідних процесуальних дій в межах досудового розслідування кримінального провадження уповноваженим на те органом досудового розслідування.

При таких обставинах, враховуючи зміст заяви від 11.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області мала внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

А тому, зважаючи на відсутність будь-яких доказів на спростування, викладених у скарзі обставин, слідчий суддя приходить до висновку про її обґрунтованість та доведеність, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1