Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4508/24
Провадження № 1-кп/286/164/25
У Х В А Л А

06.02.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , останній відшкодував завдану йому шкоду, претензій морального та матеріального характеру до нього він немає, тому просить на підставі ст.46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням, а кримінальне провадження відносно нього закрити, про що подав письмову заяву.
Обвинувачений не заперечує проти заяви потерпілого та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення винного з потерпілим, просить кримінальне провадження щодо нього закрити з цієї підстави, так як вперше вчинив необережний нетяжкий злочин і відшкодував заподіяну потерпілому шкоду, про що також надав письмову заяву.
Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки і усунув заподіяну шкоду, тому на підставі ст.46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в діях, виражених в порушенні правил безпеки дорожнього руху при керуванні ним транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений в судовому засіданні визнав свою вину, пояснив, що обставини в обвинувальному акті викладені вірно, подія кримінального правопорушення мала місце, однак він примирився з потерпілим та добровільно відшкодував шкоду.
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив обставини примирення з обвинуваченим та повного відшкодування ним завданих йому збитків.
В судовому засіданні документальними доказами підтверджено обставини того, що обвинувачений винна особа, яка керувала транспортним засобом, на момент скоєння ДТП не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Процесуальні витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні склали 6367,20 грн., що підтверджується довідками Житомирського НДКЦ та підлягають стягненню з обвинуваченого.
Потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП „Овруцька міська лікарня14.09.2024 року надана медична допомога безоплатно в рамках медичних гарантій згідно з Законом України „Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення, що підтверджується листом КНП „Овруцька міська лікарня. Відтак, витрати на лікуванням потерпілого, які б підлягали відшкодуванню, відсутні.
Питання речового доказу суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-288 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 6367,20 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1