Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4695/24
Провадження № 1-кп/553/440/2025
В И Р О К

Іменем України

26.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000690 від 12.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта вища, неодружений, дітей не має, працює слюсарем-ремонтником в ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-28.06.2024 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 близько 22:00 год., ОСОБА_4 , будучи засудженим Полтавським районним судом Полтавської області 28.06.2024 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, розуміючи, що знайдена речовина може містити особливо небезпечну психотропну речовину, оскільки останній тривалий час вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов неподалік залізничної станції «Полтава-Південна», що за адресою: м. Полтава, площа Слави, 1, зіп-пакет на пазовій застібці із білою кристалічною речовиною всередині та помістив зіп-пакет до правої кишені штанів, тим самим придбав та зберігав при собі особливо небезпечні психотропну речовину без мети збуту.

У подальшому, 11.12.2024 близько 13:30 год., перебуваючи по вул. ОСОБА_5 , що за географічними координатами місцевості 49.5656264, 34.60222474, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та у присутності двох понятих, на законну вимогу працівника поліції видав із правої кишені штанів зіп-пакет на пазовій застібці, в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, яка є особливо небезпечною речовиною - PVP, маса якої становить 0,564 г. та яку ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що всі обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Так, на зупинці біля Південого вокзалу у м.Полтаві він знайшов зіп-пакт з білими кристалами, та розуміючи, що в знайденому ним пакеті знаходиться психотропна речовинаPVP, вирішив залишити її собі для вживання. На наступний день був зупинений працівниками поліції, та на їх вимогу видав психотропну речовину. В скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив матеріали, що характеризують обвинуваченого, як особу.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд, згідно ст. 66 КК України, визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий 28.06.2024 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн, на даний час штраф не сплачено, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, перебував з 2011 по 2018 рік на обліку в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності, не одружений, дітей не має, працює слюсарем-ремонтником в ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

На підставі викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а також те, що обвинувачений протягом року після засудження вчинив аналогічне правопорушення, і призначене за попереднім вироком покарання не виконав, тому суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, на строк необхідний і достатній для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати у зв`язку з проведенням судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів вирішити з урахуванням положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 28.06.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн, підлягає самостійному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 2 387 грн. 70 коп.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення по кримінальному провадженню не застосовувалися.

Речові докази: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, PVP, який зберігається в камері збереження речових доказів ВнП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1