Провадження № 1-кп/679/74/2025
Справа № 679/379/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Димівка Джанкойського району АР Крим, Україна, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження, в якому було призначено підготовче судове засідання на 04.04.2025 на 14:00.

03.04.2025 на від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд» 03.04.2025, в якому вона просить суд вирішити питання про проведення судового засідання 04.04.2025 у цьому кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів з огляду на значну віддаленість провадження адвокатської діяльності захисника (м. Київ) від місця розгляду справи, дію в Україні воєнного стану та постійною загрозою ракетно-дронових обстрілів м. Києва та регіонів на маршруті слідування до м. Нетішин.

Дослідивши клопотання захисника, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке розташоване поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 26/2025 від 14.01.2025, затвердженим Законом України № 4220-ІХ від 15.01.2025, строком на 90 діб, тобто до 09.05.2025.

Суд враховуючи викладене, для забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, з урахуванням того, що місце провадження адвокатської діяльності захисника (м. Київ) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та провести підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю останньої поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 20, 28, 42, 46, 314, 318, 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 04.04.2025 об 14:00 у зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проводитися за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на офіційному веб-порталі судової влади України (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити захиснику, що застосовані нею під час дистанційного судового провадження технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію цієї ухвали надіслати захиснику для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1