Справа № 746/136/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/72/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Срібнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності заяви судді про самовідвід,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення заяви про самовідвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000028, яке внесене в ЄРДР 19 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для вирішення цього питання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної заяви.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Срібнянському районному суді Чернігівської області - неможливо, оскільки, за штатним розписом в суді три посади судді, одна посада вакантна, а фактично працює дві судді: ОСОБА_6 і ОСОБА_4 .

При розгляді питання про можливість призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, судом встановлено, що ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року під головуванням судді ОСОБА_4 було задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000028, яке внесене в ЄРДР 19 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Тому, за наявності підстав, передбачених ст.. 75 КПК України участь у розгляді даної заяви судді ОСОБА_6 є недопустима, суддю ОСОБА_4 відповідно до звіту про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 04.04.2025 року виключено.

Виходячи з вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід направити для розгляду до Варвинського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Срібнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності заяви судді про самовідвід - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000028, яке внесене в ЄРДР 19 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - направити на розгляд до Варвинського районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2