Справа №760/9645/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про надання судового доручення

щодо встановлення місця перебування свідків

24грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006260 від 11 жовтня 2016 р., клопотання прокурора про надання судового доручення щодо встановлення місця перебування свідків,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006260 від 11 жовтня 2016 р.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про необхідність надання судового доручення органам досудового розслідування щодо встановлення місця знаходження:

1. Свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );

2. Свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 );

3. Свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 );

4. Свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 );

5. Свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 );

6. Свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 );

7. Свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_7 );

8. Свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_8 );

9. Свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_9

Учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З метою забезпечення явки до суду зазначених свідків, що зробити іншим шляхом не можливо, суд погоджується з прокурором щодо необхідності надання судового доручення органам досудового розслідування щодо встановлення місця проживання (перебування) свідка та забезпечення її явки до суду

Виходячи з зазначеного та на підстав ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити у порядку ч. 3 ст. 333 КПК України працівникам Подільського УП ГУНП у місті Києві провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження:

1. Свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );

2. Свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 );

3. Свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 );

4. Свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 );

5. Свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 );

6. Свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 );

7. Свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_7 );

8. Свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_8 );

9. Свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_10 ). АДРЕСА_11 .

Після встановлення місцезнаходження свідків повідомити останніх, що їм треба з`явитися у судове засідання на 12.30 5 лютого 2025 р. у приміщення Солом`янського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1

У разі неможливості забезпечення явки даних осіб на указану дату, з метою встановлення їх місцеперебування відібрати пояснення з зазначенням мобільних телефонів для їх виклику телефонограмою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1