Справа № 277/1236/24
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому ст. слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області просив надати йому, слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документації (у разі відсутності оригіналів - завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо зняття з обліку трактора Беларус 1025, рік випуску 2010, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 17.02.2022 року знято з обліку за заявою ОСОБА_11 та подальшої постановки на облік (заява ОСОБА_11 , а також всі документи вказаної процедури).

В обґрунтування клопотання ст. слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000119 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження 02.09.2024 року до ВП №1 Звягельського РВП надійшла ухвала слідчого судді Ємільчинського районного суду від 02.09.2024 року про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_11 , який є учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 30.07.2024 року він виявив відсутність на території комплексу будівель вищевказаного Товариства, що знаходиться в с. Кам`янка, Звягельського району, Житомирської області, своїх транспортних засобів та якими, згідно заяви, заволодів ОСОБА_12 , який також є засновником (учасником) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 трактор Беларус 1025, номерний знак НОМЕР_5 , було знято з обліку за заявою ОСОБА_11 , однак останній особисто не писав заяву на відчуження та нікого не уповноважував на відчуження чи зняття з обліку вищевказаного трактора.

Ст. слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 03.09.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про те, що 09.05.2024 року до ВП №1 Звягельського РВП надійшла заява про те, що 02.09.2024 року до ВП №1 Звягельського РВП надійшла ухвала слідчого судді Ємільчинського районного суду від 02.09.2024 року про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_11 , який є учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 30.07.2024 року він виявив відсутність на території комплексу будівель вищевказаного Товариства, що знаходиться в с. Кам`янка, Звягельського району, Житомирської області, своїх транспортних засобів та якими, згідно заяви, заволодів ОСОБА_12 , який також є засновником (учасником) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2024 року слідує, що згідно даних з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи «AgroTech» 17.02.2022 р. було зареєстровано трактор колісний марки БЕЛАРУС 1025, 2010 р. в., заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_4 від 17.02.2022 року. 28.08.2023 року вказаний трактор за заявою ОСОБА_11 знято з обліку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документації (у разі відсутності оригіналів - завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо зняття з обліку трактора Беларус 1025, рік випуску 2010, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 17.02.2022 року знято з обліку за заявою ОСОБА_11 та подальшої постановки на облік (заява ОСОБА_11 , а також всі документи вказаної процедури).

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1