Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/543/25
У Х В А Л А

12.03.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , володільців майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні №0000104 від 01 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні №0000104 від 01 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, накласти арешт на речові докази, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 16.01.2024 року, згідно якого власником автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , є ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_1 .

- автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», з реєстраційним номером НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A25», з мобільним номером НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , які вилучено в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8

- прозорий ЗІП пакет в якому наявні вісім насінин невідомого походження які поміщено до спец пакету WAR 1884337,-

- пластикову пляшку об`ємом 1,5 літрів із залишками горіння невідомої речовини, яку упаковано до спец пакету WAR 1530307, які вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2

- мобільний телефон марки «Redmi» з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , який поміщено до спец пакету WAR 1884339, який вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів та проведення слідчих дій.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 16.01.2024 року, згідно якого власником автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , є ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , які 07 березня 2025 року вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000104 від 01 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, передати на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_8 .

Заборонити ОСОБА_8 та будь-яким іншим особам відчужувати, перетворювати, знищувати передане йому на відповідальне зберігання майно, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_8 про необхідність збереження арештованого майна та роз`яснити, що в разі вчинення незаконних дій щодо арештованого майна, він може нести кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

- грошові кошти в сумі: 13 100 (тринадцять тисяч сто) доларів США, 14 100 (чотирнадцять тисяч сто) Євро, 1 400 (одна тисяча сто) Чеських крон, 33 500 (тридцять три тисячі п`ятсот) гривень, які упаковано до спец пакету WAR1884461, які 07 березня 2025 року вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000104 від 01 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернути законному власнику ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

- грошові кошти в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень, які упаковано до спец пакету WAR1530304, які 07 березня 2025 року вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000104 від 01 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернути законному власнику ОСОБА_7 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та володільцям арештованого майна.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.03.2025 року о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1