Справа № 227/2113/24
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 24 серпня 2024 року. Контроль за виконанням вироку був покладений на Відділ № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. 08 січня 2025 року орган пробації звернувся до суду з подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, обґрунтовуючи його тим, що вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області набрав законної сили 24.08.2024 року та направлений на виконання до Відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Відділ №16) 26.08.2024, який отримано на виконання 13.09.2024. 20.09.2024 із засудженим проведено телефонну бесіду, під час якої перевірено документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовано факт сплати штрафу, а також поінформовано про правові наслідки несплати штрафу відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України. В ході телефонної бесіди 20.09.2024 року засудженому ОСОБА_6 наголошено про необхідність виплачувати штраф протягом 4 місяців рівними частинами по 4250 гривень щомісячно та проінформовано про вимоги ч.2 ст. 26 КВК України. А також було встановлено, що він наразі несе службу в Київській області, отримує заробітну плату, інвалідом не є, будь яких державних виплат не отримує та доходів не має, на утриманні неповнолітніх осіб або осіб похилого віку не має; зобов`язався здійснити платіж найближчим часом та надати до органу пробації відповідний підтверджуючий документ. 25.10.2024 складено довідку, відповідно до якої в період з 24.09.2024 по 24.10.2024 № за № та № засудженому неодноразово здійснювалися дзвінки на телефон та через застосунок WhatsApp для встановлення факту причин несплати штрафу, однак трубку ніхто не брав та не передзвонював. Через застосунок WhatsApp ОСОБА_6 було роз`яснено, що в період з 24.08.2024 по 24.09.2024 року він мав здійснити перший платіж, в період з 24.09.2024 по 24.10.2024 - черговий платіж, попереджений в смс форматі, що оскільки він не сплатив чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати, то відносно нього уповноваженим органом з питань пробації до суду направляється подання для вирішення питання про заміну несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Станом на 21.11.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого будь-якого документу про сплату штрафу, несплачена сума штрафу складає 17000 гривень, засуджений на зв`язок не виходить. Наявна інформація щодо джерел виплачених доходів в період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року відносно засудженого ОСОБА_6 в Державному реєстрі податкової служби України: в 1 кварталі (січень та лютий) 2024 дохід 128- Соціальні виплати з відповідних бюджетів від Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Донецької області, в 1 кварталі (лютий) та 3 кварталі (вересень) 2024 дохід 185- виплати військовослужбовцям від Військової частини НОМЕР_1 , в 3 кварталі (серпень) 2024 дохід 205 - суми виплаченої благодійниками від БФ «Карітас Маріуполь». Крім того, відносно ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР про порушення кримінального провадження №0001748 від 18.09.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України відділом поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві. Відповідно до інформації наявної на сайті Судова влада України, 25.11.2024 року в Шевченківському районному суді м. Києва призначено розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .

Орган з питань пробації, належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, представника до суду не направив. Надав заяву, у якій просив подання розглядати за їх відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши прокурора, який заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

За ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З подання органу пробації та доданих до нього документів вбачається що засудженому ОСОБА_6 було розстрочено сплату штрафу на чотири рівні платежі. Вказані платежі засуджений не сплатив.

Згідно приписів ч.ч. 5-6 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Матеріали подання не містять доказів звернення органу з питань пробації до суду із заявою про видачу виконавчого листа, надсилання такого виконавчого листа до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом а також повернення органом державної виконавчої служби такого виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, а тому заява про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі є передчасною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 9, 26, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_7 за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2024 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

16.01.2025