КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3579/2025 Категорія: ч. 1 ст. 197-1 КК України
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000539, внесеному до ЄРДР 15 травня 2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року: - задоволено клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 15 травня 2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

- кримінальне провадження № 0000539 від 15 травня 2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

14 лютого 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року.

Означена апеляційна скарга супровідним листом за підписом секретаря судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_5 від 24 лютого 2025 року скерована до місцевого суду та 6 березня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши подану апеляційну скаргу ОСОБА_3 на предмет відповідності вимогам ст. 396 КПК України, слід дійти такого висновку.

З матеріалів провадження встановлено, що 9 грудня 2024 року місцевий суд, без виклику ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання останнього, ухвалив рішення, копія якого скерована лише на адресу Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області (ас. 15-16, 17 т. 3).

28 січня 2025 року ОСОБА_3 шляхом поштового направлення скерував до суду першої інстанції заяву, яка до суду надійшла 3 лютого 2025 року, про видачу ухвали, направивши її поштою. У цій заяві ОСОБА_3 зазначив, що до дня звернення копії ухвали не отримував (ас. 18-19т. 3).

3 лютого 2025 року відповідно до супровідного листа Києво-Святошинського районного суду Київської області на адресу мешкання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) направлена копія ухвали від 9 грудня 2024 року у справі № 369/18478/24.

З огляду на зазначені вище обставини, за відсутності будь-яких даних про належне повідомлення ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду провадження, з урахуванням положень ст. 395 КПК України, отримання ОСОБА_3 за його заявою лише 8 лютого 2025 року оскаржуваної ухвали на Укрпошті, що нічим не спростовано, слід вважати, що строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року апелянтом дотриманий відповідно до приписів абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000539, внесеному до ЄРДР 15 травня 2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 20 березня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2