Справа № 750/2220/25
Провадження № 1-кс/750/757/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 14.02.2025, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

15.02.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 , працівник Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, показав, що підозрюваний ОСОБА_6 користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та підозрюваний ОСОБА_5 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження підозрюваних на час учиненні кримінального правопорушення й до цього, з метою їх подальшої перевірки на причетність до вчинення кримінальних правопорушень; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 05 хв. 01.02.2025 по 23 год. 55 хв. 15.02.2025 та надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2025 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1