Житомирський апеляційний суд
Справа №279/6741/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/548/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 квітня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 279/6741/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 279/6741/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 11 годину 30 хвилин 19 травня 2025 року.

21 квітня 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції разом з ним та обвинуваченим ОСОБА_4 із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він та його підзахисний ОСОБА_4 не можуть бути присутніми в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажають приймати участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Проведення судового засідання у провадженні № 279/6741/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 19 травня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: