Справа № 461/9518/24
Провадження № 1-в/461/2/25
УХВАЛА
14.03.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_3 про звільнення засудженого від призначеного покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 року, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 року. Свої вимоги мотивує наступним. Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 року у справі 456/2990/19 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, й призначено покарання у виді 2 років одного місяця позбавлення волі. Відповідно до ст.71КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2019 року та визначено остаточне покарання 2 роки два місяці позбавлення волі. Відповідно до вироку судом встановлено, що 24.09.2019 року ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на крадіжку чужого майна вартістю 486,55 грн.
Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.
Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
З метою вирішення питання правильності виконання вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 року ОСОБА_3 просить суд звільнити його від відбування покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 року.
Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду від 22.01.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України й призначено покарання у виді 2 (двох) років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2019року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання 2 (два) роки два місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2025 у справі 442/19/25 у зв`язку з усуненням караності діяння звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 з виправної колонії негайно.
Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2019 в зв`язку із закінченням іспитового строку з виправної колонії негайно.
З урахуванням того, що ОСОБА_3 15.01.2025 року звільнений від відбування покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2025 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 року у зв`язку з усуненням караності діяння.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1