Справа № 720/198/25
Провадження № 1-кс/720/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 , оскільки є обґрунтовані підозри того, що останній незаконно зберігає наркотичні засоби, їх аналоги та пристрої для їх виготовлення та вживання.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавачем зазначено, що 01 липня 2023 року надійшов рапорт поліцейського ЗС № 5 ВКПЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про те що ним було отримано інформацію, що ОСОБА_4 по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 зберігає наркотичні речовини. Просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, їх аналогів та пристроїв для їх виготовлення та вживання, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що дізнавачем відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який зберігав при собі наркотичні засоби.

З наявної в матеріалах довідки Новоселицького КБТІ Новоселицької міської ради Чернівецької області № 39 від 24 січня 2025 року слідує, що право власності на домогосподарство, по АДРЕСА_1 , за адресою місця проживання ОСОБА_4 , зареєстровано за ОСОБА_5 ..

З довідки відділу ЦНАП Новоселицької міської ради Чернівецької області № 119 від 18 січня 2025 року слідує, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, оцінивши надані суду докази, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати та обґрунтовані підозри того, що у вищевказаному житлі за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися наркотичні речовини, їх аналоги та пристрої для їх виготовлення та вживання, які можуть підтвердити факт правопорушення, у зв`язку із чим, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, вважаю за необхідне, надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного житла.

Одночасно, вважаю доведеним слідчим той факт, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей предметів кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, їх аналогів та пристроїв для їх виготовлення та вживання, які можуть бути доказами у справі.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Дана ухвала надає право для обшуку лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1