Справа № 592/1703/25
Провадження № 1-кс/592/942/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Сум

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановила:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За фактом підроблення невстановленою особою листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 438/02-30 від 03.04.2024 (складений на офіційному бланку та скріплений гербовою печаткою) щодо невикористання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шести земельних ділянок на території ради. Підроблений документ було надано представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розгляду цивільної справи № 587/796/24.

Зі вмісту заяви про злочин, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 стало відомо, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 слухається судова справа №587/796/24 за позовною заявою позивача ОСОБА_4 до відповідача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення орендної плати за земельні ділянки, в яку представником відповідача ОСОБА_5 надано лист, оформлений на бланку ІНФОРМАЦІЯ_6 з вихідним номером 438/02-30, датований 03.04.2024 року з прикладенням печатки ради та підписом голови.

У цьому листі вказано, що земельні ділянки в загальній площі 6.3117 га, а саме:

- рілля 1.0706га, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0256;

- рілля 3,1804га, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0255;

- сінокіс 0,6897га, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0253;

- сінокіс 0,3602га, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0207;

- сінокіс 0,6372га, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0209;

- сінокіс 0,3736га, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0205 в 2022 та 2023 році не оброблялись відповідачем через військову агресію рф.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначений лист не готувала, на власному бланку його не викладала, печатку не прикладувала та голова сільської ради свій підпис на даному листі не ставила.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_7 за таким самим номером і датою (вих. №438/02-30 від 03.04.2024) готувала інший лист зміст якого зводиться до того, що ІНФОРМАЦІЯ_7 не наділена повноваженнями щодо дослідження питань забруднення земель приватної форми власності.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_7 не надавала відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно невикористання цим товариством земель приватної форми власності, які належать певним громадянам.

Враховуючи викладене, вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судовій справі № 587/796/24 використовує підроблений документ з ціллю уникнути сплати за орендовані земельні ділянки за період 2022, 2023 рік.

Установлено, що наразі в ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється розгляд цивільної справи № 587/796/24, в якій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує лист, оформлений на бланку ІНФОРМАЦІЯ_6 з вихідним номером 438/02-30, датований 03.04.2024 з прикладенням печатки ради та підписом голови.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 30.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, за фактом підроблення невстановленою особою листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 438/02-30 від 03.04.2024.

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу у паперовому вигляді листа, оформленого на бланку ІНФОРМАЦІЯ_6 з вихідним номером 438/02-30, який датований 03.04.2024, з прикладенням печатки ради та підписом голови, що знаходиться у цивільній справі № 587/796/24, яка слухається в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі, зокрема щодо встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є Сумський апеляційний суд, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000106 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу в паперовому вигляді листа, оформленого на бланку ІНФОРМАЦІЯ_6 з вихідним номером 438/02-30, який датований 03.04.2024 з прикладенням печатки ради та підписом голови, що знаходиться у цивільній справі № 587/796/24, яка слухається в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано дізнавачу.