Дата документу 07.03.2025Справа № 554/2742/25
Провадження № 1-кс/554/3479/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002030 від 27.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.03.2025 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0002030 від 27.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 27.05.2016 року надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за невиконання рішення суду та вимог державного виконавця боржника по виконавчому провадженню за заявою ОСОБА_6 . На виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зведене виконавче провадження №46564114 до складу якого входять: ВП №46366690 по виконанню виконавчого листа №2/554/110/2014 від 21.01.2015 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості на суму 290485,27 грн.; ВП №46366298 по виконанню виконавчого листа №2/554/110/2014 від 21.01.2015 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості на суму 6904,86 грн.; ВП №48788640 по виконанню виконавчого листа №2/554/1137/2015 від 18.09.2015 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості на суму 93689,40 грн.

Державним виконавцем по ВП №46366690 від 09.02.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови направлена сторонам за вих. №5713 від 09.02.2015. Для перевірки майнового стану направлені запити до реєструючих право власності установ. Постанова про відкриття ВП №46366298 винесена 09.02.2015. Копія постанови направлена сторонам за вих: №5711 від 09.02.2015. Держаним виконавцем по ВП 48788640 від 23.09.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови направлена за вих. №44149 від 23.09.2015.

У ході примусового виконання рішення суду, державним виконавцем здійснено наступні заходи для виконання рішення суду: а саме: 16.02.2015 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; державним виконавцем 17.02.2015 винесено постанову про розшук майна боржника; боржнику за вих. №7886 від 17.02.2015 направлено виклик з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; державним виконавцем 18.02.2015 винесено постанову про примусовий привід боржника. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити примусовий привід боржника не представилось можливим. В ході неодноразових виходів за адресою проживання боржника двері до будинку ніхто не відкривав; за адресою вказаною у виконавчому документі 24.022015, 27.02.2015 державним виконавцем здійснено вихід. На дзвінок та стуки у двері до подвір`я ніхто не відчинив; боржнику за вих. №9548 від 26.02.2015 направлено виклик з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; боржнику за вих. №20945 від 06.05.2015 направлено виклик з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; державним виконавцем 07.12.2015, повторно, для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих право власності установ; державним виконавцем на 23.12.2015 о 11:00 год. було заплановано огляд вищезазначеного будинку. Повідомлення за вих. №56387 від 15.12.2015 направлено сторонам виконавчого провадження та ПП « ОСОБА_7 ». Згідно відстежених пересилання поштових відправлень адресати повідомлення отримали. В ході телефонної розмови з боржником встановлено, що безперешкодного доступу до будинку боржник не надасть. Повторно, державним виконавцем на 21.01.2016 об 11:00 год. було заплановано огляд вищезазначеного будинку.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду та вимог державного виконавця боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів вище вказаного зведеного виконавчого провадження.

З метою повного, швидкого та неупередженого досліджування обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, позивача та відповідача по наданих документів до суду для розгляду у справі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0002030 від 27.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Обставини справи викладено в клопотанні, які досліджено судом.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що затребувані письмові докази перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналу зведеного виконавчого провадження №46564114.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , можливість вилучити оригінал зведеного виконавчого провадження №46564114, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вище вказаною адресою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8