Справа № 544/730/24
пров. № 1-кс/544/463/2024
У Х В А Л А

іменем України

про дозвіл на затриманні з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу

12 грудня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гущенці, Калинівського району. Вінницької області, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-16 травня 1997 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ч. 3 ст. 81 КК України (в ред. 1960 р. ), до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки;

-27 травня 1998 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.), до 4 років позбавлення волі;

-21 червня 2002 року Козятинським районним судом Вінницької області, за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 2 днів позбавлення волі;

-02 вересня 2006 року Ленінським районним судом м. Вінниця, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-11 червня 2010 року Староміським районним судом м. Вінниця, за ч. 2 ст. 190 КК України, до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнений 29 листопада 2011 року, по відбуттю терміну покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у слідчому відділенні ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000174 від 10.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 . 07.11.2014, близько 01 год. 10 хв. перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Гребінка, Південної залізниці в м. Гребінка Полтавської області діючи умисно, повторно, таємно викрав у ОСОБА_8 , його мобільний телефон марки «Fly ERALife-З» у шкіряному чохлі разом із зарядним пристроєм та двома сім-картами операторів МТС та Київстар та картою пам`яті місто-SD на 4 G., чим завдав потерпілому збитків на загальну суму 1 053 грн. 59 коп.

12.12.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинень: кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно. 26.01.2014 обвинувальний акт у даному кримінальному правопорушенні стосовно ОСОБА_5 направлено до суду разом з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання 18.02.2015, 24.02.2015, 02.03.2015, 13.03.2015 та 25.03.2015 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не з`явився. Установити його місцезнаходження не вдалось.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2015 в затвердженні угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим відмовлено. Матеріали кримінального провадження № 0000174 від 10.11.2014 повернуто для проведення подальшого досудового розслідування та на даний час досудове розслідування проводиться СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області.

Досудове розслідування у кримінальному правопорушенні щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 02 квітня 2015 року зупинено, а підозрюваного оголошено в розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 має не зняті та не погашені судимості, на шлях виправлення і перевиховування не став. На разі його місцезнаходження відоме, а сам підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчиненні злочини.

Запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 не застосовувався.

ОСОБА_5 переховується від суду, жодного разу не з`явився у підготовче судове засідання, на разі переховується від органів досудового розслідування, оголошений в розшук, у даному кримінальному провадженні, наявний ризик, передбачений ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, за місцем фактичного проживання, яке він вказав відсутній. Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 , через усвідомлення втрати свободи на тривалий час тому, оскільки вчинив кримінальні правопорушення, за яке можливе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, , ухиляється від слідства та суду, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень, виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків.

Перебуваючи на волі ОСОБА_5 може продовжити вчиняти інші корисливі кримінальні правопорушення з метою здобуття засобів для існування, а також засобів для переховування.

Тобто існують ризики, передбачений ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування.

Просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання слухати у його відсутність та задовільнити його задовольнити з підстав, наведених у останньому, про, що наддав відповідну заяву.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відомості за даними фактами 10.11.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174.

12.12.2014 відповідно до ст. 278 КПК України йому було оголошено про підозру.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Таким чином, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Пирятинського районного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я та по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Зоряна, 7, тел.: +38.

Керуючись ст. 189-190 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При затриманні вказаної особи доставити його до Пирятинського районного суду Полтавської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення підозрюваного до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відкласти до моменту виконання цієї ухвали в частині приводу підозрюваного, але не пізніше 12 червня 2025 року, включно.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 .

Ухвала втрачає законну силу 12 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1