Справа № 372/1318/25
Провадження 1-кс-357/25
ухвала

Іменем України

31 березня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000170, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.01.2025 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБН ВКП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 на території м. Українка, Обухівського району Київської області, незаконно збуває психотропну речовину «Амфетамін» та «Альфа PVP». (ІКС ІПНП Обухівського РУП ГУНП в Київській області № 856 від 13.01.2025).

14 січня 2025 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Окрім цього, 28 березня 2025 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 відомості про яке 28 березня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000170 відомості про яке 14 січня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 28.03.2025 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено психотропні речовини у великих розмірах.

28.03.2025 матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №0000170 та №0000674 об`єднані в одне кримінальне провадження, в якому присвоєно номер №0000170.

15 січня 2025 року до слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБН ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено особу, а саме громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом психотропних речовин на території м. Українка, Обухівського р-н., Київської обл.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , (особа, щодо якої застосовані заходи безпеки), який показав, що він познайомився з ОСОБА_8 , через спільних знайомих. Після чого в ході спілкування, через деякий час останньому стало відомо про те, що ОСОБА_6 займається незаконним збутом психотропних речовин, а саме «Амфетаміном», в подальшому останній також неодноразово пропонував придбати ОСОБА_7 , в нього психотропну речовину, а саме «Альфа-PVP» у вигляді кристалів, вартістю за 1 гр. 700-800 грн. ОСОБА_9 зберігає вище зазначені речовини за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , на який йому телефонують наркозалежні особи та домовляються про зустріч, де в подальшому останні прибувають до ОСОБА_9 за вище зазначеною адресою та в під`їзді будинку або поряд з будинком купують у ОСОБА_9 психотропну речовину. Також іноді ОСОБА_9 домовляється про зустріч з особами, які купують у нього психотропні речовини в інших місцях м. Українка, де також ОСОБА_9 самостійно здійснює передачу з рук в руки психотропних речовин.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №416677529, власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_10 .

Також відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу «зняття інформації з електронно-комунікаційних мереж», яке здійснювалось відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 було зафіксовано відомості, а саме телефонні розмови, що вказують на причетність до злочинної діяльності останнього, а саме збуту психотропних речовин.

Крім, того 03.03.2025 на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, оперативними працівниками Обухівського РУП ГУНП в Київській області за участю свідка ОСОБА_7 (особа, щодо якої застосовані заходи безпеки) здійснено оперативну закупку в ході якої ОСОБА_6 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , збув шляхом передачі із рук в руки ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 800 грн., кристалічну речовину, білого кольору, яку ОСОБА_6 незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_7 , (особа щодо якої застосовані заходи безпеки) перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Соснова будинок 9, видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який було поміщено у присутності двох понятих до спеціального пакету ВУМ 1005888, яку ОСОБА_7 , придбав у ОСОБА_11 .

Відповідно до висновку експерта від 06.03.2025 № СЕ-19/111-25/13238-НЗПРАП надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої в речовині становить 0,450г.

З метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів, які заздалегідь пристосовані для вживання наркотичних засобів, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу та які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення або майна, яке містить чи може зберігати на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення (засоби зв`язку, мобільні телефони), а також грошові кошти, які були отримані в ході злочинної діяльності, 28.03.2025 слідчим було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: дві скляні колби з нашаруванням речовини темного кольору (призначенні для куріння психотропних речовин), які поміщено до спец пакету №INZ2010960; зіп пакет з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, який було поміщено до спец пакету № 4226079; скляна поверхня із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в ході обшуку було поміщено до зіп-пакету та разом із скляною поверхнею поміщено до спец пакету NWAR1720875; мобільний телефон марки «Redmi» модель 2209116А6, який належить ОСОБА_6 та який було поміщено до паперового конверту та опечатано.

28.03.2025 слідчим було винесено постанову про - визнання вище зазначених речей в ході обшуку речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку речі та предмети, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення особистого обшуку у затриманого ОСОБА_12 , вищевказані речі, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо доказами вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, оскільки зберегли на собі сліди та плями паливно-мастильних матеріалів, а також пошкодження внаслідок вчиненого підпалу, тому вони необхідні для проведення подальших судових експертиз.

Виходячи з того, що при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлені та вилучені вищезазначені його речі містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

У провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

З метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів, які заздалегідь пристосовані для вживання наркотичних засобів, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу та які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення або майна, яке містить чи може зберігати на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення (засоби зв`язку, мобільні телефони), а також грошові кошти, які були отримані в ході злочинної діяльності, 28.03.2025 слідчим було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: дві скляні колби з нашаруванням речовини темного кольору (призначенні для куріння психотропних речовин), які поміщено до спец пакету №INZ2010960; зіп пакет з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, який було поміщено до спец пакету № 4226079; скляна поверхня із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в ході обшуку було поміщено до зіп-пакету та разом із скляною поверхнею поміщено до спец пакету №NWAR1720875; мобільний телефон марки «Redmi» модель 2209116А6, який належить ОСОБА_6 та який було поміщено до паперового конверту та опечатано.

28.03.2025 слідчим було винесено постанову про - визнання вище зазначених речей в ході обшуку речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку речі та предмети, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення особистого обшуку у затриманого ОСОБА_12 , вищевказані речі, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо доказами вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, оскільки зберегли на собі сліди та плями паливно-мастильних матеріалів, а також пошкодження внаслідок вчиненого підпалу, тому вони необхідні для проведення подальших судових експертиз.

Виходячи з того, що при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлені та вилучені вищезазначені його речі містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпоряджання на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення в період часу з 10 години 39 хвилин по 11 годину 05 хвилин 28.03.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено: дві скляні колби з нашаруванням речовини темного кольору (призначенні для куріння психотропних речовин), які поміщено до спец пакету №INZ2010960; зіп пакет з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, який було поміщено до спец пакету № 4226079; скляна поверхня із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в ході обшуку було поміщено до зіп-пакету та разом із скляною поверхнею поміщено до спец пакету №NWAR1720875; мобільний телефон марки «Redmi» модель 2209116А6, який належить ОСОБА_6 та який було поміщено до паперового конверту та опечатано.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1