У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1343/25

провадження № 1-кс/0285/415/25

13 березня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 18.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2025 начальник сектору дізнання звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до особової справи ОСОБА_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо отримання державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з березня 2022 року по листопад 2023 року ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, привласнила державну соціальну допомогу на прийомних дітей, які позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в розмірі, який встановлюється.

В ході досудового розслідування допитано завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що на утримання вказаних дітей прийомні батьки отримують державну допомогу у розмірі 2,5 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та грошове забезпечення одному з батьків - ОСОБА_3 у розмірі 1 прожиткового мінімуму на кожну влаштовану дитину. Всі кошти зараховувалися на банківську картку (банківський рахунок), яка належить та відкрита на ОСОБА_3 .

Отримати відомості про повні банківські реквізити рахунку ОСОБА_3 , на котрий надходить державна допомога на утримання дітей в порядку, передбаченому КПК України, поліції не вдалось у зв`язку з відмовою ІНФОРМАЦІЯ_3 надати таку відповідь.

З метою встановлення важливих обставин вчинення злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать копії матеріалів кримінального провадження, надані суду в рамках розгляду даного клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.

Особова справа, до якої ініціатор клопотання просить надати доступ, містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин вчиненого кримінального правопорушення, а вилучена в ході тимчасового доступу інформація та документи, можуть бути в подальшому використані як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, зокрема й серед іншого, містити банківській реквізити рахунку, на який ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу.

Документи, до яких сторона кримінального провадження просить надати доступ, в порядку ст.93 КПК України, без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження, отримати неможливо. Зокрема, 18.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо отримання відомостей про повні банківські реквізити рахунку ОСОБА_3 , на котрий надходить державна допомога на утримання дітей, на що 20.02.2025 отримано відповідь про відмову у зв`язку із відсутністю правових підстав надати запитувану інформацію.

Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , начальнику СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10

тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

а саме: до матеріалів особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

щодо отримання державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

з подальшим вилученням даної інформації,

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її винесення до 14.04.2025 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1