Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/542/20
номер провадження 1-кп/695/34/25
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи в підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000640 від 18.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином. Згідно рапорту о/у СКП, наданого на адресу суду, ОСОБА_5 була повідомлена в ході телефонної розмови про день і час розгляду справи, проте на даний час мобільний термінал вимкнено та місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

Обвинувачений ОСОБА_4 не вийшов на зв`язок у режимі відеоконференції з Київського СІЗО з невідомих суду причин.

Захисник ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин.

Адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, але скерував до суду повідомлення про те, що відповідно до наказу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги припинено дію доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області від 04.09.2023 №023-001277ч, відповідно до якого він надавав безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченій захисника з метою належного забезпечення її права на захист, оскільки до суду подане клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 52 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

У разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 05 червня 2025 року о 12-15 годині.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 05.06.2025 р. о 12 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1