Справа № 303/167/25
н.р. стат. звіту - 254
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 25.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 23.11.2024 близько 17 год. 00 хв., прогулюючись по узбережжю річки Латориця на території сел. Чинадійово, Мукачівського району, Закарпатської області, знайшов на землі металеве сантехнічне коліно, оглянувши яке, в одному отворі виявив всередині речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на канабіс, а в іншому отворі на внутрішніх стінках смоли, зовні схожі на екстракт канабісу. Усвідомлюючи, що дані речовини є наркотичними, оскільки впізнав їх за візуальними ознаками, забрав вказане металеве сантехнічне коліно з його вмістом та помістив його до кишені, таким чином незаконно придбав і зберігав до моменту виявлення працівниками поліції, що мав місце 23.11.2024 року.

В подальшому діючи умисно, незаконно, з порушенням вимог «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року №589, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, заздалегідь знаючи, що виявлені ним речовини є наркотичними засобами, зберігав їх при собі для подальшого вживання, до моменту 18 год. 10 хв. 23.11.2024, коли працівниками поліції по вул. Чапаєва в сел. Чинадійово, в ході поверхневої перевірки проведеної на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» у нього було виявлено металеве сантехнічне коліно з зовнішніми різьбами, в одному з отворів якого виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, а в іншому отворі на внутрішніх стінках смоли, яке в подальшому від нього було вилучено в ході огляду місця події.

Згідно висновку експерта, в нашаруваннях із внутрішньої поверхні металевого предмета сріблястого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,3384 г.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 08 січня 2025 року укладеною між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_6 .

Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю правопорушення, дають згоду на визначене ними покарання у виді обмеження волі строком на два роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.

Прокурор ОСОБА_7 та захисниця ОСОБА_5 у судовому засіданні просили суд затвердити угоду.

З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 січня 2025 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської окружної прокуратури

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 02 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 01 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1