Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2025 р. Справа № 608/185/23
Номер провадження1-кп/608/51/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Вказане провадження поступило до суду17.01.2023 року разом з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілою.
24 лютого 2023 року вказане кримінальне провадження ухвалою суду було зупинено у звязку з призовом обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.
Потерпіла ОСОБА_8 , , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_7 подала суду письмове клопотання про розгляд кримінального провадження 13.03.2025 року та вирішення питання про можливість об`єднання в одне провадження кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді в судді ОСОБА_6 без її участі у зв`язку із зайнятістю в іншому провадженні в Заліщицькому районному суді Тернопільської області та просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільке первісне провадження направлене до суду з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілою та спільний іх розгляд є недоцільним.
Відповідно до статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до статті 217 КПК України уразі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Крім того, можуть бути об`єднані матеріали кримінального провадження, спільними у яких є місце, обстановка, час злочину, фактичні дані, що можуть бути використані як докази у справі.
Одночасно, з урахуванням можливості, необхідності та доцільності такого об`єднання, інший суддя, у відповідності до положень ст. 334 КПК України, уповноважений своєю ухвалою прийняти рішення щодо об`єднання цих кримінальних проваджень.
В той же час, з урахуванням конкретних обставин справи, які вказують на можливу неоперативність та неефективність такого об`єднання, суд вправі відмовити в об`єднанні таких проваджень, та повернути матеріали кримінального провадження до провадження судді, який ініціював вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки первісне кримінальне провадження надійшло до суду з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілою.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд,
Підготовче судове засідання слуханням відкласти на 09:30 годину 06 травня 2025 року.
Про день та час проведення повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/185/23

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: