Провадження № 1-кп/638/1305/25
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 0000998 від 22 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 04 лютого 2025 року продовжено на час судового розгляду кримінального провадження № 0000998 від 22 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 04 квітня 2025 року.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено 04 лютого 2025 року об 11:39 год.

Під час виконання ухвали встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, проголошеної 04 лютого 2025 року об 11:39 год, допущено описку та неправильно зазначено дату закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3 , а саме зазначено «до 04 березня 2025 року», замість правильного «до 04 квітня 2025 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки в ухвалі за ініціативою суду призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу.

Повна фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту третього абзацу резолютивної частини ухвали, проголошеної 04 лютого 2025 року об 11:39 год, вбачається, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено на 60 днів. Датою постановлення ухвали та початком відліку строк дії ухвали є 04 лютого 2025 року. Таким чином, закінчення строку дії ухвали припадає на 04 квітня 2025 року.

За таких обставин, враховуючи, що допущена в ухвалі суду описка є суттєвою та перешкоджає подальшому виконанню ухвали, її виправлення не змінює суті судового рішення, тому суд дійшов висновку про виправлення описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 0000998 від 22 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, яка проголошена 04 лютого 2025 року об 11:39 год, правильну дату закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3 , а саме «до 04 квітня 2025 року», замість неправильної «до 04 березня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1