Справа № 466/7939/24
Провадження № 1-в/466/435/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., який знятий з місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2024 провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначає, що до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 15.10.2024 надійшов на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2024, який набрав законної сили 30.08.2024. Галицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області вчинили всі необхідні дії щодо виконання даного вироку. Відповідно до довідки Державної податкової служби України у Державному реєстрі платників податків за І-ІІІ квартали 2024 є інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_6 (військова частина НОМЕР_1 , виплати військовослужбовцям). Також було встановлено факт зміни місця проживання гр. ОСОБА_6 , та скеровано запит в Франківський РВ перевірити факт проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, просить суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 .

На адресу суду від представника органу пробації надійшла заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений Шевченківським районним судом м. Львова від 31.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_6 штраф не оплатив. Уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць, уповноважений орган з питань пробації не має. Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки Державної податкової служби України у Державному реєстрі платників податків за І-ІІІ квартали 2024 є інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_6 (військова частина НОМЕР_1 , виплати військовослужбовцям).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31.07.2024 року не виконав, штраф не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 на 6 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України,ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2024 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн., рівними частинами строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_6 , починаючи з січня 2025 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 2833,33 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1