Справа № 203/1412/25
Провадження № 1-кс/0203/1039/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000662, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000662, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку тим, що 02 березня 2025 року приблизно о 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем «MAN TGX 26.500», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись від вул. Поточна, по шосе М-30, в районі АЗС «Авіас», який розташовано за адресою: Криворізьке шосе 17/а, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу у неналежному місці. За результатом ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. 03 березня 2025 року, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено вантажний автомобіль «MAN TGX 26.500», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , які було передано на зберігання до майданчику тимчасово тримання транспорту за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22. Вантажний автомобіль «MAN TGX 26.500», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим слідчий просив накласти арешт на вищевказаний вилучений вантажний автомобіль з напівпричепом.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання в якому просив частково накласти арешт на автомобіль з напівпричепом з наданням можливості користування вказаним автомобілем з напівпричепом.

Представник власника майна в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку тим, що 02 березня 2025 року приблизно о 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем «MAN TGX 26.500», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись від вул. Поточна, по шосе М-30, в районі АЗС «Авіас», який розташовано за адресою: Криворізьке шосе 17/а, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу у неналежному місці. За результатом ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

03 березня 2025 року було проведено огляд місця ДТП в ході якого було вилучено вантажний автомобіль «MAN TGX 26.500», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , які було передано на зберігання до майданчику тимчасово тримання транспорту за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вантажний автомобіль «MAN TGX 26.500», р.н. НОМЕР_1 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 напівпричеп «Krone», р.н. НОМЕР_2 , на праві власності належать ТОВ «ТК СІЧЕСЛАВ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів такого забезпечення є арешт майна. Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що розслідуване кримінальне правопорушення стосується порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вищевказаний транспортирний засіб з напівпричепом необхідні для проведення експертиз, слід дійти висновку про необхідність накладення арешту на вилучений під час огляду вантажний автомобіль з напівпричепом, які можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, для забезпечення збереження речових доказів. Однак, враховуючи клопотання слідчого, в цьому випадку достатнім буде заборона на розпорядження та відчуження будь-яким чином цього вантажного автомобіля з напівпричепом.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000662, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 03 березня 2025 року вантажний автомобіль «MAN TGX 26.500», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , які належать ТОВ «ТК СІЧЕСЛАВ», заборонивши відчуження та розпорядження цим вантажним автомобілем з напівпричепом.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000662, слідчим, включеним до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням, відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1