Справа № 736/238/23
Номер провадження 1-кс/736/58/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням в якому просить провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов висновку про таке.

Як встановлено судом, що у ході здійснення організації діяльності ТОВ «АГРО ЕКО ТРАНС» у ОСОБА_6 у невстановлені дату та час, проте не пізніше червня 2022 року, виник умисел на здійснення незаконної порубки дерев на самозалісеній земельній ділянці з кадастровим номером :08:000:3017, розташованій поряд із земельними ділянками кадастрові номери: :08:027:0506, :08:027:0510, неподалік населених пунктів Сядрино та Стопилка, Корюківського району, Чернігівської області, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев.

Так, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливими мотивом та метою, усвідомлюючи реальну можливість протиправного заробітку шляхом вчинення незаконної порубки дерев та подальшого збуту незаконно зрубаних дерев третім особам, достовірно знаючи про відсутність у нього дозволу на вирубку дерев на самозалісеній земельній ділянці з кадастровим номером :08:000:3017, усвідомлюючи, що одноосібно реалізувати умисел щодо незаконної порубки, перевезення та збуту незаконно зрубаних дерев неможливо, залучив до виконання робіт, пов`язаних з відділенням стовбурів дерев від кореневої системи, очищення стовбурів від гілок, відділення верхівок дерев від стовбурів, розкряжування стовбурів на сортименти, трелювання деревини ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших, не встановлених у ході досудового розслідування осіб, не довівши при цьому до їх відома свій злочинний умисел.

З метою забезпечення виконання вказаних робіт ОСОБА_6 визначив час, упродовж якого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші, не встановлені у ході досудового розслідування особи, повинні виконувати роботи, пов`язані з відділенням стовбурів дерев від кореневої системи, очищення стовбурів від гілок, відділення верхівок дерев від стовбурів, розкряжування стовбурів на сортименти, трелювання деревини підшукав та надав їм знаряддя вчинення злочину - бензопили та інші знаряддя, забезпечив перевезення деревини, підшукав покупця для незаконно зрубаних дерев.

Надалі ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливими мотивом та метою, перебуваючи на самозалісеній земельній ділянці з кадастровим номером :08:000:3017, розташованій поблизу населених пунктів Сядрино та Стопилка Корюківського району Чернігівської області, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше червня 2022 року, достовірно знаючи про відсутність у нього дозволу на порубку, надав вказівку необізнаним із його злочинним умислом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим, не встановленим у ході досудового розслідування особам здійснити порубку наявних на ній дерев шляхом відділенням стовбурів дерев від кореневої системи, подальшого очищення стовбурів від гілок, відділення верхівок дерев від стовбурів, розкряжування стовбурів на сортименти, трелювання деревини та для виконання цієї вказівки передав їм наявні у нього бензопили та іншим знаряддям.

У подальшому необізнані із злочинним умислом ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші, не встановлені у ході досудового розслідування особи, діючи за вказівкою ОСОБА_6 , у період часу з червня 2022 року по 16 січня 2023 року, перебуваючи на самозалісеній земельній ділянці з кадастровим номером :08:000:3017, розташованій поруч із населеними пунктами Сядрино та Стопилка, Корюківського району, Чернігівської області, шляхом повного відокремлення стовбурів дерев від коренів у спосіб спилювання за допомогою ланцюгових бензопил до ступеня припинення росту здійснили роботи щодо порубки 30 427 ростучих дерев породи сосна, береза та вільха, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки та завдано екологічну шкоду навколишньому природному середовищу (державі) у розмірі 32 239 243 (тридцять два мільйони двісті тридцять дев`ять тисяч двісті сорок три) гривні 51 копійка.

ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливими мотивом та метою, задля забезпечення перевезення та збуту незаконно зрубаних дерев, усвідомлюючи, що одноособово здійснити перевезення незаконно зрубаних дерев неможливо, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період з 26 липня 2022 року по 04 серпня 2022 року для реалізації свого злочинного умислу у ФОП ОСОБА_12 , до відома якого не доводив свій злочинний умисел, замовив послугу з перевезення незаконно зрубаних дерев вантажними спеціалізованими лісовозами КАМАЗ 54112 д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ 53212 д.н.з. НОМЕР_2 , КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_3 з причепами, напівпричепами.

Надалі ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, використовуючи вантажні спеціалізовані лісовози КАМАЗ 54112 д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ 53212 д.н.з. НОМЕР_2 , КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_3 з причепами, напівпричепами, а також необізнаних з його злочинним умислом водіїв вказаних транспортних засобів, перевіз незаконно зрубані дерева у кількості 151,319 м3 з пункту навантаження - земельної ділянки, з кадастровим номером :08:000:3017 до пункт розвантаження - вул. Соборна № 241, м. Корюківка, Чернігівської області, де в подальшому збув незаконно зрубані дерева ТОВ «СЛАВ ФОРЕСТ» на загальну суму 117 293,92 грн.

Допитаний по справі ОСОБА_5 надав покази про те, що в 2022 році він неофіційно працював у ОСОБА_6 , а саме здійснював розчистку ділянки, що розташована між селами Сядрине та Стопилка від самосійного лісу. На той час разом з ним на ділянці працювали: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дідусь ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . В його обовязки входила складання в купи вже розкряжовані колоди. Керував процесом порубки ОСОБА_6 , він вказував на ділянки на яких потрібно випиляти дерева. Коли він тільки прийшов працювати до ОСОБА_21 на вищевказанну ділянку, то там був суцільний ліс, ніхто розчистку не проводив. Він був присутній, коли в січні 2023 на ділянку, де робітники ОСОБА_6 пиляли дерева приїхав ОСОБА_22 та наказав, щоб ми припинили роботу, так як пиляємо на чужій ділянці. В той день разом з ним працювали ще ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , дідусь ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 .

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Свідок ОСОБА_5 під час досудового розслідування надає покази, які підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Однак, ОСОБА_6 будучи обізнаним, після ознайомлення з матеріалами справи, про надані відносно нього покази, в подальшому може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на нього психологічний або фізичний вплив з метою примусити його до зміни або відмови від наданих показань у судовому засіданні, а також схиляти до дачі неправдивих показань. Вказані обставини в подальшому можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Так, 25.12.2024, додатково було допитано свідка ОСОБА_11 , яка надала показання про те, що 24.12.2024 близько 14:00 год. до неї через додаток «Viber» зателефонував ОСОБА_6 з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 та повідомив, що під час ознайомлення з додатками до клопотання бачив копію протоколу її допиту в якості свідка. При цьому говорив з нею на підвищених тонах та погрожував, що через те, що вона дала проти нього покази, то буде за порубку відповідати нарівні з ним іне отримає грошові кошти, які він їй заборгував. Вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 після ознайомився з протоколами допиту інших свідків буде вживати заходів вплину на них з метою зміни свідчень по справі.

Також, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024, від 23.07.2024 № 469/2024, 28.10.2024 №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено, у тому числі, з 05 год. 30 хв. 10.11.2024 строком на 90 діб. Територія України постійно перебуває під ракетними, артилерійськими обстрілами з боку російської федерації, і в першу чергу прикордонна територія Чернігівської області, а саме населені пункти, які розташовані неподалік кордону з російської федерації.

Враховуючи, що ОСОБА_5 проживає в с. Куковичі, Корюківського району, Чернігівської області, від якого відстань до російського кордону незначна, тому існує небезпека для її життя і здоров`я, через що він у будь який час може виїхати на іншу більш безпечну територію, що унеможливить його допит в судовому засіданні.

За таких обставин, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, так як слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ст.ст. 225, 226 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 225, 226 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення допиту в порядку ст. 225 КПК України свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_5 .

Судове засідання призначити на 12 лютого 2025 року на 12:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1