Справа № 638/4875/25
Провадження № 1-кс/638/994/25
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 11 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 11 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому просив надати дозвіл слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 ( з 09:15 по 09:29 09.03.2025 та 01:00 по 02:00 11.03.2025 року.):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30436, 37673, 37677, 37671, 37676, 30835

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 25992, 25995

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53090632, 53003082, 53003072, 53025171,

із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI);

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 ( з 09:15 по 09:29 09.03.2025 та 01:00 по 02:00 11.03.2025 року.):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21390421, 21390441, 21390431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54713 CID: 21362421, 21362431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 31041, 31042, 39041, 2771, 7771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 12455, 42455, 22455, 32455

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 34241, 36241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56403 CID: 25975, 35975

із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI);

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 ( з 09:15 по 09:29 09.03.2025 та 01:00 по 02:00 11.03.2025 року.):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23303 CID: 142, 2711, 4422

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23303 CID: 34031, 34032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23303 CID: 91044223, 91001431, 91014922, 91029023, 91001423, 91027112, 91032332

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 2311

із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2025 року о 02:03 год. до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора ДСНС про те, що 11.03.2025 року, приблизно о 01:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом підпалу знищила транспортний засіб марки «Skodа», моделі «Fabia», з д.н.з. НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.03.2025 в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. поблизу місця розташування транспортного засобу марки «Skoda», моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходились підозрілі особи, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що інформація про осіб, які в момент вчинення злочину знаходилися в місці його вчинення або в місці перебування можливих злочинців, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки такі особи можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або бути його свідками, чи володіти інформацією, яка становить інтерес. Вжитими на теперішній час заходами встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, не вдалося. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені у період часу з 09:15 по 09:29 09.03.2025 та 01:00 по 02:00 11.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 ; - в зоні дії вищевказаних базових станцій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільним зв`язком поблизу в момент вчинення злочину, в тому числі могли пересуватись на автомобілі.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання викликалися у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явилися, причини неприбуття не повідомили. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 11 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом того, що 11.03.2025 року о 02:03 год. до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 11.03.2025 року, приблизно о 01:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом підпалу знищила транспортний засіб марки «Skodа», моделі «Fabia», з д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.03.2025 вбачається, що 11.03.2025 приблизно о 01:49 год. до нього на мобільний телефон зателефонував сусід ОСОБА_6 , який проживає напроти за адресою: АДРЕСА_5 та повідомив, що палає автомобіль потерпілого марки «Skodа», моделі «Fabia», з д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходиться на вулиці, поблизу його гаражу, який поділений на два сектора та до якого є два в`їзду через ворота, автомобіль знаходився саме біля воріт з правої сторони. Після чого, потерпілий ОСОБА_5 одразу вийшов на вулицю та побачив, що горить задня частина автомобіля, а саме права сторона, під бензобаком, в цей час його донька одразу зателефонувала до пожежної частини, які прибули на місце події приблизно о 02:00 год., але поки вони приїхали вогонь вже поширився по всьому автомобілю. Також, на місці події окрім потерпілого була його донька, дружина та сусід, який йому зателефонував ОСОБА_6 разом із дружиною та інші сусіди ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 , котрі одразу прийшли на місце підпалу. Потерпілий пояснив, що камери відео спостереження на території його домоволодіння та сусідів відсутні. Приблизно з кінця жовтня 2024 року даний автомобіль постійно знаходився поблизу вищевказаного гаражу, тобто потерпілий взагалі на ньому не пересувався, в гараж його не ставив, так як в гаражі знаходиться два автомобілі. В ту ніч ніяких підозрілих звуків не чув та нікого не бачив. Зазначив, що конфліктів у нього ні з ким немає, хто міг вчинити підпал його автомобіля йому невідомо, нікого не підозрює. Ніяких погроз він та члени його сім`ї не отримували. Його дружина з 2022 року перебуває на пенсії, до пенсії працювала у швейному кооперативі, наразі конфліктів ні з ким не має. Його донька працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_6 , конфліктів наразі ні з ким немає. Його син з початку повномасштабної війни працює програмістом на заході України.

14.03.2025 від ВЗНС по Шевченківському району ХМТГ Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області до СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали перевірки по факту пожежі, яка сталась 11.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , об`єктом, якої є автомобіль «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_4 , а саме Акт про пожежу від 11.03.2025 та висновок про причини виникнення пожежі від 13.03.2025, в яких зазначено, що причина виникнення пожежі є підпал.

До СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області від співробітників оперативного підрозділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт про те, що під час виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, було встановлено, що 09.03.2025 в період час з 09:15 год. по 09:29 год. поблизу місця розташування транспортного засобу марки «Skoda», моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходились підозрілі особи, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, на місці події та за маршрутом особи, яка може бути причетна до скоєння даного злочину, було проведено радіотехнічні обстеження, під час яких встановлені значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з ч. 1 ст. 133, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому отримати інформацію, про яку зазначено в клопотанні, неможливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки зазначена інформація знаходиться в операторів телекомунікацій. На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, як отримання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 11 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 ( з 09:15 по 09:29 09.03.2025 та 01:00 по 02:00 11.03.2025 року.):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30436, 37673, 37677, 37671, 37676, 30835

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 25992, 25995

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53090632, 53003082, 53003072, 53025171,

- із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Надати слідчим Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 ( з 09:15 по 09:29 09.03.2025 та 01:00 по 02:00 11.03.2025 року.):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21390421, 21390441, 21390431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54713 CID: 21362421, 21362431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 31041, 31042, 39041, 2771, 7771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55403 CID: 12455, 42455, 22455, 32455

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 34241, 36241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56403 CID: 25975, 35975

- із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Надати слідчим Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 ( з 09:15 по 09:29 09.03.2025 та 01:00 по 02:00 11.03.2025 року.):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23303 CID: 142, 2711, 4422

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23303 CID: 34031, 34032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23303 CID: 91044223, 91001431, 91014922, 91029023, 91001423, 91027112, 91032332

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 2311

із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1