Справа № 559/1453/24
Провадження № 1-кп/559/207/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, одруженої, є внутрішньо переміщеною особою, згідно ст.89 КК України не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07.03.2024 близько 16 години 54 хвилин, в період дії Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, дію якого продовжено Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «7-23» 2116 ТОВ «Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: вулиця Майдан Незалежності, 3, м. Дубно Рівненської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку двох ліхтарів світлодіодних ручних марки «EUROELECTR1C», потужністю 0,75 W, однієї банки ікри білкової червоної зернистої торгової марки «VOMOND», однієї упаковки сиру «Cheese Life» Крем-Моцарелла 60%, масою 130 г Молочна гільдія, чим спричинила ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 671 гривня 17 копійок.

До початку судового розгляду обвинувачена заявила клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно неї за ч.4 ст.185 КК України в зв`язку з тратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння..

Прокурор підтримує клопотання сторони захисту, оскільки крадіжки з заподіяною майновою шкодою на загальну суму до 3028 грн. декриміналізовано.

Від представника потерпілого надійшла заява про проведення судових засідань за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд робить висновок, що клопотання підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження закривається згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання, або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що 18.07.2024 Верховною Радою України прийнято Закон №3886-ІX» Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», котрий набрав чинності 09.08.2024, і декриміналізує діяння на суму менше 3028 грн., тобто як у ОСОБА_4 за епізодом таємного викрадення майна ТОВ «Клевер Сторс» від 07.03.2024 на суму 671 гривня 17 копійок, то кримінальне провадження підлягає закриттю.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи необхідно віднести на рахунок держави, оскільки вирок не ухвалюється та ст.124 КПК України не застосовується. Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.100, 124, 128-129, 284, 395, 479-2, ч.16 ст.615КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання обвинуваченої задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 03.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- DVD-R диск із записом камер відеоспостереження магазину "7/23" 2116 ТОВ «Клер Сторс», що знаходиться в м. Дубно по вул. Майдан Незалежності, 3, Рівненської області залишити в матеріалах кримінального провадження;

- дві картонні коробки та світлодіодний ліхтарик ручний "FLASH-0,75 W (ЕЕ) EURO ELECTRIC", що зберігається в представника потерпілого ОСОБА_5 , залишити у власності ТзОВ «Клевер Сторс».

Витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривні 84 копійки - віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1