КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 33/824/1129/2025
ПОСТАНОВА

20 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Ящук Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2024 року

за заявою Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про закриття постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2023 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин у зв`язку з неможливістю виконання даної постанови, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого юрисконсультом ТОВ «Агрореммаш-БЦ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

встановив:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Цент пробації» в місті Києві та Київській області Мизини М.В., про закриття постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2023 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2024 року та ухвалити нову рішення, яким закрити адміністративне провадження.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під вартою в Державній установі «Київській слідчий ізолятор» в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

КУпАП не передбачено можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак діючі норми КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті, а тому при вирішенні такого питання необхідно застосувати аналогію права.

Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку із неможливістю прибуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судових засідань Київського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та з метою забезпечення особі права на захист, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційно судове провадження у справі за його участі між Київським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та керуючись ст. 268, 292 КУпАП, суд

постановив:

Здійснювати дистанційне судове провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2024 року за заявою Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про закриття постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2023 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначене 11 год. 20 хв. 21 березня 2025 року, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Київській слідчий ізолятор», забезпечити організацію проведення відеоконференції о 11 год. 20 хв. 21 березня 2025 рокуз Київським апеляційним судом та забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення, забезпеченого технічними засобами відео фіксування судового процесу в Державній установі «Київській слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію постанови направити до Державної установи «Київського слідчого ізолятора» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13) - для виконання.

Суддя Ящук Т.І.