Справа № 274/2620/25 Провадження № 1-в/0274/447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - ОСОБА_4 ,

розглянувши провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

16.04.2025 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник виправної колонії в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.11.2021 Святошинським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортним засобом.

Згідно з вироком засуджений скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, в стані алкогольного сп`яніння.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.08.2022 вирок від 12.11.2021 скасовано в частині визначення покарання за ч. 1 ст. 135 КК України та визнано засудженим за ч. 2 ст. 286, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортним засобом.

Початок строку відбування покарання: 26.07.2020; кінець строку: 26.08.2025; відбув 2/3 строку - 16.12.2023.

В державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)" відбуває покарання з 08.11.2022. За час відбування покарання характеризується позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи по виготовленню МЗП. На даний час відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований на ТОВ «М`ЯСО ВИТА», до своїх обов`язків ставиться позитивно, виконує їх в повному обсязі. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Має 3 заохочення, 2 стягнення, які погашені в установленому порядку. Вину в скоєному злочині визнав. Міру кримінального покарання вважає справедливою. Виконавчих документів щодо засудженого до установи не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінно ставиться до праці, має заохочення, непогашених стягнень не має, а тому, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за ухвалою Київського апеляційного суду від 31.08.2022 на 4 місяці 2 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1