БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/2504/24
Провадження № 1-кп/730/18/2025
У Х В А Л А

"07" лютого 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2025 року через засоби електронного зв`язку звернувся до суду з даним клопотанням захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , уякому просить провести судове засідання з розгляду клопотання зав. судово-медичного відділу ОСОБА_5 про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів зв`язку через підсистему «ВКЗ». Своє клопотання обгрунтовує неможливістю прибуття у судове засідання у зв`язку з проживанням у м.Бахмач, що на відстані 42 км від місця знаходження суду та відсутністю технічної можливості прибути до суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000087 від 15.02.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, по якому рогляд клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи призначено на 07 лютого 2025 року на 12-00 год.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, виходячи з наведеного, дане клопотання захисника обґрунтоване неможливістю його прибуття у судове засідання до Борзнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з віддаленим місцем проживання, враховуючи необхідність забезпечення прав учасників судового процесу на доступ до правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням його власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні по розгляду клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000087 від 15.02.2023р. за ч.1 ст.140 КК України, розгляд якого призначено на 07 лютого 2025 року на 12-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Попередити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (ч.6 ст.336 КПК України).

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити адвокату ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1