Справа № 405/8513/24
провадження № 1-в/405/633/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1) 25.05.2004 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185; ст. 75 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

2) 27.02.2006 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 309; ч. 1 ст. 70; ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

3) 15.08.2006 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 286; ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.12.2007 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 28 днів.

4) 22.10.2008 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309; ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.12.2010 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 8 місяців 24 дні.

5) 21.02.2012 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 296; ст. 395; ст. 70; ст. 71 КК України до 1 року 11 місяців.

6) 14.11.2012 Красноармійським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 129; ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.04.2014 по відбуттю строку покарання.

7) 10.08.2015 Красноармійським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі. Звільнений 22.12.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 01 день.

8) 04.08.2020 Красноармійським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

По теперішній справі засуджений: 12.05.2021 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 28.08.2019 по 30.10.2020, а саме 1 рік 2 місяці 02 дні та з 30.10.2020 по 12.05.2021, а саме 6 місяців 13 днів.

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 165-К-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121; ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 07 років (а.о.с. 22-24).

Початок строку відбування покарання 12.05.2021, кінець строку 28.08.2026. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а саме: 05 років 03 місяці 22 дні. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 08 місяців 09 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі перебуває з 30.10.2020. За час перебування в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» допустив 3 (три) порушення режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав (а.о.с. 74).

З 24.11.2021 відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№88)». За час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності (а.о.с. 84). Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності (а.о.с. 87, 95). Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання вважає справедливою. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Після прибуття до установи засуджений був працевлаштований в майстерні установи, а саме на швейній дільниці, з червня 2023 року працює старшим днювальним відділення ВСПС № 2. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку. Був 7 (сім) разів заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 115, 127, 134, 142, 148, 158, 185). Залучається до роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України. З благоустрою установи відпрацював 106 годин. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У червні 2023 року даний засуджений закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) за спеціальністю «Слюсар-ремонтник» третього розряду. (свідоцтво СР № 406575) (а.с. 5). До навчального процесу ставився добросовісно, мав хороші знання та практичні навички в роботі, виконував необхідні для життєдіяльності навчального центру ремонтно-будівельні роботи та роботи по прибиранню території, приймав активну участь у суспільному житті групи, мав сумлінну поведінку. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». На даний час навчається в Кропивницькому ліцеї «Перспектива». Згідно вироку суду має позов на суму 92371 гривень 29 коп. За виконавчим листом має позов на суму 88400 гривень 56 коп., з яких відшкодовано 450 гривень. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень», характеризується позитивно.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 12.05.2021 за ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 08 місяців 09 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6