Справа №930/451/25
Провадження № 1-кс/930/160/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.03.2025

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000125 від 22.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт №0000125 від 22.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 заявив собі самовідвід мотивуючи його тим, що згідго рішення 11 сесії 8 скликання Вінницької районної ради Вінницької області №315 від 17.11.2022 р. ОСОБА_4 , 1983 року народження, затверджений присяжним Немирівського районного суду Вінницької області та неодноразово приймав участь в судових засіданнях за головуванням судді ОСОБА_3 , востаннє у справі N? 930/1815/24 рішення від 10.02.2025 та справа N? 930/3181/24, яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 та рішення у справі не прийнято.

Учасники розгляду заяви у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву про самовідвід, вважаю, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи слушність доводів, які вказано в заяві про самовідвід, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №0000125 від 22.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №0000125 від 22.12.2023 (справа №930/451/25) передати до секретаріату Немирівського районного суду Вінницької області для визначення автоматизованою системою документообігу судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1