Справа № 161/5611/25
Провадження № 1-кс/161/1834/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сокіл Рожищенського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.04.2025 року. Просить задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний не заперечували проти поданого клопотання.

Суд, заслухав учасників судового провадження, дослідив матеріали клопотання, та докази до нього, дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000025 від 10.01.2025 року.

31 січня 2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та 31 січня 2025 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 02.02.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.03.2025 року.

10.03.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у визначений час доби.

26.03.2025 року постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 30.04.2025 року.

За змістом ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк домашнього арешту визначається судом з урахуванням вимог ст. 181 КПК України та строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини у своєму Рішенні «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, це є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , обставини скоєного та наявні докази вчинення злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, враховуючи ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, тому є підстави вважати, що останній, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин може переховуватись від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду, покинувши своє постійне місця проживання, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, тому слідчий суддя дійшов до висновку про продовження запобіжного заходу домашнього арешту в певний період доби, заборонивши підозрюваному залишати житло з 23-00 години до 05-00 години, із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України: не залишати місце свого проживання у визначений судом період доби, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття); прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст 176-179, 181, 184,193,194 196, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши останньому з 23-00 години до 05-00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.04.2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)не залишати місце свого проживання у визначений судом період доби, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

2)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

3)утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_2 .

Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить по 30.04.2025 року включно, якщо строк домашнього арешту не буде продовжено.

На ухвалу, протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду ОСОБА_1