Справа № 752/4578/24
Провадження №: 1-кп/752/1094/25
У Х В А Л А

17.04.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінальних проваджень №0000401 №0002157 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 в режимі вкз,

встановив:

04.03.2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000401 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.03.2024 року у вищевказаному проваджені було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2025 року у вищевказаному проваджені було призначено судовий розгляд.

Також 01.04.2025 року прокурором було змінено обвинувачення на підставі ст. 337, 338, 341 КПК України та перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України, складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, вручено його сторонам кримінального провадження та надано до матеріалів кримінального провадження.

27.05.2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002157 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2024 року у вищевказаному проваджені було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2025 року у вищевказаному проваджені було призначено судовий розгляд.

Прокурор просила об`єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 334, 217 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, з`ясувавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 0000401 №0002157 обвинувачення стосується однієї особи за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, а тому враховуючи те, що таке об`єднання забезпечить своєчасний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень, забезпечить належне виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, та відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, суд приходить до висновку про необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження №0000401 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (справа №752/4578/24 провадження №1-кп/752/1094/25) об?єднати з кримінальним провадженням № 0002157 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 752/11221/24 провадження № 1-кп/752/1176/25).

Об`єднаному провадженню надати № 752/4578/24, провадження № 1-кп/752/1094/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1