Справа №766/1731/20
н/п 1-кп/766/1125/25
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

31.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження внесене до ЄРДР 26.12.2017 року за № 0007165 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 26.12.2017 року за № 0007165 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на вказану в обвинувальному акті адресу проживання, яка повернулася на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалами суду від 23.10.2024 року, 22.01.2025 року до обвинуваченого було застосовано примусовий привід, який залишився невиконаним.

Згідно відповіді на привід (рапорт) яка надійшла на адресу суду 31.03.2025 року, встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим у зв`язку з відсутністю за можливим місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_4 в розшук та зупинити провадження.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук, захисника який при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду, вважає, що ОСОБА_4 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч.2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших осіб, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у разі встановлення місця знаходження якого необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.12.2017 року за №0007165 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа №766/1731/20) - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити ХРУП ГУНП в Херсонській області (вулиця Володимира Примаченка, 10, м.Херсон).

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1