№ провадження 1-кс/208/337/25
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001518 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи, яким доручено здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001518 від 21.07.2021 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до форми 1, паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, заяв-анкет на оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, стосовно громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому та цифровому вигляді або їх завірених належним чином копій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0001518 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України.

В клопотанні зазначається, що у квітні 2014 року невстановлені учасники терористичної організації «ДНР», діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили захоплення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у якій організували незаконне місце несвободи зазначеної терористичної організації, яка існує і до цього часу. В указаному місці незаконно утримувались десятки українських військовослужбовців і цивільних громадян, до яких зазначені невстановлені учасники терористичної організації застосовували фізичне насильство, удари електричним струмом, катування, в тому числі у вигляді імітації розстрілу та нанесення ударів по різним частинам тіла з метою отримання показань про начебто вчинення ними злочинів, здійснювали психологічне насильство у формі принижень, погроз та образ з метою деморалізації і залякування.

Серед учасників терористичної організації «ДНР», які брали участь у зазначених заходах міг перебувати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, с. Максимільянівка.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001518 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до форми 1, паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, заяв-анкет на оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, стосовно громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1