Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4599/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у травні 2022 року, добровільно зайняв посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території м. Херсон, а саме: т.зв. «заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з правових питань».

21.10.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

За наявними даними, отриманими від 2 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Херсонській області, в ході виконання доручення слідчого, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для спілкування з представниками окупаційних органів влади та представниками країни-агресора рф використовував російський номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 .

Поряд з цим, встановлено, що до складу сім?ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , входять дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ШН , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (одружений на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ППН НОМЕР_4 ).

Встановлено, що в період окупації м. Херсон, ОСОБА_5 отримував телефоні дзвінки на номер мобільного телефону російського оператора НОМЕР_2 від ОСОБА_9 (мати ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , з номеру мобільного телефону НОМЕР_6 (IMSI НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000353 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), з можливістю ознайомлення та вилучення їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- інформації щодо абонентського номера оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 (IMSI НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 ) з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 01.01.2022 по теперішній час.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_31