У Х В А Л А

29.01.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001100 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2024.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вилучені речі її покійної доньки вже оглянуті, інформація що в них знаходилась вже зафіксована, тобто слідчі дії з вилученим ноутбуком та телефоном вже проведено, тому відпала необхідність в подальшому застосуванні арешту щодо вказаних речей, просить їх повернути.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце проведення розгляду справи. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження №0001100 від 02.12.2024, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2024 року близько 00:02 год. по вул. Зелена 281Б, в м. Львові, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , яка покінчила життя самогубством, викинувшись із 9-го поверху буд АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001100 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2024 накладено арешт на речі, вилучені 02.12.2024 під час проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_3 , а саме: ноутбук «Ассer Swift SF113-31» в корпусі сріблястого кольору із SN MXGNLEF37200, мобільний телефон «Iphone 16» в корпусі сріблястого кольору в чохлі, які належали загиблій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що з речами на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2024, а саме ноутбук «Ассer Swift SF113-31» в корпусі сріблястого кольору із SN MXGNLEF37200, мобільний телефон «Iphone 16» в корпусі сріблястого кольору в чохлі, проведено всі необхідні слідчі дії, слідчий суддя не вбачає перешкод у поверненні вказаних речей потерпілій ОСОБА_3 , відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.376, 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування арешту майна - задовольнити

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2024 арешт на речі, вилучені 02.12.2024 під час проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_3 , а саме: ноутбук «Ассer Swift SF113-31» в корпусі сріблястого кольору із SN MXGNLEF37200, мобільний телефон «Iphone 16» в корпусі сріблястого кольору в чохлі, які належали загиблій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001100 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зобов`язати ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області повернути вказані речі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1