Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1573/25
Провадження № 1-кс/644/202/25
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , від 20.02.2025 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (надалі за текстом слідчий/слідчий ОСОБА_3 ) за погодженням з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді про надання дозволу слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в межах кримінального провадження № 0000069 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.08.2019 ОСОБА_5 набув право власності на частку нежитлової будівлі літ «Г-1», загальною площею 24,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером :03:020:0012. 09.05.2024 під час перевірки головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , було встановлено, що на вищезазначеній земельній ділянці розташована будівля літ «Г-1». Проте, як зазначає ОСОБА_5 , будівля літ «Г-1», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , була ним особисто знищена в жовтні 2020. Таким чином, ОСОБА_5 вважає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли до офіційного документу (Акту обстеження земельно ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером: :03:020:0012 від 09.05.2024) завідомо неправдиві відомості під час проведення обстеження у порядку ст. 83 Земельного кодексу України земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного, за фактом внесення невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей під час проведення обстеження у порядку ст. 83 Земельного кодексу України земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 1-4), розпочато досудове розслідування, інформацію про яке внесено 30.10.2024 до ЄРДР за № 0000069 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до події кримінального правопорушення, встановлення збитків завданих кримінальним правопорушенням, проведення судових експертиз (в т.ч. судової технічної експертизи документів), а також задоволення клопотань експертів та надання необхідних матеріалів для проведення відповідних досліджень, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 20.02.2025 справа № 644/1573/25 визначена на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 (а.с. 30).

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 просила суд розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів заявлене в межах кримінального провадження № 0000069 від 30.10.2024, за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі (а.с. 32).

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант ОСОБА_3 просив суд розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в межах кримінального провадження № 0000069 від 30.10.2024 за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі (а.с. 31).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів щодо яких запитується тимчасовий доступ, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд цього клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться зазначені вище документи (а.с. 4).

У судове засідання слідчий, прокурор не прибули, про місце та час його розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.27 КПК України, під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

За приписами ч.4 ст.107 КПК України встановлено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий, прокурор повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, подали заяви про його розгляд у їх відсутності, слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за їх відсутності та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчим суддею досліджено клопотання, проаналізовано матеріали кримінального провадження № 0000069 від 30.10.2024 додані до клопотання, досліджено та оцінено докази як кожний окремо, так у їх сукупності та встановлено.

24.10.2024 до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі за текстом ОСОБА_5 ), щодо незаконних дій головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , передбачені Кримінальним кодексом України та повинні кваліфікуватися за ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів (а.с. 9-11).

За вказаним розпочато досудове розслідування, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 5).

З протоколу допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20-22), встановлено, що 15.08.2019 ОСОБА_5 набув право власності на частку нежитлової будівлі літ «Г-1», загальною площею 24,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером :03:020:0012. 09.05.2024 під час перевірки головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , встановлено, що на вищезазначеній земельній ділянці розташована будівля літ «Г-1». Проте, як зазначає ОСОБА_5 , будівля літ «Г-1», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , була ним особисто знищена в жовтні 2020. Таким чином, ОСОБА_5 вважає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли до офіційного документу (Акту обстеження земельно ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером: :03:020:0012 від 09.05.2024) завідомо неправдиві відомості під час проведення обстеження у порядку ст. 83 Земельного кодексу України земельної ділянки з кадастровим номером :03:020:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи, дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов переконання, що документи, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до яких планується процедура тимчасового доступу, зокрема: документи щодо оформлення та формування земельної ділянки з кадастровим номером: :03:020:0012, площею 0,0845 га, що за архівними даними обліковуються за адресою: АДРЕСА_2 ; документи щодо виділення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель: літ."Г-1", загальною площею 24,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; документи щодо виділення земельної ділянки для будівництва об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; документи щодо встановлення меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , містять охоронювану законом таємницю, зокрема конфіденційну інформацію, зокрема: комерційну таємницю та персональні дані осіб.

Заразом, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до події кримінального правопорушення, встановлення збитків завданих кримінальним правопорушенням, проведення судових експертиз (в т.ч. судової технічної експертизи документів), а також задоволення клопотань експертів та надання необхідних матеріалів для проведення відповідних досліджень, необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених вище документів, оскільки вище вказана інформація та відповідні документи можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню усіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування, що доведено слідчим.

Частинами 3, 5, 6 ст.132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що саме інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), належить до охоронюваної законом таємниці та може містити конфіденційну інформацію щодо комерційної таємниці та персональних даних осіб.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Отже, враховуючи, що слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні та розпорядженні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також той факт, що їх неможливо отримати будь яким іншим способом, крім як на підставі ухвали суду, оскільки вимога направлена 12.11.2024 відповідно до ст. 93 УПК України про витребування вказаних документів наразі не виконана, а іншим способом довести обставини, що встановлюються під час досудового розслідування не є можливим.

Отже, наразі відомості, вивчення і аналіз яких дадуть змогу встановити обставини, що мають важливе значення для кримінального провадження № 0000069 від 30.10.2024, знаходяться у документах, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), суд дійшов висновку, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних слідчим документів. Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , від 20.02.2025 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 0000069 від 30.10.2024, за ознаками скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до охоронюваної законом таємниці, з метою виїмки оригіналів документів або належним чином завірених їх копій, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема:

1)документи щодо оформлення та формування земельної ділянки з кадастровим номером: :03:020:0012, площею 0,0845 га, що за архівними даними обліковуються за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)документи щодо виділення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель: літ."Г-1", загальною площею 24,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

3)документи щодо виділення земельної ділянки для будівництва об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

4)документи щодо встановлення меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повідомити старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про дату та місце надання тимчасового доступу до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 60 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1