Справа №333/7866/24
Провадження №1-кп/333/404/25
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000401 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000401 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.10.2020 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, у сухому стані, зі специфічним запахом, ззовні схожу на канабіс та речовину рослинного походження, у сухому стані, схожу на голівки маку. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженим Законом України від 21.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні з 05-30 години 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався і діє по теперішній час. Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м.Мелітополі в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. У зв`язку з цим, сектором дізнання було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України, яке 24.03.2023 року задоволено слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в повному обсязі. Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком. У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була. На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Таким чином, з моменту вчинення кримінального проступку 09.10.2020 року і до теперішнього часу минуло більше ніж три роки, а тому закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, будь-яких клопотань від них також не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Так, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000401 від 09.10.2020 року за ч.1 ст.309 КК України (а.с.5). Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м.Мелітополі в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Гетьманська, буд.83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. У зв`язку з цим, сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області скерував до суду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у порядку ст.615-1 КПК України, яке 24.03.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя було задоволено в повному обсязі (а.с.35-37).

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення і особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є проступком, за яке передбачено максимальне покарання у виді обмеженням волі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000401 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1