Справа № 161/4910/25
Провадження № 1-кс/161/1636/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ТУ БЕБ у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 26.02.2025,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ТУ БЕБ у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 26.02.2025.

Скаргу мотивує тим, що 26.02.2025 звернулася до ТУ БЕБ у Волинській області з заявою про вчинення посадовими особами директором ТОВ «Веставтотрейд» ОСОБА_5 та директором ТОВ «Спецкомунтех» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.366, 212, 209 КК України. 07.03.2025 отримала відповідь старшого детектива ТУ БЕБ, з якої вбачається, що її заяву не було внесено до ЄРДР, оскільки достатніх обставин та фактичних даних, необхідних для внесення відомостей до ЄРДР, не встановлено. Таким чином, станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за її заявою не внесені. В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ БЕБ у Волинській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, згідно її заяви та розпочати досудове розслідування, надавши витяг з ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, подану скаргу підтримує повністю, просить задовольнити.

Детектив заперечував подану скаргу, оскільки слідчим суддею зобов`язано внести відомості щодо ТОВ «Венагро» за тим же фактом, а тому заява ОСОБА_4 була приєднана до вищевказаного провадження.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, заслухавши думку детектива, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»,заява ОСОБА_4 від 26.02.2025, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення ТУ БЕБ у Волинській області не внесена до ЄРДР.

Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві ОСОБА_4 містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ТУ БЕБ у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 26.02.2025 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення ТУ БЕБ у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_4 від 26.02.2025 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1