Справа № 215/6698/24
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі віде конференції в залі суду № 1 в місті Кривому Розі подання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх(малолітніх) дітей, проживав: АДРЕСА_1 ,

на даний час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», засудженого останній раз: 07.02.2022 року вироком П`ятихатського районного суду Доніропетровської області за ст.185 ч.3; 289 ч.2: 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року, до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 23.06.2021 року більш суворим за даним вироком, остаточно до відбуття призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.04.2022 року вирок П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року в частині призначеного покарання змінено. Призначено покарання за ст. 185 ч.3; 289 ч.2; 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 року та Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації належного йому майна. В іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку:30.04.2024

Кінець строку:30.05.2026

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся начальник Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказує, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (N?3)» 05.05.2021 року, та утримувався на дільниці слідчого ізолятора установи. Під час перебування під вартою зарекомендував себе добре, порушень режиму тримання не допускав.

Наказом N? 190 а/г-21 від 02.12.2021 року начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (N?3)» з 03.12.2021 року в порядку визначеному ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу України, за власним бажанням на підставі поданої заяви, був залишений в установі для виконання роботи з господарського обслуговування слідчого ізолятора, та був переведений до відділення соціально-психологічної служби установи для подальшого відбування покарання.

Наказом N? 444 о/с-21 від 09.11.2021 року начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (N?3)» працевлаштований на посаду робітника кухні.

Наказом N? 362 0/с-22 від 16.11.2022 року начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (N?3)» з 18.11.2022 року звільнений з посади робітника кухні за власним бажанням. Наказом N? 337 о/с-23 від 13.11.2023 року начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (N?3)» працевлаштований на посаду машиніст (кочегар) котельні.

Наказам № 44 0/с-24 від 07.02.2024 року начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (N?3)» з 18.11.2022 року звільнений з посади машиніста (кочегара) котельні

Наказом N? 227 о/с-24 від 01.07.2024 року начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (N?3)» з 03.07.2024 року працевлаштований на посаду підсобного робітника виробничих майстерень.

За час відбування покарання характеризується з позитивного боку, був заохочений два рази, порушень режиму відбування покарання за час відбування покарання в установі засуджений не допускав, стягнення до нього не застосовувались.

На профілактичних обліках не перебував. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує законні вимоги. Засуджений має охайний зовнішній вигляд, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується в побуті та при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Засуджений в повній мірі здатний до самокерованої поведінки.

Володіє достатніми навичками та вміннями для самообслуговування. У відповідності до вимог ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, таких як «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», приймає участь у виховних заходах, прагне до отримання навичок та знань необхідних йому після звільнення з установи.

Відповідно до порядку, визначеного ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений займається самоосвітою, користується літературою із бібліотеки установи. З метою розвитку у засудженого корисної ініціативи, соціальної активності, здорових міжособистісних відносин, постійно залучається до участі в роботі самодіяльних організацій, створених в установі в порядку визначеному ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України. Входить до складу самодіяльної санітарно-побутової секції.

Засуджений підтримує стосунки зі своїми рідними, отримує посилки і передачі, використовує право на телефонні дзвінки. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 та працевлаштуватися.

Під час відбування покарання залучався до виконання робіт з благоустрою установи, прибирання території, робіт із заготівлі та забезпечення продуктами, садівництва, вирощування квітів та овочів на території установи.

За результатами проведеної із засудженим оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, на підставі даних внесених до Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, а саме підсистеми «Кассанда» має 149 балів, що є середнім рівнем втручання, тобто має середній ризик до вчинення повторного кримінального правопорушення.

За станом реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим, яка складається, переглядається та корегується кожні шість місяців, цілі та заходи були виконані, засуджений досяг необхідного рівня виправлення.

Підсумковий загальний бал за висновком щодо ступеня виправлення засудженого становить 89 балів. Станом на 20.09.2024 року засуджений відбув 2/3 строку покарання, розглядається вперше на адміністративній комісії установи, щодо умовно - дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 Кримінального кодексу України (невідбута частина покарання станом на 16.10.2024 складає: 1 рік 7 місяців 14 днів), зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення , тому може бути звільнений умовно достроково, згідно ст. 81 КК України

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечує, оскільки вважає, що засуджений не довів своє виправлення.

Представник ДУ «КУВП №3» ОСОБА_4 в судовому засіданні вказує, що з урахуванням строку відбуття покарання та поведінки засудженого, вважають, що ОСОБА_5 може бути звільнений умовно-достроково.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Суд, вислухавши засудженого, представника установи та прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що подання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Як слідує із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 в ДУ«Криворізька установа виконання покарань (№3)» знаходиться з травня 2021 року та на даний час відбув понад 2/3 частини строку призначеного йому покарання.

З досліджених судом матеріалів справи, а саме з психологічної характеристики (а.с.28-28зв) вбачається, що у засудженого низька моральна нормативність, присутня незгода із загальноприйнятими моральними нормами та стандартами, непостійність, мінливість, ігнорування обов`язків, безпринципність, неорганізованість, можливість антисоціальної поведінки.

Згідно зі ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно наявних в особовій справі характеристик, наданих адміністрацією установи, засуджений за весь період відбування покарання характеризувався посередньо, двічі був заохочений подякою в 2023 та в 2024 році, не має стягнень.

Слід звернути увагу на те, що засуджений перебуває в КУВП №3 з травня 2021 року, почав отримувати заохочення лише в 2023 році, а останнє у часі заохочення було застосоване до нього 20 травня 2024 року, тобто за п`ять місяців до дня звернення до суду з даним поданням, що на думку суду вказує на відсутність підстав вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою протягом всього періоду відбування покарання послідовно доводить своє виправлення.

Враховуючи особу засудженого, який раніше неодноразово судимий, оцінивши в сукупності досліджені докази та психологічну характеристику засудженого, згідно якої у засудженого низька моральна нормативність, присутня незгода із загальноприйнятими моральними нормами та стандартами, непостійність, мінливість, ігнорування обов`язків, безпринципність, неорганізованість, можливість антисоціальної поведінки, суд вважає, що відбуття засудженим певної частини покарання не надає безумовного права на застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, тому вважає, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою свого виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного та керуючисьст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника подання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Суддя: