Справа № 146/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. селище Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» адвоката ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» адвоката ОСОБА_3 на відмову слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2025 року представник скаржника ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду із даною скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання від 20 грудня 2024 р. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» та витребувати документи у КП «Могилів- Подільське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації».

Зазначена скарга обґрунтована наступним.

В провадженні СВ ВП №2 Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області, перебуває кримінальне провадження № 0000188 від 26.09.2024 року за заявою ТОВ «ФК «Монополіум Фінанс» щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Вапнярської селищної ради, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

22.11.2024 р. слідчим СВ ВП № 2 (смт. Томашпіль) Тульчинського РВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання ТОВ «ФК «Монополіум Фінанс» потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0000188 від 26.09.2024 року.

ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс», як потерпіла сторона, користуючись своїми правами та обов`язками у кримінальному провадженні 02.12.2024 року звернулося до відділу поліції № 2 (смт. Томашпіль) Тульчинського РВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області із клопотанням про витребування у КП «Могилів- Подільське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 24000, Вінницька обл., м. Могилів - Подільський, вул. Покровська, 21 документів, а саме інвентаризаційну справу, інвентаризаційну оцінку, яку проводило КП «Могилів-Подільське міжрайонне БТІ» та видало витяг із всіма складовими частинами ЦМК №3513698 від 06.05.2004 р., що стосується майнового комплексу, який знаходиться за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вулиця Незалежності (колишня Леніна), буд. 231.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс», є власником майнового комплексу загальною площею 2407,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вулиця Незалежності (колишня Леніна), буд. 231, що підтверджується Витягом з ДРРП на нерухоме майно та реєстрацію прав власності від 14.05.2020 №209031288 та Довідкою з РРП від 12.04.2022 р. Майновий комплекс складається з контори, складу запчастин, паркану, під`їзної ж/д колії, козлового крану із залізничною колією, господарського двору (асфальтобетонне покриття), інженерних споруд, підземних резервуарів та комунікацій та іншого майна.

Даний майновий комплекс розміщений на земельній ділянці загальною площею 3,7110 га з кадастровим номером :02:002:0011, яка перебувала в оренді ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» згідно договору оренди, який був укладений із Вапнярською селищною радою.

Вапнярською селищною радою 22.11.2021 р. прийнято рішення №989 «Про надання згоди на поділ земельної ділянки та розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки», відповідно до якого надано згоду на поділ спірної земельної ділянки на три окремі земельні ділянки: орієнтовною площею 0,9680 га; орієнтовною площею 1,4030 га; орієнтовною площею 1,3400 га, та доручено селищному голові ОСОБА_5 укласти договір із землевпорядною організацією на виконання робіт щодо поділу земельної ділянки зазначеної у п. 1 цього рішення.

Продаж права оренди відбувався 02.08.2024 р., де визначено переможцем торгів ПП "ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС".

В проекті договору оренди, який укладений із переможцем аукціону зазначено, що в оренду передається земельна ділянка загальною площею 1,4030 га. Кадастровий номер земельної ділянки - :02:002:0209; на земельній ділянці наявні об`єкти безхазяйного нерухомого майна: будівля складу, залізнична колія, залізобетонний паркан, будівля туалету, металева споруда (склад), козловий кран із залізничною колією.

Однак Вапнярська селищна рада достеменно володіла інформацією про те що дані об`єкти: будівля складу, залізнична колія, залізобетонний паркан, будівля туалету, металева споруда (склад), козловий кран із залізничною колією є приватною власністю ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» та складовою частиною майнового комплексу.

Метою витребування даних документів є розкриття відомих обставин, щодо вчинення злочину за яких відбулось зловживання повноваженнями, що в свою чергу призвело до тяжких наслідків, а саме передачу майна разом із земельною ділянкою іншим особам.

Про розгляд даного клопотання та винесення відповідної постанови від 20.12.2024 р. про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «ФК «МОНОПОЛІУМ ФІНАНС» офіційно дізналося 28.12.2024 р. шляхом отримання на електронну пошту адвоката ОСОБА_3 відповідної постанови.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, та просив її задовольнити за обставин викладених в скарзі. Вказав, що постанову про закриття кримінального провадження не отримував.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, вказала, що вказане заявником клопотання розглянуто та в його задоволенні обґрунтовано відмовлено.

Заслухавши представника скаржника, слідчого, розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

20 грудня 2024 року постановою слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання. Вказано, що на даний час орган досудового розслідування вважає, що необхідності у долучені зазначених у клопотанні документів немає.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2024, кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000188 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Відповідно до змісту ст. 303 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути подана під час досудового розслідування.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження закрито, а зазначене заявником питання може вирішуватись лише в межах відкритого кримінального провадження, а тому правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 220, 303, 306, 307, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника ТОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» адвоката ОСОБА_3 на постанову про відмову слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області в задоволенні клопотання від 20 грудня 2024 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08 січня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1