Cправа № 750/3049/25
Провадження № 1-кп/750/381/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 09.02.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з вищою освітою, ФОП ОСОБА_5 , не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09.02.2025, близько 09.57 год., керуючи автомобілем марки «Tesla 3» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався в м. Чернігові через регульоване перехрестя нерівнозначних доріг вул. П`ятницька та вул. Софії Русової по вул. П`ятницька, прямо, зі сторони вул. Київська в напрямку вул. Гоголя.

Рухаючись у вказаному напрямку, поряд з будинком № 14 по вул. Софії Русової в м. Чернігові, водій ОСОБА_5 не врахував дорожню обстановку, не зважаючи на червоний сигнал світлофора, що забороняє рух, не зупинився перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.69 «Місце зупинки» та не надав переваги в русі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_4 рухався по даній перехрещуваній дорозі вул. Софії Русової на дозволений сигнал світлофора, зі сторони вул. Мстиславська у напрямку пр. Миру.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого внутрішньо суглобового кортикального перелому дистального епіфізу правої променевої кістки по дорзальній поверхні без зміщення із залученням суглобової поверхні променево-зап`ястного суглобу, кортикального перелому трьохгранної кістки правого променево-зап`ястного суглобу по дорзальній поверхні без зміщення уламків, які є наслідком одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди і відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 8.10, 16.3, 33, 34 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної йому підозри, шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 також підтвердив факт примирення з обвинуваченим та відшкодування ним завданої йому внаслідок ДТП шкоди, у зв`язку з чим, він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України, претензій морального та матеріального характеру немає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора та надані ним матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Суб`єктивна сторона злочину визначається ставленням винного до наслідків та, враховуючи щире каяття обвинуваченого, відшкодування ним заподіяної шкоди, характеризується необережною виною.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдані збитки, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 477 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки Tesla 3, р.н. НОМЕР_1 .

Речові докази та документи після набрання ухвалою законної сили:

автомобіль марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 ;

автомобіль марки Tesla 3, р.н. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 ;

оптичні носії CD-R та медичну документацію ТОВ «Ваша надія» щодо проведення КТ дослідження ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 11 938 грн 50 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1