УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

20 грудня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 25.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, вимагають неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

До слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника відділу протидії корупції Рівненського управління ДВБ Національної поліції України про те, що в ході виконання доручення про проведення слідчих дій було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в лютому 2024 року висловила пропозицію та в подальшому надала неправомірну вигоду в сумі 8000 гривень громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пропонувала та обіцяла за таку вигоду вплинути на прийняття рішення службовою особою ТСЦ № 5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області за сприяння в успішній здачі іспиту з практичного керування на користь громадянки ОСОБА_6 ..

В подальшому встановлено, що 25.05.2024 гр. ОСОБА_4 отримала в СЦ № 5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_2 терміном дії до 25.05.2026 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, гр. ОСОБА_4 , висловила пропозицію та в подальшому надала неправомірну вигоду громадянці ОСОБА_5 , яка пропонувала та обіцяла за таку вигоду вплинути на прийняття рішення службовою особою ТСЦ N? 5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області за сприяння в успішній здачі іспиту з практичного керування транспортним засобом на користь громадянки ОСОБА_4 , після чого гр. ОСОБА_4 25.05.2024 року отримала в СЦ № 5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_2 терміном дії до 25.05.2026 року.

За місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися чорнові записи, мобільні телефони, копії документів, медичні довідки, а також інші предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності (розмір частки 1/1) належить ОСОБА_7 .

Слідчий у клопотанні вказав, що в ході обшуку необхідно відшукати знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, вищезазначені речі та документи які неможливо отримати в інший спосіб, оскільки вони можуть бути змінені, приховані або знищені фігурантами кримінального провадження, співучасниками або ж членами їх сімей.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, на яких можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, флеш носіїв, магнітних носіїв інформації, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів, які мають значення для кримінального провадження, медичних довідок, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, можуть мати доказове значення та можуть стосуватись факту вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8