Справа № 296/6283/23
Вирок

Іменем України

11 березня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000370 від 29.03.2023р. по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.06.2021 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2023 року за ч.2 ст.15 ст. 186 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до 6 років 9 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у невстановлений слідством день, час та місці, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тим самим у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, проте не пізніше 29 березня 2023 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у достовірно невстановлений день та час, але не пізніше 29 березня 2023 року замовив невстановленим слідством шляхом наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який був надісланий засобами поштового зв`язку від особи під ім`ям ОСОБА_9 з відділення ТОВ «Нова Пошта» №250 м. Києва, вул. Пушкінська, 45/2 за транспортно - товарною накладною №3961.

Не припиняючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, о 09 годині 30 хвилин 29.03.2023р. ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні №9 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9, отримав посилку у вигляді картонної коробки за транспортно - товарною накладною №3961, в середині якої знаходились заздалегідь розфасовані 42 полімерні згортки із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, у великих розмірах.

В подальшому, вказану посилку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, у великих розмірах, ОСОБА_6 , зберігаючи при собі з метою його подальшого збуту, виніс з приміщення відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9, та почав переносити при собі по вул. Вітрука, 9А м. Житомира до 11 години 35 хвилин 29.03.2023р.

Відповідно до пункту 1.2.2 постанови Верховного Суду від 23 січня 2020 року «Огляду судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у провадженнях щодо злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення» (великий або особливо великий розмір наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу або прекурсору, спосіб упакування та розфасування відповідної речовини може свідчити про наявність в особи умислу на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наявності й інших достатніх, взаємопов`язаних між собою доказів, які в сукупності вказують на те, що особа мала умисел на збут цих речовин).

Так, 29.03.2023 р. об 11 годин 35 хвилин за адресою в м. Житомирі, вул. Вітрука, 9А у ОСОБА_6 виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, вагою 7,33416 г, який ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту, у великих розмірах.

Крім того, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 29.03.2023р. у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 29.03.2023р. придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, вагою не менше 473,222 грам, після чого переніс до місця свого проживання, що за адресою у АДРЕСА_1 , тим самим розпочавши зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вжитку, без мети збуту.

Надалі, 29.03.2023р. в період часу з 15 години 19 хвилин до 15 години 39 хвилин за адресою у АДРЕСА_1 , в ході обшуку у домоволодінні, що належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 473,222 грам, який останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Під час розгляду кримінального провадження в суді обвинувачений ОСОБА_6 відмовився надавати покази по суті пред`явленого обвинувачення, на підставі ст. 63 Конституції України. В судовому засіданні 05.07.2024р. та в подальшому ОСОБА_6 зазначив про визнання ним вини за фактом незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту та за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу у великих. В березні 2023 року, за кілька днів до того, коли був затриманий, через чат -бот мережі Інтернет замовив метадон у кількості 42 «чека» - «чек» є четвертою частиною одного грама), так як наркотики приймав кожного дня, від 1 до 4 «чеків». Замовлення наркотичних засобів оформлялося через ТОВ «Нова Пошта», посилку, яку отримав 29.03.2023р. на відділенні «Нової Пошти», замовляв на власне ім`я. Посилка була запакована в картонну коробку. Як тільки вийшов з посилкою з поштового відділення, був затриманий працівниками поліції. Коробка була закритою, посилку відкривали працівники поліції, при відкритті в коробці знаходились цукерки та чай. В коробці з чаєм виявили згорток, на місце було викликано СОГ та адвоката. Під час обшуку добровільно віддав наявний канабіс, близько пів кілограма, було вилучено телефон та наркотичний засіб. Канабіс зберігав для власного споживання. Має бажання вступити до лав ЗСУ. На запитання прокурора пояснив, що 30.03.2023р. в нього був інший телефон, сім картку відновив, переписку вів він.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що є сусідом обвинуваченого ОСОБА_6 . В березні 2023р. був вдома, до нього постукали працівники поліції, попросили бути в якості понятого при проведенні слідчої дії у ОСОБА_6 . Він спустився, на місці був присутній ОСОБА_6 , останній з коридору чи з балкону вийняв якийсь пакет (з «травою»). Пакет виніс та показав поліцейським сам, в подальшому працівниками поліції було проведено обшук, перевіряли шафи, разом з поліцейськими ходили по квартирі, дивилися, не бачив, щоб щось ще вилучалося, деякі поліцейські виходили з квартири. Було складено документи, в яких він поставив свій підпис, зауважень з приводу проведення слідчої дії не було, походження вмісту пакету ОСОБА_6 не розповідав. На запитання захисту пояснив, що крім нього, був присутній ще один понятий, 5-6 працівників поліції, ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надав суду наступні покази. В день події проходив поряд, був запрошений працівниками поліції в якості понятого, при проведенні слідчої дії в квартирі ОСОБА_6 . Він сидів на дивані в кімнаті, по квартирі не ходив, поліцейські дістали пакет, показували його вміст (було схоже на траву), робили опис. Він підписував документи, в учасників зауважень не було, ОСОБА_6 поводив себе спокійно, сприяв поліцейським. На запитання адвоката пояснив, що працівників поліції було 5-6, були у форменому одязі, був ще один понятий (сусід), не пам`ятає, чи виходили поліцейські з квартири під час проведення обшуку, того дня вживав алкоголь.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2023 року, за номером кримінального провадження 0000370 внесено відомості до ЄРДР за фактом виявлення у ОСОБА_6 під час поверхневої перевірки працівниками поліції 29.03.2023р. близько 09 год 37 хв за адресою у АДРЕСА_2 згортків в ізолюючій стрічці речовиною, зовні схожою на наркотичну.

Згідно рапорту інспектора - чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 від 29.03.2023 року, 29.03.2023р. отримано заяву та зареєстровано ЄО за №11416 від 29.03.2023р.

Згідно рапорту о/у УБН в Житомирській області ДБН НПУ капітана поліції ОСОБА_13 від 29.03.2023 року, 29.03.2023р. в ході перевірки оперативної інформації за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9А, було зупинено невідомого громадянина, який в подальшому назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено картонну коробку, вміст якої останній пояснити не зміг. В подальшому, після прибуття СОГ, в ході огляду зазначеної коробки було виявлено згорток, замотаний ізолентою, в якому знаходилось 42 полімерних згортки із вмістом наркотичного засобу «метадон», загальною вагою 40 грам. В ході проведення санкціонованого невідкладного обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , було виявлено 6 паперових згортків із вмістом рослинної маси зеленого кольору, а саме рослини коноплі, один полімерний пакунок та поліетиленовий мішок із вмістом коноплі, загальною вагою 1,5 кг.

Згідно письмового повідомлення про затримання від 29.03.2023 року, дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_14 повідомлено регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області про затримання 29.03.2023р. о 09 год 37 хв ОСОБА_6 .

Згідно протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 29.03.2023 року, складеного дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_14 , в присутності адвоката ОСОБА_15 , ОСОБА_6 затримано об 11 год 35 хв 29.03.2023р. за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9А, був перевірений працівниками поліції, під час чого було виявлено картонний пакунок, в середині якого наявні харчові продукти, а також упаковка з-під чаю «De Luxe», в якій було виявлено 42 полімерних згортки з кристалічною речовиною білого кольору, отримав по «Новій Пошті» від незнайомого йому відправника. Полімерні згортки упаковано до спец пакету, змив з згортку чорної липкої стрічки поміщено до паперового конверту №1, зроблено змив зі 42 полімерних згортків, в яких кристалічна речовина білого кольору.

Згідно таблиці зображень до протоколу огляду місця події від 29.03.2023р. за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9, ОСОБА_6 добровільно надав посилку, зафіксовано загальний вид вмісту посилки, загальний вид продукції, яка знаходилась в посилці, загальний вид місця виявлення згортку, загальний вид виявлених згортків та їх вмісту.

Згідно постанови дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_16 від 29.03.2023р. про звільнення затриманої особи, затриманого ОСОБА_6 звільнено 29.03.2023р. о 12 год 37 хв., особа ОСОБА_6 встановлена.

Постановою дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 про визнання речових доказів від 30.03.2023 року, змив із згортку чорної липкої стрічки, поміщений до паперового конверту №1, та змив із сорока двох полімерних згортків з речовиною білого кольору, поміщених до паперового конверту №2; сорок два полімерні згортки з кристалічною речовиною білого кольору, упакованих до спец пакету НПУ №1174681, що вилучені 29.03.2023р. в ході особистого обшуку ОСОБА_6 під час його затримання за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9А, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000370 від 29.03.2023р.

Згідно протоколу огляду місця події та ілюстративної таблиці до протоколу від 29.03.2023 року, дізнавачем СД Житомирського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_16 , на підставі повідомлення на лінію 102, в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , проведено огляд ділянки місцевості за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9А, на дерев`яній лавці коричневого кольору наявна картонна коробка із знаком «Нової Пошти» та ТТН 3961, із написами - 28.03.2023р. приватна особа ОСОБА_9 , м. Київ, відділення №250 та особа отримувача - приватна особа ОСОБА_6 , відділення №9, зафіксовано загальний вид коробки та надписів на ній. З коронної коробки зроблено зріз ТТН з написами, який поміщено до спец пакету WAR 1174682, опечатано та направлено до Житомирського РУП, для вирішення питання по суті.

Постановою дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.03.2023 року, виріз ТТН №3961, упакованого до спец пакету WAR 1174682, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000370 від 29.03.2023р.

Згідно протоколу обшуку від 29.03.2023 року, дізнавачем СД Житомирського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_16 , за участю ОСОБА_6 , в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в рамках кримінального провадження №0000370 від 29.03.2023р., 29.03.2023р. в період з 13 год 33 хв до 14 год 52 хв, проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_6 за адресою у АДРЕСА_1 . Останнім добровільно видано сім паперових згортків із рослинною масою зеленого кольору, що знаходились в коробці під шафою, полімерний пакет з рослинною масою зеленого кольору, який знаходився в коробці під шафою, один полімерний згорток з рослинною масою зеленого кольору, який знаходився в приміщенні кухні в коробці на шафі ліворуч, полімерний пакет з рослинною масою зеленого кольору, який ОСОБА_6 дістав з балкону вищевказаної квартири. Вказані паперові згортки, полімерні пакети вилучено, поміщено до спец пакету WAR 1791730, упаковано згідно правил та норм пакування, вилучено мобільний телефон марки Самсунг у корпусі синього кольору, поміщено до спец пакету PSP 1191995. На безпосередньому огляді диску до протоколу обшуку від 29.03.2023р. в судовому засіданні учасники процесу не наполягали.

Постановою дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 про визнання речових доказів від 30.03.2023 року, сім паперових згортків із рослинною масою зеленого кольору, полімерний пакет з подрібненою зеленою масою, полімерний пакет з сухими рослинами зеленого кольору, поміщених до спец пакету WAR 1791730, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі синього кольору, поміщеного до спец пакету PSP 1191995, вилучених в ході проведення обшуку в квартирі ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000370 від 29.03.2023р.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.03.2023р., власниками ОСОБА_19 на праві спільної часткової власності по 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2014р. Інші відомості з реєстрів відсутні.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.04.2023 року, за результатами розгляду клопотання дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_22 , накладено арешт на сім паперових згортків з рослинною масою зеленого кольору, два полімерних пакети з рослинною масою зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які були вилучені під час проведення 29.03.2023р. обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою у АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2023 року, за результатами розгляду клопотання дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_22 , надано дізнавачу СД Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , який фактично відбувся 29.03.2023р., в ході якого були виявлені і вилучені: сім паперових згортків з рослинною масою зеленого кольору, два полімерних пакети з рослинною масою зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Згідно протоколу огляду предмету та ілюстративної таблиці до нього від 31.03.2023 року, старшим дізнавачем сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_23 , в приміщенні Житомирського РУП, в присутності понятих ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , проведено огляд спец пакету WAR 1174681, при відкритті якого виявлено: 42 полімерних згортки з кристалічною речовиною білого кольору (зафіксовано загальний та детальний вид), два згортки блакитного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, 40 білого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, один полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, упаковується до спец пакету PSP2158735, 41 полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, упаковується до спец пакету PSP2158734, спец пакет WAR 1174681 упаковується до спец пакету PSP1191964, з вилученням до Житомирського РУП, для подальшого вирішення справи по суті.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № СЕ-19/106-23/4263-НЗПРАП від 31.03.2023 року, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон. Маса метадону у представленій речовині становить 0,05166 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № СЕ-19/106-23/4315-НЗПРАП від 06.06.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась у 41 (сорок одному) згортку із полімерного матеріалу, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон. Маса метадону у речовині, представленій на дослідження відповідно становить: 0,2018г; 0,1863г; 0,1983г; 0,1763г; 0,1858г; 0,1921г; 0,1798г; 0,1648г; 0,1701г; 0,1488г; 0,2121г; 0,1856г; 0,1915г; 0,1983г; 0,1696г; 0,1630г; 0,1861г; 0,2092г; 0,1915г; 0,1544г; 0,1779г; 0,1785г; 0,1520г; 0,1361г; 0,2078г; 0,1685г; 0,1751г; 0,1677г; 0,1648г; 0,1714г; 0,1864г; 0,1461г; 0,1584г; 0,1600г; 0,2008г; 0,1815г; 0,1693г; 0,1669г; 0,1896г; 0,1721г; 0,1862г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № СЕ-19/106-23/4293-НЗПРАП від 14.04.2023 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходились у семи паперових згортках, полімерному згортку та полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 2,347г, 2,149г, 1,985г, 2,002г, 2,294г, 2,357г, 0,335г, 19,718г, 440,035г. Подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, що знаходилась в суміші з канабісом в одному із паперових згортків, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором не являється.

Згідно протоколу огляду предмету та ілюстративної таблиці до нього від 31.03.2023 року, старшим дізнавачем сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_23 , в приміщенні НДЕКЦ, за участю спеціаліста ОСОБА_26 , проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung» моделі SM AO32F/PS в корпусі синього кольору. Оглядом встановлено - мобільний телефон з двома сім - карками ПрАТ «Київстар» та «Водафон», НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 . Встановлено наявність в меседжері «Messenger» листування з користувачем « ОСОБА_27 » 19.10. о 16год 17 хв «кв 50» - «ок, дай свій номер», «6» -«трава вобще пойдет» - ета трава продается 120 гр коробка» - «отлично, буду иметь ввиду» - «только так между нами ето не для всех». Після проведення огляду телефон упаковано до спец пакету №3746698, з упакуванням первинного пакування. За письмовими заявами ОСОБА_6 від 04.04.2023р., останній надав згоду на огляд вказаного власного мобільного телефону, огляд листування в соціальних мережах, меседжерах «Ватсап», «Вайбер», «Телеграм».

Згідно протоколу огляду предметів від 04.04.2023 року, оперуповноваженим УБН в Житомирській області ДБН НП України капітаном поліції ОСОБА_28 , в приміщенні службового кабінету №1 УБН в Житомирській області за адресою у м. Житомирі, вул. Героїв Чорнобиля, 4, проведено огляд речей, вилучених під час обшуку 29.03.2023р. за адресою у АДРЕСА_1 , а саме спец пакет №3746698, всередині якого виявлено мобільний телефон марки «Samsung» А032, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 в корпусі синього кольору, на лицевій поверхні якого пошкодження екрану у вигляді сколів та тріщин захисного скла, з тильної сторони розташований логотип «Samsung»; виявлено дві сім картки: 1) біло - блакитного кольору з логотипом мобільного оператора «Київстар», з друкованим написом з літер та цифр - НОМЕР_8 ; 2) біло - червоного кольору з логотипом мобільного оператора «Vogafon», з друкованим написом - НОМЕР_9 . Вказані речі, згідно правил та норм пакування, упаковано до поліетиленового спец пакету №PSP1173792.

Згідно протоколу огляду предметів від 07.04.2023 року (з скрин шотами), слідчим СВ Житомирського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_29 , в приміщенні службового кабінету №34 Житомирського РУП проведено огляд DVD-R диску марки HP з поміткою Інв. №23 від 05.04.2023р. При відкритті диску виявлено папки з установчими файлами, вкладка з наявною інформацією про пристрій користувача з мобільним номером НОМЕР_10 , а саме додатки, контакти, повідомлення, файли, дзвінки, видобута інформація. Виявлено перелік файлів відмічених як «Drugs»: детальний вигляд зображення під назвою IMG-20230402-WA0005.jpg, на якому зображено порошкоподібну речовину білого кольору на фольговому згортку, що притаманно для фасування наркотичних речовин для їх подальшого збуту; детальний вигляд зображення під назвою IMG-20230321-WA0009.jpg, на якому зображено кристалоподібну речовину з сіруватим відтінком на аркуші паперу, що виглядає як наркотична речовина; детальний вигляд зображення під назвою IMG-20220918-WA0001.jpg, на якому зображено чорний згорток, обклеєний скотчем, та поруч нього менший розміром блакитний згорток, що притаманно для фасування наркотичних речовин для їх подальшого збуту. При відкритті вкладки WhatsApp виявлено перелік чатів із мобільними номерами невідомих осіб, листування в різноманітних меседжерах, із переліку чатів поруч кожного виділяється кількість повідомлень. При відкритті листування з номером НОМЕР_11 , виявлено повідомлення, які містять вирази, характерні для опису діяльності відносно пропонування розповсюдження наркотичних речовин на території міста Житомир. А саме «нет ни одного магазина с медом», в даному формулюванні «магазин с медом» може означати створення системи розповсюдження лікарського засобу Метадону (мед, «сладкий») - синтетичного наркотику з групи опіоїдів. «Приняли закладчицу» дане словосполучення в розмовному сленгу осіб, що вживають наркотичні речовини, означає, що особа, яка розповсюджує у вигляді згортків наркотичні речовини, була виявлена працівниками поліції. В контексті листування помічено слово «чек», що в побутовій розмові в колі осіб, що вживають наркотичні речовини, означає дозу будь - якого наркотику, або фасований згорток наркотичної речовини. При огляді листування з номером телефону НОМЕР_12 встановлено, що ОСОБА_6 після затримання та вилучення мобільного телефону Samsung А032, з номером НОМЕР_13 відновив номер та встановив WhatsApp до іншого пристрою. В бесіді ОСОБА_6 вказує про те, що 29.03.2023р. його затримували працівники поліції з 42 чеками і півтора грамами трави, що бажав забрати швидше посилку та прийняти дозу наркотиків, приїхавши додому на таксі. Диск до протоколу огляду безпосередньо оглянуто в судовому засіданні 05.07.2024р. в присутності учасників кримінального провадження.

Згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу за №19221 від 13.06.2023 року, відділом дізнання ГУНП в Житомирській області вилучений 29.03.2023р. метадон за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 9А у ОСОБА_6 , масою 7,2825 г, упаковано в спеціальний пакет експертної служби №5628219, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 12, порядковий номер 19221.

Згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу за №19150 від 30.05.2023 року, відділом дізнання ГУНП в Житомирській області вилучений 29.03.2023р. канабіс за адресою у АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , масою 433,222 г, упаковано в полімерний мішок з пломбою - стяжкою №L56719507, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 12, порядковий номер 19150.

Згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу за №19046 від 25.05.2023 року, відділом дізнання ГУНП в Житомирській області вилучений 29.03.2023р. метадон у ОСОБА_6 , масою 0,05166 г, упаковано в спеціальний пакет експертної служби №5618945, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 12, порядковий номер 19046.

Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000370 від 29.03.2023р., підтверджено отримання 16.06.2023р. від слідчого СВ Житомирського РУП ОСОБА_30 вилучених 04.04.2023р. речових доказів - мобільного телефону марки «Samsung» в корпусі синього кольору, поміщено до спец пакету №PSP1173792, номер книги обліку речових доказів 268, порядковий номер 9420.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у великих розмірах та у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, і ці умисні дії кваліфікує за ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії кримінального проступку та тяжкого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Так, обтяжуючою покарання обвинуваченого обставиною судом визнається рецидив кримінальних правопорушень. Пом`якшуючих покарання обставин судом не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його соціальні зв`язки - не одружений, дітей немає, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебував на обліку у лікаря нарколога з 14.03.2007р. по 06.11.2008р. з діагнозом психічні поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками, враховуючи думку прокурора, сторони захисту, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе із призначенням остаточного покарання в межах санкції статей обвинувачення у виді позбавлення волі, яке належить відбувати виключно реально.

При цьому судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду 01.06.2020р. ухвалено рішення про те, що при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили. Якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків).

Арешт на речові докази скасувати.

З обвинуваченого підлягають до стягнення судові витрати за проведення судових експертиз, згідно довідок про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в загальному розмірі 10025 гривень 90 копійок.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 369, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2023р. визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 6 (шести) років 11 (одинадцяти) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк перебування під вартою, а саме: з дня затримання 06.04.2023р. по день набрання вироком законної сили. Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк перебування під вартою по кримінальному провадженню за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2023р., а саме з 05.07.2022р. по 25.08.2022р.

Арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.04.2023р., скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 10025 (десять тисяч двадцять п`ять) гривень 90 копійок судових витрат за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази: змив із згортку чорної липкої стрічки, змив із сорока двох полімерних згортків з речовиною білого кольору, виріз ТТН №3961, сім паперових згортків з подрібненою масовою зеленого кольору, полімерний пакет з подрібненою зеленою масою, полімерний пакет з сухими рослинами зеленого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 7,33416г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 473,222 г, - знищити; мобільний телефон марки Samsung у корпусі синього кольору повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - в той же строк з дня вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору. направити захиснику.

Головуючий суддя ОСОБА_1