Справа № 211/3928/25
Провадження № 1-кп/211/692/25
У Х В А Л А

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 квітня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора-начальника Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в межах кримінального провадження №0000975 від 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання прокурора-начальника Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000975 від 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До суду надійшло клопотання прокурора-начальника Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, в якому він бажає приймати участь за допомогою підсистеми «EasyCon», з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, у зв`язку з віддаленістю місця перебування від суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на віддаленість місця перебування прокурора від суду, з метою оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора-начальника Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 24 квітня 2025 року об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із прокурором ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1