справа № 488/5219/24
провадження № 1-кп/488/168/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, виник злочинний умисел, спрямований на отримання доступу до дитячої порнографії, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, а саме будучи клієнтом інтернет-провайдера - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мав закріплену за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ІР-адресу вказаного інтернет-провайдера з номером НОМЕР_1 та МАС-адресою пристрою, який використовувався для з`єднання з мережею Інтернет 0С:80:63:21:D7:67. При користуванні своїм персональним комп`ютером з системним блоком із вбудованими твердотілим накопичувачем інформації типу SSD, марки «Apacer» з серійним номером «15», ємністю 128 Gb та накопичувачем на жорстких магнітних дисках типу НЖМД, марки «Toshiba» з серійним номером «75EGPJ4BSX13», ємністю 500 Gb, з підключенням до всесвітньої мережі Інтернет, встановив на ньому програмне забезпечення для обміну файлів через пірингові мережі «uTorrent», за допомогою якого ОСОБА_4 отримував доступ до відеофайлів з можливістю їх завантаження на жорсткий диск свого комп`ютера. В подальшому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, а також її умисному зберіганні, без мети збуту чи розповсюдження.

28.02.2023 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням всесвітньої інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», за допомогою програмного забезпечення для обміну файлів через пірингові мережі «uTorrent» одержав доступ до відеофайлів, які містили сцени порнографічного характеру, в тому числі дитячу порнографію. З метою власного перегляду вказаних сцен в майбутньому, ОСОБА_4 того ж дня о 13:28:59 год. завантажив відеофайл з назвою «7-146697», тривалістю 15 секунд, розміром 251 KB, хеш-сума EEFAE7F81AB4B50849CBAD4D26BA15D4, інформація в якому відповідно до висновку судового експерта належить до дитячої порнографії, до персонального комп`ютера з накопичувачем на жорстких магнітних дисках типу НЖМД, марки «Toshiba» з серійним номером «75EGPJ4BSX13», ємністю 500 Gb, без мети збуту чи розповсюдження.

Крім того, 28.02.2023 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням всесвітньої інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», за допомогою програмного забезпечення для обміну файлів через пірингові мережі «uTorrent» одержав доступ до відеофайлів, які містили сцени порнографічного характеру, в тому числі дитячу порнографію. З метою власного перегляду вказаних сцен в майбутньому, ОСОБА_4 того ж дня о 13:38:56 год. завантажив відеофайли з назвами «7-158630», тривалістю 00:00:00, розміром 65,9 KB, хеш-сума 147A4026D218C0834CBB1EBCF2E35202, «7-158631», тривалістю 00:00:00, розміром 95,0 KB, хеш-сума 5BEF1CE110B342EE215801AB0EA78BF7, «7-158632» тривалістю 00:00:01, розміром 122 KB, хеш-сума D06FFD6C60BA12CC9DB198E3EEAEC1FB, інформація в якому, відповідно до висновку судового експерта, належить до дитячої порнографії, до персонального комп`ютера з накопичувачем на жорстких магнітних дисках типу НЖМД, марки «Toshiba» з серійним номером «75EGPJ4BSX13», ємністю 500 Gb та став зберігати за місцем свого проживання, без мети збуту чи розповсюдження.

Крім того, 28.07.2023 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням всесвітньої інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», за допомогою програмного забезпечення для обміну файлів через пірингові мережі «uTorrent» одержав доступ до відеофайлів, які містили сцени порнографічного характеру, в тому числі дитячу порнографію. З метою власного перегляду вказаних сцен в майбутньому, ОСОБА_4 того ж дня о 20:09:08 год. завантажив відеофайл з назвою «7-236758», тривалістю 00:03:10 (відтворюється 08 сек.), розміром 1,9 MB, хеш-сума 0A4D4CCD943BD41E6122E3472934C3ED, інформація в якому, відповідно до висновку судового експерта, належить до дитячої порнографії, до персонального комп`ютера з накопичувачем на жорстких магнітних дисках типу НЖМД, марки «Toshiba» з серійним номером «75EGPJ4BSX13», ємністю 500 Gb, та став зберігати за місцем свого проживання без мети збуту чи розповсюдження.

Крім того, 19.02.2024 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням всесвітньої інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», за допомогою програмного забезпечення для обміну файлів через пірингові мережі «uTorrent» одержав доступ до відеофайлів, які містили сцени порнографічного характеру, в тому числі дитячу порнографію. З метою власного перегляду вказаних сцен в майбутньому, ОСОБА_4 того ж дня о 12:20:04 год. завантажив відеофайл з назвою «7-188882», тривалістю 00:03:10 (відтворюється 08 сек.), розміром 1,9 MB, хеш-сума D30DAB383DF38DA423D773F0BC7209CF, інформація в якому, відповідно до висновку судового експерта, належить до дитячої порнографії, до персонального комп`ютера з накопичувачем на жорстких магнітних дисках типу НЖМД, марки «Toshiba» з серійним номером «75EGPJ4BSX13», ємністю 500 Gb, та став зберігати за місцем свого проживання без мети збуту чи розповсюдження.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням всесвітньої інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», за допомогою програмного забезпечення для обміну файлів через пірингові мережі «uTorrent» у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час одержав доступ до відеофайлів, які містили сцени порнографічного характеру, в тому числі дитячу порнографію. З метою власного перегляду вказаних сцен в майбутньому, ОСОБА_4 завантажив відеофайли з назвами «7-581371», тривалістю 00:04:40, розміром 68,2 MB, хеш-сума 14CF58982C6D1BA4CF0C792455BDDCB7, «7-581975», тривалістю 00:38:19, розміром 866 MB, хеш-сума C16B049E0733EA67E1EB65F1B5F7C69A, «7-584552», тривалістю 00:20:56 (відтворюється 04 сек.), розміром 473 MB, хеш-сума BEF0C1587ED71AB18283F6CBFD443B97, «7-584826», тривалістю 00:02:54 (відтворюється 42 сек.), розміром 11,5 MB, хеш-сума 0D5F7E765BDA38FCB42A89625E768134, «7-602432», тривалістю 00:39:03, розміром 883 MB, хеш-сума 5492D8A5CD396A3659B4EFABA7A4B424, «7-623681», тривалістю 00:03:26 (відтворюється 02 хв. 54 сек.), розміром 9,8 MB, хеш-сума 1D62ABD2626897FEA98FBF, «7-626236», тривалістю 00:01:23, розміром 7,0 MB, хеш-сума 10F8B559611ABC1A8934E2E5D50D0A6A, «7-627205», тривалістю 00:01:48 (відтворюється 01 сек.), розміром 11,8 MB, хеш-сума 374FB684A7E304EB7129CF7498390F46, «7-633986», тривалістю 00:14:07 (відтворюється 08 сек.), розміром 319 MB, хеш-сума 1CB343D3BD9B4EF1CB6062BF4737FEAA, «7-678161», тривалістю 00:03:59 (відтворюється 15 сек.), розміром 27,0 MB, хеш-сума 7C6C9B0374CE867BD63752C60743B8B0, інформація в яких, відповідно до висновку судового експерта, належить до дитячої порнографії, до персонального комп`ютера з накопичувачем на жорстких магнітних дисках типу НЖМД, марки «Toshiba» з серійним номером «75EGPJ4BSX13», ємністю 500 Gb, без мети збуту чи розповсюдження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками одержання доступу до дитячої порнографії, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій, без мети збуту чи розповсюдження; одержання доступу до дитячої порнографії, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставинами, які пом`якшують покарання у виді щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою він визнається винуватим. Разом з тим, зважаючи на визнання обвинуваченим своєї вини, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжуються покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 3 роки.

Суд не призначає додаткове покарання у виді заборони обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Приймаючи таке рішення, суд виходить з роз`яснень, які викладені в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7, згідно якої позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов`язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю. Зважаючи, що вчинення злочину, який вчинив ОСОБА_4 , не пов`язано з його посадою або діяльністю, оскільки останній не працює, а тому призначення цього покарання буде суперечити вимогам Закону.

Накладений ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2024 року арешт на майно слід скасувати.

Доля речового доказу підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 роки без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2024 року - скасувати.

Речові докази 78 (сімдесят вісім) цифрових носія (диска), 4 (чотири) цифрових носія (диска), ноутбук марки Asus, моделі «X50V», з серійним номером «84N0AS00702314C» з зарядним пристроєм, жорсткий диск марки Toshiba з серійним номером «75EGPJ4BSX13», об`ємом 500 GB, твердотілий накопичувач марки Apacer, об`ємом 128 GB, P/N: 85.DB260.B100C, жорсткий диск марки «inorуs» з s/n: TPPH8, об`ємом 500 GB, жорсткий диск марки Samsung, моделі «HM500JI», s/n: S1WFJD0Z121493, об`ємом 500 GB, карту пам`яті microSD на 1GB, які перебувають на зберіганні у камері речових доказів ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 13 708,28 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1