Провадження № 1-кс/466/3569/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 01.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

12 грудня 2024 року дізнавач СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 01.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2024 до відділу поліції N?1 Львівського районного управління поліції N?1 ГУНП у Львівській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , яка проситься притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом зловживання довірою, під приводом отримання додаткового заробітку, заволоділа грошовими коштами потерпілої на суму 11 000 грн, оформивши на її карту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 кредит, дані якої вона самостійно надала. ІКС ІПНП 16887 від 30.07.2024.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила наступне: оскільки вона студентка, для себе в мережі «Інтернет» час від часу шукала способи підробітку у тому числі і дистанційно. Таким чином приблизно на початку травня 2024 року на її аккаунт на онлайн платформі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» який зареєстрований на мій мобільний номер телефону НОМЕР_2 із тегом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » написав невідомий користувач тег якого наразі вже не пам`ятає, оскільки переписка в мережі «Telegram» видалена а так вона не запам`ятала, який запропонував заробіток, за те що використовуючи її аккаунт у системі онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » буде здійснено верифікацію на одному з сайтів, інших деталей вказаної пропозиції наразі згадати не може, однак на вказану пропозицію погодилась та надала невідомій особі дані для входу у її банківський аккаунт онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому на той момент була зареєстрована банківська картка із номером № НОМЕР_1 . Після цього в той же день потерпіла вирішила припинити доступ невідомої особи до мого банківського акаунту оскільки подумала що відносно неї можуть бути вчинені протиправні дії спрямовані на заволодіння її грошовими коштами, для цього ОСОБА_6 змінила паролі, реквізити картки та видалила з активних сесій пристрій який мав доступ до онлайн банкінгу, вказана ситуація наскільки вона пам`ятає мала місце приблизно 12 травня 2024 року. Оскільки із її картки не здійснювалися ніякі перекази грошових коштів та не здійснювалися зарахування на її картку, вона вирішила що нічого страшного не сталося та невідома особа не встигла скористатись її банківським акаунтом.

В подальшому приблизно з кінця червня 2024 року на її мобільний номер телефону почали надходити дзвінки з організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де її запитували чому я вона сплачує кредит, однак оскільки потерпіла особисто ніяких кредитів не оформляла, нікому не давала згоди та дозволу оформляти будь які кредити то думала що відносно неї намагаються вчинити шахрайські дії та ніяк не реагувала, оскільки дзвінки не припинялися, вирішила більш грунтовно поспілкуватися з особами які їй телефонують, та пішла у найближче віддлення «ШвидкоГроші» де у неї запитали ідентифікаційний номер, вона назвала такий, та їй повідомили що на її ім`я відкритий кредит на суму 11000 (одинадцять тисяч) гривень крім того повідомили що по вказаному кредиту нараховано заборгованість на приблизну суму 26 800 (двадцять шість тисяч вісімсот) гривень, також дізналась у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що на її ім`я 12.05.2024 року було відкрито онлайн кредит на суму 3000 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 13.12.2024 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , або іншому дізнавачу сектору дізнання, в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження №0000416 від 01.08.2024 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів на паперових носіях, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- кредитної історії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (інформацію про документи, які стали підставою відкриття кредиту, спосіб оформлення кредиту (у випадку оформлення кредиту онлайн - із зазначенням IP-адрес і пристроїв за допомогою яких здійснювався вхід в онлайн-кабінет ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_6 », дати і суми платежів, залишок боргу, дані про прострочення тощо) починаючи з 01.05.2024 року по період виконання ухвали;

- інформації про передачу (продаж) кредиту іншим фінансовим компаніям, установам тощо (у випадку наявності такої із зазначенням підстав передачі, дати і суми заборгованості, а також даних про володільця такого кредиту);

- номерів банківських карток , на які здійснювалось нарахування кредитних коштів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1