Справа № 756/4528/25
Провадження № 1-кс/756/864/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за № 0000293,

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та стосуються тендерної закупівлі обладнання для анестезії та реанімації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За твердженням слідчого, в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні обставин здійснення зазначеної закупівлі, укладення та виконання договору за результатом її проведення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості (п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КПК України), та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Враховуючи загальні для всіх заходів забезпечення правила їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК України), а також специфічні саме для цього заходу забезпечення підстави (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), сторона, яка подає клопотання, має довести наступні обставини:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням;

4) ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

6) при цьому вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або, у протилежному випадку:

- є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах;

- неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя має врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Слідчий зазначив, що за результатами публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відбувся тендер ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.11.2024 за посиланням щодо закупівлі: обладнання для анестезії та реанімації (апарат штучної вентиляції легенів високочастотний, неонатальний / НК 024:2023: 42411 Апарат штучної вентиляції легенів для інтенсивної терапії неонатальний / для дорослих; наркозно-дихальний апарат / НК 024:2023: 37710 - Система анестезіологічна загального призначення), код ДК 021:2015: 33170000-2, замовником якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В результаті проведення вказаної публічної закупівлі, 16.12.2024 укладено Договір № 118 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо поставки обладнання для анестезії та реанімації (Система штучної вентиляції легень SERVO-n, виробник - Maquet Critical Care AB, Швейцарія у кількості 1 одиниця, вартістю 3 644 680 грн без ПДВ та Система наркозно-дихальна Flow-c, виробник - Maquet Critical Care AB, Швейцарія) у кількості 1 одиниця, вартістю 3 504 580 грн без ПДВ, за завищеними цінами, що може свідчити про розтрату службовими особами вказаного КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинену за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1.6 Договору загальна сума договору становить 7 649 900,80 грн, таким чином ціна за одиницю товару - 1 система штучної вентиляції легень SERVO-n, виробник - Maquet Critical Care AB, Швейцарія, складає 3 644 680 грн, та 1 система наркозно-дихальна Flow-c, виробник - Maquet Critical Care AB, Швейцарія, складає 3 504 580 грн.

Крім того, відповідно до Сертифікату відповідності № UA.101.MD.3.0151-24.02, складеного органом з оцінки відповідності ДУО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », уповноваженим представником в Україні з реалізації вищевказаного медичного обладнання є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в свою чергу може свідчити про відсутність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » законного права на реалізацію згаданого медичного обладнання на території України.

Наведені у клопотанні обставини корелюють обставинам, зазначеним у витязі з ЄРДР, підтверджені наданими слідчим матеріалами у мірі, достатній для вирішення питань, пов`язаних з розглядом клопотання, зокрема, договором № 118 від 16.12.2024, протоколом щодо прийняття рішення про закупівлю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тендерною документацією, інтернет-публікацією щодо закупівлі вказаного обладнання за завищеними цінами тощо.

У своїй сукупності наведені відомості та надані на їх підтвердження матеріали дають вагомі підстави для висновку про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Водночас, слід наголосити, що в межах оцінки питань, обумовлених розглядом клопотання, слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність в органу досудового розслідування потреби в одержанні зазначених речей і документів з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, проведення тендерної закупівлі обладнання для анестезії та реанімації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради, укладення та виконання відповідного договору, з`ясування кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, з`ясування ринкової ціни обладнання тощо.

Отже, може бути досягнута мета цього заходу забезпечення - досягнення дієвості кримінального провадження та виконання його завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а тому потреби досудового розслідування виправдовують надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

У розумінні ч. 1 ст. 162 КПК України зазначені у клопотанні речі і документи можуть містити інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, а тому доступ до неї має відбуватися згідно з приписами ч. 6 ст. 163 КПК України, які передбачають з`ясування можливості використання цих відомостей як доказів та неможливість іншими шляхами довести ці обставини.

Враховуючи, що зазначена у клопотанні інформація може містити фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд може встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, вона відповідає визначенню доказів, передбаченому ч. 1 ст. 84 КПК України. Також документи та матеріальні носії, які містять цю інформацію, у тому числі в електронному вигляді, відповідають критеріям процесуальних джерел доказів (ст. 99 КПК України), а отже, відомості, які містяться в них, можуть бути використані як докази.

Зважаючи на характер речей і документів, обґрунтованими є доводи слідчого про неможливість одержання їх іншими шляхами, аніж шляхом тимчасового доступу.

Обставини кримінального правопорушення переконують слідчого суддю в тому, що потреби досудового розслідування в отриманні зазначених речей і документів виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, зокрема, можливе розкриття конфіденційної інформації.

Запропонований слідчим спосіб тимчасового доступу шляхом вилучення копій документів становитиме мінімальне втручання у права їх володільця.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом вилучення належним чином завірених копій), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договір № 118 від 16.12.2024 із додатком №1 до договору «специфікація товару», укладений між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про закупівлю обладнання для анестезії та реанімації;

- додаткові угоди до договору у разі їх укладання;

- специфікації, платіжні доручення, матеріали листування сторін за договором, доручення, товарно-транспортні накладні, видаткові, податкові накладні, ліцензії, довідки, дозволи, сертифікати якості (відповідності), супровідні документи, які свідчать про походження та якість товару за вищевказаним договором, а також інші бухгалтерські, банківські та фінансові документи, що стосуються вищевказаного укладеного договору;

- пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які надавалися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) для участі у публічних закупівлях у 2024 році в повному обсязі;

- документи, які підтверджують придбання обладнання для анестезії та реанімації (система штучної вентиляції легень SERVO-n, виробник Maquet Critical Care AB, Швейцарія, та система наркозно-дихальна Flow-c, виробник Maquet Critical Care AB, Швейцарія) у третіх осіб або виробництва (договори купівлі-продажу, договори поставки, акти приймання-передачі, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні), а також щодо їх фактичного використання або списання;

- сертифікати відповідності на предмет закупівлі відповідно до договору №118 від 16.12.2024;

- документи, які уповноважують ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) представляти постачальника ІНФОРМАЦІЯ_8 на території України та право на реалізацію її продукції (медичного обладнання);

- відомості про відкриття рахунків у банківських установах, які використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при здійсненні фінансово-господарської діяльності;

- реєстраційні та установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- наказ про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - ОСОБА_10 ;

- посадова інструкція директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- наказ про призначення головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- посадова інструкція головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документи із зазначенням переліку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно з штатним розписом у період з 01.01.2024 по 01.01.2025.

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії ухвали - до 04 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1