Провадження №1-кс/127/4650/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у УМП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході здійснення оперативно - розшукових заходів останнім було отримано відомості про те, що з використанням всесвітньої мережі «Інтернет» за допомогою додатку «Телеграмм», гр. ОСОБА_4 , здійснює розповсюдження та збут файлів порнографічного характеру за грошову винагороду, на території м. Вінниці.

11.03.2025 року на підставі ухвали слідчого суду Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 проведено обшук домоволодіння за адресою6 квартира АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: банківських карток, флеш носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, фото та відеокамер, чорнових записів.

Під час проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , було вилучено:

?Мобільний телефон марки Айфон 7+, у золотистому корпусі, в якому наявна сім карта з номером НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1207422;

?Мобільний телефон марки Айфон 14 ПРО, у фіолетовому корпусі, в якому наявна сім карта з номером НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1207424;

?Мобільний телефон марки Айфон 13 ПРО, у зеленому кольорі, в якому наявна сім карта з номером НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1207423;

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження та руху ОСОБА_6 , виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме отримання трафіків абонентських з`єднань по абонентських номерах: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та абонентському номеру: НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2022 року по дату винесення ухвали.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру:

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 ;

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ..

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), у друкованому та електронному вигляді інформації з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, абонентського номеру: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 в період часу в період часу з 01.01.2022 року по день винесення ухвали суду, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя