Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-в/490/51/2025 У Х В А Л А
05 лютого 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про призначення покарання за наявністю декількох вироків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024р. за ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до остаточного покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі,
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , в якому остання, посилаючись на наявність ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2024р. про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2022р. на підставі ч. 2 ст. 74 КК України (усунення караності діяння) - просить призначити ОСОБА_5 покарання за наявністю декількох вироків.
Прокурор вимоги подання підтримав, зазначив про наявність підстав до виключення з призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024р. покарання за ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2022р. та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився. У своїй заяві проти задоволення подання не заперечував, просив суд здійснювати розгляд без його участі.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи наведене, вивчивши подання, суд приходить до наступних висновків.
В силу положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Так, ОСОБА_5 перебуває на обліку Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 25.11.2024р. по даний час як засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024р. за ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2022р. та остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2024р. ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2022р. на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке він засуджений.
Таким чином, у вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024р. було враховано покарання, від якого ОСОБА_5 було звільнено на момент набрання даним вироком законної сили.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024р. за ч. 1 ст. 357 КК України ОСОБА_5 підлягає призначенню покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з виключенням застосування положень за ч. 1 ст. 71 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - задовольнити.
За вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.10.2024р., яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, - виключити застосування положень ч. 1 ст. 71 КК України щодо приєднання невідбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.06.2022р., та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1