Справа № 198/121/24
Провадження № 1-в/0198/7/25
У Х В А Л А
11 квітня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2024 вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України до обмеження волі строком 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
Начальник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України. На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Подання мотивоване тим, що засуджений під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив. Щодо виконання покладених на нього судом обов`язків на реєстрацію не з`являвся, оскільки його було 17.09.2024 року мобілізовано (підтвердження а.о.с. 70). За наявною у органу пробації інформацією, в жовтні 2024 року засуджений самовільно залишив військову частину, місце його знаходження встановити не вдалося, 06.02.2025 року засудженого оголошено у розшук (підтвердження а. о.с. 86).
Засуджений в судове засідання не з`явився (суду не вдалося його проінформувати про засідання), у зв`язку з цим, суд був змушений постановити ухвалу про призначення засудженому захисника.
На думку суду, розгляд подання без участі засудженого можливий (його інтереси захисник представляє).
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити (захисник - аналогічно).
Зазначений вирок набрав законної сили 03 травня 2024 року ( а. с. 230).
Згідно листка реєстрації (а.о.с. 17) засуджений сумлінно з`являвся на реєстрацію поки його не було примусово мобілізовано (тобто, припинив з`являтися на реєстрацію не за своєю волею).
Відомості про випадки накладення на засудженого адміністративних стягнень в особовій справі відсутні.
Згідно довідки про судимість, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Інформація про самовільне залишення засудженим військової частини ще не вказує на вчинення особою нового кримінального правопорушення, таке може бути підтверджено лише обвинувальним вироком, який набрав законної сили.
Крім цього, на даний час вже збіг іспитовий строк (дане також вказує на необхідність задоволення подання).
За таких обставин, на даний час об`єктивно відсутні підстави для відмови у задоволенні подання.
Прийняття такого рішення не перешкоджає в майбутньому (якщо для цього будуть підстави) переглянути дану ухвалу за нововиявленими обставинами.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
На реєстрацію засуджений не з`являвся з поважної причини у зв`язку з проходженням військової служби, а щодо його можливого перебування в СЗЧ, відповідь спершу повинні дати орган досудового розслідування, а потім (можливо, якщо для цього будуть підстави) суд.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року, звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Особову справу ОСОБА_5 № 5/2024 (після набрання ухвалою законної сили) повернути до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити прокурору, надіслати засудженому, Павлоградському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1