У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/233/25

Номер провадження 1-кс/184/62/25

04 лютого 2025 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., за участю секретаря судового засідання: Попівніч Н.І.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника Гуцало Павло Сергійович на бездіяльність службової особи Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2025 року на розгляд слідчого судді надійшла вказана скарга ОСОБА_1 на бездіяльність службової особи Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що відповідно до усної інформації, що надана службовою особою Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України відомості, вказані в Заяві ОСОБА_1 від 29 січня 2025 року. В Заяві ОСОБА_1 від 29 січня 2025 року було вказано те, що

ОСОБА_1 є рідною бабою та законним представником її онука ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав, 1234, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Стосовно ОСОБА_2 службовими особами Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР про нібито вчинення ОСОБА_2 , окрім іншого, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, що підтверджується копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000404, дата державної реєстрації 07 вересня 2024 року о 07 годині 38 хвилин.

Також, службовими особами Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР про нібито вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000407, дата державної реєстрації 07 вересня 2024 року о 16 годині 16 хвилин.

Службовими особами Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР про нібито вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000406, дата державної реєстрації 07 вересня 2024 року о 16 годині 16 хвилин.

Відповідно до Постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 09 вересня 2024 року, що підписана Прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дмитром Дорошем, матеріали досудових розслідувань, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000404, № 0000406 № 0000407, об`єднати під загальним номером 0000404.

Службовими особами Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР про нібито вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000413, дата державної реєстрації 13 вересня 2024 року о 08 годині 41 хвилині.

Згідно до Постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 31 жовтня 2024 року, що підписана Прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Сергієм Михайловим, матеріали досудових розслідувань, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000404, № 0000413, об`єднати під загальним номером 0000404.

Лише в середині листопада 2024 року матеріали досудових розслідувань 0000404 було передано за підслідністю до Слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області. Фактично, майже два місяці службові особи Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області всупереч норм Конституції України та норм КПК України здійснювали досудове розслідування кримінального провадження 0000404 за ч. 1 ст. 114 1 КК України, а службові особи Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ігнорували вищевказані порушення норм чинного законодавства України.

Враховуючи вищенаведене, є підстави вважати, що службовими особами Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та службовими особами Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367, КК України.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявниці надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та за відсутності заявниці.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, заявник оскаржує бездіяльність службових осіб відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , про вчинення 29 січня 2025 року службовими особами Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та службовими особами Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367, КК України.

Згідно із ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і судове слідство) є, окрім інших, слідчі підрозділи органів Державного бюро розслідувань.

Згідно зі ст. 1 ЗУ Про Державне бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань» є державним правоохоронним органом, на який покладається завдання щодо запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до його компетенції.

З урахуванням приписів ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, перелік яких, а також перелік осіб, які їх вчинили, визначено п.п.1-3 ч. 4 ст. 216 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань поміж іншого, здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених…. працівником правоохоронного органу…

Скаржником в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення та в скарзі визначено суб`єкта кримінального правопорушення, який відноситься до підслідності Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки події зазначені в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення підслідні слідчим ДБР та не відносяться до підслідності органам Національної поліції.

Крім цього, слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що в разі невнесення відомостей слідчими ДБР до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , остання не позбавлена можливості звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відділ ДБР.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 , представник скаржника Гуцало Павло Сергійович на бездіяльність службової особи Відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду В. О. Коваленко