УХВАЛА

Справа №348/2441/24

Провадження № 1-кп/348/370/24

05 грудня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт від 03.10.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт від 03.10.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 14.00 год. 07.12.2024, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 60560,00 грн.

Від прокурора поступило письмове клопотання про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження проходження військової служби.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Разом з тим, на адресу Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання в порядку ст. 616 КПК України про ініціювання перед судом питання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для - продовження військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України.

Враховуючи бажання обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити військову службу, можна зробити висновок про відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив суд клопотання задоволити та касувати обвинуваченому ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для продовження військової служби за призовом під час мобілізації.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника. Зазначив, що він дійсно бажає продовжувати проходити військову службу.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно обвинувального акта військовослужбовець ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк тридцять днів, до 07.12.2024 року, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 60560 грн.

В ухвалі суду зазначено, що з врахуванням даних про особу ОСОБА_4 , з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, і суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що на час розгляду клопотання продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На адресу Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання в порядку ст. 616 КПК України про ініціювання перед судом питання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України.

З клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що він має бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та зобов`язується негайно, але не пізніше 48 годин з момету оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу, прибути до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій .

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє дотепер.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 3 березня 2022 року N 2105-IX оголошено загальну мобілізацію.

Згідно із Законом № 2125-IX від 15 березня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав», який набрав чинності з 22 березня 2022 року, Розділ IX-1 КПК доповнено статтею 616 щодо умов скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Метою даного закону є дозвіл реалізувати громадянам України, придатним до військової служби за станом і віком, конституційний обов`язок щодо захисту держави в умовах воєнного стану.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 616 КПК України, у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно зпідпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке не входять в перелік обмежень, передбачених абз. 1 ч. 1 ст.616 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що він бажає продовжувати брати участь у відбитті військової агресії збройних формувань російської федерації в умовах воєнного стану у військовій частині НОМЕР_2 , та зобов`язується невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу, прибути до вказаної військової частини.

Клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ч. 1 ст. 616 КПК України, оскільки містить виклад обставин, які свідчать про те, що ОСОБА_4 , як військовослужбовець, підпадає для подальшого продовження військової служби за призовом під час мобілізації, а також обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, та відсутній ризик ухилення його від військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того суд вважає, що за обставин продовження обвинуваченим військовослужбовцем ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, ризики, які були враховані судом під час обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, нівелюються.

За змістом ч. 2 ст. 616 КПК України, за наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження та/або проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, роз`яснивши йому вимоги ст. 616 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 331, 334, 350, 369, 372, 376, 395, 616 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження проходження військової служби задовільнити.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави скасувати та звільнити ОСОБА_4 , з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу, прибути Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України невідкладно, але не піжніше ніж 24 години, письмово повідомити суд та прокурора про прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 або нез`явлення останнього на службу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1