ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку вимог ст. 220 КПК України,-

в с т а н о в и в :

25.03.2025 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 14.03.2025, посилаючись на те, що Відділенням поліції №3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000066 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

14.03.2025 ОСОБА_3 особисто подав до Відділення поліції №3 Фастівського РУП клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000066 від 19.02.2025, що підтверджується відміткою канцелярії ВП №3 про отримання 14.03.2025.

Станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою, слідчим Відділення полоції №3 не було виконано вимоги ст. 220 КПК України, а саме: клопотання не розглянуто, про результати розгляду клопотання не повідомлено, зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, електронною поштою на адресу суду направив письмову заяву, якою вимоги скарги підтримав та просив задовольнити. Розгляд скарги провести без його участі.

Представник Фастівського РУП в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження №0000066 від 19.02.2025 для огляду в судовому засіданні не надали.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без представника Фастівського районного управління поліції.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що Фастівським РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

14.03.2025 ОСОБА_3 особисто подав до Відділення поліції №3 Фастівського РУП клопотання про проведення слідчих дій, а саме: викликати та допитати потерпілого ОСОБА_3 щодо відомих обставин справи; звернутися до слідчого судді для отримання ухвали про отримання тимчасового доступу до: матеріалів виконавчого провадження №58647586 у Відділі державної виконавчої служби м. Васильків (м. Васильків, вул. Покровська,8, держ. виконавець ОСОБА_4 ); матеріалів цивільної справи № 362/5092/14-ц у Васильківському міськрайонному суді Київської області (м. Васильків, вул. Шевченко 8) з отриманням належно завірених копій Рішення Апеляційного суду Київської області від 17.04.2018 та Постанови Верховного Суду від 19.1І.2019 року; У разі ухилення підозрюваної особи ОСОБА_5 від слідства, в порядку ст.281 КПК України вирішити питання щодо оголошення її у розшук; Долучити та проінформувати потерпілого щодо проведення слідчих дій; виконати інші слідчі дії, необхідність яких виникне під час досудового розслідування.

Факт отримання ВП №3 Фастівського РУП клопотання про проведення слідчих дій, підтверджується відміткою канцелярії ВП №3 про отримання 14.03.2025.

Ненадання слідчим відділом Фастівського РУП матеріалів кримінального провадження на запит суду, зокрема з причин ухилення слідчого від участі в судовому розгляді скарги, давало суду право при заочному розгляді скарги, обмежитися доказами, наданими заявником, що повністю відповідає положенням ст. 306 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, подане до ВП №3 Фастівського РУП 14.03.2025, не було розглянуто слідчим в порядку ст. 220 КПК України, а тому, дійсно, має місце бездіяльність слідчого відділу Фастівського РУП, яка свідчить про невиконання вимог КПК України.

Керуючись ст.55,220,303-309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку вимог ст. 220 КПК України задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого ВП №3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що уповноважений здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000066 від 19.02.2025, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 14 березня 2025 року про проведення слідчих дій, в порядку ст. 220 КПК України.

Зобов`язати слідчого слідчого ВП №3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, уповноваженого здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000066 від 19.02.2025, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14 березня 2025 року про проведення слідчих дій, та у порядку ч. 2 ст. 220 КПК України повідомити про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1