Справа №345/1998/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000449 від 25.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на гроші у сумі 32 (тридцять дві) гривні, які були оплачені ОСОБА_4 , за здачу на пункт прийому металобрухту, що в м. Калуші по вул. Б.Хмельницького, 103, брухту чорних металів у кількості 7,7 кілограм 25 травня 2015 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що що в м. Калуші по вул. Б. Хмельницького, 103 здійснюється прийом брухту чорних та кольорових металів без відповідного дозволу-ліцензії.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вказана територія належить ЗАТ «Променергоавтоматика».

В ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 № 345/1923/15-к від 21.05.2015 року, проведеного 25 травня 2015 року у приміщенні, що належить ЗАТ «Променергоавтоматика», та знаходиться у м. Калуші по вул. Б.Хмельницького, 103, виявлено та вилучено 6300 кілограм брухту чорних металів, металеву вагу РП 500 Ш 13М № 44623 НМПВ 10 кг 1984 р., портативну електронну вагу марки «Спартак ACS 50 kG», три портативні електронні ваги марки «WeiHeng». Окрім цього вилучено три паперові вивіски, на яких зазначена ціна за 1 кг. виробів з кольорових металів та перелік вказаних виробів із кольорового металу та їх вартість, паперова вивіска із зазначенням ціни 1 кг. виробів з чорних металів, паперова вивіска, на якій зазначено про те, що за вказаною адресою, проводиться закупка виробів з кольорових та чорних металів за високими цінами, калькулятор марки «Skiper SK - 015», дві кулькові ручки, болгарка марки «Cinhell Ergo Tool E-WS 125/950», мішок з брухтом чорних металів вагою 7,7 кілограм, про необхідність виявлення та вилучення яких, не було вказано в ухвалі суду.

Окрім того, встановлено особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який 25 травня 2015 року, на пункт прийому брухту, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , здійснював здачу металобрухту у кількості 7,7 кілограм.

ОСОБА_4 вказав, що 25 травня 2015 року, він з метою здачі брухту чорних металів, прийшов до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: м. Калуш, вул. Б.Хмельницького, 103. Брухт чорних металів він приніс у мішку. Після зважування, вага металобрухту становила 7,7 кілограм. Особа, яка здійснювала прийом металобрухту, після обрахунку винагороди, за зданий металобрухт, передала ОСОБА_4 гроші у сумі 32 (тридцять дві) гривні, які останній добровільно видав працівникам міліції 26 травня 2015 року, про що було складено протокол.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого прийшов до висновку, що враховуючи, що у судовому засіданні слідчим не було доведено правову підставу для арешту вказаного майна та не наведено доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення , то у задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку із недоведеністю необхідності такого арешту, як передбачено ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-173, 236, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000449 від 25.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт майна ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя