Справа № 740/1301/25
Провадження № 1-кс/740/269/25
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

17 березня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 04.03.2025 №0000189 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку у невідкладних випадках у автомобілі марки «ВАЗ 21070», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 ,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 04 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 307 КК України.

04.03.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області найшов рапорт від працівника ВКП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на стабілізацію криміногенної ситуації, реалізацію державної політики у сфері виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухів, було отримано інформацію про те, що мешканець Прилуцького р-н., гр. ОСОБА_7 , може бути причетний до незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме на території Ніжинського району здійснює «збут» вогнепальної зброї та боєприпасів до неї. У зв`язку з чим в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

04.03.2025 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, 04.03.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській обл. надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на стабілізацію криміногенної ситуації, було отримано інформацію, про те, що мешканець Прилуцького району, гр. ОСОБА_7 , може бути причетним до незаконного обігу наркотичних речовин, а саме на території Ніжинського району здійснює розповсюдження наркотичних речовин, а саме «PVP-Alpha», шляхом збуту.

04.03.2025 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

05.03.2025 прокурором у даному кримінальному провадженні було прийнято рішення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000189 та № 0000190, з подальшим обліком об`єднаного кримінального провадження під номером № 0000189.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 . Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 вчиняє злочини, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, збутом особливо небезпечної психотропної речовини, бойових припасів, вибухових пристроїв.

12.03.2025 під час проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_7 було проведено огляд поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , де гр. ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними) добровільно видав працівникам поліції чорний пакет в середині якого було виявлено: 4 предмети ззовні схожі на корпуси гранат, котрі було вилучено до пакету з № RIC2029831; 4 предмети ззовні схожі на запали до гранат котрі було вилучено до спеціального пакету з № АВ 1001913; предмет ззовні схожий на корпус міни ПВП-50 котрий було вилучено до пакету з № RIC2029858; предмет ззовні схожі на підривник МУВ-4, котрий було вилучено до спеціального пакету з № WAR 1164226; 3 предмети ззовні схожі на корпуси гранат котрі було вилучено до пакету з № RIC2029836; 3 предмети ззовні схожі на запали до гранат котрі було вилучено до спеціального пакету з № АВ 1001914.

Також ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними) добровільно видав працівникам поліції балон з фарбою під кришкою якого було виявлено та вилучено згорток замотаний в ізоленту чорного кольору в середині якого знаходиться прозорий зіп пакет з кристалоподібною речовиною біло-блакитного кольору. Згорток замотаний в ізоленту чорного кольору в середині якого знаходиться прозорий зіп пакет з кристалоподібною речовиною біло-блакитного кольору було вилучено до спеціального пакету з № CRS1149421.

12.03.2025 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, та під час проведення особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено: лампочку зі збитим цоколем в середині якої мається нашарування речовини темно-коричневого кольору із вставленою пластиковою трубкою котру було вилучено до спеціального пакету з № CRI1149402; грошові кошти в сумі 1000 грн, банкнотами по 500 грн: ГБ8280158, ХЖ7107079 котрі було вилучено до спеціального пакету WAR 1167057; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A03S» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 котрий було запаковано до спецпакету № CRI1149404.

У зв`язку з тим, що в транспортному засобі автомобілі «ВАЗ 21070», р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 могли зберігатись психотропні речовини, бойові припаси, вибухові пристрої 12.03.2025 в період часу з 22 год 50 хв до 00 год 40 хв 13.03.2025 було проведено обшук у невідкладних випадках у автомобілі марки «ВАЗ 21070», р.н. НОМЕР_1 , що знаходився поблизу будинку № 42, вул. Прилуцька, с. Талалаївка, Чернігівської області. В ході проведення обшуку вказаного автомобіля було вилучено: предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати РГН. Під час проведення обшуку предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати РГН було оброблено дактилоскопічним порошком, в ході огляду якого було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів котрі було перенесено за допомогою липкої стрічки на таблицю та поміщено до паперового конверту; предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати РГН було вилучено до спеціального пакету з № CRI 1149174; предмет за зовнішніми ознаками схожий на запал до гранати УДЗ котрий було вилучено до спеціального пакету з № CRI 1149175.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FIAT TEMPA НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу OPEL VECTRA СТО № НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21070 ЯАА № НОМЕР_5 ; грошові кошти в сумі 19 000 грн банкнотами по 500 грн: ЄЖ1979727, ЕВ1049491, ХИ6922284,ВД0821346, ЄИ6698289, ЕЗ8831756, ЕЗ2258310, ЕЗ0081544, ВС2059887, ВЖ4468498, ХИ4694652, ГБ8809730, ЄЕ2624185, ЗМ9214347, ЗВ5171674, ЄА1510501, ЕЄ8960875, ХЕ8587508, ЕГ6214889, ГА9605612, ХЗ9138661, АБ7974551, ХГ6263318, ХД8923350, ЦА7175371, ЕЄ0578257, АИ0333971, ЄС7506270, ЄР5506025, АЕ3605994, АЕ0134692, БА6577314, ЄГ3150505, ХЖ7121962, БГ6156049, ЕЖ5898097, ЗГ7120242, ЗГ0272943;; електронні ваги поміщені до спеціального пакету з № 7159800; мобільний телефон Techno Pop котрий було вилучено до спеціального пакету з № CRI1149176; мобільний телефон марки «Моторолла» котрий було вилучено до спеціального пакету з № SUD2063491; 10 предметів за зовнішніми ознаками схожі на патрони котрі було вилучено до спеціального пакету з № CRI 1149178; предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет «BLOW F92» з магазином до нього та кобурою котрі було вилучено до спеціального пакету з № PSP 3251449; вилучено автомобіль «ВАЗ 21070», р.н. НОМЕР_6 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_8 котрий поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.

За правилами ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За правовим висновок щодо застосування норми, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, викладеним у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справі № 466/525/22, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.

У контексті ч. 3 ст. 233 КПК України про невідкладність такого випадку свідчать дані про реальну загрозу знищення, втрати майна. У клопотанні про надання дозволу на обшук у порядку ч.3 ст. 233 КПК, наданих на його обґрунтування матеріалах, в ухвалі слідчого судді, постановленій ех post factum, має бути вказано, які саме обставини на момент проникнення свідчили, що зволікання може спричинити знищення речових доказів, що відомості про загрозу їх знищення, втрати давали підстави сприймати її як реальну.

Відомості, які містяться в доданих до клопотання слідчого доказах, підтверджують наявність підстав вважати, що предмети котрі могли знаходитись в салоні транспортного засобу могли нести загрозу життю та здоров`ю громадян, а специфіка розвитку подій у розслідуванні кримінального провадження, де затримано ОСОБА_8 , викликала побоювання того, що його затримання і викриття може змусити інших осіб, знайомих тощо, знищити речові докази.

У сукупності зазначене свідчить про невідкладність обшуку, адже кримінальне правопорушення викрито і підозрюваний був затриманий, а відтак до постановлення ухвали слідчого судді існувала очевидна і реальна загроза (висока ймовірність) швидкого знищення речових доказів третіми особами (родичами або друзями підозрюваного тощо), зацікавленими в унеможливленні ефективного розслідування.

За встановлених обставин клопотання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , визначеним здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189, дозвіл на проведення обшуку в період часу з 22 год 50 хв 12.03.2025 до 00 год 40 хв 13.03.2025 у невідкладних випадках у автомобілі марки «BАЗ 21070», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та перебував у користуванні ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право на проведення обшуку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1