Справа №766/4214/25
н/п 1-кс/766/2560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року місто Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатки ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

24.03.2025 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга адвокатки ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , в якій вона просить: зобов`язати уповноважену особу ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості, викладені у заяві про злочин, поданій ОСОБА_5 10.02.2025, до ЄРДР.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що ОСОБА_5 звернувся до ХРУП ГУНП із заявою про злочин, а саме незаконного звільнення його з посади державного реєстратора начальником відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців ДАП ХМС ОСОБА_6 та директором ДАП ХМС ОСОБА_7 . Заява отримана адресатом 10.02.2025, що підтверджується талоном-повідомленням № 3084 проте відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР в порушення вимог ст.214 КПК України.

В судове засідання заявник та ОСОБА_5 не з`явилися, просили слухати справу за їх відсутності.

Представник ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, пояснив, що у органу дізнання були відсутні відомості про те, що позов ОСОБА_8 задоволений та його поновлено на роботі. Крім того ОСОБА_8 звільнений розпорядженням Херсонського міського голови, а не директором Департаменту адмінпослуг ХМС та начальником відділу Департаменту, тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР не було.

Дослідивши матеріали скарги та надані представником поліції документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності із ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2025 на адресу ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він зазначає про незаконне звільнення його з посади державного реєстратора начальником відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців ДАП ХМС ОСОБА_6 та директором ДАП ХМС ОСОБА_7 , які готували документи про його скорочення. Проте відомості по заяві не внесені до ЄРДР, а 20.03.2025 він отримав відповідь начальника ХРУП про відсутність підстав для внесення заяви до ЄРДР після проведеної перевірки, бо спір вирішено в адміністративному порядку.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 безпідставно не внесена до ЄРДР, бо в ній викладені обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а проведення дослідчої перевірки КПК не передбачено.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу уповноважену особу ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР, викладені у заяві про злочин ОСОБА_5 , що надійшла на адресу ХРУП ГУНП в Херсонській області 10.02.2025 року (талон-повідомленням № 3084).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 31.03.2025 о 12-00.

Слідчий суддяОСОБА_1