печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4421/25-к
пр. № 1-кс-6110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0001171.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Головного слідчого управлінням Національної поліції України для організації виконання надійшов запит про надання міжнародної правової допомоги Республіки Польща від 29.10.2024 у кримінальній справі №2006-4.Ds15.2023 про витребування в інтернет - провайдерів інформації щодо користувачів ІР- адрес, у тому числі щодо ІР-адреси: 2а02:2378:104f:f68:23:2db4:59:5f70 на дату 2024-03-27 час 07:30:57; 2a02:2378:1086:39de:38c1:b5aB:139e:3212 на дату 2024-03-20 час 17:34:44; 2a02:2378:11f4:4cf3:b874:f5cf:cee8:f36f на дату 2024-02-20 час 16:00:54; 2a02:2378:126c:40b8:1132:ae28:51a8:c17b на дату 2024-03-15 час 14:48:48; НОМЕР_1 на дату 2023-11-09 час 18:13:09 та 18:10:08; 188.163.83.72 на дату 2024-02-09 час 10:47:31, 09:42:26, 09:32:26, 09:25:26, 09:22:22, 09:16:10, 10:47:20, 09:17:12, 10:47:29, 10:47:15, 09:16:07, 09:14:23 та 09:14:17, 2024-03-27 час 19:38:02 та 2024-03-10 час 20:27:47 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), надісланий в рамках кримінального провадження № 0001171, у якому укладено угоду про створення спільної слідчої групи між Україною, Республікою Польща, Чеською Республікою (ID 81158), яка набрала чинності 20.02.2024.

Згідно до матеріалів кримінального провадження № 0001171, ОСОБА_5 створив злочинну організацію, до складу якої увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені досудовим розслідуванням учасники злочинної організації, які у період 2022-2024 років шляхом обману під приводом здійснення інвестиційної діяльності, перебуваючи в офісі колл- центру, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 заволоділи коштами громадян Республіки Польща, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , спричинивши їм матеріальний збиток.

Під час розслідування згаданого кримінального провадження, 02.12.2024 та 03.12.2024 повідомлено про підозру громадянам України:

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 06.02.2017, дійсний до 06.02.2027.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 від 17.05.2018, дійсний до 17.05.2028.

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 від 05.01.2021, дійсний до 05.01.2031.

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 від 07.02.2023, дійсний до 07.02.2023.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_7 від 22.06.2021, дійсний до 22.06.2031.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 від 09.01.2020, дійсний до 09.01.2030.

Проте за інформацією компетентних органів Республіки Польща потерпілих громадян їх країни набагато більше і сягає близько 100 осіб.

Відповідно до відомостей викладених у запиті про надання міжнародної правової допомоги Республіки Польща від 29.10.2024 у кримінальній справі №2006-4.Ds15.2023, отримання інформації стосовно ІР -адреси: 2а02:2378:104f:f68:23:2db4:59:5f70 на дату 2024-03-27 час 07:30:57; 2a02:2378:1086:39de:38c1:b5aB:139e:3212 на дату 2024-03-20 час 17:34:44; 2a02:2378:11f4:4cf3:b874:f5cf:cee8:f36f на дату 2024-02-20 час 16:00:54; 2a02:2378:126c:40b8:1132:ae28:51a8:c17b на дату 2024-03-15 час 14:48:48; НОМЕР_1 на дату 2023-11-09 час 18:13:09 та 18:10:08; 188.163.83.72 на дату 2024-02-09 час 10:47:31, 09:42:26, 09:32:26, 09:25:26, 09:22:22, 09:16:10, 10:47:20, 09:17:12, 10:47:29, 10:47:15, 09:16:07, 09:14:23 та 09:14:17, 2024-03-27 час 19:38:02 та 2024-03-10 час 20:27:47 (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) є необхідним для продовження розслідування у справі №2006-4.Ds15.2023 Регіональної прокуратури в місті Лодзі, з`ясування суттєвих обставин події, які є предметом провадження, зокрема для встановлення особи або осіб, які вчинили діяння, та з`ясування їх ролі у вчиненні злочинів.

Згідно з відповіддю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) надання затребуваних відомостей здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0001171, а саме: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо ІР -адреси: 2а02:2378:104f:f68:23:2db4:59:5f70 на дату 2024-03-27 час 07:30:57; 2a02:2378:1086:39de:38c1:b5aB:139e:3212 на дату 2024-03-20 час 17:34:44; 2a02:2378:11f4:4cf3:b874:f5cf:cee8:f36f на дату 2024-02-20 час 16:00:54; 2a02:2378:126c:40b8:1132:ae28:51a8:c17b на дату 2024-03-15 час 14:48:48; НОМЕР_1 на дату 2023-11-09 час 18:13:09 та 18:10:08; 188.163.83.72 на дату 2024-02-09 час 10:47:31, 09:42:26, 09:32:26, 09:25:26, 09:22:22, 09:16:10, 10:47:20, 09:17:12, 10:47:29, 10:47:15, 09:16:07, 09:14:23 та 09:14:17, 2024-03-27 час 19:38:02 та 2024-03-10 час 20:27:47, а саме: П.І.Б. кінцевого користувача, його номерів мобільних телефонів, адреси реєстрації та проживання, адреси підключення кінцевого обладнання до телекомунікаційної мережі за період з 01.01.2024 по 31.03.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1