Житомирський апеляційний суд
Справа №935/795/25
Номер провадження №11-п/4805/113/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення судового провадження № 935/795/25 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.354 КК України в межах кримінального провадження № 0000222 від 17.03.2025, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування подання голова Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що в провадженні суду перебуває судове провадження № 935/795/25 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.354 КК України в межах кримінального провадження № 0000222 від 17.03.2025.

Згідно подання, дана справа не може бути розподілена між суддями Коростишівського районного суду Житомирської області з таких підстав.

На даний час фактична чисельність Коростишівського районного суду Житомирської області складає 4 суддів. Суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 заявлені самовідводи у розгляді даного судового провадження, які були задоволені, а суддю ОСОБА_8 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя, а тому неможливо визначити склад суду для розгляду вищезазначеного клопотання. Вищевказане підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 09.04.2025.

Інших суддів в Коростишівському районному суді Житомирської області на даний час немає.

Таким чином, в Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на даний час в Коростишівському районному суді Житомирської області фактично працює 4 суддів, з яких судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 заявили самовідводи у розгляді даного судового провадження, які були задоволені, а суддю ОСОБА_8 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя, інші професійні судді в Коростишівському районному суді відсутні.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Коростишівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії справ, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.354 КК України в межах кримінального провадження № 0000222 від 17.03.2025 на розгляд Брусилівського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаного клопотання.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 935/795/25 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.354 КК України в межах кримінального провадження № 0000222 від 17.03.2025 - задовольнити.

Судове провадження № 935/795/25 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.354 КК України в межах кримінального провадження № 0000222 від 17.03.2025 - направити до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: