УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , 1946 р.н., у кримінальному провадженні №0000024 від 30.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст.255 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , 1946 р.н., у кримінальному провадженні №0000024 від 30.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст.255 КК України.

Судове засідання призначено на 23.12.2024 року, о 14 год. 00 хв.

23.12.2024 року до слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про участь підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника у судовому засіданні 23.12.2024, о 14 год. 00 хв., під час розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Солом`янського районного суду м.Києва з використанням власних технічних засобів, враховуючи вкрай поганий стан здоров`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2)необхідності забезпечення безпеки осіб;

3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку про проведення судового засідання 23.12.2024 по розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , 1946 р.н., у кримінальному провадженні №0000024 від 30.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст.255 КК України, в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником поза межами приміщення Солом`янського районного суду м.Києва з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 23.12.2024 року, о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з підозрюваним ОСОБА_4 , 1946 р.н., та його захисником поза межами приміщення Солом`янського районного суду м.Києва з використанням власних технічних засобів.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити працівникам КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та Державної організації (Установи, Закладу) Полку конвойної служби міліції ГУМВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1