Справа № 740/5811/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/382/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2025 року -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_8 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2024 року.

В обґрунтування ухваленого рішення місцевим судом зазначено, що причини неприбуття засудженого ОСОБА_8 до установи виконання покарань є поважними, так як останнього мобілізовано до Збройних Сил України 17.12.2024, у період, коли йому необхідно було прибути до установи виконання покарань (14.12.2024), він міг проходити процедуру оформлення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зокрема, проходити військово-лікарську комісію, займатися оформленням відповідних військово-облікових документів тощо. Таким чином, неприбуття засудженого ОСОБА_8 своєчасно до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі зумовлене виконанням ним конституційного обов`язку щодо захисту держави.

Не погодившись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_8 . Зазначає, що після набрання вироком законної сили та направлення його в частині призначеного покарання на виконання до органу пробації ОСОБА_8 12.12.2024 року отримав припис про направлення до виправного центру (ДУ «Бердичівський виправний центр») для відбування покарання у виді обмеження волі у строк до 14.12.2024 року. При цьому останній не вчинив дій на виконання вказаного припису, був 17.12.2024 року мобілізований до лав ЗСУ у зв`язку з мобілізацією, чим фактично уникнув відбування покарання у виді обмеження волі. Зазначає, що засуджений жодних письмових документів на підтвердження поважності причини неприбуття до виправного центру у встановлений законом порядок не надав.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, котрий підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, яке ухвалено згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки три місяці; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначено покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року і остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки шість місяців. Указаний вирок суду набрав законної сили 15 листопада 2024 року.

Згідно з копією корінця припису, який додано до подання, засуджений ОСОБА_8 отримав припис 12.12.2024 і зобов`язувався прибути до виправного центру 14.12.2024.

Відповідно до листа начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_9 від 23.12.2024 № 8-5472 ОСОБА_8 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2024 року, станом на 21.12.2024 не прибув до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)».

До подання додано копію повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 № 4/153 про те, що ОСОБА_8 призваний 17.12.2024 на військову службу до Збройних Сил України та направлений до в/ч НОМЕР_1 .

З метою перевірки вказаної в клопотанні інформації судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник якого у листі від 21.01.2025 № 4/770 повідомив, що ОСОБА_8 призваний 17.12.2024 на військову службу до Збройних Сил України та направлений до в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з вимогами ст. 58 КПК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно наявних в матеріалах кримінального провадження довідок, ОСОБА_8 17.12.2024 року дійсно було призвано на військову службу до Збройних Сил України, де він станом на цей час проходить військову службу. Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами суду першої інстанції щодо поважності своєчасного неприбуття засудженого до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки воно зумовлено виконанням конституційного обов`язку щодо захисту держави.

З наведених підстав, рішення суду, яким відмовлено у задоволенні подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_8 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2024 року є законним і обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2025 року, якою відмовлено у задоволенні подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_8 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2024 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4