Справа № 191/1864/22
Провадження № 1-кп/191/134/22
У Х В А Л А

іменем України

07 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 04.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 року головуючим у даній справі визначено суддю ОСОБА_1 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 року було призначено підготовче судове засідання по справі.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився.

Під час підготовчого судового засідання роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років.

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор у підготовчому засіданні заперечила проти задоволення клопотання захисника про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно статті 315 КПК України клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про колегіальний розгляд провадження підлягає задоволенню, тому розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів та передати його до канцелярії для автоматизованого розподілу й визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст.31, 315, 220 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 04.04.2022 року (справа з єдиним унікальним номером 191/1864/22, провадження №1-кп/191/134/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 04.04.2022 року (справа з єдиним унікальним номером 191/1864/22, провадження №1-кп/191/134/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, передати до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1