Єдиний унікальний номер № 285/6235/24
Провадження № 1-кс/0285/1607/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області

Мозговий В. Б. за участі секретаря судового засідання Горбатюк І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення від 29.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що скаржником було надіслано повідомлення про кримінальне правопорушення до Звягельського РВП про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Дане повідомлення булу отримано Звягельським РВП 30.10.2024. На адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 10.12.2024 направлено повідомлення про розгляд звернення, з якого вбачається, що не встановлено факту вчинення кримінального правопорушення. Станом на 12.12.2024 не надійшло жодної інформації про внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 336 КК України, тому скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Представник скаржника в судове засідання не прибув, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що 30.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано повідомлення про кримінальне правопорушення до Звягельського РВП про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 336 КК України.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 10.12.2024 направлено повідомлення про розгляд звернення, оскільки не встановлено факту вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи докази, які б свідчили про внесення відомостей до ЄРДР за повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 336 КК України відсутні.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 215 КПК України досудове розслідування здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Тобто, до внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань проведення органами досудового слідства чи прокуратурою жодних слідчих дій, перевірок, слідства, дізнання не допускається.

Вирішене таким чином питання про наявність обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину та наявність складу такого злочину суперечить порядку, визначеному ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що орган досудового розслідування Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області під час розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення діяв у порушенням вимог КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення від 29.10.2024, про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 336 КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Мозговий