Номер провадження: 11-кп/813/167/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відеоконференції

18.02.2025 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001067 від 28 лютого 2017 року за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 січня 2022 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001067 від 28 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито на підставі п.9-1) ч.1 ст.284 КПК України.

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту скасовано.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_3 та прокурор Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав апеляційні скарги.

Наступне судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 12 годину 30 хвилин 24 лютого 2025 року.

18 лютого 2025 року до Одеського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Савранським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в с.Саврань Одеської області, яке знаходиться на значній відстані від м. Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Савранського районного суду Одеської області

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 січня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001067 від 28 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначене на 12 годину 30 хвилин 24 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Савранського районного суду Одеської області.

Доручити посадовим особам апарату Савранського районного суду Одеської області організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2