Номер провадження 1-кс/725/2306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0004355 від 18 грудня 2024 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником, якого являється ОСОБА_6 . Клопотання мотивовано тим, що 18 грудня 2024 року в період часу з 19 год. 01 хв. по 19 год. 45 хв. органом слідства було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником, якого являється ОСОБА_6 , в ході проведення обшуку житла було виявлено та вилучено: три пачки кави «Adena», мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» IMEIНОМЕР_2, IMEI НОМЕР_1 , металевий предмет «Topex», схожий на предмет для віджиму дверей, мобільний телефон HTC, шапку чорного кольору, три змиви на ватний аплікатор з упаковок кави, два змиви з мобільних телефонів, змив з поверхні металевого предмету «Topex». З метою встановлення наявності підстав для проникнення до вказаного житла без ухвали слідчого судді в порядку ст. 233 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим здійснюється досудове слідство за ч.1 ст.307 КК України. Клопотання відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, прокурором та слідчим доведено обставини зазначені в ст.234 ч.5 КПК України.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчим доведено необхідність проникнення до житла без ухвали слідчого судді. На місці вчинення злочину було вилучено речі, які містять на собі сліди злочину.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233,234 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної полії в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником, якого являється ОСОБА_6 , проведеного без ухвали слідчого судді 18 грудня 2024 року в період часу з 19 год. 01 хв. по 19 год. 45 хв., в ході якого було виявлено та вилучено: три пачки кави «Adena», мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» IMEIНОМЕР_2, IMEI НОМЕР_1 , металевий предмет «Topex», схожий на предмет для віджиму дверей, мобільний телефон HTC, шапку чорного кольору, три змиви на ватний аплікатор з упаковок кави, два змиви з мобільних телефонів, змив з поверхні металевого предмету «Topex».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1