У Х В А Л А

СЛІДЧОГО СУДДІ

24 грудня 2024 року Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва заяву про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 у справі, щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000816 від 16.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.370, ч.2 ст.384, ст.386 КК України (ЄУН 760/32558/24, провадження 1-кс/760/15403/24), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000816 від 16.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.370, ч.2 ст.384, ст.386 КК України (ЄУН 760/32558/24, провадження 1-кс/760/15403/24).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід посилаючись на те, що матеріали долучені до клопотання містять в собі документи, з яких вбачається, що досудове розслідування проводилось, в тому числі і старшим детективом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , разом з яким суддя ОСОБА_3 проходила навчання в Національній школі суддів під час проведення добору на посаду суддів місцевих загальних судів та те, що в даному випадку наявні інші підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді при розгляді клопотання слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 вважає за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду даного клопотання.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід як обґрунтовану з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000816 від 16.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.370, ч.2 ст.384, ст.386 КК України (ЄУН 760/32558/24, провадження 1-кс/760/15403/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1