Справа № 939/3266/24
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 ; роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 09 години 00 хвилин 01 грудня 2024 року по 18 годину 00 хвилин 31 грудня 2024 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номер і місцеперебування абонента «Б» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення та отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор, а також зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вказаного номера.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2024 року, приблизно о 18-й годині, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу залізничної станції ОСОБА_6 , що в м. Буча Київської області, незаконно придбав, а саме знайшов поліетиленові пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, за географічними координатами, які йому надала невстановлена особа в месенджері Телеграм.

11 грудня 2024 року, приблизно о 10-й годині, точний час не встановлено, в ОСОБА_5 , який перебував у лісовій місцевості поблизу с. Дружня Бучанського району Київської області, на узбіччі автодороги Т1019, географічні координати 50.60949440.29.8631820, виник злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту за допомогою власного мобільного терміналу марки «iPhone 12», з використанням мобільного додатку Телеграм, протягом невстановленого проміжку часу, але приблизно з 18-ї години 10 грудня 2024 року по 10-ту годину 30 хвилин 11 грудня 2024 року, точний час не встановлено, зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилася у вісімнадцяти поліетиленових згортках у розфасованому вигляді.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, 11 грудня 2024 року , приблизно в період часу з 10-ї години до 10-ї години 30 хвилин, точний час не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовій місцевості поблизу с. Дружня Бучанського району Київської області, вздовж узбіччя автодороги Т1019, географічні координати 50.60949440.29.8631820, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту, заховав поліетиленові згортки, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін.

У подальшому, 11 грудня 2024 року, в період часу з 14-ї години 08 хвилин до 15-ї години 06 хвилин, працівниками ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в лісовій місцевості поблизу с. Дружня Бучанського району Київської області, на узбіччі автодороги Т1019, географічні координати 50.60949440.29.8631820, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , в якого виявлено та вилучено вісімнадцять поліетиленових згортків, у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.

Під час затримання ОСОБА_5 було проведено його особистий обшук, у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «iPhone 12», модель MGHT3J/A, серійний номер НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , сріблястого кольору, з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 .

З метою перевірки особи, яка користувалась вищезазначеним абонентським номером мобільного телефону та її спільників на причетність до вказаного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , на отримання роздруківок про з`єднання даного абонентського номеру з можливістю отримати інформацію про базові станції з прив`язкою до місцевості, під час телефонних з`єднань абонентів «А» і «Б» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків і тривалість розмови в період часу з 09 години 00 хвилин 01 грудня 2024 року по 18 годину 00 хвилин 31 грудня 2024 року.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направило.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що слідчим СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та ним доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 ;

- роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 09 години 00 хвилин 01 грудня 2024 року по 18 годину 00 хвилин 31 грудня 2024 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ номер, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення та отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор і зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_12