Справа 688/859/25
№ 1-кп/688/105/25
Ухвала

Іменем України

06 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 000047 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування поданого клопотання посилалася на те, що 09.03.2021, близько 09 год. 50 хв., невстановлена особа, перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпіла відійшла в іншу кімнату, з куртки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 23 000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що має власні заощадження, які зберігає у кишені куртки, яка висить у шафі у вітальній кімнаті будинку, в якому проживає. 09.03.2021, близько 09 год 50 хв, до потерпілої прийшла невідома жінка, якій ОСОБА_4 дозволила зайти у вітальну кімнату. Вказана жінка повідомила потерпілій, що вона з установи, яка займається фотографуванням грошових коштів, оскільки скоро будуть запровадженні «нові» гроші в Україні. З метою першочергового обміну старих купюр на нові, потерпілій необхідно надати їй усі заощадження для фотографування. ОСОБА_4 погодилась і дістала гроші з кишені куртки. Невідома жінка сфотографувала кілька купюр і попросила потерпілу попити води. Тоді ОСОБА_4 пішла в кухню. Через кілька секунд невідома жінка прийшла до потерпілої в кухню, попила води, попрощалась і пішла. Коли ОСОБА_4 повернулась у вітальну кімнату, щоб покласти на місце свої заощадження, то виявила, що вони зникли. Відразу після цього потерпіла викликала працівників поліції. Невідому жінку впізнати не зможе, оскільки її обличчя не запам`ятала.

Під час проведеного 09.03.2021 огляду місця події на чашці виявлено та вилучено змиви речовини ротової порожнини невстановленої особи. Однак вказані змиви доказової бази у даному кримінальному провадженні, не становлять.

За час досудового розслідування слідчим надавались доручення працівникам СКР Шепетівського MB, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Однак у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити. Разом із клопотанням, прокурор надала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть потерпілої ОСОБА_4 №6 від 24.02.2025.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальним проступком є кримінальне правопорушення за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку застосовується строк давності притягнення особи до відповідальності 3 роки з дня його вчинення.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.03.2021 року за № 000047, минуло понад 3 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 000047, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5