Справа № 592/2015/25
Провадження № 1-кс/592/1044/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в:

У вказаному клопотанні представник власника майна просить скасувати накладений ухвалою слідчого Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2025 арешт на вилучені у ОСОБА_6 мобільний телефон, банківські картки, сім-картки, блокнот та ноутбуки, оскільки відпала потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, яка не заперечували проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2025 у справі №592/869/25 накладено арешт на вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 майно, а саме: 1) мобільний телефон марки iPhone 15 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 , поміщений до спец пакету НП України № CRI1022571; 2) 5 банківських карток: універсальна АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банк «ESKHATA» № НОМЕР_5 , «Моно банк» № НОМЕР_6 ; АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , «Моно банк» № НОМЕР_8 , які поміщені до спец пакету НП України №PSP1019215; 3) 3 сім-картки мобільних операторів: Klucs mobile № 555, Мегафон Таджикістану № НОМЕР_9 , Київстар № НОМЕР_10 , які поміщені до спец пакету НП України № PSP1019214; 4) блокнот з чорновими записами на 57 аркушах, який поміщений до спец пакету НП України № PSP12479958; 5) ноутбук «Acer» модель № 15Q4 s/n NXMZTEU17600, який поміщений до спец пакету НП України № QYH0218181; 6) ноутбук «Acer» модель Aspire А51545 s/n: NXA83EEV7600, який поміщений до спец пакету НП України №RAWO163179.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо власник або володілець майна доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2025 про арешт майна, підставою для арешту майна стала наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідність критеріям ст.98 КПК України.

За повідомленням прокурора, на виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України працівниками УПК в Сумській області ДКП НП України було оглянуто вилучене у ОСОБА_6 майно та встановлено, що мобільний телефон, банківські картки, сім-картки, блокнот та ноутбуки не містять доказів вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення; отже скасування арешту на це майно та повернення його у володіння власнику не вплине на подальше досудове розслідування.

За таких обставин, за відсутності обставин, що зумовлюють необхідність у застосуванні подальшого арешту майна шляхом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 174, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 23.01.2025 у справі №592/869/25 у кримінальному провадженні №0000107 від 04.09.2024, на майно:

1) мобільний телефон марки iPhone 15 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 , поміщений до спец пакету НП України № CRI1022571;

2) 5 банківських карток: універсальна АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банк «ESKHATA» № НОМЕР_5 , «Моно банк» № НОМЕР_6 ; АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , «Моно банк» № НОМЕР_8 , які поміщені до спец пакету НП України №PSP1019215;

3) 3 сім-картки мобільних операторів: Klucs mobile № НОМЕР_11 , Мегафон Таджикістану № НОМЕР_9 , Київстар № НОМЕР_10 , які поміщені до спец пакету НП України № PSP1019214;

4) блокнот з чорновими записами на 57 аркушах, який поміщений до спец пакету НП України № PSP12479958;

5) ноутбук «Acer» модель № 15Q4 s/n NXMZTEU17600, який поміщений до спец пакету НП України № QYH0218181;

6) ноутбук «Acer» модель Aspire А51545 s/n: NXA83EEV7600, який поміщений до спец пакету НП України №RAWO163179.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У відповідності до вимог ч.3 ст.169 КПК України слідчому після отримання судового рішення про повне скасування арешту вилученого майна, негайно вжити заходів щодо його повернення власнику ОСОБА_8 та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1