справа № 563/1486/24
провадження № 1-кп/563/123/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду м.Корець кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи, відповідно до постанови Корецького районного суду від 11.06.2024 року (справа №563/955/24), яка набрала законної сили, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавленим права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, маючи умисел на невиконання зазначеного судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати механічним транспортним засобом, чим допустив умисне невиконання вищевказаного судового рішення.

Так, 29 липня 2024 року, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, відповідно до вищевказаної постанови Корецького районного суду, виконуючи свій злочинний умисел на невиконання даного судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», приблизно о 12 год. 34 хв., керував транспортним засобом - автомобілем марки "Mercedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Коновальця в м. Корець Рівненського району Рівненської області, де був зупинений інспекторами СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП. Щодо ОСОБА_4 , який керував автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 30 липня 2024 року, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, виконуючи свій злочинний умисел на невиконання судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», приблизно о 08 год. 37 хв., керував транспортним засобом - автомобілем марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Коновальця м. Корець, Рівненського району, Рівненської області, де був зупинений інспекторами СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, чим допустив систематичне, злісне, умисне невиконання постанови Корецького районного суду від 11.06.2024 року (справа №563/955/24). Щодо ОСОБА_4 , який керував автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що дійсно, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував автомобілем. У вчиненому щиро каявся та обіцяв, що подібного більше не повториться.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ч.1 ст.382 КК України, а саме, в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, характеристику, обставини справи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя