Справа № 626/997/25
Провадження № 1-кс/626/583/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, яке погоджено з прокурором, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 29.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, в якому зазначив, що у слідчому відділі Берестинського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000369 від 29.03.2025 року, відповідно до яких встановлено, що 28.03.2025 року о 23:54 год. до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.03.2025 року близько 22:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись на мотоциклі МТ11, здійснив виїзд на узбіччя та подальший наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останню було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ХМР з діагнозом: зчмт, забій головного мозку, забійна рана підборіддя, закритий перелом верхньої третини правого стегна, стан - тяжкий, кома.

Відповідні відомості 29.03.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Окрім того, встановлено що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.03.2025 року, після вказаних подій перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (медична картка стаціонарного хворого №6477), в якій у останнього було відібрано зразки крові.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати зразки крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення вмісту етилового сприту в крові останнього.

ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у відділенні політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отже наявні підстави вважати, що відібрані 29.03.2025 зразки крові останнього знаходяться за місцем його стаціонарного лікування; відібрані зразки крові мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані зразки крові ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_4 які було відібрано 29.03.2025, шляхом їх вилучення для подальшого проведення судово медичної експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без виклику представників медичного закладу у володінні якого знаходяться речі, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі відповідно до ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх та обгрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000369 від 29.03.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000369 від 29.03.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави вважати, що зразки крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані у останнього за фактом дорожньо-транспортної події, яка мала місце 28.03.2025 року за його участю, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій він з 29.03.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми.

Слідчим доведено, що дослідження вказаних речей органом досудового розслідування необхідне для призначення судової експертизи для встановлення стану алкогольного сп`яніння (вмісту етилового спірту в крові) ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 29.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що зазначені слідчим речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведена можливість використання їх як доказу у кримінальному провадженні; іншим способом вказані речі отримати неможливо, оскільки вони перебувають лише у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради та доведена неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою речей, тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документ.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до вищезазначених речей зразків крові ОСОБА_4 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 29.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286-1 КК України задовольнити.

1.Надати для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_16 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_18 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_31 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_33 , оперуповноваженого ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_34 , старшого оперуповноваженого ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженого ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_36 , старшого оперуповноваженого сектору ПД № 1 ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_37 , оперуповноваженого СПД № 1 ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_38 , оперуповноваженого СПД № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_39 , оперуповноваженого СПД № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_40 , та іншого оперативного співробітника відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей, а саме: до зразків крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних у останнього 29.03.2025 року під час перебування на стаціонарному лікуванні з 29.03.2025 року по 04.04.2025 року у відділенні політравми, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, з можливістю їх вилучення.

2. Зобов`язати володільця речей, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_2 ) підготувати витребувані речі для забезпечення можливості їх вилучення.

3. Строк дії ухвали до 16 червня 2025 року.

4. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1