Справа № 404/2634/24
Номер провадження 1-кп/404/118/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000194 по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утримані малолітню дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

- 17.01.2019 Кіровським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік;

- 05.07.2022 Кіровським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

25.02.2024 р. близько 15:10 год. ОСОБА_3 перебував на вул. Героїв України в м. Кропивницькому, де на землі побачив згорток з липкої стрічки зеленого кольору. За зовнішніми ознаками речовини ОСОБА_3 зрозумів, що вона являється психотропною та в цей момент у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, забрав вищевказаний згорток з липкої стрічки зеленого кольору, який поклав до зовнішньої лівої кишені джинсів, де лишив зберігати при собі до моменту вилучення працівниками поліції, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 25.02.2024 р. близько 15:30 год. біля будинку 8 по вул. Героїв України в м. Кропивницькому працівниками Національної поліції в зупинено ОСОБА_3 у якого, в лівій кишені джинсів, було виявлено згорток з липкої стрічки зеленого кольору, в середині якого був прозорий поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів №СЕ-19/112-24/2745-НЗПРАП від 15.03.2024, що надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. обіг якої заборонено. Маса РУР, в наданій на дослідження речовині, становить 0,366 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що знайшов пакетик на дитячому майданчику, вирішив залишити собі. В подальшому був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав згаданий пакет. Просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 , характеризується посередньо, звертався за допомогою до лікаря психіатра, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, за можливе призначити покарання у виді обмеження волі.

При цьому, враховуючи повне визнання вини, щире каяття та сприяння слідству, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Долю речових доказів - вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, періодично повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2271,84 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : психотропну речовину PVP, масою 0,366 грама, поміщену в спец. пакет № WAR0101818 та передану на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській обл. - знищити,

оптичні диски - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1