Справа № 303/1269/25
Провадження № 1-кп/303/185/25
Рядок стат. звіту - 387
УХВАЛА

03 березня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 14.10.2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володарка Володарського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 14.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 із клопотанням до прокурора про намір повернутися на військову службу до підрозділів Збройних Сил України для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України на продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурором зазначено, що згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв?язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.

Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_4 військової служби у зазначеній частині 3033 Національної Гвардії України за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене прокурор просить звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінальне провадження № 0000194 від 14.10.2023 року - закрити, зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України зарахувати до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України солдата ОСОБА_4 та поставити його на всі види забезпечення, зобов?язати ОСОБА_4 прибути не пізніше 72 годин за місцем служби з дня набрання ухвалою законної сили, для продовження проходження військової служби.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у порядку ч.5 ст.401 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх сусіпльно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, 31 серпня 2023 року о 19:30 год. не з?явився вчасно, без поважних причин до місця несення військової служби пункту постійної дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) та був незаконно відсутній на військовій службі по 07.01.2025 року (тобто по час з?явлення до органу досудового розслідування), проводячи час на власний розсуд, не пов?язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п?ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов?язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов?язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з?явились вчасно без поважних причин до місця служби.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім цього, ч. 2 статті 286, ч. 1 ст. 287 КПК України доповнено нормами, за якими у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 статті 401 КК, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

До частини 3 статті 288 КПК додали норму, за якою у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військової служби та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України під час воєнного стану вперше.

ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв?язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України НГУ надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_4 військової служби у зазначеній частині 3033 Національної Гвардії України за адресою: АДРЕСА_3 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою, і він підлягає скасуванню відповідно до вимог ст. 203 КПК України, тому він підлягають звільненню з-під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні. Арешт на майно не накладався. Цивільний позов по справі не заявлявся.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ч.5 ст.401,407 КК України, ст.284, 285, 287, 288, 314 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 із клопотанням до прокурора про намір повернутися на військову службу до підрозділів Збройних Сил України для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України на продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 14.10.2023 року по обвинуваченню військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України зарахувати до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставити його на всі види забезпечення.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України, за адресою: АДРЕСА_3 , для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою скасувати на підставі ст. 203 КПК України та звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7