Провадження № 1-кп/344/124/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в незаконному носінні та придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту; незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, 18.07.2016 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в парку Військових Ветеранів в м.Івано-Франківську знайшов пістолет з маркуванням "EKOL Botan cal. 9mm P.A.K.". Усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 вказаний пістолет незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого та не маючи наміру здати придбане в правоохоронні органи, незаконно носив із собою та зберігав, без передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї.

В подальшому, 22.07.2016 року близько 05 год. 00 хв. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Галицька в м.Івано-Франківську, за адміністративне правопорушення зупинено транспортний засіб "Yamaha Jog 16", під керуванням ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_5 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним носінням, зберіганням та придбанням вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, із барсетки яку носив при собі, добровільно видав предмет схожий на пістолет з маркуванням "EKOL Botan cal. 9mm P.A.K.", який згідно висновку експерта №5/331 від 12.01.2017 є вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартового (сигнального) пістолета "EKOL Botan", кал. 9мм P.A.K., № НОМЕР_2 - ствол, промислового турецького виробництва. Пістолет придатний до стрільби, як холостими патронами кал. 9мм Р.А.К. так і патронами кал. 9мм Р.А. спорядженими еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, а також способом роздільного заряджання, з використанням холостих патронів кал. 9мм. Р.А.К. та картечі діаметром 6,5 мм.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав порошкоподібну речовину в поліетиленовому пакеті та порошкоподібну речовину в паперовому згортку, які незаконно зберігав та перевозив на транспортному засобі "Yamaha Jog 16", без мети збуту.

В подальшому, 24.06.2017 року близько 19 год. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, неподалік заправки "ОККО" по вул. Набережна ім.В.Стефаника, 5 в м.Івано-Франківську, за адміністративне правопорушення зупинено транспортний засіб "Yamaha Jog 16", під керуванням ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_5 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропних речовин, з лівої кишені спортивної куртки видав поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини в грудках, яка згідно висновку експерта №2.1-0788/17 від 04.07.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить 1,834 грама. Крім цього, ОСОБА_5 з багажного відділення транспортного засобу "Yamaha Jog 16", видав паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини в грудках, яка згідно висновку експерта №2.1-0787/17 від 04.07.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить 0,219 грама.

Загальна кількість вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, становить 2,053 грама, що згідно таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 "Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188" відноситься до великих розмірів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав з метою незаконного збуту порошкоподібну речовину в фольговому згортку, який незаконно зберігав у невстановленому місці.

В подальшому, 02.08.2017 року в період часу з 17 год. 15 хв. по 17 год. 50 хв., перебуваючи біля музичної школи по вул. Галицька, 101 в м.Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 100 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №2.1-1043/17 від 03.08.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якої становить 0,056 грама.

03.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, правові наслідки йому роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подане клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 309 КК України та закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням строків давності підтримав, просив задоволити. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, в тому числі, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років. У відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відносився до нетяжкого злочину.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено ним 24.06.2017, тобто з часу вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад сім років, обвинувачений ОСОБА_5 від слідства не ухилявся, нових кримінальних правопорушень не вчинив, перебіг строку не зупинявся і не переривався.

Отже, є всі належні підстави, передбачені ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього в цій частині підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження відносно нього в цій частині закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2025 року

Суддя ОСОБА_1