Справа № 570/767/25
Номер провадження 1-кс/570/113/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року

Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання стосовно передачі на склад установи для зберігання до звільнення засудженого вилученого забороненого до користування засудженими предмету, -

в с т а н о в и л а:

Начальник державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно передачі на склад установи для зберігання до звільнення засудженого вилученого забороненого до користування засудженими предмету.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07 лютого 2025 року, під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон "XIAOMI" моделі "MAG138".

Засуджений, прокурор та представник державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися.

При цьому, державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)" у поданому клопотанні просить розглядати справу без участі представників адміністрації колонії, клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор електронною поштою подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив вирішити питання щодо передачі забороненого предмету на зберігання до звільнення засудженого, судове засідання просив проводити без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неявкою засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено, що 07 лютого 2025 року, під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон "XIAOMI" моделі "MAG138".

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються протоколом вилучення № 21/к від 07 лютого 2025 року, висновком по факту вилучення мобільного телефону від 10 лютого 2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

До таких предметів згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5) належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Враховуючи вищезазначене, слідча суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання та передачі вилученого мобільного телефону "XIAOMI" моделі "MAG138", на зберігання адміністрації колонії до звільнення засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження.

На підставі наведеного, керуючись ст.102 КВК України, ст.539 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" - задоволити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, мобільний телефон "XIAOMI" моделі "MAG138" - передати на зберігання адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1