Справа № 756/2077/24
Номер провадження № 1-в/756/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний су міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Оболонським районним судом м.Києва від 27.02.2024 року до покарання у виді арешту строком на 1 місяць, ухвалою Київського апеляційного суду від 05.09.2024 призначено порання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

УСТАНОВИВ:

04.11.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2024, за ст. 395 КК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 05.09.2024 призначено порання до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави. Даний вирок набрав законної сили 05.09.2024.

У зв`язку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_3 у місячний строк, після набрання законної сили вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2024, ухвалою Київського апеляційного суду від 05.09.2024, інспектор Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 ..

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор та представник персоналу органу пробації не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, але надали заяви про розгляд подання в їх відсутність. У зв`язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з`явились. При цьому представник персоналу органу пробації подав заяву відділу пробації, як і прокурор, підтримав.

Дослідивши подання, надані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим, ухвалою Київського апеляційного суду від 05.09.2024 призначено покарання в виді штраф у сумі 1 700 грн. Наведений вирок набув законної сили, але штраф не був сплаченим.

Ураховуючи наведене, суд уважає можливим, ураховуючи позицію засудженого, подання органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити, а виплату несплаченої суми штрафу розстрочити щомісячно рівними частинами строком на 6 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

Керуючись статтями 7, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначену вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2024, ухвалою Київського апеляційного суду від 05.09.2024 у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., щомісячно рівними частинами строком на 6 (шість) місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1