Справа № 559/1410/25
Провадження № 1-кс/559/223/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла в порядку ст.303 КПК України скарга ОСОБА_3 , в якій просить: визнати бездіяльність посадових осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області протиправною; зобов`язати орган досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відповідно внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою про вчинення злочину, які мають ознаки складу передбаченого ст.126, 146 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування; зобов`язати уповноважену особу Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області надати представнику ОСОБА_4 витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги посилається на те, що 08.04.2025 звернувся до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області з повідомленням про зникнення його сина ОСОБА_5 , 1977 р.н. Проте, 09.04.2025 у відділі поліції йому повідомили, що відомості за його заявою не внесене до ЄРДР, а заява зареєстрована за номером ЄО -3933 від 08.04.2025.

Представниця скаржника подала до суду заяву про розгляд скарги без їх участі, скаргу підтримує.

Представник слідчого відділу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, будучи належно повідомлений про день та час розгляду, в судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, виріщено, що скаргу необхідно задовольнити частково.

Встановлено, що 08.04.2025 ОСОБА_3 звернувся до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області з повідомленням про зникнення його сина ОСОБА_5 , 1977 р.н., проте, відомост до ЄРДР не внесені.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 зазначеної статті слідчий зобов`язаний прийняти таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення, адже не внісши відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення скаржника, слідчий допустив бездіяльність.

У іншій частині вимоги скарги задоволенню не підлягають, оскільки, ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію чи вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги. Отже, визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні повідомлення скаржника до ЄРДР, та зобов`язати начальника відділу поліції надати представнику скаржника - ОСОБА_4 витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до компетенції слідчого судді не відноситься.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 08.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення за фактом зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1