ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/415/18 Провадження № 1-кп/636/790/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії: суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002067, яке внесене 06.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 та п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и ла:

На розгляді суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002067, яке внесене 06.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 та п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 16.10.2024 провадження по даній справі було зупинено стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з оголошенням його у розшук.

Ухвалою суду від 16.10.2024 провадження по даній справі було зупинено стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його мобілізацією до лав ЗСУ до звільнення обвинуваченого з військової служби або до припинення дії воєнного стану в Україні

Прокурором у залі судового засідання було заявлене клопотання про зупинення провадження оскільки, з урахуванням вищевказаних обставин, подальший розгляд справи неможливий, виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження неможливе та недоцільне.

Вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали дане клопотання, вивчивши надані документи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби, або у разі якщо обвинувачений ухилився від суду (за відсутності підстав для здійснення заочного кримінального провадження), суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки. неможливо встановити наявність у діяннях одного з обвинувачених складу кримінального правопорушення за відсутності встановлення зазначеного складу в діяннях іншого обвинуваченого, та виділити в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в порядку ст. 217 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 217, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и ла :

Клопотання прокурора про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовільнити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0002067, яке внесене 06.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 та п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби або до припинення дії воєнного стану в Україні, а також до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді