Справа №127/7483/25
Провадження №1-кс/127/3304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000983 від 07.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП вказаного відділу поліції про те, що гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на замісній підтримувальній терапії у комунальному закладі охорони здоров`я та отримуючи необхідні наркотичні засоби, починаючи з 01.03.2022 шахрайським шляхом, отримує рецепти (медична документація ф-3) на право придбання наркотичних засобів, які в подальшому самостійно або за допомогою довірених осіб отоварює в аптеках м. Вінниці, зокрема у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться під диспансерним наркологічним спостереженням з 01.03.2022 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії препаратом «Бупренорфін» в добовому дозуванні 10 мг на добу щодня. В подальшому, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вводить в оману лікарів приватних закладів охорони здоров`я, а саме:

?лікарів ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

?лікарів відділення № НОМЕР_2 МЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

?лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_5 ) ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,яким повідомляє, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я, отримує рецепти (медична документація ф-3) на право придбання препарату «Бупренорфіну гідрохлорид 0,002 мг №50», який містить наркотичний засіб бупренорфін.

Після цього, на підставі отриманих рецептів, гр. ОСОБА_5 особисто або через невстановлених осіб чоловічої та жіночої статі отоварює зазначені рецепти в аптеці № НОМЕР_5 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ), а саме:

?медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?листків призначень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

?інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату ________ (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням копій сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з березня 2022 року по листопад 2023 року;

?договорів (угод) про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_5 за період з березня 2022 року по листопад 2023 року.

Іншими способами, окрім тимчасового доступу, до вказаних медичних документів отримати у кримінальному провадженні неможливо, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та інформація є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ), а саме:

?медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?листків призначень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

?інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату ________ (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням копій сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з березня 2022 року по листопад 2023 року;

?договорів (угод) про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_5 за період з березня 2022 року по листопад 2023 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя