Справа № 489/5399/19
Кримінальне провадження №1-кп/489/148/25
УХВАЛА

02 квітня 2025 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Об`єднані кримінальні провадження 0003233 від 30.08.2019, 0004309 від 19.11.2019

Обвинувальні акти про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, стосовно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, працюючого охоронцем, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засуджений 05.10.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за чч.1, 2 ст. 190 КК України, з урахуванням ухвали Миколаївського апеляційного суду від 08.02.2024, до покарання за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 68 тис. грн., за ч. 1 ст. 190 КК України від покарання звільнений на підставі ст. 49 КК України.

Сторони: прокурор ОСОБА_8 , прокурор ОСОБА_9 , прокурор ОСОБА_10 , прокурор ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_12 , обвинувачений ОСОБА_7 .

Учасники: потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Мотивувальна частина

Згідно обвинувачення ОСОБА_7 інкриміноване вчинення повторне вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме: на території Інгульського району м. Миколаєва, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману через повідомлення потерпілим недостовірної інформації, що він є помічником народного депутата/депутата місцевої ради, під приводом продажу путівок:

12.08.2019 заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 2000 грн., якими розпорядився на власний розсуд

21.08.2019 за аналогічних обставин - грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 2800 грн.

28.08.2019 за аналогічних обставин - грошовими коштами ОСОБА_16 в сумі 1000 грн., грошовими коштами ОСОБА_15 на суму 1000 грн., грошовими коштами ОСОБА_13 в сумі 1500 грн.

02.06.2019 за аналогічних обставин грошовими коштами ОСОБА_19 в сумі 2700 грн.

Цивільні позови ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 під час судового розгляду були добровільно відшкодовані обвинуваченим. А потерпілому ОСОБА_18 матеріальна шкода була відшкодована добровільно обвинуваченим.

В судовому засіданні обвинувачений просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Суть, підстави такого звільнення та його правові наслідки судом роз`яснені. Прокурор проти клопотання не заперечувала.

Інкримінований злочин за класифікацією встановленою ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Максимальна санкція - 3 років позбавлення волі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.

Строк давності після подій вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 не переривався, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.10.2023 стосувався кримінальних правопорушень вчинених ним протягом травня - червня 2018 року (ч. 3 ст. 49 КК України), тому в сукупності є підстави для задоволення клопотання.

Цивільні позови слід залишити без розгляду. Відомості про речові докази, судові витрати відсутні.

Резолютивна частина

ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження закрити.

Цивільні позови ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1