УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.03.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 11.07.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пробудження, Генічеського р-ну, Херсонської обл., раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою ст. 111-1Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

1. На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за №0000292 від 11.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною сьомою ст. 111-1 КК України.

2. До канцелярії суду від прокурора у вказаному кримінальному провадженні надійшло клопотання, в якому він просить суд провести допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень Вінницького апеляційного суду (участь свідка ОСОБА_3 ) та Оболонського районного суду м. Києва (участь свідка ОСОБА_4 ), оскільки вони на даний час через територіальну віддаленість фактичного місця проживання не можуть взяти участь у судовому засіданні особисто.

3. Відповідно до частини сьомої ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

4. Відповідно до частини восьмої ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

5. Згідно з наказом Мінреінтеграції від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Херсонська міська територіальна громада включена до переліку територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (розділ 3).

6. Відповідно до приписів частини другої ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7. Враховуючи безпекову ситуацію в України, територіальну віддаленість місць проживання свідків, а також з метою забезпечення допиту свідків в судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницького апеляційного суду (участь свідка ОСОБА_3 ) та Оболонського районного суду м. Києва (участь свідка ОСОБА_4 ), у зв`язку з чим дати доручення посадовим особам цих судів вжити заходів для забезпечення проведення такого допиту.

З цих підстав,

керуючись статтею 336 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2. Здійснити допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2025 року о 13 год. 00 хв. у кримінальному провадженні №0000292 від 11.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною сьомою ст. 111-1 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень Вінницького апеляційного суду (участь свідка ОСОБА_3 ) та Оболонського районного суду м. Києва (участь свідка ОСОБА_4 ).

3. Доручити уповноваженим службовим особам Вінницького апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд зі свідком ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

4. Доручити уповноваженим службовим особам Оболонського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд зі свідком ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вінницького апеляційного суду (ел. адреса: ), Оболонського районного суду м. Києва (ел. адреса: ), прокурору.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1