ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/3079/24 Номер провадження 11-кп/814/2138/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

09 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 про призначення дистанційного судового провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відносно засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець м. Полтава, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, освіта середня спеціальна, не працював, засудженого: 07.02.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,

відмовлено у задоволенні подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали звернувся засуджений ОСОБА_7 , розгляд за якою призначений на 11.12.2024.

Від адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», з мою забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Доручити начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», для виконання, а ОСОБА_7 , для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 11 грудня 2024 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4