УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 Справа №607/7994/25 Провадження №1-кс/607/2299/2025

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000189 від 24.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 20.12.2024 по 30.01.2025, по номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 23.01.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу із 22:00 год. по 22:30 год. 23.01.2025 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення гаражу № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мідні труби, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 , розмір якої встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 24.01.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000189 від 24.01.2025 було встановлено, що 30.12.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану у державі, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022, шляхом підбору ключа, проник у приміщення гаража № НОМЕР_2 , який знаходиться у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мідні труби, масою 20 кг, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 5700 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 01.04.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000189 від 24.01.2025 було встановлено, що 02.01.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану у державі, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022, шляхом підбору ключа, проник у приміщення гаража № НОМЕР_2 , який знаходиться у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мідні труби, масою 30 кг, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 8550 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 01.04.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000189 від 24.01.2025 було встановлено, що 08.01.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану у державі, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022, шляхом підбору ключа, проник у приміщення гаража № НОМЕР_2 , який знаходиться у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мідні труби, масою 30 кг, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 8550 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 01.04.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.04.2025 кримінальні провадження № 0000647 від 01.04.2025, № 0000648 від 01.04.2025, № 0000649 від 01.04.2025, об`єднано до кримінального провадження № 0000189 від 24.01.2025.

В ході опитування свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що в скоєнні даних кримінальних правопорушень підозрює свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, аргументуючи тим, що в 2024 році передавав йому в користування свій автомобіль, в якому знаходилась в`язка ключів, в тому числі від гаража № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , звідки було викрадено мідні труби. Коли ОСОБА_7 повернув автомобіль, даної в`язки ключів не було.

Також, в ході проведення інших заходів, було встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IMEI: НОМЕР_3 (до 11.01.2025), IMEI: НОМЕР_4 (після 11.01.2025).

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_1 , оскільки є підстави вважати, що особа, яка на даний час користується вищевказаним мобільним телефоном, може бути причетна до вчинення даних кримінальних правопорушень чи володіти інформацією, що сприятиме його розкриттю.

Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте у клопотанні просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163 (розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245- 248, 250, 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді

Використання повноважень, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 615, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, в частині здійснення керівником органу прокуратури повноважень слідчого судді недоцільно, оскільки суд виконує свої повноваження та наявна об`єктивна можливість розгляду клопотання слідчим суддею під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що інформація, яка становить охоронювану законом таємницюта перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 20.12.2024 по 30.01.2025, по номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000189 від 24.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що АДРЕСА_1 , за період з 20.12.2024 по 30.01.2025, по номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , а саме:

-адреса розташування базової станції, (абонента А);

-адреса розташування базової станції, (абонента Б);

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1