УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

17.02.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання провідного інспектора відділу № 28 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2023 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Провідий інспектор відділу № 28 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській області ОСОБА_4 (надалі - Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку УОПП порушень не допускав, іспитовий строк закінчився 18.12.2024 року.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор під час судового розгляду проти задоволення подання Органу пробації не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, заяв та клопотань до суду не надсилав, про причину неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали долучені до подання, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком від 18.12.2023 року Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 18.01.2024 року.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Відділу № 28 Центру пробації з 16.04.2024.

22.04.2024 року ОСОБА_5 в телефонному режимі ознайомлений з порядком здійснення нагляду, правовими наслідками невиконання обов`язків, покладених на осіб, звільнених від відбування покарання, а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Також ОСОБА_5 ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перший четвер кожного місяця. У зв`язку з активними бойовими діями у м. Херсоні, реєстрація засудженого здійснювалася дистанційно, про що складались відповідні довідки. Засуджений порушень не допускав.

Відповідно до повідомлень Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією не перетинав.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією отриманою з Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області станом на 24.12.2024 року.

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенні потреби: робота, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням. План заходу соціально-виховної роботи виконано.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 18.12.2024 року, тому з урахуванням встановлених вище обставин, суд приходить до висновку, що відсутні жодні об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_5 не виконав обов`язки, які на нього були покладені судом

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора відділу № 28 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1