Справа № 365/914/24
Номер провадження: 1-кп/365/68/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0000119 від 15.11.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Войтове Згурівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, такого, що не має на утриманні дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000119 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, має у своїй власності будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказаний житловий будинок огороджений парканом із всіх сторін, вхід на територію садиби здійснюється через отвір в паркані. Статтею 30 Конституції України визначено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. На початку листопада 2024 року ОСОБА_5 стало відомо про те, що в належному йому будинку, протягом тривалого часу, проживає ОСОБА_4 . Дозволу на проживання ОСОБА_4 та іншим особам ОСОБА_5 не надавав. Так, на початку червня 2024 року у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне проникнення до житла, з метою подальшого проживання в ньому, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла та іншого володіння потерпілого, розташованого за вищевказаною адресою, достовірно усвідомлюючи, що він порушує недоторканність житла та іншого володіння особи, бажаючи вчинити такі дії, за відсутності згоди власника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на початку червня 2024 року самовільно, протизаконно, через отвір у паркані, яким огороджена територія домоволодіння потерпілого, проник на територію двору, належного останньому, тим самим вчинив незаконне проникнення до іншого володіння особи. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_4 через зачинені вхідні двері проник до будинку потерпілого, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України розпочав проживання в ньому.

Вказані дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила про те, що 11 грудня 2024 року потерпілий ОСОБА_5 написав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання через погіршення стану здоров`я, у якій також зазначив, що він, ОСОБА_5 , просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі, претензій до ОСОБА_4 не має. Надала письмову заяву потерпілого ОСОБА_5 та копію його паспорта.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд прийняти відмову від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 та також подав письмову заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти закриття провадження по відношенню до нього, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Зазначила, що відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за умови, якщо воно не містить обтяжуючих обставин, здійснюється у формі приватного обвинувачення. В ході досудового розслідування обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено, а тому заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000119 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, ст. 162 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000119 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального Кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1