Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/101/15-к
Провадження № 1-кп/723/1/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 - дистанційно

адвоката ОСОБА_5 - дистанційно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, клопотання сторони захисту, по кримінальному провадженню № 0000023 від 09.08.2014 року, щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч.3 ст. 332 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Шрі-Ланки, проживає в с. Дмитрівка Святошинського району Київської області, не працюючого, раніше не судимого

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в організації незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України та керівництво такими діями вчиненими щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів оскільки будучи громадянином Шрі-Ланки та постійно проживаючи на території України з метою реалізації плану незаконного переправлення співгромадян через державний кордон України залучив громадянина ОСОБА_6 , який 20 червня 2013 року за вказівкою ОСОБА_4 перетнув на своєму автомобілі «Део» державний номерний знак НОМЕР_1 в пункті пропуску «Піски» державний кордон України в напрямку Російської Федерації та прибувши в м. Москва зустрівся з громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відвіз їх до державного кордону і передав їх та їх документи іншій невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_9 » і 22.06.2022 року виїхав на територію України через пункт пропуску «Піски».

Невстановлені особи переправили громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на територію України і передали їх ОСОБА_11 , який доставив останніх до готелю «Перекресток», що в с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області і передав вказаних осіб безпосередньо ОСОБА_4 , отримавши матеріальну винагороду.

В подальшому 24 липня 2013 року ОСОБА_11 діючи за вказівкою ОСОБА_4 на автомобілі «Део» державний номерний знак НОМЕР_1 перетнув державний кордон України в Росію в пункті пропуску «Піски» зустрівся з громадянами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 і на вказаному автомобілі перемістив їх до лінії державного кордону де передав тій же особі на ім`я « ОСОБА_9 », який переправив їх незаконно поза пунктом пропуску через державний кордон в Україну, де вони були передані ОСОБА_11 , який перемістив вказаних чотирьох громадян на територію Київської області.

Продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_4 щодо незаконного переміщення зазначених громадян Шрі-Ланки через державний кордон України (із України в Румунію) ОСОБА_11 вступив в злочинний зговір із своїм знайомим ОСОБА_16 , який за грошову винагороду підшукав в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області через своїх знайомих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 місце для тимчасового переховування громадян Шрі-Ланки куди ОСОБА_11 і перевіз останніх впродовж першої декади серпня 2013 року, а також підшукав за допомогою особи на ім`я « ОСОБА_19 » та ОСОБА_20 житло для громадян Шрі-Ланки в зоні прикордонного контролю на території Сторожинецького району Чернівецької області, де вказані громадяни і були затримані в адміністративному порядку прикордонниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього ОСОБА_4 з тією ж метою, з тих же мотивів та вже виробленими способами і шляхами, посередництвом ОСОБА_11 і невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_9 », в січні місяці 2014 року перевіз до м. Київ трьох громадян ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та після сформування групи громадян для переправлення їх через державний кордон України, куди ввійшли крім ОСОБА_25 такорж і ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 і ОСОБА_29 , які прибули в Україну в законному порядку та в супроводі ОСОБА_6 направив їх в Чернівецьку область де ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_16 і ОСОБА_30 та спільно влаштували тимчасово іноземців до готелю «Смерічка», що по вул.Шевченка, 85 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

18.02.2014 року ОСОБА_31 слідуючи на автомобілі марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 супроводив транспортний засіб марки Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_3 в якому слідували зазначені іноземці по маршруту «с.Мамаївці м. Чернівці- м. Сторожинець с.Ропча до державного кордону України з Румунією. Однак не доїжджаючи до с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області іноземці були затримані.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України тобто в організації незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України та керівництво такими діями, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.

В судовому засiданнi, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Обвинувачений, в судовому засіданні також підтримав подане клопотання, пояснивши суду, що він підтримує клопотання захисника і не заперечує проти закриття провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності та не бажає продовження кримінального провадження.

Заслухавши думку учасникiв судового розгляду, в т.ч. прокурора, який не заперечував проти закриття провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд знаходить, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо, звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за яке санкцією цієї статті, передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дев`яти років і яке за ст.12 КК України класифікувалося на момент скоєння, як тяжкий злочин.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минуло десять років.

За правилами положень ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено в період з червня 2013 року по 18.02.2014 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 09 серпня 2014 року і за станом на час розгляду клопотання в суді минуло десять років п`ять місяців.

Тривалість кримінального провадження пов`язана із об`єктивними обставинами пов`язаними із частими хворобами обвинуваченого, відсутності перекладачів на рідну мову обвинуваченого шріланкійця, віддаленістю місця проживання обвинуваченого від місця знаходження суду, оголошення карантину і воєнного стану.

Перебіг давності не зупинявся і не переривався з підстав зазначених в ч.2 та ч. 3 ст. 49 КК України. Обвинувачений погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому він беззаперечно повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.10.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із застави в сумі 50000 тисяч гривень на тримання під вартою із альтернативою внесення застави в сумі 97000 гривень. Вказана ухвала набрала чинності згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 17.10.2014 року. Вся сума застави в розмірі 97000 гривень внесена заставодавцем ОСОБА_32 .

За період кримінального провадження ОСОБА_4 свої обов`язки обвинуваченого не порушував. До суду неодноразово не з`являвся, однак всі неявки відбувалися по поважних причинах, що підтверджувалися належними документами.

Виходячи з цього сума застави в розмірі 97000 гривень має бути повернута заставодавцю ОСОБА_33 , а запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , скасовано внаслідок закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 182, 284, 285, 287, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотанням сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , задовольнити.

Звiльнити обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримiнальне провадження № 0000023 від 09 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України закрити, внаслiдок звільнення його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави, обраний ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 2014 року скасувати.

Заставу в сумі 97000 (дев`яносто сім тисяч) гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_32 на підставі банківської квитанції від 07.05.2014 року в сумі 50000 гривень та банківської квитанції від 09.10.2014 року в сумі 47000 гривень, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації повернути заставодавцю ОСОБА_34 , який проживає в АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляцiя до Чернівецького апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_35