Справа № 405/7224/24
провадження № 1-кс/405/702/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 м. Кропивницький

cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим, в обґрунтування якої зазначив, 06.09.2024 року Кропивницькою окружною прокуратурою Кіровоградської області, на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 405/5810/24 провадження № 1-кс/405/2446/24, були внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України. При цьому заявник вказав, що його клопотання про визнання потерпілим розглянуте не було.

Крім того, обґрунтовуючи свою скаргу заявник зазначив, що 21.02.2025 року ним було направлено скаргу до Офісу Генерального Прокурора України. За наслідками розгляду скарги, 14.03.2025 року, було отримано поштою відповідь Кропивницької окружної прокуратури від 05.03.2025 року № 51-78- 2354вих.-25, додатком до якої було надіслано на його адресу постанову про відмову у визнанні потерпілим від 05.03.2025 року, винесену прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 . Дану постанову заявник вважає не законною та зазначає, що питання щодо залучення його у вказаному вище кримінальному провадженні потерпілим прокурором вирішене однобічно і поверхово, оскільки його не було допитано.

Заявник у судове засідання з`явився, надав пояснення, згідно з якими обставини скарги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні надала пояснення, відповідно до яких вказала що розмір шкоди не встановлений, досудове розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні триває, а тому підстави для скасування постанови прокурора відсутні.

Заслухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 06.09.2024 року Кропивницькою окружною прокуратурою Кіровоградської області, на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 405/5810/24 провадження № 1-кс/405/2446/24, були внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України. При цьому потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано не було.

Заявник не одноразово звертався до суду зі скаргами на бездіяльність прокурора стосовно не визнання його потерпілим, проте дане питання прокурором до кінця вирішене не було.

05.03.2025 року прокурором Кропивницької окружної прокуратури процесуальним прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000202 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим. Дана постанова не містить в собі відомостей про допит ОСОБА_3 , що вказує на її однобічність та необ`єктивність.

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини скарги, слідчий суддя вважає, що постанова прокурора від 05.03.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_3 в цілому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 303-307, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора задовольнити частково.

Скасувати постанову прокурора Кропивницької окружної прокуратури процесуального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000202 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК УКраїни про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Зобов`язати прокурора Кропивницької окружної прокуратури процесуального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000202 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК УКраїни повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим.

В іншій частині відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_6