Справа № 761/2518/25
Провадження № 1-кс/761/2335/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 в порядку ст. 28 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 в порядку ст. 28 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 07.08.2013 кримінальна справа за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_2 , повернута прокурору міста Києва для подальшого проведення додаткового розслідування.

Водночас, станом на даний час у межах кримінального провадження, відомості до якого внесені у зв`язку з повернення кримінальної справи прокурору, ОСОБА_2 не було повідомлено про підозру, а відтак на його думку, слідчий повинен прийняти рішення про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просив слідчого суддю винести ухвалу в якій зазначити, в межах якого строку має бути здійснено кримінальне провадження №0004605 від 22.04.2015, або окрема процесуальна дія. А також, враховуючи наявність не виконаної ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.06.2017, просив зобов`язати відповідний орган її виконати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

Так, положеннями ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Аналізуючи доводи, викладені у клопотанні ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що питання зазначення в межах якого строку має бути здійснено кримінальне провадження виходить за межі судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, здійснення якого покладається на слідчого суддю.

Крім того, слідчий суддя також звертає увагу, що ОСОБА_2 не просить слідчого суддю закрити кримінальне провадження в порядку ст. 284 КПК України, а саме просить прийняти ухвалу в якій вказати строк у межах якого має бути здійснено кримінальне провадження.

Вирішуючи п. 2 клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання виконати ухвалу слідчого судді від 13.03.2017, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, ст. 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання.

Умисне невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, утворює склад злочину, відповідальність за який передбачена ст. 382 КК України.

З наведеного у клопотанні випливає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.06.2017 слідчому Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0004605 встановлено строк у 24 години для внесення даних в ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2 , 24 години з моменту внесення даних до ЄРДР - повідомлення про підозру.

Вказане рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, слідчий суддя не наділений повноваженнями ухвалювати рішення про прийняття якого порушується питання у клопотанні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 в порядку ст. 28 КПК України

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 28, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 в порядку ст. 28 КПК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1