Справа № 569/8280/23
УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000473 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 06.10.2017 по 23.10.2017, перебуваючи в м. Рівне, підробила офіційний документ з метою його використання, а саме Статут СГТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який 23.12.2022 було подано, як доказ у справі до Господарського суду Рівненської області.

В ході проведення досудового розслідування установлено факт відсутності ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на території України, у той час, коли нібито був підписаний Статут СГТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в редакції затвердженій протоколом №4 від 09.10.2017, а також 12.10.2017 коли нібито було відбулося посвідчення приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_7 справжності підписів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 на Статуті ІНФОРМАЦІЯ_2 " в редакції від 09.10.2017, які зареєстровані за №№1780, 1781, 1782 та 1783.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть бути причетні такі особи: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 .

Встановлено, що ОСОБА_10 користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") та НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); ОСОБА_8 користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); ОСОБА_13 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); ОСОБА_14 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_6 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); ОСОБА_7 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_7 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); ОСОБА_9 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_8 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); ОСОБА_15 користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); ОСОБА_11 користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_12 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); НОМЕР_13 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "); ОСОБА_16 користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); ОСОБА_17 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_16 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); ОСОБА_18 користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "); ОСОБА_12 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_20 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ").

Правова кваліфікація кримінального правопорушення використання завідомо підробленого документа (ч.4 ст. 358 КК України).

Документи доступ до яких планується отримати у Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_21 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію по абонентських номерах: НОМЕР_2 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 за періоди часу: з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 23 год. 59 хв. 28.02.2014; з 00 год. 00 хв. 01.10.2014 по 23 год. 59 хв. 31.10.2014; з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 по 23 год. 59 хв. 31.05.2015; з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 по 23 год. 59 хв. 31.09.2015; з 00 год. 00 хв. 01.10.2017 по 23 год. 59 хв. 31.10.2017; з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по 23 год. 59 хв. 31.05.2018; з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 23 год. 59 хв. 31.12.2020; з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 31.12.2021; з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по даний час, із вказанням наступних даних:

адреса розташування базової станції;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Підстави, що документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " інформація(згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості джерела фактичних даних, отриманих у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді, чи в електронному виді) у Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_21 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію по абонентських номерах: НОМЕР_2 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 за періоди часу: з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 23 год. 59 хв. 28.02.2014; з 00 год. 00 хв. 01.10.2014 по 23 год. 59 хв. 31.10.2014; з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 по 23 год. 59 хв. 31.05.2015; з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 по 23 год. 59 хв. 31.09.2015; з 00 год. 00 хв. 01.10.2017 по 23 год. 59 хв. 31.10.2017; з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по 23 год. 59 хв. 31.05.2018; з 00 год. 00 хв. 01.05.2019 по 23 год. 59 хв. 31.12.2020; з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 31.12.2021; з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по даний час, із вказанням наступних даних:

адреса розташування базової станції;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_19