Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/380/25
Провадження № 1-кс/494/109/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про узаконення проведеного невідкладного обшуку у кримінальному провадженні за №0000113 від 17.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про узаконення проведеного невідкладного обшуку у кримінальному провадженні за №0000113 від 17.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 20.02.2025 року.

З клопотання вбачається, що 17.02.2025 року до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 10.02.2025 року по 17.02.2025 року, невідома особа керуючись корисливими мотивами проникла на огороджену територію домоволодіння мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в подальшому пошкодивши навісний металевий замок проникла до гаражного приміщення, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «Хюндай Елантра» д/з НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску. Після чого шляхом пошкодження вхідних дверей до приміщення житлового будинку проникла до будинку, звідки здійснила крадіжку плазмового телевізору марки «Samsung», пральної машини, музичного центру марки «PHILIPS», системного блоку від персонального комп`ютера марки «Everest», набір гайкових ключів різного типу та розмірів, ручну машинку для подрібнення цукру та електровагів марки «Mirta».

За вказаним фактом відділенням №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 17.02.2025 року розпочато кримінальне провадження за № 0000113 від 17.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України начальником відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 18.02.2025 року в період часу з 09:12 години по 09:55 годин проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», сірого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, крім цього на поверхні пральної машинки було виявлено та вилучено папілярний візерунок пальця руки, який упаковано до сейф-пакету НПУ «ІСR0235990».

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що вилучені речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, слідча просить узаконити проведений невідкладний обшук в АДРЕСА_2 , який фактично відбувся 18.02.2025 року в період часу 09:12 години по 09:55 години, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення у кримінальному провадженні за № 0000113 за результатом якого було вилучено: пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», білого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, крім цього на поверхні пральної машинки було виявлено та вилучено папілярний візерунок пальця руки, який упаковано до сейф-пакету НПУ «ІСR0235990».

В судове засідання 20.02.2025 року старший слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, який входить до групи слідчих, та прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділенням №2 слідчого відділу Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000113 від 17.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Начальником відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 18.02.2025 року в період часу з 09:12 години по 09:55 годин проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», сірого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, крім цього на поверхні пральної машинки було виявлено та вилучено папілярний візерунок пальця руки, який упаковано до сейф-пакету НПУ «ІСR0235990».

Постановою слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 18.02.2025 року, вилучені в ході проведення невідкладного обшуку (огляду) речі визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000113 від 17.02.2025 року в якості речових доказів.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч.3 ст.234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Керуючись ст.ст. 233-235, 236, 237 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про узаконення проведеного невідкладного обшуку у кримінальному провадженні за №0000113 від 17.02.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведений обшук (узаконення проведеного невідкладеного обшуку), який фактично відбувся 18.02.2025 року в період часу з 09:12 години по 09:55 години за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення у кримінальному провадженні за №0000113 за результатом якого було вилучено:пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», білого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, крім цього на поверхні пральної машинки було виявлено та вилучено папілярний візерунок пальця руки, який упаковано до сейф-пакету НПУ «ІСR0235990».

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1