Справа № 297/3308/24
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання розстрочки виплати кримінального покарання у виді штрафу стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 06.08.2024 року вироком Берегівського районного суду за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.08.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 направив в суд подання про вирішення питання розстрочки виплати кримінального покарання у виді штрафу стосовно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що до Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 04.11.2024 року надійшов на виконання вирок Берегівського районного суду від 06.08.2024 року стосовно ОСОБА_3 , якому призначено покарання у виді 850 гривень штрафу. Вирок набрав законної сили 23.10.2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджена особа зобов?язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

04.11.2024.2024 року засудженому було надіслано виклик до органу пробації, для постановки на облік та роз?яснення необхідності сплати штрафу в зазначений законом строк, але ОСОБА_3 за викликом до органу пробації не з?явився.

22.11.2024 року при телефонній розмові засудженому було роз?яснено про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, але останній повідомив, що для сплати повної суми штрафу не має матеріальної можливості оскільки ніде не працює та просив про вирішення питання розстрочки виплати штрафу шляхом звернення відповідного подання до суду.

Станом на 25.11.2024 року від ОСОБА_3 до Берегівського РВ №1 з питань пробації жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу не надійшло, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплив.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили провести розгляд подання без їх участі, подання підтримали в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.08.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень (а.с. 3-5).

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин, оскільки для сплати повної суми штрафу ОСОБА_3 не має матеріальної можливості у зв`язку з тим, що він ніде не працює, та враховуючи невеликий розмір штрафу, подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» слід задовольнити та розстрочити виплату штрафу в розмірі 850 гривень рівними частинами по 425 гривень щомісячно строком на два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 26 КВК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання розстрочки виплати кримінального покарання у виді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, сплату невиплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.08.2024 року рівними частинами по 425 гривень щомісячно строком на два місяці.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1