Справа №295/4035/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 401 ч.5 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно повернувся до військової частини та продовжує військову службу.

ОСОБА_3 призваний на військову службу за контрактом з 10.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений для проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №166 від 13.08.2018 призначений на посаду інспектора групи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарахований до списків особового складу, поставлений на усі види забезпечення посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України №493-РС від 28.03.2024 ОСОБА_3 звільнений із займаної посади та призначений на посаду сержанта резерву 40 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 93 від 29.03.2024 головний сержант ОСОБА_3 повинен був 30.03.2024 вибути з ІНФОРМАЦІЯ_4 до нового місця служби у АДРЕСА_1 .

Так, головний сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем призваним за контрактом, перебуваючи на посаді сержанта резерву 40 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 30.03.2024 о 06 год. 30 хв. не з`явився вчасно на службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 24.03.2025, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

За час відсутності на військовій службі ОСОБА_3 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами ІНФОРМАЦІЯ_4 та військової частини НОМЕР_1 , правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно на службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин та причини цього не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримав та просить його задоволити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 401 ч.5 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 14.02.2025 за № 955 командування військової частини НОМЕР_2 надає письмову згоду на продовження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задоволити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0000018 від 05.04.2024 за ст. 407 ч.5 КК України закрити.

Зобов`язати командира в/ч НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , невідкладно повідомити суд та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1