Справа № 595/21/25
Провадження № 1-кс/595/17/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на кухонний ніж із написом «Star Shine» та ручкою червоно-синьо-білого кольору із довжиною леза 11,5 сантиметрів і довжиною рукоятки 10 сантиметрів, який вилучено та поміщено в паперовий конверт жовтого кольору із написом «Національна поліція України», краї якого належним чином опечатано в присутності понятих та поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6.

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 27.12.2024 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель перебуваючи у житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту та на грунті неприязних відносин наніс один удар кухонним ножем в область грудної клітки з правої сторони, без проникаючої рани, чим спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 січня 2024 року т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , відомості по даному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

03 січня 2025 року було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 27.12.2024 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку спільно із своїм сином ОСОБА_5 жителем с. Гончарівка, Чортківського району, який перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння почав безпричинно висловлюватись в сторону ОСОБА_6 , нецензурною лайкою з приводу поділу продуктів харчування. Окрім цього, ОСОБА_5 , почав розкидувати по кухні посуд після чого взяв в праву руку кухонний ніж та замахнувся в сторону ОСОБА_6 , а саме в ділянку грудної клітки в результаті чого спричинив поріз в ділянці грудної клітки з правої сторони ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 , було спричинено тілесні ушкодження.

03 січня 2025 року було відібрано письмове пояснення в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гончарівка, Чортківського району, який повідомив, що на даний час проживає спільно із своїм батьком ОСОБА_6 , та 27.12.2024 року біля 16 год. 00 хв. він перебував разом із батьком в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 . Та близько вищевказаної години між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , виник раптовий словесний конфлікт на побутовому рівні, схопивши в праву руку кухонний ніж ОСОБА_5 замахнувся в сторону ОСОБА_6 , в область грудної клітки спричинивши йому поріз в правій верхній стороні грудної клітки. Внаслідок даного порізу ОСОБА_6 , почав кричати та з даного порізу потекла кров. В цей час до приміщенні житлового будинку зайшов сусід ОСОБА_8 житель с. Гончарівка, Чортківського району та побачивши дану ситуацію одразу здійснив дзвінок на лінію 102 де повідомив про даний факт. Де через деякий час по місцю проживання прибули працівники поліції.

03 січня 2025 року було опитано ОСОБА_8 жителя с. Гончарівка, Чортківського району, який повідомив, що 27.12.2024 року близько 16 год. 00 хв., він почув дивні крики із приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , та вирішив піти подивитись що там відбувається. Зайшовши до будинку ОСОБА_8 , побачив з правої сторони вхідних дверей ОСОБА_6 , який стояв із закривавленим одягом при цьому пояснивши, що син ОСОБА_5 , спричинив йому поріз кухонним ножем у правій верхній ділянці грудної клітки. В цей час ОСОБА_5 , лежав вже на ліжку, а кухонний ніж стояв на столі. В цей час ОСОБА_6 , попросив ОСОБА_8 , що той викликав працівників поліції, що останній в подальшому і зробив.

03 січня 2025 року працівником сектору дізнання ВП №2 (м. Бучач) було складено протокол добровільної видачі в ході складання якого ОСОБА_5 житель с. Гончарівка, Чортківського району добровільно видав працівникам поліції кухонний ніж із написом «Star Shine» та ручкою червоно-синьо-білого кольору із довжиною леза 11,5 сантиметрів та довжиною рукоятки 10 сантиметрів, який вилучено та поміщено в паперовий конверт жовтого кольору із написом «Національна поліція України», краї якого належним чином опечатано в присутності понятих.

06 січня 2025 року було допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Новосілка, Чортківського району, який повідомив, що на даний час працює поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Так, 27 грудня 2024 року він спільно із поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 перебували у складі добового наряду та згідно своїх функціональних обов`язків здійснювали виїзди на повідомлення від громадян на території Монастириської та Коропецької ОТГ.

Так, 27 грудня 2024 року на службовий планшет прийшло повідомлення по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку спільно із своїм сином ОСОБА_5 жителем с. Гончарівка, Чортківського району, в ході словесного конфлікту взяв в праву руку кухонний ніж та наніс один удар в ділянку грудної клітки в результаті чого спричинив поріз в ділянці грудної клітки з правої сторони ОСОБА_6 .

Свідком даних подій був ОСОБА_8 житель с. Гончарівка, Чортківського району, який повідомив, що 27.12.2024 року близько 16 год. 00 хв. він почув дивні крики із приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , та вирішив піти подивитись що там відбувається. Зайшовши до будинку останній побачив з правої сторони вхідних дверей гр. ОСОБА_6 , який стояв із закривавленим одягом при цьому пояснивши, що син ОСОБА_5 , наніс йому удар кухонним ножем по правій верхній ділянці грудної клітки. В цей час ОСОБА_5 , лежав вже на ліжку, а кухонний ніж стояв на столі. Після чого ОСОБА_6 , попросив ОСОБА_8 , що той викликав працівників поліції, що останній в подальшому і зробив.

Згодом було викликано карету швидкої медичної допомоги та доставлено ОСОБА_6 до Монастириської міської лікарні з метою надання медичної допомоги, а також було повідомлено СОГ. Як згодом йому стало відомо, на момент надання медичної допомоги ОСОБА_6 відмовлявся від написання письмової заяви про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за фактом спричинення тілесних ушкоджень, мотивував тим, що він подумає та будь-коли звернеться до поліції.

В ході реагування на дане повідомлення проводилося фотографування на службовий планшетний пристрій, фото додаю до протоколу допиту.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на кухонний ніж із написом «Star Shine» із ручкою червоно-синьо-білого кольору із довжиною леза 11,5 сантиметрів та довжиною рукоятки 10 сантиметрів, який вилучено та поміщено в паперовий конверт жовтого кольору із написом «Національна поліція України», краї якого належним чином опечатано в присутності понятих та поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6.

Враховуючи те, що вищевказаний речовий доказ, а саме кухонний ніж із написом «Star Shine» та ручкою червоно-синьо-білого кольору із довжиною леза 11,5 сантиметрів і довжиною рукоятки 10 сантиметрів, який вилучено та поміщено в паперовий конверт жовтого кольору із написом «Національна поліція України», краї якого належним чином опечатано в присутності понятих являється предметом злочину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення, на нього слід накласти арешт.

Дізнавач згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 , згідно заяви не заперечує щодо накладення арешту на кухонний ніж.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу добровільної видачі складеного старшим дізнавачем відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 03.01.2024, ОСОБА_5 добровільно видав кухонний ніж із написом «Star Shine» та ручкою червоно-синьо-білого кольору із довжиною леза 11,5 сантиметрів та довжиною рукоятки 10 сантиметрів, який вилучено та поміщено в паперовий конверт жовтого кольору із написом «Національна поліція України», краї якого належним чином опечатано в присутності понятих.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на кухонний ніж із написом «Star Shine» та ручкою червоно-синьо-білого кольору із довжиною леза 11,5 сантиметрів і довжиною рукоятки 10 сантиметрів, який я вилучено та поміщено в паперовий конверт жовтого кольору із написом «Національна поліція України», краї якого належним чином опечатано в присутності понятих та поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1