Справа №705/2077/24
1-в/705/208/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вказаний вирок набрав законної сили 18.06.2024 року.

Начальник Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням. Вказала, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Один раз допустив порушення порядку та умов відбування покарання не з`явившись для реєстрації до Уманського РВ без поважних причин, за що 16.10.2024 йому було винесено попередження. Також 06.10.2024 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП призначено штраф в сумі 340 грн., за що йому 23.12.2024 повторно винесено попередження. Після цього порушень не допускав. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав в повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила суд звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Прокурор у судовому засіданні подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням підтримав.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений перебуває на обліку в Уманському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 09.04.2025 р.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробовуванням задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 року - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1