КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0001475 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 12 год. 12 лютого 2025 року.

Під час апеляційного розгляду, при вирішенні питання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Тульчинським районним судом Вінницької області через віддаленість суду від місця його проживання та місця проживання законного представника потерпілих (Вінницька область).

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання потерпілого ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у

режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке

знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/449/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Категорія: ч. 1 ст. 162 КК України Доповідач ОСОБА_1

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за

власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду потерпілого ОСОБА_6 та законного представника потерпілих - ОСОБА_7 , які проживають у Вінницькій області, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора у провадженні на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_8 здійснити 04 червня 2025 року об 11 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3