Справа № 720/615/25
Провадження №1-кс/720/86/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

які містять охоронювану законом таємницю

13 березня 2025 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 03.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 17 години 10 хвилин 28.02.2025 року по 17 години 49 хвилин 28.02.2025 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Дослідивши письмові докази, прихожу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000788 від 03.03.2025 року за ч.4 ст.190 КК України у зв`язку із тим, що 28.02.2025 року у період часу з 17 години 13 хвилин по 19 годину 53 хвилини невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_2 ОСОБА_3 та представившись працівником банку, шляхом обману отримала від останньої пін-код її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , отримавши таким способом доступ до її електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого шляхом зняття коштів чотирма операціями заволоділа грошима ОСОБА_3 на загальну суму 4000 гривень, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_3 встановлено, що 28.02.2025 року о 17:13 годині на її мобільний номер НОМЕР_4 надійшов дзвінок від особи із мобільного номеру НОМЕР_2 , яка назвалася ОСОБА_4 , який представився працівником банку, і сказав, що потерпілій потрібно ідентифікувати свою особистість, оскільки вона давно не користувалась своєю банківською карткою. Під час телефонної розмови потерпіла здійснювала вказівки вищевказаної особи та повідомляла їй цифри із паролем, які надходили на її мобільний телефон. В подальшому вона почала розуміти, що приходять смс-повідомлення із зняттям грошей з її картки, і тоді вона зайшла в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила, що в неї списуються гроші.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 17 години 10 хвилин 28.02.2025 року по 17 години 49 хвилин 28.02.2025 року, оскільки іншим способом неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема можливої причетності осіб, які заволоділи грошима ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.152-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати групі слідчих відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 17 години 10 хвилин 28.02.2025 року по 17 години 49 хвилин 28.02.2025 року.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення даної інформації.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_8

Копію для виконання отримав:_____________________

«___»________________2025р.