Справа № 458/238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження з боку обвинувачення

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не прибув,

старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 не прибув,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2022 року №0000700 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 року до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2022 року №0000700 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 копії наступних документів: комп`ютерних даних щодо відомостей про належність банківського рахунку НОМЕР_3 до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номера банківських карток які підкріплено, з вказанням повних персональних даних особи яка його відкрила, копії договору та паспорта особи та номера мобільних номерів, прив`язаних до даного рахунку; комп`ютерних даних щодо відомостей транзакції по банківському рахунку НОМЕР_3 в період з 22.12.2022, 00:00 год, по 30.12.2022, 23:59 год. У разі якщо такі здійснювались, то ким здійснювались, з якого номера поточного рахунку (банківської пластикової картки), яка сума, дата, час, хто є банком-емітером рахунку, який переводив грошові кошти, та кому належить рахунок, на який здійснювались переказ грошових коштів (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місця реєстрації) та його мобільні дані із прив`язкою до базових станцій зв`язку; комп`ютерних даних щодо відомостей про подальший рух вищенаведених коштів переведених по транзакції з банківського рахунку НОМЕР_3 . У разі зняття грошових коштів в терміналах банківської установи вказати місце з розшифровкою адреси місця знаходження терміналів (кас) на українську мову, якій банківській установі належить термінал, де здійснювалось зняття грошових коштів з підтверджуючими фото та відео особи, яка знімала грошові кошти; комп`ютерних даних щодо відомостей номеру європейського банківського рахунку та особу, яка ним користується, з вказанням повних персональних даних особи, яка відкрила банківський рахунок НОМЕР_3 ; комп`ютерних даних щодо відомостей IP адрес та пристроїв які входили в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI) в період з 22.12.2022, 00:00 год, по 30.12.2022, 23:59 год, до банківського рахунку НОМЕР_3 ; комп`ютерних даних щодо залишку грошових коштів в національній валюті на банківському рахунку НОМЕР_3 на момент виконання вказаної ухвали; комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступу до банківського рахунку НОМЕР_3 . Якщо такий відбувався, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ; записи розмов клієнта банківського рахунку який обслуговує банківський рахунок НОМЕР_3 під час звернення до підтримки кол-центру АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вищевказаний період часу; Працівникам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання ухвали слідчого судді надати інформацію в паперовому та електронному вигляді з перекладом на українську мову.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Клопотання розглядається за ініціативою слідчого.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 22 грудня 2022 року в чергову частину BП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.12.2022, шахрайським способом отримала дані його банківської картки і внаслідок чого заволоділа його грошовими коштами у сумі 23 680 грн. Допитом потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 20 грудня 2022 року він отримав СМС на свій мобільний номер телефону НОМЕР_4 із посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по якому потерпілий перейшов, де вказав останні чотири цифри своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою одержання грошових коштів, у зв?язку з тим, що він подавав заявку для отримання матеріальної допомоги по програмі «С-допомога». 22 грудня 2022 року потерпілий отримав сповіщення від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про видалення однієї із своїх банківських карток, проте зайти в даний додаток, щоб перевірити цю інформацію потерпілий із технічних причин не зміг. Після того, останній пішов у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Турка, де працівники вищезазначеної установи повідомили йому, що із його банківської картки № НОМЕР_5 були перераховані кошти на його ж картку Є-Підтримка у сумі 23 680 грн, та в подальшому дані кошти були перераховані у вищезазначеній сумі на інший рахунок, а банківську картку Є - Підтримка закрито. Потерпілим долучено виписку із його банківського рахунку НОМЕР_3 де вбачається, дійсно 22.12.2022 було знято кошти на загальну суму - 23 690 грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рух коштів за номером рахунку НОМЕР_3 , що відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої невідома особа здійснила переказ коштів потерпілої по справі.

Дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи, із посиланням на докази.

Так, у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000700 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 22 грудня 2022 року в чергову частину BП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.12.2022, шахрайським способом отримала дані його банківської картки і внаслідок чого заволоділа його грошовими коштами у сумі 23 680 грн.

Допитом потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 20 грудня 2022 року він отримав СМС на свій мобільний номер телефону НОМЕР_4 із посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по якому потерпілий перейшов, де вказав останні чотири цифри своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою одержання грошових коштів, у зв?язку з тим, що він подавав заявку для отримання матеріальної допомоги по програмі «С-допомога». 22 грудня 2022 року потерпілий отримав сповіщення від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про видалення однієї із своїх банківських карток, проте зайти в даний додаток, щоб перевірити цю інформацію потерпілий із технічних причин не зміг.

Після того, останній пішов у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Турка, де працівники вищезазначеної установи повідомили йому, що із його банківської картки № НОМЕР_5 були перераховані кошти на його ж картку Є-Підтримка у сумі 23 680 грн, та в подальшому дані кошти були перераховані у вищезазначеній сумі на інший рахунок, а банківську картку Є - Підтримка закрито.

Потерпілим долучено виписку із його банківського рахунку НОМЕР_3 де вбачається, дійсно 22.12.2022 було знято кошти на загальну суму - 23 690 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рух коштів за номером рахунку НОМЕР_3 , що відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої невідома особа здійснила переказ коштів потерпілої по справі.

23.12.2022 року інформацію за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000700, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Як вказує в своєму клопотанні старший слідчий, без вищевказаних документів та інформації не можливо дослідити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, в інший спосіб їх отримати неможливо, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю отримання копій документів чи інформації з електронних інформаційних систем, на підставі ст.ст.159, 162 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого ч.2 ст.163 КПК України.

При розгляді клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні суд вжив заходи до повідомлення сторін кримінального провадження, а також осіб, які зазначені в ухвалі в дозволений і в передбачений законом порядок шляхом скерування судового виклику таким особам.

Ініціатор клопотання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, у клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, у клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав і мотивів, з врахуванням положень закону.

Згідно зі ст.93 КПК України сторони кримінального процесу мають право збирати докази. Для сторони обвинувачення передбачено, в тому числі, право витребовувати і отримувати документи від державних органів, місцевого самоврядування, фізичних осіб і підприємств. Якщо отримати докази таким шляхом не вдається, сторона звертається до суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Судом встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження №0000700 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Факт внесення відомостей про злочин на підставі даних, які були отримані правоохоронними органами, не є таким, що ставить під сумнів законність проведення досудового розслідування, а також прийняття з приводу цього процесуальних рішень.

Особою, яка звернулася з клопотанням, долучено належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; зазначено в клопотанні правову кваліфікацію кримінального правопорушення; надано документи, в яких міститься інформація, яка має суттєве значення під час розгляду клопотання; наявні повні та конкретні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З системного аналізу положень ч.ч.5,6 ст.163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, за змістом ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, з огляду на встановлені фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також його правову кваліфікацію, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів доведено наявність підстав підстав вважати, що без надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю не буде досягнути мета отримання повної і достовірної інформації, а тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В той же час, за змістом ч.1 ст.159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

За визначенням п.19 ч.1 ст.3 КПК України, стороною кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Слідчий суддя вважає, що старший слідчий довів, що документи, а саме: дані щодо відомостей по банківському рахунку НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні з 05:30 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час. Пунктом 2 ч.1 ст.615 КПК України, передбачено, що у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді. Положеннями п. п.20-7 Розділу XІ Перехідних положень КПК України передбачено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. Розділ XІ Перехідних положень КПК України було доповнено пунктом 20-7 згідно із Законом України від 15.03.2022 №2137-ІХ, який набрав чинності 22.03.2022 року, з метою підвищення ефективності досудового розслідування в умовах воєнного стану. Слідчий суддя, вважає, що у даному випадку тільки об`єктивна неможливість виконання слідчим суддею своїх повноважень під час дії воєнного стану позбавляє суд вирішити питання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2022 року №0000700 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 копії наступних документів:

- комп`ютерних даних щодо відомостей про належність банківського рахунку НОМЕР_3 до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номера банківських карток які підкріплено, з вказанням повних персональних даних особи яка його відкрила, копії договору та паспорта особи та номера мобільних номерів, прив`язаних до даного рахунку;

- комп`ютерних даних щодо відомостей транзакції по банківському рахунку НОМЕР_3 в період з 22.12.2022, 00:00 год, по 30.12.2022, 23:59 год. У разі якщо такі здійснювались, то ким здійснювались, з якого номера поточного рахунку (банківської пластикової картки), яка сума, дата, час, хто є банком-емітером рахунку, який переводив грошові кошти, та кому належить рахунок, на який здійснювались переказ грошових коштів (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місця реєстрації) та його мобільні дані із прив`язкою до базових станцій зв`язку;

- комп`ютерних даних щодо відомостей про подальший рух вищенаведених коштів переведених по транзакції з банківського рахунку НОМЕР_3 . У разі зняття грошових коштів в терміналах банківської установи вказати місце з розшифровкою адреси місця знаходження терміналів (кас) на українську мову, якій банківській установі належить термінал, де здійснювалось зняття грошових коштів з підтверджуючими фото та відео особи, яка знімала грошові кошти;

- комп`ютерних даних щодо відомостей номеру європейського банківського рахунку та особу, яка ним користується, з вказанням повних персональних даних особи, яка відкрила банківський рахунок НОМЕР_3 ;

- комп`ютерних даних щодо відомостей IP адрес та пристроїв які входили в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI) в період з 22.12.2022, 00:00 год, по 30.12.2022, 23:59 год, до банківського рахунку НОМЕР_3 ;

- комп`ютерних даних щодо залишку грошових коштів в національній валюті на банківському рахунку НОМЕР_3 на момент виконання вказаної ухвали;

- комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступу до банківського рахунку НОМЕР_3 . Якщо такий відбувався, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ;

- записи розмов клієнта банківського рахунку який обслуговує банківський рахунок НОМЕР_3 під час звернення до підтримки кол-центру АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вищевказаний період часу;

Працівникам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання ухвали слідчого судді надати інформацію в паперовому та електронному вигляді з перекладом на українську мову.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Дата постановлення ухвали 04.03.2025 року і строк дії ухвали не може перевищувати 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівництву та уповноваженим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник N 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник N 2 та копію ухвали надати ініціатору клопотання для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, і надання такій особі копії ухвали.

Повний текст судового рішення складено та виготовлено 04.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1