Справа № 592/743/25
Провадження № 1-кс/592/416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст. 366-2, ч.3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и л а:

16.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що одним із епізодів кримінально протиправної діяльності, що досліджується у згаданому кримінальному провадженні, є факт можливого декларування завідомо недостовірних відомостей з боку лікаря-терапевта спеціалізованого онкологічного МСЕК ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Зокрема під час здійснення досудового розслідування отримано інформацію щодо придбання ОСОБА_5 у 2023 році нерухомого майна (будинку) на території Республіка Італія вартістю близько 51 380, 00 євро (п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят). В той же час вивченням публічно доступної декларації ОСОБА_5 виявлено факт відсутності відповідного майна у розділі «Об`єкти нерухомості», що може утворювати склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання відомостей про майновий стан ОСОБА_5 , її доходи, наявне нерухоме майно, які в своїй сукупності становлять предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 21.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 були внесені відомості за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст. 366-2, ч.3 ст. 368 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів наступних юридичних осіб (органів державної влади) з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснення виїмки):

1. Національне агентство з питань запобігання корупції, а саме документи, що містять інформацію (відомості) про:

- реєстрацію на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (дата та час реєстрації, адреса електронної скриньки, контактний абонентський номер, інша анкетна інформація про декларанта);

- подання або неподання ОСОБА_5 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за звітний 2023 рік;

- послідовність дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування у період з 01.01.2024 по 16.01.2025;

- ЕЦП (КЕП) який використовувався ОСОБА_5 під час подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за звітний 2023 рік;

- поданих ОСОБА_5 виправлених декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за звітний 2023 рік;

- листи ОСОБА_5 з поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації до щорічної звітної декларації за 2023 рік;

- створенні та збереженні в особистому кабінеті ОСОБА_5 на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 проектів декларацій (чернеток) та усіх дій, які здійснювались ним за допомогою електронного кабінету у період з 01.01.2024 по 25.01.2025;

- усі види проведених з боку НАЗК перевірок декларації ОСОБА_5 за звітний 2023 рік та результатів таких перевірок.

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема:

- документи про вид, джерело та розмір отриманих доходів ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту її взяття на податковий облік по теперішній час;

- податкові декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту її взяття на податковий облік по теперішній час;

- податкові декларації з податку на нерухоме майно ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту її взяття на податковий облік по теперішній час.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1