Справа № 442/2319/25
Провадження № 1-кс/442/411/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмету в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

На розгляд до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду м. Дрогобича Львівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , предмету, який заборонено використовувати у виправних колоніях.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 27.01.2025 року в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» поступили матеріали про те, що 26.01.2025 року о 15:40 год. молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу локальної дільниці № 6, житлової зони було помічено як через огорожу з вулиці Холмської перелетів згорток, обмотаний скотчем, який впав на територію дворика. До нього підбіг засуджений відділення СПС № 11 ОСОБА_4 , підняв згорток, заховав в праву кишеню куртки та направився на вихід з прогулянкового дворика, де був затриманий працівниками адміністрації та супроводжений в чергову частину. Коли працівники установи провели йому неповний обшук, під час якого з правої кишені куртки було виявлено та вилучено вказаний згорток в якому знаходився мобільний телефон марки «SAMSUNG з сім-картою мобільного оператора «Київстар» , ІМЕІ - стертий.

Разом із клопотання про вилучення в дохід держави забороненого предмету надійшла заява від начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про розгляд зазначеного клопотання без представника вищезазначеної державної установи.

Крім цього, надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про розгляд клопотання про вилучення в дохід держави забороненого предмету без його участі.

Слідчий суддя дослідивши та вивчивши матеріали даної справи, вважає, що заяву начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» та засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити, а розгляд зазначеного клопотання проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Проведеною перевіркою встановлено, що, 26.01.2025 року близько 15:30 год. засуджений ОСОБА_4 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці № 6, житлової зони та побачив як через огорожу зі сторони вулиці Холмської перелетів згорток обмотаний скотчем, який впав біля огорожі. Вказаний засуджений підняв даний згорток та заховав в праву кишеню куртки і направився на вихід з прогулянкового дворику де був затриманий працівниками адміністрації та супроводжений в чергову частину. Коли працівники установи провели йому неповний обшук, під час якого з правої кишені куртки було виявлено та вилучено вказаний згорток в якому знаходився знаходився мобільний телефон марки «SAMSUNG з сім-картою мобільного оператора «Київстар» , ІМЕІ - стертий.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив режим відбування покарання, а саме ч. 4 ст. 107 КВК України та пункт 4 Розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання в частині засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, і тому заслуговує на покарання в дисциплінарному порядку.

Вищенаведене підтверджується матеріалами перевірки та висновком про проведення перевірки по факту вчинення вищевказаного порушення режиму відбування покарання засудженим відділення СПС № 11 ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що у засудженого ОСОБА_4 , згідно протоколу вилучення заборонених предметів № 23 від 26.01.2025 вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-картою мобільного оператора «Київстар» , ІМЕІ стертий, та який передано на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучення заборонених для зберігання засуджених предметів у відповідності до положень розділу № 8 Кримінально процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до пункту 3 глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 , виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.

Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Слідчий суддя враховує, що своїми умисними діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму, що виразилося в недотриманні норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, свідомо не виконав та порушив покладені на нього обов`язки, тим самим подав негативний приклад іншим засудженим.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що зберігання засудженими при собі мобільних телефонів на території виправної колонії не допускається, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та вилучений у засудженого ОСОБА_4 заборонений предмет конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, п. 3 гл. XXV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмету в дохід держави задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 заборонений предмет мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-картою мобільного оператора «Київстар» , ІМЕІ стертий - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_6