Справа № 676/3520/24
Провадження № 1-кс/676/442/25
УХВАЛА

25 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначає, що 02.05.2024 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 про невиконання ОСОБА_3 рішення суду, яке набрало законної сили щодо знесення самочинного будівництва за адресою : АДРЕСА_1 (станом на теперішній час Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади Кам`янець-Подільського району). За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалася справа № 680/830/16-ц (провадження №2/670/41/20). Згідно рішення у даній цивільній справі було видано виконавчий лист № 680/830/16-ц (провадження №2/670/41/20), згідно якого було постановлено: «Зобовязати ОСОБА_3 за власний кошт знести самочинне будівництво елінгу з кімнатами відпочинку по АДРЕСА_1 .

В даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: матеріалів справи № 680/830/16-ц (провадження №2/670/41/20) та наявних аудіо-відео записів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збирання доказів вчинення кримінального правопорушення та використання даних матеріалів для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання заступник начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.382 КК України. Слідчому для розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, а саме: матеріалів справи № 680/830/16-ц (провадження №2/670/41/20) та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з правом виготовлення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи та аудіо-відео матеріалів, які наявні в матеріалах вказаної справи.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Посилаючись на ст. 86 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Посилаючись на ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні слідчого матеріали справи № 680/830/16-ц (провадження №2/670/41/20) та наявні аудіо-відео матеріали даної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення та вилучення копій вище вказаних матеріалів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Задоволити клопотання заступника начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів з можливістю виготовлення та вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: матеріалів справи № 680/830/16-ц (провадження №2/670/41/20) та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1