Провадження №1-кс/447/2219/24
Справа №447/3612/24
У Х В А Л А

щодо арешту майна

20 грудня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № №0000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

20.12.2024 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 . про арешт майна, у якому зазначено, що 19.12.2024 близько 07:00 год. за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних саден та синців неправильної форми на спині та обличчі, які утворилися до доби часу. В ході проведення розтину трупа, виявлено множинні переломи ребер, гемоторакс, розрив легень, що спричинили смерть ОСОБА_4

19.12.2024 в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1) молоток із дерев`яним руків`ям зі слідами РБК;

2) металеву палицю, обмотану ізоляційною стрічкою;

3) вирізку із килима із слідами РБК;

4) вирізку із наволочки зі слідами РБК;

5) вирізку із дивана зі слідами РБК;

6) вирізку із спального мішка зі слідами РБК;

7) змиви РБК із підвіконня вікна.

19.12.2024 в приміщенні моргу КНП «Новороздільської МЛ» проведено огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: лосини чорного кольору, футболку жовтого кольорузі слідами РБК, кофту зеленого кольору зі слідами РБК, бюстгальтер сіро рожевого кольору, шкарпетки. Дані речі поміщено в картонну коробку.

19.12.2024 слідчим СВ ВнП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вищеописаних предметів речовими доказами.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правова підстава арешту - речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на молоток із дерев`яним руків`ям зі слідами РБК; металеву палицю, обмотану ізоляційною стрічкою; вирізку із килима із слідами РБК; вирізку із наволочки зі слідами РБК; вирізку із дивана зі слідами РБК; вирізку із спального мішка зі слідами РБК; змиви РБК із підвіконня вікна, які виявлені та вилучені 19.12.2024 в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; лосини чорного кольору, футболку жовтого кольорузі слідами РБК, кофту зеленого кольору зі слідами РБК, бюстгальтер сіро рожевого кольору, шкарпетки, які поміщені в картонну коробку та які виявлено та вилучено 19.12.2024 в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився в морзі КНП №Новороздільської МЛ» та заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1