Справа № 229/2406/22
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 04.06.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року, подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області задовольнити. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18 лютого 2025 року, головуючим суддею при розгляді вищевказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи положення ст.ст. 34 та 314 КПК України, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 слід прийняти до розгляду та призначити у підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника

В розумінні ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що всі учасники судового провадження перебувають (проживають) на значній відстані від міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, на території України введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації, суд, для забезпечення безпеки осіб у період воєнного стану та оперативності судового провадження, вважає за необхідне надати можливість учасникам даного судового провадження приймати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 336, 369-372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 04.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

За необхідності надати можливість учасникам даного судового провадження приймати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1