Справа № 164/2371/24
п/с 1-кс/164/33/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 січня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.

з участю секретаря судового засідання Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Власник майна ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 3 жовтня 2024 року на автомобіль „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, який було вилучено 22 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтував тим, що 22 вересня 2024 року, приблизно о 14 годині, поблизу с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14) відбулося зіткнення автомобіля „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , з автомобілем „RENAULT SCENIC, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля „RENAULT SCENIC, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в лікувальний заклад. 23 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. 22 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 3 жовтня 2024 року було накладено арешт на майно, вилучене 22 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для скасування арешту майна, яке було вилучено 22 вересня 2024 рокув ході проведення огляду місця події, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено, 31 жовтня 2024 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Матюком С.В. було закрито кримінальне провадження № 0000301 від 23 вересня 2024року згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.Посилаючись на зазначені обставини, просив скасувати арешт на автомобіль „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_1 .

Власник майна ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі.

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Власюк М.С. в судове засідання не прибула, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2024 року, приблизно о 14 годині, поблизу с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, на автодорозі Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ (Р-14) відбулося зіткнення автомобіля „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , з автомобілем „RENAULT SCENIC, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля „RENAULT SCENIC, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в лікувальний заклад. 23 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. 22 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 3 жовтня 2024 року було накладено арешт на майно, вилучене 22 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . 31 жовтня 2024 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Матюком С.В. було закрито кримінальне провадження № 0000301 від 23 вересня 2024року згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в ході судового розгляду клопотання про скасування арешту не доведено, що подальший арештавтомобіля „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ,є доцільним та відповідаєпотребам досудового розслідування, а тому клопотаннявласника майна ОСОБА_1 про скасування арешту вказаного майна підлягає до задоволення, оскільки в ході розгляду справи доведено підставність вказаного клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 3 жовтня 2024 року на автомобіль „OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , який було вилучено 22 вересня 2024 року під час проведення огляду місця події.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар