Справа № 953/9227/24
н/п 1-кс/953/9256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана юстиції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001560 від 30.11.2023, про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова громадянина України, із вищою освітою, одружений, має неповнолітню дитину-інваліда 2017 р.н., працює на посаді в.о. завідувача міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28

ч.1 ст.114-1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

19.12.2024р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана юстиції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001560 від 30.11.2023, погоджене із прокурором, про продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на строк 60 діб, без визначення застави.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 здійснив умисні дії на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за попередньою змовою групою осіб та підробив офіційний документ, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, повторно за попередньою змовою групою осіб, а також використання завідомо підробленого документа

04.10.2024 о 04 год 10 хв, ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України, 04.10.2024 о 06 год 50 хв ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторона обвинувачення також вважає наявними ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам, у органу досудового розслідування є достатні підстави для продовження застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, при цьому зазначаючи, що кваліфікація інкримінованих кримінальних правопорушень є невірною, підозра не обґрунтована, враховуючи особу підозрюваного йому можливо застосувати запобіжний захід, із визначенням застави.

Підозрюваний підтримав захисників.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 30.11.2023, за підозрою за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332,ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

04.10.2024 о 04 год 10 хв, ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України, 04.10.2024 о 06 год 50 хв ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно повідомленої підозри, в ході досудового розслідування встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.06.2024 (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), виник злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом сприяння особам призовного віку, уникнути призову під час мобілізації та як наслідок ухиленню від виконання конституційного обов`язку захищати Вітчизну, її незалежність та територіальну цілісність.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи лікарем-неврологом, завідуючим Міжрайонної Слобідської медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» (далі міжрайонна Слобідська МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»), яка знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, розуміючи вказані вище положення чинного законодавства України, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішив вчиняти дії спрямовані на створення реальних перешкод законній діяльності Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, в частині їх обов`язку з підтримання належної мобілізаційної готовності, тобто сприяння особам призовного віку ухиленню від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, шляхом забезпечення надання кінцевих недостовірних документів вказаним особам про нібито проходження ними медико-соціальної експертної комісії та отримання за їх наслідком медичних документів, зокрема, довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157-1/о, що є підтверджувальним документом для подальшого отримання особою статусу інваліда.

Разом з цим ОСОБА_5 , розуміючи, що самостійно не зможе реалізувати свій злочинний умисел, вирішив залучити до вищезазначеної протиправної діяльності членів комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» з якими він був безпосередньо знайомий, а саме: лікаря-експерта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікаря-експерта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну сестру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та медичного реєстратора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , розуміючи складність вчинення вказаних протиправних діянь вступив в злочинну змову з раніше знайомими йому особами, які переслідуючи корисливий мотив були зацікавлені у здійсненні вищезазначеної протиправної діяльності, а саме: з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, ОСОБА_5 на виконання вищевказаного спільного злочинного умислу 17.06.2024 о 15 год. 46 хв отримав поштове відправлення у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 37 за адресою: вул. Клочківська, 244, м. Харків, яке було відправлене 15.06.2024 ОСОБА_11 , де серед іншого, були наявні фіктивні медичні документи, які є необхідними для проведення огляду медико-соціальною експертною комісією стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: направлення на медико-соціально- експертну комісію (МСЕК) (містить написи, виконані рукописним способом: «ЛКК №797, прот. -777») від 10.06.2024, доповнення до направлення на МСЕК, доповнення до направлення на МСЕК від 10.06.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.06.2024, рецензія на амбулаторні карту №873 первинного виходу на інвалідність від 10.06.2024, план реабілітаційних заходів на 2024 рік від 10.06.2024, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК (містить написи, виконані рукописним способом: «ЛКК №797, прот. -777») від 10.06.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (травматологічне відділення) від 17.05.2024, виписка із медичної карти стаціонарного хворого від 22.09.2023, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №100672, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №96319 (неврологічне відділення), результати магнітно-резонансної томографії проведеної в «Центрі променевої діагностики» від 13.05.2022, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1772 від 18.03.2019, копія паспорту громадянина України ОСОБА_13 , копія картки платника податків ОСОБА_13 , акт щодо фактичного проживання ОСОБА_13 без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 від 30.05.2024. До вказаних документів було прикріплено паперову наліпку з текстом виконаним рукописним способом: «До отпуска прошу», окрім того були наявні предмети, схожі на грошові кошти (у кількості 15 купюр номіналом сто доларів США).

У подальшому, 18.06.2024 ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території м. Харкова, реалізуючи свій злочинний намір, здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_11 у ході якого надав добровільну згоду останній на організацію формального проходження медико-соціальної експертної комісії громадянином України ОСОБА_13 на підставі фіктивних медичних документів виготовлених стосовно нього, які ним були отриманні за вищевказаних обставин від ОСОБА_11 та в подальшому видачі йому, серед іншого, довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157-1/0, яка є підтверджуючим документом щодо встановлення особі статусу інваліда, що згідно до п. 2 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надає можливість уникнути призову під час мобілізації та повідомив, що проведення медико-соціальної експертної комісії щодо ОСОБА_13 відбудеться 20.06.2024.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, члени комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» чітко усвідомлюючи, що надані документи щодо ОСОБА_13 є фіктивними та не відповідають дійсності, усвідомлюючи, що їх дії є незаконними та несуть наслідки юридично-правового характеру у вигляді кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, створили реальні перешкоди у законній діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_12 під час проведення ними мобілізаційних заходів в особливий період, через надання можливості ОСОБА_13 , уникнути призову від мобілізації шляхом отримання статусу особи з інвалідністю.

Так, 20.06.2024, члени комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», здійснили розгляд медичної справи ОСОБА_13 у ході якого внесли недостовірні відомості щодо нібито його фактичного обстеження членами комісії та встановили йому другу групу інвалідності, що підтверджується протокольним журналом засідань МСЕК, згідно якого ОСОБА_13 позначений під номером 1671/35, шифр за МКХ №10 - 953705 та журналом обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, згідно якого ОСОБА_13 видано довідку від 20.06.2024, серія та номер довідки 953705, номер акту огляду інваліда у МСЕК - 1671.

Разом з тим, встановлено, що на момент проведення огляду 20.06.2024 згідно до оперативних даних, ОСОБА_13 не перебував на території м. Харкова, а фактично знаходився на території м. Балта Одеської області.

Крім того, згідно до відповіді на доручення слідчого, яке надійшло від оперативного підрозділу, встановлено, що ОСОБА_13 , на підставі фіктивних медичних документів, наданих міжрайонною Слобідською МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», користується правом на відстрочку від мобілізації (в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_1).

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 30.06.2024 о 13 год. 22 хв., перебуваючи на території м. Харкова, діючи узгоджено з ОСОБА_11 отримав від неї відправлення (28.06.2024 - дата відправлення) з ТОВ «Нова Пошта» № 37 за адресою: вул. Клочківська, 244, м. Харків, де серед іншого, були наявні фіктивні медичні документи, які є необхідні для проведення огляду медико-соціальною експертною комісією щодо ОСОБА_14 , а саме: направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) (містить написи, виконані рукописним способом: «ЛКК №840, прот. -820») від 24.06.2024, доповнення до направлення на МСЕК, доповнення до направлення на МСЕК, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.06.2024, рецензія на амбулаторну карту №886 первинного виходу на інвалідність від 24.06.2024, план реабілітаційних заходів на 2024 рік від 24.06.2024, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 07.06.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (травматологічне відділення) від 13.03.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3124, результати магнітно-резонансної томографії проведеної в ООО НПП «МРТ-центр» від 07.06.2023, консультативний висновок спеціаліста від 14.03.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №10074 (неврологічне відділення), копія паспорту громадянина України ОСОБА_14 , витяг з реєстру територіальної громади щодо адреси місця проживання ОСОБА_14 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , копія картки платника податків ОСОБА_14 , конверт з предметами, схожими на грошові кошти (у кількості 50 купюр номіналом сто доларів США).

У подальшому, 02.07.2024 ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території м. Харкова, реалізуючи свій злочинний намір, здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_11 у ході якого надав добровільну згоду останній на організацію проходження медико-соціальної експертної комісії громадянином України ОСОБА_14 на підставі фіктивних медичних документів виготовлених стосовно нього, які ним були отриманні за вищевказаних обставин від ОСОБА_11 та в подальшому видачі йому, серед іншого, довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157-1/0, яка є підтверджуючим документом щодо встановлення особі статусу інваліда, що згідно до п. 2 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надає можливість уникнути призову під час мобілізації та повідомив, що проведення медико-соціальної експертної комісії щодо ОСОБА_13 відбудеться 12.07.2024.

Так, 12.07.2024, члени комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», здійснили розгляд медичної справи ОСОБА_14 у ході якого внесли недостовірні відомості щодо нібито його фактичного обстеження членами комісії та встановили йому другу групу інвалідності, що підтверджується протокольним журналом засідань МСЕК, згідно якого ОСОБА_14 позначений під номером 1934/37, шифр за МКХ №10 - 953954 та журналом обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, згідно якого ОСОБА_14 видано довідку від 12.07.2024, серія та номер довідки 953954, номер акту огляду інваліда у МСЕК - 1934.

Разом з тим, встановлено, що 12.07.2024 на момент проведення огляду комісією згідно до оперативних даних ОСОБА_14 перебував на значній відстані від міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

Крім того, 30.06.2024 о 13 год. 22 хв., ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території м. Харкова, реалізуючи свій протиправний умисел, діючи узгоджено з ОСОБА_11 отримав від неї відправлення (28.06.2024 - дата відправлення) з ТОВ «Нова Пошта» № 37 за адресою: вул. Клочківська, 244, м. Харків де серед іншого, були наявні фіктивні медичні документи, які є необхідні для проведення огляду медико-соціальною експертною комісією щодо ОСОБА_15 а саме: направлення на медико-соціально експертну комісію (МСЕК) (містить написи, виконані рукописним способом: «ЛКК №844, прот. -824») від 24.06.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.06.2024, доповнення до направлення на МСЕК, «рецензия на амбулаторную карту первичного выхода на инвалидность» від 24.06.2024, план реабілітаційних заходів на 2024 рік від 24.06.2024, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК, копія паспорту громадянина України ОСОБА_15 , довідка №40129 про реєстрацію місця проживання особи від 06.08.2021, довідка, видана ОСОБА_15 щодо проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , виписаний епікриз із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3064 від 13.05.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №64839, результати магнітно-резонансної томографії проведеної в «Центрі променевої діагностики» від 11.07.2023, виписка з медичної карти стаціонарного хворого №732 від 15.02.2021, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4817 від 24.09.2019, конверт з предметами, схожими на грошові кошти (у кількості 50 купюр номіналом сто доларів США) до якого прикріплено паперову наліпку з текстом виконаним рукописним способом: «Прошу за Лозовского Соломина и Зощин просит б/с», які були в подальшому отримані ОСОБА_5 .

У подальшому, 02.07.2024 ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території м. Харкова, реалізуючи свій злочинний намір, здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_11 у ході якого надав добровільну згоду останній на організацію формального проходження медико-соціальної експертної комісії громадянином України ОСОБА_15 на підставі фіктивних медичних документів виготовлених стосовно нього, які ним були отриманні за вищевказаних обставин від ОСОБА_11 та в подальшому видачі йому, серед іншого, довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157-1/0, яка є підтверджуючим документом щодо встановлення особі статусу інваліда, що згідно до п. 2 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надає можливість уникнути призову під час мобілізації та повідомив, що проведення медико-соціальної експертної комісії щодо ОСОБА_15 відбудеться 17.07.2024.

З метою координації своїх спільних протиправних дій 16.07.2024 ОСОБА_5 у телефонній розмові з ОСОБА_11 до фактичного проведення засідання Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», яке було заплановано на 17.07.2024 вже узгодив можливість отримання ОСОБА_16 (який являється братом ОСОБА_11 ) документів щодо надання ОСОБА_15 статусу інваліда.

Так, на виконання вищевказаного спільного злочинного умислу 17.07.2024, члени комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», усвідомлюючи, що пакет медичних документів стосовно ОСОБА_15 є фіктивними, за відсутності останнього під час розгляду його медичної справи, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 внесли недостовірні відомості щодо нібито безпосереднього обстеження ОСОБА_15 та встановили останньому другу групу інвалідності, що підтверджується протокольним журналом засідань МСЕК. згідно якого ОСОБА_15 позначений під номером 1961/27 та шифр за МКХ №10 - 953980 та журналом обліку довідок медико-соціальної експертної комісії. згідно якого ОСОБА_15 видано довідку від 17.07.2024, серія та номер довідки 953980, номер акту огляду інваліда у МСЕК - 1961.

Разом з тим, встановлено, що на момент проведення огляду 17.07.2024 згідно до оперативних даних ОСОБА_15 перебував поза межами м. Харкова, а саме на території сел. Саврань Одеської області.

В подальшому, 17.07.2024 з відділення №12 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Бучми 1, ОСОБА_16 , здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_11 , в якому містились фіктивні медичні документи щодо ОСОБА_15 , а саме: індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю №1576 (дата заповнення 17.07.2024), довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №953980, дата огляду 17.07.2024). Вказане відправлення було отримано ОСОБА_11 18.07.2024 от 17:31 у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: Одеська обл., смт. Саврань, вул. Соборна, 116.

Крім того, 30.06.2024 о 13 год. 22 хв., ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території м. Харкова, реалізуючи свій протиправний умисел, діючи узгоджено з ОСОБА_11 отримав від неї відправлення (28.06.2024 - дата відправлення) з ТОВ «Нова Пошта» № 37 за адресою: вул. Клочківська, 244, м. Харків де серед іншого, були наявні фіктивні медичні документи, які є необхідні для проведення огляду медико-соціальною експертною комісією щодо ОСОБА_17 , а саме: направлення на медико-соціально експертну комісію (МСЕК) від 07.06.2024 (містить написи, виконані рукописним способом: «ЛКК №841, прот. 821»), доповнення до направлення на МСЕК від 07.06.2024, доповнення до направлення на МСЕК, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.06.2024, рецензія на амбулаторні карту №660 первинного виходу на інвалідність від 24.06.2024, план реабілітаційних заходів на 2024 рік від 24.06.2024, повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 07.06.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 03.04.2024, виписка із медичної карти стаціонарного хворого №4338, результати магнітно-резонансної томографії проведеної в «Центрі променевої діагностики» від 20.08.2022, консультативний висновок спеціаліста від 04.04.2024, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №917, копія паспорту громадянина України ОСОБА_17 , копія картки платника податків ОСОБА_17 конверт з предметами, схожими на грошові кошти (у кількості 50 купюр номіналом сто доларів США) до якого прикріплено паперову наліпку з текстом виконаним рукописним способом: «Прошу за ОСОБА_18 и Зощин просит б/с», які були в подальшому отримані ОСОБА_5 .

За таких підстав, ОСОБА_5 , діючи протиправно за попередньою змовою групою осіб, зокрема з ОСОБА_11 , 02.07.2024 здійснив їй телефонний дзвінок на номер мобільного зв`язку, яким остання користується та повідомив 18.07.2024, як дату проведення медико-соціальної експертної комісії стосовно ОСОБА_17 .

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, члени комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , чітко усвідомлюючи, що надані документи щодо ОСОБА_17 є фіктивними та не відповідають дійсності, усвідомлюючи, що їх дії є незаконними та несуть наслідки юридично-правового характеру у вигляді кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, створили реальні перешкоди у законній діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_12 під час проведення ними мобілізаційних заходів в особливий період, через надання можливості ОСОБА_17 уникнути призову від мобілізації шляхом отримання статусу особи з інвалідністю.

Так, 18.07.2024, члени комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», діючи протиправно, здійснили формальний розгляд медичної справи ОСОБА_17 та встановили останньому другу групу інвалідності, що підтверджується протокольним журналом засідань МСЕК, згідно якого ОСОБА_17 позначений під номером 1975/9 та шифр за МКХ №10 - 953993 та журналом обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, згідно якого ОСОБА_17 видано довідку від 18.07.2024, серія та номер довідки 953993, номер акту огляду інваліда у МСЕК - 1975.

Разом з тим, встановлено, що на момент проведення огляду 18.07.2024 згідно до оперативних даних ОСОБА_17 перебував за межами м. Харкова.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.07.2024, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території м. Харкова, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , надав добровільну згоду ОСОБА_12 на організацію проходження медико-соціальної експертної комісії громадянином України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , усвідомлюючи, що первина медична документація, яка надана ОСОБА_12 стосовно ОСОБА_19 є фіктивною.

Крім того, ОСОБА_5 узгодив з ОСОБА_12 проведення формального засідання членами комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» стосовно ОСОБА_19 на 26.07.2024 за наслідком якого буде видана довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157-1/0, яка є підтверджуючим документом щодо встановлення особі статусу інваліда, що згідно до п. 2 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надає можливість уникнути призову під час мобілізації.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи спільно та узгоджено з іншими членами міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», чітко усвідомлюючи, що надані документи щодо ОСОБА_19 є фіктивними та не відповідають дійсності, усвідомлюючи, що їх дії є незаконними та несуть наслідки юридично-правового характеру у вигляді кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, створили реальні перешкоди у законній діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_12 під час проведення ними мобілізаційних заходів в особливий період, шляхом надання можливості ОСОБА_19 уникнути призову під час мобілізації, а саме отримання статусу особи з інвалідністю другої групи.

Так, 26.07.2024, члени міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», здійснили розгляд медичної справи ОСОБА_19 та встановили останньому другу групу інвалідності, що підтверджується протокольним журналом засідань МСЕК стосовно ОСОБА_19 , згідно до якого позначений під номером 2070/3 та шифр за МКХ №10 - 954084 та журналом обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, згідно якого ОСОБА_19 видано довідку від 26.07.2024, серія та номер довідки 954084, номер акту огляду інваліда у МСЕК - 2070.

Згідно до відповіді на доручення слідчого, яке надійшло від оперативного підрозділу, встановлено, що ОСОБА_19 на підставі наданих міжрайонною Слобідською МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» користується правом на відстрочку від мобілізації (в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_2).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.07.2024 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території м. Харкова, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , надав добровільну згоду ОСОБА_12 на організацію формального проходження медико-соціальної експертної комісії громадянином України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усвідомлюючи, що первина медична документація, яка надана ОСОБА_12 стосовно нього є фіктивною.

Крім того, ОСОБА_5 узгодив з ОСОБА_12 проведення засідання членами комісії міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» стосовно ОСОБА_21 на 26.07.2024 за наслідком якого буде видана довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157-1/0, яка є підтверджуючим документом щодо встановлення особі статусу інваліда, що згідно до п. 2 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надає можливість уникнути призову під час мобілізації.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи узгоджено з іншими членами міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», чітко усвідомлюючи, що надані документи стосовно ОСОБА_21 є фіктивними та не відповідають дійсності, усвідомлюючи, що їх дії є незаконними та несуть наслідки юридично-правового характеру у вигляді кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, створили реальні перешкоди у законній діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_12 під час проведення ними мобілізаційних заходів в особливий період, шляхом надання можливості ОСОБА_22 уникнути призову під час мобілізації, а саме отримання статусу особи з інвалідністю другої групи.

Так, 26.07.2024, члени міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», здійснили розгляд медичної справи ОСОБА_21 та встановили останньому другу групу інвалідності, що підтверджується протокольним журналом засідань МСЕК стосовно ОСОБА_23 , згідно до якого позначений під номером 2075/8 та шифр за МКХ №10 - 954088 та журналом обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, згідно якого ОСОБА_23 видано довідку від 26.07.2024, серія та номер довідки 954088, номер акту огляду інваліда у МСЕК - 2075.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у зазначений вище період часу здійснив дії спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;

- мета - підрив обороноздатності України в умовах воєнного стану;

- вчинення злочину в особливий період, який згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав з моменту оголошення рішення про мобілізацію та з моменту введення воєнного стану в Україні 24.02.2022;

- умисне перешкоджання діяльності ІНФОРМАЦІЯ_12, які є органами військового управління, що забезпечують армію кваліфікованими кадрами, шляхом призову громадян на військову службу на виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території, що передбачено п. 1 «Положення про ІНФОРМАЦІЯ_12», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154;

- умисні дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_12 свідчать про протиправне злочинне діяння проти основ національної безпеки України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , який є лікарем-неврологом, завідуючим Міжрайонної Слобідської медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» (далі міжрайонна Слобідська МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»), яка знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.06.2024, виник злочинний умисел спрямований на використання завідомо підроблених документів та в подальшому підроблення офіційних документів щодо отримання особою статусу інваліда, з метою подальшого використання даних підроблених документів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , як підставу для уникнення ними призову на військову службу під час мобілізації та воєнного стану на території України.

Так, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, в особливий період, шляхом незаконного отримання особами призовного віку медичних документів, щодо встановлення статусу інваліда, будучи достовірно обізнаним про законний порядок та процедуру проходження медико-соціальної експертизи, перебуваючи на території м. Харкова отримав від ОСОБА_11 фіктивні медичні документи стосовно: ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та від ОСОБА_12 фіктивні медичні документи стосовно: ОСОБА_19 та ОСОБА_21 , які незаконно використав шляхом надання на розгляд членам міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

У подальшому, ОСОБА_5 , до вчинення вищевказаних протиправних дій залучив членів міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» з якими він був безпосередньо знайомий, а саме: лікаря-експерта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікаря-експерта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну сестру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та медичного реєстратора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до складання та видачі завідомо підроблених офіційних документів.

На виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 та членами комісії, було здійснено підробку офіційної медичної документації щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 , а саме: акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157/0, довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії форми 157-1/0, індивідуального плану реабілітації, журналу протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії та журналу обліку довідок медико-соціальної експертної комісії шляхом внесення до вищевказаних документів, відомостей, які не відповідають дійсності з метою їх подальшого використання вищезазначеними особами для уникнення ними призову на військову службу під час мобілізації та воєнного стану на території України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання іншою особою, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, а також використання завідомо підробленого документа.

В обґрунтування пред`явленої підозри слідчому судді надані наступні докази:

-протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж);

-протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії (огляд і виїмка кореспонденції);

-протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії (обстеження публічно недоступних місць);

-протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії (зняття інформації з електронних інформаційних систем);

-протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії (візуальне спостереження);

-протоколи обшуків у будівлі міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», закладах охорони здоров`я, місцях перебування та проживання фігурантів провадження;

-протоколи оглядів предметів, речей і документів, у тому числі вилучених грошових коштів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_11 , журналу обліку МСЕК індивідуальних програм реабілітації інвалідів.

-висновки медико-соціальної експертизи «Центральної медико-соціальної експертної комісії» Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи такий обсяг відомостей кримінального провадження, який об`єктивно свідчить, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваного, як вжиття запобіжних заходів у зв`язку з наявністю саме обґрунтованої підозри, так як наявні в матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що факти що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Відповідність дій підозрюваного із кваліфікацією, яка зазначена стороною обвинувачення, вирішується судом при ухвалені вироку, після дослідження усіх зібраних доказів по справі.

06.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова за клопотанням слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_10, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 02.12.2024 включно, без права внесення застави.

20.11.2024 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.01.2025 включно.

26.11.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, а саме до 03.01.2025 включно, без визначення розміру застави.

23.12.2024р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова строк досудового розслідування у даному продовженні продовжено до 6 місяців, тобто до 03.04.2025, включно.

Як особа ОСОБА_5 : раніше не судимий, одружений, має неповнолітню дитину-інваліда 2017 р.н., працює на посаді в.о. завідувача міжрайонної Слобідської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», характеризується позитивно, має захворювання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується, проте закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим, у зв`язку із великим об`ємом доказів та необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Суд зазначає, що ризик втечі має оцінюватись у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування. Серйозність покарання є ревалентною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти.

Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від суду, слідчий суддя враховує злочини у вчинені яких підозрюється ОСОБА_5 , а також бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що останній з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованих йому злочинів, може вдатися до відповідних дій.

Тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Застосовуючи запобіжний захід у виді тримання під вартою, необхідно виходити із того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваної, а й високі стандарти охорони прав і інтересів як суспільства.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений та діє по теперішній час.

З урахуванням фактичних обставин пред`явленої підозри ОСОБА_5 , наданих доказів в її обґрунтування, введення на території України воєнного стану, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації, свідчить про наявність суспільного інтересу, який полягає у необхідності захисту від найбільш небезпечних посягань на суспільні відносини, які забезпечують державну безпеку, обороноздатність, незалежність держави.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду..

Ризики передбачені п.п. 2, 3, 5 ст. 177 КПК України на теперішній час не доведені, до матеріалів клопотання не додано жодного протоколу допиту свідка, підозрюваний є раніше не судимий, а також відсутнє зазначення, які саме речі та документи, ще органом досудового розслідування не вилучені, які можуть бути знищені, сховані або спотворені.

Відповідно до положень ч. 6 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

В даному випадку, враховуючи введення на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну норму ч.6 ст. 176 КПК України, яка регулює застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до особи підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ст. 114-1 КК України, оскільки наявний встановлений ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням викладеного, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватою у скоєні кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється, особу підозрюваного, наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновків про необхідність продовження застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк 60 днів.

Даних які-б свідчили про неможливість перебування підозрюваного в слідчому ізоляторі за станом здоров`я, слідчому судді не надано.

Відповідно до положень ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 114-1 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 114-1 КК України, який є злочином в сфері злочинів проти основ національної безпеки України, вчинений в умовах воєнного стану, що на думку слідчого судді, на теперішній час, враховуючи стадію досудового розслідування, є підставою для застосування запобіжного заходу, без визначення застави.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що з урахуванням стадії кримінального провадження, обставин вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, застосування до ОСОБА_5 іншого, більш м`якого виду запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не буде достатнім для запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого задовольнити .

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на строк 60 днів, до 20.02.2025р., без визначення застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Встановити строк дії ухвали з 23.12.2024р. по 20.02.2025р.. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1