Справа № 738/2921/24
№ провадження 1-кп/738/30/2025
11 березня 2025 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
суддi ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi питання про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 та частиною третьою статті 357 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.3 ст. 357 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 764 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 988 гривень; на підставі частини третьої статті 72 КК України покарання у виді штрафу вирішено виконувати самостійно.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку, в абзаці четвертому, судом допущено описку, а саме: при вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, зазначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) року позбавлення волі, замість 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що допущена описка є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення у частині призначеного покарання, оскільки остаточне покарання ОСОБА_3 визначено на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків та до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 764 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 988 гривень; на підставі частини третьої статті 72 КК України покарання у виді штрафу вирішено виконувати самостійно, а тому для уникнення всякого роду сумнівів та протирічь, які можуть виникнути при виконанні вироку Менського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання про виправлення описки у вироку суду.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У резолютивній частині вироку Менського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2025 року виправити описку шляхом викладення абзацу четвертого в наступній редакції:

«На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом частково складання призначених покарань з урахуванням положень статті 72 КК України визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1