Справа № 592/8783/24
Провадження № 1-кп/592/201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000929 від 25.03.2024 року, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До судового засідання через канцелярію суду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення розгляду справи та про витребування інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки йому стало відомо від його матері, що він доставлений у військову частину працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 . На зв`язок із захисником обвинувачений не виходить. Для уточнення зазначеної інформації захисником здійснений адвокатський запит.

Крім того, прокурором ОСОБА_3 на виконання ухвали суду від 13.02.2025 року про привід обвинуваченого долучений рапорт оперуповноваженого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, в якому зазначено, що в ході проведення заходів, направлених на виконання ухвали суду встановлено, що ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції 04.02.2025 року. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 значиться в розшуку як СЗЧ, після чого його було передано працівникам ВСП. Мати ОСОБА_4 повідомила, що з 04.02.2025 року її син ОСОБА_4 проходить службу в ЗСУ, в якому підрозділі їй не відомо, але територіально він знаходиться у Вінницькій області. В подальшому з`ясовано, що ОСОБА_4 Наказом № 11894 від 10.02.2025 року призначений на посаду солдата ВЧ НОМЕР_2 та перебуває на тимчасовому обліку в 170 БРЕЗ 235 ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила витребувати інформацію щодо місця служби ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали враховуючи те, що вищезазначені обставини неможливо встановити чи перевірити в інший спосіб, суд вважає необхідним клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити, оскільки зазначена інформація сама по собі може містити відомості про місцезнаходження обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 350, 369, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про інформації задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) інформацію:

Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: проїзд АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) на військовій службі під час мобілізації станом на цей час.

Якщо так, повідомити, якій військовій частині підпорядкований.

Витребувані документи надати суду до 20 травня 2025 року.

Призначити по справі судове засідання на 13 год 30 хв 20 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1