Справа №635/3372/23
Провадження № 1-в/635/482/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.07.2023 року Харківським районним судом Харківської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.09.2023 року до Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 від 21.07.2023 року.

20.09.2023 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом виконав не у повному обсязі, а саме 15.05.2024, 19.06.2024 та 17.07.2024 не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ №1 у зв`язку із постійними обстрілами і небезпечним становищем на території с.Липці та відсутністю під час обстрілів транспортного сполучення. Але в день реєстрації постійно виходив на зв`язок та повідомляв про місце перебування. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав повністю. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився 21.07.2024 року, тому направляють до суду матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Представник установи виконання покарань та прокурор у судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2023 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився. Обов`язки суду за вироком він фактично виконав, оскільки не з`явився на реєстрацію у встановлені дні 15.05.2024, 19.06.2024, 17.07.2024 із поважних причин. Іспитовий строк у засудженого закінчився 21.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 1 66 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно вимоги про судимість, наданої УІАН ГУНП в Харківській області від 09.12.2024 року за період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв. Матеріали справи також не містять доказів систематичного вчинення правопорушень засудженим.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1