УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

23.01.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіслав, Білозерського району Херсонської області, громадянина України, засудженого 04.12.2023 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком від 04.12.2023 року Херсонського міського суду Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На обґрунтування подання значено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку відділу № 34 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 01.04.2024 року. Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, а також правами та обов`язками, крім того, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак з 18.06.2024 року ОСОБА_3 , не виходив на зв`язок в день реєстрації, на виклики не реагував, згідно повідомлення Станіславської сільської військової адміністрації за даною адресою не проживав. Першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження останнього встановити не вдалося. 07.08.2024 до ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області скеровано клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 02.10.2024 (ОРС №0524056) засудженого оголошено в розшук. 13.11.2024 уповноважений орган з питань пробації отримав постанову про закриття вищезазначеної оперативно-розшукової справи, у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього. У зв`язку з тим, що відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу в смт Білозерка, так як, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) активні бойові дії або тимчасово окупованих територій України від 13.07.2023 року №199 (зі змінами) Білозерська селищна військова адміністрація знаходиться в зоні територій на яких ведуться активні бойові дії та відсутністю об`єктивної можливості проводити реєстрацію звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджений не відвідував уповноважений орган з питань пробації з 07.05.2024 по 03.12.2024 року. В дні реєстрації працівником відділу пробації з підобліковим проводились телефонні розмови, в ході яких з`ясовано, що ОСОБА_3 перебував в с. Станіслав за місцем свого проживання (окрім 04.06.2024, 02.07.2024, 06.08.2024, 03.09.2024, 01.10.2024, 05.11.2024 проводились першочергові розшукові заходи та оголошений в розшук). Відповідно зібраних матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо. Протягом іспитового строку відносно засудженого проводились оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення як низький. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На підставі викладеного вище просили суд вирішити питання про звільнення засудженого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Центру пробації, звернулася до суду з заявою про розгляд подання без її участі, подання підтримала з підстав зазначених в ньому просила задовольнити..

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Прокурор до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти клопотання ДУ «Центру пробації» не заперечував .

Оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за відсутності учасників, які не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком від 04.12.2023 року Херсонського міського суду Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 04.01.2024 року та був направлений на виконання до Центру пробації.

05.04.2024 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальністю, яка настає у разі їх невиконання, а також правами та обов`язками засудженої особи. Цього ж дня останньому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений з 18.06.2024 не виходив на зв`язок в день реєстрації, на направлені виклики не реагував, згідно повідомлення Станіславської сільської військової адміністрації за даною адресою не проживав. Першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження останнього встановити не вдалося, тому 07.08.2024 до Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській область скеровано клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до повідомлення ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області засудженого ОСОБА_3 було оголошено в розшук 02.10.2024 (ОРС №0524056)..

13.11.2024 уповноважений орган з питань пробації отримав постанову про закриття вищезазначеної оперативно-розшукової справи від 05.11.2024, у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього.

У зв`язку з тим, що відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу в смт Білозерка, так як, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) активні бойові дії або тимчасово окупованих територій України від 13.07.2023 року №199 (зі змінами) Білозерська селищна військова адміністрація знаходиться в зоні територій на яких ведуться активні бойові дії та відсутністю об`єктивної можливості проводити реєстрацію звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджений не відвідував уповноважений орган з питань пробації з 07.05.2024 по 03.12.2024 року (листок реєстрації).

В дні реєстрації працівником відділу пробації з підобліковим проводились телефонні бесіди, в ході яких з`ясовано, що ОСОБА_3 перебував в с. Станіслав за місцем свого проживання (окрім 04.06.2024, 02.07.2024, 06.08.2024, 03.09.2024, 01.10.2024, 05.11.2024 проводились першочергові розшукові заходи та оголошений в розшук). Відповідні довідки проведених бесід долучені до особової справи засудженого.

Згідно громадської характеристики наданої Станіславською сільською військовою адміністрацією громадянин ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо. Протягом іспитового строку відносно засудженого проводились оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлені криміногенні потреби «Робота», «Матеріальне становище», «Ставлення до правопорушення», «Готовність до змін». Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький.

Згідно вимоги про судимість станом на 04.12.2024 року, ОСОБА_3 під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення.

За період іспитового строку засуджений відповідно до довідки начальника СРПП ВП №1 Генічеського РВП ГУНП від 21.10.2024 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 , обов`язки, які на нього були покладені судом виконав.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали, немає, засуджений має постійне місце проживання, характеризується посередньо, скарг на порушення громадського порядку не має, до кримінальної відповідальності відповідно до наявної довідки станом на 04.12.2024 не притягувався, до адміністративної не притягувався в матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, та оскільки іспитовий строк засудженого скінчився, тому безумовних підстав для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням до відбування покарання не вбачається.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.12.2023 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2023 покарання з випробуванням у зв`язку з із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1