Провадження № 1-кп/344/31/25
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

27 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.143 ч.1, ст.143 ч.5 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.27 ч.2, ст.143 ч.1, ст.27 ч.5, ст.143 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.143 ч.1, ст.143 ч.5 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.27 ч.2, ст.143 ч.1, ст.27 ч.5, ст.143 ч.5 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_12 в судове засідання в черговий раз не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про день, час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання, застосований ухвалою суду - не виконано.

У судовому засіданні прокурор просила виділити матеріали провадження в частині обвинуваченого щодо ОСОБА_13 та оголосити його в розшук, оскільки останній не з`являється в судові засідання, місце його перебування невідоме.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо виділення матеріалів провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_13 в окреме провадження, щодо оголошення обвинуваченого в розшук заперечує, вказує, що останній хворіє.

Інші учасники судового розгляду щодо клопотання прокурора покладаються на розгляд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, суд вважає наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_12 в судові засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Внаслідок неодноразових неявок обвинуваченого у судові засідання, ухвалою суду від 05.10.2023 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід через органи Національної поліції, який не виконано.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_12 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.143 ч.1, ст.143 ч.5 КК України слід виділити в окреме провадження із присвоєнням виділеній справі нового реєстраційного номера, обвинуваченого ОСОБА_12 слід оголосити у розшук, а кримінальне провадження зупинити до його розшуку. При цьому, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого слід покласти на начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_12 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.143 ч.1, ст.143 ч.5 КК України та присвоїти виділеній справі новий реєстраційний номер.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_12 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.143 ч.1, ст.143 ч.5 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14