У Х В А Л А

Справа № 401/3546/24 Провадження № 1-кп/401/176/25

04 березня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку з особистим кабінетом захисника, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000740 від 20 жовтня 2024 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000740 від 20 жовтня 2024 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.369 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла і Угода про визнання винуватості від 29 листопада 2024 року укладена між прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності свого захисника ОСОБА_4 .

Прокурор в підготовчому засіданні просив суд відмовити в затвердженні судом вказаної Угоди, оскільки внаслідок прийнятих змін до закону, наразі такі угоди має укладати прокурор окружної прокуратури. Вважає, що справу можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає. Заявив також про необхідність витребувати в органу пробації досудову доповідь.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому засіданні погодилися із думкою прокурора. Клопотань не має.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Підстав для закриття кримінального провадження не має. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Відповідно до ст.ст.314 та 314? КПК України виникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.

Враховуючи встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини, даний обвинувальний акт по кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 61-62, 128, 314 -317, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора у затвердженні судом Угоди про визнання винуватості від 29 листопада 2024 року.

Призначити розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000740 від 20 жовтня 2024 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні, о 11:15 годині 13 березня 2025 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 .

З метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити органу пробації в строк до 13 березня 2025 року, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання провести за участю: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1