Дата документу 08.04.2025Справа № 554/4997/25
Провадження № 1-кс/554/5176/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

08 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 06.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

До чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 05.04.2025 року надійшло повідомлення інспектора РПП СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що 05.04.2025 року неподалік ставка в с. Орданівка Полтавського району Полтавської області зупинено автомобіль марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого виявлено раки в кількості 24 штук, 2 гідрокостюми, зеленого кольору, дві пастки для ловлі раків та волок.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 7811 від 05.04.2025 року.

В подальшому, 06.04.2025 року СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 000104 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Встановлено, що в період часу з 23:25 05.04.2025 до 00:15 06.04.2025 року проведено огляд місця події частина ґрунтової дороги поблизу с. Орданівка Полтавського району Полтавської області, на які розміщений автомобіля марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 . Під час огляду, в автомобілі марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 виявлені та оглянуті та вилучені: раки річкові в кількості 24 штуки, два гідрокостюми зеленого кольору, дві пастки для ловлі раків та один волок.

Опитаний 05.04.2025 ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 05.04.2025 року з метою вилову річкових раків, взявши з собою дві пастки для ловлі раків, приїхав до місцевого ставка поблизу с. Орданівка Полтавського району Полтавської області. За допомогою пасток, ОСОБА_6 здійснив вилов 24 річкових раків, які помістив до автомобіля марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 . В подальшому, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції.

На підставі викладеного, прокурор просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, просила задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 05.04.2025 року надійшло повідомлення інспектора РПП СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що 05.04.2025 року неподалік ставка в с. Орданівка Полтавського району Полтавської області зупинено автомобіль марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого виявлено раки в кількості 24 штук, 2 гідрокостюми, зеленого кольору, дві пастки для ловлі раків та волок.

Встановлено, що в період часу з 23:25 05.04.2025 до 00:15 06.04.2025 року проведено огляд місця події частина ґрунтової дороги поблизу с. Орданівка Полтавського району Полтавської області, на які розміщений автомобіля марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 . Під час огляду, в автомобілі марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 виявлені та оглянуті та вилучені: раки річкові в кількості 24 штуки, два гідрокостюми зеленого кольору, дві пастки для ловлі раків та один волок.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб . Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання дізнавачем в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події частини ґрунтової дороги поблизу с. Орданівка Полтавського району Полтавської області, на якій розміщений автомобіль марки ЗАЗ 1102, Д.Н.З. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення: раків річкових в кількості 24 штуки, два гідрокостюми зеленого кольору, дві пастки для ловлі раків та один волок.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1