Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5301/16-к
Номер провадження 1-кп/711/30/25
УХВАЛА

про призначення захисника

16 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Придніпровський районний суд міста Черкаси проводить судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги іншого захисника, оскільки вони мають різні погляди та позиції щодо захисту, існує між ними конфлікт інтересів.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що обвинуваченому ОСОБА_6 він був призначений Центром на досудовому розслідуванні, просив призначити іншого захисника за рахунок держави, оскільки в них різні погляди на позицію захисту.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне замінити та призначити ОСОБА_6 іншого захисника за рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Ч. 2 ст. 54 КПК України передбачено, що відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 не мають спільної думки та мають різні позиції захисту, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 щодо відмови від захисника та його заміни.

Враховуючи, що ОСОБА_6 має право на надання безоплатної вторинної правової допомоги та йому забезпечено таке право, тому колегія суддів з метою забезпечення права ОСОБА_6 на захист вважає за необхідне залучити захисника за призначенням, у зв`язку з чим вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити та залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження на 19 лютого 2025 року на 09.00 год.

Керуючись ст. 29, 49, 68, 314-315 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти судове засідання на 19 лютого 2025 року на 09.00 год.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .

Замінити та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3