Справа № 382/586/25
Провадження № 1-в/382/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яготинського районного суду Київської області подання Бориспільського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

У С Т А Н О В И В

Вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 20 березня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 185 України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання - позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_3 2 (два) роки іспитового строку. У відповідності зі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено такі обов`язки - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

20 березня 2025 року до Яготинського районного суду Київської області стосовно засудженого ОСОБА_3 , надійшло подання Бориспільського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 та представник Бориспільського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви, згідно яких підтримали подання та просили розглянути останнє без їх участі, що не перешкоджає, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, проведенню судового розгляду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримав вищевказане клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи № 35/2023 стосовно засудженого та інші письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку, покладені на нього обов`язки вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 20 березня 2023 року виконав повністю, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що подання Бориспільського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В

Подання Бориспільського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у

м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 20 березня 2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1