Справа № 715/264/25
Провадження № 1-кп/715/98/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Глибока у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки по національності, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2024 року близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із знайомою ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла ОСОБА_4 по одному удару кулаком правої руки в ділянку лівого ока, лівої кисті, лівого передпліччя, нижньої губи по середині. Після чого ОСОБА_3 штовхнула ОСОБА_4 на землю та нанесла один удар правою ногою в ділянку правої гомілки спереду.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження: - синців: надбрівній ділянці зліва; по тильній поверхні лівої кисті; по передній поверхні правої гомілки в середині третини; по задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині. Садно в ділянці нижньої губи по середині, які згідно висновку експерта № 7 екс - Г від 16 січня 2025 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Суду подано заяву обвинуваченої ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_3 погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без її участі, була ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч.4 ст.382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винну, її стан здоров`я, майновий стан.

Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 , обставини суд визнає: повне визнання вини, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в межах санкцій ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 00 копійок.

На вирок суду може бути подано апеляцію у Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.

Суддя: