Справа №295/889/25
УХВАЛА

17.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000175 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 09.04.2024 року, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, невстановленим шляхом, отримала доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить гр. ОСОБА_5 , та заволоділа грошовими коштами з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши переказ з картки останньої № НОМЕР_1 у вказаному за стосунку на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдала останній майнового збитку у сумі 52 927 грн. 15 коп.

Слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000175 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій шляхом обману невстановленою слідством особою.

В ході досудового розслідування проведено аналіз інформації про рух коштів, який відбувався на банківській картці емітованій АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.04.2024 року із картки потерпілої № НОМЕР_1 , стало відомо, що відомості стосовно операції щодо зарахування коштів на банківський рахунок, зазначені без ідентифікуючих ознак контрагента, що унеможливлює встановлення особи, котра вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

Слідча зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, а саме відомостей про особу (ПІБ, адреса, контактний номер телефону, ІНН і т.д), яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) стосовно операцій по зарахуванню коштів а саме:

06.04.2024 о 14:07:46 Зарахування грошових коштів з картки НОМЕР_3 (№ НОМЕР_1 ) на рахунок отримувача № НОМЕР_4 , 41

06.04.2024 о 14:07:46 Зарахування грошових коштів з картки НОМЕР_3 (№ НОМЕР_1 ) на рахунок отримувача №0980 UAN 51 994, 41

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №012546 від 19.04.2023), ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП 013334 від 11.10.2023), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до відомостей про особу (ПІБ, адреса, контактний номер телефону, ІНН і т.д), стосовно операцій по зарахуванню коштів, а саме:

06.04.2024 о 14:07:46 Зарахування грошових коштів з картки НОМЕР_3 (№ НОМЕР_1 ) на рахунок отримувача № НОМЕР_4 , 41

06.04.2024 о 14:07:46 Зарахування грошових коштів з картки НОМЕР_3 (№ НОМЕР_1 ) на рахунок отримувача № НОМЕР_5 , 41

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1