справа № 164/2213/24
п/с 1-кс/164/147/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2025 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференцзв`язку), розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 02 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 02 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості, тобто невиконанні чи неналежному виконанні своїх службових обов`язків службовими особами органів місцевого самоврядування Камінь Каширського району, що призвело до розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності з порушенням вимог містобудівного та земельного законодавства, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам.

У ході моніторингу сайту Маневицької селищної ради встановлено, що рішенням виконавчого комітету від 27 квітня 2023 року №111 було надано дозвіл на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по вул. Луцькій (без зазначення конкретної адреси) в сел. Маневичі на земельній ділянці із кадастровим номером :01:002:3056 фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 .

Водночас, у ході проведення візуального спостереження встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:3056 розташоване приміщення без улаштування фундаменту (тимчасова споруда), площею понад 30 квадратних метрів по зовнішньому контуру, що суперечить вимогам містобудівного законодавства, а саме ч. 2 ст. 28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Крім цього, 25 листопада 2024 року слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд місцевості, в ході якого встановлено, що на зазначеній земельній ділянці розміщений торговий контейнер, обшитий матеріалом темного кольору, на якому відсутні будь які написи, через вітрину проглядається наявність насіннєвих товарів всередині.

Тому, із метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищезазначеної земельної ділянки, яка відносяться до земель Маневицької селищної ради Волинської області, посадовими особами якої, на думку слідства, не дотримано вимог законодавства, а тому звернулися до суду із вказаним клопотанням.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим суддею Маневицького районного суду Волинської області від 26 листопада 2024 року було надано дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_6 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та слідчому відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 на проведення огляду на території земельної ділянки з кадастровим номером: :01:001:3056 - та тимчасової споруди, розташованої на вказаній земельній ділянці. Строк дії ухвали визначено 10 днів із дня її постановлення.

Ця земельна ділянка розташована по вул. Луцькій у сел. Маневичі Волинської області та рішенням виконавчого комітету Маневицької селищної ради 27 квітня 2023 року №111 було надано дозвіл на встановлення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 .

Тобто слідчим суддею ухвалою від 26 листопада 2024 року вже надавався дозвіл на огляд земельної ділянки, дозвіл на огляд якої просять надати у цьому клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що ухвала про огляд слідчими не виконувалася, оскільки під час звернення до суду у клопотанні була допущена описка у кадастровому номері земельної ділянки, який був продубльований, відповідно, і в судовому рішенні. Підтвердив, що із клопотанням про виправлення описки до суду не зверталися.

Частиною 1 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що несвоєчасність здійснення процесуальних дій слідчим не є підставою для задоволення клопотання, а надання вдруге дозволу на огляд тієї ж земельної ділянки суперечить засадам КПК України та його завданням, унормованим у ст. 2 Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 02 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1