Справа№1-4/10
Провадження № 1-в/712/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості та виключення відомостей про судимість з реєстрів, за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості та виключення відомостей про судимість з реєстрів, за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2013. Клопотання обгрунтоване тим, що вироком Придніпровсього районного суду м.Черкаси від 26.07.2013 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.307 КК України; судимість за вказаним вироком погашена, що підтверджується довідкою. З перших днів повтомаштабного вторгнення РФ на територію України, ОСОБА_4 пішов добровольцем захищати Батьківщину, має статус учасника бойових дій. Нині ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, веде законослухняний спосіб життя, активно займається громадською діяльністю. Вищевикладене свідчить про його повне виправлення. ОСОБА_4 зазначив, що попри те, що судимість за вироком суду погашена, відомості про судимість містяться в державних реєстрах, що ускладнює його працевлаштування та реалізацію інших прав. На підставі ст.91 КК України, ОСОБА_4 просив зняти судимість за вироком суду, та зобов`язати відповідні органи виключити відомості про судимість із реєстрів Міністерства внутрішніх справ України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , зазначивши, що згідно з п.9 ст.89 КК України, останній вважається таким, що не має судимості за вироком суду. З урахуванням погашення судимості за вироком суду, враховуючи положення ч.2 ст.91 КК України, відсутні правові підстави для зняття судимості. Крім того, прокурор зазначив, що вирішення судом питання про виключення відомостей про судимість з реєстрів МВС України не передбачено чиним кримінальним процесульним законом.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.07.2013, ОСОБА_4 визнано виним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України, призначено йому покарання у виді 2 роки 10 місяців 12 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 08 травня 2012 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 15 по 25 липня 2008 року, з 15 серпня 2008 року по 31 березня 2010 року та з 08 травня 2012 року по 26 липня 2013 року включно. Засудженого ОСОБА_4 звільнено з-під варти із зали суду негайно, у зв`язку з відбуттям призначеного судом покарання.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Департаментом інформатизації МВС України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з ч.1 ст.91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Згідно з п.9 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Суд зауважує, що погашення судимості настає автоматично (без будь-якого рішення) за збігом визначеного в законі строку (ст.89 КК України) після фактично відбутого покарання.

Судимість є правовим станом особи, який виникає у зв`язку з її засудженням до кримінального покарання і за зазначених у законі умов тягне настання для неї певних негативних наслідків. Правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних справ у разі вчинення особою нового злочину.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов`язана будь-де вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості при вирішенні будь-яких питань, у тому числі і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим.

Зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 20.08.2019 по справі № 759/10001/18 (провадження № 51-773км19).

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що нині судимість ОСОБА_4 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2013 є погашеною, і він вважається таким, що не має судимості.

З огляду на те, що згідно з чинним КПК України можливе зняття лише непогашеної судимості, враховуючи також положення ч.2 ст.91 КПК України, суд дійшов висновку про вдсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 в частині зняття судимості.

Стосовно вимог клопотання про виключення відомостей про судимість з реєстрів МВС України, суд зазначає таке.

Як зазначалось вище, відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Департаментом інформатизації МВС України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09.03.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Крім того, статтями 537, 539 КК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення. В даному випадку чинним КПК України не передабчено вирішення питань про виключення відомостей про судимість з реєстрів МВС України.

За вказаних обставин, суд вважає необгрунтованим і таким, що не підлягаю задоволенню клопотання ОСОБА_4 в частині виключення відомостей з реєстрів МВСУкраїни.

Керуючись ст.ст.89, 91 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості та виключення відомостей про судимість з реєстрів, за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.07.2013 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1