Справа № 683/1/25
У Х В А Л А

02 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

встановив:

01 січня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором про накладення арешту на вилучену в ході огляду від 31.12.2024 року приміщення бетонно-формувального цеху заводу залізо-бетонних шпал розташованого за адресою вул.Гончара 22, м.Старокостянтинів, Хмельницького району Хмельницької області металеву конструкцію (драбину), яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Авіаторів 2, м.Старокостянтинів, Хмельницької обл., з метою зберігання речового доказу та задля уникнення можливості втрати слідів та необхідної інформації, його пошкодженню, знищення, відчуження та користування.

Разом із клопотання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2024 року близько 10 год. 00 хв. в м.Старокостянтинів Хмельницької обл., по вул. О. Гончара, 22, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Веснянка, Хмельницької області перебуваючи на робочому місці в бетонно формувальному цеху заводу «Залізо-бетонних шпал» під час монтажу шторки воріт, допустив падіння з драбини висотою близько 5 метрів, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ та госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня».

31 грудня 2024 року в період часу з 14 год. 24 хв. по 15 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події приміщення бетонно-формувального цеху заводу залізо-бетонних шпал розташованого за адресою вул. Гончара 22, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., було виявлено металеву конструкцію (драбину), яку було належним чином опечатано та вилучено.

Постановою слідчого від 01.01.2025 року металеву конструкцію (драбину), визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Авіаторів 2, м.Старокостянтинів Хмельницької області, для подальшого зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду місця події речові докази, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.

Вищезазначені речі, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та задля уникнення можливості втрати слідів та необхідної інформації, його пошкодженню, знищення, відчуження та користування, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучену в ході огляду від 31.12.2024 року приміщення бетонно-формувального цеху заводу залізо-бетонних шпал розташованого за адресою вул.Гончара 22, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл. металеву конструкцію (драбину).

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на металеву конструкцію (драбину), яка була вилучена під час проведення огляду 31.12.2024 року приміщення бетонно-формувального цеху заводу залізо-бетонних шпал розташованого за адресою вул.Гончара 22, м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, з тимчасовим позбавленням права користування, володіння та розпорядження нею.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: