Справа № 761/6090/25
Провадження № 1-во/761/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року у справі № 761/6090/25 (провадження №1-кс /761/4656/25)

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року у справі №761/6090/25 (провадження №1-кс /761/4656/25)клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) задоволено частково та ухвалено: надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, яка перебуває у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI, сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 години 00 хвилин 21 січня 2025 року по 24 годину 00 хвилин 32 січня 2025 року. В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

17 березня 2025 року слідчим ОСОБА_3 до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року у справі №761/6090/25 (провадження №1-кс/761/4656/25), а саме: невірно зазначено період часу ?з 00 години 00 хвилин 21 січня 2025 року по 24 годину 00 хвилин 32 січня 2025 року?, тоді як вірним є номер ?з 00 години 00 хвилин 21 січня 2025 року по 24 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року?.

Слідчий ОСОБА_3 просив суд провести розгляд заяви за його відсутності. Відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів клопотання, під час написання вищезазначеної ухвали, слідчим суддею було допущено описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року, а саме: невірно зазначено період часу ?з 00 години 00 хвилин 21 січня 2025 року по 24 годину 00 хвилин 32 січня 2025 року?, тоді як вірним є номер ?з 00 години 00 хвилин 21 січня 2025 року по 24 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року?.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року у справі № 761/6090/25 (провадження №1-кс/761/4656/25) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року у справі №761/6090/25 (провадження №1-кс/761/4656/25), а саме: зазначений період часу ?з 00 години 00 хвилин 21 січня 2025 року по 24 годину 00 хвилин 32 січня 2025 року?, виправити на ?з 00 години 00 хвилин 21 січня 2025 року по 24 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року?.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: