У Х В А Л А

13.02.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000509 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2023, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 10.02.2025 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту, накладеного 26.01.2024 ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області у межах кримінального провадження № 0000509 від 21.08.2023, на майно належне ОСОБА_4 мотивуючи в основному тим, що всі необхідні слідчі дії у провадженні проведено, відтак в арешті майна відпала потреба, що тривале накладення арешту на майно призводить до значних фінансових втрат, є порушенням прав ОСОБА_4 , передбачених ст. 41 Конституції України, інше.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у заяві від 13.02.2025 просила про задоволення клопотання та розгляд такого за її відсутності і відсутності ОСОБА_4 .

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у заяві від 13.02.2025 клопотання не заперечив покликаючись на проведення всіх слідчих та процесуальних дій із вилученим майном, в т.ч. експертиз, окрім цього зазначив, що кримінальні правопорушення передбачені ст. 263 та ст. 358 КК України виділено в окремі кримінальні провадження та скеровано для розслідування у відділ поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, які 28.03.2024 закрито на підставі ст. 284 КПК України. Просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши заяви, клопотання з додатками до нього, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000509 від 21.08.2023, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих документів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000509, що внесене 21.08.2023 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу).

Постановою старшого прокурора групи прокурорів прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 25.01.2024, матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000509 від 21.08.2023 за ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу), № 0000022 від 24.01.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу) та № 0000023 від 25.01.2024 за ч. 3 ст. 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) об?єднано в одне провадження під № 0000509 від 21.08.2023 (т. 4 а.с. 234-235).

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2024, у межах вищеозначеного кримінального провадження, накладено арешт на тимчасово вилучене 23.01.2024, під час обшуку житлового будинку на АДРЕСА_1 майно, належне ОСОБА_4 , і зокрема: мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 10x» IMEI: НОМЕР_1 , із SIM-картою з абонентським номером 0(67) 67 28 920; мобільний телефон марки «Apple» моделі «IРhone 8» ІМЕІ: НОМЕР_2 , із SIM-картою з абонентським номером 0(98) 03 43 901; блокнот зеленого кольору «NoteBook» із чорновими записами в ньому; медичні довідки щодо придатності до керування транспортними засобами 12 Серія ЯЯУ № 00, на яких наявні відтиски мастичного кліше печатки ТОВ «МЦ Галич» ЄДРПОУ: 44064147, відтиску мастичного кліше печатки голови комісії із відображенням особистого підпису та відтиску мастичного кліше печатки лікаря, який видав довідку, без зазначення ПІБ отримувача документу (пусті підписані та пропечатані бланки); медичні довідки щодо придатності до керування транспортними засобами 10 Серія ААЖ № 00, на яких наявні відтиски мастичного кліше печатки ТОВ «Меддрайв Плюс», відтиску мастичного кліше печатки голови комісії із відображенням особистого підпису та відтиску мастичного кліше печатки лікаря, який видав довідку, без зазначення ПІБ отримувача документу (пусті підписані та пропечатані бланки); чорну сумку «на плече» без маркування виробника; флеш носій USB 2.0 «Data Traveler» 4Gb; флеш носій USB 2.0 «Silicon Power» 16Gb; флеш носій USB 2.0 «Silicon Power» 16Gb; флеш носій USB 2.0 «DT SE9» 32Gb; печатку із наявним мастичним кліше з написом «Для медичних документів» ТОВ «Меддрайв Плюс» - 2 шт.; печатку із наявним мастичним кліше з написом ТОВ «Акредо Консалт»; печатку із наявним мастичним кліше ТОВ «СА Драйв» - 2 шт.; печатку із наявним мастичним кліше ТОВ «Автодрайв Люкс» - 2 шт.; печатку із наявним мастичним кліше з написом «Придатний»; печатку із наявним мастичним кліше з візерунком паралелепіпеда поперечно закресленого знизу до верху, з ліва на право; 36 патронів калібру 9х19мм із наявними відтисками на денці гільзи «7 7 070»; саундмодератор (глушник) для зброї - 2 шт.; чорну футболку «Oodji» XXL; голубі джинсові шорти «Colins»; чорні кросівки «Adіdas»; медичну довідку щодо придатності до керування транспортними засобами № 981254, на якій наявні відтиски мастичного кліше печатки ТОВ «МЦ Галич», відтиску мастичного кліше печатки голови комісії із відображенням особистого підпису та відтиску мастичного кліше печатки лікаря який видав довідку, з додатками на 4 арк. та тимчасово вилучене 23.01.2024, під час обшуку автомобіля марки «SUZUKI» моделі «SX-4», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 майно, і зокрема: 4 матерчасті автомобільні килимки з салону автомобіля; 1 матерчастий автомобільний килимок із багажнику автомобіля, а також автомобіль марки «SUZUKI» моделі «SX-4», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 (прож. на АДРЕСА_2 ), користувачем якого є ОСОБА_4 , у спосіб заборони відчужувати і розпоряджатися цим автомобілем, до скасування такого арешту у встановленому КПК України порядку.

20.02.2024 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 358 КК України виділено в окремі кримінальні провадження № 0000074 і № 0000073 відповідно, та скеровано для розслідування у відділ поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Адвокат ОСОБА_3 , як представник ОСОБА_4 , у клопотаннях від 10.02.2025 та від 13.02.2025 просить про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді від 26.01.2024, на майно належне ОСОБА_4 мотивуючи в основному тим, що всі необхідні слідчі дії у провадженні проведено, відтак в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

Згідно зі ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Із змісту заяви слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 убачається, що слідчий не заперечує про скасування арешту, накладеного 26.01.2024 ухвалою слідчого судді на тимчасово вилучене майно, оскільки таке майно вилучене 23.01.2024, під час обшуку житлового будинку на АДРЕСА_1 та автомобіля марки «SUZUKI» моделі «SX-4», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , стосунку до кримінального провадження № 0000509 від 21.08.2023 за ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу), не має.

Крім цього, згідно витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2025, кримінальні провадження № 0000074 від 24.01.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України та № 0000073 від 25.01.2024 за ч. 3 ст. 358 КК закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи принципи розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, заяву слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 доходжу висновку, що підстав для подальшого застосування заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0000509 від 21.08.2023 немає, відтак арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2024 на майно належне ОСОБА_4 слід скасувати.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000509 від 21.08.2023 на майно належне ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 ), і зокрема:

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 10x» IMEI: НОМЕР_1 , із SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «IРhone 8» ІМЕІ: НОМЕР_2 , із SIM-картою з абонентським номером 0(98) 03 43 901;

- блокнот зеленого кольору «NoteBook» із чорновими записами в ньому;

- медичні довідки щодо придатності до керування транспортними засобами 12 Серія ЯЯУ № 00, на яких наявні відтиски мастичного кліше печатки ТОВ «МЦ Галич» ЄДРПОУ: 44064147, відтиску мастичного кліше печатки голови комісії із відображенням особистого підпису та відтиску мастичного кліше печатки лікаря, який видав довідку, без зазначення ПІБ отримувача документу (пусті підписані та пропечатані бланки);

- медичні довідки щодо придатності до керування транспортними засобами 10 Серія ААЖ № 00, на яких наявні відтиски мастичного кліше печатки ТОВ «Меддрайв Плюс», відтиску мастичного кліше печатки голови комісії із відображенням особистого підпису та відтиску мастичного кліше печатки лікаря, який видав довідку, без зазначення ПІБ отримувача документу (пусті підписані та пропечатані бланки);

- чорну сумку «на плече» без маркування виробника;

- флеш носій USB 2.0 «Data Traveler» 4Gb;

- флеш носій USB 2.0 «Silicon Power» 16Gb;

- флеш носій USB 2.0 «Silicon Power» 16Gb;

- флеш носій USB 2.0 «DT SE9» 32Gb;

- печатку із наявним мастичним кліше з написом «Для медичних документів» ТОВ «Меддрайв Плюс» - 2 шт.;

- печатку із наявним мастичним кліше з написом ТОВ «Акредо Консалт»;

- печатку із наявним мастичним кліше ТОВ «СА Драйв» - 2 шт.;

- печатку із наявним мастичним кліше ТОВ «Автодрайв Люкс» - 2 шт.;

- печатку із наявним мастичним кліше з написом «Придатний»;

- печатку із наявним мастичним кліше з візерунком паралелепіпеда поперечно закресленого знизу до верху, з ліва на право;

- 36 патронів калібру 9х19мм із наявними відтисками на денці гільзи «7 7 070»;

- саундмодератор (глушник) для зброї - 2 шт.;

- чорну футболку «Oodji» XXL;

- голубі джинсові шорти «Colins»;

- чорні кросівки «Adіdas»;

- медичну довідку щодо придатності до керування транспортними засобами № 981254, на якій наявні відтиски мастичного кліше печатки ТОВ «МЦ Галич», відтиску мастичного кліше печатки голови комісії із відображенням особистого підпису та відтиску мастичного кліше печатки лікаря який видав довідку, з додатками на 4 арк.;

- 4 матерчасті автомобільні килимки з салону автомобіля;

- 1 матерчастий автомобільний килимок із багажнику автомобіля,

- автомобіль марки «SUZUKI» моделі «SX-4», р.н. НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 (прож. на АДРЕСА_2 ), користувачем якого є ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8