Дата документу 27.02.2025
Справа № 334/7688/24
Провадження № 1-кс/334/559/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_6 ,в кримінальному провадженні 0000356, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2024 року за ч.2 ст.190 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_8 в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під №0000356 від 11.08.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 проходячи військову службу на посаді гранатометника 1 стрілецького відділення стрілецького 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 10 серпня 2024 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом довіри, під приводом здійснення телефонного дзвінка заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_9 , марки «Motorolа», модель «XT2135-2 moto G60», у корпусі сріблястого кольору, об`ємом пам`яті 6/128 Gb, вартість якого складає 3165 гривень 00 копійок, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

«20» вересня 2024 року о 10 год. 26 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, який має середню освіту, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ., гранатометнику 1 стрілецького відділення стрілецького 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдату, раніше судимому: 22.09.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на основі ст. 75, 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, повідомлено заочно про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2024, оглядом місця події від 10.08.2024, заявою про залучення до провадження в якості потерпілого від 11.08.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 11.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 від 12.08.2024, дорученням оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40,40-1 КПК України від 12.08.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 12.08.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_11 від 13.08.2024, протоколом огляду предмету від 15.08.2024, постановою про визначення речовим доказом від 15.08.2024, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною під час здійснення кримінального провадження від 13.08.2024, постановою про призначення судової товарознавчої експертизи від 11.08.2024, висновком експерта від 13.09.2024 №CE-19/108-24/15518-ТВ, постановою про призначення судової товарознавчої експертизи від 11.08.2024, висновком експерта №3081 від 28.08.2024.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
19.09.2024, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від органів досудового розслідування, за викликом ОСОБА_7 систематично не з`являється ігнорує виклики за телефоном, умисно ухиляється від виклику. Встановити фактичне місце мешкання на теперішній час останнього та провести заплановані слідчі дії неможливо.

07.02.2025 року ОСОБА_7 оголошено у розшук у зв?язку із тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання слідчого, пояснивши, що підозрюваний за зареєстрованим місцем мешкання не проживає, переховується від слідства за межами м. Запоріжжя. Є підстави вважати, що зазначена особа буде ухилятися від явки до суду для участі в засіданні щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_4 залишила це питання на розсуд суду.
Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Обґрунтована підозра ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2024, оглядом місця події від 10.08.2024, заявою про залучення до провадження в якості потерпілого від 11.08.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 11.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_9 від 12.08.2024, дорученням оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40,40-1 КПК України від 12.08.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 12.08.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_11 від 13.08.2024, протоколом огляду предмету від 15.08.2024, постановою про визначення речовим доказом від 15.08.2024, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною під час здійснення кримінального провадження від 13.08.2024, постановою про призначення судової товарознавчої експертизи від 11.08.2024, висновком експерта від 13.09.2024 №CE-19/108-24/15518-ТВ, постановою про призначення судової товарознавчої експертизи від 11.08.2024, висновком експерта №3081 від 28.08.2024.
19.09.2024, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від органів досудового розслідування, за викликом ОСОБА_7 систематично не з`являється ігнорує виклики за телефоном, умисно ухиляється від виклику. Встановити фактичне місце мешкання на теперішній час останнього та провести заплановані слідчі дії неможливо.

07.02.2025 року ОСОБА_7 оголошено у розшук у зв?язку із тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Обґрунтуванням застосування такого запобіжного заходу як тримання під вартою у відповідному клопотанні слідчого є те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, відповідальність за який передбачено покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років, існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_7 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
ОСОБА_7 , не має стійких соціальних зв`язків та не має офіційного джерела доходу, що може сприяти нез`явленню останнього за викликом слідчого, прокурора та суду, заради отримання коштів останній може і надалі вчиняти подібні кримінальні правопорушення.
Також, слідчим встановлено, що ОСОБА_7 за місцем несеннявійскової служби відстуній, за адресою місця реєстрації не проживає, на телефонні дзвінкі не відповідає, місце його перебування не відоме.
За таких обставин, клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.176-178, 187-190 КПК України,
УXВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали слідчого судді доручити СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Строк дії ухвали до 27 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1