Справа № 453/223/25
№ провадження 1-кс/453/57/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийськогог РУП ГУНП у Львівський області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до медичну карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів, журналу обліку процедур, документацію, в якій описано проведені реанімаційні заходи медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні Медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що в провадженні ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000015 від 16 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 січня 2024 року близько 18 години 00 хвилин в кареті швидкої медичної допомоги померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , якій стало раптово погано після введення препарату «Цефтриаксон» внутрівенно. При огляді трупа ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не виявлено. Труп скеровано в морг ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку судово медичної експертизи трупа ОСОБА_5 № 3, причиною смерті ОСОБА_5 є захворювання серця- гостра коронарна недостатність, яке проявилося звуженням просвіту коронарних артерій на 50% порушення кровотоку у серцевому м`язі та привезла до зупинки серця, кровообігу та дихання. Окрім цього, встановлено, що під час проведення судово медичної експертизи трупа, судово медичними експертами відділення гістології ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено дослідження шматочків внутрішніх органів з трупа ОСОБА_5 , про що складено висновок № 116/2024 від 30 січня 2024 року.

06 вересня 2024 року винесено постанову про призначення клініко-експертної комісії, яка на даний час перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 28 січня 2025 року скеровано запит про надання медичних документів з метою проведення КЕО, а саме: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , завірену копію журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів, копію журналу обліку процедур, документацію, в якій описано проведені реанімаційні заходи медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим 29 січня 2025 року скеровано запит у медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Славсько Стрийського району Львівської області з метою отримання вказаної документації та подальшого скерування до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення КЕО. На що отримано відповідь, з долученням документації, однак не в повному обсязі.

У даному клопотанні старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівський області капітан поліції ОСОБА_7 просить розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора у зв`язку із службовою необхідністю, котрі клопотання підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ухвалою слідчого судді, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про підставність поданого клопотання, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме: до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів, журналу обліку процедур, документацію, в якій описано проведені реанімаційні заходи медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні Медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийськогог РУП ГУНП у Львівський області капітана поліції ОСОБА_3 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1