Справа №345/867/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2015 м.Калуш
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтовує тим, що 06.01.2015 в чергову частину Калуського МВ УМВС поступив рапорт начальника сектора БНОН про те, що в межах проведення оперативних заходів в межах ОРС було встановлено, що один із жителів міста Калуш ОСОБА_4 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «марихуана»
З метою перевірки причетності до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у перевірцітелефонних з`єднань з`єднання абонента за номером оператора мобільного зв`язку компаніїТзОВАстеліт«Life», а саме: НОМЕР_1 , а також мобільним НОМЕР_2 які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , за допомогою вказаної сім карти та мобільного телефону підтримує зв`язки з іншими особами, які теж можуть бути причетними до вчинення злочинів пов`язаних із збутом наркотиків.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Ураховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати ч. 1 ст. 307 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компаніїТзОВАстеліт«Life», про користувачамобільним номером: НОМЕР_1 та мобільним телефономIMEI НОМЕР_3 , у тому числі отримання послуг, тривалості, маршрутів передавання, тому з метою встановлення особи злочинця, тому старшийслідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеного сервера, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 .
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а доступ до інформації необхідний, так як інформація зберігається певний час і є загроза її знищення,тому старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 просить надати тимчасовий доступ до неї якнайшвидше.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя