Справа №127/9519/25
Провадження №1-кс/127/4083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000100 від 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 19363 грн., які остання перевела на банківський рахунок НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

При огляді клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання підписане дізнавачем ОСОБА_4 , однак було подано та направлено до суду від дізнавача ОСОБА_2 .

Враховуючи, що клопотання подано та підписано різними особами, в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи дізнавачів, а відповідно до витягу з ЄРДР дізнавач ОСОБА_2 не входить до складу їх групи, що свідчить про невиконання дізнавачем вимог КПК України, суд приходить до переконання, що вказане клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя