Справа № 349/1333/22
Провадження № 1-в/349/32/25
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000051 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року судом зареєстровано клопотання начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ( далі - відділення поліції №4 ( м.Рогатин) про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000051 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень статті 539 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Вирішено питання речових доказів, а саме комплект електробритви-тримера марки «Geemy» моделі » GM-595» повернуто потерпілому ОСОБА_5 , жителю с.Колоколин Івано-Франківського району Івано-Франківської області; мобільний телефон марки «Nokia» моделі » G21» повернуто потерпілому ОСОБА_6 , жителю с.Колоколин Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Стороною обвинувачення не надавалась суду постанова слідчого від 22 червня 2022 року, якою визнано речовим доказом - два сліди пальців рук, що виявлено та вилучено під час огляду місця події від 21 червня 2022 року, які на підставі ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 100, 372, 537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000051 - задовольнити.

Речовий доказ два сліди пальців рук, які поміщено в конверт білого кольору - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1