Справа № 703/3981/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000701 від 21 лютого 2024 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільних телефонів ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що відділом поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000701 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки Ірhone ХR ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Nокіа ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_4 та ІМЕІ 2 НОМЕР_5 .

В ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nокіа ІМЕІ 1 НОМЕР_6 ІМЕІ 2 НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_8 ІМЕІ 2 НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки Redmi Note 7 ІМЕІ 1 НОМЕР_10 ІМЕІ 2 НОМЕР_11 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ 1 НОМЕР_12 ІМЕІ 2 НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки Realme ІМЕІ 1 НОМЕР_14 ГМЕІ 2 НОМЕР_15 .

В ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено мобільний телефон Reno Pro ІМЕІ НОМЕР_16 , мобільний телефон Iphone 11 ІМЕІ 1 НОМЕР_17 , ІМЕІ 2 НОМЕР_18 .

Враховуючи, що інформація, яка міститься в телефонних книгах мобільних телефонів, галереях, в додатках «Telegram», «WhatsApp», «Viber», особистому листуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: sms, mms, messenger, у аудіо - та відеозаписах має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо шляхів набуття вилучених заборонених предметів та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до телефонних книг, галерей, додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», особистого листування, а саме: sms, mms, messenger, аудіо,-та відеозаписах які міститься на мобільних телефонах та планшеті, які вилучені під час проведення обшуків.

З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомих осіб, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться на мобільних телефонах та планшеті, як докази у кримінальному провадженні, слідча просить надати доступ до вилучених під час обшуку телефонів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідча просить клопотання задовольнити і розглядати його без її участі.

Власник мобільних телефонів ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000701 від 21 лютого 2024 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільних телефонів, задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільних телефонів марки «Iphone XR» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 , Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_4 та ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ; «Nokia» ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 ; «Nomi» ІМЕІ 1 НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 НОМЕР_9 ; «Redmi Note 7», ІМЕІ 1 НОМЕР_10 ІМЕІ 2 НОМЕР_11 ; «Samsung» ІМЕІ 1 НОМЕР_12 ІМЕІ 2 НОМЕР_13 ; «Realme» ІМЕІ 1 НОМЕР_14 , ІМЕІ 2 НОМЕР_15 ; «Reno Pro» ІМЕІ НОМЕР_19 ; «Iphone 11» ІМЕІ 1 НОМЕР_20 ІМЕІ 2 НОМЕР_18 , які вилучені при проведенні обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_8