Провадження № 1-вп/331/4/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0004873 від 28.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (ЄУН № 310/10016/19),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0004873 від 28.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (ЄУН № 310/10016/19).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004873 від 28.09.2014.

26.12.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004873 від 28.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України скеровано до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, якому присвоєно номер судової справи 310/10016/19

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, належному йому на праві власності.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14.08.2024 вирок Берядського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2022 року відносно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, яким є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Через перебування справи №310/10016/19 за розглядом матеріалів кримінального провадження №0004873 від 28.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований на тимчасово окупованій території, прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів вищезгаданого кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні. Додатково вказав, що на теперішній час матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 знаходяться на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року №740 (затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024), на території України з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.10.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 за № 233) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилось ухваленням вироку суду.

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, (судова справа № 310/10016/19) перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, місто Бердянськ Запорізької області тимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил рф, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для продовження розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0004873 від 28.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (ЄУН № 310/10016/19) - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004873 від 28 вересня 2014 року (судова справа ЄУН № 310/10016/19) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, в умовах воєнного стану, для продовження розгляду кримінального провадження, а саме, відновити наступні матеріали:

--ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5529/2014) на 2 арк..;

--ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5530/2014) на 2 арк..;

--ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5531/2014) на 2 арк..;

--ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5532/2014) на 2 арк..;

--ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5533/2014) на 2 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5534/2014) на 2 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5536/2014) на 2 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5537/2014) на 2 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 ( провадження № 1-кс/335/5538/2014) на 2 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2015 ( провадження № 1-кс/335/517/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2015 ( провадження № 1-кс/335/518/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2015 ( провадження № 1-кс/335/519/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2015 ( провадження № 1-кс/335/520/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2015 ( провадження № 1-кс/335/521/2015) на1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2015 ( провадження № 1-кс/335/522/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2015 ( провадження № 1-кс/335/524/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 ( провадження № 1-кс/335/1105/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 ( провадження № 1-кс/335/1268/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 ( провадження № 1-кс/335/1269/2015) на1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 ( провадження № 1-кс/335/1270/2015) на1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 ( провадження № 1-кс/335/1271/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 ( провадження № 1-кс/335/1272/2015) на 1 арк..;

-ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 ( провадження № 1-кс/335/1273/2015) на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 27 січня 2025 року о 15-20 годині.

Суддя: ОСОБА_1