Справа № 362/2644/25
Провадження № 1-кс/362/267/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2025 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду із клопотанням у якому просить накласти арешт на належну ОСОБА_4 земельну ділянку кадастровий номер: :01:004:5087.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на мету відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов який буде подано разом із обвинувальним актом).

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його вимоги з викладених підстав.

Представник власника майна не прибув у судове засідання та надав письмові заперечення у яких повідомив про розгляд судом аналогічного клопотання і заперечив стосовно накладення арешту.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 420 241 123 400 000 59 від 13.03.2024 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як зазначено представником власника майна на розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області вже перебуває клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна належної ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер: :01:004:5087 по кримінальному провадженню № 420 241 123 400 000 59 від 13.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтвердив вказану інформацію.

Крім того, на запит суду повідомлено про те, що на розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна належної ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер: :01:004:5087 по кримінальному провадженню № 420 241 123 400 000 59 від 13.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (судова справа № 362/2367/25).

Отже, дане клопотання є повторним, оскільки станом на дату постановлення цього рішення, тим самим судом вже здійснюється судовий розгляд такого ж самого клопотання слідчого про арешт на те саме конкретне майно підозрюваної.

Як наслідок, відсутні процесуальні підстави для вирішення одного і того ж клопотання одночасно двома різними слідчими суддями.

У зв`язку із цим, приходжу до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду, оскільки станом на дату постановлення цього рішення, вже здійснюється судовий розгляд цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 16 квітня 2025 року.