Справа № 752/7408/25
Провадження №: 1-кс/752/2856/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП у м. Києві надійшли матеріали ДСР НП України за вихідним № 10490-2025 від 27.01.2025 щодо виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, з яких вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом декларування, вніс недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 4 026 250,00 гривень, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді члена наглядової ради в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), будучи суб`єктом декларування на якого відповідно до пп. «а», п.2, ч.1 ст. 3 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції», поширюється дія закону в частині фінансового контролю, 30.03.2024 подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування який розміщено на офіційний веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щорічну за 2023 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Декларація), у якій не зазначив відомостей про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), частка у статутному капіталі складає в сумі 4 026 250,00 гривень і належить члену сім`ї суб`єкта декларування (дружині) - ОСОБА_6 .

Відповідно до Форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка затверджена наказом Національного агентства від 23.07.2021 № 449/21, на початку заповнення декларації суб`єкт декларування ознайомлюється з Правилами заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Після ознайомлення проставляється відповідна відмітка. У зв`язку з набранням чинності Законом України від 20.09.2023 № 3384-IX «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» суб`єкти декларування, які подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в період з 24.02.2022 до 11.10.2023 включно, мали право протягом 14 днів з 12.10.2023 (тобто до 25.10.2023 включно) звернутися до Національного агентства щодо подання виправленої декларації за відповідний звітний період (абз. 2 п. 2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону).

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 Закону у разі самостійного виявлення суб`єктом декларування у декларації недостовірних відомостей після спливу терміну для подання виправленої декларації, передбаченого абз. 1 цієї частини, але до початку проведення ІНФОРМАЦІЯ_6 повної перевірки цієї декларації, суб`єкт декларування може звернутися до Національного агентства з листом із поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації у зазначений термін, додавши підтвердні документи. Подані суб`єктом декларування таким чином відомості мають бути розглянуті Національним агентством під час повної перевірки цієї декларації.

Суб`єкт декларування при поданні декларації підтвердив достовірність вказаних відомостей, правом подати виправлену декларацію не скористався та не направив листа з поясненням причин, що призвели до внесення недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації у зазначений термін.

Відтак, наразі, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення дійсних обставин, а також безпосереднього дослідження документів, у яких можуть бути наявні відомості, які можуть бути використані як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення:

1) відомості щодо реєстрації на веб-сайті НАЗК у «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , дати реєстрації;

2) копії електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна, перед звільненням, кандидата на посаду), у тому числі виправлені декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, подані суб`єктом декларування - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та опубліковані на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 за звітний період 2022-2024 роки із повним обсягом інформації, яка зазначалась декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

3) звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з поясненням причин, що призвели до внесення ним недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації (щорічної за 2023 рік, поданої 30.03.2024) у зазначений термін, долучивши підтвердні документи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000127 від 28.01.2025 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів (в тому числі в електронному вигляді), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомості щодо реєстрації на веб-сайті НАЗК у «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , дати реєстрації;

- копії електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна, перед звільненням, кандидата на посаду), у тому числі виправлені декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, подані суб`єктом декларування - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та опубліковані на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 за звітний період 2022-2024 роки із повним обсягом інформації, яка зазначалась декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з поясненням причин, що призвели до внесення ним недостовірних відомостей та неподання виправленої декларації (щорічної за 2023 рік, поданої 30.03.2024) у зазначений термін, долучивши відповідні документи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1