У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 230 (двохсот тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 30.12.2021.

29.09.2022 до Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2021 відносно ОСОБА_5 . На момент отримання вироку уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Разом з тим, інспектор органу пробації вказувала, що в ході встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , встановлено, що останній, відповідно до довідки Кулевчанської сільської ради від 30.11.2022 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає за даною адресою.

Крім того, інспектор органу пробації зазначила, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.01.2023 встановлено, що ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

Також, встановлено, що у зв`язку з проходженням військової служби, був направлений наказом командира військової частини НОМЕР_2 №158 до військової частини НОМЕР_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), до якої органом пробації було направлено запит щодо проходження військової служби ОСОБА_5 , однак відповіді не отримали.

Окрім цього, інспектор органу пробації вказувала на те, що відповідно до відомостей ДПС (джерела доходів) від 03.10.2024, які отримано з ЄРЗО, ОСОБА_5 отримав дохід в І кварталі 2023 року та станом на 24.11.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Разом з тим, інспектор органу пробації вказувала на те, що в ході виконання вироку встановити місце проживання та перебування засудженого ОСОБА_5 не виявилося можливим.

Окрім цього, зазначила, що органом пробації було направлено листа до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, було закрито 30.09.2024, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, керуючись ст.80 КК України, провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного клопотання заперечувала, вважала передчасним.

Особа, відносно якої розглядається клопотання та представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 04.10.2021 Солом`янським районним судом м. Києва до покарання у виді штрафу в розмірі 230 (двохсот тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, інформацію про проходження якої органом пробації на даний момент не перевірено належним чином.

Станом на день розгляду клопотання засуджений не сплатив штраф, не з`являється до органу пробації, не проживає за адресою, яка вказана у вироку, місце фактичного перебування його на день подання клопотання не відомо, що свідчить про те, що він свідомо ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, відомості щодо звернення до прикордонних органів про перетин кордону та органів реєстрації громадянського стану щодо державної реєстрації факту смерті відсутні, що згідно з ст. 80 КК України є підставою, яка зупиняє перебіг давності виконання вироку, тому підстави для звільнення його від відбування покарання відсутні.

Разом з тим, суд звертає увагу, що перебування на військовій службі не позбавляє обов`язку щодо сплати штрафу.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1