Справа №766/646/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

30.01.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання заступника начальника відділу №31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу №31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 (далі - Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вироку Херсонського міського суду від 14.08.2023 року. Обґрунтовуючи подання тим, що 18.01.2023 року на адресу відділу №27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов на виконання вирок Херсонського міського суду стосовно ОСОБА_6 . У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року співробітники Центру пробації з метою подальшого виконання посадових обов`язків, відповідно до наказу Державної установи «Центр пробації» № 677/к від 05.12.2022 року, тимчасово, на час зміни місця перебування у період воєнного стану, закріплені за відділами пробації у різних областях України. З огляду зазначених умов, робота відділу пробації здійснюється наразі дистанційно, за допомогою засобів телефонного, поштового зв`язку, інтернет-ресурсів та з використанням Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту. Відповідно до п.6, глави 2, р.IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року (далі - Порядок), засудженому в телефонному режимі був роз`яснений порядок та умови здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених обов`язків судом, Кримінально - виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами першої бесіди ОСОБА_6 заповнив підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - друга середа кожного місяця. Відповідно до п. 6, гл.2, р. ІХ Порядку, у встановлений день реєстрації, із засудженим проводились бесіди у телефонному режимі, про що складались довідки. Згідно проведеної форми оцінки ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення, ОСОБА_6 мав низький рівень. Згідно довідки за вих. № 1594/3/2211 від 11.07.2024 року командира військової частини НОМЕР_1 , відомо, що ОСОБА_6 перебуває в зазначеній частині на військовій службі. 14.08.2024 року під час телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив, що отримав поранення і наразі проходить лікування у шпиталі м. Одеси, після одужання, повернеться в розташування військової частини. За час перебування на обліку, ОСОБА_6 зарекомендував себе добре, підстав для направлення подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не було. Згідно інформації з Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 не перетинав державний кордон України в період іспитового строку. Відповідно до інформації наданої Департаментом інформаційно - аналітичної підтримки НП України від 18.07.2024 року під час іспитового строку на території України гр- ну ОСОБА_6 не повідомлялося про підозру та він не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_6 фактично закінчився 14.08.2024 року. Враховуючи викладені обставини, представник Центру пробації просить ОСОБА_6 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вироку Херсонського міського суду від 14.08.2024 року.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 21.11.2023 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21.11.2023 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2023 року залишено без змін.

Відповідно до п.6, глави 2, р.IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року (далі - Порядок), засудженому в телефонному режимі був роз`яснений порядок та умови здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених обов`язків судом, Кримінально - виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами першої бесіди ОСОБА_6 заповнив підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати.

31.01.2024 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - друга середа кожного місяця.

Відповідно до п. 6, гл.2, р. ІХ Порядку, у встановлений день реєстрації, із засудженим проводились бесіди у телефонному режимі, про що складались довідки від 14.02.2024 року, 13.03.2024 року, 03.04.2024 року, 10.04.2024 року, 08.05.2024 року, 12.06.2024 року, 10.07.2024 року.

Згідно довідки за вих. № 1594/3/2211 від 11.07.2024 року командира військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_6 перебуває в зазначеній частині на військовій службі.

14.08.2024 року під час телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив, що отримав поранення і наразі проходить лікування у шпиталі м. Одеси, після одужання, повернеться в розташування військової частини, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 14.08.2024 року.

За час перебування на обліку, ОСОБА_6 зарекомендував себе добре, підстав для направлення подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не було.

Згідно інформації з Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 не перетинав державний кордон України в період іспитового строку. Відповідно до інформації наданої Департаментом інформаційно - аналітичної підтримки НП України від 18.07.2024 року під час іспитового строку на території України гр- ну ОСОБА_6 не повідомлялося про підозру та він не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділу №31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1