Дата документу 24.12.2024Справа № 554/3598/24
Провадження № 1-в/554/303/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 30.04.2024 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

у с т а н о в и в:

31.10.2024 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконує вирок суду в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн, на виклики до органу пробації не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає. Крім того, ухвалою суду від 30.08.2024 року йому було розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на 12 місяців рівними частинами по 1416,67 грн. щомісячно. Проте, жодного платежу від ОСОБА_5 не надходило, а тому наявні підстави для заміни призначеного покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, при цьому вказала, що при вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.

Крім того, представником органу пробації направлено до суду повідомлення про надходження від ОСОБА_5 платежів в розмірі 1417 грн. та 2000 грн.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засудженим частково сплачено штраф, призначений вироком суду від 30.04.2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 30.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Згідно ч.1,2 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як встановлено із матеріалів подання, ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30.08.2024 року розстрочено ОСОБА_5 сплату штрафу згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 30.04.2024 року по справі №554/3598/24.

Несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. розстрочено на 12 місяців по 1416 грн. 67 коп. щомісячно до 01 числа відповідного місяця.

Згідно платіжних інструкцій АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 05.12.2024 року та №0.0..1 від 05.12.2024 року ОСОБА_5 сплачено 1417 грн та 2000 грн. відповідно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 376,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1