Справа 688/5966/24
№ 1-кс/688/259/25
Ухвала

Іменем України

29 січня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Шепетівка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0002131 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

27 січня 2021 року ОСОБА_5 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0002131 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 15 січня 2025 року звернулася до старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження №0002131, а саме призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи. Однак, всупереч нормам КПК України, клопотання на даний час не розглянуто та не прийнято жодного процесуального рішення. Вважає таку бездіяльність старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні,такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тобто протиправною.

Скаржник ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в судовому засіданні отримала копію постанови слідчого від 27 січня 2025 року за результатами розгляду клопотання від 15 січня 2025 року, у вирішенні скарги покладалася на розсуд суду.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0002131, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, інших актів законодавства. Зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002131 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

З матеріалів поданої скарги слідує, що 15 січня 2025 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є потерпілими у кримінальному провадженні №0002131, звернулися до старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України, з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

Скаржник у скарзі зазначила, що процесуальне рішення щодо клопотання від 15 січня 2025 року слідчим не приймалося.

Однак, під час судового засідання слідчий зазначив, що клопотання потерпілих від 15 січня 2025 року на даний час розглянуто з винесенням процесуального рішення, також надав суду копію постанови від 27 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання.

Крім того, 27 січня 2025 року за вих.№17440-2025 потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також адвокату ОСОБА_7 направлено копію постанови про відмову в задоволенні клопотання, про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України (призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи).

Відповідно до положень ст. ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України за результатами яких постановлюється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на вищенаведене, в зв`язку з тим, що на час розгляду скарги клопотання від 15 січня 2025 року про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, розглянуто, слідчий суддя вважає, що предмет розгляду скарги відсутній, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0002131 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: