Справа № 519/1217/24
1-кп/519/33/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , на стадії підготовчого судового провадження розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000933, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Алчевськ Луганської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинувачена ОСОБА_3 ,

Захисник ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводилось підготовче судове засідання і вирішувались питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

1.2.Підготовче судове засідання призначено на підставі вимоги ч. 1 ст. 314 КПК.

2.Встановлені судом обставини. Судовий виклик учасників кримінального провадження.

2.1. 20.08.2024 року до Южного міського суду Одеської області з надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000933, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

2.2.У підготовче засідання з`явилися прокурор, захисник та обвинувачена.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1.Прокурор в судовому засіданні виступив в порядку ст. 314-315 КПК та просив призначити до судового розгляду обвинувальний акт.

3.2.Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення до судового розгляду обвинувального акту.

3.3. 11.12.2024 до суду надійшло клопотання захисника про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у Південного офісу Держаудитслужби (65012, вул. Канатна, 83, м. Одеса, ) копію належним чином засвідчених матеріалів ревізії та висновків щодо такої ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» за період з 01.09.2020 по 31.03.2024 (код згідно ), зокрема, акту ревізії від 08.08.2024 No 151505-11/77 стосовно процедури відкритих торгів за предметом закупівлі ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини), ідентифікатор закупівлі UA-2022-08-01-004457-а.

2) витребувати копії документів, що підтверджують реєстранта доменних імен, а саме найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс та інформацію про володільця облікового запису (власника), що використовується для розміщення веб-сайтів у мережі Інтернет (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ щодо нижченаведених сайтів:

у ТОВ "Інтернет Інвест" (01033, м.Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50б) стосовно інтернет сторінок: prom.ua; rezina.cc; startshina.com; epicentrk.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; skad.in.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; www.garazh.ua; intershyna.ua; flagma.ua; gumma.ua; startshina.com; tireshop.ua; тракшина.укр; bigl.ua; rozetka.com.ua; atlantshina.com.ua; altorg.com.ua; promresurs-dnepr.com.ua; agrozon.com.ua;

у ТОВ "Центр Інтернет-Імен України" (61146, ХАРКІВСЬКА область, місто ХАРКІВ, вулиця ГЕРОЇВ ПРАЦІ, будинок 28, корпус А, квартира 2) стосовно інтернет сторінок allo.ua, odessashina.com.ua.

У ФОП ОСОБА_6 стосовно інтернет сторінки ОСОБА_7 .

У ТОВ "ХОСТІНГ УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35-А, 01001) стосовно інтернет сторінок shina-tir.com, toptyres.com.ua.

У ТОВ "НІК.ЮЕЙ" (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мазепи Галини, будинок 73, квартира 161) стосовно інтернет сторінок ukrshina.com.ua; prokoleso.ua.

3.4. Інших клопотань, які необхідно розглянути у підготовчому засіданні від учасників процесу не надходило, у тому числі про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь для отримання інформації, що характеризує особу обвинуваченої.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

4.1.Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

4.2. У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

4.3. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

4.4. Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

4.5. Згідно з ч. 1ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

4.6. Відповідно до ч.3ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

4.7. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

4.8. Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про витребування доказів.

4.9. Крім того, вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити до судового розгляду обвинувальний акт, з таких підстав.

4.10. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Южному міського суду Одеської області, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

4.3. Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК.

4.4.Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на 14.02.2025 на 14 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченої.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

1.2.Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора Одеської обласної прокуратури, захисника та обвинувачену.

1.3. Витребувати у Південного офісу Держаудитслужби (65012, вул. Канатна, 83, м. Одеса, ) копію належним чином засвідчених матеріалів ревізії та висновків щодо такої ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» за період з 01.09.2020 по 31.03.2024 (код згідно ), зокрема, акту ревізії від 08.08.2024 No 151505-11/77 стосовно процедури відкритих торгів за предметом закупівлі ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (шини), ідентифікатор закупівлі UA-2022-08-01-004457-а.

1.4. Витребувати копії документів, що підтверджують реєстранта доменних імен, а саме найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс та інформацію про володільця облікового запису (власника), що використовується для розміщення веб-сайтів у мережі Інтернет (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ щодо нижченаведених сайтів:

у ТОВ "Інтернет Інвест" (01033, м.Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50б) стосовно інтернет сторінок: prom.ua; rezina.cc; startshina.com; epicentrk.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; skad.in.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; www.garazh.ua; intershyna.ua; flagma.ua; gumma.ua; startshina.com; tireshop.ua; тракшина.укр; bigl.ua; rozetka.com.ua; atlantshina.com.ua; altorg.com.ua; promresurs-dnepr.com.ua; agrozon.com.ua;

у ТОВ "Центр Інтернет-Імен України" (61146, ХАРКІВСЬКА область, місто ХАРКІВ, вулиця ГЕРОЇВ ПРАЦІ, будинок 28, корпус А, квартира 2) стосовно інтернет сторінок allo.ua, odessashina.com.ua.

У ФОП ОСОБА_6 стосовно інтернет сторінки ОСОБА_7 .

У ТОВ "ХОСТІНГ УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35-А, 01001) стосовно інтернет сторінок shina-tir.com, toptyres.com.ua.

У ТОВ "НІК.ЮЕЙ" (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мазепи Галини, будинок 73, квартира 161) стосовно інтернет сторінок ukrshina.com.ua; prokoleso.ua.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1