Справа № 442/1021/25
Провадження № 1-кп/442/161/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 30.08.2017 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

05.02.2025 прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 30.08.2017 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 30.08.2017 за ч.1 ст.246 КК України, у якому 31.08.2017 прокуратурою Львівської області визначено підслідність за вищевказаним органом досудового розслідування. Зазначене кримінальне провадження виділено з матеріалів кримінального провадження №0000235 від 11.07.2017, за фактами вчинення самовільної рубки дерев упродовж січня-липня 2017 року невстановленими особами в кварталах 95, 101, 102, 103 Воля-Якубовського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», а також на землях сільської ради, які межують з вказаним лісництвом, досудове розслідування у якому здійснювалось прокуратурою області. Прокуратурою Львівської області стосовно майстра лісу Воля-Якубівського лісництва «ДП «Дрогобицьке лісове господарство» ОСОБА_4 обвинувальний акт скеровано до суду за ч.2 ст.367 КК України.

14.01.2018 Дрогобицькою місцевою прокуратурою вказане провадження об?єднано з наступними кримінальними провадженнями, зареєстрованими за матеріалами ДП «Дрогобицьке лісове господарство», за фактами самовільної порубки дерев у Воля-Якубівському лісництві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246 КК України, а саме: №0002290 від 04.11.2017, №0002032 від 04.10.2017, №0000120 від 12.01.2018, №0000121 від 12.01.2018, №0000122 від 12.01.2018 за фактами самовільної порубки дерев в кварталах 5,10,57,103,104,105,106,107,112,113 Воля-Якубівського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство».

27.03.2018 місцевою прокуратурою вказане провадження також об?єднано з кримінальним провадженням №0000061 від 20.02.2018 за фактом самовільної порубки дерев, що мало місце в 57 кварталі Воля-Якубівського лісництва, та спричинило збитки на суму 198 тис.грн, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке виділено з матеріалів кримінального провадження №0000332 від 31.10.2017, досудове розслідування у якому здійснювалось прокуратурою області.

Прокуратурою Львівської області стосовно майстра лісу Воля-Якубівського лісництва «ДП «Дрогобицьке лісове господарство» ОСОБА_5 скеровано до суду за ч.2 ст.367 КК України.

У межах вказаного об?єднаного кримінального провадження проведено огляди місця вчинення самовільних порубок лісу. До матеріалів кримінального провадження долучено акти перевірок Державної екологічної інспекції проведені у Воля-Якубовському лісництві та додатки до них, акти огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, польові відомості, розрахунки збитків.

15.01.2018 у провадженні призначено комплексну судову лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизу, а матеріали провадження скеровано експертам Львівського НДІ судових експертиз.

Листом Львівського НДІ від 28.02.2020, зазначено, що проведення лісогосподарської експертизи фахівцями ЛНДІСЕ не проводиться та потребує залучення спеціаліста Національного лісотехнічного університету України. Також зазначено, що на адресу ЛНДІСЕ надійшов лист Національного лісотехнічного університету України по іншій аналогічній справі, згідно якого встановлено, що проведення університетом комплексної експертизи в частині правильності призначення відповідних лісогосподарських заходів, встановлення обсягів зрубаної деревини та завданих збитків виконуються на підставі укладеного договору між замовником та університетом на виконання робіт, погодження термінів виконання, кошторису та оплати авансу для оформлення відрядження до місця проведення експертизи.

Поряд з цим, ЛНДІСЕ зазначено, що призначена комплексна експертиза може бути також виконана як інженерно-екологічна, за наявності в матеріалах справи акту державної екологічної інспекції, в якому будуть наявні необхідні вихідні дані для складання висновку експерта.

30.04.2020 на адресу місцевої прокуратури надійшло повідомлення про вказаному кримінальному провадженні про неможливість надання висновку судової інженерно-екологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

25.01.2021 призначено інженерно-екологічної експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІ судових експертиз.

На адресу оукружної прокуратури надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової інженерно-екологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

15.04.2022 призначено інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІ судових експертиз.

25.08.2022 надійшов висновок судової інженерно-екологічної експертизи.

Впродовж 2017-2025 років у ході проведення досудового розслідування винних осіб, які вчинили самовільну порубку дерев не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об?єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (в редакції, із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016; в редакції Закону №2063-VIII від 23.05.2017) карається штрафом від трьохсот до п?ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно із ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п?яти років.

З таких підстав, вважає, що вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини 3 матеріалів досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено впродовж 2017 року, відтак, з моменту його вчинення минуло уже більше 7 років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить такого висновку.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України є нетяжким злочином, з моменту його вчинення минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 284, 337, 350, 477 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 30.08.2017 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000283 від 30.08.2017 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1