Справа № 636/8749/24
Провадження № 1-кп/638/2087/24
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000988 від 23.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000988 від 23.08.2024.

Суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечувала проти такої участі обвинуваченого в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти здійснення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Суд заслухавши у судовому засіданні думку учасників справи зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи те, що Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» та те, що обвинувачений ОСОБА_6 на час судового розгляду перебуває в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", дію воєнного стану на території України, що ускладнює можливість прибуття до суду для участі в судовому засіданні, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» та з метою оперативності судового розгляду, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначене на 05.12.2024 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 05.12.2024 о 13 год. 30 хв. по справі № 636/8749/24 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000988 від 23.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор" за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Зобов`язати уповноважених працівників ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1