МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. Справа № 370/2968/24

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області подання начальника відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів, Бучанського району, Київської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 14.11.2014 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями та допускає порушення громадського порядку, за що протягом року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

У судове засідання представник ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився.

ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином

Розглянувши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 , був засуджений: 14.11.2014 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями та допускає порушення громадського порядку, не зважаючи на попередження органів Національної поліції систематично вчиняє правопорушення, за що на нього накладено стягнення, а саме: ст. 173 КУпАП 09.05.2024 року; ч. 1 ст. 175-1 КУпАП 23.11.2023 року; ч. 1 ст. 178 КУпАП 23.11.2023 року; ст. 173 КУпАП 21.09.2024 року.

Разом з тим, відсутність у суду можливості викликати особу, відсутність особи, стосовно якої вирішується подання, зазначене перешкоджає вирішення питання встановлення адміністративного нагляду та перешкоджає застосуванню відносно ОСОБА_4 обмежувальних заходів передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 3-9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Постанова набирає законної сили по по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1