Справа № 643/2854/25
Провадження № 1-кс/643/995/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 21.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління), яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 21.02.2025.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначила, що 24.02.2025 вона подала до Управління заяву про кримінальне правопорушення від 21.02.2025, проте станом на день подачі скарги викладені у заяві відомості не внесено до ЄРДР.

Таку бездіяльність уповноваженої особи Управління скаржниця вважає протиправною та просить зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві від 21.02.2025.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, вважає необхідним повернути її заявниці з погляду на наступне: як вбачається зі скарги та доданих до неї документів заява про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2025 подана до Управління 24.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

З погляду на дату подання заяви про кримінальне правопорушення та зазначені вище норми закону, викладені в заяві відомості мають бути внесені до ЄРДР протягом робочого дня до 25.02.2025.

Скарга подана до суду 24.02.2025, тобто на момент подання скарги до суду відведений слідчому частиною першою статті 214 КПК України строк на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ще не закінчився, так як не закінчився робочий день в Управлінні. За вказаних обставин казати про протиправну бездіяльність слідчого на момент подачі скарги не можна.

Стаття 304 КПК України передбачає підстави для повернення скарги, однією з яких є подання скарги особою, яка не має права подавати скаргу. Враховуючи, що права ОСОБА_4 ще не порушені, у останньої не виникло права на подачу скарги, отже скарга є передчасною.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявниці як передчасну, так як права останньої на момент звернення з скаргою до суду не є порушеними і бездіяльність слідчого, яка може бути оскаржена відповідно до положень ст. 303 КПК України, відсутня.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві від 21.02.2025, повернути скаржниці разом з усіма доданими до скарги документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1