Справа № 365/246/25
Номер провадження: 1-кп/365/34/25

У Х В А Л А

31 березня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої юридичної особи Згурівської селищної ради ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 кримінального провадження № 0000014 від 16.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 від 16.01.2025.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження через звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вказане клопотання обвинуваченого має бути розглянуте під час розгляду кримінального провадження по суті.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження підлягає розгляду на стадії судового розгляду кримінального провадження по суті.

Суд переходить до з`ясування думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення відсутні, справу можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора та не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду і розгляду клопотання про закриття кримінального провадження через звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на стадії судового розгляду кримінального провадження по суті.

Враховуючи позиції учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області.

Підстав для його зупинення чи закриття не виявлено.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-317, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні судовий розгляд в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (с-ще Згурівка, вул. Українська, 43, Броварського району Київської області) на 14 годину 00 хвилин 08 квітня 2025 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, представника потерпілої юридичної особи Згурівської селищної ради ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1