УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 Справа №607/28153/24 Провадження №1-кс/607/37/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000175 від 17.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000175 від 17.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем особами комунального лісогосподарського підприємства, які з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, залучивши суб`єктів господарювання Тернопільської області, здійснюють незаконні експортні операції лісопродукції, чим спричиняють тяжкі наслідки державі.

Старший слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у справі та прийняття законного кінцевого рішення, необхідно дослідити оригінали документів, а саме, матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, що проводились під час досудового розслідування та знаходяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164 від 14.11.2022.

Встановлено, що кримінальне провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164 від 14.11.2022, за ознаками ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України, у якому обвинувальний акт по обвинуваченню помічника лісничого ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про його включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме, матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та інформації, яку отримано за їх результатами, а саме:

-клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.11.2022 №12-1246;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 від 16.11.2022 №01/3216 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

-доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16.11.2022 №12-1270;

-протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відоконтролю особи від 21.02.2023 №785/55/118/2023;

-інформації про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що наявна на магнітному носії інформації №747 від 16.12.2022;

-супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.03.2023 №264/55/118/03-2023;

-супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.04.2023 №12-315 вих-23 про направлення розсекречених матеріалів;

-клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №12-72 від 17.01.2023;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 від 17.01.2023 №01/201 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

-доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.01.2023 №12-74;

-супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №69/5/1-2640 від 07.09.2023;

-протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18.03.2023 №69/5/1/1-1585;

-протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 11.08.2023 №2561/9/7;

-інформації про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що наявна на оптичному носії №3820 від 30.01.2023 та оптичному носії №3901 від 16.03.2023.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1