Справа № 484/1438/25
Провадження № 1-кс/484/279/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000042, клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000042 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дізнавач звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що при проведенні досудового розслідування було встановлено, що 14.02.2025 року близько 02:40 до Первомайського РВП надійшла заява від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 про те , що за адресою: село Кумарі Первомайського району Миколаївської області на території дислокації ВЧ НОМЕР_1 (територія палатних наметів) під час раптово виниклого конфлікту йому спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та рублених ран лобно-скроневої ділянки зліва.

Дізнавач вказує, що для призначення експертизи та отримання висновку судово-медичного експерта, з метою повного і об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Амбулаторної картки;

2. Історії хвороби;

3. Рентгенограми.

які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язковість зберігання у закладах охорони здоров`я медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється Переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року № 41.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач та прокурор в судове засідання для вирішення питання про надання тимчасового доступу до медичної документації у даному кримінальному провадженні не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте на адресу суду направили заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання дізнавача ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, заяви дізнавача та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч.1 ст.159 КПК України).

Документи, які просить витребувати дізнавач, у відповідності ст.161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, документи, доступ до яких просить отримати дізнавач, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, за яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової медичної експертизи, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (в тому числі електронних) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1. Амбулаторної картки;

2. Історії хвороби;

3. Рентгенограми.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.165 КПК України, ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано дізнавачу для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1