Номер провадження 1-кп/754/279/25
Справа № 754/3913/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадженння №0004599 від 20.06.2019 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, де проводиться судовий розгляд.

25.02.2025, в судовому засіданні захисник ОСОБА_5 надав суду заяву про закінчення контракту з системою БВПД м. Києва.

Дана обставин вказує на відсутність повноважень у захисника ОСОБА_5 на надання правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, 25.02.2025, у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, оскільки він не може належним чином захистити свої інтереси, під час розгляду справи в суді, і не може самостійно залучити захистника за відсутні у нього та його родичів грошових коштів.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 24 ч.2 п.7 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги.

В даному випадку у адвоката ОСОБА_5 припинений трудовий договір.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника, не має матеріальної можливості запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 350 КПК України, ст. 24 ч.2 п.7 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", суд -

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

замінити захисника ОСОБА_5 , який відповідно до доручення Північного міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги від 30.09.2024 № 004-260011486,надавав безоплатну вторинну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0004599 від 20.06.2019 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України (ЄУНСС:754/3913/23).

Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника у підготовче судове засідання на 06 березня 2025 року о 12:45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1