Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 405/5579/22
Провадження №: 1-в/332/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дільничного офіцера поліції СП відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 у відношенні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1.. 17.09.1998р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст. 17 ч.3 ст.81, ст.43, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

2.22.12.1999р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст.81, ст. 17-ч.3 ст.81, ст.42, ст.45 КК України до покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

3.21.07.2004р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі.

4.09.12.2009р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст.309, ч. 2 ст.309 ст.70, КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

5.03.09.2010р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі.

6.18.11.2010р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.190, ч 2 ст.309, ст..69 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

7.05.03.2015р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.190, ч. 1 ст.70, КК України до 4 років позбавлення волі.

8.18.08.2015р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст.190, ч. 4 ст.70, КК України до 4 років позбавлення волі.

9.05.03.2015р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.190, ч.1 ст.70, КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

10.28.11.2019р. Київським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185, КК України до 4 років позбавлення волі.

11.28.11.2019р. Київським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185, КК України до 4 років позбавлення волі.

12.18.02.2021р. Приморським районним судом м.Одеси за ч 1 ст.393, ст.71, КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.

13.20.10.2022р. Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч 1 ст.309, КК України до 2 років обмеження волі, звільнений з ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» 20.05.2024 по відбуттю строку покарання,

встановив:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що 20.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з Державної установи «Кропивницька» ВК № 6 та 22.05.2024 став на облік в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

В місцях позбавлення волі згідно з ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.05.2022, ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік.

При постановці на профілактичний облік в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановленні по відношенню до нього згідного постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.05.2024.

В період часу з 22.05.2024 по теперішній час ОСОБА_5 перебуває під адміністративним наглядом в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Протягом всього строку адміністративного нагляду під час реєстрації дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ним антигромадської поведінки, вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, також під час профілактичних бесід ОСОБА_5 попереджався про те, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень та порушень правил адміністративного нагляду йому буде продовжено термін адміністративного нагляду, але не зважаючи на вищевикладене ОСОБА_5 за час перебування під адміністративним наглядом допустив 9 порушень правил адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 25.07.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (справа №332/4298/24, провадження №3/332/2478/24) накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн; 19.11.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №332/6629/24, провадження №3/332/3599/24) накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн; 06.01.2025, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №332/89/25, провадження №3/332/265/25) накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн; 23.01.2025, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №332/431/25, провадження №3/332/456/25); накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн; 25.02.2025, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №332/998/25, провадження №3/332/727/25), накладено стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

Допущенні ОСОБА_5 під час перебування під адміністративним наглядом адміністративні правопорушення свідчать про його вперте небажання стати на шлях виправлення та вказують на низьку здатність до самокерованої соціально-позитивної поведінки, тому ОСОБА_5 потребує і надалі забезпечення своєчасного вжиття профілактичних заходів органами Національної поліції.

Прокурор та представник відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, заслухавши прокурора, представника відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ст.7 Закону адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Оцінивши обставини справи та надані докази, суд вважає необхідним продовжити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_5 , оскільки він був неодноразово засуджений за умисні корисливі злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, відбував покарання реально, після звільнення з місця відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушував правила адміністративного нагляду та вчинював інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Вказані обставини свідчать про те, що він залишається бути суспільно небезпечним.

Строк погашення судимості ОСОБА_5 станом на день розгляду подання не закінчився.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених адміністративним наглядом обмежень, після звільнення офіційно не працевлаштувався, відомостей про отримання ним доходів із законних джерел у матеріалах справи немає, а тому суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу, йому слід продовжити адміністративний нагляд, застосований на підставі ухвали суду, терміном ще на шість місяців, за адресою його фактичного проживання,із зазначеними у поданні обмеженнями.

Таким чином, подання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.1,3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , строком на шість місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

-Заборонити вихід з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 5.00 ранку наступного дня;

-Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня два рази на місяць;

-Заборонити виїзд за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1