Справа № 583/3374/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області клопотання (подання) начальника Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, розлученого, що має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в КЗ «Територіальний центр соціального обслуговування та надання соціальної допомоги» Грунської сільської ради, засудженого 14.02.2022 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, ухвалою Сумського апеляційного суду від 31.01.2024 вирок змінено та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання,

встановив:

11.04.2025 начальник Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду із зазначеним клопотанням, обґрунтованим тим, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надійшли на виконання до Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 08.04.2025. Цього ж дня засудженого було поставлено на облік та направлені всі відповідні повідомлення та запити. Враховуючи, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 31.01.2025, соціальна-виховна робота та контроль за поведінкою останнього, уповноваженим органом з питань пробації не проводилася, однак наразі наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в Сумській області у судове засідання не з`явилася, подала заву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги за клопотанням підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти звільнення засудженого від відбування покарання не заперечував.

У даному випадку неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання, що узгоджується з положеннями ст. 539 КПК України.

Суд, врахувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_4 , дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому за цим законом покарання у виді 2 років обмеження волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 31.01.2024 вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2022 стосовно ОСОБА_4 змінено, ОСОБА_5 визнано засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на час постановлення ухвали Сумським апеляційним судом був військовослужбовцем, з огляду на це 27.02.2024 розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили було направлено до військової частини за місцем проходження служби засудженим.

05.03.2024 Охтирський міськрайонний суд Сумської області направив розпорядження відносно ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині міри покарання, для подальшого його спрямування до належної військової частини - для виконання, однак 23.05.2024 вирок був повернутий до Охтирського міскралйнного суду.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.05.2024 пакет документів (вирок суду та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили) був скерований до відповідної військової частини за місцем служби засудженого, однак повернутий без виконання, у зв`язку із вибуттям ОСОБА_4 до нового місця служби.

У зв`язку з цим 30.05.2024 вирок відносно ОСОБА_4 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили направлені до Міністерство оборони України для подальшого його спрямування до належної військової частини для виконання.

07 серпня 2024 року від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов лист, в якому повідомляється, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 № 33 робітника підсобного інженерного відділення інженерного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 виключено із списків особового складу у зв`язку з вибуттям до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 "Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням" вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2022 та ухвала Сумського апеляційного суду від 31.01.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 системою електронного документообігу направлено до військової частини НОМЕР_2 на виконання в частині міри покарання.

У зв`язку з відсутністю відомостей станом на 18.03.2025 щодо виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , до військової частини спрямовано лист-нагадування стосовно необхідності виконання вироку суду та надання відповідної інформації про стан його виконання.

31.03.2025 від військової частини НОМЕР_2 надійшло повідомлення про виключення ОСОБА_4 зі списків особового складу.

02.04.2025 розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, направлено до Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

08.04.2025 ОСОБА_4 поставлений на облік в Охтирському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 31.01.2025, у період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, у відповідності до положень ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2022 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України, що був змінений ухвалою Сумського апеляційного суду від 31.01.2024, до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1