Справа № 127/891/21
Провадження № 11-кп/801/48/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000349 про обвинувачення ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 115 КК України

за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2022 року,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000349 про обвинувачення ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 115 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2022 року.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_10 , про допит якого заявляв клопотання обвинувачений ОСОБА_9 , і яке було задоволене судом.

Як встановлено із матеріалів, що надійшли від ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області на виконання вимог ухвали щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_11 , останній з 2022 року перебуває за межами України у Нідерландах.

Згідно з відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби прокурору відмовлено у наданні інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби інформацію про перетинання ОСОБА_10 державного кордону України у період з 2021 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали це клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Отже, існує ймовірність того, що ОСОБА_10 перетнув кордон України і перебуває у іншій країні, а тому необхідно витребувати відповідну інформацію, оскільки допит вказаного свідка в апеляційній інстанції є обов`язковим.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби інформацію про те:

-чи перетинав державний кордон України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,

в період часу з 2021 року по теперішній час, із зазначенням дати та напрямку виїзду чи в`їзду.

Зазначену інформацію необхідно надати на суду в строк до 13 січня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_4