Справа № 196/1523/24
№ провадження 1-кп/196/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання підозрюваного є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 приводу, оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши доводи прокурора та з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що підозрюваний не з`явився в судове засідання без поважних причин, при тому, що він обізнаний про розгляд даної справи та його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання - задовольнити.

Підготовче засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відкласти на 25 березня 2025 року 11.15 год.

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки в підготовче засідання призначене на 25 березня 2025 року 11.15 год.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1