Справа № 740/1067/25
Провадження № 1-кс/740/309/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

25 березня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 01 березня 2025 року № 0000179 за ч. 3 ст. 307 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000179 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 з корисливих мотивів, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановлені час, місці та спосіб незаконно придбали кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у особливо великих розмірах.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 01.03.2025 близько 12 год., перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького в м. Ніжині Чернігівської області, спільними узгодженими діями розмістили 2 полімерних пакета з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 10,4474 г у різних місцях, закопавши їх в землю поблизу буд. № 16, та стали їх зберігати з метою подальшого збуту. Інші 9 полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 для зберігання при собі з метою подальшого збуту.

01.03.2025 близько 14-30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано працівниками Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області.

Під час особистого обшуку в ОСОБА_6 виявлено та вилучено 9 полімерних згортків з кристалоподібною речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 5,1287 г у одному пакеті.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку незаконно придбала та зберігав ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 з метою подальшого збуту, складає 15,5761 г, що є особливо великим розміром.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відомості за цим фактом 01 березня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 з правовою кваліфікацією діяння за ч. 2 ст. 307 КК України.

02.03.2025 постановою слідчого кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні змінено з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України.

01.03.2025 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.03.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, у особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28.04.2025 з визначенням розміру застави у сумі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( АДРЕСА_2 ), з діагнозом F19.51 Психотичний розлад переважно маячний, спричинений поєднаним вживанням психоактивних речовин, параноїдний синдром, у зв`язку з чим виникли сумніви щодо можливості ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваній, для виконання якої експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), що знаходиться на зберіганні в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: АДРЕСА_2 .

Єдиним можливим способом отримати доступ до вищевказаного медичного документу є отримання відповідної ухвали слідчого судді. Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаної медичної картки.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена в клопотанні медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та має значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України ці документи не є такими, до яких заборонено доступ.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), що знаходиться на зберіганні в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії, вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1