Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/566/23
Провадження № 1-в/475/51/24
У Х В А Л А

03.04.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Доманівка уточнене подання начальника Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з прийняттям Закону України Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших Законів щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 25.01.2024 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 4, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2024 р. відносно ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 засуджений 25.01.2024 р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 міс. з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК Україн.и

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Вознесенському районному секторі №4 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 11.03.2024 р.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2024 р. встановлено, що 14.03.2023 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану. Вартість викраденого майна становить 524,00 грн.

З огляду на наведене, п.13, 14 ст.537 КПК України, ч.2, 3 ст.74 КК України, начальник Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить привести зазначений вирок у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

В судовому засіданні начальник подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши пояснення представника Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що на обліку в Вознесенському районному секторі №4 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 перебуває з 11.03.2024 р., засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2024 р. за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 міс. з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2024 р. встановлено, що 14.03.2023 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану. Вартість викраденого майна становить 524,00 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 2684,00грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинене ОСОБА_5 правопорушення, що згідно вироку кваліфіковане як крадіжка за ч.4 ст.185 КК України, на даний час кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відносяться до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу

України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи декриміналізацію діяння, вчиненого засудженим, введену новим Законом, на підставі ч.2 ст.74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст.5, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях -задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, від покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_5 таким, що засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.01.2024 р. за ч. 1 ст. 309 КК України України, до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1