УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000244 від 08.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 24 серпня 2022 року в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1995 року народження, жителя АДРЕСА_2 , про те, що 24.08.2022, близько 13 години 10 хвилин, на його номер телефону НОМЕР_1 з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа і представившись працівником банку отримала доступ до даних картки і коду підтвердження операції, після чого із карткового рахунку № НОМЕР_3 були зняті грошові кошти в сумі 36369 гривень.

Крім того встановлено ще 40 епізодів шахрайств вчинених схожим способом.

Сума завданих збитків потерпілим становить близько 1 200 000 гривень.

Також в ході досудового розслідування надійшли матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке було скеровано на виконання до відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції, відповідно до виконання якого до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали, щодо його виконання, а саме рапорт старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що під час виконання доручення встановлено, що до вчинення зазначених злочинів причетна група осіб, які здійснюють телефонні дзвінки від імені працівників різних банківських установ до громадян України, в т.ч. жителів Рівненської області (клієнтів банківських установ). В ході вказаних телефонних розмов фігуранти, шляхом обману та зловживання довірою, отримують реквізити банківських карткових рахунків клієнтів банків, за допомогою яких здійснюють несанкціонованих вхід до веб-банкінгу та в подальшому заволодівають грошовими коштами громадян, які знаходяться на рахунках, шляхом списання/переказу грошових коштів, без відома власників.

В ході проведення особистого пошуку, оперативними працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції встановлено, що група осіб, які вчиняють свої протиправні діяння, спрямовані на заволодіння грошовими коштами громадяни, вчиняє в офісному приміщенні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказана інформація підтверджується протоколом допиту як свідка інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_7 , рапортом оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаню адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 від 08.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державногореєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_8 , розмір частки 10/100, ОСОБА_9 , розмір частки 10/100, ТОВ «Енко-Рівне», розмір частки 24/100, ОСОБА_10 , розмір частки 55/100.

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження,протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику приміщення, щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні, яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, 84В в м. Рівне, з метою відшукання персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), периферійних пристроїв, планшетів, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку) банківських карток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до всесвітньої мережі Інтернет, чорнових записів, що мають значення для кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1