ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/3736/24

Провадження № 1-кп/210/253/25

03 квітня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається

клопотання про застосування

примусових заходів

виховного характеру: ОСОБА_4 ,

законного представника особи,

стосовно якої розглядається

клопотання про застосування

примусових заходів

виховного характеру: ОСОБА_5 ,

захисника особи, стосовно якої

розглядається клопотання про

застосування примусових заходів

виховного характеру, - адвоката: ОСОБА_6 ,

психолога: ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, змінене клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11 травня 2024 року, та №0000274 від 19 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.190 ч.1, ст.190 ч.2 КК України, відносно малолітнього:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, учня 9-го класу «Криворізької гімназії №51» Криворізької міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого в Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, будинок №51, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11 травня 2024 року, та №0000274 від 19 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.190 ч.1, ст.190 ч.2 КК України, відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходів виховного характеру у вигляді застереження не вчиняти кримінальні правопорушення у майбутньому, та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме:

- не покидати самовільно заклад для дітей, позбавлених батьківського піклування, до якого влаштовано неповнолітнього;

- дотримуватись правил внутрішнього розпорядку закладу для дітей, позбавлених батьківського піклування, а також загальноприйнятих норм поведінки;

- докласти зусиль до продовження навчання.

Встановити тривалість заходу виховного характеру у вигляді встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього терміном 01 (один) рік.

Речовий доказ, - скейтборд рожево-чорного кольору, який згідно розписки від 20 червня 2024 року передано на зберігання ОСОБА_9 , - залишити у останньої за належністю.

Речовий доказ, оптичний диск «MY MEDIA» DVD-R на котрому записано два відео файли, з магазину «АТБ-маркет №326», ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: пр.-кт. Університетський, 45, м. Кривий Ріг, котрий зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, копію специфікації № від 10 травня 2024 року ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс» І Компанія», котра зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, кофту блакитного кольору із логотипом «Adidas» білого кольору із капюшоном, яку згідно розписки від 11 червня 2024 року передано на зберігання ОСОБА_10 , - залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, мобільного телефону марки «UleFone» Armor X10 Pro, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , у корпусі сірого кольору, який згідно розписки від 28 травня 2024 року передано на зберігання ОСОБА_11 , - залишити у останньої за належністю.

Речовий доказ, велосипед марки «ORBEA» DAKAR 2012, snara 11E 010529, 26, BI-1406, з рамою сіро-зеленого кольору, який згідно розписки від 28 травня 2024 року передано на зберігання ОСОБА_12 , - залишити у останнього за належністю.

Матеріали кримінальних проваджень №0000557 та №0000274 залишити при клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру з подальшим зберіганням у справі за №210/3736/24, провадження №1-кп/210/253/25.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

У судовому засіданні 03 квітня 2025 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня винесення її вступної та резолютивної частини.

Суддя: ОСОБА_1