Справа №707/851/23
Провадження №1-в/707/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.03.2023 ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Згідно з клопотанням Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за період перебування на обліку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, порушення порядку та умов відбування покарання не допускала. Згідно з результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, її рівень визначається як низький. Заплановані заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які визначені в індивідуальному плані роботи, виконані повністю.

Представник Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор у письмовому клопотанні не заперечував проти звільнення засудженої від відбуття покарання у виді позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні присутня не була, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 виконувала покладені на неї судом обов`язки. За період перебування на обліку засуджена порушень перебування на іспитовому строці не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що засуджену ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з виконанням покладених на неї судом обов`язків та закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного їй вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1