Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2316/25
Провадження № 1-в/644/259/25
09 квітня 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року,
Початок строку 10.05.2023 року
Кінець строку 10.11.2028 року,
що відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43,
Засуджений ОСОБА_4 , що відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вирок стосовно нього у відповідність до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року підлягає задоволенню.
Засуджений подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 13, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, за вчинені кримінальні правопорушення 11.02.2023 - крадіжку на суму 758, 37 грн., 18.02.2023 крадіжку на суму 590, 94 грн., 08.03.2023 крадіжку на суму 414, 00 грн, 10.03.2023 крадіжка на суму 828, 00 грн., 13.03.2023 крадіжку на суму 576, 00 грн., 10.01.2023 крадіжку на суму 517,19 грн., 11.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 12.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 16.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 18.01.2023- крадіжку на суму 517, 19 грн., 20.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 24.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 26.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 27.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 30.01.2023 крадіжку на суму 517, 19 грн., 01.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 02.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 03.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 06.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 08.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 09.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 10.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 14.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 15.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 16.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 20.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 21.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 22.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 23.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 27.02.2023 крадіжку на суму 517, 70 грн., 28.02.2025 крадіжку на суму 517, 70 грн., 01.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 03.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 07.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 09.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 10.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 13.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 14.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 16.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 17.03.2025 крадіжку на суму 513, 62 грн., 20.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 22.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 30.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 31.03.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 03.04.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 04.04.2023 крадіжку на суму 513, 62 грн., 05.04.2023 крадіжку на суму 521, 33 грн.. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.04.2024 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року стосовно ОСОБА_4 - залишено без змін.
Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2023 році становила 2684 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.04.2024 року за вчинення крадіжки майна, вартість якого на час вчинення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цього діяння має застосовуватися ст. 5 КК України.
На підставі викладеного, вимог ч.2 ст.74 КК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність якого законом усунена, суд звільняє його від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року, залишеного без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.04.2024 року.
Керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року, залишеного без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.04.2024 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий: