Справа № 361/1020/25
Провадження № 1-в/361/14/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, працюючої на посаді укладальника-пакувальника дільниці готової продукції в ТОВ «Асканія-Флора», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої 26 липня 2023 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У період з 06 жовтня 2023 року по 09 листопада 2023 року ОСОБА_4 перебувала на обліку в Черкаському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, де засуджена порушень відбування покарання не допускала.

З 09 листопада 2023 року по 17 червня 2024 року ОСОБА_4 перебувала на обліку в Тульчинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час перебування засудженої на обліку 20 лютого 2024 року відносно неї працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області винесено постанову серії ГАА № 811309 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

В подальшому з 17 червня 2024 року по 20 грудня 2024 року ОСОБА_4 перебувала на обліку в Кропивницькому районному секторі № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, де засуджена порушень відбування покарання не допускала.

З 20 грудня 2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 27 грудня 2024 року вона була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджена про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на неї судом обов`язків, того ж дня їй винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, згідно з якою вона повинна з`являтись до відділу пробації третього понеділка кожного місяця.

інших порушень обов`язків, покладених судом, а також порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, має низький рівень ризику вчинення потворного кримінального правопорушення. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджена один раз була притягнута до адміністративної відповідальності, має низький рівень ризику вчинення потворного кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувалась, начальник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання, проти задоволення якого він не заперечує, за його відсутності.

Представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена ОСОБА_4 , будучи повідомленими про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явились із невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, та відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 липня 2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1