Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/779/2025 У Х В А Л А
06.02.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миколаєва, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Так, 23.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Згідно повідомлення про підозру, мешканка м. Миколаєва - ОСОБА_5 будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи у невстановленому на теперішній час місці, використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин розпочала листування з користувачем з нік - неймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за мобільним номером телефону російської федерації НОМЕР_2, який використовується кадровим співробітником головного управління розвідки ЗС РФ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усвідомлювала, що зазначена особа шляхом створення відповідних каналів, чатів та ботів в месенджері «Телеграм», основними учасниками яких є особи, що підтримують та виправдовують ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем з нік - неймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за мобільним номером телефону російської федерації НОМЕР_2 , який використовується кадровим співробітником головного управління розвідки ЗС РФ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 30.10.2023 о 13 год. 56 хв. реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи у невстановленому в ході на теперішній час місці діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , направила повідомлення користувачу з нік - неймом « ОСОБА_8 » наступного змісту: «В Николаеве сегодня приблизительно в 12 ехала техника по микрорайону Соляные с севера в сторону Херсона» та надіслала 3 (три) фотозображення на яких відображено рух військової техніки ЗС України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_5 30.10.2023 о 13 год. 56 хв. під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_8 » здійснила поширення інформації про переміщення військової техніки та підрозділів ЗС України в м. Миколаєві, Миколаївської області. В подальшому, отримана інформація від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 13 хв. поширена в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_8 » в публічній групі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка створена представниками спеціальних служб рф для збору, обробки та накопичення інформації щодо переміщення та дислокації військової техніки та особового складу ЗС України.
Також, продовжуючи реалізацію свого злочинну умислу, ОСОБА_5 , використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин розпочала листування з користувачем з нік - неймом « ОСОБА_10 », який використовується на даний час невстановленою особою та усвідомлювала, що зазначена особа шляхом створення відповідних каналів, чатів та ботів в месенджері «Телеграм», основними учасниками яких є особи, що підтримують та виправдовують ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 10.08.2024 о 19 год. 36 хв. під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем з нік - неймом « ОСОБА_10 », який використовується на даний час невстановленою особою, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи у невстановленому в ході на теперішній час місці діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , направила повідомлення користувачу з нік - неймом « ОСОБА_10 » наступного змісту: «Вчера с утра по ПГС перед Ингульским мостом на въезд в город видела пять военных машин с военным и машину с мигалками. Техника похожа на большой джип с люком наверху и пушкой».
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_5 10.08.2024 о 19 год. 36 хв. під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_10 » здійснила поширення інформації про переміщення військової техніки та підрозділів ЗС України в м. Миколаєві, Миколаївської області.
При цьому ОСОБА_5 , направляючи вищевказані текстові повідомлення, достовірно розуміла, що інформація, яка міститься в них, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та збирається представником держави-агресора, що здійснює збройну агресію проти України.
Зазначена злочинна діяльність ОСОБА_5 припинена представниками правоохоронних органів 22.08.2024 внаслідок її фактичного затримання.
23.08.2024 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.10.2024 включно, без права внесення застави.
17.10.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 15.12.2024 року.
11.12.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 08.02.2025 року включно.
В поданому прокурором клопотанні в якості обґрунтування продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою зазначено про продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави.
Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, зважаючи на те, що досудове розслідування завершене та обвинувальний акт перебуває на розгляді в суді, що свідчить про суттєве зменшення раніше встановлених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити зокрема виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.
В даному клопотанні прокурором стверджується про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Зважаючи на характер вчиненого ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, пов`язаного із умисною співпрацею з представниками держави-агресора (рф) щодо надання інформації про дислокацію й переміщення військової техніки та підрозділів ЗСУ; враховуючи проросійські політичні погляди ОСОБА_5 та те, що остання добровільно злочинну діяльність не припинила, поки не була затримана працівниками правоохоронного органу, - вбачається, що ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості обвинуваченої вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується - не зник та не зменшився, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаному ризику є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04.04.2025р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1