УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 12.07.2024 приблизно о 02 год. 40 хв. поліцейськими УПП у Вінницькій області ДПП на території АЗС «ОККО» по вул. Пирогова, 141 у м. Вінниці було виявлено двох підозрілих осіб, які на вимогу працівників поліції зупинитися та пред`явити для перевірки документи почали тікати. При цьому перед перевіркою документів один із невідомих осіб викинув на тротуарну плитку прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 12,1527 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 8,6770 г..

На підставі вищевикладеного, дізнавачем Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову та змінено кваліфікацію кримінального проступку у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може мати причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце вчинення кримінального правопорушення відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області № 1836 від 31.12.2020 «Про розмежування зон оперативного обслуговування між територіальними підрозділами ГУНП у Вінницькій області» належить до території, на яку розповсюджується юрисдикція Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В свою чергу, прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області винесено постанову про визначення підслідності за СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження :

?Рапорт реєстрації в ЖЕО за № 11577 від 12.07.2024;

?Рапорт працівника УПП ДПП від 12.07.2024;

?Протокол огляду місця події від 12.07.2024;

?Пам`ятку ОСОБА_5 від 12.07.2024;

?Постанову про визначення групи дізнавачів від 12.07.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 12.07.2024;

?Постанову про визначення групи прокурорів від 12.07.2024;

?Доручення у порядку ст. 40-1 КПК України від 12.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_5 від 12.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_4 від 12.07.2024;

?Постанова про залучення законного представника від 12.07.2024;

?Постанова про залучення законного представника від 12.07.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.07.2024

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.07.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.07.2024;

?Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.07.2024;

?Клопотання про арешт майна від 12.07.2024;

?Ухвала про арешт майна від 17.07.2024;

?Постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.07.2024;

?Супровідний до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 16.07.2024;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-24/13921-НЗПРАП від 23.07.2024;

?Запит у порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «ОККО-драйв» від 15.07.2024;

?Запит у порядку ст. 93 КПК України до УПП у Вінницькій області ДПП від 15.07.2024;

?Протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.07.2024;

?Протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.07.2024;

?Постанова про визнання документу речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 20.07.2024;

?Постанова про визнання документу речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 20.07.2024;

?Протокол огляду відеозаписів від 20.07.2024;

?Протокол огляду відеозаписів від 20.07.2024;

?Постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 30.07.2024;

?Постанову про визначення підслідності у кримінальному від 30.07.2024;

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000283 від 12.07.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024, а саме:

?Рапорту реєстрації в ЖЕО за № 11577 від 12.07.2024;

?Рапорту працівника УПП ДПП від 12.07.2024;

?Протоколу огляду місця події від 12.07.2024;

?Пам`ятки ОСОБА_5 від 12.07.2024;

?Постанови про визначення групи дізнавачів від 12.07.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 12.07.2024;

?Постанови про визначення групи прокурорів від 12.07.2024;

?Доручення у порядку ст. 40-1 КПК України від 12.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_5 від 12.07.2024;

?Пояснення ОСОБА_4 від 12.07.2024;

?Постанови про залучення законного представника від 12.07.2024;

?Постанови про залучення законного представника від 12.07.2024;

?Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.07.2024

?Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.07.2024;

?Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.07.2024;

?Постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.07.2024;

?Клопотання про арешт майна від 12.07.2024;

?Ухвали про арешт майна від 17.07.2024;

?Постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.07.2024;

?Супровідного листа до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 16.07.2024;

?Висновку експерта № СЕ-19/102-24/13921-НЗПРАП від 23.07.2024;

?Запиту у порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «ОККО-драйв» від 15.07.2024;

?Запиту у порядку ст. 93 КПК України до УПП у Вінницькій області ДПП від 15.07.2024;

?Протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.07.2024;

?Протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.07.2024;

?Постанови про визнання документу речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 20.07.2024;

?Постанови про визнання документу речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 20.07.2024;

?Протоколу огляду відеозаписів від 20.07.2024;

?Протоколу огляду відеозаписів від 20.07.2024;

?Постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 30.07.2024;

Постанови про визначення підслідності у кримінальному від 30.07.2024.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя