УХВАЛА

06.01.2025 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 543/471/24 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одружений, працюючого на посаді агронома ТОВ «КОЛОС ОК ПЛЮС», раніше не судимого

за статтею 125 частина 2 та статтею 128 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_6 16.10.2021 року близько 23 год 30 хв на порозі біля вхідних дверей кафе «Берізка» за адресою: вул. Першотравнева, 11; с.Тарасенкове, Лубенського району, Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_7 по черзі один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя та один удар кулаком лівої руки в область правої частини голови чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 вірна - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 16.10.2021 року близько 23 год 30 хв на порозі біля вхідних дверей кафе «Берізка» за адресою: вул. Першотравнева, 11; с.Тарасенкове, Лубенського району, Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з необережності наніс ОСОБА_8 по черзі один удар кулаком правої руки в область лівої частини голови та один удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя від яких ОСОБА_8 упав на спину, вдарившись тім`яно-потиличною частиною голови об бетонний поріг покритий плиткою та отримав внаслідок падіння на площину з контактом лівою тім`яно-потиличною ділянкою тяжкі тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 вірна - необережне тяжке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Адвокат потерпілого заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.286 КПК України: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок за який передбачене покарання у виді обмеження волі та нетяжкий злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. На даний час минуло більше трьох років з дня вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України: кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 а за ч. 2 ст. 125 КК України та ст. 128 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати відшкодуванню не підлягають в зв`язку з ненаданням доказів їх понесення. Речові докази у вигляді медичних карток, рентген знімків та оптичних дисків підлягають поверненню ОСОБА_8 , а копія картки виїзду швидкої медичної допомоги підлягає залишенню слідчому для зберігання в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 286 ч.4 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України та статтею 128 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

3.Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України та статтею 128 КК України закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

4.Повернути ОСОБА_8 наступні речові докази, що знаходяться в сейфі слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 :

4.1.Медична картка стаціонарного хворого № 18602 на 34 аркушах, медична картка амбулаторного хворого № 2021.034670 на 10 аркушах, медична картка стаціонарного хворого № 1320/721 на 19 аркушах, медична картка стаціонарного хворого № 7316/749 на 17 аркушах, медична картка амбулаторного хворого № 8459 на ім`я ОСОБА_8 ;

4.2.Два рентген знімки та два оптичних диски за результатами обстежень в медичному центрі «Медіон».

5. Завірену копію картки виїзду швидкої медичної допомоги № 1412 залишити слідчому для зберігання в матеріалах кримінального провадження.

6.Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1