УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу, подану представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 07.12.2023 про закриття кримінального провадження №0001495,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 07.12.2023 про закриття кримінального провадження №0001495.

В скарзі адвокат ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 07.12.2023. Обґрунтовуючи наявність поважних причин пропуску строку звернення зі скаргою до слідчого судді представник заявника вказала, що ОСОБА_2 не було відомо про закриття кримінального провадження, копія постанови про закриття кримінального провадження була отримана нею 04.10.2024, що підтверджується відомостями протоколу про надання матеріалів дізнання. Вважає, що строк звернення зі скаргою заявник пропустила з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів, долучених до скарги, вбачається, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 07.12.2023 ОСОБА_2 отримала лише 04.10.2024.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови слідчого був пропущений з поважних причин і він підлягає поновленню.

Подана скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на оскарження постанови дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 07.12.2023 про закриття кримінального провадження №0001495.

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу до розгляду на 10:00 год 30.12.2024 в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, представника ОСОБА_3 , дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , прокурора Житомирської окружної прокуратури, який уповноважений здійснювати повноваження прокурора в кримінальному провадженні №0001495.

Зобов`язати дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0001495 від 20.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1