Справа № 210/845/25
Провадження № 1-кс/210/352/25
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2025 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000154 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 11.02.2025 до ВП N?2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 07.02.2025, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою групою осіб примушували до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме підписання документів від останнього як директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

11.02.2025 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 Кримінального кодексу України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 07 лютого 2025 року, перебуваючи в офісі нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під примушуванням невідомих йому раніше осіб підписав документи, щодо відмови від позовних вимог останнього на користь ПП « ОСОБА_6 », у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невідомі йому документи.

Вказані вище документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів цих документів, а також копій реєстру нотаріальних дій із записами про вчинення нотаріальних дій які стосуються ОСОБА_4 .

Зазначені документи знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 яка здійснює свою приватну нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 7821, за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені документи, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять нотаріальну таємницю), свідчать про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Довести обставини щодо примушування потерпілого ОСОБА_4 до підписання зазначених вище документів без тимчасового доступу до оригіналів документів неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які були складені 07.02.2025 за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_4 , що були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_7 з можливістю вилучити їх (зробити їх виїмку), також копій реєстру нотаріальних дій з реєстраційними записами про вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_4 , також електронних копій документів, які були надіслані 07.02.2025 на офіційну електронну адресу нотаріуса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , та що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених назовні та в середині приміщення офісу нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу 07.02.2025, та які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою приватну нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 за N? 7821, за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор, кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ст. 132 ч. 2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що Відділенням поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється Криворізькою південною окружною прокуратурою .

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою приватну нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України за №7821, за адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000154 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які були складені 07.02.2025 за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_4 , що були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_8 з можливістю вилучити їх (зробити їх виїмку), також копій реєстру нотаріальних дій з реєстраційними записами про вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_4 , також електронних копій документів, які були надіслані 07.02.2025 на офіційну електронну адресу нотаріуса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , та що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених назовні та в середині приміщення офісу нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу 07.02.2025, та які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою приватну нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 за N? 7821, за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати розпорядження уповноваженій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_5 , яка здійснює свою приватну нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 7821, за адресою: АДРЕСА_3 , - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000154 від 11.02.2025 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1