ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/492/25 Справа № 194/1266/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 січня 2025 року м. Дніпро

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_8 , (в режимі відеоконференції)

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000238 щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 , поданої на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

28.06.2023 Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Тернівського міського суду від 07.03,2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком від 28.06.2023 та направлено для відбування покарання строком на 1 рік обмеження волі,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до цього покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою вирішено залишити до набрання вироком законної сили без змін, але не більше ніж на 60 днів.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405,407,408,409,418 та 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 -задовольнити.

Вирок вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2024 рокущодо ОСОБА_8 - змінити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення з 31 травня 2024 року день набрання вироком законної силиіз розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний її текст буде проголошено 13 січня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4