Провадження №1-кс/337/86/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000249 від 12.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 року слідчий СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що 12.03.2025 приблизно о 13:13 годині до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її чоловік - військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закрився у приміщенні кв. за АДРЕСА_1 із гранатою, у якій вирвана чека та погрожує її підірвати. (ЖЄО за № 4173 від 12.03.2025). За вказаним фактом 12 березня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання, придбання, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. В ході проведення невідкладного обушку у приміщенні кв. за АДРЕСА_1 , що проведений у період часу з 15:38 години по 17:22 годину - за місцем мешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: - Підривач УЗРГМ з маркуванням 137-72 УЗРГМ 583,; - Підпривач УЗРГМ з маркуванням 569 УЗРГМ ГМ, з внутрішньої сторони (два трикутники-78-70); підривач УЗРГМ з маркуванням - 45-89 УЗРГМ-2-11 (з внутрішньої сторони - 386-119-89); підривач УЗРГМ з маркуванням 73-77 УЗРГМ 2-11 (з внутрішньої сторони - 386-119-87); підривач УЗРГМ з маркуванням - 128-77 УЗРГМ УЗЧП (з внутрішньої сторони - 386-179-77; - Корпус гранати «Ф-1 з маркуванням - 386 4-78Т; - Корпус гранати «Ф-1» з маркуванням 386 216-89Т, корпусу гранати «Ф-1» з маркуванням - 1 (інше не розбірливе); корпус гранати «РГД-5» з маркуванням трикутник-201-72Т; корпус гранати «РГД-5» з маркуванням трикутник-3-71Т; - 60 (шістдесяти) предметів схожих на набої до стрілецької зброї калібром 5,45 мм; - «Реактивний сигнальнийо 30 мм однозвеоздочний патрон повишенной точности зеленого огня».

Оскільки, вилучені в ході проведення обшуку речі, могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ зберігання, придбання, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 та вони необхідні для подальшого проведення слідчих дій та судово-криміналістичних експертиз, вони є речовими доказами по кримінальному провадженню. З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщенні квартири за АДРЕСА_1 - за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на праві приватної власності одноосібно належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити. Слідчий суддя, вислухавши думку ініціатора клопотання , дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступних висновків. Так, згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті. Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. Судом встановлено , що 12.03.2025 приблизно о 13:13 годині до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її чоловік - військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закрився у приміщенні кв. за АДРЕСА_1 із гранатою, у якій вирвана чека та погрожує її підірвати. (ЖЄО за № 4173 від 12.03.2025). 12 березня 2025 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання, придбання, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. В ході проведення невідкладного обушку 12.03.2025 у приміщенні кв. за АДРЕСА_1 , що проведений у період часу з 15:38 години по 17:22 годину - за місцем мешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: - Підривач УЗРГМ з маркуванням 137-72 УЗРГМ 583,; - Підпривач УЗРГМ з маркуванням 569 УЗРГМ ГМ, з внутрішньої сторони (два трикутники-78-70); підривач УЗРГМ з маркуванням - 45-89 УЗРГМ-2-11 (з внутрішньої сторони - 386-119-89); підривач УЗРГМ з маркуванням 73-77 УЗРГМ 2-11 (з внутрішньої сторони - 386-119-87); підривач УЗРГМ з маркуванням - 128-77 УЗРГМ УЗЧП (з внутрішньої сторони - 386-179-77); - Корпус гранати «Ф-1 з маркуванням - 386 4-78Т; - Корпус гранати «Ф-1» з маркуванням 386 216-89Т, корпусу гранати «Ф-1» з маркуванням - 1 (інше не розбірливе); корпус гранати «РГД-5» з маркуванням трикутник-201-72Т; корпус гранати «РГД-5» з маркуванням трикутник-3-71Т; - 60 (шістдесяти) предметів схожих на набої до стрілецької зброї калібром 5,45 мм; - «Реактивний сигнальнийо 30 мм однозвеоздочний патрон повишенной точности зеленого огня». Постановою слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 12.03.2025 року , вилучені вибухові речовини , боєприпаси та набої , визнані речовими доказами по справі та передані на зберігання до камери речових доказів. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно кв. за АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності одноосібно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку без ухвали слідчого судді, зокрема, з метою врятування матеріальних об`єктів ( майна) , що потенційно може мати значення речових доказів у кримінальному провадження від прогнозованого знищення чи втрати . Відповідно до Постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справ № 466/525/22, проведення обшуку (огляду) житла чи іншого володіння особи без рішення суду в невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з дотриманням обмежень і умов, передбачених законодавством (статтями 214, 233, 237 КПК), не порушує засади недоторканності житла чи іншого володіння особи. З метою належного вирішення завдань, визначених у ст. 2 КПК України, їх розв`язання, а також нейтралізації загроз з боку суб`єктів протиправної поведінки чи інших осіб, які діють на їх користь, у ч. 3 ст. 233 КПК України з метою реалізації правоохоронюваних інтересів установлено спеціальні правила. Неможливість забезпечити збереження доказів без їх негайного відшукання і вилучення обумовлює невідкладну необхідність вжиття передбачених КПК України процесуальних заходів з метою врятування (збереження) відповідного майна, зокрема шляхом проведення обшуку до отримання ухвали слідчого судді. При цьому висока ймовірність протягом короткого часу знищення таких доказів зумовлює невідкладність вжиття заходів з метою їх збереження. Виходячи з обставин справи, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку, що був проведений без ухвали слідчого судді, найбільш ефективним способом захисту матеріальних об`єктів від знищення , а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості іншого володіння фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233,234,235,237,238 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири за АДРЕСА_1 - за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на праві приватної власності одноосібно належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення: -Підривача УЗРГМ з маркуванням 137-72 УЗРГМ 583, який упакований до картонної коробки, на яку наклеєна бірка із пояснювальними написами; - Підпривача УЗРГМ з маркуванням 569 УЗРГМ ГМ, з внутрішньої сторони (два трикутники-78-70); підривача УЗРГМ з маркуванням - 45-89 УЗРГМ-2-11 (з внутрішньої сторони - 386-119-89); підривача УЗРГМ з маркуванням 73-77 УЗРГМ 2-11 (з внутрішньої сторони - 386-119-87); підривача УЗРГМ з маркуванням - 128-77 УЗРГМ УЗЧП (з внутрішньої сторони - 386-179-77), які упаковані до картонної коробки, на яку наклеєна бірка з пояснювальними написами; - Корпусу гранати «Ф-1 з маркуванням - 386 4-78Т, яка упакована до картонної коробки, на яку наклеєна бірка з пояснювальними написами; - Корпусу гранати «Ф-1» з маркуванням 386 216-89Т, корпусу гранати «Ф-1» з маркуванням - 1 (інше не розбірливе); корпусу гранати «РГД-5» з маркуванням трикутник-201-72Т; корпусу гранати «РГД-5» з маркуванням трикутник-3-71Т, які упаковані до картонної коробки, на яку наклеєна бірка з пояснювальними написами; - 60 (шістдесяти) предметів схожих на набої до стрілецької зброї калібром 5,45 мм, які упаковані до паперового конверту з пояснювальними написами; - «Реактивного сигнального 30 мм однозвеоздочного патрона повишенной точности зеленого огня», який упакований до паперового конверту з пояснювальними написами, з метою негайного врятування та вилучення майна, яке є речовим доказом, а також виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1