провадження № 1-кс/361/461/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №002294 від 07.07.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в у лютому 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із малолітньою потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягнувши на суспільні інтереси, що забезпечують статеву недоторканість, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, а також використовуючи безпорадний стан малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , що пов`язаний з її віком, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, перебуваючи за вказаною вище адресою, у власній спальній кімнаті житлового будинку, вчинив щодо останньої насильницькі дії сексуального характеру, що полягали у торканні своїми руками статевих органів малолітньої ОСОБА_7 ..

14.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не повязаних із проникненням в тіло іншої особи, яка не досягла чотирнадцяти років незалежно від її добровільної згоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 14.01.2025 ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час за місцем проживання.

Ухвалою Київського апеляційного суду 10.03.2025 винесено ухвалу, якою обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , покладено на нього обовязки.

Вказана ухвала діє до 13.03.2025 включно.

Постановою керівника Броварської окружної прокуратури від 11.03.2025 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 14.04.2025 включно.

За таких обставин, вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити строк цілодобового домашнього арешту на строк досудового розслідування, тобто до 14.04.2025.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив домашній арешт не застосовувати, обрати більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Захисник в судовому засіданні підтримав позицію підозрюваного ОСОБА_4 , просив застосувати особисте зобов`язання. Зазначив, що кримінальне провадження вже триває давно, його підзахисний ніде не скривається, з`являється на кожний виклик до слідчого, має сталі зв`язки, постійне місце проживання та роботу. Зазначає, що ризики наведені прокурором є надуманими та необґрунтованими. Касян не має наміру переховуватись, проживає за постійним місцем реєстрації та має тісні соціальні зв`язки. Відсутність будь-яких доказів впливу на потерпілу або свідків. Його підзахисний раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, домашній арешт надто суворий захід, а особисте зобов`язання повністю забезпечить дотримання процесуального законодавства.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 14.01.2025 ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час за місцем проживання, яке змінено ухвалою Київського апеляційного суду 10.03.2025, якою обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати місце проживання.

За наведених вище обставин, при вирішенні питання про продовження застосування запобіжного заходу слідчий суддя бере до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, яка була встановлена при розгляді питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного (наразі обґрунтованість підозри не оскаржується) у сукупності з ймовірністю наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Виходячи з положень ст. ст. 176, 178, 331 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та враховуючи матеріали кримінального провадження, особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182 - 184, 194, 196-197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити..

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин України, українець, офіційно не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, на утриманні має малолітніх дітей, не інвалід, не депутат, раніше не судимий) запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , строком на один місяць, заборонивши йому залишати місце свого проживання, без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у визначений в ухвалі час без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками ц цьому кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів та слідчих в кримінальному провадженні №002294 від 07.07.2023.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_8