Провадження № 1-кс/359/2549/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001426, внесеному до ЄРДР 15.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначила, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001426 від 15.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

15.07.2024 об 11:18 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лінію 102 надійшло повідомлення про незаконне проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході першочергових слідчих дій встановлено, що 15.07.2024 близько 11 години 10 хвилин, ОСОБА_6 , одягнений в чорний спортивний костюм та зелену балаклаву, шляхом пошкодження металевого паркану, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою, проник на територію домоволодіння за адресою СТ «Зелений маєток» АДРЕСА_1 , а в подальшому до будинку і погрожуючи застосуванням фізичного насильства та предмета схожого на зброю вчинив розбійний напад на ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник в невідомому напрямку, злочин вчинено в умовах військового стану.

Під час проведення оперативно-розшукових дій, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та інші особи, які входять в коло спілкування останнього.

Допитані органом досудового розслідування свідки зокрема пояснили, що 15.07.2024 поблизу АДРЕСА_1, та у лісосмузі бачили раніше невідомих їм двох чоловіків, один з них зростом 190 см, на вигляд 40 років, міцної тіло будови, одягнений у темний одяг інший меншого зросту та спортивної тіло будови, одягнений у темний одяг. Вказані чоловіки збивали з деревини та несли дерев`яну драбину. Також вказані чоловіки приїхали на спортивному мопеді. Впізнати чоловіків зможуть.

В ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпіла та свідки впізнали чоловіка, якого вони бачили, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується легковим автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» синього кольору 2008 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 та державним номерним знаком НОМЕР_2 , в якому може зберігати речі у яких він перебував на момент вчинення правопорушення (одяг, взуття, будівельні рукавички та інше), знаряддя вчинення кримінального правопорушення (зброя, рації, предмети, пристосовані для проникнення на територію двору та будинку), засоби зв`язку, мобільні телефони, смартфони, планшети, сім-карти операторів стільникового зв`язку, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB - носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), що містять на собі інформацію стосовно вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення; документи, чорнові записи, які відображають відомості щодо злочинної діяльності; інші речі, які містять на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Згідно з інформацією з Інформаційного ресурсу ІПНП України легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy» синього кольору 2008 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 та державним номерним знаком НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може зберігати у автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Caddy» синього кольору 2008 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 та державним номерним знаком НОМЕР_2 об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку, з огляду на що, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Caddy» синього кольору 2008 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 та державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, у яких він перебував на момент вчинення правопорушення (одяг, взуття, будівельні рукавички та інше), знарядь вчинення кримінального правопорушення (зброя, рації, предмети, пристосовані для проникнення на територію двору та будинку), засобів зв`язку, мобільних телефонів, смартфонів, планшетів, які можуть містити переписку між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення, щодо обставин його вчинення; сім-карт операторів стільникового зв`язку, носів електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB - носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD)), що містять на собі інформацію стосовно вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення; документи, чорнові записи, які відображають відомості щодо злочинної діяльності; інші речі, які містять на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до транспортного засобу лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1