Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6996/24
Провадження №: 1-кс/332/519/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача ПД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача ПД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СД відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000247 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 року до відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, під приводом здійснення оплати за ліки, заволодів грошовими коштами в розмірі 1000 гривень готівкою та 3000 гривень, які він зняв з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що належить заявнику. Матеріальна шкода складає 4000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування було надано доручення до СКП Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення можливих місце зняття (обготівкування) грошових коштів, можливе місце здійснення розрахункових транзакцій з банківської карти НОМЕР_1 у період часу з 02.11.2024 по теперішній час, із зазначенням номеру та адреси розташування банкоматів, терміналів. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП встановлено, що з банківської картки НОМЕР_1 було здійснено наступні зняття грошових коштів, а саме:

02.11.2024 о 11:20:29 в розмірі 1000 гривень у банкоматі ATM00153, який належить АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

02.11.2024 о 11:22:12 в розмірі 500 гривень у банкоматі ATM00153, який належить АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

02.11.2024 о 11:22:32 в розмірі 1000 гривень у банкоматі ATM00153, який належить АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

02.11.2024 о 11:28:15 в розмірі 200 гривень у банкоматі ATM00153, який належить АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідно до ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Враховуючи викладене, дізнавач просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю вилучення копії такої інформації, у тому числі в електронній формі, яка перебуває у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у місті Запоріжжі, а саме фото- відеоматеріалів, на яких зафіксовано зняття (обготівкування) грошових коштів (готівки) за допомогою банкомату ATM00153»у період часу з 00 години 00 хвилини 02.12.2024 по 23 годину 59 хвилин 02.12.2024,а також відомості щодо розташування терміналу (банкомату ATM00153) в місті Запоріжжя, який належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , надали до суду письмові заяви, в яких просили клопотання розглянути без їх участі.

Представник ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання дізнавача, погоджене прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Встановлено, що у СД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за 0000247 від 20.11.2024, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

З постанови про призначення групи дізнавачів від 20.11.2024 року вбачається, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється групою дізнавачів, до складу якої входять дізнавачі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Водночас документи, про доступ до яких просить дізнавач є відомостями, які можуть становити банківську таємницю, а тому згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні юридичної особи ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, вказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є неможливим.

За таких обставин, клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача ПД відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю вилучення копії такої інформації, у тому числі в електронній формі, яка перебуває у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у місті Запоріжжі, а саме фото - відеоматеріалів, на яких зафіксовано зняття (обготівкування) грошових коштів (готівки) за допомогою банкомату ATM00153 у період часу з 00 години 00 хвилини 02.12.2024 по 23 годину 59 хвилин 02.12.2024, а також відомості щодо розташування терміналу (банкомату ATM00153) в місті Запоріжжя, який належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обов`язок по наданню доступу до вказаної вище інформації з можливістю її вилучення покласти на посадових осіб ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 19 січня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1