Номер провадження 1-кс/754/698/25
Справа № 754/3234/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002476 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , 04.03.2025 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002476 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання наведено, що досудовим розслідуванням зафіксовано два епізоди злочинної діяльності ОСОБА_5 пов`язаної із незаконним обігом психотропної речовини, - амфетаміном, яку останній придбавав через всесвітню мережу «Інтернет», без мети збуту. За оперативною інформацією здобутою шляхом допиту сусідів встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, міститься обґрунтування того, що доступ до приміщення неможливо отримати у добровільному порядку, або витребувати речи та документи відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2024, у ЄРДР за №0002476 було внесено інформацію про виявлення 26.09.2024 о 14:00год по пр-ту Лісовому, 28 у м. Києві у ОСОБА_5 поштового підправлення ТОВ «Нова Пошта» всередині якого поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, схожу на психотропну, яку останній зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

За наслідками проведення оперативно-розшукових заходів, підтверджених протоколами слідчих (процесуальних) дій, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , який за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, без мети збуту.

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 351, станом на 08.02.2025, домоволодіння АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, зокрема встановити факт зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, за місцем мешкання ОСОБА_5 , а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002476 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002476 від 26.09.2024 дозвіл на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_5 , в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину та інших речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовині, їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1