ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/426/25 Справа № 208/2891/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 000071 стосовно

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, зареєстрована та мешкає проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_9

в режимі відеоконференції:

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 420, 421 КПК, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 липня 2024 року стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України в частині призначеного покарання скасувати.

Вважати ОСОБА_8 засудженою за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією всього належного їй майна.

В строк призначеного ОСОБА_8 покарання, зарахувати строк її попереднього ув`язнення з 24.04.2017 по 23.01.2018, із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК в редакції закону № 838-VIIІ один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В строк призначеного ОСОБА_8 покарання, зарахувати строк її перебування на цілодобовому домашньому арешті з 24.01.2018 по 01.02.2020, із розрахунку передбаченого ч. 7 ст. 72 КК в редакції закону 3342-IX три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 не застосовувати.

Початок строку покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_8 в порядку виконання вироку.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 1/8.6/389 від 16.02.2017) у розмірі 880,40 грн стягнути з обвинуваченої ОСОБА_8 .

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 1/8.6/1290 від 23.05.2017) у розмірі 1237,00 грн віднести на рахунок держави.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4