Справа № 135/96/25
Провадження № 1-кс/135/39/25
УХВАЛА

Іменем України

23.01.2025 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , а користувачем є ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначено, що до відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 03.01.2025 надійшов письмовий рапорт від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції, про те, що вході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на виявлення та документування кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, оперативним шляхом було встановлено, що громадянин під умовною назвою ОСОБА_7 , в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, за місцем проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання. 03.01.2025 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40-1 КПК України надано доручення оперативним працівникам відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на проведення слідчо-розшукових дій та встановлення факту незаконного зберігання наркотичних речовин.

В ході проведення досудового розслідування 03.01.2025 старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 надано рапорт згідно якого встановлено, що громадянином під умовною літерою ОСОБА_7 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який за оперативною інформацію з оперативних джерел за місцем проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс».

Так, під час проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального проступку, 03.01.2025 допитано в якості свідка, який пояснив, що 03.01.2025 в першій половині дня він прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_2 , щоб поросити у борг грошові кошти. Відкривши двері ОСОБА_6 запросив його до приміщенні квартири де вони розмовляли. Коли свідок виходив з приміщення кухні, на підвіконні помітив поліетиленовий прозорий пакет з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору. Так як свідок вказав, що періодично вживав наркотичний засіб канабіс він зрозумів по зовнішнім ознакам, що це наркотичний засіб канабіс. Після чого покинув приміщення квартири.

Крім того, 06.01.2025 допитано у якості іншого свідка, який пояснив що близько року тому назад він познайомився із ОСОБА_6 , який проживає у будинку АДРЕСА_2 , оскільки проживають у сусідніх будинках. У даній квартирі ОСОБА_6 проживає спільно із дружиною та сином. Він неодноразово бачив ОСОБА_6 в неадекватному вигляді.

В зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , а користувачем є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні начальник сектору дізнання ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення начальника сектору дізнання ВП№3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та містить чіткий перелік речей, які планується відшукати - вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Перевірка, що здійснюється слідчим суддею під час розгляду такого клопотання відповідно до порядку, встановленого ст.234 КПК України, передбачає встановлення того, чи дійсно є підстави для проникнення до володіння особи і в чому полягає необхідність таких дій з боку органів досудового розслідування.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що здійснюється кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Наявно достатньо підстав вважати, що наркотичний засіб «канабіс» чи інші наркотичні засоби, які можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 .

Що підтверджується, зокрема, рапортами старшого оперуповноваженого СКП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та копіями протоколів допиту свідків від 03.01.2025 та 06.01.2025.

Здобуті в ході досудового розслідування докази дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може зберігати за місцем проживання наркотичні засоби. При цьому слідчий суддя враховує, що із дослідженого протоколу допиту свідка видно, що той вказав на наявність наркотичного засобу в квартирі. Із протоколу допиту видно, що свідок перед допитом попереджався під підпис про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.01.2025 власником об`єкта нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_5 .

Згідно витягу з інформаційної бази поліції видно, що ОСОБА_6 у 2022 році притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП України за незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та на нього було накладено штраф у сумі 1530 грн.

Із матеріалів клопотання видно, що є достатньо підстав вважати, що саме в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 можуть зберігатися наркотичний засіб «канабіс» чи інші наркотичні засоби.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що начальником сектору дізнання у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку надасть можливість зафіксувати відомості про обставини його вчинення, відшукати ймовірні докази та предмети кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 233,234, 237, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 а користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя