Провадження №1-кс/523/3746/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 03.08.2024 року «Про закриття кримінального провадження», яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 17.02.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 року до суду надійшла скарга на постанову дізнавача ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 03.08.2024 року «Про закриття кримінального провадження», яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 17.02.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У судове засідання не з`явилися ні прокурор ні слідчий, ні скаржник, які були належним чином повідомлені про час та дату слухання скарги, що не перешкоджає її розгляду.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що оскаржувана нею постанова винесена незаконно у даному кримінальному провадженні, оскільки дізнавач не виконав всіх процесуальних дій, щодо розслідування протиправних дій з приводу підробки підпису в заповіті.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Так, на підставі ухвали суду, 17.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення за № 0001007, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою від 03.08.2024 року провадження у справі закрито, що слідує з копії постанови дізнавача від 03.08.2024.

Слідчий та прокурор у судове засідання не зявилися, тому суд приймає факти викладені в скарзі як доведені, та констатує про неналежне розслідування справи з боку дізнавача.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

При проведенні досудового розслідування дізнавач не дотримався приписів КПК України, та фактично, не виконав обов`язків, щодо повного, та всебічного розслідування обставин кримінальних правопорушень, адже не витребувано з усіх можливих місць зразки підпису особи яка підписала заповіт, не проведено відповідну експертизу. Таким чином, скаргу слід задовольнити, а постанову скасувати як незаконну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 56, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 03.08.2024 року «Про закриття кримінального провадження», яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 17.02.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Постанову дізнавача ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 03.08.2024 року «Про закриття кримінального провадження», яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 17.02.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- скасувати.

Ухвалу направити до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області для організації розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1