Справа № 308/2749/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000045 від 15.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000045 від 15.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про накладення арешту на майно.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 14.01.2025 о 18 годині 46 хвилини до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУПН в Закарпатській області надійшло повідомлення з лінії 102 від працівника НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_4 про те, що під час несення служби на вантажному напрямку КПП Ужгород за адресою Ужгородський район, м. Ужгород, дорога М-06, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду в сумі 50 Євро за сприяння у безперешкодному перетині державного кордону.

Відомості про згадану подію внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 15.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

14 січня 2025 року о 19 годині 30 хвилин під час огляду місця події, а саме в службовому приміщенні митного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ужгород» НОМЕР_1 прикордонного загону, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі добровільного дозволу було виявлено та вилучено: грошову купюру номіналом 50 Євро серії «YA», яку упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1126338.

15.01.2025 постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області грошову купюру номіналом 50 Євро серії «YA», яку упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1126338, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Враховуючи наведене, з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на грошову купюру номіналом 50 Євро серії «YA», яку упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1126338, вилучену 14.01.2025 о 19 годині 30 хвилин в ході огляду місця події, а саме в службовому приміщенні митного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ужгород» НОМЕР_1 прикордонного загону, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак подав клопотання в якому просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Також зазначає, що слідчим повідомлено власника майна про час та місце розгляду даного клопотання. Крім того, надійшов рапорт слідчого, що ним повідомлено власника майна про час та місце розгляду клопотання про арешт майна. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000045 від 15.01.2025 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З протоколу огляду місця події від 14.01.2025 року вбачається, що під час огляду місця події, а саме службового приміщення прикордонного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ужгород» НОМЕР_2 прикордонного загону за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 50 Євро однією купюрою з серійним номером YA та упаковано до спец. пакету НПУ CRI1126338.

Постановою слідчого від 15.01.2025 року грошову купюру номіналом 50 Євро серії «YA», яку упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1126338 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучена 14.01.2025 року під час огляду місця події, який проводився в службовому приміщенні прикордонного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ужгород» НОМЕР_2 прикордонного загону за адресою АДРЕСА_2 , грошова купюра номіналом 50 Євро серії «YA», яку упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1126338, має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на речі, вилучені 14.01.2025 року під час огляду місця події, який проводився в службовому приміщенні прикордонного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ужгород» НОМЕР_2 прикордонного загону за адресою АДРЕСА_2 , а саме грошову купюру номіналом 50 Євро серії «YA», яку упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1126338.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1