Справа №345/6325/24
Провадження № 1-кс/345/21/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000610 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 08.11.2024, близько 12:00 год. бригадою ШМД до відділення невідкладної екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом : «Проникаюча рана живота в лівій двухвинній ділянці, алкогольне сп`яніння». Обставини отримання травми не встановлено. Допитані як свідки працівники швидкої медичної допомоги, які здійснювали виїзд з метою надання допомоги ОСОБА_3 та його доставку в ІНФОРМАЦІЯ_3 надали свідчення про те, що під час надання медичної допомоги ОСОБА_3 повідомляв про отримання тілесних ушкоджень з власної необережності.

Згідно інформації наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом «Проникаюча колото-різана рана передньої черевної стінки».

З метою встановлення наявності ознак складу кримінального правопорушення, як то суспільно небезпечного наслідку вигляді ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також об`єктивної сторони складу злочину у формі діяння, зокрема встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Інформація про тілесні ушкодження міститься у медичній карті стаціонарного хворого, догоспітальному протоколі, а також іншій медичній документації, яка складалася під час надання медичної допомоги та проходження лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 .

Зазначена документація зберігається у її власника, зокрема в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .

Отримати іншим процесуальним шляхом, окрім як тимчасовим доступом до речей та документів медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що без відомостей, які містяться у медичних документах стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , неможливо достовірно встановити наявність, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області- ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до оригінальних примірників медичних документів, а саме догоспітальних протоколів, медичних карт стаціонарного хворого, рентгенограм, комп`ютерних томограм на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , тобто провести їх виїмку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: