Справа № 496/7639/24
Провадження № 1-кс/496/57/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000811 від 29.11.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2024 року та не пізніше 29.11.2024 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно та протиправно, переслідуючи злочинну мету незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, з метою зберігання та збуту особливо небезпечних психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу, а також наркотичних засобів, обіг якого обмежено, з використанням месенджера «Telegram», почала придбати, шляхом купівлі у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу в особливо великих розмірах, а також наркотичну речовину, обіг якої обмежено, які отримувала шляхом поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після отримання на поштовому відділені особливо небезпечних психотропних речовин, а також наркотичних засобів ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перенесла отримані поштовим зв`язком особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де почала їх зберігати з метою подальшого незаконного збуту. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2024 року та не пізніше 29.11.2024 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи злочинну мету незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, з використанням месенджера «Telegram», придбала, шляхом купівлі у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, яку отримала шляхом поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 29.11.2024 о 10 год. 39 хв., більш точного часу досудовим розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 отримала, раніше придбані у невстановленої особи особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 отримала посилку в якій були особливо небезпечні психотропні речовини від особи, яка зареєстрована в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ім`ям ОСОБА_5 , та яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , тому є достатні підстави вважати, що вказана особа може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. На даний час, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання інформація щодо проведених відправлених та іншої інформації яка буде мати доказове значення по даному провадженню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації за період часу з 15.07.2024 по 10.01.2025 включно, а саме: інформації про всі можливі операції, які здійснені особою під ім`ям ОСОБА_5 , а також користувачем мобільного номеру телефону НОМЕР_2 (в тому числі інформації, щодо номерів експрес-накладних, дат та адрес отримувань, проведених вказаною особою; інформації про осіб, які є відправниками посилок, із зазначенням адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку осіб-відправників та отримувачів; чи відбувалося відправлення посилок та чи отримувалися посилки). матеріалів відеозаписів з камер внутрішнього спостереження відділеннь нової пошти, на яких буде видно особу під ім`ям ОСОБА_5 , та особу яка зареєстрована під номером телефону НОМЕР_2 , які здійснювали отримання/відправлення товарів. Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса територіального підрозділу, де планується здійснити тимчасовий доступ відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1