справа № 691/945/23
провадження № 1-в/691/51/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського районного

сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище подання Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області Державної Установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

18 вересня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , який вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням один рік. Строк випробування закінчився, що стало підставою звернення Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області до суду, як органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Представник Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 повідомив про підстави щодо обгрунтованості подання.

Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений про судовий розгляд належним чином, не з`явився, надіслав на адресу суду телефонограму від 05 листопада 2024 року за вхідним №99 щодо розгляду подання у його відсутність, з підстав перебування на військовій службі в м.Києві, зазначивши, що із поданням Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області ознайомлений в повному обсязі та просив його задоволити.

Суд, заслухавши представника Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації», думку прокурора, враховуючи належне повідомлення засудженого, думку учасників процесу про розгляд подання у відсутність засудженого, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку, що подання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

У відповідності до ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

За змістом ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 203 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням один рік. (а.с.6-8). Засудженого ОСОБА_5 , 31 липня 2024 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки на період іспитового строку та попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання, іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, відібрано підписку і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.38-39). В період випробувального терміну ОСОБА_5 , як вбачається із матеріалів подання до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується Вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 19 серпня 2024 року №40-02092024/71009, Вимогою ДІАП НПУ в Черкаській області від 19 серпня 2024 року №13-02092024/71009 (а.с.41-42). Відповідно до довідки Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області від 02 вересня 2024 року №12921-2024 притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.40). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 18 грудня 2023 року №361, солдат ОСОБА_5 з 18 грудня 2023 року прибув із військової частини НОМЕР_2 та зарахований до особового складу частини НОМЕР_1 , і вважається таким, що прийняв та приступив до виконання службових обов`язків (а.с.29). Згідно листа командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 від 01 липня 2024 року №2698, військовослужбовець ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 по стройовій частині від 02 квітня 2024 року (а.с.31). Як вбачається із довідки багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради від 08 листопада 2023 року №8185, ОСОБА_5 перебував на лікуванні у вказаному медичному закладі з 04 жовтня 2023 року по 08 листопада 2023 року (а.с.22). Відповідно до Витягу із наказу №10 від 06 квітня 2024 року, солдат ОСОБА_5 з 07 квітня 2024 року, у зв`язку із стаціонарним лікуванням у медичній роті військової частини НОМЕР_3 , зарахований на продовольче забезпечення вказаної військової частини (а.с.72), а тому не є особою, яка в період випробувального терміну ухилялася від виконання покладених обов`язків, згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, та вимоги ст.165 КВК України, якою визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, то подання Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області Державної Установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України слід, задовольнити.

При розгляді подання органу пробації, суд звертає увагу на те, що мало місце виконання вироку суду стосовно особи, яка є військовослужбовцем у складі військової частини та відповідність дій Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області Державної Установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України вимогам щодо порядку виконання вироків зазначеної категорії.

Подання підтверджується: копією вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року; копією підписки ОСОБА_5 від 18 серпня 2023 року; копією паспорта громадянина України № НОМЕР_4 ОСОБА_5 ; копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 31 липня 2024 року; копією попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання від 31 липня 2024 року; копією постанови Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області від 07 листопада 2023 року; копією Вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 19 серпня 2024 року №40-02092024/71009; копією Вимоги ДІАП НПУ в Черкаській області від 19 серпня 2024 року №13-02092024/71009; копією довідки Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області від 02 вересня 2024 року №12921-2024; копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 18 грудня №361; копією листа командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 від 01 липня 2024 року №2698; копією довідки багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради від 08 листопада 2023 року №8185; копією Витягу із наказу №10 від 06 квітня 2024 року.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та п.9 ч.1 ст.537, ст.538, ст.539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

постановив :

Подання Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області Державної Установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року.

Копію ухвали суду направити до Черкаського районного сектору №1 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області, для виконання та для відому ОСОБА_5 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1