Справа №345/1795/25
Провадження № 1-кс/345/328/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 02.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про арешт майна, -

встановив:

18.04.2025 старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Калуського РВП ОСОБА_5 про те, що ним під час виконання функціональних обов`язків отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , житель Калуського р-н., незаконно виготовляє, збуває та зберігає етиловий спирт та тютюнові вироби, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

17.04.2025 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:10 пластикових каністр об`ємом 10 літрів, порожні, із різким запахом спирту з-середини, які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066903; 9 пластикових пляшок (одна об`ємом 5 літрів, вісім об`ємом 6 літрів), порожні, із різким запахом спирту з-середини, які поміщено в поліетиленовий пакет зеленого кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066904; пластикові корки (в цілому ззовні чорного кольору з-середини червоного) від горілки «Prime» в кількості 11 штук та корок з надписом «Українська горілка Дика воля», які поміщено в спец пакет НПУ № WAR1083314; ампули із надписом «Кальцію глюконат» у кількості 14 штук, які поміщено в спец пакет НПУ № WAR1083315; пластикова пляшка об`ємом 1 літра із надписом «XR-10», із речовиною невідомого походження (рідина), яку поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245993; 21 пляшка з-під горілки «Смерека» об`ємом 0,5 літри (порожні) та 25 пляшок з-під горілки «Hetman» (порожні), які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066905; пластикова пляшка об`ємом 2 літри наповнена на 3/5 невідомою рідиною із різким запахом спирту, яку поміщено в спец пакет НПУ № WAR1602655.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 18.04.2025, вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000365 від 02.07.2024 року.

Таким чином, речі вилучено в ході проведення обшуку 17.04.2025 за адресою с. Слобідка, Калуського р-н., Івано-Франківської обл., вул. Січових Стрільців 14 є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі, а також необхідність проведення слідчих дій з вилученими речами, тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей,старший слідчий просить накласти арешт зазначену вище річ.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутності.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 02.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України (а.с.5).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Калуського РВП надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Калуського РВП ОСОБА_5 про те, що ним під час виконання функціональних обов`язків отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , житель Калуського р-н., незаконно виготовляє, збуває та зберігає етиловий спирт та тютюнові вироби, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей (а.с.5).

17.04.2025 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- 10 пластикових каністр об`ємом 10 літрів, порожні, із різким запахом спирту з-середини, які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066903;

- 9 пластикових пляшок (одна об`ємом 5 літрів, вісім об`ємом 6 літрів), порожні, із різким запахом спирту з-середини, які поміщено в поліетиленовий пакет зеленого кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066904;

- пластикові корки (в цілому ззовні чорного кольору з-середини червоного) від горілки «Prime» в кількості 11 штук та корок з надписом «Українська горілка Дика воля», які поміщено в спец пакет НПУ № WAR1083314;

- ампули із надписом «Кальцію глюконат» у кількості 14 штук, які поміщено в спец пакет НПУ № WAR1083315;

- пластикова пляшка об`ємом 1 літра із надписом «XR-10», із речовиною невідомого походження (рідина), яку поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245993;

- 21 пляшка з-під горілки «Смерека» об`ємом 0,5 літри (порожні) та 25 пляшок з-під горілки «Hetman» (порожні), які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066905;

- пластикова пляшка об`ємом 2 літри наповнена на 3/5 невідомою рідиною із різким запахом спирту, яку поміщено в спец пакет НПУ № WAR1602655 (а.с.10-13).

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 18.04.2025, вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні№0000365 від 02.07.2024 року (14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 1 та 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Таким чином, речі, які вилучено в ході проведення обшуку 17.04.2025 за адресою АДРЕСА_1 є тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке старший слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється старшим слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є їх збереження, запобігання можливості зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків.

З наведених старшим слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено в ході проведення обшуку 17.04.2025 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 10 пластикових каністр об`ємом 10 літрів, порожні, із різким запахом спирту з-середини, які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066903; 9 пластикових пляшок (одна об`ємом 5 літрів, вісім об`ємом 6 літрів), порожні, із різким запахом спирту з-середини, які поміщено в поліетиленовий пакет зеленого кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066904;пластикові корки (в цілому ззовні чорного кольору з-середини червоного) від горілки «Prime» в кількості 11 штук та корок з надписом «Українська горілка Дика воля», які поміщено в спец пакет НПУ № WAR1083314; ампули із надписом «Кальцію глюконат» у кількості 14 штук, які поміщено в спец пакет НПУ № WAR1083315;пластикова пляшка об`ємом 1 літра із надписом «XR-10», із речовиною невідомого походження (рідина), яку поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245993; 21 пляшка з-під горілки «Смерека» об`ємом 0,5 літри (порожні) та 25 пляшок з-під горілки «Hetman» (порожні), які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого опечатано биркою № NPU-5066905; пластикова пляшка об`ємом 2 літри наповнена на 3/5 невідомою рідиною із різким запахом спирту, яку поміщено в спец пакет НПУ № WAR1602655, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000365 від 02.07.2024року, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя