Справа № 386/1416/24
Провадження № 1-кс/386/280/24
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000444 від 25.10.2024 рокупро продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимостей,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходуу вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, включно до 25.01.2025 року, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, і перебуваючи на волі матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме вводити слідство в оману, і менш суворий запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з тих же підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год.. на строк до 25.12.2024 року.

Підставою застосування такого запобіжного заходу слугувало те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, що підтверджується сукупністю зібраних доказів, дані про його особу, а саме те, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має простійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, адже одружений і має на утриманні п`ятьох дітей, за місцем проживання характеризується негативно, а також доведення прокурором існування ризику переховування від органів досудового розслідування (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, що підтверджено вагомими доказами, долученими до клопотання.

Також слідчий суддя враховує відомості про особу підозрюваного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має простійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, адже одружений та має на утриманні п`ятьох дітей, за місцем проживання характеризується негативно, а також доведення прокурором існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування внаслідок усвідомлення можливого покарання, яке загрожує йому за вчинення злочину.

Крім того прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто до 25.12.2024 року, неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, а також здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, тощо.

У зв`язку із цим постановою керівника Голованівської окружної прокуратури від 19 грудня 2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 25.10.2024 року продовжено до трьох місяців, тобто 25.01.2025 року.

Вказані обставини свідчать про необхідність продовження ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2025 року, адже жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаному ризику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-196, 199, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із забороною йому залишати місце постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год., в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2025 року.

Ухвалу для виконання передати до відповідного органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1