"06" червня 2016 р. Справа № 363/606/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгород заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 до Вишгородського районного суду Київської області було подано заяву про повернення суми застави, в обґрунтування якої він вказав, що під час досудового провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2016 року, стосовно останнього, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено розмір застави у сумі 62010 гривень, які ним, як заставодавцем, були внесені на депозитний рахунок суду. Вироком суду від 25.04.2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та звільнено від покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. У зв`язку із набранням вироком суду законної сили, ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про повернення з депозитного рахунку суду коштів в сумі 62010 гривень, які ним були внесені у якості застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав подану заяву та не заперечував щодо її задоволення.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального проводження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, виходячи з наступного.

Згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2016 року до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави, у відповідності до ст.194 КПК України, у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, що складає 62010 гривень. Дана ухвала суду набрала законної сили 24.02.2016 року.

З квитанції № N1AK350591 від 22.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 було внесено кошти у сумі 62010 гривень як заставу за ОСОБА_6 на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2016 року.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.04.2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом 1 року. Запобіжний захід застосований до ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили 26.05.2016 року.

У відповідності з вимогами ч.ч.1,11 ст.182 КПК України застава полягає у внесені коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, припинення дії обраного засудженому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, після набрання вироком законної сили, суд дійшов висновку про необхідність повернення застоводавцю внесеної ним застави у розмірі 62010 гривень.

На підстав викладеного та керуючись, ст.182, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесену ним заставу у розмірі 62010 (шістдесят дві тисячі десять) гривень, що знаходяться на депозитному рахунку одержувача , МФО 820172, р/р 2132, банк одержувач: Держказначейська служба України, м.Київ, згідно з квитанцією № N1AK350591 від 22.02.2016 року, шляхом їх перерахування на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за наступними реквізитами: ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 14360570, р/р НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1