Справа № 449/1856/24
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

домашній арешт

17.12.2024 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000311 від 15 грудня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.345 КК України

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боршів, Перемишлянський район, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

16.12.2024 року до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що 15 грудня 2024 року, близько 10 години 37 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля адміністративної будівлі приймального відділення Перемишлянської ЦРЛ, що за адресою м. Перемишляни, вул. Галицька, 12, Львівського району, Львівської області, діючи з прямим умислом, усвідомлючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки і бажаючи їх настання, а також усвідомлюючи те, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу, які одягнуті у поліцейську форму одягу, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя інспектору СРПП відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , який ніс службу у складі наряду СРПП (позивний «Аксіома-102») відділення поліції №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області спільно з поліцейським СРПП відділення поліції №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області сержантом поліції ОСОБА_8 , та діяли згідно ст.ст.18, 20 Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків, чим умисно заподіяв побої ОСОБА_7

16 грудня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Викладені вище фактичні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження в їх єдності та сукупності, тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, 15.12.2024 року о 11.15 год. було затримано гр. ОСОБА_5 .

Слідча та прокурор просили клопотання задоволити з підчтав, які зазначені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 дав суду такі покази. 15.12.2024 року він йшов по вулиці і зустрів працівників поліції, які підійшли до нього, намагалися його затримати застосувавши фізичний примус. У відповідь на їх дії він вдарив одного з них. Підозрюваний вважав, що перебував в стані необхідної оборони. Повідомив суд зважити, що він працює в приватній охоронній компанії «Кодекс Безпеки» (неофіційно), а тому просив застосувати до нього нічний домашній арешт.

Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію підозрюваного та просив застосувати до підозрюваного нічний домашній арешт, що дасть йому можливість працювати та не бути тягарем для його матері з якою він фактично проживає.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та долучені відеозаписи, приходжу до наступного висновку.

З долученого відеозапису з відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції видно, як підозрюваний ОСОБА_5 наближається до працівників поліції та б`є одного з них по обличчі кулаком. Після чого працівники поліції застосували фізичний примус, повалили підозрюваного на землю та одягнули наручники. Через відсутність звуку зміст розмови між ними до і після удару встановити не можливо.

Долучені протоколи допиту працівників поліції та медичні документи підтверджують обставини викладені в клопотанні та наявність тілесних ушкоджень у працівника поліції ОСОБА_7 .

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вище перелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Суд погоджується з слідчою, що в даній справі існують ризики передбачені п.1,2 та 5 ч.1 ст.177 КПК України. При цьому суд не вважає, що в обвинуваченого є можливість вплинути на потерпілого і свідка, які є працівниками поліції і на переконання суду цілком здатні за себе постояти.

Щодо обрання виду запобіжного заходу то слід зазначити таке.

Під час обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наступні обставини:

1) наявність вагомих доказів скоєння злочину;

2) у разі визнання його винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, підозрюваному загрожує покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк;

3) вік підозрюваного 46 років, на обліку в нарколога чи психолога не перебуває.

4) інформація про місце роботи та майновий стан відсутня;

5) відповідно до ст. 89 КК України несудимий;

7) зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В даному випадку до підозрюваного може бути застосований такий запобіжний захід.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (нетяжкий злочин), дані про особу підозрюваного (по місцю проживання характеризується позитивно, по інформації з АРМОР періодично притягався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, зокрема за ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського).

Суд погоджується з автором клопотання, що з огляду на обставини справи та поведінку підозрюваного інші більш м`які запобіжні заходи (в т.ч. нічний домашній арешт) будуть неефективними та недостатніми та не зможуть запобігти згаданим вище ризикам.

Обираючи щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на підозрюваного відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слід покласти ряд обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити .

Застосовувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження с.Боршів, Перемишлянський район, Львівської області; громадянин України; місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 діб до 15 лютого 2025р.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати без дозволу прокурора, слідчого та суду місце власного постійного проживання, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу для виконання скерувати до слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1