Справа № 592/1016/25
Провадження № 1-кс/592/582/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в кабінеті НОМЕР_1 корпусу №2 Сумського фахового коледжу мистецтв і культури імені Д.С. Бортнянського, який заходиться за адресою за адресою: м.Суми, вул. Садова, буд. 31, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,3 ст.153, ч.ч.2,3 ст.301 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,3 ст.153, ч.ч.2,3 ст.301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Окружної прокуратури міста Суми 21.10.2024 року надійшла заява потерпілої за фактом вчинення щодо неї насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло особи, без її добровільної згоди.

Разом з тим, 07.01.2025 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого з ОТС УПК в Сумській області ДКП НПУ ОСОБА_5 про те, що в ході супроводження кримінального провадження №0000165 від 21.10.2024 року встановлено, що мешканець м.Суми з використанням мережі Інтернет в месенджері «Телеграм» здійснює розповсюдження матеріалів порнографічного характеру серед неповнолітніх.

Крім того, 07.01.2025 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого з ОТС УПК в Сумській області ДКП НПУ ОСОБА_5 про те, що в ході супроводження кримінального провадження №0000165 від 21.10.2024 року встановлено, що особа мешканець м. Суми, з використанням мережі Інтернет в месенджері «Телеграм» здійснює розповсюдження матеріалів порнографічного характеру серед неповнолітніх, повторно.

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, ОСОБА_4 працює на посаді викладача з фахових дисциплін Сумського фахового коледжу мистецтв і культури імені Д.С. Бортнянського, при цьому має своє робоче місце в кабінеті НОМЕР_1 корпусу №2 вказаного коледжу за адресою: м.Суми, вул. Садова, буд. 31.

Згідно інформаційної довідки власником майна за адресою: м.Суми, вул. Садова, буд. 31, являється Сумська обласна рада.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в кабінеті НОМЕР_1 корпусу №2 Сумського фахового коледжу мистецтв і культури імені Д.С. Бортнянського, який заходиться за адресою за адресою: м.Суми, вул. Садова, буд. 31, можуть знаходитися фото- та відеоматеріали, що містять ознаки порнографії, техніка та інші засоби, на яких зберігаються фото- та відеозйомка з ознаками порнографії та засоби за допомогою яких вони виготовлені, а також листування чи збережені матеріали листування, що мають суттєве значення для досудового розслідування, що можуть підтвердити або спростувати факт здійснення ОСОБА_4 дій сексуального насильства відносно потерпілої або інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в кабінеті НОМЕР_1 корпусу №2 Сумського фахового коледжу мистецтв і культури імені Д.С. Бортнянського, який заходиться за адресою за адресою: м.Суми, вул. Садова, буд. 31.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання і вилучення: фото- та відеоматеріалів, що містять ознаки порнографії, техніку та інші засоби, на яких зберігаються фото- та відеозйомка з ознаками порнографії та засоби за допомогою яких вони виготовлені, а також листування чи збережені матеріали листування, що мають суттєве значення для досудового розслідування, що можуть підтвердити або спростувати факт здійснення ОСОБА_4 дій сексуального насильства відносно потерпілої або інших осіб.

4. Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1