Справа № 372/1838/25
Провадження 1-кс-385/25
ухвала

Іменем України

08 квітня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про проведення огляду. На обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділом Обухівським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001217 від 18.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Обухівського РУП надійшли заяви місцевих жителів та представників органів місцевої влади про те, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 1, здійснюється cамовільне будівництво на земельних ділянках.

18.06.2024 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на земельних ділянках за кадастровими номерами :01:033:0023, :01:033:0032, :01:033:0031, :01:033:0033, цільове призначення яких «01.05 індивідульне садівництво», знаходиться важка техніка та здійснюється проведення будівельних робіт, а саме будівництво бетонного паркану.

В ході досудового розслідування допитано свідка, котрий повідомив, що до Української міської ради надійшло офіційне звернення місцевих мешканців м. Українка про те, що представником ТОВ «Укрпостачбуд-Українка» ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , здійснюється незаконне по будівництво та самовільне зайняття земельних ділянок комунальної власності.

В подальшому, 13.06.2024 було здійснено виїзд комісією виконавчого комітету Української міської ради для здійснения контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значения, відтворенням лісів на території Української міської територіальної громади (далі Комісія) провела обстеження земельної ділянки, а також прилеглої території, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що на земельних ділянках із кадастровими номерами: :01:033:0023, :01:033:0032, :01:033:0031, :01:033:0033, цільове призначення яких «01.05 індивідульне садівництво», які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходиться важка техніка (бульдозери, екскаватори, самосвали і т.д.) та здійснюється проведення будівельних робіт.

Крім цього було встановлено, що по межам земельних ділянок з кадастровими номерами :01:033:0015, :01:033:0023 та :01:033:0009 встановлений монолітний залізобетонний паркан внаслідок чого відбулось самовільне зайняття земельної ділянки комунільної власності за координатами.

Згідно з інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером :01:033:0023 перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, з метою проведення обмірів, відшукання та вилучення речей, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0023, а тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності ОСОБА_5 , оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 18.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Метою проведення огляду є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, з метою проведення обмірів, відшукання та вилучення речей, які мають значення для даного кримінального провадження.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0023, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, з метою проведення обмірів, відшукання та вилучення речей, які мають значення для даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 07 травня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя: ОСОБА_1