Справа № 686/8110/25
Провадження № 1-в/686/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому спільне подання начальника «Райківецької виправної колонії № 78» та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теофіполь, Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.07.1999 року Теофіпольським районним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 24.02.2004 року Теофіпольським районним судом Хмельницької обл. за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької обл. від 12.05.2004 року вирок змінено в частині перекваліфікації дій з ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Звільнений 07.09.2005 року на підставі п. «б» ст. 3 ЗУ «Про амністію» невідбутий термін 1 рік 1 місяць 28 днів;

-11.10.2006 року Теофіпольським районним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-28.04.2015 року Теофіпольським районним судом Хмельницької обл. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-13.11.2017 року Теофіпольським районним судом Хмельницької обл. за ч. 1 ст. 249 КК України до 1700 грн. штрафу;

-09.10.2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

-22.03.2023 року Теофіпольським районним судом Хмельницької обл. за ст. 389-2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької обл. від 19.10.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької обл. від 22.03.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 389-2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької обл. від 19.10.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» з 28.11.2023 року (початок строку 21.11.2023 року, кінець строку 21.05.2025 року).

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та голова спостережної комісії звернулись до суду зі спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації, прокурор просили подання задовольнити.

Представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та засуджений подали до суду заяви про слухання подання у їх відсутність, подання підтримують.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі, зарекомендував себе задовільно, має дві подяки, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований підсобним робітником, до праці ставиться добре, по відношенню до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 1 місяць 20 днів від відбування покарання за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької обл. від 22.03.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: