25.12.2024
Справа № 331/7585/24
Провадження № 1-кс/331/2582/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., із участю секретаря Петрової А.М., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

1. Короткий зміст скарги.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, зазначила, що 10.12.2024 під час перевірки залишків грошових коштів на карткових рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» мною було виявлено, що 07 грудня 2024 з її картки «Універсальної» № НОМЕР_1 було здійснено несанкційовані нею платежі на адресу «Steam» у наступних розмірах: об 19-04, 7.12.2024 50,00; об 19-05, 7.12.2024 400,00; об 19-05, 7.12.2024 200,00; об 19-09, 7.12.2024 100,00; об 19-09, 7.12.2024 100,00; об 19-09, 7.12.2024 100,00, що разом складає 950 грн. Під час крадіжки зазначених грошових коштів мені в застосунок «Приват24» жодних повідомлень не приходило, жодних дій з підтвердження здійснення означених переказів мною не вчинялось.

10.12.2024 вона звернулась до відділення АТ КБ «ПриватБанк», де їй заблокували вищезазначену картку та роз`яснили, що кошти з її картки було перераховано незаконно і їй потрібно звернутися до кібер-поліції, з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

11.12.2024 вона звернулась до Департаменту кіберполіції Національної поліції України ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка було зареєстровано за номером 402188, за ЄО № 20280 від 11.12.2024.

Працівник Департаменту кіберполіції Національної поліції України ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 перенаправив її заяву до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, звідки їй зателефонували і запросили прибути для надання пояснень.

19.12.2024 у відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вона отримала «відповідь» вих.№ 23750/42/01/03-24 від 12.12.2024, відповідно до якої вбачається, що «підстав для прийняття рішення про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не достатньо, у зв`язку з чим розгляд звернення здійснено згідно Закону України від 02.10.1996 р. «Про звернення громадян».

У зв`язку з викладеним, просила слідчу суддю зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості, що містяться у її заяві від 11.12.2024 (ЄО №20280) та розпочати досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні..

2. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що та шкода, яка була їй заподіяна, є значною, оскільки вона має невеликі доходи. Просила зобов`язати відповідну посадову особу внести відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Представник Відділу поліції № 2 ГУНП в Запорізькій області до суду не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

3. Встановлені судом обставини

11 грудня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Департаменту кіберполіції Національної поліції України ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка було зареєстровано за номером 402188 (ЄО № 20280 від 11.12.2024)

Службовою особою Департаменту кіберполіції Національної поліції України ГУНП в Запорізькій області заяву ОСОБА_1 було перенаправлено до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

19 грудня 2024 року заявниця ОСОБА_1 отримала відповідь від начальника Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Щербини Є. № 23750/42/01/03-24 від 12.12.2024, відповідно до якої підставі для прийняття рішення про внесення відповідних відомостей до ЄРДР, на теперішній час отримано недостатньо, у зв`язку з чим розгляд звернення здійснено згідно Закону України від 02.10.1996 «Про звернення громадян».

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавача прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз`яснень,які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р.за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69,внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

5. Оцінка та мотиви суду

З наданої суду копії заяви вбачається, що заява ОСОБА_1 подана в порядку КПК України, містить у собі посилання на скоєння невідомою особою кримінального правопорушення, а саме: таємного викрадення чужого майна.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння щодо ОСОБА_1 злочину за її заявою від 11 грудня 2024 року (ЄО № 20280 від 11.12.2024) з приводу незаконного заволодіння її грошовими коштами, які зберігались на картковому рахунку у банківській установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: Ю.О. Пивоварова