Справа № 756/445/25
Номер провадження № 1-кс/756/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 13.01.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та стосується укладеного договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 3594-Е223-Р000, із можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів на яких містяться відомості щодо подачі заявки/пропозиції директором Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо укладення договору про участь в пакеті № 56 Програми медичних гарантій «Забезпечення збереження кадрового потенціалу для надання медичної допомоги населенню на тимчасово окупованих територіях».

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, між тим останнім подано заяви про розгляд клопотання за його відсутніть. Крім того, у своїй заяві слідчий просить подане клопотання задовольнити.

2.2. Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яку йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак ураховуючи те, що особа була належним чином повідомлена, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесеного 12.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 внесені неправдиві відомості до офіційних документів - у частині надання медичних послуг на тимчасово окупованій території Луганської області, на підставі чого, 14.02.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , в особі голови ОСОБА_10 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі директора ОСОБА_11 укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 3594-Е223-Р000 та безпідставно отримано бюджетні кошти у розмірі понад 3 млн. грн.

3.3. Наведені в клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами досудового розслідування (доказами), які долучені до клопотання, зокрема листом СБУ від 06.09.2023 за № 78/3/29-17704, копією договору № 3594-Е223-Р000, спеціальними умовами надання медичних послуг, звітністю про обсяг наданих медичних послуг, лист так званої «ЛНР» від 01.04.2022 № 326-р/22, лист відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.08.2023 за № 193, лист відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.07.2023 за № 170, лист відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.12.2024 за № 342.

3.4. У зв`язку з чим суд погоджується із тим, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що наведені в п. 1.2. рішення, із метою встановлення або спростування обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому надані матеріали кримінального провадження доводять, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , бо укладання договорів медичних установ з НСЗУ здійснюється за попередньою реєстрацією в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Більше того, вказані документів дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр чи їх відсутність.

3.5. Викладене дає суду підстави вважати, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та копіювання документів, які містять відомості щодо подачі заявки/пропозиції директором Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо укладення договору про участь в пакеті № 56 Програми медичних гарантій «Забезпечення збереження кадрового потенціалу для надання медичної допомоги населенню на тимчасово окупованих територіях», та укладання ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 3594-Е223-Р000.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1