УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання (клопотання) начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.08.2022 р. за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,

встановив:

Начальник Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася 11.11.2024 (вх. № 73584) до Солом`янського районного суду міста Києва із поданням (клопотанням) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.08.2022 р. за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Обґрунтовуючи подання, начальник Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначила про таке.

Вищезазначений вирок Солом`янського районного суду міста Києва набрав законної сили 06.02.2023 р. У подальшому, вирок направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та отриманий уповноваженої особою Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 27.06.2023 р. і прийнятий до виконання.

Засуджений належним чином був повідомлений про необхідність сплати штрафу особисто та через телефоний зв`язок, однак ОСОБА_5 штраф не сплатив. Були здійснені неодноразові виходи за адресою можливого місця проживання останнього, однак жодного разу виявити засудженого не виявилось за можливе.

Станом на 24.10.2024 р. ОСОБА_5 документ про сплату штрафу не надав, про поважність причини несплати штрафу не повідомив, не телефоні дзвінки представника органу пробації не відповідає, за викликами до органу пробації не з`являється. Інформацію про причини невиконання вироку суду понад одного року уповноважений орган з питань пробації не отримував.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, начальник Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась з вищевказаним клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор заперечувала проти задоволення подання та просила відмовити у його задоволенні.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися. Повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд неповідомили.

Неприбуття у судове засідання учасників справи, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року, який набрав законної сили 06.02.2023 року, гр. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ч 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.

Матеріали подання містять одне пояснення засудженого від 04.07.2023 року стосовно причин несплати штрафу, з якого слідує, що засуджений не знав про призначення йому такого покарання та про необхідність сплати штарфу, а також про його зобов`язання сплатити штраф до 28.07.2023 року.

При цьому, до подання долучено численні довідки органу пробації, про неможливість встановити контакт із засудженим, який несплатив штраф.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, при цьому, відповідно до вимог ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

При цьому, до подання не долучені докази, що засуджений не підпадає під перелік осіб яким не може бути призначено покарання у вигляді громадських робіт.

Окрім того, доказів ухилення ОСОБА_5 від сплати штрафу до подання не додано, а висновки суду щодо можливості заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не можуть ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним подання (клопотання) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт залишити без задоволення.

Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Подання (клопотання) начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.08.2022 р. за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1