Справа № 638/2635/24
Провадження № 1-кс/638/510/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000098 від 07.02.2024 за ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове зняття арешту, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 14 лютого 2024 року справа №638/2635/24, провадження № 1-кс/638/727/24 на автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від автомобілю марки "Opel" моделі "Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлене клопотання, прокурор не заперечувала у задоволенні клопотання, дізнавач надала заяву про розгляд клопотання без її участі та не заперечувала у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінально провадження №0000098 від 07.02.2024, дійшов до наступного.

В провадженні Сектора дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебували матеріали і кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2024 року приблизно о 15:35 за адресою: м. Харків пр-т Перемоги буд. 58, екіпажем патрульної поліції виявлено автомобіль марки "Opel" моделі " Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 зі знищеним VIN номером кузова автомобіля. 06.02.2024 року, у період часу з 16 год. 05 хв. по 16 год. 20 хв., дізнавачем капітаном поліції ОСОБА_5 в присутності понятих, був проведений огляд місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості, за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги буд.58. В ході огляду виявлено автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 . Поруч з автомобілем знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний громадянин в присутності понятих добровільно видав дізнавачу автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього. Вилучений автомобіль марки "Opel" моделі "Vectra" державний номерний знак НОМЕР_1 поміщено на штрафний майданчик за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, оскільки, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого Постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012 "Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів."

06.02.2024 року в період часу з 16-05 год. по 16-20 год. в присутності понятих на відкритій ділянці місцевості за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 58 старшим дізнавачем ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно рапорту у вищевказаному автомобілі кустарним шляхом знищений він код.

Постановою дізнавача ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 від 07.02.2024 року у якості речового доказу визнано автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.02.2024 року клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000098 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задоволено; накладено арешт на майно виявлене та вилучене під час огляду місця події від 06.02.2024 року у ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 27.01.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 07.02.2024 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права, законність та недоторканність права власності.

Таким чином, під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, встановлено, що на даний час відпала потреба у накладені арешту, який був застосований слідчим суддею 14.02.2024 року в межах кримінального провадження №0000098 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, а відтак накладений раніше арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000098 від 07.02.2024 за ст.290 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.02.2024 року у кримінальному провадженні №0000098 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на майно виявлене та вилучене під час огляду місця події від 06.02.2024 року у ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1