Справа № 555/689/25
Номер провадження 1-кс/555/136/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2025 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000090 від 16.03.2025 року про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

І.Обґрунтування клопотання

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор покликається на те, що на даний час СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні №0000090 (ЄРДР від 16.03.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та дату, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, в порушення положень Постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», наказу Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», умисно незаконно придбав 210 патронів, які є проміжними бойовими патронами калібру 5,45x39 мм з кулями із сталевими осердями (7Н6, 7Н6М), зразка 1974 року придатними для стрільби та незаконно їх зберігав.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 15.03.2025 приблизно о 18 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» з р.н. НОМЕР_1 по вул.Корецька, що в м.Березне, Рівненського району Рівненської області, в напрямку с.Моквин, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, був зупинений працівниками відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та в ході проведення поверхневої перевірки багажного відділення вищевказаного автомобіля, на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» ними було виявлено 210 патронів, які є проміжними бойовими патронами калібру 5,45x39 мм з кулями із сталевими осердями (7Н6, 7Н6М), зразка 1974 року придатними для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

28.03.2025 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 проживає в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 разом з родиною, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

З урахування наведеного, просить застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

ІІІ. Норми законодавства, якими керується суд при вирішенні вказаного клопотання та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ст.176 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Виходячи зі змісту ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст.194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Злочин, у якому обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років з конфіскацією майна, що може спонукати його залишити своє місце проживання та з метою уникнення відповідальності переховуватися від суду.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а тому вважає, що наявні підстави для застосування відносно обвинуваченого найм`якшого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладанням на особу обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.177,176,194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: 1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та/або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії обов`язків до 30 травня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1