Справа № 521/5100/25
Номер провадження:1-кс/521/1409/25
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду (обшуку) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № №0000104 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 332 КК України.

Встановлено, що 01.02.2025 до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що група осіб на території Хаджибейського району міста Одеса, організувала незаконне переправлення осіб через державний кордон України, в обхід встановлених пунктів пропуску за грошову винагороду у сумі 4000 доларів США.

В подальшому по вказаним матеріалам надано доручення - співробітникам НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України та співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.

У відповідь на вказане доручення отримано інформацію, що організатор ОСОБА_6 через месенджер «Tik-tok» на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ) підбирає людей та організовує поза пунктами пропуску подальше переправлення через Держаний кордон України.

29.03.2025 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 01.02.2025 за супроводженням співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ за процесуальним керівництвом Малиновської окружної прокуратури м. Одеси було проведено заходи з метою викриття правопорушників, які можливо причетні до вчинення злочину передбаченого ч. З ст. 332 КК України - незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Так 29.03.2025 ОСОБА_6 надав вказівку свідкові по кримінальному провадженні ОСОБА_9 на таксі доїхати до с. Нерубайське, де його забере інша людина. Так прибувши до с. Нерубайське Одеської області ОСОБА_6 викликав автомобіль таксі, моделі «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого забрав ОСОБА_9 та о 18 годині 15 хвилин цього ж дня привіз його у село Затишшя Роздільнянського району Одеської області, після чого водій таксі поїхав. Через декілька хвилин до свідка ОСОБА_9 під`їжджає автомобіль «БМВ Х-5» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_10 , який забирає ОСОБА_9 та везе його до села Василівка Роздільнянського району. По путі ОСОБА_10 забирає у ОСОБА_11 мобільний телефон та перевіряє чи відключено він чи ні. Після нього водій автомобіля «БМВ Х-5» залишає ОСОБА_11 у полі, оскільки до точки, яку його скинув ОСОБА_6 він його довести не зміг, так як стояли блок пости. Через деякий час ОСОБА_10 на автомобілі «БМВ Х-5» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 разом зі своїм товаришем ОСОБА_12 , 1999 р.н., який з 2023 року проходить службу в ДПСУ ОСОБА_13 на посаді патрульного прикордонного контролю 2 категорії повернувся у поле та забрав ОСОБА_11 якого відвіз у кінець села Василівка та показав куди йому треба йти для подальшого перетину державного кордону України діючи за вказівкою ОСОБА_14 . Висадивши ОСОБА_11 останні повернулися до с. Василівка, де були зупинені на виїзді з вказаного села працівниками ДПСУ та ІНФОРМАЦІЯ_2.

При проведенні невідкладних слідчих дій, на підставі ч. З ст. 233, 234 КПК України, з метою недопущення знищення, приховання речових доказів у кримінальному провадженні, 29.03.2025 з письмового дозволу ОСОБА_10 , 2003 р.н. було проведено огляд місця події на ділянці місцевості яка знаходиться на виїзді з села Василівка Роздільнянського району Одеської області, а саме проведено огляд автомобіля «БМВ Х-5» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився під його керуванням, під час проведення якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Iphone 12 pro max», у корпусі чорного кольору, із ІМЕН: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «Iphone 13», у корпусі чорного кольору, із ІМЕН: НОМЕР_6 , із сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_7 ;

-вилучено транспортний засіб «БМВ Х-5» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 з ключами до нього, який зареєстрований на ОСОБА_15 , знаходився під керуванням ОСОБА_10 , 2003 р.н.

В інший спосіб крім як проникнення до зазначеного автомобіля, яке є знаряддям вчинення кримінального правопорушення з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, знаряддя та засобу скоєння кримінального правопорушення, було неможливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно із ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. З ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Таким чином, проникнення до автомобіля марки «БМВ Х-5» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , було пов`язано з метою збереження майна, та безпосереднім переслідуванням осіб, щодо яких виникла підозра у вчиненні злочину, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення предметів кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, у випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді , прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися з клопотанням про проведення обшуку.

Отже, враховуючи, що огляд проведено з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій, тому слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВнП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду (обшуку) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «БМВ Х-5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який був проведений 29.03.2025 року на виїзді з села Василівка Роздільнянського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1