справа №176/2386/24
провадження №1-кп/176/58/25
В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

17 січня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, на підставі обвинувального акту, що надійшов з угодою про визнання винуватості від 03 вересня 2024 року, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, не одруженої, неповнолітніх (малолітніх) дітей не маючої, не є людиною з інвалідністю, не працевлаштованої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , судимості не маючої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2024 року за №0000459,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 314, 371, 373, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 вересня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2024 року за №0000459, укладену між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/26085-НЗПРАП від 26.06.2024 у розмірі 2272 (дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні 84 копійок в дохід держави.

Речові докази, а саме 3 (три) таблетки масою, 0,4927 г., 0,4910 г., 0,44708 г., які після дослідження з залишками первинного упаковки поміщені в два пакети з полімерного матеріалу, горловина якого прошита ниткою, кінці якої склеєні в паперову бирку, з пояснювальним написом і підписом експерта, що передані до камери зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області квитанція №1633 знищити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року в рамках кримінального провадження №0000116 від 15 березня 2024 року на мобільний телефон який добровільно видала 05.07.2024 ОСОБА_4 марки Redmi 9C в якому знаходиться сім картка НОМЕР_1 .

Мобільний телефон, добровільно виданий 05.07.2024 ОСОБА_4 марки Redmi 9C в якому знаходиться сім картка НОМЕР_1 , який поміщено до прозорого пакету, опечатано та вилучено, квитанція №1634, повернути власнику ОСОБА_4 .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до Дніпровського апеляційного суду.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8