У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/26/25
Провадження № 1-в/936/8/2025
08.04.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Воловець подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення засудженому ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст. 70 КК України, п. 11 ст. 537, ст. 539 КПК України,
31.03.2025 начальник Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області з поданням про вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_4 покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, п. 11 ст. 537, ст. 539 КПК України Закарпатської області №51/25 від 10.03.2025. Розпорядження та копія вироку Воловецького районного суду Закарпатської області №51/25 від 10.01.2025 за ст.126-1 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшли до Мукачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 16.01.2025 та прийнято до виконання. 22.01.2025 із засудженим була проведена профілактично-роз`яснювальна бесіда, в ході якої ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, правами обов`язками та наслідками, що можуть виникати при невиконанні рішення суду. Отже, вирок Воловецького районного суду №936/1220/24 від 10.12.2024 за ст.126-1 КК Ураїни стосовно засудженого ОСОБА_4 виконується уповноваженим органом з питань пробації.
28.03.2025 на адресу Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області надійшло розпорядження та копія вироку Воловецького районного суду №936/371/25 від 19.03.2025 за ст.126-1 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст.374 КПК України у вступній частині вище зазначеного вироку зазначено те, що ОСОБА_4 раніше судимий за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.12.2024 за ст.126-1 КК України до 1 (одного) року пробаційного нагляду, даний вирок не набрав законної сили, однак такий на момент ухвалення вироку за останнім обвинуваченням стосовно ОСОБА_4 вже набрав законної сили та виконувався органом пробації. Таким чином, при винесенні вироку Воловецьким районним судом №936/26/25 від 13.02.2025, судом залишено поза увагою вирок Воловецького районного суду №936/1220/24 від 10.12.2024, до засудженого ОСОБА_4 не застосовано правила вимог передбачених ч.4 ст.70 КК України.
Начальник Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор також не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, підтримує подання та просить задоволити.
Засудженим ОСОБА_4 подано заяву про розгляд подання без його участі.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до 1 року пробаційного нагляду
Крім того, вироком Воловецького районного суду від 13.02.2025 ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до 2 (двох) років пробаційного нагляду. При винесенні зазначеного вироку, судом не враховано попередній вирок.
Зазначені вироки перебувають на виконанні у Мукачівському районному секторі філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленню волі Розділу IV Глави І п.5, при надходженні до уповноваженого органу з питань пробації на засуджену особу, яка перебуває на обліку, копії нового судового рішення, в якому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вироків - уповноважений орган з питань пробації негайно письмово інформує відповідного прокурора, який здійснює нагляд за уповноваженим органом з питань пробації, та прокурора, який брав участь у судовому засіданні, та надсилає до суду клопотання для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.
Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточно покарання призначається згідно з правилами ч.ч.1-3 ст.70 КК України, тобто шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Зважаючи на вище викладене, дослідивши матеріали клопотання щодо засудженого, суд приходить до висновку, що при ухваленні останнього за часом вироку Воловецького районного суду від 13.02.2025, судом не було вирішено питання про застосування положень ч.4 ст.70 КК України, а тому підлягає приведенню у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, призначивши засудженому ОСОБА_4 , покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.12.2024 визначивши остаточно до відбування покарання 2 (два) роки пробаційного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст.70, 72, 75 КК України, суд
Застосувати до ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.12.2024 поглинути покаранням за вироком Воловецького районного суду від 13.02.2025 та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді двох років пробаційного нагляду.
Згідно з п.п.1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі п.1, 2 ч.1 ст. 91-1 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_4 обмежувальні заходи на строк 6 (шість) місяців та покласти обов`язок, передбачений п. 1 та п. 2 ч.1 ст. 91-1 КК України - заборона перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_7 ; обмежити спілкування ОСОБА_4 з ОСОБА_8 , оскільки домашнє насильство вчинено у її присутності.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_9