Справа № 373/2923/24
Номер провадження 1-кп/373/283/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000164 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, на військовому обліку не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

03.12.2024 близько 18.30 год ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Переяславі Бориспільського району Київської області та рухаючись в бік свого місця проживання помітив на узбіччі дороги згорток з банківської купюри номіналом 20 гривень. Піднявши цей згорток, ОСОБА_5 розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Як особа, яка раніше вживала психотропні речовини, ОСОБА_4 зрозумів, що дана речовина являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін. У цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання психотропної речовини, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, поклав зазначений згорток, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору до салону автомобіля марки «OPEL», моделі «VЕCTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується, чим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту.

03.12.2024 приблизно о 23.30 год ОСОБА_4 сів за кермо зазначеного автомобіля та поїхав ним у власних справах в межах м. Переяслава, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

Того ж дня, о 23.50 год. на вул. Професійній (колишня назва Можайська) поблизу будинку №6 в м. Переяславі він був зупинений працівниками відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, які під час поверхневого огляду автомобіля виявили на підлозі автомобіля між правими переднім та заднім пасажирським сидінням згорток банківської купюри номіналом 20 гривень, в середині якої, зі слів ОСОБА_6 , знаходилася порошкоподібна речовина.

04.12.2024 під час проведення обшуку салону автомобіля, яким керував ОСОБА_4 , слідчо-оперативною групою на місці його зупинки на підлозі автомобіля між правими переднім та заднім пасажирським сидінням виявлений згорток банківської купюри номіналом 20 гривень, в середині якої, зі слів ОСОБА_6 , знаходилася порошкоподібна речовина та поміщений у спецпакет №WAR1000369.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/71383-НЗПРАП від 11.12.2024 встановлено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,516 г.

Згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, в Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 разом з матеріалами кримінального провадження надійшов до суду від прокурора Бориспільської окружної прокуратури.

Справа слухалась в порядку ст. 381, 382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Зміст ч. 2 ст. 302 КПК України йому роз`яснено, що підтверджується його заявою від 25.12.2024.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обставин, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання органом дізнання не встановлено. Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, що знаходяться у камері схову речових доказів відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області: амфетамін, вагою 0,516 г (квитанція № 0000164; спецпакет № ЕС0026685) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1