Справа №766/1616/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого (в режимі відеоконференції): ОСОБА_6

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_7

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000534 від 18.11.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про визнання справи такою, що пов`язана з окупацією. Зазначене клопотання мотивує тим, що оскільки справа за його обвинуваченням пов`язана з окупацією м.Херсон та Херсонської області, відповідно вона повинна бути визнана такою на підставі ч.3 ст.114 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання про визнання справи такою, що пов`язана з окупацією з підстав його необґрунтованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.114 КПК України, судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Особливий порядок розгляду справ, що пов`язані з окупацією, визначені ст.ст.12, 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Зокрема ним визначено:

-порядок зміни територіальної підсудності таких справ у разі неможливості здійснення правосуддя судами;

-підслідність кримінальних правопорушень;

-порядок вручення повісток, виклику в суд та повідомлення про судове рішення учасників справи, які знаходяться на тимчасово окупованій території.

Системний аналіз норм кримінального процесуального законодавства та Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на переконання суду стосується тих справ, провадження в яких розпочато на час окупації певної території України з метою можливості реалізації особами, учасниками провадження, їх передбачених законодавством прав та дотримання відповідних гарантій з боку держави, в тому числі, з метою реалізації завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, шляхом надання можливості здійснення зокрема досудового розслідування та судового розгляду проваджень на окупованих територіях.

Тобто, безпосереднє значення для визнання справи такою, що пов`язана з окупацією має саме знаходження осіб, учасників провадження, на тимчасово окупованій території України та відсутність фактичної можливості діяльності там відповідних державних органів.

Враховуючи вищевикладене та те, що кримінальне провадження розпочато, а судовий розгляд триває на деокупованій території України де у тому числі знаходяться усі учасники провадження, суд не вбачає підстав для визнання справи такою, що пов`язана з окупацією.

Керуючись ст.ст.2, 114, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про визнання справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, такою, що пов`язана з окупацією відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено «25» березня 2025 року о 12:05 годині.

Головуючий:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3