03.03.2025 Справа № 756/9913/24
Справа № 756/9913/24
Провадження № 1-кп/756/787/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при вирішенні питання щодо забезпечення участі захисників у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , має на утриманні дитину, одружений, раніше не судимий,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської федерації, уродженець Астраханської області РФ, тимчасово проживав: АДРЕСА_2 , хостел, раніше не судимий на території України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Таджикістана, фактично проживав: АДРЕСА_3 , раніше не судимий на території України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_4 , раніше судимий, відбував покарання у виді позбавлення волі, військовослужбовець,

встановив:

У провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою судді від 06.02.2025 року у справі призначений судовий розгляд по суті.

03.03.2025 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із його зайнятістю в іншому кримінальному процесі, незважаючи на те, що дата судового засідання попередньо погоджувалася із усіма учасниками справи. Водночас, суд звертає увагу, що захисник ОСОБА_6 не вперше не з`являється до суду, лише подаючи клопотання про відкладення.

У судовому засіданні 03.03.2025 року захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 повідомив суду, що не зможе бути присутнім на розгляді справи 12.03.2025 року у зв`язку із зайнятістю, а тому просив суд призначити його підзахисному ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

До обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, терміни яких спливають 21.03.2025 року.

Водночас прокурор заявила про необхідність розгляду клопотань про продовження обвинуваченим запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи те, що неможливо без участі захисника вирішити питання щодо доцільності продовження, зміни або скасування строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної з метою дотримання процесуальних прав обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 20, 53 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження, зміну або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0001069 від 25.03.2024 року та забезпечити явку захисників за призначенням у судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 12 березня 2025 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка 2-Є, каб. № 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1