Справа № 527/852/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відомостями про доставку поштових відправлень.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не з`явилися в судове засідання.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу..

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, які визначені ст. 138 КПК України, тому суд вважає відповідно до вимог ч.1 ст. 327 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.139, 140, ч.1 ст.327, 372 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про привід свідків задовольнити

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати о 14 год. 00 хв. 10 березня 2025 року.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Кременчуцького районного суду м. Кременчука (вулиця Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область) для подальшої участі в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 10 березня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю письмово.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2