Справа № 444/659/25
Провадження № 1-кс/444/125/2025
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 25 лютого 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000153 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 239 КК України

21.02.2025 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення інспектора СРПП про те, що під час патрулювання виявлено трактор марки МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на відкритій ділянці місцевості поза межами смт. Куликів в напрямку с. Костеїв, та з якого зливалися нечистоти, забруднюючи навколишнє середовище. ІТС ІПНП №1971 від 21.02.2025.

Заявниця в поданому клопотанні просить клопотання про накладення арешту розглядати за її відсутності.

Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про накладення арешту здійснювати без її участі.

З огляду на викладені обставини та зважаючи на вимоги ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проводиться за відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання та без здійснення фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчої, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 22.02.2025 рокувбачається, що 22.02.2025 року порушено кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 239 КК України.

Виїздом СОГ на місце події проведено огляд місця події із залученням бактеріолога Жовківського відділу ДУ "Львівський ОЦКПХ МОЗ", в ході якого вилучено взірці ґрунту для проведення дослідження. Окрім цього, в ході огляду місця події вилучено трактор марки МГЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , являється ОСОБА_5 , з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до технічного талона № 1278, являється ОСОБА_7 .

На даний час встановлено, що вищезаначені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000153 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт нана майно - трактор марки МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , являється ОСОБА_5 , з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до технічного талона № 1278 є ОСОБА_7 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1