Справа № 206/1676/25
Провадження № 1-в/206/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про зміну примусових заходів медичного характеру,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, відносно розглядається питання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікар-психіатр ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого згідно ухвали Орджонекідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2022 року були застосовані примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом. На даний час перебуває у КП «ДБКЛПД» ДОР у відділенні для застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. За час перебування у відділенні, психічний стан ОСОБА_4 покращився та залишається стабільним на протязі достатньо тривалого проміжку часу. Для продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 1).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2025 року призначено до розгляду у режимі відеоконференції вищезазначену заяву. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням (а.с. 14-15).

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с. 22).

Представник заявника, лікар-психіатр ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримали та просили задовольнити.

Захисник, адвокат ОСОБА_6 заяву підтримав.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Орджонекідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2022 року до ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним режимом (а.с. 5-6).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2024 року продовжено ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком на 6 місяців (а.с. 7-8).

21.03.2025 року складено висновок комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 45 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого встановлено, що в результаті огляду комісією лікарів-психіатрів психічний стан пацієнта відзначався, як стабільний, що проявляється у впорядкованій поведінці. Пацієнт дотримується встановленого режиму відділення, не проявляє жодних ознак агресії чи схильності до самопошкодження. Його емоційні реакції залишаються природними та відповідають поточним обставинам. Ознак психотичних розладів не спостерігається. Він визнає наявність психічного захворювання, усвідомлює необхідність систематичні прийому підтримуючої терапії та регулярного спостереження у лікаря-психіатра. Ставлення до вчинені правопорушення є критичним, супроводжується вираженим почуттям провини. Враховуючи вищезазначене, на момент огляду пацієнт не становить соціальної небезпеки. Подальше застосування примусових заходів медичного характеру у стаціонарних умовах не є необхідним. Для продовження медичної, соціальної психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільств рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а. с. 2-4).

Згідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 45 від 21.03.2025 року відносно ОСОБА_4 вказано, що доцільно змінити примусові заходи медичного характеру з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 задовольнити та змінити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1