Справа № 275/1278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника неповнолітнього ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_4 , представника служби у справах неповнолітніх Брусилівської селищної ради Житомирської області ОСОБА_7 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилові матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, складеного в межах кримінального провадження № 0000359 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, складеного в межах кримінального провадження № 0000359 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні в якості представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі доручення Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги брав участь адвокат ОСОБА_9 .

При цьому 04.12.2024 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_9 про зупинення ним адвокатської діяльності та закінчення його повноважень як представника малолітнього потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

До судового засідання законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_10 було подано клопотання про залучення до розгляду вказаного кримінального провадження для захисту інтересів малолітнього ОСОБА_8 безоплатного адвоката, з якого вбачається, що коштів на самостійне залучення іншого адвоката вона не має.

Прокурор ОСОБА_3 та інші учасники судового розгляду проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктом 2 частини 2 вказаної статті передбачено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами

При цьому згідно п. 2 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: діти - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи загальні засади кримінального провадження, то як забезпечення права на захист та доступ до правосуддя (ст. 7 КПК України), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_10 та в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити малолітньому потерпілому ОСОБА_8 представника для здійснення представництва його інтересів у вказаному кримінальному провадженні за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 49, 58 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання законного представника ОСОБА_10 про призначення малолітньому потерпілому ОСОБА_8 представника, - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити малолітньому потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення представництва його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 22 січня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1