Провадження № 1-в/344/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Уманського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний сектор № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.10.2024 року. Подання мотивоване тим, що станом на 25.11.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки, суду не повідомив.

У судове засіданні представник Уманського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився, однак на електронну адресу суду було подано заяву про залишення подання про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 без розгляду у зв`язку зі змінами у законодавстві.

Прокурор не заперечив щодо залишення подання органу пробації без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного подання та матеріалами кримінального провадження судом дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначене подання слід залишити без розгляду, а дане провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 січня 2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_5