Справа№751/593/25
Провадження №1-кс/751/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на майно, яке вилучене 15.01.2025 в ході проведення обшуку домогосподарства, яким користується ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000575 від 08.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190 КК України.

15.01.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, яким ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: блокнот зеленого кольору, обкладинка якого із зображенням квітів з чорновими записами; паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 05.10.2012 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пластиковий тримач з п`ятьма ампулами лікарських препаратів, з яких дві «Лідокаїн-Дарниця» 2мл термін до 09.2022, одна ампула «Вода для ін`єкцій» 2мл термін до 07.2023 та дві ампули «Кофеїн-бензоат натрію-Дарниця» 100мг/мл до 02.2024. Вилучені речі можуть належати ОСОБА_4 .

Перераховані вище речі 15.01.2025 визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є предметами та знаряддям вчинення злочинів, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення фігурантами провадження злочинів. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема проведення експертиз вилучених речей відповідно до вимог статті 242 КПК України. Повернення вказаних речей ОСОБА_4 , чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. Надали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що під час проведення 15.01.2025 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі, предмети та документи, які постановою слідчого від 03.12.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000575.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, вилучене під час проведення 15.01.2025 санкціонованого обшуку домогосподарства, яким користується ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані речі, предмети та документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.01.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, яким користується ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною, відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на:

- блокнот зеленого кольору, обкладинка якого із зображенням квітів з чорновими записами;

- паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 05.10.2012 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пластиковий тримач з п`ятьма ампулами лікарських препаратів, з яких дві «Лідокаїн-Дарниця» 2мл термін до 09.2022, одна ампула «Вода для ін`єкцій» 2мл термін до 07.2023 та дві ампули «Кофеїн-бензоат натрію-Дарниця» 100мг/мл до 02.2024.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1