В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.24 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000285 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хоружівка Лубенського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-ІХ (далі - Закон 768-ІХ), впроваджено порядок організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів, що провадиться виключно на підставі ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів, а також внесено зміни до ст. 203-2 КК України «Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей» КК України, які набули чинності 12.09.2020, та встановлюють відповідальність за незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ азартною грою є будь-яка гра, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежать від випадковості, а також знань і майстерності гравця.

Згідно з п. 38 ст. 1 Закону N 768-ІХ організатор азартних ігор в залах гральних автоматів - юридична особа - резидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор в залах гральних автоматів відповідно до цього Закону.

Згідно з п. 39 ст. 1 Закону N 768-ІХ організатором азартних ігор казино в мережі Інтернет є юридична особа резидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет відповідно до цього Закону.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ виграш (приз) - кошти, майно, майнові права, що підлягають виплаті (видачі) гравцю у разі його виграшу в азартну гру відповідно до оприлюднених правил проведення такої азартної гри.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ виплата - фінансова операція з виплати (повернення) гравцю зробленої ним ставки у парі у випадках, передбачених правилами проведення парі (букмекерського парі чи парі тоталізатора).

Пунктом 12 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ передбачено, що віртуальна гра - гра, що є сукупністю віртуальних подій, створених за допомогою грального обладнання або механічно-технічних засобів, результат такої заздалегідь невідомий та на результат якої гравець або організатор азартних ігор не мають змоги вплинути.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ гральне обладнання - онлайн-система організатора азартних ігор, гральний стіл (у тому числі з кільцем рулетки), гральний автомат, інше спеціальне механічне, електричне, електронне чи інше технічне обладнання або пристрій, що призначені та/або використовуються для організації та/або проведення азартних ігор.

Пунктом 19 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що гральний автомат - спеціальне технічне обладнання, що призначене та/або використовується для проведення азартних ігор, результат яких визначається без участі працівників організатора азартних ігор або інших осіб виключно шляхом використання генератора випадкових чисел. У разі якщо гральний автомат передбачає можливість одночасного проведення гри на ньому двох або більше гравців, для цілей ліцензування такий гральний автомат вважається відповідно двома або більше гральними автоматами, залежно від кількості гравців, які одночасно можуть грати на ньому в азартні ігри.

Пунктом 20 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що гральний заклад - гральний заклад казино, зал гральних автоматів, букмекерський пункт.

Пунктом 27 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що зал гральних автоматів - одне або кілька нежитлових приміщень або їх частина, розташовані за однією адресою, в яких на підставі відповідної ліцензії здійснюється діяльність з організації та проведення азартних ігор з використанням гральних автоматів.

Пунктом 28 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ визначено, що ігровий замінник гривні - матеріальний засіб гри в азартних іграх, зокрема монетоподібний значок, фішка, жетон або електронна картка, а також електронний грошовий замінник, що містить інформацію про його номінал, дає можливість зробити ставку в азартній грі та придбавається в обмін на грошові кошти у касі організатора азартних ігор, а після завершення азартної гри підлягає поверненню в касу для обміну його на відповідний грошовий еквівалент.

Згідно з пунктом 37 частини першої статті 1 Закону № 768-ІХ організатор азартних ігор - юридична особа - резидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 2 Закону № 768-ІХ в Україні також забороняється організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлені в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 26.09.2024 у ОСОБА_4 , яка достовірно знала та усвідомлювала, що організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів провадиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст. 1 Закону № 768-ІХ від 14.07.2020, з корисливих мотивів виник злочинний умисел на проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду (організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів) діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Так, 26.09.2024 близько 15 години 30 хвилини ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання та діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір з метою незаконного збагачення та отримання незаконного прибутку, знаходячись у гральному закладі, який здійснює функціонування з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію адміністратора-касира, відкрила вхідні двері гравцям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тим самим провела їх до грального закладу.

Знаходячись в середині грального закладу, ОСОБА_4 отримала від гравців ОСОБА_6 та ОСОБА_8 по 100 гривень від кожного, від ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошові кошти по 200 гривень від кожного, як депозит ставок та можливість проведення гри на гроші через мережу Інтернет, надала в самому приміщенні доступ до комп`ютерів та ввела відповідні числові паролі на екранах комп`ютерів, як доступ до ігрового заміннику гривні в програмному забезпечені, через яке гравцями у цьому самому приміщенні було отримано доступ до симулятору з візуалізацією гральних автоматів, та на яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, із внесенням гравцем ставки у вигляді грошового заміннику гривні, що дає можливість отримати виграш.

В подальшому, гравцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обиралась азартна гра, яка полягала у тому, що гравець обрав розмір ставки, натискав за допомогою клавіші комп`ютерного маніпулятора «миші» на моніторі комп`ютера відповідні клавіші, чим запускався процес розіграшу ставки шляхом складання випадкових комбінацій чисел та графічних зображень від часткового до повного співпадіння комбінацій, від яких залежав виграш або програш гравця, здійснювали керування внесеними коштами (ігровим замінником гривні), а саме, власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри.

Своїми умисними діями, які виразилися у проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду (організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів) діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.

18.10.2024 між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Сторонами узгоджено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 203-2 КК України у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000 грн. з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Суд враховує матеріальне становище обвинуваченої, яка на час постановлення вироку не працює, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту про розстрочку виплати штрафу на десять рівних платежів.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Арешт, який накладений на речові докази підлягає скасуванню. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Оскільки в обвинувальному акті у кримінальному провадженні не зазначені обставини, що мобільний телефон Iphone X, який належить ОСОБА_4 , використовувався у її злочинній діяльності, відсутні підстави для його конфіскації, тому це майно необхідно повернути ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 18.10.2024 у кримінальному провадженні № 0000285 про визнання винуватості, укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу, призначеного цим вироком, встановивши такий порядок сплати частин штрафу:

1)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.02.2025 включно;

2)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.03.2025 включно;

3)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.04.2025 включно;

4)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.05.2025 включно;

5)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.06.2025 включно;

6)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.07.2025 включно;

7)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.08.2025 включно;

8)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.09.2025 включно;

9)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.10.2025 включно;

10)частину штрафу в сумі 17000 грн. потрібно сплатити до 20.11.2025 включно.

Арешт, який накладений відповідно до ухвал слідчого судді від 22.05.2024 (справа № 552/6421/23) та 30.09.2024 (справа № 552/6421/23) - скасувати.

Речові докази:

- системний блок s/n CZC84576S3, системний блок s/n 6GG893J, системний блок s/n ВЗ без інших позначень, системний блок s/n 3F8M05J, системний блок s/n CZCS010LW4, системний блок s/n B2CON3J, системний блок s/n YL6L038421, системний блок s/n 4R0NV4J, системний блок s/n 5BTTZ3J, системний блок s/n 3MQ455J, системний блок s/n 55PPW4J, системний блок s/n CZC1057784, системний блок s/n YL6Q002933, монітори марки «ACER» - 9 шт., «НР» - 3 шт., «NFC» - 1 шт., «FUJITSU» - 2 шт., клавіатури - 8 шт., миші комп`ютерні - 12 шт., комп`ютерні дроти - 7 шт., грошові кошти вилучені за стійкою адміністратора в сумі 5730 грн., які знаходяться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон Iphone X, imei: НОМЕР_1 , з сім карткою НОМЕР_2 , який знаходяться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава повернути ОСОБА_4 ;

- 3 блокноти та 3 аркуші паперу з чорновими записами - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000285;

- мобільний телефон Iphone 12Pro imei: НОМЕР_3 , який знаходиться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава повернути ОСОБА_12 ;

- мобільний телефон Iphone 11Pro max imei: НОМЕР_4 , який знаходиться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава повернути ОСОБА_13 ;

- мобільний телефон Iphone 14Pro max, моноблок «Cepter» sMD2, моноблок «Cepter» sGSLMED20-04, моноблок «Cepter» sGSLMED20-32, ноутбук Lenovo g550 sCBG0740784, ноутбук Lenovo b550 sCBG3101502, ноутбук Aspire 5560G sNXRUNEU004202038C6660, ноутбук Toshiba s7B146698K, планшет Sigma Tab A81, системний блок Grand 704LB Black, кишеньковий роутер «Mi», зарядні пристрої до ноутбуків 8 шт., кабелі для моноблоків 2 шт., які знаходяться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава повернути ОСОБА_14 ;

- аркуші паперу із номерними позначеннями - 8 арк., договір оренди приміщення, копії квитанцій, копія ліцензії від 02.06.2023 з додатком, договір надання телекомунікаційних послуг з нарядом №269011.6.2, які знаходяться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000285;

- мобільний телефон Redmi imei: НОМЕР_5 , який знаходиться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава повернути ОСОБА_15 ;

- USB-носій SP Silicon power 4 Gb - 1 шт., USB-носій T&G 31gb - 3 шт., USB-носій Microdrive - 3 шт., які знаходяться в Територіальному управлінні БЕБ у Полтавській області за адресою: вул. Решетилівська, 47, м. Полтава - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя