Справа № 750/372/25
Провадження № 1-кс/750/132/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 15.03.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо службової діяльності ОСОБА_5 .

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 07.07.2021, виявлено факт причетності працівників поліції до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконними порубками лісу. Зокрема останні, шляхом здійснення впливу на колег і надання інформації про склад груп реагування патрульної поліції та місць їх перебування, забезпечували безперешкодний рух осіб на місця порубок, проведення самих порубок, переміщення до місць зберігання незаконно зрубаних дерев, тощо. Так, зафіксовано спілкування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 , з контексту якого вбачається причетність ОСОБА_5 до злочину, пов`язаного з незаконною порубкою лісу.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернулась слідчий, містить конфіденційну інформацію, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо службової діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформацію, що міститься в наступних документах за період із січня 2021 року та по даний час: наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 , накази про переведення на іншу посаду ОСОБА_5 , наказ про звільнення з посади ОСОБА_5 , наказ про штатний розпис, накази про розстановку сил і засобів, наказ про затвердження внутрішнього розпорядку дня, посадова інструкція, функціональні обов`язки, табель відвідувань, графік чергувань, графіки відпусток, скарги та звернення щодо можливої неправомірної діяльності, що надходили стосовно ОСОБА_5 , службові розслідування, що проводились стосовно ОСОБА_5 , результати розгляду звернень громадян стосовно громадян України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1