Номер провадження 1-кп/754/504/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, кожного,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 11.12.2024 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, кожного.

Ухвалою суду від 12.12.2024 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки наявні правові підстави. В судове засідання викликати сторін кримінального провадження, представника потерпілого.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчать матеріали судового провадження. Про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення не направляла.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Сторона захисту заперечили проти призначення кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки вважають, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

Так, захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен окремо, звернулися до суду з письмовим клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в обвинувальному акті №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 291 ч. 2 п. 5 КПК України, формулювання обвинувачення не відповідає правовій кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та порушена процедура вручення обвинувального акту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, підримали клопотання захисників.

Клопотання учасників судового розгляду в порядку ст. 315 КПК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про прийняття цивільного позову в інтересах держави в особі Київської міської ради до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 634 305,42 грн.до розгляду в рамках кримінального провадження №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Сторона захисту заперечили проти прийняття цивільного позову прокурора до розгляду в рамках кримінального провадження. Просили залишити позов без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Так, нормами ст. 291 ч. 2 КПК України, передбачені вимоги щодо обвинувального акту, де в п.5 вказані відомості про виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Оглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд прийшов до висновку про те, що його складено у відповідності до вимог ст. 291 ч. 2 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, що вказує на відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Незгода сторони захисту зі змістом обвинувального акту не може слугувати підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, що вказує на те, що сторони кримінального провадження у судовому засіданні наділені правом доводити перед судом свої правові позиції в кримінальному провадженні.

Викладене свідчить про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підсудне Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.

До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ст. 291 ч. 4 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, кожного,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Вирішення клопотань.

Клопотання прокурора щодо прийняття цивільного позову.

Відповідно до ст. 128 ч.ч. 1,3 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.

У відповідності до вказаної норми закону прокурор скористався даною нормою КПК України та до початку судового розгляду, пред`явив цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 634 305,42 грн.

Цивільний позов прокурора відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 128, 314-317, 376 ч.2 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, кожного, прокурору - відмовити.

Кримінальне провадження №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, кожного, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (зала судових засідань №3, пр-т Червоної калини (Маяковського), 5-В, м. Київ,) на 24 квітня 2025 року о 15:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Прийняти цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до розгляду в рамках кримінального провадження №0000114 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Визнати прокурора цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - цивільними відповідачами.

Копію цивільного позову вручити стороні захисту.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 16.04.2025 о 17:45 год.

Суддя: ОСОБА_1