Справа № 405/445/25
провадження № 1-в/405/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прйморськ, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна-середня, до арешту не працював, раніше судимого:

-29.11.2004 Приморським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений 14.06.2007 на підставі ст. 82 КК України на виправні роботи на 1 рік 5 місяців 04 дні;

-28.05.2010 Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 27.10.2010 по відбуттю строку покарання;

-07.09.2011 Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.12.2013 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 01 місяць 19 днів;

-21.08.2014 Приморським районним судом Запорізької області зач.2 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 01 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 12.02.2019 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 21 день;

-07.08.2019 Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі;

-по теперішній справі засуджений: 09.12.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. (В строк відбування покарання зарахувати 1 місяць 27 днів попереднього утримання під вартою з 24.09.2019 по 20.11.2019),

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Вказане подання мотивоване тим, що засуджений відбув 3/4 частини строку призначеного покарання та за період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» підтримав подання та просив його задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому, просив застосувати умовно-дострокове звільнення відносно засудженого.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.

Засуджений просив задовольнити подання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого №62-Б-22, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2021 за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі (в строк відбування покарання зараховано 1 місяць 27 днів попереднього утримання під вартою з 24.09.2019 по 20.11.2019).

Початок строку відбування покарання 09.12.2021, кінець строку 10.02.2026. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 3 (три) роки 4 (чотири) місяців 16 (шістнадцять) днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»» перебував з 18.04.2019. За час перебування в установі допустив 2 (два) порушення встановленого режиму утримання у виді зберігання заборонених речей, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани та поміщення до карцеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Був 1(один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З 21.12.2021 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№ 88)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались. З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей та порушенні ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попереджень. Стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання призначену судом вважає надто суворою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, працює машиністом з прання спецодягу та робітником з обслуговування лазні. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодекс) України даний засуджений відпрацював 126 годин. Був 5 (п`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; у 2023 році закінчив Комунальний заклад «ЛІЦЕЙ «ПЕРСПЕКТИВА» Кропивницької міської ради» та отримав свідоцтво про здобуття базової середньої освіти (свідоцтво КС М' 54102333); на даний час навчається в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за професією «Верстатник широкого профілю»; за систематичне відвідування занять теоретичного та практичного навчання, активну участь у виконанні практичних навчально-виробничих робіт та сумлінну поведінку був 1(один) раз заохочений правами начальника установи; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу; згідно вироку суду має позов на суму 628 гривень 04 коп.; виконавчих листів до установи не надходило; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримає посилки; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної безпеки для суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6