Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4157/23
У Х В А Л А

26.02.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 року за № 0000316, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Вишково Хустського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, призначене на 26.02.2025 року на 15:00 год, не прибула обвинувачена ОСОБА_5 , надіслана їй повістка про виклик повернулася з причини відсутності за місцем проживання.

Факти неприбуття обвинуваченої в підготовче судове засідання мали місце неодноразово. 28.05.2024 року судом було постановлено ухвалу про розшук обвинуваченої. В подальшому обвинувачена не прибула в підготовче судове засідання, призначене на 20.08.2024 року на 14:00 год, будучи викликаною у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), та не повідомила про причини свого неприбуття. 20.08.2024 року, 12.09.2024 року, 08.11.2024 року, 02.12.2024 року судом було постановлено ухвали про привід обвинуваченої. Повістка про виклик обвинуваченої в підготовче судове засідання, призначене на 03.01.2025 року на 11:00 год, повернулася з причини відсутності обвинуваченої за місцем проживання.

Відповідно до положень абзацу першого частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

КПК України не передбачено порядок забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого, щодо якого немає підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно пункту 21 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Із врахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово не прибула в підготовче судове засідання, приводи обвинуваченої в підготовче судове засідання не здійснено, повістки про виклик, надіслані обвинуваченій, повернулися з причини відсутності її за місцем проживання, розшук виступає єдиним процесуальним заходом для забезпечення прибуття обвинуваченої до суду, то на підставі засади розумності строків кримінального провадження слід оголосити розшук обвинуваченої та зупинити судове провадження відносно неї.

Керуючись статтями 7, 9, 314, 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт Вишково Хустського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1