Дата документу 24.04.2024
Справа № 334/8881/23
Провадження № 1-кп/334/353/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 28.08.2023 року за обвинуваченям ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 135 КПК України. Клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, стосовно нього, на підставі ухвали слідчого судді, проводилось спеціальне досудове розслідування та на даний час він перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області та оголошений у розшук.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія судів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого ст.111 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачений повідомлений про проведення кримінального провадження відносно нього шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Спеціальне досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 року .

28.08.2023 року винесено постанову про оголошення підозрюваного у розшук.

Судом здійснено виклик обвинуваченої через ЗМІ та на офіційному веб-сайті «Судова влада», однак вона в судове засідання не з`явився та будь-якої інформації до суду не надав.

Враховуючи, що ОСОБА_7 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, колегія суддів вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати його захиснику адвокату ОСОБА_6 . Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5- 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Керуючись ст.ст.297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 28.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, у відкритому судовому засіданні колегією суддів в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) на 02.05.2024 року на 12-00 год.

Викликати в судове засідання прокурора та захисника.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Опублікувати повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудуться об 12 год. 00 хв. 02 травня 2024 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме, у газеті «Урядовий кур`єр».

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області здійснити оплату за розміщення повісток про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 судові засідання в порядку спеціального судового провадження в газеті «Урядовий кур`єр».

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області для виконання, зобов`язавши повідомити про виконання, надати копії документів на оплату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3