Справа № 645/2044/24
Провадження № 1-кп/645/165/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова

- ОСОБА_3

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2025 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000123 від 22.01.2024 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 року призначене підготовче судове засідання.

08.01.2025. до суду через електронний суд З ДУ "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції за його участю.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд в режимі відео конференції за участю обвинуваченого.

Потерпіла до підготовчого судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за відсутності потерпілої сторони.

Вивчивши заяву ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в ДУ "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Державною установою "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" (62480, Харківська обл., Харківський район, село Хролі, ВУЛИЦЯ ЗОРЯНСЬКА, будинок 8).

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 04 лютого 2025 року на 12 год. 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)".

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" встановити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя