Провадження № 1-кс/175/5053/24
Ухвала

Іменем України

31 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30 грудня 2024 року, про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30 грудня 2024 року, про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0001960 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У даному кримінальному провадженні, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2024 о 21:57 надійшло повідомлення, що на автодорозі поблизу с. Запаро-Мар`ївка, Краматорського району, Донецької області автомобіль Опель Астра, н.з. НОМЕР_1 , з?їхало в кювет та перекинувся.

В результаті ДТП травмовано водія авто Опель Астра, н.з. НОМЕР_1 - інспектор взводу №3 роти №3 полку УПОП №2 ДПОП «ОШБ «Лють» старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (попередній діагноз: 3ЧМТ, відірвана мочка лівого вуха, забій ребер, травматичний шок), та пасажира - поліцейського взводу №2 роти №3 полку УПОП №2 ДПОП «ОШБ «Лють» сержанта поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередній діагноз: ЗЧМТ, перелам шийного хребта).

Потерпілих госпіталізовано до лікарні м. Добропілля.

27.12.2024 року було оглянуто місце поді ДТП та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «OPEL ASTRA» (іноземної реєстрації р.н. НОМЕР_1 ), який має механічні пошкодження, вилучено з місця ДТП на майданчик, що на території відділення поліції №l Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в якості речового доказу.

В подальшому встановлено, що автомобіль «OPEL ASTRA» має реєстрацію в України із державним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію, належить ОСОБА_7 .

28.12.2024 року транспортний засіб автомобіль марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 (Українська реєстрація), який має механічні пошкодження, постановою слідчого було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов?язаного з їх незаконним обігом.

Вилучений автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки матеріальними речами, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, яким у вказаному кримінальному провадженні є автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зберіг на собі сліди злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, яким являється вказаний автомобіль.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В ході огляду транспортного засобу встановлено, що автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно даних баз МВС належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а фактичним користувачем є інспектор взводу №3 роти №3 полку УПОП №2 ДПОП «ОШБ Лють» старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 є засобом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди злочину у вигляді механічних пошкоджень кузова.

Крім того, під час досудового розслідування для встановлення об?єктивних обставин дорожньо-транспортної події є необхідним та обов?язковим проведення слідчих дій із автомобілем «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме його огляду за участю спеціаліста-автотехніка, призначення по автомобілю судової автотехнічної, транспортно-трасологічної, криміналістичної експертиз.

Користування автомобілем, його відчуження може призвести до знищення слідової інформації чи вчинення інших дій з транспортним засобом, які можуть зашкодити завданням кримінального провадження та встановленню всіх обставин справи.

Таким чином, необхідно накласти арешт на майно, а саме - автомобіль марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який є речовим доказом, оскільки він є предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна може призвести до його зникнення, реалізації або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий не з`явився, надав клопотання в якому підтримав клопотання та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001960 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Майно було вилучено 27 грудня 2024 року (п`ятниця) і 30 грудня 2024 року (понеділок) було направлено до суду клопотання слідчого щодо арешту майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказані речі та майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30 грудня 2024 року, про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 (Української реєстрації) WIN № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а на момент вилучення перебував в користуванні у інспектора взводу №3 роти №3 полку УПОП №2 ДПОП «ОШБ Лють» старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування вказаним майном та його відчуження у будь-якій спосіб.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1