Провадження № 1-кс/686/1408/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Слідчий та скаржник у судове засідання не з`явилися, що, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що відділом РЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Відповідно до постанови про залучення в якості потерпілого від 07 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

За результатом досудового розслідування слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесена постанова від 28 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України відсутні відомості про направлення та/або вручення копії постанови від 28 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження потерпілій ОСОБА_4 або її представнику.

У статті 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 13 ст. 56 КПК України потерпілий у кримінальному провадженні має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу на бездіяльність слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення цієї скарги.

Керуючись ст.ст. 110, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001008 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділу РЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 виконати вимоги ч. 6 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя