Провадження №: 1-кс/755/4033/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2024 року за № 0003027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 Кримінального кодексу (далі КК) України, установив :

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання, котре погоджене з прокурором групи прокурорів - прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у межах цього провадження, у зв`язку необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України при наявності на те передумов передбачених ст. 132, 163 вказаного Кодексу.

ІІ. Встановлені органом досудового розслідування обставини та наведені відомості щодо потреби застосування заходу забезпечення кримінального провадження

Дніпровським УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками наведеного кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2024 до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, про те, що на електронну адресу колл-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 наступного змісту «Добрий день, мені надійшла неофіційна інформація, що з 1 по 3 вересня можливий теракт(школи та інші об`єкти) в Києві, діти можуть бути в небезпеці», про те інформація не підтвердилась.

Крім того, 31.08.2024 о 14 год. 08 хв. надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з таким посилом «Здраствуйте я замінував навчальний заклад і моя мета вбити весь український народ, щоб відкупитися перерахуйте мені на номер карти або телефону 5 мільйонів гривень - НОМЕР_1 картка - НОМЕР_2 .

Також 05.09.2024 о 09:12 на електронну адресу колл-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист від користувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , про замінування усіх навчальних закладів міста Києва та вимагає перевести кошти у сумі 5 мільйонів гривень на рахунок, який буде вказано в телеграм аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього, 23.09.2024 о 21:32 на телефон школи 189 - НОМЕР_3 зателефонували з невідомого номеру, невідомий чоловік та повідомив, що школа замінована мінами та вимагав перерахувати кошти, а саме 1 мільйон гривень, куди саме не вказав.

11.09.2024 о 22:17 на телефон довіри ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_4 ) з невідомого номера зателефонував чоловік, російською мовою та повідомив, що школа №192 замінована.

14.11.2024 о 14:37 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 від користувача ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло повідомлення про замінування ІНФОРМАЦІЯ_8 , якщо на номер НОМЕР_5 не перерахують 5000$ то школу підірвуть.

Також, 17.10.2024 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 , надійшло 2 повідомлення про замінування від ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

24.09.2024 о 17:47 на особистий телефон заявниці НОМЕР_6 зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_7 та чоловічий голос на російський мові повідомив: «Добрий вечір, в вашій школі закладен тротил».

11.10.2024 о 12:52 заступник директора №234 повідомила, що на телефон школи НОМЕР_8 надійшов дзвінок з приватного номеру, чоловічий голос повідомив, що вказана школа замінована.

Також 11.09.2024 о 14:28 на шкільний телефон ліцею №45 НОМЕР_9 поступив дзвінок з номеру НОМЕР_10 голос змінений, чоловій та повідомив «Ваша школа замінована».

Крім цього, 10.09.2024 на електронну адресу школи №12 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_12 , про те, що вказана школа замінована.

01.09.2024 о 12:35 до чергової частини відділу поліції №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов дзвінок на робочий телефон НОМЕР_11 , під час якого невстановлена особа чоловічої статі, повідомила про те, що школа № НОМЕР_12 у м. Києві замінована.

Також, на електронну адресу школи №248 надійшли повідомлення з електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , з повідомленням про те, що вказана школа замінована двома гексогеновими іранськими бомбами.

21.10.2024 о 10:33 на номер гімназії №188 НОМЕР_13 надійшов дзвінок з невідомого номеру та повідомили, що школа замінована і буде зірвана, особа з чоловічим голосом та московським акцентом.

Крім того, 12.09.2024 о 10:30 на електронну пошту ліцею №171 «Лідер» надійшло повідомлення з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_16 , про те, що команда з 5 людей прийде до школи та вчине терористичний акт в зазначеному ліцеї, щоб уникнути цього вимагають 20 тис. гривень на номер телефону НОМЕР_14 .

12.09.2024 о 11:00 на стаціонарний телефон ліцею №59, вахти НОМЕР_15 , з невідомого номеру зателефонував, чоловік, голос перероблений та повідомив, що вказаний ліцей заміновано, вимагає гроші без зазначеної суми та додав номер для зв`язку НОМЕР_16 .

05.09.2024 о 09:11 секретарю школи №119 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_17 , дитячим голосом, про те, що вказана школа замінована.

Крім того, 06.09.2024 о 10:43 на електронну адресу школи №232 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_17 , про те, що вказана школа замінована. Також 12.09.2024 на електрону адресу школи №232 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_18 , з наступним змістом: « ОСОБА_5 замінувала вашу школу, в ней лежить 20кг тротилу, перерахуйте на номер НОМЕР_18 100 тис. гривень, або я підірву школу».

07.10.2024 о 19:00 на поштову скриньку дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_19 » надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_20 , про те, що заміновано вказаний садочок та вимагають перерахувати кошти на номер НОМЕР_19 .

09.12.2024 о 00:00 надійшов виклик на службовий телефон ІНФОРМАЦІЯ_21 , про замінування ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_1 , та повідомили, що закладено тротил. Вимагають перерахувати грошові кошти в розмірі 1 мільйон гривень на НОМЕР_20 .

09.12.2024 о 12:45 подзвонили на телефон НОМЕР_21 з номеру який не визначився та повідомили інформацію, що заміновано ІНФОРМАЦІЯ_23 , Київську інженерну гімназію, школу 195, школу 266, школу 119. Повідомив, що якщо на карту яка прив`язана до тел. НОМЕР_22 не перерахують кошти, бомби вибухнуть.

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що до скоєння вказаного злочину причетні невстановлені особи, які під час здійснення своїх протиправних дій використовували абонентські номери або ж здійснювали дзвінки останні: НОМЕР_1 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_25 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_26 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 .

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_28 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаних номерів в оператора мобільного зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

ІІІ. Позиції сторін

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, […]. Неприбуття за судовим викликом […] без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тому, на підставі положень ст. 22, 26, 163 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника (-ів) особи (-іб) у володінні, якої (-их) знаходяться речі і документи та заявників.

IV. Правове регулювання питання тимчасового доступу до речей і документів

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості (п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КПК України), та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Враховуючи загальні для всіх заходів забезпечення правила їх застосування (ч. 3, 4 ст. 132 КПК України), а також специфічні саме для цього заходу забезпечення підстави (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), сторона, яка подає клопотання, має довести наступні обставини: 1) потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні; 2) може бути виконане завдання, для виконання якого звертаються із клопотанням; 3) без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо; 4) ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 6) при цьому вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або, у протилежному випадку: (і) є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах; (іі) неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

V. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні ухвали

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, проаналізувавши наведені в ньому доводи, приходить до наступного.

В силу ч. 1, 2 ст. 93 КПК збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом, зокрема, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, виходячи із законодавчих норм, сторона обвинувачення наділена правом витребування та одержання від певних осіб документів на підтвердження фактів, які стосуються кримінального провадження. Якщо ж особа, яка має в своєму розпорядженні зазначені документи, не згодна надати їх, для отримання дозволу на тимчасовий доступ до них сторона захисту, застосовує заходи забезпечення кримінального провадження (звертається до суду за правилами глави 15 розділу II КПК України).

Слідчий суддя зауважує, що в цій справі її фактичні обставини та той тип документів до яких порушується питання про надання доступу в своїй сукупності вказують на дійсність передумов для розгляду питання слушності застосування заходу забезпечення кримінального провадження за правилами глави 15 розділу II КПК України.

Відповідно, слідчий суддя, аналізуючи питання доречності тимчасового доступу до документів, враховує, що згідно ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з п. 1, 3 ч. 1 ст. 91 КПК у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення ; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 22 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявниками тим, що відображені у них дані підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні та виконання завдань визначених ст. 2 КПК України.

Відповідно до положень ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Тобто, докази - це єдність фактичних даних (даних про факти) та їх процесуальних джерел. Фактичні дані - це не факти об`єктивної дійсності, а відомості про них, що утворюють зміст доказів, за допомогою яких встановлюються факти і обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (див. постанову Верховного Суду від 28 березня 2019 року в справі № 154/3213/16).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7, ст. 9 КПК України регламентовано, що до загальних засад кримінального провадження віднесено законність. Ця складова передбачає, що під час кримінального провадження слід виявити усі обставини кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя проаналізувавши (і) фабулу діяння вказану стороною обвинувачення та встановлену слідством в цей час в поєднанні (іі) з текстом диспозиції кримінально-правової норми, щодо порушення яких йдеться та (ііі) додані матеріали до клопотання в розрізі (iv) мотивів наведених на підтвердження потреби застосування заходу забезпечення кримінального провадження, вважає, що є установленими обставини передбачені п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 132, главою 15 КПК, а саме:

(1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

(2) документи, до яких просить отримати доступ сторона обвинувачення, повністю відповідають визначенню доказів, наведеному у ст. 84 КПК України;

(3) наведені документи перебувають у володінні особи вказаної у клопотанні та з їх допомогою дійсно можливо (і) виявити обставини, передбачені ст. 9, 91 КПК України, оскільки є наявною ймовірність використання як доказів відомостей, що містяться в них та (іі) вони вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК, обставин, регламентованих п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 КПК, не встановлено.

VІ. Висновок

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, у порядку ст. 94 КПК України, вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України, свідчать про те, що заявником у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу дійти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, (і) довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 3, 4 ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), (іі) забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, (ііі) отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому це клопотання слід задовольнити.

Щодо способу доступу, то слідчий суддя враховує, що (1) згідно абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) ; (2) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України); (3) відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів.

Відповідно, з огляду на наведені в цьому провадженні доводи щодо мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за слушне надати такий доступ з можливістю вилучення запитуваних даних відповідно до абз. 1, 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, з огляду на відсутність у проваджені щодо них обставин, визначених ч. 7 ст. 163 того ж Кодексу.

З цих підстав Суд, керуючись ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, постановив :

клопотання - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_28 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів та інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг відносно номерів, НОМЕР_23 за період часу 21 годин 20 хвилин 23 вересня 2024 року по 21 годин 40 хвилин 23 вересня 2024 року; НОМЕР_24 за період часу 22 годин 10 хвилин 11 вересня 2024 року по 22 годин 30 хвилин 11 вересня 2024 року; НОМЕР_25 за період часу 12 годин 20 хвилин 01 вересня 2024 року по 12 годин 50 хвилин 01 вересня 2024 року; НОМЕР_26 за період часу 09 годин 00 хвилин 05 вересня 2024 року по 09 годин 20 хвилин 05 вересня 2024 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, НОМЕР_16 за період часу 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 01 жовтня 2024 року, НОМЕР_19 за період часу 00 годин 00 хвилин 01 жовтня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2024 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, НОМЕР_1 за період часу 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 31 вересня 2024 року; НОМЕР_8 за період часу 12 годин 40 хвилин 11 жовтня 2024 року по 13 годин 00 хвилин 11 жовтня 2024 року; НОМЕР_13 за період часу 10 годин 20 хвилин 21 жовтня 2024 року по 10 годин 40 хвилин 21 жовтня 2024 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_14 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, НОМЕР_5 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2024 року по 23 годин 59 хвилин 01 грудня 2024 року; НОМЕР_14 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2024 року по 23 годин 59 хвилин 01 жовтня 2024 року; НОМЕР_20 за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 листопада 2024 року по 23 годин 59 хвилин 15 грудня 2024 року; НОМЕР_27 за період часу з 12 годин 30 хвилин 09 грудня 2024 року по 12 годин 50 хвилин 09 грудня 2024 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_7 , НОМЕР_10 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, НОМЕР_7 за період часу з 17 годин 30 хвилин 24 вересня 2024 року по 18 годин 00 хвилин 24 вересня 2024 року, НОМЕР_10 за період часу з 14 годин 10 хвилин 11 вересня 2024 року по 14 годин 40 хвилин 11 вересня 2024 року.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснювати шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів здійснити шляхом їх вилучення в копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_13

Ухвала виготовлена в 6 примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.

Примірник 2-6 та завірена копія - надано заявнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1