г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/946/22
Номер провадження 1-кс/213/534/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Сектором дізнання ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за процесуальним керівництвом Криворізької південної окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, а саме, самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

Під час досудового розслідування встановлено, що на території Інгулецького району міста Кривий Ріг земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , використовується ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , без відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду).

Земельна ділянка площею 0,5000 га ПП « ОСОБА_5 » використовується для розміщення власного нерухомого майна в комерційних цілях без рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними. Відповідно до статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»:

- самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

На вказаній земельній ділянці розташовано комплекс будівель та споруд об`єкт нежитлової нерухомості площею забудови 1944,5 м.кв. Право власності на комплекс будівель та споруд відповідно до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно належить ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано 26.08.2016 р. за реєстраційним №10. Земельна ділянка площею 0,500 га ПП « ОСОБА_5 » використовується для розміщення власного нерухомого майна в комерційних цілях без рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду).

Таким чином вбачається, що посадові особи ПП « ОСОБА_5 » самовільно займають земельну ділянку площею 0,500 га земель ІНФОРМАЦІЯ_1 , які віднесено до земель житлової та громадської забудови не наданих у власність чи користування для розміщення комплексу будівель та споруд, які використовуються в комерційних цілях.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність отримати інформацію чи здійснював сплату податку ПП « ОСОБА_5 » на земельну ділянку з кадастровим номером :12:259:0058 площею 238,1340 га 0,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2016 року по теперішній час та за земельну ділянку з кадастровим номером :12:259:0056 площею 238,2045 га в Інгулецькому районі, м. Кривого Рогу в період з 2016 року по теперішній час.

А також чи здійснював сплату податку ПП « ОСОБА_5 » на земельну ділянку з кадастровим номером :12:259:0058 площею 238,1340 га 0,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2021 року по теперішній час та за земельну ділянку з кадастровим номером :12:259:0056 площею 238,2045 га в Інгулецькому районі, м. Кривого Рогу в період з 2021 року по теперішній час з метою отримання оригіналів документів згідно податкової декларації з плати за землю.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаною інформацією володіє лише ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , податковий номер (код ЄДРПОУ): НОМЕР_2 , виконувач обов`язків начальника ОСОБА_6 .

Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, разом із клопотанням надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 84-86 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Так, до клопотання додаються лише копія витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та копія Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки. Дізнавачем не надано доказів самостійного звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не доведено факт неможливості самостійного отримання документів, які він просить витребувати.

Крім того, сторона обвинувачення наділена, відповідно до ст. 93 КПК України, повноваженнями щодо самостійного витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Документи, доступ до яких просить надати дізнавач, відноситься до публічної інформації, доступ до якої регламентується Законом України «Про доступ до публічної інформації». Водночас клопотання не містить відомостей про звернення дізнавача в порядку ст. 93 КПК України до розпорядника інформації, про відмову установи у наданні документів, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, про неможливість отримати вказані документи, окрім як за ухвалою слідчого судді.

Як відомо, кадастровий номер є не повторним на всій території України, в Державному земельному кадастрі не може бути двох земельних ділянок з одним кадастровим номером. А із змісту клопотання та його прохальної частині вбачається, що дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання оригіналів документів згідно податкової декларації з плати за землю щодо сплати податку ПП « ОСОБА_5 », на земельну ділянку з кадастровим номером :12:259:0058 площею 238,1340 га 0,5000 га.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавач СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1