Номер провадження: 1-кс/712/6319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000899 від 13.07.2024 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше судимого: вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт; вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2022 за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 02 місяців 05 днів арешту; вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000899 від 13.07.2024 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , який згідно висновку судово-психіатричного експерта № 504 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння та на теперішній час виявляв і виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, маячними розладами параноїдної структури і наростаючим дефектом, ускладненої психічними і поведінковими розладами внаслідок сполученого вживання наркотиків та інших психоактивних речовин з шкідливими наслідками, що позбавляло його на період, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, 12.07.2024 в вечірній час доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, прийшов до місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється його рідною бабусею, та з якою він проживав протягом останніх двох тижнів за адресою: кв. АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, ОСОБА_6 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, взяв до рук гострий предмет з колюче-ріжучими властивостями та наніс ним ОСОБА_9 15 ударів в область передньої поверхні грудної клітки й живота (11 з яких є проникаючими та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті), та 1 удар в область задньої поверхні лівого плеча, після чого залишив місце вчинення злочину, тобто вчинив діяння, що мають ознаки фізичного насильства, як форми домашнього насильства, відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_9 померла на місці вчинення суспільно-небезпечного діяння.

Відповідно до висновку експерта № 03-01/781 від 15.07.2024 причиною смерті ОСОБА_9 є численні проникаючі поранення грудної клітки та живота з ушкодженням серця, легень, великого сальника, які в своєму перебігу призвели до гострої крововтрати.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Крім того у ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , який згідно висновку судово-психіатричного експерта № 504 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння та на теперішній час виявляв і виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, маячними розладами параноїдної структури і наростаючим дефектом, ускладненої психічними і поведінковими розладами внаслідок сполученого вживання наркотиків та інших психоактивних речовин з шкідливими наслідками, що позбавляло його на період, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень та позбавляє на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, 13.07.2024, близько 08 години 35 хвилин, перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик поблизу будинку № 180, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, незважаючи на наявність громадян, які перебували поруч та порушуючи їх спокій, грубо порушив громадський порядок, вчинивши хуліганські дії, які за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю, яка виразилась в пошкодженні чужого майна, а саме: безпричинно схопив руками бруківку та кинув її у ліве переднє водійське вікно припаркованого автомобіля «Skoda» «Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_10 , чим розбив його.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

ОСОБА_6 15.07.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 16.07.2024 відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 13.09.2024.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури 06.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 12.09.2024 відносно підозрюваного продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 10.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 15.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 11.10.2024 відносно підозрюваного продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2024.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

документом протоколом огляду від 13.07.2024;

документом протоколом огляду від 14.07.2024;

документом протоколом огляду місця події від 14.07.2024;

документом протоколом огляду від 14.07.2024;

документом протоколом огляду від 15.07.2024;

показаннями свідка ОСОБА_11 ;

показаннями свідка ОСОБА_12 ;

показаннями свідка ОСОБА_13 ;

показаннями свідка ОСОБА_14 ;

показаннями свідка ОСОБА_15 ;

показаннями свідка ОСОБА_16 ;

показаннями свідка ОСОБА_7 ;

документом протоколом проведення слідчого експерименту від 15.07.2024;

показаннями потерпілої ОСОБА_17 ;

документом протоколом огляду предметів від 26.07.2024;

документом протоколом огляду трупа від 15.07.2024;

документом протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.07.2024;

показаннями підозрюваного ОСОБА_6 від 17.07.2024;

речовими доказами;

документом висновком експерта № 03-01/781 від 15.07.2024;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 проведена судово-психіатрична експертиза, згідно з висновком експерта № 504, ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень страждав та на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, маячними розладами параноїдної структури і наростаючим дефектом. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_6 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України у стані неосудності, на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000899 відповідно до глави 39 КПК України «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

В подальшому в даному кримінальному провадженні залучено законного представника ОСОБА_6 - його двоюрідну сестру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Метою та підставами застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати і на сьогоднішній день, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так ОСОБА_6 немає міцних соціальних зв`язків, так як офіційно не працевлаштований, не одружений, не має дітей на утриманні, не навчається, з родичами сімейних стосунків не підтримує, до вчинення суспільно-небезпечних діянь проживав у м. Київ, що вказує про те, що останній може залишити місто Черкаси та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а саме приймаючи до уваги, що ОСОБА_18 являється родичом зі свідками, тому вказане дає слідству достатні підстави вважати, що підозрюваний має можливість та буде впливати на свідків.

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_19 на даний час підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які були вчинені з невеликим проміжком, тобто одне за одним, крім того він раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену судимість та під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебував на іспитовому терміні.

Слідчим у клопотанні зазначено, що вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у клопотанні та просили його задовольнити.

Підозрюваний зазначив, що погоджується з клопотанням.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Законний представник зазначила, що клопотання підтримує.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

У кримінальному провадженні ОСОБА_6 15.07.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 16.07.2024 відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 13.09.2024.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури 06.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 12.09.2024 відносно підозрюваного продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 10.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 15.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 11.10.2024 відносно підозрюваного продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2024.

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 проведена судово-психіатрична експертиза, згідно з висновком експерта № 504, ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень страждав та на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, маячними розладами параноїдної структури і наростаючим дефектом, ускладненої психічними і поведінковими розладами внаслідок сполученого вживання наркотиків та інших психоактивних речовин з шкідливими наслідками, потребує застосування примусового заходу медичного характеру, поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000899 відповідно до глави 39 КПК України «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

У подальшому в даному кримінальному провадженні залучено законного представника ОСОБА_6 - його двоюрідну сестру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри повідомлено, що він підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме у хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом огляду від 13.07.2024; протоколом огляду від 14.07.2024; протоколом огляду місця події від 14.07.2024; протоколом огляду від 14.07.2024; протоколом огляду від 15.07.2024; протоколом допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 15.07.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 ; протоколом огляду предметів від 26.07.2024; протоколом огляду трупа від 15.07.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.07.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 17.07.2024; постановами про долучення речових доказів; Висновком експерта № 03-01/781 від 15.07.2024; Висновком судово-психіатричного експерта № 504.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

У силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України доказами, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні, встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи необхідно змінити на запобіжний захід, передбачений ст. 508 КПК України. Вказані в клопотанні ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним, враховуючи, що ОСОБА_6 відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 504 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні з ним процесуальних, слідчих (розшукових) дій, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно небезпечних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 186, 193-194, 196, 199, 202, 205, 315, 369, 372, 376, 503, 508 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, застосувавши його на 41 день, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 січня 2025 року.

Для утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, в межах строків досудового розслідування, тобто до 15.01.2025.

У зв`язку із введеним військовим станом на території України та постійними обстрілами в багатьох областях, зокрема і в Дніпропетровській, до моменту поміщення підозрюваного у психіатричний заклад та організаційних питань щодо його етапування, дозволити утримувати ОСОБА_6 у ДУ «Черкаській слідчий ізолятор».

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Черкаській області, ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Строк дії ухвали до 15.01.2025, включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою - з моменту вручення її копії.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1