Справа № 135/1535/24
Провадження № 1-в/135/206/24
У Х В А Л А

іменем України

09.12.2024 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Ладижинська ВК № 39» ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою.

Начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», полковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Подання обґрунтоване тим, що 11.01.2025 з установи звільняється засуджений ОСОБА_3 , який 14.06.2016 був засуджений Корабельним районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, 70 КК України, до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначене цим вироком, та покарання, призначене попереднім вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2015, виконуються самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 04.11.2015 по 14.06.2016 зараховано з розрахунку день за два. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.08.2016 строк попереднього ув`язнення з 04.11.2015 по 26.08.2016 також зараховано з розрахунку день за два.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засудженим допущено п`ять порушень встановленого порядку відбування покарання; адміністрацією він заохочувався один раз. Засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, неодноразово судимий за умисні злочини, наміру припинити злочинний спосіб життя не висловлює, а після звільнення з місць позбавлення волі залишається небезпечним для суспільства.

На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94ВР від 01.12.1994, адміністрація вважає доцільним встановити засудженому адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців та визначити йому обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону.

ІІ. Виклад позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні представник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_5 підтримала клопотання за викладених в ньому обставин та просила його задовольнити, встановивши адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав подання в повному обсязі та також просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду, однак зазначив, що запропонований адміністрацією строк є надто обтяжливим для нього. Він вважає достатнім строк у шість місяців.

Захисник ОСОБА_4 повністю підтримала позицію свого підзахисного, зазначивши, що згідно із законом мінімальний строк адміністративного нагляду становить один рік.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ІІІ. Встановлені судом обставини.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за умисні злочини різної тяжкості, за які йому призначали покарання у вигляді позбавлення волі. Останній раз його було засуджено 14.06.2016 Корабельним районним судом м. Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, 70 КК України, до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначене цим вироком, та покарання, призначене попереднім вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2015, виконуються самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 04.11.2015 по 14.06.2016 зараховано з розрахунку день за два. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.08.2016 строк попереднього ув`язнення з 04.11.2015 по 26.08.2016 також зараховано з розрахунку день за два.

На час розгляду подання засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» за вчинення особливо тяжкого злочину. Дата його звільнення з місць позбавлення волі 11.01.2025.

Отже, ОСОБА_3 є особою щодо якої відповідно до вимог п. «б» ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до характеристики, виданої на ОСОБА_3 начальником ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» від 21.11.2024, за час відбування покарання засуджений характеризувався негативно. Його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Позитивних змін в особистості, які б свідчили про готовність до правослухняної поведінки, наразі не спостерігається. Він працевлаштований в установі виконання покарань, але п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз заохочувався адміністрацією установи. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як середній, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства як високий.

З довідки по особовій справі ОСОБА_3 встановлено, що під час відбуття покарання він п`ять разів допускав порушення встановленого порядку, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення. Заходи заохочення застосовувались один раз.

IV. Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень звільненими особами та здійснення виховного впливу на них.

Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 цього Закону.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів за умисні злочини, якщо їхня поведінка під час відбування покарання свідчила про вперте небажання стати на шлях виправлення і вони залишаються небезпечними для суспільства.

Незадовільна поведінка ОСОБА_3 , порушення вимог режиму, дисципліни та законних вказівок адміністрації установи виконання покарань свідчать про його вперте небажання виправитися та ризик для суспільства.

Суд враховує, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за умисні кримінальні правопорушення. З огляду на це, з метою запобігання новим правопорушенням та забезпечення контролю за його поведінкою, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців, визначивши обмеження, передбачені п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Доводи засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про необхідність зменшення терміну адміністративного нагляду суд вважає необґрунтованими. Зменшення строку нагляду не відповідатиме цілям закону, передбаченим ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. б ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 місяців, та застосувати до нього такі обмеження:

а) заборонити вихід з постійного місця проживання, а саме з будинку (квартири) за обраним місцем проживання, в період з 22.00 до 06.00 годин;

б) заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративної території обраного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції чотири рази на місяць у години та дні, визначені начальником відділу (відділення) Національної поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 09.12.2024.

Суддя