1Справа № 335/6741/22 1-кс/335/314/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000155,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000155.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Стаття 304 КПК України встановлює порядок подання таких скарг. Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, зокрема, якщо, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З аналізу цих норм слідує, що термін "подані особою", "винесені на розгляд сторонами" передбачає відповідну встановлену процедуру оформлення і подання скарги, зокрема, її підписання заявником (особою, яка звертається зі скаргою), тобто особою яка має право подавати скаргу. А слідчий суддя уповноважений розглядати скарги, які подані конкретною (конкретними) особою (особами) та підписані нею (ними).

Так, слідчим суддею встановлено, що зазначена скарга подана до суду ОСОБА_2 в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7».

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Разом з тим, до матеріалів скарги особою, яка звернулась до слідчого судді зі скаргою в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7», не надано документів, що підтверджують повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні.

За таких умов слідчий суддя не має можливості перевірити повноваження особи, яка звернулася до суду зі скаргою в інтересах юридичної особи, яка є потерпілим у кримінальному провадженні. Тому скарга не може вважатися поданою у порядку ст.ст. 303-304 КПК України.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя не може вирішувати порушені в такій скарзі питання, так як неможливо визначити повноваження представника, який звертається зі скаргою. Тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її направила. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється, оскільки скарга підлягає поверненню відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 26, 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000155.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1