Справа № 161/817/25
Провадження № 1-кс/161/369/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій у відділенні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000100 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, з метою встановлення обставин кримінального провадження, встановлення особи (осіб), причетної (причетних) до вчинення злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому стороні кримінального провадження - слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слід надати тимчасовий доступ до речей і документів (перелік яких вказаний в клопотанні), які перебувають у володінні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій у відділенні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій у відділенні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- експрес накладних ТТН № та ТТН №, інших копій документів, складених у зв`язку з відправленням та отриманням чи переадресацією вантажу відповідно до вказаних експрес накладних;

- відеозаписів з камер спостереження, щодо поштового відправлення через відділення ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» по експрес накладній ТТН № на яких зафіксовано факт відправлення та отримання вантажу;

- відеозаписів з камер спостереження, щодо поштового відправлення через відділення ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» по експрес накладній ТТН № на яких зафіксовано факт відправлення та отримання вантажу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1