Справа №465/5820/24
Провадження1-кп/465/1053/24
УХВАЛА

про привід

09.12.24 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 03.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 30.07.2024 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовче судове засідання, призначене на 09.12.2024, без поважних причин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Від захисникана ОСОБА_6 на електронну адресу суду надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку із перебуванням останнього у відрядженні. Крім того до вказаної заяви захисником долучено копію Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2024 року, у справі №466/514/18, відповідно до якої ОСОБА_5 оголошений у розкук.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, -

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.01.2025 року о 15 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.Львівській області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя ОСОБА_1