Справа № 134/2233/24
Провадження № 1-кс/134/595/2024
УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000100 від 01.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000100 від 01.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а саме: речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,79 г., яка перебуває на зберіганні у відділенні поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, посилаючись на те, що 29.07.2022 року досудовим розслідуванням було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а питання долі речових доказів не вирішено.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000100 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 30.06.2022 надійшло повідомлення від начальника СРПП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час патрулювання у смт Піщанка Тульчинського району Вінницької області. за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Део» д.н.з. НОМЕР_1 після чого у пасажира ОСОБА_4 .1988 року народження було виявлено згорток з речовиною яка за візуальними ознаками схожа на наркотичну.

За даним фактом 01.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним ОМП у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яку поміщено до паперового конверту та опечатано печатками для Довідок ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/9594-НЗПРАП від 26.07.2022 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою(у перерахунку на висушену речовину) 0,79 г.

Проведеним досудовим розслідуванням в діях ОСОБА_4 , не встановлено ознак кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим 29.07.2022 на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття, разом з тим дізнавачем питання долі речових доказів не вирішено.

Відповідно пункту 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що речові докази у вигляді предметів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги, що слідчим при закритті кримінального провадження питання долі речових доказів, а саме наркотичних засобів, які вилучені законом з обігу, не вирішено, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,79 г, являються речовими доказами у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття, вважаю, що клопотання слід задовольнити та речові докази знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000100, внесеному до ЄРДР 01.07.2022 року, а саме: надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,79 г., яка перебуває на зберіганні у Відділенні поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області- знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя