справа № 606/368/25
Ухвала

04 березня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регірну ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановив:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звернулася дізнавач СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

У судове засідання дізнавач СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області не з`явився, однак подав до суду клопотання про здійснення судового розгляду у йогої відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2025 року близько 08:00 години у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 завдав множинні удари по тілу ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження.

Після отримання тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мшанець, Теребовлянської ТГ Тернопільської області госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Мшанець, Теребовлянської ТГ Тернопільської області.

З цією метою виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_6 , які в подальшому будуть направлені до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до:

?Оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги ф. 110/0 заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Оригіналу супровідного листка ф. 114/0 з талоном до супровідного листка про доставлення у лікувальний заклад ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Належним чином завірені копії аркушів журналу поступлення в стаціонар із записами щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Належним чином завірені копії аркушів журналу відмови від госпіталізації із записами щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Рентген знімки та результати ультра-звукових досліджень в друкованому та електронному вигляді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Виписки про поставлені діагнози та результати лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Інші наявні медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи дозволять відобразити наявні тілесні ушкодження та перебіг виздоровлення особи, яка отримала тілесні ушкодження, а їх відсутність унеможливить об`єктивно провести відповідні судово-медичні експертизи та надати висновки експерта по питаннях, які цікавлять досудове розслідування.

Статтею 84 КПК визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

У даному кримінальному провадженні висновки експерта щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доказом, яким встановлюються обставини, які не можуть бути встановленні іншими доказами, навіть в їх сукупності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ із можливістю їх вилучення.

Встановлено, що медичні документи ОСОБА_6 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована у АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.160, 164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати т. в. о. дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_9 , начальнику дізнання СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_10 - тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у АДРЕСА_3 , а саме:

?Оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги ф. 110/0 заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Оригіналу супровідного листка ф. 114/0 з талоном до супровідного листка про доставлення у лікувальний заклад ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Належним чином завірені копії аркушів журналу поступлення в стаціонар із записами щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Належним чином завірені копії аркушів журналу відмови від госпіталізації із записами щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Рентген знімки та результати ультра-звукових досліджень в друкованому та електронному вигляді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Виписки про поставлені діагнози та результати лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Інші наявні медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до медичних документів надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати їх оригінали.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя :