Справа № 643/8/25
Провадження № 1-кс/643/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000915 внесеному 06.11.2024 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 06.11.2024 до ЄРДР № 0000915.

Так, 06.11.2024 до ХРУП № 2 звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 30.10.2024 не встановлена особа на освітній платформі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " погрожувала заявниці вбивством та фізичним насильством.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.10.2024 ОСОБА_5 , яка працює в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді вчителя історії, соціального педагога розмістила на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 онлайн тест для учнів 10-Б класу.

03.11.2024 приблизно о 18:00 ОСОБА_5 , під час перевірки завдання на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 виявила, що невстановлена особа 30.10.2024 о 17:43:35 під акаунтом « ОСОБА_6 10Б» IP: НОМЕР_1 (Windows, Chrome) ID проходження 109592784 написала повідомлення в графі для відповіді на тест. В цих повідомленнях були погрози терактом в ліцеї №103, особисті образи в бік ОСОБА_5 та завуча ліцею ОСОБА_7 , погрози фізичною розправою стосовно них.

Окрім цього подібні повідомлення розміщенні в полі для відповідей в тестах і на інших акаунтах, а саме: « ОСОБА_8 » IP: НОМЕР_2 (Windows, Chrome) ID проходження ІНФОРМАЦІЯ_4, який пройшов тест 17:45:38 та «ОСОБА_9» IP: НОМЕР_1 (Windows, Chrome) ID проходження НОМЕР_3 , який пройшов тест 17:55:30.

Таким чином у органу досудового розслідування є підстави вважати, що користувач сайту «Всеосвіта» під IP: НОМЕР_1 та IP: НОМЕР_2 є особою, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та зокрема для встановлення особи, яка вчинила противоправні дії, виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації, а саме: до місця розташування (адреси) з якої здійснювались входи на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під акаунтами « ОСОБА_8 » IP: НОМЕР_2 ( Windows , Chrome) ID проходження НОМЕР_4 , який пройшов тест 17:45:38, «ОСОБА_9» IP: НОМЕР_1 ( Windows , Chrome) ID проходження ІНФОРМАЦІЯ_3, який пройшов тест 17:55:30, ОСОБА_6 10Б» IP: НОМЕР_1 (Windows, Chrome) ID проходження НОМЕР_5 , який пройшов тест 30.10.2024 о 17:43:35, відомості про реєстрацію користувачів вищевказаних облікових записів. Зокрема, наступну інформацію: дата та час реєстрації, електронна пошта, прив`язана до облікових записів, телефонні номери (за наявності), інші ідентифікаційні дані, зазначені під час реєстрації, лог-файли доступу до зазначених облікових записів за IP-адресами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням: дати, часу та тривалості сеансів, використаного програмного забезпечення (браузер, ОС). У разі прив`язки облікових записів до соціальних мереж чи інших сервісів (Google, Facebook тощо), надати цю інформацію. Відомості про будь-які інші дії користувачів із зазначених облікових записів у період з 30.10.2024 до 03.11.2024, включаючи створення чи редагування контенту, а також у разі використання особою вищевказаних IP адрес за 2024 рік. Також відомості про активність користувачів: чи вчиняли вказані користувачі інші дії на платформі (заповнення інших тестів, публікації матеріалів, коментарі тощо)? чи використовували зазначені облікові записи інші IP-адреси під час входу на сайт у період із 30.10.2024 по теперішній час. Чи є прив`язка облікових записів до платіжних карток (наприклад, підписка на платні функції)? Чи зазначали користувачі при реєстрації інші контактні дані (адресу, номер телефону, посилання на соціальні мережі для аутентифікації користувача)? Чи були зафіксовані інші облікові записи, які використовували IP-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 30.10.2024 по теперішній час. Чи є прив`язка вказаних IP-адрес до конкретних географічних місць або провайдерів? Чи були спроби входу в зазначені облікові записи з інших пристроїв або браузерів? Чи фіксувалися невдалі спроби входу в ці облікові записи? Чи були звернення до служби підтримки користувачів із цих облікових записів (запити, повідомлення, скарги)? Чи фіксувалися будь-які адміністративні заходи щодо зазначених облікових записів (заблокування, попередження тощо)?

Окрім цього надати ідентифікаційні ознаки обладнання, точний час входу до акаунтів, номери портів входу, які використовувались під вищевказаними IP та копії документів (за наявності) які були надані при вході на сайт або реєстрації на ньому, анкетні дані особи, втому числі номера мобільних телефонів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, та враховуючи, що на цей час є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі її вилучення відомості, які в ній містяться, можуть бути використані в якості доказів вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до:

Інформації щодо місця розташування (адреси) з якої здійснювались входи на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під акаунтами « ОСОБА_8 » IP: НОМЕР_2 ( Windows , Chrome) ID проходження НОМЕР_4 , який пройшов тест 17:45:38 год.; «ОСОБА_9» IP: НОМЕР_1 ( Windows , Chrome) ID проходження ІНФОРМАЦІЯ_3, який пройшов тест 17:55:30; «ОСОБА_6 10Б» IP: НОМЕР_1 ( Windows , Chrome) ID проходження НОМЕР_5 , який пройшов тест 30.10.2024 о 17:43:35; відомостей про реєстрацію користувачів вищевказаних облікових записів, зокрема, наступну інформацію: дата та час реєстрації, електронна пошта, прив`язана до облікових записів, телефонні номери (за наявності), інші ідентифікаційні дані, зазначені під час реєстрації, лог-файли доступу до зазначених облікових записів за IP-адресами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням: дати, часу та тривалості сеансів, використаного програмного забезпечення (браузер, ОС). У разі прив`язки облікових записів до соціальних мереж чи інших сервісів (Google, Facebook тощо), надати цю інформацію. Відомості про будь-які інші дії користувачів із зазначених облікових записів у період з 30.10.2024 до 03.11.2024, включаючи створення чи редагування контенту, а також у разі використання особою вищевказаних IP адрес за 2024 рік. Також відомості про активність користувачів: Чи вчиняли вказані користувачі інші дії на платформі (заповнення інших тестів, публікації матеріалів, коментарі тощо)? Чи використовували зазначені облікові записи інші IP-адреси під час входу на сайт у період із 30.10.2024 року по теперішній час. Чи є прив`язка облікових записів до платіжних карток (наприклад, підписка на платні функції)? Чи зазначали користувачі при реєстрації інші контактні дані (адресу, номер телефону, посилання на соціальні мережі для аутентифікації користувача)? Чи були зафіксовані інші облікові записи, які використовували IP-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 30.10.2024 року по теперішній час. Чи є прив`язка вказаних IP-адрес до конкретних географічних місць або провайдерів? Чи були спроби входу в зазначені облікові записи з інших пристроїв або браузерів? Чи фіксувалися невдалі спроби входу в ці облікові записи? Чи були звернення до служби підтримки користувачів із цих облікових записів (запити, повідомлення, скарги)? Чи фіксувалися будь-які адміністративні заходи щодо зазначених облікових записів (заблокування, попередження тощо)? Окрім цього надати ідентифікаційні ознаки обладнання, точний час входу до акаунтів, номери портів входу, які використовувались під вищевказаними IP та копії документів (за наявності) які були надані при вході на сайт або реєстрації на ньому, анкетні дані особи, втому числі номери мобільних телефонів, що в ходить до компетенції власника сайта, та матиме значення для проведення подальшого досудового розслідування та за допомогою якої можливо буде ідентифікувати особу та/або встановити місце знаходження такої особи.

Строк дії ухвали до 07.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1