БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1424/24
Провадження № 1-кп/730/106/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"27" грудня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження № 0000079 від 7 травня 2024 року з обвинувальним актом від 4 листопада 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, водія їдальні взводу забезпечення батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2024 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали вищевказаного кримінального ровадження.

Ухвалою судді від 6 листопада 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду суддею одноособово, у судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого, його захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Обвинувачений пояснив, що суть обвинувачення йому зрозуміла.

Захисник, якого підтримав обвинувачений, у підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що обвинувачльний акт не відповідає вимогам КПК України, з тих підстав, що під час досудового розслідування, сторона захисту у протоколі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження зазначала про необхідність закриття крмінального провадження, оскільки, ОСОБА_5 діяв у межах необхідної оборони, однак, таке клопотання було проігнороване. Прокурор не виніс постанову про відмову у задоволенні вказаного клопотання, що позбавило сторону захисту оскаржити її до слідчого судді. Вважає, що прокурор передчасно направив обвинувальний акт до суду, не вирішивши вищевказане клопотання.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що зазначене кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; клопотань про укладення мирових угод на стадії досудового розслідування та судового провадження немає; обставини для закриття з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, чи зупинення провадження відсутні; підстав обрання запобіжного заходу немає.

Також, суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому, підстави для його повернення на підставі п.3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. Поверненя обвинувального акту з підстав про які зазначає захисник КПК України не передбачено.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі вищевказаного обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000079 від 7 травня 2024 року з обвинувальним актом від 4 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду на 9 січня 2024 року об 11-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1