Справа № 173/480/25
Провадження №1-кс/173/94/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приладів та предметів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, чернеток, чорнових записів, блокнотів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Після направлення вказаної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у тексті ухвали про надання дозволу на проведення обшуку помилково зазначено номер кримінального провадження «0000011» замість правильного «0000011».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме вказати в ухвалі слідчого судді номер кримінального провадження по якому надано дозвіл на проведення обшуку - 0000011.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вказати у тексті ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 по справі 173/480/25, провадження 1-кс/173/94/2025 номер кримінального провадження «0000011» замість неправильного «0000011».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, справа № 173/480/25, провадження 1-кс/173/94/2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1