Справа № 484/2136/25
Провадження № 1-кс/484/405/25
УХВАЛА

про арешт майна

22 квітня 2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність слідчого, прокурора, особи, у якої вилучено майно, та його захисника згідно заяв, розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000090 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було виявлено внаслідок повідомлення співробітника ВРПП ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали незаконний вилов риби в річці Південний Буг біля с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області. Після виїзду на місце події за координатами 48.0168106,30.7404539 було встановлено факт незаконного зайняття рибним промислом. На місці події в автомобілі RENAULT Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 знаходився гумовий човен з трьома сітками, у яких знаходилась риба, а саме: карась 35 шт., окунь-3 шт., лящ-8 шт., щука-1 шт., плотва-8 шт., білизна-5 шт. В ході огляду було вилучено транспортний засіб, гумовий човен, три сітки та рибу.

Під час відпрацювання вказаного повідомлення було встановлено, що 18.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхали на автомобілі RENAULT Trafic д.н.з. НОМЕР_1 до в річки Південний Буг біля с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області та разом здійснювали незаконний вилов риби за допомогою гумового човна та трьох рибальських сіток. Після здійснення вилову риби повертались на вищевказаному автомобілі RENAULT Trafic та були зупинені за порушення ПДР України працівниками ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та під час винесення постанови за ч.1 ст. 121-3 КУпАП було виявлено в зазначеному автомобілі надувний гумовий човен в середині якого знаходились сітки з рибою різних порід.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України (незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000090 від 19.04.2025 року.

18.04.2025 року під час проведення огляду місця події між с. Кінецьпіль та с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області за координатами 48.0168106,30.7404539 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки RENAULT Trafic білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 21.03.2024 року, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власником якого являється ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , який належним чином опечатано печатками Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; надувний човен «Aqua storm» моделі STО-210 довжиною 200 см, шириною 120 см з двома веслами, які опечатано печатками Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області «Пакет № 4»; сітки риболовецькі ліскові 3 (три) з яких: 2 сітки з вічком 55 мм та 1 сітка з вічком 50 мм, які належним чином упаковані та поміщені до поліпропіленових мішків білого кольору з маркуванням «Пакет № 1», «Пакет № 2» та «Пакет № 3»; річкову рибу у кількості 60 (шістдесят) особин, з яких: 35 (тридцять п`ять) рибин карасів, 8 (вісім) рибин лящів, 8 (вісім) рибин плотва (тарань), 5 (п`ять) рибин білизни, 3 (три) рибини окуня, 1 (одна) рибина щука, які у первинному вигляді відповідно до накладної надано на безоплатній основі в Миколаївський центральний зоопарк задля подальшого використання.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені вилучені речі є предметами кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та речовими доказами, які можуть представляти доказове значення у кримінальному провадженні, тож необхідно забезпечити їх належне збереження.

Дізнавач та прокурор просили розглянути клопотання в їх відсутність.

Захисник ОСОБА_4 , у якого вилучено вказані предмети, адвокат ОСОБА_6 , надав заяву, в якій зазначив, що проти накладення арешту на гумовий човен, риболовецькі сітки та річкову рибу не заперечує, однак просив в частині накладення арешту на автомобіль не позбавляти ОСОБА_4 права користування вказаним транспортним засобом, оскільки транспортний засіб наразі йому необхідний для роботи, він є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, волонтером, ФОП; просив розглянути справу в його та ОСОБА_4 відсутність, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове слідство (дізнання) у кримінальному провадженні № 0000090 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР. Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Таким чином, зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами, предметом злочину та знаряддями злочину, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо необхідно їх арештувати, заборонивши власнику транспортного засобу, а також іншим особам розпоряджатися ними, в тому числі відчужувати.

При цьому надувний човен та риболовецькі сітки слід залишити на зберіганні у кімнаті речових доказівПервомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, а транспортний засіб необхідно передати на зберігання власнику, оскільки заборона розпоряджатися вказаним транспортним засобом і відчужувати його цілком забезпечить потреби досудового розслідування. Слідчий суддя не вбачає необхідності у забороні власнику користуватись транспортним засобом і зберіганні йогов Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Крім того, місце, в якому дізнавач просить залишити на зберіганні автомобіль, а саме камера речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка розташована за адресою: вул. М. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська область, не відповідає габаритам зазначеного транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст. 173 КПК України після виконання необхідних слідчих дій транспортний засіб слід повернути на зберігання власнику.

За наведених вище обставин, на підставі ст.ст. 170-173 КПК України клопотання дізнавача слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та предмети, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 18.04.2025 року між с. Кінецьпіль та с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області за координатами 48.0168106,30.7404539, а саме на:

- транспортний засіб марки RENAULT Trafic білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 21.03.2024 року, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , заборонивши власнику та іншим особам з дозволу власника розпоряджатися вказаним транспортним засобом, в тому числі відчужувати його, а також передавати керування даним автомобілем іншим особам;

- надувний човен «Aqua storm» моделі STО-210 довжиною 200 см, шириною 120 см з двома веслами, залишити його на зберіганні у кімнаті речових доказів Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області;

- сітки риболовецькі ліскові 3 (три), з яких: 2 сітки з вічком 55 мм та 1 сітка з вічком 50 мм, залишити їх на зберіганні у кімнаті речових доказів Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області;

- річкову рибу 60 (шістдесят) особин з них: 35 (тридцять п`ять) рибин карасів, 8 (вісім) рибин лящів, 8 (вісім) рибин плотва (тарань), 5 (п`ять) рибин білизни, 3 (три) рибини окуня, 1 (одна) рибина щука.

Транспортний засіб марки RENAULT Trafic білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 21.03.2024 року, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , 2008 року випуску, який зберігається на майданчику Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберігання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: