Справа № 577/1345/25
Провадження № 1-кс/577/370/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за його юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей, документів та інформації (у тому числі в електронному вигляді), а саме: 1) витяг та/або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ФОП ОСОБА_19 , та копію вашого паспорту; 2) копії Договорів № 474 від 25.12.2024 року та № 467 від 30.12.2024 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) копії документів на товар: молока та вершків (Молоко коров`яче, ультрапастеризоване, без лактози, 2,5%, Молоко коров`яче, пастеризоване, 3,2%) та м`яса (Яловича тазостегнова, без кістки, Лопатка свинна без кістки, Філе куряче), що підтверджують їх походження, безпечність, якість, інформацію про відсутність ГМО (експертні висновки (протоколи), декларацію виробника), копій експлуатаційного дозволу виробника на здійснення діяльності, пов`язаної з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження; документів що підтверджують реєстрації потужностей, які використовуються на будь-якій стадії виробництва та/або обігу харчових продуктів з посиланням на особистий реєстраційний номер у Державному реєстрі потужностей операторів ринку; копію Акту перевірки транспортного засобу (транспортних засобів), складеного за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (без недоліків чи невідповідностей); позитивний Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин; позитивний Акт складений за результатами державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах HACCP; довідку в довільній формі з зазначенням інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (з обов`язковим зазначенням інформації про потужності (складські приміщення)), які пристосовані для виробництва або зберігання, та відповідають вимогам санітарного законодавства; довідку в довільній формі щодо наявності власного (або орендованого) спеціалізованого транспортного засобу (транспортних засобів), яким буде здійснюватися постачання товару; копію акту виконаних робіт, що підтверджує проведення дезінфекції транспортного засобу (транспортних засобів), яким буде здійснюватися поставка товару; копію санітарного паспорту на транспортний засіб (транспортні засоби); 4) копії специфікації, сертифікати якості, сертифікати походження молока та вершків (Молоко коров`яче, ультрапастеризоване, без лактози, 2,5%, Молоко коров`яче, пастеризоване, 3,2%) та м`яса (Яловича тазостегнова, без кістки, Лопатка свинна без кістки, Філе куряче), висновки санепідеміологічних досліджень на продукти, додаткові угоди, ТТН, та інші документи, що стосуються поставлених продуктів харчування), документацію щодо оплати/перерахунку коштів за поставку продуктів (чеки, квитанції, виписки, видаткові накладні, акти прийому-передачі тощо); 5) виписки по рахункам ФОП ОСОБА_19 де б відображались транзакції від УО КМР про здійснення оплати за поставлений товар (продукти харчування) до закладів освіти м.Конотоп та с. Підлипне; 6) інформацію скільки фактично було поставлено (на момент отримання запиту) продуктів харчування за Договорами № 474 та № 467 до закладів освіти м.Конотоп та с. Підлипне.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_20 у судове засідання не з`явилася, надала заперечення проти вказаного клопотання та просила розгляд справи проводити без її участі та участі ОСОБА_19 (а.с.31-32,33-35).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у ході проведення моніторингу інформації про проведені державні закупівлі товарів, робіт і послуг виявлено факт розтрати бюджетних коштів в умовах воєнного стану невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що упродовж грудня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено закупівлі продуктів харчування в заклади освіти та у порушення процедури укладено договори про постачання товарів за завищеними цінами на суму понад 9 млн.грн. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України (а.с.6).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ФОП ОСОБА_19 має значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_19 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за його юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей, документів та інформації (у тому числі в електронному вигляді), а саме: 1) витяг та/або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ФОП ОСОБА_19 , та копію вашого паспорту; 2) копії Договорів № 474 від 25.12.2024 року та № 467 від 30.12.2024 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) копії документів на товар: молока та вершків (Молоко коров`яче, ультрапастеризоване, без лактози, 2,5%, Молоко коров`яче, пастеризоване, 3,2%) та м`яса (Яловича тазостегнова, без кістки, Лопатка свинна без кістки, Філе куряче), що підтверджують їх походження, безпечність, якість, інформацію про відсутність ГМО (експертні висновки (протоколи), декларацію виробника), копій експлуатаційного дозволу виробника на здійснення діяльності, пов`язаної з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження; документів що підтверджують реєстрації потужностей, які використовуються на будь-якій стадії виробництва та/або обігу харчових продуктів з посиланням на особистий реєстраційний номер у Державному реєстрі потужностей операторів ринку; копію Акту перевірки транспортного засобу (транспортних засобів), складеного за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (без недоліків чи невідповідностей); позитивний Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин; позитивний Акт складений за результатами державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах HACCP; довідку в довільній формі з зазначенням інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (з обов`язковим зазначенням інформації про потужності (складські приміщення)), які пристосовані для виробництва або зберігання, та відповідають вимогам санітарного законодавства; довідку в довільній формі щодо наявності власного (або орендованого) спеціалізованого транспортного засобу (транспортних засобів), яким буде здійснюватися постачання товару; копію акту виконаних робіт, що підтверджує проведення дезінфекції транспортного засобу (транспортних засобів), яким буде здійснюватися поставка товару; копію санітарного паспорту на транспортний засіб (транспортні засоби); 4) копії специфікації, сертифікати якості, сертифікати походження молока та вершків (Молоко коров`яче, ультрапастеризоване, без лактози, 2,5%, Молоко коров`яче, пастеризоване, 3,2%) та м`яса (Яловича тазостегнова, без кістки, Лопатка свинна без кістки, Філе куряче), висновки санепідеміологічних досліджень на продукти, додаткові угоди, ТТН, та інші документи, що стосуються поставлених продуктів харчування), документацію щодо оплати/перерахунку коштів за поставку продуктів (чеки, квитанції, виписки, видаткові накладні, акти прийому-передачі тощо); 5) виписки по рахункам ФОП ОСОБА_19 де б відображались транзакції від УО КМР про здійснення оплати за поставлений товар (продукти харчування) до закладів освіти м.Конотоп та с. Підлипне; 6) інформацію скільки фактично було поставлено (на момент отримання запиту) продуктів харчування за Договорами № 474 та № 467 до закладів освіти м.Конотоп та с. Підлипне.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1