Справа № 761/2055/16-к
Провадження № 1-кп/761/73/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000241 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гайове, Барського району, вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва з 21 січня 2016 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про постановлення ухвали про повторне встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , який на виклик суду та прокурора не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє. Попередня ухвала про встановлення його місцезнаходження виконана не була.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 про повторний привід свідка ОСОБА_8 не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження № 0000241 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України.

Крім того, вказане кримінальне провадження перебуває на стадії допиту свідків. Попередньо судом задоволено клопотання прокурора про допит свідків сторони обвинувачення зокрема ОСОБА_8 . Разом з тим, останній на виклики суду та прокурора у судове засідання не прибув. Між тим, ухвалами Шевченківського районного суду м.Києва від 03.06.2024, 02.09.2024 було застосовано примусовий привід свідка ОСОБА_8 . Окрім того, відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 контактні дані ОСОБА_8 та його місцезнаходження встановити не представилось можливим.

Згідно з положень ст.65, 66 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.Свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду, не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про доручення органу досудового розслідування встановлення місцезнаходження свідка.

Керуючись ст.ст. 333, 372, 375, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про повторне доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 - задовольнити.

Доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка:

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000241, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3