Справа № 595/2027/24
Провадження № 1-кп/595/54/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 04.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан неодноразово продовжувався, зокрема Законом України від 23 липня 2024 року №3891-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 липня 2024 року №469/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Крім того, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року за №2105-ІХ затверджено Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022 та оголошено про проведення загальної мобілізації з 24 лютого 2022 року на 90 діб. Після чого період мобілізації неодноразово продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024 за №3892-ІХ, затверджено Указ Президента «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024 року за № 470/2024 відповідно до якого строк загальної мобілізації в Україні продовжено з 12 серпня 2024 року на 90 діб.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Згідно абзацу п`ятого ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

16 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, солдатом запасу, пройшов Тернопільську районну позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка засідає за адресою: АДРЕСА_2 на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №614/3 від 16.10.2024 (вихідний №26725 від 16.10.2024), виданою відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» №402 від 14.08.2008 зі змінами.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , 17 жовтня 2024 року приблизно о 10 год. 30 хв. під свій особистий підпис отримав бойову повістку про прибуття на 08 год. 30 хв. 18 жовтня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , для вибуття на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), а також останнього попереджено про відповідальність за неявку у вказаний строк, тобто за ухилення від призову за мобілізацією на особливий період.

Однак, ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним, завідомо знаючи про висновок позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 про придатність його до військової служби під час загальної мобілізації на особливий період, не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та/або виключення з військового обліку, будучи обізнаним про його призов за мобілізацією на особливий період та заздалегідь попередженим про необхідність і строк його явки до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки на військову службу до військової частини НОМЕР_1 та відповідальність за ухилення від явки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, бажаючи ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, без поважних причин не з`явився на зазначені у повістці дату та час (18.10.2024 на 08 год. 30 хв.) до ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною у повістці адресою: АДРЕСА_3 , для проходження військової служби за мобілізацією та відправки до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), чим прямо ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, - а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що 16 жовтня 2024 року він повертався додому та його зловили працівники поліції та ТЦК і привезли на військомат, після того, його відвезли в Тернопіль на військово-лікарську комісію. Після проходження комісії його визнали придатним та дали повістку. Зазначив, що 18 жовтня 2024 року за повісткою не з`явився, так як ходив зі своєю мамою в лікарню. На даний час має відстрочку по догляду за мамою. Вину у вчиненому визнає, у вчиненому розкаюється.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та просив кримінальну справу стосовно нього закрити, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки, ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, визнав повністю свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, станом на сьогоднішній день йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, вважає що на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 336 КК України за ознаками ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 своєї Постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст. 336 КК України, обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, після вчинення злочину щиро розкаявся, раніше не судимий, на даний час йому надано відстрочку від призову під час мобілізації, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 №30809 від 09.12.2024 року тому, що він здійснює догляд за своєю матір`ю, яка є інвалідом ІІ групи.

Отже, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та на момент розгляду матеріалів кримінального провадження в суді, змінилася обстановка, тому, зазначені вище обставини дають підстави для застосування ст. 48 КК України та закриття провадження у відповідності до ч.3 ст. 288 КПК України у зв`язку зі зміною обстановки та звільнення ОСОБА_4 з цих підстав від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,48 КК України, ст.ст.285, ст.286,288, 392, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України на підставі ст.48 Кримінального кодексу України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000288 від 04.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/120-24/13421-ПЧ від 21.11.2024 року в розмірі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят девять) грн. 50 коп. в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 04 лютого 2025 року о 12 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1