Справа № 544/2829/24
пров. № 1-кп/544/59/2025
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі:головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000893 від 20.08.2016 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

06 грудня 2024 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000893 від 20.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог КПК та їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи позицію прокурора, яка підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання зважаючи на таке.

19 серпня 2016 року приблизно о 17 годині 25 хвилин невстановлена особа, під приводом продажу бджолиного воску, шляхом обману незаконно заволоділа грошима в сумі 110 000 грн, належними ОСОБА_4 , які дружина останнього перерахувала через термінал «Ощадбанку» в м. Почаїв Тернопільської області на рахунок 376063.

Дубенським ВП ГУНП в Рівненській області 20.08.2016 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування, яке після зміни підсудності проводилося СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, відповідна підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлась.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України згідно з положеннями ст.12 цього Кодексу в редакції до 01.07.2020, відносилось до злочинів середньої тяжкості.

З 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".

Даним Законом, зокрема, до КК України внесені зміни, відповідно до яких кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів (ст.12 КК України).

Згідно приписів ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, є нетяжким злочином і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк у пять років, який обчислюється з дня його вчинення.

Відповідно до п. 3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз.4 ч.4 ст.284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років та не встановлено особу, яка його вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.284,372 КПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000893 від 20.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1