Сарненський районний суд
Справа № 572/1747/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №572/1747/18 клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого про відстрочення виконання вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/69/22/572/1747/18 за ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити виконання вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року у кримінальному провадженні №572/1747/18.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року у справі №572/1747/18 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, стягнуто витрати на залучення експерта в сумі 1716 грн. 20 коп.

Вказаний вирок набрав законної сили 16 січня 2025 року.

Згідно із змістом клопотання чинним КПК, а саме статтею 536 КПК України, передбачена можливість відстрочення виконання вироку, яким особу засуджено, в тому числі, до покарання у виді обмеження волі.

Заявником вказано, що він має хронічне захворювання, внаслідок якого проходить лікування, крім цього, має на утриманні двох дочок : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_5 вказує, що його мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має хронічні захворювання серця та серцево-судинної системи, внаслідок чого потребує стороннього догляду і допомоги, оскільки через похилий вік та стан здоров`я не може самостійно забезпечувати свої повсякденні потреби.

В судовому засіданні заявник засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_10 , подане клопотання підтримали, дали пояснення відповідно до його змісту.

Захисник доповнив клопотання, пояснивши, що сторона захисту просить відстрочити виконання вказаного вище вироку на рік, в зв`язку із тим, що саме за цей період можливе вирішення усіх соціально-побутових питань підзахисного.

Також, захисник просить врахувати, що ОСОБА_5 займається волонтерською діяльністю, ремонтуючи техніку для потреб ЗСУ, через що його перебування по місцю проживання на даний час є більш корисним

Представник Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій не заперечує щодо заявленого засудженим клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо клопотання засудженого, вважає, що обставини, вказані у клопотанні не можуть бути підставою для відстрочення виконання вироку, оскільки є невизначеними в часі.

Відповідно до клопотання - вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року у справі №572/1747/18, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, набрав законної сили 16 січня 2025 року.

Частиною 2 статті 534 КПК України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Однак, статтею 536 КПК України передбачено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, пробаційного нагляду, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Вказаних вище обставин, які визначені законодавством як підстава для відстрочення виконання вироку суду в даному випадку не вбачається.

Так, ОСОБА_5 посилається на наявність у нього важкої хвороби, яка перешкоджає відбуванню покарання.

На підтвердження вказаних обставин до клопотання долучено копії медичної карти засудженого, висновків обстежень, а також довідки за підписом лікаря-інфекціоніста КНП «Сарненська ЦРЛ», згідно із якою ОСОБА_5 станом на 12 січня 2024 року перебуває на амбулаторному лікуванні у вказаного лікаря з приводу гострого вірусного гепатиту В з 12 грудня 2023 року.

Отже, вказані докази доводять факт лікування обвинуваченого станом на кінець 2023 року початок 2024 року. Інформація про необхідність лікування ОСОБА_5 саме на даний час, суду не надано.

Крім цього, до заяви долучені копії свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також докази того, що мати дітей 19 грудня 2024 року перетнула державний кордон на виїзд з України.

Також, суду надано копію пенсійного посвідчення матері засудженого ОСОБА_9 , 1948 року народження, а також копію довідки про склад сім`ї №2202 від 11 травня 2021 року, відповідно до якої остання зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає одна.

Вказані обставини не можуть бути підставою для відстрочення виконання вироку суду, оскільки стороною захисту не надано доказів того, що діти (слід зауважити, що одна із дочок ОСОБА_5 вже досягла повноліття) та мати засудженого потребують будь-якої допомоги та перебувають під опікою останнього.

Таким чином, клопотання ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.

На підставі ст.536 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочення виконання вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/69/22/572/1747/18 за ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 14 год. 10 квітня 2025 року.

Cуддя