Справа № 444/543/25
Провадження № 1-кс/444/113/2025
УХВАЛА

слідчого судді

13 лютого 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання подане адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 року на електронну адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності органів досудового розслідування в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого (дізнавача) ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.08.2024 року та поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого (дізнавача) ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.08.2024 року.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання вважає, що таке підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України визначено: скарга повертається особі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи положення закону, до початку розгляду скарги слідчий суддя повинен переконатися, що скарга подана саме особою, яка має таке право.

Між тим, вбачається, що встановити особу, яка подала скаргу, неможливо, оскільки вона подана не в письмовому, а в електронному вигляді, до того ж не містить у собі особистого підпису особи, що її подала в тому числі і електронного підпису, а також таке не подана через електронний суд, електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

Подання до суду скарги в електронному вигляді не звільняє особу від обов`язку дотримуватися правил, за якими мають подаватися такі документи. Зокрема, скарга, подана в електронному вигляді, має відповідати вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Відповідно до ст.ст. 5, 6 цього Закону для ідентифікації автора електронного документа (інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа) може використовуватися електронний підпис. Створення електронного документа завершується накладенням електронного підпису.

Також згідно зі ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електроні довірчі послуги».

Що стосується поданого клопотання та додатків до нього, то у даному випадку надані зображення клопотання та доданих до нього документів надійшли до суду без цифрового підпису, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала клопотання.

Крім цього, на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 особи ОСОБА_3 слідчому судді не подано жодних документів.

Вказані обставини, враховуючи відсутність документів, які підтверджують право особи на оскарження рішень слідчого, за відсутності особистого підпису особи на скарзі, повноважень адвоката, є перешкодою для розгляду скарги слідчим суддею, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Оскільки із клопотання та доданих документів неможливо встановити, що автор клопотання є особою, яка має право на подання такого відповідно до ст. 303 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності органів досудового розслідування - повернути.

Копію ухвали разом зі клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1