Справа № 368/929/22
провадження № 1-кп/368/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про продовження дії запобіжного заходу поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

м. Кагарлик Київської області "15" лютого 2023 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участю учасників процесу:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Особа, відносно якої вирішується питання

Про продовження запобіжного заходу - ОСОБА_4

Законний представник особи - ОСОБА_5

Захисник - адвокат ОСОБА_6

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду:

- клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, має інвалідність ІІІ групи, -

- у кримінальному провадженні № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:

- прокурора ОСОБА_3 , яка своє клопотання підтримала, заперечувала проти клопотання ОСОБА_4 ;

- законного представника ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , - яка клопотання прокурора підтримала, та категорично заперечувала проти клопотання ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_4 , - який категорично заперечував проти задоволення клопотання прокурора, та просив йому змінити запобіжний захід;

- захисника ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_6 , яка підтримала позицію свого підзахисного, та, відповідно, - заперечувала проти клопотання прокурора, та просила змінити запобіжний захід, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 000917, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого, -

- в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, будинок № 8), строком на 60 (шістдесят днів), а саме, - до 10.04.2023 року, включно.

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, - відмовити.

Строк дії ухвали, - з 15.02.2023 року (з моменту проголошення), - до 10.04.2023 року (включно).

Ухвала підлягає до негайного виконання після проголошення.

Ухвала на підставі п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України може бути оскаржена безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення на підставі п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 20.02.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1