Справа № 686/6765/25
Провадження № 1-кс/686/2538/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого спеціалізованої поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.02.2025 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0001990.

В судовому засіданні скаржник та його представник адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріли скарги та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди ч. 1 ст. 55 КПК України.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого - абз. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України.

Частиною 5 ст.55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001990, яке було зареєстроване у ЄРДР 18.06.2024 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України.

04.02.2025 року на адресу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просив залучити його до кримінального провадження № 0001990 як потерпілого.

Постановою слідчого спеціалізованої поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.02.2025 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Надаючи оцінку вказаній постанові суд звертає свою увагу на наступні обставини.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження № 0001990, досудове розслідування у ньому здійснюється фактично згідно скарги ОСОБА_3 про зобов`язання внесення відомостей ЄРДР щодо невиконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.08.2021 за фактом стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за договорами позики укладеними в період з 29.11.2015 року по 21.12.2019 року.

Відмовляючи у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні, слідчим зазначено, що на даному етапі досудового розслідуванням не встановлено об`єктивних на неупереджених фактів спричинення майнової, фізичної та моральної шкоди останньому внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та останній фактично являється заявником у кримінальному провадженні.

Водночас, слідчий суддя зазначає, що підставою для відмови у залученні особи до провадження як потерпілого, з огляду на приписи ч. 5 ст. 55 КПК України, є наявність очевидних і достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті.

Оскаржувана постанова слідчого посилання на такі обставини не містить, а мотиви її ухвалення зводяться по суті лише до того, що на даному етапі слідства не здобуто доказів, які б підтверджували обставини, на які посилається заявник щодо вчинення відносно нього злочину.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскаржувана постанова слідчого не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, а зроблені у ній висновки є припущеннями та належним чином не обґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову слідчого спеціалізованої поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.02.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0001990 - скасувати.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, які входять до складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001990 від 18.06.2024 року повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.02.2025 року про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадження у строк передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1