Справа 226/1039/23
Провадження № 1-кп/932/980/2024
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

2 квітня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровськ у складi:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

учасники судового процесу:

прокурор ОСОБА_5 (у режимі відеоконференцзв`язку),

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

(у режимі відеоконференцзв`язку),

обвинувачені ОСОБА_9 (у режимі відеоконференцзв`язку),

ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпрі Дніпропетровської області кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зайцеве Бахмутського району Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді начальника складу продовольства, речового та військово-технічного майна роти забезпечення продовольством, речовим та військово- технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням, передбаченим частинами четвертою, п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 410 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді начальника продовольчої служби тилу логістики у військовому званні майор, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням, передбаченим частиною четвертою статті 410 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 за обвинуваченням, передбаченим частинами четвертою, п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 410 КК України, та ОСОБА_10 за обвинуваченням, передбаченим частиною четвертою статті 410 КК України. надійшов для розгляду до Димитровського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №2584/0/15-24 від 29.08.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду Донецької області шляхом її передачі Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ.

На підставі протоколу розподілу судових справ між суддями від 04.12.2024 кримінальна справа стосовно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 передана у провадження судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулось 3 лютого 2025 року, обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів, яке судом задоволено і протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.02.2025 у справі за обвинуваченням ОСОБА_9 і ОСОБА_10 визначений склад суду для розгляду цієї справи: головуюча суддя - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 3 лютого 2025 року призначений судовий розгляд цього кримінального провадження і закрите підготовче провадження одноосібно головуючою суддею до визначення колегіального складу суду.

Судом з`ясована думка учасників провадження про повернення до стадії підготовчого судового розгляду у складі колегії суддів.

Вирішення питання про повернення до стадії підготовчого судового розгляду у складі колегії суддів учасники судового засідання залишили на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд доходить таких висновків.

За змістом кримінального процесуального законодавства України завдання підготовчого провадження полягають у встановленні підстав для проведення судового розгляду та здійснення підготовчих дій організаційного характеру. У кримінальних провадженнях, у яких до суду надійшли обвинувальні акти з укладеними сторонами угодами, завдання підготовчого провадження полягають у здійсненні перевірки відповідності угод вимогам КПК та, за наявності підстав, - ухваленні вироку.

Порядок підготовчого провадження включає такі етапи: 1) виконання статей 342-345 КПК; 2) вирішення питання про можливість призначення судового розгляду й розгляд клопотань, заявлених учасниками судового провадження; 3) постановлення ухвали за результатами підготовчого провадження.

Проведення підготовчого судового засідання при розгляді кримінальної справи є обов`язковою стадією судового процесу.

Відповідно до постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024 (справа №752/6393/22) задоволення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження є підставою для передачі справи до канцелярії суду для визначення членів колегії суддів й, одночасно, останнім рішенням, яке ухвалюється судом одноособово. Усі подальші дії та процесуальні рішення, включаючи ухвалу про призначення до судового розгляду, мають проводитися та прийматися колегіальним складом суду.

З метою недопущення порушення прав обвинувачених на захист, необхідністю дотримання вимог кримінального процесуального законодавства України, врахувавши практику Верховного суду, суд дійшов висновку про необхідність повернутись до стадії підготовчого провадження.

Діючим КПК України не регламентовано питання щодо повернення судом до стадії підготовчого провадження після її завершення, зокрема зі стадії судового розгляду. Однак, згідно з частиною шість статті9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу, які, поряд із іншими, регламентують дотримання принципів законності, верховенства права та забезпечення права на захист.

Керуючись ст. 7, 9, 31, 314-316, 372 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

Повернутись до стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 за обвинуваченням, передбаченим частинами четвертою, п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 410 КК України, та ОСОБА_10 за обвинуваченням, передбаченим частиною четвертою статті 410 КК України на 24 квітня 2025 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3