Провадження № 1-кс/635/54/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому дізнавач просить суд надати дізнавачам СД відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 03 грудня 2024 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: договору про укладення споживчого кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наявної документації, яка надавалась від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення споживчого кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; повного номеру картки, на яку при укладенні договору про споживчий кредит на ім`я ОСОБА_10 було відправлено грошові кошти Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України за заявою ОСОБА_10 . В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілу ОСОБА_10 , яка повідомила, що 29 листопада 2024 року близько 14:00 їй на мобільний телефон зателефонувала невідома жінка, яка представились працівником «Швидкі гроші» та повідомила їй про те, що останній необхідно сплатити грошові кошти, а саме погасити кредит на суму 16000 гривень. Так, як ОСОБА_10 не брала кредиту в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то вона запитала коли саме отримала даний кредит, та попросила щоб їй надали заяву кредитного договору. Після чого, їй на електронну пошту надійшла заява кредитного договору № 17.11.2024-100000007 (кредитної лінії) де вона помітила, що нібито нею було взято кредит на суму 16000 гривень 17 листопада 2024 року о 00:04 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Хто саме міг взяти кредит на її ім`я ОСОБА_10 невідомо. Її паспортні дані маються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також ОСОБА_10 уточнила, що зранку 18 листопада 2024 року в неї було «зламано акаунт «Вайбер», після чого заблоковано банківські картки в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а після звернення до працівників банку їй повідомили, що її банківські дані були «зламані» та їй довелось замінити банківські картки. Так, як кредит було оформлено в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 17 листопада 2024 року ОСОБА_10 вважає, що її паспортні дані було отримано саме з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення учасників кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме договору про укладення споживчого кредиту, наявної документації, яка надавалась від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення споживчого кредиту, повного номеру картки, на яку при укладенні договору про споживчий кредит на ім`я ОСОБА_10 було відправлено грошові кошти, тому подано клопотання до суду.

Дізнавач СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала клопотання в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000440 від 03 грудня 2024 року, зокрема встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до договору про укладення споживчого кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наявної документації, яка надавалась від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення споживчого кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; повного номеру картки, на яку при укладенні договору про споживчий кредит на ім`я ОСОБА_10 було відправлено грошові кошти Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати дізнавачам СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000440 від 03 грудня 2024 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшим дізнавачам СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачам СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: договору про укладення споживчого кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наявної документації, яка надавалась від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення споживчого кредиту в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; повного номеру картки, на яку при укладенні договору про споживчий кредит на ім`я ОСОБА_10 було відправлено грошові кошти Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 10 квітня 2025 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1