ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7285/24
Провадження № 1-кс/210/1932/24
У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2024 року

Слідча суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № №0000502 від 21.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання дізнавача. В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що до черговоі? частини відділення поліціі? №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровськіи? області надіи?шло повідомлення від заступника директора департаменту з охорони праці та промисловоі? безпеки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про нещаснии? випадок, що стався 24 липня 2024 року об 11 годині 35 хвилин з працівником автотранспортного управління транспортного департаменту Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (ЄО №6651 від 20.11.2024).

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за №0000502 від 21.11.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи).

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи), прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

При вивченні акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, що стався 24.07.2024 встановлено, що відповідно до листа Криворізької філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради від 16.08.2024 №01-03/88 у потерпілого ОСОБА_5 клінічний діагноз: «праве око: проникне корнео-склеральне поранення ока з випаданням внутрішньоочних оболонок з внутрьшнбоочним стороннім тілом».

В ході проведення подальшого досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив наступне, що 24.07.2024 на момент настання нещасного випадку він працював водієм автотранспортних засобів автотранспортного управління транспортного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та травмування останнього сталось під час запресовування сайлентблока у задній кронштейн кріплення правої ресори у оглядовій ямі боксу з ремонту автомобілів №1 дільниці з ремонту технологічного та вантажного автотранспорту ремонтної майстерні автотранспортного управління транспортного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту, для з`ясування обставин, які стосуються об`єктивної сторони кримінального правопорушення, а саме наявності або відсутності порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації яка перебуває у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до інформації/відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для подальшого проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

В судовому засіданні прокурор та дізнавач не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів, жодних посилань про необхідність вилучення оригіналів для проведенням наприклад судових експертиз матеріали клопотання не містять, разом з тим коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз.

Отже, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучення копій документів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, визначення кола осіб, причетних до його вчинення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № №0000502 від 21.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий дозвіл до речей і документів з можливістю вилучити копії документів звірених належним чином, без вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і містять наступні відомості:

- матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 24 липня 2024 року об 11 годині 35 хвилин з водієм автотранспортних засобів ОСОБА_5 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації щодо переліку осіб, які знаходились 24.07.2024 на зміні у дільниці з ремонту технологічного та вантажного автотранспорту ремонтної майстерні автотранспортного управління транспортного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомості про юридичну та фактичну адресу місцязнаходження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо вказаного товариства;

- відомості про ПІБ особи, відповідальної за охорону праці в автотранспортному управлінні транспортного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її посадові інструкції та функціональні обов`язки;

- належним чином завірені копії (витягу) щодо вимог до обов`язків, відповідальності та прав персоналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у галузі охорони праці та промислової безпеки регламентовані СТП 196-21:2023 «обов`язки, відповідальність та права персоналу у галузі охорони праці та промислової безпеки. Система управління охороною праці»;

- посадової інструкції майстра з ремонту транспортного обслуговування, пасажирського транспорту, вантажного і технологічного транспорту ремонтної майстерні технічної служби автотранспортного управління транспортного департаменту ДІ 161.1226,2.017;

- інструкції з охорони праці для водія автотранспортних засобів автотранспортного управління ОП.161.03.22;

- інструкції з охорони праці для слюсаря з ремонту автомобілів структурних підрозділів підприємства ОП.228.20.21;

- штатного розписуу, графіку робочих змін працівників автотранспортного управлінні транспортного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 23.07.2024 по 26.07.2024;

- Наказу про прийняття на роботу осіб, які перебували на зміні, та зазначені в акті спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 21 жовтня 2024 року , їх посадові інструкції, картки ознайомлення з посадовою інструкцією, допуски до проведення робіт;

- шляхового листа від 24.07.2024 №11110730 та завдання від ОСОБА_8 на виконання ремонту ходової частини автомобіля;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з охорони праці та пожежної безпеки, Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (первинний інструктаж та повторні інструктажі), журнал проведення інструктажу безпосередньо у день виконання робіт осіб, які перебували на зміні у день настання нещасного випадку, та зазначені в акті спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 21 жовтня 2024 року;

- порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою від 17.04.2019 №337;

- протоколу засідання кваліфікаційної комісії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.02.2022 №117;

- технологічної карти №161-16-2024 «щодо забезпечення безпечного виконання робіт під час проведення заняття та встановлення сайлентблоків універсальним набором»;

- документи про забезпечення водія автотранспортних засобів ОСОБА_5 відповідним спецодягом, взуттям та засобами індивідуального та колективного захисту, станом на 24.07.2024;

- системи управління охороною праці (СУОП) на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- посадової інструкції начальника автотранспортного управлінні транспортного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- виробничі характеристики на: водія автотранспортних засобів ОСОБА_5 ; водія автотранспортних засобів автоколони №1 ОСОБА_9 ; водія автотранспортних засобів автоколони №1 ОСОБА_10 ; майстра по ремонту транспорту автотранспортного управління ОСОБА_8 ; майстра по ремонту транспорту автотранспортного управління ОСОБА_11 ; начальника автоколони №1 автотранспортного управління ОСОБА_12 ; начальника управління з охорони праці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ; директора департаменту з охорони праці, промислової безпеки та екології ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ;

- інформацію у вигляді повних анкетних даних ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , їх ФІО, дату народження, адресу мешкання, адресу реєстрації, контактний мобільний телефон, довідку за місцем роботи із зазначенням посади, (професії), місця роботи, функціональних (посадових) обов`язків, копію трудового договору, копію наказу про прийняття на роботу, характеристику за місцем роботи останнього;

- листування з установами, та інформацію, пов`язану із нещасним випадком, що стався 24.07.2024 з водієм автотранспортних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів: старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Строк дії цієї ухвали до 25 січня 2025 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1