Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4178/24
Провадження № 1-кп/723/343/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження №00000135 від 09.08.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого у ТОВ «ПП ОЙЛ», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, за ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.

09 грудня 2024 р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.

В ході розгляду угоди про визнання винуватості судом встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», близько 14-00 год. 08.08.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 придбав для особистого вживання у невстановленої особи, шляхом закладки під кущем, розміщеним неподалік АЗС «Bison OIL» в селі Чагор по вулиці Об`їзна, 14, наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс та три зіп-пакета з психотропною речовиною амфетамін.

Реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_5 , 08.08.2024 року помістив канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грама, який знаходився в аркуші паперу білого кольору в клітинку, екстракт канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1734 грама, який знаходився в пристрої для куріння, в чорну сумочку, яку поклав в кабіну автомобіля «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , а три зіп-пакета з психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,6316 грама помістив в ліву зовнішню кишеню куртки одягненої на себе.

У подальшому, керуючи вантажним автомобілем «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області по автомобільному шляху міжнародного значення М-19, Європейського автомобільного маршруту Е-85 та автомобільному шляху територіального значення Т-26-08, ОСОБА_5 незаконно зберігав та перевозив наркотичні засоби та психотропну речовину до зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус» Чернівецької митниці, що розташований за межами населеного пункту на території Красноїльської територіальної громади

Чернівецького району Чернівецької області.

Надалі, 09.08.2024 року у період з 01-36 год. по 02-15 год. під час проходження прикордонно-митного контролю обвинувачений ОСОБА_5 був викритий працівниками Чернівецької митниці та 31 прикордонного загону ДПС України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на території зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус» Чернівецької митниці у період з 05 год. 51 хв. по 07 год. 07 хв. 09.08.2024 року проведено огляд місця події, за результатами якого у належній обвинуваченому ОСОБА_5 чорній сумочці, було виявлено канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грам, який знаходився в аркуші паперу білого кольору в клітинку, екстракт канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1734 грама, який знаходився в пристрої для куріння та в лівій зовнішній кишені куртки, одягненої на ОСОБА_5 виявлено три зіп-пакета з психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,6316 грама.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12624/8906-НЗПРАП від 04.09.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилася в згортку паперу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грам. Наданий на дослідження пристрій, який схожий на пристрій для куріння, виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,1734 грама. Надані на дослідження порошкоподібні речовини, які знаходилися в трьох зіп-пакетах, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,6316 грама.

Відповідно до списку № 1 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), канабіс та екстракт канабісу відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до списку № 2 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), маса вилученої 09.08.2024 у ОСОБА_5 психотропної речовини - амфетаміну, становить 0,6316 г., що перевищує мінімально встановлений невеликий розмір до 0,15 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи з 24.02.2023 водієм ТОВ «ПП ОІЛ» (юридична адреса: вул. Александрі, 82-а, с. Волока, Чернівецького району) та будучи обізнаним з правилами перетину митного кордону України, розуміючи та усвідомлюючи заборону переміщення через нього наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких обмежено, виконуючи 09.08.2024 обов`язки водія щодо вантажних перевезень вантажним автомобілем марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 з метою приховування від митного контролю, помістив придбані 08.08.2024 року для особистого вживання наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грам, який знаходився в аркуші паперу білого кольору в клітинку, екстракт канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1734 грама, який знаходився в пристрої для куріння, у належну йому чорну сумочку, та три зіп-пакета з психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,6316 г. в ліву зовнішню кишеню одягненої на себе куртки.

Надалі обвинувачений ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України до Румунії наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабісу та екстракту канабісу, а також психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну 09.08.2024 р. в`їхав на територію зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус» Чернівецької митниці, що розташований за адресою: вул. Дружби, 199, смт. Красноїльськ, Чернівецького району, Чернівецької області, у напрямку «виїзд з України до Румунії».

Під час перебування в зоні митного контролю обвинувачений ОСОБА_5 09.08.2024 письмово заповнив та подав контролюючому органу митну декларацію, зазначивши про відсутність речей та предметів заборонених до вивозу за межі території України, або таких, що підлягають обов`язковому декларуванню.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_5 під час проходження прикордонно- митного контролю, будучи водієм вантажного автомобіля марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, обіг якого заборонено - канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грам, екстракту канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1734 грама, та психотропної речовини - амфетаміну загальною масою 0,6316 грам, з метою уникнення за це відповідальності, не повідомив під час проведення усного опитування про їх наявність представників митної та прикордонної служби, тим самим приховавши їх від митного контролю.

Однак, під час проведення працівниками митної та прикордонної служби з 01-36 год. по 02-15 год. 09.08.2024 року поглибленого огляду кабіни автомобіля марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на території зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус» Чернівецької митниці, відбулося спрацювання службової собаки «Аста» 31 прикордонного загону ДПС України, де, у належній обвинуваченому ОСОБА_5 чорній сумочці, виявлено обмежені до обігу наркотичні речовини - канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грама, який знаходився в аркуші паперу білого кольору в клітинку, екстракт канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1734 грама, який знаходився в пристрої для куріння та три зіп-пакета з психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,6316 грама, які знаходилися в лівій зовнішній кишені куртки, одягненої на ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на території зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус» Чернівецької митниці у період з 05 год. 51 хв. по 07 год. 07 хв. 09.08.2024 проведено огляд місця події, за результатами якого у належній ОСОБА_5 чорній сумочці, було виявлено канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грам, який знаходився в аркуші паперу білого кольору в клітинку, екстракт канабісу загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1734 грама, який знаходився в пристрої для куріння та в лівій зовнішній кишені куртки, одягненої на ОСОБА_5 виявлено три зіп-пакета з психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,6316 грама.

Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не зміг довести до кінця свій злочинний намір на контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку із викриттям працівниками 31 прикордонного загону ДПС України та Чернівецької митниці.

У відповідності до висновку експерта №СЕ-19/126-24/8906-НЗПРАП від 04.09.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилася в згортку паперу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) 0,3745 грама. Наданий на дослідження пристрій, який схожий на пристрій для куріння, виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,1734 грама. Надані на дослідження порошкоподібні речовини, які знаходилися в трьох зіп-пакетах, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,6316 грама.

Відповідно до списку № 1 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), канабіс та екстракт канабісу відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до списку № 2 таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України, а саме - закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанда) наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та психотропної речовини.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст. 309 КК України, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, вніс кошти в сумі 20 тис.грн. на спеціальний рахунок Національного банку України на підтримку Збройний сил України. Крім того, ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні 1 неповнолітню дитину.

Сторони угоди узгодили міру покарання обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. без конфіскації майна, за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 штраф в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. без конфіскації майна.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, наслідки відмови від здійснення обвинуваченим прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст. 309 КК України, підтвердив дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості та призначення йому покарання, передбаченого умовами угоди, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані в разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений підтвердив, що дана угода укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз чи обіцянок. Також обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора, захисника вважає, що угода підлягає затвердженню.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.305, ч.1 ст. 309 КК України, оскільки останній скоїв придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту та вчинив дії, направлені на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та психотропної речовини, однак не зміг довести до кінця свій злочинний умисел з причин, які не залежали від його волі.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 305 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а за ч.1 ст. 309 КК України - до нетяжких злочинів.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дана угода на думку суду відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права та інтереси сторін та інших осіб. Покарання узгоджене сторонами не суперечить закону, так як наявність пом`якшуючих обставин, відомостей про особу, які позитивно характеризують обвинуваченого, дає можливість на підставі положень ст.69 КК України застосувати більш м`який вид основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.305 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №00000135 від 09.08.2024 року і призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст.100 КПК України.

У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.12.2024 р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання, а саме:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн

-за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн, без конфіскації майна .

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 штраф в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн, без конфіскації майна.

Речові докази у кримінальному провадженні - речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабіс масою 0,3745 г. у перерахунку на висушену речовину, пристрій для куріння, який містить нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0,1734 г. у перерахунку на суху речовину, порошкоподібну речовину, яка знаходиться в трьох зіп-пакетах, і містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,6316 г., що знаходяться в камері зберігання речових доказів УСБУ в Чернівецькій області - знищити, а накладений на них арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.08.2024 року - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: транспортний засіб марки «MAN» номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, що перебуває у користуванні ТОВ «ПП ОЙЛ», власником є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напівпричіп марки «SINAN TANKER SNTYS», номер кузова НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2022 року випуску, власником якого є ТОВ «ПП ОЙЛ» - залишити законним володільцям.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 4543,68 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ