УХВАЛА

Справа № 569/1613/18

1-кс/569/536/25

21 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до аудіо, відеозаписів стосовно всіх судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалах кримінального (судового) провадження Справа №569/2366/14-к у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаних матеріалів.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за у провадженні СД Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002769 від 23.04.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Рівненського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_6 про те, що потерпілий по кримінальному провадженні № 0000058 - ОСОБА_7 під час досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження надав неправдиві показання.

Правова кваліфікація кримінального проступку: ч. 1 ст. 384 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати : аудіо, відеозаписи стосовно всіх судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалах кримінального (судового) провадження Справа №569/2366/14-к у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні проведення огляду та вилучення належним чином аудіо, відеозаписи стосовно всіх судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалах кримінального (судового) провадження Справа №569/2366/14-к, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах проведення огляду та виїмки вище вказаних аудіо та відеозаписів, вказуватимуть на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, та як наслідок можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно оглянути та провести вилучення аудіо, відеозаписів стосовно всіх судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалах кримінального (судового) провадження Справа №569/2366/14-к у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, та які в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речового доказу.

Дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та отримати копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до аудіо, відеозаписів стосовно всіх судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалах кримінального (судового) провадження Справа №569/2366/14-к у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та отримати копії вищевказаних матеріалів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8