Справа №735/383/25
Провадження по справі № 1-в/735/10/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Короп подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 21.03.2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що 17.06.2024 року засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік Новгород-Сіверського районного сектору № 3. 21.06.2024 року засуджену було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, покладені на неї вироком суду на підставі ст. 76 КК України та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Повторних злочинів ОСОБА_5 не скоїла, виконала вимоги індивідуального плану роботи. До адміністративної відповідальності не притягувалась. Систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала. Проживає на квартирі разом з чоловіком та донькою. На даний час не працює. За місцем проживання характеризується задовільно.

Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи № 24/2024, суд приходить наступного висновку.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України і призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років. У відповідності зі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала.

Зазначене свідчить про належне виконання засудженою покладених на неї обов`язків, тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2024 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію даної ухвали надіслати для виконання в Новгород-Сіверський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1