Справа № 638/8322/17
Провадження № 1-кп/638/448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про поновлення кримінального провадження та етапування засудженого ОСОБА_4 1978 року народження,

В с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває з 2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185 КК та ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою того ж суду від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинене провадження по справі до розшуку останнього.

Прокурором заявлено клопотання про відновлення провадження по справі та етапування засудженого до Харківського слідчого ізолятора, посилаючись на те, що 04.02.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення з державної установи «Олексіївська виправна колонія 25» про знаходження в установі ОСОБА_4 1978 року народження, який відбуває строк покарання в умовах цієї установи.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку. Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження.

Приймаючи до уваги що для проведення підготовчого та судового засідання безпосередня присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, виконання завдань кримінального провадження, визначеними положеннями ст.2 КПК України, а також недопущення прав обвинуваченого, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та етапувати обвинуваченого з «Олексіївської виправної колонії 25» до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для безпосередньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, питання може бути вирішено судом, який здійснює судовий розгляд, якщо у разі вирішення питання необхідне у зв`язку із здійсненням такого розгляду. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.

За таких обставин, суд вважає за доцільним відновити кримінальне провадження, та у зв`язку із забезпеченням оперативного, ефективного розгляду кримінального провадження, а також процесуальною обов`язковістю безпосередньої присутності обвинуваченого в залі суду під час судового розгляду, необхідно обвинуваченого етапувати ОСОБА_4 до державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.331,335, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185 КК та ч.2 ст. 186 КК України.

Етапувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Олексіївської виправної колонії 25» до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для безпосередньої участі в розгляді даного кримінального провадження, де утримувати до закінчення кримінального провадження відносно останнього.

Про хід виконання постанови повідомити Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя