Справа № 308/1516/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 08.08.2024 про надання дозволу на проведення обшуку за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000066 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Українизвернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Судом встановлено, що Ужгородською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000066 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Також установлено, що на території Ужгородського району дії група осіб, яка упродовж 2023-2024 рр. з метою збагачення без належних на те підстав виготовляє документи про купівлю-продаж транспортних засобів з подальшим внесенням відповідних відомостей про ці транспортні засоби до Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Так, вказані особи в порушення вимог Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 11.11.2009, Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, Положення про Єдиний державний реєстр транспортних засобів та Порядку ведення Єдиного державного реєстру транспортних засобів, які затверджені Наказом МВС № 779 від 06.11.2020, а також Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», несанкціоновано втручаються в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, зокрема до інформаційних ресурсів Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Єдиного державного реєстру транспортних засобів (ЄДРТЗ) МВС України, що призводить до підробки інформації в цій системі.

При цьому встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, яке є предметом розслідування у цьому провадженні, причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, на виконання доручення прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні оперативним підрозділом - Управлінням протидії кіберзлочинам в Закарпатській області ДКП НП України - проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, не пов`язаних із тимчасовим обмеженням прав і свобод людини, в ході яких встановлено, що громадянин ОСОБА_5 з метою власного збагачення створив незаконну схему щодо вимагання та отримання грошових коштів від осіб за позитивне вирішення питання щодо складання теоретичних та практичних іспитів для отримання права на керування транспортними засобами та низки інших послуг, пов`язаних з перереєстрацією транспортних засобів, які входять до компетенції сервісних центрів МВС України. Окрім цього, ОСОБА_5 має в наявності незаповнені бланки медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом з печаткою медичної установи, в якій вона зареєстрована, в які у подальшому він вносить відомості про осіб, які нібито пройшли відповідне медичне обстеження.

Проведеними заходами встановлено отримання грошових коштів за складання практичного іспиту громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в ТСЦ № 2141 (м. Ужгород); отримання грошових коштів за перереєстрацію транспортного засобу без власника та відповідного нотаріального доручення за фіктивним договором купівлі продажу на громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім цього, встановлено, що 07.11.2024 ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_6 з проханням виготовити на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом шляхом заповнення її даних вже на виготовленому бланку з реквізитами медичної установи, що було ним цього ж дня виконано.

У судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На підставі викладеного, оцінюючи наведені в клопотанні докази, слідчий суддя вважає, що прокурором в достатній мірі доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка може бути отримана шляхом проведення огляду транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «CAPTIVA» з номерним знаком НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_4 , чорного кольору, 2011 р.в., який знаходиться в користуванні гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власник т/з - ОСОБА_10 , ( РНОКПП - НОМЕР_5 ) має суттєве значення з метою відшукання та вилучення речей, таких як, мобільні телефони, якими користуються фігуранти, комп`ютерна техніка, бланки медичних документів, офіційних документів, які використовуються для перереєстрації транспортних засобів в сервісних центрах МВС, та інших речей та документів, які стосуються протиправної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. а отримання інформації можливе лише шляхом надання дозволу на проведення такого огляду, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233,- 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задоволити.

Надати слідчій групі, яка проводить досудове розслідування, та групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000066, дозвіл на обшук іншого володінням особи - транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «CAPTIVA» з номерним знаком НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_4 , чорного кольору, 2011 р.в., з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1