САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5808/24
1-в/206/3/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, -

за участю: прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року до суду надійшло подання начальника Відділу №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання з огляду на наступні підстави.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочено ОСОБА_4 виплату штрафу строком на десять місяців по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. щомісячно. Роз`яснено ОСОБА_4 наслідки несплати штрафу.

19.12.2024 набув чинності Закон України «№4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема внесено до зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У відповідності до ч.6 ст.26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Матеріали подання не містять доказів звернення органу з питань пробації до суду із заявою про видачу виконавчого листа, надсилання такого виконавчого листа до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом, а також повернення органом державної виконавчої служби такого виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, а тому подання в частині заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Відділу №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1