Справа № 645/1770/24
Провадження № 1-кп/645/159/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

09.05.2024 року судом ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, дозволено під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України перебувати в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова поза межами місця для тримання обвинувачених.

У зв`язку виниклою необхідністю постановлення ухвали суду окремим документом та продовження існування у ОСОБА_5 вад зі слухом, судом поставлено на обговорення питання про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України перебувати в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова поза межами місця для тримання обвинувачених без застосування відносно нього засобів обмеження рухомості (кайданків).

Сторони кримінального провадження не заперечували проти участі обвинуваченого у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження поза межами місця для тримання обвинувачених.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно з приписами ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні залі судових засідань.

Відповідно до п.11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН. На вікнах залів судових засідань незалежно від поверховості встановлюються ґрати.

Однак положення вказаної Інструкції не містять категоричної заборони перебування обвинувачених в залі судового засідання під вартою, але поза межами клітки чи скляної кабіни.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

ЄСПЛ у справі «Ярослав Бєлоусов проти Росії» в рішенні від 04.10.2016 року та у справах «Ходорковський проти Росії», «Свинаренко і Сляднєєв проти Росії», розглянув питання сумісності перебування підсудних у залі засідань в металевій клітці, скляній кабіні з вимогами ст.ст.3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо заборони катування та права на справедливий суд. В зазначених рішеннях ЄСПЛ дійшов до висновку, що перебування підсудних в металевій клітці чи скляній кабіні в залі судових засідань становить порушення ст. ст. 3,6 Конвенції, оскільки обмежує право підсудного на ефективну участь в судовому розгляді і отримання реальної та ефективної правової допомоги, що не сумісне з поняттям справедливого судового розгляду з огляду на презумпцію невинуватості, не відповідає нормам цивілізованої поведінки в демократичному суспільстві, є приниженням людської гідності.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_5 , під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України перебувати в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова поза межами місця для тримання обвинувачених без застосування відносно нього засобів обмеження рухомості (кайданків).

Керуючись ст. ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 369-372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України перебувати в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова поза межами місця для тримання обвинувачених без застосування відносно нього засобів обмеження рухомості (кайданків).

Зобов`язати відповідних посадових осіб військової частини або підрозділів Національної гвардії України або органів внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України, які здійснюють конвоювання обвинуваченого, забезпечити знаходження ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України в залі судових засідань поза межами місця для тримання обвинувачених.

Зобов`язати посадових осіб військової частини або підрозділів Національної гвардії України або органів внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України, які здійснюють конвоювання обвинуваченого, забезпечити належну охорону обвинуваченого, учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1