ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/944/25 Провадження № 1-кс/636/188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

28 січня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000102

В С Т А Н О В И В :

25.01.2025 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 25.01.2025 приблизно о 07 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi Note 11 в корпусі синього кольору.

25 січня 2025 року в період часу з 10 години 45 хвилин до 11 години 10 хвилини, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вищевказаною адресою, в присутності понятих, співробітниками поліції було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi Note 11 4GB RAM 128 GB ROM в корпусі синього кольору, в чохлі чорного кольору у ввімкненому стані без будь-яких пошкоджень зі слідами експлуатації. При натисканні комбінації *#06#, для того, щоб визначити IMEI даного телефону відображено IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , ICCID1: НОМЕР_3 , MSISDN1: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP 1440008 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 та вилучення речових доказів, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного злочину. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Після здійснення огляду речей слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані невідкладно звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, чи дійсно були підстави для проведення огляду житлового будинку, та вилучення речових доказів без ухвали слідчого судді. З урахуванням ст. 615 КПК України відсутня об`єктивна можливість виконання у встановлені законом строки слідчим суддею

повноважень, передбачених статтями 233, 234, 235 КПК України, тому такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог глави 37 цього Кодексу за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

В судове засідання прокурор та слідчий Чугуївського РУП ГУНП.

в Харківській області не з`явились, але надали заяви слухати справу в їх відсутності та просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи.

В наданих суду матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що на вищезазначеній території можуть знаходитися відшукуванні предмети і речі.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положення ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 107, 234, 235 , 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000102 про проведення огляду (обшуку) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме: приміщення житлової квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , який було фактично проведено 25.01.2025 в період часу з 10 години 45 хвилин до 11 години 10 хвилини з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi Note 11 4GB RAM 128 GB ROM в корпусі синього кольору, в чохлі чорного кольору у ввімкненому стані без будь-яких пошкоджень зі слідами експлуатації. При натисканні комбінації *#06#, для того, щоб визначити IMEI даного телефону відображено IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , ICCID1: НОМЕР_3 , MSISDN1: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP 1440008 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -