Cправа № 127/1634/25
Провадження № 1-кс/127/760/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави вилученого майна, мотивуючи його тим, що 07.01.2025 року було проведено обшук камерного приміщення №78, де утримуються засуджені чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку в даному камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «XIAOMI» синього кольору, модель невідома, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без сім-карти та Wi-Fi Modem 4G білого кольору, який був прихований потаємним шляхом, а саме в особистих речах засудженого ОСОБА_3 , 1995 року народження.

Вищевказаний факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №6 від 08.01.2025 року, та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове поясненняв засудженого ОСОБА_3 , 1995 р.н., який у своєму поясненні вказав, що вилучені в камерному приміщенні заборонені предмети, а саме мобільний телефон марки «XIAOMI» та Wi-Fi Modem 4G належали йому, проте пояснити, від кого їх отримав відмовився.

Додатково в ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_5 , 1969 р.н., який утримується в камерному приміщенні №78. В своєму письмовому поясненні останній вказав, що під час обшуку було вилучено мобільний телефон та Wi-Fi Modem, також додав, що про зберігання заборонених предметів в камерному приміщенні та кому вони належали, не знав.

Вилучений мобільний телефон марки «XIAOMI» синього кольору, модель невідома, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без сім-карти та Wi-Fi Modem 4G білого кольору було здано на склад ДУ «Віницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №6, від 07.01.2025.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилучених заборонених предметів встановити не вдалося, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 у своєму поданні просить вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого мобільного телефону «XIAOMI» синього кольору, модель невідома, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без сім-карти та Wi-Fi Modem 4G білого кольору.

В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - інспектор відділу режиму і охорони ДУ «Вінницька УВП (№1)» капітан внутрішньої служби ОСОБА_7 не з`явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5-2018 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Відповідно до додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Порушення зазначених норм, викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває в установі виконання покарань, в дохід держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «XIAOMI» синього кольору, модель невідома, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без сім-карти та Wi-Fi Modem 4G білого кольору, який був вилучений під час проведення обшуку камерного приміщення №78, де утримуються засуджені чоловіки, передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького

міського суду Вінницької області ОСОБА_8