overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №578/735/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/18/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 04.03.2020 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з повною загальною середньою освітою, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий

- 06.02.2019 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі від відбування якого, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 2 роки

виправданий у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162 та ч.2 ст. 263 КК України у зв`язку з недоведеністю наявності в його діях складів вказаних правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого - оголосити в розшук.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 2 (селище Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_10 .

Копію ухвали надіслати до відділення поліції № 2 (селище Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області та до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, для виконання.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 04.03.2020 року, зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено о 13.00 год 24.01.2025.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частина

22 січня 2025 року Колегія суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської

області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177,183,194,201, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити на два місяці строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 із забороною цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали закінчується 22.03.2025.

Ухвалу передати для виконання у Володимирський РВП ГУНП У Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 24.01.2025 о 10:00.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 163/231/25
Провадження № 1-кп/163/118/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 січня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

вивчивши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлений прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт прокурора з угодою про визнання винуватості та передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 22 січня 2025 року.

Згідно із ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000004 призначити на 14:20 годину 01 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 .

Витребувати з Ковельської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 000004 для вивчення з питань відповідності угоди положенням закону.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 166/117/25
Провадження 1-кс/166/46/25
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000028 від 20 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

у с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.214, 223, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у наданні дозволу слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду автомобіля марки «Мерседес» з номерним знаком НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Мерседес» з номерним знаком НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , володільцем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Кропивницького Кіровоградської області, мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору IMEI1 НОМЕР_5 , володільцем якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору IMEI1 НОМЕР_6 , володільцем якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Дніпро, мобільний телефон марки «ZTE» чорного кольору фактичним власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Дніпро, дані чотири мобільних телефони було поміщено до спеціального пакету PSP2151753; рюкзак чорного кольору власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , з наявними в ньому речами поміщено до поліетиленового пакету, який скріплений биркою NPU-0403238; рюкзак чорного кольору володільцем якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Дніпро, з наявними в ньому речами поміщено до поліетиленового пакету, який скріплений биркою NPU-0403239; сумочку темного кольору володільцем якої являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 з наявними в ній речами поміщено до поліетиленового пакету, який скріплений биркою NPU-0403236; грошові кошти, а саме 7 купюр номіналом по 20 гривень з наступними серійними номерами: 1) АП5262028, 2) АМ6656934, 3) ЮВ9556476, 4) ГМ1099917, 5) ЄВ0904281, 6) АЛ6125781, 7) ЄБ2498861, а також 2 купюри номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: 1) FKO1184654B, 2)KB47444435С володільцем яких являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали - 15:40 год 24 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/2613/17
УХВАЛА

22.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук, судове провадження зупинено, надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

22.01.2025 надійшло повідомлення про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, судове провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.3 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 23.01.2025 на 09 год. в залі суду 2Б6. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/2893/24
УХВАЛА

22 січня 2025 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі матеріали кримінального провадження № 0000461 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відносно якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався,

встановив:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Клопотань від обвинуваченого та прокурора у підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.

З огляду на зміст обвинувального акту, тяжкості злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , суд доходить висновку про доцільність складання досудової доповіді щодо нього для забезпечення суду інформацією, що характеризує його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 13 лютого 2025 р. о 10 год. 00 хв.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.

Зобов`язати Бориспільський районний відділ №2 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 досудову доповідь та подати її до суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 20.01.2025Справа № 554/640/25
Провадження № 1-кп/554/625/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2025 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 20.01.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 15.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 17 лютого 2025 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/93/25
Провадження №1-кп/547/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000326, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи зазначене, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000326, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні 04.02.2025 о 10 год 00 хв в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №949/804/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000098 від 07 квітня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1ст. 284 КПК України - задоволити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000098 від 07 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експертів в розмірі 478 грн. (чотириста сімдесят вісім гривень).

Речові докази, а саме: мобільний телефон "NOMI і189s" з сім-картою оператора "Київстар", які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - повернути власнику ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено о 14-00 год. 22 січня 2025 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1
Справа № 694/139/25 Провадження №1-кс/694/69/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001460 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів клопотання, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 223, 234, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 погоджене начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001460 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Встановити строк у вигляді 2 робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001460 від 8.11.2024 за ст. 336 КК України, для підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спливу якого сторона захисту (підозрюваний) будуть вважатись такими, які реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Інформацію про строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома підозрюваного ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 21.01.2025 о 15 год 10 хв

Слідчий суддя ОСОБА_1
22.01.2025
Справа № 696/1563/24
Провадження № 1-кп/696/51/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 січня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000456 від 28 листопада 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000456 від 28 листопада 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо викладених у ст. 315 КПК України питань, дослідивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень у справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Отже, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315-316, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження № 0000456 від 28 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити відкритий судовий розгляд справи на 15 год. 00 хв. 29 січня 2025 року, який провести в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Кам`янка, вул. Захисників України, 45, з участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1