провадження № 1-в/294/14/25
справа № 294/150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали подання начальника ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слабунівка Балаклійського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що звільнений з місць позбавлення волі 16.08.2019 та продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 від 29.01.2025 про розгляд справи у його відсутності, щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, крайній раз вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2012 за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 187, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

16.08.2019 звільнено зі Старобільського СІЗО Луганської області № 18 по закінченню терміну відбування.

ОСОБА_4 не працевлаштований, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП.

Крім того, на розгляді в Чуднівському районному суді перебуває обвинувальний акт у криміальному провадженні №0000087 від 21.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пов"язаного з домашнім насильством. У судові засідання, призначені на 07.01.2025 та 16.01.2024 обвинувачений не з"являвся.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. а) ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у суді знаходиться обвинувальний акт відносно останнього, а тому суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід задовольнити .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 терміном на 1 (один) рік

1. Заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.

2. Заборонити виїзд за межі Чуднівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області без відома ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області.

3. Прибувати на реєстрацію у ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області кожного першого та третього понеділка місяця з 09:00 до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1