Справа № 216/2814/23
Провадження № 1-кс/216/2613/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

13 грудня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000863 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівник структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході здійснення своєї професійної діяльності, в порушення посадової інструкції на протязі 2022 року в АРМ ПЗ АСК ВП УЗ-Є (автоматизованого робочого місця прийомоздавальника автоматизованої системи контролю вантажних потягів ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вносив недостовірні відомості про час фактичного забирання вагонів у складі потягів, від контрагентів, раніше ніж вони були виставлені на колії залізничної станції та до того часу, як був здійсненний їх комерційний та технічний огляд.

25.04.2023 року вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 000863 за ознаками ч.3 ст.358 КК України.

Таким чином, встановлено, що начальником станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в період з 01.01.2022 по 31.12.2022 вносив недостовірні відомості до АРМ ПЗ АСК ВП УЗ-Є, а саме до Пам`яток про забирання вагонів типової форми ГУ-45 та Повідомлень про закінчення вантажних операцій з вагонами, щодо фактичного часу забирання вагонів у складі потягів, від контрагентів, раніше ніж вони були виставлені на колії залізничної станції Шмакове та до того часу, як був здійсненний їх комерційний та технічний огляд.

Вказані факти підтверджуються Пам`ятками про забирання вагонів типової форми ГУ-4, Повідомленнями про закінчення вантажних операцій з вагонами, Книгами пред`явлення вагонів вантажного парку для технічного обслуговування типової Форми ВУ-14 та Книгами результатів комерційного огляду типової Форми ГУ-98, які були складені на станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2022 по 31.12.2022.

Таким чином для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збирання доказів, проведення судових експертиз, виникла необхідність, у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігаються у виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, належним чином завірені копії наступних документів: заявки (звернення) працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 на адресу ГІОЦ з метою генерації та видачі особистого електронного цифрового підпису (ключа) з моменту його працевлаштування до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по 31.12.2022; накази чи інші розпорядчі акти (документи), згідно яких ОСОБА_6 були видані електронні ключі доступу до АСК ВП УЗ-Є, які діяли в вище зазначений період, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами (роздрукувати з електронного документу в АРМ ПЗ АСК ВП УЗ)

Таким чином для дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення порушень, а також з метою збору доказової бази по кримінальному провадженню, оскільки останні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігаються у виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документів мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надасть можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій, а також, що те, що фактичні відомості які містяться у вказаних документах можуть бути змінені чи знищені, інших шляхом отримати вказані документи орган досудового розслідування не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий подав дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000863 від 25.04.2023 року; копією рапорту оперуповноваженого ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; копії пам`яток № 176, 177 про забирання вагонів; копія повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами; копія наказу № 515/ос від 22.07.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000863 від 25.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з метою отримання належним чином завірених копій наступних документів: заявок (звернень) працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 на адресу ГІОЦ з метою генерації та видачі особистого електронного цифрового підпису (ключа) з моменту його працевлаштування до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по 31.12.2022; наказів чи інших розпорядчих актів (документів), згідно яких ОСОБА_6 були видані електронні ключі доступу до АСК ВП УЗ-Є, які діяли в вище зазначений період, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігаються у виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Термін дії ухвали встановити до 13.02.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення службовим особам виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1