У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 384/651/24

1-в/384/24/2024

24 грудня 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Голованівського районного

сектору №4 філії Державної установи «Центр

пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Вільшанка подання виконуючої обов`язки начальника Голованівського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуюча обов`язки начальника Голованівського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що згідно з вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13.10.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, на реєстрацію до Голованівського районного сектору №4 з`являвся вчасно. Нового кримінального правопорушення не скоїв.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його присутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор підтримав подання.

Представник Голованівського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області подання підтримала та просить його задовольнити.

Відповідно до довідки-характеристики за №917 виданої 04.10.2024 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради, ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника Голованівського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що під час відбування покарання з випробуванням засуджений вів себе посередньо та сплив термін іспитового строку. Мотиви подання стверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання виконуючої обов`язки начальника Голованівського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13.10.2023 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: