Справа № 592/2554/25
Провадження № 1-в/592/144/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Суми клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про зарахування у строк відбування покарання період перебування засудженого ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом,

установив:

18.02.2025 до суду надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про зарахування у строк відбування покарання період перебування засудженого ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення захисника засудженому.

Засуджений та представник установи виконання покарань не заперечували проти призначення захисника для засудженого.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Ураховуючи клопотання прокурора про залучення захисника засудженому, вважаю за необхідне на підставі ст. 49 КПК України доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для його участі у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що на цей час засуджений ОСОБА_5 знаходиться в державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Сумська виправна колонія (№ 116)» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись статтями 49, 336, 537, 539 КПК України, статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:

Клопотання прокурора про призначення засудженому захисника задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити адвоката для здійснення захисту засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про зарахування у строк відбування покарання період перебування засудженого під цілодобовим домашнім арештом, забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань № 10.

Проводити розгляд клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про зарахування у строк відбування покарання період перебування засудженого ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом, шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Сумська виправна колонія (№ 116)» за участю засудженого, представника установи.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Сумська виправна колонія (№ 116)» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1