Справа № 727/1660/25
Провадження № 1-кс/727/472/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000319 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи депутатом Селятинської територіальної громади, достовірно знаючи про наявні, виходячи із положень Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», спеціальні обмеження для виїзду за кордон чоловіків у віці вiд 18 до 60 років на період воєнного стану, усвідомлюючи неможливість вільного виїзду за кордон осіб чоловічої статі призовного віку, розробив протиправний механізм незаконного збагачення, шляхом організації незаконного переправлення громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску.

З метою реалізації вищевказаного злочинного умислу ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.11.2023, здійснив організаційні дії щодо створення та подальшого функціонування організованої групи для вчинення спільними зусиллями дій щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Для досягнення єдиного протиправного умислу на незаконне збагачення, виконуючи роль організатора вказаної організованої групи, ОСОБА_4 підшукав та залучив до складу організованої групи мешканців c. Руська Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є місцевими жителями прикордонного регіону, добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Вижницького району Чернівецької області та в лісовій місцевості зони розмежування державного кордону України та Румунії. Роль ОСОБА_4 , як організатора та керівника організованої злочинної групи, полягала у особистому здійсненні керівництва організованою групою, пошуком осіб (учасників групи) для участі у вчиненні кримінальних правопорушень, розподіленні і погодженні з останніми їх обов`язків та ролей для досягнення спільної мети.

Крім того ОСОБА_4 особисто розробляв і погоджував з усіма учасниками вказаної групи план підготовки та вчинення кримінальних правопорушень, визначаючи місце, час, спосіб, обстановку їх вчинення, обговорюючи і вживаючи заходів безпеки та конспірації під час вчинення злочинів, займався підшукуванням осіб для їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, зокрема надавав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказівки щодо конспірації їх дій при готуванні та вчиненні кримінальних правопорушень з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, в тому числі з метою запобігти викриттю організованої групи, через знайомих розповсюджував інформацію про можливість забезпечення очолюваною ним групою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, визначав розмір грошової винагороди за вказані протиправні дії у разі досягнення кінцевої мети, а саме незаконного переправлення осіб через державний кордон України та розподіляв останні між усіма учасниками організованої групи.

Одержавши згоду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на участь у незаконному переправленні військовозобов`язаних громадян через державний кордон України, ОСОБА_4 довів їм їх злочинні функції та обов`язки, які на них покладаються у спільній злочинній діяльності. Зокрема ОСОБА_5 відведено роль провідника в лісовій місцевості Вижницького району Чернівецької області осіб, яких переправлятимуть через державний кордон України до Румунії, а на ОСОБА_6 покладено обов`язок здійснення спостереження за пересуванням у зоні руху як осіб, які переправлялись через кордон, так і прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України та працівників інших правоохоронних органів. Установлено, що ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, яка має стабільність, згуртованість та чітко розподілені ролі між її учасниками, до складу якої входять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно, протиправно, повторно та з корисливих мотивів вчинив злочини, пов`язані із незаконним переправленням 6 осіб через державний кордон України на територію Румунії поза встановленими пунктами пропуску в адміністративних межах Вижницького району Чернівецької області.

Так, в листопаді 2023 року за невстановлених органом досудового розслідування обставин членами організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підшукано жителів м. Вінниця Вінницької області ОСОБА_7 та м. Коломия Івано-Франківської області ОСОБА_8 , які бажали за грошову винагороду незаконно перетнути державний кордон України з метою уникнення мобілізації та з цією метою забезпечено їх прибуття до АДРЕСА_1.

При цьому ОСОБА_4 , як організатор злочинної групи, 17.11.2023 близько 17:50 год в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 надав останньому вказівку, щоб той приїхав до АДРЕСА_1, так як ОСОБА_4 зняв готельний номер на ім`я ОСОБА_9 та вранці 18.11.2023 вони спільно будуть організовувати незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_4 надавав ОСОБА_5 інструкції та вказівки щодо порядку його дій, ролі та маршруту руху. Також 17.11.2023 приблизно о 19:00 год ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з іншим учасником організованої групи - ОСОБА_6 повідомив останньому, що ОСОБА_5 за його вказівкою їде до АДРЕСА_1, оскільки 18.11.2023 зранку будуть організовувати незаконне переправлення через державний кордон України. При цьому ОСОБА_4 також надав

ОСОБА_6 вказівку взяти з собою мобільний телефон та радіостанцію, а також інструкції та вказівки щодо порядку його дій, ролі та маршруту руху, а саме необхідності обдивитися місцевість, спостерігати за появою та переміщенням прикордонних нарядів та інформувати засобами зв`язку учасників організованої групи про вищевказане.

В подальшому 17.11.2023 приблизно о 22:00 год ОСОБА_4 в ході телефонного спілкування з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомив їм, що наступного дня, тобто 18.11.2023 біля 05:00 год заплановано незаконне переправлення останніх через державний кордон України.

Надалі 18.11.2023 в період з 04:43 год по 05:05 год ОСОБА_6 доповів організатору злочинної групи ОСОБА_4 про стан дорожнього покриття та погоду на місці запланованого незаконного перетину кордону, після чого останній надав вказівку особам, які бажали незаконно перетнути державний кордон ОСОБА_7 та ОСОБА_8 бути готовими до виїзду.

В цей же день о 05:10 год ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли разом з готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3», що по вул. Українська, 106-Г в АДРЕСА_1 та сіли до транспортного засобу марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_5 сів за кермо, а ОСОБА_4 - на пасажирське місце.

У свою чергу біля 05:16 год з вищевказаного готелю вийшов ОСОБА_7 , який за попередньо наданою ОСОБА_4 вказівкою сів до транспортного засобу марки «FordTransit» з реєстраційними номером НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на вказаному автомобілі проїхали до вул. Чорновола в АДРЕСА_1, звідки забрали ОСОБА_8 , який підійшов до них також за вказівкою ОСОБА_4 та поїхали в бік населених пунктів Лекече, Лопушна, Долішній Шепіт, Руська Вижницького району Чернівецької області, де висадили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в адміністративних межах с. Руська Вижницького району Чернівецької області.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , згідно відведеної ролі провідника в лісовій місцевості, продовжував вести ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказуючи їм напрямок руху через ліс до державного кордону України та Румунії, а ОСОБА_6 здійснював спостереження як за пересуванням у зоні руху ОСОБА_7 та ОСОБА_8 так і за наявністю прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України та працівників інших правоохоронних органів.

Після виконання ОСОБА_5 своєї ролі щодо забезпечення супроводу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до державного кордону, в період часу з 09:30 год до 09:50 год ОСОБА_4 спілкуючись із ОСОБА_8 , який перебував разом з ОСОБА_7 , контролюючи рух останніх, вказував їм напрямки руху як лісовими шляхами при перетині державного кордону України так і шляхами по території Румунії після перетину державного кордону, вказуючи при цьому на детальні розміщення об`єктів біля яких вони повинні проходити, попереджаючи про місця перебування працівників правоохоронних органів, надаючи інструкції щодо порядку їх дій у разі виявлення сторонніх шумів, заходів безпеки та конспірації.

Завдяки організованому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 механізму та порядку переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, 18.11.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 незаконно перетнули державний кордон України до Румунії на напрямку 692 прикордонного знаку, що в адміністративних межах с. Руська Вижницького району Чернівецької області, слідуючи в напрямку міста Радівці на території Румунії.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період до 28.11.2023 за невстановлених органом досудового розслідування обставинах членами організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було підшукано ОСОБА_10 , мешканця с. Перевозень Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_11 , мешканця с. Топорівці Чернівецького району Чернівецької області, які мали бажання та готові за грошову винагороду в розмірі 6000 доларів США незаконно перетнути державний кордон України задля уникнення мобілізації до лав ЗСУ та з цією метою забезпечено їх прибуття до готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3», що в АДРЕСА_1. В подальшому 29.11.2023 о 20:42 год та о 21.09 год ОСОБА_4 за допомогою засобів мобільного зв`язку довів до відома інших учасників групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що 30.11.2023 біля 05:00 год буде здійснено незаконне переправлення вказаних осіб через державний кордон України, надавши їм інструкції та вказівки щодо порядку їх дій, ролі та маршруту руху.

В цей же день о 21.13 год та о 21.14 год ОСОБА_4 в ході телефонного спілкування з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомив останнім, що наступного дня, тобто 30.11.2023 біля 05:00 год заплановано організація їх незаконного переправлення через державний кордону.

Надалі 30.11.2023 біля 04:15 год ОСОБА_4 , зустрівшись з ОСОБА_5 , діючи на виконання заздалегідь обумовленого плану щодо незаконного переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, вирушили в напрямку готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3», в якому перебували останні.

У свою чергу, під час руху в напрямку готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_4 в ході телефонного спілкування з ОСОБА_6 надав останньому інструкції та вказівки щодо порядку його дій, ролі та маршруту руху при незаконному переправленні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України. Далі о 05:25 год ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , діючи на виконання заздалегідь обумовленого плану, на транспортному засобі марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 забрали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3» та вирушили з ними в бік автозаправної станції «Євронафта», що в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, де на них очікував ОСОБА_6 на транспортному засобі марки «VolkswagenTransporter T4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до відведеної йому ролі попередньо здійснював спостереження за місцевістю у зоні руху ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які супроводжували ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в напрямку державного кордону України та інформував їх щодо відсутності на шляху працівників правоохоронних органів.

Прибувши до АЗС «Євронафта» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , використовуючи вказані вище транспортні засоби, вирушили в бік населеного пункту Лопушна Вижницького району Чернівецької області. При цьому, ОСОБА_6 30.11.2023 біля 06:10 год самостійно перетнув контрольний пост, а ОСОБА_4 залишився на під`їзді до нього.

В цей же час ОСОБА_5 , у відповідності до відведеної йому ролі, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виконуючи попередньо визначену функцію провідника незаконного переходу через державний кордон України, з метою уникнення перевірки законності підстав перебування ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у контрольованій прикордонній зоні та подальшого незаконного перетину ними державного кордону України, здійснив спробу разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обходу прикордонного наряду «Контрольний пост», що на околиці с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області.

Однак, під час руху та спроби обходу контрольного поста в напрямку 736 прикордонного знаку на відстані 20 кілометрів від лінії державного кордону України в адміністративних межах с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області, вказані особи були помічені прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», внаслідок чого 30.11.2023 о 06:15 год працівниками ДПС України було затримано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а ОСОБА_5 втік в невідомому напрямку.

У подальшому 30.11.2023 о 06:17 год ОСОБА_5 , використовуючи засоби зв`язку, повідомив організатора злочинної групи ОСОБА_4 про затримання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який в ході телефонного спілкування з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надав їм інструкції щодо порядку їх дій, заходів безпеки та конспірації протиправної діяльності.

Не припиняючи своїх злочинних дій, направлених на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, члени організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 після вищевказаного затримання працівниками правоохоронних органів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких вони мали намір незаконно переправити через державний кордон України, маючи на меті продовжувати свою спільну злочинну діяльність щодо незаконного переправлення громадян через державний кордон України, вирішили вжити ряд заходів щодо унеможливлення викриття їхньої злочинної діяльності та затримання осіб, яких вони планують незаконного переводити через державний кордон України.

Так, з метою конспірації своєї протиправної діяльності та не бути викритими працівниками правоохоронними органами, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 протягом тривалого часу, який становив понад 5 (п`ять) місяців, орієнтовно з січня по травень 2024 року, вживали заходів для приховування реєстраційних номерів транспортних засобів, а саме замовляли спеціально виготовлені накладки на номерні знаки, виготовляли одяг з маскувальними властивостями, які забезпечували теплоізоляцію, тобто збереження тепла всередині одягу та унеможливлення проникнення ІЧ-хвиль назовні, які запобігали їх виявленню за допомогою тепловізійних бінокулярів чи біноклів, маски, балаклави, а також обговорювали готування до вчинення протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Зокрема, 03.04.2024 року о 10:13 год ОСОБА_4 діючи як організатор злочинної групи надав вказівку ОСОБА_5 придбати необхідні матеріали, в тому числі використовуючи фольгу, глянцева сторона якої частково відбиває світло і тепло, а матова - навпаки, поглинає тепло, з яких необхідно виконати декілька маскхалатів, тобто маскувальних костюмів, які б забезпечували теплоізоляцію. Виконавши вказані дії, того ж дня ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що конспіративні заходи дали свій ефект і через два шари фольги тепло не пробивається.

Того ж дня о 13:07 год за допомогою засобів зв`язку, ОСОБА_4 дав вказівку іншому учаснику групи ОСОБА_6 придбати спортивний костюм більшого розміру ніж він носить для виготовлення в подальшому з нього за допомогою фольги маскувального костюму.

У ході тієї ж розмови, а в подальшому і 05.04.2024 ОСОБА_4 також дав вказівку ОСОБА_6 придбати спеціально виготовлені накладки на номерні знаки, з метою унеможливлення фіксації автомобіля під час руху на відеокамери спостереження.

Виконуючи вказівки організатора групи, 11.04.2024 о 17.00 год ОСОБА_6 зателефонував за номером НОМЕР_4 та замовив комплект наноплівок, тобто спеціального покриття, яке приховує номер автомобіля від фіксації камерами спостереження, вказавши при цьому, що йому потрібні «чотири четвірки», що відповідає номеру автомобіля, марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 та зареєстрований на ОСОБА_12 .

Про виконання вказаних дій ОСОБА_6 того ж дня за допомогою засобів зв`язку повідомив ОСОБА_4 . Після вчинення вищевказаних підготовчих дій до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 09.05.2024 до

ОСОБА_13 , який не входив до складу організованої групи звернулись ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України. У свою чергу ОСОБА_13 достовірно знаючи, що ОСОБА_4 займається організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, повідомив останнього про наявність двох осіб, які мають таке бажання.

При цьому, ОСОБА_13 , за попередньою змовою з організатором злочинної групи ОСОБА_4 , а останній діючи в інтересах інших учасників групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завчасно обумовив із зазначеними двома особами порядок їх незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, повідомивши, що вартість такого переправлення буде становити 9000 доларів США за двох, з яких 4000 доларів США (по 2000 доларів США за кожного) ОСОБА_13 повинен віддати ОСОБА_4 .

В подальшому після отримання грошових коштів ОСОБА_13 діючи у змові з організатором злочинної групи ОСОБА_4 , надав вказівку ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щоб вони 09.05.2024 самостійно прибути до м.Чернівці та очікувати подальших вказівок.

Надалі 09.05.2024 біля 18:46 год ОСОБА_4 в ході телефонного спілкування з ОСОБА_13 повідомив останньому, що 10.05.2024 біля 05:00 год буде організовано незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та на наступний день 10.05.2024 біля 03:47 год надав інструкції та вказівки щодо порядку його дій, ролі та маршруту руху.

На виконання заздалегідь обумовленого плану, 10.05.2024 біля 03:00 год дотримуючись місця, часу та механізму незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Румунії, ОСОБА_13 за попередньою змовою з організатором злочинної групи ОСОБА_4 , а останній діючи в інтересах інших учасників групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_5 , під своїм керуванням, забрав ОСОБА_14 з невстановленого органом досудового розслідування місця, що в адміністративних межах м.Чернівці, після чого вирушив з ним в напрямку с. Плоска Вижницького району Чернівецької області.

Далі, рухаючись автошляхом у визначеному напрямку, ОСОБА_13 забрав з невстановленого органом досудового розслідування місця, що в адміністративних межах с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_15 та разом з ним та ОСОБА_14 вирушили в напрямку с. Плоска Вижницького району Чернівецької області.

При цьому, ОСОБА_4 10.05.2024 біля 04:57 год в ході телефонного спілкування з ОСОБА_13 повідомив останньому, що на попередньо визначеному місці буде стояти належний ОСОБА_4 транспортний засіб марки «Ford Transit», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Прибувши 10.05.2024 біля 05:10 год до заздалегідь визначеного місця, ОСОБА_13 за попередньою змовою з організатором злочинної групи ОСОБА_4 , а останній діючи в інтересах інших учасників групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , передав ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для подальшої організації вказаним особам незаконного перетину державного кордону України до Румунії поза встановлених пунктів пропуску на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 прикордонного загону.

Одночасно з цим ОСОБА_16 передав ОСОБА_4 обумовлену суму грошових коштів, а саме по 2000 доларів США за кожного на загальну суму 4000 доларів США за незаконне переправлення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 через державний кордон України на територію Румунії для подальшого розподілу між усіма учасниками злочинної групи.

Того ж дня члени організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи узгоджено та в інтересах іншого учасника злочинної групи ОСОБА_6 , здійснили незаконне переправлення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 через державний кордон України поза пунктами пропуску в межах «699» прикордонного знаку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 прикордонного загону, що в адміністративних межах с. Руська Вижницького району Чернівецької області.

14.11.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 332 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

27.01.2025 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На даний час автомобіль марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_7 перебуває у власності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 січня 2025 року постановою слідчого автомобіль марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_7 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Зазначає, що транспортний засіб марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_7 має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки даний автомобіль використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення його збереження, просить накласти на нього арешт.

Прокурор в судове засідання не з*явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався, що у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.11.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ встановлено, що власником транспортного засобу марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_8 є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 18.01.2025 року транспортний засіб марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_17 визнаний речовим доказом.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що транспортний засіб марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_8 відповідає критерію речових доказів та може мати юридичне значення для встановлення обставин такого кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що транспортний засіб марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_8 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на транспортний засіб марки «Volkswagen Сaddy» реєстраційний номер НОМЕР_8 , що на праві власності належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді заборони на відчуження.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1