Справа № 405/444/25
1-в/405/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого

1) 25.05.2002 Великобілозерським районним судом Запорізької області зач.1 ст. 296; ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік.

2) 15.10.2004 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185;ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

3) 24.10.2006 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.03.2009 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 10 днів.

4) 18.05.2017 Великобілозерським районним судом Запорізької областіза ч. 3 ст. 185; ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

по теперішній справі - 03.08.2020 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив подання начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 212-Л-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 03.08.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 08 років (а.о.с. 35-38 Т.1).

Початок строку відбування покарання 13.09.2019, кінець строку 13.09.2027. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 5 років 05 місяців 08 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 02 роки 06 місяців 22 дня.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебував з 17.09.2019 по 21.01.2021 таз 16.02.2021 по 26.04.2021 в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)». За час перебування в установі допустив 2 (два) порушення встановленого режиму утримання у виді зберігання заборонених речей, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган (а.о.с. 7,80 Т.1 ч.2). Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались. З 21.01.2021 по 16.02.2021 та з 26.04.2021 по 16.03.2022 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№ 88)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались. З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить належні висновки.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, працює на дільниці з виготовлення рибацької сітки. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 40 годин. Був 3 (три) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 105,112,122 ч.2 Т.1). Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2024 році закінчив Комунальний заклад «ЛІЦЕЙ «ПЕРСПЕКТИВА» Кропивницької міської ради» та отримав свідоцтво про здобуття базової середньої освіти.(свідоцтво КС № 55060489). У квітні 2024 року закінчив Кропивницький навчальний центр № 6 і здобув професію «Столяр будівельний» третього розряду. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчих листів до установи не надходило. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримає посилки. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної безпеки для суспільства, характеризується позитивно (а.п. 3-5).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 03.08.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України, умовно-достроково строком на 02 роки 06 місяців 22 дня.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7