справа № 208/512/25
№ провадження 1-в/208/295/25
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 в режимі ВКЗ

представника ДУ «КВК (№34)» ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області подання Державної установи Кам`янська виправна колонія (№34) про приведення вироку суду у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло зазначене подання, в якому ставиться питання про приведення вироку засудженої ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024.

В судовому засіданні представник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності, підтримала подання, просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 також підтримала подання та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши представника установи виконання покарань, засуджену та прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання та висловився щодо необхідності направити інший вирок щодо ОСОБА_4 до органу пробації на виконання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2024 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та їй призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково у вигляді одного місяця позбавлення волі приєднана невідбута частина покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 03 лютого 2023 року, остаточно визначивши покарання ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Покарання ОСОБА_4 відбуває в ДУ Кам`янська виправна колонія (№34).

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти мають зворотну дію в часі, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, ст.51 КУпАП викладена в іншій редакції, якою зокрема визначена вартість чужого майна, що становить дрібне викрадення чужого майна, і відповідно розмежовує адміністративні та кримінальні правопорушення.

Із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподаткованих мінімумів. Унаслідок цієї зміни частина діянь, які на час їх вчинення передбачали кримінальну відповідальність, після цього охоплюється диспозицією ст. 51 КУпАП.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

При цьому, підпунктом 169.1.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України ви-значено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для пра-цездатної особи (у розрахунку на місяць), установленому законом на 1 січня звітного податково-го року.

Відповідно до вироку Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні 13 січня 2024 року крадіжки на суму 738,40 грн.

З 01 січня 2024 року податкова соціальна пільга становила 1514 гривень, і відповідно нижня межа крадіжки, що є кримінальним правопорушенням, на час діяння, за вчинення кого засуджена ОСОБА_4 , становить 3028 гривень. В той же час, сума викраденого майна відповідно до вироку становить 738,40 грн.

Отже, оскільки вартість викраденого ОСОБА_4 майна, на час вчинення діяння не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому відповідне діяння перестало бути кримінально караним.

Відповідно до ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі вищезазначеного ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню від покарання призначеного їй вироком Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.

Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 03 лютого 2023 року ОСОБА_4 була визнана виною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України від відбування покарання була звільнена з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України на засуджену були покладені відповідні обов`язки.

За цим вироком ОСОБА_4 була визнана винною за вчиненні 09 січня 2023 року крадіжки на суму 3200 грн..

Караність цього діяння не усунута відповідно до вищезазначеного закону, оскільки нижня межа крадіжки, що є кримінальним правопорушенням, на час діяння, за вчинення якого засуджена ОСОБА_4 , становить 2684 гривень ( з урахуванням, що з 01 січня 2023 року податкова соціальна пільга становила 1342 грн), а сума спричиненої злочином шкоди становить 3200 грн.

Водночас, враховуючи, що ОСОБА_4 звільнена від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2024 року за діяння, караність якого усунута, то нині відсутні підстави для застосування ст.71 КК України та визначення покарання за сукупністю вироків.

За таких обставин ОСОБА_4 слід вважати засудженою вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавленні волі та на підставі ст.75 КК України звільненою від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків у відповідності до ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, і зазначений вирок підлягає самостійному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.58 Конституції України, ст.5, ст.74 ч.2 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи Кам`янська виправна колонія (№34) про приведення вироку суду у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Татарбунари Одеської області, негайно звільнити від покарання, призначеного їй вироком Приморського районного суду міста Одеси від 16 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Вважати ОСОБА_4 засудженою вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2023 року, яким її засуджено за ч.4 ст.185 КК до покарання у виді 5 років позбавленні волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з визначенням обов`язків у відповідності до ст.76 КК України. Зазначений вирок підлягає самостійному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скаргу, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 16 годині 50 хвилин 27 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1