Справа № 127/7957/25
Провадження № 1-кс/127/3482/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баймак, Башкирської АРСР, громадянина Російської Федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області, за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 28.02.2025, за підозрою громадянина РФ ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В межах даного кримінального провадження 31.01.2025 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Так, надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, сторона обвинувачення вважає такі дії цілком вірогідними, беручи до уваги те, яке загрожує підозрюваному покарання у разі визнання його виним в інкримінованому йому злочині (у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна).

Існує ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , перебуваючи на волі має можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено, що існує ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування на неодноразові виклики до слідчого не з`явився, не дивлячись на те, що був повідомлений про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Про поважні причини неприбуття підозрюваний ОСОБА_6 не повідомив, у зв`язку з чим 21.02.2025 його було оголошено у державний та міжнародний розшук.

Вказане свідчить про умисні дії ОСОБА_6 щодо затягування досудового розслідування у кримінальному провадженні та уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказаний злочин підозрюваний вчинив, діючи з прямим умислом, тобто бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків для громадян України, усього громадянського суспільства України та держави України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства, перебуває на території держави-агресора - рф з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні усі підстави для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився та не був доставлений, останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала, щодо поданого клопотання.

Відповідно до частини шостої статті 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000057, заслухавши думку прокурора та захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з частиною першою статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За приписами частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 28.02.2025, за підозрою громадянина РФ ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , незважаючи на вищезазначені обставини, перебуваючи на території Російської Федерації, будучи Прем`єр-міністром Республіки Башкортостан, перебуваючи на даній посаді з 17.09.2020 та виконуючи при цьому адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, маючи в своєму підпорядкуванні значне коло осіб з числа державних службовців органів влади Республіки Башкортостан Російської Федерації, маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної діяльності у Російській Федерації, діючи за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється у первинному кримінальному провадженні, з моменту оголошення початку так званої «спеціальної військової операції», тобто з 24.02.2022 й по теперішній час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання спільного кримінально протиправного умислу, спрямованого на матеріальне забезпечення та фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи своє становище Прем`єр-міністра Республіки Башкортостан та адміністративний вплив, як особисто, так і через надання відповідних доручень, вчиняв дії, спрямовані на матеріальне забезпечення шляхом придбання та подальшої передачі матеріальних цінностей у вигляді військової техніки, обладнання, амуніції, медичних препаратів, продуктів харчування, будівельних матеріалів та інших ресурсів представникам військових формувань Російської Федерації, які, у свою чергу, використовували їх з метою захоплення території України, тобто зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України.

При цьому, ОСОБА_6 та інші підпорядковані йому невстановлені службові особи органів державної влади Республіки Башкортостан, зокрема уряду вказаного суб`єкта Російської Федерації, що діяли за його дорученням та за попередньою змовою із останнім, реалізуючи спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на надання матеріальних цінностей для здійснення фінансування дій, вчинених представниками військових формувань Російської Федерації, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи механізм доведення інформації до необмеженого кола осіб, розміщували у відповідних текстових, фото- та відео- публікаціях на веб ресурсах російських засобів масової інформації, офіційних веб ресурсах органів державної влади Республіки Башкортостан та своїх персональних сторінках у соціальних мережах відомості у вигляді звітів перед жителями Російської Федерації та Республіки Башкортостан про перелік придбаних та поставлених матеріальних цінностей підрозділам військових формувань держави агресора.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем виконання своїх службових обов`язків як Прем`єр-міністра Республіки Башкортостан у так званому Будинку Уряду за адресою: Російська Федерація, Республіка Башкортостан, м. Уфа, вулиця Тукаєва, 46, діючи за попередньою змовою групою осіб, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, реалізовуючи спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.11.2022, за результатами проведеного засідання Уряду Республіки Башкортостан погодив зміни до нормативних та розпорядчих документів, а також надав доручення на їх виконання шляхом виділення з бюджету Республіки Башкортостан 100 млн. російських рублів на надання послуг з санаторно-курортного лікування учасників так званої «спеціальної військової операції на території України», а також 20 млн. російських рублів для забезпечення освітніми сертифікатами військовослужбовців підрозділів Збройних Сил Російської Федерації з числа мешканців Республіки Башкортостан, які приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України.

Зазначені дії ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації, розміщеній на офіційному веб ресурсі Прем`єр-міністра Республіки Башкортостан під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Телеграм» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«Сегодня социальная подержка участников специальной военной операции является одной из наших первоочередных задач. В связи с этим на заседании Правительства я одобрил некоторые изменения в постановления, которые помогут еще больше позаботиться о наших бойцах.

Первое оказание услуг по санаторно-курортному лечению. Для оздоровления участников СВО на следующий год мы предусмотрели в бюджете порядка 100 млн рублей.

Для их комфорта, для того, чтобы они проходили лечение, когда им будет удобно, определим в здравницах резервный номерной фонд. Порядок обращения и перечень санаториев, готовых принять участников СВО, также разместим в средствах массовой информации.

Второе мобилизованные граждане по возвращении домой смогут воспользоваться образовательными сертификатами номиналом 50 тысяч рублей и пройти профессиональное обучение.

На эти цели заложили 20 млн рублей. 200 сертификатов будет выдано участникам СВО, и 500 - иным категориям граждан.

Несмотря на то, что сегодня рынок труда республики достаточно стабилен, работодатели и инвесторы заявляют большую потребность в кадрах. Нам важно ее оперативно удовлетворить, в том числе путем подготовки или переподготовки потенциальных соискателей.».

У подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем виконання своїх службових обов`язків як глави Республіки Башкортостан у Будинку Республіки за адресою: Російська Федерація, Республіка Башкортостан, м. Уфа, вулиця Тукаєва, 46, продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, реалізовуючи спільний кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.12.2022, надав доручення підпорядкованим йому службовим особам органів державної влади Республіки Башкортостан, забезпечити фінансування та виділити з бюджету Республіки Башкортостан 2 млрд. російських рублів на підтримку у вигляді виплати грошової допомоги та надання пакету соціальних послуг членам сімей чоловіків з числа мешканців республіки - учасників так званої «спеціальної військової операції на території України», а також сформувати та забезпечити діяльність так званого «єдиного логістичного центру» для організації збору та доставки на тимчасово окуповану державою-агресором територію України речей та товарів, необхідних для потреб представників військових формувань Російської Федерації, що приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України.

Зазначені дії ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації, розміщеній на Інтернет-ресурсі засобу масової інформації за посиланням https://globalufa-ru.turbopages.org/globalufa.ru/s/news/id/4143 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«Власти Башкирии подержат семьи мужчин, отправленных в зону проведения СВО. На эти цели в бюджет заложили 2 млрд рублей. ОСОБА_7 , занимающий пост премьер-министра, поделился информацией на круглом стол «Гуманитарная миссия права».

В этом году из выделенной суммы потратить планируют 500 млн рублей. Оставшиеся 1,5 млрд рублей заложены на следующий год. Параллельно с федеральными гарантиями в республике разработали 32 меры поддержки. Сюда входят пособия и полный пакет социальных услуг.

Назаров рассказал, что в республике сформирован единый логистический центр для помощи мобилизованным. На его базе ведется сбор гуманитарной помощи для последующей отправки в зону проведения СВО. Все вещи предназначены для военных.».

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем виконання своїх службових обов`язків як глави Республіки Башкортостан у Будинку Республіки за адресою: Російська Федерація, Республіка Башкортостан, м. Уфа, вулиця Тукаєва, 46, продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, надалі свій реалізовуючи спільний з іншими невстановленими особами кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2023, за результатами проведеного чергового засідання Уряду Республіки Башкортостан погодив рішення, а також надав доручення щодо його виконання шляхом виділення з бюджету Республіки Башкортостан у 2023 році 100 млн. російських рублів на надання послуг з санаторно-курортного лікування у санаторіях Республіки Башкортостан «Асси», «Зелена роща», «Янган-Тау», «Карагай», «Красноусольськ», «Танип», «Юматово» та інших для учасників так званої «спеціальної військової операції на території України», мобілізованих з числа мешканців Республіки Башкортостан, які приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України, та для членів їх сімей.

Зазначені дії ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації, розміщеній на офіційному веб ресурсі Прем`єр-міністра Республіки Башкортостан під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Телеграм» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«На заседании рассмотрели вопрос предоставления санаторно-курортных услуг родственникам погибших участников СВО.

С прошлого года у нас в республике участники специальной военной операции проходят бесплатное санаторно-курортное лечение. В 2023 году на эти цели направили 100 млн. рублей. В этом году такое лечение прошли 156 военнослужащих.

Чтобы поддержать членов семей погибших участников СВО, предлагается, в случае гибели военнослужащего в период проведения специальной военной операции, распространить право на однократное получение санаторно-курортной услуги на супруга, состоящего зарегистрированном браке, или на одного из родителей.

Стоимость путевки за счет средств республиканского бюджета составит 60 200 рублей, при продолжительности санаторно-курортного лечения 14 календарных дней. Родственнику погибшего нужно самостоятельно обратиться в организацию, прошедшую конкурсный отбор, и забронировать путевку.

Сейчас участники СВО поправляют здоровье в санаториях «Ассы», «Зеленая роща», «Янган-Тау», «Карагай», «Красноусольск», «Танып», «Юматово», «Якты-куль», доме отдыха «Березки», профилактории «Березка» и в лечебно-оздоровительном центре «Энергетик». 10% от общего номерного фонда является резервным.

Наши ребята с честью выполняют свой долг перед Родиной. Наш долг - всесторонне и комплексно помогать им и их семьям, дать им все самое лучшее.

Одобрил проект постановления и поручил Министерству цифрового развития государственного управления до 1 сентября разработать сервис для мониторинга за количеством обращений, своевременностью их рассмотрения и однократностью оказания этой услуги.».

Далі, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованих російською федерацією територіях Донецької та Луганської областей, продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб, зокрема з Главою Республіки Башкортостан ОСОБА_8 , підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, надалі свій реалізовуючи спільний з іншими невстановленими особами кримінально протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.11.2023, прийняв участь у спільній з ОСОБА_9 робочій поїздці у так звану «зону проведення спеціальної військової операції» на території України, зокрема у м. Хрустальний (кол. Красний Луч) Луганської області, в ході якої повідомив про результати виконання підпорядкованим йому службовим особам органів державної влади Республіки Башкортостан вказівок та доручень керівництва республіки щодо забезпечення збору та доставки на тимчасово окуповану державою-агресором територію України так званих «гуманітарних конвоїв», що в цілому складалися зі 101 колони вантажних автомобілів із вантажами, сформованими за заявками командирів військових формувань Російської Федерації, що приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України.

Зазначені дії ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації, розміщеній на Інтернет-ресурсі засобу масової інформації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із наступним текстом (мовою оригіналу російською):

«Премьер-министр ОСОБА_10 вместе с главой республики Радием Хабировым побывал в рабочей поездке на Донбассе. Впечатлениями о ней он поделился сегодня, 28 ноября, на своей странице в соцсетях.

Он рассказал, что главной целью для него было встретиться с бойцами- добровольцами и мобилизованными, увидеть, как они живут.

«Наша задача - помочь бойцам и их семьям решать все возникающие вопросы, написал ОСОБА_7 . Сегодня это вопрос N? 1 в повестке регионального правительства. Так, гуманитарные грузы мы формируем по заявкам командиров частей. На сегодня из республики отправлена 101 колонна с гуманитаркой».

Премьер-министр сообщил, что одним из пунктов, где они побывали, стал подшефный Башкирии город Красный Луч в ЛНР.

«В этом году наши строители продолжили работы по восстановлению многоквартирных домов, в 20 домах уже завершили капремонт кровли, - продолжает он. Также восстанавливают восемь объектов водоснабжения и водоотведения. Завершили комплексный ремонт в четырех школах, еще в одной он ведется. В трех учреждениях образования заменили системы теплоснабжения. Трудно себе представить, но в большинстве школ и детских садов ЛНР не было воды, а ремонта не проводили 30-40 лет. В работе реконструкция Дворца культуры, в этом году на объекте починят кровлю, заменят окна и двери. А в следующем запланировали ремонт фасада и внутреннюю отделку».

Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, в продовження реалізації свого спільного із невстановленими на даний час особами кримінально протиправного умислу, спрямованого на матеріальне забезпечення представників військових формувань Російської Федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», маючи при цьому корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної політичної та іншої діяльності у Російській Федерації, у період з 24.02.2022 по невстановлений точно досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.04.2024, надавав та особисто контролював виконання відповідних доручень, підпорядкованим йому службовим особам органів державної влади Республіки Башкортостан, щодо організації проведення мобілізації тисяч військовослужбовців до військових формувань ЗС РФ з числа мешканців Республіки Башкортостан, формування та оснащення амуніцією 5 так званих «іменних добровольчих батальйонів» - «Мінігалі Шаймуратова», « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », мотострілкового полку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 13 іменними підрозділами та Башкірського добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виділення з бюджету Республіки Башкортостан 5 млрд. російських рублів на підтримку проведення так званої «спеціальної військової операції» на території України, а також забезпечення збору та доставки на тимчасово окуповану державою-агресором територію України, зокрема в м. Маріуполь і м. Макеєвка Донецької області та в м. Хрустальний (кол. Красний Луч) і м. Петровське Луганської області, так званих «гуманітарних конвоїв», що складалися із 119 автоколон загальним обсягом 8 тис. тон вантажів із включеними до них 766 автомобілями, в тому числі 18 броньованими спецавтомобілями марки «Урал» для військ Росгвардії РФ, тепловізорами, прицілами нічного бачення, засобами зв`язку, квадрокоптерами, антидроновими рушницями, пило- та будівельними матеріаліами, екіпіюванням та інших матеріальними цінностями, необхідними для потреб представників військових формувань Російської Федерації, зокрема військових підрозділів Республіки Башкортостан, що приймають безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України.

Зазначені дії ОСОБА_6 , які вчинялися спільно з іншими невстановленими особами, зокрема, знайшли своє відображення у публікації, розміщеній на Інтернет-ресурсі засобу масової інформації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 під назвою « ОСОБА_7 : « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (мовою оригіналу російською):

«Премьер-министр правительства РБ сообщил о мерах поддержки участников спецоперации и членам их семей.

ОСОБА_7 : « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В ходе отчета Госсобранию - Курултаю РБ премьер-министр правительства ОСОБА_10 сообщил, что в настоящее время в республике мобилизованы тысячи военнослужащих.

Кроме того, мы сформировали и оснастили всем необходимым 5 добровольческих батальонов имени ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а также мотострелковый полк «Башкортостан» с 13 именными подразделениями и Башкирский добровольческий отряд «Ватан». Все они сегодня успешно выполняют боевые задачи, - отметил он.

В настоящее время в республике реализуется план мероприятий по оказанию содействия семьям бойцов, который включает в себя 39 мер поддержки по различным направлениям. На эти цели в прошлом году было выделено более 5 миллиардов рублей. Аналогичный объем поддержки запланирован на нынешний год.

В сжатые сроки была организована работа филиала Государственного фонда «Защитники Отечества». Во всех муниципалитетах всестороннюю поддержку ветеранам и их семьям оказывают 97 социальных координаторов. В Стерлитамаке, Сибае, Нефтекамске и Уфе открыты центры поддержки участников специальной военной операции.

Практически каждую неделю из республики на «новые территории» и к линии боевого соприкосновения отправляется очередной гуманитарный конвой. На сегодняшний день туда ушло 119 автоколонн, которые доставили на передовую около восьми тысяч тонн грузов. Вместе с тем бойцам передали 766 автомобилей, в том числе 18 бронированных «Уралов» для войск Росгвардии, сотни тепловизоров, прицелов ночного видения, раций, квадрокоптеров и антидроновых ружей, тысячи кубометров пиломатериалов, экипировку и многое другое, так нужное на фронте. Башкирия активно участвует в восстановлении новых российских регионов.

За два года в Мариуполе и Макеевке восстановлено 54 многоквартирных дома и социальные объекты; в подшефном городском округе ОСОБА_18 приведено в порядок 114 многоквартирных домов, а также объекты дорожной, инженерной и социальной инфраструктуры; в Петровском полностью реконструирована школа N? 22 им генерал-майора Минигали Шаймуратова. Теперь она лучшая в Луганской Народной Республике.

При этом регион планирует восстановить еще около 150 объектов. Благодаря этому десятки тысяч человек вернулись к комфортной и достойной жизни.».

Відповідно до висновку експерта № 025/2 експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в Управлінні Служби безпеки України у Вінницькій області від 24.12.2024, у наведених вище публікаціях, в яких зафіксовано дії та виступи Прем`єр-міністра Республіки Башкортостан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , містяться висловлювання останнього, зміст яких вказує на здійснення ним дій з метою матеріального, у тому числі зброєю, забезпечення представників збройних сил Російської Федерації, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

31 січня 2025 року слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковником юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, тобто, фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд зважає на те, що, як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 28.10.2004 у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», для вирішення питання про обрання запобіжного заходу факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження або навіть пред`явлення обвинувачення, а згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 30.08.1998 у справі «Кемпбелл та Хартлі проти Сполученого Королівства» наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Також, суд звертає увагу на те, що при вирішенні питання про застосування (обрання) запобіжного заходу має враховуватись саме обґрунтованість підозри, а не її доведеність, бо це завдання покладається на слідчого під час проведення ним досудового розслідування (рішенні у справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984).

Проаналізувавши зміст клопотання про обрання запобіжного заходу, а також доданих до клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 КК України обґрунтована.

Однак, вручити дане повідомлення ОСОБА_6 у день його складення, не представилось можливим, так як останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та на виклики до слідчого та прокурора не з`являється.

Відповідно до частини першої статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи зазначене вище, повідомлення про підозру ОСОБА_6 розміщено в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_6 викликався до УСБУ у Вінницькій області на 17 лютого, 18 лютого та 19 лютого 2025 року для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000083 від 20.03.2024, шляхом розміщення повісток в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора

Проте, підозрюваний до органу досудового розслідування не з`явився та поважність причин не повідомив.

Постановою слідчого від 21.02.2025 оголошено державний та міжнарожний розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (Російська Федерація), та останній переховується від органів досудового розслідування.

Наведене свідчить про те, що перебуваючи на волі підозрюваний і в подальшому буде переховуватися від органів досудового розслідування або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вказані вище ризики є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному конкретному випадку є недоцільними і саме тримання під вартою може запобігти зазначеним ризикам.

Відповідно до частини шостої статті 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Абзацом 7 частини четвертої статті 183 КПК України передбачено, що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Таким чином, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Відповідно до частини четвертої статті 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи положення частини четвертої статті 197 КПК України, суд вважає за можливе та необхідне не зазначати строк дії даної ухвали.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є тотожним поняттю застосування такого запобіжного заходу, а тому після затримання ОСОБА_6 питання можливості застосування до нього обраного запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід буде повторно розглядатися судом у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Російської Федерації, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя