Справа № 754/2840/25 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2756/ 2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, 24 лютого 2025 року заявник ОСОБА_3 звернулось до слідчого судді із заявою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

24 лютого 2025 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, заявник ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

За приписами п.2 ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва постановлена 24 лютого 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 направлено за допомогою засобів поштового зв`язку 09 березня 2025 року, тобто, поза межами строку, що обчислюється за правилами п.3 ч.2 ст. 395 КПК України.

У апеляційній скарзі заявник не вказує на час отримання нею судового рішення, ухваленого без її виклику, що позбавляє можливості для застосування приписів п.2 ч.3 ст.395 КПК України.

З огляду на наведене, існують підстави вважати, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року підлягає поверненню особі, яка її подала, в порядку, визначеному п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.395,399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2