Провадження № 1-кп/712/486/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001405 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрушки, Уманського р-ну, Черкаської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, одружений, на утриманні дітей не маючий, працюючий не офіційно, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, є учасником бойових дій, згідно посвідчення № НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.06.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу 17 000 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою засудженою протягом року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України, у невстановлений слідством період часу у лісі, біля будинку № 7 по провулку Медичному в м. Черкаси, шляхом знахідки, придбав без мети подальшого збуту, чотири згортки, обгорнуті клейкою ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходилися поліетиленові пакетики із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини та з моменту придбання зберігав їх при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним, кристалічної речовин незаконно зберігав її при собі у передній лівій кишені куртки, котра була одягнута на ньому.

05.12.2024 близько 13 год. 14 хв. перебуваючи поблизу будинку № 7 по пров. Медичному в м. Черкаси, ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції, які виконували службові обов`язки по забезпеченню громадського порядку на території м. Черкаси, після чого в ході застосування до останнього превентивних заходів повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини.

Так, 05.12.2024 у період часу з 14 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв., в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України, останній добровільно видав працівникам поліції із передньої лівої кишені куртки, котра була одягнута на ньому, чотири згортки, обгорнуті клейкою ізоляційною стрічкою, в середині яких знаходилися поліетиленові пакетики із кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/17471-НЗПРАП від 12.12.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», загальною масою 4,022 г.

Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром особливо небезпечної психотропної речовини, після чого виявлені працівникам поліції поліетиленові пакетики із особливо небезпечною психотропною речовиною було вилучено у якості доказу працівниками.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним кримінального правопорушення, не оспорював та дав показання, які відповідають опису події, яке сформульовано в обвинувальному акті. Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його вину, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Обвинувачений щиро кається, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України повністю доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини великих розмірах, без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, зокрема, характер діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення.

З урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і мети кримінального правопорушення, наявністю обставин, що пом`якшують, та відсутністю обставин, які обтяжують покарання, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно, одружений, на обліку нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, є учасником бойових дій, працює, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Суд, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2785, 65 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000,00 гривень

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2785,65 грн.

Речові докази, а саме: стандартний пакет з полімерного матеріалу № 5428371 з вмістом 4 згортків, у яких міститься особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 4,022 г., який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1