Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/348/25
Провадження № 1-кп/542/67/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 30 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 30 березня 2013 року, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Потерпіла ОСОБА_4 (донька померлої потерпілої - ОСОБА_5 ), будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

04 березня 2025 року від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, за змістом якої вона не заперечувала проти закриття кримінального провадження за № 0000239 від 30 березня 2013 року, у якому вона є потерпілою, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просила розгляд клопотання здійснювати без її участі (а.с. 73).

Надаючи оцінку клопотанню з доданими до нього документами, суд встановив таке.

СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000239 від 30 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 від 30 березня 2013 року про те, що в ніч на 30.03.2013 невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла до приміщення свинарника, який належить ОСОБА_5 , що розташований у с. Лелюхівка, Новосанжарський район, Полтавська область, звідки таємно викрала 4 свиней та обладнання, чим заподіяла шкоду ОСОБА_5 на суму 10000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 30 березня 2013 року до неї зателефонувала її донька ОСОБА_4 та повідомила, що вхідні двері свинарника пошкоджені та звідки таємно викрадено чотирьох свиней, водний насос, циркулярку та корморізку.

Постановою про визнання потерпілого від 10 січня 2025 року ОСОБА_4 доньку померлої ОСОБА_5 визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 0000239 від 30 березня 2013 року.

Проведеними в ході досудового розслідування процесуальними та слідчими діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до вимог пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 частини 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом статті 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, відповідно до статті 12 КК України у редакції на час вчинення кримінального правопорушення відносилось до тяжкого злочину, і після 01 липня 2020 року також відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Також, положення пункту 4 частини 1 статті 49 КК України, чинні на момент розгляду клопотання прокурора в суді, передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було вчинено 30 березня 2013 року.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 30 березня 2023року.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, та не встановлено особу, яка його вчинила, суд вважає за необхідне закрити вказане кримінальне провадження на підставі пункту31 частини 1 статті 284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Зі змісту матеріалів кримінального провадження встановлено, що по справі маються процесуальні витрати на залучення експерта, загальна сума яких становить 195 грн 60 коп.

Оскільки суд прийшов до переконання про наявність підстав для закриття кримінального провадження, судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 369-372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 30 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 30 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: слід, вилучений з поверхні пляшки 1,5 л води «Полтавська Джерельна» (файл 1), слід, вилучений з поверхні пляшки 1 л. горілки «Неміров» (файл 2) залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, які складаються з витрат на залучення експерта на загальну суму 195 грн 60 коп. (сто дев`яносто п`ять гривень шістдесят копійок) віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6