Справа №:755/6939/19
Провадження №: 1-кп/755/315/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2018 року за №0009153 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, без освіти, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, з середньою освітою, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, без освіти, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Калфа, Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, не працюючої, без освіти, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року за №0009153 за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні протягом тривалого часу проводилися в режимі відеозв`язку із обвинуваченими, проте станом на дату судового засідання встановити з останніми зв`язок не представляється за можливе. Окрім того, під час судового розгляду зі слів обвинувачених судом встановлено, що останні з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України виїхали за кордон та станом на дату судового засідання на територію України не поверталися.

Про розгляд провадження обвинувачені були неодноразово повідомлені, згідно положень Глави 11 КПК України, проте, в судові засідання протягом тривалого часу не з`являлися, на відеоконференцзв`язок не виходили, причини неявки суду не повідомляли.

У зв`язку із вищевикладеним, прокурор у судовому засіданні просив застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та провести слідчі (розшукові) дії для встановлення дійсного місця перебування обвинувачених у даний період.

Захисник в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду від захисника на адресу Дніпровського районного суду м. Києва не надходило.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 52 КПК України, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є необов`язковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду заявленого прокурором клопотання за відсутності адвоката ОСОБА_14 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Так, положення ст. 323 КПК України, свідчать, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду, обвинувачені протягом тривалого часу не з`являлися в судові засідання, про причини поважності неявки суд не повідомляли. Жодного клопотання про відкладення судового засідання від обвинувачених на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Дії суду під час необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час підготовчого судового засідання, КПК України регламентує неоднозначно, але ч. 6 ст. 9 даного Кодексу вказує на те, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вище викладене, суд застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу приходить до висновку, що неявка обвинувачених викликана неповажними причинами - забезпечити їх участь в судовому засіданні не є можливим так, як дійсне місце їх перебування не відоме, а тому клопотання прокурора слід задовольнити з огляду на те, що є необхідним встановити значення обставин встановлення яких у інший спосіб не є можливим.

Керуючись ст.ст. 1-29, 139, 325, 333, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2018 року за №0009153 - задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та надати Дніпровському УП ГУНП у м. Києві доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження обвинувачених у кримінальному провадженні:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Калфа, Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, останнє відоме суду місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , останнє відоме суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Розгляд кримінального провадження відкласти до 10 год. 00 хв. 19.02.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Копія ухвали негайно надіслати органам, на які покладено її виконання та контроль для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя