УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

20 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши у приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

30.12.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вх. № 124104) скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про нову підозру та зміну повідомленої підозри від 14.10.2024 у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023.

20.01.2025 на електронну пошту Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду її скарги в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Разом з цим, згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання принципу законності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та допустити участь підозрюваного ОСОБА_3 у судове засідання з розгляду скарги на повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри поза межами суду, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. ст. 336, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_3 з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва 20 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції уповноваженим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1