Справа № 643/2347/25
Провадження № 1-кс/643/813/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0003977 від 15.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, за спеціальністю столяр, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий в останнє вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років і 9-ти місяців позбавлення волі, 13.06.2024 звільнений з Виправної колонії № 43 умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 9 днів, на теперішній час в провадженні Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин: ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримувальної терапії у ТОВ «МЦ ШАНС», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 127А, де його з 07.08.2024 прийнято на програму замісної підтримувальної терапії (далі ЗПТ), уклавши з вказаним медичним закладом Договір про надання медичних послуг №3547, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього договору та під час проходження лікування останній не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю (п. 1.4 Договору). В рамках програми ОСОБА_5 за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Таb.Меthadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон» (фенадон).

У подальшому ОСОБА_5 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримувальної терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

11.08.2024, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримувальній терапії в ТОВ «МЦ ШАНС», діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме: ТОВ «Аксіома Медікал», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 17, де йому згідно висновку огляду від 11.08.2024 встановлено діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням та підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)» та прийнято на програму замісної підтримувальної терапії на підставі Договору про надання медичних послуг № 3164 від 11.08.2024.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичними засобами шахрайським шляхом, ОСОБА_5 підписав звернення про участь у ЗПТ, заяви щодо початку цієї програми, засвідчивши, що не перебуває на інших програмах замісної підтримувальної терапії в закладах будь якої форми власності, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписав інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням.

Таким чином ОСОБА_5 ввів в оману та приховав від медпрацівників цього закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я та розпочав лікування в ТОВ «Аксіома Медікал» за програмою ЗПТ, в рамках якої в період часу з 11.08.2024 по 29.01.2025, отримував препарат Меthadoni 0,025 для вживання в умовах стаціонару вдома, з розрахунку дозування на 10 днів, а саме: 11.08.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 21.08.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 31.08.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 10.09.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 21.09.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 01.10.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 11.10.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 21.10.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 31.10.2024 Меthadoni 0,025 кількість 40 пігулок, дозування 4 пігулки на добу на 10 днів; 10.11.2024 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 20.11.2024 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 30.11.2024 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 10.12.2024 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 20.12.2024 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 30.12.2024 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 09.01.2025 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 19.01.2025 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів; 29.01.2025 Меthadoni 0,025 кількість 50 пігулок, дозування 5 пігулок на добу на 10 днів, тобто незаконно отримував лікарський засіб «Таb.Меthadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон» (фенадон), відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, в загальній кількості за вказаний проміжок часу 810 пугулок, загальною масою 20,25 грам, що є особливо великим розміром, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом в особливо великому розмірі шляхом шахрайства.

Крім того ОСОБА_5 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел на протиправне зберігання без мети збуту, задля власного вживання, у не встановлені досудовим розслідуванням дату та час, незаконно заволодів наркотичним засобом обіг якого обмежено Метадон.

Так, ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 07.08.2024 розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримувальної терапії у ТОВ «МЦ ШАНС», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 127А, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012 року, під час якого за призначенням лікаря-нарколога почав отримувати ЗПТ для перорального прийому (амбулаторно) наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон назва препарату Меthadoni- «Метадон-ЗН», підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він був повідомлений про кримінальну відповідальність, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та про те, що він не мав права перебувати на програмі ЗПТ в інших ЗОЗ - закладах охорони здоров`я поки стоїть в ТОВ "МЦ ШАНС".

Після чого ОСОБА_5 , всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» став на програму ЗПТ ТОВ «Аксіома Медікал», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 17, де з 11.08.2024 почав незаконно отримувати замісну підтримувальну терапію, а саме наркотичний засіб Метадон назва препарату Меthadoni - «Метадон-3Н».

В подальшому в період часу з 11.08.2024 по 14.12.2024 (більш точні дату та час не встановлено), ОСОБА_5 незаконно заволодівши наркотичним засобом Метадон у вище зазначеній установі, приніс додому, за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати для власного вживання без мети збуту препарат Меthadoni- «Метадон ЗН» у загальній кількості 211 пігулок по (0,025 г кожна), тобто незаконно придбав та почав зберігати наркотичні засоби у великому розмірі без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 пов`язана з незаконним зберіганням наркотичних засобів була викрита та припинена працівниками поліції 14.12.2024 в період часу з 18:57 до 19:20 за адресою: АДРЕСА_1 де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 211 пігулок в 21 блістері та 1 фрагменті блістера в складі яких згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 4,642 грам, що є великим розміром, які ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами в особливо великому розмірі шляхом шахрайства та ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великому розмірі без мети збуту.

13.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів.

Слідчий, посилаючись, на те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, не має міцних соціальних зв`язків, ключовими свідками у кримінальному провадженні є родичі та сусіди підозрюваного вважає, що існують ризики переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та, з метою запобігання цим ризикам, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В суді прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний вину у інкримінованому йому злочині визнав, обставини його вчинення не заперечував, при цьому, посилаючись на належну процесуальну поведінку в минулому і на теперішній час, просив не позбавляти його волі, а обмежитись більш м`яким запобіжним заходом домашнім арештом.

Захисник підтримав позицію підзахисного та зазначив, що перелічені прокурором ризики не доведені, так як ОСОБА_5 має зареєстроване місце проживання, перебуває у цивільному шлюбі, працює, хоча й офіційно не працевлаштований, отже має дохід, співпрацює зі слідством та не чинить кримінальному провадженню жодних перешкод.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: підозра ОСОБА_5 достатньо обґрунтована зібраними у кримінальному провадженні доказами, наданими слідчому судді, а також особистими показаннями підозрюваного.

Матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 свідчать, що він не має міцних соціальних зв`язків в місті постійного проживання: через постійні сварки та конфлікти з матір`ю мешкає не за місцем реєстрації місця проживання, не одружений, дітей чи інших осіб на утриманні не має, як і постійного та стабільного заробітку. ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні, зокрема, особливо тяжкого злочину, який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, раніше судимий за скоєння, у тому числі, злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на теперішній час на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 125, 126-1 КК України, що свідчить про його стійку антисоціальну направленість.

Вказані обставини у сукупності підтверджують наявність усій перелічених прокурором ризиків, запобігти яким більш м`який, ніж тримання під вартою, запобіжний захід не зможе, отже клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, та обставини його вчинення, слідчий суддя вважає необхідним визначити заставу у запропонованому стороною обвинувачення розмірі, а саме у 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302800 грн, оскільки внесення застави саме у такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 182-184, 186, 193, 194, 196-198, 309, 370, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, взявши останнього під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 16:00, 13.02.2025, тобто з часу, коли ОСОБА_5 з`явився до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та був змушений залишатись поряд із уповноваженою службовою особою.

Строк дії ухвали в частині тримання під вартою до 13.04.2025 включно.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_5 родичів останнього.

Визначити суму застави у розмірі 302800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, які необхідно внести на депозитний розрахунковий рахунок № UA0006674, отримувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО отримувача: 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2025 у справі № 643/2347/25 (провадження № 1-кс/643/813/25) відносно ОСОБА_5 .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з поміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Харкова без дозволю слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/роботи; утриматись від спілкування з свідками, експертами у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної виконавчої влади (уповноважений підрозділ Державної міграційної служби) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за наявності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 18.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1