Справа № 686/3913/22
Провадження № 1-в/686/102/25
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , в ході розгляду питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за п. п. 6, 12, частиною 2 статті 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла; за ч.4 ст.187 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла, за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за п. п. 6, 12, частини 2 статті 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання: за п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла; за ч.4 ст.187 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла, за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

При постановленні даного вироку не було вирішено долю частини речових доказів.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про вирішення долі речових доказів, а саме 29 поліетиленових мішків білого кольору із вмістом деталей та радіодеталей.

За аналогією закону відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За приписами п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Оскільки після завершення розгляду кримінального провадження доля речових доказів не була вирішена, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання для вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 100, 357, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 311) на 09 годину 00 хвилин 12 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного ОСОБА_1